От того, что кто-то тоже так может -- не означает, что они именно так уже сделали.

Обалдеть!

Они не понимают не только язык на котором общаются, но не осознают информации на их родном диалекте!

Выбирать не из чего? Не дали заготовок для ответов?

Видя, что люд соцсетей интернета зачастую не понимает тем обсуждения и вопросов, пришлось даже писать на различных языках, однако -- не помогло и это.

На страничках "Мордакниги" (социальная сеть "Facebook" или по-русски, также -- "Лицевая книга") был инициирован ряд тем, связанных с генеалогией и генетикой (современной модой на ДНК тесты). Результат предсказуем: Удаление тем (со множеством положительных комментариев для участников, которых вчера было более 60 менее чем за час после публикации лишь в одной группе, но "вредоносных" для бизнеса или администраторов групп) и конечно же блокировкой участников (как же без неё-то). И это хвалёная западная демократия?! Смешно. Сегодня открыта новая тема, но... -- тут же подтвердился факт того, что -- многие организаторы компаний и коммуницирующие с клиентами работники, совершенно не владеют языком общения и своим сознанием. На вопрос о том "какой язык для тебя является родным", -- игнор или ответ "я могу воспользоваться переводчиком онлайн". Но необходимо заметить и напомнить, что не зная структуры и особенностей иностранного языка -- со множеством нюансов в произношении и значениями слов, -- такие переводчики не помогут: больше бреда выдадут, чем толковых мыслей изложат. Вместо выражения мнения по теме и соответствующих вопросов, поток бессмысленного или явный допрос: спрашивают о чём угодно, но не в тему заявленного в топике. Почему вы не отвечаете на мои вопросы? -- спрашивают вопросом на вопрос. -- Может это вы не понимаете мой английский? На что я ответил, что не намерен отвечать на шпионские вопросы, тем более что они не соответствуют заявленной теме в обсуждении и комментариях. Вчера же было также затеяно обсуждение о тайнах частной жизни, персональных данных и конфиденциальности, что проявляется лишь в качестве деклараций на бумаге и выгодно политикам, чиновникам, адвокатам и тому подобным административным структурам власти для оболванивания избирателей, но в реальности уже давно не имеет смысла и места, так как -- выбравшись из под одеяла закрытой спальной комнаты и произнеся свою мысль, вся частная жизнь и сокровенные тайны (с конфиденциальной информацией) становится достоянием общественности; особенно в открытом и доступном для всех и каждого, интернете.

Сегодня:

ru: О результатах ДНК тестах и веб сайтах с нашими данными.

Мой аккаунт публичен и доступен для аналитического сравнения данных теста ДНК с другими участниками, но я категорически против тех, у кого такие данные скрыты и недоступны для сравнения с моими. Я против тех, кто любит "подсматривать в замочную скважину" и инкогнито лезет в мою жизнь. Я против и тех, кто не имеет результатов своего теста ДНК в сравнительной базе данных. Я против того, чтобы люди закрывали и удаляли свои аккаунты после того, как они посмотрели свои и чужие данные.

Я требую, чтобы мои данные были исключены для анализа и сравнения с теми, кто скрывает свои данные от меня.

en: About the results of DNA tests and websites with our data.

My account is public and available for analytical comparison of DNA test data with other participants, but I am categorically against those who have such data hidden and inaccessible for comparison with mine. I am against those who like to "peep into the keyhole" and incognito creeps into my life. I am against those who do not have the results of their DNA test in a comparative database. I am against people closing and deleting their accounts after they have looked at their and other people's data.

I demand that my data be excluded for analysis and comparison with those who hide their data from me.

de: Über die Ergebnisse von DNA-Tests und Websites mit unseren Daten.

Mein Konto ist öffentlich und für den analytischen Vergleich von DNA-Testdaten mit anderen Teilnehmern verfügbar. Ich bin jedoch grundsätzlich gegen diejenigen, bei denen solche Daten verborgen und für den Vergleich mit meinen nicht zugänglich sind. Ich bin gegen diejenigen, die gerne "ins Schlüsselloch gucken" und inkognito in mein Leben eindringen. Ich bin gegen diejenigen, die die Ergebnisse ihres DNA-Tests nicht in einer Vergleichsdatenbank haben. Ich bin dagegen, dass Personen ihre Konten schließen und löschen, nachdem sie die Daten ihrer und anderer Personen überprüft haben.

Ich fordere, dass meine Daten für die Analyse und den Vergleich mit denen ausgeschlossen werden, die ihre Daten vor mir verbergen.

fr: À propos des résultats des tests ADN et des sites Web avec nos données.

Mon compte est public et disponible pour la comparaison analytique des données de tests ADN avec d'autres participants, mais je suis catégoriquement opposé à ceux qui possèdent de telles données cachées et inaccessibles aux fins de comparaison avec les miennes. Je suis contre ceux qui aiment "jeter un coup d'oeil dans le trou de la serrure" et l'incognito se glisse dans ma vie. Je suis contre ceux qui n'ont pas les résultats de leur test ADN dans une base de données comparative. Je suis contre la fermeture et la suppression de comptes par des personnes qui ont consulté leurs données et celles d’autres personnes.

J'exige que mes données soient exclues pour analyse et comparaison avec ceux qui me cachent leurs données.

es: Sobre los resultados de las pruebas de ADN y los sitios web con nuestros datos.

Mi cuenta es pública y está disponible para la comparación analítica de los datos de las pruebas de ADN con otros participantes, pero estoy categóricamente en contra de aquellos que tienen esos datos ocultos e inaccesibles para compararlos con los míos. Estoy en contra de los que les gusta "espiar en el ojo de la cerradura" y el incógnito se cuela en mi vida. Estoy en contra de aquellos que no tienen los resultados de su prueba de ADN en una base de datos comparativa. Estoy en contra de que las personas cierren y eliminen sus cuentas después de haber revisado sus datos y los de otras personas.

Exijo que mis datos sean excluidos para su análisis y comparación con aquellos que me ocultan sus datos.

Всевидящее око, или... -- Улыбнитесь! Вас фотографируют со спутника.

Ближе к обеду раздался телефонный звонок и из динамиков автоответчика донеслось: -- Не желаешь на пляж сходить. Ал поднял трубку телефона. На другом конце беспроводной связи голос Вадима предлагал прогуляться до океана в последние теплые дни начала осени.

-- Не занят? Пока тепло и бабье или индейское лето надо ловить момент. Не желаешь позагорать?
-- Не знаю... -- пока занять, но как только доедешь, может быть и надумаю, освободившись.
-- Хорошо... Я дочку заберу и с ней приеду через несколько минут.
-- Нет проблем... -- приезжай.
-- Через минут тридцать буду.

Прошёл час. И ещё минут сорок... Вновь звонок...

-- Я думал жена заберёт дочку, а она ещё в школе. Приедем к четырём.
-- Приезжай, приезжай...

Прошло ещё какое-то время. Звонок...

-- Мы едем. Встречай. Уже на подходе к дому.
-- Выхожу.

День стоял отменный: тёплый и безоблачный. Яркое Солнце ласкало тело жаркими лучами, но прохладные дуновения океана не давали перегреться. Прибрежные воды были спокойны и небольшие волны отлива накатывали мелкий песок на пустынные пляжные берега. Неподалёку суетилась стая чаек -- роясь в песке и выискивая съестное. На удалении -- у пирса, -- сидела отдыхающих пара под зонтиком, наблюдая за проплывающими синей глади океана кораблями и лайнерами, в манёвре идущими на посадку, в бирюзовом небе.

Вадим с Русой переоделись в пляжные наряды и резвились на берегу, то и дело забегая в океан и обрызгивая друг друга тёплой водой. Руса собирала гальку и ракушки, озорничала и радовалась путешествию.

-- Папа, я кушать хочу...
-- Набегалась?
-- Да.
-- Ну, пошли я тебе вкусняшку взял.
-- Нет. Я домой хочу. Я боюсь тут кушать.
-- Почему?
-- Чайки заберут.
-- А ты им не показывай и они не заберут.
-- Они всё-равно увидят.
-- Не корми их и не увидят...

Растянув покрывало, мы разместились под открытым небом пляжа, подставив тела горячим лучам Солнца. Завели разговор на бытовые и философские темы, периодически отвечая на звонки мобильного телефона. Неожиданно для себя Ал заменил странные блики на поверхности океана в форме ровных кругов света около метра в диаметре, как от большого фонарика, который светил с неба. Вначале ответ появился во время низкого пролёта самолёта и Ал подумал, что это связано с отсвечиванием от иллюминаторов, но... через несколько минут блик повторился и самолёт был очень высоко, чтобы отразить солнечный луч -- отражённый бликом окружности точно такого же размера, как и предыдущий, с чёткими границами. Если бы это было отражение зеркальца, то окружность была бы вытянутой. В данном случае, блик на водной глади имел вид родного и правильного круга -- незначительно смещаясь и исчезая в течении пары секунд, что было вполне достаточно чтобы его заметить.

Через несколько минут Ал заметил, что к пирсу подошёл катер береговой охраны и на берег сошёл офицер в форме. Из далека было трудно различить шеврон на правом рукаве предплечья чёрной форы. Мужчина проследовал до сидящей на отдалении паре и через короткое время вернулся к катеру, сфотографировав его со стороны берега и пирса.

Мы не могли понять что это за катер и даже подумали, что кто-то желает продать частную собственность: слишком необычного и простецкого вида было судно с низкими бортами и высокой рубкой. Однако, когда корабль стал отходить от пирса и полностью открылся взору, стало понятным, что перед нами полицейское судно с надписью большими чёрными буквами "NYPD" -- Полицейский департамент Нью-Йорка.

Блики то и дело появлялись и исчезали в том же месте океана.

Ал лежал спиной к солнечным лучам на боку и вдруг заметил, что такой же невидимый луч своими яркими бликами белого света освещает и его -- слепя глаза сверху и сбоку. Парень резко обернулся в сторону предполагаемого источника света, но на небе небыло никакого транспортного или иного существа и транспортного средства. Безоблачное пространство удалось высоко в голубое поднебесье. Странно,.. -- подумал Ал. Источник должен быть расположен строго по вертикали от них, но наверху ничего.

Вернувшись с пляжа, Алу не давала покоя мысль об источнике света. Лишь один вывод напрашивался в ответ и мелькал в голове повторяющимися образами прошедших событий... -- невидимый дрон и/или съёмка со спутника слежения за гражданами. Вся ситуация походила на калибровку системы и нового программного обеспечения для нью-йоркской полиции: особенно учитывая те обстоятельства, что такие оптические приборы уже давно существуют и установлены на космических аппаратах для картографии, метеорологических данных при наблюдении за изменениями погоды и иных случаев народнохозяйственного назначения. Если со спутника можно было заметить и сфотографировать спичечный коробок, различив изображение и надписи на нём, то вполне возможно -- при наличии современных технологий, -- наладить постоянное слежение за территориями и объектами или субъектами "в онлайн" режиме: режиме реального времени. Да и сидящих под зонтиком на пляже граждан не так-то легко было опознать без полицейского на берегу. Что они там делали столь длительное время? За самолётами следили?.. -- в бинокль. Дрон можно сбить, но спутник -- не просто.

* * *

Интересно, они туда всех мало-мальски известных людей записывают или через одного?

Многие люди, интересующиеся своими корнями и составляющие родословные своих и/или близких семей, зачастую задаются вопросом "почему же их предки стали так активно приезжать в Российскую империю" и не обязательно лишь по причины победы над наполеоновскими войсками 1812 года. И по этому поводу я напоминаю (для тех кто забыл школьную программу) и отсылаю желающих узнать истину к основным документам, коренным образом изменивших жизнь закабалённых в России (и не только в ней в XIV-XV века) крестьян, читать Указ Александра I от 20 февраля 1803 года "о вольных хлебопашцах" и Манифест "о трёхдневной барщине и об ограничении подневольного труда" от 1797 года, подписанный Павлом I. На лицо все предпосылки для свободной жизни сельских жителей и огромная незаселённая территория. А самое главное и интересное, что в 1816-1819 гг. крепостное право было отменено в прибалтийских (остзейских) губерниях -- в Эстляндии, в Курляндии, в Лифляндии, на остров Эзель, но... без предоставления земельного надела. При переезде на новые и необжитые территории, правительство Российской империи предоставляло не только свободные земли, но и давало денежные ссуды в рассрочку до 30 лет. Вот и причины. Жить для себя. Жить на своей земле и работать для себя и своей семьи, а не на чужого дядю.

* * *

20.620. — Февраля 20. Именный, данный Сенату. — Об отпуске помещиком крестьян своих на волю по заключении условий на обоюдном согласии основанных.

Действительный тайный советник граф Сергей Румянцев, изъявив желание некоторым из крепостных его крестьян при увольнении их утвердить в собственность продажею или на других добровольных условиях участки из принадлежащих ему земель, испрашивал, чтоб условия таковые, добровольно заключаемые, имели то же законное действие и силу, какое прочим крепостным обязательствам присвоено, и чтоб крестьяне, таким образом уволенные, .могли оставаться в состоянии свободных земледельцев, не обязываяся входить в другой род жизни.

Находя с одной стороны, что по силе существующих законов, как то, по манифесту 1775 и указу 12 декабря 1801 годов увольнение крестьян и владение уволенным землею в собственность дозволено; а с другой, что утверждение таковое земель в собственность может во многих случаях представить помещикам разные выгоды и иметь полезное действие на ободрение земледелия и других частей государственного хозяйства: мы считаем справедливым и полезным, как ему графу Румянцеву, так и всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение таковое дозволить; а дабы имело оно законную свою силу, находим нужным постановить следующее.

1) Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих по одиночке, или и целым селением на волю, и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу; то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем чрез губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин.

2) Таковые условия, сделанные помещиком, с его крестьянами и у крепостных дел записанные, сохраняются как крепостные обязательства свято и ненарушимо. По смерти помещика законный его наследник, или наследники, вступают во все обязанности и права, в сих условиях означенные.

3) В случае неустойки той, или другой стороны в сих условиях присутственные места по жалобам разбирают и чинят взыскания по общим узаконениям о контрактах и крепостях, с таковым при том наблюдением, что если крестьянин, или и целое селение не исполнит своих обязательств: то возвращается помещику с землею и семейством его во владение по прежнему.

4) Крестьяне и селения от помещиков по таковым условиям с землею отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев.

5) Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущаемы были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступать в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на Тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного.

6) Крестьяне, отпущенные от помещиков на волю и владеющие землею в собственность, несут подушный казенный оклад наравне с помещичьими, отправляют рекрутскую повинность натурою, и исправляя наравне с другими казенными крестьянами земские повинности, оброчных денег в казну не платят.

7) Они ведаются судом и расправою в тех же местах, где и казенные крестьяне; по владениям же землею разбираются по крепостям, как владельцы недвижимой собственности.

8) Как скоро исполнением условий, крестьяне, таковые получают землю в собственность: они будут иметь право продавать ее, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя однакож участков менее 8 десятин; равно имеют они право вновь покупать земли; а потому и переходить из одной губернии в другую; но не иначе как с ведома Казенной палаты для перечисления их подушного оклада и рекрутской повинности.

9) Поелику крестьяне таковые имеют недвижимую собственность: то и могут они входить во всякие обязательства; и указы 1761 и 1765 годов, запрещающие крестьянам без дозволения их начальств вступать в условии, на них не простираются.

10) В случае, ежели бы крестьяне, отпущаемые помещиком на волю с землею, состояли в казенном или частном залоге: они могут с дозволения казенных мест и с согласием частных кредиторов принимать на себя долг, на имении том лежащий, вносить его в условия; а во взыскании сего долгу, на себя ими принимаемого, поступать с ними, как с помещичьими.

На сем основании Правительствующий Сенат не оставит учинить от себя все нужные распоряжения.

Для того чтобы было не так, как было (по предположениям некоторых демагогов), надо то что было -- пережить и осознать.

Если бы да кабы во рту выросли грибы, то был бы ни рот, а целый огород.

Что за советско-коммунистический бред о победе во второй мировой и отечественной войне в независимо-современной Российской федерации? СССР не существует уже более четверти века, а вот Германия (вся, и -- Европа, в том числе) цветёт и пахнет, хотя -- конечно же, -- капитализм гнил и гниёт (в словах надувающих щёки политиков и чиновников, гражданам -- для пропаганды в оправдании своей никчёмности и неграмотности в рамках руководства своей страной, но не для себя и своих семей конечно же, которые в те загнивающие страны капитализма стремятся). Вы будете настаивать на том, что советские войска дошли до Берлина? Но... Наполеон тоже до Москвы доходил, и... -- ушёл (в войне 1812 года). И поляки на московском троне сидели. Проиграли и первую мировую. Только вот во Франции очень сильно удивлялись, что -- оказывается, -- Российская империя победила в наполеоновских войнах (посмотрев современный художественный фильм о прошлом того времени). Точно также можно расценивать и современность с ВОВ. Мало того, что развалили СССР и победили те "с кем боролись", на территориях СНГ до сих пор запустения, и -- глубинки, -- как были заброшены, так и продолжают существовать (не жить) сейчас. Большевики (так называемые) -- разрушив всё до основанья, -- новое построить так и не смогли (по сути) развалившись впоследствии и в основании своём. Правильно говорят: ...язык без костей, -- говори и ты. Вот и говорят, -- в оправдание. А ведь есть такие (особенно не ведающие о реальном прошлом не только из числа наивной молодёжи), которые слепо и бездумно верят (сказанному чинушей с непомерно большой, -- для российского обывателя, -- зарплатой, не считая коррупционных связей и дополнительного дохода в виде взяток с откатами). Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор.

Знание об ошибках прошлого, не является гарантией исправления или не возможности повторов их в будущем.


https://www.liveinternet.ru/users/pogrebnoj-alexandroff/post443246566/

https://www.liveinternet.ru/users/pogrebnoj-alexandroff/post443249402/

https://www.liveinternet.ru/users/pogrebnoj-alexandroff/post443227578/

Любое прошлое, относительно и условно: основывающееся лишь на субъективном мнении рассуждений исследователей.

Многие семьи и отдельные их представители, не ведая прошлого своего, прекрасно живут и развиваются -- имея будущее.

То, что в настоящее время человек не совсем приспособлен к жизни на Земле -- вовсе не означает, что мы или наши далёкие предки "инопланетяне": возможно, в процессе нема́лых космических катастроф, произошло изменение скорости вращения и сила гравитации (отличные от первоначальной и промежуточной), а не только сместилась ось со сменой полюсов планеты; ведь в легендах и древних сказаниях говорится, что мы (люди или боги) летали (паря́ в воздухе).

Народы не знавшие прошлого, живут настоящим и могут жить в далёком будущем.

Не всегда зная негативное прошлое мы не повторяем его в будущем.

Человечество не ведает истин своего прошлого, но продолжает жить и развиваться в будущее.

Для многих знания о прошлом не позволяет мыслить иными, новыми, категориями.

Проще повторить привычное и известное, чем создать что-то новое и прогрессивное.

Изучая историю мы не можем не повторять её ошибки или заимствовать достижения, а лишь констатируем факты прошлого -- поро́ю, даже надуманные и вымышленные во многом (выдаваемые впоследствии за истину).

Власть, политика, правители со своей системой и государства меняются со временем, но народ (созидающий и своё творящий) остаётся: пережить можно многое -- было б желание и терпение, -- до удобного момента возможных и неизбежных перемен.

Случаем рекламу увидел на днях, привлекающую к сравнительно-поисковому сайту американской компании -- для сравнения цен за гостиницы во всём мире, да ещё и платный. А зачем они так активно рекламируют, -- тратя деньги на рекламу по ТВ? -- да ещё по нескольку раз в день (а то и в час). Отели не платят, что ли? Странно... Опять за счёт наивных и не совсем опытных пользователях интернета желают выехать -- заработав на лохах. Из за подобных сайтов повышаются и выравниваются цены, и особенно на те отели и мотели, где цена за номер была самой минимальной (на окраинах тур-центров и за городом) и они рекламу себе делали лишь в придорожных публикациях. А теперь... Сайт проводит бесплатный маркетинг для отелей и бесплатную рекламу, даже не дифференцируя их по качеству обслуживания с возможностями простоты или сложности добраться до центра и т.д.

Правда конечно же не всем нравится и правдивых, зачастую, стараются опорочить -- дабы скрыть своё невежество и недостатки образования.

Не просто, и не только... ждун.

«Замри паскудная Европа
И не «качай» свои права́!
Ты у России -- просто жопа,
А думаешь, что голова».


                         Владимир Григорьевич Саблин,
                         Российская Федерация,
                         около 1998 года.


***
Но,.. знаешь, дорогой, что --
Там, -- где срака... Иль,.. --
Жопа, -- для кого-то, грубовато, --
Находится и о́рган, что творит:
Рожает, а не только лишь смердит;
Переработкой, землю удобряя --
До сытного, в богатстве, урожая...

Никто не ест ведь камень, и -- гранит,
Поро́й в России бестолку лежит.
Хотя полно́, -- при слу́чае удобном, --
Кулибиных, и, блох здесь подкуют,
Но це́нится лишь за бугром их труд.

На Родине ж... -- часте́нько, -- засмеют.
Возненавидят... -- в зависти сожрут...

От коллектива только-лишь отбился:
Пить перестал... да, и остепенился...
Чуток зажиточней пожи́л, и... -- в раз, --
Врагом стал!.. -- будто согрешил.

Нам в бытность всё, Союза, толковали,
Что загнивает Запад!.. -- Умирает... --
Европа старая не долго проживёт...
Ан, нет! Совсем иной у жизни поворот.

Одни жиреют, а другие ропщут:
В надежде на подачки слёзы льют,
И -- от рождения до са́мой тризны, --
На лучшее надеются, и... ждут.


                         Составлено в Лето 7526-е,
                         на планете Земля, что в Млечном пути,
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff


***
«Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы».


                         Фёдор Иванович Тютчев
                         Май 1867, С.-Петербург,


Примечания:
----------------------------------------
* В возможно озвученной версии данного произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.

Нерусская правда с такой же ложью славянской -- в группе под подозрительно политизированным и пафосным наименованием "Славянская правда", в которой больше современной и целенаправленной пропаганды по зомбированию обывателей, чем оценка действительности.

Фото: Кёльн... Здание городского управления... Европейские ценности истинным лицом, и смехуёчки дорисованы.

Нет, -- вы ничего лишнего не подумайте: там на самом деле "они" -- хуёчки на укрупнённой фотографии маленького фрагментика городской ратуши, каким-то зевакой выделены. Ну, или -- отделены (от основного здания). Конечно, кто-то может подумать (а оно так и случилось), что европейские дизайнеры сошли с ума и им доставляет великое удовольствие морочить голову россиянам фрагментами порнографии в объёмном -- скульптурно-композиционном виде и стиле так называемого, в народном снобизме,.. -- "ню".

-- И что особенного вы тут увидали? -- поинтересовался Ал. Надо не фрагменты рассматривать и оценивать (тыча ими в глаза заблудшей общественности и привлекая этим внимание), а знать задумку и видеть полноту исторического здания. Что же вы разбираете небольшой кусок целостной скульптурной композиции огромного здания, а слона -- при этом, -- не замечаете? Прям как слепцы, -- пытающиеся оценить искусство по осколку мизинца ноги ангела или святого, методом осязания. Вновь от каждодневной действительности и бытовых проблем граждан желаете отвлечь?

-- Жопу показывать, это искусство?! -- извините за грубость...

-- Не только жопу, но и хуй -- как и иные части тела, с позами разными и интересными. Они же на столько мелки и незначительны по сути, что и не понять без бинокля.

-- Ох-ох!.. Любитель "клубнички" прям... Умный такой...

-- Конечно... А что непонятного-то тут?.. Надо же не выхватывать и урывать, а оценивать целостность и знать задумку авторов!.. Ты бы даже и не спорила со мной, если бы я небыл умнее тебя и многих других -- пытаясь узнать больше и сравнить мнения различные.

-- Знания?.. -- понимаешь ли... В чём это знания? Не смеши меня, европеец хренов.

-- А знания наши, во многом, при сравнении богатого жизненного опыта сложились: прошлого с настоящим, западного с восточным, богатств с бедностью и нищетой, запустением с развитием, словами с делом... оценкой загнивающего Запада (при пропаганде совковых коммунистов) с развалом великой страны (под никчёмным руководством тех же членов) и т.д. Концепция авторов украшения соборов и зданий подобного типа, в том, чтобы показать мелкие пороки -- которые попираются ногами мудрецов, исполинов и святых...

-- Молчи, позорная Европа!..

-- Вот, именно... Европа "позорная" (или подзорная). Запад "гнил" в своё время(распространяя ароматы), а СССР развалился -- сгнив и истлев изнутри, но не снаружи. Прежде чем о жизни судить и рядить ся во что ни попадя, вспомни русские народные пословицы и поговорки, одна из которых гласит: -- Не рой яму иному...

-- Из-за таких, как ты и развалился СССР, и отвали от меня...

-- А я к тебе и не приставал. Может из за твоих предков и родственников он развалился?! Я не рулил и блат не распределял... Значит, и -- скорее всего, -- для развала его были причины, как и воля Господа с общественностью. Так жить, как существовали при коммунистах и советской власти, больше не желали... А пути Господни, -- как известно из писания древнего, -- неисповедимы.

-- Умереть, не встать...

-- Даже если ты повесишься от несогласия и недовольства жизнью, ничего не изменится: время с "возможностями" прошлого канули в Лету, а новое и неведомое -- ещё впереди.

-- Просто смехотворна позиция твоя, до тошноты. Жопа, в любом виде -- жопа...

-- Посмотри на оригинал, во всей его красе и целостности, сначала. Узнай историю ратуши... И не стоит нести бред наивного и даже туповатого человека, подвергающегося зомбированию политиканов.

-- А не пошёл бы ты, без лица и имени...

-- Чья бы корова мычала, а твоя б молчала. Свой свояка видит из далека, -- не правда ли?.. Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Такое впечатление, что тебя нерусские уму-разуму учили. Следуй народной мудрости, отражённой в пословицах и поговорках, и жить тебе на много легче станет. Скульптурный фрагмент на демонстрационном фото мне напомнил русское выражение о дураке, которому палец показали и он от этого со смеху помер. Вот в этом и есть славянская правда, которую именно я излагаю -- являясь потомственным славянином не только по архивным документам, но и генетически подтверждённым (в отличии от тебя и тебе подобных).

-- Одна из статуй Конрада фон Гохштадена на Кёльнской ратуше, -- вмешался в диалог Евгений, -- попирает фигуру, занятую аутофелляцией: наряду с прочими композициями, попирающими иные человеческие пороки.

-- К сожалению, думающих, и -- тем более -- знающих людей, очень мало, а посему невежество процветает и распространяется среди народа славяно-русского и иного: забитого и зашоренного зомбирующей пропагандой -- в форме лжи и мнимой "правды" (пусть даже и под именованием "славянская").

Конечно же, и в очередной раз, новоиспечённая администрация на жизненную правду очень обиделась, и... -- заблокировав знающего и грамотного оппонента, -- удалила неугодную им и их "правде" истину.

* * *

Что первично: созна́ние или мате́рия (из дополнительных вопросов на засыпку по философии научного атеизма, политэконии, философии научных знаний и развёрнутого ответа в доказательство моей правоты, на экзаменах ВУЗа 1983-1984 гг.).

***
Чтобы ответить на вопрос "что́ первично, -- созна́ние или мате́рия?" необходимо, -- прежде всего, -- определиться с терминологией и выяснить, что конкретно понимается под словами "материя" и "сознание" поясняющим и слушающим ответ: ведь не секрет, что рассматриваемые нами -- как материя, так и сознание -- в некоторой степени, -- термины многозначные, и, в то же время -- с позиции материализма и атеизма или обыденного и религиозного идеализма, -- одно из слов будет в бо́лее привилегированным положении (если не учитывать несколько агностический подход в охарактеризовании смысловых и образных значений спорной основы).

Созна́ние,.. -- со-знание (без "ем"), или -- с-о-з-на-ань-ы-е (если хотите), как и далее, -- из сложносоставного древнего го́вора и письма́ русского, -- ''совме́стно'' или ''с обобщающе зело-важным и значимым на местах и есть (имеющемся или наличествующим)'', -- знан и знание, -- не есть обособленная и конкретная форма некого о́браза или указания на конкретность в передаче мысли и полученной ра́нее информации в умении одного индивида с передачей чего-то иной персоне, хотя -- как видно из приведённого морфологического разбора лексической формы, -- указывается на наличие каких-то знаний в каком-то отдельно взятом и абстрактно конкретном месте.

То-есть,.. -- знания уже кем-то и когда-то накоплены, и имеются в наличии: остаётся только взять их (получить, передать, осмыслить). Однако тут вновь возникает вопрос: что же такое, всё-таки -- знание? Для это немного отвлечёмся на рассмотрение второго сло́ва, и, перейдём к материи (которое, вполне возможно, непосредственным о́бразом будет связано с первым).

Мате́рия,.. -- ма́терь, территория, основа... Богиня жизни. Зарождающая и рождающая всё в окру́ге и за пределами ея?.. Странно, -- не правда ли? Материю можно рассматривать не только в качестве условно-безжизненного пространства или сукна́ для портков и рубахи или шикарного пла́тья, но и как что-то более значимое в глобальном масштабе: из чего кто-то ткёт полотно жизни (как мы создаём технику и возводим города́).

Но,.. позво́льте!.. -- мы никого не слышим и не видим,.. -- возразит, верующий в исключительный материализм, атеист, -- и как можно рассмотреть и оценить то, что не ощутимо?..

Однако, неощутим и а́том или элементарная части́ца, как и бацилла -- пока не попадёт в нос и не вызовет чихательный рефлекс или не заразит организм какой-либо болезнью. Конечно, их можно обнаружить при помощи микроскопов и зафиксировать в качестве лабораторных препаратов, но...

Но как можно потрогать сознание? -- вновь перебьёт замечанием пессимист, с возмущением в желании лишь спорить, и совершенно не думая и не анализируя сути вещей, -- при этом, -- даже не дослушав и не дочитав текст до конца.

Очень просто. И далеко ходить не надо. Для этого есть мы с вами, -- как симбиоз сознания и материи. Знания накапливаются и записываются на носители информации, а затем передаются от одного к другому, но... И опять, -- но!.. Мы получаем "знания" из окружающего пространства. Они не возникают сами по себе.

Сознание и знания, -- пусть даже в разной степени качественных градаций, -- есть у всех живы́х организмов, и... -- если часть их (''осознаваемых и неосознанных знаний, опыта и умений'') рассматривать с позиции накопленных или генерируемых энергий, то -- какие-то элементы жизни можно обнаружить, и -- в условно теперь, -- неживых объектах. Может ли быть сознание в вакууме? И да, и нет. Если рассматривать энергетический фактор, то вполне даже может. А если ограничится лишь мозгом или его частью, то нет. И тут возникает два дополнительных вопроса: что такое мозг и нейрон?.. Сможем ли мы что-то осознать и получим ли знания, находясь в пустом вакуумном пространстве?.. Конечно сможем (пока не задохнёмся). А нейрон,.. -- лишь элементарная частица мозга -- при помощи которого осуществляются реакции организма, -- согласно полученных и закреплённых в процессе жизни информаций и опыта.

То есть, -- находясь в сознательном или бессознательном состоянии, мы всёравно существуем -- как материя, и, как энергия. То есть, -- с нашей смертью природа не исчезает. То есть, -- где бы мы ни были или не́были вообще, -- энергия остаётся и продолжает взаимодействовать между собой и частицами. То есть, -- мы тоже можем оставить своё сознание и полученные в процессе жизни знания на каком-то материальном носителе информации и он может просуществовать вечно. То есть, -- в процессе эволюции могут формироваться какие угодно формы с самостоятельным мышлением, или -- сознанием: как взаимодействуя и развивая, так и развиваясь самостоятельно. То есть, -- то́чно также, -- сознание может накапливаться и в пространстве от иных существ (как и объектов или субъектов) и развиваться самостоятельно, и так далее -- до бесконечности.

Что же получается?

Сознание и материя ЕДИНЫ и отделимы друг от друга только в нашем недоразумении, -- как время (внутреннее и внешнее, земное и космическое, механическое и электронное, осознаваемое и нет) и пространство -- которые могут взаимодействовать между собой и влиять друг-на-друга, но в то же время -- друг без друга не существуют. Нет первичности или вторичности в этом процессе и в этих терминах.

Возьмём, к примеру -- мысль, которая всегда вертится в голове и возникает не в очень подходящий момент, как и перед тем, чтобы что-то сделать и просто помечтать, но... есть реакции или неосознанные действия, которые помогаю избежать опасности (сиганув через забор или взабравшись на высокую стену и дерево). Что первично в данном случае? Пространственная ситуация -- вне нас. Именно она породила осознанные и неосознанные действия наши. Однако, можно заметить, что всё вокруг скорее материально, а не разумно, и -- наши мысли проносятся именно в наших головах. Но такие же мысли ''проносятся'' и в головах животного мира (как и насекомых или бактерий, в какой-то малой степени и растений): они тоже реагируют на раздражители и совершают действия социального характера: в поисках пищи, борьбы за добычу, ухаживания за самкой -- с различными па-а в танцах, -- строят дома и целые городища, пасут и доят не себе подобных, даже осознанно участвуя в селекционном процессе... Что же это, если не сознание? Ветер треплет волосы и поглаживает тело, солнечные лучи опаляют и манят к себе, а дожди смывают грязь улиц...

Всё взаимодействует друг с другом и создаёт глобальный конгломерат единой жизни: маленькое в малом и большое в ещё большем масштабе. Одно цепляется за другое и порождает третье,.. пятое и десятое, но... -- единое целое: пространственно-материальное сознание, вне вещества и энергий, и -- в тоже время -- ими являясь.

***
Если бы сдавался экзамен по теософии и религии,.. -- заметил профессор по научному атеизму, -- то было бы отлично с жирным плюсом, а так могу поставить лишь хорошо: и, -- увольте,.. -- возражения не принимаются.


В наши, русские Лета 7491-ыя -- 7492-ыя,
-- от сотворения мира в Звёздном храме...
(c) Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Действительность современного мира

В продолжение тем:
* Вот такая медицина...
* Иллюзорность современности.

Врач уже давно не исследователь, а кустарь по выколачиванию денег (с больного или со страховок и государства). Современные врачи не в состоянии сравнивать: к ним приходят лишь нездоровые люди, а тесты и/или анализы обрабатывают лаборанты и машины. В то же время; медицинской практикой не определяются и не устраняются явные причины недуга, а фиксируются физические и физиологические недостатки -- появившиеся в процессе возможного заболевания или неправильного образа жизни, что -- в последствии, передаётся потомству через наследуемый компонент, накопленных при жизни родителей, биохимической массы -- в составе употреблённых продуктов питания и пития: в форме кислот, нуклеотидов, белков или частей ДНК и РНК. Для них -- как в каком-то дремучем средневековье кучки бандитов, легче и быстрее травануть химией, отрезать, привязать как попало и на скорую руку (якобы фиксируя перелом, но не утруждаясь вправить повреждённые кости и их осколки), подложить кусок резины или силикона, пустить крови побольше, дать палку в руки или напялить на нос очки (помоднее и подороже), но... не докопаться до сути болезни -- до истоков недомогания больного, возникших (возможно) за долго до прихода в клинику, и -- устранить их. Зачем же?.. -- подумают они тайком и с умыслом, -- что мы делать-то будем, если всех вылечим?!.. Люди всегда хотят пить, есть и конечно же болеют. В то же время, нет и комплексного подхода к современному человеку, как когда-то -- от сельской или деревенской бабульки... У многих (если не у всех) нет врачебного опыта, по примеру будущей целительницы или ведуна целителя, которые сызмальства пособляли по хозяйству и в делах врачевания взрослым, когда внучка или внук (а возможно и правнуки с правнучками) оказывали помощь своей "учительнице" или "учителю" -- готовя сборы, смеси и снадобья, поднося нужное и унося использованное и непригодное,.. -- примечая, сравнивали и запоминали, учась, -- при этом, -- со своего -- самого раннего детства: можно сказать -- с детского сада; перенимая опыт и становясь чуткими и внимательными мастерами своего дела, постепенно переходили во взрослую жизнь -- наследуя прошлое своих предков. Сейчас же, врач, это -- скорее всего, -- "бизнесмен-алхимик" по производству больных и созданию калек: профессионал по успешному производству "лечебного материала с побочными эффектами". М-да... И тут, вновь возникает тот самый -- резонный вопрос: Где же взять умного, ничего не показав дуракам?!..

​​​​Борьба с ложью не уменьшит ложь, но увеличит трату времени и средств: не лучше ли жить красивей, богаче, чище и много привлекательней, показывая своим примером, что не всегда именно та "правда" о которой слишком много говорят; добрые дела, а не разговоры создают положительный пример.

Информативность и предел
                         (кто познает, тот и смел).

Если кто-то от вас закрывается:
Прячет мысли в словах,.. удаляется,..
Иль блокирует в текстах ответ... --
Сводя правду с примером на нет, --
Человек тот, далёк от ума... --
Ему ближе сума и тюрьма,..
Ему ближе слащавые речи, --
Лесть с обманом... --
Случайные встречи,..
И наивность поверий в судьбу...
Ложь поповская... --
Ржу... -- не могу,.. --
Удержаться от смеха над теми,
Кто, как я был -- наивен и слеп,
Не найдя сразу нужный ответ;
И забавно(!) -- восприняв на веру,
Всё, что сказано... писано ль кем,..
По отборному -- с ложью, в темах,
Идеальный для церкви пример:
Для политиков, снобов и знати,
Что погрязли в надменности сей,
Чернь, должна знать чиновника меру,
И под дудку плясать... -- целый день!..


                         ...в Лето 7525-е (от сотворения Мира в Звёздном храме),
                         дня сего, ясного -- 20-ого, -- ноября месяца;
                         года 2016-ого -- от рождества Христова,
                         как и прежде,.. -- просто так, --
                         не чиновник, ни дурак...
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечания:
------------------------------------
* В записи произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные лупы из коллекции автора.

​​***
Некоторые говорят, что познавая прошлое не будешь спотыкаться в настоящем, но... к великому сожалению, для кого-то и грабли на дороге не помогут, так как -- их, споткнувшись, не уберут с пути, да и свет не включат: со свечкой или коптящей лучиной по сараям впотьмах шастая.

***
Пока ты будешь "познавать" несуществующую "древность", не распознаешь не только действительного, но и к будущему не придёшь: того, что было -- не существует и уже никогда не будет, а кушать и растить детей надо сейчас.

***
Кем бы ни были Пётр I, -- подмененным родственником или переростком и прочим ставленником, -- как и русская императрийца, Екатерина II (Великая), -- они создали ту страну в которой мы родились и выросли (собрав в единое целое государство, которое коммунисты развалили -- как империю, так и то, что от неё осталось потом -- в виде СССР): они были в истории прошлого и оставил свой (пусть даже спорный для кого-то) след. А что сделал каждый из вас, кроме нытья о прошлом?

***
Мы находим только то, что ищем: зачастую, не замечая более интересного -- возможно важного и нужного, -- что на виду и рядом.

***
Знать о прошлом, не означает -- только об это и трындеть (якобы сожалея об упущенном и несостоявшемся).

***
Нет прошлого, не будет и будущего? Что-то у многих есть настоящее и будущее, а у тебя его нет! Так отвлекись от никчёмного прошлого и займись своим собственным будущим -- с чистого листа: как сделал это твой отец с матерью, дед с бабкой, прадед с прабабкой и т.д.; наше прошлое, это наше настоящее -- оттолкнувшись от которого, каждый из нас творит своё -- великое и неповторимое, светлое будущее.

Красный террор в годы Гражданской войны (фотоархив).

-- Помню, говаривал в наше советское время народ о символах: ...серпом по яйцам, молотом по голове... и не важно кому и с какой стороны баррикад (что своим, что чужим -- одинаково досталось). Однако, -- плоха ли,.. хороша ли,.. но это наша история, которую не следует ни скрывать, не приукрашать (переусердствуя в политических догмах и пропаганде).

-- В ваше время?.. И где это так говорили?.. В ваших жидовских кухоньках?..

-- В пизде, -- говорили, -- на верхней полке: где ебутся волки! О!.. а ты и есть тот самый "жд" -- коммунистический холуй! Как интересно. Поэтому об этом "избранном" при любом удобном случае вспоминаешь и напоминаешь? Без имени, без фамилии, без флага и родины... Даже предков своих презираешь. Что -- папа с мамой плохо воспитывали и на конфеты не давали, что ты своей фамилии стыдишься? Или так троллить и флудить удобней?

-- В СССР всё для народа было.

-- Ага... А народ, это партийный аппарат у власти. Все остальные -- быдло или скот и сброд, чернь или чёрные, мразь и т.д. Помнится, -- революцию свершали чтобы всех сделать равными в богатстве, а сделали равными в нищете и бедности.

-- Не звезди... Аппарат конечно имел привилегии... Например,.. -- госдачу. Которая, кстати, была не его собственность... А тебе желаю вернуть то время, -- чтоб ты был батраком у помещик, твою жену проиграли в карты соседскому помещику, сам ты ежедневно батрачил 16 часов в поле и получал регулярно кнутом по спине, а твою дочь мял на сеновале сынок барина...

-- А ты пошёл бы нахуй при этом, да? Ты хоть знаешь своё происхождение (акромя "рабоче-крестьянского" якобы), Иван -- родства непомнящий? Благодаря советам, кстати, и непомнящий.

-- Жиды есть корень зла и педерастии. От них все несчастья! Если и есть нормальные евреи, то они должны сжигать сами себя на площадях с криками "смерть дьяволу"...

И ещё тонну словоблудий о еврействе и их девяносто пяти процентном составе у власти РФ, о проклятых америкосах -- которые не дают бедным гражданам России жить и развернуться в своих территориях, про доброго дедушку Ленина и его последователя в борьбе с царизмом и масонством -- Сталина, с "детскими шалостями коммунистов" -- по сравнению с иудейско-фашистским геноцидом, который творили завоеватели Сиона...

-- Вот и доказательства твоего чёрного пиара, чтобы везде только о них и о ком угодно, но не о своём собственном отечестве и народе.

Однако, ж... Я об этом писал ещё в 94-м году, приводя в пример реальные события своего рода, на многих зарождающихся форумах интернета (у Машкова данный спор возникал в начале Миллениума, поднимался на портале "Чего хочет автор" и прочих, уже канувших в лету), упрощённо приводя довод именно с подобными цифрами (3-4 / 25-30), который многих убедил и который подхватили -- даже не развивая дальше. Конечно, всё это до наивности просто, но необходимо заметить, что -- принимаемая во внимание цикличность возможна лишь на одном участке условно небольшой территории и при отсутствии смертей до обнуления "цивилизаций" вообще (в указанный или взятый за основу период), и, чтобы понять суть происходящего -- необходимо взглянуть в день сегодняшний и обозримо прошлый -- выстроив формульные графики имеющегося в наличии и проверяемого. Совершенно не обязательно, что у кого-то было (якобы во множестве распространения) по 9-12-16, и даже 21 -- как у моего деда по материнской линии, детей, как и по условно взятому моменту рассматриваемого примера из -- 4-х (учитывая смерти по различным причинам в количестве 12-16 из рождённых). У всех ли казаков были семьи? Нет. Об этом есть сведения очевидцев в книге Записки о Южной Руси и прочих источниках за 17-19 века. Много ли рожали девицы? Могли и одного народить, если повезёт и камнями не забьют. Мог ли условный "первобытный человек" размножаться? И да, и -- нет: по причине случайности возникновения видов на различных удалённых территориях, многие их которых (как мулы) были бесплодны, а их матери могли умирать от первенца-переростка или головастика. То-есть,.. – симбиотически новые виды должны были как-то встретиться: появившись в Сибире, на острове в Юго-Восточной Азии, на Африканском континенте и так далее. Хотя и они -- те первенцы современного человека несли информацию о прошлом, передавая его в будущее, через промежуточные поколения (если сообщество не погибало и не имело связей "с внешним" миром). Соответственно, цикличность развития по возрастающей возможна для множества отдельных подвидов и их предшественников. И... -- 3-4 ребёнка при 30 годах жизни даст около полтора или тысячи лет развития, а это 10-15 веков. Опять же -- 3-4 ребёнка, 30 лет жизни на отдельно осваиваемой территории, возможные войны и болезни, чистой воды -- возможно-вероятная, натянутая условность, которая в разряде миллиардного времени существования и развития Земли (как и иных планет) даёт усреднённую и сглаженную параболу. Соответственно, где мы видим наибольшую плотность населения пересечённых местностей? Китай, Индия, Европа... Но, -- нет: не подумайте, что это центры зарождения человечества; это всего-лишь точки развития цивилизаций в отдельно взятый промежуток времени, где также были свои войны, катаклизмы и мор от болезней (как чума), уносившей сотни тысяч и миллионы жизней, обнуляя цикличность. Здесь необходимо заметить, что очаги поражений в ликвидации человечества не косили всех подряд: кто-то и выживал -- получая иммунитет и увечья. И как бы ни спорили некоторые "наивные материалисты" или "учёные", что, если крысе постоянно отрезать хвост -- безхвостая не родится, -- это не так... Родится. Накапливание признаков происходило и происходит постоянно, и -- как только внутреннее состоянии переполнится предмутационными составляющими и всё больше, однородного и повторяемого, начнёт встречаться -- давая потомство, тем быстрее наступит "взрыв" появления мутационных изменений, и -- родится крыса с укороченным хвостом или и вовсе безхвостая. Точно так же и с человеком. Искусственный отбор лишь ускоряет процесс, который может возникать и в естественных условиях -- на ограниченной территории. Кроме того… -- что мы едим, из того и состоим. Это к вопросу о разнообразии в многообразии современного человека. Теперь вернёмся вновь к цикличности развития, учитывая вышеописанное. Как было замечено, очагов развития "человека" было несколько и в различные времена. Пока мы не будем рассматривать причины и вдаваться в подробности -- как это случилось (хотя намёки уже даны), но... рассмотрим его развитие. Для того, чтобы 2-3-4 вида встретились, они должны развить своё сообщество до такого количества, когда им становится тесно в границах свои территорий и они начинают выходить из чащи леса, переплывая реки-океаны и перебираясь через горы. Конечно же, встречи с "иноземцами" ничего хорошего не несли: пока не захватывали кого-то в плен и не узнавали о сторонних традициях и языке условного соперника. А так как "народонаселение" разнилось по составу и количеству, большее покоряло меньшее и не обязательно уничтожало его полностью. Соперников на мыло или в чан (мужчин, к примеру), а женщин в гарем. Хотя, всё могло быть и наоборот у кого-то -- при матриархате. А ежели не по нраву и сопротивление оказывалось! Вот тут-то и обнуление происходило. А сопротивлялись многие. И всё начиналось заново: на отдельной территории с парой (если находили друг-друга или сохранялись случаем) человек. Соответственно, -- график развития, -- долгое время будет идти по прямой без какого-либо подъёма, но при возможных срывах и даже прекращения роста и развития, но в целом -- в масштабах Земли и всего человечества, это -- рост. Да!.. Но, конечно же, не рост от зарождения в 1200 лет тому назад, как указывает "наивный" и даже очень заблудившийся в логических рассуждениях "общественно-религиозный партийный деятель". Для того, чтобы -- логически рассуждать, надо -- знать и видеть чуточку больше, чем кажется на первый взгляд.

Очередной выброс безграмотных и наивных придурков: ...самые страшные люди -- не те, кто "за" или "против", а те, кто -- нашим и вашим. И Шерхана с шакалом из сказки Киплинга вспомнили. И фильм припомнили, со словами -- Мы скобские! Вот уж пережиток прошлого, в зомбополитических убеждениях быдла. Моя хата с краю -- ничего не знаю... Защитим свой Мухосранск, а москали пусть дохнуть как мухи в навозе?! А если будет умирать с голоду чужой ребёнок, вы тоже -- как собака на сене, твердить будете? Не нашим, ни вашим? Или... -- только нашим, а те пусть дохнут? Не надо быть равнодушным, люди; это -- пло́хо! Да и они не самые страшные, хотя -- поро́й, с их молчаливого согласия совершаются преступления очень активными, нетерпеливыми и неравнодушными, но безмозглыми -- при этом, идеалистами. Любое понятие условно, очень размыто и может быть многозначным. Даже, у тех самых -- безмозглых, могут быть ромбики (во лбу) и красные корочки с дипломами о высшем образовании, и красивые, но -- несбыточные идеи, которые они пытаются навязать сторонним людям -- любыми способами и методами, но вот пользы огромной и планируемой, это -- зачастую, не приносит. Благими намерениями, устлана дорога в Ад.

Да-да-да, Василий Иваныч! И не спорь, в пропаганде достижений: -- мы наш,.. мы старый мир разрушим ...до основанья, а затем... -- припишем новому и всу́чим, враньё родившимся, и всем -- кто не желает знать о прошлом и в книжки царские вникать... У вас своя народу правда? Привычно вам народу лгать?! Но жи́во в нас ещё нача́ло! Жив Русский дух!.. И честь!.. И -- знать,.. -- желаем мы! -- хоть и кричала со всех трибун Советска власть, -- веща́я лестью искажений, слащаво -- с пафосом трубя, о планомерности решений и в достижениях кривя́!.. Нас пичкали слова́ми "завтра", "мы будем жить" (не прозябать), мы в Космосе садо́в насадим и заживём, вельможам в стать!.. Нам предлагали затянуться,.. и потерпеть,.. и не роптать... А власть (вещавшая наро́ду) жила́ не впроголодь, и -- знать, об этом всем не позволялось: закрыты базы и дворцы, столовые свои -- не хуже, что в ресторане, но... гонцы, трындели -- Запад прогнивает; очередя́ и нищета... там негров -- чёрных, -- линчевали, и -- жить, как там, у нас нельзя. Но жили мы, поро́ю -- хуже: пустые по́лки, лагеря́... Кому-то, -- лагерь -- пионерский. Иным же, путь... -- в конц.-лагеря́.

Странное явление поведенческого характера наблюдается в неких, так называемо -- русских просторах и проектах. Русских по сути или по номиналу? -- вопрос, конечно -- интересный.

Некоторые провозглашают о восстановлении имени и позиций, ущемлённого временем и местом народа (не еврейского, конечно -- здесь). Кто-то кичится своими особенностями... Но, нет -- не доброжелательного и отзывчивого характера или склада ума и знаний, а подражательным рефлексом обезьяны (слезшей с дерева за упавшим с пальмы бананом) и аномальной особенностью мутанта -- лишившегося части природного пигмента в окраске роговицы глаз и кожи, который он или она пытаются восстановить загаром, пудрами, помадами и кремами. Не осознавая, что в определённых случаях, подобное может именоваться -- уродством (как не во благо-приобретённые качества).

Если русский, -- уверены они, -- значит обязательно русый. А ежели уж русый, то непременно с голубыми глазами. Не серыми, не зелёными, не жёлтыми, не ореховыми и карими, а -- тем паче, -- не чёрными... Куда нам до их -- природных: мы "Боги" -- исключительные (из Богемии, -- так сказать). Но кто такие боги они конечно не ведают, и то, что им внушили идеалистическими картинками и сказками -- не понимают.

В школах они учились видать неохотно и плоховато слушали учителей. Зачем грызть фундамент академических знаний? Им всё сверху, -- как манна небесная, -- ссыплется и в пустых головах уляжется. Что там биология с генетикой, химия или физика, -- с их, -- природными Законами постоянства и изменчивости в многообразии? Они и так всё уже знают, глядясь в зеркало. А о провозглашённых принципах и убеждениях... -- и говорить не приходится, -- когда речи для них становятся непонятными, аль шаткость возрений и дум подкашивает и с ног валит от примеров оппонентов в фанатичных спорах, и -- доказательства, не стыкуются с верой и убеждениями. Таких им лучше сразу "забанить" -- блокируя доступ к обсуждениям и общению, дабы не вводить в смуту адептов и не нарушать идиллию коллекционирования фанатов и материалов из "теории заблуждений" -- с пеной у рта и болями в подушечках пальцев (от стука по клавишам компьютера), настаивая словами "учёные доказали". И что там учёные доказали -- возраст?

Не-е-т...

Им невдомёк, что учёные -- такие же люди, и им -- как всем, -- свойственно ошибаться. Они даже имён этих учёных не знают, приводя цитаты из интернета и копируя сомнительные фотографии -- в своё оправдание и доказательство правоты. "Вот, смотри -- молоток нашли!.. Ему сотни тысяч лет!.."

И что?! Где молоток? -- спрашивается.

Демонстрируют. Как же без этого? Благо в интернете быстро теперь найти можно что угодно. И статью кажут. Но... -- не научную, а левую какую-то. "Видишь? -- Там и фамилия есть... -- учёного". Однако, мозгами раскинуть желания у человека нет. Он верит! -- учёному, не учёному, академику... Главное, чтобы написано было, -- как с голубыми глазами у русских и исключительно русыми волосами.

А ты не учитываешь тот факт, что на Земле не мало катастроф было? Про осадочные и наносные породы слыхали? Про вулканическую активность знаешь? В школе учился (или училась)?! Мы не ведаем что было вчера и сегодня в нескольких метрах от нас и от нашего дома, а уверены, что найденные за Уралом вольфрамовые нити доисторического происхождения и никоим образом не связаны, -- к примеру, -- со сталинским временем секретов и разработок или экспериментами чекистов и большевиков. Вполне возможно, что это просто-на-просто -- вольфрамовые нити старого лампового оборудования: на некой свалке мест не столь отдалённых. Отпечатки доисторических водорослей, запечатанные в осадочных породах или глине -- со временем превратившиеся в некое подобие камня, принимает за известные нам микросхемы и чипы? Тех водорослей же многие не видели, -- смотря в книгу (школьного учебного пособия) и видя фигу -- при этом. Но... как же! "-- Мы Боги! И потомки богов".

А где же мозги? -- потомки... божественные. Прожрали и просрали? Или прокурили и пропили?!

А споры про Хазарию или каганат, русскую Орду, ворота Константинополя (поля Константинова) и киевскую Русь, Татртарию, тьму тараканью с ариями и тому-подобной хрени... -- вообще смешны. Как можно отделять и разделять одних от других, если это был единый народ с общим предками? Который и проживал-то на тех же территориях и в тех же, возможно, домах своих. Да; менялись убеждения, вера, традиции, правители и города стольные, как и дань имущие чины, но... народ-то оставался тем же! От океана до океана, -- как писано в летописях и у того же Орбини, которого вспомнили по-выгодности дела и идеи.

Так, кроме этого монаха, было ещё масса иных авторов. И они описывали что-то своё -- известное только им и в их период времени. Никто ж этих авторов не умалчивает и не затирает, как и была возможность читать их и раньше! Того же, запрещённого инквизицией Орбини, опубликовали в России ещё в мохнатых 1700-х годах. Да и в советский период ни мало издавалось литературы десятками и сотнями тысяч экземпляров, распространяя и подписные издания от общества Знания или Наука и религии. И никто не запрещал всё это читать и пользоваться библиотеками, когда небыло интернета.

Где же эти добровольные общества с их массовыми тиражами и изданиями сейчас?

​Красноречием городов не строят.

Когда говорят, -- уже просрали, -- не означает, что и это гавно надобно съесть: нужно сохранить хотя бы то, что ещё есть.

С обнаружением всё новых и новых данных о нашем прошлом, возникает резонный вопрос: -- Почему же боятся истории прошлого, подменённой различными фантазиями и домыслами религиозного и иного толка? Почему замалчивают артефакты? Почему продолжают искажать символы, умалчивая об их первоначальных смыслах? Боятся нарушить традиции и привычки, разрушая иллюзии? Но раньше-то не боялись... Или тоже боялись? И бились, -- в раздорах и смертных войнах? Изменился ли Мир и сознание человечества? И "да", и -- нет. И... отвечая на поставленный самому себе и вам, вопрос, замечу словами: -- Да потому, что теперь (как, впрочем, и раньше) это не выгодно идеологам и политикам неких "идеалов" (возможно и псевдо-идеалистически настроенным кем-то и когда-то) в современных условиях разделённых когда-то наделов в рамках местнических границ и власти в сфере влияния на людские умы с продолжением сбора "дани" (в виде налогов) на своё собственное сосуществование в обществе и благах.

Не каждое дерево даёт плоды и не каждое растение спасает от палящего Солнца тенью.

О чипсах, или -- жареной картошке, и, сухариках: Несмышлёный ребёнок и грязь в рот тянет, но мы не требуем запретить её в законном порядке, а поддерживаем чистоту дома сами, и -- на улице, следим и обучаем малыша уму-разуму.

Увидал милок, шо гнилой сырок, и побёг... (после России Edward Snowden попросил убежище в Бразилии)

Прошла очередная радиопередача на радио Надежда (Нью-Йорк / Сакраменто, США) в которой были подняты ряд социально-политических тем о прошлом и настоящем:

* не умели писать и были необразованные древние?
* ложь и научно-политические амбиции современности.
* доисторическая Русь, а также Пруссия с Европой (могли ли дикари создать Янтарную комнату).
* уничтожались люди в нацистской Германии? А сейчас?
* замалчиваемые или забытые достижения нацистской Германии и современные технологии.
* голодомор, более 2 000 000 уничтоженных за год в Казахстане, более 3 000 000 уничтоженных за год на Украине, более 40 000 000 уничтоженных в России, более 100 000 000 уничтоженных коммунистическим режимом (какие там 6 000 000 из газовых камер?), а деятельность Иоанна IV Грозного? А мингрелы Грузии или армяне?
* раскопки современности и крах научных догм о прошлом.
* хотели как лучше, а получилось как всегда -- с чистотой расы.
* средние века -- толпа? нет -- народы, и... разные, как и сейчас.
* нет новых имён в искусстве сейчас? А может они не нужны: -- нет социально-политического заказа.
* не создавайте себе кумиров... но они есть и их нужно иметь много для своего места и времени: Шекспира, Гётэ, Толстого... -- имена делают политики, в школах учат, но... -- до определённого момента, от которого зависит и память.
* захват или исчезновение государств, обуславливает и сохранение имён.
* кто помнит тех, с кем жили раньше -- в веках далёких и забытых?

Сначала приписывают несуществующие услуги, а потом -- с угрозами, шантажируют лишить сервиса за неуплату... кто-нибудь всёравно заплатит.

-- Some will pay, any way!

И к другим не перейти, как раньше-то было: -- всё скупили подобное, в конкурентной борьбе обмана. Монополия.., -- будь она не ладна.

Борщи, -- как и вся наша жизнь, -- бывают разные и едят их как горячими, так и холодными, что от желания и от погоды зависит.

-- Так ты значит дебил?
-- О, да... и справка даже есть: ...от обкома партии.

Прошла очередная радиопередача о тайнах бытия, человека и Вселенной. В передаче затронут вопрос о древне-египетской цивилизации и народе (прошлого) с мумифицированием фараонов для возрождения их в необозримом будущем, сравнивая методы и технологии современности, и, перейдя во времена каннибализма среди не только африканского населения, но и Европы (в ледниковый период и всемирный потоп глобального потепления).

Сегодня в США отменён дискриминационный акт о защите брака между мужчиной и женщиной: теперь в брак могут вступать любые пары. Верховный суд США отменил положение федерального "Акта о защите брака", как дискриминационного и неконституционного.

* Дюжина мыслей «ЗА» и «ПРОТИВ» браков, вообще… (2004)
* Брак, он и есть -- брак.

И ринувшись широкими рядами, -- в просторы интернета, как в пучину:
Чиновники у власти, впав в кручину, с надеждой ищут повод запретить.
Но не себя конечно им лишить, а общество -- немытое, больное,
Несчастное, забитое, большое, безбашенно-шальное, молодое...
От скверны ненависти к прошлому? -- Учить! а может и придётся полечить:
В местах забытых и не столько отдалённых, что в ценности свободы влюблены,
Не нашими умишками внедрённых и тех, что будоражат вновь умы... --
Бунтарским словом, что со стороны, всё точат мозг советского народа;
Ох, так мы будем все погребены: не сможем взяток брать и на приколе,
Скандалов и коррупций старины (властителей, а также кто избранник)...
Большой, богатой и прекрасной, но без хозяина родной своей страны.

Кажут сейчас рекламу про фильм Код Кирилла на пятничный эфир, так вновь некий бред поп несёт: "...на каком язык бы говорили?" На каком говорили, на током и говорим! и говорить будем... На русском. От того, что письменность была рунической или черто-резной, ГОВОР остаётся русским -- даже при разности и многообразии диалектов. Русы святые несли такую же речь в корневых основах своих, как и сейчас. Но что толку с того, если многие значения с кириллицей были утеряны со временем... Вопрос бы надо ставить: -- каким языком мы говорим сейчас и при помощи какой словесности пишем и печатаем?! -- ...а не говорили бы. История, как известно -- не имеет сослагательного наклонения даже в предположениях, но -- если её не знать совсем (или владеть только лишь частью правды о прошлом), в запале политики и фанатичного патриотизма можно придумывать многое и даже бесконечно.

Может хватит уже политики и пропаганды -- народу правда нужна!

Со временем появляется всё больше и больше информации, и как бы её не скрывали -- просочится забытое и спрятанное вновь станет явью. А что потом? Кричать и оправдываться о годах Советской Власти, -- как сейчас? Обелять злодеяния большевизма и коммунизма? Ужасаться от сравнений прошлого СССР с фашизмом?! Не надо было скрывать и приукрашивать одно перед другим. Правда всё-равно откроется.

Покажите различное мнение: расскажите и о плохом, и о хорошем -- не скрывая ошибок и заблуждений. Не кричите с пеной у рта, обсирая друг друга и вешая ярлыки -- оправдываться и стыдится прошлого не придётся. Если демонстрируются достижения какого-то периода и чего-то, то сравните это демонстрацией того же времени и товара с такими же услугами "противоборствующей" в прошлом стороны (одежду, косметику, электронику... -- товары народного потребления, а не гигантоманию -- с тракторами и машинами, пригодными только на металлолом для Японии или других капстран).

Да, -- было: было хорошее, но... и плохого скрывать не следует. Ошибки надо признавать и исправлять.

А водился он, в многонациональном и поделённом на части -- закрытом колючей проволокой границ, государстве, с самыми различными "отщепенцами, бандитами и предателями родины" -- страны советов: -- сосланных в места не столь отдалённые, для использования на гигантских социалистических стройках сторонников большевизма и коммунистической морали, и не расстрелянных в массе других "врагов" (дворянства, интеллигенции, крестьянства, врачей, священнослужителей и многих других несогласных с малой кучкой бандитствовавших "большевиков" и наивной, подражающей всему новому, глупой молодёжи), среди которых случаем и по необходимости сохранения хоть какой-то дармовой рабочей силы были и цыгане, и румыны, и "язычники" с Кавказских гор (чеченцы, ингуши, абхазы и ещё много кого), и потомственные целители (так как врачей-то не хватало, после чисток стройных рядов партии); всяк народ случаем сохранился, и, хотя относительно мал числом уж был -- талантлив зато. И из жителей дореволюционных событий некоторые выжили. Это на местах-то остались идейные, но безграмотные руководители -- с провокаторами, подсиралами и стукачами, запуганное и безропотное стадо покорных адептов новой власти, постепенно спивающееся от безысходности и протеста -- залить глаза и ничего не видеть вокруг: -- напиться и забыться. Вот и научили как жить и уму-разуму.

Из Торы, Библии и Корана: -- (если они не такие как вы) ...убейте их! ...забейте их камнями!

Бездумно и при случае призывая к экстремизму на своих проповедях -- даже не замечая и не подозревая того, вы сами становитесь экстремистом, а потом от этого и страдаете вместе с окружающими людьми.

А ведь "не таким" может стать каждый и в любой момент жизни.

Холопы и чернь ещё мало чего сами создали, без руководства в дерьмократии своей.

Нечесть всегда к нечисти неблагосклонна была.

Наличие диплома не определяет сознания: можно прочесть те же и множество иных учебных пособий, как и проводить экспериментально-опытные работы, самостоятельно, и... пропускать занятия -- не слушая профессоров и преподавателей во время учёбы, а затем сдав экзамены по шпаргалкам и зачитав дипломную или диссертационную работу по тексту, написанному кем-то другим, получить диплом об окончании ВУЗа и не иметь при этом опыта работы и необходимых знаний по специальности.

Опять нагоняют истерию с концом света.

...учёные встречаются с необычными видами болезни.... ЧУМЫ В ЕВРОПЕ перед "концом света" 18, 19, 16 веков... Руки мыть надо, чтоб болезни не возникали. Дельфина мёртвого видел в 80-е годы, и что? в Сочи, и не раз; грязь, нефтяные выбросы, новые частоты электромагнитных устройств виновны в их гибели.

Когда будет реальная опасность -- никто не поверит. Отвлекают от экономических проблем и политической смерти всем этим. Система налогов и политуправления уже давно себя изжила. А чтобы города не рушились и не пополняли статистику руин и смертей от стихий, строить не надо на затапливаемых местах "сараи" в виде дворцов из фанеры и пресскартона, приукрашенного прессованной штукатуркой из мела.

Пчёлы гибнут от химии: в больших городах постоянно опрыскивают ядохимикатами от комаров -- чтоб болезни не распространяли. Влияют и сигналы антенн новых технологий (как и испытания нового оружия), не привычные для птиц и насекомых. Массовое использование генераторов для изгнания насекомых и грызунов из домов и бизнесов, которые стали применять и в отношении проводов, чтоб их изоляцию не повреждали животные. В виду этого нарушается экосистема. Использованные в быту химвещества куда сбрасывается? в природу... через сточные канавы и каналы -- в водоёмы, в землю. Нет бактерий, нет насекомых, нет и рыбы -- гибнут и птицы и животные.

Голодомор... от технократии и запретов, как было в СССР. Укрупнённые хозяйства легче подвергаются ликвидации и эпидемиям. Создав новый голодомор, отвлекут от прошлых ошибок истории и даже оправдают их.

Животные в городах? Чем лоси отличаются от олений и ланей, живущих в парках. Почему же дикие животные ДОЛЖНЫ бояться человека, если они больше не преследуются людьми и не являются предметом охоты. Человек всегда "тащил" за собой животных и растения, осваивая новые территории при миграции. Что-то приживалось и распространялось, а иное гибло.

Бешеная крыса загрызает сородичей, но не ест их (иногда выедает только мозги). Такое же может происходить и с заражёнными животными других видов (хорьками, лисами, собаками и т.д.). И это не всегда мутации, которые не так уж редки, и -- как были, так и есть. Мы расселяемся в путешествиях и увеличивается в количестве, увеличивая при этом возможность встреч с новым -- чего, возможно, не помним из прошлого: ввиду смертей от локальных конфликтов и воин, а также эпидемий и катастроф глобального вулканического или океанского масштаба. Невиданных, якобы, болезней видел свет не раз в истории нашей. Чаще болеют, или -- реже? Мы можем судить только за короткое время появления статистики -- порядка ста лет, но то, что было раньше -- данных нет. Вспышки эпидемий могут как вспыхивать, так и гаснуть.

Да, от многих нераспространённых болезней нет лекарств и отсутствуют вакцины и технологии их создания, и особенно это видно в странах третьего мира (или закрытых политграницами и амбициями).

Не согласные, думающие, предприимчивые и не желающие мириться с конфликтами и недопониманием в фанатизме идей и традиций прошлого, уходят туда, где им лучше: -- спокойнее; и... если даже их не помогают на новом месте, то -- хотя бы, -- не мешают. И ушедшие, в свою очередь, осуществляют желания и идеи не там, где эти идеи возникли, но... могли бы быть очень полезны. Хотя, со временем, всё возвращается на круги своя.

Примечание:
--------------------------------
* Позывной джингл-луп, использованный вконце и начале передачи, создан из фрагмента песни "Надежда", написанной в 1971 году композитором Александрой Пахмутовой и поэтом Николаем Добронравовым; впервые песня была исполнена Анной Герман и стала классическим произведением советского и послесоветского времени.