Из прошлого (русского)
и реального (французского).

***
Как писать?.. Что говорить?..
Ё иль Е употребить?.. —
Задаются вновь вопросом...
И не ясно, как тут быть.

Зачастую, в эпоху бурного развития цифровых технологий и особенно интернета, можно увидеть вопрос о грамматическом строе и использовании тех или иных гласных и согласных букв в спорных и не совсем известных для современной молодёжи словах. В советское время было на много проще: спросил у преподавателя в школе или сходил в библиотеку (если небыло своей — в достаточном количестве и разнообразии) и прочёл умную книгу по интересующемуся вопросу. Да и средства массовой информации постоянно цитировали речи советских и партийных деятелей с их своеобразным канцеляризмом. Но это было тогда — в те далёкие времена, когда об интернете в основной массе населения страны и не думали, и лишь в кулуарах Пентагона и лабораториях высших учебных заведений рассуждали о возможности передачи печатной или визуальной информации на расстояние и в реальном времени, с возможностью не только читать её, но и редактировать или отвечать — переписываясь, как говоря по телефону с далёким абонентом: объединив при этом телеграф, телефон, печатную машинку, факсимиле или факс и телевизор.

И вот: — О, чудо!.. — появился интернет. Вроде бы стало проще искать информацию и получать ответы на мучительные вопросы моментально? Не-е-ет. Не так уж всё было быстро и просто. Особенно для иностранных пользователей. Ведь языковые особенности в первую очередь были учтены для текстов с латинским шрифтом, но не для кириллицы или арабской вязи и восточных иероглифов. А о грамматических и лингвистических особенностях вообще не стоял вопрос. Если в немецком и испанском или итальянском были предусмотрены вспомогательные символы письма, то в русском даже буквы Ё не существовало, не упоминая об акцентарных ударениях на соответствующую гласную в многозначном слове или термине.

Прошло много нелёгких для пользователей интернетом лет, пока не появились молодые русскоговорящие программисты — хотя бы дополнившие гласную букву Ё в программные модули для проверки опечаток и ошибок. До этого использовали то, что было — Е вместо Ё. Даже Й и И путали порою. А необходимое ударение в том или ином слове заменяли выделением заглавной буквой. Начали приспосабливать апостроф и иные иностранные вспомогательные знаки и символы вместо ударений, которые — как оказалось впоследствии, — различными компьютерами и/или интернет-браузерами отображались некорректно и разделяли слова по слогам: где был использован недоработан-ный разработчиками шрифтов диакритический знак «акут» (от лат. acutus «острый») в качестве альтернативного заменителя необходимого русско-славянского ударения, образовывался пробел внутри слова и если вы использовали этот знак или символ на первом слоге прилагательного «не́жный» или «нену́жный», то могли увидеть не то, что полагал донести до взора читателя автор текста, а «не́ жный» или «нену́ жный». Конечно, было бы смешно, — как говорится, — если не́было б так грустно. Ведь на этих неточностях и даже ошибках русской словесности выросло целое поколение молодёжи. Теперь мы видим такие пояснения с ударениями в обычной, простой и однослоговой приставке «не́» — в современных интернет-словарях, которые и создают как раз те самые, — молодые и воспитанные «безграмотным интернетом», — пользователи. Нет необходимых приложений теперь и на современных смартфонах также.

Такие же пертурбации произошли и со словом «афёра», якобы заимствованным из французского, но… мало ли «что» «кто» и «где» или «когда» заимствовал и продолжает заимствовать. Всё в Мире нашем было заимствовано и на подражательности в изменениях с приспособлениями к своим историческим, традиционным и/или национальным особенностям применялось впоследствии. В русской словесности более восьмидесяти тысяч слов имеют общую корневую основу с англо-саксонскими словами, но мы не произносим, — к примеру, — заморское «-tion» (произн. -шин), а говорим в окончании «-ция»… Посему, в произношении правильно использовать вариант слова именно с буквой Ё, а не Е, и по-русски будет красивее и точнее сказать — афёра, чем арера, хотя — по некому настоятельному утверждению современных лингвистов и филологов, — фраза «аферистичный план», прилагательное «аферистический» или существительное «аферист» и тому подобные варианты русской терминологической или словарной и словесной разговорной изменчивости, являются доказательной базой в использовании буквы Е, вместо Ё. Но такое утверждение спорно и совершенно неуместно в качестве грамматической проверки и доказательств, так как в словесности нашей имеется множество примеров, где в основном словообразуюшем и/или корневом существительном пишется и произносится русская буква Ё, а в производных от него — Е:

• стёб (а не «стеб») — стебущий, стебущийся или стебаться и т.д.;
• трёп (а не «треп») — трепаться и трепач;
• гнёт (а не «гнет») — гнетущий;
• лёд (а не «лед») — ледяной, ледовый или ледник и ледниковый;
• клён (а не «клен») — кленовый;
• мёд (а не «мед») — медоносный или медовый (медведь — ведающий мёд);
• ёж (а не «еж») — ежовый, ежи, ежиха, хотя и выёживаются (выделываются) некоторые товарищи;
• лёт (а не «лет») — летать, лететь или летящий и летун...
• взлёт / взлётный (а не «взлет» и не «взлетный») — взлетать, взлетающий...
• рёв (а не «рев») — реветь и ревность...
• плёт / оплёт (а не «плет» и «оплет») — плетение...
• Сёма (а не «Сема») — Семён…
• дрёма (а не «дрема») — дремлющий, дремать...
• шофёр (а не «шофер») — шоферить, шоферюга...
• манёвр (а не «маневр») — из той же оперы: маневрировать, маневренный и т.д.

К сожалению, как было замечено ранее и выше, проблемы с программированием на начальной стадии развития интернета вывели из оборота многие русские слова с буквой Ё, так как употребить её было проблематично: из-за отсутствия такой клавиши и некой упрощённости письма научными работниками. Была бы буква Ё в интернете изначально, то мы бы увидели на много больше слов не через гласную букву и звук Е. Если нету в текстах Ять, букву Ё надо писать, а не Е лепить где ни-попадя.

• афёра — жульническое предприятие, мошенничество; сомнительная торговая или иная сделка. Аферист — человек, совершающий аёры, живущий ими. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969-1978 гг.
• афёра — Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998 год.
• афёра... Б.З. Букчина, Л.П. Калакуцкая, Л.К. Чельцова «Письма об орфографии». Москва, издательство «Наука», 1969 год.
• афёра... «Вопросы культуры речи», Часть 8. Издательство «Академии наук СССР», 1967 год.
• афёра... "Начальная школа". Издательство «Просвещение», 1962 год.
• афёра... Пот. Афёра - выгодная, незаконная сделка; обман, «плутня» (см. «арап»). «Ты на аферу-то не лезь!» «Афера» (с жестом или присвистом произносимое, означает: «врёшь, не проведёшь!»). "Русская речь". 1990 год.
• афёра... Г. Миньковский, В. Туманов «Суд в СССР и в странах капитала». Государственное издательство юридической литературы, 1954 год.
• афёра... В.И. Хомицкий «Вторая книга пьес репертуара Передвижного театра». Издательство передвижного театра, 1973 год.
• афёра... Процесс же этот — была бы великолепная афёра (Ипполит Иваныч произносил афёра, а не афера); но дело как бы расклеивается. П.Воробыкин «Отечественные записки №1, январь: Дельцы (роман в шести книгах)». Санктпетербург 1873 год.

Именно народная традиция, а не печатные словарные издания отдельных авторов и условных коллективов — норма, и (в данном конкретном случае) народ на момент написания данной статьи говорит и пишет в основном — афёра. Если же народом используется два варианта в начертании или произношении слова, то и нормой будут оба варианта.

Однако, по-французски это слово пусть хоть через хрен собачий произносится: по-русски говорят, именно — афёра. Но и тут, однако, замечу к месту и в пику «упёртым критиканам» или «настоятелям» нерусского варианта, что и по-их(нему) — по-французски, — рассматриваемое слово affaire даже близко не созвучно навязываемому нам варианту в слове «афе́ра», и при этом, оно у них даже без ударения на гласный звук "Е" — которого там (у них) нет: французское произношение — а.фэр. Да!.. И если кто вспомнит про Чехова и ему подобных, то напомню: те авторы писали свои произведения в форме дореволюционной орфографии — с ятями. А как было сообщено выше: ...если в тексте нету Ять, букву Ё надо писать, а не Е лепить где ни-попадя (в переводах с русского на русский). ​ Ять, это современное "Е", а дореволюционное "Е" как раз — ближе к Ё. ​ Дореволюционно слово писалось не через Ять, а через Е, что соответствует в произношении — Ё.

В наше старое православное Лето 7509-е
© Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff


1.


2.


3.