Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 415 сообщений
Cообщения с меткой

аферисты - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
angreal

19 фильмов про мошенников и аферистов

Пятница, 03 Ноября 2018 г. 00:38 (ссылка)


Мы любим фильмы про мошенников и аферистов не потому, что они такие хорошие. Просто их умением находить выход в любой ситуации нельзя не восхищаться!



В безопасности (2013), Адам Бимер, Ивэн Бимер



19 фильмов про мошенников и аферистов


Как торговать охранными системами в городе, где нет преступности? Правильно, надо создать эту самую преступность. Два друга решили простимулировать рынок и ограбить несколько квартир. Но, увы, они забрались в дом не к тому парню. Оказывается у них в городе все же не так спокойно, как они думали.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

Гайдары оказались самозванцами и к легендарному Аркадию никакого отношения не имеют

Вторник, 30 Октября 2018 г. 09:53 (ссылка)

original (700x380, 57Kb)


 



Гайдары оказались самозванцами и к легендарному Аркадию никакого отношения не имеют



Нынешняя Маша Гайдар не является внучкой советского писателя Аркадия Гайдара (Голикова)! Да она ему вообще ни разу не родственница! Все, начиная с ее дедушки Тимура - самозванцы, которые решили сделать себе карьеру со знаменитой фамилии.



А началось это с Тимура (крайний справа на фото). Мальчик Тимур не был сыном Аркадия Голикова-Гайдара (крайний слева на фото), он вообще не был ему никаким кровным родственником.


Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) женился на гражданке Рахиль Лазаревне Соломянской, у той гражданки на руках уже был трехлетний мальчик.



О его папе история умалчивает. Рахиль Лазаревна о нем никогда не говорила, даже в википедии как-то странно и путанно написано, в общем, Аркадий Голиков стал ему отчимом. Правда, было это недолго, так как супруги скоро расстались и более того, никогда больше не виделись.



Рахиль Лазаревна бросила Аркадия и сбежала к секретарю Шепетовского укома РКП(б) Израилю Михайловичу Разину, которого позже расстреляли в 1938 году по обвинению в участии в контрреволюционной организации. Третий её муж был тренером по фигурному катанию, спортивным журналистом - Самсон Вольфович Глязер.



Прошло время и сообразительный еврейский отпрыск Тимур Соломянский-Голиков, когда пришла пора получать паспорт, сообразил, что во взрослой жизни можно будет хорошо устроиться при звучной фамилии.



И тогда он решил взять себе в фамилию матери....нет, и даже не настоящую фамилию своего отчима, а его литературный псевдоним! Ловок мальчик, да?



Аркадий Гайдар (Голиков) ничего не мог ему возразить, так как уже погиб к тому моменту на фронтах Великой Отечественной. Кстати, биография у него действительно героическая. Обязательно прочитайте.



Вот от Тимура "Гайдара" и пошло это семейное вранье. Потом у лже-гайдара родился сынишка Егор, который уже разумеется тоже был записан Гайдаром, так как в Советском Союзе эта фамилия была известной, и приносила большие дивиденды.



Позже у Егора Тимуровича родилась дочка Маша, которая приходится внучкой Тимуру, но не приходится НИКЕМ нашему любимому советскому писателю Аркадию Гайдару! Сам Егор Гайдар прославился своим "демократическими" реформами.



Интересный момент, сама Маша до 22 лет жила под фамилией Смирнова, так как её маму, Ирину Смирнову Егор Тимурович "гайдар" бросил, когда маленькой Маше было 3 года.



И вот, Машенька выросла, и так же как дед ее - Тимур Соломянский, сообразила, что жизнь с громкой фамилией подарит ей больше карьерного роста.



Быстро переделалась Маша из Смирновой в Гайдар, и как видим, не прогадала! Кстати, в России у нее тоже была неплохая карьера (вице-губернатор Кировской области?) пока она не сбила насмерть в Кирове на своем джипе 13-ти летнюю девочку и ей пришлось срочно уехать на учебу в США.



И, вот, 17 июля 2015 года Маша гайдар стала вице-губернатором Одесской области.



P.S. 



От Слепого Пью: В тексте сказано, что Маша Смирнова задавила в Кирове девочку на своём джипе. Так вот, дело замяли и спустили на тормозах. Дело тёмное и непонятное, ничего наверняка утверждать нельзя. Все доказательства либо поразительным образом пропали, либо изменились до неузнаваемости. Позже за наезд была осуждена женщина - водитель троллейбуса. Хотя все свидетели утверждали, что девочку сбил серый джип. В общем, правды мы, судя по всему, никогда не узнаем. Но так как суда над Машенькой не было, то и обвинять в убийстве мы её не имеем никакого права. Как-то так...



Источник ➝



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
daring

Уловки сектантов и аферистов.

Вторник, 11 Сентября 2018 г. 11:18 (ссылка)


Уловки сектантов и аферистов.



1. Гуру/учитель/священник разводит вас на эмоции по принципу некоторое обещание (рай, блаженство, материальное благополучие, удача в поиске мужа итп), затем вас запугивают (без нас ты никто, отступишь от церкви - попадешь в ад итп). Такие качели наиболее эффективны для подчинения кого либо. Таким образом написана библия - там постоянно такие "качели". Сами почитайте, смотря с такой позиции. Так писали, чтобы внедрить иудаизм и, позже, христианство в массы. Часто этим же грешат родители в отношении детей.



2. Гадалка/экстрасенс/учитель просто работают в паре с кем-то, кто узнает вашу фамилию и ищет вас в соц сетях.



3. Подставные ученики/клиенты. Входят с вами в дружеский контакт и сливают информацию учителю и/или хвастаются, что учитель им много, что дал, например "я ходил к Васе и вылечился от рака", "я ходил к Пете, и теперь у меня свой бизнес".



4. Ищут людей в беде и/или испытывающих одиночество и играют на "семейной" обстановке. Создают уютную, домашнюю атмосферу. Само по себе такое поведение, конечно, не аморально, если они потом не вытягивают деньги до копейки.



 



 

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
casinozru

Чего вы не знали о системе наблюдения в онлайн казино

Пятница, 17 Августа 2018 г. 12:02 (ссылка)

sexy-young-girls-in-casino-roulette-game-black_biwwn9v8x_thumbnail-full01 (700x393, 255Kb)


Внимание журналистов и киношников всегда привлекало казино. Кинодеятели в художественных фильмах поддерживают стереотипы об азартных игроках. Джордж Льюис – известный исследователь азартных игр в казино и активный его посетитель еще в прошлом веке издал книгу «Система наблюдения казино: немигающее око». Со временем, на основе этого произведения сделали документальную экранизацию, и она имела успех на канале т Discovery. Зрителям открыли много нового о казино среднего уровня, не говоря уже о дорогих игорных домах Лас-Вегаса и Монако, в которых техника последних моделей и крутые автоматы.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bla-bla-generation

Психология лоха.

Вторник, 17 Июля 2018 г. 23:54 (ссылка)

Очередная истерика вокруг частных медицинских центров и развода в них. Почитала форумы, посмотрела видосы.
Общие выводы: если доктор выглядит прям очень заинтересованным в вашем здоровье, то это развод))) пугает - развод. Добросовестные врачи весьма сдержанны в эмоциях и тем более в прогнозах. Видишь такого клоуна с округленными глазами - поддакивай, а сам незаметно пиши аудиозапись. Для суда пригодится - мразей надо наказывать.
Второе - мошенники всегда давят. По крайней мере поддавливают. Прямо - уговаривают лечиться у них, грозят смертью или состоянием овоща. Или косвенно - убеждают не терять время ("с вашим диагнозом лучше не медлить", да) и не жалеть денег на собственное здоровье. Воздействие всегда идёт на эмоции: страх, стыд за свою недоверчивость к такому замечательному заботливому доктору, спешка-спешка.
Не встречала ещё ни одного хорошего человека, который бы не уважал чужих границ. Добросовестный чел на отказ скажет - ок, ладно. И не будет никакого негатива от него, никакой внушенной вины, что отказал/а.
А мразь, желающая тебя развести, не отстанет, пока не пнёшь. Мразь будет пугать и уговаривать. Она будет брать измором, спрашивать, не передумал/а ли ты, и призывать тебя подумать ещё. Единственное, чего мразь никогда не сделает - не отвалит!
Не отстанет и не исчезнет, не отъебётся. Это касается всех мразот: пикаперов, мошенников, спамеров, брачных аферистов. Они никогда не попрощаются после отказа. Навязчивость всегда считалась дурным тоном. Если человек не понимает этого либо сознательно на это идёт - с ним определённо что-то не так.
Другое дело в менталитете! В прошивке народа, где навязчивость, настойчивость, нахрап считается чем-то если не уважаемым, то приемлемым! Где насильное причинение добра не является ужасом ужасным, а так - мелкой неприятностью. Где над изнасилованием смеются, а не плачут. А уж словосочетание "личные границы" вообще лучше не произносить - самым вежливым комментарием будет "неженка".
Такие люди легко продавливаются разными злоумышленниками. Они привыкли к давлению и насилию в разных видах!
Ну что тут скажешь? Так им и надо!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Лукавые цифры обоснования нового пенсионного возраста

Вторник, 03 Июля 2018 г. 10:44 (ссылка)









...по правилам новой реформы сегодняшние мужчины после выхода на пенсию в среднем проживут еще всего лишь полтора года <...> ВОЗ определил (средний для мужчин и женщин!) возраст здоровой трудоспособности в России на уровне 63,4 года <...> в России смертность мужчин в возрасте до 65 лет самая высокая в Европе — 43 %

Мы уже обратили внимание читателя на то, что представители власти в своих пенсионных расчетах пользуются новой формулировкой «ожидаемой продолжительности жизни».


Что это такое? Это, как нам сообщают официальные справочники, прогнозируемое время жизни сегодняшнего новорожденного — с учетом достижений медицины и ожидаемой здоровой жизни. То есть с учетом нынешнего и будущего резкого сокращения младенческой смертности, повышения уровня охраны труда и снижения производственного травматизма, создания безопасной жизненной среды и прочих достижений цивилизации.


Так, официальный отчет Минздрава сообщает, что, по итогам 2017 г., ожидаемая продолжительность жизни россиян достигла национального исторического максимума в 72,6 года, причем у мужчин это 67,51 года, а у женщин — 77,64 года.



Именно этими значениями и оперируют представители власти, включая «профильного» вице-премьера Татьяну Голикову, когда обсуждают свою пенсионную реформу. Однако это — данные «в среднем по больнице». Но есть и расчеты этой самой «средней ожидаемой» по регионам, которые дает Росстат. А по его последним данным, опубликованным в апреле 2018 г., средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин превышает новый пенсионный возраст в 65 лет лишь в 37 наиболее благополучных из 85 российских субъектов Федерации!


То есть в остальных 48 регионах России мужики в основном вымрут, не дожив до перспектив будущей пенсии.


В связи с этим нельзя не отметить, что когда Голикову на пресс-конференции спросили о среднем возрасте смертности сегодняшних мужчин и женщин, она на этот вопрос ответить не сумела, заявив, что такой статистикой не располагает. А затем в интервью Интерфаксу признала, что в российской официальной статистике «нет данных о заболеваемости и смертности в возрасте 50–60 лет у женщин и 60–65 лет у мужчин».


Возможно, таких данных в официальной российской статистике действительно нет. Потому что российская статистика, начавшая деградировать еще в позднесоветские годы, в постсоветскую эпоху неуклонно двигалась к крайне бедственному состоянию. В первую очередь потому, что ее опытные кадры оказывались новой государственной властью... как бы сказать помягче... очень мало востребованы. В экономической статистике, без которой обойтись было нельзя в условиях «открытия страны миру», востребовались лишь такие кадры, которые соглашались дать власти нужные значения инфляции, роста ВВП и т. д. Остальные оказывались лишними. А о социологической, в том числе демографической статистике постсоветская власть вспоминала лишь иногда — в тех случаях, когда этой власти требовалось предъявлять какие-то данные основным международным институтам вроде ООН или МВФ, а также когда нужно было пропиарить очередную избирательную кампанию.


В результате «остатки» квалифицированной статистики с трудом сохранялись до сегодняшнего времени лишь в быстро сокращавшейся группе относительно независимых институтов Академии наук, а также в некоторых региональных научных центрах. И они какую-то статистику реальной смертности и продолжительности жизни отслеживают. И сегодня дают соответствующие статистические ряды.


Эти ряды в мелочах (максимум — в пределах одного года расхождений) отличаются, но в целом реальную картину дают.


Оказывается, в советское время самая высокая средняя продолжительность жизни в России — в среднем 69,6 года — наблюдалась в середине 1960-х годов, в 1980-х начала падать и в середине 1990-х опустилась до 65,2 года, а к сегодняшнему дню поднялась примерно до 72,5 лет. А в том, что касается мужчин, данные следующие: в середине 1960-х их средняя продолжительность жизни составляла 63,4 года, в середине 1990-х — 58,6 года, сейчас — 66,5 лет.


То есть по правилам новой реформы сегодняшние мужчины после выхода на пенсию в среднем проживут еще всего лишь полтора года.


Но это, во-первых, в среднем. И, во-вторых, нужно понимать, в каком состоянии здоровья они будут работать в последние годы и выходить на пенсию.


На сей счет у Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) есть свой статистический показатель, который называется «возраст здоровой трудоспособности». Так вот, в прошедшем 2017 г. ВОЗ определил (средний для мужчин и женщин!) возраст здоровой трудоспособности в России на уровне 63,4 года!


То есть большинство российских мужчин и женщин если и будут доживать до нового пенсионного возраста, то уже заведомо больными!


Наконец, есть и опубликованные осенью 2017 г. данные регулярного (раз в два года) исследования Всемирного банка (ВБ), который использует статистику ООН, ВОЗ и других международных организаций. ВБ сообщает, что в России смертность мужчин в возрасте до 65 лет самая высокая в Европе — 43 %. На Украине и Белоруссии она составляет 40 %, в Молдавии — 37 %, в Литве — 36 %, чуть меньше в Азербайджане, Болгарии, Румынии, Грузии, Армении, Венгрии, Эстонии. А вот в Исландии, Швеции, Норвегии, Швейцарии, Италии, Нидерландах доля мужчин, умирающих ранее 65 лет, не превышает 11 %...


___________
(Из п.4 «Лукавые цифры обоснования нового пенсионного возраста» статьи Ю.В. Бялого «Пенсионный фарс 2018» )


https://arctus.livejournal.com/620789.html


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13055245.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
U_WEI

Логика и ничего кроме логики! (промахи аферистов-самоучек или просто халявщиков)

Среда, 16 Мая 2018 г. 18:58 (ссылка)

Если Вы не дочь олигарха и не состоятельная наследница, вам нечего бояться истинных аферистов.
У аферистов такого ранга - высоки ставки, поэтому там одни профессионалы, идеально играющий свою роль двойного агента и не попадающих на мелочах.

В прослойке же среднего класса, работает "дворовая шпана".
Если прокатит афера - ок! Если спалились, то легко отмажемся - преступление то копеечное.
Поэтому и работаю они по накатанной, но все таки грубо и допускают много промахов, по которым можно размотать клубок...

1. много говорит о себе
- либо пусто за душой (создаем дымовую завесу по максимуму)
- либо нарцисс (царь, очень приятно царь!)

2. много говорит о своем благосостоянии
- либо пи*дабол (с дымовой завесой по жизни)
- либо выставляет граница, заранее раздавая роли: товар-купец

3. много фото в солнцезащитных очках (особенно в помещении) о чем еще говорят фото
- либо панты, хочу казаться крутым и походить на героев "бешеные псы"
- либо низкая самооценка и хоть как то заинтересовать собой

4. говорит о прошлых победах
- неуверен в себе
- туп и считает что это заманухи, жаждет дешевой и скорой победы
- не воспитан

5. много восторгается, комплиментирует; много обещает; сразу совместные планы
- либо словоблуд и пустозвон по жизни
- либо врун, жажда легкой и дешевой победы

6. услужлив, 100 % попадание во всем в диалоге
- неуверенность в себе
- жажда легкой и дешевой победы

7. много спрашивает (не общие вопросы, а глубокие подробности)
- ищет слабые стороны
- отводит интерес от себя

8. много говорит о своих родственниках/друзьях/детях
- отводит интерес от себя
- не живет своей жизнью
- эгоист

9. сразу расставляет приоритеты/границы
- либо неуверенность в себе
- либо деспотичен

10. много шутит
- скрывает неуверенность
- пускает пыть в глаза, отлекает, создает ощущение легкости

11. заваливает подарками, тратиться
- быстрой, потребительской победы
- я плачу-я рулю
- транжира

12. говорит правильные слова, истины (нимб весь потолок исцарапал)
- попугай из соцсетей (способен общаться лишь статусами и лозунгами)
- формирует непогрешимый образ

____


В начале отношений, как в медицине, действует принцип "не навреди", т.е. "не спугни" я хотела сказать.
Начало - это всегда тонкий лед выстраивания индивидуального диалога.

Все что исходит вначале отношений - это все по-фрейдовски.
Все что делается и говориться - делается из визуального интереса или простых хотелок.
Пока мало информации и минимальны входные данные - другого варианта не возможно.
Пока вашим отношениям не минули недели, пока не было чего-то напоминающее недовольство или ссоры.
Пока диалог не раскрыл вас максимально друг другу... Вы не знаете этого человека! И он вас не знает!

Максимум, что вы можете иметь против этого человека: "зерно или плевел" он. А зерно какого рода - это покажет время.

p.s.: конечно, все это не имеет смысла, если вы в ладах со своей интуицией

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ротмистр

«Подлинный Вермеер». Странная история в кино

Среда, 10 Мая 2018 г. 01:18 (ссылка)



 



 



Совсем недавно на экраны кинотеатров вышел бельгийско-голландский фильм режиссёра Рудольфа ван дер Берга «Подлинный Вермеер». Эта картина,которую едва не выдвинули от Нидерландов на премию «Оскар», обещает зрителям рассказ о Хане ван Меегерене — великом мастере подделок,исхитрившемся успешно продать несколько своих произведений не только голландским музеям и коллекционерам, но и самому Герману Герингу.







 




Обещание авторы картины сдержали весьма условно. Хотя их можно поблагодарить за ремарку, предваряющую фильм: «почти правдивая история». Вот это «почти» было добавлено весьма уместно. Почти правдивая история о почти талантливом художнике,почти правдоподобно разработавшего методы подделки старых мастеров и почти похоже подделавшего Вермеера.






В русской прессе этот фильм анонсируют приблизительно так: «Одаренный живописец Хан ван Мегерен влюбляется в жену чванливого искусствоведа. Уязвленный эксперт использует все свое влияние и выставляет соперника бледным копиистом Рембрандта и Вермеера. Желая проучить невежественного эксперта, Ван Мегерен решается на дерзкий поступок — он пишет картину, которую выдает за неизвестную работу прославленного Вермеера. Фальшивку принимают за подлинник, а бедный художник в одночасье становится богачом. Не справившись с искушением, ван Мегерен пишет на продажу новые „шедевры“ великих мастеров…»





Давайте же попробуем проанализировать фильм с таким заманчивым анонсом,вооружившись настоящей биографией Хана (Хенрикуса Антониуса) ван Меегерена и учебником истории 20-го века (чтобы ощущать, как именно наш герой встраивается в исторические события).



Итак, на экране всё начинается с конца — с судебного процесса, на котором художника и коллекционера ван Меегерена обвиняют в сотрудничестве с нацистами и разбазаривании национальных ценностей — продаже Герингу полотна «Христос и блудница», принадлежащего кисти великого Вермеера.










 








Ван Меегерен — весьма эффектный в исполнении Еруна Шпиценбергера, сам выступает в роли своего адвоката, рассказывая, что все его беды — от критиков. Они растоптали в нём художника, разбили его семью, отняли у него сына…



В этот момент человек, немного знакомый с биографией великого фальсификатора,говорит: «постойте-постойте, сына отняли, а дочь оставили, что ли, в первом браке же было двое детей?"



Ах, кому нужна эта точность? Сын — это красиво, трогательно, он рисует, сидя в папиной мастерской, милую картинку, исполненную любви к отцу, а что прикажете делать с дочерью? Не рисовать же её учить?



Итак, следуя за рассказом художника, мы углубляемся в его прошлое — первые попытки писать в духе старых мастеров (мадонну с младенцем с жены и сына), первые сомнения в собственной гениальности, сложный порывистый характер, заставляющий то уничтожать едва написанную картину, то задирать юбку жене, явно в этот момент на любовь не настроенной, то скакать под классическую музыку сухопарым голландским сатиром, предусмотрительно прикрыв чресла эффектно развевающейся набедренной повязкой.










 








Вот наконец-то и первый успех — ван Меегерену вручают медаль художника года,условно сбрасывая с пьедестала прошлого кумира — Пикассо. Вручение медали осуществляет злой гений ван Меегерена, его гнусный антагонист — самодовольный и невежественный критик, похожий на помесь холёного кота с тараканом.










 








С мерзким критиком нам придётся встретиться ещё неоднократно — именно он коварно познакомит ван Меегерена со своей женой-актрисой (естественно, бедному Хану не останется ничего другого, кроме как отбить красавицу у недостойного типа). Именно он объявит подделкой прекрасно отреставрированную ван Меегереном работу Хальса. Именно он посмеётся над его чудесным анималистическим рисунком. Именно он произнесёт на вернисаже художника унижающую его речь. Именно он подтолкнёт художника (исключительно мести ради) ввязаться в изготовление подделок. Именно он,опознав Вермеера в первой фальшивке, породит доверие к прочим работам из его«коллекции». И, наконец, именно он выступит на процессе, утверждая, что проданная Герингу работа — несомненный Вермеер.



Так как история нам обещана «почти правдивая», то у гнусного критика есть вполне реальное имя, услышав которое искусствоведы ставят фильм на паузу и бегут освежить свою память — вдруг они пропустили такие потрясающие подробности биографии почтенного господина Абрахама Бредиуса?










Абрахам Бредиус, портрет работы Хендрика Хавермана, 1899 г.








Давайте и мы ознакомимся с ними: будущий знаменитый искусствовед родился в 1855 году (то есть на момент знакомства с ван Меегереном разменял седьмой десяток), получил хорошее образование, много путешествовал, увлекался музыкой,коллекционировал картины, и к концу 19 века стал крупнейшим на тот момент специалистом по старым голландским мастерам.










В 1880-м году Бредиус был назначен заместителем директора Нидерландского музея истории искусства в Гааге (вскоре этот музей объединится с амстердамским Риксмузеумом), в 1888 году оставил это место по собственному желанию, а год спустя будет приглашён на должность директора Маурицхауса. Маурицхаусу это назначение пойдёт на пользу — в музее сделают ремонт, смотрителям будет пошита новая униформа, но,главное, будет закуплен ряд весьма ценных картин старых мастеров. Помимо этого, ярый собиратель искусства Бредиус не раз одалживал музею картины из собственной коллекции (в которую входила,в частности, полотно Рембрандта«Давид и Саул»). В 1909-м году Бредиус ушёл с поста директора Маурицхауса по состоянию здоровья, но на некоторое время остался почётным советником музея. Также за свою долгую жизнь он написал несколько книг о художниках (в частности,о Рембрандте и Яне Стене), которые переиздаются и поныне.







Конечно, были у Бредиуса, по мнению современников, и немалые недостатки — в оценках живописи он часто руководствовался чутьём и вкусом, а не наукой, был грубоват, резок в суждениях, азартно-безжалостен с конкурентами-искусствоведами. А в 20-х годах, продав большую часть своего нидерландского имущества, он получил гражданство Монако и с тех пор изрядно экономил на налогах. Ещё злые языки утверждали, что отношения упорного холостяка Бредиуса с молодым искусствоведом Иосифом Отто Кронигом, часто сопровождавшим его в путешествиях, были несколько слишком близкими, чтобы оставаться приличными.






Постойте, какой «холостяк в паре с молодым искусствоведом», если в фильме явно показан господин, женатый на молодой красавице?




Увы — что бы не показывал нам фильм, а женщинами Абрахам Бредиус интересовался,только если они были написаны на доске, холсте или стене великим мастером, или же являлись дамами, ответственными за быт (кухарка, горничная). Зачем же создателям фильма, снятого в наитолерантнейшей Голландии, понадобилось дарить Абрахаму Бредиусу жену (а заодно изрядно его омолодить и лишить большей части знаний)? Не дают ответа.



Почему они не могли оставить Иоханну Орлеманс (больше известную под сценическим псевдонимом Ио) при её реальном муже — арт-критике Кареле де Буре — гораздо более молодом, гораздо более интересовавшимся современным искусством, чем помешенный на 17-м веке Бредиус, и действительно писавшем отзыв о работах ван Меегерена? Опять не дают ответа.










«Кинематографическая» жена Абрахама Бредиуса.








Но вот в чём беда — как только мы отнимаем у Абрахама Бредиуса никогда не принадлежавшую ему жену, начинает сыпаться вся остальная история, ибо без объявленной в фильме битвы двух самцов за самку Абрахаму Бредиусу незачем высмеивать рисованного ван Меегереном оленёнка или произносить на его выставке злую речь. Ван Меегерен-современный художник не мог быть интересен этому искусствоведу, по словам биографов «испытывавшего некоторые трудности с тем,чтобы быть в курсе современных событий в искусстве».



А вот обличить человека, продавшего некую картину, доведённую при помощи реставрации и фальшивой подписи до «как бы Хальса», Абрахам Бредиус (как эксперт,мнение которого весьма ценилось) конечно, мог, чем изрядно разозлил и ван Меегерена и его приятеля Тео ван Вейнгардена — торговца искусством, неудавшегося художника и вполне успешного мастера подделок, уже пару раз успевшего обмануть глаз Бредиуса своими «Вермеерами». В этом случае Вейнгардену и Меегерену элементарно не повезло: подлинность «их» Хальса подтвердил давний противник Бредиуса Ховстеед де Гроот, и старый искусствовед с наслаждением поймал соперника на ошибке, указав на рыхлость красок.






 



 











Хан ван Меегерен, «Пьющая женщина» (попытка написать вариацию «Малле Баббе» Франса Хальса).














 








А теперь поговорим наконец-то о «большой игре» ван Меегерена, о его успешной продаже фальшивой «Трапезы в Эммаусе», подлинность которой была подтверждена именно Абрахамом Бредиусом.










Хан ван Меегерен, «Трапеза в Эммаусе» (ок. в 1936), продана как работа Вермеера.








Здесь стоит уточнить, что если бы не Бредиус, «Трапеза», скорее всего, просто не была бы написана. Дело в том, что старый учёный (мы ведь помним, что реальному Абрахаму Бредиусу в 1937 году не киношные «около пятидесяти», а за 80), положивший существенную часть своей жизни на розыски и атрибуцию Вермеера, был совершенно уверен, что в молодости художником был написан целый религиозный цикл в духе уже известного тогда «Христа у Марии и Марфы».





Предполагалось, что стиль этих картин должен сильно отличаться от стиля знакомого нам «Вермеера-бытописца», полотна должны быть большого формата и с заметным оттенком итальянского влияния. Продвигая эту теорию, Бредиус показал ван Меегерену отличный путь для подделки: он может написать Вермеера, не похожего на привычного — на евангельский сюжет, с сохранением характерного колорита и типажа лиц, убедительной подписью и правильными признаками старения.



И это ему удалось (особенно в части «имитация признаков старения»). В фильме«химические поиски» ван Меегерена показаны весьма эффектно, хотя и мало правдоподобно — при таком пренебрежении техникой безопасности фальсификатор до успеха просто не должен был дожить. А вот поискам творческим отведено места немного,
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Понтифик_Иванов

Подделка монет царской России

Среда, 25 Апреля 2018 г. 22:11 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...koj-rossii

Согласно статистическим данным, в последнее время активизировалась деятельность мошенников, предлагающих обычным гражданам поддельные старинные монеты.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Маск предложил надуть шар на второй ступени

Понедельник, 16 Апреля 2018 г. 11:24 (ссылка)









SpaceX собирается вернуть вторую ступень ракеты на Землю с помощью гигантского воздушного шарика, заявил глава компании 16 апреля в своем Твиттере.


«Возможно, это прозвучит безумно, но SpaceX попытается вернуть вторую ступень ракеты с орбитальной скорости с помощью огромного воздушного шарика. А потом посадить на надувной дом», — написал предприниматель в микроблоге.


В результате за несколько часов удивительный пост Маска «лайкнули» более 70 тысяч человек.


Напомним, Илон Маск уже не в первый раз прибегает к весьма экстравагантной форме для пиара себя и своей компании. В то же время с технической точки зрения в данном случае речь может идти о попытке применения для торможения второй ступени ракеты-носителя разворачиваемого надувного тормозного устройства. Аналогичный способ для спуска с орбиты космических аппаратов уже был предложен и прорабатывался российским НПО им. С. А. Лавочкина.


Отметим, задача возвращения и повторного использования первой ступени ракет «Falcon-9» и «Falcon-Heavy» уже была решена инженерами «Space-X», опиравшимися на более ранние проекты NASA. Однако задача спасения второй ступени существенно более сложная, поскольку верхние ступени ракет-носителей разгоняются до существенно больших скоростей и потому в ходе возвращения будут подвергаться намного большим аэродинамическим и тепловым нагрузкам.


https://rossaprimavera.ru/news/3fd41bc0

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12919393.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
casinozru

Как избежать развода от капперов-мошенников

Понедельник, 26 Февраля 2018 г. 12:10 (ссылка)

488354_the-gallery-for-nike-soccer-ball-wallpapers-2013_1024x819_h (700x512, 108Kb)


В беттинге часто встречаются разводы и обман. Причина этому – желание азартных игроков заполучить деньги любой ценой. Совершив несколько неудачных ставок на спорт, вы задумаетесь о том, как же научиться предугадывать исход событий. А потом увидите в интернете предложение купить готовый прогноз. Именно тогда стоит вспомнить мою короткую статью о капперах. Капперы – это продавцы прогнозов, которые все как один обманывают игроков. Ну, возможно, вам и удастся найти честного каппера, который трудится имеет предугадывать исходы, тогда напишите мне свою историю выигрыша по платному прогнозу. А я приготовил для вас советы, как не стать жертвой продавца прогнозов.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Сеанс саморазоблачения - Грудинин предлагает сблизить свои позиции с Навальным, Собчак и Явлинским

Четверг, 18 Января 2018 г. 11:07 (ссылка)









Замечательная концовочка интервью Грудинина-Пищика на передаче «Особое мнение", прозвучавшего на «Эхе мацы»: )))


П. Грудинин
- Это абсолютное доказательство того, что кажется, в Кремле, не в Кремле, наверное, а в администрации президента они сильно напуганы. Потому что то, что происходит сейчас, что все-таки вот эта программа КПРФ и моя кандидатура получила такое широкое одобрение в массах, я думаю, что они это просто не ожидали. Поэтому против меня, против КПРФ началась эта кампания грязная. Но на самом деле…


О. Журавлева
- В ответ Путина ругать будете?


П. Грудинин
- Да вообще не нужно никого ругать. Вы понимаете, еще раз, избирательная кампания это попытка найти выход из сложившейся ситуации. И главное, чтобы мы сблизили все позиции, всех без исключения: Навального, Собчак, Явлинского. Потому что если мы все патриоты, мы должны договориться.


О. Журавлева
- Хорошо. Будем договариваться. Павел Грудинин, кандидат на пост президента России от партии КПРФ был сегодня в гостях в «Особом мнении». Всем спасибо, всего доброго.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2128000-echo/

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12751325.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Сеанс саморазоблачения - Грудинин предлагает сблизить свои позиции с Навальным, Собчак и Явлинским

Четверг, 18 Января 2018 г. 11:07 (ссылка)









Замечательная концовочка интервью Грудинина-Пищика на передаче «Особое мнение", прозвучавшего на «Эхе мацы»: )))


П. Грудинин
- Это абсолютное доказательство того, что кажется, в Кремле, не в Кремле, наверное, а в администрации президента они сильно напуганы. Потому что то, что происходит сейчас, что все-таки вот эта программа КПРФ и моя кандидатура получила такое широкое одобрение в массах, я думаю, что они это просто не ожидали. Поэтому против меня, против КПРФ началась эта кампания грязная. Но на самом деле…


О. Журавлева
- В ответ Путина ругать будете?


П. Грудинин
- Да вообще не нужно никого ругать. Вы понимаете, еще раз, избирательная кампания это попытка найти выход из сложившейся ситуации. И главное, чтобы мы сблизили все позиции, всех без исключения: Навального, Собчак, Явлинского. Потому что если мы все патриоты, мы должны договориться.


О. Журавлева
- Хорошо. Будем договариваться. Павел Грудинин, кандидат на пост президента России от партии КПРФ был сегодня в гостях в «Особом мнении». Всем спасибо, всего доброго.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2128000-echo/

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12751325.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Сеанс саморазоблачения - Грудинин предлагает сблизить свои позиции с Навальным, Собчак и Явлинским

Четверг, 18 Января 2018 г. 11:07 (ссылка)









Замечательная концовочка интервью Грудинина-Пищика на передаче «Особое мнение", прозвучавшего на «Эхе мацы»: )))


П. Грудинин
- Это абсолютное доказательство того, что кажется, в Кремле, не в Кремле, наверное, а в администрации президента они сильно напуганы. Потому что то, что происходит сейчас, что все-таки вот эта программа КПРФ и моя кандидатура получила такое широкое одобрение в массах, я думаю, что они это просто не ожидали. Поэтому против меня, против КПРФ началась эта кампания грязная. Но на самом деле…


О. Журавлева
- В ответ Путина ругать будете?


П. Грудинин
- Да вообще не нужно никого ругать. Вы понимаете, еще раз, избирательная кампания это попытка найти выход из сложившейся ситуации. И главное, чтобы мы сблизили все позиции, всех без исключения: Навального, Собчак, Явлинского. Потому что если мы все патриоты, мы должны договориться.


О. Журавлева
- Хорошо. Будем договариваться. Павел Грудинин, кандидат на пост президента России от партии КПРФ был сегодня в гостях в «Особом мнении». Всем спасибо, всего доброго.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2128000-echo/

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12751325.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Сеанс саморазоблачения - Грудинин предлагает сблизить свои позиции с Навальным, Собчак и Явлинским

Четверг, 18 Января 2018 г. 11:07 (ссылка)









Замечательная концовочка интервью Грудинина-Пищика на передаче «Особое мнение", прозвучавшего на «Эхе мацы»: )))


П. Грудинин
- Это абсолютное доказательство того, что кажется, в Кремле, не в Кремле, наверное, а в администрации президента они сильно напуганы. Потому что то, что происходит сейчас, что все-таки вот эта программа КПРФ и моя кандидатура получила такое широкое одобрение в массах, я думаю, что они это просто не ожидали. Поэтому против меня, против КПРФ началась эта кампания грязная. Но на самом деле…


О. Журавлева
- В ответ Путина ругать будете?


П. Грудинин
- Да вообще не нужно никого ругать. Вы понимаете, еще раз, избирательная кампания это попытка найти выход из сложившейся ситуации. И главное, чтобы мы сблизили все позиции, всех без исключения: Навального, Собчак, Явлинского. Потому что если мы все патриоты, мы должны договориться.


О. Журавлева
- Хорошо. Будем договариваться. Павел Грудинин, кандидат на пост президента России от партии КПРФ был сегодня в гостях в «Особом мнении». Всем спасибо, всего доброго.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2128000-echo/

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12751325.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Выборы-2018 и надоевший буржуазный твиттер

Вторник, 16 Января 2018 г. 04:42 (ссылка)









Выборы-2018 идут по ожидаемому сценарию.


Навальный набросил экстремизма, Собчак - истерики, Грудинин - интриги. Всё разговаривают с избирателем твиттерным языком о его "Благосостоянии". О, это - самое главное! (сарказм).


Всё ожидаемо идет к победе Владимира Путина.


Смысла в высказываниях претендентов не более, чем на 140 символов. Навальный за год ничего не смог придумать умнее заезженной коррупции. Собчак вообще пуста, как барабан и неумело скрывает свою связь с АП (красиво работают господа). Грудинин лучше Зюганова только тем, что моложе. Антон Баков, как истинный постмодернист скрестил "сепаратизм с монархизмом", как "ужа с ежом". Жириновский ничего умнее отмены 282 статьи не придумал, чем соберет голоса всех последних ходоков с "русских маршей", а Явлинский замерз на 501-м дне. Твиттер победил в российской политике. Через твиттер политики говорят с избирателями и надеются выиграть? Или "отбывают номер", решая свои задачи, как неудачник Навальный (его ждет будущее ельцинского пуделя) - задачу сноса этой политической системы, этого "колосса на твиттерных ногах"?



Лучше всех, глубже всех на нашем политикуме президент Путин. Он умеет удивлять, развиваться. Его фильм "Валаам" - это интересный, но ожидаемый шаг. Либерализм отыгран в 1993-м, центризм почти отыгран и уже не убеждает в полной мере избирателей. Нужно сдвигаться в консерватизм. Далее? Далее возможны только все радости "консервативной революции" и "русского Пиночета", тень которого витает над Россией с 1993 года. Но это будет уже после Путина.... это будут не его проблемы... Наши проблемы.


А Путин - молодец. В "Валааме" сравнил Моральный кодекс строителя коммунизма (МКСК) с Библейскими заповедями, что правда. И чем он порадовал и разумных православных, и умных просоветских. Хороший тезис и хорошая новость и хороший предвыборный ход. И смысл в этом есть не твиттерный, а на уровне ТАСС и РИА Новости... Только вот, если подумать немного, то неприятных вопросов к Путину возникает по этому поводу больше, чем ответов. А в СССР был только МКСК? СССР добился огромных, невозможных в 20-м веке достижений только благодаря МКСК и "Библейскому наследию"? Или было что-то гораздо большее? А что сейчас с моралью? А почему сейчас в стране, где есть "свобода религии" публичные дома в личине стрип-клубов стоят в ста метрах от здания местной епархии на улице Монастырской и никого это не волнует, никого не коробит, ни власть церковную, ни светскую, ни общество? Много вопросов, и если мы начнем их задавать и искать ответы, плохо будет всем. И Путину. Поэтому до марта я лично эти вопросы придержу...


А вот Грудинину с Зюгановым задам. В стране, в которой к СССР по опросам относятся к симпатией и трепетом под 70% граждан получать три, семь и даже двадцать процентов голосов - это позор. В нашей стране выставлять вместо себя кандидатом "председателя колхоза", которого нужно копнуть 10 минут, чтобы увидеть в нем банального буржуина - это позор и Коммунистической идеи, и партии Коммунистической и избирателя, которого нужно держать за такого идиота, который эти 10 минут найти не может для анализа кандидата Грудинина.


Для коммуниста или рисующегося под коммуниста щебетать про "благосостояние для всех" вместо разговоров про Человека, общество и смысл Истории - это позор. Для кандидата от компартии сдавать землю под торговые центры - это, как если бы Ленин в 1917 году сдавал Смольный институт кадетам с Керенским в аренду. На землях коммуниста Грудинина люди поклоняются "Золотому тельцу" и богу потребления, а не трудятся и живут коллективно, восходя в жизни вместе и добиваясь достойного звания Человек для себя, своих детей и всего Человечества.


Хуже дураков, ринувшихся за постом президента в борьбе за голоса обывателей, который устраивает нынешний президент, только предатели великой идеи веры в Человека.
Идеи, основанной на Христианстве, где Человек - сотворец Богу, уважающей Христианство, и шагнувшей Вперед. В будущее.


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12745410.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Выборы-2018 и надоевший буржуазный твиттер

Вторник, 16 Января 2018 г. 04:42 (ссылка)









Выборы-2018 идут по ожидаемому сценарию.


Навальный набросил экстремизма, Собчак - истерики, Грудинин - интриги. Всё разговаривают с избирателем твиттерным языком о его "Благосостоянии". О, это - самое главное! (сарказм).


Всё ожидаемо идет к победе Владимира Путина.


Смысла в высказываниях претендентов не более, чем на 140 символов. Навальный за год ничего не смог придумать умнее заезженной коррупции. Собчак вообще пуста, как барабан и неумело скрывает свою связь с АП (красиво работают господа). Грудинин лучше Зюганова только тем, что моложе. Антон Баков, как истинный постмодернист скрестил "сепаратизм с монархизмом", как "ужа с ежом". Жириновский ничего умнее отмены 282 статьи не придумал, чем соберет голоса всех последних ходоков с "русских маршей", а Явлинский замерз на 501-м дне. Твиттер победил в российской политике. Через твиттер политики говорят с избирателями и надеются выиграть? Или "отбывают номер", решая свои задачи, как неудачник Навальный (его ждет будущее ельцинского пуделя) - задачу сноса этой политической системы, этого "колосса на твиттерных ногах"?



Лучше всех, глубже всех на нашем политикуме президент Путин. Он умеет удивлять, развиваться. Его фильм "Валаам" - это интересный, но ожидаемый шаг. Либерализм отыгран в 1993-м, центризм почти отыгран и уже не убеждает в полной мере избирателей. Нужно сдвигаться в консерватизм. Далее? Далее возможны только все радости "консервативной революции" и "русского Пиночета", тень которого витает над Россией с 1993 года. Но это будет уже после Путина.... это будут не его проблемы... Наши проблемы.


А Путин - молодец. В "Валааме" сравнил Моральный кодекс строителя коммунизма (МКСК) с Библейскими заповедями, что правда. И чем он порадовал и разумных православных, и умных просоветских. Хороший тезис и хорошая новость и хороший предвыборный ход. И смысл в этом есть не твиттерный, а на уровне ТАСС и РИА Новости... Только вот, если подумать немного, то неприятных вопросов к Путину возникает по этому поводу больше, чем ответов. А в СССР был только МКСК? СССР добился огромных, невозможных в 20-м веке достижений только благодаря МКСК и "Библейскому наследию"? Или было что-то гораздо большее? А что сейчас с моралью? А почему сейчас в стране, где есть "свобода религии" публичные дома в личине стрип-клубов стоят в ста метрах от здания местной епархии на улице Монастырской и никого это не волнует, никого не коробит, ни власть церковную, ни светскую, ни общество? Много вопросов, и если мы начнем их задавать и искать ответы, плохо будет всем. И Путину. Поэтому до марта я лично эти вопросы придержу...


А вот Грудинину с Зюгановым задам. В стране, в которой к СССР по опросам относятся к симпатией и трепетом под 70% граждан получать три, семь и даже двадцать процентов голосов - это позор. В нашей стране выставлять вместо себя кандидатом "председателя колхоза", которого нужно копнуть 10 минут, чтобы увидеть в нем банального буржуина - это позор и Коммунистической идеи, и партии Коммунистической и избирателя, которого нужно держать за такого идиота, который эти 10 минут найти не может для анализа кандидата Грудинина.


Для коммуниста или рисующегося под коммуниста щебетать про "благосостояние для всех" вместо разговоров про Человека, общество и смысл Истории - это позор. Для кандидата от компартии сдавать землю под торговые центры - это, как если бы Ленин в 1917 году сдавал Смольный институт кадетам с Керенским в аренду. На землях коммуниста Грудинина люди поклоняются "Золотому тельцу" и богу потребления, а не трудятся и живут коллективно, восходя в жизни вместе и добиваясь достойного звания Человек для себя, своих детей и всего Человечества.


Хуже дураков, ринувшихся за постом президента в борьбе за голоса обывателей, который устраивает нынешний президент, только предатели великой идеи веры в Человека.
Идеи, основанной на Христианстве, где Человек - сотворец Богу, уважающей Христианство, и шагнувшей Вперед. В будущее.


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12745410.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Сторонники Грудинина накинулись на фермера-сыровара из-за критики «Совхоза имени Ленина»

Понедельник, 15 Января 2018 г. 21:25 (ссылка)

Коммунисты затыкают неугодных: сторонники Грудинина накинулись на фермера-сыровара из-за критики «Совхоза имени Ленина»


kiabi.ruРаспро­дажа в KIABI - Скидки до 70% – Успейте купить! Скидки до 70% на одежду для всей семьи в KIABI. Покупайте онлайн прямо сейчас!Скрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контентаСпасибо, объявление скрыто.jezykpolski.ruГде выучить польский язык? – У нас учить легко и Интересно Хотите выучить польский язык при Польском театре по Хорошей цене? Входите!Скрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контентаСпасибо, объявление скрыто.euroroaming.ruСим-карта ORANGE для Европы! – Интернет за границей! Моб. интернет в пакете MUNDO 3 ГБ за 1015 руб.! Входящие бесплатно с любых номеров!Скрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контентаСпасибо, объявление скрыто.Яндекс.ДиректОтключить рекламу на Конте


Информационная борьба с самом разгаре: пользователи соцсетей негодуют по поводу доходов кандидата на президентский пост от КПРФ Павла Грудинина и открыто возмущаются счетами в зарубежных банках, а также ценными бумагами номинальной стоимостью около 7,5 миллиардов рублей.



Так, ранее Олег Сирота, являющийся фермером-сыроваром, разместил в своем микроблоге в Twitter пост, в котором задался логичным в данных обстоятельствах вопросом: сколько клубники бизнесмену Грудинину нужно было вырастить, чтобы так серьезно обогатиться.










Подмосковные коммунисты, к слову, не оставили без внимания сообщение Сироты и в резкой форме «объяснили», что подобного рода обвинения-намеки в адрес кандидата от партии КПРФ Павла Грудинина делать не следует. Любопытно, как рьяно сторонники «клубничного короля» накинулись на человека, который, не страшась угроз, обсуждает в социальной сети актуальную повестку дня.










К слову, миллиарды Грудинина до сих пор активно обсуждают в экспертных кругах. Ранее журналист Олег Лурье предположил, что от счетов и ценных бумаг олигарх так и не избавился. Вероятнее всего помощники кандидата на президентских выборах занимаются их переводом на членов семьи: жену Ирину или сыновей Артема и Антона.


А история с обогащением Грудинина действительно заслуживает особого внимания. Сдача в аренду земель «Совхоза имени Ленина», которым бизнесмен руководит уже два десятка лет, приносит колоссальную прибыль. Экономия на зарплатах работникам (кандидат использовал для сбора урожая дешевую рабочую силу, а именно, нелегалов из Средней Азии), вероятно, с годами также отразилась на счетах олигарха. Как говорится, курочка по зернышку клюет.










Между тем блогеры продолжают засыпать Павла Грудинина неудобными вопросами. Некоторые из них «забытые» миллиарды переводят в клубничный эквивалент и публикуют провокационные фотожабы.










Бесспорно, вопрос обогащения Павла Грудинина продолжит будоражить общественность вплоть до президентских выборов. Даже если предположить, что все зарубежные счета закрыты и более не принадлежат ни ему, ни членам его семьи, осадочек, как говорится, останется. При этом настолько сомнительную репутацию обелить уже не получится: все-таки 7,5 миллиардов для «кандидата-хозяйственника» как-то чересчур.


https://oko-planet.su/politik/...


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12745066.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Очень странная предвыборная компания Грудинина.

Понедельник, 15 Января 2018 г. 17:07 (ссылка)

В телевизоре у нас нынче сплошные выборы, меня уже рябить от них начало. Путина поддерживает завод КамАЗ, Путина поддерживает молодежь, Путина поддерживают врачи и учёные, учителя и военные (слишком много Путина, не находите? Я лично за ВВП, как и большинство россиян, но не перекармливайте нас Президентом). Посыл ясен - все хорошие люди за Владимира Владимировича, быть не за него не прилично. Примерно то же самое я как-то написал в своей статье "П@доры против Путина"https://cont.ws/@max-sim/77713...только другими словами, не возможными для федеральных СМИ.



Ксюха жаловалась на недостаток внимания к своей персоне, и она получила минуту славы в вестях недели: Собчак отметилась на тропическом корпоративе у какого-то олигарха, оставив ребенка на попечении мужа. "Нет, нет,- объяснили в ее окружении,- Ксюша ездила обсуждать вопросы своей предвыборной компании". С бокалом мартини. Под пальмами. В кой то веки соглашусь с Навальным, когда он предположил, что статус кандидата в президенты предаст пикантность при ее участии в корпоративах, увеличив гонорары. Заодно напомнили зрителям, что она не считает Крым частью России , хотя могли бы добавить ролики из ее буйной молодости, где она занимается постельной гимнастикой с Тимоти, блюёт у выхода из ночного клуба или н@хуй посылает свою охрану. Понятно, такое не покажут в новостях, но Ксюха могла бы хоть голой на столе на том корпоративе (совещании) сплясать, хоть вместе с Крымом Курилы и Пыталовский район пообещать соседям отдать - ее рейтинг не изменился бы ни на грамм, всё те же поравалильщики и адепты секты "дом-2".


Жириновский предложил освободить от налогов Сахалин (а почему не Чукотку, не Мурманск или оренбургскую область?), но мог бы вернуться к своей идее "отцовского капитала", или напомнить о своём желании помыть сапоги в индийском океане - его рейтинг тоже довольно статичен, и лидеру ЛДПР надо просто переводческих мелькать на ТВ. Явлинский снял небольшой мультсериал, с собой в главной роли, Титов призывал ослабить налоги и разобраться со статьей "за мошенничество", а Навальный все призывает бойкотировать эти выборы из глубин интернета, раз в них не будет его, любимого.


Все шаблонно, все как-то пресно, что-ли, но вот левый фланг нашего политикума меня серьезно озадачил. До недавнего времени я вообще ни строчки не уделил этому персонажу, а просто присматривался к нему, как и вся страна. Теперь у меня появилось ряд вопросов по поводу этого "коммуниста", ряд из них я озвучил в своей статье "Герой недели (неделя номер два). О Грудинине, о пчеле, которая против меда"https://cont.ws/@max-sim/82261... комментах под статьей у меня случился диалог с одним поклонником этого господина


Valentinвчера в 12:40


"Открою вам секрет: я с большой симпатией отношусь к коммунистическому прошлому, к СССР , и уверен, что этот строй и есть будущее человечества, но судя по таким "коммунистам", это светлое будущее наступит очень не скоро, возможно, что через миллион лет".


Прежде, чем писать плохо о Грудинине, уважающий себя человек, должен бы сначала с ним познакомиться:


Павел Грудинин и его доверенные лица


https://youtu.be/C9GL5-6WURg с 1часа 15 минут и далее до 2 -16 Максим Шевченко и после 2-24 про олигарха Грудинина


При желании:Грудинин - гад или мой кандидат?


https://youtu.be/vYT-8oUXUD4


Если бы я был президентом


https://youtu.be/DWaP_OSUWUg


Мак сим -> Valentinвчера в 12:43


А я не писал о нем плохо. До того момента, как не появилась инфа о тех счетах. Вот конкретно что я переврал? Как бизнесмен он толковый, но почему он кандидат от КПРФ, от левых сил?


Valentin -> Мак симвчера в 14:15


Мак сим, по моей ссылке Болдырев говорит о том, что СМИ в 200 раз завысили его "капиталы", работница совхоза тоже открыла "страшный компромат", затем он сам об этом сказал - но видимо кому то очень надо его в грязи утопить.


Ответить


Мак сим -> Valentinвчера в 14:19


Я посмотрю как дома буду. Завтра. Но ведь мог же разобраться со счетами перед выборами. Это аккуратность, которая должна быть


Ответить


Valentin -> Мак симвчера в 14:21


Мак сим, о кэй. Это, хотя бы, справедливо будет!


Я просмотрел прикрепленные видиоролики, прочитал мнение противоположной стороны, которая доказывает, что надо считать не номинальную ,а сегодняшнюю стоимость акций, и согласен с их мнением. Знаете, не столь важно, миллионы или миллиарды лежат в иностранных банках отечественного кандидата в президенты, главное , что 1.этот человек обманул ЦИК, обманул своих избирателей. 2. Была нарушена процедура. Даже Жириновский, максимально лояльный власти, как-то был не допущен к выборам из-за не задекларированной квартиры 30 с копейками метров - аккуратнее надо быть в таких вопросах.


Понимаете, школьник может не допустить ни одной ошибки на диктанте, но наделать кучу помарок и схлопотать заслуженную двойку. Президент должен быть очень аккуратным человеком, без таких вот помарок. Вы представьте этого Грудинина во времена тяжёлых переговоров с Порошенко вместо Путина : те же пункты минских соглашений, только он их очередность перепутал, и украинские силовики первым делом получают контроль над границей республик с Россией. Что бы тогда от Донецка и Луганска осталось к сегодняшнему числу ?


Ещё я прибалдел от места новогоднего отдыха этого "коммуниста". В Германии, на горнолыжном курорте. И не сам купил путевку, а "друзья подарили". Вот станет он президентом, он ведь этих "друзей" расставит на хлебные места,ведь если любишь с горочки кататься, то люби за это и рассчитываться. Ты, пля, кандидат от коммунистов, ты бы в гости к деду морозу , чтоли съездил, в Великий Устюг, прихватил бы фуру клубники с собой, или в Новосибирск в гости к мэру - однопартийцу, и там бы с электоратом с горки покатался, вечером к местному фермеру в баньку бы сходил, а после пива с раками попил, рассуждая об отечественном сельском хозяйстве, каждым жестом и словом говоря трудовому народу:"свой я, свой в доску".


Ладно Леха Навальный может в разгар предвыборной компании свалить на забугорный курорт, ему его навальнята и не такое прощают, но как ты из этого курорта собрался агитировать бабу Нюру из рязанской глубинки, которая всю жизнь за коммунистов голосовала, ведь из меня Страдивари лучше, чем из тебя коммунист.


Возникает много вопросов по поводу явной моральной (только ли?) поддержки Навального из-за океана. "Вашингтон пост" назвала его последней надеждой в борьбе против Путина, Макфол, бывший посол США и специалист по цветным революциям, одобрил выдвижение Грудинина на пост главы России. Я понимаю, что такой вот "поддержкой" американцы лишь вредят своему протеже, просто они совсем из другой реальности, где слова одобрения какой-то фигуры означают приказ к действию (как на Украине, например), но давайте вспомнил пословицу про друга моего врага...


У меня есть мнение, что г-на Грудинина поставили кандидатом от КПРФ , чтобы окончательно дискриминировать эту организацию, эту идеологию в нашей стране. Очень уничижительно метко во вчерашних "вестях недели" Грудинина назвали левым кандидатом. Он левый и есть, таким же левым был бы потомственный бомж во главе партии "бизнесмены России", с таким же поддержкой электората. Местные ячейки компартии высказывают открытое недовольство Грудининым, кое-где его уже бойкотируют.


Мало для кого секрет, что в Кремле пытаются создать двухпартийной парламент, чтоб как в США было. Одна партия как бы консервативная такая, а вторая более социально ориентированная, чтоли. ЕдРо сильно себя дискредитировало (даже Путин отказался баллотироваться от ее имени, а это, считай, черная метка), и сквозь нее постепенно прорастает "народный фронт", а "справедливая Россия" вообще как-то потерялась, не смогла затереть и подвинуть КПРФ, ее лидер запятнал себя презервативом на болотной площади, и, уверен, перспективы у нее так себе.


Так вот, одной из целей этой предвыборной компании будет полная дискриминация коммунистов, разочарование ее электората, и в эту нишу будет встроена новая политсила, с патриотическим уклоном, с идеей социальной справедливости, комплиментарно относящаяся к советскому прошлому (но сами не коммунисты), и если где-то принимают на это ставки, то попрошу поставить на Старикова и его "Великую Россию", за кого я, скорее всего и проголосую, раз коммунисты так выродились.


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12743637.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Очень странная предвыборная компания Грудинина.

Понедельник, 15 Января 2018 г. 17:07 (ссылка)

В телевизоре у нас нынче сплошные выборы, меня уже рябить от них начало. Путина поддерживает завод КамАЗ, Путина поддерживает молодежь, Путина поддерживают врачи и учёные, учителя и военные (слишком много Путина, не находите? Я лично за ВВП, как и большинство россиян, но не перекармливайте нас Президентом). Посыл ясен - все хорошие люди за Владимира Владимировича, быть не за него не прилично. Примерно то же самое я как-то написал в своей статье "П@доры против Путина"https://cont.ws/@max-sim/77713...только другими словами, не возможными для федеральных СМИ.



Ксюха жаловалась на недостаток внимания к своей персоне, и она получила минуту славы в вестях недели: Собчак отметилась на тропическом корпоративе у какого-то олигарха, оставив ребенка на попечении мужа. "Нет, нет,- объяснили в ее окружении,- Ксюша ездила обсуждать вопросы своей предвыборной компании". С бокалом мартини. Под пальмами. В кой то веки соглашусь с Навальным, когда он предположил, что статус кандидата в президенты предаст пикантность при ее участии в корпоративах, увеличив гонорары. Заодно напомнили зрителям, что она не считает Крым частью России , хотя могли бы добавить ролики из ее буйной молодости, где она занимается постельной гимнастикой с Тимоти, блюёт у выхода из ночного клуба или н@хуй посылает свою охрану. Понятно, такое не покажут в новостях, но Ксюха могла бы хоть голой на столе на том корпоративе (совещании) сплясать, хоть вместе с Крымом Курилы и Пыталовский район пообещать соседям отдать - ее рейтинг не изменился бы ни на грамм, всё те же поравалильщики и адепты секты "дом-2".


Жириновский предложил освободить от налогов Сахалин (а почему не Чукотку, не Мурманск или оренбургскую область?), но мог бы вернуться к своей идее "отцовского капитала", или напомнить о своём желании помыть сапоги в индийском океане - его рейтинг тоже довольно статичен, и лидеру ЛДПР надо просто переводческих мелькать на ТВ. Явлинский снял небольшой мультсериал, с собой в главной роли, Титов призывал ослабить налоги и разобраться со статьей "за мошенничество", а Навальный все призывает бойкотировать эти выборы из глубин интернета, раз в них не будет его, любимого.


Все шаблонно, все как-то пресно, что-ли, но вот левый фланг нашего политикума меня серьезно озадачил. До недавнего времени я вообще ни строчки не уделил этому персонажу, а просто присматривался к нему, как и вся страна. Теперь у меня появилось ряд вопросов по поводу этого "коммуниста", ряд из них я озвучил в своей статье "Герой недели (неделя номер два). О Грудинине, о пчеле, которая против меда"https://cont.ws/@max-sim/82261... комментах под статьей у меня случился диалог с одним поклонником этого господина


Valentinвчера в 12:40


"Открою вам секрет: я с большой симпатией отношусь к коммунистическому прошлому, к СССР , и уверен, что этот строй и есть будущее человечества, но судя по таким "коммунистам", это светлое будущее наступит очень не скоро, возможно, что через миллион лет".


Прежде, чем писать плохо о Грудинине, уважающий себя человек, должен бы сначала с ним познакомиться:


Павел Грудинин и его доверенные лица


https://youtu.be/C9GL5-6WURg с 1часа 15 минут и далее до 2 -16 Максим Шевченко и после 2-24 про олигарха Грудинина


При желании:Грудинин - гад или мой кандидат?


https://youtu.be/vYT-8oUXUD4


Если бы я был президентом


https://youtu.be/DWaP_OSUWUg


Мак сим -> Valentinвчера в 12:43


А я не писал о нем плохо. До того момента, как не появилась инфа о тех счетах. Вот конкретно что я переврал? Как бизнесмен он толковый, но почему он кандидат от КПРФ, от левых сил?


Valentin -> Мак симвчера в 14:15


Мак сим, по моей ссылке Болдырев говорит о том, что СМИ в 200 раз завысили его "капиталы", работница совхоза тоже открыла "страшный компромат", затем он сам об этом сказал - но видимо кому то очень надо его в грязи утопить.


Ответить


Мак сим -> Valentinвчера в 14:19


Я посмотрю как дома буду. Завтра. Но ведь мог же разобраться со счетами перед выборами. Это аккуратность, которая должна быть


Ответить


Valentin -> Мак симвчера в 14:21


Мак сим, о кэй. Это, хотя бы, справедливо будет!


Я просмотрел прикрепленные видиоролики, прочитал мнение противоположной стороны, которая доказывает, что надо считать не номинальную ,а сегодняшнюю стоимость акций, и согласен с их мнением. Знаете, не столь важно, миллионы или миллиарды лежат в иностранных банках отечественного кандидата в президенты, главное , что 1.этот человек обманул ЦИК, обманул своих избирателей. 2. Была нарушена процедура. Даже Жириновский, максимально лояльный власти, как-то был не допущен к выборам из-за не задекларированной квартиры 30 с копейками метров - аккуратнее надо быть в таких вопросах.


Понимаете, школьник может не допустить ни одной ошибки на диктанте, но наделать кучу помарок и схлопотать заслуженную двойку. Президент должен быть очень аккуратным человеком, без таких вот помарок. Вы представьте этого Грудинина во времена тяжёлых переговоров с Порошенко вместо Путина : те же пункты минских соглашений, только он их очередность перепутал, и украинские силовики первым делом получают контроль над границей республик с Россией. Что бы тогда от Донецка и Луганска осталось к сегодняшнему числу ?


Ещё я прибалдел от места новогоднего отдыха этого "коммуниста". В Германии, на горнолыжном курорте. И не сам купил путевку, а "друзья подарили". Вот станет он президентом, он ведь этих "друзей" расставит на хлебные места,ведь если любишь с горочки кататься, то люби за это и рассчитываться. Ты, пля, кандидат от коммунистов, ты бы в гости к деду морозу , чтоли съездил, в Великий Устюг, прихватил бы фуру клубники с собой, или в Новосибирск в гости к мэру - однопартийцу, и там бы с электоратом с горки покатался, вечером к местному фермеру в баньку бы сходил, а после пива с раками попил, рассуждая об отечественном сельском хозяйстве, каждым жестом и словом говоря трудовому народу:"свой я, свой в доску".


Ладно Леха Навальный может в разгар предвыборной компании свалить на забугорный курорт, ему его навальнята и не такое прощают, но как ты из этого курорта собрался агитировать бабу Нюру из рязанской глубинки, которая всю жизнь за коммунистов голосовала, ведь из меня Страдивари лучше, чем из тебя коммунист.


Возникает много вопросов по поводу явной моральной (только ли?) поддержки Навального из-за океана. "Вашингтон пост" назвала его последней надеждой в борьбе против Путина, Макфол, бывший посол США и специалист по цветным революциям, одобрил выдвижение Грудинина на пост главы России. Я понимаю, что такой вот "поддержкой" американцы лишь вредят своему протеже, просто они совсем из другой реальности, где слова одобрения какой-то фигуры означают приказ к действию (как на Украине, например), но давайте вспомнил пословицу про друга моего врага...


У меня есть мнение, что г-на Грудинина поставили кандидатом от КПРФ , чтобы окончательно дискриминировать эту организацию, эту идеологию в нашей стране. Очень уничижительно метко во вчерашних "вестях недели" Грудинина назвали левым кандидатом. Он левый и есть, таким же левым был бы потомственный бомж во главе партии "бизнесмены России", с таким же поддержкой электората. Местные ячейки компартии высказывают открытое недовольство Грудининым, кое-где его уже бойкотируют.


Мало для кого секрет, что в Кремле пытаются создать двухпартийной парламент, чтоб как в США было. Одна партия как бы консервативная такая, а вторая более социально ориентированная, чтоли. ЕдРо сильно себя дискредитировало (даже Путин отказался баллотироваться от ее имени, а это, считай, черная метка), и сквозь нее постепенно прорастает "народный фронт", а "справедливая Россия" вообще как-то потерялась, не смогла затереть и подвинуть КПРФ, ее лидер запятнал себя презервативом на болотной площади, и, уверен, перспективы у нее так себе.


Так вот, одной из целей этой предвыборной компании будет полная дискриминация коммунистов, разочарование ее электората, и в эту нишу будет встроена новая политсила, с патриотическим уклоном, с идеей социальной справедливости, комплиментарно относящаяся к советскому прошлому (но сами не коммунисты), и если где-то принимают на это ставки, то попрошу поставить на Старикова и его "Великую Россию", за кого я, скорее всего и проголосую, раз коммунисты так выродились.


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12743637.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Тимирязевка снова "на ушах". Ставленница Ткачева разрушит главный аграрный вуз страны?

Суббота, 13 Января 2018 г. 11:37 (ссылка)

Поля площадью 101 га, на которых должны проводиться испытания новейших аграрных технологий, поставили под угрозу существование крупнейшего сельскохозяйственного вуза страны – Тимирязевской академии, ныне – Российского государственного аграрного университета, а значит, и будущего отечественного АПК. Огромные территории не дают покоя "эффективным менеджерам": по подсчетам, там можно разместить 2,5 млн кв. м жилья. И хотя в 2016 г. Владимир Путин четко дал понять, что земли Тимирязевки не тронут, так как они предназначаются для научных исследований, новое руководство вуза, видимо, решило пойти с другой стороны. Научная деятельность стала пресекаться увольнением наиболее сильных преподавателей и закрытием лабораторий. Обращения студентов, сотрудников и выпускников "спускают" в Минсельхоз, которым руководит бывший начальник и.о. ректора. Подробности – в материале Накануне.RU.


Читайте также:











Студенты Тимирязевки рассказали о давлении на их родителей










Деканы Тимирязевки поддержали администрацию вуза










Студентов Тимирязевской академии допросили после пикетов в защиту увольняемых преподавателей


Конфликт между студентами и администрацией Тимирязевки начался в 2016 г., когда встал вопрос о продаже опытных земель академии Фонду содействия жилищному строительству. Передача их под застройку вызвала протест студентов, академиков, общественников и депутатов, и 14 апреля 2016 г. Владимир Путин во время прямой линии распорядился оставить вуз в покое.


"Если эта земля была предоставлена в свое время для исследований, то эта деятельность и должна эффективно осуществляться", – сказал президент.










Новое руководство вуза восприняло эти слова по-своему. В конце 2016 г. место ректора Вячеслава Лукомца заняла Галина Золина.


В своем недавнем обращении председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко ученые университета рассказали, что свое руководство Золина начала с ухода от прямых выборов ректора, массовых сокращений и закрытия крупных подразделений. Порядка 150 трудовых договоров были расторгнуты "по собственному желанию" из-за сокращения надбавки к зарплате до издевательских 100 руб. Освободившиеся места заняли знакомые и.о. ректора из Краснодарского края, откуда перебралась на новую должность сама Золина.


Известно, что она в сфере сельского хозяйства никогда не работала, впрочем, в ее послужном списке значится служба в агрокомплексе "Выселковский", правда, в качестве заместителя директора по социальным вопросам. После назначения губернатором Краснодарского края Александра Ткачева Золина стала его советником по средствам массовой информации. Затем они не расставались. После перевода главы региона на должность министра сельского хозяйства в 2015 г., нынешняя и.о. ректора перебралась в Москву – возглавила возглавила департамент научно-технологической политики и образования в Минсельхозе, а в конце 2016 г. стала и.о. ректора Российского государственного аграрного университета – Московской сельскохозяйственной академии имени Тимирязева.


Приставка "и.о." у Галины Золиной сохраняется уже больше года. Возможно, причина в отсутствии у нее профильного образования, ведь новый руководитель – кандидат филологических наук. Доктором ей стать не удалось из-за низкой оригинальности диссертации, но это не помешало возглавить крупнейший аграрный вуз страны. Ради этого в уставе изменили положения о выборах ректора – сменили прямые выборы назначением и убрали требование о профильном образовании.


Озабоченные ситуацией в академии выпускники сняли видео о разрушительных последствиях управления Золиной. В ролике говорится о том, что вместо модернизации аудиторий, лабораторий и совершенствования научной работы, и.о. ректора якобы тратит бюджетные средства на сомнитетельные нужды.


"Покупается оборудование, в котором не нуждается ни научное, ни учебное направления. Так, одно лишь оснащение мультимедийным оборудованием концертных залов составило почти 40 млн руб. Примерно такая же сумма потрачена на закупку системы видеонаблюдения и ее модернизацию. При общем бюджете, выделенном на покупку мультимедиааппаратуры, в 250 млн руб. большинство поточных аудиторий остаются без рабочих проекторов из-за отсутствия лапочек для них на протяжении уже почти года", – говорится в видео.


А на открытие аудитории на военной кафедре, ремонт которой обошелся в 6 млн руб., руководство вуза пригласила в качестве "хедлайнера" известного комика Михаила Галустяна, который не только не имеет ничего общего с сельским хозяйством, но даже в армии не служил, о чем актер признался в приветственном слове.










"Перед началом мероприятия, ректор РГАУ им. Тимирязева Галина Золина провела интересную экскурсию для артиста по учебному корпусу. Галустян смог увидеть своими глазами и оценить все то, чем гордится академия. У юмориста даже появилась возможность подержать в руках настоящее оружие и сделать памятные фотографии. Стоит отметить, что появление Михаила Галустяна в новом зале, который был переполнен студентамивызвал много положительных эмоций. Артист смог поднять всем настроение и даже рассмешить", – сообщил портал "Образование в России".










Правда, не до смеху студентам было в конце прошлого года, когда конфликт с администрацией вуза вышел на новую фазу. Тогда рабочего места едва не лишился один из противников застройки полей – декан факультета агрономии и биотехнологии Александр Соловьев. Золина сделала ему выговор за отсутствие на рабочем месте, несмотря на официальное приглашение на мероприятие в Госдуме. Вопрос об увольнении преподавателя вошел в повестке ученого совета 25 декабря, но в результате не рассматривался: декана увезли на скорой в предынфарктном состоянии.


















Отстоять справедливость решили студенты. Несмотря на метель, они вышли с одиночными пикетами против увольнения преподавателей и "разрушительной деятельности" Золиной. Через пару дней к ним в общежития наведалась полиция, еще спустя некоторое время родителям студентов начали поступать звонки из академии о "ненадлежащем воспитании детей" с просьбами удалить "провокационные" записи в их соцсетях.


Само руководство вуза происходящее, по-видимому, решило не комментировать: Накануне.RU до сих пор не получило ответа на информационный запрос, направленный 28 декабря.










Вместо официального комментария и.о. ректора на сайте академии появилось шокировавшее студентов "открытое письмо деканов", где они выражают поддержку Галине Золиной и обвиняют Александра Соловьева и ему сочувствующих в провокациях.


Сегодня в академии затишье, рассказал Накануне.RU аспирант Даниил Антонов. Об увольнении декана факультета агрономии пока не слышно, но, если эти разговоры будут продолжены, активисты готовы вновь встать на его защиту.


Как сделали, например, юные участники программы "агропромышленные и биотехнологии" образовательного центра для одаренных детей "Сириус", которой прошлым летом руководил Александр Соловьев. Дети признались, что хотели поступить на факультет агрономии и учиться именно у декана, но с удивлением узнали о его возможном увольнении. Ребята обратились к Владимиру Путину и Александру Ткачеву с просьбой восстановить справедливость.


Впрочем, многого ждать от таких писем не приходится, памятуя о связи Галины Золиной с главой Минсельхоза, куда и "спускают" подобного рода обращения.


Так уже было с жалобой студентов на запрет участвовать в заседании ученого совета, где должна была решиться судьба Александра Соловьева. Из ведомства пришел ответ о том, что "руководство университета открыто для сотрудничества и обсуждения всех возникающих вопросов и проблем, их конструктивного решения".










Поддержать студентов вышли неравнодушные граждане


Правда, ни открытого обсуждения, ни конструктивного решения проблем студенты не видят. Вместо этого – отряды полиции, звонки родителям и продолжающийся "кадровый террор". Способствует этому и то, что увольнение сотрудников при нынешнем законодательстве не требует никаких усилий от работодателя.


"Мы живем в буржуазном обществе, где во главу угла поставлены интересы правящего класса. При этом нам говорят: "Пусть рушится все, но торжествует юстиция". Какая юстиция? Право господствующего класса, возведенное в закон? А на самом деле это полное бесправие подавляющей части населения страны. Это демократия? Это самый настоящий тоталитаризм в чистом виде, при этом обвешанный мишурой тысячи законов и подзаконных актов",– считает историк Евгений Спицын.


Происходящее в Тимирязевке демонстрирует, что в стране с успехом действует принцип "все на продажу".


"В нашем обществе сейчас главенствует принцип – все на продажу. Все, что приносит хоть какую-то прибыль, все, что можно продать, купить, обменять – все это и определяет политику во всех сферах жизни нашего общество. Золотой телец правит бал везде и всюду. Поэтому ничего удивительно в том, что бывший губернатор Краснодарского края, господин Ткачев, который пересел в кресло министра сельского хозяйства, тянет на ключевые посты и подведомственные структуры своих соратников, дружков, знакомых, свою так называемую команду. Они здесь действуют по тому же принципу, по которому действовали в Краснодарском крае. Собственность Тимирязевки является одним из самым лакомым куском. Это огромные площади в ближнем Подмосковье и самой Москве, которые можно застроить коттеджами, многоквартирными домами, получить колоссальный барыш", – рассказал Накануне.RU Евгений Спицын.










При этом он отмечает, что новые скандалы априори бьют по Путину в преддверии выборов президента. "Ему надо определяться, с кем он. С народом или с кучкой этих "элитариев", которые олицетворяют у нас высшую правительственную и губернаторскую власть, которые достали всех до печенок", - заметил Спицын.


Еще в феврале прошлого года о ситуации в Тимирязевке высказывался директор совхоза имени Ленина, который будет участвовать в выборах президента РФ в 2018г., и его высказывание довольно емко отражает ситуацию в вузе и отрасли в целом:


"Если руководителем крупнейшего и главного аграрного вуза страны – Тимирязевской сельскохозяйственной академии – вы назначаете кандидата филологических наук, который в сельском хозяйстве никогда не работал, у нее научный труд относился к СМИ, то поймите, что там ничего хорошего не будет. У нас есть фермеры, там стоят роботы. Когда я пришел в эту академию, а там собрались все аграрные вузы страны, я попросил поднять руку тех, у кого в качестве учебного пособия стоит робот. Ни одной руки, ни один ректор не поднял руку. Сначала сделали аграрную науку нищей, сделали так, что ни один вуз не может купить аграрную технологию, чтобы показать ее студентам, а потом мы чего-то хотим от этих студентов..." говорил Грудинин в программе "Реальное время".


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12739046.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Тимирязевка снова "на ушах". Ставленница Ткачева разрушит главный аграрный вуз страны?

Суббота, 13 Января 2018 г. 11:37 (ссылка)

Поля площадью 101 га, на которых должны проводиться испытания новейших аграрных технологий, поставили под угрозу существование крупнейшего сельскохозяйственного вуза страны – Тимирязевской академии, ныне – Российского государственного аграрного университета, а значит, и будущего отечественного АПК. Огромные территории не дают покоя "эффективным менеджерам": по подсчетам, там можно разместить 2,5 млн кв. м жилья. И хотя в 2016 г. Владимир Путин четко дал понять, что земли Тимирязевки не тронут, так как они предназначаются для научных исследований, новое руководство вуза, видимо, решило пойти с другой стороны. Научная деятельность стала пресекаться увольнением наиболее сильных преподавателей и закрытием лабораторий. Обращения студентов, сотрудников и выпускников "спускают" в Минсельхоз, которым руководит бывший начальник и.о. ректора. Подробности – в материале Накануне.RU.


Читайте также:











Студенты Тимирязевки рассказали о давлении на их родителей










Деканы Тимирязевки поддержали администрацию вуза










Студентов Тимирязевской академии допросили после пикетов в защиту увольняемых преподавателей


Конфликт между студентами и администрацией Тимирязевки начался в 2016 г., когда встал вопрос о продаже опытных земель академии Фонду содействия жилищному строительству. Передача их под застройку вызвала протест студентов, академиков, общественников и депутатов, и 14 апреля 2016 г. Владимир Путин во время прямой линии распорядился оставить вуз в покое.


"Если эта земля была предоставлена в свое время для исследований, то эта деятельность и должна эффективно осуществляться", – сказал президент.










Новое руководство вуза восприняло эти слова по-своему. В конце 2016 г. место ректора Вячеслава Лукомца заняла Галина Золина.


В своем недавнем обращении председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко ученые университета рассказали, что свое руководство Золина начала с ухода от прямых выборов ректора, массовых сокращений и закрытия крупных подразделений. Порядка 150 трудовых договоров были расторгнуты "по собственному желанию" из-за сокращения надбавки к зарплате до издевательских 100 руб. Освободившиеся места заняли знакомые и.о. ректора из Краснодарского края, откуда перебралась на новую должность сама Золина.


Известно, что она в сфере сельского хозяйства никогда не работала, впрочем, в ее послужном списке значится служба в агрокомплексе "Выселковский", правда, в качестве заместителя директора по социальным вопросам. После назначения губернатором Краснодарского края Александра Ткачева Золина стала его советником по средствам массовой информации. Затем они не расставались. После перевода главы региона на должность министра сельского хозяйства в 2015 г., нынешняя и.о. ректора перебралась в Москву – возглавила возглавила департамент научно-технологической политики и образования в Минсельхозе, а в конце 2016 г. стала и.о. ректора Российского государственного аграрного университета – Московской сельскохозяйственной академии имени Тимирязева.


Приставка "и.о." у Галины Золиной сохраняется уже больше года. Возможно, причина в отсутствии у нее профильного образования, ведь новый руководитель – кандидат филологических наук. Доктором ей стать не удалось из-за низкой оригинальности диссертации, но это не помешало возглавить крупнейший аграрный вуз страны. Ради этого в уставе изменили положения о выборах ректора – сменили прямые выборы назначением и убрали требование о профильном образовании.


Озабоченные ситуацией в академии выпускники сняли видео о разрушительных последствиях управления Золиной. В ролике говорится о том, что вместо модернизации аудиторий, лабораторий и совершенствования научной работы, и.о. ректора якобы тратит бюджетные средства на сомнитетельные нужды.


"Покупается оборудование, в котором не нуждается ни научное, ни учебное направления. Так, одно лишь оснащение мультимедийным оборудованием концертных залов составило почти 40 млн руб. Примерно такая же сумма потрачена на закупку системы видеонаблюдения и ее модернизацию. При общем бюджете, выделенном на покупку мультимедиааппаратуры, в 250 млн руб. большинство поточных аудиторий остаются без рабочих проекторов из-за отсутствия лапочек для них на протяжении уже почти года", – говорится в видео.


А на открытие аудитории на военной кафедре, ремонт которой обошелся в 6 млн руб., руководство вуза пригласила в качестве "хедлайнера" известного комика Михаила Галустяна, который не только не имеет ничего общего с сельским хозяйством, но даже в армии не служил, о чем актер признался в приветственном слове.










"Перед началом мероприятия, ректор РГАУ им. Тимирязева Галина Золина провела интересную экскурсию для артиста по учебному корпусу. Галустян смог увидеть своими глазами и оценить все то, чем гордится академия. У юмориста даже появилась возможность подержать в руках настоящее оружие и сделать памятные фотографии. Стоит отметить, что появление Михаила Галустяна в новом зале, который был переполнен студентамивызвал много положительных эмоций. Артист смог поднять всем настроение и даже рассмешить", – сообщил портал "Образование в России".










Правда, не до смеху студентам было в конце прошлого года, когда конфликт с администрацией вуза вышел на новую фазу. Тогда рабочего места едва не лишился один из противников застройки полей – декан факультета агрономии и биотехнологии Александр Соловьев. Золина сделала ему выговор за отсутствие на рабочем месте, несмотря на официальное приглашение на мероприятие в Госдуме. Вопрос об увольнении преподавателя вошел в повестке ученого совета 25 декабря, но в результате не рассматривался: декана увезли на скорой в предынфарктном состоянии.


















Отстоять справедливость решили студенты. Несмотря на метель, они вышли с одиночными пикетами против увольнения преподавателей и "разрушительной деятельности" Золиной. Через пару дней к ним в общежития наведалась полиция, еще спустя некоторое время родителям студентов начали поступать звонки из академии о "ненадлежащем воспитании детей" с просьбами удалить "провокационные" записи в их соцсетях.


Само руководство вуза происходящее, по-видимому, решило не комментировать: Накануне.RU до сих пор не получило ответа на информационный запрос, направленный 28 декабря.










Вместо официального комментария и.о. ректора на сайте академии появилось шокировавшее студентов "открытое письмо деканов", где они выражают поддержку Галине Золиной и обвиняют Александра Соловьева и ему сочувствующих в провокациях.


Сегодня в академии затишье, рассказал Накануне.RU аспирант Даниил Антонов. Об увольнении декана факультета агрономии пока не слышно, но, если эти разговоры будут продолжены, активисты готовы вновь встать на его защиту.


Как сделали, например, юные участники программы "агропромышленные и биотехнологии" образовательного центра для одаренных детей "Сириус", которой прошлым летом руководил Александр Соловьев. Дети признались, что хотели поступить на факультет агрономии и учиться именно у декана, но с удивлением узнали о его возможном увольнении. Ребята обратились к Владимиру Путину и Александру Ткачеву с просьбой восстановить справедливость.


Впрочем, многого ждать от таких писем не приходится, памятуя о связи Галины Золиной с главой Минсельхоза, куда и "спускают" подобного рода обращения.


Так уже было с жалобой студентов на запрет участвовать в заседании ученого совета, где должна была решиться судьба Александра Соловьева. Из ведомства пришел ответ о том, что "руководство университета открыто для сотрудничества и обсуждения всех возникающих вопросов и проблем, их конструктивного решения".










Поддержать студентов вышли неравнодушные граждане


Правда, ни открытого обсуждения, ни конструктивного решения проблем студенты не видят. Вместо этого – отряды полиции, звонки родителям и продолжающийся "кадровый террор". Способствует этому и то, что увольнение сотрудников при нынешнем законодательстве не требует никаких усилий от работодателя.


"Мы живем в буржуазном обществе, где во главу угла поставлены интересы правящего класса. При этом нам говорят: "Пусть рушится все, но торжествует юстиция". Какая юстиция? Право господствующего класса, возведенное в закон? А на самом деле это полное бесправие подавляющей части населения страны. Это демократия? Это самый настоящий тоталитаризм в чистом виде, при этом обвешанный мишурой тысячи законов и подзаконных актов",– считает историк Евгений Спицын.


Происходящее в Тимирязевке демонстрирует, что в стране с успехом действует принцип "все на продажу".


"В нашем обществе сейчас главенствует принцип – все на продажу. Все, что приносит хоть какую-то прибыль, все, что можно продать, купить, обменять – все это и определяет политику во всех сферах жизни нашего общество. Золотой телец правит бал везде и всюду. Поэтому ничего удивительно в том, что бывший губернатор Краснодарского края, господин Ткачев, который пересел в кресло министра сельского хозяйства, тянет на ключевые посты и подведомственные структуры своих соратников, дружков, знакомых, свою так называемую команду. Они здесь действуют по тому же принципу, по которому действовали в Краснодарском крае. Собственность Тимирязевки является одним из самым лакомым куском. Это огромные площади в ближнем Подмосковье и самой Москве, которые можно застроить коттеджами, многоквартирными домами, получить колоссальный барыш", – рассказал Накануне.RU Евгений Спицын.










При этом он отмечает, что новые скандалы априори бьют по Путину в преддверии выборов президента. "Ему надо определяться, с кем он. С народом или с кучкой этих "элитариев", которые олицетворяют у нас высшую правительственную и губернаторскую власть, которые достали всех до печенок", - заметил Спицын.


Еще в феврале прошлого года о ситуации в Тимирязевке высказывался директор совхоза имени Ленина, который будет участвовать в выборах президента РФ в 2018г., и его высказывание довольно емко отражает ситуацию в вузе и отрасли в целом:


"Если руководителем крупнейшего и главного аграрного вуза страны – Тимирязевской сельскохозяйственной академии – вы назначаете кандидата филологических наук, который в сельском хозяйстве никогда не работал, у нее научный труд относился к СМИ, то поймите, что там ничего хорошего не будет. У нас есть фермеры, там стоят роботы. Когда я пришел в эту академию, а там собрались все аграрные вузы страны, я попросил поднять руку тех, у кого в качестве учебного пособия стоит робот. Ни одной руки, ни один ректор не поднял руку. Сначала сделали аграрную науку нищей, сделали так, что ни один вуз не может купить аграрную технологию, чтобы показать ее студентам, а потом мы чего-то хотим от этих студентов..." говорил Грудинин в программе "Реальное время".


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12739046.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Из прошлого (русского) и реального (французского).

Пятница, 05 Января 2018 г. 15:46 (ссылка)

Именно афёра по-русски, и слова аферистичный план, аферистический или аферист и т.д. тут не уместно в качестве проверки, так как:

* стёб (а не стеб) стебущий, стебущийся или стебаться;
* трёп (а не треп) трепаться и трепач;
* гнёт (а не гнет) гнетущий;
* лёд (а не лед) ледяной, ледовый или ледник и ледниковый;
* клён (а не клен) кленовый;
* мёд (а не мед) медоносный или медовый (медведь -- ведающий мёд);
* ёж (а не еж) ежовый, ежи, ежиха;
* лёт (а не лет) летать, лететь или летящий и летун...
* взлёт / взлётный (а не взлет и не взлетный) взлетать, взлетающий...
* рёв (а не рев) реветь и ревность...
* плёт / оплёт (а не плет и оплет) плетение...
* Сёма (а не Сема) Семён...
* дрёма (а не дрема) дремлющий, дремать...
* шофёр (а не шофер) шоферить, шоферюга...
* манёвр (а не маневр) из той же оперы -- маневрировать, маневренный и т.д.

К сожалению, проблемы с программированием на начальной стадии развития интернета вывели из оборота многие русские слова с буквой Ё, так как употребить её было проблематично: из за отсутствия такой клавиши и некой упрощённости письма научными работниками. Была бы буква Ё в интернете изначально, то мы бы увидели на много больше слов не через Е. Если нету в текстах Ять, букву Ё надо писать, а не Е лепить где ни-попадя.

* афёра -- жульническое предприятие, мошенничество; сомнительная торговая или иная сделка. Аферист -- человек, совершающий А., живущий ими. Большая советская энциклопедия. -- М.: Советская энциклопедия 1969-1978 гг.
* афёра -- Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998 г.
* афёра... Б.З. Букчина, Л.П. Калакуцкая, Л.К. Чельцова "Письма об орфографии". Москва, из-во "Наука", 1969 г.
* афёра... "Вопросы культуры речи", Часть 8. Изд-во "Академии наук СССР", 1967 г.
* афёра... "Начальная школа". Из-во "Просвещение", 1962 г.
* афёра... Пот. Афёра - выгодная, незаконная сделка; обман, «плутня» (см. «арап»). «Ты на аферу-то не лезь!» «Афера» (с жестом или присвистом произносимое, означает: «врёшь, не проведёшь!»). "Русская речь". 1990 г.
* афёра... Г. Миньковский, В. Туманов "Суд в СССР и в странах капитала". Государственное издательство юридической литературы, 1954 г.
* афёра... В.И. Хомицкий "Вторая книга пьес репертуара Передвижного театра". Из-во передвижного театра, 1973 г.
* афёра... Процесс же этот — была бы великолепная афёра (Ипполит Иваныч произносил афёра, а не афера); но дело как бы расклеивается. П.Воробыкин "Отечественные записки №1, январь: Дельцы (роман в шести книгах)". Санктпетербург 1873 год.

Именно всенародная традиция -- норма, а народ в основном говорит и пишет -- афёра. Если используется два варианта, то и нормой будут оба варианта.

По-французски это слово пусть хоть через хрен собачий произносится: по-русски говорят, именно -- афёра. Но и тут, однако, замечу к месту и в пику "упётрым критиканам" или "настоятелям" нерусского варианта, что и по-их(нему) -- по-французски, -- слово "affaire" не звучит даже близко навязываемому нам варианту слова "афе́ра", и, ведь даже без ударения на "Е" -- которого там (у них) нет: французское произношение -- а.фэр. Да!.. И если кто вспомнит про Чехова и ему подобных, то напомню: те авторы писали свои произведения в форме дореволюционной орфографии -- с ятями. А как было сообщено выше: ...если в тексте нету Ять, букву Ё надо писать, а не Е лепить где ни-попадя (в переводах с русского на русский). ​Ять, это современное "Е", а дореволюционное "Е" как раз -- ближе к Ё. ​Дореволюционно слово писалось не через Ять, а через Е, что соответствует в произношении -- Ё.

Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<аферисты - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda