Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 616897 сообщений
Cообщения с меткой

украина - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Onem

Дикая Украина: На детской площадке в Херсоне задержали СБУшника-эксгибициониста (ФОТО)

Среда, 19 Сентября 2018 г. 05:06 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/153728...00fc74687c

Дикая Украина: На детской площадке в Херсоне задержали СБУшника-эксгибициониста (ФОТО)



Подполковника, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, задержали за мастурбацию на детской площадке ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Трагедия малазийского Боинга МН 17: новые факты, свидетельства очевидцев – Видео - 18.09.2018 - Украина.ру

Среда, 19 Сентября 2018 г. 04:55 (ссылка)
infopolk.ru/1/Y/youtube/201...00fc74687c


Ввиду новых обстоятельств в деле о крушении Boeing-777 Малайзийских авиалиний в небе над Донбассом, опубликованными МО РФ, Украина
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

В СБУ рассказали, нанимает ли спецслужба на работу гадалок и экстрасенсов - 18.09.2018 - Украина.ру

Вторник, 19 Сентября 2018 г. 03:44 (ссылка)
infopolk.ru/1/Y/news/201809...00fc74687c

В СБУ рассказали, нанимает ли спецслужба на работу гадалок и экстрасенсов


Служба безопасности Украины открестилась от заявлений бывшего руководителя спецслужбы Валентина Наливайченко, который ранее сообщил, что ведомство использует в своей работе специалистов с «магическими» способностями ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Сотрудника СБУ обвиняют в совращении 9-летней девочки | Продолжение проекта «Русская Весна»

Вторник, 19 Сентября 2018 г. 03:09 (ссылка)
infopolk.ru/1/V/news/153729...00fc74687c

Сотрудника СБУ обвиняют в совращении 9-летней девочки


33-летний сотрудник СБУ обвиняется в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней. Об этом говорится в обвинительном заключении ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Подборка

Вторник, 19 Сентября 2018 г. 02:01 (ссылка)

+18








Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Как Запад отмахнётся от доказательств причастности Украины к крушению MH-17 | Продолжение проекта «Русская Весна»

Вторник, 19 Сентября 2018 г. 01:47 (ссылка)
infopolk.ru/1/V/recent_opin...9efd14bb02

Как Запад отмахнётся от доказательств причастности Украины к крушению MH-17


Как за границей пытаются выдать неудобные факты за подделку? ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Завтра была война

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 21:00 (ссылка)

Александр Роджерс

Просто всё, что делает Россия, она делает на железобетонных законных основаниях. И все процедуры со сбором доказательств и трибуналами будут соблюдены.


Ну а действительность может оказаться ещё интереснее..

По всей видимости, решение уже принято. Пришла, как говорится, пора разбрасывать камни – собрали достаточно.

Смотрим.

1. Министерство обороны Российской Федерации на специальном брифинге неопровержимо доказало украинскую принадлежность БУКа, сбившего Боинг MH17 над Украиной.

На деталях предоставленного нидерландской стороной двигателя есть уникальные идентификационные номера, позволяющие отследить происхождение ракеты – она была поставлена в Западную Украину ещё в советское время.


1а. Кроме этого предоставлена запись телефонных переговоров полковника ВСУ Руслана Гринчака, в которой тот угрожает своему собеседнику, что может "сбить ещё один малайзийский боинг".

Причём если в случае, если бы Боинг сбили ополченцы, это мог быть несчастный случай, трагическая ошибка. Но поскольку его сбили ВСУ, то это был преднамеренный теракт (у ополченцев попросту нет боевой авиации).

Турчинов и Полторак уже прохрюкали своё традиционное "вывсёврёти", но это никого не волнует. На трибунале расскажут.

2. В России пойман и даёт показания боевик ИГ, которого Служба Безопасности Украины направила на территорию РФ для совершения теракта (попытки подрыва одного из командиров ополчения ЛДНР).

2а. Также вычислен и задержан Александр Погорелов, один из подрывников, участвовавших в убийстве Александра Захарченко – теракта на территории ЛДНР. Этот тоже даёт показания о том, что был завербован СБУ. Кстати, убив Захарченко укронацисты ликвидировали последнего подписанта Минска со стороны республик. Так что у нас есть железобетонное основание для того, чтобы считать Минские соглашения утратившими силу.

3. В Крыму ещё весной арестованы Стешенко и Велиев, доверенные лица Джемилёва и Чубарова, по их заданию осуществлявшие запугивание и поджоги домов крымских пророссийских активистов и муфтия мусульман Крыма Эмирали Аблаева. Они тоже дали подробные задокументированные показания.

4. Расследование по выбросу на "Крымском титане" показало, что защитная дамба, которая должна предотвращать попадание солёной воды в резервуар, была разрушена с украинской стороны. Именно это и вызвало вредные выбросы в Армянске. То есть это – очередной теракт со стороны бандеровцев.

5. Сюда же можно приплюсовать попытки режима Порошенко оставить Крым без воды и электричества, что по международным законам является преступлениями против человечности.

6. Последняя строчка свежепринятого гимна ВСУ звучит как "от Сяна до Кавказа", а это уже прямая территориальная претензия к Российской Федерации, закреплённая юридически. А за "claim", тем более безосновательный, придётся отвечать. Тем более что нынешний гимн ВСУ — гимн терористической организации ОУН-УПА.

Остаётся только добавить неселективные обстрелы жилых кварталов Донбасса, сожжённых заживо одесситов и расстрелянный РОВД в Мариуполе – и можно признавать режим Порошенко международными террористами.

Я думаю, что на принятие решения повлияло несколько вещей, но последней каплей была попытка раскола мирового православия. Потому что в правительстве России на самом высоком уровне есть несколько искренне верующих людей, принимающих решения. И если многие другие вещи Порошенко можно стерпеть или списать на обстоятельства, то попытку повторить 1054 год ему никто не простит. Ибо последствия таких вещей могут оказывать влияние на всю планету ещё столетия спустя.

Два Рима пало, Москва – Третий Рим, и четвёртому не бывать.

Ну а подписание Порошенко указа о разрыве Договора о дружбе уже ни на что особо не влияет и лишь дополнительно развязывает России руки для принуждения к миру укронацистских бандформирований, контролирующих большую часть бывшей Украины.

Просто всё, что делает Россия, она делает на железобетонных законных основаниях. И все процедуры со сбором доказательств и трибуналами будут соблюдены.

В конечном итоге даже самого кастрюголового патриота Украины Майдана можно спасти.



Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: "Свидетели Иеговы", Национал-Большевистская партия, "Правый сектор", "Украинская повстанческая армия" (УПА), "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), "Джабхат Фатх аш-Шам", "Джабхат ан-Нусра", "Аль-Каида", "УНА-УНСО", "Талибан", "Меджлис крымско-татарского народа", "Мизантропик Дивижн", "Братство" Корчинского, "Тризуб им. Степана Бандеры", "Организация украинских националистов" (ОУН).

Александр Роджерс
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7591575.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Прогнозы Наталии Нарочницкой

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 20:00 (ссылка)

Беседа с историком и политиком, президентом Фонда исторической перспективы

– Наталия Алексеевна, перед этим нашим разговором перечитал впервые за прошедшие 18 лет подготовленное мной в далеком 2000 году объемное интервью с вами для журнала "Слово". Наверно, немного у нас историков и политиков, которые и в 1990-е, и в начале 2000-х оценивали события с тех же позиций, что и сегодня, чьи взгляды принципиально не изменились, чьи прогнозы оказались точными. А то некоторые авторитетные эксперты оправдываются – ну кто мог в те годы такое предположить?! А кто-то действительно мог.

Как, вы считаете, изменился образ мира за эти два десятилетия? Ведь изменения идут грозные, радикальные, у православного человека порой даже возникает мысль – то ли это последние времена, то ли предпоследние…


– Меня иногда называли романтической националисткой, что вполне комплимент, мне хотя бы не приписывают ксенофобию или шовинизм, т.е. ощущение превосходства одной нации над другой. Я всегда сохраняю исторический оптимизм, термин из советского прошлого, но, на самом деле, очень точный. Даже помню, мой четырнадцатилетний сын, который был свидетелем стихийных русских патриотических сходок и собраний в нашей квартире в 1990-х, где кстати родилась и была сформулирована идея Всемирного русского собора, с которой мы пошли в Патриархию и получили согласие на первый форум в 1993 году, сравнивал меня с некоторыми пессимистами и говорил: "Вы как Лермонтов и Пушкин. Один все время: “С Россией кончено…”, а ты: “Россия, встань и возвышайся!”"

Россия периодически встает и возвышается, и вызывает этим истерику у ее "партнеров". Мир, конечно, за 25 лет изменился сильно, но сказать, что эти изменения нельзя было предугадать, было бы неверно. Я все это и предсказывала в самых первых своих статьях.


Крах, вернее расчленение Советского Союза было для меня трагедией, хотя с обкомами расставалась без всякого сожаления. Помню как в слезах села за пишущую машинку и написала пламенно что-то вроде "Что сулит миру расчленение России?" Ильина, которого до этого не читала… Это было напечатано через пару месяцев. Хотелось подняться выше птичьего полета, с которого тогдашняя номенклатурно-интеллигентская элита судила, не говоря уже об уставшей от фальши публике, раззадоренной горбачевским "новым мышлением". А номенклатурная интеллигенция при власти разочаровалась в коммунизме не столько как в инструменте развития страны, как в препятствии для приема в мировую олигархию. О цене за это место они не задумывались. По-большевистски решили разрушить "обанкротившийся коммунизм" до основанья, а что затем? Реформировать страну они полагали излишним и бесполезным, ломали опоры, не построив новых, и крыша обрушилась… Как горько было наблюдать ту эйфорию, небо у многих интеллигентов было в алмазах, как в феврале 1917-го, грезили прожектами на 100, 500 дней, за которые все у нас должно было стать, как в Европе… А любой трезвый голос, попытку напомнить о геополитических закономерностях, о неизбежном дележе российского наследства, о судьбе разделяемого русского народа, о неизбежных попытках оттеснить нас от морей в тундру, об искусственных границах между республиками немедленно клеймили. Тут же называли ретроградом, апологетом отжившего, националистом, а то и фашистом даже.

Сейчас же всем очевидно, как важно в такие критические моменты понимать, куда в итоге устремится мощный поток, рожденный историческим рукотворным землетрясением. Наивно полагать магистралью первый же видимый поворот за следующим утесом… А в итоге-то, река несет совсем в иную сторону, к обрывам и водопадам… Но для панорамного взгляда на исторический момент – мой уже избитый термин, – нужно осознать события и их истоки с историко-философской точки зрения.

Хотя любые наши суждения всегда более или менее ограничены, чем с большей высоты мы охватываем ретроспективу и перспективу, тем вернее мы ориентируемся в реалиях, в мировоззренческих процессах, в конечных целях политики, тем лучше мы осознаем последствия. Я чувствовала, что на кону был вовсе не коммунизм, а тысячелетнее государство. И предательство русской истории предавало все предыдущие сверхусилия – и стояние на реке Угре, и Куликовскую битву, и Бородино, и май 1945-го…

Миром правит Бог, но это не значит, что мы должны сидеть, ничего не делая.

Какой-то парадокс, именно в момент краха СССР я вдруг ощутила жгучее чувство сопричастности именно ко всей русской истории, хотя совершенно без сожаления расставалась с коммунизмом. Неисповедимы пути Господни – этот вселенский катаклизм совершенно преобразил меня, куда делось академическое сибаритство... Внутри меня зажегся какой-то "угль пылающий", какой-то заряд, который толкал меня на митинги, бессонные ночи в написании воззваний и резолюций с оценкой происходящего, на речи с грузовика на Манеже… Вот до сих пор еще тлею и счастлива, что государство наше оказалось посильнее, да и народ прозрел.

– Удивительным для многих образом изменился после распада СССР и окружающий мир. Запад в 1970-1980-х казался манящей яркой витриной, в то же время солидной и респектабельной. И вдруг в эти последние четверть века мы наблюдаем там зачастую прямо-таки помрачение рассудка, измельчание идей и лидеров, растущую иррациональную неприязнь к России и русским...

– Крах СССР оказался землетрясением, после которого рушатся все полувековые конфигурации международной системы. Перед нами в течение двух десятилетий развивается настоящий масштабный передел мира. Новая реальность имеет ряд аспектов, встречавшихся по отдельности, но никогда ранее не совпадавших в такой концентрации. Это соединение в один узел геополитики, частью которой стала геоэкономика, и новой идеологической войны. Подрыв международного права сопровождается невиданным со времен религиозных войн идеологическим обоснованием применения силы и диктата. В годы холодной войны международное право нарушалось, но никто не объявлял нарушения торжеством демократии. Те, кто упивается своей "исключительностью" (не читали они, что ли, Нагорную проповедь с "Блаженны нищие духом…"), делят мир по-манихейски на воплощенное добро и зло, а на практике выдвинули почти троцкистскую доктрину всемирной революции, только теперь либеральной. В этом русле можно и нужно спонсировать и организовывать цветные революции, которые на самом Западе еще четверть века назад были бы квалифицированы как государственные перевороты.

Левый дух, затупивший острие своего меча о Россию, вернулся на Запад, откуда и пришел к нам. Стремительно до неузнаваемости меняется некогда великая Европа, родившая великую культуру, где человек – воплощенный долг, для которого Вера, Отечество. Любовь, честь были выше жизни. Доминирующая сегодня в Европе идеология крайне левого либерализма, который правильно называть либертаризмом, утверждает свободу "суверенного человека" от всех и всяких систем ценностей, Искаженное, доведенное до абсурда толкование прав человека и свобод на самом деле есть дегуманизация человека, который перестал различать грань между грехом и добродетелью, красотой и уродством, добром и злом. Это, по сути, оскотинивание человека, провозгласившего торжество плоти над духом.

Консервативная Европа сопротивляется, но новый либертаризм агрессивен и усвоил все повадки своего недавнего оппонента – коммунизма. В области мировоззрения европейская идеологическая модель все более тоталитарна. Но и здесь я пока еще верю в силу заложенной Богом совести, которая удерживает пока Европу как культурное явление от окончательного упадка. Европа сегодня, подобно Риму в период декаданса, упивается своими свободами, гедонистическим целеполаганием, забыв, что такой Рим с его термами и акведуками, вместе с хваленой демократией был разрушен варварами, которые не нуждались ни в термах, ни в демократии. А варвары уже у ворот – они демонстрируют теплохладной Европе свою силу, устраивая теракты в Париже, Брюсселе и Лондоне…

Произошли серьезные и необратимые сдвиги в соотношении сил и влияния цивилизаций. Увлеченный соблазном навсегда вытеснить Россию из концерта, Запад проглядел взлет китайского дракона. Объявив об однополярном мире и запустив свой межпланетный корабль, США плохо просчитали орбиты других великих небесных тел. Динамизм развития перемещается на Восток. Россия возродилась, заговорила самостоятельным языком и стала восстанавливать свои позиции. Антироссийская истерика во многом порождена осознанием, что надо торопиться успеть "окоротить" Россию, пока она еще лишь начала восстанавливаться. Дай ей, как хотел когда-то Столыпин, 20 лет без войн и революций, она станет неуязвимой от диктата., а за этот же период сам западный мир демографически и социально станет непредсказуемо другим. Не только мозаика мировых цивилизаций меняется, не только незападные общества трансформируются и мощно входят в мировую политику, но происходят колоссальные и тревожные изменения самих западных обществ.

– Европа попросту деградирует на наших глазах…

– Европеец одурманен новой левой, сугубо воинствующей либертаристской философией. Есть, безусловно, отрезвление определенной части консервативной интеллектуальной элиты, но это не большинство, да и все СМИ, вся пропагандистская машина (перед которой советская – это детский сад), бдительно следят, как идеологический отдел ЦК КПСС, за идейной направленностью всего информационного поля и образования. Известных личностей типа Мишеля Уэльбека невозможно просто записать в маргиналы или во враги демократии, но можно создать им образ "оригиналов". В Германии в любых консервативных идеях, апелляции к культуре, к сохранению идентичности и облика немецких городов обязательно найдут "ностальгию по нацистскому прошлому". Во Франции, всем известно, как глумились над Марин Ле Пен, бросив всю мощь информационной машины, как в СССР против диссидентов, на то, чтобы Марин Ле Пен не выиграла выборы… Причем такая истерика СМИ и политического класса, отрабатывающего задание до последнего перед выборами часа, даже породила иллюзии, что она действительно может выиграть, раз так напуган политический класс, который может располагает закрытыми данными. А ведь Марин Ле Пен даже и не консерватор.

Если не вызреет и не оформится структурно в политике достаточно серьезное и респектабельное сопротивление скатыванию Европы в тоталитарный либертаризм, то проповедь отрицания ценностей может привести к большей трансформации западных обществ, чем даже наша революция. Неслучайно Збигнев Бжезинский, этот enfant terrible западной политологии, предсказывал трансформацию, не снившуюся большевикам. Крупный французский историк и мыслитель Франсуа Фюре и вовсе пишет о "демократической цивилизации модерна" как об "эпохе Революции против иерархии ценностей", причем именно с заглавной буквы, ибо она символизирует "Эпоху – новую культуру, неотделимую от демократии и питаемую страстью равенства".

Как не заметить, а мне кажется, мало кто замечает, что левый эксперимент в России попытался реализовать материальную сторону эгалитарной идеи. В Европе же, вовсе без приманки материального равенства, левая идея реализовывается именно в области ценностей, когда грех равен добродетели, когда свобода не имеет границ, когда гармония не лучше какофонии. В области понятной и наглядной это проявляется в культуре – в чудовищных экспериментах на сцене и в литературе, когда скрежет металла выдается за музыку, когда куча мусора – равноценна шедевру. Гений Достоевского вывел в образе Ставрогина тупик человека, утратившего грань между добром и злом – "Гражданин кантона Ури висел…" Но в жизни человеческого сообщества отрицание нравственного целеполагания – это и есть философия конца истории, о которой попытался порассуждать Френсис Фукуяма в своей нашумевшей статье.

Но все же это еще не конец… Человеку всегда кажется, что он свидетель самых страшных моральных, нравственных и прочих падений. Меня потрясло, и я улыбнулась внутри, когда прочла, как преподобный Иосиф Волоцкий столетия назад писал, что вот-вот "настанут времена люта, приидет прежде отступление. И тогда явится сын погибельный. Се ныне уже прииде отступление". Так что словами протопопа Аввакума я скажу: "Инда еще побредем…".

– Почти 20 лет назад вы говорили, что ключевая проблема – это надлом русского национального самосознания. Пессимистам казалось, что уже всё, грядет и распад РФ…

– О, русское самосознание прошло огромный путь от упадка, растерянности, потом расколотости и некоторой маргинальности, в которую, кстати, намеренно толкали подставные и спонсируемые личности. Цель противников и была выставить русское национальное самосознание как нечто маргинальное, непривлекательное и отталкивающее. Как же приходилось, стиснув зубы, все это преодолевать! Нужен был иной язык, иная знаковая система, иные опорные тезисы без поиска врагов и заговоров, ибо проблема была в нас самих. Вспоминала своего незабвенного отца, который всегда говорил: "Только тот, кто любит и почитает свое национальное наследие, способен с почитанием и уважением понять такие же чувства других". Сколько раз я взывала, что любовь к своему – это не ненависть к иному.

Вот мы, кажется, и пришли к сегодняшнему более спокойному и зрелому самоощущению, что надо просто спокойно и уверенно продолжать себя русскими. И стержнем такого оздоровления и восстановления самосознания, конечно, стала православная вера и Церковь, роль которой и ее подвижников постсоветского времени трудно переоценить.

Само государство на глазах стало вбирать в себя приверженность к православным ценностям, хотя наша экономическая доктрина не удовлетворяет понятию христианской справедливости. Но не будем сверхтребовательными: государственная политика – это сфера, в которой больше всего и орудует враг человеческий, там больше всего соблазнов. Поэтому, если государство все же стоит на страже традиционных устоев, это уже ценно. Ни один европейский лидер не посмеет сегодня поцеловать публично крест или упомянуть о христианских ценностях. А у нас и 70 лет принудительного атеизма не смогли вытравить тягу русского человека к идеалу и нематериальному!

В тот драматический и бурный политический период нужно было спокойно, без гнева и пристрастия, взвесить, рассмотреть истоки наших взлетов и падений, грехов, заблуждений, и перевернуть страницу, не глумясь над жизнью отцов. А мы начинали ее топтать, за что и поплатились утратами. Причем идеологи 90-х как будто разделяя презрение и ненависть большевиков ко всему русскому и православному. Они обрушивались на спасительное восстановление элементов традиционной государственности.

А сколько попыток было действовать примитивно от противного: лишь бы сделать не так, как было в Советском Союзе. Хорошо, что не стали учить, что дважды два – пять, а не четыре, потому что так учили в советской школе. Вспомним анекдоты про советскую пропаганду: "Партия учит, что газы при нагревании расширяются". Но можно сочинить и анекдот о постсоветском времени: "Газы при нагревании не расширяются, ибо так учила обанкротившаяся партия".

А для меня таким болезненным было ощущение, что навек куда-то ушло, растворилось общерусское самосознание, которое пронизывает нашу историческую память… Постепенно меня охватывала настойчивая внутренняя потребность осмыслить, написать, сформулировать, обобщить, связав воедино и историю становления России, и ее драматические соблазны и зигзаги в ХХ веке. История ведь непрерывна, и все явления имеют корни в предыдущих эпохах.

Мне казалось очевидным, что СССР прошел интересный путь эволюции несмотря на кажущуюся неизменной идеологическую модель. В то время, как послевоенная советская идеология вобрала очень много далекого от первоначального коммунистического проекта. Мне кажется, что я даже первая написала о разнице между ней и идеологией первых пламенных большевиков, отрицающих и ненавидящих всю русскую историю. Недаром же: "…до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим…". Это просто алхимическая какая-то формула была – растворяй и дроби все на элементы, а потом заново создавай по своим лекалам.

Я пришла к выводу, что рассматривать происходящее надо через призму религиозно-философских основ истории. И тогда русский взгляд обретает неуязвимую идейную основу, которой уже не бросишь презрительное: "красно-коричневые!" Необходимо было выступить с совершенно иной логической рамой, в которой обозначены были бы цели и ценности национального бытия, а не поиск врагов, За что мы, а не Против кого!

– Да, Наталия Алексеевна, в телестудию вас бы тогда точно никак не могли пригласить. Сейчас трудно представить, что творилось в 1990-х, особенно в первой их половине, тому, кто в то время не жил.

– Да, они не поверят, какое было глумление над прошлым, вакханалия "общечеловеческих ценностей", сдача всех позиций и бездна обнищания 90 процентов народа...

– Мы с нашими принципами, идеями и занятиями были просто-таки люмпены все.

– Хотя я всегда говорила респектабельным языком, само мировоззрение уже считалось маргинальным, в лучшем случае опасным и вредным оригинальничанием. Мои статьи, мои первые опыты, мои первые искренние интерпретации окружающего можно было печатать только в журналах, которые были буквально заклеймены, как русский журнал "Наш современник", которому я очень благодарна, потому что на его страницах стали печатать меня, наряду с тогда уже имевшими авторитет И.Р. Шафаревичем, К.Г. Мяло, Царствие им Небесное! Они так много сделали, их не помянуть просто нельзя. Как и моего друга и соратника, практически вводившего меня в политику – М.Г. Астафьева, депутата расстрелянного Верховного совета.

Должна еще упомянуть журнал МИД "Международная жизнь", возглавляемый недавно ушедшим в мир иной Б.Д. Пятышевым. Вот единственное респектабельное издание, да еще с министром иностранных дел по должности в редакционном совете, которое меня печатало в самые тяжелые годы внутренней борьбы с козыревщиной. За статьи, опубликованные прямо в месяцы ельцинского расстрела парламента, меня журнал наградил за лучшую статью года. Какую же смелость надо было иметь Пядышеву, чтобы держать такую линию! Благодаря таким людям я все больше смелела, стала громче заявлять о своих взглядах, потому что в моей интеллектуальной среде мое мировоззрение резко отличалось от других

– В ИМЭМО?

– Да, мои коллеги и руководство института – очень достойные и порядочные люди. Меня не уволили, хотя, как я узнала, им рекомендовали после расстрела парламента меня оттуда убрать. Там очень сильный профессиональный коллектив, я начинала работать в созвездии ярчайших специалистов в области международных отношений. Но, как оказалось в острый период, абсолютно другого мировоззрения, они были почти все воинствующе преданы ельцинской этой идее и т.д.

– А потом потихоньку прозревали?

– Я не знаю, может, и прозревали некоторые, но в 90-е я стала ощущать себя в изоляции, чужаком. Я поднималась в огромном лифте на 10 человек, смотрела в угол, потому что видела, как перешептываются, особенно после Конгресса гражданских патриотических сил, который в начале 1992 года прошел в кинотеатре "Россия", где я выступала, и нас тут же заклеймили "красно-коричневыми", хотя мы говорили о преемственных национальных интересах. О том, что судоходные реки и выходы к морю одинаково нужны и монархиям, и демократиям… ставили вопрос о русском народе, который, не сходя ни шагу со своей земли, оказался расчлененным, о Крыме, Севастополе и о Курильских островах, которые уже готовились отдать Японии... Я уже рассказывала вам и в других интервью, как выступала в Академии Генштаба в конце 1991 года. У меня действительно дрожали колени, потому что я обращалась к полному залу, сверкающему золотыми офицерскими и генеральскими погонами. И сказала тогда, что не Советский Союз разрушен, а историческое государство Российское… Что будет?

И вот за этот русский взгляд, за ответственность за русскую историю, которая претерпела много в XX веке и была искажена, надо было претерпеть немало. Я взывала к этому чувству и оказалась тогда среди узкого круга, который не побоялся об этом говорить, и которому затыкали рот, оскорбляя. Особенно тяжело мне было в собственной среде интеллигенции, потому что даже те, кто сочувствовал этим идеям, из-за того, что все окружение иное, боялись об этом высказываться, хотя где-то жали руку… Немало лет ушло на то, чтобы структурно оформилась современная консервативная русская мысль.

Я помню первый Всемирный русский собор. Какой был вой! – ведь Церковь, надо отдать ей должное, смело приняла эту концепцию. Помню, как нас сначала пригласили –инициативную группу – к тогда еще митрополиту Кириллу. Его сотрудники нас выслушали, попросили неделю на размышление. У меня есть постановление Синода о том, чтобы принять эту концепцию и проводить. Можете себе представить, там моя фамилия есть – это дорогого стоит. Мы, конечно, опережали события, и Церковь тогда это понимала, а я только потом это поняла, став мудрее и менее нетерпеливой, Нельзя бежать впереди паровоза: общество не готово. Поэтому Церковь приняла нас, освятила своим авторитетом наш проект, но пыталась нас и сдерживать, не скрою. Как сейчас понимаю, чтобы нас же сохранить, чтобы не унесло и не разбило в щепки враждебными ветрами еще несформировавшуюся силу.

– Наталия Алексеевна, вы в 90-е годы написали фундаментальную, стратегического, на мой взгляд, значения книгу "Россия и русские в мировой истории".

– Я начала писать в 1997-м, а вышла она в 2002 году. Пять лет колоссального труда, а известность мне принесла коротенькая книжка "За что и с кем мы воевали". Впрочем, до сих пор поражаюсь, четыре подряд тиража были, и в итоге 14 тыс. экземпляров книги ушло без всякой рекламы, а в книге больше 600 страниц и сноски на шести языках.

– Вы писали ее пять лет? Каждый день?

– Каждый день невозможно. Это такие рывки, когда работаешь по несколько месяцев, не выходя из дома, или откуда-то приходя, первым делом включаешь компьютер, еще примитивный, а потом уже – чайник, снимаешь сапоги, пальто и т.д. Когда я ложилась в пять утра, причем не раздевалась до конца и периодически вскакивала, думая: вот это еще надо записать, потому что я потом забуду. Потом какой-то месяц отлеживалась и отходила от этого, потом возвращалась...

Помимо попытки, безусловно, только попытки дать и геополитический анализ, и в то же время историко-философский, мне хотелось в каждой политической доктрине, в международных отношениях применить новую призму, с учетом христианского подхода. Хотелось показать происхождение идей, почему к ним стремятся, почему о них спорят.

– Вот это и было теоретическое осмысление, а потом у вас все это пошло уже в публицистику, в выступления, вызвавшие своей новизной острый интерес.

– Честно говоря, я часто с горечью думаю, что при нынешней моей загрузке и постоянном участии в общественных, политических мероприятиях я уже не смогу отрешиться от всего и создать что-то подобное по масштабу осмысления, хотя мечтаю об этом, и кое-что хочу переделать. Но это был этап, который для меня очень ценен.

– Уверен, что эта книга еще долго будет работать…

– У меня договор есть на исправленное, в новой авторской редакции издание. Очень горько быть вещей Кассандрой, но, тем не менее, я предсказала в этой книге и расширение НАТО, и то, что произойдет на Балканах, и то, что мы получим в Прибалтике, ибо старушке Европе не давали покоя 200 лет обретения Петра Великого. А уж англосаксы весь ХХ век только и мечтали вытеснить нас с Балтики и сделать ее зоной своего военного присутствия.

– И по Украине вы тогда же, задолго до нынешних событий, все глубоко осмыслили, в то время, как подавляющее большинство и представить себе не могло всей опасности грядущего поворота событий…

– Украина – это трагедия фрагментации православного славянства, раскола православия. Все это можно было предсказать, когда советская номенклатура взяла на свои знамена галицийскую антимосковитскую идеологию. Написано это было в 1999 году. Помню, взяв в 2004-м из своей книги главу, обновив ее в связи с первым майданом, я написала и опубликовала статью. Потом, уже после 2014-го, она всплыла в Интернете, и читатели пишут: "Я посмотрел дату, когда это было написано, и не мог поверить, что это написано тогда, а не сейчас в 2014-м…"

– И здесь в основе у вас – духовная, религиозно-философская суть происходящего.

– Каинова ревность к брату Авелю… Ведь невозможно рационально объяснить истоки клокочущей на Украине ненависти. А как раз это потому, что мы слишком близкие народы, и надо непременно себе самому, предавшему свое второе братское естество, доказывать наличие идейных, антропологических и прочих отличий и тяготений. И эта ненависть к собственному естеству может быть сравнима лишь с ревностью Каина к Авелю. Галицийские идеологи, отравившие всю Малороссию, как и предсказывал министр Дурново в знаменитой записке 1914 г., не могут пережить, что проклятые московиты расплодились, сделались таким мощным государством, что не догнать никакими силами, хотя они – украинцы – могли бы стать тем, чем стала Россия. Каин возревновал к Авелю, потому что жертва того была более угодна Богу. Вот и льется яд, абсурдно переписывается история. Укры – арийцы, москали – помесь татар с угрофиннами, которые украли и софийские ризы, и киевскую историю…. То ли еще будет… грядет вселенская драма, на кону Киево-Печерская лавра, византийская преемственность,

– Меня поразило, что вы в той давней статье также подсказывали киевским властям федеративный путь, когда они могли бы существовать вполне прилично, но ведь они ничего не услышали… Западу это не нужно.

– К сожалению, идею Бжезинского Запад вполне осуществил, а тот написал, что Россия без всего остального, но с Украиной в связке, даже не обязательно в едином государстве, – это все равно великая держава, а вот без Украины – это еще большой вопрос. И вот Запад вложил колоссальные средства в то, чтобы произвести фрагментацию нашего общеславянского единства в мировой истории. Единство ведь не обязательно может быть в едином государстве, формы могут быть очень разнообразными.

Был период некоторого затишья в международных отношениях, и мне казалось иногда, что горькие строки в той книге слишком эмоциональны. Но сейчас, получается, что они даже недостаточно резки.

–А сейчас какие пути, варианты наиболее реальны в разрешении этого российско-украинского вопроса?

– Честно говоря, я считаю, что на сегодня это тупик…

– Может ли дойти до войны Россия – Украина, что всегда казалось немыслимым, а сегодня вдруг обрело реальные очертания на Донбассе?

– Думаю, будут продолжаться постоянные провокации, но, надеюсь, до войны все-таки не дойдет. Россия достаточно ясно показала, что есть красная черта, за которую переходить нельзя.

Хотя сейчас некоторые осторожные дипломаты мне в частных беседах говорят, что не надо было тогда, в дни "русской весны", останавливаться, потому что ни Харьков, ни Мариуполь не желали оставаться под пятой тех, кто совершил в Киеве госпереворот… Мол, та дорогая цена, которую мы платим за то, что Крым воссоединился с Россией, и Донбасс успешно выстаивает – меньше эта цена не стала от того, что мы тогда остановились. И получается, что раз уж приходится платить, то лучше уж платить за обретения, чем за потери.

– Вы тоже так считаете?

– Уверенно что-то считать в таких сложных вопросах можно только обладая полной информацией о положении дел как внутри региона, так и о последствиях на мировой арене. Это, знаете, в XIX веке славянофилам казалось, что мы мало помогаем Сербии, что нам надо было давно, еще в середине XIX века там все решить. Но это было невозможно, Запад не позволил бы. Есть пределы ресурсов, которые можно выставить, не потеряв вообще способность отстоять даже то, что имеешь. Поэтому я здесь не берусь судить, хотя есть ощущение, что цена заплачена такая, что уже больше некуда, разве только войной на нас не пошли.

– Не решились лишь потому, что у нас есть ядерный щит.

– Да, лишний раз нынешние международные отношения и состояние мировых дел показывают, насколько по-прежнему сохраняется значимость фактора военной мощи. Хотя есть, конечно, и очень много других факторов. А у нас по-прежнему либеральные экономисты утверждают, что вообще всегда все дело в экономике, что сильная политика не может быть, если экономика отстает. Но я не вижу никакой сильной самостоятельной политики у Канады, которая воспринимается всеми как полный сателлит Соединенных Штатов, хотя это крупная страна с развитой экономикой. И у Швейцарии, в которой все хорошо с правами человека и с экономикой, никто не спросит мнения о мировых проблемах. Вот пример Польши говорит об обратном. Экономика крошечная, а государство громкое, и его очень даже слышно.

– Один из ваших тезисов: материя без духа – бессильна.

– Абсолютно. Все крупнейшие сдвиги в соотношении сил между цивилизациями, между государствами, когда вдруг угасают прежние титаны мировой политики и появляются новые, связаны далеко не только и не столько с повышением производительности труда, это, прежде всего, демографический рост, это расширение территорий, выходы к морям, это сильная государственная воля.

– Это больше связано с силой духа народа и его лидеров…

– Безусловно, с духом и умом государственным. Упомянутая Польша была на пороге Нового времени могущественным восточноевропейским государством, которому Московия одно время сильно уступала. Но кичливая польская шляхта не желала голосовать за финансирование строительства флота на Балтийском море, укрепление военных сил и т.д. Росли у них только презрение и ненависть к православным на Украине. Так и потеряли свою государственность...

Современному Китаю для того, чтобы экономика так развивалась, надо было поставить стратегическую цель, принять на себя общенациональное задание создать источники внутренней силы и неуязвимости. Они накопили уже достаточно, чтобы внутри страны держать страну в порядке и очень дозировано и умно идти на реформы и новое социально-государственное проектирование.

– Каков ваш прогноз по поводу ситуации в США, где продолжается не всем у нас понятная "буча" с непредсказуемым президентом Трампом?

– Соединенные Штаты, безусловно, остаются пока самой мощной в мире страной, которая все еще обладает колоссальным ресурсом давления на всех, прежде всего, через мировую финансовую систему. Кстати говоря, источник уязвимости России – это то, что мы опрометчиво стали частью мировой финансовой системы. Не знаю, можно ли было этого избежать или нет, не обладаю полнотой информации, но, наверное, надо было бы быть осторожнее. Ну, как есть, бессмысленно сетовать о том, как могло бы быть...

Но Соединенные Штаты сейчас сами в непростом положении. И в американском обществе оказывается, скрывались язвы и тлеющие нарывы, и там идут попытки ревизии истории, что разрушает представление о единстве американского мировоззрения. Они же аплодировали, когда у нас, в России, разрушали памятники, меняли историческую трактовку героев, Этот бумеранг, о нем я тоже писала, к ним вернулся…

В феномене Трампа вырвались на поверхность накопившиеся противоречия между элитой индустриальной и огромной массой населения, с одной стороны, и элитой либеральной, элитой военной, идеологической, медиа-элитой, которая мощна, как нигде.

Трамп – это первый и единственный президент, который столкнулся с открытой, невиданной ранее открытой и оскорбительной антипропагандой, открытым поношением его в солидной прессе и с открытым саботажем даже в тех ведомствах, которые непосредственно ему подчинены, например, государственном департаменте. Такого не было никогда.

Хотя Трамп выполняет свои предвыборные обещания, экономика-то стала расти, безработица на рекордно низком уровне, рабочие места появились, он же обещал "ржавый пояс" восстановить. Президент в первые же месяцы созвал представителей главных автомобильных концернов и сказал, что обложит их чудовищными налогами, если они не постараются вернуть часть производства в страну, и, наоборот, пообещал колоссальные налоговые льготы, если они это сделают. Не знаю, получится ли. Его конфликт с Конгрессом и ястребами очевиден. Его руки связаны, Он мечется и противоречит себе, в области внешней политики он обречен на спорадические и непоследовательные импульсы. США явно проиграли в Сирии, они могли бы принять наши правила игры и войти в концерт послевоенного урегулирования, но это потеря лица. Претендующий на титул сверхдержавы не может согласиться на ничью, нужна лишь победа. Ее нет. Истерика. Россию надо сдерживать, срочно, ибо через 10 лет будет поздно. Ничего хорошего для нас... Но стоим и выстоим. Иного пути нет. Уступка капитуляция обернется еще большей платой, так лучше платить за обретение, чем за утраты.

Не хочу выступать апологетом Трампа, он все же, несомненно, человек, мало подготовленный к президентской деятельности, он сумасброд…

– Но в любом случае понятно, что нашим другом Америка никогда не будет.

– Это, наверное, закон действия больших величин – чем крупнее величина, тем шире ее жизненное пространство. Вот Соединенные Штаты "пометили" весь мир, как зону своих стратегических интересов. Причем Америка все время выходит за рамки приемлемого, она рушит международное право, ведет себя неприлично, порой мелко, дипломатическая этика уже просто разрушена. Думаю, когда-нибудь будет достигнут предел через некий кризис, и начнется некоторая разрядка, ведь мир и Европа уже чувствуют потребность возвращения к международному праву. Конечно, и в период холодной войны международное право нарушалось и нами, и ими, но эти нарушения так и классифицировались, поэтому сам принцип сохранялся. В ходе кризисов – Берлинского, например, или когда мы вводили войска в Чехословакию, мы извещали друг друга об этом , и был известен предел обострения, до которого стороны позволяли себе дойти, потому что обе стороны были заинтересованы в сохранении того порядка, который был подписан Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным. Сейчас этого нет, сейчас положение гораздо хуже...

– Все-таки, наверное, до горячей фазы нынешнее противостояние не дойдет, хотя так называемые гибридные войны мы видим во всем разнообразии. Такая война идет и против России...

– Война идет. Последние санкции – это уже фактически экономическая война, как совершенно правильно наше руководство охарактеризовало. Я помню, что в некоторых резолюциях ООН, когда я там в 1980-х работала и редактировала документы, некоторые формы экономического принуждения квалифицировались как формы агрессии.

(...)

Окончание здесь


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7591290.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Пришла пора окончательно решить «бандеровский вопрос»

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 19:00 (ссылка)

Александр Роджерс

Ну что, я думаю, что наступает время, когда уже можно окончательно решать бандеровский вопрос. Иллюзии о договороспособности американцев и англосаксов в целом развеяны, иллюзии о "европейском векторе развития" в/на Украине у большинства тоже



Европа уже наигралась в эту игрушку и она ей больше не интересна. Ассоциацию продавливали ради рынков сбыта, а нищим евроукрам ничего особо не продашь, поэтому никакого профита – янтарь и лес-кругляк это по-европейским меркам слишком мелко. Да и сколько его там осталось этого леса – одни слёзы (уже почти все Карпаты и большая часть Полесья выпилены).

Санкции в любом случае будут продолжены. Образ "кровавого Мордора" из России всё равно продолжат лепить. Англосаксы точно, они в своей пропаганде Россию демонизируют как минимум со времён Александра Васильевича Суворова, а может и раньше (а большинству остальных жителей планеты как-то наплевать на всю эту британскую возню).


В Сирии уже, кстати, технология борьбы с террористическими государствами откатана на отлично.


  1. Законное правительство (достаём из нафталина легитимного, он мычит что-то соответствующее на камеру с бумажки или суфлёра) зовёт Россию на помощь в борьбе с террористами.

  2. ИГ (в данном случае УГ) объявляется террористической организацией (оснований выше крыши, начиная со сбитого ВСУ Боинга и сожжённых одесситов, и заканчивая подрывом дамбы в Армянске, вызвавшем выброс отравляющих веществ).

  3. Россия бомбит опорные базы и инфраструктуру террористов, местные (корпуса ополчения) зачищают очередную провинцию.

  4. Наглосаксы устраивают очередной тур вони про "химические отаки" или "анижедети".

  5. Выходит Небензя и устало говорит "Зачем вы врёте?".

  6. <Если> у УГ ещё есть области, <то> пункты 3-5 повторить.

Можно местами поступать ещё проще, по-американски. Начать объявлять награду за головы бандеровских террористов. Офицер ВСУ – 5 тысяч долларов. Офицер СБУ – 10 тысяч долларов. Турчинов, Аваков, Луценко – 50 тысяч долларов. За Найема и Портникова по сто гривен. За Чубарова и Джемилёва – бесплатная путёвка в Крым.

А что? Коломойский ведь обещал по 10 тысяч долларов за убитого "колорада" (правда обманул, как обычно у жидобандеровцев)? И мы пообещаем, только наоборот, за каждого убитого бандеровца (и не обманем).

Пункты приёма откроем где-то в приграничной области. И бизнес пойдёт, украинцы народ предприимчивый. Бандеровец бандеровцу кум, побратим и сто долларов за голову. Очереди будут стоять, гарантирую.

Потом, по мере деоккупации территории, можно будет различные акции проводить. Например, "сдал соседа-правосека – получи списание месячного долга за ЖКХ".

Ну и выдавать российское гражданство всем благонадёжным по упрощённой процедуре, как это было в Крыму. Включая несколько миллионов тех, кто сейчас работает в России. Проверив предварительно их аккаунты в соцсетях на предмет русофобии и экстремизма, конечно.

Практика показывает, что политика изоляции недостаточна. Бандерлоги не могут вариться в собственном соку, и забрасывают террористические группы на территорию России. Это нужно прекратить.

Вон, американцы считают свои внутренние законы выше международных. России нужно поступать аналогично.

Принять закон, который приравнивает бандеровцев и необандеровцев к нацистам и террористам. И установить за это максимально жёсткое наказание. А потом действовать в рамках закона.

И на все наглосаксонские вопли (и аналогичные вопли их шавок) "Что же вы с нашими прокси делаете, изверги?!" отвечать: действуем строго в соответствии с отечественным законодательством.

Границы с Россией ведь теперь, после указа Порошенко, у Украины нет. И кто его знает, где она пролегает – может по Днепру, а может и по Збручу…

В новом гимне ВСУ ведь прямо звучит "от Сяна до Кавказа", а это претензия на территорию России. За такое нужно наказывать по всей строгости.

"У России нет никаких границ, у России есть только горизонт"©

Поэтому нужно гнуть свою линию, не обращая внимания на вонь западных глобалистских СМРАД. Методично и последовательно.

Более того, в последнее время они на сирийском направлении уже не сосредоточены, и больше внимания уделяют попыткам раскачать внутриполитическую ситуацию в России. Так что нужно создать им новый, внешний локус проблем – к примеру, пусть пытаются спасти своих киевских марионеток (или не пытаются, нам же проще).

Единственно, я ещё не прикинул, что лучше – начать мочить террористов после выборов в США, позволив Трампу их выиграть, или же до выборов, усилив таким образом раскол внутри Соединённых Государств и провоцируя импичмент. Оба варианта по-своему хороши.

А вы как думаете?
Александр Роджерс
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7591061.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Пусть_буду_-_Я

Аркадий Бабченко: Вызывает диспетчер Карлос

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 23:41 (ссылка)

Это цитата сообщения Хвиртка Оригинальное сообщение


Аркадий Бабченко: Вызывает диспетчер Карлос

 





18 сентября, 9:13



1. МО РФ сообщает,что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук,за номером 886-847-379 была произведена в 1986 году.


2. В том же году её поставили в Украину,в воинскую часть ВС СССР №20152,которая после распада СССР получила номер 223 ВСУ.


3. Именно из этой в/ч № 223 Грузия закупает шесть зенитно-ракетных комплексов Бук-М1 вместе с ракетами.


4. В 2008 году Россия захватывает грузинские БУКи вместе с ракетами и вывозит их в Россию.


5. Это все проклятые бандеровцы сбили,мы ни при чем!


6. Сейчас малоумные с этой ракетой еще и новую серию расследования оккупации Грузии запустят.


7. Все,буквально все,к чему они ни притрагиваются,превращается в какой-то просто невероятный адский перформанс.


8. Оккупировать Грузию,отжать у неё украинские "Буки",сбить одним из них малайзийский "Боинг",а потом орать,что это все проклятые бандеровцы - боже,боже,это просто неповторимо...


9. Главное во время следствия не выйти на самих себя


 


Тута: http://www.cyxymu.info/2018/09/MH17-9M38.html?m=1





И тута: http://old.redstar.ru/2008/10/08_10/2_03.html


via Giorgi Cyxymu Jakhaia



6209540_ (120x25, 5Kb)


Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Избавиться от балласта: Зачем Украина выдает исламистов и нацистов - 18.09.2018 - Украина.ру

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 23:01 (ссылка)
infopolk.ru/1/Y/exclusive/2...9efd14bb02


За минувшие дни патриотические круги Украины сотрясло два громких скандала, связанных с выдачей воевавших в Донбассе радикалов. При этом одного из них выдали ни много, ни мало - России, которую власти в Киеве называют «страной агрессором». В сложившейся ситуации разбиралось издание Украина
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Суд Украины ограничил доступ Генпрокуратуры к перепискам журналистки программы «Схемы» - 18.09.2018 - Украина.ру

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 22:30 (ссылка)
infopolk.ru/1/Y/news/201809...00fc74687c

Суд Украины ограничил доступ Генпрокуратуры к перепискам журналистки программы «Схемы»


Следователям был предоставлен временный доступ к определенным сегментам информации в указанный период времени ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)

Похоже, решение по Порошенко уже принято

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 21:08 (ссылка)

alexandr_rogers



По всей видимости, решение уже принято. Пришла, как говорится, пора разбрасывать камни – собрали достаточно.

Смотрим.

1. Министерство обороны Российской Федерации на специальном брифинге неопровержимо доказало украинскую принадлежность БУКа, сбившего Боинг MH17 над Украиной.

На деталях предоставленного нидерландской стороной двигателя есть уникальные идентификационные номера, позволяющие отследить происхождение ракеты – она была поставлена в Западную Украину ещё в советское время.


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

"Ветеран АТО" изнасиловал свою восьмимесячную дочь - АНТИФАШИСТ

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 20:53 (ссылка)
infopolk.ru/1/H/item/vetera...0645cb7399

"Ветеран АТО" изнасиловал свою восьмимесячную дочь



`Герои АТО` даже после демобилизации из зоны конфликта на Донбассе не в состоянии прекратить совершение `героических` поступков ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)

Россия поймала Украину и Нидерланды ”за сопло“, что дальше?

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 20:49 (ссылка)


Александр Запольскис

Брифинг Министерства обороны РФ фактически мог бы поставить финальную точку в вопросе поиска ответственного за трагедию с малайзийским "Боингом", сбитым в небе Донбасса в июле 2014 года.

Начальник Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) МО РФ генерал-лейтенант Паршин представил журналистами рассекреченные документы строгой отчетности относительно зенитной управляемой ракеты комплекса БУК, детали которой голландская следственная комиссия в мае текущего года представила как доказательство использования именно этой ЗУР для уничтожения гражданского самолета.

Голландцы "доказали", что детали двигателя и сопло, найденные на месте трагедии, являются частями изделия 9М38. Под этим индексом обозначается ЗУР, используемая для перехвата целей комплексом БУК. Дальнейшая логика обвинений "международной следственной группы" строилась на простой

_13s-gol (51x49, 1Kb)
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<украина - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda