1904. Заметка к карте Российской Империи и сопредельных с нею государств с картою Европы, с.-в. части Африки и Азии, составил к Х-летию Комитета Сибирской железной дороги (1892 - 1902) ген.-лейт. Коверский. - Санкт-Петербург : Товарищество Р. Голике и А. Вильборг

https://humus.livejournal.com/7571682.html

Это цитата сообщения Bo4kaMeda Оригинальное сообщение

Дворцы. Собрание государственного Эрмитажа | Часть 1

Bo4kaMeda

01. Фогель, Зигмунд. 1764-1826
Лазенки. Мыслевицкий дворец
1794 г.
бумага акварель
42 х 58 см


Так как главный дворец оказался слишком мал для королевского двора, в 1775–1778 годах были сооружены еще два жилых здания по проектам итальянского архитектора Доменико Мерлини, в том числе и Мыслевицкий дворец, название которого произошло от расположенной неподалеку деревни Мыслевице. Дворец, построенный в стиле классицизма Станислава Августа, первоначально был населен придворными короля, но уже в 1779 году здесь поселился племянник короля, Юзеф Понятовский. Его инициалы можно разглядеть в картуше над парадным входом. Внешнее и внутреннее убранство дворца частично сохранились практически в первоначальном виде. Сравнение акварели с оригиналом позволяет увидеть, что художник существенно исказил пропорции здания, как бы сжав его по горизонтали. Как и в других работах Зигмунта Фогеля, ландшафт оживлен трогательно-наивными стаффажными фигурками

✂…

Сеялка пропашная цена Ставрополь - http://vk.com/wall-200868468_129

Сдать анализ на ковид в Калуге - http://vk.com/wall-200865501_142

Полусухая стяжка зимой Тутаев - http://vk.com/wall-200763997_66

Металлокерамика в Москве м.Домодедовская - http://vk.com/wall-200873194_78

Полусухая стяжка пола механизированным способом Ярославль - http://vk.com/wall-200763997_85

Механизированная сухая стяжка пола Ярославль - http://vk.com/wall-200763997_41

Фото: Валерий Звонарев / КП.

Между прочим, очень серьёзный вопрос. Уже не раз говорил, что ГИБДД в сегодняшнем виде приносит нашим городам больше вреда, чем пользы. Во многом это бесполезная огромная организация, которая постоянно лезет не в своё дело, а когда в ведомстве начинают работать еще и некомпетентные сотрудники, дело становится совсем плохо.

Вот на прошлой неделе, например, челябинская мэрия приняла очень правильное решение – сохранить на постоянной основе наземный переход, открытый в середине октября прошлого года на время ремонта подземного рядом с трамвайной остановкой «Площадь Революции». Сам подземный переход недавно открыли, поэтому и встал вопрос, что делать с временным переходом. Казалось бы, что может быть лучше, чем сохранить его? Тогда можно будет комфортно переходить улицу всем, включая пожилых людей и инвалидов?

Но нет. Обязательно должен появиться какой-нибудь гаишник, чтобы сказать своё веское слово и научить всех правильно проектировать город. В Челябинске им стал начальник городского ГИБДД Алексей Горшков, который очень своеобразно призвал ориентироваться на "современный мир и Европу".

Достаточно приехать в любой современный город, чтобы заметить отсутствие там внеуличных переходов. Если подземные переходы и можно где-то обнаружить, то лишь за пределами города или на вокзале, и то это больше исключение. Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться. Даже старые переходы, где они были построены, сейчас закапывают.


Фото: @arkadiygershman

Однако по мнению главного гаишника Челябинска весь мир только и делает, что разделяет уличные потоки с помощью внеуличных переходов и строительства развязок:

«Это нонсенс – когда есть подземный пешеходный переход, дублировать его наземным. Госавтоинспекция против этого наземного перехода, и мы будем принимать все меры для того, чтобы его исключить. Это в принципе неправильно. Весь современный мир, Европа, или на кого все люди любят равняться, – все пытаются убрать пешеходов от пересечения с транспортными средствами – подземные, надземные переходы, развязки, по которым переходят дорогу».

Уточнять, какие именно страны в Европе или где бы то ни было пытаются с помощью подземных и надземных переходов организовать разделения потоков Алексей Горшков не стал.

Дозвонившейся в эфир пожилой женщине, которая попыталась убедить главного гаишника города в необходимости сохранения наземного перехода, Горшков предложил для перехода дороги обходить вокруг. Чтобы вы понимали, чтобы перейти улицу Цвиллинга, где сейчас расположен временный переход, человек должен сделать круг от 700 метров до 2,4 км! Причем для движения по "короткому" маршруту нужно двигаться половину пути еще и на подъём.





Сейчас же путь занимает метров пятьдесят.


Фото: Илья Бархатов / 74.ru

Отвечая на вопрос, начальник челябинского ГИБДД также небрежно бросил:

«Столько лет был запланирован подземный пешеходный переход. И сейчас делать наземным? Ну давайте тогда закатаем все подземные пешеходные переходы, сделаем их наземными и будем ловить аварийность».

А давайте! Только вот подземные переходы ничего общего с безопасностью не имеют, поэтому отрицательно на аварийность повлиять они не могут. Внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила, людям проще перебежать дорогу в неустановленном месте, чем делать большой крюк, особенно сложно переходить улицу людям, которые имеют проблемы со здоровьем. Можете прочитать мой пост, почему подземные переходы действительно нужно закопать.

В любом случае, гаишники не должны вмешиваться в проектирование города. Вообще. Совсем. Никогда. Это не их дело, ставить ли городу заборы вдоль проезжей части, какие должны быть знаки, сколько на перекрестке должно быть светофоров и какие переходы нужны на улице.

Дорожная полиция должна заниматься регулировкой трафика, когда сломался светофор, перекрытием движения, если что-то случилось, и другими мелочами. В крайнем случае сотрудники ведомства могут выписывать штрафы или определять виновного в ДТП, то есть быть в некотором роде юристами на дороге. И то, даже штрафы в целом спокойно могут собирать муниципалитеты, что хорошо показал опыт Москвы с платными парковками. ГИБДД должно просто выполнять сервисные функции. И если в вашем городе завёлся гаишник, который начинает распространять безумные идеи, ему стоит торжественно вручить жезл и отправить регулировать движение, вне зависимости от его звания и занимаемой должности.

Хватит лезть не в своё дело!

При подготовке поста были использованы материалы радио "Комсомольская правда" и издания "Новый день".

https://varlamov.ru/4170457.html

Спалились. В сеть попала Ютуб-статистика нашумевшего ролика Навального, и она меня, мягко говоря, удивляет

Эту статистику предоставили не кремлёвские хакеры и не шпионы из администрации Ютуба. Её регулярно публикуют сами же сотрудники ФБК.

Вот, например, что можно найти в Твиттере пресс-секретаря Навального – Киры Ярмыш:

Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина".

Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство.

Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.

Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут.

Напомню, общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты. То есть, средний человек смотрит лишь 18% ролика Навального. Остальное – пропускает мимо.

При этом, будучи Ютуб-блогером (в прошлом) я могу сказать, что среднее время просмотра ролика – это как средняя зарплата по стране, где начальник получает миллион, а 30 работников – минималку. В среднем же получается неплохо.

Вот и здесь также. На каждого человека, досмотревшего ролик до конца, приходится 10-20 человек, посмотревших лишь первые 10 минут.

Иными словами, из 50 миллионов просмотров полностью досмотрели от начала до конца – едва ли больше 1 миллиона. Это я прям с запасом говорю.

Реально просмотревших ещё меньше. Этот ролик YouTube пытается поставить на воспроизведение после любого другого ролика. Чуть зазеваешься, и начинается авто-воспроизведения этого ролика. Возможно, часть людей уснула или отвлеклась, ушла от компа, и за это время этот ролик прокрутился от начала и до конца.

Нет, я не утверждаю, что остальные 49 миллионов – накрученные боты. Просто, позвольте, ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями. Это – единое повествование, цельный объект, сшитый непрерывной нитью выводов, следующих друг за другом.

Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно. Вот здесь – то же самое. Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!".

Вот я, например, посмотрел видео полностью, от начала и до конца. Плюс прочитал всю текстовую версию и пощёлкал по большинству ссылок. Так вот, безотносительно моих выводов по содержанию, могу сказать – это был адский труд. Цифр там очень много. Под конец голова просто кругом идёт (а я, вроде, не совсем тупой – серебряная медаль и красный диплом университета).

Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что из того 1 миллиона досмотревших до конца, хотя бы 100 000 действительно вникли и проанализировали.

Большинство ведь как делают? Просто механистически смотрят, особо не подвергая информацию внутренней критике. Либо вообще – включают видео, а сами занимаются своими делами (лишь бы помочь продвижению ролика).

Короче говоря, 100 000 человек – этот предельное количество людей, посмотревших полностью и вникших. Из них, я уверен, много иностранных просмотров (из Украины, особенно), а также просмотров таких как я, которые смотрят лишь бы удивиться очередным бредням берлинского пациента.

Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина. То есть, 0,1% от всех просмотров.

Что из этого следует?

А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли. Но им это и не нужно. Ведь им же ясно сказали, что "Навальный всё доказал!", а потому своей головой думать не обязательно.

– Не думай, распространяй, – это знаменитый лозунг самого Навального. И он, как мы видим, прекрасно работает.

Посткриптум

Многие скажут. Ну, ты здесь тоже ничего не доказал. Все это лишь твои домыслы – "Я думаю, я считаю, я полагаю...".

Полностью согласен! Но мои слова опираются хоть на какую-то статистику и здравый смысл. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдёте там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:

1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным.

2. Дворец охраняет ФСБ.

Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:

– Ну, а кого ещё может охранять ФСБ? Конечно же Путина!

Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина?

Всё это расследование – чистые манипуляции и домыслы. На их фоне моё "мини расследование" выглядит просто образцом логики. Хотя на истину в последней инстанции я и не претендую...

Добавлю ещё от себя.

По исследованию РАЕК 

Количество российских интернет-пользователей сейчас составляет более 95 млн человек (78,8% населения), аудитория мобильного интернета — более 87 млн (71,2%) (по данным Mediascope WEB-Index, все устройства, февраль-сентябрь 2020, Россия 0+ 12+). 

В статистике от Навальнистов также присутствовала цифра в 70% просмотров из России. Получается, в первые два дня их видео посмотрели примерно 52 млн * 0,7 ~ 36 миллионов пользователей из России. Что близко к 40% ВСЕХ пользователей рунета. Что в целом не может быть. Потому что:

1. не все в интернете каждый день, особенно работающие на производствах,

2. куча людей - сторонники Путина либо противники Навального,

3. не все смотрят ролики, 

4. Большинство людей вообще не интересуется политикой!

5. Многие смотрят видео в соц сетях!!

Если учесть эти факторы, то там не может быть 50 млн человек. так что ещё один аргумент в пользу накрутки.

Ещё

В сегодняшнем видео я приводил сравнение, приведу ещё раз:

В 17:05 по московскому времени 13 марта, спустя 16 часов после публикации на канале Евровидения в YouTube, видео стало лидером как по количеству просмотров, так и по количеству лайков среди всех официальных видеозаписей выступлений и видеоклипов на песни, участвующие в конкурсе в 2020 году, многие из которых были опубликованы несколькими неделями ранее. За первые сутки видео набрало 8,3 миллиона просмотров, 560 тыс. лайков и попало во вкладку «Тренды» YouTube в 28 странах-участницах Евровидения. 16 марта 2020 года, на четвёртые сутки после публикации, видеоклип набрал более 1,3 миллионов лайков.

https://www.youtube.com/watch?v=L_dWvTCdDQ4&t=0s&ab_channel=EurovisionSongContest



Тут мы только на второй день имеем в 6 раз больше просмотров и в 6 раз больше лайков. Я клип Литтл биг тогда смотрел раз пять. Ну реально прикольно. Да мне было интересно, как они сняли. 



Клип Литтл биг был реально взрывом в преддверии Евровидения. Да, тут тоже инфоповод был хорош. Про Навального трындели все СМИ. Но блин, ребята. За два дня 52 млн просмотров. 

При этом, видео от Навального, это политическое видео. Они по определению набирают значительно меньше видео. 

Тот же Дудь делает нечастые большие ролики, поэтому некоторые его темы в состоянии не один млн набрать, но чаще на длинной дистанции. Но даже у него никогда и близко таких просмотров не было, даже с тем же Навальным. 

Я даже больше скажу: год назад, пока Ютуб не поменял алгоритмы, на канале АШ было всего в 1.3 раза меньше просмотров, чем на канале Навальный.лайф. Откуда такое внимание к политическому расследованию на русском языке? Прошу заметить, я сравниваю с Литтл биг, которые в общем-то на каком-то международном исполняют своё творение. Там в общем не совсем понятный английский или ещё чего, да это для них и не важно. 

А Навальный на русском, тем самым аудитория сразу обрезается. То есть, потенциал у Навального заметно ниже. И тут можно однозначно сказать: накрутки.

aftershock.news

https://www.liveinternet.ru/community/5643488/post480079555/

От Спаса на Ковалеве такси отвезло нас к последней точке маршрута - церкви Спаса Преображения на Нередице.

Далее в моем блоге...

https://individual-tour.livejournal.com/2990655.html

Начало XVII в. Хранится в Музеях Московского Кремля. Изображены Иисус Навин и вождь воинства Господня (Нав. 5, 13-15). А цвет красный. )

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11195853.html

Смотри...

https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI&featur...Yhbebgpy7q05q_2oGAXgrgMo_qIkHY

https://palace.navalny.com/

и не молчи!

Спалились. В сеть попала Ютуб-​статистика нашумевшего ролика Навального, и она меня, мягко говоря, удивляет

Эту статистику предоставили не кремлёвские хакеры и не шпионы из администрации Ютуба. Её регулярно публикуют сами же сотрудники ФБК.

Вот, например, что можно найти в Твиттере пресс-секретаря Навального – Киры Ярмыш:

Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина".

Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство.

Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.

Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут.

https://salesexpress.ru/ads...?_utl_t=li

Коллегия Адвокатов

Вчера по всей стране прошли самые массовые акции протеста в новейшей истории России, причем, что показательно, люди выходили не только в крупных городах вроде Москвы и Петербурга, но и в совсем небольших, несмотря на то, что мероприятия не были согласованы. «Русская служба «Би-би-си» насчитала 122 российских города, где жители вышли на улицы в поддержку Алексея Навального и против беспредела.

В общей сложности было задержано 3521 человек (данные ОВД-Инфо на текущий момент), что можно назвать своего рода "рекордом" для России, многих задерживали достаточно жёстко, протестующих били. Общее же количество участников акции в Москве составило 15-20 тысяч человек по данным "Белого счётчика" и до 40 тысяч по оценке агентства Reuters. МВД говорит о 4 тысячах. В Петербурге по разным оценкам на улицах было от 5 до 20 тысяч человек.

Понятное дело, что про протесты, которые прошли по всей стране, хоть что-нибудь должны были сказать федеральные каналы. И они сказали, правда, после просмотра федеральных новостей создаётся впечатление, что исходный материал для репортажей у всех госканалов был похожий, если не сказать одинаковый.

Что ж, давайте посмотрим на вчерашние протесты глазами федеральных каналов:



Первый канал уделял внимание акциям протеста в течение всего вчерашнего дня. Днём зрителям напомнили, что вернувшийся после отравления из Германии Навальный, где он проходил лечение после отравления ядом из группы «Новичок», нарушил испытательный срок, рассказали, что акции незаконны, напомнили, что ситуация с коронавирусом остаётся напряжённой. Да и в целом во всём виноваты злобные иностранцы, которые выводят доверчивых россиян на мороз.



Детский омбудсмен Анна Кузнецова очень много беспокоилась о детях, которых сагитировали явиться на незаконную акцию. В своём коротком комментарии фразу "наши дети" она упомянула четырежды. Тема детей в новостях всех госканалов была ключевой, их показывали постоянно. На канале рассказали, что Следственный комитет возбудил по факту созыва несовершеннолетних на несогласованные акции уголовное дело, правда, в репортаже не стали говорить — в отношении кого. Упомянули про МИД России, негодующий из-за публикации посольства США точного времени, адресов и маршрутов несогласованных акций в поддержку Навального — «формально с призывом к американским гражданам избегать этих мест», российское ведомство посчитало это провокацией.



В итоговом выпуске с Екатериной Андреевой на Первом содержал ряд элементов обязательной программы, которые в течение дня кочевали с одного федерального канала на другой. Обязательной программой стало интервью со школьницей Кристиной из Красноярска, которой пообещали, что будет круто, а в итоге она увидела «тухляк», интервью с 12-летним мальчиком из Читы, который учится в школе и пришёл просто посмотреть, спасение незадачливого отца, которому силовики помогли найти дочь. Показали Владивосток, где один из протестующих налетает на сотрудника ОМОН, и Петербург, где участник акции ударил инспектора ДПС (не оправдываю подобных действий, просто не понятна избирательность информации). Не забыли упомянуть про антинавальниста на фонаре, которого закидали "липким тяжелым снегом" и избили. Зато на Первом подчеркнули «дружелюбность силовиков»: правоохранители поили пришедших горячим чаем и раздавали маски, задержания же были "только тех, кто вёл себя агрессивно".

В репортаже показали заявление мэрии Москвы о том, что на протестах было как минимум 19 больных ковидом, после чего сделали вывод, что остальные участники митинга — будущие пациенты инфекционных отделений.



На Первом, как и на других федеральных каналах, дали оценку по количеству участников в столице от МВД – 4000 человек.




Фото: Виктория Одиссонова / "Новая газета"

«Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на канале «Россия-24» показали видеосюжет о протестах в самом конце выпуска. Вакцинация, пленум КПРФ и биатлон оказались важнее.

В кадре люди просто стоят, зато росгвардейцы на улицах Москвы снова раздают печенье и горячий чай – "прохладно всё-таки». Видеоряд примерно тот же: Кристина, у которой "тухляк" в Красноярске, прохожий, потерявший дочь на акции протеста, которую помогли найти силовики, и дети на митинге, которым по 14-15 лет, – их "заманивали" на акцию.

Еще были полицейские, в которых "летели снежки и бутылки". Как рассказал корреспондент, на сотрудников бросались под крики «Это мирный протест». Снова показали парня на столбе, которого закидали снежками и начали избивать. Численность акции в 4 тысячи человек и небольшая выборка вопросов протестующим, которые, видимо, должны продемонстрировать, что пришли амёбы. Всё остальное осталось за кадром.



НТВ свой репортаж начал с оценки участников в разных городах от местных властей: Хабаровске на несанкционированные акции вышли 250 человек, во Владивостоке — около 500, в Екатеринбурге, по данным «Интерфакса», не менее 3 тысяч человек. В полицейских летели снег, фверы и дымовые шашки. Снова показали противника Навального, который забрался на фонарный столб. В Красноярске полицейские прямо на улице проводили с детьми беседы, нет социальной дистанции, атака на проезжавший по улице автомобиль с мигалкой... что за загадочный автомобиль с мигалкой — решили не уточнять. Также НТВ не смогло не показать полицейского, который спас мужчину с эпилепсией и школьницу, которую разочаровал митинг «навальнистов».



Ни про женщину, которую омоновец ударил ногой за вопрос, в результате чего она оказалась в больнице с сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой, гематомой затылка (Baza сообщила, что она находится в бессознательном состоянии), ни про оценку численности участников других источников, ни про журналистов, которых задерживали (а их как минимум 38 человек), ни про общее число задержанных (3521 человек), к которым не всегда могут попасть адвокаты, решили не упоминать.


Фото: BBC News | Русская служба


Фото: ФБК

Зато про несовершеннолетних был развёрнутый материал на каждом канале. Учитывая, что я сам снимал московскую акцию, слушать теперь про то, что пришли одни школьники, очень странно. На митинге действительно можно было встретить несовершеннолетних, но нельзя сказать, что их было очень много. Это подтверждает и опрос волонтёров «Мониторинга актуального фольклора» и «Белого счетчика», о котором рассказал политолог и экономист Алексей Захаров в эфире "Дождя". Согласно опросу, людей 18 лет и младше среди протестующих вчера было лишь порядка 10%. При этом, что необычно, акция оказалась рекордной по количеству участников, участвующих впервые, таких оказалось 44%. Прошлый рекорд был на митинге на Сахарова, когда впервые вышли на протест 17%.



Но всё это не так интересно, ведь гораздо приятнее рассказывать про чай с печеньками от росгвардейцев и экстремистов, злостно забрасывающих снежками всех подряд.

https://varlamov.ru/4170214.html