|
|
![]() 1904. Заметка к карте Российской Империи и сопредельных с нею государствВоскресенье, 24 Января 2021 г. 20:02 (ссылка)
![]() Дворцы. Собрание государственного Эрмитажа | Часть 1Воскресенье, 24 Января 2021 г. 23:56 (ссылка)Это цитата сообщения Bo4kaMeda Оригинальное сообщение
Дворцы. Собрание государственного Эрмитажа | Часть 1
![]() Без заголовкаВоскресенье, 24 Января 2021 г. 23:32 (ссылка)Сеялка пропашная цена Ставрополь - http://vk.com/wall-200868468_129
![]() Без заголовкаВоскресенье, 24 Января 2021 г. 23:31 (ссылка)Сдать анализ на ковид в Калуге - http://vk.com/wall-200865501_142
![]() Без заголовкаВоскресенье, 24 Января 2021 г. 23:08 (ссылка)Полусухая стяжка зимой Тутаев - http://vk.com/wall-200763997_66
![]() Без заголовкаВоскресенье, 24 Января 2021 г. 23:06 (ссылка)Металлокерамика в Москве м.Домодедовская - http://vk.com/wall-200873194_78
![]() Без заголовкаВоскресенье, 24 Января 2021 г. 22:21 (ссылка)Полусухая стяжка пола механизированным способом Ярославль - http://vk.com/wall-200763997_85 ![]() Без заголовкаВоскресенье, 24 Января 2021 г. 21:15 (ссылка)Механизированная сухая стяжка пола Ярославль - http://vk.com/wall-200763997_41 ![]() Что делать, если в вашем городе завёлся неграмотный гаишник?Воскресенье, 24 Января 2021 г. 20:31 (ссылка)
«Это нонсенс – когда есть подземный пешеходный переход, дублировать его наземным. Госавтоинспекция против этого наземного перехода, и мы будем принимать все меры для того, чтобы его исключить. Это в принципе неправильно. Весь современный мир, Европа, или на кого все люди любят равняться, – все пытаются убрать пешеходов от пересечения с транспортными средствами – подземные, надземные переходы, развязки, по которым переходят дорогу». Уточнять, какие именно страны в Европе или где бы то ни было пытаются с помощью подземных и надземных переходов организовать разделения потоков Алексей Горшков не стал. Дозвонившейся в эфир пожилой женщине, которая попыталась убедить главного гаишника города в необходимости сохранения наземного перехода, Горшков предложил для перехода дороги обходить вокруг. Чтобы вы понимали, чтобы перейти улицу Цвиллинга, где сейчас расположен временный переход, человек должен сделать круг от 700 метров до 2,4 км! Причем для движения по "короткому" маршруту нужно двигаться половину пути еще и на подъём. ![]() ![]() Сейчас же путь занимает метров пятьдесят. ![]() Фото: Илья Бархатов / 74.ru Отвечая на вопрос, начальник челябинского ГИБДД также небрежно бросил: «Столько лет был запланирован подземный пешеходный переход. И сейчас делать наземным? Ну давайте тогда закатаем все подземные пешеходные переходы, сделаем их наземными и будем ловить аварийность». А давайте! Только вот подземные переходы ничего общего с безопасностью не имеют, поэтому отрицательно на аварийность повлиять они не могут. Внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила, людям проще перебежать дорогу в неустановленном месте, чем делать большой крюк, особенно сложно переходить улицу людям, которые имеют проблемы со здоровьем. Можете прочитать мой пост, почему подземные переходы действительно нужно закопать. В любом случае, гаишники не должны вмешиваться в проектирование города. Вообще. Совсем. Никогда. Это не их дело, ставить ли городу заборы вдоль проезжей части, какие должны быть знаки, сколько на перекрестке должно быть светофоров и какие переходы нужны на улице. Дорожная полиция должна заниматься регулировкой трафика, когда сломался светофор, перекрытием движения, если что-то случилось, и другими мелочами. В крайнем случае сотрудники ведомства могут выписывать штрафы или определять виновного в ДТП, то есть быть в некотором роде юристами на дороге. И то, даже штрафы в целом спокойно могут собирать муниципалитеты, что хорошо показал опыт Москвы с платными парковками. ГИБДД должно просто выполнять сервисные функции. И если в вашем городе завёлся гаишник, который начинает распространять безумные идеи, ему стоит торжественно вручить жезл и отправить регулировать движение, вне зависимости от его звания и занимаемой должности. Хватит лезть не в своё дело! При подготовке поста были использованы материалы радио "Комсомольская правда" и издания "Новый день".
![]() Спалились!Воскресенье, 24 Января 2021 г. 15:45 (ссылка)
![]() Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина". Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство. Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра. Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут. Напомню, общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты. То есть, средний человек смотрит лишь 18% ролика Навального. Остальное – пропускает мимо. При этом, будучи Ютуб-блогером (в прошлом) я могу сказать, что среднее время просмотра ролика – это как средняя зарплата по стране, где начальник получает миллион, а 30 работников – минималку. В среднем же получается неплохо. Вот и здесь также. На каждого человека, досмотревшего ролик до конца, приходится 10-20 человек, посмотревших лишь первые 10 минут. Иными словами, из 50 миллионов просмотров полностью досмотрели от начала до конца – едва ли больше 1 миллиона. Это я прям с запасом говорю. Реально просмотревших ещё меньше. Этот ролик YouTube пытается поставить на воспроизведение после любого другого ролика. Чуть зазеваешься, и начинается авто-воспроизведения этого ролика. Возможно, часть людей уснула или отвлеклась, ушла от компа, и за это время этот ролик прокрутился от начала и до конца. Нет, я не утверждаю, что остальные 49 миллионов – накрученные боты. Просто, позвольте, ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями. Это – единое повествование, цельный объект, сшитый непрерывной нитью выводов, следующих друг за другом. Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно. Вот здесь – то же самое. Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!". Вот я, например, посмотрел видео полностью, от начала и до конца. Плюс прочитал всю текстовую версию и пощёлкал по большинству ссылок. Так вот, безотносительно моих выводов по содержанию, могу сказать – это был адский труд. Цифр там очень много. Под конец голова просто кругом идёт (а я, вроде, не совсем тупой – серебряная медаль и красный диплом университета). Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что из того 1 миллиона досмотревших до конца, хотя бы 100 000 действительно вникли и проанализировали. Большинство ведь как делают? Просто механистически смотрят, особо не подвергая информацию внутренней критике. Либо вообще – включают видео, а сами занимаются своими делами (лишь бы помочь продвижению ролика). Короче говоря, 100 000 человек – этот предельное количество людей, посмотревших полностью и вникших. Из них, я уверен, много иностранных просмотров (из Украины, особенно), а также просмотров таких как я, которые смотрят лишь бы удивиться очередным бредням берлинского пациента. Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина. То есть, 0,1% от всех просмотров. Что из этого следует? А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли. Но им это и не нужно. Ведь им же ясно сказали, что "Навальный всё доказал!", а потому своей головой думать не обязательно. – Не думай, распространяй, – это знаменитый лозунг самого Навального. И он, как мы видим, прекрасно работает. Посткриптум Многие скажут. Ну, ты здесь тоже ничего не доказал. Все это лишь твои домыслы – "Я думаю, я считаю, я полагаю...". Полностью согласен! Но мои слова опираются хоть на какую-то статистику и здравый смысл. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдёте там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух: 1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным. 2. Дворец охраняет ФСБ. Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод: – Ну, а кого ещё может охранять ФСБ? Конечно же Путина! Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина? Всё это расследование – чистые манипуляции и домыслы. На их фоне моё "мини расследование" выглядит просто образцом логики. Хотя на истину в последней инстанции я и не претендую... Добавлю ещё от себя. По исследованию РАЕК Количество российских интернет-пользователей сейчас составляет более 95 млн человек (78,8% населения), аудитория мобильного интернета — более 87 млн (71,2%) (по данным Mediascope WEB-Index, все устройства, февраль-сентябрь 2020, Россия 0+ 12+). В статистике от Навальнистов также присутствовала цифра в 70% просмотров из России. Получается, в первые два дня их видео посмотрели примерно 52 млн * 0,7 ~ 36 миллионов пользователей из России. Что близко к 40% ВСЕХ пользователей рунета. Что в целом не может быть. Потому что: 1. не все в интернете каждый день, особенно работающие на производствах, 2. куча людей - сторонники Путина либо противники Навального, 3. не все смотрят ролики, 4. Большинство людей вообще не интересуется политикой! 5. Многие смотрят видео в соц сетях!! Если учесть эти факторы, то там не может быть 50 млн человек. так что ещё один аргумент в пользу накрутки. Ещё В сегодняшнем видео я приводил сравнение, приведу ещё раз: В 17:05 по московскому времени 13 марта, спустя 16 часов после публикации на канале Евровидения в YouTube, видео стало лидером как по количеству просмотров, так и по количеству лайков среди всех официальных видеозаписей выступлений и видеоклипов на песни, участвующие в конкурсе в 2020 году, многие из которых были опубликованы несколькими неделями ранее. За первые сутки видео набрало 8,3 миллиона просмотров, 560 тыс. лайков и попало во вкладку «Тренды» YouTube в 28 странах-участницах Евровидения. 16 марта 2020 года, на четвёртые сутки после публикации, видеоклип набрал более 1,3 миллионов лайков. https://www.youtube.com/watch?v=L_dWvTCdDQ4&t=0s&ab_channel=EurovisionSongContest ![]() Тут мы только на второй день имеем в 6 раз больше просмотров и в 6 раз больше лайков. Я клип Литтл биг тогда смотрел раз пять. Ну реально прикольно. Да мне было интересно, как они сняли. ![]() Клип Литтл биг был реально взрывом в преддверии Евровидения. Да, тут тоже инфоповод был хорош. Про Навального трындели все СМИ. Но блин, ребята. За два дня 52 млн просмотров. При этом, видео от Навального, это политическое видео. Они по определению набирают значительно меньше видео. Тот же Дудь делает нечастые большие ролики, поэтому некоторые его темы в состоянии не один млн набрать, но чаще на длинной дистанции. Но даже у него никогда и близко таких просмотров не было, даже с тем же Навальным. Я даже больше скажу: год назад, пока Ютуб не поменял алгоритмы, на канале АШ было всего в 1.3 раза меньше просмотров, чем на канале Навальный.лайф. Откуда такое внимание к политическому расследованию на русском языке? Прошу заметить, я сравниваю с Литтл биг, которые в общем-то на каком-то международном исполняют своё творение. Там в общем не совсем понятный английский или ещё чего, да это для них и не важно. А Навальный на русском, тем самым аудитория сразу обрезается. То есть, потенциал у Навального заметно ниже. И тут можно однозначно сказать: накрутки. aftershock.news https://www.liveinternet.ru/community/5643488/post480079555/
![]() Новгород. Церковь Спаса Преображения на НередицеВоскресенье, 24 Января 2021 г. 17:55 (ссылка)
От Спаса на Ковалеве такси отвезло нас к последней точке маршрута - церкви Спаса Преображения на Нередице.
![]() Боевое знамя князя Дмитрия ПожарскогоВоскресенье, 24 Января 2021 г. 14:00 (ссылка)
Говорим_пишем_спорим (Автор -
![]() Спалились!Воскресенье, 24 Января 2021 г. 15:45 (ссылка)
![]() Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина". Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство. Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра. Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут. ![]()
![]() Коллегия АдвокатовВоскресенье, 24 Января 2021 г. 15:43 (ссылка)
https://salesexpress.ru/ads...?_utl_t=li
Категория: Предложения услуг от юридических лиц Киров, Кировская область, Россия Адвокаты коллегии «Дзукаев, Глотов и Партнеры» — настоящие профессионалы в области решения юридических вопросов, обладающие большой практикой защиты интересов физических и юридических лиц. Мы… Читать далее➫
![]() Тухляк, на который никто не пришёл, и росгвардейцы с печенькамиВоскресенье, 24 Января 2021 г. 15:00 (ссылка)
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |