Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 9157 сообщений
Cообщения с меткой

ленин - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Вячеслав_1963

Почему белые проиграли гражданскую войну 1918-1920 гг.?

Пятница, 25 Мая 2018 г. 09:44 (ссылка)


1 причина: крайняя степень неорганизованности белых. На юге Корнилов, Деникин и Врангель воевали отдельно, никак не согласовывая свои действия ни с кем. На востоке белочехи, Колчак воевали отдельно, не обращая внимания на прочие белые силы. На севере Миллер воевал отдельно, наплевав на Колчака и уж тем более на Деникина. Юденич шёл на Петроград из Эстонии тоже отдельно ото всех прочих белых. Но это ещё не всё! Никакого серьёзного порядка не было и внутри этих главных белых группировок. Армия Деникина - армия без тылов, то есть никто в организованном порядке не собирает с населения и не подвозит на позиции, например, продовольствие - деникинцы просто отнимают его у местных жителей, грабят их, разоряют подчистую. Колчак весной 1919 г. пошёл в единственное своё более или менее успешное наступление, даже взял Уфу. Вы думаете, есть хоть какие-нибудь следы какого-нибудь нормального военного планирования в армии Колчака, как это было у красных, как это было повсеместно уже в то время во всех приличных армиях мира?! Вы ошибаетесь! Просто кто-то кому-то приказал, а возьми-ка, братец, Уфу - её и взяли. То есть, мало того, что армии белых занимались самоснабжением, то есть морально разлагались в повальных грабежах и насилиях над местным населением, но и элементарного плана военной кампании не могли составить! Вот такие вояки! Всё делали тяп-ляп, на авось. Ну и как они могли вообще воевать?! Удивительно не то, что они проиграли, а то, что целых примерно полтора года (с конца мая 1918 г. до середины октября 1919 г.) могли хоть чем-то угрожать Советской власти!



 



2 причина: отсутствие хоть какой-то внятной политической программы у белых. Кем по своим политическим убеждениям был Деникин? Или Корнилов? Или Миллер? Ну, то, что Колчак и Врангель не скрывали своей симпатии к абсолютной монархии, это известно. Каково? Абсолютная, примитивная, средневековая монархия аж в 20 в.! В стране с населением в 150 миллионов, с пятой по размерам экономикой мира! Отсутствие в деятельности белых хоть какого-то внятного представления о будущем России просто поражает! Ничего, кроме ненависти к коммунистам, к ЛЮБЫМ революционерам! Нежелание ничего менять в вековом режиме княжеской-царской-императорской России с её помещичьим землевладением, голодом, коррупционным произволом бюрократии, тяжелейшим положением рабочих масс. Вообще ничего от слова "вообще". Белые испытывали органическое отвращение не только к какому-нибудь нормальному государственному порядку, но и к любым разговорам с народом. В армии Колчака офицерам категорически запрещено было разговаривать с солдатами о политике! У Деникина в армии просто не было никого, кроме офицеров, простой народ в его армию не брали, разговаривать не с кем. Вместо митингов, идеологической работы, просвещения, как это было у красных - редкие богослужения с нелепыми ритуалами и непонятным бормотанием попов. Естественно, 9/10 населения белых не понимало, не принимало и не относилось к ним всерьёз. Воистину - "белые банды".



 



3 причина: опора белых на иностранных врагов России. На Дальнем Востоке примерно этак к году 1920 г. почти все бывшие белые стали ярыми сторонниками красных. Почему? Очень просто - основные территории русского Дальнего Востока с начала гражданской войны оккупировала Япония и все местные белые - Семёнов, Унгерн, Калмыков - были просто марионетками этих иностранных хищников. И сохраниться русский Дальний Восток мог как именно русский ТОЛЬКО будучи частью Советского государства. В этих условиях любой русский патриот в этих краях в короткое время становился ярым коммунистом! Белые армии существовали ТОЛЬКО за счёт помощи иностранных держав, врагов России. Колчак тот даже просто числился на службе в британских вооружённых силах. Белочехи, взорвавшие в 1918 г. всю Сибирь, Урал и Поволжье гражданской войной, ОФИЦИАЛЬНО считались частью французской армии! Юденич, Деникин и Колчак смогли наступать ТОЛЬКО потому, что были снабжены иностранным оружием, боеприпасами, снаряжением и обмундированием, танками и самолётами, прежде всего английским снабжением. Ну не было ни на белом Юге, ни в белой Сибири, ни на Севере ни оружейных заводов, ни заводов боеприпасов, ни текстильных фабрик. НЕ БЫЛО. Негде, кроме как от иностранцев, белым было взять всё это. Вот так. И как должно было население всё это безобразие воспринимать? Гнусные иностранные наёмники, на иностранные деньги, чисто по-бандитски, ничего никому не объясняя, грабят и убивают народ России! И при этом сами белые ничего никому не собирались объяснять и ничего не объяснили.



 



4 причина: народ был за Ленина. Ленин, лидер коммунистов, всегда делал одно и то же - он чутко прислушивался к мнению большинства народных масс России и выполнял эти народные требования. Народ хочет земли? Вообще-то наделение землёй миллионов мелких частных собственников не входило в программу строительства коммунизма, но мнение народное для коммунистов было законом, и народ землю получил. Белые, естественно, никакую землю никому не дали. Инородцы в России просили автономии, а то и независимости? Ленин дал всем нерусским народам автономию, а некоторым - и независимость. Белые, естественно, были расистами, для них Россия могла быть только для русских, которых, между прочим в стране в то время было всего-то около 40%! Ясно, что не только широкие массы главного класса России - крестьянства - но и практически все нерусские народы России стали ленинцами. Народ захотел рыночных отношений? Это не входило в планы коммунистов, наоборот! Но мнение широких народных масс для коммунистов превыше всего -  и народ получил нэп, наш маленький капитализм. То есть и бизнес тоже встал на сторону Ленина! Само собой, что за коммунистов были рабочие, ведь Ленин дал им гарантию от безработицы (вся промышленность стала государственной!), 8-часовой рабочий день, бесконечные социальные льготы - бесплатную медицину, бесплатное жильё, бесплатное образование, дешёвые цены на всё. Естественно, белые и слышать ничего об этом не хотели! И после этого вы спрашиваете, почему победили красные?! 



 



Сегодня 25 мая 2018 года исполняется СТО ЛЕТ  с начала гражданской войны в России, которую выиграла народная, красная Советская власть. Именно в этот день сто лет назад 25 мая 1918 года в Челябинске произошла стычка с одним из подразделений чехословацкого корпуса местной Красной гвардии. Эта стычка привела к мятежу чехословацкого корпуса. Эти иностранные наёмники, чехословаки, привели к власти в Сибири Колчака. Так образовался Восточный фронт гражданской войны. Самый тяжёлые моменты красного Восточного фронта в гражданской войне - август 1918 и апрель 1919 гг. А в феврале 1920 г. Восточный фронт был ликвидирован, ввиду отсутствия белых сил. Красные на востоке победили. Правда, Дальний Восток России вошёл в состав Советского государства только 25 октября 1922 г. со взятием Владивостока, но это была уже по сути не война с белыми, а неявная война с японскими интервентами, стоявшими за спиной их марионеточных местных антикоммунистических правительств.     


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Порошенко посчитал, сколько памятников Ленину снесли на Украине

Воскресенье, 21 Мая 2018 г. 03:42 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...5c6ab90332

Порошенко посчитал, сколько памятников Ленину снесли на Украине



а Украине в рамках программы декоммунизации снесено 1,5 тыс. памятников Ленину, заявил президент Украины Петр Порошенко ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kommari

Поликарпов В.Д. * Пролог гражданской войны в России» (1976) * Книга

Пятница, 18 Мая 2018 г. 12:00 (ссылка)

polikarpov002

В.Д.Поликарпов. Пролог гражданской войны в России (октябрь 1917 — февраль 1918).

1976

418 стр.

"Книга посвящена начальному периоду вооруженной борьбы Советского государства с контрреволюцией — с 25 октября 1917 г. по 11 февраля 1918 г. В это время главными центрами, организовывавшими гражданскую войну во всероссийском масштабе, были сначала Ставка верховного главнокомандующего, а затем калединское Войсковое правительство на Дону. Главное внимание в монографии уделено деятельности этих центров и организации их разгрома Советской властью".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 8 мегабайт.

https://kommari.livejournal.com/3170364.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
iron70

Медаль настольная. В.И. Ленин.

Четверг, 17 Мая 2018 г. 11:03 (ссылка)


Медаль настольная. В.И. Ленин. Сплав на основе алюминия. Диаметр : 84 мм. Высота : 4 мм.


Цена : 800 руб. Купить





Advertise with Anonymous Ads 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Вечерком

Как ухаживают за телом Ленина!

Среда, 16 Мая 2018 г. 10:41 (ссылка)


Любое тело нуждается в профилактике. Даже такое деликатное и известное, как мумифицированное тело вождя всех народов.



Как ухаживают за мумией Ленина



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kommari

Аникеев В.В. * Деятельность ЦК РСДРП (б) — РКП (б) в 1917-1918 годах * Книга

Вторник, 15 Мая 2018 г. 11:27 (ссылка)

anikeev

В.В.Аникеев. Деятельность ЦК РСДРП (б) — РКП (б) в 1917-1918 годах (хроника событий).

1974

568 стр.

В 1969 г. издательством "Мысль" была выпущена в свет книга кандидата исторических наук В. В. Аникеева "Деятельность ЦК РСДРП (б) в 1917 году (хроника событий)". В ней освещалась деятельность Центрального Комитета большевистской партии и ее вождя В. И. Ленина в период от Февральской буржуазно-демократической до Октябрьской социалистической революции.

Предлагаемая читателю издательством "Мысль" новая книга того же автора "Деятельность ЦК РСДРП (б) — РКП (б) в 1917-1918 годах (хроника событий)" является непосредственным продолжением предыдущей книги. В ней В.В.Аникеев кратко освещает деятельность Центрального Комитета Коммунистической партии, руководимого В. И. Лениным, в течение первого года существования Советского государства, т. е. с 7 ноября 1917 г. по 7 ноября 1918 г.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 10 мегабайт.

https://kommari.livejournal.com/3169905.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Маленький_призрак

Фотопрогулка по Коврову

Суббота, 12 Мая 2018 г. 19:34 (ссылка)


1. (595x700, 705Kb)

Ещё фото
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
serzh548

Мавзолей (Нервных просим не смотреть!!!)

Среда, 10 Мая 2018 г. 01:15 (ссылка)


4569196__1_ (685x478, 36Kb)



https://www.youtube.com/watch?v=u_0gdjbjO2U

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Класс буржуазии в СССР

Вторник, 08 Мая 2018 г. 22:00 (ссылка)



Наверняка, отыщется великое множество людей, которые, прочитав название этой статьи, с удивлением воскликнут: "Да как это так? Какой еще класс буржуазия в СССР?! Класса буржуазии в СССР не было и не могло быть!". Количество людей, которые согласятся с утверждением, что в 1991/93 гг. в Советском Союзе произошла буржуазная контрреволюция, реставрировавшая капитализм, т.е. диктатуру буржуазии, будет значительно меньшим. И уж совсем малое число людей, которые понимают, что такое есть "общественный класс", "классовые интересы" и борьба этих интересов, согласятся с утверждением, что класс буржуазии в СССР был всегда.


"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."

В.И.Ленин "Три источника и три составных части марксизма"

1. БУРЖУАЗИЯ В СССР НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЛА (немного занудно, потерпите )

Русская пролетарская революция 1917 г. во главе с авангардом пролетариата - партией большевиков, отстранила класс буржуазии от власти и заменила его классом пролетариата на вершине общественной пирамиды. Как и положено любой революции. Затем было "триумфальное шествие Советской власти" и долгая жестокая кровавая война против мировых империалистических интервентов и русских коллаборационистов, находившихся на полном заморском обеспечении. Революционный народ в войне победил, отстоял Советскую власть. Класс буржуазии был многократно разгромлен, рассеян, большей частью уничтожен в ходе военных действий. Но не уничтожен полностью. Класс военными действия уничтожить невозможно. Невозможно его запретить, отменить, и т.д. Любой класс исчезает чрезвычайно медленно и постепенно, и только тогда, когда процесс общественного производства, производственные отношения, изменяются настолько, что представителям исчезающего класса просто не находится в них места.

Пролетарская революция отстранила буржуазию от власти. Революция делает только это и ничего более. Она не разрушает ничего старого и, не создает ничего нового. Революция, отстраняя старый класс от власти, лишь меняет общественные условия таким образом, что у людей появляется возможность на базе имеющегося старого общественного устройства построить новое, более совершенное, качественно новое общество. Русская пролетарская революция устранила главное препятствие - диктатуру буржуазии, но не уничтожила ни класса буржуазии, ни, самое главное, условий для ее возрождения.



В чем же отличие классовой борьбы пролетариата и буржуазии до и после пролетарской революции? В до-революционный период, пролетариат борется с буржуазией с целью отрешения ее от власти, лишения класса буржуазии господства в обществе. Класс буржуазии подавляет пролетариат и с помощью государства диктатуры буржуазии. После революции борьба продолжается, но ситуация меняется с точностью до наоборот. Уже пролетариат подавляет класс буржуазии с помощью государства революционной диктатуры пролетариата. Почему именно революционной? Да потому, что просто подавлять класс буржуазии, не создавая нового производства, - бессмысленно. Только создавая новый, социалистически способ общественно производства на базе старого, можно эффективно бороться с постоянными атаками со стороны старого. Другими словами на месте стоять не получится. Надо двигаться и, отказ от движения к новому будет автоматически превращаться в движении к реставрации старого.

Что такое диктатура пролетариата? Это вовсе не рабочий в правительстве. Это власть в интересах пролетариата. Власть, имеющая своей целью построение социализма, а затем, и коммунизма. Т.е., имеющая целью своей деятельности создание нового, социалистического способа общественного производства, в котором буржуазии места уже не найдется. И, самое главное, не просто декларирующая эту цель на словах и программных документах, а постоянно, ежечасно реализующая эту цель на деле. Постоянно двигающаяся вперед к социализму. Остановки быть не может. Остановка автоматически означает начало движения назад, к реставрации капитализма.

"Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилки, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата" В.И.Ленин ("Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком")


"Вот вам два пути, путь капиталистический и путь социалистический, путь вперед – к социализму и путь назад – к капитализму.

Есть люди, которые думают, что можно стать на какой-то третий путь. Особенно охотно хватаются за этот никому неведомый третий путь некоторые колеблющиеся товарищи, не вполне еще уверенные в правильности колхозного пути. Они хотят, чтобы мы вернулись к старому строю, вернулись к единоличному хозяйству но без капиталистов и помещиков. Они хотят при этом, чтобы мы допустили “только” кулаков и прочих мелких капиталистов, как законное явление нашего хозяйственного строя. На самом деле это не третий путь, а второй, – путь к капитализму. Ибо, что значит вернуться к единоличному хозяйству и восстановить кулачество? Это значит восстановить кулацкую кабалу, восстановить эксплуатацию крестьянства кулачеством и дать кулаку власть. Но можно ли восстановить кулачество и сохранить вместе с тем Советскую власть? Нет, нельзя. Восстановление кулачества должно повести к созданию кулацкой власти и к ликвидации Советской власти, – стало быть, оно должно повести к образованию буржуазного правительства. А образование буржуазного правительства должно в свою очередь повести к восстановлению помещиков и капиталистов, к восстановлению капитализма. Так называемый третий путь есть на самом деле путь второй, путь возврата к капитализму. Спросите-ка крестьян, – хотят ли они восстановить кулацкую кабалу, вернуться к капитализму, ликвидировать Советскую власть и восстановить власть помещиков и капиталистов? Спросите-ка их, и вы узнаете, какой путь считает большинство трудящихся крестьян единственно правильным путем.

Стало быть, есть только два пути: либо вперед, на гору – к новому, колхозному строю, либо назад, под гору – к старому, кулацко-капиталистическому строю.

Третьего пути нет."


И.В. Сталин "Речь на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников"

ВЫВОД: Класс буржуазии в СССР никуда не исчез и не мог исчезнуть. Он был лишен господства, разгромлен и развеян, он затаился, как мышь под веником, но не исчез. Он был представлен отдельными разобщенными представителями старой буржуазии, отдельными дельцами, спекулянтами, расхитителями и т.п., а возможность его новой организации и укрепления находилась в большинстве людей, в виде старого буржуазного сознания. Но, подавляемый диктатурой пролетариата, класс буржуазии тихо сидел по темным углам или трудился, под полным контролем пролетарской диктатуры, на благо построения нового социалистического общества. Делал только то, что ему дозволялось новой властью. Любые, даже самые незначительные попытки игры не в интересах пролетариата и движения к социализму, моментально и жестко подавлялись государством диктатуры пролетариата.

В стране успешно создавался социализм, менялось сознание людей, и по мере движения вперед, к социализму, класс буржуазии медленно угасал, растворялся, как морок, долгое время морочивший общество.... Так было до тех пор, пока в КПСС не произошел хрущевкий троцкисткий переворот и диктатура пролетариата исчезла. Пролетариат перестал подавлять класс буржуазии своей диктатурой.

2. БУРЖУАЗИЯ В СССР ПОСЛЕ ХРУЩЕВСКОГО ПЕРЕВОРОТА

2.1. "Мафия" в СССР


Начну издалека. Подполковник милиции из ВНИИ МВД СССР Александр Гуров в своих знаменитых интервью Юрию Щекочихину "Лев готовится к прыжку" и "Лев прыгнул" в Литературной газете, говоря о генезисе мафии в СССР называет следующие этапы ее становления:

Первые признаки мафии появились у нас тогда, когда начал выправляться хозяйственный механизм, то есть при Н. С. Хрущеве. Хотя масштабы ее деятельности были смехотворны по сегодняшним меркам: в 1958-1959 годах средний ущерб от хозяйственных преступлений в среднем по РСФСР составил полтора - два миллиона. Сейчас подобный годовой доход имеет удачливый квартирный вор.

*****

В семидесятые она стала социальным явлением. Именно тогда, вспомним, само это иноземное слово стало все чаще употребляться в нашем бытовом лексиконе. Казалось бы, не по делу: ну что за "мафиози" в жэке? Что за мафия на кафедре? Что за "коза ностра" в Краснодарском крайкоме? Смех да и только. Скорее, мы вкладывали в это слово свою горечь от социальной несправедливости, которую наблюдаем практически ежедневно -- от невозможности пробиться сквозь бюрократические стены, от несоответствия между пропагандой и реалиями жизни.

Но появилось и новое: Корейко вышел из подполья! Те, кто раньше стеснялся своих законных миллионов, начали открыто их вкладывать в "мерседесы", в бриллиантовые колье, в особняки, которые возводили уже у всех на виду. (Чего было бояться какому - то магнату пивной платки, если и лидеры страны, и их дети кичились коллекциями драгоценностей). Тогда-то мы и начали шептать с отчаянием: ну, мафия!
( "Лев прыгнул", 1988г.)

Не мафия это, мои уважаемые. Это, оправивший от уничтоженной диктатуры пролетариата, класс буржуазии поднял свое мурло вверх и начал качать экономические, а потом и политические мышцы, отравляя все вокруг своей идеологией. Ну и еще несколько цитат из того интервью А.Гурова.

- Все больше и больше денег из госбюджета начало перекачиваться в частные руки. Способов было много, но основной - создание подпольных цехов и даже фабрик, через которые началась перекачка государственных сырьевых ресурсов. Появились и "цеховики" - преступники в белых воротничках. И как реакция на появление теневой экономики - резкая активизация "профессионального" преступного мира, тех, кого можно назвать продолжателями "воров в законе" сталинского периода. Даже концепции "работы" с новым контингентом были разработаны при помощи одного из идеологов преступного мира старой формации, "вора в законе" Черкасова.

- Что это за концепции?

- Первая: бери у того, у кого есть что брать; вторая: бери не все, ибо терпению человека приходит конец; третья: бери на каждое дело работника правоохранительных органов, ибо "мусор из избы не вынесет"
(цитирую дословно).

Из кого же образовалась эта "советская мафия", совершившая буржуазную контрреволюцию, из воров-уголовников, теневиков, спекулянтов или из бюрократов? Ответ тут простой. "Мафия", то бишь класс буржуазии, осуществивший контрреволюцию, состоял из подпольных дельцов, заинтересованных в разрушении социализма, в свержении Советской власти и реставрации капитализма, и из той части партийного и государственного чиновничества, которая была с ними тесно связана, подкуплена ими, кормилась от того, что покровительствовала им в их преступлениях против советской собственности, которая воспринимала их интересы своими и ощущала себя с ними одним классом. С самого начала Советской власти и вплоть до смерти Сталина, до антисоциалистического хрущёвского переворота – существовала бюрократия, существовали подпольные дельцы и подпольные капиталистические отношения. Все они – наследие капитализма. У всех них – одна классовая суть, одно частнособственническое сознание. Вот только при Ленине и Сталине их диктатура пролетариата давила, а потом от нее отказались и давить перестали....

Еще в 1920 году Ленин в качестве первоочередной задачи партии после победы над Врангелем называет "борьбу с бюрократизмом и волокитой советских учреждений".(Ленин, "Заметки об очередных задачах партии"). Ленин понимал, какую опасность для СССР представляет бюрократия, какая эта страшная тварь. Значит – уже в самом начале Советской власти эта гадина пыталась поднять голову. И Ленин уже тогда понимал, что её надо беспощадно давить и не давать ей ни малейшего спуску. Так же Ленин относился и к преступникам против социалистической собственности: как к злостным врагам трудового народа, Об этом говорится уже в первых декретах Советской власти. На этих же позициях стоял и Сталин. Он говорил, что бюрократы по сути, фактически – подрывают диктатуру рабочего класса. И он относился к ним с такой же ненавистью, как и Ленин. Не мягче Ленина он смотрел и на шкурников, рвачей, мошенников и расхитителей социалистической собственности. Позже, при Хрущёве и Брежневе, отношение к этим персонажам меняется кардинально. Это уже не классовые враги – а всего лишь заблудшие, пошатнувшиеся, оступившиеся. Нет уже прежней пролетарской непримиримости и решимости бороться до конца, до полной победы над поганой частнособственнической стихией. Вместо этого в обществе повсеместно воцаряется пошлая обывательская снисходительность, уступчивость, чуть ли не благодушие: мол, все мы люди, все мы человеки, кто из нас не грешен. Этой подлой снисходительностью троцкисты плодят и множат частнособственническую мразь, создают ей райское житьё, позволяют отравлять и развращать всё общество.

Причины всего этого становятся понятны, если вспомнить, что Хрущёв ставил своей целью подрыв диктатуры пролетариата. Для этого троцкистской клике надо было скрыть факт продолжающейся классовой борьбы внутри советского общества. Троцкисты заявили, что в советском обществе классовая борьбы закончена, классовых врагов у советского трудового народа внутри страны больше нет и что поэтому вместо диктатуры пролетариата пришло "общенародное государство".

2.2. Немного политической экономии применительно к классу буржуазии в СССР.

Что нужно капиталу для существования? - сырье для товаров, станки и оборудование для их производства, рабочая сила и возможность реализации товаров за наличный расчет на рынке. Какая же буржуазия без рынка?(с) - без рынка никак не можно. С него все начинается и им же все заканчивается. Весь капитализм только вокруг него и крутится.

Сырье для товаров необходимо было украсть у советского государства. Со станками - сложнее. Их в частную собственность не продавали и не сдавали в аренду. Но их было можно списать с баланса завода за мзду, организовать их использование в нерабочее время и т.п. С рабочей силой было сложнее, но если внешне частное предприятие выглядело как обычное советское, что опять-таки вполне можно было изобразить, договорившись с кем надо, то рабочим этого предприятия и в голову не приходило проверять его бухгалтерию, чтобы выяснить кто его истинный собственник. Рабочие такого предприятия были абсолютно убеждены, что работают они на государственном предприятии. Реализация товаров была вполне возможна в СССР т.к. в потребительской сфере еще существовали товарно-денежные отношения. Именно в этой сфере теневой бизнес (т.е. класс буржуазии, "мафия") как раз и нашел свою нишу, производя товары народного потребления пользующиеся повышенным спросом. Частная торговля в СССР была запрещена, но "договориться" с руководством магазинов можно было вполне. Но вот беда: цены в СССР регулировались государством и рыночными не были.

Советское производство при своих огромных объемах вполне довольствовалось небольшими торговыми наценками на товары. Но вот буржую, даже не смотря на то, что затраты на производство у него были крайне низки (он просто их воровал: электроэнергию, воду, и т.д. у советского народа) не мог выдержать конкуренции с советской промышленностью. Ведь смысл его существования, как буржуя, - прибыль. Получать ее в большем количестве мог помочь только повышенный спрос на тот или иной товар, - тогда товар можно было реализовывать по цене выше, чем государственная. Возник "черный рынок". Довольно часто создавался искусственный дефицит и можно было вообще ничего не производить, а просто особым образом перераспределять произведенный советскими предприятиями товар повышенного спроса так, чтобы подавляющая его часть попадала на черный рынок, где продавалась уже по многократно завышенным ценам. Наверняка это лишь малая толика схем, при помощи которых буржуазия извлекала прибыль. Кроме того, в СССР имелся не только победивший и свободный рабочий класс, но и эксплуатируемый класс – класс пролетариев, работавших на теневую экономику. Но так как они жили в СССР они имели уровнь жизни, ничем не отличающегося от уровня жизни всех остальных советских трудящихся. Они просто не подозревали о том, что кем-то эксплуатируются.

Так как в СССР социалистический способ производства был господствующим, то в СССР формирование капитала шло со следующими особенностями:

а) Как торгово-промышленный капитал, паразитирующий на той части социалистической экономики, которая была связана с предметами потребления — та самая теневая экономика СССР, объем которой к началу 80-х гг. по некоторым источникам доходил до 20-25% Национального Дохода СССР (Киран Роджер, Кении Томас "Продавшие социализм: Теневая экономика в СССР");

б) Как бюрократическо-коррупционный капитал (коррупция, присвоение государственных средств через приписки, внешнеторговые махинации и пр.)

в) Капитал в СССР возник и развивался в отраслях промышленности, производящих продукты питания и товары народного потребления или сырье для них.

г) Все остальные отрасли советской промышленности были не товарными и, следовательно, капиталистических отношений в этих отраслях возникнуть не могло, как не могла там иметь место и эксплуатация пролетариата.


Вывод: В НЕтоварном, социалистическом способе производстве, капитал и буржуй жить не может. Без свободного рынка и товарно-денежных отношений капитализм существовать не может.

3. КАК УБИВАЛИ СОЦИАЛИЗМ. ТРИ НАПРАВЛЕНИЯ УДАРА.

3.1. Причины атаки 1953г. буржуазии СССР на пролетарскую диктатуру.


Самым главным, первоочередным направлением главного удара буржуазных элементов (как сохранившихся со старых времен, так и вновь возникающих в связи с существованием еще в советском обществе товарно-денежных отношений) стала коммунистическая партия как главный носитель и хранитель революционной теории.

Вначале была убита КПСС. Хрущевским троцкистским переворотом в 1953г., привел к власти в ЦК выражающих интересы мелкобуржуазных слоев населения, партийной и советской бюрократии. Если бы не убили партию пролетариата, превратив ее в партии буржуазии (а третьего не дано, или-или,), ничего бы у буржуазии не получилось.

Уверена, если бы Сталин был жив, сохранившиеся в стране буржуазия СССР все равно бы перешла в наступление. Но шансов у ниж было бы мало. И дело не в авторитаризме советского вождя, которого и не было, ибо авторитаризм держится на силе, на принуждении, а власть Сталина основывалась на его высочайшем авторитете в партии и советском обществе, на бесконечном доверии к нему трудящихся масс, на его глубоких знаниях марксистско-ленинской теории и огромном опыте борьбы с контрреволюцией.

Так что же заставило еле живого, практически уничтоженного классового врага контратаковать советский рабочий класс весной-летом 1953 года?

Одно событие, которое произошло в Советском Союзе примерно за полгода до смерти Сталина, но о котором теперь по понятным причинам редко упоминают, а если и упоминают, то никогда не говорят главного, рассказывая о второстепенных вещах. Это событие - очередной XIX съезд коммунистической партии. По значению принятых решений он сравним разве что с X, XIV или XV съездами, которые в свое время дали старт НЭПу, индустриализации и коллективизации страны - процессам гигантского исторического значения, без которых не было бы Великого СССР.

Что было главное на XIX съезде? Самым главным было, что на нем были рассмотрены и определены условия перехода СССР к коммунизму! Эти условия были указаны И.В.Сталиным в работе "Экономические проблемы социализма в СССР". В числе прочих условий (преимущественного развития производства средств производства и сокращения рабочего времени трудящихся) говорилось, что для перехода к коммунизму необходимо поднять колхозную собственность до уровня общенародной и заменить товарное обращение системой продуктообмена(уничтожение товарно-денежных отношений, рынка - для буржуазии смерть!). Причем особо отмечалось, что для СССР это все не вопросы далекого будущего, а задача сегодняшнего дня, поскольку эти сохранившиеся "родимые пятна капитализма" — товарное производство и коллективная колхозная собственность уже сейчас тормозят экономическое развитие страны.

Партия, Сталин поставил ребром вопрос самого существования буржуазии в СССР! И это был 1952 год! Буржуазия СССР просто вынуждена была пойти в свою последнюю атаку на пролетариат. На кону стоял вопрос ее существования, жизни или смерти. И тут умер(???) Сталин.....

Вот оно. Вот подтверждение правоты сталинского вывода, о том, что по мере движения к социализму классовая борьба будет обостряться. Подтверждение того самого сталинского вывода, на якобы ошибочность которого указывали "верные марксисты-ленинцы", служащие УЖЕ не интересам пролетариата, а интересам буржуазии СССР. Ибо третьего пути нет.

(...)

Окончание здесь


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7099739.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Андрей Фурсов: Мы в России перевернули Маркса с ног на голову

Суббота, 05 Мая 2018 г. 15:26 (ссылка)

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение


5 мая – 200 лет со дня рождения Карла Маркса. На протяжении последних лет интерес к нему резко вырос и нынешний юбилей здесь ни при чём.





 









Карл Маркс. Фото с сайта 24smi.org







Не так давно в серии «Жизнь замечательных людей» издательства «Молодая гвардия» вышла биография Карла Маркса, написанная бывшим главой Европейского банка реконструкции и развития, известным теоретиком глобализма Жаком Аттали. Аттали, оказывается, «фанат» Маркса: как и Арнольд Тойнби, и старший из братьев Даллес, Джон.









Читать далее


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

roar22: герой

Пятница, 05 Мая 2018 г. 01:39 (ссылка)


путтинс вами



сборник "Главный ватник"



путтин



4 мая 2018, 0:00



Меня часто спрашивают,чем займусь,когда Путина не станет.Я и сам долго не знал,кого взять на место главного героя под стать русскому президенту.Искал ему замену и не находил.И даже немного опасался: ой,не ровен час,сдохнет с расстройства – скажем,из-за Армении,или доллар рухнет,или свои придушат,все бывает – что я тогда буду делать?



И вот наконец найден достойный персонаж для продолжения саги! По плюгавости и внушаемой жути он,пожалуй,Путину не уступит.Единственный минус: сам давно помер,а значит,смеяться над ним – не совсем комильфо.



Но вот что я удумал.Не над ним надо смеяться,а над тем,что от него,нашего нового героя, осталось.Речь идет о Ленине.Другими словами,давно назрела необходимость исправить тот образ,который впаян в канон ленинского жития.Пора не живописать,а исправлять! То есть писать,как было на самом деле.Хватит с нас вранья!



Сегодня первый ком блином.Рассказ из книги "Ленин и дети".Помните такую?Приступим.



Пришли как-то дети на экскурсию к Ленину.Он тогда еще жил.Им заранее сказали:



- Дети,вы сейчас будете есть за одним столом с Ильичом.Это большая ответственность. Все хотят,но не всех пускают.Почему?Потому что Ильич слаб и скоро заболеет навеки.Он голодает! Отказывается есть,когда народ мрет и пухнет с голоду.Но если Ильич увидит, что вы оставили на тарелке ложки две каши,он с удовольствием доест после вас,потому что все равно выкидывать.Поэтому не доедайте! И тем вы поможете делу пролетарской революции.



Так дети и сделали.Похлебали немного и собрались уходить.Ильич им говорит:



- Подождите в прихожей.Я сейчас к вам выйду.



Дети пошли в прихожую.Слышат оттуда,как вождь азартно чавкает их кашей.И очень тому обрадовались.



Выходит к ним Ильич,утирается полотенцем,говорит:



- А знаете ли вы про общество чистых тарелок?



И травит байду об этом обществе.Мол,не могли бы вы,детишки,вылизать тарелки после обеда?А то у нас нет посудомойки.Дзержинский вчера расстрелял.



Голодные дети бросились вылизывать после Ильича тарелки.А он говорит Бонч-Бруевичу:



- Бончара,видишь сцену?Срочно запиши.Так пролетарские дети помогают нам в борьбе с международным капиталом!



6209540_logo_JJ (120x25, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tambov_wolf

Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека

Четверг, 03 Мая 2018 г. 20:19 (ссылка)


726971_600 (600x392, 56Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kommari

книжку вот интересную встретил

Воскресенье, 29 Апреля 2018 г. 23:30 (ссылка)

В 2017 году в православной России переиздали книгу одного любопытного автора прошлого века, которая, как мне кажется (это мое мнение, которое я никому не навязываю), может представлять определенный интерес и сейчас.

1

тут можно почитать и даже скачать эту книгу

https://kommari.livejournal.com/3165367.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1808. 28 апреля 2018 ГОДА. 118 день 2018 года. Ленин и время. Передачи видео с экрана компьютера на экран телевизора. Александр Божьев.

Пятница, 27 Апреля 2018 г. 12:06 (ссылка)



Ленин и время.
Ленин и время (700x458, 122Kb)

Компьютерная помощь.
HDMI 2.1: что это такое и какие особенности имеет
Для передачи цифровых видеоданных (изображений, видео и т. д.) высокого качества используется специальный интерфейс HDMI.
Он бывает разных типов, которые отличаются не только по техническому устройству, но и по качеству изображения, возможностям, функционалу.
В данном материале мы рассмотрим интерфейс HDMI 2.1: что это такое, для чего он нужен и как им пользоваться.
Сам формат HDMI появился в 2002 году и предназначен он для передачи мультимедиа сигнала высокого качества и разрешения с задействованием всего одного кабеля.
Компьютеры стали оснащаться специальными портами для подключения кабеля такого формата.
Основное применение данная технология находит при воспроизведении видео, просмотре фильмов.
Разъем и кабель для данного интерфейса чаще всего используются с целью передачи видео с экрана компьютера на экран телевизора.


25 04 18 КРЫМСКИЙ МОСТ
25 04 18 КРЫМСКИЙ МОСТ (700x466, 528Kb)



Перед Смертью Стив Джобс Сказал Свои Самые Важные Слова. От Этих Слов Мурашки По Коже! Эти слова применимы абсолютно к каждому человеку
Уже на смертном одре он сказал те самые важные слова. Наверное, это можно применить к абсолютно каждому человеку без всяких исключений.
Стива Джобса можно смело назвать культовой личностью последних десятилетий. Миллионы людей благодарны ему за уникальную продукцию. Несмотря на все богатства, Джобсу удавалось оставаться простым человеком.
Хотим напомнить вам последние слова Стива, которые он произнес в больничной палате. Это послание трогает за самые тонкие струны души … Пожалуй, оно будет посильнее той знаменитой речи, которую Джобс произнес перед выпускниками Стэнфорда и ее многие цитируют по сей день…
«Мне удалось достичь вершины успеха в мире бизнеса. Многие считают, что моя жизнь — это олицетворение успеха.
Но признаюсь, помимо работы, у меня не так много радостей. И вообще, богатство — это только факт жизни, к которому я просто привык.
В настоящий момент я лежу на больничной койке и вспоминаю всю мою жизнь. Теперь я понял, что богатство и признание, которыми я так гордился, потеряли свое былое значение перед лицом надвигающейся смерти.
Когда в темноте я смотрю на зеленый свет, идущий от аппарата жизнеобеспечения, и слышу характерный механический звук, я чувствую приближение смерти и дыхание Бога.
Теперь, когда у нас достаточно денег, самое время подумать о совершенно других вопросах в жизни, не связанных с богатством…
В жизни есть куда более важные вещи. Возможно, для кого-то это отношения, для других — искусство или детские мечты…
Постоянная гонка за наживой превращает человека в марионетку. Это случилось и со мной. Бог наделил нас чувствами, чтобы мы могли рассказать о своей любви близким.
Богатство, которое я нажил в своей жизни, я не могу взять с собой. Все, что я унесу с собой, — это лишь воспоминания, связанные с любовью. Вот настоящее богатство, которое должно следовать за вами, сопровождать вас, давать вам силы идти дальше.
Любовь способна преодолеть огромные расстояния. У жизни нет пределов. Достигайте высот, которые вы хотите достичь. Идите туда, куда зовет вас сердце. Это все в ваших руках.
Имея деньги, вы можете нанять кучу людей, которые будут возить вас, делать что-то по дому или работе. Но никто не возьмет ваши болезни на себя.
Материальные вещи, которые мы упускаем, еще можно найти, заработать, отыскать. Но есть одна вещь, котрую никогда не найдешь, если ты ее потерял. Это жизнь.
Неважно, сколько вам сейчас лет и чего вы добились. У нас у всех наступит день, когда занавес опустится вниз…
Ваше сокровище — это любовь к семье, возлюбленному, близким, друзьям…
Берегите себя. Заботьтесь о других».

Lena Makarenkova

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ленин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda