Иванов Григорий Федосеевич род. 3.12.1919 в с.Тарханка ныне Глубоковского р-на Восточно-Казахстанской обл. Казахской ССР в семье крестьянина. Окончив среднюю школу, работал трактористом. В Советской Армии с 1939. Окончил курсы младших лейтенантов в Ташкенте в 1942. На фронте в Великую Отечественную войну с мая 1942. Командир танкового взвода 181-й танковой бригады (18-й танковый корпус, 2-й Украинский фронт) младший лейтенант Иванов отличился в боях 28-30.9.1944. В составе группы на 3 танках прорвался в тыл врага, умело действовал при захвате и удержании переправы через р.Тиса у г.Сентеш (Венгрия): в течение 12 часов танкисты отбивали ожесточенные контратаки противника, закрыв ему путь отхода к переправе. Звание Героя Советского Союза И. присвоено 24.3.1945. Награжден орденом Ленина, Отечественной войны 2 ст., Красной Звезды. В мае 1945, уже будучи на родине, погиб. Именем Героя названа улица в родном селе.
Петр Леонидович в гостиной своего дома с сыновьями: Сергей Петрович (слева) — доктор физ.–мат. наук, профессор, член Европейской Академии, ведущий знаменитой телепередачи «Очевидное–невероятное», Андрей Петрович, видный географ, член–корр. РАН. фото Валерий Генде–Роте.
В 1978 году Петр Леонидович Капица получил Нобелевскую премию по физике "за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур", ( в этот же год премию по физике получили два американца Арно Аллан Пензиас и Роберт Вудро Вильсон "за открытие микроволнового реликтового излучения").
Петр Леонидович Капица прожил долгую, насыщенную событиями жизнь. В Первую Мировую служил водителем на санитарном автомобиле и возил раненых на польском фронте. Зимой 1919–20 годов от пандемии "испанки" умирает его отец, первая жена и двое маленьких детей.
В 1921 году был принят в Кавендишскую лабораторию в качестве научного работника. В Кавендишской лаборатории работал с 1921 по 1934 г. Первый иностранец в истории Королевского общества ставший его действительным членом. В 1922 г. основал в Кембридже научный семинар, названный позже "Клубом Капицы" или «капичниками». До 1934 года Капица с семьёй жил в Англии и регулярно приезжал в СССР на отдых и повидать родных. Правительство СССР несколько раз предлагало ему остаться на Родине, но учёный неизменно отказывался.
В 1934 году Политбюро решило "Исходя из соображений, что Капица оказывает значительные услуги англичанам, информируя их о положении в науке СССР, а также и то, что он оказывает английским фирмам, в том числе военным, крупнейшие услуги, продавая им свои патенты и работая по их заказам, запретить П. Л. Капице выезд из СССР".
В январе 1936 г. из Великобритании возвратилась его супруга с сыновьями. Для Капицы в СССР создается Институт физических проблем, закупается новейшее оборудование в Европе.
Для космополита, привыкшего к независимости, отношения с властями складываются сложно. Власти требуют результатов в рамках пятилетних планов.
В 1937 г. Ежов представил Сталину агентурное сообщение, в котором говорилось, в частности, следующее: "Скоро минет три года, как Капица оставлен в СССР. И хотя ни сам П.Л. Капица, ни Президиум Академии наук СССР не хотят и не могут сообщить, чем собственно занимается Капица в СССР, можно с уверенностью утверждать, что Капица тайно работает над (по крайней мере) двумя крупнейшими техническими проблемами большого экономического и оборонного значения и работы эти ведутся Капицей для своих старых английских хозяев (а не для СССР), для чего Капица собрал в своем институте в качестве сотрудников отъявленную антисоветскую сволочь".
В январе 1938 года Капица публикует в журнале Nature статью о фундаментальном открытии — явлении сверхтекучести жидкого гелия и продолжает исследования в новом направлении физики. В годы войны Капица работает над внедрением в производство разработанной им кислородной криогенной установки.
В специальный комитет по атомному проекту из физиков включены были только И.В.Курчатов и П.Л. Капица. Но сразу же начались столкновения Капицы с Берией. Дважды, 3 октября и 25 ноября 1945 г., Капица обращается с письмами к Сталину, указывая, что некомпетентное вмешательство всемогущего лица только препятствует научным разработкам. В августе 1946 г. Сталин подписал постановление о снятии Капицы со всех постов. До 1953 года ученый находится в опале.
В письме Сталину от 30 июля 1952 г. с Николиной горы Капица так оценивал развитие физики в 30–40–е годы: “Если взять два последних десятилетия, то оказывается, что принципиально новые направления в мировой технике, которые основываются на новых открытиях в физике, все развивались за рубежом и мы их перенимали уже после того, как они получили неоспоримое признание. Перечислю главные из них: коротковолновая техника (включая радар), телевидение, все виды реактивных двигателей в авиации, газовая турбина, атомная энергия, разделение изотопов, ускорители. Но обиднее всего то, что основные идеи этих принципиально новых направлений в развитии техники часто зарождались у нас раньше, но успешно не развивались. Так как не находили себе признания и благоприятных условий”.
В последующие годы Петр Леонидович активно занимался физикой плазмы и преподаванием, выступал с лекциями в крупнейших мировых университетах.
Василий Зайцев, Людмила Павличенко, Михаил Сурков — вот и все, о чем вспоминают на просторах интернета, когда речь заходит о советских снайперах времен Великой Отечественной войны. Самые продвинутые граждане смогут вспомнить еще пару-тройку имен. Однако, даже они зачастую забывают о самом главном, о чем сегодня почему-то вспоминать не принято.
Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские "портянки" заменили на новые хрущевские "фантики", меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.
Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь "…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам".
А что произошло на самом деле?
Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в 90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.
Недаром бессменный с 1938 года глава Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина. Ушел он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР "Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами". Этот уроженец села Негодяева (ныне – Тихомирово) Клинского уезда Московской губернии не мог не понимать, к чему приведет такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.
Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.
Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.
К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились. Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.
Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм.
Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.
Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли. Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.
Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы. Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.
В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.
Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие.
Лишь в ходе косыгинских реформ базарные и магазинные цены удалось немного выровнять, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Нарушители лишались права торговли. Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.
Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым? Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост добычи нефти — с19,436 млн. т в 1945 году до 148 млн. т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. "Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке. И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?", — писала "Пионерская правда" 13 декабря 1960 года.
В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель.
По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.
Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды — зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.
Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек. Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.
Советский кинематограф отличался какой-то особой теплотой и эмоциональностью. Потрясающе талантливые актёры и выдающиеся режиссёры создавали настоящее кино. Рассказы о подвигах и исторические ленты, эмоциональные семейные фильмы и притчи, фантастика, приключения, детективы – на этих картинах росло и воспитывалось не одно поколение. Мы предлагаем вам вспомнить самые душевные советские фильмы, которые и сегодня покоряют зрителя.
Мало кто в России не знает о легендарном Тунгусском метеорите, упавшем в сибирскую тайгу в начале XX века. А вот о гораздо более крупном, Попигайском, слышали точно не многие. Хотя этот метеорит, прилетев на планету примерно 35 млн лет назад, оставил на сибирской земле гигантский кратер диаметром свыше 100 километров. Где упал Попигайский метеорит, в чем особенности его и оставленного им кратера, и почему долгие годы отдельную информацию об этой астропроблеме держали в секрете – обо всем этом подробно в данном материале.
28 сентября 1952 года выходит авторская статья Главы государства о экономических проблемах развития, в которой вновь – теперь уже публично - даются пояснения о сущности созданной экономической системы, систематизируются требования и ставятся задачи по ее должному описанию, характеризуются экономические вопросы, требующие теоретического осмысления, звучит призыв отказаться от неадекватной экономическим реалиям терминологии.
При этом сама экономическая система результативно работает в текущем времени, а критически важную – основополагающую роль учебника экономики для будущего - для устойчивого, долгосрочного продолжения работы экономической системы отмечает Глава государства на одной из встреч с его разработчиками, 24 апреля 1950 года в Кремле:
«Нужно, чтобы наши кадры хорошо знали…экономическую теорию.
Первое, старшее поколение…было теоретически подковано. Мы зубрили…, конспектировали, спорили, друг друга проверяли. В этом была наша сила. Это нам очень помогло.
Второе поколение менее подготовлено. Люди были заняты практической работой, строительством.
Третье поколение воспитывается на фельетонах и газетных статьях. У них нет глубоких знаний. Им надо дать пищу, которая была бы удобоварима. Большинство из них воспитывалось…на цитатах.
Если дело так пойдет, то люди могут выродиться…Это грозит деградацией, это – смерть».
Он же - День отцов. В России этот день пока не является официальным праздником, в какой именно день его будут отмечать, нет пока такого закона. А пока - как во многих странах мира - в третье воскресенье июня.
1979 год, Подмосковье, Переделкино. Ретро-фото И.И. Златомрежев
Многие, кто вырос в эпоху СССР, помнят, какие вкусные фрукты росли в колхозных садах. Однако получить доступ сочным яблокам было не так-то просто. Грозой советской детворы был сторож, вооруженный ружьем, заряженным солью. Конечно, далеко не во всех колхозах эта мера практиковалась сторожами, да и ущерба для здоровья, как правило, не было. Но приятного мало. Как оказывается, соль использовалась не обычная, а можно сказать, специальная.
…Это время прошло в лихорадочной подготовке к отражению германской агрессии, но ни к какому упреждающему удару по Германии СССР не готовился.
В последний предвоенный день, 21 июня, министр пропаганды Геббельс – одна из главных фигур широкомасштабной кампании дезинформации, направленной на то, чтобы скрыть от советского руководства момент нападения на СССР, записал в дневнике: «Вопрос относительно России обостряется с каждым часом. Молотов просился с визитом в Берлин, однако получил решительный отказ… Этим надо было заниматься полгода назад… Теперь-то Москва, должно быть, заметила, что грозит большевизму…»
Даже притом что нацистская дезинформация во многом удалась и гитлеровскому руководству удалось обеспечить тактическую внезапность нападения, в стратегическом плане германская агрессия была предсказуема. Позднее, во время приезда У. Черчилля в Москву в августе 1942 г., отвечая на вопрос британского премьер-министра, почему не принимались во внимание его предупреждения о подготовке Берлином нападения на СССР, И.В. Сталин сказал: «…мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война начнётся, но думал, что мне удастся выиграть ещё месяцев шесть или около этого».
Однако в последний месяц, последнюю неделю, последние дни перед 22 июня такого знания было недостаточно. На первый план выходил ответ на конкретный вопрос, где и когда вермахтом будет нанесен удар.
К сожалению, советской разведке не удалось добыть на этот счет сколько-нибудь определенных сведений, хотя поток донесений в Москву насчитывал сотни единиц. Они содержали и крупицы правдивой информации, но последние тонули в неконкретных, противоречивых сведениях, подчас сдобренных подброшенной гитлеровскими спецслужбами дезинформацией.
Беда ещё и в том, что в то время в советской внешней разведке не было специального информационно-аналитического подразделения, которое занималось бы анализом, сопоставлением, проверкой и оценкой добытых данных. Согласно установленному Сталиным порядку работы с разведывательными материалами, ему направлялись оригиналы сообщений источников без анализа и выводов. Видимо, он опасался, что в ходе обработки будет упущено нечто важное. Сталин взял на себя аналитическую составляющую деятельности разведки, а значит, и ответственность за возможные ошибки в выводах и прогнозах при оценке информации. А учитывая сверхзанятость руководителя советского правительства, недостаточное внимание к разведданным и их анализу, программировалась. Его вывод о возможных сроках нападения оказался ошибочным.
