На днях мне пришло сообщение от портала Госуслуги, с предложением поучаствовать в тестировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Стало интересно, начал гуглить и поисковик сразу же выдал ссылку на хабровскую статью «Обзор системы дистанционного электронного голосования ЦИК РФ». Ознакомился…и…после прочтения, испытал противоречивые чувства, которые вылились в эту статью, созданную на базе идеи, описанной мной еще в 2018 году на сайте change.org.

Подобно продвижению среди искусных воинов доспеха, с полностью отсутствующей защитой от тяжелого металлического ботинка в задней части чуть пониже спины, я искренне не понимаю, как можно было всерьез пытаться продать систему-решето из упомянутой выше статьи хабровчанам.

Ведь, очевидно, что процессе проведения выборов возникает конфликт интересов между

• власть имущими, не желающими уступать дорогу другим

• теми, кто власти пока не имеет, но желает её получить

• теми, кто хорошо устроился при действующей власти и ничего менять не хочет.

• простыми гражданами, радеющих за принципы сменяемости власти и соблюдения своих избирательных прав.

И главная проблема любой избирательной системы – представители первой группы, потому что у власть имущих есть доступ к данным всех жителей страны, которые могут быть использованы для формирования потока фейковых бюллетеней. Есть огромный админ ресурс. Есть доступ к бюджетным деньгам. Под рукой имеется силовой аппарат и карманная судебная система.

Каким образом система, предложенная ЦИК-ом защищена от организатора выборов? Да, никак. И дочитав эту статью до конца, вы поймете почему.

Читать далее

https://habr.com/ru/post/555486/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=555486

ЧТО ЭТО ТАКОЕ

Мы даем возможность всем желающим исполнить знакомые с детства песни, символизирующие радость Победы в самой кровопролитной войне, ее тягости, лишения и потери, силу единства нашего народа, давшего отпор вселенскому злу - фашизму, а еще – гордость и любовь к своим родным, благодарность их отваге. Споем о подвиге тех, кто смотрит на нас с черно-белых снимков военного времени семейных фотоальбомов!

Тройка победителей получит возможность присутствовать на трибунах во время главного праздничного действа – Парада Победы.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11543064.html

С 26 апреля по 30 мая 2021 года в рамках Национального проекта "Жилье и городская среда", программы "Формирование комфортной городской среды" проходит онлайн-голосование по выбору проектов благоустройства на 2022 год.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11542447.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11529218.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11529184.html

Печать на ежедневниках Краснодар - https://vk.com/wall-200819263_695

Снять баню с бассейном на сутки в Екатеринбурге - https://vk.com/wall-200763997_1650

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11430646.html

кондиционер 24 в Ростове-на-Дону - http://vk.com/wall-200938917_995

Это цитата сообщения Legionary Оригинальное сообщение

ЛиРу - Создаем опрос, - голосование

Маленький постик, т.к. тема довольно простая:-)
На лиру можно создать опрос, голосование. Переходим по ссылке для создания нового голосования. Нас перекинет на страничку где жмем "создать новый опрос":


Теперь вписываем название опроса в окошко:



На этой же страничке "настраиваем" наш опрос :


"Не показывать голосование в рейтинге" - ставим галочку в квадратик,- если не хотим, чтобы голосование там отображалось ( только зачем... но решать конечно же Вам:-) )

Читать далее

МРТ мягких тканей шеи цена в Хабаровске - http://vk.com/wall-200770288_813

- Кто стоял за организацией голосования по памятнику на Лубянке?
- Почему интернет заполнился мифами о Невском и Дзержинском?
- Историческая ситуация во время правления Александра Невского.
- Разоблачение основных мифов об Александре Невском.
- Дзержинский и большевики и их роль в истории России.
- Как примирить красных и белых в нашей истории?
- С кем бы Матвейчев был во время Революции?
- Кто такие лже-патриоты?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11347816.html

Антон Орех

01.03.2021, 10:55

А жалко,что голосование за Невского и Дзержинского остановили! Вот жалко! Обычно в качестве избитого приема в таких случаях упоминают неких граждан,которые в метро/трамвае/маршрутке обсуждают животрепещущее событие,о котором пишет журналист.Но я реально слышал эти разговоры – зуб даю!

Голосование за памятник на Лубянке пошло прямо на полном серьезе! На разных порталах бежали проценты,аналитики следили за динамикой голосов,за колебанием чаши весов,а попутно размышляли,чья победа выгоднее для нашей страны,и установка какого персонажа что будет означать. 

Мой шеф на «Эхе» Алексей Венедиктов,помимо того,что активный участник этой истории,сделал еще и довольно меткое замечание.Действительно,мы с вами смутно представляем себе настоящего Дзержинского и вообще не представляем себе настоящего Невского.Но образы их в сознании – особенно более старшего поколения – утвердились четко.Дзержинский – это актер Михаил Козаков,который играл Железного Феликса в самых разных фильмах и был в этой роли прекрасен.А Николай Черкасов в роли Александра Невского – просто классический образ. 

Между прочим,это не единственный пример,когда экранное воплощение исторической фигуры заменяет ее саму.Самый яркий,наверное – это маршал Жуков.Есть в сети интервью с Георгием Константиновичем – посмотрите,и вы поймете,насколько Михаил Ульянов точно скопировал и усилил чисто по-актерски манеру полководца. Почти уверен,что если бы не Ульянов,то и не было бы мифа о Маршале Победы и памятника рядом с Красной площадью.Стало быть,люди сейчас голосуют не столько за исторических героев,сколько за свои кинематографические воспоминания. 

Но политический подтекст,конечно,существовал.Тактическая задача была очевидна: отвлечь народ от Навального и митингов,чтобы граждане обсуждали установку исторических фигурок. 

При этом кому-то действительно хочется вернуть советскую символику и создать иллюзию,что теперь все снова станет как прежде.И,наверное,для чекистов в Кремле и на Лубянке это действительно было бы неким символическим реваншем.Но к чему лукавство! Реванш уже состоялся.Памятник – это просто кусок металла и кусок гранита.Скульптуру с Лубянки убрали,но дух основателя ЧК никогда ее не покидал и становился с каждым годом все гуще. 

Помните выездной суд в Химках над Навальным с портретом Ягоды на стенке? Ну,а если бы не было там Ягоды – сильно изменилась бы сущность этого суда и этой полиции? В конце концов,чего вы ждали? Что в отделах полиции повесят портреты Юрия Дмитриева,а на Лубянке поставят академика Сахарова? 

Там,кстати,неподалеку есть Соловецкий камень.В отличие от витающего в воздухе Феликса,этот камень материален – его можно потрогать,к нему можно прийти и положить цветы.Есть и Стена скорби на пересечении проспекта Сахарова.Вот,к слову,целый проспект назван в честь академика,а в честь Дзержинского такого уже нету.И что? Мешают такой проспект,такая стена,и такой камень реваншу? 

Впрочем,есть еще один любопытный момент в затее с голосованием.Это же выборы! Народ заскучал по возможности выбирать хоть кого-то,хоть что-то! Так,чтобы результат не был ясен с первой секунды,так,чтобы можно было агитировать,не боясь,что тебя за это оштрафуют или даже посадят. 

Я понимаю тех либералов,кто рад остановке голосования.Оба варианта были плохими – ни Феликсу,ни князю там делать нечего,а нормального варианта вообще не предлагалось.Лучше оставить как есть.Но получается,что несколько сот тысяч человек отдали свои голоса,а их в очередной раз обманули.Говорят о том,что голосование внесло раскол.Так ведь любые выборы – это раскол на «за» и «против». Только в туркменском и северокорейском варианте все будут обязательно «за». Разные точки зрения и разделение на примерно равные части – это хорошо,это здоровая реакция,в отличие от тотального одобрения.И вышло,что как бы вы ни проголосовали,всегда может выйти мэр и рвануть рубильник.

Видимо,что-то у них там пошло не так.Вроде бы изначально должен был победить Невский,но силовики и консервированные патриоты сплотились и возбухли.А Собянин не был к этому готов.Странно,конечно.Силовики давно уже самостоятельная сила, которая если и будет кого-то слушать,то точно не Собянина и в его игры играть не станет.