.
11.09.2019 Перевод фрагмента интервью независимого журналиста Кена Йебсена с доктором медицинских наук и писателя Хайко Шёнинг (Heiko Schöning)






1.

26 мая, воскресенье.
Мы там особо не "шопились", но я всё-таки поглядывала на витрины, когда мы проходили мимо магазинов.
Я обратила внимание, что некая продукция локситан у них там значительно дешевле. Я вам не скажу за всю одессу - не скажу про весь магазин, но на некоторые товары я точно знаю цену, потому что регулярно покупаю.

https://instagram.com/p/Bx6zQdCgWLT

Военные атташе различных стран наблюдают с трибуны за парадом в честь дня рождения Адольфа Гитлера.

Написал Londonec
на historyporn.d3.ru
/
комментировать

https://historyporn.d3.ru/comments/1846431

Ну, вот и закончилось мое вымечтанное и долгожданное путешествие!  Море эмоций, океан впечатлений и тысячи фотографий оставило оно.

Как вы, наверное, догадались – мой коллаж с интригой представлял Париж  (на коллаже: 1. Фонтан Стравинского. 2. Виноградник на Монмартре. 3. Памятник «Пламя свободы», установленный у моста Альма , где погибла принцесса Диана. 4. Памятник большому пальцу в Ла-Дефанс. 5. Лестница на Монмартре. 6. Мост через Сену.)! 

Манящий, атмосферный, хранящий много тайн и дарящий незабываемые впечатления! Париж, в который теперь захочется возвращаться снова и снова. Ведь невозможно постигнуть этот город за одну коротенькую поездку!  Ну, что ж, буду снова мечтать и хотеть! Как показала жизнь – мечты могут сбываться!

Итак, я взяла автобусный тур без ночных переездов , включающий в себя знакомство с Краковом и Вроцлавом, Франкфуртом-на-Майне и Вюрцбургом, Парижем, Нормандией и замками Луары. Факультативно были экскурсии в Ротенбург, Рюдесхайм, Версаль и др.

В дорогу, друзья! Кратко поделюсь впечатлениями и  фотографиями. Буду выкладывать постепенно, чтобы не утомлять вас. И к тому же я еще не все фотографии сбросила в компьютер и обработала.  Прекрасно понимаю, что читать про чужие путешествия и смотреть чужие фотографии не очень интересно, гораздо приятнее это делать самому. Поэтому, кому не интересно, не читайте.  Ну, а кому-то, возможно, мои фотографии помогут  выбрать для своих поездок новые места и направления. 

Несмотря на не очень огромную территорию, Германия может похвастаться многообразием ландшафтов и достопримечательностей, от фахверковых домов, средневековых замков, широких альпийских лугов, до предгорий Альп и девственных таинственных лесов. 

В любое время года эти десять сказочных городов, несомненно, порадуют любого туриста.

Ротенбург-об-дер-Таубер

Давеча приобщился к новейшей настолке Stalin's World War III.
Вышла она только в этом году и забугорных магазинах продается от 70 до 95 долларов.
Представляет из себя оперативно-стратегический настольный варгейм посвященный гипотетическому конфликту между СССР и Варшавским договором с одной стороны и США и НАТО с другой стороны летом 1953 года. На фоне корейских событий, предлагается выбрать либо сценарий с вариацией плана " Pincher" (боевые действия на территории центральной, южной и западной Европы), либо сценарий с операцией "Sandown" (наступление Советской Армии на Ближнем Востоке - Иран, Турция, Сирия, Ирак, Израиль, Египет). При этом оба сценария можно играть одновременно на двух различных картах (Европы и Ближнего Востока) либо в 2-ем, либо в 4-м, разделяя ответственность, но руководство операциями на Ближнем Востоке будет в ряде моментов (резервы, применение ядерного оружия) подчиняется решению главнокомандующего в Европе.

Сценарий подразумевает, что практически сразу война переходит из обычной в ядерную. Если СССР проявляет инициативу, то уже с первого хода. Если же не проявляет, он все равно начинается со второго.
Цели стороны принципиально различается - СССР должен занять определенное кол-во ключевых городов Европы, в то время США должны не допустить этого, попутно не уронив мораль союзников выжигая Европу ядерными ударами. Так как ядерное оружие применяется на территории Германии, то США теряет поддержку в зависимости от кол-ва ударов. При достижении определенного уровня недовольства, США проигрывают, поэтому чрезмерно злоупотреблять атомными бомбардировками не стоит. СССР же ограничен 1 ударом ход (в 1953 году еще было мало ядерных зарядов), но зато без штрафов - мы то бомбим территорию врага, а они бомбят по сути на своей территории. Уха-ха.


Это только одна из карт. Ближний Восток на этот раз трогать не стали. Хотя при желании, можно увидеть боевые действия в районе Алеппо, если кому-то недавнего не хватило.

Далее перед сторонами открывается простор для мыслительной деятельности - есть карта восточной Европы, где надо разместить огромное кол-во частей и соединений - помимо СССР есть армии Румынии, Польши, Чехословакии, Венгрии, ГДР. За США играют - ФРГ, Франция, Британия, Италия, Бельгия. Плюс еще нейтральные Югославия и Швейцария, суверенитет которых можно нарушить, в зависимости от того, какой план вы составите.


Основные силы развернуты к западу от Лейпцига. Основной удар предполагается наносит в направлении Франкфурта и Штутгарта.
Вспомогательный удар наносится на северо-запад, с целью захвата Гамбурга, Бремена и Касселя, с последующим наступлением на Рур и столицу ФРГ. Также предполагается наступление пехотных частей при поддержке чехословацкой армии на Мюнхен.
К югу от разделенной на две зоны оккупации Австрии, около 25 советских дивизий при поддержке румынской и венгерской армий должны "принудить к миру оппортуниста Тито" (можно и не принуждать, пока что), занять западную зону оккупации Австрии и развить наступление на северную Италию.


Более опытный игрок уже на этапе делает построение более рассредоточенным, чтобы нести меньше потерь от ядерных ударов.
Но в начале ты этого конечно не знаешь. Как и в любом деле, все приходит с опытом.


Армии, корпуса и дивизии даны по реальному расписанию на лето 1953 года, так что за абстрактными цифрами скрываются вполне реально существовавшие на тот момент части. В данном случае перед нами группа советских пехотных дивизий готовится атаковать французские части прикрывающие Мюнхен - 11-ю моторозованную, 5-ю и 7-ю танковые дивизии. Далее к северу развернуты американские дивизии прикрывающие Франкфурт и Штутгарт.

У СССР в начале вводится в бой почти все (кроме дивизий ВДВ, которые можно выбрасывать в тылу противника для облегчения наступления механизированных частей). У США и Ко в начале мало войск, которые вынуждены с боями отступать, постепенно проводя мобилизацию в Германии и Франции, а также переправляя войска в Европу для выстраивания линии фронта. По мере потерь (у СССР они больше ввиду массированного применения ядерного оружия со стороны НАТО) и подхода подкреплений к НАТО, баланс меняется не в пользу СССР, поэтому надо торопиться. Например, заняв всю Западную Германию, НАТО лишиться возможность даже частично проводить мобилизацию немецких сил.

Есть один нюанс, у СССР значительно больше танковых, механизированных, мотопехотных и просто пехотных дивизий и массируя их на направлениях главных ударов, можно достаточно легко преодолевать сопротивление НАТО, но ядерное оружие позволяет наносит удар по районам сосредоточения и наносить колоссальные потери, что создает проблему поиска баланса между необходимостью массирования войск на правлениях главных ударов и необходимостью рассредоточения войск для избежания чрезмерных потерь от ядерных бомбардировок. Собственно, этим очень элегатно воссоздан один из параметров планов типа "Пинчер", где наступление Советской Армии в Европе предполагалось останавливать массированными ядерными ударами по территории Германии.


Спустя 3 недели боев (3 многофазовых хода).
На Балканах румыны при поддержке СССР взяли Белград (подвергся ядерному удару) и Загреб (в окресностях города США нанесли ядерный удар по советскому танковому корпусу). Остатки югославской армии бьются в полуокружении или пытаются отступить к Триесту, где концентрируется югославская армия. В Венеции начали высадку американская части. Советская дивизия ВДВ захватила Рим.

В юго-западной Германии войска НАТО разгромлены - большая часть регулярных дивизий разгромлены, остатки прижаты к границе с Швейцарией и полностью разгромлены в ходе окружения. Советские войска приближаются к границе Франции. За счет проводимой мобилизации во Франции, в районе Страсбурга начинается выстраивание новой линии фронта, к которой приближаются потрепанные советские части, которые сломили сопротивление немцев и американцев в районе Штутгарта (город подвергся ядерной бомбардировке).



Группировка Советских войск в районе Франкфурта готовится наступать в разрыв между французской армией и силами НАТО в Бенилюксе, который прикрывается всего двумя немецкими дивизиями. В разрыв уже начинают входить танковые части - гвардейская танковая дивизия захватила пустой Кобленц.
В Рурском бассейне идут кровопролитные бои с немцами - НАТО активно применяет ядерное оружие. Большие потери у советской армии.
Севернее все плохо - на 1-м ходу надо было выбросить десант в пустой Бремен, находившийся в тылу и группировки англичан и американцев в районе Гамбурга. В результате, она смогла частично отступить к Бремену и организовать оборону опираясь на комплекс местных рек и городов, получая подкрепления через Вильгельмсхафен. Попытки прорвать эту оборону захлебнулись ввиду массированного применения ядерного оружия и больших потерь и фронт тут получится стабилизовароть лишь за счет резервов, которые обеспечивали занятие Западного Берлина. В итоге, план операции на этом направлении оказался фактически сорван. Запоздавший десант в Утрехт не облегчил положение.

Помимо ядерных ударов, противник смог организовать эффективный контрудар к востоку от Загреба (была окружена и уничтожена танковая дивизия) + несколько контрударов в районе Рура и Бремена.
Впереди была битва на границах Франции и в северо-западной Германии.

На все это ушло 3 хода и около 7-8 часов времени. Без Ближнего Востока. Адски затягивает - самый настоящий комбайн по пожиранию времени.



Уже в процессе, когда начинаешь вникать во все механики, приходит осознание различных интересных нюансов и майндфаков в стиле "блин, а вот как можно было сделать", "тут получается разрыв в оперативном построении, а ведь сначала он был не очевиден", "так румын не жалко, тараним оборону югославской армии - ох нефига себе, румыны превозмогают" и т.п.

Интересно реализована проблема хода - игрок может на выбор реализовать либо фазу боя, либо фазу хода, варьируя последовательность, что воспроизводит борьбу за темп операции, где задача СССР поддерживать высокий темп развития операций, а НАТО наоборот культивирует тенденции к позиционности, замедляя советское наступление, чтобы подтянуть достаточно резервов для стабилизации фронта где-нибудь до Ла-Манша.

В целом, это хоть и достаточно дорогое и время-затратное удовольствие, оно конечно дарит массу эмоций и заставляет мозг работать, просчитывая массу параметров из которых состоит операция, когда последствия некоторых решений начинают проявляться спустя 1-2 часа, когда порой уже ничего нельзя исправить.

Это конечно полностью анти-казуальная игра с высоким порогом вхождения, плюс ко всему - на русском языке ее просто нет - только английский. Обычный человек при виде подобного обычно действует по такой схеме:


Реакция на механики и сценарии монстр-варгеймов со стороны казуального игрока.

С другой стороны, у нее огромная реиграбельность (группировки вы сами монтируете, также как и выбор направления ударов за вами) + она имеет параллельный ТВД, что позволяет сторонам стремиться к совокупной цели не на одном ТВД, а комбинируя действия сразу на двух столах.



Главный же плюс, это возможность по разному разыграть реально существовавшие планы войны в Европе 1953 года и оценить некоторые оперативные проблемы, с которыми приходилось сталкиваться сторонам при планировании.

В целом - отличная игра, для любителей истории и высококачественных варгеймов. Высокий порог вхождения компенсируется высоким уровнем погружения.
Заказать можно тут http://prowargames.ru/ или ищите за границей.

https://colonelcassad.livejournal.com/5278588.html

.
Интервью с Сергеем Фильбертом, автором канала "Голос Германии"

Хронометраж тем:
0:22 Существует ли в Германии проблема мигрантов?
2:30 Кто заинтересован в массовом притоке беженцев в Германию?
6:40 Действительно ли существует цензура на освещение преступлений мигрантов?
12:53 Нападение со стороны мигрантов - реальная угроза для рядового немца?
19:58 Есть ли предпосылки к изменению ситуации?

О попытках оживить "формулу Штайнмайера" в контексте переговоров по Донбассу.


Мне крайне сложно понять Владимира Зеленского. Наверное, виной всему его непоследовательность. Призывая Москву к диалогу, буквально уговаривая Путина сесть за стол переговоров и обсудить одну из главнейших проблем современной Украины, войну на Донбассе, он тут же призывает Запад отказаться от идеи уменьшения санкционного давления на Россию. Говоря о мире и желании покончить с опостылевшим всем военным конфликтом, он буквально уговаривает западных партнеров наладить постоянные поставки оружия в свою страну. Оружия, созданного исключительно для войны.

Понять такого политика крайне сложно, так как он весьма непредсказуем. Либо он человек настроения, который принимает решение в соответствии со своим эмоциональным фоном, настигшим его после пробуждения, либо Зеленский просто не знает, что ему делать, и мечется из одной крайности в другую, пытаясь принимать решения интуитивно, исходя из "оперативной обстановки". В любом случае, он практически ежедневно дает повод для обсуждения, что, несомненно, позволяет ему не исчезать из информационной повестки большинства СМИ. Ну чем не достижение?

Вчера президент Украины Владимир Зеленский сделал неожиданное заявление по поводу предстоящей встречи лидеров государств "нормандской четверки" по ситуации в Донбассе.

Он анонсировал обсуждение "формулы Штайнмайера" на совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинистьо в Киеве, - сообщает "Европейская правда".

"Формулу Штайнмайера" и все пункты Минских соглашений будут рассматривать и принимать решения лидеры четырех государств", - заявил Зеленский.

Нет, удивил, так удивил. Если вы помните хронологию переговоров о мирном урегулировании ситуации на Донбассе, то наверняка знаете о том, что именно "формула Штайнмайера" и стала тем камнем преткновения, который не позволил двум некогда сотрудничавшим государствам, Украине и России, прийти к какому-либо общему знаменателю.

Франк-Вальтер Штайнмайер - бывший министр иностранных дел Германии, при котором были подписаны Минские соглашения. Он был одним из активных сторонников политического урегулирования ситуации на Донбассе и имел свое видение решения данной проблемы. В 2016 году он предложил следующую модель, разбитую на четыре этапа:

1. Украина принимает закон об особом порядке проведения местных выборов на неподконтрольных территориях;

2. Далее проходят выборы на территории "ЛНР" и "ДНР";

3. После их проведения и публикации отчета ОБСЕ с подтверждением демократичности выборов закон "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" временно вступает в силу;

4. После внесения изменений в Конституции об особом статусе Донбасса и передачи контроля Украине над границей с Россией закон об особом статусе Донбасса обретает постоянное действие.

Петра Порошенко и сотрудников его администрации данная последовательность либо не устраивала совсем, либо они говорили о ее реализации совсем в другом формате. Украинские политики требовали, чтобы изначально им передали контроль над границей, и уже затем был бы дан старт "демократическим" выборам на Донбассе. Сами понимаете, почему данное предложение не рассматривалось участниками "нормандской четверки". Все понимали, что после передачи контроля над границей между Украиной и Россией, жители ДНР и ЛНР окажутся в полной изоляции, что само по себе ставит под сомнение демократичность местных выборов. В общем, договориться с украинской администрацией не представлялось возможным, поэтому данный формат больше не обсуждался.

Само желание Зеленского вернуться к обсуждению "формула Штайнмайера" говорит о том, что вновь избранный президент Украины реально имеет желание если и не изменить ситуацию на Донбассе в корне, то хотя бы убедить Россию, США и Евросоюз в том, что он открыт для диалога и готов подтвердить свою приверженность делу становления мира на Донбассе. Обсуждение "формула Штайнмайера" не принесет ему дополнительных политических дивидендов, так как изначально украинские политики охарактеризовали ее как модель, выгодную исключительно России и весьма неудобную и даже неприемлемую для Украины. Раз Зеленский идет на подобные шаги, сопряженные с возможными репутационными потерями, то наверняка у него есть если и не четкий план, то определенное перспективное видение ситуации.

И если бы данное высказывание Зеленского прозвучало хотя бы на неделю раньше, я бы действительно готов был поверить в то, что Зеленский намерен завершить войну на Донбассе и найти некий компромисс, как с руководством России, так и с руководством непризнанных республик, которых реализация "формулы Штайнмайера" сделает полноправными участниками любых переговоров. Однако на фоне заявления главы ДНР Дениса Пушилина, сообщившего о желании "войти в состав России на правах федеративного округа", позиция Зеленского выглядит как попытка запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Понимая, что Донбасс планомерно интегрируется в российское экономическое и политическое пространство, Зеленский пытается хоть как-то сгладить ситуацию, предлагая обсудить те условия, которые ранее официальный Киев считал категорически неприемлемыми. Но нужно ли это России? Нужно ли это гражданам ЛНР и ДНР, которые силой своего духа сами установили особый статус для своих городов, взяли под контроль границу и научились самостоятельно проводить демократические выборы?

Алексей Зотьев

https://asd.news/articles/dnr/formula-shtaynmayera/ - цинк

Кучма, кстати, уже пророчит https://eadaily.com/ru/news/2019/09/14/kuchma-zayavil-chto-formula-shtaynmayera-na-donbasse-ne-proydet, что "формула Штайнмайера" на Донбассе не пройдет и нужны новые договоренности.

https://colonelcassad.livejournal.com/5277035.html

Суббота, 25 мая.
После завтрака мы собрались поехать на Сааршляйф - живописный изгиб реки Саар.
Сааршляйфе (Петля Саара) - излучина реки Саар, одна из основных достопримечательностей Земли Саар.
(на немецком звучит Заар, Зааршляйф. В немецком не бывает звука С в начале слова.)
Мы идем на вокзал Трира, хотим поехать в Метлах. На платформе, в ожидании поезда, мы прочли на табло какую-то надпись про поезд в Люксембург, но не сильно ее поняли. Догадались, что до нашего поезда надо пропустить поезд в Люксембург. Но оказалось не совсем так, а гораздо прикольнее. Пришел поезд, который ехал и туда, и сюда. Часть поезда ехало туда, куда нам надо, а часть туда, куда нам НЕ надо (то бишь, в Любксембург)
В таком сложном поезде мы ещё никогда не ездили. Это ж почти как Рассеянный, который сел в отцепленный вагон.
Нужно было быть осторожным и не сесть в вагон, идущий в Люксембург. ащщще)))

...
Доехали до Метлах, это оказалась крохотулечная станция, там ни буфета, ни туалета.
Какая-то тетка металась по платформе, не смогла войти в поезд, громко сказала ШАЙСЕ! и от отчаяния треснула кулаком по дверям.
Мы приехали в какую-то глухую деревню.

Мастерить годное оружие немцы хорошо умели во все времена. Особых высот оружейные конструкторы Германии добавились в первой половине XX века. Впрочем, не только земля немецкая полнится отличными оружейниками. Так уж получилось, что главный пистолет спецназа ФРГ времен холодной войны был сделан вовсе не в Германии, не в Америке, а в Испании.

Подробнее..

https://novate.ru/blogs/120919/51715/