|
Алира_де_Лионкур
Вторник, 21 Марта 2023 г. 18:50 (ссылка)
Смотрели спектакль "Как попасть в рай?". В составе должна была приехать Скулкина, но ее не было, зато были Астахов, Кайков и Бойко, но я их всех уже фоткала.
Сначала умилилась, что по нам все соскучились, потому что мы не приезжали с осени на спектакли. Наша любимая билетерша даже посадила нас на первый ряд, где по прикольному совпадению остались два свободных места)
Потом мне понравился сам спектакль. Прикольный сюжет - три мужика пришли по трем разным адресам, а попали в одно помещение. Они решили, что померли, потому что у них был волшебный холодильник, из которого можно было достать что угодно. "Откуда у нас карты? Из холодильника, конечно". Забавная роль была у Астахова с его "пардон, пардон" и постоянными матюками не вслух. Он еще ноги мыл в тазике и носки стирал прям на сцене) Так вот, мужики пытались уйти, но оказалось, что проходить каждый может только через свою дверь. А потом пришли уборщица, и они решили, что это бог, было смешно. Конец немного непонятный, типа им всё показалось, они разбежались, но потом пришла фигура в белом, они со свечками, и ушли за этой фигурой.
Потом пошли фоткаться, а там уже Астахов убегает. Сфоткали его на лестнице, а он подошел к двери, подергал ее и такой "Дверь не открывается!". Потом кнопку нашел, открыл и ушел, а там уборщица какая-то уже прибежала его вызволять. Тут из гримерки выглянул Кайков, мы его попросили сфоткаться, а он сказал, что сейчас носки только наденет, потому что Астахов его носки с батареи забрал и в них уехал)) Лол) Бойко мы в итоге не дождались и домой поехали)
lj_langobard
Четверг, 02 Февраля 2023 г. 11:54 (ссылка)
Послушал в программе "Скажи Гордеевой" трогательные размышления "постгуманистки" и фем-марксистки (одновременно фем-гегельянки) Оксаны Тимофеевой о Марксе, который, цитирую госпожу Тимофееву, всегда был за бедных, за народ (поневоле вспоминается "мы за русских, мы за бедных" Жириновского), а в любимом её произведении защищал право крестьян "собирать в лесу ветки, ГРИБОЧКИ и ягодки, всё, что собирают бедные люди, чтобы обогреть себя". Придумал название для философского течения: няшный марксизм. Или даже няш-марксизм. P.S. Для молодых поколений хочу уточнить две вещи. 1. Доктор философских наук Тимофеева рассказывает, что в девяностые годы марксизм в постсоветской России был в такой опале, что студенческой молодежи "в подпольных каких-то кружках приходилось собираться, чтобы читать марксистские тексты". Сообщаю: это либо враньё, либо шутка. Поскольку это рассказано не так, как рассказывают шутки, я счел своим долгом предупредить, что ничего такого не было. Как бы я ни относился к девяностым, никто с Марксом в зубах в подполье не прятался. 2. Совершенно законен вопрос. Всякий ли человек, который способен полтора часа излагать абсолютнейшие банальности в стиле плохо подготовившегося к экзамену студента, может попасть в программу Екатерины Гордеевой только за то, что он против российской агрессии на Украине, возмущается Бучей, путинским деспотизмом и прочими ужасами нашего времени? Честно скажу: не знаю. Скорее всего, не всякий. Но к чести госпожи Тимофеевой замечу, что минимум одну бесспорную небанальность она у Гордеевой выдала. Она сообщила, что приговоренному к смерти древнегреческому философу Сократу принес выпить яд... ПОЛИЦАЙ. Ну а что? Наука-то не стоит на месте. Почему бы не быть в Афинах в начале IV века до нашей эры простому такому афинскому полицаю? Не исключаю, что это был росгвардеец или активист афинского регионального отделения партии "Единая Россия". В смысле - "Единая древняя Греция".
https://langobard.livejournal.com/9507424.html
lj_artemdragunov
Пятница, 07 Января 2023 г. 01:53 (ссылка)
Нет ничего более лицемерного в нашем мире, чем псевдопосты и псевдопостящиеся... Рыбка вместо мяса, индюшка вместо свининки, морские гады, креветки, омары, лангусты, осьминожки, печень трески, икра, грибочки, и всё под водочку, под коньячок, с пышным тестом, майонезиками, хренами и другими лакомствами типа соленья и приправы... Мол - всё постное.... Это как если чувиха на периодической оргии делает минет, сношается анально, но соблюдает невинность спереди, да ещё с молитвами. Я непорочна, говорит она, отсасывая с проглотом следующему... Хуже этого лицемерия, ( а это грех, как мы знаем, самый злобный..) - только если когда 364 дня в году у людей один лукавый и его восхваление, везде три шестёрки, и только 7 января - милые открытки с ангелочками и поздравления сородичам в преддверии продаж своего контента или релиза очередной лицемерной хуйни.... Пост - это не отказ от мяса или другой хрени. Пост - это ВОСПИТАНИЕ ДУШИ, дисциплина ВОЛИ. Посредством отказа от люксового, от благ и комфорта, а не замена обычного люксовым. Можно есть мясо, материться и быть рядом с Мастером ( о чём говорит вся история). А можно не есть мясное и даже не пробовать рыбу, быть веганом - но оставаться полным ГОНДОНОМ. Желаю всем не быть Гондонами и гондонами и уметь справляться с желаниями, хотениями и быть в мире с собственной душой, а не следовать тому, к чему не приспособлены и в чём не разбираетесь...... Простите если обидел кого. Я стараюсь лечить и самого себя. Поэтому сказал то, что думаю.... С Рождеством, братья и сёстры, хотя мало кто реальный брат и реальная сестра. Но будем к этому стремиться... https://artemdragunov.livejournal.com/7536742.html
lj_langobard
Понедельник, 03 Января 2023 г. 03:36 (ссылка)
Доводится мне преподавать дисциплину "Политическая публицистика". Одним из краеугольных кирпичиков курса является вполне самоочевидный тезис, что в XXI веке и в современной России публицистика из "публицистики текста" превратилась в "устную публицистику" (из ютубзика в первую очередь). Достаточно вспомнить, сколько раз вы употребили выражение "Екатерина Шульман сказала", а не "Екатерина Шульман написала", чтобы понять, о чем идет речь. Комменты про то, что "я вообще никакую Шульман не знаю и знать не хочу", считайте, что я уже прочитал. Поэтому мы разбираем со студентами творчество некоторого количества "устных видеопублицистов". Преодолевая личное отвращение, приходится слушать и разборы Александра Невзорова, ежели студенты из предложенного списка выбирают его. В частности, приходилось слышать отличное. Про то, сколь грамотно использует Невзоров одну из хорошо известных человеческих слабостей. Слабость эта проста - людям важно чувствовать себя умнее, чем они есть на самом деле. Они радостно хватаются за любую возможность этого. Любой, кто мастерски помогает им в этом, имеет свой гешефт. И Невзоров тут мастер. Слушая его, люди не восхищаются тем, какой он умный, а восхищаются собой, какие они умные, раз они его слушают и любят. Невзорыч умеет выдать этакую декоративную сложность, которая не отпугнет, не оттолкнет, ибо, по сути, является вовсе не сложной, вполне доступной и понятной, но формирующей сладкое ощущение, что ты понял нечто сложное, простым смертным недоступное. В годы своей конфликтной юности я обвинял в этом грехе братьев Стругацких и в этой человеческой слабости их фанатов. Интересно было сто лет спустя услышать примерно то же самое, но про Невзорова. P.S. В постскриптуме, пожалуй, уточню, что помянутая Екатерина Михайловна Шульман конкретно в эту игру не играет. Её стайл - говорить то, что хотят услышать ее слушатели и пофиг, что для этого ей, типа ученой, приходится пересказывать сплетни и слухи. Это другая игра, другие правила (кстати, приемчиками этой игры владеет Путин). Хотя есть и другие мнения. Что и Екатерина Михайловна "умеет в Невзорова". смайл https://langobard.livejournal.com/9472332.html
lj_artemdragunov
Вторник, 27 Декабря 2022 г. 21:45 (ссылка)
Проблема всего того, что они творят, делают или созидают - в том, что они не знают никакого мира, кроме своего собственного. И если и знакомы с внешним миром - то только по воспоминанием из детства или юности.... Ну и немного из кинопродукции....
Они возможно допускают и даже знают, что существуют некие Сыктывкары, Крыжопли и даже Зажопински или Запиздуйски. Но это никак не влияет на их собственный мир. Это всё - эфемерное для них. Лондон - да, Париж -да, но не Воронеж или Комсомольск-на-ебенях... И если они опускаются до низин, то только ради пиара на Африке и проблеме конкретной деревни в африканском Запиздуйске ( занильск, занигерс, залимпоповск), да и только потому, что там побывала бывшая Бреда Питта как посол доброй воли, с миссией осчастливить ещё одного лимпопёнка.... Перевести сотку баксов на лимпопёнка, чтобы списать лям на благотворительность... Это так мило......Амайзинг....маза фака.... https://artemdragunov.livejournal.com/7533532.html
lj_artemdragunov
Пятница, 16 Декабря 2022 г. 15:13 (ссылка)
Ещё раз о фильме Бёртона. Посмотрел уже в третий раз. Внимательно.
В рамках учёбы, засмотрел до дыр сериал который сейчас бьёт все рекорды. Именно то, что бьёт все рекорды - и говорит о том, что с ним не всё в порядке:)))
Главное установил. Отсутствие души.
В фильме отсутствует драматургия. Целиком.
Есть всё остальное - Неплохой, местами отличный кастинг, добротный реквизит, хорошая операторская работа, великолепный саундтрек, вполне интересная идея, в меру говённый сценарий, что есть стандарт индустрии, очень скудная локация, но вполне съедобная и слабая режиссура, что тоже не вызывает удивление. Но главного - нет. В фильме нет драматургии. Нет глубины. Примерно как в "На западном фронте без перемен". Это как песни Тейлор Сфифт. Вполне звучат, качественно исполнены, записаны. Продаются миллионами, но всё немного одинаковое и в истории музыки вряд ли зацепятся...Хотя в сиюминуту - вполне заходят. В них нет нужных эмоция. Разве что нишевое, на попутчиков.
Я понимаю, что Тим троллит Поттера, остальных, иронически косплеит последние шедевры или блокбастеры киноиндустрии, я вижу сарказм и издёвку над коллегами и современным творчеством, но этого не увидят массы. В Странных Делах этот троллинг - был искусством, а тут - просто личное продюсерское. Юмор в фильме плоский. Глубины нет. Самонаходок или каких-либо открытий, откровений - нет. Разве что пара музыкальных сцен, решённых в виде музыкальных клипов, способных жить своей контентной жизнью, но это - не открытие Тима. Это делали индусы ещё в 50-х годах прошлого века.
Короче. Тут не было главного. Гигантская работа, в которой нет или очень мало Души. И совсем нет Идеи. В Сумерках например, даже в Голодных Играх - она есть. И драматургия есть. И актёрская игра, а не просто образ создаваемый актёрами. Персонажи должны жить. В Поттере есть. Даже в Странных делах есть.
В прямом сравнении со своими конкурентами, а это три главных сериала прошлых времён - Поттер, Сумерки и Странные Дела - Среда будет проигрывать. Но кассу сделает гигантскую, так как запущена хайп-машина и даже этот мой пост - работает на кассу этого фильма. Вот в этом - Бёртон реальный Мастер. Как и Линч. Как и Пелевин. Я ставлю их в один ряд умышленно и вполне осознанно:)) Это крепкие ремесленники, умудряющиеся продать себя публике как Великих Мастеров своего дела. Как Творцов Искусства, хотя искусства как раз там и нет. Нет ТВОРЕНИЯ. Есть работа, потрясающая, но нет созидания.
Но это не значит, что Бёртон ничего не может. Может. Ещё как. Он создал "9", и только ради этого фильма достоин почивать на лаврах. Его произведения - вполне качественный контент. Таким и должен быть средний уровень индустрии. Но его почему-то пытаются вывести на самый высокий. А это - и есть ошибка, вызывающая отторжение у тех, кто в своей жизни умудрялся посмотреть настоящее кино.
кино, критика, https://artemdragunov.livejournal.com/7526507.html
lj_langobard
Понедельник, 12 Декабря 2022 г. 06:37 (ссылка)
Нет, вы только подумайте! Возмущению моему нет предела. Вот мы говорим: "Советская школа перевода! Ах, советская школа перевода! Вот раньше переводили, так переводили!". Заглянул я тут по малой нужде в "Железного короля" Мориса Дрюона. Уже во второй главе вижу вот это: "В ту пору все младшие отпрыски знатных родов мечтали поскорее надеть длинный белый плащ с ЧЕРНЫМ КРЕСТОМ - традиционное облачение рыцарей-тамплиеров". А чуть дальше и это: "На иссохшие плечи Молэ накинул широкий плащ, свой знаменитый плащ, превратившийся в жалкую вылинявшую тряпку; украшавший его ЧЕРНЫЙ крест висел лохмотьями". Ну все же знают, что у тамплиеров крест красный. Это он у тевтонов черный. Это, как говорится, "база". Я от студентов требую это знать. В первоисточнике, с которым помог М.К., крест красный: "Comme tous les cadets de noblesse `a cette 'epoque, il avait r^ev'e d’endosser le long manteau blanc `a croix ROUGE qui constituait l’uniforme du Temple". Вот вам и великая школа советского периода. И главное, зачем было делать эту подмену? https://langobard.livejournal.com/9449342.html
Пушистый_Критик (Автор - Сим_Никин)
Пятница, 09 Декабря 2022 г. 10:50 (ссылка)
После знакомства с опусами Поселягина всех не логично крутых персонажей сравниваю с героями данного автора. Вот и на этот раз невольно проводил сравнения. Однако, пусть малолетки Поселягина не знают меру своей крутости, совращая взрослых теток, побивая крутых спецов и лихо управляя как немецкими штурмовиками, так и космическими лайнерами, но у них, если сильно напрячься, то можно найти хоть какое-то основание крутости. Школьники поселягина хотя бы пару раз на секцию бокса ходили или занимались авиа планеризмом. Ну и вообще, им и в допопаданческой жизни наглости было не занимать. И главное, герои Поселягина всегда сражаются за добро, всегда защищают детей и слабых.
А вот что можно сказать о герое цикла «Беглец» Олега Бубелы, который я по недоразумению загрузил в телефон и вынужден был в него вникать, пока провел несколько дней в деревне… Читать далее...
lj_artemdragunov
Понедельник, 28 Ноября 2022 г. 19:33 (ссылка)
Посмотрел. Очень неплохо. Почти всё хорошо, кроме главного. Самого главного. Во многих западных фильмах прошлых лет, а тем более в современных мировых - есть одна штука, которая не делает кино кино (кином:))). Главная. Невидимая с первого взгляда, но ощущаемая всеми, кто имеет опыт жизни. Да иногда и теми, кто такого опыта не имеет. Казалось бы - высокий бюджет, первоклассная техника, квалификация, кастинг, режиссура, сценарий, история - всё на высшем уровне. А кино - не совсем кино. Не трогает. Развлекает, да. Занимает некоторое время - да. Но не задевает, не трогает, даже если местами и катится слеза или эмоция. Атракцион, просто красивая визуальная история, поданная в первоклассной упаковке, но не то кино, каким принято называть кино. Во многих современных фильмах нет Души. Не было её и в Среде Аддамс, примерно как в "Дюне", "Дюнкерке" или "На западном фронте без перемен". Это здорово напоминает модные сейчас Призму и Линзу - псевдо-искусственные интеллекты ( просто менеджерское, маркетинговое, настоящего ИИ там и рядом не стояло) - которые рисуют отличные, офигенные картинки, в которых тем не менее нет Души. Душа фильма - это не совсем то, что душа человека. Это не смысловое, не упаковка, это эмоции, заряженные в контент. Для того, чтобы понять что такое душа фильма - надо понимать разницу между например простым современным фильмом типа и фильмом "Форест Гамп" или "Пролетая над гнездом кукушки" или "Изгой". Не стоит думать, что западному кино, или современному российскому чужды Душа или Дух фильма. Вышеперечисленные как раз и имеют Душу. Причём, нет разницы - комедия ли, ужастик или драма. И там и там можно найти достаточно примеров фильмов с душой и без. Снимают с Душой и сегодня, но мало, редко. Это примерно как современная попса, рэп или рок. Вроде бы огромный контентный поток, а того, что влезет в душу - кот наплакал. Эмпатия, симпатия, сопереживание, эмоции, вдумчивость, вживаемость в персонажей. Передача энергии и эмоций посредством контентного потока. Чувства - файлом. Это и есть искусство кино или музыки. Это не всегда всем удаётся.
Тим Бёртон, как впрочем и Линч и Тарантино и Ричи - выделяются тем, что у их фильмов нет Души или её гораздо меньше, чем должно было быть, согласно ожиданиям. Есть всё, всё на великолепном уровне. Почти шедевры. Но нет Души или её мало, недостаточно.. Дело в том, что в них самих мало Души, хотя есть всё остальное - вкус, мастерство, ресурс, опыт. Парни делают всё на самом высоком уровне, но их фильмы - не проникают внутрь дальше обычного. Они как простой футбол. Их фильм - практически одноразовы. Мало кто будет пересматривать или смотреть регулярно. В советском кино таким бездушным был Бондарчук. И тот и другой. Суперпостановщики, но не авторы. Продюсеры, не режиссёры. Вот у Земекиса есть, не везде, но много. У Формана есть. У них нет. Хотя надо признать, что в европейском кино Души больше, чем например в американском или в современном российском.
Среда Аддамс, - высококлассный детский, подростковый фильм. Многобюджетный, технически отличный. Вроде бы даже с посланием, с наполнением - великолепная операторская работа, костюмы, атрибутика, локации, монтаж, кастинг, склейки, великолепный саундтрек, но..... По отношению к первомотивации ( а это несомненно Гарри Поттер и немного Странных дел) - очень далеко. У Поттера, Странных Дел и Пиратов Карибского моря, сравнимых по затратам и объёму производства - Душа есть. Эти фильмы поэтому и вошли в историю кино. Фильмы Бёртона - занимают отдельную полку в истории, но она малодоступна обычному зрителю. А искушённому зрителю в них всегда будет не хватать Души.
Фильм Среда Аддамс - это прямая калька с Гарри Поттера, приправленная немного оригинальным комиксом Семейки Аддамс и сериалом Странные дела. В нём нет оригинальных решений. Вообще ни одного. В Алисе у Бёртона были решения, собственные, тут - ни одного. И это не проблема Бёртона, но продсюсеров. Фильм изначально планировался как калька нашумевших, чтобы всплыть на пенке. И всплыли. Сериал - ёмер один на Нетфликсе. И Бёртон это знает. Но продюсер - как раз он сам:))) И Хогвартс, и тайная комната, и избушка Хагрида ( пчеловод), и директор школы, и антагонист, и бал - всё списано с Поттера. Отношения, даже подруга по комнате и атрибутика и антураж. Шериф, сам городок и их линия - это Странные дела. Бёртон клёво иронизирует над Голливудом и западным кино, но нарушает главное правило - правило развития. Это хорошо видно на примере танца Среды. Танец начинается - и это ключевой момент. По всем правилам - должно идти развитие и потом - кульминация. Кувалда, молоток на худой конец. Тут наоборот. Кульминация - это крупный план Среды, готовой погрузиться в танец. Потом следует несколько очень интенсивных движений, и примерно полминуты - идёт сплошной кайф, музыка, движения, цвета, свет, антураж, напоминающих по накалу танец Траволты и Турман, но потом интенсивность спадает. И танец заканчивается как-то склизко. Накал спадает, всё дзинькает, но удара нет. Плохо подобрана композиция под танец, хотя весь саундтрек - вполне отличный. Решение с Металликой и Роллинг Стоунз - пожалуй единственное что очень хорошо в фильме, особенно сцена на террасе, когда Среда играет на виолончели. Пожалуй - эти три момента и держат весь сериал.
Жаль. Я ждал вплоть до развязки, что она, Душа - появится. Не появилась. Всё было, а её нет......
Но как развлекалово - фильм отличный. Но не выдающийся. https://artemdragunov.livejournal.com/7516231.html
Комфортариум (Автор - butikovanv)
Вторник, 22 Ноября 2022 г. 18:00 (ссылка)

Бывшая участница телепроекта «Дом-2» Алена Водонаева самостоятельно воспитывает сына Богдана, рожденного в браке с бизнесменом Алексеем Малакеевым. Несмотря на то, что рождение наследника не помогло сохранить их брак, экс-супруг активно участвует в его воспитании, помогая в том числе и в финансовом плане.
В личном микроблоге Водонаева опубликовала видеоролик, на кадрах которого ее сын рассуждает о женщинах. Причем его отношение к представительницам можно назвать довольно странным. Читать далее...
|