Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 19254 сообщений
Cообщения с меткой

сталин - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_matveychev_oleg

И сумрачный германский гений

Пятница, 23 Августа 2019 г. 11:00 (ссылка)

странная стыдливость и умолчание в национальном вопросе распространились давно



В наших нынешних бесконечных словопрениях о прошлом, настоящем и будущем, о тех и других персонах, в наших порицаниях и похвалах почти никогда не упоминаются две вещи – умственные данные персонажа и его национальность. А это самые важные константы человека.

Странная стыдливость и умолчание в национальном вопросе распространились давно. А уж произнести слово "еврей", у нас всё равно, что написать себе на лбу "антисемит". После выдачи американцам государственной тайны, давно залегший на дно Вадим Бакатин чистосердечно признавался, что всегда стесняется, не смеет спросить человека о его национальности. Словно это неприличная болезнь. А ведь он был секретарем обкома партии, потом министром МВД.


Но национального вопроса не чурались все классики марксизма, начиная с основоположника. А почитайте статью Ленина "Как чуть не погасла "Искра". Она о том, как они с Плехановым в 1900 году в Швейцарии обсуждали вопрос, принимать ли в РСДРП бундовцев. Плеханов был решительно против: "Вы молоды, вы их не знаете. Это эксплуататоры, шовинисты!..". Да, Ленин тогда был молод. Но пройдет тринадцать лет, и у него вырвется: "Мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи". И Сталин в статье о Лондонском съезде партии не постеснялся сказать, что большевики – в основном русские, потом евреи, грузины, а меньшевики – в основном евреи, потом грузины, русские. Тогда за это ещё не обвиняли в антисемитизме.

Граждан любого государства больше всего должен интересовать ум его руководителей, в первую очередь – самого главы государства.

И подумаем о природе стыда и совести, о возможности воззвать к ним, как к аргументам. Когда-то человека, совершившего какой-то недостойный, стыдный поступок, могли упрекать и упрекали: "Как ты мог это сделать? Ты же советский человек!" Или: "Ты же член партии!". Или: "Как ты посмотришь в глаза товарищам по работе!". Да, так было, это не выдумка. Но можно ли ныне представить упрёки вроде бы такого же рода: "Как ты мог! Ты же гражданин новой России, великой либеральной державы!" Или: "Ты же член партии "Единая Россия"!" Или: "Как ты посмотришь теперь в глаза Чубайсу и Рабиновичу, товарищам по разбою!" Известно, что во время войны некоторые беспартийные солдаты перед боем писали заявления: "Прошу считать меня членом партии Ленина-Сталина" (или просто – коммунистом). И шли в бой, и не всегда возвращались. И их считали коммунистами… Мыслимо ли вообразить, чтобы сейчас в подобной ситуации кто-то написал бы: "Прошу считать меня членом партии Медведева"? (К слову сказать, сегодня 14 августа ВЦИОМ сообщил, что её рейтинг скатился до 28%).

Однако, несмотря на крайне обедневшие возможности будить стыд, взывать к совести, и сейчас в иных случаях можно всё-таки воззвать к чему-то для многих дорогому и незабытому, например, к национальности человека. "Как ты мог? Ты же русский человек!" Или: "Ты же татарин!"… "Ты же еврей!"…

Говорят, что когда в 1931 году Мандельштам прочитал Пастернаку свой гнусный стишок о Сталине, Борис Леонидович именно так воскликнул: "Как он мог! Он же еврей!" А в интернете можно прочитать вот что: "Мандельштам прочёл Пастернаку про "кремлёвского горца". Выслушав, тот сказал: "То, что вы мне прочли, не имеет никакого отношения к литературе, поэзии. Это не литературный факт, но акт самоубийства, который я не одобряю и в котором не хочу принимать участия. Вы мне ничего не читали, я ничего не слышал, и прошу вас не читать их никому другому". Известен и телефонный разговор Пастернака со Сталиным, в котором поэт отслонился от коллеги.

Надо полагать, если Пастернак действительно воскликнул "Он же еврей!", то имел в виду при этом то обстоятельство, что ведь после революции от Советской власти евреи получили больше других: была при царизме "черта оседлости", и если бы её не уничтожила Февральская революция, то, несомненно, это сделала бы Советская власть; была для евреев процентная норма при поступлении в гимназии и вузы, что как раз испытал на себе Боря Пастернак, – Советская власть ликвидировала её; при царе даже таким знаменитым евреям, как художник Левитан, приходилось нелегально жить в Москве – при Сталине смешно было и подумать о чём-то подобном. Наконец, Мандельштам, как и другие образованные евреи, мог знать ответ Сталина на запрос Еврейского телеграфного агентства в Америке об антисемитизме. Он тогда напомнил, как сурово карал антисемитизм советский закон. Ответ был дан ещё в 1931 году.

И вот при всём этом человек пишет и охотно читает собратьям по перу оскорбительный стишок о человеке, олицетворяющем Советскую власть. Вполне естественно изумление и возмущение Пастернака, для которого Сталин был – "ростом с шар земной". Да ведь и сам Мандельштам потом понял, какую непотребщину придумал, если через несколько лет сочинил оду Сталину.

А упомянутый в заголовке этой статьи Хавкин Борис Львович решил превзойти несчастного Мандельштама с его забытой выходкой. Узнав о его деянии, я заглянул в интернет. Оказывается, он доктор наук, профессор Академии военных наук и Историко-архивного института, а также сотрудник Института всеобщей истории Академии наук. Одного места службы ему мало, в трёх каретах по науке едет.

Но что же он предпринял? На радио "Эхо Москвы" в передаче из цикла "Цена победы" ведущий спросил Хавкина как специалиста по истории Германии ХХ века, чем объяснить, что немцы яростно сопротивлялись даже и тогда, когда всем было очевидно, что вот-вот полный разгром, конец гитлеровской Германии, капут.

Его, ведущего по имени Владимир Рыжков, вроде бы русского человека, не интересует, как так, многие крупные политики и военные специалисты того времени, в том числе военный министр США Генри Стимсон и сам Гитлер, его генералы были уверены, что Советский Союз будет разбит и повержен в два-три месяца, и действительно, дела наши были очень плохи, немцы дошли до Москвы, потом – до Волги… Казалось бы, надо просить мира, сдаваться, а Советский народ, его армия, обливаясь потом и кровью, всё стояли и стояли, а когда всем стало очевидно, что вот-вот конец, Красная Армия перешла в наступление и гнала оккупантов до самого Берлина. Это ж чудо! Но советско-русские чудеса хавкиных-рыжковых не интересуют, их жжёт любопытство: почему немцы до самого рейхстага так яростно сопротивлялись?

Ну, сопротивлялись-то далеко не все даже среди тех, кому это решительно полагалось по должности и званию. Иные, предчувствуя развязку и зная свою персональную ответственность за всё, что немцы натворили, предпочли не просто дезертировать, а вообще исчезнуть, т.е. дезертировать на тот свет.

Кажется, первым ещё 15 ноября 1941 года, видя, что блиц-криг не состоялся, и понимая, что впереди - неминуемое поражение, застрелился генерал-полковник Эрнст Удет. Вполне возможно, что последней каплей, переполнившей чашу смертельного ужаса генерала перед будущим, были слова Сталина, сказанные за девять дней до этого в докладе о 24-й годовщине Октябрьской революции: "Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР. Что ж, если немцы хотят иметь истребительную войну, они её получат". И эти слова были встречены бурными аплодисментами участниками торжественного заседания. А ведь они прозвучали в подземелье, на станции метро "Маяковская". Казалось бы, вот куда загнали… Но какая сила, уверенность, спокойствие в его словах. А на другой день этот кошмарный парад на Красной площади… Генерал Удет не мог вынести…

То была первая похоронная ласточка. Вторая прилетела только в июле 1944 года, когда под ударами маршала Рокоссовского вдребезги рушилась оборона немцев в Белоруссии: застрелился генерал-полковник Бек. 18 августа этого же года – генерал-фельдмаршал Клюге. 28 сентября 1944-го между генералами затесался Йозеф Бюркель, рейхскомиссар Австрии. 14 октября – знаменитый и непобедимый генерал-фельдмаршал Роммель. Но ведь Красная Армия была ещё далеко от Берлина. А уж когда приблизилась, 21 апреля 1945 года присоединился к большинству генерал-фельдмаршал Вальтер Модель. Когда на всю Европу запахло жареным, тут уж посыпались, как горох: 30 апреля вместе со своей несчастной Евой - сам Гитлер, 2 мая – Геббельс с женой Магдой, и прихватили с собой, изверги, шестерых детей, 21 мая – Гиммлер. В те же майские дни – чехословацкий гауляйтер Конрад Генлейн, Главком флота адмирал Фрейдебург, министр культуры Бернхард Руст, начальник имперской канцелярии Филипп Бюлер, начальник всех лагерей смерти Одило Глобочник, рейхскомиссар Норвегии Иозеф...15 октября 1946 года их догнал Геринг…

Это и был истребительный вихрь среди гитлеровских верхушки. А об истребительной войне в широком смысле Сталин тогда, в ноябре 41 года, сказал, конечно, только для острастки и в ответ на людоедские заявления гитлеровцев. Подлинную нашу позицию он высказал позже: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ, Германское государство остаются". Этим и определялись как наша политика в отношении Германии, так и пребывание Красной Армии на её территории.

Ученый Хавкин об этих самоубийствах, вызванных страхом за чудовищные преступления в СССР и других странах, – ни слова. Неужели не знает? А ведь он – "специалистом по истории нацизма". Или среди названных не было ни одного нациста? Его это не интересует. Он говорит:

- Тут я скажу неполиткорректную вещь. Дело в том, что когда война шла на территории СССР, она была для советских народов Отечественной и справедливой. А когда война пришла в рейх, и Красная Армия далеко не гуманными средствами боролась в том числе с мирным населением, то каждый немецкий солдат защищал свой дом.

Вот как! До чего ж деревянный склад ума, как дровяной склад… Тут не о корректности и некорректности говорить полагается, а о скудоумии и подлости. Суть дела, видите ли, в территории, а всё, что было до этого, не имеет никакого значения. Вот, допустим, бандит ограбил и убил человека, которому раньше клялся в дружбе. (А Гитлер клялся нам в двух договорах да ещё какие декабре 1939 года прислал любезнейшее поздравление Сталину по случаю его шестидесятилетия). За бандитом смелые люди кинулись в погоню. Он, отстреливаясь, побежал в свой хорошо укреплённый дом и как только переступил порог, тотчас в глазах учёного мудреца Хавкина из бандюги превратился в жертву. Он отстаивает с оружием в руках свою жизнь и свободу, а его хотят поймать и за что-то наказать. Да где же справедливость?! - вопиет Хавкин. И вот такую науку своими хавкинскими устами он проповедует во всех трёх институтах, где ему дают пищу.

А ведущий Владимир Рыжков, коллега по деревянному складу, подводит итог: "Теперь война и для них стала Отечественной!" Фашисты начали Отечественную войну… Геббельс, мол, просто не успел объявить об этом, некогда было, искал яд послаще для отравления своих детишек. Вот Рыжков и объявил то, что не успел чадолюбивый доктор Йозеф. Странно, что это детоубийство Рыжков не использовал для доказательства решимости и героизма фашистов в борьбе против Красной Армии. Ну, это в другой раз.

Тогда, надо думать, Рыжков объяснит нам и то, почему в Германии, когда мы, душегубы, туда пришли, не возникло партизанское движение. Какая же Отечественная без партизан? Где их Денис Давыдов и старостиха Василиса Кожина из нашей Первой Отечественной? Где из нашей Второй Отечественной Сидор Ковпак, дважды Герой Советского Союза, и тоже дважды Герой Алексей Федоров? Где Петр Вершигора, опять же Герой, и Кирилл Орловский, Герои и Союза, и Труда? А всего 249 партизан стали Героями. А сколько Фрицев и Гансов получили Железные кресты на таком поприще?

Рыжков родом из алтайского города Рубцовска, многократный депутат Думы, вельмигласный оратор, без борьбы за правду-матку не может прожить дня. Теперь его в Думе, слава Богу, давно нет. Но вернуться в любимый Рубцовск бывший депутат, кажется, почему-то не захотел, его нередко можно видеть на бесчисленных московских телеговорушках. Последний раз, когда я его видел на экране, он поведал леденящую кровь историю какого-то своего знакомого. Тот очень хорошо, говорит, учился в школе, но поехал в Москву поступать в университет, и его не приняли. Рыжков возмущён, негодует, спрашивает: как так? Тот отвечает: "Сказали, что приём окончен, но я-то понимаю… еврей…" Это его бескорыстная версия. Ведь правда же, что он еврей! Как можно не верить? А почему не поверить, что в самом деле опоздал? Заурядное дело: ведь Рубцовск не Мытищи. "Не могу, не хочу, наконец, не желаю…"

О, сколько таких жутких, даже с летальным исходом историй мы наслушались в своё время хотя бы от критика Бенедикта Сарнова. И каждая – даже без имён и жертвы, и убийцы, а только – "одна моя знакомая", "один мой приятель" и т.д. То же самое и у Рыжкова… Так что же, так и сказали несчастному отличнику, как когда-то отцу Бори Пастернака: "Увы, не можем принять, норма уже выполнена. Приходите в следующем году". И чем же дело-то кончилось – поехал он на другой год, поступил в конце концов или сейчас работает дворником? Неизвестно. Рыжкову важно было только тот ужасный антисемитский эпизод поведать. Заклеймить советские порядки, которые ему мерещатся.

Позволю себе пару штришков из семейной биографии. Я поступал в Литературный институт летом 1946 года. Фронтовик, орденоносец, член партии, немало публикаций…. Уж чего больше! И что? Не приняли: "Конкурс не прошел". А в приемной комиссии были и евреи, и не один-два. Да к тому же, как я знал, помянутый выше Б.Сарнов был принят со школьной скамьи и без единой публикации. И были у меня веские основания думать, что до конкурса мои публикации и рукописи даже не дошли. Вот мне и возопить бы: "Не приняли как русского!"… Но я отправил рукопись директору института Федору Васильевичу Гладкову (царство ему небесное!), который меня и не знал. Дней через десять телеграмма: "Вы допущены до приёмных экзаменов"… А в 1987 году не приняли в МГУ мою нееврейскую дочь. Что делать? Пошла работать. Через год – опять в МГУ. Ну, приняли… Так почему бы, тираноборец Рыжков, и вашему другу не пойти поработать годик? Ах, вы привыкли непременно сейчас и всё сразу, а любая заминка для вас уже антисемитизм. Читали, видели, слышали... Знаем мы эти рыжковские штучки…

Самое поразительное в этих жутких историях то, что взрослые люди, профессора, депутаты, вольнодумцы, вольтерьянцы надеются, что им кто-то, кроме полоумных, поверит. Будто никто не знает, что самый высокий процент людей с высшим образованием у евреев, среди кандидатов наук, докторов, профессоров - тоже; что в редакциях газет, на телевидении, среди режиссеров, юмористов и пацифистов… Перечислить, что ли?..

Прочитав Рыжкова-Хавкина, я, конечно, чертыхнулся, сплюнул и перекрестился: "Чур меня!". А потом прочитал вслух жене. Она чуть не зашлась в хохоте! И это, конечно, самая естественная реакция нормального человека на такой вздор: наша Отечественная превратилась в захватническую, а их захватническая стала Отечественной. Как в цирке…Расхохотался и я. И даже как человек, которому по профессии всё интересно, порадовался: ведь какую редкость довелось увидеть! Ну, где ещё, кроме либерального питомника, могут водиться такие человекообразные?

В своё время академик Д.Лихачев, которому мы во многом обязаны избранием Горбачёва президентом, предваряя профессора Хавкина, говорил, что войну нам следовало закончить изгнанием немцев с нашей земли, а дальше идти нет, мол, никакой необходимости. И при этом ссылался на "Войну и мир" Толстого: он, дескать, не стал же описывать наш поход во Францию, наше пребывание в Париже, вот и нам надо было в 44-м году встать на границе – и всё. Это было поразительно! Писательский замысел, художественное произведение, литературный сюжет академик уподобил, вернее, представил примером, образцом для реальной исторической действительности да ещё другой эпохе.. Толстому просто не было нужды продолжать повествование, он исчерпал сюжет, а у нас была насущная необходимость завершить разгром фашизма. Гитлеровская Германия, конечно же, зализала бы раны и снова ринулась на нас. Тем более, как стало потом известно, немцы были близки к обретению атомного оружия и уже пугали нас своим Wundеr-Waffen, которое вскоре они сделали для американцев. А Черчилль готовил операцию "Немыслимое" - удар по Красной Армии в Германии силами англичан, американцев и пришедших в себя немцев. Словом, было вполне вероятно новое нападение на нас недавних союзников и старых врагов. Нет, медлить, тем более останавливаться на границе, зачехлять пушки нам было никак нельзя, надо было изо всех сил спешить к Берлину, к рейхстагу, к канцелярии Гитлера. И, слава Богу, мы не опоздали. Хотя хавкины и рыжковы и тогда под ногами мешались.

А что касается "далеко не гуманных средств борьбы Красной Армии с мирным населением Германии", которые профессор Хавкин, родившийся через десять лет после войны и в армии не служивший, разглядел, поди, сразу, как только к радости Рыжкова явился на Божий свет, то вот что я записал в своем фронтовом дневнике в 1945 году, находясь в составе 50 армии Третьего Белорусского фронта в Восточной Пруссии:

"12 февраля. Хайльсберг.

Это самый крупный из всех годов В.Пруссии, что мы прошли. Бой за него был упорнейший

Эренбург пишет: "Только бы не расслабиться, только бы не забыть!". А, по-моему, уже смягчились. Мы же не убиваем стариков, детей, женщин. Если такие факты и есть, они единичны. За всё время я видел только один раз труп ребенка, неизвестно как погибшего. И раза 3-4 стариков. А ведь пятилетний ребенок, как напоминает Эренбург, через 15 лет может быть солдатом. Нет, нет, убивать нельзя!

Случаи насилия тоже широкого распространения не имеют.

22 февраля. Лоттенбрух

Бой с невероятной силой гремел весь день. Сейчас смолк. У нас особенно активно работают артиллерия и авиация. Такое впечатление, что самолеты ходят сотнями. Капитан Завязкин говорил, что немцы подбросили несколько танковых дивизий, чтобы успеть вывезти драгоценности.

Все хутора здесь побиты. На хуторе метрах в сорока от нас приютились беглые немцы: две старухи, старик, женщина средних лет и шесть её детей. Я довольно легко с ними говорю. Жаль детей. Старший Франц, ему десять лет. Они мне вчера сказали, что у них нечего есть. Ночью я принес им хлеба…Валуев всех их рассмешил, развеселил. Они перестали его бояться" ("Я жил во времена Советов."2014. С. 78-79).

Ах, как жаль, Борис Львович, что вас там не было с нами. Может, тоже от своих академических заработков поделились хлебушком бы с голодными немецкими детишками. А уж развеселили бы их, как сержант Валуев, наверняка! Чем? Да тем же самым, чем мою жену и меня,- рассказом о гитлеровской Отечественной войне, закончившейся подписанием безоговорочной капитуляции. Или вы и капитуляцию считаете сталинской пропагандой?

А напоследок хочу спросить, что, по-вашему, как евреи еврею, сказали бы вам знаменитый комбат Цезарь Куников, герой Малой земли и Советского Союза, погибший в 43-м году, и мой одноклассник Леня Гиндин, в девятнадцать лет безвестно погибший в 42-м, что сказали бы они, если воскресли и узнали, что вы хотите перепохоронить их в одной братской могиле с гитлеровцами, как павших в Отечественных войнах?

Владимир Бушин
источник



https://matveychev-oleg.livejournal.com/9126958.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Об ответственности Польши за развязывание второй мировой войны

Четверг, 22 Августа 2019 г. 23:25 (ссылка)



"Министр Лавров сказал, что пакт Молотова — Риббентропа был обусловлен тем, что Польша не хотела вступать в антигитлеровскую коалицию. Конечно, это совершенно бессмысленно, но у этих слов есть одна цель: возложение частичной ответственности на Польшу за начало Второй мировой войны. И это Сергей Лавров практически говорит напрямую. Мы не можем согласиться с этим", — сказал на пресс-конференции в Гданьске польский политик от партии "Право и справедливость" Кацпер Плажиньский.
"Мы говорим о том, как Россия намеренно фальсифицирует историю для собственных внутренних нужд вопреки польским государственным интересам", — добавил он.


http://baltijalv.lv/news/read/31311 - цинк

То есть сэр Бэззил Лиддл-Гарти "намеренно фальсифицировал историю в интересах России" еще в середине прошлого века.


Сэр Бэззил Лиддл-Гарт.

Таким образом, Гитлер понял, что может в скором будущем завершить свои планы в отношении Чехословакии, а затем продолжать продвижение на восток. Сначала он не думал о нападении на Польшу, хотя именно ей принадлежала большая часть территории, отрезанной от Германии после Первой Мировой [30] войны. Польша, подобно Венгрии, была полезна Гитлеру тем, что угрожала тылу Чехословакии и таким образом вынуждала ее уступить его требованиям. Между прочим, Польша воспользовалась случаем и тоже захватила часть территории Чехословакии. Некоторое время Гитлер был склонен считать Польшу младшим партнером при условии, что она вернет ему порт Данциг и гарантирует Германии свободный проход в Восточную Пруссию через Польский коридор. В создавшихся условиях это было удивительно умеренное требование со стороны Гитлера. Однако в ходе переговоров Гитлер обнаружил, что поляки упорно отказываются пойти на подобные уступки и даже вынашивают необоснованную идею о собственном могуществе. И все же Гитлер продолжал надеяться, что в дальнейшем Польша станет сговорчивее. 25 марта Гитлер в беседе с главнокомандующим сухопутными войсками заявил, что "не хочет решать, вопрос о Данциге путем применения силы". Однако неожиданный маневр Англии, последовавший за новым шагом Гитлера, изменил это решение.

* * *

Однако через несколько дней Чемберлен совершенно изменил свой курс. Это было настолько неожиданно и чревато последствиями, что удивило весь мир. Чемберлен вдруг принял решение блокировать любое дальнейшее продвижение Гитлера и 29 марта направил Польше предложение поддерживать ее против "любой акции, которая угрожает независимости Польши и сопротивление которой польское правительство считает жизненно необходимым". Теперь невозможно выяснить, что именно оказало преобладающее влияние на это решение: возмущение общественности или его собственное возмущение; гнев из-за того, что Гитлер его обманывает, или унижение тем, что в глазах собственного народа он предстал глупцом.
Неслыханные условия гарантий поставили Англию в такое положение, что ее судьба оказалась в руках польских правителей, которые имели весьма сомнительные и непостоянные суждения. Более того, выполнить свои гарантии Англия могла только с помощью России, но пока не было сделано даже предварительных шагов к тому, чтобы выяснить, может ли Россия предоставить, а Польша принять подобную помощь.

Кабинету предложили одобрить гарантии, даже не ознакомив с докладам комитета начальников штабов, где доказывалась практическая невозможность эффективной помощи Польше. Правда, сомнительно, чтобы это изменило что-нибудь в преобладавших тогда настроениях. При обсуждении в парламенте гарантии получили общую поддержку. Только Ллойд Джордж счел возможным предупредить парламент, что брать на себя такие чреватые последствиями обязательства, не заручившись поддержкой России, — это безрассудство, подобное самоубийству. Гарантии Польше были наиболее верным способом ускорить взрыв и начало мировой войны. Они сочетали в себе максимальное искушение с открытой провокацией и подстрекали Гитлера доказать бесплодность подобных гарантий по отношению к стране, находящейся вне досягаемости Запада. В то же время полученные гарантии сделали твердолобых польских руководителей еще менее склонными соглашаться на какие-либо уступки Гитлеру, а тот теперь оказался в положении, не позволявшем отступить без ущерба для своего престижа.

Почему польские правители приняли столь фатальное предложение? Частично это произошло потому, что у них было до абсурда преувеличенное представление о могуществе своих устаревших вооруженных сил (они хвастливо заявляли о некоем "кавалерийском рейде на Берлин"). Другая причина была обусловлена чисто личным желанием Бека, который, по его же словам, решил принять предложение Англии, "не успев дважды стряхнуть пепел с сигареты". Далее Бек пояснил: при встрече с Гитлером в январе ему было весьма трудно "проглотить" замечание Гитлера о возвращении Данцига, и потому, когда ему передали предложение Англии, он ухватился за него, как за возможность дать Гитлеру пощечину. Такими путями часто решается судьба народов.

Единственная возможность избежать войны заключалась в том, чтобы заручиться поддержкой России, единственной державы, которая могла оказать Польше непосредственную помощь, и таким образом сдержать Гитлера. Однако, несмотря на всю остроту положения, действия правительства Англии были вялыми и неискренними. Чемберлен питал чувство глубокой неприязни к Советской России, а Галифакс — религиозную антипатию. Кроме того, они оба в равной мере недооценивали мощь России и переоценивали силы Польши. Если теперь они и признавали желательность заключения оборонительного соглашения с Россией, то хотели заключить его на своих условиях и никак не могли понять, что своими преждевременными гарантиями Польше они поставили себя в такое положение, когда им самим следовало бы добиваться соглашения с Россией и на ее условиях. Помимо колебаний Англии были еще возражения правительства Польши и других малых стран Восточной Европы, которые выступали против принятия военной помощи от России

* * *

До середины августа Молотов не давал никаких обещаний, затем последовали решительные перемены. Возможно, сыграл свою роль очевидный факт, что Гитлер не мог начать военные действия в Польше позже, чем в первые дни сентября. С другой стороны, отсрочка подписания советско-германского соглашения до конца августа сохраняла русским уверенность в том, что у Гитлера и западных держав не останется времени для заключения нового "мюнхенского соглашения".
23 августа Риббентроп вылетел в Москву, и пакт был подписан. Однако советско-германский пакт не произвел на англичан того впечатления, на которое рассчитывал Гитлер. Сталин прекрасно сознавал, что западные державы давно склонны позволить Гитлеру двигаться на восток, на Россию. Возможно, он считал советско-германский пакт удобным средством, с помощью которого агрессивную деятельность Гитлера возможно повернуть в обратном направлении. Другими словами, Сталин сталкивал лбами своих, непосредственных и потенциальных противников. А это, по меньшей мере, означало ослабление угрозы Советской России и, вполне возможно, общее ослабление ее противников, что обеспечило бы России доминирующее влияние в послевоенном мире.

* * *

Рассматривая обстоятельства вступления Англии в войну (после описания того, как она позволила Германии перевооружиться и поглотить Австрию и Чехословакию и как в то же время отвергла предложения России о совместных действиях), Черчилль пишет:
"...Когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, выступила с гарантией целостности Польши, той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства. Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на Западном фронте, а французы, располагая 60-70 дивизиями, несомненно, могли бы прорваться за Рейн или в Рурский бассейн.
Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности. И тем не менее теперь две западные демократии наконец заявили о готовности поставить свою жизнь на карту из-за территориальной целостности Польши. В истории, которая, как говорят, в основном представляет собой список преступлений, безумств и несчастий человечества, после самых тщательных поисков мы вряд ли найдем что-либо подобное такому внезапному и полному отказу от проводившейся пять или шесть лет политики благодушного умиротворения и выражению готовности пойти на явно неизбежную войну в гораздо худших условиях и в самых больших масштабах. Наконец было принято решение — в наихудший момент и на наихудшей основе, — решение, которое, несомненно, должно было привести к истреблению десятков миллионов людей..."{2}
Это довольно резкое обвинение Чемберлена в безрассудстве, однако высказано оно неосмотрительно, поскольку Черчилль в самый разгар событий сам поддерживал настойчивое предложение Чемберлена об английских гарантиях Польше


http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html - цинк

Все это было написано одним из крупнейших британских (!) военных историков еще в середине XX века.
И роль Польши в развязывании второй мировой войны в том виде, в котором она была развязана, еще с тех времен особым секретом не является. Польша активно потворствовала разрушению системы европейской безопасности сложившейся в межвоенный период и до 1939 года даже не стеснялась выступать союзникоv нацистской Германии в деле расчленения соседней страны, которая являлась одниим из препятствий на пути движения Гитлера на восток.

Что же касается отказа Польши от участия в антигитлеровской коалиции, то как хорошо известно, именно польское руководство полностью поддержало линию Британии на саботаж привлечения СССР к системе европейской коллективной безопасности, что должно было ограничить агрессивные возможности Германии.

10 мая 1939 г. во время визита в Варшаву заместитель министра иностранных дел В. П. Потемкин заявил в беседе с министром иностранных дел Польши Ю. Беком, что "СССР не отказал бы в помощи Польше, если бы она того пожелала".
11 мая 1939 г. в беседе с министром иностранных дел СССР посол Польши В. Гжибовский, в соответствии с полученными из Варшавы инструкциями, высказал негативное отношение к вопросу о заключении пакта о взаимопомощи между Советским Союзом и Польшей.
25 мая 1939 г. советский полпред в Польше П. И. Шаронов снова заявил в беседе с Ю. Беком, что СССР готов помочь, но, "чтобы помочь завтра, надо быть готовым сегодня, т. е. заранее знать о необходимости помогать".



Гитлер и Бек.

Телеграмма министра иностранных дел Польши Бека послу Польши в Великобритании Э. Рачиньскому
9 июня 1939 г.


В связи с отъездом Стрэнга в Москву прошу заявить в Форин оффис, что через Париж нам стало известно содержание советского ответа на последнее предложение и что наша точка зрения остается прежней, а именно:
1. Мы не можем согласиться на упоминание Польши в договоре, заключенном между западными державами и СССР.
2. Принцип оказания Советским Союзом помощи государству, подвергшемуся нападению, даже без согласия этого последнего, мы считаем в отношении Польши недопустимым, в отношении же прочих государств — опасным нарушением стабилизации и безопасности в Восточной Европе. Установление объема помощи Советов, по нашему мнению, возможно единственно путем переговоров между государством, подвергшимся нападению, и СССР.
Установление объема помощи Советов, по нашему мнению, возможно единственно путем переговоров между государством, подвергшимся нападению, и СССР. В качестве комментария прошу добавить, что, по нашей оценке, СССР конкретно не заинтересован в данной стадии переговоров, и придание переговорам слишком большой огласки будет поэтому, всегда ставить партнеров России в неудобное положение.


https://ru-history.livejournal.com/1955672.html - см. "Пакт Молотова-Риббентропа: 10 причин не переживать за судьбу Польши" (прошло 10 лет, статья по-прежнему актуальна)

Причины такого поведения Польши хорошо известны.

"Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке, поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле - кто будет принимать участие в разделе? Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться и физически, и духовно. Главная цель - ослабление и разгром России"
Доклад 1938 года. Публиковался здесь: Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T.III. Warszawa, 1968. S.262, 287


Нет ничего удивительного в том, что европейскую гиену (как предвоенную Польшу метко охарактеризовал Черчилль) удавили в самом начале войны.
Но так как данная правда очень неприятна для нынешних польских националистов, они пытаются опровергнуть даже не советское или российское, а британское мнение о поведении и роли Польши в развязывании второй мировой войны.
Попытки представить Польшу невинной белой овечкой антиисторичны и легко разбиваются о факты и документы, о чем полезно помнить в годовщину пакта Молотова-Риббентропа, когда снова начнутся завывания про "нападение СССР на мирную Польшу, которая не хотела ничего плохого".
И если ранее Польша была союзным СССР государством, самолюбие которого щадили из союзнических побуждений, указывая лишь на роль клики Пилсудского и его последователей, то в нынешние времена, когда у власти в Польши находятся упоротые националисты, нет никакого резона смягчать углы говоря о роли Польши в развязывании второй мировой войны как это делает Россия или же указывать на роль поляков в геноциде евреев на территории Польши, как это делает Израиль.
Миф о "бедной несчастной Польше" конечно должен быть разрушен.


В сентябре можно будет отметить юбилей кончины "Уродливого детища Версальского договора".

PS. Заглавное фото - египетский плакат 1939 года, где достаточно метко попали в реальную суть пакта и его последствий для всей конфигурации второй мировой войны.

"Ожерелье дружбы"
Гитлер: "Боже, какую веревку ты повязал мне на шею?"
Сталин: "Это ожерелье для нашего союза и дружбы. Можем ли мы дружить без него?"


https://colonelcassad.livejournal.com/5225551.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

И сумрачный германский гений...

Четверг, 22 Августа 2019 г. 21:23 (ссылка)



Просто отличная статья Владимира Бушина на тему "от откровений" профессора Хавкина, что с 1944 года война стала для немцев Отечественной.

И сумрачный германский гений...

В наших нынешных бесконечных словопрениях о прошлом, настоящем и будущем, о тех и других персонах, в наших порицаниях и похвалах почти никогда не упоминаются две вещи – умственные данные персонажа и его национальность. А это самые важные константы человека. Странная стыдливость и умолчание в национальном вопросе распространились давно. А уж произнести слово "еврей", у нас всё равно, что написать себе на лбу "антисемит". После выдачи американцам государственной тайны, давно залегший на дно Вадим Бакатин чистосердечно признавался, что всегда стесняется, не смеет спросить человека о его национальности. Словно это неприличная болезнь. А ведь он был секретарем обкома партии, потом министром МВД.

Но национального вопроса не чурались все классики марксизма, начиная с основоположника. А почитайте статью Ленина "Как чуть не погасла "Искра". Она о том, как они с Плехановым в 1900 году в Швейцарии обсуждали вопрос, принимать ли в РСДРП бундовцев. Плеханов был решительно против: "Вы молоды, вы их не знаете. Это эксплуататоры, шовинисты!..". Да, Ленин тогда был молод. Но пройдет тринадцать лет, и у него вырвется: "Мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи". И Сталин в статье о Лондонском съезде партии не постеснялся сказать, что большевики – в основном русские, потом евреи, грузины, а меньшевики – в основном евреи, потом грузины, русские. Тогда за это ещё не обвиняли в антисемитизме.
1Граждан любого государства больше всего должен интересовать ум его руководителей, в первую очередь – самого главы государства.

И подумаем о природе стыда и совести, о возможности воззвать к ним, как к аргументам. Когда-то человека, совершившего какой-то недостойный, стыдный поступок, могли упрекать и упрекали: "Как ты мог это сделать? Ты же советский человек!" Или: "Ты же член партии!". Или: "Как ты посмотришь в глаза товарищам по работе!". Да, так было, это не выдумка. Но можно ли ныне представить упрёки вроде бы такого же рода: "Как ты мог! Ты же гражданин новой России, великой либеральной державы!" Или: "Ты же член партии "Единая Россия"!" Или: "Как ты посмотришь теперь в глаза Чубайсу и Рабиновичу, товарищам по разбою!" Известно, что во время войны некоторые беспартийные солдаты перед боем писали заявления: "Прошу считать меня членом партии Ленина-Сталина" (или просто – коммунистом). И шли в бой, и не всегда возвращались. И их считали коммунистами… Мыслимо ли вообразить, чтобы сейчас в подобной ситуации кто-то написал бы: "Прошу считать меня членом партии Медведева"? (К слову сказать, сегодня 14 августа ВЦИОМ сообщил, что её рейтинг скатился до 28%).

Однако, несмотря на крайне обедневшие возможности будить стыд, взывать к совести, и сейчас в иных случаях можно всё-таки воззвать к чему-то для многих дорогому и незабытому, например, к национальности человека. "Как ты мог? Ты же русский человек!" Или: "Ты же татарин!"… "Ты же еврей!"…

Говорят, что когда в 1931 году Мандельштам прочитал Пастернаку свой гнусный стишок о Сталине, Борис Леонидович именно так воскликнул: "Как он мог! Он же еврей!" А в интернете можно прочитать вот что: "Мандельштам прочёл Пастернаку про "кремлёвского горца". Выслушав, тот сказал: "То, что вы мне прочли, не имеет никакого отношения к литературе, поэзии. Это не литературный факт, но акт самоубийства, который я не одобряю и в котором не хочу принимать участия. Вы мне ничего не читали, я ничего не слышал, и прошу вас не читать их никому другому". Известен и телефонный разговор Пастернака со Сталиным, в котором поэт отслонился от коллеги.

Надо полагать, если Пастернак действительно воскликнул "Он же еврей!", то имел в виду при этом то обстоятельство, что ведь после революции от Советской власти евреи получили больше других: была при царизме "черта оседлости", и если бы её не уничтожила Февральская революция, то, несомненно, это сделала бы Советская власть; была для евреев процентная норма при поступлении в гимназии и вузы, что как раз испытал на себе Боря Пастернак, – Советская власть ликвидировала её; при царе даже таким знаменитым евреям, как художник Левитан, приходилось нелегально жить в Москве – при Сталине смешно было и подумать о чём-то подобном. Наконец, Мандельштам, как и другие образованные евреи, мог знать ответ Сталина на запрос Еврейского телеграфного агентства в Америке об антисемитизме. Он тогда напомнил, как сурово карал антисемитизм советский закон. Ответ был дан ещё в 1931 году.

И вот при всём этом человек пишет и охотно читает собратьям по перу оскорбительный стишок о человеке, олицетворяющем Советскую власть. Вполне естественно изумление и возмущение Пастернака, для которого Сталин был – "ростом с шар земной". Да ведь и сам Мандельштам потом понял, какую непотребщину придумал, если через несколько лет сочинил оду Сталину.

А упомянутый в заголовке этой статьи Хавкин Борис Львович решил превзойти несчастного Мандельштама с его забытой выходкой. Узнав о его деянии, я заглянул в интернет. Оказывается, он доктор наук, профессор Академии военных наук и Историко-архивного института, а также сотрудник Института всеобщей истории Академии наук. Одного места службы ему мало, в трёх каретах по науке едет. Но что же он предпринял? На радио "Эхо Москвы" в передаче из цикла "Цена победы" ведущий спросил Хавкина как специалиста по истории Германии ХХ века, чем объяснить, что немцы яростно сопротивлялись даже и тогда, когда всем было очевидно, что вот-вот полный разгром, конец гитлеровской Германии, капут.

Его, ведущего по имени Владимир Рыжков, вроде бы русского человека, не интересует, как так, многие крупные политики и военные специалисты того времени, в том числе военный министр США Генри Стимсон и сам Гитлер, его генералы были уверены, что Советский Союз будет разбит и повержен в два-три месяца, и действительно, дела наши были очень плохи, немцы дошли до Москвы, потом – до Волги… Казалось бы, надо просить мира, сдаваться, а Советский народ, его армия, обливаясь потом и кровью, всё стояли и стояли, а когда всем стало очевидно, что вот-вот конец, Красная Армия перешла в наступление и гнала оккупантов до самого Берлина. Это ж чудо! Но советско-русские чудеса хавкиных-рыжковых не интересуют, их жжёт любопытство: почему немцы до самого рейхстага так яростно сопротивлялись?

Ну, сопротивлялись-то далеко не все даже среди тех, кому это решительно полагалось по должности и званию. Иные, предчувствуя развязку и зная свою персональную ответственность за всё, что немцы натворили, предпочли не просто дезертировать, а вообще исчезнуть, т.е. дезертировать на тот свет.

Кажется, первым ещё 15 ноября 1941 года, видя, что блиц-криг не состоялся, и понимая, что впереди - неминуемое поражение, застрелился генерал-полковник Эрнст Удет. Вполне возможно, что последней каплей, переполнившей чашу смертельного ужаса генерала перед будущим, были слова Сталина, сказанные за девять дней до этого в докладе о 24-й годовщине Октябрьской революции: "Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР. Что ж, если немцы хотят иметь истребительную войну, они её получат". И эти слова были встречены бурными аплодисментами участниками торжественного заседания. А ведь они прозвучали в подземелье, на станции метро "Маяковская". Казалось бы, вот куда загнали… Но какая сила, уверенность, спокойствие в его словах. А на другой день этот кошмарный парад на Красной площади… Генерал Удет не мог вынести…

То была первая похоронная ласточка. Вторая прилетела только в июле 1944 года, когда под ударами маршала Рокоссовского вдребезги рушилась оборона немцев в Белоруссии: застрелился генерал-полковник Бек. 18 августа этого же года – генерал-фельдмаршал Клюге. 28 сентября 1944-го между генералами затесался Йозеф Бюркель, рейхскомиссар Австрии. 14 октября – знаменитый и непобедимый генерал-фельдмаршал Роммель. Но ведь Красная Армия была ещё далеко от Берлина. А уж когда приблизилась, 21 апреля 1945 года присоединился к большинству генерал-фельдмаршал Вальтер Модель. Когда на всю Европу запахло жареным, тут уж посыпались, как горох: 30 апреля вместе со своей несчастной Евой - сам Гитлер, 2 мая – Геббельс с женой Магдой, и прихватили с собой, изверги, шестерых детей, 21 мая – Гиммлер. В те же майские дни – чехословацкий гауляйтер Конрад Генлейн, Главком флота адмирал Фрейдебург, министр культуры Бернхард Руст, начальник имперской канцелярии Филипп Бюлер, начальник всех лагерей смерти Одило Глобочник, рейхскомиссар Норвегии Иозеф...15 октября 1946 года их догнал Геринг…

Это и был истребительный вихрь среди гитлеровских верхушки. А об истребительной войне в широком смысле Сталин тогда, в ноябре 41 года, сказал, конечно, только для острастки и в ответ на людоедские заявления гитлеровцев. Подлинную нашу позицию он высказал позже: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ, Германское государство остаются". Этим и определялись как наша политика в отношении Германии, так и пребывание Красной Армии на её территории.

Ученый Хавкин об этих самоубийствах, вызванных страхом за чудовищные преступления в СССР и других странах, – ни слова. Неужели не знает? А ведь он – "специалистом по истории нацизма". Или среди названных не было ни одного нациста? Его это не интересует. Он говорит:

- Тут я скажу неполиткорректную вещь. Дело в том, что когда война шла на территории СССР, она была для советских народов Отечественной и справедливой. А когда война пришла в рейх, и Красная Армия далеко не гуманными средствами боролась в том числе с мирным населением, то каждый немецкий солдат защищал свой дом.

Вот как! До чего ж деревянный склад ума, как дровяной склад… Тут не о корректности и некорректности говорить полагается, а о скудоумии и подлости. Суть дела, видите ли, в территории, а всё, что было до этого, не имеет никакого значения. Вот, допустим, бандит ограбил и убил человека, которому раньше клялся в дружбе. (А Гитлер клялся нам в двух договорах да ещё какие декабре 1939 года прислал любезнейшее поздравление Сталину по случаю его шестидесятилетия). За бандитом смелые люди кинулись в погоню. Он, отстреливаясь, побежал в свой хорошо укреплённый дом и как только переступил порог, тотчас в глазах учёного мудреца Хавкина из бандюги превратился в жертву. Он отстаивает с оружием в руках свою жизнь и свободу, а его хотят поймать и за что-то наказать. Да где же справедливость?! - вопиет Хавкин. И вот такую науку своими хавкинскими устами он проповедует во всех трёх институтах, где ему дают пищу.

А ведущий Владимир Рыжков, коллега по деревянному складу, подводит итог: "Теперь война и для них стала Отечественной!" Фашисты начали Отечественную войну… Геббельс, мол, просто не успел объявить об этом, некогда было, искал яд послаще для отравления своих детишек. Вот Рыжков и объявил то, что не успел чадолюбивый доктор Йозеф. Странно, что это детоубийство Рыжков не использовал для доказательства решимости и героизма фашистов в борьбе против Красной Армии. Ну, это в другой раз.

Тогда, надо думать, Рыжков объяснит нам и то, почему в Германии, когда мы, душегубы, туда пришли, не возникло партизанское движение. Какая же Отечественная без партизан? Где их Денис Давыдов и старостиха Василиса Кожина из нашей Первой Отечественной? Где из нашей Второй Отечественной Сидор Ковпак, дважды Герой Советского Союза, и тоже дважды Герой Алексей Федоров? Где Петр Вершигора, опять же Герой, и Кирилл Орловский, Герои и Союза, и Труда? А всего 249 партизан стали Героями. А сколько Фрицев и Гансов получили Железные кресты на таком поприще?

Рыжков родом из алтайского города Рубцовска, многократный депутат Думы, вельмигласный оратор, без борьбы за правду-матку не может прожить дня. Теперь его в Думе, слава Богу, давно нет. Но вернуться в любимый Рубцовск бывший депутат, кажется, почему-то не захотел, его нередко можно видеть на бесчисленных московских телеговорушках. Последний раз, когда я его видел на экране, он поведал леденящую кровь историю какого-то своего знакомого. Тот очень хорошо, говорит, учился в школе, но поехал в Москву поступать в университет, и его не приняли. Рыжков возмущён, негодует, спрашивает: как так? Тот отвечает: "Сказали, что приём окончен, но я-то понимаю… еврей…" Это его бескорыстная версия. Ведь правда же, что он еврей! Как можно не верить? А почему не поверить, что в самом деле опоздал? Заурядное дело: ведь Рубцовск не Мытищи. "Не могу, не хочу, наконец, не желаю…"

О, сколько таких жутких, даже с летальным исходом историй мы наслушались в своё время хотя бы от критика Бенедикта Сарнова. И каждая – даже без имён и жертвы, и убийцы, а только – "одна моя знакомая", "один мой приятель" и т.д. То же самое и у Рыжкова… Так что же, так и сказали несчастному отличнику, как когда-то отцу Бори Пастернака: "Увы, не можем принять, норма уже выполнена. Приходите в следующем году". И чем же дело-то кончилось – поехал он на другой год, поступил в конце концов или сейчас работает дворником? Неизвестно. Рыжкову важно было только тот ужасный антисемитский эпизод поведать. Заклеймить советские порядки, которые ему мерещатся.

Позволю себе пару штришков из семейной биографии. Я поступал в Литературный институт летом 1946 года. Фронтовик, орденоносец, член партии, немало публикаций…. Уж чего больше! И что? Не приняли: "Конкурс не прошел". А в приемной комиссии были и евреи, и не один-два. Да к тому же, как я знал, помянутый выше Б.Сарнов был принят со школьной скамьи и без единой публикации. И были у меня веские основания думать, что до конкурса мои публикации и рукописи даже не дошли. Вот мне и возопить бы: "Не приняли как русского!"… Но я отправил рукопись директору института Федору Васильевичу Гладкову (царство ему небесное!), который меня и не знал. Дней через десять телеграмма: "Вы допущены до приёмных экзаменов"… А в 1987 году не приняли в МГУ мою нееврейскую дочь. Что делать? Пошла работать. Через год – опять в МГУ. Ну, приняли… Так почему бы, тираноборец Рыжков, и вашему другу не пойти поработать годик? Ах, вы привыкли непременно сейчас и всё сразу, а любая заминка для вас уже антисемитизм. Читали, видели, слышали... Знаем мы эти рыжковские штучки…

Самое поразительное в этих жутких историях то, что взрослые люди, профессора, депутаты, вольнодумцы, вольтерьянцы надеются, что им кто-то, кроме полоумных, поверит. Будто никто не знает, что самый высокий процент людей с высшим образованием у евреев, среди кандидатов наук, докторов, профессоров - тоже; что в редакциях газет, на телевидении, среди режиссеров, юмористов и пацифистов… Перечислить, что ли?..

Прочитав Рыжкова-Хавкина, я, конечно, чертыхнулся, сплюнул и перекрестился: "Чур меня!". А потом прочитал вслух жене. Она чуть не зашлась в хохоте! И это, конечно, самая естественная реакция нормального человека на такой вздор: наша Отечественная превратилась в захватническую, а их захватническая стала Отечественной. Как в цирке…Расхохотался и я. И даже как человек, которому по профессии всё интересно, порадовался: ведь какую редкость довелось увидеть! Ну, где ещё, кроме либерального питомника, могут водиться такие человекообразные?

В своё время академик Д.Лихачев, которому мы во многом обязаны избранием Горбачёва президентом, предваряя профессора Хавкина, говорил, что войну нам следовало закончить изгнанием немцев с нашей земли, а дальше идти нет, мол, никакой необходимости. И при этом ссылался на "Войну и мир" Толстого: он, дескать, не стал же описывать наш поход во Францию, наше пребывание в Париже, вот и нам надо было в 44-м году встать на границе – и всё. Это было поразительно! Писательский замысел, художественное произведение, литературный сюжет академик уподобил, вернее, представил примером, образцом для реальной исторической действительности да ещё другой эпохе.. Толстому просто не было нужды продолжать повествование, он исчерпал сюжет, а у нас была насущная необходимость завершить разгром фашизма. Гитлеровская Германия, конечно же, зализала бы раны и снова ринулась на нас. Тем более, как стало потом известно, немцы были близки к обретению атомного оружия и уже пугали нас своим Wundеr-Waffen, которое вскоре они сделали для американцев. А Черчилль готовил операцию "Немыслимое" - удар по Красной Армии в Германии силами англичан, американцев и пришедших в себя немцев. Словом, было вполне вероятно новое нападение на нас недавних союзников и старых врагов. Нет, медлить, тем более останавливаться на границе, зачехлять пушки нам было никак нельзя, надо было изо всех сил спешить к Берлину, к рейхстагу, к канцелярии Гитлера. И, слава Богу, мы не опоздали. Хотя хавкины и рыжковы и тогда под ногами мешались.

А что касается "далеко не гуманных средств борьбы Красной Армии с мирным населением Германии", которые профессор Хавкин, родившийся через десять лет после войны и в армии не служивший, разглядел, поди, сразу, как только к радости Рыжкова явился на Божий свет, то вот что я записал в своем фронтовом дневнике в 1945 году, находясь в составе 50 армии Третьего Белорусского фронта в Восточной Пруссии:

"12 февраля. Хайльсберг.
Это самый крупный из всех годов В.Пруссии, что мы прошли. Бой за него был упорнейший
Эренбург пишет: "Только бы не расслабиться, только бы не забыть!". А, по-моему, уже смягчились. Мы же не убиваем стариков, детей, женщин. Если такие факты и есть, они единичны. За всё время я видел только один раз труп ребенка, неизвестно как погибшего. И раза 3-4 стариков. А ведь пятилетний ребенок, как напоминает Эренбург, через 15 лет может быть солдатом. Нет, нет, убивать нельзя!
Случаи насилия тоже широкого распространения не имеют.


22 февраля. Лоттенбрух
Бой с невероятной силой гремел весь день. Сейчас смолк. У нас особенно активно работают артиллерия и авиация. Такое впечатление, что самолеты ходят сотнями. Капитан Завязкин говорил, что немцы подбросили несколько танковых дивизий, чтобы успеть вывезти драгоценности.
Все хутора здесь побиты. На хуторе метрах в сорока от нас приютились беглые немцы: две старухи, старик, женщина средних лет и шесть её детей. Я довольно легко с ними говорю. Жаль детей. Старший Франц, ему десять лет. Они мне вчера сказали, что у них нечего есть. Ночью я принес им хлеба…Валуев всех их рассмешил, развеселил. Они перестали его бояться" ("Я жил во времена Советов."2014. С. 78-79).


Ах, как жаль, Борис Львович, что вас там не было с нами. Может, тоже от своих академических заработков поделились хлебушком бы с голодными немецкими детишками. А уж развеселили бы их, как сержант Валуев, наверняка! Чем? Да тем же самым, чем мою жену и меня,- рассказом о гитлеровской Отечественной войне, закончившейся подписанием безоговорочной капитуляции. Или вы и капитуляцию считаете сталинской пропагандой?

А напоследок хочу спросить, что, по-вашему, как евреи еврею, сказали бы вам знаменитый комбат Цезарь Куников, герой Малой земли и Советского Союза, погибший в 43-м году, и мой одноклассник Леня Гиндин, в девятнадцать лет безвестно погибший в 42-м, что сказали бы они, если воскресли и узнали, что вы хотите перепохоронить их в одной братской могиле с гитлеровцами, как павших в Отечественных войнах?

http://zavtra.ru/blogs/i_sumrachnij_germanskij_genij - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/5225220.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
swat7211

Без заголовка

Четверг, 22 Августа 2019 г. 14:27 (ссылка)

Паровой котел unical Москва - https://vk.com/page-169347189_55038306

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Коротко о разном. 21.08.2019

Среда, 21 Августа 2019 г. 16:21 (ссылка)



Разгребая накопившиеся завалы.

1. Как ковалась победа над Россией или "Берлинский конгресс" - https://www.russiapost.su/archives/184418 - Объемный разбор "Берлинского конгресса", который в значительной степени нивелировал военные успехи РИ в войне с Турцией 1877-1878 годов.

2. Крымчанин о плюсах и минусах текущего туристического сезона в Крыму - https://amico-di-amici.livejournal.com/390862.html От себя добавлю, что как по мне, лучшее направление отдыха в Крыму это культурно-историческое, ибо чего у нас тут только нет.

3. О работе НАТОвского центра информационной войны с украинскими неонацистскими организациями - https://ukraina.ru/exclusive/20190813/1024585077.html Особого секрета тут конечно нет, но важно отметить, что работа с ними идет и сейчас. На свалку их не выкидывают.

4. В Киеве задержали за разбой группу грузин, двое из которых указом Зеленского получили украинское гражданство - https://prm.ua/dvoh-cholovikiv-yakim-zelenskiy-nadav-gromadyanstvo-ukrayini-zatrimali-za-rozbiy-u-borispoli/ - Это была реклама украинской упрощенки.

5. Израильская фирма использует товарища Сталина для рекламы книг - https://vk.com/negativefilm?w=wall-27725025_179003 (см. заглавное фото). Товарищ Сталин как двигатель торговли.

6. Дудь, Колыма и мороженщица - https://www.youtube.com/watch?v=tuMGVLSdk40 - Егор Тубус разбирает еще один фейк из известного опуса про "ужасы ГУЛАГа". И вот так у наших антисоветчиков все.

7. Ким Ир Сен об "опасной ереси, которая пустила корни в СССР после смерти Сталина" - https://vk.com/wall-156278021_9240 - Северо-корейские товарищи о хрущевщине.

8. К 75-летию Минского Автомобильного Завода - https://auto.onliner.by/2019/08/09/maz-126 Как строился легендарный завод, который смог пережить даже развал СССР и при Батьке Лукашенко по-прежнему на плаву.

9. Николай II и генералы - https://beskomm.livejournal.com/152598.html Разбор мифа о том, что Николай II в период Февральской революции совсем ничего не знал и ничего не предпринимал, чтобы остаться у власти и о том, чем занимались царские генералы.

И отдельно по проблемной теме тянущуюся еще со времен Кучмы, которую попросила поднять одна из читательниц блога:



Здравствуйте, уважаемый Борис! Читаю вас очень давно и спасибо за вашу принципиальность. Прошу у вас информационной поддержки и помощи для хороших людей. Я для этого зарегистрировалась сегодня в ЖЖ. Тем более, что эта дикая история разворачивается рядом с вами.

Второй раз отдыхали в Форосе. В этом году сняли квартиру у приятной женщины, разговорились, она учитель, я библиотекарь, темы нашлись. Уходя, она вдруг вспомнила про офисную сумку с документами. Я спросила, оказалось, что это документы по делу, которому Марина Милентиевна вместе с единомышленниками отдала 16 лет. В Форосе есть пансионат им. Терлецкого, раньше это был пионерский лагерь. Есть также улица его имени. Были в Балаклаве и Севастополе, там тоже улицы названы в его честь. Я думаю, вы как севастополец, знаете историю подвига. В кратце, он был начальником форосской погранзаставы. В ноябре 1941 года 20 пограничников прикрывали отход наших частей в Севастополь. Несколько дней держали Байдарский перевал. В живых осталось пять человек. Они ушли к партизанам. Александр Степанович Терлецкий стал комиссаром Балаклавского партизанского отряда. В феврале 1942 года, когда он с несколькими товарищами возвращался из Севастополя, где они наладили связь с подпольем, подорвались на мине. Все погибли, а он в бессознательном состоянии был взят в плен. Его водили по всем посёлкам, люди его прекрасно знали, но молчали. Сдал его полицай из крымских татар. Месяц его истязали, а в марте повесили. Все это описано у Ильи Вергасова в "Крымских тетрадях".

В 1963 году его вдова, которая с годовалым сыном эвакуировалась, нашла место захоронения и с его сослуживцами они торжественно похоронили Александра Терлецкого в форосском парке, на самом верху в уединенном месте, с которого видно море и горы. Мы туда дошли, и, знаете, когда там стоишь, сразу вспоминаешь Гайдара и его Мальчиша- Кибальчиша. В общем, там у них все патриотические торжества проходили и пограничники подавали сигнал , проходя мимо этого места. 16 лет назад тихий уголок в огромном заповедном парке приглянулся Кучме, в спешке, ночью сняли обелиск и сделали вид, что перезахоронили его внизу парка, на пятачке по дороге к пляжу. Там теперь люди в трусах ходят на пляж, понятно они не виноваты,но Ялтинская администрация называет это аллеей славы. И стали строить там особняки. Теперь стройка остановлена, а люди уже столько лет бьются с ялтинской администрацией за то, чтобы вернуть героя на место, которое ему выбрали близкие и доказать факт осквернения могилы. И бесполезно! Плюс ещё 18 фрагментов до сих пор лежат в сейфе! я так поняла, комиссия по культурному наследию приняла решение, что фрагменты останков просто дозахоронить в новое место. Они не видят осквернения .

Ее родной брат Поляков Юрий Милентьевич был командиром авианесущего крейсера "Минск", а потом и командующим 119 бригады кораблей. Его в 1994 году сбила машина в Москве. Он уже тогда преподавал в академии. И был против, как я поняла, распродажной вакханалии на флоте. Я родилась на базе, в Шкотово, где служил Юрий Милентьевич. Вот так причудлива судьба. Мой отец служил на большом противолодочном. Марина Милентиевна и сама заслуживает огромного уважения, неравнодушный советский человек старой закалки. Меня эта история очень задела. Уезжая, я ей высказала идею, что нужно выносить ситуацию с их тяжбами за пределы Крыма. Отписки из разных инстанций набралось уже на известную сумку. Я руковожу детской библиотекой и в прошлом году нас хотели оптимизировать. Через соцсети наши читатели подняли общественность и отстояли библиотеку. Поэтому, я высказала идею, что им нужно бить во все колокола и подключать местные паблики. Но это ей все в новинку, хотя она вполне продвинута в современных коммуникациях. Я знаю, что камрад ( влияние Дмитрия Юрьевича )Полтора Бобра живет в Ялте. Оставила им все контакты. Борис! пожалуйста, сделайте материал по этому делу. Больно смотреть на место , где была могила героя, которого выкинули как собаку. Там теперь самодельная табличка и камни. Люди по прежнему туда идут с цветами. Пытаются восстановить справедливость, тратят деньги на суды, которые их посылают, а соседи крутят у виска. Марина Милентиевна ответит на все вопросы и предоставит документы, там у них и молодежь в инициативной группе, кто то живёт уже в Севастополе.

Даю ссылки на нужные страницы. Последнее письмо, которое они написали, было адресовано Аксенову. Их не пустили на встречу. Очень надеюсь, что изложила все по делу. С уважением к вам, Ольга Владимировна Файзрахманова, библиотекарь из Старого Оскола.

Пост о Терлецком
https://poltora-bobra.livejournal.com/212403.html

Это письмо Аксенову от 2 августа.
https://m.ok.ru/profile/345358943474/statuses/70592945903090

Это страница Марины Милентиевны
https://vk.com/marimilen

Здесь про ситуацию на флоте и позицию ее брата.
http://kreisers.narod.ru/Blotov_prflot.htm
http://www.clubadmiral.ru/camran/index.php?i=14#text

Это канал Марины
https://www.youtube.com/channel/UCVY0M1ith2TzSmyJYLZllbw

https://youtu.be/SOExAc3AFBQ
Это фильм, где Марина Милентиевна рассказывает о подвиге Терлецкого. О беспределе с 22 минуты.

Писали они Чалому, Аксенову, Путину. Тишина.

Мой телефон 89194369267.
Моя страница, я не фейк ))
https://m.vk.com/id251427858


В общем, гаденькая история, хотелось бы, чтобы гос.органы все же обратили на нее внимание и решили вопрос с захоронением лейтенанта Терлецкого там, где оно положено быть.

https://colonelcassad.livejournal.com/5222466.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Почему китайцы тоже ждут Сталина (Д. Перетолчин, Ю. Тавровский)

Среда, 21 Августа 2019 г. 13:00 (ссылка)



Дмитрий Перетолчин и востоковед Юрий Тавровский. Какими удивительными тропами шёл к власти глава Китая Си Цзиньпин. Кто такие "мудрецы" Китая и каков их вклад в возрождение страны. Существует ли в китайском обществе культ личности, и почему Си Цзиньпина можно сравнить со Сталиным. В чем состоит китайская стратегия "новой нормы", какое место в ней занимает Новый шелковый путь. Как строится в Китае работа с молодёжью. Почему в китайском обществе не стоит выбор между капитализмом и коммунизмом. Существует ли великая китайская мечта.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9120779.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Wolodin-de-Mort

Сталин

Среда, 21 Августа 2019 г. 12:56 (ссылка)

DsJs4xNWoAAlNee (700x470, 115Kb)

Во время визита в Москву в августе 1942 года Черчилль собирался рассказать Сталину, что второго фронта в этом году в Европе союзники не откроют. Вместо этого они планируют высадиться в Африке.
На это Сталин сказал:
– Британская армия не должна так сильно бояться немцев.
DsFBCbpWsAAaQ-X (685x700, 47Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
althalpetsstal79

Без заголовка

Среда, 21 Августа 2019 г. 09:04 (ссылка)

Световые короба фасадов в Краснодарском крае - https://vk.com/page-146211056_56585408

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Правда о Сталине: между истиной и имиджем

Вторник, 20 Августа 2019 г. 15:11 (ссылка)



За последние 30 лет западное общественное мнение сделало из Сталина фигуру равной Гитлеру. То есть сперва уравняла, а затем сделала еще большим злодеем всемирной истории. Российские официальные СМИ и госпропаганда идут в фарватере этой строго антироссийской идеи-фикс Запада, а значит занимают строго антигосударственную и антиисторическую позицию.



Меж тем архивная революция 90-х и появившиеся новые факты работают строго против такой интерпретации истины и реального образа Сталина. Благодаря новым фактам многие люди резко пересмотрели свое отношение к фигуре Сталина от резко отрицательного к положительному. И я в числе таких людей.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Sergey_Tashebsky

Равнодушие советского Воланда

Воскресенье, 18 Августа 2019 г. 12:51 (ссылка)

Это цитата сообщения Bo4kaMeda Оригинальное сообщение

Сталин и Булгаков

Bo4kaMeda




Взаимоотношения Сталина с писателем Михаилом Булгаковым больше напоминали игру кошки с мышкой. Вождь ходил на его пьесы и критиковал его спектакли, звонил ему по телефону и не отвечал на письма, обещал выпустить за границу и не делал этого. Сегодня рассказ о взаимоотношениях советского Воланда и советского Мастера.
✂…
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
perpconrata11

Без заголовка

Суббота, 17 Августа 2019 г. 16:15 (ссылка)

Ремонт электрики авто в Железнодорожном - https://vk.com/page-146571826_56583315

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Борислав Береза: Законы истории незыблемы: все диктаторы дохнут

Суббота, 17 Августа 2019 г. 04:11 (ссылка)


Борислав Береза



16 августа 2019, 09:37



Картинки по запросу береза-все+диктаторы+дохнут



Законы истории незыблемы.



Гитлер был диктатором,обладал безграничной властью,в итоге то ли застрелился,то ли отравился,но в любом случае сдох.И все,что он творил,превратилось в прах.



Сталин был диктатором,обладал безграничной властью,получил кровоизлияние в мозг и сдох.А чуть позже был выкинут из мавзолея.



Чаушеску был диктатором,обладал безграничной властью,был расстрелян вместе с женой. Сдох.В восприятии румын он между плеснью и гнилью.



Пол Пот был диктатором,обладал безграничной властью,в итоге был отравлен и сдох.В Камбодже упоминается исключительно с упоминанием красных кхмеров,репрессиями, голодом и гибелью нескольких миллионов граждан.



Саддам Хусейн был диктатором,обладал безграничной властью,был повешен.Сдох от асфиксии.Его безумная политика привела к международной блокаде Ирака и превратила богатую страну в разоренное государство.



Муаммар Каддафи был диктатором,обладал безграничной властью,был...Даже не хочется перечислять,что с ним делали перед смертью.В итоге был казнен в результате самосуда захватившими его в плен повстанцами.Сдох.



Самый легитимный любитель страусов Виктор Федорович тоже хотел быть диктатором. Не успел.Зато сбежать успел.В Ростов.И оттуда рассказывал,что он еще живой.В общем, недодиктатор получился.



Все,что остается после них, - это память о культе личности и разговоры о сильной руке, воспоминания об их безграничной власти,список преступлений,проклятья в их адрес и прах. Иногда упоминают о том,что они дарили какие-то социальные блага.Но это часто упоминают те,кто сам не прошел горнило репрессий,не прочувствовал на себе пытки и допросы с пристрастием,не потерял родных и близких.А в основном,проклятия,презрение и место на свалке истории.Любые новоявленные диктаторы закончат так же.Со временем.А все почему?Потому что вляпаться в историю проще,чем войти в нее,и за любым преступлением следует наказание.Для кого-то это крах всего созданного им,для кого-то смерть,а для иных позор,который несут их потомки.  каждый делал свой выбор сам. Каждый из них думал, что он иной, особенный. И все будет по-другому.Они ошибались.


Законы истории незыблемы.Вариативны,но неизменны.Все диктаторы или недодиктаторы дохнут. И только ленивый, впоследствии, не вытирает ноги об их труп или не проклинает их.Они могут узурпировать власть,разгонять митинги,захватывать территории соседних стран или сажать оппозицию.Могут грабить бюджет прикрываясь пафосными словами. Могут делать только что-то одно или все сразу,но их финал предопределен.Да и в памяти людей они оставляют боль,страдания и ненависть.Это все,что остается после них.Ну и еще желание плюнуть на их могилы.SUUM CUIQUE DECUS POSTERITAS REPENDIT


Похожее изображение


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tyczlugriavay80

Без заголовка

Пятница, 17 Августа 2019 г. 00:11 (ссылка)

Услуги разработки дизайн проектов в Санкт Петербурге - https://vk.com/page-146977959_55034836

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rasthabilam75

Без заголовка

Пятница, 16 Августа 2019 г. 15:36 (ссылка)

Живопись акрилом на холсте Санкт-Петербург - https://vk.com/page-146973308_54713759

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Американцы знали, что Сталина убрали «свои»

Пятница, 16 Августа 2019 г. 12:04 (ссылка)




 


26 марта 1956г. журнал «Time» разместив на своей обложке фото Хрущева, рассказал миру о тайном докладе 1-го секретаря ЦК КПСС. Вот что написал журналист Джим Белл:
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
plorab

Без заголовка

Пятница, 16 Августа 2019 г. 11:39 (ссылка)

Установка сигнализации цена в Реутове - https://vk.com/page-146835340_53244379

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<сталин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda