«Китай — единственная страна, имеющая как намерение изменить международный порядок, так и всё растущую экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь для этого», — процитировала его слова пресс-служба Госдепа США.
Ранее в этот же день генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг указал на то, что Китай предпринимает попытки контролировать критически важные объекты западной инфраструктуры.
Главное преимущество Китая - у них есть государство.
А у России, как говорит Хазин, нет даже в проекте "институтов",
которые занимались бы проектированием будущего мира
какой нужен нам, правил по которым мы хотели бы жить.
Все наши теперешние "институты" работают в парадигме либерализма
конца 18-го века. Что можно предлагать другим, находясь сзади всех на 200 лет?
Как так получилось? Американцы, Сорос наших дебилов типа Гайдара
сознательно обманули! Они для колоний разработали методичку,
где они внедряли идеи 18-го века, но говорили этим болванам,
что это самое передовое, что разработало человечество.
Точно так же фашисты Прибалтики, как они сейчас признались, сознательно
обманули русских Восточной Прибалтики, обещая им, что у них будет
демократия и равенство всех национальностей. А построили они фашизм.
"Мы с правительством долго на этот счет дискутировали,
внутри правительства шли споры и вырабатывалось решение.
Сегодня хочу объявить об этом: предлагаю с 1 июня этого года
на 10% увеличить размер пенсий неработающих пенсионеров
с учетом нашего законодательства", - приводит слова главы государства ТАСС.
Он напомнил, что с 1 января страховые пенсии неработающих
пенсионеров уже были проиндексированы на 8,6%.
Таким образом прирост размера пенсий к уровню прошлого года
составит 19,5%, что превышает уровень роста цен.
Путин предположил, что к концу года этот показатель составит 15%.
"Рост инфляции, по оценкам экспертов, замедлился.
Сейчас он у нас 0,175, и по итогам 2022 года, во всяком
случае мы исходим из этого, не превысит 15%", - отметил он.
Президент также сообщил, что прожиточный минимум в России вырастет на 10%.
"С 1 июня этого года на 10% вырастет прожиточный минимум.
В среднем по стране он составит 13 тыс. 919 руб.", - сказал Путин.
Поскольку часть пособий и выплат рассчитывается, исходя из этого
показателя, его рост также приведет к увеличению этих мер поддержки,
что "станет дополнительным подспорьем для многих семей с детьми", указал глава государства.
Отзывы:
Гость: Отведите его в магазин на экскурсию.
Гость: тд
Оттож...так называемая Рыночная Экономика...кино не для всех..
коммунизм для капиталистов... за счёт трудящихся...??!!
Гость: Ю.Р
Работающих пенсионеров игнорируют. Впрочем от партии воров
другого ждать нечего. Потери для государства и людей при
этом реальные, но пока государством руководят воры, другого не будет.
Гость:
Вы еще ждете ОТ НИХ взвешенных, справедливых и разумных решений?
Забудьте! Эта власть не для того, чтобы мы жили достойно.
Власть обеспечивает благоденствие только себя самой,
а на народ ей плевать. Сдохнем - еще мигрантов завезут.
Почему игнорируют работающих пенсионеров, щемят их?
Они вытесняют русских пенсионеров с работы, чтобы заменить таджиками.
Как я люблю нашего обожаемого вождя!
Любопытно, что о нем будут писать в российских учебниках истории
через 20 лет, если Россия к тому времени будет еще существовать.
На этот раз ЦБ напечатает 34,9 млрд рублей для санации АО "Минбанк",
который планируется присоединить к Промсвязьбанку.
Задумка вполне оправданная. Государство продолжает консолидировать
банковский сектор и ЦБ здесь обязан подставлять плечо.
Другое дело заключается в том, что Набиуллина с легкостью печатает
деньги для финансового сектора, но упорно отказывается это делать для реального.
Да, есть неплохая программа для поддержки МСП, но ее объемы мизерные.
В это же время, проинфляционный эффект в ходе предоставления
ликвидности финансовому сектору куда выше, чем для реального.
Ведь скорость оборота в финансовом секторе кратно выше.
В общем, надеемся, что настанет время, когда ЦБ будет заниматься
не только поддержкой банковского сектора, но ещё и стимулировать рост реальной экономики
Нужно назначать нормального руководителя ЦБ,
который начнет проводить пророссийскую политику.
Лучше бы они гасили долги важных для страны предприятий.
Это ведь тоже занос деньги в банк, как ЦБ это обычно делает,
но через предприятие-должник. Показали им чемодан с деньгами
и понесли его в банк, чтобы погасить долг данного предприятия.
И у банка деньги появились и предприятие может делом начать
заниматься.
Цитирую по памяти:
"Руководство Роскосмоса последние несколько лет не технологиями
занималось, а погашением долгов предыдущего руководства
всем банкам страны." А может и зарубежным?
Как хорошо было бы, если бы Мишустин попросил Набиуллину
погасить эти долги за счёт эмиссионных денег. Ведь Набиуллина
так любит давать банкам деньги! А здесь такой удобный случай.
И банкам помогли бы и Роскосмосу.
На нашем канале мы часто критикуем главу ЦБ Эльвиру Набиуллину, однако проблема заключается не только в ней. Если посмотреть на руководящий состав Банка России в целом, то окажется, что Набиуллина, по сравнению с ними, является чуть ли не самым ярым государственником.
Разумеется, проблема ЦБ заключается в доминирующей там прозападной глобалистской идеологии. Банк России изначально в начале 90-х годов создавался как абсолютно несамостоятельная с идеологической точки зрения структура. Создавался по лекалам и правилам, написанным в МВФ. Поэтому вопрос здесь отнюдь не в главе ЦБ, а в системе координат. Нынешний Банк России не способен выполнять государственные задачи.
Да, сейчас Центробанк естественным образом перестал быть филиалом МВФ на территории России. Как благодаря обнулению обязательств со стороны Запада, так и благодаря действиям Путина, который в моменте вырвал ЦБ из фактического подчинения МВФ.
Более того, регулятор проводит абсолютно правильные и необходимые действия по поддержке русской экономики. Но, увы, велика вероятность того, что это ситуативные действия. И, несмотря на нынешние обстоятельства, в ЦБ только и ждут возврата на свои прошлые позиции
Кирилл Тремасов, глава департамента денежно-кредитной политики Банка России
На днях своими высказываниями отличился директор департамента денежно-кредитной политики ЦБ Кирилл Тремасов. Приводим цитаты по Frank Media.
Наибольшие проблемы у российских компаний могут возникнуть даже не сейчас, когда действуют санкции, иностранный капитал уходит из России, а сама российская экономика «закрывается», а позже – когда эти компании будут возвращаться в мировую экономику: став все менее технологичными, они уже не смогут конкурировать с иностранными компаниями, а экономика все больше будет похожа на эпоху 1990-х годов
Только в этом высказывании Тремасов приводит сразу несколько либеральных мифов о нашей экономике.
В первую очередь, говоря про "иностранный капитал".
Откроем для Тремасова секрет: отток капитала в России является постоянным.
Приток капитала наблюдался только в 2006 и 2007 годах. С тех пор наша экономика потеряла более 600 млрд долларов в результате либерализации законодательства по трансграничному перемещению капитала.
Никакой иностранный капитал в Россию не приходил.
Если не брать такие сферы, как добыча природных ресурсов или же сфера услуг/торговля.
Но подобные сектора экономики не требуют никаких передовых технологий.
В Россию, что логично, не приходили предприятия машиностроения,
IT-отрасли, вычислительной техники и так далее.
Те точечные производства, которые иностранцы все же
локализовали (в основном, в автомобилестроении) появились только
благодаря жесткой позиции правительства.
Правда, есть еще одна сфера, куда активно приходили иностранцы.
Это финансовый сектор. Нерезиденты постоянно спекулировали на нашем валютном и фондовом рынке.
Раскачивали рубль, владели 80% акциями наших компаний, находящихся в свободном обращении.
Здесь, действительно, иностранный капитал присутствовал в большом количестве.
Второе. О каком возвращении российских компаний в мировую экономику говорит Тремасов?
Во-первых, наша экономика не закрывается, а переориентируется на другие рынки.
Те позиции экспорта, которые мы направляли в Европу, с легкостью заберут страны Юго-Восточной Азии.
Уже забирают, что мы разбирали и на нашем канале неоднократно.
Но здесь речь идёт о простейших позициях экспорта.
Нефть, газ, металлы, удобрения и так далее.
Это, что, встраивание в "мировую экономику"?
Увы, но наши компании не экспортировали в большом объеме продукцию
с высокой добавленной стоимостью.
А вот, благодаря "открытости", иностранцы пролезли во
многие сектора нашей экономики, поставляя уже готовые
высокотехнологичные изделия и комплектующие.
Главная суть слов Тремасова заключается в очевидном желании откатить все назад.
Сделать так, как было раньше. Вместо того, чтобы стимулировать экономику
и субъектов экономической деятельности к выходу на быстрорастущие рынки.
В те регионы, за которыми будущее, системные либералы упорно
хотят вновь привязать Россию к архаичному и деградирующему Западу.
Хотя даже сухие цифры показывают абсолютно бесперспективность
возврата к прошлому, не говоря уже о геополитическом факторе.
При этом сислибы почему-то называют западную экономику "мировой".
Увы, но таких личностей еще полным полно как в Центробанке, так и в правительстве.
И пока не произойдет полная смена руководящего состава
и полная зачистка прозападного лобби, эти люди так и будут тянуть нас в прошлое.
В те самые 90-е годы, которые Тремасов считает "прогрессивными".
/06:20/Нужно создавать институты, которые способны предлагать
правила для нас и для остального мира.
/07:55/ Для чего Центробанк повышает курс рубля? Они выполняют
свою принципиальную задачу - запретить развитие внутри России.
Они хотят ликвидировать профицит бюджета, чтобы не было возможности
проводить государственные инвестиции. А как нужно?
Если у нас такой профицит, снизьте НДС на 5%, а лучше 10%.
Это даст мошный толчок экономике. Профицит может еще подскочить,
тогда еще снизьте НДС. Снизьте налоги на труд. И все эти меры
безопасны для финансовой системы. Ничего ломать не придется.
Хазин, к сожалению, не понимает насколько низок
умственный уровень правящей тусовки - результат
многолетнего антиотбора по уму. Нужно бы звать
умных людей на помощь, но вокруг одни дураки из 90-х.
У Хазина предполагается, что ЦБ ставит себе очень крупные задачи.
Очень сомнительно, разве что это прямая инструкция МВФ или МИ-6.
Англосаксы вполне такое могли придумать.
Моя гипотеза была проще - они хотят потом грохнуть рубль
на максимальную величину, чтобы предупрежденные ими спекулянты
схапали максимальную добычу на обрушении нашей экономики.
А если посмотреть на позитив?
1) ВВП в долларах резко скакнул вверх. Для всего НАТО это
неприятный сюрприз. А для нас приятный.
2) Во всех мировых таблицах наши зарплаты и пенсии в долларах стали
не такими позорно маленькими. Это хорошо.
3) Выезжая за границу, наши люди чувствуют себя гораздо
лучше. Мои знакомые были в Азербайджане, почувствовали разницу.
4) Импортные товары, если рубль продержится на таком уровне,
начнут дешеветь. Очень хорошо. Инфляция реально уменьшится.
5) Импорта стало мало из-за американских санкций против своих фирм.
Теперь схемы доставки усложнились. Удешевление доллара
сделает незаметным удорожание доставки.
6) Резко улучшились цены на оборудование, которое нам нужно
для реконструкции предприятий и строительства новых.
7) Понизились, потенциально понизились, цены на закупаемые
по импорту материалы, необходимые швейникам, обувщикам и пр.
8) Наша торговля с дружествнными странами тормозится тем,
что мы у них ничего не покупаем, только продаём, причем на доллары.
А они не такие богатые и доллары не печатают. Они хотят, чтобы
мы тоже у них что-то покупали. С укреплением рубля это
становится возможным, выгодным.
Таким образом Запад, скорее всего, объявит России дефолт.
Это, в свою очередь, приведёт к потере позиций России
в рейтинге устойчивости экономик, что негативно скажется на иностранных инвестициях.
Но вот вещь незадача. Рейтинги русской экономике
международные агентства после февраля этого года
выставлять перестали, а значимых иностранных инвестиций
как не было за все эти 30 лет, так, разумеется, нет и сейчас.
Двинский
Вспомним известную песню «С чего начинается родина?»: «С картинки
в твоем букваре, с хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе».
Патриотизм точно нельзя воспитать специальными уроками,
хотя бы потому что дети плохо реагируют на то, что делается нарочито и официозно.
Точно так же, если мы каждый день в школах будем играть гимн,
совсем не факт, что это вызовет любовь к родине.
Это уже перебор. Воспитание гражданина – дело тонкое, и
начинается оно с любви к культуре и традициям своей страны.
К сожалению, современные подростки чаще интересуются
зарубежной литературой, чем русской классикой.
Вспоминаю рассказ студентки журфака МГУ, которой удалось
выдержать высокий конкурс благодаря тому, что во время
собеседования в числе своих любимых книг она назвала роман «Анна Каренина»,
в то время как большинство других абитуриентов упоминали «Гарри Поттера».
Причем, хочу подчеркнуть, я считаю «Гарри Поттера» незаурядным литературным произведением.
Я прочитал все книги этой серии от корки до корки, поскольку это чрезвычайно популярный бестселлер.
Но я жалею о том, что «Гарри Поттер» идет не в дополнение, а взамен отечественной литературы.
Нельзя воспитать патриотизм, если ты не знаешь, что это такое.
Как у русского можно воспитать патриотизм, если
он живет не в русском государстве, а в многонациональном?
Поляки живут в своём польском государстве, французы живут
во французском государстве, японцы в японском.
Поляк гордится тем, что он поляк. Каждый поляк националист.
А русский - интернационалист, мировая революция в голове?
Ну и прочее, и прочее. Нужно бы в этом разобраться.
А как славненько русских, оказавшися в б.Украине,
обрабатывали? Раз ты живешь в Украине, значит ты украинец!
С какого фига? Я русский! Татар вы тоже объявляете украинцами?
Или им разрешается оставаться татарами, а венграм оставаться венграми?
Еще есть проблема нацизма. Если в вопросах национализма
переборщить, то получается нацист. А нацист это самый
ужасный враг народа, потриотом которого он себя считает.
Итого.
Уроки патриотизма нужны! Они воспитывают патриотизм.
Нужно бы только разобраться чему учить. Пока полная каша.
Например, я патриот своей Тулы, немножко патриот Рязани.
Хорошо?
А если туляк начнет ставить интересы Тулы выше общероссийских?
Это уже сепаратизм или еще нет?
В головах у наших "мыслителей" бардак необычайный.
Украинских карателей, фашистов, нацистов наши власти
интеллигентно называт националистами. Ребята, это
не интеллигентность, это глупость, дезориентация нашей молодежи.
Наведите порядок у себя в голове!
Цитата: “Да, при нынешней ситуации миллион не собрать. Но всего лишь несколько изменений и можно будет собрать 2,5 миллиона. 1. Полная отмена намордников. 2. Полная отмена в0кценацеи. 3. Возврат пенсионного возраста членам семьи и тем кто м0билизуется обратно на 5 лет. 4. Единовременная выплата перед мобилизацией членам семьи тех кто м0билизуется нескольких сотен тысяч рублей. 5. Члены семьи тех кто м0билизуется получают пожизненный льготный проездной (как у пенсионеров) на транспорте по их выбору (электричка или автобус или троллейбус) 6. Право покупки членами семьи тех кто м0билизуется продуктов с истёкшим сроком годности за четверть их стоимости (бабки помойщицы удавятся, но это их проблемы). Так можно будет собрать 2,5 миллиона на мобилизацию. Резервы и возможности есть. Но есть ли мозги? Если бы были, то давным-давно бы Киев взяли!“
- Почему власть больше народ, чем народ? - Является ли активное меньшинство народом? - Можно ли отождествлять народ с ныне живущим большинством? - Что говорят нам предки? - 17 и 91 год -в чем разница? - Почему Путину тяжелее, чем Сталину? - Есть ли народовластие и в каком смысле?
Мы таки побеждаем в б.Украине, нужно думать что делать потом.
Мы должны начать формировать национальную элиту.
Те люди, которые поддерживают Путина к реальному
управлению страной не допущены. Нам категорически
необходима разработка новых стратегических планов,
Которые предназначены не только для нас, но и для нашего
широкого окружения. Для того, чтобы выработать такие
концепции, нужно широкое обсуждение на уровне национальной элиты.
А вот национальной элиты у нас сегодня нет. Потому что те люди,
которые патриоты, они к управлению не допущены.
Либералов нужно отстранять, потому что нам нужно что-то
предъявить миру. Либералы ничего создать не могут.
Кроме военной победы нужно решать, что делать потом.
Нужно создавать институты, которые будут заниматься этим
вопросом. Нужно людей, которые работают в этих институтах
продвигать на высокие должности. Нынешние чиновники не реагируют
на такие исследования. Это не только фонд Хазина, но, например,
группа Александра Галушко или группа Глазьева.
И назначать нелибералов на высокие должности, если на них
не работают такие институты, бессмысленно. Они уже должны
быть вовлечены в деятельность по разработке планов на будущее.
Хазин еще почему-то верит в Путина. Очень странно.
Хотелось бы, чтобы Путин начал работать, но надежды никакой.
В России разрешили выпуск автомобилей «Евро-0».
Упрощённые требования к сертификации позволяют отказаться
от установки подушек безопасности и преднатяжителей салонных ремней.
Соответствующее постановление от 12 мая обнародовал кабмин,
передает РИА Новости. В документе указано, что автопроизводителям
можно не устанавливать на новые машины несколько систем,
которые стали недоступны из-за санкций и дефицита чипов.
В частности, разрешён выпуск автомобилей без ABS и ESP,
система экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС может не иметь
функции автоматического срабатывания после аварии,
также упрощены требования к сертификации машин.
Новые правила считаются не обязательными, а разрешительными.
Срок действия постановления установлен до 1 февраля 2023 года.
А народ уж обрадовался, что возобновится производство
автомбиля ОКА, который вроде как Евро-1.
Но власти юлят и ослабили ЕС-оские требования
только на полгода.
Честно говоря, я бы и не вспомнила об этой эмигрантской семье, которая фактически растоптала и уничтожила нашего гениального академика Сахарова, столь же великого, сколь и наивного, если бы младая поросль семейки не засветилась недавно в скандале со шведской журналисткой Кайсой Экман. Если вы не в курсе, то эта опытная и умеренно объективная (по стандартам западной морали и этики) журналистка опубликовала материал, в котором осудила тесное сотрудничество проправительственного киевского издания Kyiv Independent с нацистскими батальонами "Азов" и "Айдар".
И не просто осудила, но и имела неосторожность написать, что это якобы "независимое" издание было создано на средства (и существует на средства) правительства Канады, European Endowment for Democracy, USAID, немецкого концерна Axel Springer, шведских организаций Utgivarna, Bonnier News и профсоюзной Arbetet Global. Дополнительно никому ничего объяснять не нужно, верно?
Понятное дело, Кайса была мгновенно уволена с волчьим билетом, а на её персоне не "оттоптался" только ленивый газетчик. Более остальных усердствовала шведская "Дагенс Нюхетер", учредителем которой является, кто??? Правильно! Семейка Боннэр. А главным редактором служит Александр Володарский, сын польского эмигранта и активного участника Солидарности, ярый русофоб и любимый стипендиат Гарварского отделения "новейшей истории России".
Как говорится, дополнительно объяснять ничего не нужно. Но вернёмся к Боннэр, посочувствовав, безусловно, шведской журналистке, которая на своей шкуре убедилась и в западной демократии, и в западной же "свободе слова".
Боннэр - чистый личный эквивалент той самой ядрёной бомбы, которая разрушила жизнь нашего гениального Сахарова, превратив его из учёного всемирного масштаба в рупор мнений своей жены-русофобки.
В жизни академика всё было как в русской народной сказке, чем дальше, тем страшнее: талантливый и застенчивый, чуть косноязычный юноша, блестяще закончивший МГУ был направлен в 1942 году в Ульяновск. Здоровья он был одуванчикового, работоспособности - дичайшей, трудоголик из трудоголиков. Если бы не его лаборантка, а затем и жена Клавдия Вяхирева, то Адрюша Сахаров просто бы сгорел на работе. Он был не приспособлен к жизни от слова "совсем". Зато в 32 года стал академиком. Вяхиревы-Сахаровы счастливо жили, растили детей, но в 1969 году Клавдия Алексеевна за два месяца сгорает от терминальной стадии рака. Тут же возле Сахарова обнаруживается некая Елена Боннэр (урождённая Лусик Геворковна Алиханян) - женщина яркая, наглая, жёсткая до жестокости, которая уже через 11 месяцев становится женой академика.
Наше КГБ прекрасно знал, что Боннэр была внедрена к Сахарову западными спецслужбами (предположительно, она была завербована американцами в мае 1945 года в Инсбруке, Австрия, где служила на фронте медсестрой), но не успел вовремя отреагировать, так как не правильно трактовал цели и задачи Боннэр. Комитетчики предполагали, что Боннэр будет заниматься лишь шпионской деятельностью и технической разведкой, а в задачи агента Лиса входило совершенно иное: НАПРОЧЬ выключить Сахарова из работы, подавить его волю и сделать флагом советского диссидентства.
И, увы, всё так и получилось. Боннэр изолирует Сахарова от детей, он, фактически, бросает их, обрекая на выживание в суровых условиях (на старшую сестру-студентку легла забота о младших), зато с удовольствием воспитывает двух детей Боннэр от первого брака. Наивный в житейских вопросах, раздавленный властной Боннэр, не спускающей мужа с короткого поводка, Сахаров с какого-то большого перепуга и неожиданно для себя пишет открытое письмо с осуждением ввода российских войск в Афганистан, которое тут же тиражируют по всему миру. Шах и мат!
Выгнать Сахарова из страны нельзя, ибо он носитель гостайны, зато можно глухо изолировать в Нижнем Новгороде (Горьком).
В этой изоляции и полном бездействии Сахаров прожил вплоть до прихода к власти Горбачева.
Чтобы мир не забыл диссидента-страдальца Боннэр периодически организует для него показательные акции - голодовки. Но её примитивный эгоизм и центропупизм так сильны, что даже поводы для голодовок она прочно увязывает со своей персоной: в ходе первой голодовки было выдвинуто требование разрешить невестке Елены Боннэр выехать к эмигрировавшему в США мужу - сыну Боннэр. В ходе другой Сахаров протестовал против уголовного дела, заведенного на жену, а в ходе третьей он требовал разрешить Боннэр выехать в США для прохождения лечения.
После того, как Горбачёв стал президентом, Сахарова и Боннэр возвращаются в Москву.
Сахаров абсолютно не понимает, что от него требуется. Он никогда не был пламенным трибуном, ему неуютно, не комфортно, зато Елена - абсолютно в своей тарелке: с неизменной сигаретой в кадре, она героиня тысяч телеинтервью и газетных публикаций, она хамит, дерзит, клевещет и обличает. Ей рукоплещет Запад, её возносит на пьедестал наша пятая колонна. Сразу же после смерти Сахарова (ну, почти сразу) Боннэр эмигрирует в Бостон, где продолжает свою антироссийскую деятельность. В истории нашей страны нет ни одного события (хоть героического, хоть трагичного), которое бы резко не осудила и не "разоблачила" Боннэр. Это она первой вводит моду на "открытые письма". Это она стоит у истоков создания "Мемориала" (запрещенной у нас организации), а так же «Московской трибуны» и "Общего действия". Это она - духовная крёстная мать любой "ахеджаковщины" и "навальнистости" современной России.
Андрей Дмитриевич Сахаров, нобелевский лауреат, академик и орденоносец похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве.
Но мне очень обидно, что его могила осквернена закопанной рядом урной с прахом Боннэр.
Она полностью сломала жизнь великого учёного, она не оставляет его и после смерти.
Многие люди копили на отпуск год, а может, и больше. Они с надеждой ждали май и лето, чтобы отдохнуть. Но санкции и кризис ставят палки в колёса. Рассказываем, как путешествовать, если карты не работают, а из страны можно вывести не более 10 000 долларов, да и те днём с огнём не сыскать?
Путешествия за рубеж С отпуском за границей всё намного сложнее. Российские карты Visa и Mastercard за рубежом не работают. Из РФ можно вывезти не более 10 000 долларов на человека. Но их ещё нужно где-то купить. Банки с 18 апреля 2022 года продают валюту, но только ту, которая поступила в кассы после 9 апреля того же года. Рассчитывать на свободную покупку валюты в любое время не приходится. Важно! Крупные суммы лучше заказывать заранее — за две-три недели до поездки. С 9 марта по 9 сентября 2022 года действуют ограничения на снятие валюты с банковских счетов — не более 10 000 долларов в одном банке. Если человек до начала ограничений не прикупил валюту и не «рассовал» деньги по разным банкам, то теперь остался исключительно при рублях. Покупать валюту с рук запрещено.
«Мир» спасёт нас.
Как вариант, можно оформить карту «Мир», но тогда придётся ограничить выбор стран для отдыха. Пока российскую карту принимают в следующих государствах: Турция, Вьетнам, Армения, Узбекистан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Южная Осетия, Абхазия.
«Всё включено» Ещё один вариант — купить путёвку «всё включено» и забыть про деньги на время отпуска. Ассоциация туроператоров России считает, что такие путёвки будут востребованы летом 2022 года. Из недостатков можно выделить дороговизну подобных туров и невозможность привезти домой сувениры.
Всякий раз, когда возникает тема неполживых артистов, переживающих сегодня приступы острого стыда, приходит дюжина (сто, тысяча) комментаторов, которые с завидным постоянством повторяют одни и те же, увы, ложные доводы.
Пафос этих высказываний мы, может быть, и разделяем, да жаль, суть их хромает. Первым делом люди неизменно сообщают, что «вышедшая в тираж» Земфира («вышедший в тираж» Шевчук) «решила о себе напомнить».
Всё это было бы смешно, когда бы не было нелепо.
Шевчук в недавнем видео про «бабушку с картошкой на вокзале» выступает, чёрт возьми, на стадионе. И рок-групп в России, способных собрать стадионы по всем миллионникам страны, помимо «ДДТ», в лучшем случае три. А то и две.
Уровень популярности Земфиры ещё выше, ни в какой «тираж» она не выходила и даже не собирается — она твёрдо №1 на нашей женской рок-сцене.
И все эти комментарии на тему «Мне она никогда не нравилась» или «Я не слушаю Шевчука уже три года» не имеют ни малейшего значения.
Ну не нравилась, ну не слушаешь — и что?
Перед нами национальные звёзды, уж какие есть — кумиры миллионов.
Следом комментаторы неизменно пишут, что «не надо их пиарить» и «нужно объявить им бойкот», после чего они сами якобы исчезнут.
Что, вообще говоря, тоже не слишком коррелирует с действительностью. Ни в каком «пиаре» ни Шевчук, ни Земфира, ни Oxxxymiron, ни, скажем, сочинитель Акунин не нуждаются — их, строго говоря, не слишком и до этого пиарили: в «Голубых огоньках» они не пели и в программе «Время» о них не рассказывали. Они и без того — предмет устойчивого и вполне массового интереса.
К их бойкоту призывают, как правило, люди, которые и до того ни Земфиру, ни Шевчука не слушали, так что артистам от этих бойкотов ни жарко ни холодно: в России всегда есть 1 млн (или 10 млн) человек, которые скачают их песни (книги) и придут на их концерты, даже если остальные 100 млн «объявят бойкот».
И наконец, самая печальная и, не побоюсь этого слова, вредная тенденция — это навязчивая антикультурная позиция, которая вдруг вошла у нас в моду.
Стало правилом хорошего тона цитировать слова якобы Колчака, призывавшего не трогать «артистов и проституток», которые будто бы «служат любой власти».
Иной человек напишет это — и как-то даже приподнимается над собой. Но вообще говоря, я никак не пойму, о ком пишете.
Земфира, Шевчук и почти все иные-прочие не служат «любой власти» — у них есть свои, глубоко чуждые, например, мне убеждения, но, рискну напомнить, эти артисты даже в туре «Голосуй, или проиграешь» не участвовали. Какой власти они служили, кроме той, что у них — без царя — в голове?
Но самое главное, что, цитируя дурацкие высказывания якобы Колчака (тот ещё специалист по культурной политике), вы оскорбляете вообще всех артистов.
Зачем?
Чичерина, Юта, Джанго, а также Охлобыстин, Шагин и даже скрипач Пётр Лундстрем — тоже артисты. А не только Галкин, Макаревич и Смольянинов.
Или Охлобыстина и Шагина тоже слушать не надо, как Колчак завещал?
Недавно ушедший Владимир Валентинович Меньшов был артист.
Кобзон был артист. Лановой был артист. Губенко был артист. Высоцкий был артист. Шукшин был артист. Бернес был артист. Вертинский был артист.
И даже Маяковский был артист. И современник Колчака, кстати. Не менее модно стало повторять: «С чего мы взяли, что этих Петрушек надо слушать? Они играют что умеют».
Не питая никаких иллюзий касательно артистического и музыкального мира, я всё-таки спрошу: а кого, собственно говоря, тогда надо слушать? Телеведущих? Политологов? Политиков?
Какая профессия у нас обрела право на истину взамен утратившей авторитет артистической среды?
Сам отвечу: да никакая не обрела.
В любой среде количество одарённых и важных людей и количество кретинов примерно одинаковы.
Я долгое время работал в ОМОНе, оттуда ушёл в писатели, оттуда ушёл в ополченцы, оттуда в политики — и ответственно заявляю: везде одно и то же.
И говорить сегодня, что все артисты — «проститутки и полудурки», — это значит уподобляться либералам, которые искренне считают, что все омоновцы — дегенераты, как, впрочем, вообще все силовики. Кроме того, в либеральных иерархиях «не отличаются большим умом» шахтёры, особенно донецкие, а также весь пролетариат целиком, ведь он состоит из пэтэушников, которым слово «коучер» неизвестно.
Едва ли я стал бы писать этот текст, если б не получил трогательное и преисполненное боли и чести письмо.
Пишет профессор Московской консерватории, за минувшие годы четыре раза посещавший Донецк с концертами и удостоенный отдельной графы на сайте «Миротворец»:
«Мне очень хотелось бы, чтобы кто-то произнёс вслух на фоне нынешнего негатива по отношению к культуре какие-то слова в её поддержку. Да, многие деятели культуры сейчас заблуждаются — вольно или невольно. В конце концов, наше восприятие действительности строится не на логике, а на эмоциональном озарении, мыслим мы путано, а уж излагать эти мысли публично нам стоило бы запретить. Но этот негатив в адрес культуры: 1) дорого обойдётся в перспективе; 2) несправедлив по отношению к огромному количеству артистов, музыкантов, актёров, художников и т. д., которые, не пользуясь никакой властной поддержкой (моя жена, готовая ехать куда угодно со мной, актриса и режиссёр театра, получает 12 тыс., и это никак не меняет её воззрений), остаются в своём, не побоюсь этого слова, служении и искренне любят Россию. В годы Великой Отечественной войны об этом помнили и эту их деятельность использовали и уважали, сейчас же происходящее по отношению к культуре меня очень тревожит».
Не думаю, что это стоит как-то комментировать.
Скажу только, что час назад я вернулся с Новодевичьего кладбища, где обошёл множество памятников, невольно обращая внимание на то, кого люди помнят и чтят более всего.
Это в самом широком смысле артисты: музыканты, композиторы, поэты, режиссёры — и военные.
Потому что именно в их деятельности наиболее полно и остро отражается история государства.
Все 1990-е мы унижали нашу армию, пока не догадались, что делали это напрасно.
И начали перестраивать армию и силовые службы.
Теперь мы взъелись на артистов.
На самом деле здесь тоже всего лишь надо сменить настройки.
Мы сами превратили национальную культуру в кабак, на фоне которого расцвели Земфира и Шевчук — для тех людей, кто не желает сидеть в кабаке.
Давайте попробуем кабак закрыть и заняться реанимацией национальной культуры.
Но если вы желаете относиться к артистам, как Колчак, то и закончите, как Колчак.
Сегодня 67% россиян чаще относят себя к успешным людям,
в то время как неуспешными себя считают лишь 24%, следует
из опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.
При этом точно успешными назвали себя 11% респондентов,
а вот точно неуспешным — 5%. Успешными себя называют
чаще всего россияне в возрасте от 25 до 34 лет.
Менее успешными считают себя люди от 45 лет и старше.
Очень хорошо!
Поразительно много коттеджей, как у самых богатых американцев,
построили наши люди за последние три года. Диву даёшься!
Качество и цена среднего автомобиля на улицах растет.
Медленнее, чем раньше, но просто выглянув в окно можно
сравнить как мы жили 10 лет назад и сейчас. Улучшение явное.
В конце правления Путина I многие меняли авто через два года,
сейчас через 5 лет.
Помню в 2007 покупаю у москвички подержаную машинку Форд Мондео.
- Хорошая машина, два года выпуск, почему продаём?
- Очень хорошая машина, просто пора менять на новую.
Российская хакерская группировка KillNet объявила войну правительству
десяти стран, которые поддерживают русофобское движение – видеообращение
появилось на официальном Telegram-канале злоумышленников.
«Приветствуем всех наших врагов. Сегодня мы официально объявляем кибервойну 10 странам.
С этого момента нашим атакам будут подвергаться США, Великобритания,
Германия, Италия, Латвия, Румыния, Литва, Эстония, Польша и Украина», – говорится в заявлении.
Сообщается, что группировка два месяца изучала государства,
поддерживающие нацистов и русофобию и намерена «это [русофобию и нацизм – прим. редакции] уничтожить».
Хакеры также подчеркнули, что мирным гражданам этих стран
ничего не угрожает, но их правительства будут «ликвидированы».
«Всем пора усвоить наши принципы борьбы. Тестирование глобальной атаки завершено.
Российский киберлегион совместно с KillNet придет за вами на рассвете», – заключила группировка.
Ранее «Газета.Ru» рассказывала о том, что хакеры Killnet требовали
освободить своего товарища и угрожали ряду стран Европы.
Ребята, вам очень важно понимать, кто на вашей стороне,
а кто на стороне воинства Сатаны. Будьте очень осторожны.
Очень много замаскированных агентов сил Зла.
Вон как интеллигенция\богема себя позорно проявила!
У американских хакеров за спиной их государство, а у нас...
АПЛ
lj_matveychev_oleg
