Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3398 сообщений
Cообщения с меткой

гмо - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_matveychev_oleg

В Китае родились первые ГМО-дети. Почему эксперимент встревожил ученых и общественность

Воскресенье, 02 Июня 2019 г. 17:00 (ссылка)



Как утверждает биолог Хэ, родившиеся близняшки неуязвимы для ВИЧ

В начале ноября в Китае родились первые генетически модифицированные дети. Вмешательство в их геном на стадии эмбриона сделало двойняшек Лулу и Нану невосприимчивыми к ВИЧ. Об этом заявил автор эксперимента, биолог Цзянькуй Хэ. Он также сообщил, что вторая пара его испытуемых тоже ждет ребенка. Однако понимают ли испытуемые, на что идут, чем грозит индустрии медицинских биотехнологий и человечеству редактирование эмбрионов, — пока открытые вопросы.

Геном эмбрионов — это не просто геном

В разговоре о генетическом редактировании человека важно подчеркнуть, что современные технологии в принципе позволяют менять ДНК в клетках как уже выросшего человека, так и на стадии оплодотворенной яйцеклетки.


В первом случае изменения не будут наследуемы (так как не затрагивают половые клетки), поэтому здесь исследователи сталкиваются с меньшими этическими ограничениями: испытуемый подписывает форму согласия и знает, на что идет.

Модификация же эмбрионов на стадии одной клетки, из которой потом получается все тело вместе с половыми органами, во-первых, касается судьбы еще не родившегося ребенка, а во-вторых — еще и его потомков. И если форму информированного согласия вместо ребенка еще можно позволить подписывать родителям, то как быть с тем, что в случае с эмбриональными клетками родители принимают решение, которое повлияет на весь их последующий род? Хорошего и однозначного ответа на этот вопрос у научного сообщества пока нет.

Понимал ли Хэ, на что идет?

На этот вопрос ответить сложнее. Как выяснили за эти дни журналисты, Хэ консультировался со своими коллегами с Запада. Например, биофизик Марк ДеУитт признался в этот вторник, что еще в январе этого года Хэ поведал ему о своей работе. Но ученый из Беркли, который и сам занимается разработкой лекарства от анемии "на движке" CRISPR/Cas (инструмент редактирования генома), предпочел хранить молчание. "Я не был уверен, что делать, честно говоря", — сказал он в беседе с журналисткой из STAT, добавив, что Хэ заверил его, будто все необходимые разрешения на работу он получил. Также американец подчеркнул, что он попытался убедить коллегу, что тот совершает ошибку, — но Хэ не внял уговорам ДеУитта.



Среди других западных коллег, к экспертизе которых обращался Хэ — доктор Уильям Херлбат из Стэнфорда, когда-то входивший в совет при президенте США по вопросом биоэтики. Херлбат познакомился с Хэ на мастерской в Беркли, где обсуждались этические проблемы, связанные с редактированием генома эмбриональных клеток, и после этого китайский ученый несколько раз встречался с Херлбатом в Стэнфорде. Теперь Херлбат вспоминает, что Хэ специально интересовался у коллеги, насколько много в США людей, не приемлющих редактирования генома эмбрионов, и в чем заключаются их аргументы.

Кроме того, известно, что китайский ученый уже какое-то время сотрудничает с Райаном Феррелом, специалистом по PR и коммуникациям, который консультирует биотехнологические и медицинские компании: в соавторстве они только что опубликовали статью в журнале The CRISPR Journal — она посвящена этическим принципам при работе с эмбриональными клетками. Авторы, что примечательно, отдельно подчеркивают необходимость "открытого диалога".

Хэ утром 28-го числа должен был участвовать на саммите в панельном обсуждении вопросов редактирования человеческого генома. Вместо этого панель вынужденно стала пресс-конференцией.

Хэ подтвердил, что научная статья, в отсутствии которой его так много упрекали за эти дни, уже находится на стадии рецензирования. Будет ли она опубликована в журнале New England Journal of Medicine — об этом также упоминал ДеУитт — он, однако, не уточнил. Редакция журнала, когда с ней связались журналисты, сослалась на то, что процедура рецензирования научных статей анонимна, и отказалась от комментариев.

Он также сообщил, что "дизайнерских детей", возможно, станет больше — еще одна испытуемая находится на ранней стадии беременности.

В ходе дальнейших ответов Хэ стало известно, что согласие родителей он получал лично, после двух интервью, и никто, кроме него и членов его исследовательской группы, этих людей не консультировал. Иными словами, никакой уверенности в том, что испытуемые действительно давали себе отчет, на что именно соглашаются, у нас нет.

Как быть дальше

Этическая сторона вопроса — это предмет для отдельной дискуссии. Шутка ли, "настраивать" организм человека по своему усмотрению, да еще и без ведома этого самого редактируемого. О том, этично ли делать детей с заданными характеристиками, пусть даже и сугубо положительными, в последние дни высказался ряд исследователей как в мире, так и в России.



"Согласно китайскому менталитету, статус эмбриона намного ниже, чем статус рожденного. То есть на уровне эмбриона допустимо многое. Поэтому, наверное, в Китае это произошло — рождение таких детей", — сказал во вторник, еще до второго выступления Хэ, декан факультета фундаментальной медицины МГУ академик Всеволод Ткачук на X Международном научном форуме неправительственных партнеров ЮНЕСКО, проходящем в эти дни в Москве.

Выступавший вместе с ним академик, биохимик Сергей Лукьянов напомнил, что научно-технологический прогресс уже сталкивался с барьером из этических и моральных норм, того, что было принято считать "нормальным" в обществе. Так, в Средние века, напомнил академик, врачи, стремившиеся изучить строение человеческого тела, могли быть убиты за осквернение тел покойных. "Но ничего, мы преодолели эту проблему и живем с высокоразвитой медициной", — добавляет Лукьянов.

Примерно в том же духе высказался и Джордж Дейли, который, выступая в среду на саммите в Гонконге, сказал: "Тот факт, что первый случай редактирования генома зародышевых клеток оказался ошибкой, не должен заставлять нас прятать голову в песок", — и призвал ввести специальную процедуру сертификации для людей, применяющих подобные технологии.

В том, что касается конкретного поступка, эксперимента Хэ, то тут практически все лидеры в области редактирования генома человека однозначно осудили ученого — многие также отдельно подчеркивали, что из-за его действий под угрозой может оказаться вся индустрия.

Остается совершенно неизвестным текущее состояние Лулу и Наны — Хэ сослался на то, что китайское законодательство запрещает разглашать личности людей с ВИЧ, а детали своих экспериментов пообещал представить научному сообществу в научной статье, пока что не опубликованной.

Китайские власти поручили властям провинции Гуандун, в которой находится лаборатория Хэ, начать расследование работы ученого. Однако может ли ученый быть привлечен к ответственности за свою работу, неизвестно: китайские законы весьма неопределенно трактуют легальную сторону работы с эмбриональными клетками человека.

В полной статье на научно-популярном сайте "Чердак" читайте о том, как проходило редактирование ДНК человека и его эмбрионов, почему китайские власти начали расследование эксперимента Хэ и может ли ученый быть привлечен к ответственности.

Алексей Тимошенко, Полина Лосева, Алиса Веселкова, Иван Шунин
источник



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8851718.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Сергей Савельев про ГМО

Воскресенье, 02 Июня 2019 г. 08:28 (ссылка)



Александр Чуев
Опубликовано: 5 июн. 2018 г.
Сергей Савельев, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
cat-alf

Сыр и ГМО: секрет неявных связей

Понедельник, 06 Мая 2019 г. 10:52 (ссылка)


1 (647x436, 186Kb)



О ГМО вот уже который год ведутся жаркие споры. При этом зачастую их участники не до конца понимают, о чем же собственно они дискутируют. Но сейчас не об этом. Вернее не об опасности ГМО, а их уже состоявшемся проникновении в нашу жизнь.



Генная инженерия создает ГМО для разнообразных целей. И их использование бывает порой для нас неожиданным. Вот покупаем любимый твердый сыр и не подозреваем, что для его производства использовали генномодифицированные организмы. Заинтригованы? Узнайте подробности…

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Мухтуя

Пчеломор: в Канаде от ГМ-кукурузы одновременно погибло 37 миллионов пчёл

Воскресенье, 28 Апреля 2019 г. 15:12 (ссылка)


Пчеломор: в Канаде от ГМ-кукурузы одновременно погибло 37 миллионов пчёл


В канадском Онтарио у местного пчеловода погибло около 37 миллионов медоносных пчёл. Это примерно 600 ульев. Умирать пчёлы начали после того, как неподалеку взошло поле с ГМО-кукурузой. В погибших пчёлах, а также в их воске и пыльце нашли 121 вид пестицидов.





Пчеломор: в Канаде от ГМ-кукурузы одновременно погибло 37 миллионов пчёл


Пчеломор: в Канаде от ГМ-кукурузы одновременно погибло 37 миллионов пчёл


 


Зарубки на память: ГМО
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_novate

ЗОЖ: Призрак ГМО, или Какие продукты местного производства лучше не брать до сезона урожаев

Понедельник, 04 Марта 2019 г. 10:41 (ссылка)




Почему приобретенные в зимние месяцы в супермаркете помидоры отечественного и не только производства могут оказаться на вкус как трава, а красивейший редис странным образом горчит во рту и провоцирует тошноту? Пытаясь разнообразить свой рацион полезными, как нам кажется, овощами, мы можем оказать себе дурную услугу в зимние месяцы. Настало время разобраться, какие продукты на полках супермаркетов зимой являются наверняка напичканными химикатами.

Подробнее..

https://novate.ru/blogs/040319/49669/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rosavetrov

Разъяснение бреда про опасность гомеопатии и безопасность ГМО

Четверг, 07 Февраля 2019 г. 12:12 (ссылка)

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Разъяснение бреда про опасность гомеопатии и безопасность ГМО

Разъяснение бреда про опасность гомеопатии и безопасность ГМО (655x540, 44Kb)В последнее время в соцсетях и просто СМИ появилась масса статей, авторы которых так сладко и слаженно поют в унисон с «академиками» РАН, что просто удивительно, если эти авторы не окажутся этими самыми «академиками», которые свои учёные степени и места в РАН купили и теперь стремятся на деньги фармацевтических компаний, производящих аллопатические, сиречь химические лекарственные средства, дискредитировать гомеопатию, одновременной восхваляя ГМО. Причём всё повторяется практически слов в слово как давно отрепетированная песня или стих заученный в детстве.

Столь безапелляционно утверждать, что гомеопатия вредна, а ГМО не приносит вреда может только человек ничего в этом не понимающий и одновременно получающий деньги за такие публикации в социальных сетях. При этом я уверен в том, что все эти публикации заранее оплачены, срежисированны и публикуют их одни и те же люди под разными nickname в разных соцсетях и СМИ.

По поводу гомеопатии повторю ещё раз для особо непонятливых и неразумных – все «исследования» гомеопатических препаратов проводились абсолютными профанами если не полными дебилами. Ни один дипломированный врач-гомеопат не участвовал в этих исследованиях, что уже говорит о профанации и полной ничтожности "исследований". Нет ни одного гомеопатического препарата, который бы мог помочь при одном и том же заболевании разным пациентам. Назначение данного вида лекарств требует нестандартного мышления, хорошей памяти, наблюдательности, способности анализировать и творчески переосмысливать полученные данные.

Если бы проводились настоящие, профессиональные исследования с привлечением гомеопатов, то их результаты были бы настолько катастрофичны для современной медицины, что все ведущие фармацевтические компании производящие все современные химические препараты понесли бы колоссальный материальный и моральный ущерб, а современная медицина и методики лечения в своём большинстве были бы дискредитированы в крайней степени.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
русалла

Слияние чудовищ: немецкая Bayer купила ГМО-гиганта Monsanto [Русский ответ]

Вторник, 29 Января 2019 г. 11:10 (ссылка)





Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv Google+ — https://plus.google.com/u/0/108463588...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Irina_Ball

Теория заговора? (продолжение)

Суббота, 26 Января 2019 г. 05:43 (ссылка)


Ну что ж, 6,5 миллиардов людей уже приговорены элитой НМП к уничтожению. Эта элита – ну очень патриотична. Она имеет перед собой благородную цель: спасти Землю от загрязнения, углекислого газа и нас с вами.



 



Не так давно на конференции TED(технологии-образование-дизайн) Билл Гейтс вначале объяснил, что для спасения земли углекислый газ (СО2) должен быть снижен до нулевого показателя (см.https://www.youtube.com/watch?v=oUEza10beMY ) Потом он представил эту формулу (ниже), где, как видите для того, чтобы снизить СО2, нужно свести к нулевому показателю Р (people–людей) х S(services– обслуживание каждого человека) х E(energy- энергию при каждом обслуживании) х C(Co2 – за каждый блок энергии).







Вот так, открытым текстом в лица сидящим в зале Билл Гейтс объявил, что чтобы спасти планету, все они должны вымереть. С какого же времени они так обнаглели? Обнаглели они, наверно, примерно с того времени, когда были установлены Джоржиевские скрижали (март 1980 г..).  А вот обсуждать это начали с июня 1972 г со Стокгольмской конференции ООН по проблемам окружающей среды (кстати, последний пункт на скрижалях как раз об окружающей среде: «не будь раком на земле, оставь место природе» ..). Тогда впервые стал обсуждаться план устойчивого развития, переросший впоследствии в Цели устойчивого развития до 2030 г.. 



В то время эти заявления для большинства выглядели либо чудачеством, либо теорией заговора. И пока народ спал, они плели свою паутину вокруг него. А теперь эти сатанинские выродки безнаказанно отравляют землю химиотрассами, разрушают озоновый слой атмосферы, бесхозно разбазаривают ресурсы, меняют электро-магнитное поле земли и при этом могут спокойно и нагло нам заявлять, что вся проблема в нас. У них уже всё схвачено, поэтому они уже не боятся разоблачений.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<гмо - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda