Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3576 сообщений
Cообщения с меткой

лгбт - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Фёдор_Иванович_Сухов

Шведское дно: административный ресурс с задним приводом

Пятница, 10 Августа 2018 г. 12:22 (ссылка)



4003916_20180810_122047 (600x337, 56Kb)



Прошедший в выходные «прайд» гомосексуалистов в Стокгольме стал верхом (или низом, тут как кому удобней) европейской толерантности, собрав министров, военных, полицейских, оппозиционеров из России и Белоруссии, а также католических священников.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

В Питере задержали около 30 ЛГБТ-активистов

Суббота, 04 Августа 2018 г. 14:40 (ссылка)

https://varlamov.ru/3034044.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Forest1333

О чистоте крови.

Четверг, 03 Августа 2018 г. 02:41 (ссылка)

Знаете, есть вещи, которые возмущают меня настолько, что ради того, чтобы высказать своё возмущение, я готов подорваться с постели в 6 утра, как сейчас.

Красный Крест отказывается смягчить политику донорства для геев, несмотря на критическую нехватку крови: http://www.xgay.ru/news/rainbow/2018/07/31-38769.htm

Нет большего позора в Соединённых Штатах, чем это. Мне хочется сказать МККК следующее.

Прочитав эту новость я чувствую себя человеком второго сорта. Я чувствую, будто в моих жилах течёт прокажённая кровь. Будто бы моя гомосексуальность сродни вирусу, которого гетеросексуальные люди должны бояться как огня. Это оскорбительно. Нет ощущения более мерзкого, чем это. Натуралам не понять. Поймут это, быть может, только афроамериканцы и евреи. Которых тоже всячески огораживали от большинства, которое пишет законы.

Это срам. Срам не имеющий никакого научного оправдания. Если когда-то ВИЧ впервые обнаружили у геев, это не означает, что все геи являются носителями этого вируса. На вирус иммунодефицита человека существуют специальные отдельные анализы и никакой корреляции между сексуальной ориентацией человека и заболеваемостью ВИЧ нет и быть не может. Если гетеросексуалы думают, что они с меньшей долей вероятности заразятся ВИЧ, я вам ответственно заявляю - это ЛОЖЬ.

В США образовалась критическая нехватка донорской крови. Очевидно, что без неё умирают люди. И им с большой долей вероятности наплевать, кто даст им эту кровь - гетеросексуал или гомосексуал. Прямой запрет для ЛГБТ на донорство крови означает геноцид. Я буду называть вещи своими именами - это геноцид. Сознательный отказ в помощи больным людям.

Я призываю МККК отказаться от подобного мракобесия и прекратить дискриминацию. Потому что в данном случае подобное мракобесие влечёт за собой не только унижение чувства собственного достоинства ЛГБТ, но и реальные человеческие смерти из-за нехватки крови.

Подобному сраму не место в таком цивилизованном государстве как США. Да и в любом другом, в общем-то тоже. Но в случае с Соединёнными Штатами это выглядит особенно позорно. Страна, которая декларирует равенство, позорит себя в таком простом вопросе.

Этот нелепый запрет - признак пещерного расизма, которому не место в современном обществе.

P. S.: И ещё. Просто ряд личных эмоций по этому поводу. Не могу без слёз, простите.

Чёрт, читать подобное - очень больно. Больно думать, что твоя кровь какая-то не такая. Что она не подходит... высшей, блять, расе этих чёртовых натуралов. И я зол. Я зол, потому что натуралы опять, в который раз, возомнили себя бог знает кем. Они балаболят с экранов телевизоров, что надо дать нам права, а потом говорят, что наша кровь - не подходит. Все слышали? Наша кровь им не подходит. У них она, очевидно, лучше. ЧИЩЕ. Я не знаю, если наша кровь им не подходит, наверное, и наши органы им не подходят для трансплантации? Наверное, мудачина Киселёв был прав и наши сердца действительно годятся только на то, чтобы их сжигать? Арийской расе ведь не позволительно марать своё тело о нас.

Натуралы покупают донорскую кровь друг друга за подарочные карточки Амазона, но упорно отказываются от донорской крови ЛГБТ. Ебааать. Всё что угодно, лишь бы с нами не связываться, видели? Свою кровь они оценивают амазоновскими карточками, а наша им даже даром не нужна. Мы для них ничего не значим - вот в чём правда. Мы для них - биомусор.

Честное слово, я в своё время смеялся над лесбо-сепаратистками, которые в какой-то глухой деревне создали свою общину. Мелькнула такая новость как-то раз несколько лет назад. Прочитав вот эту новость про донорство, мне вдруг тоже захотелось слинять на другую планету от этих гетеросексуальных ханжей к чёртвой матери.

Слов нет просто. Чувствую себя грязнокровкой из саги о Поттере.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

В западных университетах покончили со свободой слова

Воскресенье, 29 Июля 2018 г. 11:00 (ссылка)

Виктория Никифорова

Диктат леволибералов в вузах США и Британии принял характер террора. Профессоров увольняют, приглашенных лекторов изгоняют, кампусы зачищают от любых альтернативных точек зрения, а студенты живут в постоянном страхе перед доносами. Социологи называют их "поколением снежинок" и предлагают смириться – дальше будет только хуже. Ждет ли нечто подобное Россию?

Обучение в английских и американских университетах иногда еще кажется престижным среднему классу развивающихся стран. На деле жизнь студентов в последние годы неуклонно менялась к худшему. Рост цен на высшее образование вынуждает учащихся или голодать, или подрабатывать где угодно, вплоть до сферы секс-услуг, или брать кредиты без явной перспективы по ним расплатиться. Рынок вакансий для выпускников вузов (в первую очередь, гуманитариев) постоянно сужается: в современной Британии менее половины обладателей университетского диплома работают по специальности.

А в последние годы к числу особо острых проблем добавилась и жесточайшая цензура внутри вузов. И нужно подчеркнуть, что в предельно жесткие рамки учащиеся загнали себя сами.

Студенческие городки стран Запада веками позиционировались как царство свободы слова, но теперь выглядят как оруэлловское государство, где за нарушение правил еретику грозят бан, бойкот и даже исключение. Правила эти разрабатываются левыми активистами и представляют собой предельно радикальный извод политкорректности.


Практически каждый день СМИ доносят до нас очередной скандал в стенах наиболее престижных университетов, занимающих лидирующие места в мировых рейтингах. Взять, к примеру, знаменитый Беркли. Сначала толпа студентов срывает выступление альт-правого журналиста Майло Яннопулоса. Потом прогоняет политолога Чарлза Мюррея криками "Пошел вон, расист, сексист и анти-гей!". А лекцию консервативного мыслителя Бена Шапиро приходится проводить под усиленной охраной, которая влетает университету в 600 тысяч долларов. А как иначе? Окружившая лекционный зал толпа приветствует мыслителя плакатами "Вон из Беркли, нацистское дерьмо!".

Интересно, что Беркли – один из наиболее дорогих университетов США. Стоимость обучения за год начинается от 28 тысяч долларов, еще столько придется потратить на прожитие. Отчасти это объясняет драки и погромы, с которыми не может справиться руководство вузов.

Нынешняя студенческая вольница началась на рубеже веков, когда высшее образование в Европе стало платным, а в Америке стремительно подорожало. Студент, выкладывающий за учебный год несколько десятков тысяч долларов, предсказуемо встал на позицию потребителя образовательных услуг и начал требовать от университета максимального комфорта – и физического, и душевного.

Именно в этот период детей среднего класса окрестили "поколением снежинок". Термин принадлежит автору "Бойцовского клуба" Чаку Паланику и обозначает людей, болезненно чувствительных ко всему, что нарушает их душевный комфорт и понижает самооценку. Но в кампусах лучших университетов англосаксонского мира "поколение снежинок" разместилось со всеми удобствами.

Сначала они применили в университетах идею safe space – "зоны безопасности". В 1960-е этот термин обозначал лос-анджелесские гей-клубы, где гомосексуалы могли свободно общаться, не боясь огрести от гомофобов или полиции. В английских и американских вузах зоны безопасности поначалу тоже были выделены для представителей сексуальных и национальных меньшинств, но в последние годы такой зоной стало все пространство кампусов. На практике это означает, что в студгородке категорически запрещены любые действия, жесты или высказывания, которые могут ненароком обидеть или травмировать геев, лесбиянок, трансгендеров, инвалидов, аутистов, афроамериканцев, азиатов, евреев, мусульман, феминисток – и так далее. Список меньшинств продолжает расширяться. Само понятие оскорбления – тоже.

В 2015 году двух преподавателей Йеля уволили за одни лишь сомнения в том, что хэллоуинские костюмы могут кого-нибудь обидеть. Инструкция руководства университета предписывала избегать на празник "тюрбанов, перьев, красного и черного грима", так как это может оскорбить учащихся нетитульной национальности или нетрадиционной ориентации. Заслуженный профессор Николас Кристакис и его жена посоветовали учащимся не искать оскорблений там, где их нет, на что семь сотен студентов жутко оскорбились и поспешили выразить свой протест. Руководство Йеля встало на их сторону – невинная реплика стоила карьеры обоим Кристакисам.

Это – типовой метод решения проблемы, применение других маловероятно. Во-первых, руководство вузов зависит от денег, которые студенты платят за обучение. Во-вторых, позиция университета в рейтингах определяется в том числе "удовлетворенностью учащихся". В-третьих, администрации гораздо дешевле уволить преподавателя, чем судиться с обиженным студентом.

Поэтому кампусы полностью зачищают от неполиткорректных идей и личностей. Выдающийся биолог, кембриджский профессор Ричард Докинз твитнул в раздражении: "Университет – это не зона безопасности. Если тебе нужна зона безопасности, иди домой, обними там плюшевого мишку и соси большой палец, пока не будешь готов к университету".

Другим способом зачистки вузов для поколения "снежинок" стала концепция "триггера". Этот термин пришел в студенческую жизнь из психиатрии и означает некую вещь или событие, которое напоминает о пережитых страданиях людям с посттравматическим синдромом. Прежде его применяли, например, к ветеранам боевых действий, которые испытывали приступ паники, встретившись с чем-то, что напоминало им Вьетнам или Корею. Сегодня студенты-"снежинки" считают триггером любое слово, которое ранит их чувствительную душу.

Поначалу учащиеся искали триггеры в классической литературе. "Потенциально травмирующими" американские и английские студенты называли "Метаморфозы" Овидия (там зачастую рассказывается про секс без взаимного согласия), "Тита Андроника" Шекспира (в пьесе многовато отрезанных конечностей), "Великого Гэтсби" Фицджеральда (автор критически изображает женщин). Такое впечатление, что студенты просто старались сократить список обязательной для чтения литературы.

Дальше – больше. В 2014 году Дженни Сук, преподающая право в Гарварде, рассказала журналу "Нью-Йоркер" о том, что студенты просят лекторов не разбирать с ними пункты законодательства, связанные с изнасилованием. Одна из студенток даже потребовала не использовать слово violate, хотя этот глагол обозначает не только "изнасилование", но и "нарушение закона", так что обойтись без него на лекциях по праву невозможно. То есть триггерами для поколения "снежинок" стало буквально всё, и это не преувеличение.

В 2015 году деканы Калифорнийского университета получили инструкции с перечнем недопустимых высказываний, которые могут оскорбить или травмировать студентов. В список этих лингвистических "микроагрессий" попали такие фразы, как "Америка – страна возможностей" и "Я считаю, что эту работу должен получить самый квалифицированный кандидат".

Как ни странно, чем дальше шли университеты по пути наибольшего благоприятствования студентам, тем несчастнее эти студенты становились. Доносы, общественные обсуждения, чистки, регулярные прорабатывания профессоров и учащихся – все это стало каждодневной реальностью студгородков. Активные меньшинства – национальные и ЛГБТ – захватили контроль над руководством кампусов и обеспечили себе возможность затыкать рот каждому, кто не разделяет их идеалы.

Опрос, проведенный в Йеле в 2017 году, показал, что в первый год обучения 61% студентов не боятся высказываться среди ровесников на темы политики, религии, гендера. Среди старшекурсников таких смельчаков всего 30%.

Даже поддерживающие политкорректность СМИ признают, что свободы слова в вузах теперь практически не существует. Английский еженедельник The Spectator даже называет американские университеты "Посмешищами нетерпимости". USA Today свидетельствует, что в Мичиганском университете "живет и здравствует полиция мыслей", и может сложиться ощущение, что вас вернули назад в ГДР или СССР.

На наших глазах "снежинки" превращаются в натуральных хунвейбинов, но винить их за это трудно. Это поколение живет с чувством глубокой неуверенности в завтрашнем дне. Им ежедневно внушают, что совсем скоро автоматизация лишит их работы. Они видят, как родители из последних сил борются за то, чтобы остаться в страте среднего класса. В итоге "снежинки" сублимируют свой страх в агрессивную обидчивость.

Со своей стороны, руководство вузов активно поддерживает леваков, поскольку само пришло к власти, спекулируя на левацкой риторике. В прошлом году тинейджер из Бангладеш Зияд Ахмед сто раз подряд написал на заявлении в Стэнфордский университет слоган Black Lives Matter ("Черные жизни важны"). Растроганный такой политической сознательностью университет даровал ему стипендию на весь курс обучения. Неудивительно, что в кампусах таких вузов теперь царит либеральный террор.

В 2016 году в разгар президентской кампании руководство Джорджтаунского университета запретило студентам даже упоминать Берни Сандерса в разговорах, тем более агитировать за него. Что уж говорить о Дональде Трампе – он поистине был человеком, "которого нельзя называть".

Критику со стороны общественности университетское руководство слышать тем более не желает. Как заметил в своей статье для The New York Times заместитель ректора Нью-Йоркского университета Ульрих Баер,

"свобода слова вовсе не является разрешением любому человеку говорить все, что он думает".

В целом война "снежинок" против традиционной системы преподавания хорошо демонстрирует тот кризис, к которому приводит коммерциализация высшего образования. Чернокожие потребители-студенты требуют убрать из программы белых классиков. Потребительницы-студентки желают запретить слово "изнасилование". Левые товарищи студенты прогоняют правых преподавателей-угнетателей. В результате веками создававшаяся система университетского образования трещит по швам. Хуже того, гибнет сама идея объективного научного знания и непредвзятого столкновения мнений. А потребители все равно остаются глубоко несчастными и чувствуют, что чего-то недополучили за свои деньги.

Это хороший урок для тех в России, кто мечтает превратить образование в "сферу услуг".

Виктория Никифорова
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7372378.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Forest1333

Телеканал Пятница, вы уроды.

Пятница, 13 Июля 2018 г. 18:56 (ссылка)

Для тех кто не в курсе: они только что во время трансляции второй части фильма о Бриджит Джонс вырезали лесбийский поцелуй Бриджит и Ребекки. Всю жизнь показывали, все этот фильм видели тысячу раз, все знают, что там было, какого чёрта?

Уроды, блять. Скрепоносцы ебаные. Зла не хватает.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Forest1333

Личное. 12 июля 2018 года.

Четверг, 12 Июля 2018 г. 16:08 (ссылка)

Через месяц у моего двоюродного гетеросексуального брата свадьба. Уже вторая в его жизни. Сегодня я услышал телефонный разговор бабушки с моей тёткой, в котором они обсуждали детали этого мероприятия, и, среди прочего, вопрос с подарками. Если коротко - 130 тысяч рублей будет подарено родителями невесты, 50 тысяч рублей - матерью жениха (моей тёткой то есть), и ещё какую-то сумму подарит бабушка. Не знаю какую, но предполагаю, что такую, чтоб со стороны жениха в итоге получилось не хуже, чем со стороны невесты.

И вот что я по этому поводу чувствую?

С одной стороны я ничего против этой свадьбы не имею, я знаком с невестой брата, нормальная девушка. Можно обвинить меня в меркантильности, но мне не даёт покоя величина вот этих подарков. И не столько сама по себе даже сумма, сколько ясное, как божий день, осознание того факта, что когда я буду выходить замуж, от своих родственников я не получу ни копейки, ни открытки, ни единого слова радости и поддержки. Ничего. Ноль. Дырку от бублика.

Я пытаюсь не транспонировать эти мысли в плоскость свадьбы брата, в конце концов, он не выбирал свою гетеросексуальность, но эти мысли постоянно крутятся у меня в голове. На него свалится большая сумма денег просто так. Ни за что. Он неплохой человек, эти деньги ему не повредят, но блин, где-то внутри меня сидит чувство назревающей, очень горькой, несправедливости.

И я, в общем, даже более спокойно отношусь к отсутствию возможности заключить однополый брак в России, потому что это дискриминация совершенно незнакомых мне людей в моём отношении. Но дискриминацию со стороны родственников простить ещё труднее.

На моей свадьбе в лучшем случае будут присутствовать только друзья. И то не все, если свадьба будет не в России, потому что никто не захочет ради этого дела тащиться в другую страну. Не будет никаких подарков. Ничего не будет. Чёртовы натуралы только о себе думают. Однополые браки для них ничего не значат, они если где-то и разрешили их, то как шубу с барского плеча кинули. Даже в американских кондитерских торт, блин, заказать свадебный - и то может стать проблемой. Попадётся какой-нибудь религиозный фрик, чей божок позволяет распространять по земле ксенофобию и неравенство и не позволяет печь свадебные торты для однополых пар - и привет.

Чем старше становлюсь, тем больше меня это беспокоит. Все мои гетеросексуальные друзья уже в браке не первый год, кое-кто вторым ребёнком обзавёлся, ипотекой и всеми вот этими делами. И им постоянно все и во всём помогают. Всё для них. Им это настолько привычно, что они даже не замечают этого. Вот это семейное неравенство меня стало больше беспокоить, да. Причём не только дискриминация со стороны государства или общества, но и со стороны семьи. Одному брату всё, другому шиш с маслом. Потому что. Потому что гетеросексуальный брак - это нравственно, а однополый - чушь собачья. Так они считают.

От этого чувства обиды очень трудно избавиться.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_svavva

Мир на пороге гомосексуально-педофильской революции

Суббота, 30 Июня 2018 г. 12:28 (ссылка)

На глазах у всего мира происходит глобальная трансформация: традиции и ценности становятся новыми «углеводородами», в борьбу за обладание которыми вступили сильнейшие геополитические игроки. По замыслу транснациональных режиссёров, 2018 год должен стать временем полномасштабного блицкрига, когда во всём мире разом установится главенство прав гомосексуалистов и лесбиянок. В мае все страны Европы должны были окончательно подписать и [...]

http://svavva.ru/monitoring-smi/obshhestvo/mir-na-poroge-gomoseksualno-pedofilskoj-revolyucii.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

"Дочку учили лесбиянству". Почему российские немцы возвращаются из Германии

Вторник, 26 Июня 2018 г. 11:39 (ссылка)


4003916_20180626_112456 (574x333, 119Kb)


 


Страна идеальных дорог и вкусного пива — жизнь в Германии кажется упорядоченной и обеспеченной. После падения железного занавеса сотни тысяч этнических немцев решились на переезд из постсоветских республик на родину предков. В последние годы, однако, наметилась обратная тенденция — немцы возвращаются в Россию. Переселенцы рассказали РИА Новости о причинах неприятия германских порядков.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Forest1333

О неприятных мелочах на гей-прайде в Нью-Йорке.

Понедельник, 25 Июня 2018 г. 20:14 (ссылка)

Вот такую фотографию я увидел сегодня в группе Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ в фейсбуке. Она сделана во время вчерашнего гей-прайда в Нью-Йорке.



FIFA sponsor of violence. Чудесно. Как же именно FIFA продвигает насилие по отношению к ЛГБТ? Может быть, когда поддерживает проведение футбольного фестиваля "Football для всех", направленный против гомофобии, трансфобии и сексизма? Может быть тогда, когда обучает волонтёров чемпионата мира оказывать всяческую помощь и поддержку ЛГБТ-болельщикам? Или когда разрешила игрокам английской лиги выйти на поле с радужными повязками в конце прошлого года в знак поддержки ЛГБТ? Или когда оштрафовала футбольную федерацию Мексики за то, что болельщики мексиканской сборной из раза в раз позволяют себе гомофобные кричалки на играх?

Такое чувство, что эту листовку придумал какой-то идиот, совершенно далёкий от футбола, сочинив этот убогий лозунг, потому что не нашёлся, как ещё пнуть Россию. Конечно, Россию есть в чём упрекнуть в вопросе отношения к ЛГБТ, но FIFA здесь причём? FIFA для борьбы с дискриминацией делает больше, чем большинство вот этих ходоков по гей-парадам. И я более чем уверен, что когда в 2022 году чемпионат мира по футболу будет проходить в Катаре, чёрта лысого кто-то из этих американских активистов, несомненно, русского происхождения, скажет хоть слово за нарушение прав человека в этой мусульманской стране. Этим паскудным лицемерам будет насрать. Более того, к 2026 году, когда чемпионат мира приедет в США и FIFA точно так же будет поддерживать ЛГБТ-болельщиков, как и всегда, эти лицемеры окончательно забудут листовки 8-летней давно о том, что FIFA sponsor of violence, и с большой долей вероятности будут радоваться каждой инициативе в поддержку ЛГБТ со стороны этой организации.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<лгбт - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda