Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 27771 сообщений
Cообщения с меткой

будущее - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_matveychev_oleg

Персональный углеродный кошелек

Среда, 17 Августа 2022 г. 09:00 (ссылка)



Немного о "зеленом" тоталитаризме. Антиутопия, где победила Грета Тунберг.


Позвольте мне представить вам Барбару Баарсму. Барбара — генеральный директор Rabo Carbon Bank. Да, вы правильно прочитали. Не Rabo Bank, а Rabo Carbon Bank. В этом 53-секундном видеоинтервью ниже она выступает за "персональный углеродный кошелек". Это может показаться несущественным, но когда вы услышите, что она говорит, вы должны быть обеспокоены, на самом деле очень обеспокоены.



Я перевел интервью на голландский язык. В нём содержится важная информация. Если вы предпочитаете смотреть видео с субтитрами, пожалуйста, сделайте это.

"Давайте сделаем так, чтобы каждая семья или каждый гражданин Нидерландов получили определенное количество прав на выбросы углекислого газа. Таким образом мы сможем гарантировать, что выбросы не превысят наш годовой лимит. Ваши права на выбросы будут храниться в углеродном кошельке. Так, если я хочу летать, я куплю права на выброс углерода у того, кто не может позволить себе летать. Например, таким образом этот бедный человек может заработать дополнительные деньги.

Или если кто-то живет в маленьком доме, он может продать свои права на выбросы тому, кто живет в большом доме. Таким образом бедные люди смогут извлечь выгоду от зеленой" экономики".

Вау. Это нечто, не правда ли? Давайте разберём это по частям, а затем посмотрим, как они, вероятно, собираются это реализовать.

Вы можете возразить, что это просто ещё один уровень налогообложения, который примут глобалисты. Я думаю, что всё гораздо глубже. Когда банкиры начинают использовать такие выражения, как права, бедные люди и зеленая экономика, вы можете быть уверены, что они представляют себе мир для элиты. На всех остальных им наплевать.

Таким образом, в самой простой форме, у вас не будет никаких развлечений и вам не разрешат никуда путешествовать. Но не волнуйтесь, элита будет развлекаться за вас.

Это не что иное, как тоталитаризм.

Я забыл упомянуть, что Rabobank и Baarsma оба участвуют во Всемирном экономическом форуме.
www.weforum.org/organizations/rabobank-group

www.weforum.org/agenda/authors/barbara-baarsma

Когда большинство людей думают об углеродных выбросах и углеродном следе, они считают, что это относится только к поездкам, топливу, газу и электричеству — всё под видом выбросов. Не хочу вас расстраивать, но всё гораздо глубже.

Позвольте мне представить вам компанию Doc Ono, о которой вы, возможно, никогда не слышали.

Doconomy — это “кредитная карта”, одобренная Всемирным экономическим форумом Клауса Шваба.



В мае 2019 года на сайте ВЭФ появилась статья под названием:

"Эта кредитная карта имеет лимит расходов на выбросы углерода".

В статье говорится

"Шведская финтех-компания Doconomy выпустила новую кредитную карту, которая отслеживает углеродный след своих клиентов и сокращает их расходы, когда они достигают своего углеродного максимума".

Ух ты, сокращает их расходы.

И далее

"Карта DO отслеживает выбросы CO2, связанные с покупками, для расчета углеродного воздействия каждой транзакции. Цель состоит в том, чтобы побудить людей активно сокращать свой углеродный след и продемонстрировать, как небольшие изменения могут повлиять на окружающую среду.

Карта использует индекс Aland в качестве основы для расчета углеродного следа каждого приобретенного продукта. Пользователи могут установить максимальное значение для своих углеродных расходов и узнать, как компенсировать свой углеродный след, внося свой вклад в схемы по сокращению или устранению выбросов парниковых газов".

Теперь мы приближаемся к истине о том, как это будет работать. Это не только путешествия, это будет для всего.

www.weforum.org/agenda/2019/05/this-credit-card-has-a-carbon-emission-spending-limit/

В феврале 2019 года Mastercard опубликовала статью под названием:

"Mastercard и Doconomy запускают будущее экологичных платежей",

в которой говорится:

"Doconomy и Mastercard объявляют о своих совместных усилиях по борьбе с изменением климата путем создания DO — бесплатной и простой в использовании услуги мобильного банкинга, которая позволяет пользователям отслеживать, понимать и сокращать свой CO2-след посредством компенсации выбросов углерода".

www.mastercard.com/news/press/2019/february/mastercard-and-doconomy-launch-the-future-of-sustainable-payments/

Разве не восхитительно, что они подчеркивают, что это позволит пользователям отслеживать всё. Это никогда не будет использоваться в неблаговидных целях, таких как отслеживание банками и правительствами всего. Конечно, нет

Mastercard также является партнером ВЭФ.

www.weforum.org/organizations/mastercard

Организация Объединенных Наций также подключилась к работе в мае 2019 года. Они опубликовали статью под названием:

"Инновационные действия в области климата — новая кредитная карта ограничивает влияние пользователей на климат"

unfccc.int/news/innovative-climate-action-new-credit-card-limits-climate-impact-of-users

Патрика Эспиноса, исполнительный секретарь ООН по вопросам изменения климата, не могла нарадоваться этой концепции и пела ей дифирамбы.



И да, вы угадали, Эспиноса и ООН также являются партнерами ВЭФ. Мы снова начинаем видеть здесь тенденцию, не так ли?

www.weforum.org/people/patricia-espinosa-cantellano

www.weforum.org/organizations/united-nations

Крупные банки также видят в этом огромную возможность. В 2021 году Barclays прыгнул в постель с MasterCard и Doconomy.



По-моему, это похоже на слежку и социализм. И вам, наверное, уже не нужно говорить, что Barclays также является членом ВЭФ.

www.weforum.org/organizations/barclays

Но это даже близко не то, что планируют ВЭФ, Mastercard, ООН и все эти глобалистские организации. Вам рассказали лишь малую часть истории.

Позвольте мне нарисовать вам картину того, как это может закончиться. В Ирландии ещё в марте этого года Марк О` Катасай ((Marc Ó Cathasaigh), член партии зеленых, посетил паб под названием Brew Dog в Дублине. Он показал изображение меню, в котором рядом с каждым блюдом была маркировка CO2 (углекислый газ) и задал вопрос: Повлияет ли это на то, что вы закажете?



В левой части меню представлены стандартные блюда из курицы, говядины, баранины и т.д., а в правой — "растительные" блюда, в том числе обработанные в лаборатории "Beyond Meat". Билл Гейтс также является инвестором компании "Beyond Meat".

www.beefcentral.com/news/synthetic-meat-investor-bill-gates-calls-for-rich-countries-to-eat-only-synthetic-meat/

Разница в возмутительных дублинских ценах между этими двумя видами продуктов невелика. Однако существует огромная разница в уровне CO2.

Другой момент, который важно упомянуть, заключается в том, что в сознание людей закладывается семя о различных уровнях CO2. Они пытаются склонить людей в пользу растительной пищи и мяса Beyond Meats. Нет никаких сомнений в том, что здесь замешана определенная повестка дня.

Я понятия не имею, какие критерии они использовали для измерения уровня CO2, но дело в том, что рестораны начинают это испытывать. Я прочитал все комментарии под этой темой: некоторые говорили, что это хорошая идея, а некоторые — что нет. Но проблема в том, что все ответившие совершенно не поняли сути.

Вот что, вероятно, произойдет. Когда вы пойдете в ресторан, в зависимости от того, каким был ваш "углеродный след", будет определяться, что вы можете и не можете заказать из меню.

Звучит смешно, не правда ли? В зависимости от того, сколько баллов у вас осталось на этот месяц, будет определяться, разрешено ли вам есть "правильную пищу" или "лабораторную пищу".

Если вы были смелым мальчиком или девочкой, вам будет разрешено есть только растительную пищу, выращенную в лаборатории, чтобы вы не превысили свою квоту на выбросы углерода. Если вы попытаетесь заказать говядину, в которой, по-видимому, высокий уровень CO2, вам этого не разрешат.

То же самое произойдет, когда вы пойдете в супермаркеты за еженедельными покупками. Каждому товару, который вы покупаете, будет присвоено значение CO2.

Однако всё становится ещё более нелепым. В течение последнего месяца Имонн Райан, член ВЭФ и лидер Партии зеленых в Ирландии, выступил за сокращение поголовья ирландского скота. Вместо этого мы будем импортировать скот из Бразилии. Мне нравится называть это работой "Руминати" (работой "размышляющих").



Как, по-вашему, углеродный след от импорта говядины из Бразилии будет выглядеть в меню сейчас. Он бы зашкаливал. Вы видите, чего они пытаются достичь и к чему это ведёт?

Все это звучит до смешного мрачно, не так ли? Этого никогда не произойдет. Это как 1984 — слышу я ваш возглас. Если вы обращали внимание на то, что происходило последние 2,5 года, то поймете, что это вовсе не надуманно.

Нам рассказывают, как всё это будет происходить. Всё, что вам нужно сделать, это посмотреть эпизод "Черного зеркала" под названием Nosedive, где речь идет о социальных кредитных баллах. Просто замените социальный кредитный рейтинг на углеродный след, и вы все поймёте. Цифровые идентификаторы и валюта, социальные кредитные баллы и углеродные следы в будущем будут работать в тандеме.

Я уже упоминал Doc Ono. На своем собственном сайте они приводят ещё один пример того, как это будет работать для одежды. Допустим, вы хотите купить пару джинсов.

На своем веб-сайте они заявляют.

"Потребители могут сократить свой углеродный след вдвое, выбирая продукты с меньшим воздействием".

doconomy.com/consumers-could-cut-their-carbon-footprint-in-half-by-choosing-lower-impact-products/

Представьте, что вы идете за покупками, достаете свой "углеродный калькулятор" и понимаете, что у вас есть только 10 баллов. Вы не сможете купить джинсы за 21,45 CO2, вам придется выбрать джинсы за 8,98 CO2. В конце концов, вы не сможете превысить свою квоту, иначе ваша карта перестанет работать, а ваш цифровой платеж будет отклонен.



Я только что упомянул "углеродный калькулятор". Так получилось, что Mastercard уже разработала его.

В пресс-релизе от 2021 года на своем сайте они сообщают следующее:

Mastercard представляет новый инструмент "углеродного калькулятора" для банков по всему миру на фоне растущего интереса потребителей к окружающей среде".

Угадайте, с кем они сотрудничают. С компанией Doconomy.

www.mastercard.com/news/press/2021/april/mastercard-unveils-new-carbon-calculator-tool/

Он будет внедрен в виде приложения, чтобы вы могли проверить свой углеродный след, который определит, что вы можете купить, а что нет.

www.2030calculator.com

Но это не просто старый "углеродный калькулятор", это углеродный калькулятор 2030, как в Повестке дня на 2030 год. Если вы внимательно посмотрите в левый верхний угол изображения, то увидите переход от 2020 к 2030 году.

В конечном счете он примет форму приложения, охватывающего все основы цифрового удостоверения личности, цифровой валюты, социальноого кредитного рейтинга и т.д. По сути это будет тотальная система контроля и наблюдения, из которой невозможно будет выбраться. Добро пожаловать в "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли и "1984" Джорджа Оруэлла в одном флаконе.

А вот произойдет ли это на самом деле или нет — это уже совсем другая история. Это не разглагольствования какого-то сумасшедшего конспиролога. Я пытался предоставить доказательства того, что происходит в реальном мире. Вам решать, хотите ли вы в это верить или нет и позволим ли мы этому случиться...


http://newsstreet.ru/blog/31894.html - цинк
https://threadsirish.substack.com/p/have-you-any-idea-how-your-carbon - оригинал на английском




https://matveychev-oleg.livejournal.com/13811794.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
pastbibtio

Без заголовка

Вторник, 17 Августа 2022 г. 03:28 (ссылка)

Производство строительно отделочных работ в Москве и Московской области - https://vk.com/wall-210230737_692

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_mi3ch

баста

Вторник, 16 Августа 2022 г. 15:09 (ссылка)



24 февраля Путин начал войну. 24 августа будет уже полгода с ее начала. Путин начал эту "спецоперацию", но ведет её Россия. Мы — граждане России, еще можем что-то сделать. Не на словах, а на деле. На этот день планируется всероссийская забастовка.

Если вы работаете — не выходите в этот день на работу. Если вы работодатель — сделайте этот день нерабочим для своих сотрудников и объясните им свою гражданскую позицию.

Если акция удастся, то однодневная забастовка может стать бессрочной. И это поможет остановить войну. Не молчите. Расскажите о всеобщей забастовке всем свои друзьям и знакомым. И присоединяйтесь к ней. Вы же люди, а не бессловесный и забитый электорат.

https://stop24.day/

p.s.
Если вы не видите фотографии, напомню про телеграм и ФБ
https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5
https://t.me/ResistanceRF








https://mi3ch.livejournal.com/5434632.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Персональный углеродный кошелек

Вторник, 16 Августа 2022 г. 07:14 (ссылка)



Немного о "зеленом" тоталитаризме. Антиутопия, где победила Грета Тунберг.

Персональный углеродный кошелек

Позвольте мне представить вам Барбару Баарсму. Барбара — генеральный директор Rabo Carbon Bank. Да, вы правильно прочитали. Не Rabo Bank, а Rabo Carbon Bank. В этом 53-секундном видеоинтервью ниже она выступает за "персональный углеродный кошелек". Это может показаться несущественным, но когда вы услышите, что она говорит, вы должны быть обеспокоены, на самом деле очень обеспокоены.



Я перевел интервью на голландский язык. В нём содержится важная информация. Если вы предпочитаете смотреть видео с субтитрами, пожалуйста, сделайте это.

"Давайте сделаем так, чтобы каждая семья или каждый гражданин Нидерландов получили определенное количество прав на выбросы углекислого газа. Таким образом мы сможем гарантировать, что выбросы не превысят наш годовой лимит. Ваши права на выбросы будут храниться в углеродном кошельке. Так, если я хочу летать, я куплю права на выброс углерода у того, кто не может позволить себе летать. Например, таким образом этот бедный человек может заработать дополнительные деньги.

Или если кто-то живет в маленьком доме, он может продать свои права на выбросы тому, кто живет в большом доме. Таким образом бедные люди смогут извлечь выгоду от зеленой" экономики".

Вау. Это нечто, не правда ли? Давайте разберём это по частям, а затем посмотрим, как они, вероятно, собираются это реализовать.

Вы можете возразить, что это просто ещё один уровень налогообложения, который примут глобалисты. Я думаю, что всё гораздо глубже. Когда банкиры начинают использовать такие выражения, как права, бедные люди и зеленая экономика, вы можете быть уверены, что они представляют себе мир для элиты. На всех остальных им наплевать.

Таким образом, в самой простой форме, у вас не будет никаких развлечений и вам не разрешат никуда путешествовать. Но не волнуйтесь, элита будет развлекаться за вас.

Это не что иное, как тоталитаризм.

Я забыл упомянуть, что Rabobank и Baarsma оба участвуют во Всемирном экономическом форуме.
www.weforum.org/organizations/rabobank-group

www.weforum.org/agenda/authors/barbara-baarsma

Когда большинство людей думают об углеродных выбросах и углеродном следе, они считают, что это относится только к поездкам, топливу, газу и электричеству — всё под видом выбросов. Не хочу вас расстраивать, но всё гораздо глубже.

Позвольте мне представить вам компанию Doc Ono, о которой вы, возможно, никогда не слышали.

Doconomy — это “кредитная карта”, одобренная Всемирным экономическим форумом Клауса Шваба.




В мае 2019 года на сайте ВЭФ появилась статья под названием:

"Эта кредитная карта имеет лимит расходов на выбросы углерода".

В статье говорится

"Шведская финтех-компания Doconomy выпустила новую кредитную карту, которая отслеживает углеродный след своих клиентов и сокращает их расходы, когда они достигают своего углеродного максимума".

Ух ты, сокращает их расходы.

И далее

"Карта DO отслеживает выбросы CO2, связанные с покупками, для расчета углеродного воздействия каждой транзакции. Цель состоит в том, чтобы побудить людей активно сокращать свой углеродный след и продемонстрировать, как небольшие изменения могут повлиять на окружающую среду.

Карта использует индекс Aland в качестве основы для расчета углеродного следа каждого приобретенного продукта. Пользователи могут установить максимальное значение для своих углеродных расходов и узнать, как компенсировать свой углеродный след, внося свой вклад в схемы по сокращению или устранению выбросов парниковых газов".

Теперь мы приближаемся к истине о том, как это будет работать. Это не только путешествия, это будет для всего.

www.weforum.org/agenda/2019/05/this-credit-card-has-a-carbon-emission-spending-limit/

В феврале 2019 года Mastercard опубликовала статью под названием:

"Mastercard и Doconomy запускают будущее экологичных платежей",

в которой говорится:

"Doconomy и Mastercard объявляют о своих совместных усилиях по борьбе с изменением климата путем создания DO — бесплатной и простой в использовании услуги мобильного банкинга, которая позволяет пользователям отслеживать, понимать и сокращать свой CO2-след посредством компенсации выбросов углерода".

www.mastercard.com/news/press/2019/february/mastercard-and-doconomy-launch-the-future-of-sustainable-payments/

Разве не восхитительно, что они подчеркивают, что это позволит пользователям отслеживать всё. Это никогда не будет использоваться в неблаговидных целях, таких как отслеживание банками и правительствами всего. Конечно, нет

Mastercard также является партнером ВЭФ.

www.weforum.org/organizations/mastercard

Организация Объединенных Наций также подключилась к работе в мае 2019 года. Они опубликовали статью под названием:

"Инновационные действия в области климата — новая кредитная карта ограничивает влияние пользователей на климат"

unfccc.int/news/innovative-climate-action-new-credit-card-limits-climate-impact-of-users

Патрика Эспиноса, исполнительный секретарь ООН по вопросам изменения климата, не могла нарадоваться этой концепции и пела ей дифирамбы.



И да, вы угадали, Эспиноса и ООН также являются партнерами ВЭФ. Мы снова начинаем видеть здесь тенденцию, не так ли?

www.weforum.org/people/patricia-espinosa-cantellano

www.weforum.org/organizations/united-nations

Крупные банки также видят в этом огромную возможность. В 2021 году Barclays прыгнул в постель с MasterCard и Doconomy.



По-моему, это похоже на слежку и социализм. И вам, наверное, уже не нужно говорить, что Barclays также является членом ВЭФ.

www.weforum.org/organizations/barclays

Но это даже близко не то, что планируют ВЭФ, Mastercard, ООН и все эти глобалистские организации. Вам рассказали лишь малую часть истории.

Позвольте мне нарисовать вам картину того, как это может закончиться. В Ирландии ещё в марте этого года Марк О` Катасай ((Marc Ó Cathasaigh), член партии зеленых, посетил паб под названием Brew Dog в Дублине. Он показал изображение меню, в котором рядом с каждым блюдом была маркировка CO2 (углекислый газ) и задал вопрос: Повлияет ли это на то, что вы закажете?



В левой части меню представлены стандартные блюда из курицы, говядины, баранины и т.д., а в правой — "растительные" блюда, в том числе обработанные в лаборатории "Beyond Meat". Билл Гейтс также является инвестором компании "Beyond Meat".

www.beefcentral.com/news/synthetic-meat-investor-bill-gates-calls-for-rich-countries-to-eat-only-synthetic-meat/

Разница в возмутительных дублинских ценах между этими двумя видами продуктов невелика. Однако существует огромная разница в уровне CO2.

Другой момент, который важно упомянуть, заключается в том, что в сознание людей закладывается семя о различных уровнях CO2. Они пытаются склонить людей в пользу растительной пищи и мяса Beyond Meats. Нет никаких сомнений в том, что здесь замешана определенная повестка дня.

Я понятия не имею, какие критерии они использовали для измерения уровня CO2, но дело в том, что рестораны начинают это испытывать. Я прочитал все комментарии под этой темой: некоторые говорили, что это хорошая идея, а некоторые — что нет. Но проблема в том, что все ответившие совершенно не поняли сути.

Вот что, вероятно, произойдет. Когда вы пойдете в ресторан, в зависимости от того, каким был ваш "углеродный след", будет определяться, что вы можете и не можете заказать из меню.

Звучит смешно, не правда ли? В зависимости от того, сколько баллов у вас осталось на этот месяц, будет определяться, разрешено ли вам есть "правильную пищу" или "лабораторную пищу".

Если вы были смелым мальчиком или девочкой, вам будет разрешено есть только растительную пищу, выращенную в лаборатории, чтобы вы не превысили свою квоту на выбросы углерода. Если вы попытаетесь заказать говядину, в которой, по-видимому, высокий уровень CO2, вам этого не разрешат.

То же самое произойдет, когда вы пойдете в супермаркеты за еженедельными покупками. Каждому товару, который вы покупаете, будет присвоено значение CO2.

Однако всё становится ещё более нелепым. В течение последнего месяца Имонн Райан, член ВЭФ и лидер Партии зеленых в Ирландии, выступил за сокращение поголовья ирландского скота. Вместо этого мы будем импортировать скот из Бразилии. Мне нравится называть это работой "Руминати" (работой "размышляющих").



Как, по-вашему, углеродный след от импорта говядины из Бразилии будет выглядеть в меню сейчас. Он бы зашкаливал. Вы видите, чего они пытаются достичь и к чему это ведёт?

Все это звучит до смешного мрачно, не так ли? Этого никогда не произойдет. Это как 1984 — слышу я ваш возглас. Если вы обращали внимание на то, что происходило последние 2,5 года, то поймете, что это вовсе не надуманно.

Нам рассказывают, как всё это будет происходить. Всё, что вам нужно сделать, это посмотреть эпизод "Черного зеркала" под названием Nosedive, где речь идет о социальных кредитных баллах. Просто замените социальный кредитный рейтинг на углеродный след, и вы все поймёте. Цифровые идентификаторы и валюта, социальные кредитные баллы и углеродные следы в будущем будут работать в тандеме.

Я уже упоминал Doc Ono. На своем собственном сайте они приводят ещё один пример того, как это будет работать для одежды. Допустим, вы хотите купить пару джинсов.

На своем веб-сайте они заявляют.

"Потребители могут сократить свой углеродный след вдвое, выбирая продукты с меньшим воздействием".

doconomy.com/consumers-could-cut-their-carbon-footprint-in-half-by-choosing-lower-impact-products/

Представьте, что вы идете за покупками, достаете свой "углеродный калькулятор" и понимаете, что у вас есть только 10 баллов. Вы не сможете купить джинсы за 21,45 CO2, вам придется выбрать джинсы за 8,98 CO2. В конце концов, вы не сможете превысить свою квоту, иначе ваша карта перестанет работать, а ваш цифровой платеж будет отклонен.



Я только что упомянул "углеродный калькулятор". Так получилось, что Mastercard уже разработала его.

В пресс-релизе от 2021 года на своем сайте они сообщают следующее:

Mastercard представляет новый инструмент "углеродного калькулятора" для банков по всему миру на фоне растущего интереса потребителей к окружающей среде".

Угадайте, с кем они сотрудничают. С компанией Doconomy.

www.mastercard.com/news/press/2021/april/mastercard-unveils-new-carbon-calculator-tool/

Он будет внедрен в виде приложения, чтобы вы могли проверить свой углеродный след, который определит, что вы можете купить, а что нет.



www.2030calculator.com

Но это не просто старый "углеродный калькулятор", это углеродный калькулятор 2030, как в Повестке дня на 2030 год. Если вы внимательно посмотрите в левый верхний угол изображения, то увидите переход от 2020 к 2030 году.

В конечном счете он примет форму приложения, охватывающего все основы цифрового удостоверения личности, цифровой валюты, социальноого кредитного рейтинга и т.д. По сути это будет тотальная система контроля и наблюдения, из которой невозможно будет выбраться. Добро пожаловать в "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли и "1984" Джорджа Оруэлла в одном флаконе.

А вот произойдет ли это на самом деле или нет — это уже совсем другая история. Это не разглагольствования какого-то сумасшедшего конспиролога. Я пытался предоставить доказательства того, что происходит в реальном мире. Вам решать, хотите ли вы в это верить или нет и позволим ли мы этому случиться...

http://newsstreet.ru/blog/31894.html - цинк
https://threadsirish.substack.com/p/have-you-any-idea-how-your-carbon - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/7804432.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Цех информационной борьбы

Вторник, 16 Августа 2022 г. 10:30 (ссылка)

Участники форума политологов учились интерпретировать успехи России в настоящем и будущем

В субботу закончился четырехдневный форум молодых политологов "Дигория" (назван так по месту проведения первых двух форумов в 2019 и 2020 годах). Его закрытие сопровождалось вручением одноименной премии нескольким участникам за представленные ими проекты. Участники и эксперты "Дигории" подписывали соглашения о неразглашении, но из данных ими общих комментариев понятно, что в центре внимания форума находились уровень информационно-психологической работы в России, а также вопросы семьи, личностного успеха и проектирования успешного государства будущего.

Организаторами "Дигории", местом проведения которой на этот раз стал подмосковный отель "Ареал", являются Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) и Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь). На открытии форума выступил первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко; направления ("цеха и фабрики", как именуют их сами организаторы) курируют близкие к внутриполитическому блоку АП эксперты и технологи. Форум задуман как возможность для молодых политологов с государственническими установками обратить внимание власти на свой проект и, возможно, получить предложение о работе. Организаторы довольно сильно ограничили участников в комментариях СМИ — в подробностях рассказывать о происходящем в "цехах" было строго запрещено. С прессой отказывались общаться даже некоторые руководители направлений. Некоторые установки, впрочем, можно было понять из открытой части форума.

Так, на финальной церемонии президент Российской ассоциации политической науки (РАПН) профессор МГИМО Оксана Гаман-Голутвина говорила молодым коллегам о том, что "ответственность за крупные политические события" несут не только политики, но и политический класс в целом, часть которого составляет и экспертное сообщество:

"Нужно, чтобы наша экспертиза вносила вклад в то, чтобы наша страна была сильнее, чтобы наша страна побеждала в самых важных сражениях, но и не только в важных".

Позже, общаясь с журналистами, госпожа Гаман-Голутвина заявила, что "информационно-психологическая работа России" кажется ей недостаточно "изощренной": власти, по ее мнению, в силу "исторической инерции" предпочитают полагаться на более "тяжеловесные инструменты и технологии жесткой силы".


Тему поддержал и политконсультант Евгений Минченко, присутствовавший на форуме в качестве эксперта: "Чтобы выигрывать в информационном противостоянии, нужен целостный нарратив". Господин Минченко с коллегами насчитали в публичном пространстве 13 объясняющих моделей того, "что делает Россия на Украине",— а нужно нечто единое. "С той стороны — Арестович (советник офиса президента Украины Алексей Арестович.— “Ъ”) в ярком образе любовника. А у нас Конашенков (официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.— “Ъ”) в образе наместника",— не без горечи разъяснил технолог.

"Украинскому вопросу" был как раз посвящен один из "цехов": "Мы занимались подготовкой интерпретаций событий и явлений, которые возникли в результате украинского конфликта. На выходе получили абсолютно операбельный продукт, который можно учитывать при решении конкретных вопросов",— разъяснил корреспонденту “Ъ” мастер "цеха" Павел Данилин. Еще один "цех" — под руководством политолога Александра Асафова занимался "гибридной войной". "Мы искали основы противодействия тому давлению, которое оказывается сейчас на Россию, новые формы коммуникации и донесения информации до внутренней и внешней аудитории,— рассказал о своем участии в работе "цеха" Эльдар Есиев.— Это не история про ура-патриотизм. Это история про правду. Мы пытались сформулировать те тезисы, которые важны для российского общества и которыми могли бы заинтересоваться люди, которым это интересно за рубежом".

Участники "цеха" "Проактивная повестка" учились интерпретировать такие события, как полгода спецоперации, начало учебного года и региональные выборы — "разжевывать их для обывателя, вычленять, что для него важно, что интересно", рассказал технолог Кирилл Котов, который стал лауреатом премии "Дигории" за проект "Создание и развитие архипелага Телеграм-каналов и чатов по Московской области".

Впрочем, не оставляя без внимания разные формы информационной борьбы, участники вспомнили и о гуманистической функции политологии.

"В ней есть и экономика, и социология, и методы исследования из других наук. Они дают некоторую равнодействующую для решения стратегических задач общества и государства. А какая это задача? Как употребить власть для того, чтобы людями жилось лучше. Вспоминая Аристотеля, можно сказать, что это наука о том, как сделать людей счастливыми",— разъяснил корреспонденту “Ъ” на полях форума декан факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель совета директоров ЭИСИ Андрей Шутов. По словам руководителя "цеха" "Созидание" Никиты Сетова, проекты его подопечных были направлены на то, чтобы задать людям установку на "позитивное изменение окружающей действительности". "Я работал в рамках подразделения "Государство будущего". Мы думали о том, какая Россия будет в будущем,— рассказал журналистам доктор политических наук Сергей Белов.— Какой будет уровень цифровизации? Как ориентировать государство на человека, а человека — на понимание того, что его успех — это успех государства, и успех государства — его личный успех". Господин Белов, отметим, стал лауреатом в номинации "Политические исследования" за проект о том, как события Великой Отечественной войны последние 15 лет отражались в видеоиграх, кинематографе, художественной литературе.

Политолог Павел Склянчук представлял на форуме "Союз отцов" и работал в "цеху" "Семейные ценности": "Занимались разработкой проектов для государства по укреплению института семьи",— исчерпывающе пояснил он. Господину Склянчуку в итоге вручили премию за научно-образовательный проект "Эксперт по Госдуме". В семейном же "цеху" решили убеждать молодежь, что семья и родительство — это "круто и перспективно" (и, как сказала участница Полина Пализова, безвредно для личных интересов при наличии соответствующей инфраструктуры). При этом участники отказались от идеи детально описать параметры оптимальной для России семьи, зато пришли к выводам о необходимости комплексной программы ее поддержки и правового закрепления понятия фактического брака.


Андрей Винокуров
источник




https://matveychev-oleg.livejournal.com/13804968.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Ближняя морская зона и ядерное сдерживание

Понедельник, 15 Августа 2022 г. 23:01 (ссылка)



Ближняя морская зона и ядерное сдерживание

С середины июня по начало июля 2022 года в России заложили два боевых корабля ближней морской зоны — корветы проектов 20385 "Разумный" и "Быстрый". Корабли должны быть сданы флоту в 2027 и 2028 годах соответственно. Оба они способны нести крылатые ракеты семейства "Калибр" разных типов.

После приведения российских стратегических ядерных сил (СЯС) в соответствии с договорами о сокращении наступательных вооружений с США доля стратегических ядерных зарядов, развернутых на баллистических ракетах подводных лодок (БРПЛ), составляет более 40 % от общего количества. Их носителями в ВМФ являются ракетные подводные крейсеры стратегического назначения (РПКСН), являющиеся основой морских сил ядерного сдерживания (МСЯС), морской составляющей ядерной "триады".

Для чего нужны РПКСН?

Дело в функциях, которые выполняют подлодки в составе ядерной триады. В отличие от авиации и наземных РВСН, роль подплава в СЯС — обеспечение неотвратимости ответного удара. Они должны поразить противника, даже если тот выполнит первый удар по российской территории, уничтожив большую часть ракетных войск. Отслеживание российских РПКСН с целью их уничтожения при необходимости стало давней практикой ВМС США и Великобритании.

Чтобы гарантировать ядерное сдерживание противника и в нужный момент нанести ответный ядерной удар, у ВМФ намечены защищенные районы боевых действий — ограниченные акватории, внутри которых разнородные группировки противолодочных сил ВМФ могут защитить РПКСН от превосходящего подводного противника, обеспечить их боевую устойчивость и дать возможность выполнить боевую задачу в любых обстоятельствах.
Вероятные противники, в основном США и отчасти Великобритания (гипотетически в этом списке может оказаться Япония), очевидно, будут пытаться держать свои многоцелевые подлодки на маршрутах развертывания отечественных стратегических ракетоносцев, чтобы иметь возможность уничтожить их внезапной атакой. Лодки противника могут находиться вблизи российских баз, в узкостях, через которые должна пройти подлодка, или ждать заранее в районе, где российский ракетоносец должен будет находиться на боевой службе.

Противолодочные силы, в том числе надводные корабли, прежде всего, и нужны для борьбы с иностранными подлодками, угрожающими развертыванию РПКСН.
Значительную часть задач по противолодочной обороне в прошлом решали многоцелевые и противолодочные корабли. Самыми массовыми, выполнявшими большую часть противолодочных задач, были малые противолодочные корабли, составлявшие основу сил Охраны водного района (ОВР). Сегодня им срочно нужна замена — корабли предельно изношены технически и устарели морально до полной потери боевой эффективности. Такой заменой, более эффективной в противолодочном отношении и потому малочисленной, с 2000-х годов должны были стать корветы проектов 20380 и 20385. В настоящее время 7 корветов проекта 20380 (всех модификаций) находятся в строю и два — на испытаниях.

Строятся еще два. Также в строю один корвет проекта 20385, в постройке —, три, и еще одна единица, "Проворный", нуждается в восстановлении после пожара.
По противолодочным возможностям эти корабли существенно превосходят старые МПК. Они несут буксируемую гидроакустическую станцию (ГАС), позволяющую создавать значительную зону освещения подводного пространства, вертолет, способный вести поиск и атаковать подлодку, современные торпеды и антиторпеды. Проект 20385 оснащается противолодочными ракетами, позволяющими атаковать обнаруженную подлодку противника на большой дистанции и уничтожить ее.

Теоретически при насыщении флотов достаточным количеством таких корветов задача по обеспечению развертывания МСЯС была бы в значительной мере выполнена. Однако ужесточение санкций против России, с которым наша страна столкнулась после начала специальной военной операции (СВО) на Украине, может создать очень большие трудности в оснащении флота такими кораблями.

Дизельный вопрос

Вообще говоря, уязвимых перед санкциями подсистем у корабля две. Первая — это радиолокационный комплекс производства АО "Заслон", с "импортозамещением" комплектующих в котором были сложности даже до начала СВО. Но проект корабля можно было бы изменить под другой состав радиоэлектронного вооружения (РЭВ), и это было бы полезно с точки зрения боевой эффективности, поскольку РЛК "Заслон" не доведен. С другим комплектом из серийных и доведенных радиоэлектронных средств корабль был бы боеспособнее, а цена его существенно ниже. К тому же они строились бы быстрее.

Но с началом СВО появилась вторая проблема, которую так просто не решить, — дизельные двигатели, входящие в состав агрегатов главной энергетической установки (ГЭУ) корабля, состоящей из двух дизель-дизельных агрегатов ДДА-12000 (по одному на валолинию).
В состав каждого агрегата входят пара дизельных двигателей Коломенского завода 16Д49 мощностью по 6000 л. с. и реверс-редукторная передача РРП-12000 — по сути, большой редуктор с системой реверса, суммирующий мощность двух дизелей на общий вал, приводящий во вращение гребной винт. В сумме два агрегата могут обеспечивать почти 24000 л. с., достаточных для движения такого корабля на скорости около 26 узлов.

Дизели семейства Д49 "Коломенский завод" производит давно. Изначально это было семейство двигателей для железнодорожных локомотивов, из которых наиболее известен 16-цилиндровый 5Д49 мощностью 4000 л. с. Для того чтобы на базе этих дизелей создать агрегат для боевых кораблей ВМФ, производителю пришлось серьезно переработать их конструкцию, и поднять мощность. Критически важным для увеличения мощности стало применение импортных комплектующих, например, турбокомпрессоров компании ABB Turbocharging (сейчас Accelleron).

Именно их применение позволило повысить мощность при ограниченных массо-габаритных характеристиках. А именно: 16Д49 с импортными комплектующими имеет максимальную мощность 6000 л. с., тогда как на отечественных комплектующих для получения такой мощности пришлось сделать двигатель 20-цилиндровым, со сложной системой двухступенчатого наддува. В советское время это был 20Д49, воспроизводство которого сейчас едва ли возможно и который слишком большой и тяжелый.

Поставки импортных комплектующих в адрес АО "Коломенский завод" могут прекратиться в любой момент. Если это произойдет (или уже произошло), то поставка дизелей для строящихся корветов окажется под вопросом. А следовательно, и поставки дизелей 10Д49 для фрегатов и других кораблей.

Нет сомнения, что рано или поздно поставки неизбежно прекратятся. И те дизельные двигатели, которые являются "сердцем" строящихся сейчас боевых кораблей для ВМФ, рано или поздно окажутся недоступными из-за проблем с импортозамещением.
Даже если Коломенский завод имеет задел для производства всех двигателей для уже заложенных кораблей и запас запасных частей для ремонта, делать на эти двигатели ставку больше нельзя. А если такого запаса нет, а поставки комплектующих будут прерваны, то нас ждут пустые корпуса на стапелях вместо кораблей.

При этом критически важно оснастить ГЭУ и достроить не только корветы, но, в первую очередь, фрегаты проекта 22350, единственные ракетные корабли дальней морской зоны, которые могут сегодня строиться в РФ. В недавнем прошлом бытовало мнение, что новые корветы нам "не нужны", так как в ударных задачах и в противовоздушной обороне фрегаты существенно эффективнее. Но не в противолодочной обороне (ПЛО), ибо вследствие сложной гидрологии моря решение задач ПЛО требует "сети" оптимально распределенных в море носителей средств поиска подлодок и противолодочного оружия в необходимом количестве, причем все это за умеренные деньги.



Мобилизационный дизельный вариант

Решение есть. Прежде всего необходимо найти импортозамещенную ГЭУ, недорогую и массовую.
В настоящий момент единственным производителем дизельных двигателей, с одной стороны, независимым от санкций, а с другой, способным дать дизель, пригодный именно для боевого корабля, является ПАО "Звезда" из Санкт-Петербурга. Под двигатели этого завода запроектированы малые ракетные корабли (МРК) проекта 22800 "Каракурт".

К сожалению, темпы производства дизелей М507Д для "Каракуртов" у "Звезды" очень низки. Предприятие так и не преодолело кризис, в котором оно пребывает до сих пор. Сегодня "Звезда" способна в год дать ГЭУ для двух "Каракуртов" максимум.
Однако специалисты знают, что 112-цилиндровый М507Д — это "спарка" из двух 56-цилиндровых М504, работающих на общий редуктор. Таким образом, 5–6 М507 (на "Каракурте" их три) превращаются в 10–12 М504. Более того, возможности "Звезды" в принципе позволяют произвести еще какое-то количество именно "половинок" М504.

Их производство возможно и необходимо форсировать, и увеличение в два раза выпуска маломагнитных дизелей М503 для тральщиков очевидно показывает имеющиеся резервы.
При этом, однако, "половинка" двигателя — это и половина его мощности, критически важной для ходовых качеств корабля.

Решение подсказывает иностранный опыт. Уже много лет на иностранных быстроходных судах, иногда довольно больших, применяются многовальные водометные установки. Это "батарея" водометов от борта до борта, на которую работает "свой" двигатель. И вот здесь лежит решение: "батарея" доступных и полностью отечественных М504, работающих на водометы, способна обеспечить ход кораблю, примерно с "Каракурт" по массогабаритным характеристикам, но с меньшим числом дизелей. А это значит, что такие корабли можно будет строить в больших количествах, чем даже "Каракурты". Останется только разместить на кораблях гидроакустический комплекс и противолодочное оружие, обеспечив совместную работу с базирующимися на берегу вертолетами.

Расчеты показывают: при разных сроках поставки нужного количества дизелей и даже с учетом необходимости дооснастить пустые корпуса "Каракуртов" двигателями до начала 2030-х годов будет возможно обеспечить ГЭУ от 12 до 17 (оптимистичный вариант) кораблей, которые вместе с готовыми корветами смогут в значительной мере "закрыть" вопрос надводной составляющей противолодочных сил в ближней морской зоне.
Это почти "китайские" темпы постройки флота, причем при нынешнем, весьма не блестящем состоянии промышленности и при нынешних бюджетах. При этом, будучи оснащенными универсальным корабельных стрельбовым комплексом (УКСК), они смогут выполнять и задачи нанесения ракетных ударов как по берегу, так и по надводным кораблям. Фактически речь идет об экстренном наращивании не только противолодочных, но и ударных возможностей ВМФ.

Однако нужно принять решение о быстрой разработке и запуске в серию именно такого мобилизационного корабля, так как никакое другое решение не позволит строить корабли в больших количествах, быстро, недорого и независимо от санкций на поставку комплектующих. Дешевизна и массовость постройки такого корабля критически важны для обороноспособности страны — большое число таких кораблей с буксируемыми гидроакустическими станциями способно создавать обширные по площади районы со сплошной гидроакустической освещенностью, находиться в которых скрытно никакая иностранная подлодка не сможет.

Большое число таких кораблей, построение всей системы противолодочной обороны именно "вокруг" них позволит до некоторой степени нивелировать отсутствие в России производства противолодочных самолетов и вертолетов, а также нехватку систем освещения подводной обстановки.

(с) А.Тимохин

https://arsenal-otechestva.ru/article/1609-blizhnyaya-morskaya-zona-i-yadernoe-sderzhivanie - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7804152.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
piefaiddev

Без заголовка

Понедельник, 15 Августа 2022 г. 15:08 (ссылка)

Обработка сада осенью от клещей Первоуральск - https://vk.com/wall-210238361_722

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Россия, Китай и вызов американской гегемонии

Понедельник, 15 Августа 2022 г. 09:05 (ссылка)



Рефлексия из Египта на тему транформации текущего миропорядка из однополярного в многополярным.

Россия, Китай и вызов американской гегемонии

Москва временно вывела свои ядерные объекты из-под инспекций США в рамках ДСНВ-3, который был подписан на пять лет до февраля 2026 года. Как заявляет российский МИД, к этой мере прибегли вынужденно вследствие упорного стремления Вашингтона явочным порядком добиться перезапуска инспекционной деятельности на условиях, которые не учитывают существующие реалии, создают для США односторонние преимущества и фактически лишают Москву права на осуществление инспекций на американской территории.

Из-за санкций воздушное пространство стран-союзников Вашингтона закрыто для российских самолетов, на которых могли бы прилететь инспекторы. Они де-факто лишают Россию права проводить проверки военно-ядерных объектов в Соединенных Штатах. Следовательно, выполнение предусмотренного договором обязательства о взаимных инспекциях не представляется возможным и создает односторонние преимущества для Вашингтона, с чем Москва не может согласиться.

Договор дает право обеим сторонам проводить согласованные проверки стратегических вооружений противоположной стороны "на месте". Он предусматривает 18 инспекций в год: 10 проводится непосредственно на базах межконтинентальных баллистических ракет (МБР), базах подводных лодок с БРПЛ и авиабазах, а оставшиеся 8 в местах загрузки МБР, в местах ремонта, местах складского хранения, местах переоборудования или ликвидации, местах обучения и на испытательных полигонах.

Стороны обязаны сообщать о любых изменениях в указанном соглашении. Обмен информацией происходит два раза в год (в марте и сентябре). Приостановка инспекций ставит под угрозу контроль над ядерными вооружениями. Она свидетельствует об эскалации напряженности, с одной стороны, и вызывает много вопросов относительно глобальной безопасности, с другой.

Российская позиция связана с нынешними реалиями. Речь в первую очередь идет о спецоперации на Украине и стратегии Запада по изоляции Москвы. Россия обратила санкции против Запада. Она нанесла ответный удар по американским и европейским интересам, доказала неэффективность ограничительных мер и продемонстрировала способность их обойти.

Необходимо отметить ещё одно важное последствие украинского кризиса, которое напрямую связано с глобальной безопасностью и основано на взаимном контроле над оборонной мощью двух крупнейших ядерных держав. Речь идет о планах по сокращению ядерных вооружений и других обязательствах, изложенных в ДСНВ-3. Если будет нарушено одно из важнейших обязательств ДСНВ-3 в ходе военной операции на Украине, это может привести к ядерной конфронтации, кто бы ни был инициатором применения этого разрушительного оружия.

Решение Москвы приостановить допуск инспекторов США на свои ядерные военные объекты и невозможность проведения инспекций на американских объектах открывают дверь для взаимных обвинений в нарушении положений ДСНВ-3. Это усиливает недоверие между странами в отношении принципа ядерного сдерживания. Администрация Трампа ранее обвиняла Россию в нарушении положений ДСНВ-3 и ДРСМД, из которого США фактически вышли в августе 2019 года.

Иными словами, приостановка взаимных инспекций ядерных объектов США и России, на долю которых приходится 95% всего имеющегося в мире ядерного оружия, касается всего мира, а не только этих стран. Любые изменения в сокращении ядерного арсенала и средств доставки предоставляют возможность обеим странам развернуть производство новых ядерных боеголовок, гиперзвуковых ракетных комплексов с ядерными боеголовками или межконтинентальными баллистическими ракетами. Стороны не будут знать о местах дислокации нового вооружения, что грозит применением этого разрушительного оружия. Последствия негативно скажутся не только на США и России, но и на всем мире.

Российское решение носит символический, но весьма важный характер. Москва, несмотря на сильное экономическое, военное и пропагандистское давление со стороны Вашингтона и его союзников, занимает твердые позиции, руководствуясь собственными интересами. Она показала, что все еще способна наносить ответные удары, которые сотрясают как американскую, так и глобальную безопасность. Они открывают дверь для пересмотра принципов ядерного сдерживания, включая реструктуризацию международной системы в целом. Москва бросает вызов гегемонии США, которые имели большое политическое влияние и вмешивались в различные мировые кризисы. Америка теряет статус державы номер один в мире, а другие страны, в свою очередь, усердно работают над сокращением инструментов американской гегемонии.

Председатель КНР Си Цзиньпин неоднократно предупреждал Вашингтон и его союзников, что примет ответные меры в случае посягательства на принцип "одного Китая" и призывал прекратить провокационные действия на Тайване, но был проигнорирован. Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси все же посетила остров. Она поддержала местные власти, а также пообещала предоставить американское оружие и защитить Тайвань от Китая. Пекин раскритиковал визит Пелоси. Он расценил его как поддержку тайваньских сепаратистов во главе с правящей Демократической прогрессивной партией, которая стремится добиться независимости Тайваня, что угрожает территориальной целостности Китая. Более того, это является нарушением договоренностей и представляет собой серьезный вызов национальной безопасности Китая.

В ответ на провокационный визит Пелоси, Китай начал масштабные военные учения недалеко от Тайваня, что привело к пятидневной блокаде острова. Пекин проигнорировал призывы США остановить учения, как и их лживые слова о поддержке принципа "одного Китая". Китайская армия будет регулярно проводить военные учения вблизи Тайваня, которые Вашингтон считает своего рода симуляцией вторжения на остров. Маневры проходят в воздухе и на море. Китайские силы применяют боевые патроны, запускают ракеты большой дальности и военные самолеты в воздушном пространстве Тайваня.

Пекин принял несколько решений, которые сильно повлияют на экономику Тайваня и постепенно изолируют его от мировой экономики. Он прекратил импорт из 2600 тайваньских компаний, приостановил китайские инвестиции на Тайвань и тайваньские инвестиции на материковый Китай, совершил кибератаки на важные экономические объекты на острове, заблокировал морскую торговлю и провел военные учения в Тайваньском проливе. Эти меры направлены на разжигание напряженности между сторонниками отделения, с одной стороны, и сторонниками мирного диалога с Пекином, с другой.

Товарооборот Тайваня с материковым Китаем составил 126 миллиардов долларов в 2021 году, а с США и странами Европы не превысил 38 миллиардов долларов. Это показывает возможные последствия, которые могут возникнуть вследствие введения Китаем санкций против острова.
Пекин остановил военное сотрудничество с США и контакты с американскими представителями в рамках механизма по обеспечению безопасности на море. Он также приостановил переговоры с Вашингтоном по вопросам изменения климата и контакты в некоторых областях, включая проблемы с нелегальной иммиграцией, контролем за наркотрафиком и трансграничной преступностью. Решение китайских властей наносит удар по Вашингтону и открывает двери для пересмотра отношений. Пекин призывает США прекратить все официальные контакты с Тайванем, прекратить безответственные и ошибочные высказывания и предпринять конкретные действия для сохранения общего положения в китайско-американских отношениях. В противном случае кризис усугубится, что навредит обеим сторонам.

Китайская позиция о том, что США нагнетают напряженность в Тайваньском проливе и должны понести за это наказание, исходит из необходимости противостоять американской гегемонии и склонности американцев к безответственным односторонним действиям, которые подрывают основы международных отношений и провоцируют кризисы.

Китай и Россия едины в отношении политики Вашингтона, который не принимает во внимание права и интересы других. Они используют все имеющиеся у них преимущества по отдельности или в совместной координации, чтобы противостоять американцам. Москва и Пекин перестали призывать к становлению многополярного мира, а начали предпринимать реальные действия.

Конечно, США так просто не собираются сдаваться. Они разработают ответ, чтобы доказать, что их глобальная гегемония не пошатнулась. Время покажет, какая модель в итоге станет доминировать в мире – многополярная или однополярная. Вполне вероятно, что США спровоцируют множество кризисов, чтобы вовлечь Китай в крупные военные конфликты. Затем они наложат на него санкции и углубят российско-украинский кризис. Визит Пелоси на Тайвань говорит о том, что США готовы отказаться от принципа "одного Китая". А еженедельные поставки наступательного вооружения на Украину показывают другой аспект политики Вашингтона и его европейских союзников. Они стремятся усугубить затруднительное положение Москвы и президента Путина на Украине, а также продолжить расширение НАТО к российским границам. Об этом говорит принятие Финляндии и Швеции в альянс в рекордно короткие сроки.

Политика США, похоже, имеет несколько направлений. Американцы бросают вызов национальной безопасности Китая и его целостности, ускоряют темпы развития технологий искусственного интеллекта в гражданской и военной областях, увеличивают военное присутствие вблизи Тайваньского пролива, заключают с Тайванем сделки о поставках наступательного вооружения, работают над повышением товарооборота между Тайванем и западными странами, чтобы помешать Пекину изолировать остров от мировой экономики.

То, что происходит между тремя самыми сильными державами в мире похоже на теннисный матч. Игроки поочередно наносят удары, пока один из них не выиграет. Это займет некоторое время. Все признаки указывают на вероятность кардинальных изменений. Остальной мир должен готовиться к новой реальности и новым концепциям, а может быть к масштабным военным конфликтам и противостояниям, которые и рядом не стояли с украинским кризисом.

(с) Хассан Абу Талиб, консультант Центра политических и стратегических исследований "Аль-Ахрам"

https://inosmi.ru/20220814/gegemoniya-255494103.html - цинк
https://acpss.ahram.org.eg/News/17576.aspx# - оригинал на арабском

https://colonelcassad.livejournal.com/7802048.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rosboamoila9

Без заголовка

Воскресенье, 15 Августа 2022 г. 03:19 (ссылка)

Устранение засоров Подольск - https://vk.com/wall-210266466_918

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_mi3ch

великороссы бля

Воскресенье, 14 Августа 2022 г. 09:17 (ссылка)



Одним из маркеров победы Украины в войне с Россией станет смена чувства ненависти по отношению к агрессорам, которые разрушили жизни сотни тысяч людей, на чувство жалости к русским. Почти как у Галича.




Я люблю вас — глаза ваши, губы и волосы,
Вас, усталых, что стали до времени старыми,
Вас, убогих, которых газетные полосы
Что ни день — то бесстыдными славят фанфарами!
Сколько раз вас морочали, мяли, ворочали,
Сколько раз соблазняли соблазнами тщетными…
И как черти вы злы, и как ветер отходчивы,
И — скупцы! — до чего ж вы бываете щедрыми!







p.s.
Если вы не видите фотографии, напомню про телеграм и ФБ
https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5
https://t.me/ResistanceRF








https://mi3ch.livejournal.com/5432474.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
exflagment

Без заголовка

Воскресенье, 14 Августа 2022 г. 10:47 (ссылка)

Вино купить магазин Краснодар - https://ok.ru/group/70000000021449/topic/154667363979465

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_mi3ch

лошадью ходи

Суббота, 13 Августа 2022 г. 11:01 (ссылка)



В детских шахматах есть такой лайфхак — китайская ничья. Когда один из игроков видит, что проигрывает, он переворачивает доску и сбрасывает все фигуры на пол. Ла ла ла! А никто не проиграл — китайская ничья.


Сейчас Россия видит, что она проигрывает войну. Стал понятен замысел Украины, заранее объявившей о контрнаступлении на Херсон — заманить как можно больше солдат в ловушку и вывести из строя все мосты. План удался, мышеловка захлопнулась. Теперь начнется методичное избиение путинской армии на правом берегу. Ее оставят без ПВО и авиации и начнут выносить высокоточным оружием. Противопоставить этому плану России нечего. Здравствуй, Сталинград.

Добавлю, что армия, которая может маневрировать и отступать, гораздо сильнее армии, которая может только стоять насмерть. Ну вы же понимаете, товарищ генерал, что по политическим причинам наша армия не может сдать "нацистам" Херсон. Значит — котел, потеря южной группировки со всей техникой и тысячи пленных. Насмерть стоять путинские солдаты не умеют и не хотят и быстро начнут сдаваться.

И в этой ситуации путинские генералы не знают, что им делать. Почти все боевые части уничтожены. Пушечным мясом ситуацию не исправить. Ракеты заканчиваются, беспилотники заканчиваются, снаряды заканчиваются, артиллерия заканчивается, ПВО заканчивается, опытные пилоты и танкисты заканчиваются, десант закончился, морпехи закончились, спецназ закончился. Солдат обманывают с обещанными деньгами и желания воевать почти ни у кого нет.

Вполне возможно, что именно для этого в Украину и был послан бывший директор Росатома Кириенко — устроить китайскую ничью, которая обнулит проигранную войну. Один дефолт в мирное время у него за спиной уже есть, может получится устроить и новый дефолт в военное время — взорвать Запорожскую АЭС. Сбросить все фигуры на пол.

Это чудовищная катастрофа! Не время сейчас воевать! Главное — людей спасать! Весь мир в опасности! Ай-ай-ай, какое страшное преступление устроили "нацисты"! Дайте нам передышку скорее.

p.s.
Если вы не видите фотографии, напомню про телеграм и ФБ
https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5
https://t.me/ResistanceRF








https://mi3ch.livejournal.com/5431871.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ritkongstitluc46

Без заголовка

Суббота, 13 Августа 2022 г. 06:50 (ссылка)

Где купить пульт для телевизора Москва - https://vk.com/wall-210237472_537

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_mi3ch

хрен обыкновенный или хрен деревенский — многолетнее травянистое растение

Пятница, 12 Августа 2022 г. 14:48 (ссылка)



Я считаю фальсификацией все социологические опросы о всенародной поддержке россиянами Путина и войны с Украиной. И даже не потому, что девять из десяти опрашиваемых отказываются отвечать на вопросы, а потому, что в современной России людей приучают только к одному — не высовывайся, получишь по голове. Давайте я вам расскажу, что такое настоящая всенародная поддержка.


Во время Освободительной войны в Германии в 1813 году принцесса Марианна предложила женщинам Пруссии сдавать золото и драгоценности в помощь армии. В обмен они получали такие же драгоценности, но сделанные из железа. Или железные кольца с надписью Gold gab ich f"ur Eisen (Золото отдала я за железо). Носить такие украшения было гораздо почетнее, чем драгоценности. Есть хоть что-то подобное в России?
Хрен там.

В Южной Корее во время кризиса люди ночами занимали очереди в банки, чтобы сдать бесплатно свои золотые украшения — поддержать свою страну. Люди собрали 226 тонн золота. Есть хоть что-то подобное в России?
Хрен там.

Перед началом Первой Мировой в России была настоящая поддержка войны. Когда император выступил с речью с об объявлении войны, слушавшая его толпа упала на колени. 96% призывников пришли на сборные пункты.
Как вы думаете, если бы за участие в войне не платили безумные деньги (по меркам нищих и замордованных кредитами россиян), какое количество добровольцев удалось бы набрать? А много призывников приедет сегодня на сборные пункты в случае объявления всеобщей мобилизации?
Хрен там.

Нет никакой поддержки в России ни Путина, ни войны. Есть миллионы запуганных людей, боящихся хоть что-то сделать.
Вы правда думаете, что после смерти или свержения Путина хотя бы доли процента россиян будут по нему горевать?
Хрен там.

Власть научила людей пассивности. В любую дискуссию о Крыме обязательно придет несколько читателей, которые будут рассказывать про невиданный патриотический подъем и про то, что все, как один хотели в Россию. Когда Крым вернется в родную украинскую гавань, то оттуда сбегут только несколько тысяч коллаборантов и эфэсбешников. Как вы думаете, много ли коренных крымчан бросят свои дома, чтобы уехать в матушку Россию?
Хрен там.

p.s.
Если вы не видите фотографии, напомню про телеграм и ФБ
https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5
https://t.me/ResistanceRF








https://mi3ch.livejournal.com/5431262.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_habr

Ночь с 12 на 13 августа 2022. Луна вблизи астероида Веста. Максимум активности метеорного потока Персеиды

Пятница, 12 Августа 2022 г. 16:57 (ссылка)





Полнолуние случилось на исходе прошедшей ночи. И в ночь предстоящую Луна все еще будет достаточно полна для того, чтобы глаза наши не сомневались в том, что полнолуние продолжается. В какой-то мере так и есть, ведь с астрономической точки зрения полнолуние — лишь миг, когда эклиптические долготы Луны и Солнца отличаются ровно на 180° — ни больше и ни меньше. И длится это событие бесконечно малую долю времени. Но для людей полнолуние это целая ночь, пока Луна кажется полной. Читать дальше →

https://habr.com/ru/post/682254/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=682254

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dirtcaka

Без заголовка

Четверг, 11 Августа 2022 г. 12:33 (ссылка)

Ультразвуковой отпугиватель цена Красноярск - https://ok.ru/group/61492037091417/topic/154782975614297

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
taransv

Эксперт предрек повторение схожей с Хиросимой ядерной атаки США

Четверг, 11 Августа 2022 г. 09:02 (ссылка)

США на протяжении 77 лет отрицают вину в совершенном 6 и 9 августа 1945 года
в военном преступлении — ядерной бомбардировке мирных жителей японских городов Хиросима и Нагасаки,
заявил глава Центра международной безопасности РАН, академик Алексей Арбатов.

По мнению эксперта, схожая атака может повториться, поскольку нанесение первого удара является центральной частью американской доктрины.

«США не считают, что это был акт агрессии. Согласно их утверждениям, агрессию совершила Япония в Перл-Харборе, а все это —акты возмездия, так же, как стратегические бомбардировки европейских городов английской и американской авиацией. Они считают это актами возмездия агрессору», — объяснил Арбатов.

Он отметил, что сейчас риск прямого вооруженного столкновения России и НАТО особенно велик. «В случае такого прямого столкновения, если произойдет дальнейшая эскалация украинского кризиса, возможно применение ядерного оружия… Конечно, никто просто так не будет его применять. Скорее, это последняя мера, но это не исключено», — указал академик.

Ранее мэр Хиросимы Кадзуми Мацуи на церемонии памяти жертв бомбардировки процитировал Льва Толстого. На траурном мероприятии также выступил премьер-министр Японии Фумио Кисида.

6 и 9 августа 1945 года случились два исключительных в истории человечества случая боевого применения ядерного оружия — атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Они были осуществлены Вооруженными силами США на завершающем этапе Второй мировой войны.

США извиняться, платить и каяться ни разу не собираются.

Читать ... https://seregalab.livejournal.com/1204939.html

===
язерный (600x337, 59Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Элита должна служить, а не править.

Среда, 10 Августа 2022 г. 22:09 (ссылка)



Советник Шойгу А.Ильницкий в программной статье в "Парламентской газете" поднимает вопрос изменения идеологии существующей элиты.

Идеологическая и моральная основы политики — должны быть первичны. Политические технологии — лишь инструмент, но никак не цель. Потому элита России должна быть идейной — способной жить и действовать ради высокой идеи служения Отечеству, иными словами, элита должна служить, а не править. Очищающий элиты эффект от СВО и драматических событий на территории бывшей УССР способствует решению этого вопроса.

https://www.pnp.ru/politics/stolknovenie-veka-ili-aktualnyy-dostoevskiy.html

Пока что можно констатировать, что очищение носит частичный характер, особенно это хорошо заметно гражданам по ситуации в культурной сфере, которая регулярно радует "скандалами", которых при более ясной позиции государства могло бы и не быть. С другой стороны, нелепые попытки играть в "русский маккартизм" служат скорее цели дискредитации процесса очищения.

Фишка в том, что в целом уже сформировалась "новая ясность", когда по поводу конкретных лиц уже все вполне понятно и гражданам не нужны подсказки государства в вопросах маркировки врагов как врагов, но до сих пор нет ясности, что же с ними делать, ввиду чего общество постоянно пугают "новым 1937-м годом", хотя на деле речь идет о таком демократическом явлении как общественный остракизм (хотя и он может быть доведен до абсурда, как на Западе это произошло с "культурой отмены"). В общем, методология общественных реакций на внутренних врагов в условиях "новой ясности" еще не отлажена. Вполне понятно, что государство не хочет отпускать эту тему на самотек, чтобы потом не столкнуться с необходимостью разгребания последствий самоуправства и охоты на ведьм.

Проблема конечно же кроется в отсутствии идеологического базиса, который заменяется различными эрзацами и заигрываниями с правыми и левыми нарративами. Тут вам господа флаг с орлом, а вот вам товарищи памятник Ленину. При этом остаточный эффект 30 лет похода на Запад еще не прошел и многие приобретенные за эти 30 лет государственные привычки еще не изжиты до конца. Поэтому элиты именно правят, а не служат. Наивно было бы ожидать, что все это произойдет одномоментно.

Конкретно сейчас, ситуация серьезно облегчается тем, что есть очевидный и понятный внешний враг, чему США и Украина безусловно способствовали, поэтому нет особых проблем объяснить против чего мы воюем. Куда как сложнее сформировать тот образ будущего, который был бы столь же понятен и всеобъемлюще принят, как например скрепа Великой Отечественной Войны.

Заказ на идеологию служения элит действительно есть, и прежде всего в самом обществе. Другой вопрос, что последние десятилетия концепция служения прямо скажем не пользовалась большой популярностью в элитах, которым более приятно было быть "господами", а не "товарищами". Сейчас обстоятельства изменились и апелляции к общественным настроениям и ожиданиям среди представителей элиты стали нормой, дабы показать, что "я свой". Достаточно посмотреть на эпистолярное творчество экс-либерала Медведева.

https://colonelcassad.livejournal.com/7793324.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_mi3ch

почему?

Среда, 10 Августа 2022 г. 10:59 (ссылка)



Вопрос «Почему россияне не свергнут Путина?» совершенно справедливый, но не совсем корректно сформулированный.

Почему кубинцы не свергают коммунистическую диктатуру? А венесуэльцы? А северные корейцы? А китайцы? Почему иранцы не свергают своих аятолл? Почему сирийцы не сбрасывают Асада? Почему палестинцы живут под властью террористов? Почему беларусы терпят кровавого Лукашенко? Почему чеченцы живут под кровавым Кадровым?


А в прошлом почему итальянцы терпели Муссолини, а немцы — Гитлера? Почему французы, югославы, норвежцы, датчане, бельгийцы, чехи, румыны, венгры не сбросили нацистских оккупантов? Может там Движения Сопротивления не было?

А почему восточные немцы, поляки, чехи, словаки, болгары, румыны, венгры терпели советскую оккупацию? Может там протестов не было?

А почему русские, украинцы, грузины, эстонцы, литовцы, латыши, беларусы, казахи не сбросили коммунистов? Знаете сколько восстаний было по всему СССР? Крестьянские восстания, Кронштадт, восстания на Кавказе, восстания в ГУЛАГе, лесные братья, ОУН, УПА, басмачи, черная армия, новочеркасский расстрел.

Ответ всегда один — нужно учитывать силы обеих сторон. Если ваш противник подл и жесток, никакое количество крови его не остановит. Он потопит в крови любое выступление. Раздавит танками Тяньаньмэнь и пошлет сотни тысяч солдат на Тибет или в Гонконг.

Но надежду дает то, что тиран не всегда будет силен. И правильная формулировка будет не «Почему россияне не свергнут Путина?», а «Когда россияне свергнут Путина?»

Когда он проиграет войну и станет слабым. Никто сейчас не делает больше для свободы России, чем украинская армия и Запад, помогающий ей. И сегодня любой честный русский — за победу Украины. Из этого не следует, конечно, что надо сидеть и ждать сложа руки. Надо готовить восстание. Только вооруженное сопротивление даст шанс на победу.

p.s.
Если вы не видите фотографии, напомню про телеграм и ФБ
https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5
https://t.me/ResistanceRF








https://mi3ch.livejournal.com/5430028.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Адрианов вал атлантической экспансии

Вторник, 09 Августа 2022 г. 10:59 (ссылка)



Адрианов вал атлантической экспансии

Макрозональное устройство мира встречает основную критику атлантической мысли в части стабильности экономичеких процессов и предсказуемости политических событий. Понятия устойчивого развития и глобализации неразрывно связаны с конвергенцией экономических систем под началом и в интересах западной экономической школы, упрощением процесса управления через наднациональные институты.

Гегемон значительно облегчает процессинг унификацией, стандартизацией и когнитивным подчинением инородных культур. Власть одновременно через влияние и контроль.

Многополярность в представлении догматиков атлантизма - утрата возможности формировать мировое устройство в соответствии со своими ценностями и следуя собственным интересам, основывающимся на англосаксонской модели восприятия действительности и взаимодействия с чуждыми цивилизационными идентичностями.

Формирующиеся макрозоны это новые интеграционные платформы, изменяющие сложившуюся на протяжении последних 30 лет глобалистскую парадигму, получившую шанс благодаря исчезновению альтернативной и конкурентоспосбной системы государственно-общественного устройства.

Центростремительная сила макрозон разрывает глобальный рынок и устоявшиеся в атлантическую гегемонию представления о развитии человечества. Цивилизационная идентичность выстояла под натиском глобализации. Конца истории и слома многомерности системы картины мира.

В XX в. центральными магистралями соперничества за мировую гегемонию были стремление к расширению влияния посредством универсалистских идеологий и индоктринации образов будущего.

Универсалистские идеи нашли предел после холодной войны. Рефлексия Афганистана и Ирака - Адрианов вал атлантической экспансии. Прочная идентичность оказалась непреодолимым препятствием, которое движущие силы атлантизма соорудили собственноручно, заложив в основу пренебрежение самобытностью многовекового уклада.

Многополярность отвергает абсорбцию глобальным рынком суммы индентичностей. В этом ее существенная альтернатива воинствующему гегемонизму атлантического сообщества.

Императивы многополярности - деатлантизация и примат суверенитета. Фронтиры, на которых произошло столкновение атлантического экспансионизма и неатлантических цивилизационных идентичностей, стали аренами наиболее ожесточенного сопротивления принудительному внедрению атлантических ценностей и мировоззрения.

Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Украина поочередно ощутили, что такое устранение суверенитета гегемоном, лишенным воздаяния за противоественную агрессию и стремление к подчинению геополитически инородных политий.

Показательные судилища и казни над лидерами Югославии, Ирака и Ливии, решившимися дать отпор агрессии возобладавшего безнаказанностью гегемона, человеконенавистнические бесчинства в Афганистане, циничный государственный переворот на Украине. Там где распространение атлантизма встречало отпор, неизбежно возникали предапокалиптические картины хаоса, беззакония и безудержного безумия. Инъекции атлантизма вызывали безостановочное внутреннее кровотечение.

Принуждение Грузии к миру, возвращение Крыма и военная операция в Сирии, шаг за шагом, возвращали в дискурс о глобальном балансе сил надежду на альтернативу гегемонии атлантизма. Напряженные переговоры о пересмотре архитектуры безопасности в Европе в декабре-январе в очередной раз убедительно проиллюстрировали категорическую неприемлемость для гегемона иных интересов.

Равно как Атлантическая хартия 1941 г., Новая Атлантическая хартия 2021 г. подтвердила непоколебимую убежденность англосаксонского мира в правах на безраздельное доминирование на планете. Встреча в Корнуолле - рефлексия на кризис экспансии атлантизма и попытка вдохнуть новую жизнь в англосаксонский натиск.

Летом прошлого года сплетение глобальных системных кризисов уже приобрело очертания грядущей эскалации и требовало от атлантического сообщества форсирования интеграционных усилий и консолидации геополитических активов. Евросоюз окончательно и бесповоротно обрел статус трансатлантического вассала, беспрепятственно покорившегося воле гегемона.

Эскалация глубинных противоречий на украинском фронтире удачно встроилась в последовательность эсхатологических откровений. За чумой последовал крупнейший вооруженный конфликт XXI в., в котором гегемон предсказывал установление своего полного превосходства и конец истории. За всадником на гнедом коне последовала глобальная угроза голода. Сплетение неразрешимых разногласий вернуло реалистичность угрозы применения ядерного или геномного оружия и последующее наступление Судного дня.

Ветхозаветные пророчества приобрели нарративный характер. Решимость в сохранении гегемонии и противодействии установлению многополярного устройства обрекает человечество на небывалые риски.

Конкурентные цивилизационные идентичности бросают вызов. С каждой последующей демонстрацией гибельности атлантических концепций в экономике, политике, культуре, все большую силу обретает уверенность исламских, африканских, азиатских держав.

Отказ от беспрекословного следования указаниям гегемона - глобальный результат СВО. Попытки американцев и британцев повлиять на Саудовскую Аравию, ОАЭ, Турцию, Индию, Индонезию, другие усилившиеся державы, стремящиеся к упрочнению своего суверенитета, столкнулись с новым реализмом международных отношений.

30 лет доминирования атлантических директив, от Войны в Заливе и распада Советского Союза до пандемии и климатической повестки, призванных приблизить образ будущего, предлагаемый атлантическим сообществом, стали апогеем деволюционных процессов.

Однополярность атлантической модели мироустройства - величайшая попытка привести человечество к противоестественному ограничению и уничтожению многообразия идентичностей, культур и укладов. Формирование макрозон и многополярность мирового устройства - уникальная возможность для человечества обрести равновесие интересов и равенство общностей.

(с) А.Хоффманн

https://t.me/thehegemonist/1396 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7789081.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<будущее - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda