|
|
|
|
 lj_ru_bykov
Дмитрий Быков (фрагмент радио-эфира) // «Радио Свобода», 10 февраля 2013 годаВторник, 25 Июня 2019 г. 17:52 (ссылка)
achtung! архивное .mp3 (слушать с 24:09) программа "Мифы и репутации" Генис: К 60-летию<…> [Иван Толстой:] — Литературный портрет юбиляра. Я попросил нарисовать этот портрет писателя Дмитрия Быкова. [Дмитрий Быков:] — С моей точки зрения, Генис — один из очень немногих людей, который продолжает откликаться непосредственно как критик на русскую литературу на всем ее протяжении. О классике он пишет, как современник русского 19-го века, полемизируя, останавливаясь на своих согласиях, несогласиях, предельно субъективно. О литературе ХХ века — как будто это живое, частное и домашнее его дело, тем более, что с большинством крупных творцов 70-х, 80-х, 90-х он лично выпивал. С Генисом можно, разумеется, не соглашаться, но он один из очень немногих субъективных и живых читателей русской прозы и, кстати говоря, и поэзии тоже. Это делает литературу для него исключительно живым и актуальным, не академическим, какова она для одних, и не политическим, какова она для других, а именно фактом личной биографии. В этом смысле Генис, пожалуй, единственный, остальные относятся к литературе куда более официально, а для него это домашнее дело, без которого нельзя ни пообедать, ни пойти к другу, ни вывести собаку, и так далее. Если говорить о генисовских текстах, которые для меня особенно важны и просто заполнили существенные лакуны в моем образовании, это "Американа". Это цикл заметок, написанных об Америке, и цикл его репортажей оттуда, печатающихся в "Новой газете". Потому что, скажем, Довлатов не кажется мне фигурой столь значительной. При этом "Довлатов и окрестности" для меня книга, скорее, не самая увлекательная, "Русскую кухню в изгнании" я высоко ценю — их с Вайлем творческий подвиг, но сам я не готовлю и не люблю это дело, хотя умею, если нужно. А вот "Американа" — это та Америка, добровольным адвокатом которой, если угодно, выступил Генис, потому что про Америку очень много врут и врут, как правило, злонамеренно. А настоящая Америка предстает в писаниях очень немногих авторов, живо ею интересующихся, — и здесь, конечно, Генис на первом месте. [Иван Толстой:] — Эффект долголетия, который Генис являет собою: он был моден и в эмиграции в конце 70-х годов, и в перестройку, и в 90-е годы, и в 2000-е, да и сейчас его книжки расходятся как горячие пирожки. Не подозрительно ли это для вас, с точки зрения успеха? Может, причина тому — такая легковесность, на потребу публике все это? [Дмитрий Быков:] — Во-первых, о долголетии можно будет говорить, когда Генису будет 95, и он опубликует роман. Насколько я знаю, абсолютный рекорд поставлен Леонидом Леоновым, который свою главную книгу издал в 95 лет и продолжал ее подчищать и править до момента верстки. Все-таки, еще 35 лет в запасе у Гениса есть. Да и какое долголетие в 60! Вспомним, какие прекрасные стихи писал в 70 Лосев, вспомним, если уж на то пошло, Тютчева и позднего Фета. Если говорить о наших современниках, то Искандер написал "Софичку", когда ему было 77. То есть о долголетии особенном говорить не приходится. Что касается читательского спроса, то это, по-моему, только крайне бездарные, никем не востребованные и очень одинокие люди выдумали, что настоящая литература должна быть никому не нужна. Вот есть кружок из пяти ценителей, они ценят постановку одной запятой, стилистически совершенной, и готовы ее часами обсуждать. Генис пишет много, он живо откликается на современность, он востребованный автор, потому что он личный собеседник каждого. С ним можно, опять-таки, не соглашаться. Он вводит живую мысль, иногда он форсит, иногда он форсирует голос, и это тоже видно, но во всех случаях он старается не себя спозиционировать, а читателя разбудить. Вот это очень важно, что себе он уже все доказал, теперь он формирует собеседника идеального. И мне кажется, читатель на эту заботу откликается достаточно горячо. Ведь хорошо расходится книга, которая обращена к читателю, а не к себе и узкому кружку своих. В этом случае Генис — абсолютный альтруист в литературе, и нет ничего удивительного, что читатели его за это благодарят. [Иван Толстой:] — "Американа" вас убеждает как человека, который в Америке не жил. А вот убеждают ли вас книги Гениса о том, что вы знаете и сами, — например, "Шестидесятые"? [Дмитрий Быков:] — Да нет, я в Америке жил по несколько месяцев подряд, и никогда у меня не было с Генисом здесь разногласий. Наоборот, я замечаю его замечательную точность. Если собрать время, которое я в Америке провел за все это время, года полтора наберется, а с этим багажом уже можно о ней судить. Что касается непосредственно текстов о 60-х годах, здесь у меня с Генисом, как ни странно, гораздо больше расхождений, потому что у нас с Генисом разное отношение к Советскому Союзу и советскому опыту. Я считаю, что советское во многих отношениях предпочтительнее русского, и было прорывом из него, для Гениса это шаг назад по сравнению с русским. Но как бы мы по-разному не смотрели на 60-е годы, мне все равно всегда чрезвычайно интересно прочитать, как этих людей воспринимали младшие современники. Ведь младший современник почти всегда завистлив, как-то болезненно и зло приметлив, несколько ревнует, а Генис — это очень доброжелательный читатель, и то, как он воспринимал Аксенова, и то, как он воспринимал Лимонова, которого он на 10 лет младше, и то, как он воспринимает Солженицына, это, по-моему, всегда очень полезный опыт чисто эстетической критики и большого подросткового доброжелательства, которое он в полной мере сохранил. [Иван Толстой:] — Вы преподаете в школе — и преподаете литературу, если я не путаю? [Дмитрий Быков:] — Литературу и иногда русский. [Иван Толстой:] — Что вы скажете по поводу "Родной речи"? Книга, которая рекомендована Министерством просвещения, а, с другой стороны, очень многими людьми отрицается, даже теми, которые посмеиваются, ее читая (посмеиваются от удовольствия)? А вы насколько совпадаете с ней в своем видении и своем преподавании? [Дмитрий Быков:] — В своем преподавании я на нее ссылаюсь крайне редко, поскольку это как раз случай, который меня, как правило, слишком волнует самого, чтобы ссылаться на чьи-то другие мнения. Я охотно рекомендую школьникам "Родную речь", потому что это сборник замечательных эссе, уже действительно будящих мысль, как было сказано, и в этом смысле она, конечно, не может рассматриваться как учебник. Как учебник гораздо предпочтительнее двухтомник Игоря Сухих, другого ленинградского автора, который значительно методологичнее, который понятнее излагает. Но если школьник для того, чтобы подготовиться к экзаменам, прочтет Вайля и Гениса, где в систематизированном и кратком виде набредет на пересказ основных точек зрения и на собственную, всегда очень остроумную, авторскую позицию, я всегда это буду приветствовать. И из всех самодеятельных учебников, скажем так, учебников не классных, этот — наиболее демократичен. И, конечно, многие формулировки Вайля и Гениса запоминаются. Я до сих пор считаю, что из того, что написано про советскую литературу, в частности, про 70-е годы, про Солженицына, про "Раковый корпус", Вайль и Генис — лучшие, они подошли правильнее всего, они очень правильно поняли и почувствовали Лимонова. Интересно чрезвычайно читать все то, что у них в этом учебнике есть о контекстах 60-70-х годов, которые они, как молодая советская интеллигенция, очень хорошо знали и в этом воспитаны. Я помню атмосферу разговоров этих. И, конечно, литературоцентризм их мировоззрения сам по себе очень обаятелен. Мне все географические заметки Вайля, царствие ему небесное, всегда казались некоторым отступлением, чуть ли не предательством литературы. География неинтересна, путешествия неинтересны, травелоги писать скучно. Вообще архитектура пресна и кухня пресна, интересна только литература. Вот надо уметь это чувствовать и понимать, потому что литература — единственное, что остается. И вот мне кажется, что Генис это понимает лучше, приятно, что он литературе не изменил ни с политикой, ни с кулинарией, ни, тем более, с архитектурой. [Иван Толстой:] — И последний вопрос: если бы вам довелось заказать Генису обед к вашему приезду, что бы вы заказали, какое было бы ваше меню? [Дмитрий Быков:] — Я даже гипотетически не могу себе представить такую ситуацию и, чтобы не отвлекать его от главного, я бы предпочел с ним пойти в любой фастфуд и там толком поговорить о прозе. <...> 
lj_ru_bykov
Дмитрий Быков (фотография)Вторник, 25 Июня 2019 г. 12:39 (ссылка)
 Светлана Большакова ("Facebook", 25.06.2019): 13 июля в Гоголь-центре на нашем фестивале целый вечер стихов моего любимого поэта и друга Дмитрия Быкова. из комментариев: Дмитрий Львович Быков: Света, как я соскучился. И по вам, и в меньшей степени по Ермолаевскому, 25. Тут хорошо, но как же я хочу в Прямую. Светлана Большакова: Дмитрий Львович Быков Димочка, ни часу не проходит без разговора о вас!) люблю и жду и все мы тут ждем вас Виктор Шендерович: Быков, тут еще и я есть! Тут вообще зашибись! ))
 SoftLabirint
Марк Твен - Собрание сочинений в 12 томах (1959-1961) FB2, PDF, DjVu » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости ИнтернетаПонедельник, 24 Июня 2019 г. 17:13 (ссылка)
softlabirint.ru/book/31963-...-djvu.html
 наташа_безуглая
Котик и собачка по одному описаниюЧетверг, 20 Июня 2019 г. 23:24 (ссылка)
akmaya.ru/post456634156/
Цитата сообщения Valya6827 Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Котик и собачка по одному описанию Автор перевода и игрушек: Светлана Бударина источник: https://vk.com/wall349114442_752 Голова: Ряд...
lj_ru_bykov
Дмитрий Быков (комментарий) // «BFM.ru», 20 июня 2019 годаЧетверг, 20 Июня 2019 г. 18:29 (ссылка)
В Москве сегодня выпускные вечера
Организаторы праздников говорят, что даже в столице явный тренд на скромность. При этом спрос на кредиты для подготовки ребенка к выпускному вырос более чем на треть. Индустрия, обслуживающая огромный рынок под общим названием "Выпускной в Москве" давно поделила его на классовые сегменты. <…> Отдельная тема — это выпускные премиум-класса. Как правило, их предпочитают родители выпускников частных школ, празднуют в своем кругу. На своей "ярмарке тщеславия". Арендуют подмосковные усадьбы или клубные отели. Банкет из блюд высокой кухни и премиального спиртного. Иногда для детей готовит шеф из ресторана с мишленовскими звёздами. Это тематические костюмированные балы в стиле Наташи Ростовой или Великого Гетсби. Но в последние годы тщеславия все меньше, говорит учитель литературы частной школы "Золотое сечение" писатель Дмитрий Быков. Дмитрий Быков, писатель, журналист: — Я никогда ни как учитель, ни как родитель (у меня уже двое детей выпустились) совершенно не относился к этому, как к случаю продемонстрировать свое богатство. А "Золотое сечение", где я сейчас работаю — это школа частная, в которой, в общем, учатся люди довольно состоятельные. Но работал я и в "Новой школе", до этого в школе 1214 — никогда это не было какой-то выставкой родительских достижений. Выпускной — это слишком серьезное и слишком печальное событие. И оно и радостное, конечно. Но это, прежде всего, событие лирическое. Разумеется, есть родители, которые стараются изо всех сил блеснуть; есть родительские комитеты, которые стараются до отвала накормить; есть не очень умные учителя, которые воспринимают это, как определенное коллективное жертвоприношение. Но, еще раз говорю, я с этим не сталкиваюсь. <...>
lj_ru_bykov
Андрей Аствацатуров // «Esquire», 17 июня 2019 годаПонедельник, 17 Июня 2019 г. 22:56 (ссылка)
 Писатель Андрей Аствацатуров — о талантливых русских авторах, Бродском и о том, каково это — расти в семье филологов <...> Описывая Петербург в своем предыдущем романе "Осень в карманах", я опирался в какой-то степени на лекцию Дмитрия Быкова о "Медном всаднике" Пушкина. В ней Быков упоминал некоторые тексты, писавшиеся по мотивам "Медного всадника", — например, знаменитое стихотворение Нонны Слепаковой, которое я не знал и сразу кинулся читать. <...> Мне нравится проза Дмитрия Быкова, хоть часто я с ним не согласен ни идеологически, ни эстетически — но это лишь означает, что его тексты нужно читать, они стимулируют ответную реакцию. <...> Дмитрий Быков в программе ОДИН от 3-го июля 2015 года: "Почему рассказ "Осень в карманах" Аствацатуров посвятил вам?" Потому что как-то это совпало по настроению с некоторыми моими текстами, мне кажется. И там есть отсылки, приветы. Приветы, кстати, Нонне Слепаковой, нескольким её стихам гениальным. В общем, я очень рад, что Аствацатуров это сделал. И я очень его люблю. • Дмитрий Быков в программе ОДИН от 4-го декабря 2015 года: "Слушаю лекции Андрея Аствацатурова. Как вы к нему относитесь и какие его книги можете посоветовать?" Я очень люблю Андрея Аствацатурова. Просто Андрей очень хороший. И я люблю его лекции. Из книг его — практически всё. "Осень в Петербурге" — прелестный роман, и сколько там про меня хорошего. Нет, я его люблю. Он добрый. • Дмитрий Быков в программе ОДИН от 8-го января 2016 года: "Знакомы ли вы с творчеством Андрея Аствацатурова?" Не только с творчеством, но и с самим очень хорошо знаком. Очень люблю Андрея Аствацатурова, его лекции, его романы и его самого. • Дмитрий Быков в программе ОДИН от 15-го мая 2016 года: "Читали ли вы Аствацатурова? Слушали ли его лекции? Что думаете о его мировоззрении?" Я очень люблю Андрея Аствацатурова — и как человека, и как лектора, и как писателя. Кстати, "Осень в карманах" — это роман, который написан на тему, подсказанную стихотворением Нонны Слепаковой "Рисунок Бенуа к "Медному Всаднику". И мне очень приятно, что Аствацатуров основные лейтмотивы слепаковского текста так замечательно препарировал. Там и мне несколько приветов передано. Я очень люблю Аствацатурова как человека. Он совершенно лишён снобизма, хотя принадлежит к очень старой и очень почётной петербургской филологической семье. Он человек весёлый, страшно обаятельный, по-питерски самоироничный. И даже снобизм его очарователен, хотя это скорее пародия на снобизм. Что касается его мировоззрения, то мне кажется, что о каком-то мировоззрении в его случае надо говорить с большой осторожностью. Аствацатуров — человек очень скрытный, опять-таки иронический. Он может играть в те или другие мировоззрения, но думаю, что единственная религия, которую он исповедует,— это гуманизм, гуманизм в версии просвещения. И это мне очень в нём симпатично. • Дмитрий Быков в программе ОДИН от 20-го октября 2017 года: "Что вы можете сказать о творчестве питерского писателя Андрея Аствацатурова? Мне понравились не только его книги, но и лекции". Да, я, честно говоря, лекции Аствацатурова очень люблю и самого его высоко ценю, и проза его мне нравится. Вот вы спрашивали об ошибках молодости. Мне кажется, что его оба романа — это замечательный совершенно (ну, "Люди в голом" особенно, конечно) пример беспафосной насмешливой литературы о себе. А вообще Аствацатуров — хороший. • Дмитрий Быков в программе ОДИН от 12-го апреля 2019 года: "Нравится ли вам проза Андрея Аствацатурова?" И сам Андрей Аствацатуров очень нравится, и проза его, и лекции. Вообще это один из наиболее симпатичных для меня людей в современной петербургской культуре. • Дмитрий Быков в программе ОДИН от 17-го мая 2019 года: "Читали ли вы новый роман Аствацатурова? Что вы о нем думаете?" Я вообще люблю жанр, в котором работает Аствацатуров, жанр таких довольно желчных рефлексий самоиронических книжного мальчика, выросшего. Очень молодая книга, про пеликанов ("Не кормите и не трогайте пеликанов", название никогда не могу запомнить). Мне показалось, что она очень насмешливая и детская, ироническая, милая. Мне кажется, что автор внутренне очень молод, и мне это приятно. Это книга того же качества, что и "Люди в голом", и я Аствацатурова люблю. Я очень люблю его как специалиста по литературе американской и вообще иностранной, но эта такая веселая школярская изнанка, потому что это очень русский университетский роман. Ведь американский университетский роман и английский; скажем, романы Малькольма Брэдбери — "Обменные курсы" — тоже сочетают в себе ученость и хулиганство. Грех сказать, что из Брэдбери я больше люблю Малькольма. "Обменные курсы", особенно в кудрявцевском переводе,— это мой любимый роман просто, и мне кажется, что у Аствацатурова есть какая-то циническая брэдбериевская веселость.
rss_pop
С Днем Блогера!!! от iro4kanСуббота, 15 Июня 2019 г. 22:53 (ссылка)
Я с вами пока жива... блогерский пост)) С Днем Блогера!!! 
lj_ru_bykov
Мой любимый зверь это селевиния © ДЛБЧетверг, 13 Июня 2019 г. 17:00 (ссылка)
 "Быков и тандем" (интервью) // "Город 3822", 2011 год: Дмитрий Быков: — У нас нет возможности их убрать, у них нет возможности легитимно уйти. Нам приходится мириться с тем, что они так застряли… Как в романе "Осень патриарха". Значит, надо уйти от них. Не надо свергать, потому что это может плохо кончиться для всех. Надо выстроить альтернативу. Мой любимый зверь это селевиния, она линяет очень интересным путём. У неё под кожей нарастает новая шерсть, а потом она сбрасывает старую. Наша задача сейчас нарастить новую шерсть, а старая после этого сама отпадёт… Андрей Филимонов: — То есть выход не эмиграция. А выстраивание альтернативной реальности? Дмитрий Быков: — Конечно. Независимой от них, которые наверху. Они живут сами, и мы сами. Пусть они думают, что они владеют страной. Оставьте им Рублёвку, Москву, Кремль… "Страна скатывается в катышки" (интервью) // "Neva24", 25 ноября 2011 года: Дмитрий Быков: <…> В этом отношении граждане России — самые внутренне свободные люди, которых вообще ничто не колышет. Что их, Путин угнетает? Они не знают кто это такой. Они знают, что есть какой–то Путин, но кто всерьёз соотносит свою жизнь с тем, что Путин сказал или сделал? Брежнев больше значил для этих людей. Они вычитывали какие–то смыслы из его слов и ждали: "Брежнев это разрешит, Брежнев то разрешит". Какой Путин? Путин сейчас вообще живёт в каком–то гетто. Кремль, Рублёвку они обносят забором в Москве и там живут. <…> Дмитрий Быков: "Запретить Познера" // «Собеседник», №1(1442), 16—22 января 2013 года: <…> В общем, окончательная редакция "закона Познера" должна быть такой: ЛЮДЯМ СЮДА ПОКА НЕЛЬЗЯ. Не тем, кто обладает двойным гражданством или членской карточкой Координационного совета; не тем, кто позволяет себе называть Думу Дурой; не тем, кто критикует "Единую Россию". Нет: всем, кто что-нибудь умеет и во что-нибудь верит. И чем быстрее этот закон, сознательно или бессознательно внедряемый сегодня властью во все области жизни, заработает, тем быстрей страна наконец отделится от этой власти. Лично я оставил бы им Рублёвку и "Останкино": без этого мы уж точно обойдёмся. <…> Дмитрий Быков в программе "Один" // "Эхо Москвы", 29 июня 2018 года: <…> Внешняя картина российской жизни не должна никого обманывать. Именно поэтому общество выбирает не диктатора. Оно выбирает независимость, оно выбирает в конечном счёте неуправляемость, или, вернее сказать, вот то самое самоуправление, о необходимости которого так много говорил Солженицын. Просто институты этого самоуправления пока не простроены, а в общем будет происходить то, о чем я довольно давно мечтал. Это моя старая надежда: оставьте им Кремль и Рублёвку, а остальные люди построят страну, которая живёт сама по себе. <…>
SoftLabirint
Конфуций. Афоризмы мудрости (2008) PDF » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости ИнтернетаСреда, 12 Июня 2019 г. 11:40 (ссылка)
softlabirint.ru/book/31879-...8-pdf.html
|
rss_foma
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда назвал освобождение из-под домашнего ареста журналиста Ивана Голунова и снятие с него обвинений реализацией принципа презумпции невиновности.
| Метки: Комментарии Владимир Легойда Церковь и общество Православие государство закон происшествие | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
rss_foma
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда рассказал о том, как, с кем и по каким поводам представителям Церкви можно и нужно вести диалог в Интернете.
https://foma.ru/tserkov-idet-na-dialog-vsemi-kto-k-etomu-gotov-vladimir-legoyda.html
| Метки: Комментарии Владимир Легойда Интернет Церковь и общество Православие | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
rss_foma
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда напомнил, что в деле журналиста Ивана Голунова важно соблюдать презумпцию невиновности, а сам резонанс вокруг его задержания демонстрирует кризис доверия общества к правоохранительной системе.
| Метки: Комментарии Владимир Легойда Церковь и общество Православие государство закон происшествие | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
| Следующие 30 » |
<комментарии - Самое интересное в блогахСтраницы: [1] 2 3 .... 10 |
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
