Помните, как в марте рассказывали, что РФ надо обратить внимание на передовой шведский опыт в борьбе с коронавирусом. Ну так вот:
Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл признал ошибочность предложенного им подхода к борьбе с коронавирусом, предполагающего отказ от локдауна. В опубликованном в среду, 3 июня, интервью радиостанции Sveriges radio ("Шведское радио") Тегнелл сказал, что Швеции с самого начала следовало принять более масштабные меры по борьбе с пандемией.
Изменить свою позицию Тегнелла заставило большое количество жертв пандемии в стране, указывает Sveriges radio. "Очевидно, то, что мы сделали в Швеции, можно было бы сделать лучше", - признал эпидемиолог. На вопрос журналиста о том, считает ли он, что в Швеции слишком много людей умерли преждевременно, главный эпидемиолог страны ответил: "Да, абсолютно".
Какой путь следовало бы выбрать Швеции в борьбе с коронавирусом? По словам Тегнелла, если бы Швеция столкнулась с той же болезнью с тем же уровнем знаний, которым она обладает сегодня, то страна выбрала бы стратегию, "находящуюся где-то посередине между тем, что сделала Швеция, и тем, что сделал остальной мир". Что касается действующих сегодня в стране мер по борьбе с коронавирусом, то жителям Швеции по-прежнему запрещено собираться группами более 50 человек, однако уже можно ходить в рестораны и спортивные залы и заниматься шоппингом. Детям в возрасте до 16 лет также можно посещать школу. По данным Университета Джонса Хопкинсаза 4 июня, число заразившихся коронавирусом в Швеции составляет 38 589 человека. С начала пандемии от последствий COVID-19 в стране умерли 4 542 человека. При этом уровень смертности от коронавируса в Швеции, который составляет 43 пациента на 100 000 населения, является одним из самых высоких в мире, указывает агентство Bloomberg. Он гораздо выше, чем в граничащих со Швецией Дании и Норвегии, принявших более строгие карантинные меры.
При этом надежды Швеции на то, что отказ от локдауна позитивно скажется на экономике страны, судя по всему, не оправдываются. Как заявила министр финансов Швеции Магдалена Андерссон, королевство находится на пороге самого тяжелого экономического кризиса со времен Второй мировой войны. Ожидается, что ВВП страны сократится на 7 процентов, указывает Bloomberg. Для сравнения: по прогнозам Еврокомиссии, потери экономики всего ЕС из-за коронавируса в 2020 году составят 7,5 процентов.
Интересно, сколько жертв было бы в России, если бы у нас пошли по передовому шведскому пути, особенно с учетом того, что даже при жестких ограничительных мерах, РФ в находится в числе лидеров по числу заболевших (в первую очередь за счет того ,что у нас их выявляют лучше, чем в Европе), но по смертности получилось почти также как в Швеции, то есть в процентном соотношении в разы меньше (хотя разумеется, тут можно списать на то, что шведы просто забили на массовое тестирование и процент реальных заболевших там в разы отличается от процента официальных заболевших).
PS2. Касательно всего в целом, то почему то кажется, первая половина июня и июль будет такой-себе "передышкой", когда проведут парад, голосование за поправки в Конституцию, Бессмертный полк и т.д. и т.п., а там уже анонсированная "вторая волна" и с августа-сентября все начнет снова закрываться, если кривая заболеваемости и смертности поползет вверх с пресловутого "плато".
PS3. Отдельно порадовали идиоты с криками "Это российские СМИ переврали шведского эпидемиолога", хотя в статье цитируется очень известное "российское" издание "Дойче Велле".
Форум свободной России: Смотрите на нашем канале первую часть разговора с Андреем Илларионовым о мировой цивилизации и роли России в цивилизационных процессах, значении религии, влиянии России на другие культуры и волнах культурного влияния на наше общество, формировании политических и правовых систем, а также элементах отсталости и прогресса.
О реакции польского общества и истеблишмента на предложения разместить ядерное оружие США на территории Польши.
Ядерное оружие и польское общество
Посол США в Варшаве Джоржетт Мосбахер сообщила о возможной передислокации американского ядерного тактического оружия из Германии в Польшу. Запись Мосбахер в Twitter была опубликована на фоне ведущейся в Берлине дискуссии о целесообразности размещения в стране ядерного оружия. При этом Мосбахер акцентировала внимание на том, что в отличие от Германии, которая "хочет ослабить Альянс", Польша "четко выполняет свои обязательства". Твит американской послицы вызвал бурную реакцию в информационном пространстве Польши, где тема возможного размещения американского ядерного оружия разделила польских политиков и журналистов. Издание Polityka обратило внимание, что польские власти "замолчали после атомного фейерверка" Мосбахер:
"Обычно наперегонки "передающие дальше" ее записи чиновники, отвечающие за официальные профили Министерства национальной обороны (МНО) и МИД, не проявили рвения на этот раз. Никаких официальных комментариев не последовало, запись даже не "понравилась" (не были поставлены "лайки" — прим. RuBaltic.Ru) профилям ведомств, не уделил ей внимания [министр обороны] Мариуш Блащак, лидер Twitter-общения в польском правительстве. Ситуация неловкая — критиковать нельзя, поддерживать не получается, поэтому приходится делать вид, что ничего не произошло", — написал аналитик Марек Сверчиньский, подразумевая, что для Польши в первую очередь важны солидарность и сплоченность НАТО.
В свою очередь Rzeczpospolita отметила, что предложение о передаче ядерного оружия Польше можно расценивать как форму давления на Германию, и именно так неофициально оно интерпретируется представителями польского правительства. МНО и МИД страны так и не ответили на вопрос издания о том, идет ли речь о перемещении оружия и ведутся ли об этом какие-либо переговоры. "Мы поддерживаем действия Альянса и США по ядерным вопросам, целью которых является обеспечение потенциала сдерживания и которые одновременно представляют собой элемент гарантии безопасности стран Альянса", — говорится в позиции МИД и МНО, которую цитирует Rzeczpospolita.
По мнению издания, несмотря на то, что в Стратегию национальной безопасности, подписанную недавно президентом Анджеем Дудой, вошло высказывание об активном участии страны "в формировании политики ядерного сдерживания "Североатлантического альянса"", речи о присоединении Польши к программе Nuclear Sharing (система так называемого ядерное обмена подразумевает, что станы НАТО, которые не имеют своего ядерного оружия, будут участвовать в доставке этого оружия в случае его использования другими странами — членами Альянса — прим. RuBaltic.Ru) пока не идет. В другой статье издания, озаглавленной "Ядерная Польша? Не стоит спешить", шеф иностранного отдела газеты Ежи Хащиньский констатировал, что вопрос ядерного оружия стал элементом игры между Берлином и Вашингтоном, и Варшаве не стоит занимать здесь конфронтационную позицию. В то же время публицист отметил, что пора покончить с положением, когда к Польше относятся как к второсортному члену НАТО, которому участие в программе Nuclear Sharing не положено по умолчанию. Чтобы подкрепить свою позицию, Хащиньский заявил, что в ситуации, когда "Москва давно попрала все договоры с Западом", Польша тоже "имеет право на безопасность", которая гарантируется этой программой.
По мнению проправительственного издания wPolityce.pl, дискуссия о ядерном оружии в Польше в настоящее время стала формой давления, которое администрация президента США Дональда Трампа оказывает как на Германию, так и на Россию.
"Польша служит в этой дискуссии в качестве пугала. Но это не означает, что вопрос участия нашей страны в ядерной программе не стоит рассмотрения и серьезного обсуждения. Возможно, твит Джоржетт Мосбахер станет его началом. Будем надеяться", — указало издание. Несмотря на то, что официальные лица из МНО и МИД не отреагировали на заявление Мосбахер, некоторые чиновники более низкого ранга оценили его положительно. Так депутат от правящей партии "Право и справедливость", ("ПиС") глава комиссии Сейма по национальной обороне Михал Ях считает, что ядерное оружие усилит оборонный потенциал страны:
"Если бы немцы отказались [от размещения ядерного оружия США на территории Германии], то, конечно, наше правительство учло бы такую возможность, чтобы занять их место. Это привело бы к значительному усилению оборонного потенциала и ВВС, это также увеличило бы наш потенциал сдерживания", — заявил он в интервью Radio Maryja.
По мнению проправительственного издания wPolityce.pl, дискуссия о ядерном оружии в Польше в настоящее время стала формой давления, которое администрация президента США Дональда Трампа оказывает как на Германию, так и на Россию.
"Польша служит в этой дискуссии в качестве пугала. Но это не означает, что вопрос участия нашей страны в ядерной программе не стоит рассмотрения и серьезного обсуждения. Возможно, твит Джоржетт Мосбахер станет его началом. Будем надеяться", — указало издание. Несмотря на то, что официальные лица из МНО и МИД не отреагировали на заявление Мосбахер, некоторые чиновники более низкого ранга оценили его положительно. Так депутат от правящей партии "Право и справедливость", ("ПиС") глава комиссии Сейма по национальной обороне Михал Ях считает, что ядерное оружие усилит оборонный потенциал страны:
"Если бы немцы отказались [от размещения ядерного оружия США на территории Германии], то, конечно, наше правительство учло бы такую возможность, чтобы занять их место. Это привело бы к значительному усилению оборонного потенциала и ВВС, это также увеличило бы наш потенциал сдерживания", — заявил он в интервью Radio Maryja.
Tygodnik TVP — еженедельник государственного телевидения TVP — опубликовал статью под заголовком "Ядерная бомба для Польши? Боится Берлин, Москва в бешенстве". В материале автор напомнил, что еще в 2014 году "во время агрессии России на Украине" экс-президент Лех Валенса обратился к теме обладания Польшей ядерным оружием.
"Польша не должна вооружаться. Она должна одолжить, арендовать ракеты, в том числе с ядерными боеголовками, установить и сказать: "Попробуй, парень, ну попробуй". Если Польша этого не сделает, мы можем быть следующими", — заявил Валенса тогда.
В заключение автор написал, что ядерное оружие необходимо для сдерживания России, так как Польша "сегодня находится на прицеле российских ракет". Подобного мнения придерживается и публицист Ежи Буковский, являющийся автором статей на проправительственном портале wPolityce.pl: "Сегодня, когда мы являемся одним из важнейших членов Североатлантического договора в Восточной Европе, возможное присутствие его ядерного оружия на нашей территории будет естественным элементом сдерживания России от попыток спровоцировать агрессию в мировом масштабе. Несем ли мы риски? Конечно, но на этот раз в нашем хорошо понятном интересе", — написал он на страницах издания Tygodnik Solidarno's'c.
Если же рассматривать реакцию польской оппозиции, то ее большая часть критически оценила возможное перемещение в стране американского ядерного оружия. Так, против выступил лидер левых Роберт Бедронь. Кандидат в президенты журналист Шимон Холовня считает, что Польше лучше сохранять статус-кво, так как в случае размещения ядерного оружия она может стать "мишенью для планируемых ударов потенциального оппонента альянса или США". Лидер Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш предположил, что "любые шаги в этом отношении [переброски ядерного оружия в Польшу] должны быть предметом тщательного анализа и надпартийной дискуссии — национальная безопасность должна быть выведена из политического спора".
Кандидат в президенты от правой Конфедерации Кшиштоф Босак назвал заявление послицы Мосбахер "акцией, организованной на публику": "Это, на самом деле, использование Польши в игре держав. Нас подстрекают к выступлению с политической позицией для того, чтобы припугнуть Германию", — заявил он, добавив, что таким же образом американцы используют Польшу для оказания давления на Россию.
При этом политик не исключил участия страны в программе Nuclear Sharing, но только в ситуации, когда у Варшавы будет возможность "влиять на то, что происходит с этими атомными боеголовками", и если это оружие будет частью польской стратегии сдерживания, а не американской. В таком же духе высказался и коллега Босака по Конфедерации депутат Сейма Роберт Винницкий.
"Чтобы вообще рассмотреть этот вопрос, должно было быть выполнено одно, основное условие: оно [оружие] должно было быть и в непосредственном распоряжении польской армии", — подчеркнул он. Симпатизирующее Конфедерации националистическое издание Kresy.pl также констатировало, что послица Мосбахер сделала Польшу пешкой в игре Вашингтона с Германией и Россией. По мнению издания, появление в стране ядерного оружия приведет к значительному росту напряженности в отношениях с Россией, и при этом расплачиваться за эту эскалацию придется полякам, а не американцам.
Еще более резко прокомментировал в Facebook ситуацию правый политолог Адам Веломский: "Американское атомное оружие в Польше? Напомню, что атомные базы вблизи российской границы станут первой целью российского атомного удара в возможной американо-российской войне. Немцы охотно избавятся от этих бомб, потому что, вероятно, вовсе не имеют ни желания, ни намерения участвовать в такой войне, служа в ней полем битвы. Тогда нужно найти какого-нибудь оленя, который примет их и устроит в своей стране поле битвы — как танковой, так и атомной. С поиском оленя проблем не будет. Если я знаю жизнь, то олень будет так рад, что еще доплатит за это "счастье"".
Желание польских правящих элит иметь "такую игрушку", как ядерное оружие, высмеял сатирик и публицист Кшиштоф Скиба: "Представьте себе на мгновение это замечательное химико-психиатрическое соединение, или Мариуш Блащак плюс атомная бомба. Результат может быть только один, а именно — приглашение на прямую телевизионную трансляцию с конца света. К счастью, никто специально не спешит продать нам бомбу, но мечтать можно. Из надежных источников мы знаем, что председатель [партии "ПиС"] Ярослав [Качиньский] уже делает первые примерки прототипа ядерного чемоданчика к цвету плаща и Смоленской лесенки".
Как видно из реакции польских политиков и журналистов, идея размещения в стране американского ядерного оружия неоднозначно воспринимается в польском обществе. Правящие элиты мечтают о превращении Польши в ядерную державу и готовы принять предложение США, однако не озвучивают это напрямую из-за нежелания испортить отношения с Германией. В то же время представители оппозиции в большинстве критически оценивают такие намерения, резонно опасаясь, что из-за этого страна может стать мишенью для российских ракет. Тем не менее последнее слово в этом вопросе будет за правящей партией "ПиС", и можно не сомневаться, что если в Вашингтоне действительно решат передислоцировать ядерное оружие из Германии в Польшу, то в Варшаве с радостью предоставят для него свою территорию.
Для тех, кто пишет, что за 20 лет ничего хорошего не сделано.
Экономика Путинской России выросла в 7 раз с 1999 по 2019 года
Российская экономика растет быстрей всех крупных экономик мира. С 1999 по 2019 она выросла в 7 раз. Успехи России всё более беспокоят "мировое сообщество" и порой подвергаются сокрытию со стороны международных организаций, например МВФ и ВБ.
Можно посмотреть таблицу
На самом деле Германию по росту мы обогнали еще в 2011.
Но случился известный нефтяной кризис 2014, когда цены на нефть упали втрое. Когда такое случилось в СССР, в 1985 году цены на нефть упали вдвое, приток валюты прекратился, пшеницу сахар и мясо стало закупать не на что, продукты стали по талонам и СССР через 6 лет перестал существовать. Россия в такой же ситуации продолжает развиваться. Про продукты по карточкам в 2020 году, никто и речи не ведет. Я подчеркиваю, что не из тех, кто говорит про Союз негативно. Великая была страна. Но факт есть факт.
Карл Вильгельм Балсгаард (24 декабря 1812 года, Копенгаген - 14 августа 1893 года, Копенгаген) был датским художником, писавший в основном натюрморты.
Его отец был бухгалтером и аудитором. Он учился у Кристоффера Вильгельма Экерсберга в Королевской датской академии изящных искусств с намерением стать художником-фигуристом и выиграл небольшую серебряную медаль за живой рисунок модели в 1841 году.
Однако в 1835 году Балсгаард выставил серию натюрмортов, и, когда возникла необходимость поддержать себя работой, он обратился к росписи фруктов и цветов на фарфоре. В 1843 году, когда он был женат, он боролся за Нойхаузенскую премию с портретом Бертеля Торвальдсена, но безуспешно.
После этого Балсгаард посвятил большую часть своего времени рисованию фруктов и цветов, а в 1855 году получил грант от Академии, который позволил бы ему учиться за границей в течение двух лет. За это время он посетил Берлин, Дрезден, Дюссельдорф и Париж. После возвращения домой в 1858 году он был избран членом Академии.
В 1864 году Балсгаард был назначен инспектором для частной коллекции произведений искусства короля Кристиана IX и дал уроки искусства королеве Луизе. В следующем году он был неудачным кандидатом на должность профессора Академии декоративной живописи.
В 1865 году Балсгаард подал заявку на должность директора Королевской коллекции произведений искусства (ныне Национальная галерея Дании ), но должность досталась К.Дж. Томсену. Два года спустя, в качестве компенсации, он был назначен профессором в Академии.
Его жена умерла в следующем году. Чтобы облегчить свое горе, Балсгаард путешествовал; особенно в Италию с 1872 по 1873 год.
Он был назначен Рыцарем Ордена Даннеброг в 1892 году. Карл Вильгельм Балсгаард умер в 1893 году в Копенгагене.
Работы Карла Балсгаарда были выставлены на аукционах несколько раз по цене от 220 долларов США до 17 814 долларов США.
С 2012 года рекордная цена для этого художника на аукционе составляет 17 814 долларов США за " Натюрморт с фруктами и листвой в центре на подоконнике с цветами и фруктами", (ниже) проданный в Bruun Rasmussen Bredgade в 2016 году.
О необходимости кадровых перестановок в правительстве, отношениях с Западом и настоящих причинах пандемии рассказал главному редактору "Правды.ру" Инне Новиковой политолог, публицист, аналитик и доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Леонид Крутаков.
psegicksun
spalmiconrui37
rss_dirty_ru
Завоевав к началу 1240-х годов огромное пространство от Японского моря до Дуная, монголы вплотную подошли к центральной Европе. 
Карл Вильгельм Балсгаард (24 декабря 1812 года, Копенгаген - 14 августа 1893 года, Копенгаген) был датским художником, писавший в основном натюрморты.
После этого Балсгаард посвятил большую часть своего времени рисованию фруктов и цветов, а в 1855 году получил грант от Академии, который позволил бы ему учиться за границей в течение двух лет. За это время он посетил Берлин, Дрезден, Дюссельдорф и Париж. После возвращения домой в 1858 году он был избран членом Академии.
