https://matveychev-oleg.livejournal.com/7986907.html

Это цитата сообщения Filadelfia19 Оригинальное сообщение

Париж бунтует всегда. В чём смысл сотрясающей Францию революции ”жёлтых жилетов“?

За ссылку спасибо Vinchentcio!

Егор Холмогоров

Улицы Парижа захвачены «жёлтыми жилетами». Они поют, танцуют, устраивают заплывы на лодках по Сене, воюют с полицией (арестовано уже около двух тысяч человек), движение постепенно перекидывается на соседние страны. Президент Макрон ввёл в стране чрезвычайное экономическое и социальное положение. Все политологи единодушно подчёркивают, что даже если Макрону удастся усидеть, то его политическая карьера, начинавшаяся с такими понтами, сломана. Оставшиеся четыре года в Елисейском дворце будет досиживать политический труп или же кто-то другой.

Западная пресса уже начала привычно обвинять Россию, якобы разжигающую протесты при помощи своих «троллей и хакеров». Есть и прямо противоположная конспирологическая теория, считающая беспорядки в Париже ответом Америки на попытки Макрона создать независимую от США Европейскую армию. Так или иначе, никто не верит в то, что дело было в ценах на бензин.

И дело и впрямь не в них. Просто Париж так устроен, что чутко фиксирует смену исторических трендов, наступление новых эпох и обозначает их очередной своей революцией, которая столь же неизменна и неотменима, как венецианский карнавал. То, что в Париже новая революция, означает только то, что в Европе и мире началась новая эпоха.

Потому что протесты уже вышли за границы только Франции.
«Желтые жилеты» бунтуют еще в Бельгии, а теперь появились и в Нидерландах.
Фактически идет процесс анархического заражения всех ключевых финансовых доноров Евросоюза.
Разве что они не докатились до Германии, но это, скорее всего, лишь пока.
А Европа для нас — это ? внешнеторгового оборота, более 60% экспорта энергоносителей и свыше 70% — промышленной продукции.
Кроме того, оттуда мы получаем 4/5 необходимых нам технологий и станочного парка.
Так что самоустранение от событий вряд ли можно считать правильной долгосрочной стратегией.

Напрашивается единственный логичный вывод — мы неизбежно должны переходить от простого созерцания
к активной наступательной политике в части формирования в Европе
(по крайней мере в ее западной части) пророссийских политических сил и их продвижения к власти.
Сокрушаться по поводу вмешательства во внутренние дела тут явно неуместно.
Что бывает, когда эта задача решается плохо или не решается совсем — отлично видно на примере Украины.

Процесс это не простой, но в целом достижимый.
Как минимум через сближение с той частью экономической элиты ЕС,
которая в сотрудничестве с РФ заинтересована и которая понимает
преимущества взаимной интеграции в долгосрочном геополитическом плане.
Что такие силы там имеются, говорят неудачи США с попыткой отмены реализации проекта «Северный поток — 2».

Но браться за дело следует куда активнее.
Потому что протестный джинн из бутылки уже выскочил.
Массы (и организаторы) ощутили, что «так можно» и за это особо «ничего не будет»,
тем самым возник эффект безнаказанности, везде и всегда являющийся
главным стимулом эскалации протестной вакханалии. Следовательно,
процесс расшатывания института государства во Франции и Европе лишь усилится.
Так что времени остается не слишком много.

http://www.pravda-tv.ru/2018/12/10/394878/evropa-grazhdanskaya-vojna-na-poroge

Цитирую высказывание пятилетней давности: "Когда в Европе начнется война всех против всех,
то нас каждая сторона будет звать в союзники. Но когда они кровью наших солдат победят
своих соперников, на следующий же день они забудут о нашей помощи и снова начнут нас
грабить в неравной торговле, учить нас демократии."

Я бы советовал нашим властям строить забор типа того, что построил Израиль на границе с арабами.
Белоруссию нужно оставить на той стороне - они уже европейцы. Пропали ребята, жаль.
Пусть их арабы всех вздрючат по полной программе. Трудовое рабство для неарабов будет привычное дело.

По большому счету мы не заинтересованы в сильной Европе.
Как только они становятся чуть сильнее, сразу начинают на нас идти войной.

Нам не о спасении Европы, не о торговле с Европой думать надо, а о том, как самим выжить.
Чтобы они вместе с Америкой нам майдан в Москве не организовали.

С Африкой нужно торговать, с Латинской Америкой.
Эфиопия - наш самый любимый торговый партнер в Африке!

«Запад полностью поддержал киевский репрессивный режим в вопросе
инцидента в Керченском проливе.
В принципе на этот раз все знают, что 100% вины лично на Порошенко
в связи с желанием пойти на второй президентский срок.
Но демонстративно игнорируют это и говорят, что будут за это наказывать Россию.
Это — очевидный признак, что договориться с Западом по хорошему не получится.
Они все уже решили. Будут давить. И делать это грубо и цинично.
Но понемногу пока. Удушение. В конце — будет рывок.
Когда жертва уже не будет способна сопротивляться, — как
они думают», — написал политолог Сергей Марков на своей странице в VK.

Договориться, действительно, будет, как минимум, сложно.
Накануне заместитель руководителя главного департамента
по вопросам внешней политики и европейской интеграции администрации
президента Украины Сергей Лещенко сообщил о разработке нового
пакета «азовских санкций», который будет включать и расширение
санкций, которые уже были введены ЕС и США за строительство
Керченского моста, ранее Петр Порошенко пригрозил России
обращением в международный суд ООН «в связи с актом агрессии».

https://svpressa.ru/war21/article/218302/

А Путин всё продолжает с ними играть в поддавки. Задолбал!

В ответ на "чрезвычайное экономическое положение" Макронаhttps://colonelcassad.livejournal.com/4633138.html , Меланшон и глава одного из крупнейших французских профсоюзов объявили, что эти жалкие подачки протестующих не устраивают и призвали "Желтых жилетов" к мобилизации для "Акта №5".

Макрон ошибся эпохой. Он начал браниться на народ и ни слова не сказал о раненых", — отметил Меланшон. По его словам, Макрон забыл о малоимущих категориях граждан — о безработных, частично занятых работниках, молодежи и студентах, отмечает "Интерфакс". Необходимо продолжать борьбу, протесты по всей стране продолжатся в ближайшую субботу. "Гражданская революция будет великой", — заявил Меланшон.


В свою очередь глава фракции социалистов в Национальном собрании Франции Валери Рабо назвала выступление Макрона "запоздалым ответом, обманом зрения"."Как он собирается финансировать увеличение МРОТ (на 100 евро — прим. ред.)? За счет роста налогов? За счет урезания государственных услуг? Очень большая неясность", — задалась вопросом Рабо.По мнению председателя организации SOS Racisme Доминика Сопо, упоминание Макроном иммиграции в своем выступлении в ответ на протесты "желтых жилетов" "не сулит ничего хорошего".В коммюнике, которое Сопо озаглавил "Иммигранты как козлы отпущения", глава правозащитной организации обращает внимание на то, что Макрон упомянул о проблеме иммиграции в заявлении, посвященном, в частности, распределению средств и ожиданиям учащейся молодежи. Макрон заявил: "Я хочу также, чтобы мы привели нацию к согласию с самой собой в том, что является ее глубокой идентичностью. Чтобы мы взялись за вопрос иммиграции". SOS Racisme увидела в этих словах Макрона "попытку бросить иммигрантов на съедение социальной неопределенности". Об этом сообщает Рамблер.

https://news.rambler.ru/other/41409132-frantsuzskaya-oppozitsiya-makron-oshibsya-epohoy-vo-frantsii-gryadet-velikaya-revolyutsiya/ - цинк

Интересная аллюзия от Меланшона на главный предвыборный лозунг Трампа. Надо было еще добавить - снова.


Стоит отметить, что именно Меланшон смог лучше прочих навариться на идущих протестах, так как его социальная риторика во многих аспектах совпадает с требованиями протестующих.
Разумеется, ему сразу начали припоминать поездки в Россию https://colonelcassad.livejournal.com/4174615.html в рамках раскручиваемой глобалистами кампании, где все протесты дело рук внешних сил - Трампа, Путина и т.д.
Кстати, майский прогноз на тему усиления позиций Меланшона оказался верным.

Присоединение социалистов к критике уступок Макрона достаточно забавно, так как трудовую реформу, которая еще до Макрона приводила к массовым протестам, проталкивало именно "социалистическое" правительство и лично президент-"социалист" Олланд. Макрон тут по сути не новатор, а продолжатель экономического курса Олланда, который Макрон "ускорил" и "углубил", но "социалисты" сейчас пытаются поднять свою обнуленную популярность, присасываясь к протестам "Желтых жилетов", делая вид, что они совсем не причем к возникшей плачевной социально-экономической ситуации.
Само собой критика Макрона звучит от правых и антиглобалистов, а также от экономистов, которые не понимают, откуда Макрон возьмет деньги даже на свои скупые обещания.



Согласно последним опросам https://www.europe1.fr/societe/la-popularite-des-gilets-jaunes-progresse-a-75-selon-un-sondage-3809978 - 75% французов поддерживает требования "Желтых жилетов", из них 49% полностью поддерживают и 26% испытывают симпатию.
Среди представителей среднего класса поддержка движения составляет 75%. Среди представителей рабочего класса - 83% (как уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/4631729.html, это типичная смесь из мелкобуржуазного протеста и протеста рабочего класса).
Больше всего среди протестующих избирателей Марин Ле-Пен, следом идут избиратели Меланшона. Что забавно, среди тех, кто голосовал за Макрона, 52% тоже поддерживают "Желтых жилетов".
81% французов считают, что Макрон не слышит "Желтых жилетов", а 69% процентов считают, что "мобилизация" должна продолжаться. Насколько они тверды в своих убеждения, увидим 15 декабря.

https://colonelcassad.livejournal.com/4634018.html

infopolk.ru/1/Y/news/201812...9efd14bb02

Железняк: Французы не хотят платить за невнятную политику Евросоюза

Акции протеста во Франции связаны с тем, что жители этой страны не хотят оплачивать невнятную политику Евросоюза, которая может привести к еще большим проблемам из-за выхода из ЕС Великобритании и антиевропейских демаршей американского лидера Дональда Трампа ...

Перемирие 400-летней давности стало водоразделом, после которого ликвидация Польши была уже делом времени. Однако тогда это было очевидно немногим. И в способность России победить верилось с трудом.


"Битва под Псковом". Польское войско. Картина Юлиуша Коссака.

400 лет назад, 11 декабря 1618 г. наше государство испытало одно из самых сильных унижений за всю свою историю. В селе Деулино, что в часе ходьбы от Троице-Сергиевой Лавры, было подписано перемирие между Речью Посполитой и Россией.

Условия этого соглашения можно назвать откровенно кабальными. Хуже не было, пожалуй, никогда. Разве что триста лет спустя, когда молодое Советское государство подписало "похабный", по выражению самого Ленина, Брестский мир, уступив Германии и Австрии чуть ли не четверть своей европейской территории. Впрочем, даже он, при всём своём позоре, выглядит респектабельнее. Кайзер Вильгельм хотя бы не проломился до Питера или до Москвы, не требовал у Ленина должности председателя Совета Народных Комиссаров, а население с территорий, подлежавших оккупации, могло бежать на все четыре стороны.


Конец России?

Деулинское же перемирие было таким, что впору хвататься за голову, заламывать руки и с чистым сердцем заявлять о закрытии "Проекта Россия". По той простой причине, что с формальной стороны никакого русского царства больше не было. Юридически верховным правителем и монархом России оставался польский королевич Владислав Ваза. Право именоваться таковым в официальных документах Речи Посполитой было закреплено за ним именно по результатам этого перемирия.

Кроме того, Россия в одночасье теряла все территории, которые московские государи кропотливо и бережно собирали и отвоёвывали в течение полутора веков. Смоленск, Чернигов, Новгород-Северский, вся Брянщина, часть калужских земель, и даже часть нынешней Тверской области — всё это отходило полякам. С одним интересным условием. Уйти с этих территорий дозволялось только духовенству, дворянам и купцам. Крестьяне и посадские люди должны были стать польскими подданными. Речь Посполитая явно не желала получить пустыню — ей непременно нужны были и земли, и рабсила. Скрупулёзно учитывалось всё — согласно условиям перемирия, земли должны были перейти не только с жителями, но и с имуществом. Отнималось даже та последняя возможность отомстить победителям, которая всегда была свойственна русским. Поступить по принципу: "Так не доставайся же ты никому", то есть запалить хату и скрыться в лесах, было нельзя. За этим обязывали следить своих же, русских комиссаров. Не уследят — продолжение войны.

А вести её Россия к тому моменту была уже не в состоянии. Что ясно показывает один характерный момент. В октябре 1618 г. королевич Владислав с 8 тысячами поляков и европейских наёмников, а также его подручный, гетман Пётр Сагайдачный с 20 тысячами "украинных казаков" атаковали Москву. И судьба русской столицы висела на волоске. Всего лишь считанными годами ранее линия обороны ещё проходила по Земляному городу, то есть по нынешнему Садовому кольцу. Теперь же те укрепления не годились никуда, защищать их было некем, и потому последние крохи могучего некогда войска — 11 тысяч русских — сразу заняли последний рубеж обороны. Белый город. Нынешнее Бульварное кольцо. И если бы не малодушие запорожцев, которые отказались идти в бой, ещё неизвестно, как всё бы повернулось — поляки чуть было не взяли Арбатские ворота.

Мечты и пинки

Таковы были последствия Смутного времени, которое окончилось, вопреки расхожему мнению, вовсе не в 1613 году, с торжественным воцарением Михаила Фёдоровича Романова. Нет. Окончилось оно именно сейчас. В 1618 г. Позорным перемирием и почти что ликвидацией самого понятия "русский царь".

Здесь уместно вспомнить один анекдот. Поймали некие враги англичанина, француза и русского. Приговорили к расстрелу. Но обещали выполнить последнее желание. Англичанин попросил виски. Француз — вина. А русский — пинка. Первых двух расстреляли. Русский же, получив желаемое, внезапно озверел, вырвал у врагов автомат, перебил всех и задумался: "Да... Пока пинка не получишь — ничего ведь не сделаешь!".

Умение извлечь урок из поражения — признак умного и сильного человека. Умение настоять при этом на своём и переломить ситуацию в свою пользу — тем более.

Новый царь, освоившись, наконец, на престоле, показал, что обладает и тем, и другим. А также умением мыслить на перспективу. Которая в целом была нерадостной. Речь Посполитая достигла в те годы зенита своей славы и могущества. Это было крупнейшее и сильнейшее государство Восточной Европы.

Ставить перед собой задачу ликвидировать это государство мог либо расслабленный мечтатель, либо одержимый безумец. Михаил Романов не был ни тем, ни другим. Однако же именно эта задача была им поставлена, а также передана по наследству.

Допетровская "индустриализация" и "коллективизация"

Конкретные шаги по её выполнению можно сравнить только с действиями большевиков в межвоенный период. Освоение новых территорий. Создание новой армии. Индустриализация, причём скорейшая. И всё это — ценой ухудшения качества жизни собственного же населения.

В 1613 г. русские владения в Сибири доходили до Енисея. К 1639 г. русские вышли на побережье Охотского моря и к Сахалинскому проливу. Пушнина и кость серьёзно поправили финансовые дела московского государя.

В 1630 г. началось создание "полков нового строя" — солдатских, рейтарских и драгунских — по шведскому образцу. Почему по шведскому? По той причине, что именно шведские наёмники наилучшим образом показали себя в столкновении с польской кавалерией.

Тогда же, задолго до петровских реформ, началось привлечение иностранных специалистов для скорейшей модернизации промышленности, прежде всего военной: "Здесь до сих пор находился очень опытный мастер по имени Ганс Фалькен из Нюрнберга; от него некоторые русские путем одного лишь наблюдения научились литью. При помощи особой сноровки он устраивал орудия таким образом, что 26 фунтов железа можно было с успехом выбросить из орудия при помощи 25 фунтов пороху; поэтому он так прославился в Голландии".

Тогда же, при Михаиле, Россия совершает первый рывок Нового Времени — в 1620-е гг. начинается устройство мануфактур, сопровождающееся серьёзным экономическим подъёмом.

И всё это оплачивается весьма неприятными вещами. Например, дальнейшим закрепощением крестьян и окончательным закручиванием гаек. Всё XVII столетие так и называют — "Бунташный век". Да, бунт следует за бунтом. И каждый из них гасится довольно жестоко. И после каждого от прежних народных вольностей откусывают ещё и ещё кусочки. Потому что — а как иначе? Всё для фронта, всё для победы.

И она приходит. Нет, не сразу. Но если посмотреть на историю русско-польских военных конфликтов, то именно Деулинское перемирие является неким водоразделом. До него удача то на стороне русских, то на стороне поляков. Вторые, пожалуй, даже ведут по очкам.

А вот после ситуация меняется. Первый конфликт после Деулинского перемирия, война 1632 — 1634 гг. заканчивается пока ещё с неопределённым результатом.

Но все — подчёркиваю — все последующие конфликты России и Российской империи заканчиваются для Польши поражением. Раз от раза это поражение всё тяжелее и позорнее. Пока, наконец, в 1792 г. польская проблема не приходит к окончательному решению. Польша перестаёт существовать как сила, как государство и, разумеется, как угроза.

Константин Кудряшов
Источник

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7984809.html

Читать далее...

"Президент Макрон объявил режим чрезвычайного положения. На всех телеканалах Франции показывают "Жизель".
/народное/

infopolk.ru/1/H/item/ssha-p...00fc74687c

США призвали все стороны выйти из проекта "Северный поток-2"

США настаивают, что газопровод «Северный поток — 2» угрожает-де безопасности Европы и призывают все стороны выйти из проекта. Заявление об этом сделал помощник госсекретаря США по энергоресурсам Фрэнсис Фэннон ...

Здесь, - и хотя украинский шелест о том, что волна протестов во Франции, дескать, инспирирована Москвой так же абсурдно, как московские крики, что, мол, волна протестов во Франции инспирирована Штатами, реальность сурова:

идея упала на почву, обильно унавоженную американскими рассказами о вмешательстве Кремля во все подряд, ее подхватили британские СМИ, после чего, - Voila! - начали проверять (то есть, признали вероятной) компетентные органы Франции,

и поскольку месье Макрону сейчас жизненно необходимо затушевать вопрос о внутренних причинах протестов, для чего лучше всего предъявить внешнего врага, а у Кремля репутация уже такова, что на московских можно вешать любых собак,

вполне возможно, аккуратное "и вроде находит доказательства" г-на Насобина из сослагания превратится в утверждение, а тогда пойдет цепная реакция: Кремль начнут официально обвинять во всех проблемах и бедах Евросоюза, и...

Честно говоря, даже не хочу думать про это "и".
Давайте анализировать неприятности по мере их поступления...

https://putnik1.livejournal.com/7256033.html