Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 26569 сообщений
Cообщения с меткой

нато - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_colonelcassad

Сценарий удара по Крымскому мосту

Понедельник, 08 Августа 2022 г. 13:57 (ссылка)



Сценарий удара по Крымскому мосту

От источников в Очакове и Черноморске поступила информация, что на стадии обсуждения находится конкретный сценарий удара по Крымскому мосту со стороны моря.

План (скорее всего британский) предусматривает использование торгового судна с украинским экипажем (рядовая команда используется втемную), которое используется как носитель ударного вооружения - пусковой установки противокорабельных или крылатых ракет, возможно контейнерного типа (на фото примеры из китайского и иранского опыта, аналогичные проекты есть и Израиля для ракетной системы "Lora").





Замысел возможной операции выражается в следующем. Украинское судно (возможно под флагом 3-й страны) выходящее из Одессы проходит через Босфор, разгружается в рамках зерновой сделки, а затем в одном из европейских портов (например, на Кипре в Лимассоле с британской базы ВВС в Акротири, где есть большой аэродром для доставки подобного груза) осуществляет загрузку контейнера или пусковой ракетной установки (в качестве альтернативы могут рассматривать катера со взрывчаткой или БПЛА) и команды исполнителей, скорее всего офицеров НАТО. Далее судно возвращается в Черное море с условным грузом на Трабзон или Батуми, не подвергаясь проверке по зерновой сделке.



Во время рейса, подгадав период плохой погоды и действуя в ночное время, судно делает крюк в сторону Крымского моста и осуществляет пуски ракет по целеуказанию самолетов-разведчиков НАТО регулярно работающих в Черном море + используя возможные опции "подсветки" объекта на местности со стороны агентуры ГУР МОУ. После пусков расчет снимается на моторной лодке и уходит с места пуска, а судно возвращается в пункт назначения, где установка снимается с судна и переправляется на одну из баз НАТО в Грузии. Нельзя исключать возможности погрузки установки/контейнера на территории Турции.

Маловероятно, что такая атака нанесет критические повреждения мосту, но тут упор идет на медийный эффект попадания по важному объекту в обход средств ПВО ожидающих ударов с Запорожского направления.

https://t.me/boris_rozhin/59896?single - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7787523.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Как Запад планирует разграбление Украины

Воскресенье, 07 Августа 2022 г. 07:48 (ссылка)



Как Запад планирует разграбление Украины

В то время как Соединенные Штаты и Европа наводняют Украину оружием на десятки миллиардов долларов, используя ее в качестве антироссийского посредника и подливая масла в огонь жестокой войны, которая разрушает страну, они также строят планы по существу разграбления ее послевоенной экономики.

Представители западных правительств и корпораций встретились в Швейцарии в июле этого года, чтобы спланировать серию жестких неолиберальных мер политики, которые будут навязаны послевоенной Украине, призывая сократить трудовое законодательство, “открыть рынки”, снизить тарифы, дерегулировать промышленность и “продать государственные предприятия частным инвесторам”.

Украина дестабилизирована насилием с 2014 года, когда государственный переворот, организованный США, сверг демократически избранное правительство, вызвав гражданскую войну. Этот конфликт затянулся до 24 февраля 2022 года, когда Россия вторглась в страну, перерастая в новую, еще более смертоносную фазу войны.

Соединенные Штаты и Европейский союз стремились стереть историю спонсируемой иностранцами гражданской войны в Украине с 2014 по начало 2022 года, действуя так, как будто конфликт начался 24 февраля. Но Вашингтон отправил большое количество оружия на Украину и обеспечил обширную военную подготовку и поддержку в течение нескольких лет, прежде чем Россия вторглась.

Между тем, начиная с 2017 года, представители западных правительств и корпораций тайно проводили ежегодные конференции, на которых обсуждали способы получения прибыли от гражданской войны, которую они разжигали в Украине. На этих встречах западные политические и деловые лидеры изложили ряд агрессивных реформ правого толка, которые они надеялись навязать Украине, включая широкомасштабную приватизацию государственных предприятий и дерегулирование экономики.

4 и 5 июля 2022 года высшие должностные лица из США, ЕС, Великобритании, Японии и Южной Кореи встретились в Швейцарии на так называемой “Конференции по восстановлению Украины”. Там они планировали послевоенное восстановление Украины и демонстративно объявляли об обязательствах по оказанию помощи - при этом пускали слюни из-за множества потенциальных контрактов.

Новые кандидаты в НАТО Финляндия и Швеция обязались обеспечить восстановление Луганска, примерно через 48 часов после того, как Россия и сепаратистские силы объявили, что регион полностью перешел под их контроль.
Но конференция по восстановлению Украины не была новой. Он был переименован, чтобы сэкономить на новой аббревиатуре. В предыдущие пять лет группа и ее ежегодные собрания вместо этого назывались “Конференция по реформированию Украины” (URC).
Повестка дня URC была явно сосредоточена на навязывании политических изменений в стране, а именно: “укрепление рыночной экономики“, “децентрализация, приватизация, реформа государственных предприятий, земельная реформа, реформа государственного управления” и “Евроатлантическая интеграция”.



До 2022 года это собрание не имело ничего общего с помощью – и во многом связано с экономикой.

В документах Конференции по реформированию Украины 2018 года подчеркивалась важность приватизации большей части оставшегося государственного сектора Украины, заявляя, что “конечной целью реформы является продажа государственных предприятий частным инвесторам”, наряду с призывами к большей “приватизации, дерегулированию, энергетической реформе, налоговой и таможенной реформе”.
В докладе говорится, что, сетуя на то, что “правительство является крупнейшим держателем активов в Украине”, “Реформы в приватизации и государственных предприятиях ждали давно, поскольку этот сектор украинской экономики практически не изменился с 1991 года”.



Конференция по реформированию Украины назвала одним из своих “достижений” принятие в январе 2018 года закона под названием “О приватизации государственного и муниципального имущества”, который, по ее словам, “упрощает процедуру приватизации”.
В то время как URC с энтузиазмом продвигал эти неолиберальные реформы, он признал, что они были очень непопулярны среди реальных украинцев. Опрос показал, что только 12,4% поддержали приватизацию государственных предприятий (госпредприятий), тогда как 49,9% выступили против. (Еще 12% были безразличны, тогда как 25,7% затруднились с ответом.)



Экономическая либерализация в Украине после февральского вторжения России была еще более мрачной.
В марте 2022 года украинский парламент принял чрезвычайный закон, позволяющий работодателям приостанавливать действие коллективных договоров. Затем в мае он принял постоянный пакет реформ, фактически освобождающий подавляющее большинство украинских рабочих (на предприятиях с численностью менее 200 человек) от украинского трудового законодательства.

В то время как непосредственными бенефициарами этих изменений станут украинские работодатели, западные правительства годами лоббировали либерализацию трудового законодательства Украины. Документы, просочившиеся в 2021 году, показали, что британское правительство обучало украинских чиновников тому, как убедить непокорную общественность отказаться от прав трудящихся и проводить антипрофсоюзную политику. В учебных материалах жаловались, что общественное мнение по отношению к предлагаемым реформам было в подавляющем большинстве негативным, но предлагали стратегии обмена сообщениями, чтобы ввести украинцев в заблуждение и заставить их поддержать.



<...>

На двухдневной встрече участники согласились с тем, что Украине в конечном итоге должно быть предоставлено членство в Европейском союзе. Страна уже получила статус кандидата в ЕС всего за две недели до этого, на июньском саммите в Брюсселе. По завершении встречи все присутствующие правительства и учреждения одобрили совместное заявление под названием Луганская декларация. Эта декларация была дополнена “Национальным планом восстановления”, который, в свою очередь, был подготовлен “Национальным советом по восстановлению”, созданным украинским правительством.

Этот план предусматривал ряд неолиберальных реформ, в том числе “приватизацию некритических предприятий” и “завершение корпоратизации государственных предприятий” (государственных предприятий) - в качестве примера приводится продажа украинской государственной атомной энергетической компании Энергоатом. Чтобы “привлечь частный капитал в банковскую систему”, предложение также предусматривало “приватизацию SOBs” (государственных банков).

Стремясь увеличить “частные инвестиции и стимулировать общенациональное предпринимательство”, Национальный план восстановления призвал к существенному “дерегулированию” и предложил создание “проектов-катализаторов" для разблокирования частных инвестиций в приоритетные сектора”.

В явном призыве к сокращению мер защиты труда документ атаковал оставшиеся в Украине законы в поддержку трудящихся, некоторые из которых являются пережитком советской эпохи.

Национальный план восстановления жаловался на “устаревшее трудовое законодательство, ведущее к сложному процессу найма и увольнения, регулированию сверхурочной работы и т. Д.” В качестве примера этого предполагаемого “устаревшего трудового законодательства”, поддерживаемый Западом план сетовал, что работникам в Украине с годичным стажем предоставляется девятинедельное “уведомление по сокращению штатов” по сравнению с всего лишь четырьмя неделями в Польше и Южной Корее.



В том же духе Национальный план восстановления призвал Украину снизить налоги на корпорации и богатых капиталистов.
The blueprint пожаловался, что 40% ВВП Украины поступает от налоговых поступлений, назвав это “довольно высоким налоговым бременем” по сравнению с его образцовым примером Южной Кореи. Таким образом, он призвал “преобразовать налоговую службу” и “пересмотреть потенциал снижения доли налоговых поступлений в ВВП”.

Короче говоря, экономическое предложение Конференции по восстановлению Украины было немногим больше, чем переупакованный Вашингтонский консенсус: типичная программа правых, которая включает в себя проведение массовой приватизации, дерегулирование промышленности, ослабление защиты труда, снижение налогов для богатых и возложение бремени на украинских рабочих.

В 1990-х годах, после свержения Советского Союза, Соединенные Штаты навязали России и другим бывшим республикам, входящим в их состав, то, что они назвали капиталистической “шоковой терапией”. Исследование ЮНИСЕФ 2001 года показало, что эти жесткие неолиберальные реформы в России привели к 3,2 миллионам лишних смертей и ввергли 18 миллионов детей в нищету, вызвав безудержное недоедание и кризис общественного здравоохранения. Вашингтон и Брюссель, похоже, намерены вернуться к той же самой неолиберальной шоковой терапии в своих планах для послевоенной Украины.

В дополнение к своей июльской встрече 2022 года в Швейцарии Конференция по восстановлению Украины опубликовала “стратегический брифинг”, составленный правой украинской организацией под названием "Центр экономического восстановления". Центр экономического восстановления описывает себя как “платформу, которая объединяет экспертов, аналитические центры, бизнес, общественность и правительственных чиновников для развития экономики страны”. На своем веб-сайте он перечисляет многие украинские корпорации в качестве своих партнеров и спонсоров, давая понять, что он действует как лобби от их имени, как торговая палата.

Отчет, который это корпоративное лобби подготовило для Конференции по восстановлению Украины, был даже более откровенным, чем Национальный план восстановления, в его пропаганде агрессивных неолиберальных экономических реформ.
Используя правый либертарианский язык “экономической свободы”, документ призывает “уменьшить размер правительства” и “открыть рынки”.

Его предложение звучит как неолиберальный шаблон: “уменьшить регулятивную нагрузку на бизнес” путем “сокращения размера правительства (налоговое администрирование, приватизация; цифровизация государственных услуг), повышения эффективности регулирования (дерегулирование) и открытия рынков (либерализация рынков капитала; свобода инвестиций)”.

Во имя “интеграции в ЕС и доступа к рынкам” он также предложил “снять тарифы и нетарифные нетехнические барьеры для всех украинских товаров”, одновременно призывая “содействовать привлечению прямых иностранных инвестиций для привлечения крупнейших международных компаний в Украину” с “особыми нвестиционные стимулы” для иностранных корпораций. По сути, это был призыв к Украине уступить свой экономический суверенитет западному капиталу.



Как в Национальном плане восстановления, так и в стратегическом брифинге также подчеркивалась необходимость решительных усилий по борьбе с коррупцией в Украине. Ни в одном документе не признается тот факт, что поддерживаемый Западом лидер Киева Владимир Зеленский, который выступал на конференции по восстановлению Украины, как известно, имеет большие суммы богатства, спрятанные в сети офшорных счетов.
Зеленский был назван в документах Pandora, утечке подозрительных офшорных компаний, и он связан с роскошной недвижимостью в Лондоне.

В дополнение к Национальному плану восстановления и стратегическому брифингу на конференции по восстановлению Украины в июле 2022 года был представлен доклад, подготовленный компанией Economist Impact, корпоративной консалтинговой фирмой, входящей в Economist Group.
Этот третий документ под названием “Отслеживание реформ в Украине” финансировался правительством Швейцарии с заявленной “целью стимулирования и поддержки обсуждения этого вопроса на Конференции по восстановлению Украины в 2022 году”.

The Ukraine Reform Tracker проанализировал неолиберальную политику, уже введенную в Украине после поддерживаемого США переворота 2014 года, и призвал к еще более агрессивным неолиберальным реформам, которые будут проведены после окончания войны. Из трех докладов, представленных на конференции, это был, пожалуй, самый громкий призыв к Украине принять неолиберальную шоковую терапию после войны - тактику, которую часто называют капитализмом катастроф.

Цитируя Economist Intelligence Unit (EIU), в документе настаивается на том, что у Украины есть “проблемы в дерегулировании и конкуренции, которые все еще нуждаются в решении, такие как продолжающееся вмешательство государства”, изображая вмешательство государства в экономику как нечто изначально плохое.

В этом ключе украинский трекер реформ настаивал на “увеличении прямых иностранных инвестиций” международных корпораций, а не на инвестировании ресурсов в социальные программы для украинского народа. В докладе подчеркивается важность развития финансового сектора и содержится призыв к ”устранению чрезмерного регулирования" и тарифов. “Дерегулирование и упрощение налогообложения были еще более углублены”, - одобрительно написал он, добавив: “Шаги по дерегулированию и упрощению налоговой системы являются примерами мер, которые не только выдержали удар войны, но и были ускорены ею”



The Ukraine Reform Tracker похвалил центральный банк за “успешную либерализацию валюты, плавающий обменный курс”. Хотя в докладе отмечается, что некоторые из этих мер были отменены из-за российского вторжения, в докладе содержится призыв к “скорейшей возможной ликвидации валютного контроля”, чтобы “восстановить конкурентоспособность в финансовом секторе”. В докладе, однако, жаловались, что эти неолиберальные реформы не осуществляются достаточно быстро, написав: “Приватизация, которая и так продвигалась медленно до войны, остановилась, а законопроект, направленный на упрощение процесса, отклонен” Верховной Радой, парламентом Украины.

Он призвал к дальнейшей “либерализации сельского хозяйства”, чтобы “привлечь иностранные инвестиции и стимулировать отечественное предпринимательство”, а также к “упрощению процедур”, чтобы “облегчить малым и средним предприятиям” “расширение путем покупки и инвестирования в государственные активы”, тем самым “облегчая иностранным инвесторам выход на рынок после конфликта ”. “Дальнейшее продолжение приватизации крупных и убыточных государственных предприятий” “позволит большему количеству украинских предпринимателей выйти на рынок и процветать там в послевоенном контексте”, - говорится в докладе.

В исследовании Economist Impact подчеркивается важность того, чтобы Украина сократила торговлю с Россией и вместо этого интегрировала свою экономику с Европой. “Торговые реформы Украины сосредоточены на усилиях по диверсификации ее торговых операций и усилению ее интеграции в рынок ЕС”, - говорится в сообщении.

В спонсируемом западным правительством докладе хвасталось значительным сокращением экономических связей Киева с его восточным соседом, отмечая: “Россия была основным торговым партнером Украины в 2014 году, захватив 18,2% ее экспорта и обеспечив 22% ее импорта. Однако с тех пор доля России в экспорте и импорте Украины последовательно снижалась, достигнув 4,9% и 8,4% в 2021 году соответственно ”.

“Украина добилась особого прогресса в диверсификации своего торгового портфеля в ЕС, увеличив объемы торговли со странами-членами на 46,2% с 2015 по 2019 год”, - добавила она. В докладе добавлено, что “важно”, чтобы Украина провела другие реформы, такие как модификация своих железных дорог путем “приведения ширины колеи в соответствие со стандартами ЕС”.



The Ukraine Reform Tracker представил войну как возможность навязать еще более катастрофическую капиталистическую политику.
“Послевоенный момент может предоставить возможность завершить сложную земельную реформу, предоставив право на покупку сельскохозяйственных земель юридическим лицам, в том числе иностранным”, - говорится в отчете.
“Открытие пути для притока международного капитала в украинское сельское хозяйство, вероятно, повысит производительность во всем секторе, повысив его конкурентоспособность на рынке ЕС”, - добавил он.

В документе предлагались новые способы эксплуатации украинской рабочей силы в конкретных отраслях, “особенно в фармацевтическом и электротехническом производстве, производстве пластмасс и резины, мебели, текстиля, продуктов питания и сельскохозяйственной продукции”.
“Как только война закончится, правительству также необходимо будет рассмотреть вопрос о существенном снижении доли государственных банков с приватизацией Приватбанка, крупнейшего кредитора страны, и Ощадбанка, крупного получателя пенсий и социальных выплат”, - настаивал он.

Украинский трекер реформ пришел к оптимистичному выводу, заявив, что “послевоенный момент станет возможностью для Украины”, и “вероятно, будет значительное давление, чтобы продолжить и ускорить реализацию программы реформ. Продолжение бизнес-реформ может позволить Украине продолжить дерегулирование [и] приватизировать убыточные госпредприятия ”.

Хотя эти три документа, опубликованные Конференцией по реформированию Украины 2022 года (URC), были громкими призывами к навязыванию правой экономической политики, они сопровождались поверхностными призывами к риторике социальной справедливости.
URC опубликовал набор из семи “Принципов Лугано”, которые он определил как ключи к справедливому, равноправному послевоенному восстановлению:

партнерство
фокус на реформах
прозрачность, подотчетность и верховенство закона
демократическое участие
участие многих заинтересованных сторон
гендерное равенство и инклюзивность
(экологическая) устойчивость



Эти принципы демонстрируют, как ястребы в Вашингтоне и Брюсселе все чаще используют идеи о “взаимосвязанности” для продвижения своей воинственной внешней политики.

В своем докладе “Пробужденный империум: грядущее слияние социальной справедливости и неоконсерватизма” бывший сотрудник Госдепартамента США Кристофер Мотт обсудил растущее использование леволиберальных тезисов о социальной справедливости для легитимации и усиления западного империализма. Мотт отметил, что “тенденция либеральных атлантистов продвигать морализм и социальную инженерию во всем мире имеет огромный потенциал для создания негативной реакции”.

Поддерживаемые Западом либералы в постсоциалистической Европе потратили три десятилетия на создание ложной дихотомии между либо либерализирующим культурным проектом, который может быть реализован только при трансатлантической гегемонии под руководством США и неолиберальных экономических реформ, либо чисто вымышленным социалистическим прошлым, политическое наследие которого каким-то образом отражается в правых антикоммунистических националистических партих, которые пытаются свести на нет успехи, достигнутые женщинами при социализме.

Несмотря на очевидную абсурдность, этот нарратив завоевал приверженцев среди молодых либеральных интеллектуалов, особенно в Центральной и Восточной Европе, которые мало или совсем не помнят социалистический период и сталкиваются со все более отчаянными перспективами карьерного роста за пределами поддерживаемого Западом идеологического аппарата.

С другой стороны, правые националисты, такие как венгерский Виктор Орбан, позиционируют себя как единственные защитники культурного суверенитета своих стран от враждебных чужаков, в то же время отказываясь порвать с неолиберальной капиталистической ортодоксией. В свою очередь, местные активисты, борющиеся за законные причины социальной справедливости, оказываются изображены как агенты, продвигающие планы иностранных держав.
В лучшем случае, в мирное время, это подрывает их работу и препятствует прогрессу в их интересах. В такой стране, как Украина, где западные правительства поддерживали крайне правые, неофашистские группы и восемь лет тянули гражданскую войну, это опасно для жизни.

9 мая 2022 года Конгресс США принял Закон о ленд-лизе в защиту демократии в Украине, значительно расширив полномочия Вашингтона по предоставлению военной помощи Украине. помощь Украине. Условия ленд-лиза возникли во время Второй мировой войны и использовались правительством США для оказания военной помощи странам, сражающимся с нацистской Германией, включая Великобританию и Советский Союз, без официального вступления в войну.
В соответствии с этими рамками США предоставляют военную технику в качестве кредита; если оборудование не будет или не может быть возвращено, правительства стран-получателей будут вынуждены возместить полную стоимость. Администрация Джо Байдена объяснила свое использование ленд-лиза необходимостью быстро провести законопроект через Конгресс, пока не закончилось другое финансирование.

В то время как многие североамериканцы протестовали против того, что они считали бессмысленной раздачей десятков миллиардов долларов налогоплательщиков иностранной стране, условия ленд-лиза - это кредиты, а не гранты. Великобритания, один из ближайших союзников Соединенных Штатов, только в 2006 году закончила погашать свой 60-летний долг по ленд-лизу. Россия выполнила свои бывшие советские обязательства в том же году.

Учитывая этот исторический прецедент, Украина, вероятно, будет обременена долгами, которые она не сможет легко погасить - долгами, переданными коррумпированным прозападным элитам под давлением военного времени. Это означает, что финансовые институты США получат дополнительное обеспечение для навязывания Украине неолиберальной политики структурной перестройки, подчиняющей ее экономику на долгие годы. Вашингтон и его союзники имеют долгую историю инструментализации долга, чтобы заставить страны согласиться на непопулярные изменения в прозападной политике, а трудности с выплатой часто вынуждают страны соглашаться на еще больший долг, что приводит к циклам долговой ловушки, из которых чрезвычайно трудно выбраться.

На самом деле Международный валютный фонд, и в частности отказ демократически избранного президента Украины Виктора Януковича принять требования МВФ о сокращении зарплат, сокращении социальных расходов и прекращении субсидий на газ для интеграции с ЕС, заставил его вместо этого обратиться к России за альтернативным экономическим соглашением,тем самым подготавливая почву для поддерживаемых Западом “протестов Евромайдана” и, в конечном итоге, государственного переворота 2014 года.

Между тем, в нынешней войне Москва и поддерживаемые Россией боевики-сепаратисты оккупируют и могут аннексировать исторически наиболее промышленно развитые регионы Украины, расположенные на востоке. В то же время большая часть того, что осталось от довоенной промышленной базы страны, была физически уничтожена войной. И в этих же регионах сосредоточена большая часть энергетических ресурсов Украины, в частности угля.

Миллионы украинцев уже эмигрировали и вряд ли вернутся, особенно если они смогут получить рабочие визы в ЕС. Молодые и образованные люди с техническими навыками имеют наименьшую вероятность остаться. Ситуация становится еще более мрачной, если учесть, что задолго до февральского вторжения России Украина уже была самой бедной страной в Европе.

В то время как советская Украина процветала как центр тяжелой промышленности СССР и источник большей части советского политического руководства, постсоветская Украина была игровой площадкой для соперничающих элит, поддерживаемых Западом или Россией.
Постсоветская Украина была опустошена постоянными экономическими кризисами и безудержной и систематической коррупцией. У нее неизменно были меньшие доходы и более низкий уровень жизни даже по сравнению с соседними постсоциалистическими странами, включая Россию.
Украина не смогла восстановить размер экономики, который был у нее в 1990 году, когда она все еще была частью Советского Союза. И если смотреть дальше необработанных данных по ВВП, качество жизни многих украинских рабочих и их доступ к социальным услугам значительно снизились.



Имея ограниченные финансовые средства для обеспечения основных государственных функций, а тем более для погашения внешних долгов, послевоенная Украина может быть вынуждена пойти на унизительные и опасные уступки в других сферах - служить, скажем, испытательным полигоном в израильском стиле для испытаний оружия или принимать у себя грязные производства или предоставление западным компаниям условий без регулирования в стиле Чили для уклонения от уплаты налогов и преступной деятельности - и все это при уничтожении того немногого, что осталось от внутреннего государства всеобщего благосостояния и защиты труда.

Однако вместо того, чтобы выступать за дипломатическое решение войны, которое могло бы помочь украинскому правительству и народу сконцентрировать свои ресурсы на восстановлении экономики, западные правительства категорически выступают против предлагаемых мирных переговоров, настаивая, по словам главы внешнеполитического ведомства ЕС Джозепа Борреля, “эта война будет выиграна на поле боя”.

Вашингтон и Брюссель жертвуют Украиной ради своих геополитических интересов. И их конференция по восстановлению Украины показывает, что они ожидают сохранения экономической выгоды даже после окончания войны.

(с) Джейк Каллио и Бен Нортон

https://multipolarista.com/2022/07/28/west-neoliberal-recovery-conference/ - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/7784683.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

«Обменный фонд»: Киев готовит ловушку для «москалей»

Суббота, 06 Августа 2022 г. 15:10 (ссылка)


Военная разведка советует Зеленскому всех оставшихся на Украине россиян взять в заложники



 


Светлана Гомзикова


                                       "Обменный фонд": Киев готовит ловушку для "москалей"


 






Фото: AP/TAСС





Материал комментируют:







То, что украинские вооруженные формирования в боевых действиях используют мирных жителей в качестве «живого щита», далеко не новость. Этот очевидный факт неожиданно признали даже западные правозащитники из Amnesty International.



Но «изобретательность» киевского режима, давно позабывшего про закон и мораль, границ, видимо, не имеет. Теперь там собираются брать в заложники остающихся в «незалежной» российских граждан — как говорят, для «пополнения обменного фонда». Соответствующий план, разработанный Главным управлением разведки (ГУР) Минобороны Украины, уже передан на согласование в президентский офис Зеленского, сообщает один из украинских телеграм-каналов" со ссылкой на свои источники в ОП.



Его авторы отмечают, что «до начала войны в Украину постоянно заезжали разные специалисты российских финансовых структур, которые контролировали работу компаний, большинство из них не выпустили из страны наши спецслужбы».



В ГУР считают этих людей «идеальным обменным фондом». И предлагают использовать их «для давления на Кремль».

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Бывший сотрудник Пентагона: У России есть идеальное космическое оружие

Четверг, 04 Августа 2022 г. 09:17 (ссылка)




 


Идеальное космическое оружие — это не противоспутниковые ракеты, а лазер. У России есть лазерная установка «Калина», которая способна мгновенно вывести из строя ключевые космические системы США. Об этом пишет бывший старший руководитель в Пентагоне (с 2009 по 2013 год), отвечавший за приобретение космической и разведывательной информации, полковник американских ВВС в отставке Чарльз Бимз в статье, вышедшей в журнале Forbes.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Быстрей бы Швеция развалила НАТО изнутри…

Четверг, 04 Августа 2022 г. 09:14 (ссылка)




 


Я тут статейку про Швецию прочитал и охренел. И хожу весь такой из себя охреневший. Не знаю, когда выйду из этого состояния. Речь шла о том, что в Швеции половина военных лётчиков грозится уйти в отпуск и далее в отставку. Не удовлетворяют их, видите ли, условия службы! Зарплата их не устраивает и будущая пенсия. Ну это ладно! Проблема вовсе не в этом!


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

В чем не прав Трамп. И в чем он прав.

Вторник, 02 Августа 2022 г. 16:57 (ссылка)

1. Полагая, что Путин ведет войну против Украины из-за Крыма или НАТО, частный гражданин Трамп показывает, что он не понимает Путина, его планов и намерений. Точно так же, как этого не понимает официальное лицо, действующий президент США Байден.

2. Предлагая Украине "сделать что-то с НАТО", частный гражданин Трамп в 2022 г. говорит то же самое, что в 2021-2022 гг. делал и делает действующий президент США Байден, отказывая Украине в членстве в оборонном альянсе. И это та же самая позиция, о которой заявила украинская делегация на стамбульских переговорах в марте 2022 г. Естественно, это неприемлемое предложение. Членство Украины в НАТО сделало бы эту войну невозможной.

3. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего в 2022 г., что Украина "могла бы отказаться от Крыма", находившийся во власти вице-президент США Байден в 2014 г. не только говорил об этом, но и заставил Турчинова не защищать украинский Крым. В любом случае это неприемлемый совет. Украинская оборона Крыма остановила бы эту войну еще в 2014 г.

4. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего, что Украина "могла бы отказаться от Крыма", находящийся во власти президент США Байден отказывает Украине в поставках дальнобойного и тяжелого вооружения, способного поразить военные объекты агрессора в Крыму. В любом случае это неприемлемый совет. Поставки оружия нынешней администрацией США Украине в необходимых объемах ускорили бы завершение войны.

5. Устное предположение частного гражданина Трампа в 2022 г. прямо противоречит официальной позиции администрации президента США Трампа, выраженной в "Крымской декларации" М.Помпео от 24 июля 2018 г., которой США приняли на себя обязательство никогда не признавать российскую аннексию Крыма. "Крымская декларация" администрации США под руководством Трампа провозгласила неотъемлемую принадлежность Крыма Украине:
"Соединенные Штаты подтверждают в качестве своей политики отказ признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права. Вместе с союзниками, партнерами и международным сообществом Соединенные Штаты отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают проводить эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена.
Соединенные Штаты призывают Россию уважать принципы, о которых она давно заявляет, и прекратить оккупацию Крыма".


6. В отличие от Крымской декларации администрации Трампа ныне действующий президент США Байден в своей программной статье "Что Америка будет и не будет делать в Украине" не только не упомянул украинскую принадлежность Крыма, но и демонстративно отказался от поддержки территориальной целостности Украины, опустив в указанной статье это классическое требование для преодоления последствий агрессии (в отличие от таких характеристик, как демократия, независимость, суверенитет). Более того, заявив в этой статье, что он "не будет давить на украинское правительство — публично или в частном порядке — с целью сделать какие-либо территориальные уступки", Байден тем самым признал принципиальную возможность не только таких уступок со стороны Украины, но и такого давления со стороны его администрации.

7. Устные высказывания частного гражданина Трампа относительно нечленства Украины в НАТО и отказа Украины от Крыма повторяют официальную позицию нынешней администрации Украины, зафиксированную на стамбульских переговорах в марте 2022 г. Естественно, такие предложения неприемлемы.

8. И ЗН, и УП и многие другие СМИ, написавшие об интервью частного гражданина Трампа, проигнорировали важные тезисы, высказанные им в этом интервью.

9. Один из таких тезисов – "При Трампе этого вторжения Путина в Украину не было бы".
"При мне Путин никогда бы не вторгся в Украину...
При мне этого никогда бы не случилось. Мы даже не вели бы переговоры. Знаешь, кто-то сказал: "Ну, что бы ты сделал?" Я сказал, что нам ничего бы не пришлось делать. При мне он бы этого не сделал. Он бы этого не сделал".
There was no way that Putin was going into Ukraine with me. That I can say. In fact, even people that are opposed to Trump…
Look, that should have — it would have — never happened. We wouldn’t have had even negotiated something. You know, somebody said, “Well, what would you do?” I said we wouldn’t have had to do anything. He wouldn’t have done it with me. He wouldn’t have done it.

Действительно, в отличие от президентств Обамы и Байдена, во время которых Путин совершил нападения на Украину, во время президентства Трампа путинских вторжений в Украину не было, а число украинских военных, погибавших на линии соприкосновения, резко сократилось.

10. Другой тезис – "С нынешним руководством у нас большие проблемы".
"И поэтому идет российско-украинская война, и поэтому вполне может быть Тайвань. И мы можем оказаться в Третьей мировой войне. И это будет мировая война, подобной которой еще никто не видел, потому что оружие такое мощное, ядерное и прочее. Но оружие очень мощное. Мы никогда не были в таком положении. И у нас есть человек, который не способен — и не был способен [адекватно реагировать] в прайм-тайм, кстати, а сейчас точно не способен. У нас большие проблемы как у страны".

And that’s why you have Russia-Ukraine, and that’s why you may very well have Taiwan. And you could end up in World War III. And this would be a world war the likes of which nobody’s ever seen because the weaponry is so powerful, nuclear and other things. But the weaponry is so powerful. We’ve never been in this position. And we have a man who’s not capable — and wasn’t capable in prime time, by the way, but he’s certainly not capable now. We’re in big trouble as a country.

С двумя последними тезисами частного гражданина Трампа трудно спорить.

Можно лишь добавить, что с нынешним руководством США большие проблемы появились не только у граждан США, но и у народов многих стран мира, в том числе Израиля, Афганистана, Украины, России, Тайваня.

https://aillarionov.livejournal.com/1314174.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Как вчера едва не вспыхнула война на Балканах, и почему всё внезапно затухло

Вторник, 02 Августа 2022 г. 08:45 (ссылка)




 


Едва не вспыхнувший вчера на границе Сербии и Косово конфликт стал пожалуй главной темой дня, перебив даже повестку спецоперации.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)

Новая Морская Доктрина: военные думки после праздника…

Понедельник, 01 Августа 2022 г. 21:18 (ссылка)




Флотских с прошедшим, особенно морскую пехоту, а совсем конкретно — служилых из 61-й отдельной Киркенесской Краснознамённой бригады морской пехоты Северного Флота, с которыми на Кавказе у Вашего покорного слуги сложились особые отношения, а бармалеи усвоили значение поговорки: лучше дернуть льва за ляжку, чем морпеха за тельняшку. Но речь сегодня о другом, о флотских делах России в политическом разрезе (о, как!). Не затягивая, хлебну кваса и пошли…

Второй союзник России

Расхожее и обоснованное мнение: у России из союзников есть только Армия, Флот и ВКС, призванные обеспечивать цели и задачи, которые ставит перед ними государство. Как повелось испокон веку, на морских просторах великой сухопутной державе всегда было не очень уютно, не наше это. Но старались, многое доказали потомственным мореходам. Потом рухнули... да дюжину лет, а во времена Путина чёткие и конкретные цели перед возрождающимся Флотом долго не могли сформулировать, в отличие от Армии и ВКС. Но вот вчера появилась новая Морская Доктрина, как государев подарок к Празднику. Есть над чем подумать.

Наконец-то, появилось понятие «национальных интересов в Мировом океане». Раньше не было конкретики, а теперь они сформулированы на доктринальном уровне. Национальные интересы РФ распространяются на весь Мировой океан и Каспийское море, могут меняться с учётом вызовов и угроз безопасности, опираются на принципы и нормы международного права, международные договоры с учётом суверенитета и национальных интересов других государств. Так, значит, свои отношения готовы защищать, а не задействовать вегетарианскую внешне-дипломатическую Доктрину, которая за всё хорошее, против всего плохого.

445-11 (146x72, 14Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

«Мирный блок НАТО» внезапно осознал: Путин их уделал без всяких ракет!

Понедельник, 01 Августа 2022 г. 17:00 (ссылка)





https://matveychev-oleg.livejournal.com/13728734.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

Операция России на Украине, 1 августа. Онлайн-трансляция. День 159-й

Понедельник, 01 Августа 2022 г. 12:05 (ссылка)


Сергей АксеновОперация России на Украине, 1 августа. Онлайн-трансляция. День 159-й



 



Союзные войска продолжают штурм укрепрайонов ВСУ в Авдеевке, Песках, Марьинке. Безостановочно работают артиллеристы и ВКС. Прорвана оборона в Песках, в окрестностях Авдеевки был занят опорный пункт у вентствола шахты Бутовка. Освобождение этих населенных пунктов снизит интенсивность обстрелов донецко-макеевской агломерации, однако наличие дальнобойных РСЗО позволит ВСУ наносить удары даже от Красноармейска.



В надежде сдержать наступление противник отвечает террористическими атаками Донецка. Весь центр столицы ДНР усеян противопехотными минами «Лепесток». Жители как могут отмечают опасные места, несут дежурство. Угроза гражданским лицам, детям вынудила военное командование сосредоточиться на разминировании улиц. Саперы работают круглосуточно, среди них есть пострадавшие. В разминировании используются роботы «Уран-9», а также тяжелая военная техника.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Что происходит в Косово

Воскресенье, 01 Июля 2022 г. 00:18 (ссылка)

https://colonelcassad.livejournal.com/7773083.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Обострение в Косово. 31.07.2022

Воскресенье, 31 Июля 2022 г. 20:44 (ссылка)

https://colonelcassad.livejournal.com/7772578.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Товарищи музыканты, очень просим не сбавлять темп работы в Африке!

Четверг, 28 Июля 2022 г. 18:58 (ссылка)


Успех российских военных компаний, фактически вытеснивших Францию с ряда её неоколониальных делянок в Центральной и Западной Африке, не мог ускользнуть от внимания американцев. До последнего времени они исполняли роль активного наблюдателя, участвуя лишь в информационных атаках против россиян. Но события "в желтой жаркой Африке, в центральной ее части", начали разворачиваться слишком стремительно и по самому негативному для Запада сценарию. Всего за три последних года Центральноафриканская республика, Мали, а теперь и Буркина-Фасо, да и не только они, вдруг резво начали проявлять повышенный интерес к налаживанию контактов и военно-технического сотрудничества с Россией, или, как говорят представители Госдепа: "эти страны оказались в сфере зловредного российского влияния". А когда россияне помогли руководству ЦАР впервые в истории зачистить большую часть страны от радикальных исламистских групп (армия ЦАР под руководством российских спецов освободила за полтора года 36 городов), по всему континенту началась настоящая "вагнеромания".

https://zen.yandex.ru/media/id/5cbc1d66621b6d00b28...-ssha-62deeb2305b04f6f9d95aa7e


Товарищи музыканты, очень просим не сбавлять темп работы в Африке.
Американцы именно поэтому организовали войну в бывшей Украине, чтобы
Россия сбавила активность в других частях света. А мы наоборот активизируемся!

Все натовцы спонсируют терроризм, чтобы рыбку ловить в мутной воде.
Африканцы наконец это тоже поняли после наших действий в Сирии и ЦАР.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

О поставках оружия на Украину

Четверг, 28 Июля 2022 г. 13:10 (ссылка)



О поставках оружия на Украину

Применительно к истории https://colonelcassad.livejournal.com/7762081.html с всплывшими документами о закупках старой советской военной техники для ВСУ следует указать ряд моментов.

1. Несмотря на многолетние разговоры о росте украинской оборонной промышленности, большинство ее "ноу-хау" так и остались в единично-выставочных экземплярах, в силу чего существенного воздействия на ход боевых действий не оказывают. На текущем этапе основные проблемы для ВС РФ исходят в подавляющем большинстве случаев от зарубежных образцов вооружений.

2. Украина так и не смогла обеспечить развитие полноценной военной индустрии, которая могла бы обеспечить массовое производство вооружений для мобилизованной армии. Кроме того, то, что имелось в наличии, было уничтожено ударами ВС РФ. Можно предположить, что предвоенные закупки старых вооружений, а также текущие поставки старых вооружений, изначально исходили из предпосылки, что с производственной точки зрения Украина никак не потянет длительный конфликт и вооружения предстоит закупать за рубежом несмотря на все победные реляции про "ультимативное украинское оружие". Так на практике и происходит.

3. Так как современные образцы вооружений стоят дорого, ставка изначально делалась на закупки старых советских и НАТОвских вооружений, которые не так жалко потерять и которые стоят достаточно дешево, чтобы обеспечить массовость поставок для вооружения мобилизованного населения.

4. Украина с 2014 года активно пыталась закупать различное старое советское и НАТОвское оружие для компенсации потерь в кампаниях 2014-2015 годов, где особо остро стоял вопрос компенсации потерь в бронетехнике и артиллерии, а также восстановления авиации.

5. Поиск велся не только в странах Восточной Европы. На Ближнем Востоке пытались купить комплектующие для вертолетов. Схема закупки бронетехники в Казахстане хорошо расписана в материале. Закупали даже в России. Из РФ до 2015 года я ЯДЗ получали комплектующие для военных бронеавтомобилей. Позднее была выстроена схема с завозом комплектующих через Приднестровье, которую прикрыла ФСБ. Были попытки получить доступ к закупкам лопаток для вертолетных двигателей, а также лопастей. Все это являлось отражением неспособности Украины замещать базовые образцы вооружений, поэтому восполнение потерь или же текущее затыкание дыр идет по принципу – лишь бы было, безотносительно вопроса качества, унификации, ремонтопригодности и т.п.

6. Западные спецслужбы и аффилированные с ними компании прекрасно знали, как работают такие схемы еще по Сирийской войне и поэтому различные серые схемы поставок вооружений и боеприпасов в обход европейских правовых процедур осуществлялись как по маслу. Восточная Европа, как и в случае с Сирией, выступала основным логистическим хабом, где аккумулировались не только резервы со складов ОВД, но и оружие, которые удавалось закупить в других регионах. То, что они занимались этим активно с 2014 года, лишний раз указывает на то, что Украину готовили к войне с Россией задолго до СВО и сейчас просто наступила финализация процесса. Впрочем, сам факт такой подготовки к развязыванию войны на Украине Запад нынче особо и не скрывает.

https://colonelcassad.livejournal.com/7764527.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Гиперзвуковые ракеты ВС РФ нарушают работу высокоточных ПВО НАТО, перегружая системы

Четверг, 28 Июля 2022 г. 09:02 (ссылка)




 


Западные системы не справляются со скоростью российских ракет


 


Современные гиперзвуковые ракеты, стоящие на вооружении России и применяемые в рамках СВО, буквально перегрузили системы радиолокационных станций НАТО. Об этом рассказало издание The Telegraph со ссылкой на главу оборонной компании Cohort Энди Томиса.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Российские комплексы ПВО на Украине превзошли сами себя

Четверг, 28 Июля 2022 г. 08:58 (ссылка)




 


Проходящая на Украине спецоперация выявила одно из главных преимуществ российской военной машины – совершенные средства ПВО и ПРО. Отечественные зенитно-ракетные комплексы не просто подтвердили свои характеристики, их возможности оказались даже выше ожидаемых. Это особенно наглядно показали результаты атак американских ракет по российским объектам.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Джонсон может занять пост генсека НАТО

Четверг, 28 Июля 2022 г. 08:16 (ссылка)




 


Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон может получить одну из самых влиятельных в Европе должностей — генерального секретаря НАТО. это может произойти после того, как занимающий пост Йенс Столтенберг оставит его в скором времени, пишет издание The Telegraph в среду, 26 июля.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Как западные страны охотятся за старой военной техникой

Среда, 27 Июля 2022 г. 11:00 (ссылка)



Как западные страны охотятся за старой военной техникой

Когда заходит речь о военно-техническом оснащении ВСУ, очень часто выделяют два момента. Первый заключается в том, что украинская армия воюет преимущественно современным западным оружием, которое ей поставляют Штаты, Германия, Франция или, на худой конец, Польша. Второй – это то, что военная помощь со стороны "второстепенных", прежде всего, восточноевропейских государств в полной мере начала поступать уже после начала СВО.

В реальности оба тезиса глубоко ошибочны. HIMARS, "Цезари" и прочее "вундерваффе" по-прежнему остаются штучным товаром, к которому не всегда допускают даже самих украинских военнослужащих. Так, американскими РСЗО управляют американские же расчеты, в то время как подразделения и части ВСУ выполняют роль приманки, прикрывая работу HIMARS залпами "Градов" и "Ураганов".

Сама украинская армия по-прежнему воюет советским оружием. Именно оно должно утилизироваться в попытках замедлить продвижение Русской Армии. То, что при этом утилизируется и определенная часть личного состава — воспринимается абсолютно спокойно и не считается проблемой. Другими словами, пускай лучше погибнут несколько десятков тысяч украинских солдат, чем будет потерян один HIMARS — именно так выглядит философия войны с точки зрения западных кураторов.

Но чтобы этот механизм работал, нужна непрерывная военно-техническая подпитка. Дело в том, что все эти годы чиновники киевского режима и коррупционеры ВСУ слишком щедро торговали содержимым военных складов, и уже в марте украинское командование смогло на практике наблюдать последствия непрерывных "распилов".

Как следствие, после начала СВО бывшие страны Варшавского договора, часть – по собственной инициативе, другие – в директивном порядке, действительно, были вынуждены отправить на Украину большую часть советской техники, которая всё еще оставалась на их собственных складах. Чешские и польские Т-72, БМП-1, "Грады" и гаубицы 2С1, словацкие Ми-17 и боеприпасы к РСЗО – всё это добро очень быстро оказалось в распоряжении ВСУ.

Вот только это не означает, что подобных "подгонов" не было до этого. Что бы ни говорила западная пропаганда, в реальности поставки оружия и военной техники на Украину не прекращались все восемь лет, в течение которых Киев вёл карательную операцию на Донбассе и готовился к вторжению в Крым. Данный процесс подтверждён конкретными документами, которые оказались в нашем распоряжении.

Так, в 2014-2015 гг. чешская фирма Read Trade Praha пыталась закупить у Казахстана более 100 гаубиц Д-30, порядка 10 тыс. снарядов к танкам Т-62 и около 20 тыс. снарядов к гаубицам М-30. Это не считая 30 млн патронов, в т.ч. бронебойно-зажигательных. Другая же чешская компания – STV GROUP – в августе 2021 г. интересовалась приобретением 385 советских миномётов различных модификаций.



Зачем чехам понадобилось старое советское оружие – вопрос риторический, учитывая степень субъектности данного государства. Всё это добро предназначалось украинской армии и должно было стрелять в русских.

При этом, разумеется, Чехия была не единственной страной, через которую осуществлялись подобные закупки. Например, в 2018 г. словацкая компания ROBUS s.r.o. приобрела у Министерства обороны Казахстана и успешно доставила на родину более 500 БМП-1 и БМП-2, а перевозчиком выступила белорусская фирма "Нортроп". Тогда же у "Казарнаулыэкспорта" были закуплены "Грады".



Другое дело, что провести "Грады" через территорию РФ не получилось. От российской таможни пришел отказ, причем произошло это еще в январе, более, чем за месяц до начала СВО. Смогла ли компания найти обходной путь – точно сказать невозможно, однако известно, что её руководство активно ищет обходные маршруты.



В любом случае после начала спецоперации интересы компании стали гораздо шире. Теперь словаков интересовала не только бронетехника, но и авиазапчасти. В мае 2022 г. ROBUS s.r.o. приняла участие в закрытом тендере по реализации неиспользованного военного имущества с казахских складов. После этого руководство компании выразило желание приобрести несколько бронетранспортеров, вертолёт Ми-24 и два авиационных двигателя – РД-33 и ТВ3-117МТ.



Тогда же, в мае-июне этого года, активизировалось и южное направление. Советскими и российскими бронетранспортерами, и опять-таки со складов Минобороны Казахстана, заинтересовался иорданский филиал британской компании "Blue Water Supplies Co. Ltd.". Подрядчиком выступило казахстанское ТОО "Техноэкспорт", имеющее гослицензию на продажу военной техники и уполномоченное вести торг от лица государства.



Что интересно – сама "Blue Water Supplies Co. Ltd." куда более известна как производитель яхт, чем продавец БТР. Однако иорданский филиал, имея контракт с национальной оборонной компанией "JODDB", еще и занимается и поставкой запчастей, спецодежды, инструментов и медицинских аптечек для министерства обороны королевства. Что касается интересов компании, то в Иордании их представляет Ташин Ясин, известный близкими связями с родственниками жены короля Абдуллы II. Всего люди Ясина выразили желание приобрести 200 единиц российских бронетранспортеров БТР-82А, а также тысячу боеприпасов для 120-мм минометов.

Одновременно с этих схожие интересы оказались у турецкой компании "Taha Savunma", которая решила закупить в Казахстане 50 советских бронетранспортеров БТР-70/БТР-80. При этом в данном случае машины в конечном счете якобы должны были уехать в Азербайджан.



Всё это лишь вершина айсберга, малая часть того процесса, в рамках которого целый ряд компаний и государств осуществляют централизованную закупку советской и российской военной техники для дальнейшей её отправки в зону боевых действий. Но то, что рано или поздно мы узнаем имена всех, кто причастен к вооружению нацистского режима, сидящего в Киеве, не вызывает сомнений.

(c) А. Давыдов

https://asd.news/articles/v-mire/sovetskoe-oruzhie-dlya-ukrainskikh-natsistov/ - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7762081.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Активизация России на Ближнем Востоке может остановить расширение НАТО

Среда, 27 Июля 2022 г. 10:00 (ссылка)



США никогда не откажутся от поддержки курдских сепаратистов в Турции, которые им нужны, чтобы противодействовать сближению России, Ирана и Турции. Независимую позицию Турции по вопросу расширения блока НАТО политолог считает следствием падения влияния США на ситуацию на Ближнем Востоке. Для обеспечения собственной безопасности и реализации долгосрочных планов по расширению своего влияния на территориях сопредельных стран Турция, по его мнению, больше заинтересована в выстраивании партнерских отношений с Россией и Ираном чем с США, которые, к тому же, создают Турции ряд внутриполитических проблем.

Турция выходит из-под влияния американской гегемонии, потому что она прекрасно понимает, что США теряют лидерство на Ближнем Востоке.


Турции интересно восстановление своего бывшего исторического неоосманского влияния. Для этого она хочет взять под свой контроль балканские страны и государства Центральной и Средней Азии, активно развивает дипломатию в Узбекистане и Азербайджане, выступает страной-гарантом астанинского формата по урегулированию в Сирии. Американцы со своей стороны, не сломив сирийский режим через запрещенный в России ИГ (организация признана террористической и запрещена в РФ), теперь стараются сохранить режим нестабильности на Ближнем Востоке с помощью курдских боевиков.

В данной ситуации с одной стороны Эрдоган говорит о перезагрузке отношений с Россией, Ираном, и странами ОПЕК+, о выстраивании многополярного мироустройства, проявляет интерес и к БРИКС, и к евразийской экономической интеграции. Но с другой стороны, Турция де-юре пока находится внутри НАТО и вынуждена в некоторых решениях подчиняться интересам США.

Однако в случае признания США и их европейскими партнерами Курдистана Турция может наложить вето на вхождение Швеции и Финляндии в состав НАТО, считает он.

Комментируя программную статью американского журнала Foreign Policy, в которой высказано предложение США распустить военный блок НАТО, обходящийся бюджету США в триллион долларов, можно отметить, что это касается больше внутренней полемики между демократами и республиканцами по вопросу содержания НАТО, чем судьбы блока в целом. Демократы, по его словам, настроены на содержания НАТО за счет американских налогоплательщиков, тогда как республиканцы хотят перенести бремя содержания блока на европейцев. Однако отказываться от существования блока, который нужен США для сдерживания развития Китая, России и Ирана, не хотят ни демократы, ни республиканцы.


Юрий Самонкин
источник



https://matveychev-oleg.livejournal.com/13692362.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Что может противопоставить НАТО военному союзу России и Китая

Среда, 27 Июля 2022 г. 09:24 (ссылка)




 


Ужасен ваш союз


 


Красивая обёртка, под которой подаются различные западные альянсы, скрывает под собой единственно верную сущность – бандитское сборище, направленное на силовое или экономическое подавление противника. И не стоит рассматривать это утверждение излишне эмоциональным. Самым красноречивым примером выступает НАТО, союз вокруг американского гегемона.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<нато - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda