Во время своего второго визита в США в 1977 году Владимир Высоцкий встретился с Иосифом Бродским на квартире у их общего друга, Михаила Барышникова. В то время Высоцкий сильно комплексовал из-за того, что признанные советские стихотворцы относились к его стихам снисходительно, заявляя, что рифмовать "торчу" и "кричу" - дурной вкус, и никак не мог добиться признания в поэтической среде. По воспоминаниям фотографа Лубяницкого, Владимир и Иосиф весь вечер очень горячо, азартно спорили о каких-то поэтических проблемах 



То ли в результате этого разговора, то ли действительно оценив творчество Высоцкого, Иосиф Бродский вручил барду небольшую книгу своих стихов "В Англии" (тираж - всего 60 экземпляров, раритет!) с надписью: "Лучшему поэту в России, как внутри ее, так и извне". Подаренную Бродским книжку Владимир неделю из рук не выпускал и хвастался Барышникову: "Миш, ну посмотри же еще раз, Иосиф назвал меня большим поэтом".

Это цитата сообщения БЕЛОЯР_2 Оригинальное сообщение

Ответ русского эмигранта с 30-летним стажем всем «икспертам по США»

Из воспоминаний министра иностранных дел Третьего Рейха Риббентропа, которые он успел написать в Нюрнберге перед тем, как его заслуженно отправили на виселицу.
Изданы они были уже в 50х при помощи его жены, где основной акцент сделан на попытки оправдать соучастие Риббентропа в развязывании агрессивных войн и попытки свалить ответственность за прозошедшее на других. Стоит помнить, что мемуары писались в тюрьме, где Риббентроп отчаянно пытался избежать петли, что накладывает своеобразный оправдательный тон в большей части книги. Тем не менее, книга содержит в себе немало интересного:


Мюнхенский сговор.

Во время чехословацкого кризиса выявилось, что германо-польское соглашение построено на прочной основе. Бек считает, что польская политика при возвращении Судетской области оказалась полезной для Германии и значительно содействовала гладкому решению этого вопроса в германском духе.
В эти критические дни польское правительство не вняло пению сирен с известной стороны. Это было верно, ибо Польша имела по отношению к Чехословакии собственные притязания. Впрочем, проявить сдержанность Польшу побудила попытка привлечь к переговорам в Мюнхене Россию.
Я ответил господину Липскому, что и на мой взгляд германо-польское соглашение показало себя непоколебимо крепким. Благодаря акции фюрера против Чехословакии Польша получила возможность приобрести область Заользья и удовлетворить ряд своих иных желаний по улучшению границы.
Впрочем, вполне согласен с ним в том, что польская позиция тоже облегчила дело для Германии.

* * *

Риббентроп и Бек.

Я сопровождала моего мужа в этой поездке в Варшаву. Бек принял его очень дружественно. Оба министра иностранных дел сразу же после нашего приезда обменялись речами, в которых констатировали окончательное установление добрососедских отношений двух стран. Но кажется, что именно в те самые дни одержали верх возымевшие тяжкие последствия влияния иного характера. По мнению мужа, решающую роль здесь сыграли ориентирующийся на Францию генеральный штаб и президент Польши. В этой связи интересным показалось то, что вскоре после нашего прибытия, муж получил от своего референта по печати такую информацию: американский посол в Париже Буллит, личный друг Рузвельта, своим неоднократным вмешательством там добился нового отказа французского правительства от своей незаинтересованности в делах на Востоке.
На второй день нашего государственного визита в Варшаву Бек неожиданно принес свои извинения за то, что "из-за простуды" может произнести лишь краткую речь. Официальный обед прошел в вежливой, но похолодевшей атмосфере, и поездка моего мужа обернулась неудачей. На обратном пути он впервые сказал своим сотрудникам: "Теперь нам, если мы не хотим оказаться в полной изоляции, остается только один выход: договориться с Россией".

* * *

Особенно интересно констатировать, что статья 1-я британо-польского пакта о взаимопомощи при осуществленном 18 сентября 1939 года русском вступлении в Польшу применена не была. Помощник английского государственного секретаря Остин Батлер обосновал это 19 октября 1939 года следующим заявлением: "Во время переговоров, приведших к подписанию соглашения, польское правительство и правительство ее величества договорились, что соглашение это должно давать гарантию только на случай нападения со стороны Германии". Этот важный факт показывает, что защита Польши не была действительной причиной английского заявления о гарантии.

* * *


Джозеф Кеннеди со свими сыновьями - Джоном и Робертом Кеннеди.

Из дневника военного министра Форрестола (который позднее выпрыгнул в окно с криками "Русские идут").
"Сегодня играл в гольф с Джо Кеннеди (посол Рузвельта в Лондоне в предвоенные годы). Я расспрашивал Кеннеди о его беседах с Рузвельтом и Чемберленом в 1938 году. Он сказал об этом следующее. Положение Чемберлена было таково, что Англия не имела ничего для того, чтобы начать войну с Гитлером. Точка зрения Кеннеди: Гитлер поборол бы Россию, не вступая позже в конфликт с Англией, если бы Буллит (тогда - посол в Париже) вновь и вновь не внушал президенту, что немцев следует проучить в истории с Польшей. Ни французы, ни британцы не сделали бы Польшу причиной для войны, не будь это постоянным стремлением Вашингтона....Чемберлен, сказал он, заявил, что именно Вашингтон и всемирное еврейство заставили Англию вступить в войну...
Рассматривая события ретроспективно, приходишь к выводу: у Кеннеди, несомненно имелись основания для убеждения в том, что можно отвлечь Гитлера, направив его в наступление на Россию..."

* * *

Из выступления Сталина на XVIII съезде ВКП (б) с которой Риббентроп ознакомил Гитлера:
То, что американская политика тогда желала бы видеть войну России против Германии, явствует из донесения Потоцкого от 21.11.1938 года. Доверенный человек президента Рузвельта посол Буллит высказывал об этом такое мнение: "Желанием демократических государств было, чтобы там на Востоке, дело дошло до военного конфликта между Германской Империей и Россией....Только тогда демократические государства атаковали бы Германию и заставили ее капитулировать".

* * *



В процессе наших бесед я, разумеется, спросил Сталина об этих военных миссиях. Он ответил: "С ними вежливо распрощаются". Так оно и прозошло. Тем не менее я полагаю, что контакты между западными военными и Москвой после их отъезда все же сохранились. Другой вопрос, заданый мною Сталину, касался того, как совместить наш пакт, с русско-французским договором 1936 года. На это Сталин лаконично ответил: "Русские интересы важнее всех других".

* * *


Чемберлен в день объявления войны Германии.

Посол Липский, явно информированный о планах германских оппозиционных кругов, придерживался мнения, что, "как только начнется война, в Германии произойдет путч", "Адольф Гитлер будет устранен" и "польская армия самое позднее через 6 недель окажется в Берлине".
Высказывание Липского сегодня понятно, ибо, по показаниям Гизевиуса в Нюрнберге, группа немецких заговорщиков (к которой принадлежали, в частности, министры, начальник генерального штаба, генералы, высшие чиновники) заклинали в эти дни Англию не поддаваться Германским желаниям, а "оставаться твердой", ибо тогда возникнет война, армия откажется повиноваться Гитлеру и Англия сможет вместе с ней ликвидировать национал-социализм и убрать Гитлера".

* * *

Руководитель центральноевропейского сектора британской секретной службы капитан С.Бест:
"В период начала войны наша Интелидженс Сервис имела надежную информацию о том, что Гитлеру противостояла оппозиция в лице многих людей, занимавших высшие должности в его вермахте и его ведомствах...По нашим информациям, это оппозиционное движение приняло такие масштабы, которые даже могли привести к восстанию и свержению нацистов".
Бывший южноафриканский министр обороны Пайроу тоже сообщает о "вдохновляемом германскими изменниками подстрекательстве к войне со стороны шовинистов в Лондоне", а также о том, что, "в случае если война между Англией и Германией разразится, следует рассчитывать на восстание против Гитлера".
Премьер-министр Чемберлен записал 10 сентября 1939 года, т.е. через несколько дней после начала войны, следующие размышления в свой дневник: "То, на что я надеюсь, - это не военная победа (я весьма сомневаюсь, возможна ли она), а развал германского внутреннего фронта".

* * *


Риббентроп и Сталин после подписания пакта Молотова-Риббентропа.

Резкие критики Советского Союза (в их числе и бывший английский посол в Берлине сэр Нэвилл Гендерсон) утверждали: Сталин заключил пакт с Германией только для того, чтобы подтолкнуть фюрера к нападению на Польшу, хорошо зная, что Англия и Франция выступят на ее стороне. После предположительной победы Германии над Польшей Россия, во-первых, вернет себе важные потерянные в последней войне области, а во-вторых, будет спокойно глядеть, как Германия, воюя с западными державами, исчерпает свои силы, чтобы затем в подходящий момент бросить всю мощь Красной Армии на дальнейшую большевизацию Европы. Насколько оправдана такая интерпретация тогдашних намерений Сталина я не знаю.

<...>

Лично я склоняюсь к тому, что договоренность с Германией Сталин рассматривал прежде всего как особенно выгодную для себя сделку, каковой она на самом деле и была. Далее, он мог быть убежден в том, что в случае войны между Германией и Западными державами Россия ничего потерять не может. Вероятно, он верил в возможность тянущейся годами окопной войны, как это имело место в 1914-1918 годах. Если же война затянется и позиции Германии ослабнут, рейх в еще большей степени окажется в экономической и продовольственной областях зависимым от русской помощи. Если Германия войну проиграет, Красной Армии предоставится удобная возможность проникнуть в Центральную Европу. Если же война окончится "вничью", все ведшие ее стороны в любом случае будут ослаблены, а Россия наверняка не останется в убытке. Каковы действительно были мысли Сталина, верно, никто никогда не узнает. Но ход их мог быть примерно таким. Быстрая победа Германии на Западе наверняка явилась для Сталина ошеломляющей неожиданностью.

* * *

Уильям Буллит

Донесение польского посла в Вашингтоне графа Ежи Потоцкого от 16 января 1939 года по вопросу беседы с послом Буллитом:
Позавчера у меня состоялась продолжительная беседа с послом Буллитом в нашем посольстве, где он встретился со мной. Буллит уезжает 21 числа сего месяца в Париж после почти трехмесячного отсутствия там. Он едет с целым "чемоданом" инструкций, записей бесед и директив, полученных от президента Рузвельта и сенаторов - членов комиссии по иностранным делам.
Из бесед с Буллитом я вынес впечатление, что он получил от президента Рузвельта совершенно точное определение той позиции, которую Соединенным Штатам следует занять в нынешнем европейском кризисе. Он должен ознакомить с этими материалами Кэ д'Орсе, а также использовать их в своих беседах с европейскими государственными деятелями. Содержание этих директив, которые Буллит изложил мне во время получасовой беседы, таково.
1. Оживление внешней политики под руководством президента Рузвельта., который резко и недвусмысленно осуждает тоталитарные государства.
2. Военные приготовления Соединенных Штатов к войне на море, на суше и в воздухе, которые проводятся ускоренными темпами и уже поглотили колоссальную сумму в 1250000000 долларов.
3. Решительное намерение президента положить конец любой компромиссной политике Англии и Франции в отношении тоталитарных государств. Они больше не должны пускаться с этими тоталитарными государствами ни в какую дискуссию, имеющую целью какие-либо территориальные изменения.
4. Моральное заверение в том, что Соединенные Штаты расстаются с политикой изоляционизма и готовы в случае войны активно выступить на стороне Англии и Франции. Америка готова предоставить в их распоряжение все свои финансовые средства и сырьевые ресурсы.
Ежи Потоцкий, Посол Республики Польской.

Йоахим фон Риббентроп "Тайная дипломатия Третьего Рейха".

https://colonelcassad.livejournal.com/4592679.html

perly.ru/kureznye-novosti/n...lovek.html

По крайней мере так говорит Перл Дерьере (Pearl Derriere), основательница компании Menage Life, специализирующейся на организации эротических мероприятий.

infopolk.ru/1/Z/news/opk/co...0645cb7399

Русские «чистильщики» ближнего космоса: «Тирада», «Нудоль» и «Контакт»

Сенсационное заявление сделал недавно директор Национальной разведки США Дэниел Коутс: уже в ближайшие несколько лет на вооружение армий России и Китая поступит противоспутниковое оружие ...

infopolk.ru/1/Z/news/vstran...0645cb7399

Трамп с супругой встретили рождественскую ель в Белом доме

Шестиметровое дерево привезли на карете, запряженной лошадьми ...

infopolk.ru/1/Z/news/vstran...0645cb7399

Трамп с супругой встретили рождественскую ель в Белом доме

Шестиметровое дерево привезли на карете, запряженной лошадьми ...

А что таки происходит в Переделе? А в Переделе ничего не происходит... Пока писать не о чем, давайте, что ли, о политике. Тем более, что лорд Макарон, президент Франции, заикнулся о том, что собрался, мол, сотворить некую "европейскую армию". Заместо НАТО, стал быть. Вот об этом и поговорим: А чего это его так плющит? И не его одного.

На самом деле это косяк Трампа. Тут вот в чём проблема: Донни – делец, предприниматель американского типа. Государство он воспринимает как мегакорпорацию, а отношения между государствами – как некий рынок между этими корпорациями. А на самом деле в межгосударственных отношениях преобладает всё-таки феодализм. Там есть сеньоры, вассалы, холопья и даже крепостные. Так вот, ещё раз и снова: Для Донни НАТО это некое совместное предприятие, акционерное общество, а на деле европейские "партнёры" давно уже стали холопьями при США-барине. Вернее, при изрядно поехавшей на почве климактерических изменений барыне.

Собственно, суть проблемы и перспективы развития. В картинках и с пояснениями. Со всей моей внутренней злобностью. Кому не жалко собственной психики -

Читать Дальше!

infopolk.ru/1/V/news/154265...00fc74687c

Трамп раскритиковал «дураков»-предшественников за ловлю бен Ладена


В октябре 2015 года, на тот момент кандидат на пост президента США Дональд Трамп назвал ответственным за теракты Джорджа Буша-младшего, потому что именно он тогда возглавлял страну ...

infopolk.ru/1/Z/news/vstran...b63e01cc03

Трамп с супругой встретили рождественскую ель в Белом доме

Шестиметровое дерево привезли на карете, запряженной лошадьми ...

infopolk.ru/1/Z/news/vstran...b63e01cc03

Трамп с супругой встретили рождественскую ель в Белом доме

Шестиметровое дерево привезли на карете, запряженной лошадьми ...

"Зеленые береты" и морские пехотинцы США на севере провинции Дейр-эз-Зор.









Фото сделаны 11-12 октября 2018 года.

https://colonelcassad.livejournal.com/4592493.html

Госдолг США – как зеркало геополитики

Руслан Хубиев

Как связаны 21,7 триллиона долларов – главная бомба мировой финансовой системы, рекордные закупки Китаем и Россией реального золота, поэтапный отказ от американской валюты со стороны Пекина и Москвы, а также всё более разительный радикализм США в своих внутриполитических и международных вопросах? Как закат нефтедоллара, нынешние действия Кремля и Поднебесной, а также варианты выхода Америки из невозвратного долгового пике, формируют будущее мира и настоящее для нашей страны? Давайте всё это выясним.

Пределы и красные линии

У любого действия есть свои последствия, но также есть и вполне конкретные причины. Большинство негативных сторон от привязки к доллару экономики России давно известны и хорошо освещены, куда важнее понять, почему фактический отказ начался лишь сегодня? Что изменилось, и как именно это произошло?

Примеров для ответа на этот вопрос великое множество, но все они, как правило, сводятся к одному – предел расширения мировой экономики уже достигнут, и каждый новый её год требует «сакральных» жертв. Так, если ранее считалось, что Вашингтон не посмеет использовать открытый протекционизм в «образцовой» капиталистической системе, то сейчас этим уже никого не удивишь.

Если санкции в ущерб союзникам казались невозможными, то сегодня в Белом доме не обращают на это никакого внимания. Нервозность американских решений в последние годы напоминает поведение толпы, когда чем ближе напирают задние ряды, тем менее взвешенными становятся её решения. С приходом в Белый дом новых «национальных» элит упасть успели многие границы, однако теперь на очереди замаячил колоссальный американский госдолг.

Не секрет, что аналитики ведущих государств по должности обязаны «предсказывать» будущее. А потому неудивительно, что к складывающейся ситуации Россия и Китай готовились загодя. Десятилетия назад обоим государствам было ясно, что рано или поздно долговая спираль американской экономики уйдёт в небеса, и время радикальных решений настанет. По оценкам институтов статистики США, эта «волна» спирали уже наступила. Как и в классической долговой яме каждый новый американский президент за последние четыре десятилетия был вынужден занимать всё больше и больше средств, однако нынешние цифры поистине впечатляют.

Для понимания, за последние 36 лет госдолг США «разом» увеличился в 22 раза. Фактически, с момента отказа Америки от золотого обеспечения экономика Штатов превратилась в огромный аналог «МММ». До этого момента, для достижения отметки в 10 трлн. «золотых» долгов американским правительствам потребовалось 220 лет. После одному лишь Обаме хватило 8 лет, чтобы удвоить это значение. И хотя с 1960 года американский бюджет не был профицитным ни разу, страна всё же вела борьбу с СССР относительно честно, не имея возможности брать деньги из воздуха и используя для этого собственные силы.

С 1981 года, спустя несколько лет после отказа от золотого обеспечения, государственный долг мгновенно вырос в 22 раза, а налоговые поступления – всего в 5,8 раз. Из этого соотношения очевидно, за счёт чего и за чей счёт так бурно развивалась современная Америка. Всё это также свидетельствует о том, что долг Америки не может быть погашен, а к единственному реалистичному решению этой проблемы и готовились все эти годы Москва и Пекин.

Своевременные решения

За 2018 год Россия распродала практически все свои американские облигации. Так, если ещё в марте у нашей страны было 96 млрд. американских долговых бумаг, 17 ноября, согласно отчёту Минфина, сумма российских вложений составила 14,4 млрд. долларов. Причём даже эта цифра была практически полностью переведена в краткосрочные бумаги. Этим шагом Москва не просто продемонстрировала мнение о том, что будущее США, мягко говоря, не гарантируется быть счастливым, но и что произойти это ухудшение может в любой момент.

За несколько месяцев Россия, занимавшая 16-ю строчку в списке главных кредиторов американской экономики, выбыла даже из числа 33-х крупнейших держателей. Уже к июню доля трежерис в российских резервах не превышала десяти процентов, а теперь и вовсе сошла практически к нулю. Для сравнения, в 2010-м году вложения России в американские долги превысили 176 миллиардов долларов, выведя страну на 6 место их крупнейших владельцев, сейчас же государство занимает 54-е место и обгоняет нас в списке спонсоров Америки даже Казахстан.

Подобная динамика ясно свидетельствует о двух вещах. Во-первых, о радикальных изменениях в раскладе сил элит Вашингтона, во-вторых, об укреплении власти президента России над экономическим блоком в Кремле.

Как известно, американские гособлигации считаются наряду с долларом самым ликвидным и надёжным финансовым инструментом для любого экономиста в мире, а потому заставить экономический блок отказаться от него, даже наряду с враждебной американской политикой, оказалось практически невозможно. За размещение российских золотовалютных резервов в американских облигациях Минфин выступал даже тогда, когда это и вовсе граничило с абсурдом.

Так, в 2007 году накануне мирового «ипотечного» финансового кризиса, ЦБ инвестировал более 100 млрд. долларов именно в облигации проблемных ипотечных американских агентств. Фанатизму к привязанности российских денежных властей к госбумагам США не помешал даже конфликт 2014-го. Лишь теперь баланс сил в российском истеблишменте переломился в сторону государственников и благодарить за это нужно лично Вашингтон. Именно из-за санкций против отечественных компаний рынок России испытал шок.

Помимо этого, стало предельно ясно, что дело идёт к заморозке активов, в том числе вложенных Россией в госдолг США. Лишь после этого финансовым властям, боясь за собственные кресла, буквально пришлось подчиниться воли президента и решению, о котором Путин говорил более 10 лет. Американскому госдолгу Россия теперь предпочитает золото – доля которого в международных резервах страны достигла рекордных 18%.

А тем временем, вслед за Россией от трежерис отказалась и Турция, снизив свою долю почти наполовину. Второй кредитор США – Япония, сократила вложения до самого низкого уровня за последние семь лет, аналогичным образом поступают и другие. Последнее слово в этой игре остаётся за Пекином, и этот аспект явно был согласован с союзниками в Москве.

Владелец 20% всего «иностранного» госдолга США легко может сделать курс американской валюты нестабильным, а заодно замедлить рост экономики этой страны. Для этого КНР достаточно сбросить значительный объём облигаций единовременно. А это, учитывая, что рост экономики жизненно необходим Вашингтону для содержания долга и нынешней системы на плаву, явно спусковой крючок, удерживаемый Пекином и Москвой наготове.

Крупнейшие американские банки Goldman Sachs и JP Morgan провели красную черту на уровне трёх процентов. То есть для того, чтобы доходы и расходы правительства при нынешнем бюджете США сошлись, американская экономика должна расти на 3% в год в ближайших десятилетия. И проблема здесь не только в том, что такого ещё никогда не было, но и в том, что в 2018 году бюджет принят с рекордным дефицитом в $4 трлн.

Иными словами, даже сейчас, пока КНР и другие держатели ещё не сделали контрольный шаг, Вашингтон уже вынужден занимать у мира 4 триллиона для выполнения обязательств в тепличных условиях. Разумеется, ни о каком погашении долга в такой ситуации речь даже не идёт, а это в свою очередь значит, что США задумали избавиться от него по-другому…

Вилка событий

К последствиям вероятного шага Россия и КНР начали готовиться уже давно. Особенно с учётом того, что при Трампе ситуация окончательно накалилась. Так если Буш Младший занял за президентские 7 лет 4,3 трлн. долларов, Трамп лишь за 2018 год планирует заимствовать 1,34 триллиона долларов США. И это не просто треть от всех семилетних займов Буша, но и вдвое больше, чем США заняли в 2017 году!

Подобное положение вещей больше всего напоминает поведение должника, которому уже совершенно нечего терять и который осознанно нацелился на процедуру банкротства. При этом Трамп, имеющий информационный ранг «сумасшедшего», идеально подходит для роли могильщика финансовой системы. Ведь то, что не может позволить себе США как государство, вполне можно списать на неуправляемость одиночки-президента.

Нынешняя концепция людей, в действительности стоящих за ключевыми действиями Америки, исчерпала себя и находится на этапе финала. Это ясно хотя бы потому, что все активные и пассивные операции банков, депозитных и кредитных организаций в последние годы осуществляются либо с околонулевым, либо с полностью отрицательным процентом.

Перезагрузка нынешней системы назрела давно и в целом была возможна, но для этого нужно было «похоронить» США. В этом случае рухнувшая мировая экономика накрыла бы собой и Америку, возникнув позже где-нибудь в другом месте, например, в КНР. Однако теперь, после избрания Трампа и противодействия этому сценарию «национальных» элит США, спасение финансовой системы за счёт гегемонизма Америки отложилось. А вариантов рукотворного демонтажа оказалось целых два.

Наиболее вероятной процедурой, в случае если Трамп и национальные элиты всё же сумеют сохранить власть в США, является дефляционная парадигма. Если же наоборот, и транснациональная элита победит – гипперинфляционный путь.

Ранее, до неожиданного проигрыша финансового закулисья, единственной основой выхода из долгового тупика считалась спираль дефляции. Более того, не просто считалась, а уже была запущена при Бараке Обамы, начавшем экономить буквально на всём. Радикальная блокировка проектов Пентагона, отмена пособий, довольствий и много чего ещё. В масштабах страны делалось всё, дабы резко сократить предложение долларов на рынке. Преемник, в лице Клинтон, должна была продолжить дело предшественника, но этого не произошло.

Причина победы Трампа во многом заключалась в том, что при дефляционном варианте выгоду получали лишь финансовые элиты Америки. Страна при таком сценарии оказывалась в глубочайшей депрессии, а национальные элиты раскулаченными и скупленными задарма. Во времена такой же рукотворной «Великой депрессии» происходило ровно то же самое. Подорожание доллара обрушило бы не только платёжеспособность американцев, но и людей, покупающих американские товары в других странах. За спросом упали бы и цены.

Дорогой доллар нанёс бы критический удар по экономике США, что автоматически стало бы причиной для легального отказа платить по долговым обязательствам. Как следствие, положение бы привело к банкротству по собственному госдолгу, а заодно к массовым банкротствам и схлопываниям пузырей по всей стране. Мелочи в виде миллионов безработных на улицах, транснациональные элиты не волновали. Скупив всю оставшуюся страну за бесценок и решив вопрос американских долгов, они бы нашли себе новый дом для паразитирования.

Однако, вопреки планам, неожиданные успехи России в противоборстве с транснациональными элитами, и как следствие целая череда их внешнеполитических провалов – в Сирии, на Украине, в вопросе формирования управляемых террористических армий, миграционного моста в ЕС, не состоявшегося контроля над маршрутами энергоносителей, смены власти в Москве, возможности первого обезоруживающего удара и так далее, ослабили их позиции в Америке.

И это дало шанс Трампу и стоящим за ним национальным элитам для возможности контрнаступления. Победа на президентских выборах, шаткий баланс на прошедших выборах в Конгресс и сохранение паритетных позиций, означает для мира альтернитивный путь – гиперинфляционный сценарий.

Узнать, что именно к нему ведут Америку нынешние власти США, можно по простым классическим признакам. Как и в России в 1991 году, первым шагом рукотворной инфляции является наращивание темпов работы печатного станка. Это во всей красе мы видим в США уже сегодня (смотрите небывалые темпы роста заимствований и их рост). При выходе станка на максимум, доллар обесценится в десятки раз. И в этом случае уже акционеры, фонды, владельцы финансовых активов и прочие представители «транснациональных» элит за считанные месяцы станут нищими. А вот «национальные» элиты, привязанные к стране – нефтяники, фермеры, владельцы заводов, производственники и другие, напротив, смогут воспользоваться резко подешевевшей рабочей силой и иными плюсами для роста своих дел.

В этом и заключается вилка событий. Да, Америка при любом сценарии окажется отброшена далеко назад, но что-то делать всё равно придётся. Вопрос состоит лишь в том, за чей именно счёт. Именно для этого Трамп пытается реализовать программу ухода отовсюду, ощетиниться армии и пережить трудный момент.

В период «Великой депрессии» в США умерло порядка 6 млн. человек, и к началу Второй мировой войны она ещё продолжалась. А всё экономическое чудо Рузвельта, в конечном итоге, свелось к тому, что он попросту вступил в войну. Хоть и клятвенно обещал этого не делать. Суть в том, что англо-саксонский мир с его менталитетом, почувствовав угрозу кошельку, всегда пытается решить финансовые проблемы не экономическими методами. И именно от этого Россия защищается наращиванием огромных резервов, созданием альтернативы системе межбанковских переводов «СВИФТ», золотом и прочими решениями, а от угроз войны – военными прорывами и пресечением всех американских планов на первый обезоруживающий удар.

Какой сценарий победит, покажет время, но то, что Россия готовится к обоим из них – хороший и приятный факт, позволяющий избежать неожиданностей.

ИА REX

https://www.liveinternet.ru/community/5643488/post444424935/

Именно этой цитатой из популярного советского фильма «Человек с бульвара Капуцинов», можно подытожить споры вокруг доклада «об утрате США военного превосходства в мире», который был подготовлен для американского Конгресса.

Насколько все написанное в нем правда, спорят до сих пор. За кадром все эксперты говорят, что появился этот документ благодаря лоббистам американского ВПК, которым нужно разуть американцев на очередные сотни миллиардов долларов.

Читать далее...