Этот май принес с собой мистико-патриотическое возбуждение,вштырив мозги населения сразу двумя победами.Первую пару тысячелетий назад обеспечил дед Христос,воскресший назло врагам,на радость пастве,а вторую в виде красного знамени притащил из Берлина дед на палке,не менее мифический,но генетически близкий.
Эти два наркотика победы особенно органично слились во время пасхального богослужения в капище войны – храме Минобороны в подмосковной Кубинке.Колдуй, старый Дед Побед,колдуй,Шойгу и Медвед.Жутковатая картинка оккультного обряда не оставляет сомнений: вся верхушка кремлевских ястребов поражена сатанизмом.В таком капище органично благословлять убийц и проводить обряды реальных жертвоприношений.А в Храме Лужка Спасителя молился главный вождёнок.Во имя пущей святости заботливые пиарщики стерли с ковра его тень.Получилось по-вурдалачьи реалистично,но рогов с копытами населению пока не предъявляют: всему свое время.Народец и так напуган,аки страус,а пол в державе уже бетонируют.
Фашня опошляет всё,к чему прикасается.Традиционный праздник Воскресения Христова превращен в черную мессу,а день скорби по убиенным во Второй мировой – в карнавал колорадского победобесия с милитаристским парадом под песни и танцульки розовых дошколят,как подрастающего пушечного мяса.В городе Лихославль Тверской области 9 мая впервые проведут парад "малышковых войск",в котором примут участие более ста воспитанников детских садов."Это будет грандиозное и незабываемое зрелище,которое еще больше поднимет градус всеобщего патриотизма,который и так в этот день находится на самой высокой отметке", - истошно радуется районная администрация.То есть Гитлер-югенд – это чудовищно,а Путлер-малышня – милота с кровью из глаз.В красно-коричневом ублюдистане нельзя даже помыслить о том,насколько это уродливо и пошло.Свора бешеных законотварей шлёпает один закон за другим: о запрете выдвигаться всем, кто состоял в нежелательных организациях,об уголовной ответственности за сотрудничество с такими организациями,а теперь еще и об угрозе реального срока тем,кто посмеет сравнить СССР и Россию с Третьим Рейхом.То есть они прекрасно все понимают: и кого неистово косплеят,и к чему все это приведет.
Ровно 21 год назад,7 мая 2000 года Путин впервые инаугурировался на президентский пост.И только самые прозорливые,включая автора этих строк,хватались за голову и с ужасом шептали: "россияне,что же вы наделали?" С тех пор и россиян-то почти не осталось: большая масса мутировала в холопов,не помнящих ничего,кроме вчерашних цен на синьку и дешевую закусь в придорожном лабазе.Вслед за эпохой растления и расчеловечивания наступает эпоха тотальной войны со всеми.Повсюду враги,и от них надо защищаться.Они хотят выпить нашу нефть,вынюхать газ и порубить на гробы лесопарковые зоны.Нас ненавидят и нам завидуют,хотят поработить и уничтожить.Вспомним подвиг дедов и под знаменем Путло-Христа раздавим черную гадину,очистив некогда наши земли от вражьей нечисти! Какая тебе разница,от чего сдохнуть: от паленки,ковида или от пули снайпера? – все равно исход один.А так будет шанс оторваться на святой войнушке,полиходействовать,пограбить да вражьих девок понасиловать.Как дедушки в Берлине отрывались.Ведь сможем же повторить,если захотим?!..Нечто двуногое и шерстяное поднимается с мохнатых колен,чтобы,отчаянно взвыв на всю округу,ринуться в последний и решительный.
Русские хотят войны,и мир вынужден реагировать на этот вызов.В Эстонии стартовали крупнейшие за последние 25 лет учения США в Европе.Были проведены боевые стрельбы систем залпового огня,с последующей высадкой десанта и тяжелой техники.В маневрах приняли участие около 2,5 тыс. военнослужащих из Эстонии,США и Великобритании.На фоне этих учений прошла встреча президента Украины Зеленского с госсекретарем США Энтони Блинкеном.Основная повестка – отпор Путину,который не намерен отступать.До сих пор у украинских границ переминаются порядка 75 тыс. российских военных,а тяжелая техника так и не была отведена.Фюрер ждет встречи с Байденом.Реальный пацан уверен,что сможет продавить и ушатать дядюшку Джо,как не раз ушатывал его предшественников.Помните пресловутую "перезагрузку", закончившуюся Крымом и коллективным позором озабоченного Запада? А кислую мину Трампа после переговоров в Хельсинки помните? Магический влажный взгляд крокодильчика с демонстрацией хищного оскала до сих пор творил чудеса.Впрочем, даже в случае окончания этой встречи взаимным посыланием по веселому адресу, Путин не проигрывает.Его сатанинская позиция известна: что ни сделай – ему всё хорошо,любой ход приносит выгоду.Потому что нацелен он не на созидание,а ломать, как известно, – не строить.
За 21 год Путина у власти Россия превратилась в политическое пугало для цивилизованного мира,в международного изгоя,грезящего болезненными фантазиями о территориальном и ментальном величии.Самым печальным является тот факт, что большая масса населения,прожаренного пропагандой,готова впрячься за бредовые идеи вождя,как некогда население Германии – за Гитлера.Неточное словечко "ватники",призванное характеризовать непрошибаемых патриотов,обреченных на утилизацию в будущей войне,долго уводило от единственно верного определения этой группы пост-совков.Никаких "ватников. не существует: это – фашисты обыкновенные.Настоящие,живые,проявившиеся,как плесень или грибок на покосившемся фасаде дряхлеющей империи.Реконструкции такое государственное здание,пораженное фашистским грибком,не подлежит однозначно.Только сносу.И человечество обязательно его снесет.Весь вопрос – в цене и количестве человеко-массы,которая окажется неизбежно погребенной под имперскими обломками.
Более десяти лет российская власть игралась с "несистемной" оппозицией.
Всяческим недовольным и борцунам позволяли писать в бложики, ходить на марши, нести чушь на "Эхе Москвы", скандировать "Мы здесь всласть" и так далее.
При этом всегда существовали некие невидимые, как сейчас модно говорить "красные линии". Нарушавшие их уезжали шить тапочки и делать деревянные расчёски "Из Сибири с любовью".
Тютюкин-Удальцов взял деньги у грузинских воров в законе. Квачков призывал войска к вооружённому госперевороту. Кунгуров призывал к убийствам. Деятели поменьше пытались пропагандировать ненависть по национальному признаку или вступали в драки с полицией.
Такое не прощали.
В остальном же детишкам позволяли резвиться.
Потому что, во-первых, так удобнее. Когда оппозиция формально разрешена, то она не шифруется и не уходит в законспирированное подполье. Тащмайор доволен, весь контингент на виду.
С развитием соцсетей тащмайору вообще наступила халява и синекура – потому что обделённые умом и инстинктом самосохранения граждане стали сами всё про себя писать. Иногда поднимая статьи прямо с пола без малейших усилий со стороны соответствующих органов.
Во-вторых, у западных спецслужб все эти годы (в том числе и стараниями штатных либеральных пропагандистов и "экспертов" из числа эмигрантов-русофобов) сохранялась иллюзия, что власть слаба и "до свержения ненавистного рижыма остался последний рывок". Поэтому они не напрягались в полную силу.
В-третьих, на поддержание антиправительственной пропаганды и внесистемной оппозиции Госдеп всё это время тратил сотни миллионов долларов в год. Расходование ресурсов врага, ой, извините, "западных партнёров", на всякую бесполезную и бессмысленную муть – это всегда хорошо.
В-четвёртых, гражданам давалась возможность одуматься. Повзрослеть, осмыслить, найти себя. И я знаю достаточно много людей, которые в какой-то момент, потратив несколько лет на бесполезное борцунство, говорили "да пошло оно всё к чёрту". И уходили. Из "нацболов", из националистов, из либералов. "ФБК", кстати, не исключение – оттуда достаточно много людей ушло, разочаровавшись в Навальном лично и во всей движухе в целом.
Те, кто поумнее и поталантливее, устраивались на работу, заводили семьи, рожали детей – а когда у тебя жена беременная или когда тебе нужно ребёнка в садик и из садика водить, то тут не до революции.
Опять же, некоторых оппозиционных деятелей, демонстрировавших ум и конструктив, власть кооптировала в вертикаль управления или другие государственные структуры.
С другой стороны эволюционного отбора компетентные органы каждые два-три года пускали гребёнку, которая вычёсывала самых радикальных и отмороженных, которые пытались в экстремизм и терроризм. "Дело 6 мая", затем аналогично в 2014 году, затем "не ждавших, а готовившихся" осенью 2017 года, ну и в прошлом году всяких призывавших у убийствам женщин и детей тоже позакрывали. Потому что естественный отбор никто не отменял. Даже если он не очень естественный.
Самым трусливым (типа Каспарова, Ходорковского или Мальцева) позволяли сбежать за границу. И они теперь вытягивают деньги у западных разведок как на своё содержание, так и на проведение всяких съездов "друзей России" в Литве и Чехии.
Таким образом постепенно сошли на нет группировки скинхэдов и "русские марши", на которые теперь ходят только уже совсем какие-то странные персонажи, городские сумасшедшие и украинские гастарбайтеры. И, конечно, Марк Израилевич Гальперин, главный российский националист.
В результате такой двухсторонней селекции в оппозиции оставались только совсем никчёмные овощи и фрики. "Марши миллионов" с каждым годом собирают всё меньше и меньше.
Ну и, опять же, штрафы протестунов пополняют муниципальные бюджеты. Мелочь, а приятно.
И, в принципе, так могло бы продолжаться и дальше, но… внешние обстоятельства изменились.
Коллапс западной системы вынуждает США и их вассалов наращивать конфронтацию с Россией и Китаем, ставя мир на грань новой глобальной войны. А в предвоенных условиях, будем называть вещи своими именами, даже самые терпеливые и либеральные правительства вынужденно закручивают гайки.
Поэтому и появились законы об инагентах, поэтому и зачищают протестную поляну от западных агентов влияния, поэтому и происходит обезглавливание прозападной оппозиции с помощью обысков и арестов.
Обстоятельства изменились, и сюсюкать больше никто не будет. Кто этого до сих пор не понял – тащмайор не виноват.
Знаете, я всегда считал, что если ты декларируешь определённые убеждения (что, кстати, не обязательно делать), то ты должен им соответствовать в своих поступках.
Вот взять меня. Я считаю, что на Украине в 2014 году произошёл незаконный вооружённый переворот, инспирированный из США. И я по этому поводу предпринял все доступные мне действия – поехал на Донбасс, организовывал референдум, писал проекты законов для ЛНР, освещал происходившие там события, потом в составе сводных аналитических групп работал над интеграцией республик в российскую экономику и так далее.
Или другой тезис, марксистский: переход к новой формации произойдёт по мере развития производительных сил. И я всячески приветствую технологический прогресс и повышение производительности труда.
И для меня капитализм – это не "бука", которой детишек пугают, а гусеница, из которой когда-то вылупится бабочка. Нужно только способствовать этой трансформации по мере сил.
Следующий пункт моих убеждений заключается в том, что только сильное государство способно обеспечить права граждан и защитить их от произвола банд и корпораций. Поэтому я поддерживаю государство в борьбе с корпорациями (особенно с транснациональными).
Также я считаю, что правильное устройство общества – это госмонополия на стратегические отрасли экономики. Поэтому всячески приветствую и поддерживаю деятельность "Роскосмоса", "Ростеха", "Росатома" и других госкорпораций. А также выдвигал тезисы о необходимости создания ещё нескольких аналогичных.
Ну и, конечно, я считаю (строго в соответствии с учением Маркса-Ленина), что главное зло сегодня на планете – это не российское государство, с которым пытаются бороться различные клоуны, а воинствующий американский империализм.
И, в том числе, миф о том, что "на западе хорошо", который мешает популяризации левых идей. Соответственно, я рассказываю об античеловеческой сущности западных режимов и о реальной тяжёлой ситуации там.
Я живу в гармонии, потому что мои убеждения не вступают в конфликт с моими поступками.
Зато другие…
Одни орут, что Россия находится в американской оккупации и платит дань триллионами (доказать этого цифрами и фактами не могут, но факты для "ваты", тут скакать надо!).
Но, если следовать их логике, то если Россия "в оккупации", то надо её как-то освобождать! Например, обвязаться поясом шахидов и бежать подрывать ближайший "Абрамс". Кстати, где он? (Для людей, лишённых чувства юмора: это не призыв, а сарказм).
Вот ИРА считает, что Ирландия находится в оккупации. Так они захватывали почтовые отделения, нападали на британские патрули и так далее. Заметьте, здесь ничего подобного не происходит. (Снова не призыв, а констатация отсутствия подобных действий).
Если Россия "в оккупации", то депутат Фёдоров должен надеть броник и каску, взять в руки топор или берданку, и бежать бороться с оккупантами. Благо те, якобы, сидят в соседнем с ним здании – недалеко.
Иначе наблюдается вопиющее несоответствие между риторикой и реальностью, между декларациями и поступками.
Например, есть тут небольшая (но шумная) секта свидетелей монархии. Которая, как с писаной торбой, носится с какой-то самозваной "императорской семьёй". Ну так покажите свою преданность монархии – отправляйтесь вслед за сюзереном в изгнание, переносите вместе с ним все тяготы чужбины. Или высадитесь с десантом во Владивостоке и наступайте на Москву (только обязательно пешком), чтобы вернуть "законного монарха" на трон. Нет, не хотят.
Аналогично с различными клоунами, рассказывающими о страшной фашистской диктатуре в России. Как в реальности ведут себя эти клоуны? Записывают очередной ролик на ютуб о зверствах рижыма, а потом идут пить пиво в ближайший паб (который и рекламируют, чтобы получить скидку).
Или едут на гастроли, читать рэпчик жующим буржуям. Причём, заметьте, не в парике и с фальшивыми документами, скрываясь от "охранки", а легально и с комфортом, в первом классе.
Если ты же говоришь, что борец за права рабочих, то когда ты в последний раз видел проходную завода? Как "никогда"?!
Но больше всего меня, конечно, вымораживают "коммунисты", которые рекламируют кредитные организации. Серьёзно? Это ты себе так представляешь борьбу к капитализмом?
Некоторых почитаешь, и такое впечатление, что город уже весь в баррикадах, идут уличные бои. "Бежит матрос, бежит солдат, стреляют на ходу" (это же папа Михалкова написал, я правильно помню?).
Но выходишь из интернета, едешь в центр города – и никаких баррикад, а правительственный квартал не оцеплен войсками.
Им говоришь: "Нет никаких революционных предпосылок в России, почитайте Ленина, там всё чётко написано. Расслабьте булки и снизьте накал риторики, а то выглядите убогими клоунами". А в ответ "Ах ты ж клятый охранитель! Завтра твой режим свергнут!".
И вот эту фразу про "Завтра вам всем хана" они мне семь лет назад говорили, и пять, и три, и на прошлой неделе. Причём они эти свои прогнозы регулярно озвучивают, эти прогнозы о коллапсе экономики и наступающем голоде так же регулярно не сбываются.
Но это никого не смущает. Ни тех, кто вещает этот бред. Ни их паству, которая радостно продолжает требовать добавки.
Знаете, как я реагирую на фразу "Когда мы придём к власти, то тебя повесим" (как вариант "Когда украинская армия возьмёт Москву")? Закатываю глаза, как Роберт Дауни-младший и "Опять! Да сколько можно?!".
Скучно. И пусть так дальше и остаётся.
Кстати, вы заметили, где больше всего вышло скакать за Навального? В сытых и богатых столицах, в Москве и Питере. А вот в провинциях, где, согласно интернет-пропаганде "жизни нет" и "ужас-ужас", вышло по парочке городских сумасшедших. Хотя, если верить борцунам, там "всё на грани взрыва, клокочет народный гнев" и прочий аналогичный бред.
Как всегда, налицо несоответствие между озвучиваемыми мемами и реальностью. Но критическое мышление придумал Путин, чтобы "защищать антинародный рижым".
И, самое главное, на каких борцунов не посмотришь – что на Волкова с Соболь, что на Гиркина с Кучеренко – поперёк себя шире, уже в экран не вмещаются. Очевидно же, что от голода опухли!
Аналогично и с видео с последних "протестов". В кого ни плюнь (а хочется, да) – никто не похож на бомжей. Большинство в брэндовых шмотках из последних коллекций.
Это не бунт нищих пролетариев. Это выпендрёж скучающих мажоров!
Ребята, давайте уже прекращать обращать внимание на риторику! Смотрите всегда исключительно на дела. Потому что слов всегда много, а дел всегда мало.
Я всегда гордился тем, что марксизм – это первая в мире попытка построить общество на научной основе. Не "как-то само", а изучение закономерностей – экономических, социальных и даже лингвистических (как у Хомски) – и на их основе конструирование более оптимального устройства общества.
Хотя, конечно, социальные эксперименты предпринимались и задолго до Прудона, Маркса и прочих теоретиков Нового времени.
Сам Маркс любил говорить "Практика – критерий истины".
К сожалению, современные последователи Маркса зачастую превращаются в "мраксистов", то есть слепо следуют догмам полуторавековой давности, не пытаясь анализировать происходящие в обществе изменения.
И, например, упорно пытаются отыскать в современном социуме пролетариат, который должен "осуществлять диктатуру". При том, что соответствующего определению пролетариата во многих странах практически не осталось.
Меняются технологии, меняются общественные отношения, меняются и классы. Но внятных попыток осознать и проанализировать эти изменения почти не предпринимается. А если и предпринимаются, то "ортодоксы" сразу клеймят это "ревизионизмом" (и под это клеймо вполне себе подходили и поздние Маркс с Энгельсом, которые по ряду пунктов пересматривали свои ранние взгляды, и Ленин со Сталиным, и Мао с Фиделем).
Я же пришёл в это движение в качестве низового практика, который параллельно с изучением теории постоянно пребывал в уличном действии. Раздавал листовки, клеил плакаты, занимался агитацией, участвовал в столкновениях с бандеровскими нациками, организовывал митинги и создавал профсоюзы. Не в тиши кабинетов, а в цехах заводов и на улицах городов.
Поэтому любое теоретическое положение я, прежде всего, рассматривал через призму "Как это реализовать на практике?".
Иногда я завидую неофитам. Они всегда считают, что знают ответы на все вопросы. Или, в крайнем случае, свято уверены, что "Все ответы есть у Маркса или Ленина". Верующие христиане точно также уверены, что "Библия содержит ответы на все вопросы".
Со всем уважением, но что-то схемы сборки автомата Калашникова я в Библии не видел. Значит, всё-таки не на все. Впрочем, как и у Маркса.
"Только ситхи возводят всё в абсолют"(с)
Что такое "диктатура пролетариата"? Где современный пролетариат? Что-то среди современных левых я почти не вижу фабричных рабочих. Может они где-то и есть, но точно не среди раскрученных блогеров на ютубе и предводителей тусовочки.
Как реализовать диктатуру пролетариата? Через власть советов? Советов кого? Сто лет назад были "советы рабочих и солдатских депутатов". А сейчас кто? Советы офисного планктона, парикмахерш и продавцов в ритейле?
Депутаты – это те, кому некие коллективы делегируют полномочия вещать от их имени. Как реализовать на практике? В одном коллективе шесть человек, в другом пять тысяч. Значит необходимо некое структурирование вне этой плоскости.
А если в каком-то коллективе большинство является сторонниками свободного рынка или, допустим, монархистами. Дальше что? Мы сваливаемся в диктатуру партии? Причём диктатуру партии, которая не может выиграть честные демократические выборы, поэтому основным методом прихода к власти рассматривает её захват? А дальше что? Снова запрет всех остальных партий? Проходили же уже, неоднократно в разных странах.
Если мы строим общество, в котором ВСЕ должны иметь равные возможности для максимально полной реализации своего творческого потенциала (ведь именно об этом левая идея, не так ли?), то может лучше создать привлекательную картину будущего и УБЕДИТЬ максимальное количество людей, что именно эта картина самая привлекательная? Сложно, да? Косплеить комиссаров в пыльных шлемах с пластиковыми наганами проще?
Возвращаемся назад. Советы. Советы не работают. Внимательно изучаем исторический опыт, и убеждаемся в этом. Вскоре после их организации большевики столкнулись с тем, что разные советы решают каждый своё, кто в лес, кто по дрова. И единственный способ как-то это систематизировать – приставить к каждому совету грамотного товарища, который будет направлять этот совет в нужном русле (учитывая более высокие стратегические/страновые интересы). Но при этом любой совет превращается в формальный "одобрямс", управляемый председателем или президиумом. Будете спорить?
Так и в СССР произошло. И я считаю, что иначе и быть не могло. Товарищ Ленин был тактическим гением и мгновенно отбрасывал любые теоретические бредни, если видел, что они не работают на практике.
Кстати, на Украине даже сегодня около 1% населения является депутатами городских, областных, районных или сельских советов. Что вовсе не делает сегодняшнюю Украину социалистической страной.
То есть наличие советов не признак коммунизма. Вообще. Извините.
Едем дальше. Поговорим о главном факторе – человеческом.
Пример первый. Пытался я как-то организовать профсоюз. Завод не работал больше года, его собирались распилить на металлолом, владелец живёт во Франции на Лазурном берегу, запускать производство ему не интересно (у него этих заводов было около двухсот, следить за таким количеством нереально).
И вот восемьсот с лишним человек больше года не получают зарплату, в их микрорайоне отключены за долги свет и отопление (на дворе февраль), нет горячей воды и пустые холодильники. Большинство в долгах.
Приходит наша инициативная группа на завод, предлагаем помощь в создании профсоюза. Говорим: "Чтобы добиться выплаты зарплат и запуска завода, не дать его распилить, нужно делать вот так и вот так. Но вы должны выполнить ряд действий, чтобы мы могли, как ваши полномочные представители, участвовать в переговорах с городскими властями и собственником".
Никто ничего делать не хочет, все всего боятся, все хотят: "Вы сделайте, а мы поглядим". Даже откровенно экстремальные условия не могут заставить их проявить самостоятельную инициативу.
Пример второй. Две общественные организации, которые я когда-то возглавлял. Пока я их тащил, они действовали. Как только я из обеих ушёл – они фактически прекратили существование. При том, что формально там оставались какие-то люди, но у них не было воли/мотивации заниматься той же деятельностью самостоятельно.
Аналогичная картина была в куче других общественных организаций, с которыми я сталкивался/пересекался. Сколько бы там ни было формальных членов, но деятельность любой из них всегда строится на одном или нескольких энтузиастах. Все остальные – ведомые, которые перестают что-то делать сразу же, как только их перестают тащить/мотивировать/направлять.
Пример третий. КШУ. Командно-штабные учения, в которых я принимал участие. Свозят, скажем, полсотни людей со всей страны, причём исключительно активистов, никаких случайных людей. Разбивают их на несколько команд по 10-12 человек, которые должны соревноваться между собой. И в каждой команде сразу же есть 1-2 тех, кто тащит на себе всю работу, ещё 3-4 тех, кто готов поддержать инициативу, но сами почти ничего не предлагают и ещё столько же тех, кто просто сидит, скучает и ждёт, когда всё это закончится и можно будет идти отдыхать.
Пример четвёртый. Сколько я не сталкивался с "безлидерскими горизонтальными структурами", на практике всегда оказывалось, что в такой структуре обязательно есть неформальный лидер, принимающий решения. Иногда скрытый и манипулятивный, но он есть всегда.
Пример пятый. Тюремные эксперименты. Когда создают "чистую" зону с нуля, сажают туда исключительно ранее не привлекавшихся граждан, но они всё равно почти мгновенно воспроизводят такую же иерархическую структуру, как и в обычных тюрьмах с рецидивистами, паханами, "мужиками" и опущенными.
Там целая серия экспериментов, включая Стэнфордский тюремный эксперимент Зимбардо.
Итого.
Лидерские/предпринимательские качества есть только у 7-8% населения. В любой стране. Это вам любая социология покажет.
Любая случайная выборка людей почти сразу начинает выстраивать иерархические отношения.
Все предыдущие формации в истории человечества были иерархическими. Я не вижу ни малейших оснований полагать, что следующая будет иной.
Сам переход к новой формации после смерти капитализма (пока назовём её условно "посткапитализмом") несомненен. Мы уже можем наблюдать начало этой трансформации.
Но при этом я не вижу никаких признаков того, что следующим будет коммунизм. К сожалению. Цифровой фашизм – возможно. Диктатура корпораций – запросто. Лично я предпочитаю госкапитализм, как наименее тиранический из всех видимых вариантов.
Что можно говорить практически точно?
А. Иерархический принцип организации общества сохранится. Не хочется говорить "в силу природы человека" (терпеть не могу этот термин, его обычно применяют, когда нет другой аргументации). Скорее в силу привычек и предустановок существующих социумов, а также базовых принципов теории управления.
Давайте говорить честно, даже большинство левых организаций построено на лидерских, а зачастую откровенно "вождистских" принципах (я уже молчу про всяких анархистов, которые вообще обычно сбиваются в откровенные стаи с вожаками и иерархиями, как бы они это ни отрицали).
Б. Часть существующих элит станет элитами следующей формации. Как часть старых феодальных слилась с зарождающимися капиталистическими (в результате обе стороны оказались по-своему довольны). Причём останется та часть, которая примет перемены и встроится в них.
В. Управление ресурсами станет более централизованным, а значит роль государства только вырастет (альтернатива, когда вместо государства распределением ресурсов будут заниматься корпорации, показывает свою нежизнеспособность).
Пока всё.
P.S. Я по-прежнему являюсь противником "массовых партий" и последователем товарища Сталина в части "ордена меченосцев", то есть организация должна бороться за качество своих членов, а не за их количество. И быть передовым отрядом, который тянет вперёд и вверх за собой всех остальных.
Я гражданка России, родившаяся в СССР. Я росла в семье интеллигенции.
Тогда вообще интеллигентность была моральной планкой общества.
Меня с детства приучали ценить жизнь, уважать людей и любить животных. Не обижать и защищать младших, слабых и беззащитных. Помогать. Не быть равнодушной. Воспитывать в себе собственное мнение.
Сегодня мне 63 года, я изменилась внешне, но внутренне я осталась той же гражданкой СССР, с вполне сформированным собственным мнением, в частности о вас – чиновниках России. Всех без исключения мэрах, губернаторах, И.О., ВРИО, замах, помощниках всех наших городов, городков и поселков, во всех регионах, а также о депутатах. Сколько же раз я стучала в ваши двери, просила защиты и понимания, помощи, а вы смотрели на меня, как на женщину с хвостом, как на диковинку – «О! Пришла… чего-то хочет…» и отпускали с Богом. Я вам неинтересна, от меня вам нет денежной выгоды.
Всего за 29 лет нашей новой истории вы вашими неполноценными законами, рассчитанными на то, чтобы вы сами, в первую очередь, могли бы их не исполнять, разрушили мою страну, которую я люблю. Не вы любите, а я и еще миллионы таких же обычных, просто обычных граждан, как и я.
Вы разделили нашу страну на «НАС» и «ВАС». Мы с вами живем в разных странах, вы не заметили?
Ваша – сытая, богатая, чванливая, оголтелая от безнаказанности и бессовестная.
В нашей – за украденную в магазине банку шпрот сажают в тюрьму, но не сажают подонков, садистов и живодеров.
Губернатор Иркутской области, разбудивший в тайге медведя, для того, чтобы его убить и снявший все это на видео, радостно улыбаясь, ранивший сердца людей и заставивший людей плакать, испытывать душевные страдания своей жестокостью, - до сих пор благополучно живет в своем коттедже. С моей точки зрения, человека из СССР, этот губернатор выродок из человеческого общества. Ему не место среди людей. Он нелюдь!!! А сколько еще среди вас таких же, получающих удовольствие от лишения живого существа жизни?! И это ваш друг.
Лена Драпеко, Женя Герасимов!
Вы же когда-то были очень хорошими людьми! Ау, отзовитесь, Вам не страшно от этого?
За 29 лет вы уничтожили нашу культуру, складывавшуюся веками, наши ценности – не убей, не воруй, живи по средствам, не разрушай, уважай, люби и созидай.
Вы уничтожили само понятие «интеллигентность». Вы вытеснили из менталитета наших людей и особенно молодых, понятие честь, достоинство, совесть, порядочность, заменив их пошлостью, вульгарностью и примитивом. Вы заменили правильную русскую речь на мат. В отличие от вас, я хожу по улицам, я слышу, как разговаривают люди и о чем. Наша страна разговаривает матом. Они не ругаются, нет. Они именно разговаривают матом. О чем? Мне сложно понять смысл их бесед, скорее всего его просто нет. Это просто сплошной мат. Матерятся уже даже дети в школах. Даже на телевидении без слова блин уже не обходятся. «А чего? Это же не мат, просто его отголосок и мой уровень развития». Вот такой уровень развития и культуры в нашей стране! Вы этого хотели? Вы все для этого сделали. Программа «Дом -2» чем не пример для подражания? У молодежи? Пошлые программы Андрея Малахова, превращающего телевидение в площадку для базарных разборок «Дура – сам дурак». Вы, наверное, сами все это смотрите и вам, наверное, нравится, раз молчите. Это вот на этой примитивности и вульгарности воспитывается нравственность будущих поколений. Они уже не читают книги, они читают комиксы под названием «Инстаграм» - кто и что сегодня съел и какую сумочку купила. Нравится вам такой уровень развития и культуры? Вы этого добивались? Вы такую Родину любите?
Вашим ЕГ вы уничтожили даже само понятие «ПРОФЕССИОНАЛИЗМ». Профессионалами становятся по призванию, а не по баллам. Невозможно стать хорошим врачом, если ты по своему человеческому устройству не призван исцелять, даже если тебе очень хочется и у тебя огромный балл. В лучшем случае ты станешь информированным в области медицины функционером, но врачом, хорошим врачом ты не будешь.
Вы вашим безразличием и часто вашим непрофессионализмом создали людей нового типа – пустых, примитивных, алчных, злобных и жестоких. Они даже в институты поступают не для того, чтобы потом что-то создавать, а где больше денег будет. За что им будут платить им неважно. Они берут пример с вас. Вам же не важно, а мы чем хуже?
Цивилизованная страна, господа, отличается от нецивилизованной, отношением к детям, старикам и животным.
Выпускников детдомов, сирот, за которых некому заступиться, вы заселяете в непригодное для жизни жилье. А чего вы своих детей не отселяете в фанерные домики и сгнившие квартиры? Сами вы при этом живете в огромных коттеджах.
Зато отчитались перед президентом! Ваш наказ выполнили! Теперь не за горами и повышение! За заслуги перед страной! Вы все навешиваете на себя георгиевские ленточки 9 мая. Вам не стыдно, пусть не перед нами, но перед вашими предками? Для этого они вам завоевали мир и свободу? Свободу от совести?
По вашим законам стариков после 80 лет (особенно одиноких, за которых некому платить) больше пяти дней в больницах не держат, долечивайтесь дома, если до него доковыляете. Нет – ну так умирайте! Они для вас экономически нерентабельны!
Читаешь, как всё правильно написано, какой молодец!
А потом приходят другие мысли.
Я очень не люблю интеллигенцию.
За что?
За то, что они патологически ненавидят чиновников, то есть государство.
А государство это то, что делает нашу жизнь и свободу возможными.
В начале 90-х интеллигенты в РФ прорвались во власть - разнесли всё.
Сейчас в США сумасшедшие интеллигенты не дают людям нормально жить.
Тоже стараются разнести всё в щепки.
Конечно хорошо бы чиновники были хорошими, честными.
Качество чиновников определяется первым лицом.
Пушкин: "Мы все помним, как резко поглупело наше
чиновничество после воцарения Николая I".
Придет, если нам повезет, хороший президент,
и чиновники сразу станут получше нынешних.
Вторая часть интервью. Про ЕГЭ, про чтение, про культуру, которую надо навязывать. Про звёзд и "звёзд". Про "всепожирающую помойку". Про самоустранение государства.
lj_prilepin
madonnam
riddcyrsaitson1979
