Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 16749 сообщений
Cообщения с меткой

снг - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Ставки_на_спорт

1хСтавка оценила шансы клубов из СНГ в Лиге Европы

Четверг, 20 Сентября 2018 г. 07:02 (ссылка)


6458155_Screenshot_12 (700x360, 313Kb)



В букмекерской конторе 1хСтавка пари на первый тур группового этапа Лиги Европы пользуются большой популярностью. А особенно распространены ставки на российский, украинские и другие клубы из СНГ.



Специалисты БК считают Краснодар фаворитом в матче против Акхисар Беледиеспор. Коэффициент на победу россиян равен 2.29 в то время как триумф представителей Турции оценивается в 3.44. Вероятность ничьей – 3.32.



Коэффициенты на матч Видеотон – БАТЭ тоже очень высокие. Но здесь белорусы не являются фаворитами. На них можно поставить с вероятностью 2.992, а на Видеотон – 2.68, на ничью – 3.14.



В противостоянии клубов из Украины и Казахстана представитель столицы первой является безоговорочным фаворитом. Котировки на игру Динамо Киев – Астана такие: 1.568 – 3.96 – 7.3.



Спартак – аутсайдер, пусть и не очень явный, в матче с венским Рапидом. Коэффициент на москвичей равен 2.816, австрийцев – 2.61, ничью – 3.46.



Полтавская Ворскла не имеет ни единого матча в Лондоне против Арсенала. Скорее всего, мы увидим разгром – 1.115 – 10 – 29. Также мало шансов имеет Карабах против Спортинга – 1.34 – 5.35 – 10.5.



Далее читайте: https://online-bookmakers.com/novosti-bukmekerov/1...y-klubov-iz-sng-v-lige-evropy/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Санкции к Кашагану

Среда, 29 Августа 2018 г. 22:00 (ссылка)



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7481536.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Как хорошо в стране советской жить...

Среда, 22 Августа 2018 г. 15:08 (ссылка)

-- Он слишком молод похоже, -- заметила Нина, -- и не знает что такое очереди, талоны, блат или слово «достать», а также -- ведущая роль КПСС, которая вмешивалась в образование, воспитание, решала семейные дела... И другими мы не стали: я некоторых знаю лет по 50, -- никто не изменился; постарели лишь. Кто был добрым, таким и остался. Кто не любил принимать гостей, и сейчас их не принимает. А двери стали закрывать потому, что появилось взять что. И от жизни мы не устали: хотим ещё пожить в изобилии и комфорте. Мне удивительно, что именно сорокалетние пишут как в СССР якобы лучше было...

-- Они не только в образование вмешивались, -- продолжал Алексей, -- но даже кому, как и куда в сортир ходить диктовали, или, что выращивать и есть -- не имея на то ни соответствующего образования, ни опыта работы (кроме как рулить страной, заводя её народ в запустение и развал).

-- Ну,.. про сортир перегиб, конечно... -- возмутилась Татьяна.

-- Неужели?! -- возразил Алексей. А, что -- туалеты были? Или ссыльные по доброй воле в Сибире и в Казахстане проживали?

-- В моем детстве, -- ответила Таня, -- уже были нормальные туалеты. А сейчас "ссыльных" нет?! Одна клевета кругом... -- что по ТВ вещают,.. что нам нужно... -- под прикрытием демократии; то скажу, а об этом умолчу намеренно.

-- Суть не в том "есть" или "нет" сейчас, -- продолжал Алексей. Власть всегда стремится усидеть на своих стульях и всегда есть недовольные. Так было во времена Российской империи, и во времена СССР, и до того как... -- во все времена и на всех территориях. Смена жизни -- в борьбе (с использованием различных методов и предпочтений). Туалеты же были не везде и в основном в многоэтажках -- в купе с ванной. Но суть не в том. Сейчас, как раз -- ссыльных, -- нет. И расстрелянных целыми поселениями нет. И осуждённых "тройкой" нет. И каждый может заняться своим бизнесом, даже при поддержке государством (о чём масса примеров). Можно построить свой дом с бассейном и полем для гольфа. Про ТВ даже спорить не буду, так как та пропаганда -- которая была в СССР с одного единственного всесоюзного канала, -- современникам не снилась даже. Сейчас есть выбор. Никто не глушит радио, как было в СССР. Множество телеэфиров, позволяющих избирать. Есть интернет, где можно найти и сравнить массу сообщений на одну и ту же тему. Есть многообразие мнений. Никто не голосует "единогласно" под диктовку или под дулами пистолетов. Даже съездить можно без проблем в любую страну и узреть всё воочию. Этого в стране с закрытыми границами небыло. Не так просто было выехать в -- так называемые, -- соцстраны содружества, не упоминая капитализм. Кто-то мог позвонить по международке без контроля власть в СССР? Как бы ни так. Надо было произвести заказ за несколько дней, и -- лишь после согласования, -- человек подключался к сети и под чутким надзором (при прослушивании разговоров) парой слов перекидывались, а потом ещё и под колпак спец-агентов попадали. В СССР -- под ПРИКРЫТИЕМ социализма и коммунизма, -- похлеще, чем сейчас, дала делались (и многие обыватели даже не подозревали об этом, пока чиновники деля власть не пересруться (переругаются) и не сдадут друг друга "по плану отработанных и уже не нужных" -- своих же). А статистика... -- сплошной обман: слишком много заключённых -- сократить списки; чего-то не хватает -- дописать. Бумага всё стерпит. Первый казахстанский миллиард зерна откуда взялся? Из статистики: -- одни и те же вагоны гоняли без разгрузки из одной точки в другую, и... -- учитывали. Сейчас для любого простого гражданина страны возможностей НА МНОГО больше. Только человек так устроен, что он не всегда может сравнивать: по причине того, что амбиции выше возможностей, и -- плохое прошлое,.. забывается быстрее. Многие (современники) родились и выросли в 90-х и о жизни в СССР знают лишь по-наслышке. А те, кто в перестройку был молодым (или молодой) -- дети того времени, -- сидевшие на шеях родителей и не ведавшие как зарабатывались деньги: хватало ли их для достойной жизни... Тут даже сравнивать нет совершенно никакого смысла. Так, что -- сортиров, -- в СССР было на много больше и диктата власти -- немерено.

Хорошо (по рассказам и неведению жизненных обстоятельств) везде -- где нас нет (но мы мечтаем), а где нас (совков) нет (со своими коммунистическими идеями "дай", "поделись" и "построй" всеобщее благо) -- ещё лучше. И касается это не отдельно взятой (современной) страны (из 15 бесправных республик и множества областей), а всего наследия советско-коммунистического режима -- воспитанного в духе "равноправия" и "братства", которого нет и небыло: всегда был кто-то ровнее равных и важнее всех остальных (якобы отсталых).

Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

О причинах смены правительства в Белоруссии

Суббота, 18 Августа 2018 г. 15:57 (ссылка)



Лукашенко сменил правительство в Белоруссии сославшись на то, что оно не в состоянии выполнять поручения президента и фактически саботирует тот курс Белоруссии, который определяет президент Республики.
Мотивация решения достаточно развернуто и с примерами изложена на президентском сайте.

Принятие кадровых решений.

Президент Беларуси Александр Лукашенко сменил руководство Правительства. Соответствующие кадровые решения озвучил Глава государства.
Премьер-министром Беларуси назначен Сергей Румас, который до настоящего времени возглавлял Банк развития.
Первым заместителем Премьер-министра назначен Александр Турчин, до настоящего времени руководитель Аппарата Совета Министров. Заместителем Премьер-министра назначен Игорь Ляшенко. "Он находится в командировке, он в курсе дела. Будет курировать вопросы, которыми занимался Владимир Семашко", - сказал Президент. До настоящего времени Игорь Ляшенко возглавлял концерн "Белнефтехим".

Заместителем Премьер-министра также назначен Владимир Кухарев. До настоящего времени он работал в должности зампредседателя КГК. "Он будет курировать вопросы строительства, ЖКХ, транспорта. Это основа. А дальше вам определят в Правительстве, как вы распределите эти обязанности", - пояснил Президент.
Кроме того, Заместителем Премьер-министра назначен Игорь Петришенко, который до этого являлся послом Беларуси в России. Он будет отвечать за социальную сферу - здравоохранение, образование, культуру, спорт.
Министром архитектуры и строительства назначен Дмитрий Микуленок.
Министром промышленности - Павел Утюпин. "Знаете сферу. Вы там, по-моему, лет пять проработали. И очень хорошо, что вы поработали и в Министерстве экономики. Для вашей будущей работы это просто прекрасно", - отметил белорусский лидер.
Министром связи и информатизации назначен Константин Шульган. "Человек дисциплинированный, военный, очень хорошо знающий эту сферу, и особенно перспективу развития, связанную с информационными технологиями, созданием большого удельного веса в сфере IT", - охарактеризовал нового Министра Глава государства.
Министерство экономики возглавит Дмитрий Крутой. "Очень бы хотелось, чтобы Министерство экономики (вы эту организацию хорошо изучили) приобрело новое дыхание и было приспособлено к новым реалиям. Это очень важно", - сказал Президент.
Председателем Государственного военно-промышленного комитета назначен Роман Головченко. "Вы там работали, хорошо знаете эту сферу. Очень хорошо, что вы поработали на должностях посла в различных странах. Все остальное для того, чтобы работать в ВПК, у вас есть", - сказал Александр Лукашенко.

"В повестке дня эти вопросы стоят давно. По крайней мере, передо мной как Президентом. А в последнее время они приобрели особое звучание в связи с мероприятием на востоке Беларуси. Тогда мной было принято решение обновить наше Правительство, особенно руководство. Было поручено Главе Администрации провести консультации с соответствующими должностными лицами, вернуться к резерву кадров Президента, провести консультации с руководителями организаций гражданского общества нашей страны", - сказал Глава государства.
"Вы прекрасно знаете, что такое гражданское общество в Беларуси. Это не те, кто ходит по площадям и болтает. Это руководители нашей женской организации, молодежной организации, профсоюзов и ветеранской организации... Как мне было доложено, такие консультации были проведены. И те кандидатуры, которые обсуждались из кадрового реестра, по моей информации, были поддержаны и одобрены", - отметил Александр Лукашенко.

Назначая новое руководство Правительства и министерств, Глава государства заявил, что осуществлять диктатуру в Беларуси просто нереально. "Я уже говорил, что внимательно отслеживаю реакцию общества на мои решения. Да и у меня уже давно выработалась привычка с первых дней ориентироваться на то, какого мнения люди о том курсе, который проводится в стране", - сказал Президент. Александр Лукашенко отметил, что, естественно, мнения есть разные. "Мы живем в демократической стране. Притом зажаты двумя демократическими блоками с запада и с востока. На юге у нас вообще демократия дальше некуда. И осуществлять какую-то диктатуру в Беларуси - это просто нереально. И те, кто подобные вещи заявляет, - это смехотворно. Но порядок в стране всегда был, и он будет", - подчеркнул белорусский лидер.

Президент объяснил кажущиеся жесткими кадровые решения после посещения Оршанского района.
"Когда я принимал решения в Орше, многие или отдельные в обществе это восприняли как некое спонтанное решение. А некоторые так подумали, что, может быть, не стоило за одно мероприятие Оршанского региона так жестко критиковать Правительство. Так вот я хочу сказать: дело не только в Орше. Это последняя капля, которая переполнила чашу терпения. Главное - в глубине. И вы, люди, недалекие от Правительства (а некоторые работали в этих должностях, пусть не на первых ролях), понимаете, что не может быть никаких разногласий и разночтений в проведении курса развития нашей страны", - заявил белорусский лидер. Как отметил Глава государства, в Беларуси взят определенный курс. "Согласно конституции страны Президент в своей предвыборной программе оглашает этот курс. И люди исходя из этого голосуют. И никому не позволено обманывать людей", - подчеркнул Александр Лукашенко.

"А у нас в Правительстве, не буду называть фамилии, было так: давайте мы вот курс этот заявим, а потом будем проводить иной курс (в других же странах так делается). Так у меня никогда не было и не будет! То, что мы людям обещали, а Правительство было создано именно под этот курс, тот курс должен и проводиться. И главное в нашей политике - народ. Это никакой не популизм. Я всегда это говорил и говорю. В противном случае нам в этой стране делать нечего. Люди - это главное", - заявил белорусский лидер. Александр Лукашенко подчеркнул, что дисциплина, порядочность, сплоченность, система власти, жесткость ее, нацеленная на дисциплину и профессионализм, - это фактор независимости страны. "Поэтому второе направление - это независимость, обеспечение этой независимости. Мы будем независимы, если у нас экономика будет развиваться так, как следует. Если мы обрушим экономику, никакой независимости быть не может. Никакие словоблудия не спасут нас от разрушения", - сказал Глава государства.

Александр Лукашенко отметил, что некоторые в Правительстве начали понимать это по-другому, мол, давайте быстрее приватизируем государственную собственность, быстрее распродадим. "И притом никто не против приватизации. Было четко мною определено. По каждому предприятию, малому или большому, по трудовым коллективам - там люди живут и работают - мы должны определяться, прежде чем продавать акции этого предприятия", - добавил белорусский лидер. В том числе нужно определяться по таким вопросам, на каких условиях придут новые инвесторы, что будет с предприятием и его работниками.
"Выкинут ли они половину на улицу людей, как некоторые приходят ко мне инвесторы и говорят, что такая численность не нужна: "Мы этих увольняем, оставляем с крупной компании кукиш, как в народе говорят". Такая приватизация в Беларуси не пройдет, такая приватизация нам не нужна", - подчеркнул Президент.
"Мы что, хотим пойти по пути наших соседей? Так они уже осудили подобную приватизацию, которая проводилась в 90-х", - заметил белорусский лидер.

Александр Лукашенко добавил, что в Беларуси был определен курс на постепенную модернизацию и совершенствование того, что есть. "А то, что у нас есть сегодня, производит то, что востребовано на рынке. Так почему от этого отказываться?" - задал риторический вопрос Президент.
Он привел в пример сельское хозяйство, в отношении которого раньше говорили, что в эту сферу зря вкладываются средства. "Сегодня все говорят: знаете, сельское хозяйство спасло страну, - обратил внимание белорусский лидер. - Комплексы молочно-товарные строили, переделывали допотопные фермы. Сегодня все говорят: молочка - это золото. Это не мои слова, это слова специалистов". Аналогичная ситуация и в случае модернизации предприятий деревообрабатывающей отрасли. "Сегодня они основной драйвер развития нашей экономики. По моему, 124-125% роста к уровню прошлого года показывают", - сказал Александр Лукашенко.
"Вот такая постепенная спокойная модернизация должна быть. И если уже придется что-то продавать из сельского хозяйства или деревообработки, цена этим предприятиям будет значительно выше", - заявил Александр Лукашенко.

"Но самое главное - с первых своих шагов, будучи Президентом, еще зеленым Президентом в те годы, четко было сказано: никакой шоковой терапии, никаких шоков быть не должно. Потому что шок - это резать по живому людей. Я на это никогда не соглашался и никогда не пойду. Резать по живому никому в Беларуси не дано. У нас, во-первых, люди другие, привыкшие к честности и справедливости. Они такую политику не воспримут. Нет, в Правительстве не так, так эдак надо огулом протолкнуть этот шок. И мне пришлось постоянно одергивать Правительство", - сказал Президент.

В то же время поручение Правительству достичь хотя бы 1 тыс. средней зарплаты по стране "у них вообще вызвало панику, что это недопустимо", рассказал Глава государства. "Оказывается, допустимо. Даже при том курсе, который они пытались втюхать нам в Беларуси. Но сколько крови попортили для того, чтобы (лично мне пришлось это делать) убедить Правительство, что люди хотя бы несчастных тысячу рублей среднюю заплату в стране должны иметь. Что надо подтянуть в этом году самые низкооплачиваемые слои (нянечки в детских садах, медсестры и нянечки в больницах, которые носятся с детьми и с нами, когда мы приболеем, люди культуры, социального обслуживания). Их надо сегодня подтягивать выше. Одни формулировки: "мы не можем", "мы не должны", "рухнет курс", "рухнет страна", "рухнет все", - продолжил Глава государства. "Хорошо, я предложил альтернативу. Давайте тогда вместе с вами будем иметь ту зарплату, которую имеют эти несчастные нянечки", - сказал Александр Лукашенко.
По его словам, на это предложение последовала следующая реакция: "Да нет, в Правительстве это невозможно, надо менеджерам в Правительстве поднимать заработную плату, и чем выше, тем лучше они будут работать. Так что же это за справедливость?" - возмутился Глава государства.


http://president.gov.by/ru/news_ru/view/prinjatie-kadrovyx-reshenij-19323/ - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/4396195.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Кондолиза Райс мне говорила: он красную черту не перейдет

Среда, 08 Августа 2018 г. 12:00 (ссылка)

Сергей Иванов о том, как отношения с Грузией дошли до войны


Спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов до февраля 2007 года был министром обороны, а во время августовской войны — вице-премьером, курировавшим оборонно-промышленный комплекс. В дни конфликта он был одним из немногих российских чиновников, комментировавших ситуацию для западных СМИ. В интервью спецкору “Ъ” Владимиру Соловьеву Сергей Иванов рассказал, что во время войны пошло не по плану и кто в российском руководстве играл ключевую роль при принятии важных решений.

"Мы не совсем наивные люди такие, дурачки, которые верят всему, что нам говорят"

— Если посмотреть на довоенные отношения России и Грузии, складывается впечатление, что все катилось к войне. Конфликты множились, претензии копились.


— Скорее так, чем не так. Но надо развить эту мысль. Конфликты, как известно, начались с распада Советского Союза. И в Абхазии, и в Южной Осетии были кровопролитные войны в начале 1990-х. С тех пор, после того как Россия — слабая Россия на тот момент, хотел бы подчеркнуть,— взяла на себя функцию миротворчества, военные конфликты удалось погасить. Возникла ситуация ни мира, ни войны. Россия при этом всегда признавала территориальную целостность Грузии, продвигая в контактах с грузинским руководством мысль о том, что урегулирование этой ситуации возможно только политико-дипломатическим путем. Ни в коем случае не войной. В период Шеварднадзе (Эдуард Шеварднадзе, президент Грузии до осени 2003 года.— “Ъ”) это удавалось выдерживать. Основные проблемы начались, конечно, с приходом к власти Саакашвили (Михаил Саакашвили был президентом Грузии с января 2004 года по ноябрь 2013-го.— “Ъ”).

Поначалу это не так явно проявлялось, потому что, признаю, я неоднократно встречался с Саакашвили по его просьбе, и во время визитов в Москву, и во время Мюнхенской конференции по безопасности, он сам просил отдельных встреч, и я продолжал его убеждать в том, что мы признаем территориальную целостность Грузии, но вам надо действовать ответственно, понимая всю чувствительность этой проблемы. Даже предлагал в ответ на его просьбу возобновить обучение грузинских военнослужащих в наших военных вузах. Он проявлял к этому интерес в первый год пребывания у власти, об этом мало известно, но это так. Он и с Владимиром Владимировичем (Путиным.— “Ъ”) встречался регулярно.

— Из этих встреч складывалось впечатление, что вроде как все налаживается.

— Да. Но при этом до начала войны 2008 года, вооруженного конфликта, войной это назвать сложно, конечно, по современным меркам. Ее называют пятидневной, на самом деле она была трехдневная, не пятидневная. Так вот, практические действия правительства Саакашвили и его самого говорили о том, что слова все больше и больше расходятся с делом. Понимаете, мы, конечно, не совсем наивные люди такие, дурачки, которые верят всему, что нам говорят. Хотя говорили и успокаивали нас, что Саакашвили никогда не решится на военную авантюру.

Могу сейчас открыто признать, что Кондолиза Райс, будучи госсекретарем США, все время мне говорила в приватных беседах: "Сергей, не беспокойтесь, он красную черту не перейдет".

— Когда она вам это сказала?

— В 2007 году, когда я был министром обороны. Но военные, генеральные штабы серьезных государств мира не наивные люди, они всегда исходят из худших сценариев развития ситуаций. Поэтому наш Генштаб в 2007 году — к тому времени конфликты малой интенсивности уже возникали в Южной Осетии — разработал секретный план наших действий в том случае, если в Южной Осетии начнутся полномасштабные военные действия и будут подвергнуты опасности или погибнут российские граждане.

Нельзя забывать, что и в Абхазии, и в Южной Осетии к 2008 году примерно половина населения были российскими гражданами. Кроме того, по соглашению 1992 года в Южной Осетии были миротворческие батальоны трех сторон: российские, грузинские и югоосетинские. Наших там около 200 человек, военнослужащих российской армии из состава миротворческого батальона, находились они там вполне законно в соответствии с нормами международного права. И вот они подверглись нападению. Они в том числе были убиты грузинами. В первый день нападения, коварного нападения, в день открытия пекинской Олимпиады.

Но возвращаюсь к плану. План у нас был, любой план он на бумаге, естественно, но там тогда сложилась такая ситуация, что мы, конечно, не ждали, что именно в этот день, в этот час так коварно, если так можно выразиться, будет это нападение на российских граждан, подчеркиваю, на российских граждан, и военнослужащих, и гражданское население, осуществлено.

Но одна часть плана была выдержана хорошо, потому что я должен упомянуть про Рокский тоннель. Это дорога жизни, и мы прекрасно понимали, что стоило бы грузинским войскам захватить Рокский тоннель, говорить о дальнейшем развитии событий можно с большой долей вероятности. Развивать мысль не буду, вы и сами прекрасно все понимаете.

— Да, понятно. А детали плана сейчас уже можно раскрыть?

— Нет, детали плана никогда не раскрою, конечно. Я видел этот план и визировал, он лежал в Генштабе. Тут еще одно такое может быть субъективное абсолютно обстоятельство. Одну деталь могу раскрыть: в плане было предусмотрено, что в случае необходимости военного вмешательства и принуждения Грузии к миру на территорию Южной Осетии вступают только воинские части, полностью укомплектованные контрактниками. Ни одного призывника не предусматривалось в этом плане. И это было мое требование как министра обороны в тот момент.

— Было выдержано это требование?

— Нет. Я уже не был министром обороны. Так получилось, что пока этот план искали, пока доставали из сейфа, пока изучали, а действовать надо было мгновенно, ну не получилось в этой части, я это могу признать. Ну, еще были некоторые, так сказать, несуразности, потому что мы потеряли много авиации.

— Там что-то вроде осетины сбили.

— Я говорю про наши потери.

— Я тоже говорю про российские потери.

— Не думаю, по-моему, это досужие домыслы. Сбить истребитель или Ту-22 тут нужны средства ПВО, а ПВО, насколько я знаю, у югоосетин не было. Причем если даже предположить, что у них все-таки несколько ПЗРК было, то ими Ту-22 на большой высоте не собьешь, невозможно.

— Эти потери вы с чем связываете?

— С плохой разведкой. Тут я могу конкретно ответить на ваш вопрос. Но тем не менее, сохранив контроль над Рокским перевалом и Рокским тоннелем, наши войска вошли и достаточно быстро…

— Встали под Тбилиси.

— Встали под Тбилиси. На этом военные действия закончились. Ну что тут еще про военную часть комментировать…

"Думаете, мы признали независимость Абхазии и Южной Осетии, чтобы не пустить Грузию в НАТО?"

— Почему Тбилиси не взяли?

— Я не был министром обороны, это вам лучше спрашивать у Анатолия Эдуардовича Сердюкова (возглавлял Минобороны РФ в 2007–2012 годах.— “Ъ”), он уже в этот момент был министром обороны, я не отвечал за боевые действия. А вот то, что это произошло во время открытия Олимпиады, Владимир Владимирович был в Пекине в этот момент…

— А вы где находились?

— Я был в Москве. Но я не принимал участия, я был вице-премьером, и не моя функция была.

— Но вы комментировали события, я помню.

— Комментировал, да. На ВВС, на Hard Talk (популярная программа в жанре жесткого интервью.— “Ъ”), после чего мое мнение о ВВС очень сильно поменялось. И на CNN тоже. Могу объяснить, на второй день конфликта, естественно, я смотрел не только наше телевидение, но и англоязычное. Все западные каналы показывали кадры, снятые корреспондентами российских телеканалов в Цхинвали. Других телеоператоров и журналистов просто не было в Цхинвали, никого. Наши журналисты сняли обстрел, бомбардировку, ужасы войны. CNN и ВВС дали эти кадры и показывали без конца, крутили на своих каналах с подписью: смотрите, как Россия напала на Грузию. Вот такого откровенного геббельсовского вранья, именно геббельсовского, где черное выдается за белое, я не припомню. Такой наглости. В интервью англоязычным каналам я упомянул об этом. На английском языке, естественно. Ну вот как-то так.

— Может, вы знаете, почему все-таки не взяли Тбилиси?

— Потому что не собирались его брать. Зачем? Никакого смысла в этом политического не было. Военного тоже. Нам надо было с военной точки зрения нанести такой удар по вооруженным силам Грузии, чтобы в обозримом будущем они не могли повторить ту же самую авантюру. Потому что у власти остался Саакашвили. И кто мог дать гарантии, что этот, извините, идиот не повторит свою авантюру? Если у него останутся на это силы.

— Вы до войны были довольно, как мне кажется, глубоко погружены в российско-грузинские отношения. И в 2006 году вы высказывались, когда арестовывали в Грузии российских разведчиков.

— Да, у нас там базы еще были на тот момент.

— Как вы считаете, войны можно было избежать? Все ли было сделано сторонами, чтобы ее не случилось?

— Если говорить о Москве, убежден, что Москвой было сделано все возможное, чтобы войны не случилось. Но я думаю, любой объективный обозреватель прекрасно понимает, что не Москва являлась источником этого конфликта. Это была очередная авантюра Саакашвили. Более того, последующее развитие событий, включая признание независимости Абхазии и Южной Осетии, и реакция на это Запада показали, что в глубине души все западные руководители прекрасно понимали, кто виновник этой ситуации, почему это произошло. И реакция эта была — поорали, конечно, извините за моветон, но быстренько свернули этот тон. Потому что понимали прекрасно, что их креатура, их сателлит Саакашвили нарушил все обещания, перешел красную черту и, извините, сорвался с поводка.

— Были ли разговоры потом с Кондолизой Райс, после того как это случилось, и что она вам говорила?

— Она говорила, что американцы ни при чем, они не стоят за этой атакой. Она призналась, конечно, что это инициатива Саакашвили и что он виновник войны. Но в приватной, частной беседе и не в микрофон. Она умная женщина. Но в частной беседе она фактически признала, что Саакашвили сорвался с поводка. Последующая реакция — даже Грузии и грузинского населения, которое избавилось от Саакашвили, обвинило его во всех тяжких, лишило гражданства,— говорит о том, что большинство населения Грузии все понимает, но признать это вслух опять-таки сложно, потому что территориальная целостность утеряна государством. Что теперь сделаешь? Не мы же виноваты в этом. Вы же сами признаете, что мы действовали последовательно, мы свое слово держали, мы признавали территориальную целостность Грузии до того момента, когда это уже было делать невозможно.

— Если говорить о причинах этой войны, вы…

— Мы разобрались с причинами.

— Вы исходите из неадекватности Саакашвили. Но есть точка зрения, что Грузия стала плацдармом противостояния России и Запада. Ведь была же еще и тема предоставления Грузии плана действий по членству в НАТО.

— Была.

— В Бухаресте в апреле — за несколько месяцев до войны — прошел саммит НАТО. Это играло какую-то роль? Геополитический фактор?

— Слушайте, вы что думаете, мы признали независимость Абхазии и Южной Осетии для того, чтобы не пустить Грузию в НАТО?

— Есть люди, которые так считают. Причем они работают российскими дипломатами.

— Конечно, они имеют право так считать. У нас свободная страна, считать можно все что угодно, у нас говорить и писать можно что угодно, включая ахинею и галиматью, не запрещается. Но нельзя верить всему, что написано и говорится. Если бы США и их союзники по НАТО, их сателлиты по НАТО посчитали возможным принять Грузию в НАТО даже без Абхазии и Южной Осетии, я вас уверяю, они легко это бы сделали. Команда поступит из Вашингтонского обкома, и все, и мнение Грузии никого не интересует и никто спрашивать не будет.

Поэтому признание независимости к вступлению или невступлению Грузии в НАТО не имеет никакого отношения. Это мое мнение. Захотят — признают, примут. Если захотят. Другое дело, что НАТО тоже достаточно разумные люди руководят, что бы там ни говорили, и они 30 раз подумают, прежде чем такой серьезный шаг сделать. И я надеюсь, что не сделают. Но это другой вопрос. Если захотят, то сделают. Тогда им, правда, придется признать, что Абхазия и Южная Осетия независимые государства. Неизбежно это, понимаете? Одно от другого не оторвать.

"У нас почему-то зацикленность на дипломатических отношениях, ну нет их и нет"

— Я слышал, что по вопросу признания независимости не было в руководстве России единого мнения, что были споры.

— Вы можете мне источник назвать? Я 25 лет в разведке отработал, я без источника не рассуждаю.

— Это разные источники, разные люди.

— Это слухи.

— То есть все поддерживали?

— Никаких противоречий по поводу признания в руководстве страны не было. Никогда об этом не слышал, а если кто-то считает, что тут были споры по этому поводу, то это полная чушь, потому что у нас другого выбора не было. Нам нечего было рассуждать, взвешивать за и против. Чтобы положить конец этим бесконечным, повторяю, бесконечным военным конфликтам с 1991 года, сколько их было, посчитайте, это можно было сделать только таким путем: признанием независимости. Потом заключить договор о безопасности, как многие страны действуют, прежде всего США, кстати. Развернуть там военные базы и поставить точку. Теперь повода для рассуждений нет.

Это как с Крымом, кстати, то же самое. А по поводу того, что другие страны не признают,— ну, во-первых, некоторые признали, а во-вторых, я это говорил еще до последнего конфликта и в Мюнхене говорил открыто, публично. Ну вот Северный Кипр. Сколько лет он признан одной страной? 40? 50? 60? Живет себе и живет. Население Северного Кипра волнует международное признание или нет? Их волнует, чтобы их признала только одна страна — Турция. На все остальное населению Северного Кипра наплевать. То же самое я могу сказать про население Южной Осетии. Абсолютно то же самое. Им наплевать, что их не признают Франция, Великобритания, Соединенные Штаты. Им наплевать на это. Им важно, чтобы их признавала Россия.

— В 2012 году возникли дискуссии на тему того, кто же все-таки в российском руководстве принимал ключевые решения в 2008 году — и в отношении военного вмешательства, и по поводу признания независимости. Был даже такой фильм "Потерянный день", где военачальники говорили, что на самом деле Владимир Путин был ключевым в этом смысле человеком, а не тогдашний президент Дмитрий Медведев. А с вашей точки зрения, кто был главным?

— Я не участвовал в обсуждении окончательных решений. Во-первых, решение принимается верховным главнокомандующим. Такого рода решения. И я абсолютно убежден, что решение о вводе войск в Южную Осетию, ограниченного контингента, как у нас принято говорить, было принято верховным главнокомандующим, то есть Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Почти не сомневаюсь в том, но не могу этого утверждать, что консультации между Дмитрием Анатольевичем и Владимиром Владимировичем были. При том еще, что Владимир Владимирович-то был в Пекине, а Дмитрий Анатольевич, если мне память не изменяет, в отпуске. Он где-то на Волге отдыхал.

— Тогда многие, кстати, оказались в отпусках.

— Да, поэтому я не зря назвал коварным решение Саакашвили о нападении на Южную Осетию именно в такой день, когда началась Олимпиада. Это свинство. Возможно, какое-то время, речь о часах, конечно, не о днях, было потеряно в связи с тем, что разные люди, принимающие решения, были в разных местах, но связь-то все равно была и по телефону и так далее.

— Российская авиация уже утром 8 августа бомбила Грузию.

— Повторяю, план-то был, как только его вскрыли, прочитали, в основном-то действовали по плану. Я могу еще одно сказать, у меня это вызвало большое сожаление, поскольку я был вице-премьером по ВПК. У наших войск возникли трудности в ориентировании в Южной Осетии, частично в Грузии. Я спросил военных, почему они ГЛОНАСС не использовали.

Мне неофициально военные ответили, что у частей, которые вошли, на вооружении был ГЛОНАСС. Но командиры побоялись раздавать его в руки военнослужащим. Боялись, что потеряют, испортят, а он дорогой.

Мне так сказали, я не могу этого утверждать, со свечкой не стоял, во многих частях приемники ГЛОНАСС хранились в оружейке, чтобы не растащили, не утратили имущество. Глупость, дурь — да. Правда это или нет, я не могу этого утверждать.

— Вы уже сказали, что тогда потеряли много авиации из-за плохой разведки, сейчас рассказали про ГЛОНАСС, а в целом, с вашей точки зрения, те дни, что показали по поводу состояния вооруженных сил РФ на тот момент?

— Наряду с определенными недостатками, о которых вы уже упомянули, я упомянул, они показали и позитивные вещи: высокий моральный дух, абсолютная уверенность в правоте своих действий. Это позитивная черта наших вооруженных сил. Я очень не люблю пафос, но они достойно себя проявили, быстро добились результатов. Можно долго ерничать по поводу несопоставимости потенциалов грузинских вооруженных сил и наших, но мы что, всю армию туда двинули? Нет. Двинули туда ровно столько, сколько надо было, чтобы принудить Грузию к миру, и очень надолго, я не говорю навсегда, но надолго отбить всякую охоту грузинского руководства заниматься военными авантюрами.

— Тот факт, что даже союзники России по ОДКБ не признали независимость Абхазии и Южной Осетии, вы как прокомментируете? Не иллюстрирует это уровень этих союзнических отношений?

— Ни одна страна ОДКБ, кроме России, от конфликта в Южной Осетии никак не пострадала. Их граждан не убивали, они все сохранили дипломатические отношения с Грузией, вернее Грузия с ними сохранила, в отличие от нас. Кстати, забегая вперед, если у вас будет вопрос: десять лет прошло, у нас по-прежнему нет дипломатических отношений с Грузией.

— Торговые есть.

— Торговля идет, самолеты летают, туристы массово ездят, все нормально. У нас почему-то зацикленность на дипломатических отношениях, ну нет их и нет, над нами по крайней мере не капает, нам это не мешает, жизнь продолжается.

— Все-таки хорошо, когда политические отношения тоже есть.

— Определенные контакты есть, они не афишируются с двух сторон, но они есть. Понимаете, в Грузии очень многие понимают, что географию не изменишь. Мы как граничили с Грузией, так и граничим. Мы соседи, у нас много связей исторических, культурных, значит, контакты будут. Не такие интенсивные, может быть, политические, как до конфликта, но они и до конфликта были практически нулевые. Я же помню прекрасно, начиная с 2007 года политических контактов на достаточно высоком уровне уже не было, были взаимные претензии и обвинения и пропагандистские войны. Да, это было, сейчас их гораздо меньше, чем в 2007 году, не обращали внимания?

— Это правда, меньше.

— При всем уважении к Грузии и другим странам СНГ, но если уж так цинично, откровенно, Грузия не является объектом первостепенного внешнеполитического внимания России. Военная угроза с территории Грузии не исходит, если грузинская сторона хочет развивать отношения — мы к этому готовы, неоднократно об этом говорили. Не хочет — не надо.

"Военное столкновение на пространстве СНГ между НАТО и РФ, надеюсь, не случится никогда"

— Россия признала независимость Абхазии с Южной Осетией, но они не выглядят ни независимыми, ни самостоятельными, ни даже самодостаточными.

— Я не люблю себя цитировать, но я в Мюнхене две вещи говорил, до признания Косово. Я говорил, что если Запад признает Косово, то откроет ящик Пандоры. Можете поднять архивы, я говорил это публично. Так и произошло. Абхазия и Южная Осетия, по вашему мнению, не стали по-настоящему независимыми? В мире, на мой взгляд, существует максимум пять государств — их на пальцах одной руки можно посчитать, которые по-настоящему независимы и самостоятельны. Это те страны, которые могут позволить себе роскошь проводить независимую внешнюю политику, иметь экономику, достаточную для собственного содержания, ну и не оглядываться на мнение других, исходить из своих национальных интересов и больше ни из чего. Таких стран в мире очень мало: США, Россия, Китай, Индия. Пожалуй, все. End of story.

— Германия, Великобритания?

— Нет. Германия внешнеполитически сильно зависит от США, а в военном отношении практически остается в статусе оккупированной. Напомню, в 1945 году страна была разделена на зоны оккупации, и в каждой из них разместились соответствующие контингенты оккупационных войск. Так вот американцы находятся там до сих пор, не забывайте об этом. И ядерное оружие, на минуточку. Почему-то все об этом забывают или делают вид. Германия очень сильна экономически, но не внешнеполитически, она еще зависима со времен Второй мировой войны. И Великобритания — нет, но не буду обижать так называемых наших партнеров, лучше промолчу.

— Война в Грузии стала первым кризисом в новейшей истории России, когда вооруженные силы были применены на территории другого государства и против него. Сразу после войны в Грузии после конфликта заговорили о том, что может быть следующим Крым, я это очень хорошо помню. И Крым случился, не так быстро, но случился. Вот вы сказали, что Грузия исключительно авантюра Саакашвили, а Украина?

— А что Украина?

— Как вы объясняете то, что произошло на Украине в 2014 году?

— На Украине произошел государственный переворот, поддержанный Западом. Причем поддержанный письменно, напоминаю, министры иностранных дел писали известную декларацию, которая была разорвана цинично на следующий день, и сделали вид, что они об этом забыли. А население не только Крыма, но и Восточной Украины этот государственный переворот не приняло и отказало в признании нелегитимной киевской власти, вышло на улицу с протестами, ну а дальше началось достаточно стихийно. А российские войска на территории Крыма были, и свою квоту по российско-украинскому соглашению — 25 тыс. военнослужащих на территории Крыма — мы ни разу не нарушили, это я вам точно говорю. Даже после того, как группировка наших войск была усилена, лимит 25 тыс. мы ни разу сознательно не превзошли, чтобы нас не обвинили.

— Я хочу вас о другом спросить. Все же существует противостояние на постсоветском пространстве между Москвой и условным Западом. Так вот до каких пор и пределов, как вы думаете, это будет продолжаться? Закончится оно когда-нибудь, договорятся о новых правилах?

— О новой Ялте? Потому что старые правила — это Ялта.

— Все говорят, что старые правила не работают.

— Теперь они уже не могут работать, потому что Советского Союза нет. Противостояние на пространстве СНГ геополитическое есть, конечно, отрицать это было бы глупо и наивно, и нечестно просто. Но военное столкновение на пространстве СНГ между НАТО и РФ — я все-таки не вижу таких перспектив и надеюсь, что этого не случится никогда.

Хотя инфраструктура НАТО медленно, но верно приближается к нашим границам, это очевидный факт. Когда мы спорим с нашими натовскими коллегами, они говорят: Россия проводит агрессивную политику. Я говорю, а в чем она агрессивная? Я уж не говорю о бреде сивой кобылы в виде обвинений о планах нашего нападения на Прибалтику. Я понимаю, для чего они нужны, я прекрасно понимаю: если Прибалтика не будет орать, что ее сегодня-завтра захватит коварная Россия, им денег не дадут. Это я прекрасно понимаю, но по сути-то это ахинея. Польша, Румыния, приближение системы ПРО к нашим границам — это, конечно, прямая военная угроза. Против этого мы всегда выступали и будем выступать.

А что касается пространства СНГ, это независимые государства, мы должны уважать их выбор. Если кто-то из них захочет вступить в НАТО и НАТО это одобрит, это очень плохо, но помешать этому Россия не сможет. А как мы помешаем?

— Могу повторить мнение о том, что Грузии как раз помешало признание Абхазии с Южной Осетией. Но вы с этим тезисом не согласны.

— Абсолютно не согласен, я вам сказал, почему не согласен. Захотят принять Грузию в НАТО без Абхазии и Южной Осетии, примут, понимая, что они себе сами создают проблемы. И в то же время они должны будут не де-юре, но де-факто признать независимость Абхазии и Южной Осетии, потому что в уставе НАТО, насколько я помню, написано, что страны с неурегулированными спорами в альянс не принимаются.

— Как вы думаете, когда может завершиться горячая фаза конфликта на востоке Украины?

— При нынешней власти в Киеве перспектив этому нет.

Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7407007.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

О проблемах игровой индустрии

Понедельник, 06 Августа 2018 г. 14:59 (ссылка)



Интересное мнение об игровой индустрии на территории республик бывшего СССР.



В несколько измененном виде слышал подобные замечания от знакомых людей работавших в игровой индустрии, хотя трудно сказать, насколько это мнение отражает все процессы, а не отдельные тенденции.

https://colonelcassad.livejournal.com/4368435.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

ГУЛАГ наяву. Продолжение

Понедельник, 06 Августа 2018 г. 12:34 (ссылка)



9 лет назад вышел пост "Гулаг наяву" https://colonelcassad.livejournal.com/27363.html, где указывалось на то, что общее кол-во заключенных в республиках бывшего СССР не слишком далеко ушло от времен ГУЛАГа.
Почти 1 300 000 заключенных в 2009 году в бывших республиках СССР против 1 200 000 в 1937 и 1 800 000 в 1938. Прошли годы и было интересно посмотреть, что изменилось в этом вопросе.
А изменения есть и существенные.


Цифры взяты из открытых источников на начало 2018 года и округлены до круглых значений

2009-й год.

Заключенные в России - 891 000
Заключенные на Украине - 148 000
Заключенные в Казахстане - 50 000
Заключенные в Узбекистане - 50 000
Заключенные в Белоруссии - 38 000
Заключенные в Таджикистане - 20 000
Заключенные в Азербайджане - 19 000
Заключенные в Грузии - 18 000
Заключенные в Туркменистане - 16 000
Заключенные в Киргизстане - 10 000
Заключенные в Литве - 9 000
Заключенные в Молдавии - 8 000
Заключенные в Латвии - 7 000
Заключенные в Армении - 6 000
Заключенные в Эстонии - 3 000

2018-й год.

Россия - 602 000
Украина - 60 000
Узбекистан - 43 900
Казахстан - 35 500
Белоруссия - 34 500
Туркмения - 30 600
Азербайджан - 23 300
Таджикистан - 10 200
Грузия - 9 560
Молдавия - 7 900
Киргизия - 7 200
Литва - 6 600
Армения - 4 890
Латвия - 4250
Эстония - 2 600

Итого 883 000 заключенных.

Разумеется, это не точная цифра, но вряд ли она превышает 900 000 человек на начало 2018 года.
Можно отметить, что по сравнению с ситуацией 9-летней давности общее кол-во заключенных на территории бывшего СССР сократилось примерно на 300 000 человек, в основном за счет сокращения численности заключенных в России и на Украине.


Кол-во заключенных в СССР 1936 - 1991.

Ввиду чего после пиковых значений конца нулевых, когда общее кол-во заключенных в местах заключения на территории бывшего СССР приблизилось к пиковым значениям населения ГУЛАГа 30х годов, в 2018 году наблюдается устойчивая тенденция снижения численности заключенных, в результате чего сейчас совокупные показатели уже ближе к значениям времен Хрущева, когда население тюрем и лагерей значительно сократилось, после некоторой либерализации законодательства и проведенных амнистий.

PS. Если есть корректировки/уточнения по цифра, пишите в комментарии, уточню по странам и в общем.

И да, в США кол-во заключенных в 2018 году достигнает пиковых значений ГУЛАГа конца 40х-начала 50х. Примерно 2-2,5 млн человек против 2,15 млн. в США в 2018.
Относительно вопросов по кол-ву заключенных на 100 000 населения, то в 1937 году в СССР было 583 человека на 100 000 населения. В России в 2018 году 405 человек на 100 000. В США 666 человек на 100 000 населения.

https://colonelcassad.livejournal.com/4368052.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Куда движется Армения

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 15:25 (ссылка)



По ситуации в Армении.
Как и ожидалось, после государственного переворота и прихода к власти в Ереване сил ориентированных на Запад, начала реализовываться стратегия мелких провокаций направленных на подрыв российского влияния.
Она полностью идентично той линии, которая осуществлялась на Украине после "Оранжевой революции" 2004 года с легкой поправкой на фактор стратегической изоляции Армении и проблему НКР.

1. Уголовное преследование лиц связанных с прежним руководством. В Армении организовано преследование бывшего президента Кочеряна и ряда его соратников, обвиняемых в подавлении протестов. На Украине преследовали высокопоставленных чиновников времен Кучмы за причастность к убийству журналиста Гонгадзе, а также "самоубили" генерала Кравченко и министра транспорта Кирпу.

2018-й.

Обвинение второго президента Армении Роберта Кочаряна основано на показаниях анонимных свидетелей и лишено конкретики, а суд проигнорировал наличие у него неприкосновенности, заявили адвокаты. Соратник Кочаряна Виктор Согомонян назвал его дело политической расправой, напомнив об обещаниях Никола Пашиняна до прихода к власти.
Как писал "Кавказский узел", 1 марта в Ереване участники акции в память о жертвах разгона демонстрации в марте 2008 года потребовали наказать силовиков, которые не понесли никакой ответственности. После прихода к власти лидера оппозиции Никола Пашиняна по факту насильственного свержения конституционного строя в связи с событиями 1-2 марта 2008 года возбудили уголовное дело. 26 июля Роберту Кочаряну было предъявлено обвинение по этому делу, а вечером 27 июля суд арестовал его.
Массовые беспорядки и уличные столкновения 1-2 марта 2008 года в Ереване начались после разгона митинга оппозиции, не согласившейся с итогами президентских выборов, на которых победил Серж Саргсян. В результате столкновений с полицией погибли десять человек, более 250 были ранены. Поздно вечером 1 марта Роберт Кочарян с одобрения парламента Армении ввел 20-дневное чрезвычайное положение, запретив проведение демонстраций и публикации в СМИ сообщений из неофициальных источников говорится в материале "Кавказского узла" "Бунт в Армении".
Уголовное преследование и арест второго президента Армении Роберта Кочаряна необоснованны и противоречат закону, заявили его адвокаты. Глава офиса бывшего президента Виктор Согомонян считает, что дело против Кочаряна обусловлено политическими и личными мотивами, сообщил корреспондент "Кавказского узла".
"Это явно личное и политическое преследование, расправа, это вендетта, не укладывающаяся в логику правового поля и не имеющая никакого обоснования", - заявил Согомонян на пресс-конференции защиты Кочаряна 28 июля.


https://Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/323619/ - цинк


Бывший президент Армении Роберт Кочарян и генсек ОДКБ Юрий Хачатуров.

2005-й

"В ближайшие часы в Киеве может быть арестован бывший глава МВД Украины Юрий Кравченко и выдан ордер на арест бывшего президента Леонида Кучмы", - пишет Федор Румянцев, Газета.Ru, Россия.
Ночью был задержан и начал давать показания генерал-майор МВД Николай Астион. У следствия есть сведения, что именно он отдал непосредственный приказ исполнителям об убийстве Георгия Гонгадзе, а сам получил соответствующее указание от Кравченко.
"Дело Гонгадзе" раскрыто - найдены и арестованы его непосредственные исполнители, и в настоящее время они дают показания о заказчиках этого преступления. О раскрытии убийства известного оппозиционного журналиста официально объявил президент страны Виктор Ющенко. При этом он пообещал, что это только начало работы по раскрытию всех громких преступлений, совершенных в последние годы на Украине, которые "лежат пятном" на стране.
Чтобы выйти на непосредственных исполнителей похищения и убийства Георгия Гонгадзе, пропавшего 16 сентября 2000 года в центре Киева, новым властям потребовалось менее двух недель, тогда как прежние власти не могли справиться с этой задачей четыре года. 17 февраля по распоряжению Виктора Ющенко была создана совместная следственная бригада для раскрытия этого преступления, в которую были включены сотрудники Генпрокуратуры, МВД Украины и Службы безопасности, а уже 27 февраля глава МВД заявил о том, что в распоряжении следствия есть машина, на которой Гонгадзе был вывезен из Киева, а также найдены люди, видевшие, как журналиста в нее сажали. А в ночь на 1 марта в Киеве были проведены аресты лиц, которые непосредственно участвовали в этом преступлении.



Генерал Кравченко.


Министр транспорта Георгий Кирпа.


"Самоубийство" в сауне.


"Самоубийство" 2 выстрелами в голову.


Особенности "самоубийства" Кравченко.


2. Разрыв организационных связей с Россией. После прихода к власти, Пашинян объявил о том, что Армения при сохранении взаимовыгодных связей с Россией, будет стремиться к более тесному сотрудничеству с Западом. На Украине, Ющенко после прихода к власти заявил, что Украина при сохранении взаимовыгодных связей с Россией будет развиваться отношения с США, ЕС и НАТО в рамках "европейского выбора" и "европейского партнерства". Тогда же актуализировались разговоры про выход Украины из СНГ. В Армении мы видим атаку на генсека ОДКБ Хачатурова, которого с нарушенией закона и юридических процедур пытались арестовать, а также активизацию контактов Армении с НАТО и расширение существующих программ партнерства.



2018-й

Однако, в концептуально-аналитических и методических базах перспективной деятельности США и Североатлантического альянса Республика Армения подпадает под классификацию "разделенной зоны", воздействие на которую, основанное на технологиях "сдерживания и вовлечения", вызывает пересмотр и сокращение ресурсной базы государств-конкурентов, формирует разнонаправленную организационную форму асимметрии. Относительно военно-стратегических и геополитических позиций США, рассматриваемых как положительно направленную на образование полимодальных связей позволяющих воздействовать на системообразующие связи ОДКБ, и отрицательную, как систему реагирования государств-конкурентов на указанное воздействие. Так в рамках закрытого круглого стола "Гуманитарные аспекты глобального проектирования. Военно-политическое противостояние 2018" (Humanitarian aspects in global design. Political Warfare 2018), прошедшего 18-19 июля в штаб-квартире НАТО, организованного Советом по консультациям, командованию и управлению Организации Североатлантического договора в рамках подготовки доклада "Моделирование потенциальных конфликтных зон и гуманитарные аспекты оборонного планирования" прошло обсуждение с участием представителей аналитического сообщества военно-политического сотрудничества со странами участницами программ ПРМ, среди которых была рассмотрена и Республика Армения. В частности, представители RAND Corp. отметили, что сотрудничество США и Европейских стран с Арменией должно учитывать современные динамики, направленные на формирование систем региональных альянсов, а существующие связи в перспективе должны образовать "региональное партнерство" Грузии и Армении.
Специалист по стратегическим связям Совета по консультациям, командованию и управлению НАТО Делл Фелпс высказал мнение, что новый формат сотрудничества должен включать демократизацию и защиту прав человека, с привлечением специалистов из европейских стран, полноценную реализацию "Соглашения о расширенном и всеобъемлющем сотрудничестве с Евросоюзом", что позволит обеспечить приемлемый уровень внешнеполитической координации, инвестиционной обеспеченности. Ключевым аспектом должно стать включение армянской стороны в единую газотранспортную систему на Южном Кавказе. "Указанный перечень должен сформировать дорожную карту, которая позволит включить Армянскую сторону в стратегическое партнёрство США и НАТО, а также укрепить региональную безопасность" – подчеркнул Фелпс.
Как отметили эксперты, в расширении сотрудничества с Арменией, другими региональными партнерами и альянсами, подобный формат взаимоотношений позволяет в дальнейшем реализовывать принципы, ранее рассмотренные на совете "НАТО и региональные военные альянсы" (NATO and regional military alliances 2018), а взаимодействие с европейскими партнерами – Германией, Бельгией, Францией и другими при посредничестве грузинской стороны должно обеспечить "стабилизацию региональных процессов" вокруг ГУАМ. При этом приведённые положения позволяют через контроль и моделирование региональных процессов обеспечить паритет европейских и турецких интересов. Де-факто, выступить сдерживанием Турецко-Азербайджано-Грузинского альянса через взаимодействие с ключевыми акторами. При этом данный формат внешнеполитического взаимодействия, как внеблоковой формы, направленной на формирование "разделённой зоны", был отражен в работах RAND Corp.: "Rethinking the Regional Order for Post-Soviet Europe and Eurasia" и "Getting Out from "In-Between": Perspectives on the Regional Order in Post-Soviet Europe and Eurasia". Последние, де-факто, выступили примером формирования информационно-аналитической среды.
Сегодня армянская сторона во взаимодействии со странами НАТО рассматривает увеличение численности военнослужащих, проходящих службу в рамках реализации программы индивидуального партнерства ПРМ на территории Афганистана и Косово со 130 до 400 человек к 2020 году. Североатлантический альянс рассматривает возможность допущения специальных подразделений Республики Армения и других необходимых сил в собственные зоны ответственности в ходе проведения операций, требующих "всеобъемлющей координации", а также ведет консультации по увеличению числа подразделений, подготовленных по стандартам "Концепции оперативных возможностей" (Operational Capabilities Concept).
Кроме того, в ходе визита президента в Брюссель, Республика Армения подтвердила реализацию "Соглашения о расширенном и всеобъемлющем сотрудничестве с Евросоюзом", направленного на реализацию внутренних реформ, содействие демократической, политической, экономической и институциональной стабильности, поддержку экономического потенциала, сближение национального законодательства с европейским, расширение сотрудничества в сфере торговли и безопасности. 5 июля появилась информация о том, что ЕС готов обеспечить финансовую и политическую поддержку проводимым реформам. При этом Штаты ведут консультации с европейскими партнёрами об увеличении финансирования. Однако, по мнению американского посла Роберта Миллса, Армения должна преодолеть ряд барьеров, среди которых позиция республики в международных делах, борьба с коррупцией.


https://colonelcassad.livejournal.com/4337825.html - цинк



2005-й.

Украина и НАТО начали интенсифицированный диалог о вступлении Киева в ряды альянса. Об этом, как передает украинский телеканал ICTV, генеральный секретарь Североатлантического блока Яап де Хооп Схеффер сообщил на пресс-конференции после заседания комиссии Украина-НАТО на уровне министров иностранных дел в Вильнюсе.
Интенсифицированный диалог является первым этапом официальной подготовки стран-кандидатов к членству в НАТО. Через него проходили все государства, ставшие впоследствии членами альянса.
По словам заместителя руководителя пресс-службы Министерства иностранных дел Украины Дмитрия Свисткова, Украина была приглашена альянсом начать интенсифицированный диалог в ответ на пожелания Киева, а также готовность пройти все необходимые для этого подготовительные программы, о чем заявил президент Украины Виктор Ющенко во время Брюссельского саммита Украина-НАТО 22 февраля. Между тем ранее Схеффер заявил, что для вступления в альянс Украина должна пройти "долгий и извилистый путь".


* * *

Президент Украины Виктор Ющенко заявил о важности европейского выбора для Украины. "Те стандарты, по которым живет Европа, на сегодня лучшие стандарты", - сказал Ющенко сегодня на пресс- конференции в Харькове.
Как передает Trend со ссылкой на ИТАР-ТАСС, при этом он подчеркнул, что европейский выбор не означает ухудшения отношений Украины с восточными соседями. "Европейская политика не является политикой против кого-то", - отметил Ющенко.


https://www.trend.az/world/other/794807.html - цинк

3. Провокации против российских военных объектов. С 2005 года в Крыму и Севастополе активизировались акции и провокации направленные на создание негативного фона вокруг пребывания Черноморского флота в Крыму. С приходом к власти Пашиняна мы практически сразу увидели ряд провокаций против российской военной базы в Гюмри (из недавнего, раздуваемый эпизод со стрельбой во время учений). Цель тут идентична - в долгосрочной перспективе добиться закрытия российской военной базы.



2018-й.

102-я российская военная база является важной частью системы безопасности Армении, заявил в интервью "Эхо Москвы" премьер-министр Армении Никол Пашинян.
"У нас есть договоры, и по этим договорам военная база имеет конкретные обязательства. Это не значит, что у нас нет никаких проблем с деятельностью военной базы. Но существование 102-й военной базы российской в Армении соответствует национальным интересам Республики Армения. Это не то, что соответствует моим представлениям или представлениям того или иного правительства", - сказал он. Премьер-министр подчеркнул, что независимо от зарегистрированных происшествий, статус-кво по отношению к российским пограничникам и 102-й базе остается неизменным.
"Российские пограничники охраняют границу между Турцией и Арменией. Армении это очень нужно, потому что для нас очень хорошо, что наши вооруженные силы освобождены от этого обязательства. Для нас было бы большой нагрузкой взять на себя такую ответственность защиты этой границы", - заявил Пашинян.
По его словам, он неоднократно заявлял, что не намерен выводить российских пограничников из Армении, однако его заявления не доходили до некоторых слушателей.
"К сожалению, эти мои заявления не замечаются со стороны некоторых российских политологов, экспертов и так далее", - сказал он.
17 июля военнослужащие 102-й военной базы России, расположенной в Армении, провели плановые тактические занятия на территории села Паник Ширакской области, местные жители были напуганы стрельбой (хотя выстрелы были холостые) и выразили свое негодование. Оказалось, что они не были предупреждены об учениях. Руководство Армении жестко прореагировало на инцидент. Премьер-министр Никол Пашинян назвал это "провокацией" против армяно-российских отношений и суверенитета республики.


http://russia-armenia.info/node/50985 - цинк



2005-й.

Военно-морские силы Украины были извещены о высадке морских пехотинцев и техники официальным документом Черноморского флота РФ, но сделано это было лишь в день проведения самих мероприятий, практически уже во время самой высадки. По словам информированного источника в командовании украинских ВМС, именно 23-м марта датирована заявка об использовании соответствующего полигона береговыми войсками ЧФ РФ в период с 23 по 27 марта. Начальник пресс-службы ВМС Украины Николай Недогибченко признал, что "Николай Фильченков" предупреждал о вхождении в украинские территориальные воды, однако не предоставил информацию о пассажирах и грузе на борту. По словам Недогибченко, "некрымские" пехотинцы не имели права без соответствующих согласований высаживаться на крымское побережье. Таким правом пользуется только российская морская пехота, базирующаяся на украинской территории.
Виктор Ющенко назвал инцидент на Керченском полуострове "военной ляповатостью". "Просто майоры, полковники привыкли выходить там, где им хочется выходить, не понимая содержания договора и ответственности за его нарушение... Я уверен, что тут нет заложенной российской стороной политической провокации", – заявил президент Украины и добавил, что поскольку "мы приняли извинения российской стороны", то инцидент "можно считать исчерпанным".


* * *

Одна из причин, по которой Москва не хочет лишаться своего влияния на Украине, - крымский порт Севастополь. После того как Украина стала независимым государством, часть кораблей пришлось отдать вновь созданным местным Военно-морским силам, и было подписано соглашение об аренде порта до 2017 года. Сегодня Россия опасается, что ей придется навсегда увести свой флот, в случае если на повторных выборах 26 декабря победит Виктор Ющенко, который ратует за вступление Украины в НАТО и ЕС, сообщает британская газета Times. Правда Ющенко ранее заявлял о том, что в случае своего избрания президентом он не станет пересматривать ранее подписанные соглашения с Москвой об аренде Севастополя. "Русским не о чем волноваться. Наша позиция в этом вопросе однозначна и последовательна", – говорил оппозиционный кандидат.

https://utro.ru/articles/2004/12/06/383332.shtml - цинк

В рамках этой логики, я бы предположил, что следующим пунктом будет газовая война по поводу тарифов на газ и существующей системы ценообразования.
Подготовительная информационная и организационная работа в этом направлении уже ведется.



2018-й год.

Армянскому потребителю совершенно все равно, за сколько Армения покупает газ на границе и сколько "маржи" получает Газпром-Армения, потребители в любом случае платят 289 долларов за 1000 кубометров. 150 долларов – это цена, по сути, не для Армении, а для Ирана. Она установлена для того, чтобы каждый раз говорить Ирану, что российский газ дешевле. Ну, и "объяснять" армянским аборигенам, что Россия любит Армению особой любовью.
Но ситуация может измениться после установления новой власти в Армении. Правительство уже проводит изучение ценообразования газа и неестественной величины маржи. Уже говорят о том, что "потери", включенные в тариф, на самом деле не потери. КГД опубликовала данные о том, что целый ряд газозаправок уклонялись от налогов, по сути, не показывая реальные объемы продаж. Судя по всему, именно это и было "потерями" Газпрома, за которые платили все потребители.
Комиссия по регулированию общественных услуг Армении может принять решение о необоснованности столь высокой маржи Газпром-Армения и установить более низкую маржу. Чтобы сохранить свои доходы, Россия должна будет повысить цену на границе и довести ее до "естественного" уровня. И не нужно объяснять это "недовольством" Москвы властями Армении и пугать Грузией.


https://www.lragir.am/ru/2018/07/25/130486/ - цинк



2005-й.

"Газпром" решил ужесточить политику в отношении Украины, предложив повысить базовую ставку рыночной цены на газ с 2006 г. более чем в три раза - до 160 долл. за тысячу кубометров. Кроме того, как стало известно СМИ, на переговорах между председателем правления газовой монополии Алексеем Миллером и первым заместителем министра топлива и энергетики Украины, председателем правления НАК "Нафтогаз Украины" Алексеем Ивченко "Газпром" потребовал от Украины оплатить 7,8 млрд кубометров газа, принадлежавших монополисту и хранившихся в подземных хранилищах газа Украины, но пропавших по неизвестным причинам.
А. Миллер и А. Ивченко на встрече также обсуждали вопрос о ликвидации предприятия "Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины", так как проектов, соответствующих его уставным целям, нет. Отметим, что идея создания этого предприятия состояла в развитии и управлении всей газотранспортной системой Украины, а газопровод "Богородчаны - Ужгород" был ее первым этапом. На сегодняшний же день Украина отказывается обсуждать тему передачи своей газотранспортной системы в международный консорциум, а первый этап без второго никому не нужен.
По словам источника "Времени новостей", знакомого с переговорами, базовая цена газа в 160 долл. складывается из прогнозной стоимости в 2006 г. для европейских оптовых покупателей за вычетом расходов на доставку сырья от Украины до пунктов сдачи в странах ЕС. Базовый тариф на транспортировку источник сообщить отказался, однако известно, что в марте с украинской стороны поступило предложение перевести оплату за транзит российского газа по территории Украины в денежную форму и повысить тарифы на транзит до европейского уровня.


http://forum.ixbt.com/print/0054/001162.html - цинк

Политическая актуализация темы пересмотра тарифов на газ возможна уже в конце этого года, но более вероятно, весной 2019 года, после окончания отопительного сезона.

Разумеется, позиции России в Армении достаточно сильны, точно так же, как они были сильны и на Украине. Поэтому их будут подрывать последовательно и постепенно, изоляруя группы пророссийского влияния и готовя реальный поворот на Запад под соусом заверений в сторону Москвы, что "все по-прежнему", дабы сохранять экономические и политические преференции до того момента, когда в этом уже не будет прямой необходимости. Все это будет сопровождаються дальнейшей активизацией контактов Еревана с США, ЕС и НАТО, а также развитием работы западных НКО и спецслужб на территории этой страны. Разумеется, ситуацию можно и форсировать, путем организации кровавых провокаций на территории Армении, направленных на разжигание антироссийских настроений, для чего могут быть использованы граждане Грузии или Украины. Цели этой стратегии вполне понятны - разрушить существующий на Кавказе статус-кво и вывести Армению из сферы российского влияния. Пашинян тут является одним из инструментов, аналогом которого на Украине являлся Ющенко.

https://colonelcassad.livejournal.com/4352969.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Аспирантке под именем Катя

Четверг, 26 Июля 2018 г. 06:26 (ссылка)

Аспирантке под именем Катя (ист. фак. МГУ) -- жены мишиной, и еже с ней, как и с ними (машиными -- от маши́н и/или Маш образованных, а также толины, о́лины, ирыны и ины), или... -- как пишется история.

***
Много ли нам известно?.. Полны́ ли познания наши?.. Можем ли мы претендовать на истину в некой (не последней) инстанции (не упоминая более обширного)?.. Всё ли мы знаем о своём окружении, и -- особенно, -- о наших родных и близких людях?.. Всю ли правду рассказывают о себе наши мамы и папы?.. Конечно же нет. И не только по субъективным причинам -- потому-что желают что-то скрыть (возможно уберегая от стрессов и излишних переживаний как себя, так и потомков со слушателями), но и по уважительным -- объективным причинам индивидуального строения организма человека и работы сознания: в течении 5-ти лет жизни мы забываем более 50% информации. А ведь за короткую жизнь, человечество совершило ни ма́ло дел (как хороших, так и плохих). Со временем притупляется и боль. Нет,.. -- не сиюминутная -- физиологическая реакция на раздражитель: наши болевые ощущения и реакции остаются относительно прежними; конечно мы не забываем и о возможных обидах, однако -- становятся они не такими мучительными и актуальными, как вначале. Если бы женщина помнила все переживания, связанные с неудобствами вынашивания младенца и му́ками естественных ро́дов (без применения обезболивающих при схватках, наркозом с кесаревом сечением), она бы больше никогда не рожала. Хотя... -- есть такие, что и не рожают. Но,.. к чему это я? -- может возникнуть вопрос нетерпеливых и желающих получить всё сразу и как можно больше. Ах, да... О репрессиях! Именно о прошлом страны́ "нескончаемых советов" и догмах коммунистического режима диктатуры пролетайриата "большевиков".

Что же такое, это странное и смутно напоминающее современной молодёжи о далёком уж прошлом (из времён Советского Союза), слово -- репрессия?

Репре́ссия (от лат. repressio — повторяемое давление, подавление, угнетение) — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые политические репрессии являются проявлением политического насилия. В СССР отделения КПСС были высшим руководящим (направляющим) органом и частью госаппарата страны. Исполнительная власть страны, по сравнению с коммунистическим диктатом, было ничтожно. А Верховный Совет и выборные органы... -- единогласно и единодушно голосовали "за" или "против" по указке партийного Политбюро, как марионетки или единая дикая стая, и не могли выделяться со своим собственным мнением -- не дай Боже, -- отрываясь от коллектива (что могло быть агрессивно расценено соплеменниками по навету или требованию сверху). В основном все вопросы и решения возможно возникающих проблем -- на любом уровне развития советского сообщества, -- решалось через партаппарат (выполняющих и роль жандармов). Согласно Закону Российской Федерации № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991, под репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

Конечно же, для невнимательных и несообразительных, необходимо создавать дополнительные пояснения с выделениями в текстах (как носом ткнуть).

Зачастую, вы не увидите в архивных бумагах полноту ответа на интересующий вас вопрос, так как не знаете начала конфликта и причин осуждения: возможно в документах не будет отражено чего-то очень важного -- из которого можно было бы узреть правду, но... анализируя материал и перебирая все возможные и невозможные варианты событий (в качестве гипотетических умозаключений и теоретических возрений), в одной из предполагаемых версий может вспыхнуть свет истины и зародится и́скра, -- надежды или сомнений -- меняющие отношение к тому и/или иному, как и ко всей концепции с убеждениями и догмой. Даже свидетельские показания могут быть противоречивы: предвзяты, и -- вполне возможно, -- ложны, как и надуманы. Любое событие, это лишь краткий фрагмент череды изменяющихся во времени и пространстве факторов -- на которые оказываются причин-но-следственные свя́зи. В промежутке событий можно выделить некий результат, однако не полноту всей картины. Чем шире, ближе, дальше, глубже, детальнее анализируются ситуации -- в непрерывной цепи́ и случайностях условности, -- тем полнее и запутанней информация, но -- опять же, -- не истина и не конечный результат, так как любой вывод будет отражать малую часть и относительность (чьей-то мысли, характера, мнений, воспитания и убеждений, а поро́й и здоровья). Выделяя основу и цепляясь за нить, конечно можно раскрутить некий клубок последовательностей, но будет ли он по́лон -- не факт: рядом (вокруг и внутри) живое движение и относительный покой -- о грани которых можно споткнуться и упасть (ушибшись, разбив голову или покинув некое пространство -- отделившись от части и целого, во пло́ти), а можно и срастись -- слившись воедино. Для того, чтобы понять и познать, надо быть одновременно частью и единым целым: и нет -- не частью в части одной единой единицы, а частицей всех частей и/или элементов, и -- в то же время -- одним (расширяющимся и развивающимся) больши́м -- Космическим, Вселенским, Всемирным и Обширным, чувствительным или чувственным и познающим -- Знанием (неким сверх-сенсорным конгломератом). Возможно ли это? И да, и -- нет. Всему своё время и место (в целостности и осознании Бытия). Всякая вода из ка́пель состоит, а го́ры -- песчинками полня́тся; при том, что -- в свою очередь, и самая маленькая -- неприметная на первый взгляд частичка песка, -- сложный комплекс элементарных частиц, с набором своих собственных реакций и энергий взаимодействия. Чего уж, о нас -- людях, -- спорить.

***
Как-то столкнувшись с порталом "Открытый список", я заметил массу оплошностей -- которые можно было бы быстро исправить и уточнить, дополнив справочным материалом и пояснительными ссылками на внутреннюю информацию, но будучи в ином статусе (администратора или бюрократа и имеющего технический доступ к корневому материалу сайта), однако на все замечания или предложения и просьбы -- оставляемые администраторам, -- происходила неадекватная для вики-проектов реакция: тексты очень быстро удалялись с пометкой "спам", а зачастую и вообще без каких-либо пояснений. На портале нет ни одной ссылки на странички со списком администраторов или сообщества, где можно было бы списаться с организаторами проекта. После нескольких замечаний и их удалений на странице одного из администраторов, появилось сообщение "пишите письма" и указан "универсальный адрес" электронной почты. Что это? Народ чего-то боится? Репрессий?! Это страх показаться безграмотными? Страх возможных разоблачений? Боязнь быть ответственными за плагиат и воровство информации из иных -- пусть даже "открытых" источников (но не ими создаваемых и собираемых)? Боязнь имя своё запятнать?

Как я понял из помпезного рекламного текста одного из форумов социальной сети интернета (ЖЖ), созданный проект -- плагиат?! База данных спёрта от Memo? Но на портале жертв СССР не давалось разрешение на копирование и перенос информации! Для того, чтобы попасть в базу данных того сайта, создатели Memo брали разрешение на возможность публикации информации от граждан и репрессированных родственников -- заполняя специальную форму и предоставляя справки или соответствующие документы... чему я сам очевидец и свидетель. Тут же, автоматическим программным обеспечением "бот" нагло скопирована инфа с претензиями на некую исключительность и амбициями на полноту и достоверность! Но кто вам давал право на перепечатку?! Я не давал! И мои родственники не давали. Не́было дано разрешения делиться данными или базой и порталу Memo. Сайт "Открытый список" не просто сырой, но и со странностями в редактировании его и руководстве. Данные о людях -- жертвах политических репрессий в СССР, -- дифференцируются по надуманности администраторов (они же бюрократы, клоны, кукловоды и т.п. виртуальные массовики-затейники).

Повторюсь, -- к примеру, -- участницей Екатериной постоянно удаляются запросы, предложения для улучшений, вопросы к администрации и т.д. без указания причин, а зачастую с мотивацией "спам" (непонятно чего или кого). Данные о людях просто воруются из различных источников, и если кто-то запишет инфу о своих родственниках или знакомых, то со временем эта страничка может быть удалена без указания причин, так как проверить её не всегда возможно: ведь репрессии и преследования граждан и не граждан СССР были и на бытовом уровне, как и не всё из прошлого сохранилось в архивах на бумаге. 18 июля 2018 года была удалена страничка о жертве политических инсинуаций в СССР относительно недавнего прошлого, и, на вопрос "по какой причине было удаление" поступил ответ, что "мы (т.е. "они") посчитали" преследования по национальному признаку, за убеждения, по социальным различиям и т.д. -- по приказу секретаря обкома партии в конце 80-х, -- не жертва политики того времени. Похоже, что портал желает показать только ранний и сталинский период в СССР, исключив Брежневский и более позднее время (до 1991 года, когда страна советов почила в бозе). Однако(!) на ранее удалённой страничке были наброски с биографическими данными и даже копии подтверждающих документов (ведь, как известно -- биография, это (по возможности) полная информация о человеке от рождения до смерти, -- если таковая уже случилась). Человека без суда и следствия обосрали, осудили, лишили, уволили, удалили, украли финансовые документы чтобы обвинить в хищении и расстрелять... -- по приказу секретаря обкома, и раструбили о "раскрытии заговора о свержении общественного строя и хищении в особо крупных размерах" в СМИ -- до окончания следствия. И эти "администраторы" заявляют, что человек не жертва политики СССР?! Похоже, что там -- кроме плагиата и воровства информации (пусть даже открытого списка, но не ими собранного), ещё и дискриминация -- с "политиканскими (теперь) репрессиями" со стороны админов из РФ или Германии (где зарегистрирован сайт)? Теряя власть, желают власть иметь в другом и над другими? Или они с казахами правды испугались о своём "коммунистическом" советском прошлом?

Пафос со словами «Открытый список» — самая полная база данных жертв политических репрессий в СССР (1917—1991 гг.), -- вызывает очень большие сомнения. Там же указано, что "пользователи сайта" <...> ежедневно добавляют в список новые имена, а также дополняют уже существующие справки. А "добавить информацию" (если её нет) "о своем репрессированном родственнике" может любой. Если краткая биографическая справка уже есть, -- сообщается, -- расширьте её, дополните фотографиями, копиями документов или другими сведениями. Что было нарушено? - согласно заявленного на заглавной страницы сайта. Ничего! Однако, вдруг(!) было получено письмо от той же активной Кати, что для того, чтобы что-то дополнять -- НАДО СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ И СОГЛАСОВАТЬ ЭТО С НИМИ... Странно! Они что-то знают обо мне или о моих родственниках и знакомых?! Нет конечно. Они даже не ведают того факта, что национальность в СССР появилась только с изобретением паспорта гражданина СССР, и что до 1919 года страны́ УССР (как и национальности украинец) не существовало. В простонародье чаще говорили "хохол" (как хохдойч) и связано это было не с чубами или оселедцем. Однако админы те упорно пишут, что родившийся в Российской империи до 1917 года был уже той национальности, которую вписали человеку в паспорт при советской власти. В разделе о рождении указывают или поселение (без учёта того, что одинаковые топонимы широко распространены и Москва не только столица СССР и РФ), или данные современного территориального деления (как будто так было уже написано в 19-м веке). Получается ФИКЦИЯ и ОБМАН (кроме плагиата и выборочности). Какой смысл копировать инфу без редакции и уточнений, -- не понимаю. Наплодить мусорных интернет-страниц и сайтов?

Кстати! Если указанный сайт претендует на работу по принципу вики-проектов, то странно читать письмо от Кати со словами "Если Вы хотите что-то делать на сайте, согласуйте это с редактором, как делают остальные волонтеры". При чём ТУТ согласование и разрешения?! Данный сайт не является СЕКРЕТНЫМ или ЗАКРЫТЫМ проектом. Для этого надо ПРОСТО зарегистрироваться.

Кроме того, оказывается, что в связи с огромной рассылкой по любому поводу и без повода, письма от "Опенлист" попадают в Спам электронного почтового ящика, куда мало кто заглядывает по сути дела, и я лишь случайно увидел одно из ранних писем. Мне претензии предъявили, что я -- по поводу странички "Алексеев Михаил Павлович (1883)" -- дописал "русский (малоросс, православный), и украинцем стал лишь с образованием УССР после 1919 года". Украины-то не существовало (хотя и была окраина), и -- соответственно, нации "украинец" также не бы́ло. Все были русские (ранее малороссы) и православные (или ещё кто... -- магометяне, евреи, язычники и т.д.) писали, -- что указано и в переписи населения Российской империи. После событий 17-го в начале XX ве́ка изменилось наименование государства, где рождались люди, и -- после Российской империи, -- появились РСФСР, а пото́м и СССР, как и иные республики. Соответственно, ещё раз -- необходимо быть точными и с местом рождения человека и с национальностью (украинец, казах, киргиз и т.д.), которая появилась лишь в СССР с выдачей паспортов в 30-х годах. Гражданств тоже получается несколько -- для лиц родившихся в империи и репрессированных в СССР (с промежуточными формированиями регионов). Город Москва не один на Земле и точно такой топоним существует в других странах, что демонстрирует необходимость указывать полное наименование территориального деления на время рождения персоны (Империя, Королевство, Царство, губерния, уезд и т.д.). Королевство Италия, а не Италия существовало до 1946 года. Две удалённые справки о некоторых терминах (как Справка:Национальность, Справка:Социальное происхождение), поясняли особенности и значения слов, и нужны именно на указанном портале, а не в Википедии (ВП): пользователи приходят на странички сайта узнать о людях и найти знакомые фамилии -- пользуются именно тем сайтом, а не иным (как ВП). А связи удалённых справочных статей не существовало по той причине, что правку или связь ту мог сделать только администратор, так как её надо было делать в форме, что и было рекомендовано и предложено в удаляемых администраторами записях. Но всё это ОКАЗЫВАЕТСЯ для админов и создателей описываемого сайта "СПАМ"...

Если сообщения и письма от сайта попадают в Спам-бокс электронной почты, то общение с участниками необходимо осуществлять в разделах обсуждений, как это предусмотрено и должно быть в вики-проектах.

И ещё, для той самой Катерины: данный текст -- не спам, а ответы на конкретные вопросы в письмах из спам-бокса -- отправленные мне по электронной почте.

Ещё раз!.. -- для непонятливых. Кто вы такие, чтобы писать -- Мы считаем, что указанный вами человек не является жертвой политических репрессий в СССР... Кто вы-то?! Потомки палачей? Дети бывших коммунистов -- оборотней и предателей? На каком основании вы берёте на себя смелость утверждать и вершить судьбы людей?! Вы были в их шкуре? Вы носили их обувь? Вы были под расстрелом? Преследование по национальному признаку -- не жертва? Преследование по указке секретаря обкома партии -- не жертва? Тем более, что предоставлены подтверждающие документы и указана причина дискриминации и репрессий. Вы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ О ЖИЗНИ В СССР И О ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЯХ, а лезете судить и рядить! Прям чекистско-большевитская диктатура и агрессия с нетерпимостью к оппонентам: всё как у них -- коммунистов из СССР, -- только теперь в виртуальном пространстве и на костях жертв репрессий.

Вот так и пишется история страны и русского народа -- нерадивыми и амбициозными малолетками и недорослями (теперь уже сумбурных 90-х). Видать поспешность была в рекламе-то -- сайта вашего, -- в соцсетях и в прессе. Да и как было ни раз замечено, такие как они (потомки нацменов и нацкадров советских) не просто безграмотны (все опечатки делают и даже ошибки, как и в просторечности говоров пишут), они совершенно не понимают значений русских слов(!) и в них нет ни сознания, ни логики, ни мысли разумной, ни опыта жизненного... -- одни амбиции и условно юношеский максимализм, с копированием и перепечаткой чужого. Да,.. -- прикидывающиеся ду́рачнами и дурочка́ми Игорьки игроки-псевдоисторики (горе-подражатели), -- хотеть не вредно (говорят в народе). И эти недоросли и неучи с дипломами предвзято и однобоко СУДЯТ о ложности или правдивости информации...


                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра,
                                                18 июля 2018 го́да от Рождества...

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
igor220101

Альтернатива ипотеки до 2% годовых

Вторник, 17 Июля 2018 г. 14:44 (ссылка)
https://biznesgermesportal....ents/1325/

* Альтернатива ипотеки до 2% годовых

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<снг - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda