2 июля 1990 года в Москве начал работу XXVIII съезд КПСС - как вскоре выяснилось, последний в истории страны. Президент СССР Михаил Горбачев переизбрался на пост генерального секретаря ЦК, победив ортодоксального коммуниста из Сибири Теймураза Авалиани, а лидер российских демократов Борис Ельцин со скандалом вышел из партии. Вожди Союза тогда назвали главной целью КПСС переход к рыночным отношениям, хотя многие плохо понимали суть экономических преобразований и очень их боялись.
35 лет назад партия окончательно раскололась на тех, кто поддерживает радикальные реформы, и на консерваторов, обвинявших генсека в отказе от коммунистической идеологии. И Горбачев, и Ельцин стали для оппонентов предателями. О предсмертной агонии Коммунистической партии Советского Союза - далее.
Это произошло в сентябре 1985 года в Бейруте. Две машины советского посольства были остановлены на улице вооруженными людьми в балаклавах. Пассажиров авто - врача Николая Свирского, сотрудника торгового представительстве Валерия Мырикова, секретаря консульского отдела Аркадия Каткова и атташе посольства Олега Спирина – выволокли наружу и увезли в неизвестном направлении. Эта история похищения советских граждан до сих пор овеяна тайной, ведь не все ее детали раскрыты.
Горбачёвская «перестройка» стала для нашей страны незаметным началом грандиозной катастрофы. По масштабам ущерба и количеству жертв она в итоге превзошла даже революционные потрясения 1917-1922 годов. Горькие плоды этой катастрофы мы пожинаем до сих пор.
Ни у кого нет ответа на вопрос: почему Горбачёву и его команде позволили сначала дестабилизировать СССР, а затем и развалить его? Почему «перестройщиков» не остановили? Никиту Хрущёва же в своё время остановили, хотя он был гораздо искушённее Михаила Сергеевича в политическом интригантстве.
Наверняка СССР можно было сохранить, превратив его в нечто вроде современного Китая. Но Горбачёв – не Дэн Сяопин. Он и его окружение оказались не созидателями, а болтунами и разрушителями.
Какие главные потери нашей страны, повлёкшие за собой огромный ущерб, спровоцировали действия Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе и прочих «членов ЦК КПСС» эпохи «перестройки»?
Опубликована научная программа конференции!
Newsletters
To: Александр Божьев
Уважаемые коллеги!
Важная новость для участников Ежегодной научно-практической конференции с международным участием
«XVI Плужниковские чтения»!
На сайте появилась научная программа.
Сайт мероприятия
Выберите вашу специализацию ниже, нажмите на неё и узнайте, какие научные доклады ждут вас на мероприятии!
И другие направления!
С полной научной программой вы можете ознакомиться на сайте мероприятия.
Научная программа
Конференция пройдёт в гибридном формате.
Для удобства участников будет организована онлайн-трансляция в личном кабинете.
Место проведения очной части конференции:
отель «Введенский».
Адрес: г. Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., д. 37.
В пешей доступности находятся такие достопримечательности, как Эрмитаж, крейсер «Аврора» и Петропавловская крепость.
Участие бесплатное! Документация по учебному мероприятию предоставлена в комиссию по оценке учебных мероприятий и материалов для НМО.
До встречи на конференции!
По всем вопросам:
Миронова Валентина
Тел.: +7 (977) 762-33-80
E-mail: info@ent-department.ru
Сказы Истории
55,6K подписчиков
Кто был «отцом» всех андроповых, примаковых и горбачёвых
То, что развал Советского Союза стал результатом заговора описывается в нескольких статьях на канале. Есть статья о том, как Горбачева привёл во власть Андропов и несколько статей о том, как Андропов шел к власти, оставляя за собой череду странных смертей.
Но, кто-то же тянул за ниточки этих либеральных партчекистов и, если продолжить эту цепочку в обратном направлении, то мы попадём в 1950-е годы и возможно выйдем на инициаторов заговора.
Как Андропов попал в ЦК КПСС
14 октября 1964 года Леонид Ильич Брежнев сменил Хрущёва на посту первого секретаря ЦК КПСС, Андропов к тому времени уже 7 лет работал заведующим Отделом ЦК КПСС по связям с компартиями соцстран.
Но, зададимся вопросом – как Андропов попал в ЦК? Точно также, как и в генсеки, оставив за своей спиной десятки смертей по так называемому «Ленинградскому делу».
Суть этого дела состояла в том, что руководящие работники Ленинграда не провели должную проверку подпольщиков, допустили некоторых без проверки до руководящих должностей, да ещё и ходатайствовали об их награждении.
Ответственность за всё была возложена на первого секретаря ЦК КП(б) Карело-Финской ССР Геннадия Куприянова, а первым его заместителем был Юрий Андропов.
Во время войны Андропов был лидером карельского комсомола, на фронт он не попал, прикрывшись номенклатурной бронёй и состоянием здоровья, в подпольном движении не участвовал, но занимался подбором, обучением и отправкой в тыл врага комсомольцев.
Летом 1949 года Маленков стал отправлять в Ленинград комиссию за комиссией для проверки бывших подпольщиков. Куприянов пытался их отстоять, доказывал, что эти люди преданы партии, работая в условиях подполья, они рисковали жизнью. Объяснения происходили в ЦК партии Карелии, и Куприянов прилюдно обратился к Андропову за поддержкой, поскольку именно Андропов и набирал этих людей, обучал и отправлял в тыл.
Однако Андропов при всех заявил: «Никакого участия в организации подпольной работы я не принимал. Ничего о работе подпольщиков не знаю. И ни за кого из работавших в подполье ручаться не могу». Дело начало раскручиваться, вовлекая новых подозреваемых и раскрывая всё новые и новые коррупционные схемы, и самое деятельное участие принимал в этом Андропов, выявляя как можно больше «врагов».
Конечно, такое усердие было замечено Маленковым и Андропов «за решительное выкорчевывание куприяновщины, ликвидацию вредительской деятельности Куприянова и разоблачение приверженцев Куприянова» пошёл на повышение в аппарат ЦК КПСС, а генерал Куприянов в тюрьму на 25 лет.
Срок ему впоследствии снизили до 10 лет, он отсидел, а когда вышел написал целых две тетрадки – досье на Андропова о его усердии в «Ленинградском деле». Эти «карельские тетради» попали в распоряжение Брежнева, и Андропов об этом знал.
Леонид Ильич не доверял Андропову, он знал, что Запад видит в том восходящую звезду советской политики, об этом открыто писала западная пресса, поэтому он в 1967 году перевёл Андропова на должность председателя КГБ СССР.
Но и здесь тоже Брежнев подстраховался и окружил главу КГБ своими доверенными людьми. Заместителем Андропова был назначен Семён Цвигун, работавший ранее зампредом КГБ Молдавской СССР при первом секретаре ЦК КП Молдавии Брежневе.
Вторым доверенным человеком в КГБ стал Георгий Цинёв, можно сказать родственник Леонида Ильича, муж его сестры. Цинёв был введён в коллегию КГБ.
Начальником Управления кадров КГБ Брежнев поставил своего земляка из Днепропетровска Виктора Чебрикова, который вскоре стал одним из заместителей Андропова.
Так что с одной стороны Леонид Ильич не только подстраховался, но и перестраховался, а с другой стороны проглядел.
Андропов понимал, что за каждым его шагом постоянно следят Цинёв и Цвигун и научился очень хорошо шифроваться, пользуясь вторым выходом из кабинета, на отдельном лифте он спускался во внутренний двор, где вплотную к выходу его ждал спец автомобиль. Им он пользовался для выезда на конспиративные встречи со своим куратором.
Версия о генерале Питовранове
Генерал-лейтенант Евгений Питовранов в феврале 1966 года был зачислен в действующий резерв КГБ. Когда Андропов был назначен председателем КГБ, он вышел на него и предложил создать тайный, только ему подчинённый отдел, который будет заниматься внешнеэкономической деятельностью, а также будет помогать КГБ в борьбе за власть.
Андропов согласился, Отдел был создан, их встречи на конспиративных квартирах стали постоянными. Именно на этих встречах обсуждалась идеология будущей «перестройки» и её составляющие – рыночная экономика, частная собственность, гласность, многопартийность.
Была поставлена задача – донести эту идеологию до партийной интеллигенции, чем и занялись ближайшие помощники Андропова: Георгий Арбатов, Николай Иноземцев, Евгений Примаков.
Сделать это было легко, поскольку у советской власти уже была серьёзная элитная проблема – некоторые руководители, сконцентрировав власть, хотели передавать её по наследству, иметь частную собственность. Среди молодой элиты было модно презирать свою страну и социально-экономический строй.
Именно Отдел занимался вопросом устранения тех лиц, которые в той или иной ситуации мешали продвижению Андропова, в том числе и Леонида Брежнева, после устранения которого Андропов раздавил МВД, и устроил травлю министра МВД Щёлокова, друга и соратника Брежнева. Действовал он по отработанной ещё в «Ленинградском деле» схеме – обвинение в коррупции.
Согласно плана Питовранова Андропов стал руководителем государства, сначала как генсек, а годом позже, как «президент», приняв должность председателя Президиума Верховного Совета СССР.
После смерти Андропова, пришлось устранить Черненко, чтобы выдвинуть Горбачёва на партийные вершины. Он был формальным лидером, а все реформы проводили Питовранов и Примаков, взяв курс на приватизацию власти. Кукловоды стремились занять достойное место в мировой элите и у них это получилось.
Комментарии
Примаков двуличный был, он был массоном и не считайте его ангелочком. Он 70-х годах уже говорил о переходе страны на капитализм.
Показать 189 ответов
Ещё 50 комментариев из 370
Роскомнадзор разработал порядок ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, включая механизм включения в этот перечень владельцев блогов и каналов.
В частности, Роскомнадзор определил перечень сведений, который авторы каналов должны будут предоставить в ведомство. Среди них наименование и указатель персональной страницы в соцсети, информация об авторе такой страницы: для граждан РФ - фамилия, имя, отчество (при наличии), для российских юридических лиц - полное и сокращенное наименование, организационно-правовая форма, основной государственный регистрационный номер, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для иностранных граждан и лиц без гражданства перечень иной: фамилия, имя, отчество (при наличии), страна проживания. Для иностранных организаций - полное и сокращенное наименование, страна регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации.
Кроме того, авторы популярных каналов должны будут предоставить информацию об абонентских номерах и адресах электронной почты, которые использовались при создании и ведении страницы/канала, а также информацию о сетевых адресах пользовательского оборудования, с которых осуществлялась регистрация в соцсети и велся указанный аккаунт.
При этом сведения о наименовании персональной страницы и об указателе персональной страницы в социальной сети будут открытыми и общедоступными. Роскомнадзор будет публиковать их в реестре на своем официальном сайте в течение одного рабочего дня со дня внесения таких сведений.
Передавать указанные сведения можно будет при помощи электронной формы, размещенной на сайте Роскомнадзора или по адресу электронной почты. Далее ведомство в течение семи рабочих дней со дня получения от пользователя социальной сети сведений, позволяющих его идентифицировать, проверяет их достоверность, а также устанавливает факт соблюдения требований, предусмотренных пунктом 2 части 11 и части 12 статьи 106 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
После также в течение трех рабочих дней РКН уведомляет об принятом решении автора канала/страницы и владельца соцсети. Если какие-то сведения будут меняться, об этом также нужно будет уведомить Роскомнадзор. Ведомство их также проверит, после чего изменения будут внесены в реестр.
Основаниями исключения сведений из перечня являются: нарушение пользователем соцсети требований Федерального закона № 149-ФЗ, удаление пользователем своей персональной страницы, несоответствие персональной страницы требованиям Федерального закона № 149-ФЗ, предъявляемым к объему аудитории такой персональной страницы.
Об удалении страницы также нужно будет сообщить в Роскомнадзор в течение трех рабочих дней. Если страница будет исключена из реестра, Роскомнадзор уведомит об этом ее владельца и владельца соцсети. "После устранения обстоятельств, послуживших основанием для исключения персональной страницы из перечня, пользователь социальной сети может направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сведения в целях повторного включения его персональной страницы в перечень", - уточняется в проекте приказа. Общественное обсуждение проекта приказа продлится до 2 октября. Вступить в силу приказ должен уже с 1 ноября текущего года.
Всё для удобства ГУР и СБУ. Можно вести охоту на владельцев каналов, поддерживающих СВО, без смс и регистрации.
Гениальная схема, авторы видимо получают премию в Киеве.
Ну это я разумеется в рамках общественного обсуждения.
Ебланизм исполнителей видимо не искореним в наших краях...
Ведь насколько надо быть оторванными от реальности, принимать
заведомо неработающие нормативы, подводящие под удар основную часть ЛОМОв..
Такими инициативами должна контрразведка заниматься,
если она есть в этой стране. Хотя... если нет политической воли у руководства...
Когда Горбачеву разведка донесла несколько раз, что Яковлев
завербован американской разведкой, он никак на это среагировал...
А мог бы просто перевести парня в Гондурас, чтобы Яковлев посмотрел
на все прелести капитализма в бедной стране - может и не стал бы разрушать СССР.
Вполне можно руководить страной без того, чтобы перепоручать это прокуратуре.
Ум и желание работать надо иметь.
Хрущова довольно быстро сняли (в 1964 году), однако вред, нанесенный им, таки угробил СССР.
Так что, если бездарь уйдет от власти даже достаточно быстро, то вред от
его деятельности страна, вдруг она сохранится, будет расхлебывать десятилетиями.
Медведев пробыл на посту президента только 4 года, а вред, нанесенный им стране
и миру, не устранен/нейтрализован до сих пор. Каддафи не оживишь, его послабления
для развращения госаппарата не отменены.
В 1998 году в западных СМИ появилась публикация, что у президента России Бориса Ельцина было сразу 6 двойников. Якобы все они жили по некоему протоколу «Клетка» и никогда не встречались друг с другом. Разразился скандал. Российская сторона всё отрицала. Но по стране поползли слухи, что танцевал и веселил народ вовсе не Ельцин, а его точная копия. Но могло ли быть такое на самом деле? Были ли замены Горбачёву, Рейгану, Мадуро и Сталину? И правда ли, что благодаря двойнику, Гитлер совсем не умер, а спокойно прожил свою жизнь в Аргентине?
Как Ельцин пришел к власти? Вашингтонский обком. Девяностые (90-е)
Первым, кому позвонили "подписанты" из Беловежской пущи, был президент Соединённых Штатов. Ельцин или Горбачев, какие в России будут законы и экономика - в 90-е это решалось в Вашингтоне.
В Россию нагрянули многочисленные американские "советники", которые превратили мощную державу в управляемую страну третьего мира. Разграбили недра, разоружили Россию, завалили продуктами, которые в Америке сбыть было невозможно.
"В США все просто так, кроме денег!", - Любой, кто забыл сию максиму применительно к США, достоин в тех краях почётного звания "Лох позорный".
Иными словами, когда любой чел, видя то, что нынче творится в Техасе, думает, что это и есть "пролог к Гражданской войне" в тех краях, плохо понимает фразу - "Изя, и эти шлемазлы пришли учить нас коммерции".
Итак, в двух словах - суть проблемы перед нынешней Властью в США.
Текущий Президент Байден при организации "честных выборов" в нынешних США очевидный для всех там "шансонет" в сравнении с "проходимцем" по имени Трамп. Прямая аналогия - Горбачёв в начале 1990 года накануне выборов первого Президента СССР, был таким же "шансонетом" в сравнении со стремительно набиравшим популярность Борисом Ельциным. Причём, деваться с "подводной лодки" Горбачёву на тот момент было некуда - под давлением "всенародной общественности" 6-ая статья про главенствующую роль коммунистов в СССР была силами самого же Горбачёва упразднена и тому надо было становиться Президентом СССР, чтобы хоть как-то сохранить свою власть. Что же делать?
Если сравнить те события с событиями этого "выборного года в США", аналогия будет полной.
Как генерал Дубынин не дал Ельцину и Солженицыну распродать Родину
Хрущев отдал Крым Украине. А что было бы сейчас, если бы Ельцин успел бы отдать Курилы Японии?
Многие уже подзабыли, но популярный диссидент Солженицын едва не заставил в своего время Первого президента РФ поступить с Курилами так же, как поступил не только Хрущев с Крымом, но и Александр II - с Аляской. Продать!
Ельцин шел на сближение с Дядей Сэмом так резво, что и станцевать с тамошними студентами успел, и произнести «Боже, храни Америку».
С подачи Солженицына развернулась общественное движение, «намекающее», что все ненужное в пору наступившей бедности можно выгодно продать.
Известно, что именно знание истории своей страны делает человека гражданином. Сейчас вновь обострился интерес к отечественной истории. Поводом стал новый «учебник Мединского» для 10 и 11 классов, по которому станут учить в школе с 1 сентября 2023 года. И уже приступили к созданию единых учебников по истории для учеников 5–9-х классов.
Я живу напротив школы и слышу как дети поют гимн, вижу подъём флага. Помню, как и мы пели когда-то: «Славься Отечество наше свободное. Дружбы народов надёжный оплот партия Ленина, сила народная, нас к торжеству коммунизма ведёт...»
1 сентября я пришёл к родной 331 школе, где учился десять лет с 1966 по 1976 год, а потом работал учителем, и поинтересовался у выпускников, учащихся и родителей отношением к "переписыванию истории".
"При Сталине всё делалось в интересах людей, а при Горбачёве только для максимальной прибыли" — реплика Юрия Никулина о советском вожде
О Сталине никто не скажет лучше, чем люди, жившие в его время. Увы, очень многих из них уже нет с нами. К их числу относится и всенародно любимый артист Юрий Никулин. Он знал советскую эпоху с многих интересных сторон: как солдат РККА, как артист и директор цирка, как известный киноактёр. И всем этим людям, составляющим личность Никулина, было что сказать о наших генсеках. Давайте же послушаем.
"Исполнил мечту миллионов". Как Горбачёву влепили пощечину на встрече с избирателями.
После распада СССР подавляющая часть нашего народа откровенно презирала Михаила Горбачева. Страна погрузилась в хаос, миллионы человек в одночасье лишились накоплений и работы. Сначала Горбачев, а потом сменивший его Ельцин под соусом "демократических ценностей" повсеместно сдавали интересы страны по всему миру.
Маршал Язов: чего добивался Ельцин перед развалом СССР
Маршал Дмитрий Язов до последних дней высказывался о развале СССР, о роли Михаила Горбачева, Бориса Ельцина в этом процессе. Понятно, что многие вопросы истории остаются спорными до сих пор.
Однако на некоторые вопросы все же можно дать однозначный ответ. В частности, нужно понять, хотел ли на самом деле Борис Ельцин, чтоб СССР прекратил свое существование. Рассмотрим его деятельность незадолго до развала СССР.
Мы должны знать правду» - Лукашенко раскрыл, кто на самом деле развалил СССР
Все мы уверены, что развалом Советского Союза занимался Горбачев, его преемник Ельцин. Но многие забывают, что на встрече в Беловежской Пуще были и «коллеги» из других бывших советских республик, которые очень хотели отомстить СССР. Но за что? Об этом рассказал президент Белоруссии Александр Лукашенко.
По словам Александра Григорьевича западные районы Окраины всегда стремились к «незалежности», вплоть до того, что решились сотрудничать с гитлеровским режимом. Это не прекращалось даже в спокойное время 50-80-х годов - поклонники Бандеры старались навести тень на плетень, запрещая разговаривать на русском языке, взращивая новое поколение нацистов.
А после того, как СССР распался, так эти люди взялись «споро за дело» - пропагандируя ненависть к России и русским, вплоть до того дошли, что даже учебники написали для детей, в которых все беды Украины оказались из-за СССР.
Александр Руцкой: что Горбачёв сделал для развала СССР
До сих пор историки спорят о роли Михаила Горбачёва в развале СССР. Причем важно отметить, что есть люди, которые уверены, что Горбачёв пытался спасти СССР, а не развалить.
Но возникает в таком случае вопрос: если Михаил Горбачёв был идейным человеком, коммунистом, который хотел спасти Советский Союз, то почему после развала СССР он ни не разу не назвал себя сторонником коммунистических идей? Наоборот, он признавался, что для него благо — ликвидация «партийной диктатуры», социалистической системы. Горбачёв в последние годы жизни признавался, что хотел сохранить СССР, но капиталистический СССР (что-то похожее на современный Евросоюз).
Для начала я позволю себе напомнить о том, что процессы так называемой глобализации объективны и неизбежны. И вопрос тут не в том, будут они происходить или нет. Вопрос тут в том, на каких принципах идут данные процессы.
Советское руководство, начиная с Хрущёва, в своё время отказалось от строительства своего глобального проекта, и советские элиты нацелились на встраивание себя любимых в глобальный Западный проект, что и привело к событиям 1993 года, результат которых мы расхлёбываем до сих пор.
Да, кстати, если меня сейчас читают правоверные неокоммунисты, то отвечаю вам сразу, я не мажу гов.ном СССР. СССР - это моя Родина, так же как и вся историческая Россия, и у вас нет никакой монополии на СССР и да, я имею право обсуждать СССР так как считаю нужным, ибо я не просто часть исторической Великой России, но и частичка той исторической эпохи, под названием период СССР.
Поэтому подберите слюни и завалите своё брюзжание. Вы уже накуролесили в своё время, так что рекомендую помолчать и если сподобитесь, то вспомнить, что такое совесть. И да, не сравнивайте себя с товарищами большевиками, которые спасли Россию в своё время. Вот им памятники ставить надо, а кто вы такие, до сих пор не понятно.
На днях, -- точнее, перед самым Новым Годом, 30-го декабря, -- как известно, отмечалось 100-летие "СССР". Правда, обычно эту аббревиатуру почему-то принято писать без кавычек. А здесь эти кавычки означают явное несоответствие своей реальной сущности практически всех слов, составляющих название диктаторского государства, породившее данную аббревиатуру (т.е. "Союз Советских Социалистических Республик")... Может быть, лишь вокруг слова "Социалистических" ещё возможен какой-то реальный спор, -- да и то, скорее всего, не имеющий почти никакого смысла. А остальные 3 слова -- "Союз", "Советских" и "Республик" -- по своему смыслу вообще ни в малейшей степени не соответствуют той абсолютно диктаторской сущности, которая была характерна для "СССР" практически во всех периодах его существования (кроме, разве что, очень короткого поздне-горбачёвского периода).
Не только историкам, но и вообще более-менее образованным людям прекрасно известно, что "СССР" изначально создавался вовсе не как реальный союз неких субъектов, а как абсолютно диктаторское и практически совершенно унитарное государство, расположенное на захваченных для этого военным путём территориях. Впрочем, данный текст посвящён не столько первым, сколько последним дням существования "СССР".
На мой взгляд, распад "СССР" в декабре 1991 г. имел, как говорится, и свои плюсы, и свои минусы. К плюсам можно отнести, например, тот довольно очевидный факт, что если бы нынешняя гэбистско-сталинистская (т.е. путинская или ей подобная), мягко говоря, реакция наступила бы не только в России, а сразу в масштабах "СССР", то вероятность какой-то всемирной кровавой катастрофы, вроде ядерной мировой войны, скорее всего, была бы даже больше, чем теперь...
Однако, вышеупомянутых минусов, -- во всяком случае, в арифметическом смысле -- для простых людей, не слишком увлечённых никакой идеологией, по-моему, было всё-таки заметно больше, чем плюсов. Разумеется, одним из наиболее явных и существенных минусов было огромное уменьшение свободы передвижения, вызванное тем, что между составными частями бывшего "СССР" появилось множество обмотанных колючей проволокой заграждений, а так же солдат с автоматами и сугубо грабительских заведений, именуемых таможнями (кстати, моя старая статья о них -- "Грабить - нехорошо" -- http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=грабить+-+не+хоро...B29tFsFwp-Ed0Jh4dTuwCQdAZb1X6d , http://forum-msk.org/material/economic/876821.html ).
Кроме того, даже те, кто с огромными трудностями и убытками преодолели вышеназванные препятствия, -- например, миллионы простых и трудолюбивых таджиков или узбеков, -- после распада "СССР" стали именоваться "мигрантами" (или даже "нелегальными мигрантами") и подвергаться со стороны чиновников или всяких "силовиков" множеству дополнительных унижений и разнообразных актов грабежа, а иногда и террора. Причём, практически все эти "мигранты", уже несколько десятилетий подвергающиеся (в первую очередь -- в России) вышеназванным чиновничьим издевательствам, -- как "законным", так и явно незаконным, -- ни в малейшей степени не ответственны за развал или распад "СССР"...
Впрочем, ответственны за это, разумеется, вовсе не только те политики (в основном, выходцы из партийно-советской "номенклатуры"), которые в декабре 1991 г. упраздняли "СССР" на чиновничьей даче в заповедном белорусском лесу, именуемом "Беловежской пущей". На мой взгляд, это едва ли могло бы произойти, если бы к этому, -- как и к отстранению от власти инициатора "Перестройки" и многих реформ М.Горбачёва, -- не стремилась бы основная и наиболее активная часть российского и прочего "советского" начальства, включая высокопоставленных гэбистов, армейских генералов и других так называемых "силовиков". Для этой основной части начальства, очевидно, главной целью было сохранение и, по возможности, укрепление своей власти, слегка пошатнувшейся в годы "Перестройки", -- а вовсе не сохранение единой (т.е. не разделённой пограничными рядами колючей проволоки и грабительскими таможнями) территории "СССР".
Добавлю, что в те времена был огромный, как говорится, "общественный запрос" на какие-то серьёзные перемены, на расширение реальных человеческих прав и возможностей. Однако, с этим расширением власти большинства так называемых "советских республик" решили, так сказать, "не торопиться", а в качестве вышеупомянутых "серьёзных перемен" ельцинские и прочие "республиканские" чиновники решили как бы наградить свои народы, -- а на самом деле не столько народы, сколько себя, любимых, -- так называемым суверенитетом (точнее, освобождением от упраздняемого "союзного" горбачёвского руководства, при котором человеческие права, свободы и возможности хоть в какой-то степени расширились)...
Кстати, на мой взгляд, очень вероятно (хотя это, конечно, лишь мои, так сказать, домыслы), что при распаде "СССР" высокопоставленные гэбисты и прочие крупные чиновники -- и российские, и некоторые другие, -- вполне могли договориться между собой, что лет через 10, 20 или 30, когда, мол, последствия "горбачёвщины", как говорится, "канут в лету", можно будет восстановить "СССР". Да и вообще, мол, его можно сколько угодно разваливать и восстанавливать, создавая тем самым у своих народов иллюзию неких "глубоких перемен", к которым эти народы, страдающие от произвола властей, обычно стремятся.
Повторю, что это -- лишь моё предположение, и достоверно мне не известно, был ли какой-то подобный чиновничий договор (скорее всего, устный), или его не было. Впрочем, исходя из сегодняшних, мягко говоря, очень печальных реалий, это и не так уж важно.
Эти наши реалии последних десятилетий выглядят примерно так, -- избавившись от сравнительно либеральных горбачёвских "перестроечников", слегка перекрасившаяся партийно-гэбистская "номенклатура" резко усилила всяческое насилие, произвол и вообще издевательства по отношению к простому народу, попутно превратив огромную его часть в совершенно бесправных так называемых "мигрантов" (или даже в так называемых "нелегалов"), а затем и вообще организовала для народа некое подобие скотобоен, к каждой из которых -- как правило, с двух сторон -- стала сгонять (с помощью советско-рабовладельческой системы военкоматов) бесчисленные тысячи или даже миллионы почти детей и прочих совершенно невиновных ни в чём людей... В общем, вот такая, увы, получается картина 30-летних "пост-советских" так называемых "реформ", если смотреть на них из нынешнего российского Воронежа (а из некоторых других мест -- даже из более-менее мирных, вроде, например, доведённой чуть ли не до абсолютного тоталитаризма Туркмении, -- эти "пост-советские реформы", скорее всего, выглядят, увы, ещё ужаснее)...
Кстати, я помню, что в наших краях в первые месяцы и даже в самые первые годы после распада "СССР" никаких вышеупомянутых ужасов ещё вроде бы не наблюдалось (не говоря уж о других совершенно явных признаках возрождаемой нынче в России сталинщины, перечислять которые можно практически бесконечно). Например, в некоторые бывшие "советские республики", включая Украину и даже Литву, я по несколько раз ездил по своим делам уже в 1992-ом и 1993-ем годах; и при этом мне не понадобилось ни виз, ни "юридически заверенных" приглашений, ни прохождения каких-либо "таможенных досмотров", ни даже обычного внутреннего паспорта... И тогда, кстати, в отличие от нынешних времён, нигде не наблюдалось, насколько я помню, вообще ни малейшего беспокойства насчёт вероятности скорой ядерной войны, да и вероятность российского военного вторжения в Украину тогда тоже, скорее всего, едва ли кем-то воспринималась всерьёз...
Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S. Поздравляю всех читателей с Новым Годом, а православных -- также и с сегодняшним Рождеством!
Вложение: 
