На днях, -- точнее, перед самым Новым Годом, 30-го декабря, -- как известно, отмечалось 100-летие "СССР". Правда, обычно эту аббревиатуру почему-то принято писать без кавычек. А здесь эти кавычки означают явное несоответствие своей реальной сущности практически всех слов, составляющих название диктаторского государства, породившее данную аббревиатуру (т.е. "Союз Советских Социалистических Республик")... Может быть, лишь вокруг слова "Социалистических" ещё возможен какой-то реальный спор, -- да и то, скорее всего, не имеющий почти никакого смысла. А остальные 3 слова -- "Союз", "Советских" и "Республик" -- по своему смыслу вообще ни в малейшей степени не соответствуют той абсолютно диктаторской сущности, которая была характерна для "СССР" практически во всех периодах его существования (кроме, разве что, очень короткого поздне-горбачёвского периода).
Не только историкам, но и вообще более-менее образованным людям прекрасно известно, что "СССР" изначально создавался вовсе не как реальный союз неких субъектов, а как абсолютно диктаторское и практически совершенно унитарное государство, расположенное на захваченных для этого военным путём территориях. Впрочем, данный текст посвящён не столько первым, сколько последним дням существования "СССР".
На мой взгляд, распад "СССР" в декабре 1991 г. имел, как говорится, и свои плюсы, и свои минусы. К плюсам можно отнести, например, тот довольно очевидный факт, что если бы нынешняя гэбистско-сталинистская (т.е. путинская или ей подобная), мягко говоря, реакция наступила бы не только в России, а сразу в масштабах "СССР", то вероятность какой-то всемирной кровавой катастрофы, вроде ядерной мировой войны, скорее всего, была бы даже больше, чем теперь...
Однако, вышеупомянутых минусов, -- во всяком случае, в арифметическом смысле -- для простых людей, не слишком увлечённых никакой идеологией, по-моему, было всё-таки заметно больше, чем плюсов. Разумеется, одним из наиболее явных и существенных минусов было огромное уменьшение свободы передвижения, вызванное тем, что между составными частями бывшего "СССР" появилось множество обмотанных колючей проволокой заграждений, а так же солдат с автоматами и сугубо грабительских заведений, именуемых таможнями (кстати, моя старая статья о них -- "Грабить - нехорошо" -- http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=грабить+-+не+хоро...B29tFsFwp-Ed0Jh4dTuwCQdAZb1X6d , http://forum-msk.org/material/economic/876821.html ).
Кроме того, даже те, кто с огромными трудностями и убытками преодолели вышеназванные препятствия, -- например, миллионы простых и трудолюбивых таджиков или узбеков, -- после распада "СССР" стали именоваться "мигрантами" (или даже "нелегальными мигрантами") и подвергаться со стороны чиновников или всяких "силовиков" множеству дополнительных унижений и разнообразных актов грабежа, а иногда и террора. Причём, практически все эти "мигранты", уже несколько десятилетий подвергающиеся (в первую очередь -- в России) вышеназванным чиновничьим издевательствам, -- как "законным", так и явно незаконным, -- ни в малейшей степени не ответственны за развал или распад "СССР"...
Впрочем, ответственны за это, разумеется, вовсе не только те политики (в основном, выходцы из партийно-советской "номенклатуры"), которые в декабре 1991 г. упраздняли "СССР" на чиновничьей даче в заповедном белорусском лесу, именуемом "Беловежской пущей". На мой взгляд, это едва ли могло бы произойти, если бы к этому, -- как и к отстранению от власти инициатора "Перестройки" и многих реформ М.Горбачёва, -- не стремилась бы основная и наиболее активная часть российского и прочего "советского" начальства, включая высокопоставленных гэбистов, армейских генералов и других так называемых "силовиков". Для этой основной части начальства, очевидно, главной целью было сохранение и, по возможности, укрепление своей власти, слегка пошатнувшейся в годы "Перестройки", -- а вовсе не сохранение единой (т.е. не разделённой пограничными рядами колючей проволоки и грабительскими таможнями) территории "СССР".
Добавлю, что в те времена был огромный, как говорится, "общественный запрос" на какие-то серьёзные перемены, на расширение реальных человеческих прав и возможностей. Однако, с этим расширением власти большинства так называемых "советских республик" решили, так сказать, "не торопиться", а в качестве вышеупомянутых "серьёзных перемен" ельцинские и прочие "республиканские" чиновники решили как бы наградить свои народы, -- а на самом деле не столько народы, сколько себя, любимых, -- так называемым суверенитетом (точнее, освобождением от упраздняемого "союзного" горбачёвского руководства, при котором человеческие права, свободы и возможности хоть в какой-то степени расширились)...
Кстати, на мой взгляд, очень вероятно (хотя это, конечно, лишь мои, так сказать, домыслы), что при распаде "СССР" высокопоставленные гэбисты и прочие крупные чиновники -- и российские, и некоторые другие, -- вполне могли договориться между собой, что лет через 10, 20 или 30, когда, мол, последствия "горбачёвщины", как говорится, "канут в лету", можно будет восстановить "СССР". Да и вообще, мол, его можно сколько угодно разваливать и восстанавливать, создавая тем самым у своих народов иллюзию неких "глубоких перемен", к которым эти народы, страдающие от произвола властей, обычно стремятся.
Повторю, что это -- лишь моё предположение, и достоверно мне не известно, был ли какой-то подобный чиновничий договор (скорее всего, устный), или его не было. Впрочем, исходя из сегодняшних, мягко говоря, очень печальных реалий, это и не так уж важно.
Эти наши реалии последних десятилетий выглядят примерно так, -- избавившись от сравнительно либеральных горбачёвских "перестроечников", слегка перекрасившаяся партийно-гэбистская "номенклатура" резко усилила всяческое насилие, произвол и вообще издевательства по отношению к простому народу, попутно превратив огромную его часть в совершенно бесправных так называемых "мигрантов" (или даже в так называемых "нелегалов"), а затем и вообще организовала для народа некое подобие скотобоен, к каждой из которых -- как правило, с двух сторон -- стала сгонять (с помощью советско-рабовладельческой системы военкоматов) бесчисленные тысячи или даже миллионы почти детей и прочих совершенно невиновных ни в чём людей... В общем, вот такая, увы, получается картина 30-летних "пост-советских" так называемых "реформ", если смотреть на них из нынешнего российского Воронежа (а из некоторых других мест -- даже из более-менее мирных, вроде, например, доведённой чуть ли не до абсолютного тоталитаризма Туркмении, -- эти "пост-советские реформы", скорее всего, выглядят, увы, ещё ужаснее)...
Кстати, я помню, что в наших краях в первые месяцы и даже в самые первые годы после распада "СССР" никаких вышеупомянутых ужасов ещё вроде бы не наблюдалось (не говоря уж о других совершенно явных признаках возрождаемой нынче в России сталинщины, перечислять которые можно практически бесконечно). Например, в некоторые бывшие "советские республики", включая Украину и даже Литву, я по несколько раз ездил по своим делам уже в 1992-ом и 1993-ем годах; и при этом мне не понадобилось ни виз, ни "юридически заверенных" приглашений, ни прохождения каких-либо "таможенных досмотров", ни даже обычного внутреннего паспорта... И тогда, кстати, в отличие от нынешних времён, нигде не наблюдалось, насколько я помню, вообще ни малейшего беспокойства насчёт вероятности скорой ядерной войны, да и вероятность российского военного вторжения в Украину тогда тоже, скорее всего, едва ли кем-то воспринималась всерьёз...
Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S. Поздравляю всех читателей с Новым Годом, а православных -- также и с сегодняшним Рождеством!
Песня Каспарса Димитерса про нашего погибшего брата - Андрея «Кубань» Иванчука - всколыхнула прессу в Латвии
Реакция одного из ведущих порталов Латвии на песню «Позывной Кубань»:
Калаш как кадило!
Каспарс Димитерс сочинил балладу в честь уничтоженного на Украине «христианского» оккупанта
Латвийский песенник Каспарс Димитерс разместил на YouTube песню собственного сочинения на русском языке под названием «Позывной Кубань». Он посвящена Андрею Иванчуку, российскому наемнику, убитому на Украине, который, как говорили, был христианином и, судя по тексту песни, «настоящим мужчиной».
Каспарс Димитерс всегда освещал и обсуждал в своих песнях актуальные и близкие ему темы.
Музыкант вместе со своей супругой-единомышленницей годами враждебно настроены по отношению к сексуальным меньшинствам.
Даже в месяцы пандемии Covid-19 Димитерс неоднократно хвалил и чествовал своими песнями ряд отечественных активистов, которые упорно выступали против мер безопасности, ограничений и вакцинации.
Печально известный бард давно известен своими христианскими, консервативными, а также прокремлевскими взглядами, что, как считается, привело к недавней дани уважения российскому наемнику Андрею Иванчуку по прозвищу «Кубань».
Еще 20 июля российские СМИ сообщили о смерти Иванчука. Он активно воевал на Украине в составе Кубанского казачьего полка, в результате чего также был уничтожен.
Оккупант приравнивается к Иисусу Христу?
В песне, посвященной русским оккупантам, неоднократно переплетаются война и христианство, а Димитерс восхваляя «Кубаня» как своего рода христианского война.
«Где Кубань, там и калаш, как кадило», — поет Димитерс, сравнивая русский автомат с атрибутом, используемым в христианских обрядах.
В композиции «Кубань» также восхваляется как отважный воин, который «молился и за друзей, и за врагов [украинцев]» и объединил своих боевых товарищей — оккупантов.
В тексте песни также упоминается 9 мая и праздник Красной Армии, связанный с этой датой.
В одном из стихов сам «Кубань» чуть ли не сравнивается с Иисусом Христом, когда Димитерс поет: «Иди на Голгофу, зная цену, чтобы распять, чтоб пули, как гвозди [...]».
Видно, что русскоязычные, которые держат пальцы скрещенными за Россию, терроризирующую украинский народ, очень взволнованы последним подвигом Димитерса.
"Вия Артмане великолепна! С такой внутренней, настоящей, балтийской силой. Слава Богу, что сын поддался в ее. Вот так мы побеждаем!» пишет один из слушателей».
Прошла пора цветения сирени
И вот июнь вступил в свои права.
Длиннее стали дни, и меньше в полдень тени,
И трели соловья, и неба синева.
Короткой ночи свежая прохлада
Росой с рассветом ляжет на траву
И веришь - больше ничего не надо,
Пока дышу, надеюсь и живу.
Анатолий Постников
КРАСОТА И ЗДОРОВЬЕ
Определяем биологический возраст человека: 8 параметров, которые нужно проверить
Каждый из нас неоднократно замечал, что люди, имеющие один и тот же паспортный возраст, порой совсем не похожи на одногодков. Один в возрасте 40-45 лет уже выглядит почти стариком, а другой и в 60 молод, энергичен и полон жизни. Дело в том, что состояние нашего здоровья зависит не от количества прожитых лет, а от степени сохранности организма. Именно этот фактор и определяет биологический возраст человека.
Абсолютной системы измерения биологического возраста не существует. Однако можно в домашних условиях пройти ряд тестов, которые показывают, насколько изношен наш организм. Результаты такого исследования дают возможность понять, какой возрастной группе соответствует тело конкретного человека.
1. Гибкость позвоночника
Наклоните корпус вперед, слегка согнув колени. Если ваш возраст соответствует 20-30 годам, вы сможете положить ладони на пол. Сорокалетний человек из такого положения сможет лишь дотянуться до земли кончиками пальцев, а в возрасте 50 лет – достать руками до середины голеней.
Другой способ состоит в подсчете количества наклонов вперед, которые вы сможете сделать в течение минуты. Более 50 движений соответствует возрасту 20 лет; от 35 до 49 раз в минуту наклоняется 30-летний, от 30 до 34 раз – 40-летний, а от 25 до 29 – 50-летний человек. Возрасту старше 60 лет соответствуют не более 24 наклонов в минуту.
2. Скорость реакции
Для проведения теста придется прибегнуть к услугам помощника. Попросите знакомого или родственника взять линейку длиной 50 см и держать ее вертикально за конец, соответствующий нулевой отметке. Вам следует поместить руку на 10 см ниже другого конца линейки. Помощник должен внезапно отпустить линейку, а вы – поймать ее в момент падения, зажав между большим и указательным пальцами. Скорость реакции измеряется по тем делениям, на которых окажутся ваши пальцы. В данном случае таблица возрастного соответствия выглядит так:
• 20 см – 20 лет;
• 25 см – 30 лет;
• 35 см – 40 лет;
• 45 см – 60 лет.
3. Состояние вестибулярного аппарата
Вы должны закрыть глаза и постараться устоять на одной ноге (вторая нога поднята на 10 см от пола). Возрастное соответствие определяется по времени, в течение которого вы смогли сохранять равновесие. Для возраста 20 лет это 30 секунд, 40 лет – 20 секунд, 50 лет – 15 секунд, 60 лет и старше – 10 секунд.
4. Состояние периферических сосудов
Захватите большим и указательным пальцами участок кожи на тыльной стороне ладони, сожмите на 5 секунд и отпустите. На коже появится белое пятно. Заметьте время, в течение которого оно исчезнет. У 30-летнего человека оно составляет около 5 секунд. Состояние сосудов, соответствующее 40 годам, позволит коже принять нормальную окраску за 8 секунд. В 50 лет для этого нужно 10, а в 60 лет – 15 секунд.
5. Здоровье легких
Сохранность легких можно определить по расстоянию, с которого человек может задуть горящую свечу. В 20 лет это легко сделать с одного метра, в 40 лет – с 70-80 см, а в 60 лет – с 50-60 см.
Существует и тест, определяющий биологический возраст по частоте дыхания. Для этого необходимо подсчитать, сколько циклов, состоящих из глубокого вдоха и полного выдоха вы способны сделать в минуту. Возрастное соответствие таково:
• 20 лет – 40-45 циклов;
• 30 лет – 35-39 циклов;
• 40 лет – 30-34 цикла;
• 50 лет – 20-29 циклов;
• 60 лет – 15-19 циклов.
6. Сохранность суставов
Закиньте руки за спину (одну сверху, другую снизу) и сцепите пальцы «в замок» на уровне лопаток. У двадцатилетнего человека это получается без проблем. В 30 лет удается лишь достать пальцы одной руки другой, в 40 лет – сблизить руки на небольшое расстояние. Человеку в возрасте старше 50 лет сложно даже завести обе руки за спину.
7. Состояние центральной нервной системы
Для этого теста потребуется небольшая подготовка. Попросите помощника нарисовать на листе бумаги табличку, состоящую из пяти строк, по пять клеточек в каждой, и вписать в клеточки числа от 1 до 25, располагая их хаотично. Затем возьмите карандаш и постарайтесь быстро, не отвлекаясь, последовательно прикоснуться к клеткам в порядке возрастания чисел (с первой по двадцать пятую). Если ваш возраст соответствует 20 годам, на это должно уйти не более 35 секунд. Тридцатилетний человек покажет результат от 36 до 40 секунд, 40-летний уложится в 41-50 секунд, 50-летний потратит около 60 секунд.
8. Либидо
Для мужского организма характерна прямая зависимость частоты реализованных сексуальных контактов от биологического возраста. У двадцатилетнего мужчины этот показатель составляет 6-7 раз в неделю, у 30-летнего – 5-6 раз, у 40-летнего – 3-4 раза. Мужчина в возрасте 50 лет или более способен испытывать и успешно реализовывать половое влечение не более 2 раз в неделю.
Органы и системы человеческого организма со временем изнашиваются неодинаково. Поэтому тесты могут показывать разный биологический возраст. Чтобы узнать окончательный результат, необходимо найти среднее арифметическое измеренных параметров.
Скорость изнашивания наших тел зависит от множества факторов. Ее увеличивают болезни, стрессы, вредные привычки, тяжелые бытовые и экологические условия, малоподвижный образ жизни.
Человек не всегда может избежать сложностей и огорчений, но вполне способен позаботиться о собственном здоровье. В этом случае у него есть шанс до глубокой старости сохранить бодрость тела, ясность ума и высокую трудоспособность.
Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким умрёт!
Посвящается памяти военных врачей —
участников Великой Отечестве Войны
1941–1945 годов и врачей тыла
Александр Божьев и соавторы
«Акунин не стесняется. Давно покинувший пределы России, он уверен в собственной безнаказанности. И стабильности финансовых поступлений, разумеется. Его публикуют крупнейшие отечественные издательства, скороспелой акунинской макулатурой завалены все книжные магазины.
Непристойно, чуть что, бегать к государству с мольбами о помощи, при этом выделяя целые полки под Быкова, Глуховского, Парфенова. Тех, кто заодно с Акуниным в первые же дни спецоперации поспешил отчитаться перед Западом.
Обещаю, что Комитет Госдумы по культуре в ближайшее время задаст нелицеприятные вопросы учредителям и владельцам книжных магазинов. Разговор с издателями тоже впереди».
Елена Ямпольская, председатель комитета Госдумы по культуре.
21 февраля после заседания Совбеза Путин объявил о решении признать ДНР и ЛНР. В этот же вечер он подписал соответствующие указы. Как на это отреагировали на Украине и в других странах — в обзоре РБК
Украина: президент Владимир Зеленский созвал срочное заседание Совета национальной безопасности и обороны.
США: «Мы ожидали подобного шага России и готовы немедленно отреагировать. Президент Байден вскоре издаст указ, запрещающий новые инвестиции, торговлю и финансирование со стороны американских лиц в, из или в так называемых регионах ДНР и ЛНР Украины», — сообщение Белого дома.
ДНР. «Это намного больше, чем помощь и поддержка, это принятие краеугольных решений, которые дают уверенность в мирном будущем сильного Русского Донбасса. Президент Российской Федерации воплотил волю россиян, волю русского народа к единству. Мы благодарны Владимиру Путину и всей России», — написал глава ДНР Дерис Пушилин.
НАТО: «Это еще больше подрывает суверенитет и территориальную целостность Украины, подрывает усилия по урегулированию конфликта и нарушает минские соглашения, стороной которых является Россия», — заявление генсека альянса Йенса Столтенберга.
Германия: «Признание президентом Путиным сепаратистских «народных республик» на востоке Украины умышленно сводит на нет многолетние усилия в «нормандском формате» и ОБСЕ. Мы будем реагировать на это нарушение международного права и координировать свои действия с партнерами», — написала глава МИД ФРГ Анналена Бербок в Twitter.
Австрия: «Признание президентом России сепаратистских регионов на востоке Украины является явным нарушением минских соглашений и вызовом дипломатическим усилиям по поиску мирного решения», — написал канцлер страны Карл Нехаммер в Twitter.
А сами забегали, засуетились. Значит дошло до них, что Россия способна и на такой шаг. И на другие шаги мы способны. А санкции уже на подходе, но наше дело правое. Мы победим! А как иначе себя вести нам с этими русофобами? Дипломатию не понимают, санкции против нас всё равно бы ввели.
А теперь о другом. По данным ВЦИОМ 78 процентов населения России одобряют шаги страны по признанию независимости ДНР и ЛНР. А вот в число 22 процентов, которые против или которым всё равно, это молодые люди от 18 до 30 лет. Вот с кем необходимо работать. А пока это плохой показатель.
Российские заявления о геноциде в Донбассе абсолютно неверны и оскорбительны.Об этомзаявилгоссекретарь США Энтони Блинкен в интервью телеканалу "Дождь" (признан в России СМИ-"иноагентом").
Глава Госдепартамента отметил,что российские высказывания обесценивают само слово "геноцид".Как сказал Блинкен,никаких притеснений не происходит.Это,по его словам,подтверждают наблюдатели ОБСЕ,работающие на украинской стороне разделительной линии.
Последнее обострение обстановки в Донбассе Блинкен назвал фабрикацией провокаций со стороны России для расширения вмешательства в конфликт.
О том,что на востоке Украины происходит геноцид во время пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем 15 февраля заявил президент России.Владимир Путин тогда попросил главу германского правительства оказать влияние на Киев для выполнения минских соглашений.Шольц в ответ отметил,что использование слова "геноцид" в контексте Донбасса неправильно.
Во время своего выступления на Мюнхенской конференции по безопасности Шольцповторил,что понятие "геноцид" неприменимо к ситуации на востоке Украины и назвал заявления об этом "смехотворными"."Не немецким руководителям смеяться над вопросами геноцида", —заявилив МИДе агентству ТАСС.
Последние дни в Донбассе резко обострился вооружённый конфликт. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ зафиксировала кратный рост интенсивности обстрелов в регионе за последние дни.Пророссийские сепаратисты и украинская армия обвиняют в этом друг друга.Сепаратисты утверждают,что украинские войска готовятся к наступлению на их позиции. Киев это категорически отрицает.
На фоне обострения обстановки пророссийские лидеры так называемых "ДНР" и "ЛНР" в субботу,19 февраля,объявили всеобщую мобилизацию.Днём ранее сепаратисты начали эвакуацию части населения в Ростовскую область.
Россия называет конфликт в Донбассе внутриукраинским и обвиняет Киев в невыполнении минских договорённостей.
Посол США в России Джон Салливан сегодня,17 февраля,получил письменную реакцию Кремля на ответ США по теме «гарантий безопасности».
Об этом сообщает российский пропагандистский ресурсТАСС.
Опубликованный на сайте российского МИДа документ содержит 11 страниц.
В нем страна-агрессор требует рассматривать свои предложения (включая контроль над вооружениями) «исключительно в комплексе».МИД России заявил об «отсутствии конструктивной реакции Вашингтона и Брюсселя» на эти предложения.
Если же США не будут готовы договариваться,Россия угрожает отреагировать,в том числе,«путем реализации мер военно-технического характера».
Еще в России отмечают,что США «не определились» с подходами к мерам контроля над РСМД: «прежде всего - к их охвату,который должен распространяться на все средства соответствующей дальности в ядерном и неядерном оснащении».
Кремлю также не нравится,что США не отреагировали на предложение вернуть ядерное оружие на свою территорию (и отказаться от его дальнейшего развертывания за рубежом) и «ограничились предложением заняться решением проблемы нестратегического ядерного оружия без учета особенностей его расположения».
Конечно,в документе упоминается Украина.Там сказано,что,если нашу страну примут в НАТО,мы можем попытаться «силой „вернуть“ Крым,втянув США и их союзников,в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора,в прямой вооруженный конфликт с Россией со всеми вытекающими последствиями».
Об оккупации полуострова Россия,естественно,говорит,что у нас в 2014 г. был «государственный переворот» (после которого мы собирались ущемлять права русских),и что крымчане «проголосовали за воссоединение с Россией».
В ответе по «гарантиям безопасности» США говорили о том,что Россия должна обеспечить деэскалацию в ситуации с Украиной.«...что,как мы понимаем, подразумевает требование отвода российских войск от границ Украины»,говорится в документе на сайте МИДа РФ.Россия заявляет,что Штаты готовы вести речь лишь об «обоюдных обязательствах,воздерживаться от развертывания сил постоянного базирования с боевыми задачами на территории Украины».И Россию не устраивает, что США и их союзники «развертывали контингенты на территориях новых членов». По мнению Кремля,это нарушает Договор об обычных вооруженных силах в Европе и является «вольной трактовкой» пункта Основополагающего акта Россия-НАТО об отказе от «дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил».
Россия прямым текстом требует вывода всех вооруженных сил и вооружений США, размещенных в Центрально-Восточной,Юго-Восточной Европе и странах Балтии.
Еще Кремль хочет,чтобы Запад отказался от «политики сдерживания России и предпринять конкретные практические меры по деэскалации военно-политической обстановки».
Наконец,императивом остается «отказ НАТО от дальнейших действий,наносящих ущерб безопасности России».Что это за действия,не уточняется.
В связи с этим России не нравится, что Соединенные Штаты подтвердили поддержку политике открытых дверей НАТО в своем ответе.Якобы «она противоречит базовым обязательствам,принятым в рамках СБСЕ/ОБСЕ,прежде всего обязательству "не укреплять свою безопасность за счет безопасности других».
А что России понравилось? Во-первых,готовность Штатов к консультациям по предотвращению инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним, а во-вторых,предложения США о мерах взаимной верификации применительно к комплексам «Иджис Эшор» в Румынии и Польше.Их «можно взять в проработку».
Кстати,после публикации этого документа сайт российского МИДа перестал открываться.Для желающих - полный текст есть уТАССа.
Читайте также
Президент СШАДжо Байден считает,что риск вторжения России в Украину очень высок, и открытая фаза войны может начаться уже в течение нескольких дней.
Все СМИ трубят о том,что Путин нападёт.Но все ли так херово? На мой взгляд (и это сугубо моё личное мнение) – всё не так плохо.Да,всегда остается вероятность, что одичалая орда ломанётся в крупномасштабный п#здорез.
Поэтому Западные партнеры,уже абсолютно не стесняясь,прут в Украину тоннами различные виды вооружений,от которых у ваты просто истерика.Ватная пропаганда истерит,что это оружие предназначено «для агрессии» на Донбассе.Кстати,как по мне – офигенная мысль.Вломить всем этим мощным арсеналом по вате на Донбассе – просто мечта.Но всему своё время.
Вы обратили внимание,что именно из помощи Западных партнёров вызывает особую истерику ваты? О,это стоит особого внимания)
Особенно вату дико бесит то,что Западные партнёры направляют в Украину своих военных инструкторов.Пригар тут особенно мощный,т.к. тут реально есть от чего вате печалиться.
Давайте представим такую ситуацию — условный Джон родом из Техаса приехал военным инструктором помогать украинским военным организовать оборону страны от одичалых.Сейчас в сети уже появилось достаточно много фотографий Джона и его коллег на передовой.
А теперь давайте представим,что Джон погибает в результате крупномасштабного военного вторжения рахи.И тут для кацапни начинается настоящий,взрослый п#здец.
Гроб,накрытый флагом США полетел военным бортом домой.По всем каналам США покажут как гроб выносит почётный караул,покажут жену и детей,которые плачут над гробом.
Тут необходимо сделать одно пояснение – в США культ семьи.Семья – самое дорогое, что есть у американца.Поэтому горе семьи солдата разделят миллионы других американцев.
Волна эмоций мгновенно превратится в цунами,и это цунами от обычного бомжа до президента США.Все будут хотеть крови кацапов.Каждая американская семья абсолютно однозначно будет идентифицировать руцге как врага.Ну а Пукен займёт своё заслуженное место на сайте ЦРУ в разделе «разыскивается за вознаграждение», как раз там,где висел Бен Ладен.
США быстро уничтожит всё,что связывает раху с современностью – банковские сервисы,инет,программное обеспечение и т.д.Возврат во времена Сталина,о которых так яро мечтают представители ваты,обеспечен.Ну а при попытке въезда в нормальную страну паспорт рыфы будет восприниматься как пояс шахида.
Вате нужно очень сильно подумать,прежде чем ломиться к нам полномасштабно. Это уже не 2014 год,когда мы ещё испытывали какие-то сомнения и преодолевали психологические барьеры гражданского человека.Сегодня украинец,убивая оккупанта, чувствует только отдачу оружия и больше ничего.Джохар Дудаев вас предупреждал, пи***асы.
Первая реакция Москвы на негативный ответ Запада на предложения России о взаимных гарантиях безопасности сторон
Сергей Лавров дал первые пояснения после получения ответа на инициативы России из Вашингтона и Брюсселя. Некоторые пассажи российского министра оказались весьма интересны
Тезисно самое главное из его высказываний:
1) Соединённые Штаты в своём ответе по гарантиям безопасности не ответили на самый главный вопрос — о нерасширении НАТО на Восток. Главным вопросом является наша четкая позиция о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на Восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать территории Российской Федерации.
2) Решение по ответным мерам будет принимать Владимир Путин
3) Думаю, содержание ответа (противной стороны) в самое ближайшее время станет известно широкой общественности. Он согласован со всеми союзниками США и украинской стороной. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что в самое ближайшее время он утечёт.
4) В ближайшее время НАТО и США будет отправлен официальный запрос, почему они не выполняют Стамбульскую декларацию 1999 г., Астанинскую декларацию 2010 г. В этих договорах два главных взаимосвязанных подхода:
Первый: признается право каждого государства свободно выбирать военные союзы.
Второй: обязательство каждого государства не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Иными словами – право выбора союзов четко обусловлено необходимостью учитывать интересы безопасности любого другого государства ОБСЕ, в том числе Российской Федерации.
"Если про 1990-е гг. нам объясняли отсутствием письменных обязательств о нерасширении НАТО, теперь эти письменные обязательства у нас есть (прим. - декларации 1999 и 2010 г.г.)...
В самое ближайшее время мы направим им официальный запрос с требованием объяснить, почему они выдергивают из своих собственных обязательств только один пункт, а условия соблюдения этого любимого для них пункта они пытаются игнорировать. Это будет официальный запрос всем странам, чьи лидеры подписывали Стамбульскую и Астанинскую декларации".
П.С.
Суть в том, что США и НАТО, двуличный Запад, отказываются от ранее взятых на себя обязательств и подкрепили этот отказ письменно. Это развязывает России руки для применения тех средств для защиты своей национальной безопасности, которые она посчитает нужными.
Анатолий Постников
«Ни дня без строчки, каждому своё.-
Слов ПЛИНИЯ потомки не забыли. -
Пусть долгой жизни нам не суждено,
Труды за нас докажут, что мы жили».
(24-79)
Американское оружие для Украины, фото посольства США в Киеве
Теперь каждый день происходит сразу несколько громких событий,связанных с конфликтом России и Запада вокруг Украины.Так было и в эти выходные: новостей, относящихся к этому конфликту,появилось не меньше десятка.Но самой странной из них стало объявление британского МИДа о возможном марионеточном правительстве Украины под началом почти никому не известного Евгения Мураева.
Новость,казалось бы,совсем неправдоподобная,но неправдоподобные новости сейчас так часто оказываются правдой,что многие комментаторы готовы допустить и такое.
Британское министерство иностранных дел опубликовало заявление,в котором говорится о том,что Россия собирается установить в Украине полностью подконтрольное себе марионеточное правительство во главе с одним из пророссийских деятелей (на) в Украине – Мураевым,бывшим депутатом украинского парламента,главой партии "Наши".Вспоминается моя первая и последняя поездка в Киев.Было это задолго до Майдана и присоединения Крыма к России.Срок давности истек,подписку о неразгашении не давал,можно уже и рассказать.Пригласили меня как тогдашнего лидера рынка выступить с лекцией на каком-то политтехнологическом форуме.Узнав,что я собираюсь в Киев,уважаемые люди из тогдашней АП (ныне там не работающие) попросили по-быстрому оценить потенциал некоего оргкомитета какой-то новой партии.Прилетел,выступил с лекцией на "ура",погулял по Киеву, вечером встретился за чашкой кофе с начинающими пророссийскими "политиками". Граждане были просты как пять копеек.Мелкие жулики и проходимцы как они есть. Шайка нищих.Вы,говорят,передайте в Москву,что на создание партии нам надо всего 30 млн. долларов.Потом мы выиграем выборы,но это уже отдельная статья расходов.Готовы делиться.Я им: так есть уже состоявшаяся Партия регионов, которая вполне себе партнер для Кремля.С украинскими спонсорами.Они мне: их в народе уже никто не поддерживает.Да и не пророссийские они совсем.Нужен новый проект.Можем взяться.Но деньги вперед.В общем,Мураев и "Наши" к этой древней истории никакого отношения не имеют.Но политикум украинский тогдашний история характеризует по полной.В Москве я честно сказал,что напрашивающиеся в партнеры граждане похожи на откровенных проходимцев.И больше в соседнюю страну не ездил.Хотя Киев был просто прекрасен!
Ну я по работе смотрю украинский канал "Наш" (как и многие другие).Для справки: это такой пророссийский канал,который единственный остался в живых после блокировки всех медведчуковских.Вот "Наш",он к Медведчуку отношения не имеет.Но он по содержанию ужасно похож на них.Этим каналом владеет молодой человек по имени Евгений Мураев.Такой скучный ботаник в очечках,который по какому-то невероятному стечению обстоятельств (возможно,для маскировки:) оказался в российских санкционных списках,при том что сам он абсолютно пророссийский, российская федеральная телетрибуна для него роднее украинской,в Украине он самый дорогой и частый гость на собственном канале "Наш",ну а на другие зачем ему ходить.У него есть Скабеева.Так вот.Британская разведка установила,что у России есть план.После захвата Киева поставить Мураева президентом.Российский МИД эти заявления назвал бредом.Хотя про "бред" МИДу надо было выступить чуть раньше. Ровно когда депутат Госдумы Семен Багдасаров в той же главной пропагандистской программе РФ (комплимент) "60 минут" заявил,что надо брать Киев и сажать пророссийского президента.Вот тут МИД молчал.Потому что эту ересь нес российский политик.А когда с тем же текстом выступили британцы,ну это сразу МИД сказал,что бред.
Согласитесь,есть в этом противоречие.
Вот чтобы противоречий не было,МИД РФ должен был заявить:
Да.Мы не спорим.Россия всегда пыталась исправить неразумный выбор населения каких-то совсем других стран.Иногда удачно.Держим на плаву Лукашенко и Асада. Иногда неудачно.Зря выбросили бабки на Ле Пен.Иногда туда-сюда.Однажды получилось помочь своему симпатизанту в США,однажды не получилось.Но этот?! Мураев?!! Ну блин.Ну на выборах впарить его украинцам нельзя ни за какие деньги.А без выборов,вот захватить и поставить,так какого ляда именно этого? Ну не совсем же мы идиоты.Ну подыщем чего солиднее по процентам.Бойко попробуем.И пр.Да не, ну не наш это кандидат,этот серый некликабельный Мураев,святой истинный бред.
(Если что,это было заявление на конкурс о замещении должности главы департамента информации МИД РФ,по недоразумению занимаемой М.В.Захаровой).
Вероятность успеха заговора с целью вручения в Киеве Мураеву булавы,что уж там, бесконечно близка к нулю.
Это настолько очевидно любому,кто так или иначе анализирует украинскую политику,что,кажется,либо британцы что-то не расслышали,либо лубянские стратеги совсем утратили связь с реальностью.
Но попробую смоделировать вариант,в котором именно Мураев агрессору бы очень пригодился.
В декабре прошлого года КМИС проводил опрос,будут ли украинцы сопротивляться в случае российской вооружённой интервенции в их населённый пункт.
В целом,готовы к сопротивлению более 50%,от 60,5% на западе до 37,2% на востоке (в данном случае,Харьковская область,а также подконтрольные украинской власти части Донецкой и Луганской).Но среди электората партии Мураева будут сопротивляться только 14,2% – это самый низкий показатель среди всех партий, даже "Партия Шария" даёт 23,9%,а ОПЗЖ Медведчука – Бойко целых 25%.
Рейтинги Мураева и его партии давно колеблются около 3-4%,вообще пророссийская ниша очень узкая,оцениваю её до 10%,а в случае возобновления агрессии она быстро сократится.
Но в Харькове у Мураева положительный (!) баланс доверия и было почти 12% до старта мэрской кампании,где он не баллотировался.Его партия не участвовала в местных выборах,но может быть активирована в любой момент,ибо сторонники имеются,а точкой сборки выступает страновой информационно-аналитический телеканал с неплохими рейтингами,которые он получил после закрытия каналов Медведчука.
И тут вспоминается Сергей Аксёнов с его "Русским единством",имевшим всего 4% в Верховной Раде Крыма.
Когда на улицах города появляются "зелёные человечки" с оружием,у подавляющего большинства пропадает желание выходить погулять.А вот сторонники маргинальной политсилы могут быть мобилизованы для картинки всенародной поддержки на киселёв-ТВ.
Не завозить же бабушек с цветами из Белгорода.
А мураевцы,как видно по опросу,вполне могут встретить "освободителей".
В свете сенсационного заявления Правительства Великобритании о планах России установить оккупационный режим якобы во главе с Евгением Мураевым,новыми красками играет заявление президента Владимира Зеленского о возможной атаке России именно на Харьков.
Дело в том,что сам Мураев родом из Харьковщины,был дважды народным депутатом Верховной Рады по округу в Харьковской области.Мураев вывозил Николая Азарова в Россию при его побеге в феврале 2014 года через границу в Харьковской области.
Можно предположить,что разведка Великобритании заранее делится информацией с украинской стороной,а в подтверждение версии о Мураеве есть перехваченные телефонные разговоры.
Судя по времени публикации развернутых статьей о заявлении Правительства Великобритании,журналистам международных изданий эта информация была предоставлена с эмбарго.Так,Уолл Стрит Джорнал и Гардиан опубликовали статьи в 00:30 по киевскому времени,за десять минут до твита министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.Нью-Йорк Таймс опубликовал статью трех авторов в 01:10,через полчаса после ее твитта.
В субботу днем информация о Мураеве появилась на ресурсах Шария и Раши Тудей. Это может объясняться тем,что международные журналисты,у которых была информация под эмбарго,обратились в МИД России за комментариями,а те дали утечку своим агентам.
Министр иностранных дел Великобритании Елизавета Трасс объявила вчера,что британская разведка сообщила о планах России создать прорусское марионеточное правительство Украины.
Не оставаясь голословной,Елизавета Трасс назвала высших чиновников Януковича,с которыми сейчас ведет переговоры российская власть – это премьер-министр Януковича в 2010-14 годах Николай Азаров,отдыхающий от власти в России; лидер украинской партии с блатным названием "Наши",в прошлом один из лидеров "Партии Регионов",известный своими выступлениями против вхождения Украины в НАТО, вице-премьер правительства Януковича в 2010-2012 гг. Сергей Арбузов; вице-премьер и руководитель администрации Януковича Андрей Клюев; заместитель председателя Совета национальной безопасности Украины при Януковиче Владимир Сивкович.
Зачем Британский МИД сделал это заявление? Оно очень важно.Опытные британские дипломаты осуществили всем нам (профессионалам) известную операцию предварительного оглашения.Если враждебная сторона тайно готовит некую важную акцию,следует действовать на упреждение и объявить о ней с максимальной детализацией.Тогда эта враждебная сторона не сможет поразить мир неожиданностью,а,скорее всего,и вовсе откажется от своих планов,ставших всем известными.
Потому-то Российский МИД отреагировал немедленно,и в самой хамской манере: "Именно страны НАТО во главе с англосаксами (любимое нацистами политическое обобщение Британской империи и США) занимаются эскалацией напряженности вокруг Украины.Призываем МИД Британии прекратить провокационную деятельность и сконцентрироваться на изучении истории татаро-монгольского ига".
Последняя,гаерски развязная фраза,между тем,полна смысла.Только Российский МИД должен был призвать британских дипломатов сосредоточить внимание на иных событиях,исторически более близких.Думаю,эксперты Британского МИД о них и вспомнили.
Первый пример – Советско-польская война 1920 года.Красной армии отдан приказ через "панскую Польшу наступать на Берлин".220 тысяч красноармейцев выступили в поход в июне.В конце июля почти без боев была занята вся Западная Украина и Белоруссия.30 июля в Белостоке был создан Польский революционный комитет (Полревком) во главе с хорошо известными большевиками Феликсом Дзержинским и Юлианом Мархлевским.Полревком объявил себя Польским правительством и заявил, что "Пилсудский и паны драпают в Германию".Польская армия была почти в два раза меньше экспедиционного корпуса Тухачевского и Сталина – 120 тысяч человек,но любовь к родине и ненависть к захватчикам сплотила поляков – от аристократов до батраков.И 13-15 августа случилось "Чудо на Висле".В двухдневном сражении польские войска разгромили превосходящие и до того победоносные силы большевиков. Оставив в руках поляков 95 тысяч пленных,потеряв всего пленными,убитыми и ранеными до 150 тысяч человек,Сталин и Тухачевский с позором бежали,обвиняя в поражении один другого.Говорят,что с этого времени между ними пролегла та взаимная ненависть,которая одному из них стоила жизни от руки другого в 1937.
18 октября 1920 г. именно с правительством Пилсудского Ленин был вынужден заключить перемирие,а 18 марта 1921 заключить и Рижский мир.По этому миру "бежавшим неизвестно куда панам" передавалась вся Западная Белоруссия и Западная Украина,и граница устанавливалась по рекам Збруч и Двина.Польша добилась от РСФСР признания независимости Белоруссии и Украины к востоку от этой Линии,но РСФСР добилась от Польши,что эта независимость будет "под защитой" РСФСР.Так родились Украинская ССР и Белорусская ССР.Понятно,какая "независимость" была уготована им большевиками.
О Полревкоме,однако,больше никто не вспоминал,а Владимир Ленин с горечью писал своей любимой Кларе Цеткин:
"В Красной армии поляки видели врагов,а не братьев и освободителей.Они чувствовали,думали и действовали не классовым революционным образом,но как националисты,как империалисты.Революция в Польше,на которую мы рассчитывали, не произошла.Рабочие и крестьяне,обманутые приспешниками Пилсудского, Дашинского,защищали своего классового врага,позволили нашим храбрым красным солдатам голодать,устраивали на них засады и забивали до смерти" – C.Zetkin. Reminiscences of Lenin. London,1929. – P.20.
Второй пример создания марионеточного правительства большевиками – 1939 год.26 ноября Молотов объявил об инциденте в Майниле.Красная армия всей своей мощью обрушилась на маленькую Финляндию.По решению Политбюро ЦК ВКП(б) 1 декабря из работников Коминтерна было создано "Народное правительство" "Финляндской демократической республики" (ФДР) во главе с членом Президиума Коминтерна О.В. Куусиненом.Официально "правительство" пребывало в Териоках (ныне Зеленогорск), фактически – в Москве.106-я советская карело-финская дивизия превратилась в ядро "Финской народной армии".Молотов заявил шведам: СССР не ведет войны против Финляндии, а оказывает помощь правительству ФДР в "свержении гнета помещиков и капиталистов".2 декабря Куусинен и Молотов подписали "Договор о дружбе и взаимопомощи" между СССР и ФДР.К "Договору" прилагался секретный дополнительный протокол,превращавший Финляндию в оккупированное СССР государство,подобный договорам с Эстонией,Латвией и Литвой осени 1939 г. Советские пропагандисты поспешили объявить,что буржуазное правительство Финляндии бежало в неизвестном направлении...
Против Финляндии к январю 1940 сражались 1 миллион 200 тысяч красноармейцев, одна треть всех сухопутных сил СССР.Их поддерживали 12,5 тысяч орудий и минометов,4 тысячи танков,2,5 тысячи самолетов.Блокаду финляндского побережья осуществляли 45 подводных лодок и 150 надводных боевых кораблей и катеров Балтийского флота.
Финляндия при крайнем напряжении сил смогла противопоставить этой армаде 600 тысяч бойцов,15 танков,530 орудий,114 самолетов и пять подводных лодок.
И эти более чем скромные силы остановили советские войска.В тяжелых, кровопролитных боях Зимней войны Красная армия потеряла 150 тысяч убитыми и 17 тысяч без вести пропавшими.Финны потеряли 26,6 тысяч убитыми и умершими от ран и полторы тысячи без вести пропавшими.Так обернулись слова Сталина: "Победить финнов – не бог весть какая задача".
12 марта 1940 года с "бежавшим в неизвестном направлении" финляндским правительством был подписан мирный договор.Финляндия лишилась своих самых плодородных земель,лишилась Выборга,но сохранила независимость.О правительстве Куусинена больше никто не вспомнил,а главнокомандующий финляндской армией маршал Карл-Густав барон Маннергейм 13 марта в приказе по армии сказал: "Солдаты! Более 15 тысяч из вас,тех,кто вышел на поле боя,никогда больше не увидят своих очагов,а сколь многие из вас навсегда потеряли способность к труду! Но вы также нанесли врагу тяжелые удары,и если двести тысяч из них лежат в снежных сугробах и смотрят невидящими глазами в наше хмурое небо – в том нет вашей вины".
Любителям вести агрессивные войны с соседями и создавать марионеточные правительства по старым ленинско-сталинским лекалам следует помнить об этом.
Сам Мураев написал пост,который выглядит как начало предвыборной кампании.
Время прозападных и пророссийских политиков в Украине безвозвратно ушло. Поражение таких политиков,как Порошенко и Медведчук,тому наглядное подтверждение.Их действия нанесли невосполнимые потери для страны и раскололи народ Украины.
Украине нужны новые политики,чья политика будет базироваться исключительно на принципах национальных интересов Украины и украинского народа.Тридцать лет – достаточный срок для того,чтобы понять простую истину – Украина самостоятельное,независимое государство и мы можем и должны сами решать свою судьбу.
Украинский народ нуждается в верховенстве права,мире,разумной и прагматичной экономической и социальной политике,а также в новых политических лидерах.Таких лидерах,которые не будут сталкивать людей по языковым или религиозным признакам.
Украине как никогда нужно единство и сплочённость перед лицом новых вызовов.
Я обращаюсь ко всем,кому не безразлична судьба Украины – перестаньте нас делить на сорта,на пророссийских и прозападных,перестаньте нас сталкивать лбами и натравливать друг на друга и мы сами построим мир в нашей стране.
Другая важная новость – начало массовых поставок оружия в Украину из Великобритании и США.Украинцы,и не только они,полны оптимизма.
Новая партия оружия из США передана Украине: ракеты Javelin и гранатометы BDM/SMAW-2 для ближнего боя в городе[...]
Одноразовый BDM/SMAW – это оружие для ближнего боя в условиях города. Гранатометы SMAW также и как Шмель – это расходное средство для городских боев на дистанции до 300 метров для поражения пехоты противника в укрытиях – детонирует аэрозоль,который затекает в любую щель и выжигает там все живое. Также вакуумная граната может поражать легкую бронетехнику типа БМП-2 и различных БТРов.
Таким образом,США,Великобритания,Эстония,Литва и Латвия уже передали или собираются передать в ближайшее время целый комплект вооружений для вооружения хорошо подготовленной пехоты для боя в плотной городской застройке.[...]Таким образом,судя по комплекту вооружений,НАТО представляет доктрину ВСУ в вероятной полномасштабной войне с Россией как ведение боевых действий автономными группами пехоты в крупных городах,где преимущество ВС РФ в боевой технике и авиации можно компенсировать за счет применения переносных высокоточных систем вооружения.
Следует обратить внимание,что НАТО поставляет вооружения исходя под предполагаемую доктрину боевых действий,на реальный ход боевых действий будет оказывать большое влияние артиллерия,танки,ЗРК,наличие беспилотников,средств связи,данные космической разведки,система логистики.Но,безусловно,война будет проходить за контроль крупных населенных пунктов,а в контактных боях в городе у российской пехоты и танков не будет подавляющего превосходства.
Очень впечатляет,что натовцы поставляют оружие день за днем и сами публикуют номенклатуру.
НАТО посылает Путину стратегически важный сигнал - мы построили воздушный мост военных поставок Украине,и в случае начала боевых действий мы резко увеличим поставки вооружений по этому воздушному мосту.[...]
Воздушный мост НАТО – это огромное стратегическое достижение Украины.
Огромные слова благодарности правительствам и налогоплательщикам США, Великобритании,Эстонии,Латвии и Литвы.
Фантастика.Это что-то невероятное.Неделя просто невероятных новостей.США одобрили передачу Эстонией,Латвией и Литвой "Джавелинов" и – главное! – "Стингеров" Украине!
Об этом говорится в заявлении министерств обороны стран Балтии.
Германия,правда,заблокировала передачу своих артиллерийских систем,но,как говорится,и черт бы уже на вас – ситуация со ствольной артиллерией в Украине не так критична,как с ПВО.
Теперь у Украины будут "Стингеры"!
Черт,в пятый раз перечитываю эту фразу.
Просто как мед для ушей.[...]
Что такое "Стингер"? Почему-то везде пишут,что он для борьбы с низколетящими целями.Фиг там.Высота поражения – до 3800 метров.Дальность – до четырех с половиной километров.Это означает,что про безопасное использование ударных вертолетов можно забыть гарантированно,а штурмовая авиация будет работать по целям с высоты километров так в пять. [...]
И,вишенка на торте – "Стингер" способен сбивать даже крылатые ракеты типа "Калибр"! [...]
Что в таких условиях означают средства ПВО? А они означают,что разовый массированный удар будет теперь затруднен.Что условий "как в тире" для авиации и оперативно-тактических ракетных комплексов у россиян не будет.
И что затем легонького блиц-крига в кроссовочках на танках по дымящимся воронкам в условиях обладания Украиной примерно трех тысяч ПТУР последнего поколения у русских тоже уже не будет.
Вчера в сенат внесен ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛЕНД-ЛИЗЕ ДЛЯ УКРАИНЫ.Это вообще бомба. Это впервые со времен Второй мировой.Еще раз перечитайте – США.Будут поставлять оружие.Украине.По ленд-лизу.Для борьбы с агрессором.И в этот раз агрессор – это не Гитлер.Прочувствуйте параллели.
Чехи уже довольно давно поставляют снаряды 152 мм.
Трюдо вчера заявил о новом транше Канады на 120 млн.
США поставляет катера.
Британия поставляет ПТУРы.
Турция поставляет "Байрактары".
Беспилотники Global Hаwk облетают границы Украины чуть не каждый божий день,а иногда и по три раза на дню.
Ну и там "по мелочи" – хамви,техника,мобильные госпитали,кредиты,вот это все.
Владимир Владимирович.Зря ты полез понтами меряться.Очень зря.
Знаешь,как это называется?
Это называется "[довыпендривался]".
Володенька.
Все.Рубикон пройден.Порог "озабоченности" и "обеспокоенности" на словах и бумажках пробит.От нот протеста Запад перешел к делу.И так перешел,что Россия сейчас в шоке,я думаю. [...]
Пока Байден и Блинкен слушали ахинею Путина и Лаврова про красные линии и подвиги дедов во Второй мировой,и согласно кивали головами,за кулисами крутя пальцем у виска,партнеры нарастили поставки оружия Украине такими темпами,и такого оружия,что держи меня семеро.
Теперь,главное,успеть этим оружием насытить армию.
У России сейчас примерно 3300 танков.
У Украины сейчас примерно три тысячи "Джавелинов" и NLAW и восемь тысяч "Стугн" и "Корсаров".
В Сенат США внесли законопроект о поставках Украине оружия по ленд-лизу. Инициатива поможет облегчить передачу военной техники на Украину и ускорить ее доставку.
Литва и Латвия отправят Украине переносные ЗРК
Министр обороны Великобритании заявил,что страна готова и дальше поставлять оружие Украине.
Министр иностранных дел Нидерландов сказал в парламенте,что Нидерланды открыты для оборонной военной помощи Украине.
И далее по списку…
Да,уж кого точно Путин поднял,так это страны Запада.И не с колен,а из тёплых кресел возле камина,что гораздо труднее.
Но он справился.И теперь они все дружно встали и говорят – ПТН,ПНХ!
Вчера зашел в "Марию Ра" на Ягуновке, хотел купить чего-то к чаю - к кофе. Пля, обычный маленький кексик, размером с небольшое яблоко, который еще совсем недавно стоил около 19 руб. - сегодня стОит 30 с чем-то. Это писец товарищи! Не стал покупать. Купил маленькую пачку печенек за 15 руб. Кто-то скажет типа, че ты ноешь? Ну, ребят, на это скажу, - дай вам Бог дожить до пенсии в 11 тысяч, (у жены - вообще 8.200 при стаже более 30 лет), и вот так же - постоять и с грустью посмотреть на прилавок..
Дмитрий_Воробьевский
lj_prilepin
Хвиртка
Вложение: 
