Президент США Джо Байден заявил,что в случае вторжения России в Украину Вашингтон введет санкции,которых Владимир Путин «никогда не видел».Об этом американский президент сказал на пресс-конференции.
«Он никогда не видел санкций,подобных тем,которые,как я обещал,будут введены,если он нападет [на Украину]», — сказал Байден.По его словам, вторжение в Украину станет для России «катастрофой».
Байден добавил,что в случае эскалации российские банки не смогут проводить операции с долларами.
Американский президент также сказал,что Россия в военном отношении имеет огромное преимущество перед Украиной,но в случае нападения она столкнется с последствиями: сразу же,в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
«Россия будет привлечена к ответственности,если вторгнется [в Украину]», — сказал Байден.Он предположил,что Путин не принял окончательного решения по поводу вторжения в Украину.По его мнению,Россия нападет на Украину.
В начале января сенат США опубликовал законопроект о санкциях,которые будут введены в случае вторжения российских войск в Украину.Документ внес сенатор-демократ Боб Менендес.Санкции предлагается вводить против президента России,премьер-министра,глав МИД и Минобороны,а также высокопоставленных военнослужащих.
Кроме того,под ограничения могут попасть как минимум три крупных российских банка и «Северный поток-2».В течение полугода после вступления в силу документа американские ведомства Минфин,национальная разведка и Госдепартамент должны предоставить доклад о личном состоянии и активах Владимира Путина и его ближайшего окружения.
О попытках "друга Реджепа" стать посредником в украинском вопросе.
Незваный посредник
Советник Эрдогана Ибрагим Калын призвал Путина и Зеленского "уладить разногласия", причем сделать это предложено на территории Турции, которая готова выступить в качестве посредника и предоставить для этого переговорную площадку. Это уже далеко не первое такое предложение, которое в Москву поступает из Анкары. Ранее Турция уже несколько раз делала аналогичные заявления, пытаясь представить себя в качестве посредника между Москвой и Украиной. Кремль раз за разом давал Эрдогану вежливый отлуп, как, собственно, и на этот раз.
"Посредническую роль Турции" Москва готова приветствовать лишь в виде влияния на Украину с целью заставить ее выполнять подписанные ею Минские соглашения, которые Украина при Порошенко и Зеленском выполнять не хочет. Такой себе прозрачный намек, что если Эрдоган едет встречаться с Зеленским и хочет быть посредником, пусть передаст ему и без того хорошо известные требования Кремля по вопросу Минских соглашений.
Турция, разумеется, рассматривает "посредничество" как способ расширить свое влияние в Черноморском регионе и сформировать для себя роль одного из модераторов конфликта. Это далеко не первое поползновение на территории бывшего СССР. Не так давно Турция всячески пыталась застолбить роль одного из арбитров армяно-азербайджанского конфликта, пользуясь победой Азербайджана в Карабахской войне, которая была достигнута при помощи Турции. Но Россия заблокировала эти стремления Эрдогана, в результате чего основные переговоры между Арменией и Азербайджаном проходят при посредничестве Кремля как главного арбитра этого конфликта.
Аналогичным образом Турция совсем недавно пыталась выступить в роли модератора казахстанского конфликта, используя распространяемое в Средней Азии влияние, направленное на придание формы идеологической концепции Великого Турана. Уже в ходе кровавых событий в Алма-Ате Турция начала активно озвучивать тезисы о возможности турецкого посредничества в стабилизации Казахстана, а националистическая пресса и вовсе проговаривалась о том, что хорошо бы послать "турецких миротворцев" в Казахстан.
Но и тут не выгорело – Россия отреагировала очень быстро на казахские события, и в республику был введен контингент войск ОДКБ, который поспособствовал оперативной стабилизации ситуации и прекращению вооруженных беспорядков. Турция была откровенно разочарована таким развитием событий. Один из турецких чиновников даже публично осудил ввод войск ОДКБ в Казахстан, после чего МИД Турции выступил с разъяснением, что его не так поняли и он не это имел в виду. Анкара, очевидно, разочарована упущенной возможностью и сохраняет хорошую мину при плохой игре. В националистической и пантюркистской прессе ситуация в Казахстане вызвала глухую критику в отношении Эрдогана и правящей коалиции, которые упустили выгодный момент для вмешательства, позволив России выступить главным модератором казахского кризиса.
В текущих реалиях возобновление призывов допустить Турцию к украинскому урегулированию обозначает намерения Турции продолжать попытки расширения своего влияния на территории республик бывшего СССР, изыскивая различные практические возможности, которые позволят обратить эти желания в реальные геополитические выгоды.
Турция уже давно поняла, что старый миропорядок рушится и сферы влияния тех или иных стран (в том числе и России) определяются не какими-то бумажками договоров, а только и исключительно военно-политическими и экономическими возможностями удерживать и контролировать свои интересы. Понимая эти правила игры, Турция вот уже лет 5 активно пробует различные сферы влияния (в том числе и российские) на зуб. Где-то получается, где-то нет, но вполне очевидно, что, встав на этот путь, Эрдоган сворачивать с него не собирается.
России совершенно нет нужды потакать желаниям Эрдогана, поэтому он будет получать вежливые отказы в той или иной форме. Россия уже ясно дала понять, что не видит смысла обсуждать украинский вопрос с американскими марионетками в Киеве и намерена говорить по существу с хозяевами этих марионеток, что мы в последние недели и наблюдаем на фоне бряцанья оружием и алармистских заявлений в СМИ.
Эрдоган в это уравнение никак не вписывается хотя бы по той причине, что у него нет реальных рычагов влияния на киевский режим. Как нет его и у Франции с Германией, переговоры с которыми в рамках нормандского формата ни к чему не привели, как как США легко могут торпедировать любые договоренности по Украине, которые мешают курсу на поддержание управляемого конфликта, выгодного США. Поэтому появление Эрдогана ничего принципиально в переговорах по Украине поменять не может – это выгодно лишь самому Эрдогану, который может попробовать половить геополитическую рыбку в мутной воде войны на Украине.
Россия, разумеется, будет продолжать поддерживать отношения с Эрдоганом и периодически заключать с ним взаимовыгодные сделки, как не раз делала это в Сирии, но вряд ли это возможно применительно к Украине, хотя проект, связанный с попытками затащить Эрдогана в Крым на открытие мечети в Симферополе, периодически еще подает признаки жизни. Но вряд ли это возможно без признания Турцией Крыма, а это, в свою очередь, связано с вопросом цены этого признания (например, признания Россией Республики Северного Кипра), которую Россия на текущем этапе платить не заинтересована. Поэтому на украинском направлении реальных точек соприкосновения между РФ и Турцией не очень много.
Я не знаю, смогут ли либералы признаться себе честно, что никаких "80% за Навального" нет. Конечно же нет и 80% за Путина, но это так и не работает. Если человеку задавать вопрос в спокойной обстановке, за Путина ли он? Конечно же он вспомнит, что он недавно долго ждал автобуса (конечно же Путин виноват) и ответит, что он за Навального.
Однако, когда этот же человек идет на выборы, то при соответствующем наборе кандидатов очень вероятно, что он все равно проголосует за Путина.
Проголосовать в Твиттере можно и за Навального, но когда тебя приглашают на баррикады и предлагают прорывать цепь ОМОНа, то этот выбор очень быстро может скорректироваться.
Я думаю, что как только активный и веселый движняк с акциями Навального пошел на спад, части аудитории стало просто скучно и они ушли в другие сферы движухи. Это про молодежь. А поколение среднего возраста и так только сгоряча в основном поддерживали Навального, а наблюдая, что сейчас творится в мире, тоже очень наверняка в 2024 году проголосуют за Путина, если будет такой выбор.
А вы вот, положа руку на сердце, какой процент дадите Навальному по всем возрастным категориям избирателей в России, если Путин и Навальный выйдут во второй тур выборов Президента России?
Новый президент Ирана Ибрагим Раиси прибыл с официальным визитом в России. Уже анонсировано, что стороны обсудят практически весь спектр отношений между Ираном и Россией и как ожидается, переговоры будут способствовать укреплению связей России и Ирана.
Среди важных вопросов.
1. Ситуация в Сирии. 2. Ситуация на нефтегазовом рынке. 3. Возможность закупки Ираном у России современных вооружений (истребители, ЗРК, системы РЭБ и т.п.) - после снятия с Ирана санкций ООН, нет никаких препятствий для продажи оружия Ирану. 4. Наращивание торгового оборота между странами. 5. Взаимодействие в рамках китайского проекта "Один пояс - один путь". 6. Укрепление военно-технического сотрудничества, проведение дополнительных учений. 7. Перспективы возобновления ядерной сделки. 8. Участие Ирана в проектах евразийской интеграции.
В целом, ситуация в мире в целом и на Ближнем Востоке в частности, объективно подталкивают РФ и Иран к более тесному сотрудничеству в различных областях, хотя очевидно, что по ряду вопросов у России и Ирана различное видение. Но как показала сирийская кампания, несмотря на различные противоречия, РФ и Иран могут выступать как минимум ситуативными союзниками в взаимовыгодных вопросах. Ну а в Сирийской войне они фактически действовали в составе одной коалиции (тут можно вспомнить роль Сулеймани, который поспсобствовал тому, чтобы Россия вмешалась), которая и выиграла сирийскую войну. Раиси уже заявил, что предстоящие переговоры с Путиным могут стать поворотными для российско-иранских отношений и отметив 40 лет успешного противостояния Ирана США, призвал Россию делать это вместе с Ираном. Советник аятоллы Хаменеи накануне переговоров заявил, что Китай, Россия и Иран являются тремя наиболее сильными странами сопротивляющимися американской гегемонии и вместе они смогут добиться еще больших успехов. В отношениях с Россией Иран наиболее ценит доступ к технологиями и уважительное отношение сторон друг к другу.
Надеюсь, еще не все забыли, как в декабре 2020 года Владимир Путин, грозно нахмурив брови, устроил публичный разнос своим министрам-капиталистам Патрушеву и Решетникову за рост цен на продукты:
за отказ от наших предложений по гарантиям безопасности
Наши западные "партнеры" за последние 30 лет уже привыкли, что Россия в ответ на их наглость и нарушение договоренностей просто выражает озабоченность. Поэтому у них вызвали такое удивление наши требования по гарантиям безопасности, которые мы выдвинули, пожалуй, впервые за все эти годы. Вот и не верят по привычке, что мы можем чем-то ответить.
А чем ответить на отказ от наших предложений, у нас действительно есть. Помимо уже озвученных вслух намеков на развертывание военного присутствия на Кубе, в Венесуэле и Никарагуа, в непосредственной близости к берегам США, есть и кое-что еще - это членство Китая в ОДКБ.
На недавней пресс-конференции наш министр иностранных дел Сергей Лавров дал намек, что в ОДКБ могут быть приняты и другие страны. Хоть эти страны и не были названы конкретно, но можно догадаться, что речь идет в первую очередь о Китае. А это перечеркивает все планы Штатов.
На сегодняшний день Китай это главный конкурент США. Но воевать с Китаем в США опасаются. Во-первых, у Китая есть ядерное оружие. И поэтому война с Китаем может оказаться для Соединенных Штатов последней войной в их истории. А во-вторых, у США просто нет денег на войну с Китаем. У них и без войны уже и так огромный дефицит бюджета.
И приходится печатать доллары триллионами. А также извлекать нефть из стратегических резервов. Ситуация и без открытой вражды с Китаем уже без того шаткая. Но была надежда устроить в Китае цветную революцию. А чтобы она удалась, лишить перед этим Китай ключевых технологий и оборудования, чтобы миллионы китайцев оказались на улице без работы.
Сейчас многие фабрики и заводы в Китае работают именно на западном оборудовании и по западным технологиям. Стоит только Западу начать активно переносить свои производства в другие страны, в том числе обратно к себе на родину, и взрывной рост безработицы Китаю обеспечен.
А дальше дело за малым - пользуясь социальной напряженностью, разжечь недовольство, вывести китайцев на улицы, устроить погромы, как в Казахстане и попытаться сменить власть на прозападную. Тем более в Китае уже есть прозападная группировка - "комсомольцы", типа наших либералов. Которых Штатам можно привести к власти на фоне протестов.
Свалив всю вину за произошедшее на товарища Си, который своей политикой, якобы, довел Китай до конфронтации с США и массовой безработицы. Так что подобный вариант решения китайской проблемы для США виделся вполне реальным. До ввода сил ОДКБ в Казахстан.
Но если Китай примут в ОДКБ, то Путин показал на примере Казахстана, чем этот американский план может закончиться. В Китай в считанные дни будут переброшены миротворческие силы и не дадут устроить в Китае прозападный переворот или разрушить его изнутри. Да и снаружи тоже.
Потому что Россия может также начать осуществлять совместно с Китаем патрулирование океана вблизи китайских границ, построить в Латинской Америке и юго-восточной Азии станции раннего обнаружения. Начать на регулярной основе, также как это делают сами американцы, посылать наши бомбардировщики с ядерным оружием к самым границам США.
Подобный ответ не только усложнит американские планы насчет Китая, но и усугубит и без того непростое положение дел в США. Ведь придется как-то отвечать на новые вызовы вблизи своих границ - строить оборонную инфраструктуру, комплексы ПВО, патрулировать свои же границы. А это все большие расходы. К которым США не готовы, т.к. всегда думали, что там за океаном они в безопасности. И контролируют свой "задний двор".
Но реальность показывает, что Латинская Америка уже устала от бесконечных цветных революций, которые США там устраивают. Люди живут бедно, и до них начало доходить, что их бедность и американская демократия - как-то связаны. Об этом даже украинцы стали догадываться. И чем больше закрывается заводов и дорожает газ, тем они догадливее.
А российское гиперзвуковое оружие тоже оказалось вовсе не "мультиками". Эти два фактора - гиперзвук и выходящие из под контроля проамериканские режимы в Латинской Америке создают для США серьезную угрозу их безопасности. Ведь ничего не мешает нам разместить в этих странах, буквально на заднем дворе США, базы для обслуживания подлодок и кораблей с гиперзвуковыми ракетами на борту.
Тогда у России появится возможность также регулярно проводить военные учения под предлогом, например, борьбы с терроризмом, скажем, в Венесуэле, впрочем как и НАТО проводит учения вблизи наших границ - на Украине и в Прибалтике, утверждая при этом, что эти учения не направлены против нас. Вот и мы будем отрабатывать запуск гиперзвуковых ракет вблизи США для борьбы с террористами. А что - в Сирии ведь мы запускали в террористов "Калибры". Так что повод есть.
Помимо заявившего о себе в этом месяце ОДКБ, у нас еще есть ШОС - организация, в которую входит 60% Евразии и более 3 млрд. человек. И в рамках которой мы можем начать продавать больше своего оружия, вытеснив с этого рынка США, что еще больше усложнит их финансовые дела. Как тогда догонять Россию в вооружениях, если деньги на новые разработки выделяются из проданного другим странам оружия?
Существует риск еще больше отстать от России в перспективных вооружениях. А у самой России - еще дальше вырваться вперед, и еще укрепить отношения со странами ШОС и ОДКБ, т.к. покупая у нас оружие вместо американского, эти страны становятся зависимы от запчастей, расходников, обслуживания и несовместимости наших вооружений с американскими. Например, комплексов С-400 с истребителями США.
Наконец, стоит еще раз напомнить о словах Александра Лукашенко, который сказал, что сохранил все пусковые площадки для нашего ядерного оружия. А от Беларуси до Европы - только руку протянуть.
Европейцы тоже вряд ли будут счастливы жить под прицелом ядерных ракет, подлетное время которых будет исчисляться считанными минутами. Тогда может сбыться анекдот Жириновского про то, что немецкий канцлер, в случае чего, не успеет добежать даже до туалета.
Уверен, американские военные трезво оценивают эти риски. Но вот американские политики еще по привычке считают, что Россия просто блефует. И как только американским военным удастся убедить своих же политиков, что риски вполне реальны, то можно ожидать дальнейшего прогресса по переговорам и отката НАТО подальше от наших границ.
Думаю, рано или поздно, американцам все же придется согласиться отказать Украине в членстве в НАТО, а также исключить из этого альянса Прибалтику, т.к. она тоже слишком близко к нашим границам и участие в НАТО прибалтийских стран создает для нас аналогичную угрозу, что и Украина. В общем, ждем, когда американские военные и политики договорятся. Лавров сообщил, что у них есть неделя, чтобы подумать.
Настроение сейчас - рождественское, постновогоднее
ЭКСПЕРТЫ и ЖУРНАЛЮГИ О РЕАЛЬНОМ И МНИМОМ ПОЛОЖЕНИИ ЦАРСТВА ЦАП-ЦАРАПА к 18.01.2022
Настроение сейчас - постновогоднее
Эпиграф:
Секта пролеткульта верна своим традициям. Однако, если в 20-м веке она вводила цензуру и устраивала репрессии по поводу марксизма-ленинизма, то в 21-м веке она вводит цензуру и устраивает репрессии по поводу православия. Причем и местечковый марксизм-ленинизьм и местечковое православие не имеют какое-либо отношение ни к Христу и Христианству, ни к Марксу с Энгельсом и марксизму, ни к Ленину и его теории построения социализма в России
НОВЫЙ, 2022 ГОД - ГОД РЕАЛИЗАЦИИ ЗАДУМОК ХОЗЯИНА МОИСЕЕВА СЕДАЛИЩА РОСМОРДОРА
КАЗАХСТАНСКИЙ БУНТ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН НА ГАЗ ПЕРЕШЕЛ В РЕВОЛЮЦИЮ. ЕЛБАСЫ СВЕРГНУТ,
А ЕГО СТАВЛЕННИК ТОКАЕВ ПРИЗВАЛ ВОВАНА ВВЕСТИ ВОЙСКА РФ В КАЗАХСТАН.
ТОКАЕВ, КАК ИСТИННЫЙ СЕКТАНТ и АГЕНТ СПЕЦСЛУЖБ СССР, РЕЗВО ПЕРЕОБУЛСЯ ИЗ РЕФОРМАТОРА КАЗАХСТАНА В ЕГО ЖАНДАРМА
ХОЗЯИН МОИСЕЕВА СЕДАЛИЩА ДОМОГАЕТСЯ ДО УКРАИНЫ.
БЕРБОК ПРИЕХАЛА В МОСКВУ ДРЕССИРОВАТЬ ЛАВРИКА
"Традиции всех мертвых поколений, как кошмар, тяготеют над умами живых"
К. Маркс
"НЕТ ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЧЕМ ОТКАЗ ОТ БОРЬБЫ, КОГДА БОРЬБА ЕЩЕ ВОЗМОЖНА"
К. Маркс
"Невежество обладает дьявольской действующей силой и является причиной множества бед"
К. Маркс
Переговоры Лаврова и Бербок в Москве. Прямая трансляция 18.01.22
Ситуация на Украине, поставки оружия Киеву https://youtu.be/1p8Ln4XuHK8
Шоу Путина и Кремля в самом разгаре. Кремль и дальше включает дурачка и продолжает свои "игры".
СТРИМ Ьучко
18 янв. 2022 г. https://youtu.be/MOrtlgs9Rcc
МОЕ ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
Путин в десять раз увеличил штрафы за разглашение персональных данных
Так, за разглашение данных о работниках силовых структур будут штрафовать физлиц — до 40 тысяч рублей и юрлиц — до 300 тысяч рублей. Также вводятся штрафы за распространение информации о гражданах под госзащитой — для физлиц максимальный штраф составит 70 тысяч рублей, для юрлиц — 500 тысяч рублей.
анее Госдума ужесточила наказание за вождение в пьяном виде. Срок лишения свободы за повторную езду в нетрезвом состоянии увеличится с двух до трех лет, а штраф вырастет с 200-300 тысяч рублей до 300-500 тысяч рублей либо составит размер заработка за 2-3 года вместо 1-2 лет. https://news.temaretik.com/2235443849765324999/put...zglashenie-personalnyh-dannyh/
Упыри правят государством, и самый главный в Кремле сидит
'Компилировал Ян Радий. Мнение компилятора может не совпадать с мнением, выраженном в контенте компилируемых роликов и статей, и распространяется на
основании прав человека на свободу слова, получения и распространения информации, установленных ст. 29 Конституции РФ.
18.01.2022. г. Белорецк
R183639301391 или Z874222217257
электронный кошелек 410012924317205
УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ, ОЦЕНИ СКРОМНЫЙ ТРУД КОМПИЛЯТОРА
И ПОМОГИ МАТЕРИАЛЬНО, БЕЗ ФАНАТИЗМА
ПАО Сбербанк № 8598 / 0308
СБЕР БАНК МИР Карта № 2202 2032 9208 9978
ДЛЯ РУБЛЕВЫХ ПЕРЕВОДОВ
Счет получателя: 408 178 1070 6000 756 630
Получатель: ЯНАХМЕТОВ РАДИК АБУБАКИРОВИЧ
FOR CURRENCY TRANSFERS
Recipient: YANAKHMETOV RADIK ABUBAKIROVICH
Recipient's account: 408 178 1070 6000 756 630
Name of the recipient's bank and address: SBERBANK CENTRAL OFFICE URALSKY YEKATERINBURG RUSSIAN FEDERATION
QUICK code: SABRRUMMEA1
The code of the Bank's division at the place of account management
cards (for internal transfers through the Sberbank system): 1685980398
Если кто-то думает,что Россия собирает сливки от роста цен на газ,который она стимулировала искусственным энергетическим шантажом,то смею вас в этом разуверить.
Россия спровоцировала кризис как приостановкой закачки газа в контролируемые "Газпромом" ПХГ в Германии,Австрии и Нидерландах,так и нежеланием заключать краткосрочные и среднесрочные контракты,при этом выполняя обязательства только по долгосрочным.Цена этих контрактов фиксированная и составляет в среднем $250 за 1 тыс. кубометров.Не $1,5 тыс,не $1 тыс. и даже не $500,а $250 за 1 тыс. кубометров газа.То есть Россия выполняет сейчас поставки исключительно по старой цене.
Напомню,что в 2013 Россия поставляла газ в Европу по $340-$345,а в 2014 по $317-$320.Собственно,вот такая сверхприбыль "гроссмейстера".
И про ложь Путина с наращиванием поставок газа в ЕС.Напомню,что 27.10.2021 он отдал распоряжение с 8.11.2021 наращивать поставки газа в Европу.
Вашему вниманию объемы поставок за ноябрь 2021 и первые 11 дней января 2022. "Наращивание" на лицо!
И,кстати,просто для сравнения,тот же отчётный период поставок газа за январь 2020 и 2021.
"Я тут на днях познакомилась с бабой Валей - мне на WhatsAp прислали ее пламенную обличительную речь. Я, как создание крайне любознательное, заглянула на YouTube и обнаружила, что баба Валя - персона довольно известная. Отличается бесстрашием и прямотой в высказываниях. Этакий голос народ, обличающий нехорошую власть. Посмотрела парочку ее роликов. Почитала комменты под ее последним выступлением, тем, где она требует, чтобы Путин ушел.
Баба Валя предлагает сменить Владимира Владимировича на кого-то сильного, решительного, главнокомандующего. Фамилию не называет. И вот этот главнокомандующий своими решительными действиями должен навести порядок. Потому что Путин за двадцать лет так ничего и не сделал. А за двадцать лет из России можно было бы сделать "царство божье".
Давайте остановимся на этом. Возможно ли за 20 лет из такой страны как Россия, после того, что там сотворили всевозможные прогрессоры вроде Гайдара, Немцова и Чубайса с компанией, создать процветающую страну? Вот раз - и создать. Нет, я понимаю, 20 лет срок солидный. Я вот уже 20 лет в Германии живу. И вижу как Германия за этот срок изменилась в худшую сторону.
Достаточно ли 20 лет для России с ее территорией? Вы знаете, я знаю людей, которые за 20 лет дом свой до ума не довели. Дом с площадью 100 кв. метров. Да что там дом! Я со своей квартирой уже лет 10 сражаюсь! А в ней всего две комнаты. То одно сломается, то другое, То одно надо выбросить, то другое. То покрасить, то починить, то кран сменить, то окно. И так бесконечно! Ну казалось бы - могла бы уже довести квартиру до ума. Ну ладно, я не такая уж супер-пупер хозяйка. Никогда не претендовала. Мне еще по двум работам побегать, с учениками позаниматься и творчество не забыть. Без него никак, потому что это моя естественная потребность. А матушка моя? Каждый наш телефонный разговор начинается с ее фразы: "А я тут вещи разбираю..." Четвертый год! А тут заявы на то, чтобы страну с населением примерно в 150 млн. человек и территорией в 17 млн. кв. км. превратить в конфетку за какие-то 20 лет! Да что такое двадцать лет с точки зрения истории? Да ничего! Секунда, миг. А тут - извольте подать нам процветающее государство.
Хвиртка
lj_colonelcassad
moskit_off
