Каждый раз, когда я позволяю себе пройтись по тому или иному спорному решению российской власти, каждый раз, когда я позволяю себе усомниться в компетентности или адекватности кого-нибудь из чиновников, из лагерей либеральных и вместолевых раздаётся стон, который у них песней зовётся: "Ну почему вы не "пинаете" сразу Путина?"
Ранее я уже составлял подробный ответ на этот вопрос ( "Намерения и обстоятельства Путина"), где постарался максимально доходчиво объяснить крайнюю ограниченность руководителя (любого руководителя) в возможности крутить штурвал и жать на педали.
Документальный фильм Оливера Стоуна "Нерассказанная история Украины". На Украине он уже вызвал знатную истерику, причем не только потому, что в фильме использованы интервью Медведчука и Путина или же изложение Донецкой версии причин гражданской войны, но и в силу изложениея многих фактов, которые на Западе и на Украине предпочитают не замечать.
Сам же Оливер Стоун остается верным себе, продвигая анти-империалистическую линию в своем творчестве, последовательно критикуя уродливую американскую гегемонию и ее последствия в разных регионах мира.
Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков (Крым) прокомментировал заявление бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова о том, что украинские крылатые ракеты «Нептун» якобы способны за несколько минут уничтожить Крымский мост через Керченский пролив. Об этом сегодня, 15 июля, сообщает телеканал RT.
Цеков отметил, что последние пять лет после государственного переворота власть на Украине совершенно неадекватна.
«В таких милитаристских заявлениях её подогревают Соединённые Штаты. Тем не менее подобные угрозы сотрясают воздух уже не первый раз. В голову им, конечно, может прийти что угодно, но мы надеемся, что новая власть будет умнее предыдущей», — сказал Цеков.
По всей видимости, заявление Турчинова может быть связано с повышением обороноспособности Крыма, допускает сенатор.
Цеков подчеркнул, что полуостров, как и мост через Керченский пролив, надежно защищены. Даже если Киев решится на атаку, что маловероятно, Крымский мост не пострадает. А вот для Украины это будет иметь самые тяжелые последствия.
Комментарий. Какие, нахуй, "тяжелые последствия"! Это уже casus belli, т.е повод к войне. Т.е. по всем международным законам уже можно двигать вперед 1-ю Гвардейскую танковую армию (слава богу, восстановленную). И что, опять путинзоиды будут уговаривать укропозавров "к миру"? Так доуговариваются реально до вооруженной атаки на Крымский мост. А что, у Ротенбергов он хорошо застрахован? Интересно знать, на какую сумму, в каких страховых компаниях (зарубежных) и на какие случаи. Но похоже, что если (вдруг) Крымский мост будет разрушен, то Ротенберги получат от международных страховых компаний хуй с маслом (санкции, однако!). А вот если мост застрахован в расейских страхкомпаниях, то тут возможны варианты (за наш счет, разумеется), но и очень большие вопросы ко всему кооперативу "Озеро". - Proz.
Июльский отчет ISW о политике России на Украине. Так сказать взгляд на заявления и метания Зеленского, а также линию Кремля из Вашингтона. Стоит помнить, что подобные отчеты финансируются Пентагоном и американскими спецслужбами, так что это в первую очередь формирующая аналитика отражающая не только и не столько некоторые реалии, но и желаемое и идеологизированное видение части американского истеблишмента, которое он пытается навязывать в борьбе с РФ за влияние на Украине.
Как Россия использует переходный период на Украине
Кремль эксплуатирует политическую неопытность нового президента Украины Владимира Зеленского и его желание положить конец войне на востоке Украины, чтобы добиться желаемого результата, что представляет существенный риск для Украины. Кремль, вероятно, попытается связать стремление Украины и Европы к миру на Украине с ее недавними дипломатическими завоеваниями в некоторых частях Европы, чтобы добиться урегулирования, которое начнет отменять экономические санкции, введенные против России в 2014 году.
Зеленский подтвердил приверженность Украины более тесным отношениям с Западом. Скорее всего, он добровольно не намерен усиливать интересы России на Украине. Действия и бездействие его администрации, тем не менее, создают благоприятные условия для Кремля, включая терпимую атмосферу для возвращения связанных с Кремлем действующих лиц, изгнанных из страныв результате Евромайданской революции 2014 года.
Успех Кремля в Украине не является неизбежным. Предстоящие парламентские выборы в Украине в 2019 году дадут возможность профессионалам, ориентированным на реформы, объединиться и послужить противовесом России на Украине. США должны расширить свою поддержку реформистов как в администрации Зеленского, так и в украинском парламенте. США также должны работать со своими партнерами в Европе, чтобы не позволить Зеленскому вслепую вступить в сделку с Россией, которая ставит под угрозу суверенитет Украины. США не должны позволять Кремлю узаконить свою агрессию, играя роль посредника в конфликте, в котором они активно воюют.
Новое правительство Украины может создать условия для будущего примирения, чтобы положить конец войне на востоке Украины. Президент Украины Владимир Зеленский баллотировался на пост президента с основным обещанием положить конец конфликту с Россией на Донбассе на востоке Украины. Сейчас он и его коллеги предпринимают риторические шаги к этой цели. Секретарь Совета национальной безопасности Украины Александр Данилюк заявил 1 июля, что правительство Украины "готово интегрировать Донбасс" при определенных условиях, включая разоружение сепаратистских формирований управляемых Россией. Данилюк отверг опасения, что реинтеграция может привести к анклаву, контролируемому Россией внутри Украины, - риск, ранее отмеченный ISW.
Между тем Игорь Коломойский - ключевой олигарх, который поддерживает Зеленского - 4 июля охарактеризиовал войну на востоке Украины как "внутренний гражданский конфликт", поддержав пропаганду Кремля. Коломойский финансировал ополченцев, чтобы противостоять Кремлю на востоке Украины в 2014 году, но он, вероятно, теперь делает ставку на хеджирование в ожидании восстановления влияния России на Украине. Зеленский и его соратники также заявили, что рассмотрят вопрос об отмене экономической блокады на Донбассе. Зеленский 20 июня призвал бизнес реинвестировать в Донбасс. Украинская Укрзализныця - государственная железная дорога - включила в свой прогноз на 2023 год потенциальное восстановление сервиса для Донбассе.
Зеленский также создает условия для возможного примирения с Донбассом. Украинские Вооруженные Силы вышли из оспариваемого города Станица Луганской в Восточной Украине на 1 июля в соответствии с соглашением , подписанным Украиной, Россией и Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 2016 году. США, Европа и Россия приветствовали этот шаг, который Зеленский назвал "хрупкой надеждой" на мир на Донбассе. Тем не менее, сделка вызвала обеспокоенность среди военных чиновников и гражданских активистов в Украине. Один высокопоставленный командир предупредил, что вывод войск создает тактические неудобства для ВВС в том, что Кремль и его доверенные лица могут использовать для эскалации конфликта еще раз на востоке Украины.
Зеленский также попытался создать новый импульс для дипломатического соглашения по Восточной Украине. Зеленский и Путин провели свой первый телефонный разговор, чтобы обсудить войну на Донбассе 11 июля. Он предложил 8 июля встретиться с Путиным в присутствии США, Великобритании, Германии и Франции. Путин и Зеленский также отдельно обсудили возобновление переговоров по Нормандской четверке между Украиной, Россией, Францией и Германией в июне 2019 года. Путин выразил осторожную готовность работать с Зеленским. Украина и Россия обсуждают встречу двух лидеров.
Кремль, вероятно, будет использовать эти усилия для достижения желаемого результата в Восточной Украине.Кремль сохраняет свои давние стратегические цели, чтобы предотвратить интеграцию Украины с Западом и вернуть ее в сферу влияния России. Россия намерена сохранить свое господство над Донбассом - открыто или скрытно - и тем самым контролировать правительство Украины. ISW предупредил, что Кремль намерен узаконить своих доверенных лиц на Донбассе в рамках официальных госструктур Украины. Кремль, вероятно, в конечном итоге добивается благоприятного политического урегулирования, которое реинтегрирует большой и поддерживающий блок избирателей обратно в политику Украины в качестве постоянного рычага влияния на Киев. Вероятно, он предложит поверхностные уступки и представит себя ответственным международным игроком для достижения этого предпочтительного результата. Это также, вероятно, усилит рассказ о "мире любой ценой" через СМИ в Украине.
Кремлевское видение мира подорвет суверенитет Украины. Любая степень легитимации его сторонников-сепаратистов также может привести к поляризации и гражданским беспорядкам в Украине. Это создало бы ряд опасных международных прецедентов, включая фактическую легитимацию вторжения в суверенную нацию и понятия усеченного суверенитета для государств в бывшем Советском Союзе. Это установит стандарт, согласно которому агрессор может узаконить вторжение, если позднее он манипулирует внутриполитической динамикой жертвы, чтобы "принять" ее агрессию.
Кремль также, вероятно, извлечет выгоду из этих усилий по отмене или иным образом отмене международных санкций в отношении России. Путину крайне необходимо отменить санкции, учитывая ухудшение экономической ситуации в России, что начинает сказываться на его народной поддержке и в некоторой степени на его внутреннем круге влиятельных лиц. Кремль может достичь этой цели, используя готовность Украины и Европы достичь урегулирования на востоке Украины. Кремль мог бы также использовать другие недавние дипломатические достижения в Европе. Россия и Запад поддержали новое правительствуо Молдовы в июне 2019 года. Позднее Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) восстановила право голоса для России 25 июня, ознаменовав первое изменение международного ограничения, наложенного на Россию после ее незаконного оккупация Крымского полуострова Украины в 2014 году. По сообщениям, парламент Словакии готовит проект резолюции, в которой говорится о необходимости прекращения санкций в отношении России. ISW ранее прогнозировал, что Кремль может снизить явную военную напряженность на Донбассе, и транслировал это решение как шаг к миру на Украине. Таким образом, Путин может подорвать санкции против своего режима, изменив только свой подход, а не свои основные цели в Восточной Европе.
Зеленский, скорее всего, не стремится добровольно продвигать интересы России на Украине. Тем не менее, его администрация создает благоприятные условия для Кремля . Зеленский подтвердил предпочтительный курс Украины на более глубокую интеграцию с Западом и приоритетные встречи с лидерами из США, Канады и Европы. Он критиковал Кремль за его агрессивную политику в отношении Украины. Тем не менее, отсутствие определенных политических позиций, его ограниченное понимание геополитики, его согласие на возрождение влиятельных дельцов, связанных с Россией, и противоречивые сообщения, исходящие от его команды (которые часто усиливают пропагандистские повествования, выдвигаемые Кремлем), создали благоприятную среда для Путина в Украине.
Бывшие связанные с Кремлем влиятельные лица, изгнанные результате Евромайданской революции 2014 года, восстанавливаются в Украине . Андрей Портнов - ключевой союзник бывшего президента Украины Виктора Януковича - вернулся в Украину после пятилетнего изгнания в мае 2019 года и заявил о своем намерении перенести свой бизнес обратно в Украину. Портнов и его партнеры пытаются возбудить уголовное дело по факту предполагаемого злоупотребления властью со стороны бывшего президента Украины Петра Порошенко. Начальник штаба Зеленского Андрей Богдан открыто отметил его давнюю дружбу с Портновым. Между тем, Одесская прокуратура 4 июня закрыла дело о растрате против Юрия Иванющенко - другого ключевого союзника Януковича. Генеральная прокуратура Украины позднее отменила это решение.
Бывший начальник штаба Януковича Андрей Клюев попытался зарегистрироваться на украинских парламентских выборах 2019 года, вызвав протесты в Киеве 2 июля. Богдан обвинил Порошенко в протестах, но не выступил против возвращения Клюева. Наконец, Генеральный суд Европейского Союза отменил замораживание активов, наложенное ЕС на Януковича, его сына и пятерых его соратников, покинувших Украину в 2014 году.
Эти субъекты, вероятно, предпринимают намеренно провокационные действия, чтобы проверить порог общественного настроения по отношению к своей повестке дня в Украине. Таким образом, Кремль может создать условия для того, чтобы либо постепенно вернуть свое влияние, либо разжечь недовольство населения, если ему не удастся продвинуть свои цели при Зеленском. Украинские активисты противостоят этому возрождающемуся влиянию, но их долгосрочная способность выдерживать такое сопротивление не является само собой разумеющейся. Отсутствие действий Зеленского против этих влиятельных лиц помогает нормализовать ползучие завоевания Кремля на Украине.
Возвращение бывших влиятельных лиц также представляет особый риск для эффективного управления в Украине. Эти акторы в основном придерживаются реваншистской повестки дня и целей популистской политики, противоположных реформам, поскольку их судьба зависит от давних сетей коррупции в Украине. Скорее всего, они прибегнут к старым привычкам, которые отдают приоритет краткосрочным выгодам по сравнению с долгосрочным здоровьем правительства Украины - модель, которая привела к революции Евромайдана. Они также, вероятно, попытаются саботировать интеграцию с ЕС и НАТО, чтобы заслужить расположение Кремля.
Кремль продолжает оспаривать информационное пространство в Украине . Российский государственный телеканал "Россия-24" заявил 7 июля, что будет сотрудничать с украинской NewsOne для организации телеконференции между украинцами и россиянами под названием "Нам нужно поговорить". Предложение вызвало возмущение по всей Украине, и NewsOne отменило сотрудничество 8 июля. Тем временем, Тарас Козак - союзник связанного с Путиным украинского политика Виктора Медведчука - купил телевизионный канал в Украине в июне 2019 года. Козак ранее приобрел доли в нескольких других телеканалах, связанных с Россией на Украине в конце 2018 года.
Кремль получает косвенную поддержку в своей информационной кампании от проблемных заявлений соратников Зеленского. Богдан 1 июля сделал спорное заявление о возможности использования русского языка в качестве официального регионального языка в Восточной Украине. Между тем, парламентский кандидат партии Зеленского 7 июля подверг критике решение Украины сократить подачу воды на оккупированный Крымский полуостров.
Кремль рассматривает блокаду как серьезную проблему для управления Крымом. Скорее всего, предусматривался военный вариант решения проблемы, если бы Порошенко выиграл выборы в апреле 2019 года. Кремль почти наверняка использует эти и другие инфоповоды в своей пропаганде для формирования политической дискуссии в Киеве относительно Крыма и войны на Донбассе.
Кремль создает условия для оказания серьезного энергетического давления на Украину . Срок действия российской сделки по транзиту газа через Украину истекает в декабре 2019 года. Вероятно, и Украина, и Россия предпочитают заключить новую сделку. Украина потеряет примерно 3 миллиарда долларов в год, если транзит прекратится, в то время как Россия рискует потерять поставки газа в Европу. Тем не менее Кремль создает условия для поставок природного газа без Украины. Россия продолжает настаивать на завершении строительства газопровода Nord Stream 2 до Германии, который позволит России обойти Восточную Европу. Кремль, возможно, не сможет отказаться от транзитной сделки с Украиной в конце 2019 года, но он будет использовать эту проблему в краткосрочной перспективе для оказания давления на Зеленского, даже если он создаст в будущем возможность отказать Украине в основных источниках дохода.
Украинские парламентские выборы 2019 года дают Украине возможность противостоять влиянию Кремля . Пять политических партий, вероятно, получат места в украинском парламенте, а именно: "Слуга народа" во главе с Зеленским (43%); пророссийская Оппозиционная Платформа - "За жизнь" (12%); Всеукраинская партия "Батькивщина"" во главе с бывшим премьер-министром Украины Юлией Тимошенко (9,4%); Партия европейской солидарности Порошенко (8,2%); и новая реформистская партия "Голос" (8,3%).
Зеленский может попытаться сформировать правящую коалицию с реформистской партией "Голос" или популистской "Батьквищиной", чтобы дистанцироваться от партий, открыто связанных с Россией. Любая выгода для популистов все равно будет косвенно продвигать цели Кремля на Украине. Украина, тем не менее, сталкивается с моментом возможностей. Украинские политические партии сталкиваются с давлением со стороны общественности, чтобы включить в свои ряды профессионалов, ориентированных на реформы, в период созревания гражданского общества после Евромайданской революции 2014 года. Этот реформистский состав - даже если он рассредоточен по различным политическим блокам - способен защитить перспективы Украины и интеграцию с Западом даже в условиях растущего давления со стороны России.
Запад должен поддержать ориентированных на реформы специалистов в правительстве Украины. США должны работать со своими партнерами в Европе, чтобы Кремль не нормализовал свои действия и отменил санкции, не прекращая свою незаконную агрессию против Украины.
Примерно такую же повестку пытается продвигать и Волкер, а также структуры Госдепа США. И подобный нарратив будут продолжать скармливать в мейнстримовую прессу, дабы не дать заморозить конфликт на Донбассе.
Глава партии Зеленского "Слуга народа" Дмитрий Разумков призвал вести переговоры с Россией, игнорируя руководство ДНР и ЛНР, потому что оно не самостоятельное, а значит, надо разговаривать с теми, кто действительно принимает решения.
Не секрет, что Россия неоднократно предлагала Киеву вести переговоры с ЛНР и ДНР, что подразумевали в том числе и Минские соглашения. Украина последовательно отказывалась разговаривать с Донбассом, что сыграло позитивную роль в отпадении этих регионов от Украины.
Отсутствие прямых переговоров с Россией по поводу войны на Донбассе и будущего Украины объясняется тем, что Украине эти переговоры нужны, чтобы поддерживать образ России как прямого виновника происходящего, с которым собираются договориться. Россия же ведет официальную линию, где она не участник гражданской войны на Украине, и договариваться о мире или хотя бы перемирии (реальном, а не "минском") должны Киев и Донецк с Луганском.
Рассказывая про зависимость Донецка и Луганска от различной поддержки со стороны России, Киев как правило забывает упомянуть, что он в той же самой мере зависим от Вашингтона. И все, что Разумков вещает в отношении ДНР и ЛНР, можно с тем же успехом применить и к Украине. Как при Порошенко, так и при Зеленском. Времена попыток играть в субъектность и самостоятельность сидя на двух стульях, закончились вместе с режимом Януковича.
На текущий момент мы имеем территорию Украины (от которой отделились Донецкая и Луганская области, а также Крым), которая является полем для столкновения интересов США и РФ, это основные субъектные акторы. От лица США (и при поддержке США) войну ведет режим в Киеве, который базируется на последствиях государственного переворота 2014 года.
Возможность переговоров с ДНР и ЛНР Киев отрицает на том основании, что если их начать, то тогда все поймут, что на Украине идет не "российская агрессия", а полноценная гражданская война, где граждане Украины убивают бывших и нынешних граждан Украины. А если это признать, то тогда тянется ниточка к кровавому евромайдану, государственному перевороту и разжигателям этой войны, которые имеют вполне конкретные имена и фамилии.
От лица России выступают ДНР и ЛНР (и при поддержке России), которые базируются на результатах восстания против государственного переворота в Киеве, инициированного США, и результатах военной кампании 2014-2015 гг., когда возник существующий статус-кво.
Обе стороны зависят от своих покровителей в самых разных аспектах, и их реальная (а не декларативная) субъектность весьма ограничена. Так что, когда Киев требует прямых переговоров с Россией, игнорируя ЛНР и ДНР, это примерно тоже самое, как если бы Пасечник или Пушилин начали требовать прямых переговоров с Дональдом Трампом и Терезой Мэй, игнорируя Зеленского и заявляя, что Киев все равно ничего не решает, и надо говорить с теми, кто реально управляет ситуацией на Украине.
Соответственно, переговорный уровень России — это переговоры с США. Переговорный уровень Украины – это переговоры с ДНР и ЛНР. Попытки же Украины прыгнуть выше головы, будут неизменно натыкаться на пожелания из Кремля провести переговоры с ДНР и ЛНР, потому что так написано в Минских соглашениях. В Киеве это прекрасно понимают, но продолжают копировать риторику Порошенко, дабы потом обвинить Россию в том, что она не хочет вести переговоры о мире. Это необходимо окружению Зеленского для того, чтобы снять грядущие обвинения в том, что он не выполняет свои предвыборные обещания по заключению мира.
Чтобы реально прекратить огонь и перейти к реальным, а не фиктивным переговорам, необходим реальный переговорный процесс, а не его имитация. Пока же, Зеленский и его окружение больше симулируют мирный процесс, нежели реально пытаются остановить войну. Развод войск у Станицы Луганской и грядущий обмен арестованных в Керченском проливе ВМСУшников на журналиста RT Вышинского (а также еще нескольких лиц) также должны служить демонстрацией для избирателей, что Зеленский хоть что-то делает. Но все понимают, что этого для мира мало, и нужны куда как более серьезные шаги.
Поэтому все ждут выборов на Украине и перезагрузки правительства и Верховной Рады, так как после этого Зеленский уже не сможет петлять и заявлять (имея весь властный ресурс), что во всем виноват Порошенко или подконтрольные ему депутаты. Поэтому Россия вряд ли будет форсировать события, пока не увидит реальных шагов Зеленского по принципиальным вопросам. И уж тем более, крайне маловероятно, что Россия пойдет на прямые переговоры с Зеленским в обход Минских соглашений и своей официальной линии, связанной с необходимостью проведения переговоров Украины с ЛНР и ДНР. Поэтому, особых перспектив у подобной риторики Разумкова не наблюдается – все это мы уже видели при Порошенко.
С одной стороны мы видим в апреле визит президента Керсти Кальюлайд в Москву и визит в июне на Международный экономический форум в Санкт-Петербурге эстонской делегации во главе с министром экономики и инфраструктуры Таави Аасом, где он договорился с российским коллегой Евгением Дитрихом о возобновлении работы двусторонней транспортной комиссии.
Но с другой, тот же Хельме выступил в конце июня с резкой критикой возвращения России в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) и призвал налаживать более тесное военное сотрудничество с союзниками по НАТО. А глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу тогда заявил, что же Евросоюз должен продлить санкции против России по Украине. В том же духе высказывается и Кальюлайд, например, назвала двуязычное школьное образование "угрозой" национальной культуре.
И это при том, что хотя Россия поддержала избрание Эстонии непостоянным членом в СБ ООН.
Так что же хочет Таллин от Москвы? И в какой мере Москве надо учитывать интересы Таллина?
На этой неделе количество применяемой артиллерии и минометов продолжало увеличиваться. Хотя самих обстрелов стало меньше, но теперь за один обстрел по нашим населенным пунктам, может прилететь 30-40 снарядов.
Все чаще, ВФУ стали применять тяжелую артиллерию калибром 152 мм.
Причем не стесняются, украинские артиллеристы работают в светлое время суток, не опасаясь комиссии ОБСЕ.
Естественно сильно страдает мирное население, на этой недели есть убитые и раненые мирные жители, также разрушаются жилые дома. Сами понимаете, каким трудом это все наживалось. ВФУ стреляют по поселкам и пригородам Донецка, Горловки, Докучаевска, Ясиноватой. Некоторые кварталы не знали таких обстрелов с 2015 года. Мы отвечаем, когда разрешают и тем, чем разрешают. Отсюда такие потери у нас среди мирных, а у ВФУ среди военных.
Всего за прошедшую неделю ВФУ обстреляли ДНР 159 раз. Украинским карателям удалось разрушить и повредить шестьдесят пять жилых домов, девятнадцать гражданских объектов, в том числе два газопровода, две электрические подстанции, Свято-Спиридоновский храм, две школы, а также поля с пшеницей площадью 10 гектар. Обстрел производился с применением артиллерии калибром 122 и 152 мм, миномётов калибром 82 и 120 мм, вооружения БМП, гранатометов, крупнокалиберных пулемётов и стрелкового оружия.
Всего за неделю противник выпустил 128 снарядов калибром 122 мм, 112 снарядов калибром 152 мм, 428 мин калибром 82 мм, 467 мины калибром 120 мм!!!
С 05 по 11 июля 2019 года на территории ДНР погибли четверо и ранено трое военнослужащих НМ ДНР,
также погибла одна и ранено еще двое мирных жителей.
За прошедшую неделю потери противника в ОТГ «Восток» ВФУ составили: 10 погибших и 29 раненых, 1 БТР-70, 1 грузовой автомобиль «КРАЗ», 2 легковых автомобиля, 1 БЛА. https://aftershock.news/?q=node/771113
Боевые действия не утихают... Зеленский такой же убийца женщин и детей, как был Порошенко.
«Конечно, обсуждается, думаем над этим», — приводит Интерфакс ответ Карасина на соответствующий вопрос.
При этом представитель российского МИД отказался давать прогнозы относительно возможного изменения данной ситуации в ближайшее время.
Ранее украинский и российский омбудсмены Людмила Денисова и Татьяна Москалькова договорились обменяться списками задержанных граждан двух стран.
26 июня Министерство иностранных дел России направило в Международный трибунал и в украинское посольство ноты с указанием возможностей, которые есть у Киева для освобождения моряков.
Разорвать экономику РФ в клочья, принять капитуляцию «этих русских варваров» и раздать
таки природные богатства России «всему мировому сообществу» в лице группы банкиров-владельцев ФРС, пока не получается.
РФ ведет себя неприлично — совсем не так, как привыкли «наши западные партнеры».
В отличии от «проклятого царского режима», при котором по зелёному свистку Россия неслась на помощь «братьям-славянам»,
в отличии от «жуткого коммунистического тоталитаризма», при котором деньги России раздавались любым первобытным племенам,
научившимся произносить слово «социализм», на втором десятке ХХI столетия Россия идет исключительно туда,
где лежит что-нибудь интересное.
Например — в Сирию, где можно взять под контроль нефтедобычу, а заодно показать «козу» монархиям Залива, после чего в Катаре начинается катарсис.
Или в Венесуэлу, где в земле и на шельфе тоже есть много всего интересного.
В Боливию, которая, оказывается, может быть полезна в смысле сырьевых ресурсов (олово, газ, нефть, цинк, вольфрам, сурьма, серебро, железо, литий, свинец, золото…)
Даже Крым, который сам по себе имеет стратегическое значение («Калибры» с территории полуострова достают аккурат до Эр-Рияда, Триполи и Лондона) украшен такой «мелочью», как нефтеносный шельф с запасами, по словам фонда «Институт энергетики и финансов» 435,1 млн тонн нефти и 1,97 трлн кубометров газа.
То есть Россия, впервые за последние 300 лет, прибирает к рукам ресурсы, не стесняясь при этом наведываться в закрома, которые мистер Сэм традиционно считал своими.
При этом остаются без внимания страстные призывы небратьев сделать хоть что-нибудь неприличное — оккупировать, аннексировать или обстрелять хотя бы из рогатки.
Мало того, что Россия уже трижды за последние пять лет не явилась на войну, так она ещё и отказывается даже публично называть г@вно г@вном, предпочитая замысловатые византийские формулировки, в результате чего оппонент понимает, что его посылают, но вынужден дипломатично обтекать.
Это оскорбляет. В результате дикие вопли в ПАСЕ и неприличные слова в телестудиях.
А диспозиция пока вырисовывается следующая — в результате глубоких охватывающих рейдов на территории Восточной Европы оказались с стратегическом мешке с очень тревожными перспективами энергетической и транзитной изоляции:
Причём всё это воинство, кроме отчаянного визга и регулярных набросов на вентилятор, не делает вообще ничего для торжества «свободы и демократии».
Со стороны даже кажется, что Россия после распада СССР поменяла этот забавный хор «мальчиков-зайчиков» на нефтяные месторождения Сирии, Венесуэлы, Боливии…
Нет, это отнюдь не значит, что эти месторождения достанутся НАМ. Главное, что они теперь не достанутся ИМ.
А каждый НЕхалявный ресурс — это еще один гвоздь в крышку гроба наших заклятых «друзей».
Единственным реально эффективным подразделением «наших западных партнеров», которое круглосуточно бьётся за англосаксонское Щастье, является ЦБ Российской федерации.
Это реальное достояние всего западного мира. Его спецназ, вундерваля и последняя надежда.
Перлы, изрекаемые отечественными чиновниками, достойны отдельного издания в кожаном переплёте с золотым тиснением.
Чего стоит одна только искренняя детская уверенность, что национальные инвестиции ведут к неминуемой инфляции, в отличии от иностранных, которые никогда ни к какой инфляции не ведут.
А как вам заявление руководителя нацбанка, что «экономический рост создаёт бизнес, а не государство»? Это же песня!
На фоне такого заявления как-то даже стыдно спрашивать, что за бизнес обеспечил кратный рост экономики в тридцатые годы….
Делягин приводит цифры в 12 триллионов замороженных бюджетных денег.
Если это правда, то на этом фоне повышать пенсионный возраст и собирать СМСками деньги на оплату операций для больных детей как-то совсем уж неприлично.
Стороны — участники Третьей мировой выбрали одинаковую стратегию — «умри ты сегодня, а я — завтра».
В рамках этой стратегии «Империя Добра» проводит политику дестабилизации и хаотизации государств-соперников, сама находясь на грани стабильности и на пороге хаоса.
Там ведь чиновники — тоже не подарок (для населения).
Уровень коррупции таков, что триллионый бюджет на оборону до самой обороны практически не доходит.
Победит в необъявленной Третьей мировой тот, чьи чиновники сумеют нагадить меньше, а красть — скромнее.
Интереснейший забег наблюдается в эндшпиле. Букмекерам пора объявлять ставки.
adiatavist:
Единственным реально эффективным подразделением "наших западных партнеров",
которое круглосуточно бьётся за англосаксонское Щастье,
является правительство и ЦБ Российской федерации.
Это реальное достояние всего западного мира.
Его спецназ, вундерваля и последняя надежда.
Сам не читал, рассказали.
Рэнд выпустила доклад как задавить Россию.
Что они там советуют?
Первое - разжигать гражданские войны во всех соседних странах.
И второе - не допустить отставки нынешнего правительства, которое точно уничтожит эту страну.
Я бы добавил и этого президента, но Хазин не велит, иначе обзовёт пикейным жилетом.
Моё необоснованное мнение - его управленческая константа - 2% падения ВВП.
Пока он не уйдет, у нас будет такое падение экономики.
Я уже писал как эта загогулина обходится.
Нужно поставить премьером человека с управленческой константой 7% в год
и не мешать ему работать. Где взять такого человека? Дык первый прохожий в Уржуме
запросто выдаст такой процент роста, особенно если у него высшее техническое образование.
Ельцин четырех премьеров перепробовал. Тоже метод!
— Как надо развиваться России? И как этому могут помочь прогнозы? Важнее проекты или институты?
И вообще вот это проектное мышление у председателя правительства многие экономисты считают ошибочным,
потому что оно не учитывает слишком многого.
Проектное мышление здесь ни при чем.
Это конкретный человек не способен охватить умом проблему.
Не у всех это получается. Для некоторых и шашки слишком сложная игра.
Грубо говоря, мы получили ситуацию, когда, как пылесосом, население из сельской местности,
с Дальнего Востока, с Сибири вымывает несмотря на все эти проекты. Это что-то чудовищное.
И все это непосредственное следствие перехода к проектному мышлению и проектному финансированию.
— Мы получили отток и всю эту катастрофу. Беды от такого мышления много раз зафиксированы, но лучше не стало.
Есть три таких оси противоречий, причем мы находимся в точке напряжений по каждому из них.
Первая ось — это национально-глобальная.
Если мы являемся частью глобальной системы мира, встраиваясь на полупериферию по возможности.
Значит, где-то там в том, что мы умеем делать лучше других, мы производим, например,
какую-нибудь гидравлику для "Аэробусов".
И это на самом деле наша тема в авиапроме, и не надо больше париться.
Потому что полностью самолет у нас делать долго, трудно и т. д.
Надо просто влезть во все производственные цепочки.
Или мы стараемся сформировать свой центр силы. Тогда надо удержать какой-то набор компетенций.
Удержать, нарастить, сформировать свою сферу влияния хотя бы в СНГ и дружественных странах.
Плюс-минус Иран, налаживание отношений с Китаем, с Израилем. Вот и все дела. Это первая растяжка.
Правда и весь мир тоже. Это главное противоречие в национальной и глобальной составляющей,
а главное, что это проходит через мировую повестку сейчас.
Вторая часть — это стабильность развития.
Потому что, с одной стороны, мы не можем решать задачи, связанные с бедностью,
с обороной, с инфраструктурой и т. д. без высоких темпов.
Отсюда — четыре процента. С другой стороны, мы боимся делать конкретные ставки. Потому что высокие темпы.
Поэтому мы должны выбрать это, это и вот это. А все остальное не выбирать.
Мы вообще должны что-то выбрать в качестве задач. Потому что мы хорошо помним кризис 90-х.
Просто люди работают сейчас те, которые из кризиса 90-х на руках выходили через эти комиссии, через кризис 2010 года тоже.
— Что необходимо делать?
— Нам нужен запас устойчивости. Вообще не надо перегревать экономику, не надо взгревать ожидания.
Ведь как-то мы живем и живем, а теперь людям объясним, пенсионную реформу проведем, денег накопим.
Потому что когда опять все обвалится, у нас будет запас ресурсов. Только главное — не перегреть.
То есть всем этим они уже говорят, признают, что не правы. И ведь за этим не стоит опыт, да еще болезненный.
А третий проект — действительно институт. Это вспомогательная вещь, на мой взгляд.
Но здесь проблема в том, что институты, если все нормально, хорошо работают,
закрепляют сложившуюся практику, сложившиеся модели поведения. Если колбасит, то институты плохо помогают.
— В чем основная проблема?
— Проблема в том, что когда мы делаем проекты, там мало прорвать фронт,
сделать десятикилометровый прорыв, нужно этот прорыв расширить.
Нужно сделать так, чтобы линия обороны реальности пала.
У нас в Приморье действительно много что сделано. Там и стройки крупные были, и производства новые возникали.
Но в Приморье мы получили крайне протестное голосование. Потому что выяснилось, что эта экономика строится в параллель.
Есть этот Дальневосточный университет, а рядом разваливается Университет имени Лескова.
Просто натурально, в физическом смысле слова разваливается.
И люди видят, что рядом строится завод, но им от этого ничего хорошего нет. Это вызывает, естественно, протест.
Там, кстати, с Амурским комбинатом похожая история.
Да эти ребята еще налоги платят в Москве, потому что головы у всех этих холдингов — в Москве.
Поэтому даже и здесь ключевая задача — надо сделать так, чтобы у них была кооперация в регионе,
в технологическом плане тем более это всем польза. Если мы делаем там, то надо на местные интересы ориентироваться.
Мы умеем делать много чего лучше мирового уровня.
Например, усковский Cognitive Technologies с их компьютерным зрением — просто одна из лучших в мире систем.
Но проблема в том, чтобы это зрение пришло в автопром, чтобы оно начало его развивать.
Не очень большая проблема сделать ту или иную штуку. Важно, чтобы эта штука модернизировала отрасль.
А у нас проблема как раз с этой стяжкой.
Для начала автопром элементарно должен узнать, что такая разработка есть в природе.
Закон о рекламе, который нам написали агенты американцев, запрещает рассказывать
о российских изобретениях, разработках.
— С симулятивностью...
— Да-да. С диффузией технологии. С диффузией эффектов. Тем более, что в этом смысле мир, реальность, глобализация играют против нас.
Отличие новой экономики от старой в том, что раньше мы думали, что ты построил автозавод-гигант, у тебя он обеспечит много рабочих мест.
Тысяч тридцать. С семьями — это сотка.
Немедленно там возникает куча всяких коопераций. Весь регион, считай, на это пашет. Что-то вроде Тольятти. Это хорошо.
Так же развивались и Америка, и Китай.
Но в цифровую эпоху проще и выгоднее где-то заказать, а не развивать кооперацию на месте.
Потому что кто его знает, что тебе твои соседи произведут. Ты лучше в Китае закажешь.
Там лучшее в мире производство. Тебе же по миру это и продавать.
Поэтому особое развитие вокруг нового гиганта и не происходит.
Во-вторых, новое производство — малолюдное.
Огромный мирового значения газохимический комбинат — 1200 человек.
Это небольшой заводишко в Советском Союзе. Путин открывал завод "Мерседес" — 1500 человек.
Тоже заводишко районного масштаба по занятости.
По масштабам деятельности большой, по масштабам занятости небольшой. И с этим надо что-то делать.
Проблемы лишних людей в России нет и не будет.
У нас 100 млн га бывшей пашни не распахано, когда
экспортная ёмкость внешнего зернового рынка безгранична.
Только производи, а Африка всё съест.
Выкачивание населения из сельской местности это нормальное
и даже нужное явление. Нужно только, чтобы деревня рожала новых.
А для этого нужно обеспечить сбыт продукции приусадебных хозяйств.
Ну и чтобы город принимал молодежь из деревни, что он не делает сейчас.
Покажите по центральному телевидению 10 полурекламных фильмов как прекрасно жить
на Дальнем Востоке и тысячи людей туда потянутся, а кто-то из местных
раздумает уезжать.
Расскажите о 30-40 местных бизнесменах, как они работают, какие у них успехи.
Сейчас стране рассказывают только о тамошнем бандитизме и контрабанде.
Именно поэтому он не проводит чистку госаппарата от либералов.
Послушал Хазина. Нормально говорит, но...
Если бы Путин хотел что-то изменить в будущем, то он сейчас занимался бы
подготовкой кадров для будущих внутренних реформ. (Вычитал эту мысль неделю назад)
Для подготовки патриотических кадров нужно 5-6 лет,
поэтому нужно было начинать 4-5 лет назад, а может и раньше.
Если бы он думал о стране, то он создавал бы институты.
Совет по стратегическому развитию получил здание для себя?
Совет по стратегическому развитию получил штат 3тыс сотрудников?
Как там РЭЦ поживает? Увеличил нашу торговлю с Эфиопией и Анголой в 20 раз?
Национальные проекты получили конкретных кураторов каждый?
Или его глупость с приватизацией жилья? Кто мешает решить вопрос?
Кто мешает сказать, что бесплатная приватизация на вновь построенное жильё не распространяется?
Сразу наступит строительный бум! Через год увеличится рождаемость.
Это не выходит за пределы либерально-анархической доктрины, адептом которой он является.
Нужно просто начать управлять страной нормально.
Мы уже устали ждать, когда он начнет работать.
Не надо начинать войну на внутреннем фронте, нужно начать управлять
страной, начать исполнять свои обязанности хотя бы на 4 балла.
В сентябре Медведев организует 50% скачек цен. Патриоту Путину до лампочки?
Правильно говорят: "Навальный-президент это интервенция НАТО через неделю."
Ну так Путин должен же что-то делать, чтобы страна жила нормально,
либо он таки сам хочет, чтобы Навальный стал президентом РФ в 2020 году?
Делягин: Место пилота самолета под названием Россия оказалось пустое.
Президент увлеченно обсуждал частные проблемы
и не видел общих проблем, не хотел о них говорить.
Делягин не учитывает жанр мероприятия.
Простым людям философские обобщения не нужны.
А вот конкретных цифер Путин вывалил немеряно.
Это показало, что уровень аудитории за эти годы вырос,
и президент может себе позволить более серьезный уровень разговора.
Как показывает история, когда дело касается каких-то провокаций в отношении России, то США и Великобритания демонстрируют небывалое единодушие и совпадение взглядов.
Война — это мир Cвобода — это рабство Незнание — сила А настоящий Путин это перевёрнутый Путин.
Всё происходящее сегодня в России можно объяснить только так. Ведь, если мы возьмём любое высказывание или действие нашего царя и перевернём его наоборот, то получится настоящий Путин. Если он говорит о росте экономике — то, на самом деле падение. Если о том, что санкции приносят пользу — вред. Будем разбираться в рамках закона — решать вне закона, по телефону.
Ну а если посмотреть на флаг, то Россия это скоро будет Сербия. Обрезанная, без Чечни и Сибири, например. Как Югославия без всех отколовшихся республик.
Шаман из Якутска Александр Габышев,который пешком через всю Россию идет в Москву "изгнать злого духа Путина из Кремля",собрал массовый митинг в Чите.Он прошел в гайд-парке.Организаторами акции протеста были коммунисты и общественно-политическая организация "Гражданская солидарность". Как сообщает "МБХ-медиа",на площади собрались более 700 человек.Главный лозунг митинга был "Россия без Путина".
Очевидцы сообщают,что больше всего участники протеста ждали выступление шамана Александра Габышева.Он сообщил,что вышел из Якутии весной и до Москвы планирует добраться за два года.Бог ему сказал,что "Путин - не человек,а демон,и он должен его изгнать",утверждал выступающий.Шаман уточнил,что уже начал это делать,пока его главные действия мирные: народные собрания и митинги.Однако если это не поможет,он готов применить и "другие методы".
"Отныне Путин вам - не указ,живите свободно!" – заявил Габышев в конце.В конце митинга он с активистами спел казачью песню "Ой,то не вечер".Местные жители могли лично пообщаться с шаманом,задать ему вопросы и сфотографироваться.
Ранее представитель Читинской епархии Роман Виктюк раскритиковалзапланированный на 12 июля митинг с участием шамана Александра Габышева,идущего в Москву изгонять Владимира Путина.Виктюк назвал мероприятие провокацией и выразил сомнение в психическом здоровье шамана.Глава епархии митрополит Дмитрий обратился в мэрию с вопросом о целесообразности проведения митинга.
Якутский шаман Александр Габышев уже четыре месяца идетвдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы,откуда в 2021 году намерен изгнать Владимира Путина.Он считает президента России порождением темных сил,с которым под силу справиться только шаману.За почти две тысячи километров пути Габышев пообщался с сотнями водителей, видео с его проповедями набрали больше миллиона просмотров.
Кремль намерен сохранить Путина во власти и после 2024 года
По данным Bloomberg, для этого загодя готовятся важные изменения в закон о выборах в Госдуму Администрация президента России всерьез озабочена исходом думских выборов-2021, после которых «Единая Россия» может потерять большинство в парламенте. Один из возможных вариантов сохранить парламентское большинство у единороссов — изменить порядок избрания Госдумы. По крайней мере, такой сценарий прорабатывается сейчас в Кремле, сообщает влиятельное американское издание Bloomberg со ссылкой на свои источники в администрации президента РФ.
По данным Bloomberg, ради этого могут быть внесены серьезные изменения в Федеральный закон № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы». Так можно будет сократить долю депутатов, избираемых по партийным спискам (с 50% до 25%). Соответственно, оставшиеся три четверти депутатов станут избираться по одномандатным округам.
Подобная нехитрая манипуляция уже была проведена в России перед выборами в парламент 2016 года. Уже тогда рейтинг «Единой России» оставлял желать лучшего: на выборах она получила скромные 54% голосов, однако сумела создать фракцию из 340 депутатов (это три четверти от числа парламентариев — или конституционное большинство. Хотя в предыдущем созыве Госдумы у единороссов не было даже и половины голосов). «Маневр» удался исключительно за счет того, что прокремлевские кандидаты баллотировались по одномандатным округам под видом «независимых». Сейчас подобную технологию опробуют сначала на губернаторских выборах, на которых любое упоминание кандидата вместе с брендом «Единой России» автоматически делает его «токсичным».
komrik)
lj_colonelcassad
Prozorovsky
Администрация президента России всерьез озабочена исходом думских выборов-2021, после которых «Единая Россия» может потерять большинство в парламенте. Один из возможных вариантов сохранить парламентское большинство у единороссов — изменить порядок избрания Госдумы. По крайней мере, такой сценарий прорабатывается сейчас в Кремле, сообщает влиятельное американское издание Bloomberg со ссылкой на свои источники в администрации президента РФ.