|
|
Головоломки. Интересные задачи на логику и внимательностьПятница, 04 Апреля 2026 г. 00:36 (ссылка)
против эволюцииЧетверг, 12 Марта 2026 г. 19:23 (ссылка)
Эволюционное развитие рептилий (например динозавров) до птиц невозможно представить по следующим причинам: Птицы в отличии от рептилий, являются теплокровными существами, что подразумевает, как минимум иное строение кровеносной системы; Живая птица обладает достаточным уровнем метаболизма, чтобы поддерживать температуру тела на постоянном уровне за счёт самостоятельного производства энергии из потребляемой пищи. Современные птицы относятся к истинно-гомойотермным существам. Помимо достаточных энергетических возможностей они имеют также различные механизмы, предназначенные для удержания тепла (перья, подкожный слой жировой ткани) и для защиты от перегрева при высокой температуре окружающей среды (потоотделение). Организм рептилий не обладает возможностью сохранять тепло. Инерциально-гомойотермное существо в периоды повышения температуры медленно нагревается, а в периоды похолодания — медленно остывает, то есть за счёт большой теплоёмкости колебания температуры организма сглаживаются. Так называемая инерциальная гомойотермия была характерна, по современным представлениям, для некоторых видов динозавров. Недостатком инерциальной гомойотермии является то, что она возможна только при определённом типе климата — когда средняя температура окружающей среды соответствует желаемой температуре тела и нет длительных периодов сильных похолоданий или потеплений; Дыхательная система рептилий и птиц весьма различна. Птичье легкое является очень сложным и структурным в отличие от любого другого организма. Органы дыхания пернатых считается неприводимо сложной системой, в которой каждая деталь должна функционировать должным образом для того, чтобы работать; Перья птиц и чешуя рептилий совершенно различны в устройстве, методах крепления на теле живого организма и внешнем виде; Различное число пальцев в конечностях динозавров и птиц. Превращаясь в птицу, динозавры потеряли бы один вид пальца, а затем должны были восстановить другой;
Это отрывок из сборника «"Теория эволюции" — миф». Если же говорить о ТЭ (а о дарвинистских бреднях с их «естественным отбором» мы говорить и не будем), то их главный изъян — очевидное, по-физически выражаясь, «близкодействие», т.е. стремление представить эволюцию плавной (а иначе и быть не может для мыслящего по шаблонам науки человека). Но палеонтология упорно показывает, что эволюция, если и была, то прерывистой, ступенчатой (Кювье был прав): виды появляются как-то сразу вполне сформировавшимися. Как это возможно? Вот вопрос, от ответа на который эволюционисты либо уклоняются, либо подтасовывают факты. Еще одна странность эволюции: ни один существующий вид не произошел от другого существующего, но только они оба от некоего «общего предка». Что приводит к странностям. Скажем, заяц и кролик. Это разные виды, у них разное число хромосом: 40 и 42. Считается, что они произошли ... млн лет назад от некоего предка, назовем его зайцекроликом. Который, по здравому рассуждению должен был быть ближе к каждому из наших видов, чем они сами. Потом его потомки сэволюционировали в 2 разных вида. А сам зайцекролик? Увы, он вымер (†). Но мой мозг оказывается представить такие факторы, которые погубили бы его, но оставили бы в живых его таких похожих на него потомка.
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |