Спермой одного единственного мужчины можно оплодотворить миллионы женщин за раз, но единственная женская яцеклетка способна принять лишь одного мужского живчика.

В условиях любой общественной формации чипизация народа выгодна как для самого государства, так и для его граждан.

-- Это же сколько документов будет ненужно: они все будут на одном чипе и никто не потеряет его случаем (если не вырежут). Сколько расходов бюджетных денег сразу сократится ж. Налоги можно будет снизить моментом в разы. На чипе будут не только персональные документы, но и биометрические данные (как группа крови на случай переливания, результаты тестов и переболевших состояний организма, данные о прививках для путешествующих, результаты теста ДНК, отпечатки пальцев, возрастные фотографии и т.д.). И всё это в одном месте -- дураки на месте сидеть больше не будут (от правительства). Вопрос только в том, как это сделать очень просто и безболезненно -- без уколов и отторжений. И чтобы очень маленький был -- меньше, чем сейчас. Отпадёт надобность в покупке и продаже билетов на различные мероприятия и виды транспорта, а также -- конечно же, -- массы кредитных карт. Только не надо путать здесь предложение чипов с документами и сопутствующими удобствами, с фантазийными чипами управления человеком -- как роботом.

-- И тогда все станут прозрачные, -- заметила Татьяна, -- легко контролируемые, не имея не какого права на свободу. Не говоря уже о том что это облучает весь организм. Вообщем все мы должны будем как стадо баранов поклонятся элитам, так как будем управляемы и манипулированны благодаря чипам.

-- А сейчас не так что ли? Ты имеешь паспорт? Имеешь. Свидетельство о рождении? Имеешь. Водительские права? Кредитки? Номер социального страхования? Свидетельства об образовании и дипломы? Сколько их? Много? В коробочке или в кармане? Сумочка большая для них? Конечно... А тут руки свободны и ничего не пропадёт. У нас всё это уже есть, чтобы за нами следили при желании и кому надо. И уже давно есть. Кто-то нас ограничивает в свободе, имея всё это?! Ты о какой свободе? Если ты не будешь возмещать расходы по кредитке, её заблокируют и онулируют. Если у тебя не будет денег, то ничего и не купишь. Тебе надо идти работать, и никто тебя в этом не ограничивает. Как оно может "облучать организм"?! Ты знаешь как работают эти чипы? Они ничего не излучают. Да и вреден ли магнит? С них считывается информация не рентгеном. Разве сейчас многие из людей -- не стадо баранов?! Это выбор каждого из нас -- верить новостям или нет. Человек, -- существо социальное (как муравьи, пчёлы, волки... и те же -- бараны). Это наша природа. Никто нами управлять в ближайшем будущем не будет. Хотя... -- мы без документов "букашки", как тебе известно. А тут всё будет при нас.

-- Через фантастические фильмы нас к этому уже давно подготавливают, -- продолжала Таня, -- но человек же не робот.

-- Как на то посмотреть. Человек -- биоробот: творение Божье. Божественное создание. Да и давно уже человечество использует различные трансплантанты, облегчающие жизнь инвалидам.

-- Я совершенно не согласна, но на то и право каждого мыслить -- как он или она считают правильным. А как вы думаете, для чего сейчас устанавливают 5G, а далее -- 6,.. 7,.. 8?.. Я, например, не собираюсь на себе пометку ставить из-за некого удобства. Куда же это всё катится? Бедные наши дети. Неужели никто не собирается очнутся от этого кошмара.

-- Каждому своё. Никто не запрещает жить кому-то в лесу и копаться в навозе. Да и не всякий соглашался когда-то с учителем и даже родителей не всегда слушал, но взрослые оказывались правы. Узнавали и понимали мы это с возрастом и уже потом -- на много позже: прожив и пройдя свой путь. Если ты пользовалась интернетом и видела или представляешь что такое раутер -- пропускающий сигнал, -- то знаешь и поймёшь: буква G аббревиатура скорости сигнала и/или пропускная возможность технического средства в 1000 ед. Раньше инет был очень медленным, но с каждым годом технологии улучшаются. 5G всего лишь 5000 Мбтс, -- как раньше (в какой-то промежуток времени) была скорость интернета. Теперь скорость домашнего инета не 5, а минимум 50-100-200-400 и даже 1Гб. 5G это всего лишь скорость для прохождения сигнала в мобильном телефоне, а не по проводам -- как было. И всё! 5G предназначена для обеспечения максимальной пиковой скорости передачи данных со скоростью нескольких Гбит в секунду. Конечно, мыслить у каждого есть право (даже машины программируют для этого), но вот знать не каждому дано. Ведь чтобы понимать, надо знать, а чтобы знать -- надо учиться, а не слушать бред неучей и троллей в интернете. И это, кстати, не пометка и не штрих или баркод. Это всего лишь "чип" или карта памяти с информацией -- информационно-числовой микро процессор.

-- Человечество давно забыло, как правильно питаться и поддерживать своё здоровье, а не лечить себеподобных и т.д. Бог не создавал роботов. Он создал думающих, чувствующих и -- по идее, -- духовных людей, привязанных к природе. Сейчас от этого почти ничего не осталось, к сожалению.

-- Мы они и есть -- роботы (рабы привычек). Мы часть природы и приспосабливаемся к жизни в ней. Мы создаём новое из того, что имеем -- из подручного материала. Что-то улучшаем и преобразуем. Что-то портим и ломаем, как несмышлёный ребёнок -- постигая истину и набираясь опыта. Если посмотреть на животных, то они также думают, как и человек. Важно о чём и как это всё может улучшить нашу жизнь. Ведь мы также часть животного мира. Одни умирают, другие рождаются и развиваются на основе прошлого -- воспользовавшись ранее наработанным.

-- Я вот только одно не понимаю: -- зачем вы такую рекламу запустили?

-- Проблема людей в том, что многие в основном свои мысли с проблемами и недопониманием пытаются вложить в чужие головы. То есть, выдать желаемое за действительное. Всё можно расценивать с совершенно различных позиций: некоторые вот обычное мнение и рассуждения по данному поводу воспринимают в качестве рекламы или пиара, но это совершенно не имеет никакого отношения к реальности. Это то же самое, что и опасаться чипов (информационно-числовых процессоров) или скорости передачи информации 5G. Я всего лишь констатирую и делюсь информацией. За рекламу платят, а я делаю это по собственной воле -- делясь знаниями и развенчивая бредовые фобии о вселенских заговорах. Ты знаешь, когда появились велосипеды и первые машины, были люди которые кричали о конце света. А на первом сеансе кино "прибывающий на станцию поезд" люди в страхе разбежались из зала. Когда появились первые электрические фонари, старые фонарщики (лишившиеся работы) кричали об адском проклятье и что всем будет конец. А в наше время бабки роптали, что теперь у молодёжи ничё не спросишь -- наушники понадевали и слушают свою дьявольскую музыку. Когда появилось радио и телевидение, спорили о закрытии театров. А те, кто много читал, слышали упрёк о потере зрения. И таких примеров конфликтов старого с новым множество.

Я за прогресс и удобства сосуществования жизни в развитии цивилизации.

Когда меня просили написать или рассказать о себе академические мужи и дамы, после очередного предложения о нововведениях и идеях развития с подробными обоснованиями и методами их реализации (в том числе и в интернете), я всегда задавался вопросом и спрашивал их, -- а зачем?.. -- зачем вам знать обо мне, если я также как и вы буду этим пользоваться: также как и многие другие люди -- осуществлять мои идеи будут же сообща. А ты спрашиваешь о какой-то рекламе.

В нас уже давным-давно заложены биологические микрочипы, и это -- РНК и ДНК.

Наши пращуры рисовали в пещерах и выводили символы на песке, а их последующие потомки писали уже на восчатых, глиняных и затем на металлических табличках; впоследствии появились альбомы, тетради и книги, и наконец -- восковые и сургучные барабаны, магнитные ленты, пластиковые кассеты, аудиодиски, DVD и "хард-драйвы" или "винчестеры" сменили "флэшки" с гигабайтной информацией. Это всё стало не просто удобным, но и полезным -- при хранении библиотеки в маленьком кармашке нашей одежды, на множество тысяч книг.

-- Не знаю что в этом полезного, вам лучше знать. Я люблю по старомодному сама писать и книжку в руке держать.

-- Однако планшет в руках и стилос к нему -- удобней. Я же упомянул, что кому-то было по-нраву писать на стенах (пещер, а не только новых строений) и читать на заборах (новости с плетня).

-- Стоит задуматься: для чего будет нужен человек, если искусственный интеллект уже может все делать сам?

-- Для чего нужен каждый из нас уже сейчас, для того были нужны и будут другие. Для создания себеподобных и развития прогресса. Преобразований. Развития цивилизаций. Для чего были нужны динозавры, первобытные древние полулюди, обезьян-человек прямоходящий, неандертальцы... Мы промежуточное звено эволюции: жили до нас, будут жить и после.

Мы уже давно смирились с биометрическими паспортами и отпечатками пальцев, примем и чипы. Конечно,.. идея с чипами -- промежуточное явление в человеческом сообществе, разрабатываемое и применяемое до времён разработки моментального считывающих ДНК устройств, которое обеспечит невмешательство в живой организм (в том числе и для внедрения инородных тел) и поможет обеспечить чистоту рождения здорового потомства.

             в Лето 7529-е от сотворения мира в Звёздном храме,
             весной 2020 года от Рождества Христова,
             © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Чип с огромным успехом может сохранить ваши данные и заменит паспорт, свидетельства, водительские права и прочие бумажные или пластиковые документы, которые могут не только теряться, но и рваться, гореть, портиться или быть украденными; с чипами и справки не нужны.

За вами следят?! Конечно!.. Бог не фраер, Он всё видит (и слышит).

Кто боится чипов и противятся им? Те, кто нарушают общественный порядок и законы, шпионят, троллят и флудят в интернете.

Наиболее популярные и цитируемые научные и научно-популярные издания:
• Журнал «Nature»
• Журнал «National Geographic».
• Журнал «The journal of Archaeological Science»
• Журнал «Science».
• Научный журнал «Popular Science»
• Журнал «Popular Mechanic»
• Научно-популярный журнал «Discover»
• Журнал «Scientific American»

Зарубежные научные издательства:
• «Elsevier» www.elsevier.com
• «Springer Science+Business Media» www.springer.com
• «Оxford journals» www.oxfordjournals.org
• «Taylor & Francis» (http://journalauthors.tandf.co.uk/preparation/writing.asp) www.gbhap.com
• «John Wiley & Sons, Inc.» www.wiley.com

Зарубежные базы научных журналов:
• «Annual Reviews» www.annualreviews.org
• «Science Direct» издательства «Elsevier» www.sciencedirect.com
• EBSCO предоставляется доступ к базам данных «Business Source Complete», «Academic Search Premier», «EconLit», «SocIndex with FullText», «Political Science Complete», «Business Book Summaries» и др. www.ebsco.com
• Журналы «Американской экономической ассоциации» (AEA): «American Economic Review», «Journal of Economic Literature», «Journal of Economic Literature», «Journal of Economic Perspectives». www.aeaweb.org/aer/index.php
• «Jstor» cодержит издания по экономике, бизнесу, социологии, политологии, статистике, математике, здравоохранению, физике, философии, античным исследованиям, языкознанию, литературе и др. www.jstor.org
• «Oxford Journals» содержит более 190 журналов издательства «Oxford University Press». www.oxfordjournals.org
• «Cambridge Journals Online» содержит журналы издательства «Cambridge University Press». www.journals.cambridge.org
• «EastView» www.online.ebiblioteka.ru
• «World Development Indicators» содержит статистические сведения по более чем 850-ти показателям мирового развития. http://data.worldbank.org/indicator
• Журналы «Американской психологической ассоциации» (APA). www.apa.org
• C.E.E.O.L — электронная библиотека Центральной и Восточной Европы, которая предоставляет доступ к полным текстам из более чем 241 названий журналов и электронных книг по социальным и гуманитарным наукам. www.ceeol.com
• «Directory of Open Access Journals» — справочник полнотекстовых журналов содержит информацию о 530 электронных журналах, в том числе рецензируемых научных и академических журналах, которые можно найти в свободном доступе. www.doaj.org/doaj?func=subject&cpid=67

ЗНАЕТЕ РУССКУЮ ПОГОВОРКУ "ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА СГУБИЛА"??? ВАШ САЙТ УМИРАЕТ? ВЫ НА ПОСЛЕДНЕМ ИЗДЫХАНИИ? ЭТО ЖЕ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО ОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СПАМА В МОЁМ ДНЕВНИКЕ!!!! ЧИТАТЬ НЕВОЗМОЖНО НОРМАЛЬНО!!! ПИСАТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!! КОММЕНТАРИЙ ОСТАВИТЬ ТРУДНО!!! ОКНА ПРЫГАЮТ, РЕКЛАМА ЗАКРЫВАЕТ ТЕКСТЫ И СТРАНИЧКИ ДНЕВНИКА!!! ПОХОЖЕ, ЧТО ПОРА ОТ ВАС УХОДИТЬ НА ДРУГИЕ ПОРТАЛЫ И САЙТЫ ВМЕСТЕ СО СВОИМ КОНТЕНТОМ!!! ВЫ ЖЕ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ И НЕВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ ОТВРАЩАЕТЕ, А НЕ ПРИВЛЕКАЕТЕ КЛИЕНТОВ!!!

Вечер к но́черу спеши́т.
Сын, в ночи́, грехи вершит:
Свой безумный план, негодник,
С Марфой он осуществит.

Марфа -- баба пышногруда;
И жопаста, и стройна́...
Но на ро́жу, -- не важна́.
Да и во́зрастом не бле́щет.
Всё же, люд от ней трепещет.

Ко́ли личико прикрыть,..
Зенки ясные зали́ть, --
Водкой иль винцом --
Не ва́жно, --
Ба́бу можно завалить.

Но, не в роже был изъян.
Разъебали! Ураган,
Проносился в ней развратом:
С ней ебался весь шалман.

С за́ду,.. с пе́реду... --
Шо прорва! Шо воро́нка,
Иль ведро́...
То ж не о́рган для кого-то,
А народное дерьмо.

Что в пери́ну, что в манду́шку... --
Как в воде, хуй полоскать...
Невозможно ж так еба́ть!

Тычешь хуем дохрена,
Но,.. условий-то... не ма́:
Та́к в пизду́шку хуй толкать --
Ра́вно ж в бо́чку опускать.

Как к подушке прижиматься,
А не женщину еба́ть.

Подкачай свою пиздёнку! --
Прокричал Иван вдогонку. --
Коль желаешь молодца́, --
Детородного гонца, --
Будь стройна́ и моложава,
А не рухлядью.

С торца́,.. --
Подтяни упругость бёдер,..
Приукрась личи́ну. В моде,
Облачи свой пышный стан.
Мозг свой, не пуща́й в стакан.

Вам, негоже лезть в бутылку!
Что, -- не били по затылку?..

С этим план разрушен был,
И юнец не ощутил,
Всей красы амурной жизни...

Всё же, -- парень полюбил.

Но не ту, с кем кувыркался --
Продолбить кого старался,
Продираясь сквозь жиры,
Что окутали дары:
Наслаждения,
Восторгов,
Впечатлений...

В мире то́рга,
Ме́ста нету для любви:
Романтизм, при нём, вдали́.

               В наше Лето 7528-е от сотворения ми́ра,
               18 марта 2019 года от Рождества...
               © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff


Примечания:
------------------------
* амур (не река Амур) -- поэтич. любовные приключения и/или похождения, любовь от бога любви в виде ангелочка с луком и стрелой амура (фр. Amour, лат. Amor от amor "любовь");
* дерьмо -- то же самое что и кал, говно или гавно, гадость, срач, что-то уже негодное для использования;
* ебать (ебаться) -- то же самое что и совокупляться или совершать сексуально-половой акт;
* жопаста (прил., м.р. "жопаст") -- краткая форма от прил., ж.р. жопастая (прил., м.р. жопастый) шутл. прост.-речн. разг. жарг. существо с большой жопой;
* Иван -- древнее русское имя;
* мандушка / мандюшка -- ироничн. ум.-ласк. от манда, ироничн. ум.-ласк. синоним слову пизда (Загадка: -- Не́было, не будет, а будет -- весь мир погубит. Ответ: -- Манда с зубами.);
* нема́ / не ма́... (не нем, не немы́, не "рабы не мы -- рабы не́мы") -- деал. разг. шутл. от "не мати" (не иметь) или "не маять" (не удерживать, не мучать удерживая, не томить);
* ночер -- очень поздний тёмный и ночной вечер активности, но ещё не ночь сна: своеобразный условно активный переходный момент между "светлым" вечером и поздней "тёмной" тихой спящей ночью -- все спят, а мы бодрствуем (для нас ещё не ночь, но уже и не вечер);
* пиздушка / пиздюшка -- ироничн. ум.-ласк. от пизда (Загадка: -- Не́было, не будет, а будет -- весь мир погубит. Ответ: -- Пизда с зубами.);
* продираться -- с трудоб пробираться и протискиваться сквозь или внутьрь чего-то раздирая кожу, ткани, одежду и т.п.;
* продолбить -- сделать отверстие при помощи долбления (от гл. "долбить");
* пущай / пущать -- диалект. пускай / пускать;
* пышногруда (пышногрудая) -- имеющая большую (пышную) женскую грудь;
* раздолбить -- разбить долбя что-то (от гл. "долбить");
* разъебать -- по сравнению с первоначальным, сделать не новым и не совсем уж пригодным для дальнейшего использования от очень частого, беспорядочного, неразборчивого и слишком чрезмерного использования;
* рожа -- негативно и пренебрежительно грубое слово в отношении обезображенного не очень милого личика или лица́;
* рухлядь -- что-то очень старое, рассохшееся и даже рассыпающееся при прикосновении;
* торец -- условный бок (ударить в торец, как и брать на таран, таранить торцом бревна), грань, одна из сторон условных или определённых конечностей (того же "бревна", к примеру) ...
* хуй -- одно из основных наименований мужского детородного органа от древнерусского диалектического слова "ховать" в повелительном наклонении (прячь);
* шалман -- диал. жарг. алкогольное злачное питейное заведение (трактир, кабак, притон) и место с дурной репутацией (большое скопление очень шумного народа с возможными беспорядками и неразберихой в поведении);
* шо -- диал. "что" (то же что и иное, что то, что же это).

* * *

Как бы нибыли правители жестоки и богаты в алчности своей, всё их нажитое богатство останется после их смерти и дворцами будут пользоваться другие. Однако, разрушая и не создавая даже близко похожее на то, что было -- не приумножает и не учит, а лишь создаёт предпосылки к деградации всего общества (через каждого индивида -- в первую очередь) и будущих поколений. Люди разучают ся созидать и становятся лишь потребителями. А ведь именно СССР с идеологией коммунизма создавали такие предпосылки. Всё даром или за копейки (со снижением цен при Сталине) создаёт иллюзию "манны небесной" и искажает осознание реальности, лишая порой и рассудка. Мало кто задумывался за счёт кого и чего росло благосостояние отдельной (городской) части населения. А запрет на частное и семейное предпринимательство превращает людей в скот на закланье, с дружным походом в магазин и даже -- в туалет строем. Нужно было создать некую зависимость каждого человека от государства и его чиновников. История не терпит сослагательного наклонения и то, что было -- не изменить. История даже не учит. Она лишь констатирует отдельное частное мнение, а порой и вымысел с заблуждением.


                                                В наше Лето 7527-е от сотворения мира,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Мигрируя и приспосабливаясь к изменчивому соседству -- при вре́менной оседлости на отдельных территориях, -- человечество осваивало новые коммуникационные особенности того́ места, где находилось в определённый момент вре́мени. И это были не только указательные жесты или звуки природы, отражаемые в неком подобии первых членораздельных слов и потоке мелодичных трелей в тон эмоционального настроения, но и -- зарождаемая письменность: вначале в форме озорного выписывания фигур -- писяя на песок замысловатыми фигурами, образуемыми струёй мочи́; черт на поверхности почвы и рез на камне или стволах деревьев -- придавая им особое значение и "тайный" смысл (в какой-то период противоречивой истории).

Ввиду того́, что формирование Homo (не обязательно разумного) не являлось уникальным и постепенно -- случай от случая и/или спонтанно, -- возникало и исчезало не в одном конкретном месте -- широких временны́х потоков и на больши́х расстояниях друг от друга, -- утверждать о раннем взрывном эволюционном процессе предосудительно глупо. Даже учитывая тот научно-исторический факт, что на планете Земля был единый континент под наименованием Пангея -- подтверждаемый геологией и археологическими раскопками. В то же время -- говорить и писать о неком уникальном изобретении речи, для общения, именно человеком -- невежественно (по крайней мере -- по отношению к природе, а не к конкретному Создателю).

Процесс эволюции длителен и присущ всем живым организмам. В нём участвует (всегда) как разумный творец, так и неразумный совладелец или сосед с соседкой -- вне зависимости от изменений вре́мени и пространства друг, враг или близкий и дальний соглядатай, а также окружающая среда (сопутствующая жизни при дыхании, питании, питие, освещении, обогреве или охлаждении и облучении).

Основываясь на нервной деятельности животных -- со слаженной работой о́рганов чувств, выделительной системы, условными и безусловными рефлексами, положительными и отрицательными реакциями на раздражители, -- формировались и дополнительные функции, способствуя коммуникационным связям индивидов. В общении условно "разумных" живых существ используется целостность и развитость организма любого животного (в том числе и человека), при задействовании обоняния, осязания, слуха, зрения и -- конечно же, -- разумности (мозга, как и всей нервной системы): способности запоминать, думать и рассуждать -- строя планы и развивая желаемое.

Кроме вербального общения, изменением цве́та и формы шерстно-кожного или чешуйчатого покрова демонстрируется настроение, приспособляемость и предупреждающие качества. По запаху выделительной системы организма определяется зрелость и возможный объём не только соперника, но и готовность к спариванию -- в продолжении рода; метится территория. Благодаря обонянию осуществляется и поиск пищи или обнаружение опасности. При непосредственной близости, -- мимикой и жестами демонстрируются предпочтения и нежелательность. Некоторые насекомые и рыбы общаются при помощи животного света, как фонариком помахивая в ночи́ и в глубинах океана. Чувствительными усиками, как и лапками, ощупывают поверхность. Передают информацию вибрацией частей те́ла и различными по́зами. Животные осознаю́т, слышат и чувствуют низкочастотные и высокочастотные звуки (вибрации) на различных расстояниях -- к чему (с огромными и единичными исключениями) уже́ не способен человек. Даже растения общаются -- выделяя аромат или зловония, а также осязанием -- не только с себе подобными. А, к примеру -- киты́ одного вида, обитающие на значительном расстоянии от подобных, имеют свой собственный диалект и могут не понимать соседей. И чем насыщеннее и богаче природа какого-то уголка Земли́, тем многообразнее и разнообразней коммуникационные особенности и возможности организмов.

Кто-то может возразить, именуя всё это природными условными рефлексами и неосознанным поведенческим приспособлением, но... Чем отличается наше "приспособленчество" от их? -- особенно учитывая, что среди диких представителей животного ми́ра можно найти ни ма́ло примеров социальных взаимодействий с интеллектуальным проявлением когнитивных способностей не только в отношении себе подобных, но и совершенно не близких видов (как муравьи, пасущие и до́ящие тлей своих собственных ферм).

Животные могут чувствовать и понимать нас на интуитивном уровне, зачастую осознавая эмоции и речь хозяина -- даже пытаясь подражать, но -- мы, зачастую не способны понять друг друга. Развивая письменность и искусственные телекоммуникационные свя́зи, мы утратили некоторые функции в развитии и использовании образного мышления, памяти и коммуникационной особенности контактов на расстоянии.

Исследований на тему роста зубов у взрослых очень мало. В основном изучают молочные зубы детей и описывают подростковый возраст, но когда появляются коренные зубы и возможность естественной смены зуба в старости -- огромная редкость даже для науки (не упоминая врачебной практики). Хотя, было бы на много ценнее развитие технологий "посадки" зубных корней или зародышей взамен утраченных, а не внедрение искусственных имплантов и пластиковых челюстей. И ведь новые технологии уже сейчас могут позволить сделать это не фантазией писателей. Да,.. рост коренных зубов -- длительный процесс, но... -- вполне естественен.

Две недели назад пробился очередной зуб "сверхмудрости" -- третий правосторонний нижний моляр коренных зубов. Ощущения не из приятных. Рост зуба сопровождался общей слабостью, раздражительностью и недомоганием, головной и давящей болью в дёснах -- на месте прорастания нового коренного зуба; были некоторые неудобства связанные с постоянным прикусыванием щеки... Через три дня верхний и нижний моляры соединились и боль прекратилось. А ещё через пару дней, после процесса роста и развития, пережитые болезненные ощущения забываются полностью и в полной мере ощутить случившееся вновь (хотя бы и в своей памяти) уже не представляется возможным. Помню, когда резался второй нижний моляр -- лет в 40, -- было ещё хреновей: высокая температура, слабость -- как при гриппозном состоянии (пару дней не поднимался с постели). Новые зубы очень острые -- с зубчатой короноподобной поверхностью. Теперь с правой стороны по 8 зубов, а с левой по 7. В верхней части левой десны, на месте будущего третьего моляра образовалась припухлость и центральная, продольная челюсти, борозда в форме глубокого углубления. Небольшая припухлость и чувствительность появилась сегодня и с правой верхней стороны, как при формировании нового (девятого) зуба.

Обратил внимание, что хотя челюсть закреплена на костных шарнирах в несколько стабильном положении, -- для свободного движения вверх или вниз и на расстояние соприкосновения крайних противоположных частей верхней поверхности каждой из сторон коренного зуба (в зависимости от размера моляров -- около 5-10 мм), -- можно легко создавать локальное давление на конкретные участки верхних и нижних зубов одновременно -- отдельно на моляры, премоляры, район клыков или на резцы.

Около 25 лет тому назад в нью-йоркской школе зубных врачей пророчили необходимость операции по удалению крайних моляров, ввиду того, что -- якобы, -- зуб рос неправильно и упирались в соседние горизонтально, что было видно на рентгеновском снимке. Никакие из их "пророчеств" не увенчались успехом.

Кстати, это ещё раз подтверждает, что левая и правая сторона человека наследуется от материнской и отцовской линии по отдельности (ведь ДНК каждого из нас состоит из совершенно разных половинок в виде 2-х РНК -- одна из которых от мамы, а другая -- от папы). Именно по этой причине наша левая сторона зачастую очень заметно отличается от правой. Попробуйте сравнить сами -- стоя перед зеркалом и смотря себе в лицо.

Мне не нравится опера и я не слушаю её, но никогда не критикую и не утверждаю, что исполняют её фрики.

Скоро и ДНК тесты станут никчёмными, в связи с развитием генетического моделирования человека. На днях объявили о скором рождении усовершенствованных детей в Китае. В подобных экспериментах уже участвовало около 80 000 человек.

Лечение или изменение? Любое лечение человека вызывает изменение его организма и даже наследуется в будущие поколения. Примеры: слепота и очки, закрепляющие изменения на генетическом уровне; вырезание аппендицита, желчного пузыря и иных органов; древнее кровопускание для лечения болезней; трансплантация органов; замена конечностей искусственными; лекарственное вмешательство подавляет иммунитет и вызывает нежелательные и опасные для здоровья, -- жизни и развития, -- побочные эффекты, и т.д. Любая селекция в истории развития человечества, такое же улучшение человека. И этика с якобы "сатанизмом" тут совершенно не при чём, так как и Бог "создал человека" не просто так -- Некто был тоже против. Не сразу мы освоили ближайший Космос: были смерти. Всё начинается с малого и возможных ошибок -- с болью и со смертями. Борьба за Мир тоже убивает, но даёт возможность жить другим и последующим. Не было бы промежуточных звеньев в истории человечества -- с их борьбой за выживание, -- небыло бы и нас. Если кто-то против современных исследований в области генетики -- поминающих этику и божественное начало, -- можно возразить словами: Пути господни неисповедимы!.. Всё случается и проходит по воле Господа. Если Он (якобы) создал всё на Свете (и во тьме), то создал Он (при этом) не только "добро" вселенское, но и "зло" (не просто так, а для борьбы противоположностей и развитие на основе этого чего-то нового).

Суть не в том "сбылось" или "не сбылось" предсказанное кем-то из экстрасенсов или аналитиков и политиков, а в том, что для предупреждения и предотвращения или подтверждения возможных "случайностей" и их последствий хороши любые методы и меры (в том числе и мистические -- ненаучные и/или неакадемические, -- находящиеся за гранью осознания и понимания нашей действительности): кому-то ненавистна запрещаемая в СССР генетика, а кому-то не нравится математика и лжива история... -- никто не насилует и не заставляет "верить" и/или искать свою истину; на гипотезах и теориях (фантазиях, догадках и предположениях) рождаются научные открытия и приумножаются познания человеческие. Не судите и судимы также не будете.

Смена перемен

Кто помнить будет нас, через века́ и вехи?
Условности пройдут... -- забудутся огрехи.
За жизнью жизнь течёт, своею чередою...
Сменяется народ,.. что следом, -- за тобою.
Меняются года́... Меняются мгновенья...
Меняется характер и наше вдохновенье...
Сменяются собития, привычки и традиции...
Забудут всё, чем жили мы: уйдут любимых ли́ца.
За жизнью жизнь изменится, и смерти -- не помеха:
Так будущность устроена, и пусть вам не до смеха...
Забудут всех и каждого, кто жил -- творил, работал;
Забудется словесность отдельного народа...
И будет новый день, что светом ночь сменяет...
За сотни,.. -- миллионы лет,.. -- не малое... бывает.

                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра,
                                                25 августа 2018 го́да от Рождества,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

-- Он слишком молод похоже, -- заметила Нина, -- и не знает что такое очереди, талоны, блат или слово «достать», а также -- ведущая роль КПСС, которая вмешивалась в образование, воспитание, решала семейные дела... И другими мы не стали: я некоторых знаю лет по 50, -- никто не изменился; постарели лишь. Кто был добрым, таким и остался. Кто не любил принимать гостей, и сейчас их не принимает. А двери стали закрывать потому, что появилось взять что. И от жизни мы не устали: хотим ещё пожить в изобилии и комфорте. Мне удивительно, что именно сорокалетние пишут как в СССР якобы лучше было...

-- Они не только в образование вмешивались, -- продолжал Алексей, -- но даже кому, как и куда в сортир ходить диктовали, или, что выращивать и есть -- не имея на то ни соответствующего образования, ни опыта работы (кроме как рулить страной, заводя её народ в запустение и развал).

-- Ну,.. про сортир перегиб, конечно... -- возмутилась Татьяна.

-- Неужели?! -- возразил Алексей. А, что -- туалеты были? Или ссыльные по доброй воле в Сибире и в Казахстане проживали?

-- В моем детстве, -- ответила Таня, -- уже были нормальные туалеты. А сейчас "ссыльных" нет?! Одна клевета кругом... -- что по ТВ вещают,.. что нам нужно... -- под прикрытием демократии; то скажу, а об этом умолчу намеренно.

-- Суть не в том "есть" или "нет" сейчас, -- продолжал Алексей. Власть всегда стремится усидеть на своих стульях и всегда есть недовольные. Так было во времена Российской империи, и во времена СССР, и до того как... -- во все времена и на всех территориях. Смена жизни -- в борьбе (с использованием различных методов и предпочтений). Туалеты же были не везде и в основном в многоэтажках -- в купе с ванной. Но суть не в том. Сейчас, как раз -- ссыльных, -- нет. И расстрелянных целыми поселениями нет. И осуждённых "тройкой" нет. И каждый может заняться своим бизнесом, даже при поддержке государством (о чём масса примеров). Можно построить свой дом с бассейном и полем для гольфа. Про ТВ даже спорить не буду, так как та пропаганда -- которая была в СССР с одного единственного всесоюзного канала, -- современникам не снилась даже. Сейчас есть выбор. Никто не глушит радио, как было в СССР. Множество телеэфиров, позволяющих избирать. Есть интернет, где можно найти и сравнить массу сообщений на одну и ту же тему. Есть многообразие мнений. Никто не голосует "единогласно" под диктовку или под дулами пистолетов. Даже съездить можно без проблем в любую страну и узреть всё воочию. Этого в стране с закрытыми границами небыло. Не так просто было выехать в -- так называемые, -- соцстраны содружества, не упоминая капитализм. Кто-то мог позвонить по международке без контроля власть в СССР? Как бы ни так. Надо было произвести заказ за несколько дней, и -- лишь после согласования, -- человек подключался к сети и под чутким надзором (при прослушивании разговоров) парой слов перекидывались, а потом ещё и под колпак спец-агентов попадали. В СССР -- под ПРИКРЫТИЕМ социализма и коммунизма, -- похлеще, чем сейчас, дала делались (и многие обыватели даже не подозревали об этом, пока чиновники деля власть не пересруться (переругаются) и не сдадут друг друга "по плану отработанных и уже не нужных" -- своих же). А статистика... -- сплошной обман: слишком много заключённых -- сократить списки; чего-то не хватает -- дописать. Бумага всё стерпит. Первый казахстанский миллиард зерна откуда взялся? Из статистики: -- одни и те же вагоны гоняли без разгрузки из одной точки в другую, и... -- учитывали. Сейчас для любого простого гражданина страны возможностей НА МНОГО больше. Только человек так устроен, что он не всегда может сравнивать: по причине того, что амбиции выше возможностей, и -- плохое прошлое,.. забывается быстрее. Многие (современники) родились и выросли в 90-х и о жизни в СССР знают лишь по-наслышке. А те, кто в перестройку был молодым (или молодой) -- дети того времени, -- сидевшие на шеях родителей и не ведавшие как зарабатывались деньги: хватало ли их для достойной жизни... Тут даже сравнивать нет совершенно никакого смысла. Так, что -- сортиров, -- в СССР было на много больше и диктата власти -- немерено.

Хорошо (по рассказам и неведению жизненных обстоятельств) везде -- где нас нет (но мы мечтаем), а где нас (совков) нет (со своими коммунистическими идеями "дай", "поделись" и "построй" всеобщее благо) -- ещё лучше. И касается это не отдельно взятой (современной) страны (из 15 бесправных республик и множества областей), а всего наследия советско-коммунистического режима -- воспитанного в духе "равноправия" и "братства", которого нет и небыло: всегда был кто-то ровнее равных и важнее всех остальных (якобы отсталых).

Фамильное имя Батке имеет несколько возможных происхождений, связанных с народами среднеазиатских или восточных территорий кочевых народов, и -- согласно "тюркским" (не турецким) диалектам каракиргизов и ногайцев (нагайских тартар), -- может быть образовано как от кликушеского имени первообладателя "бурый" (батке(н) -- грязевой, земляной, тёмный, раствор бурого цвета), так и от умилительно-ласкательного обращения к младенцу "птенчик" ("батка" -- проклюнувшийся), в диал. Бухарского ханства -- захваченный (пленённый), что указывает на необходимость уточнения этнородовых связей по генетическому тесту ДНК, который сузит поиски и уточнит возможные связи с регионами.

Надо не лечить пороки рождённых, ускоряя трагедию деградации человечества, а не допускать появления аномалий на генетическом уровне ещё до рождения ребёнка, и, именно на это направлять внимание науки и медицины -- в том числе, и из средств на благотворительные нужды: необходимо в первоочередном и обязательном порядке ввести генетическое обследование населения на государственном и межгосударственном уровне, предупреждая -- в рамках планирования семьи, -- о возможных аномалиях у брачующихся пар и способах исправлений случайных сбоев и ошибок природы до зачатия младенцев.

Дайте денег,.. дайте денег... Нахрена таких рожать?!

Надо не лечить пороки рождённых, ускоряя трагедию деградации человечества, а не допускать появления аномалий на генетическом уровне ещё до рождения ребёнка, и, именно на это направлять внимание науки и медицины -- в том числе, и из средств на благотворительные нужды: необходимо в первоочередном и обязательном порядке ввести генетическое обследование населения на государственном и межгосударственном уровне, предупреждая -- в рамках планирования семьи, -- о возможных аномалиях у брачующихся пар и способах исправлений случайных сбоев и ошибок природы до зачатия младенцев.

Исправление генетических аномалий относительно давно делается в рамках исследований хромосом при экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО), но ДНК уже оплодотворённая и развивающая часть клетки -- с набором мужских и женских вариантов, не все из которых несут будущую трагедию, и -- в последнее время возможности замены аномальных частей здоровыми появились в отдельной половинке -- РНК, -- до зачатия, что более результативно и существенно в данном случае. То, что делала когда-то церковь и шаманы, сводни и бабки повитухи -- подбирая пары, -- будет государственной программой. У каждого человека появится карта своего собственного генома, точно также, как мы знаем о своей группе крови (к примеру). А любимые смогут исправить унаследованные генетические сбои для своего потомства, дав возможность исправить аномалии медикам до зачатия младенцев, что даст возможность устранить многие болезни (как детский церебральный паралич или ДЦП, врождённый порок сердца, хромоту и болезни ног, болезнь альцгеймера и паркинсона, даже повальное нарушение зрения у человечества). Родители перестанут мучится и вымаливать финансовую помощь на операции для аномальных новорождённых детей, стоимостью в сотни тысяч условных единиц, а за относительно скромные копейки смогут провести генетический тест и исправить будущее до рождения урода.

И ведь такая "операция" уже возможна, и даже делается в некоторых случаях -- при ЭКО.

Кто-то может задаться вопросом, -- будет ли возможность естественного зачатия и развития населения без ЭКО? Конечно будет. Для естественных случаев с далёкой древности была -- селекция: естественно искусственный отбор. Ведь, как многим наверное известно, целенаправленно выбирали и отбирали пары для будущих "счастливых семей".

Сложные аномалии пока ещё относительно редки и позволяют развиваться человечеству обычными природно-естественными методами, но -- к сожалению, -- у некоторых пар рождаются больные дети, и -- помогая им выжить, -- мы своей добротой и сердоболием лишь роем яму будущему своего-собственного потомства: увеличиваем количество вредоносных генетических мутаций и способствуем их накоплению. Но ведь это можно с успехом предотвращать, предупредив распространение проблем до того, как... И это, -- не вмешательство "в естественные процессы природы", так как мы уже в них вмешались отравлением воды и пищи промышленными отходами. Это исправление наших же ошибок. Да и селекция была всегда. Естественный отбор есть во всём -- в том числе и в искусственном отборе лучшего.

в Лето 7527 © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Виражи

Я не люблю,.. когда... --
Кого волнуют эти фразы?..
Кого колышет нелюбовь моя?
Никто мне не заглянет в Ду́шу!
Хоть льстят,.. иль врут... --
У каждого своё.

Что за спиной шушукаются тайно,
Мне, ровным счётом -- просто, наплевать!
В глаза́ одно? А за глаза́ погано?!
То, лишь -- одним глупцам, под стать...

Я не люблю!.. -- глаголят с возмущеньем.
Но ма́ло ли чего не любит люд?
Ведь для кого-то сладкое печенье,
Оскоминой, и вызывает зуд...

Смеются вслед, иль -- предают с улыбкой?
Клянутся в верности, и -- тут же, тебе лгут?
Пообещав,.. -- забудут непременно,
И в оправдание... -- три ко́роба насрут?!

Кого?! -- скажи! -- поклав на сердце руку,
Волнуют мои думы и мечты...
Коль рядом нет надёжного и друга... --
Коль нет подруги?.. Виноваты вы.

К нам с детства осознание приходит.
И опыт жизненный -- с рождением, -- не прёт.
В игре, общении, борьбе, заботе... --
И зрелость,.. с мудростью,..
Никто, поверь, не ждёт.

Коль, с детства, под покровом до́ма: --
Уюта и родительских забот... --
Без огорчений, будет незнакомо,
Предательство и сплетен приворот.

Что я люблю иль не люблю -- моя стихия:
Моё сознание, моё нутро, мой Мир...
И знаю, что у каждого заботы --
Свои дела и собственная жизнь.

Никто не должен нам и не обязан --
Пусть даже ты иль я кому-то помогли.
А разговоры, сплетни и наветы... --
Поро́ю, -- просто миражи.

***
Пройдут года́,.. столетия,.. эпохи...
И канем в Ле́ту мы, как наши праотцы...
Забудут новые и старые заветы... --
Взрастут, младые к жизни,.. мудрецы.


                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра в Звёздном храме,
                                                5 августа 2018 го́да от Рождества начала эры нашей,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Детская аллергия (алергия на шоколад, цитрусы, куриный белок и/или желток и т.д.)

Анализируя вопрос наличия аллергенов (алергенов) в пище новоржённых и подростков, напрашивается вывод, что используемый для кормления продукт:
* не предусмотрен в пищу человеку вообще;
* не предусмотрен в пищу человека определённого подроскового возраста;
* не предусмотрен в пишу человека конкретного региона;
* не предусмотрен в пищу определённого сообщества людей (закрепившись со временем и передающимся генетически -- по расовым, национально-этническим и иным традиционо-приобретённым признакам).

И хотя живой организм не только Homo Sapiens способен приспосабливаться к жизни в условиях различных неагрессивных окружающих сред и регенерироваться в различной степени временной сложности, подстраиваясь и постепенно изменяясь -- как по характеру поведения, так и по форме, -- всёже это вновь подтверждает гипотетическую идею и также доказывает теорию, что мы (люди) в какой-то период развития цивилизаций начали рождаться недоношенными.

Современный обиходно-научный, медицинский термин -- аллергия, -- вненациональное международное заимствование от промежуточно др.-греч. ἄλλος в синонимичном русском значении -- иной, чужой + ἔργον (диал.произн. "хон/гон/эргон") -- действие, воздействие (прим. раннее и приграничное "га/го" -- движение); аллерген (чужеродный) -- от allergie «аллергия» + лат. genus «происхождение, род», далее из лат. genere «генерировать, производить, рожать, порождать» (восходит к некому *gen-/*gon-/*gn- «порождать»: прим. приграничное "ган/гон" -- выйти (уйти, убежать), "гнать/гонять/гоняться" и как процесс размножения у животных: также от "га/го").

Если незначительно малыми дозами употреблять в пищу яды (жалить пчёлами или периодически получать царапины от зубов гадюки, гюрзы и прочей ядовитой змеи, как и переживать заражение ослабленными вирусами), то -- как многим мало-мальски грамотным людям известно, -- человек вырабатывает иммунитет и не умирает даже при значительно опасной дозы, вызывающей смерть неподготовленного организма.

Столяр -- мастер по изготовлению домашней утвари (с художественной резьбой по дереву, в условной современности), а плотник -- мастер по обработке дерева и изготовлению плотов. Второй (плотник) -- более древний по профессиональным навыкам, чем первый (столяр). Столяры более художественно-профессиональны в искусстве обработки древесины и изготовления из неё предметов для дома и/или офиса. Этимология профессионального слова "столяр" происходит от корневой основы "стол" (столешница, стольный и т.д.) и суффикса "ар/яр". Этимология слова "плотник" от корневой основы "плот" (плотина) и суффикса "ник". Плотники ближе в военно-оборонительным профессиям далёкой древности (со строительством переправ, ограждений, городских стен и домов, плотин и плотов, деревянных мостовых и т.д.), чем столяры.

Случаем рекламу увидел на днях, привлекающую к сравнительно-поисковому сайту американской компании -- для сравнения цен за гостиницы во всём мире, да ещё и платный. А зачем они так активно рекламируют, -- тратя деньги на рекламу по ТВ? -- да ещё по нескольку раз в день (а то и в час). Отели не платят, что ли? Странно... Опять за счёт наивных и не совсем опытных пользователях интернета желают выехать -- заработав на лохах. Из за подобных сайтов повышаются и выравниваются цены, и особенно на те отели и мотели, где цена за номер была самой минимальной (на окраинах тур-центров и за городом) и они рекламу себе делали лишь в придорожных публикациях. А теперь... Сайт проводит бесплатный маркетинг для отелей и бесплатную рекламу, даже не дифференцируя их по качеству обслуживания с возможностями простоты или сложности добраться до центра и т.д.

Компьютерные и́гры, или -- мы залезли в интернет.

Папа,.. мама,.. брат и я; иногда... -- сестра моя,..
за компьютерном играем: пи́сьма пишем, сочиняем --
как живут,.. о том о сём,.. о любви и о былом,..
о прошедшем,.. о хорошем,.. о плохом и грустном тоже,..
о мечтательном поро́й -- что хотелось бы, друг мой,..
и конечно же -- читаем, а не только сочиняем;
отвечаем на вопрос, что учитель в класс принёс --
дал заданием на утро, и проверить пригрозил: --
не ответит кто,.. -- дебил!.. Кто же то не проходил?..
А ещё, мы -- за компьютер, разрешаем другу сесть:
Он с подругою особой, норовит в штаны залезть...
Тётя с дядей в гости ходят, чтоб по миру побродить:
Ведь у них нет лишних денег -- на компьютер; сво́й купить.
Иногда соседка Валя, забегает к нам домой, и --
без всякого стесненья, -- в интернете с головой...
То рецепт для кулебяки, перепечи... -- в дождь и зной,
ищет,.. рыщет,.. отбирает,.. -- забирая всё с собой, --
кашеваря,.. кулинаря... -- по пришествию домой.
Так и жили -- не тужили: дружной и большой семьёй;
И дела свои вершили, мы -- с компьютерной главой!..


                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра,
                                                27 апреля 2018 го́да от Рождества,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Всякое новое рождается предыдущим и напитывается стареющим и уже умершим.

ЖИЗНЬ И ЕЁ ПРОЯВЛЕНИЯ ВО ВСЁМ, НЕ СТОЯТ НА МЕСТЕ И ПОСТОЯННО СОВЕРШЕНСТВУЮТСЯ, КАК И ДЕГРАДИРУЮТ -- УМИРАЯ, -- НО ДАВАЯ, ПРИ ЭТОМ, ПИЩУ ДЛЯ РАЗВИТИЯ НОВОГО.

Даже яйцо курицу учит, если переросток в нём Миру является новой парадигмой с некой генетической мутацией.

Души́ ни чая -- в жизни, -- спит.

Глубину моих чувств потаённых,
В полымя́... Всё уносится в даль.
Нет тех радостей жизни, влюблённых...
Нет эмоций, но... чувственность жаль.

Нет ни слёз, ни пороков, ни страсти;
Теплоты нет,.. и тел не видать --
В неге таинства, тенью; в ненастье,
Иль на солнышке... Грусть и печаль...

На излучине, -- робко... С укором...
У покойного ме́ста стоя́т...
Зачастую паря́т -- по просторам:
В неизвестность грядущих, летят...

Пропускают в покорности время...
Тут и там -- ненароком снуют.
И несёт в себе вечности бремя,
Безмятежность Души́,..

Коль умрут.


                        в Лето 7526-е от сотворения мира,
                        4 марта 2018 года от Рождества,
                        © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

И пу́сть мрут от зависти, но жить надо стремиться — лучше!

Недавнее сообщение в СМИ о сексе с роботами (как цифровой секс и приверженцы его -- диджит-сексуалы), по-русски -- помнится мне, было в наименовании -- киберсекс или секс с киборгами (роботами), а не -- digit-sex и/или digitsexuals: вернее было бы -- киберсексуал, кибарсексуалка, киберсексуалы. Есть в современности и сексовиртуалы. Все эти недоразумения с переводами и знанием словесности, конечно же ближе к вопросу об образовании и знании иностранной словесности -- как и русской, конечно (в подборе синонимов для переводов). Помнится, как давным-давно пели нам в союзе советском, песню со словами -- ...любить мы будем по электропроводам,.. -- и т.д. Ну, прям -- как в воду глядели.

-- Оправдать фашистов никому не удастся.
-- Не обобщай,.. -- всему своё время. Я вовсе не оправдываю фашизм, как и не осуждаю зверства коммунистов-большевиков: никто же в настоящее время не оправдывает и не осуждает жителей Спарты, за то что они слабых и калек со скал сбрасывали,.. хотя и могли бы -- просто констатируют, как фак-ты.
-- В Спарте умственно и физически неполноценных сбрасывали со скалы, а не делали из них футболистов и депутатов.
-- Зато сейчас со всех калек делают некое остаточное явление подобия человека, от которого впоследствии развиваются генетически неполноценные с потаённой наследственностью уродов.
-- И все они в правительстве заседают...
-- Не только там они спят и чаи с кофе гоняют: в последнее время столько алкоголиков, слепых очкариков, лысых-плешивых, с больными ногами к зрелому возрасту, немощных маразматиков к старости наблюдается, и... никто ж их не есть -- согласно дарвинской теории эволюционного выживания.
-- О, да... -- по поводу очкариков: куда легче выписать очки, чем делать упражнения для глазных мышц, хотя, -- казалось бы, -- куда проще и выгоднее, но... -- вновь, -- медицина "заточена" на лечение симптомов, вместо устранения истинной причины недуга.
-- Что можно было бы сделать даже при помощи современных технологий: не отрезая "лишнее" (якобы), а тренируя и развивая. Только вот (к великому сожалению) наука, медицинская практика и увлечения творчеством, -- зачастую, -- идут своими путями и бывает, что их совершенно в разные стороны заносит.
-- Слишком большая заинтересованность фармацевтических, медицинских и других около-медицинских корпораций, приносящая триллионные доходы...
-- Просто нет человека, который подсказал бы новые направления -- с использованием того же, технического прогресса.
-- Значит инвалиды, типа калеки -- лишние? Со скалы их надо и уебать об стену, а воры и наркоманы прям и не беда совсем для общества, а в радость? Вот, правда уж -- изгои за сваю жопу боятся: что инвалиды объедят и халявы кому-то из вас не достанется...
-- Так ведь именно от так называемых "решений чиновников" зависит организация всей жизни в стране, и -- вред от них (как и от равноценных действий их) куда больше, чем от инвалидов в сборной по футболу.
-- От марионеток и подкормышей, как пиявок и халявщиков -- на шее простого народа, -- гораздо больше проблем. Вот когда таких перестанут содержать, -- за чужое живущих, -- и деньги работяг на пенсии и иные социальные нужды появятся.
-- Вы знаете, -- с зачатия мира бьют и убивают, но надо отделять же мух от котлет!
-- Если бы ещё знать, где были те мухи и из чего котлеты сделаны -- чтобы отделять и отличать одно от другого.
-- Сотни тысяч фото и видеоматериалов против твоих двадцати. Ты продул на нет со своими разоблачениями. Коммунисты спасли мир от фашизма, а тут некое существо бросилось их обвинять. Госдеп обязал отработать печеньки?
-- Ты бредишь или дебил не ведающий словесности русской и конечно же на владея ей в полной мере? Тема не о госдепах с печеньками и не о фашиствующих коммунистах, физически начавших мировую войну и уничтоживших -- в первую очередь, -- народ своей же родины. У кого нет своих мозгов или способности ими пользоваться, неадекватная реакция на зомбоящики и политизированную прессу (как и на печаньки с иными подачками от папы Карло и дяди Сэма).
-- Я уже многократно уличал тебя в глубоком невежестве: Библия, это Ветхий завет (что и есть перевод ТАНАХа: Тора, писания, пророки) + Новый завет, т. е. Евангелия. Все эти книги созданы евреями.
-- Меня совершенно не интересует твоё тупое невежество и религиозная пропаганда несуществующей в природе нации. Каждому своё...

История шумеров указывает на то, что до Ледниковых периодов были также высокоразвитые цивилизации людей и/или каких-то более ранних и параллельных разумных существ, которые сохранились в письменности и в легендах или сказаниях о прошлом (как и в сказках), а также в качестве известных нам из археологии и истории "отсталых" или "промежуточных" звеньев в эволюции (как неандертальцы или человек прямоходящий и т.д.), которая развивается не только поступательно, но и революционно или рецессивно (инволюционно). Кстати, в Коране о воссоздании первого человека мужского рода "Адама" говорится, что прислуживали ему "полубоги" и "полупрозрачные" человеко-подобные существа, чего нет ни в Торе (которая переведена из неких месопотамских источников), ни в Библии (переведённого Старого Завета -- Торы, и -- новое жизнеописание Иисуса: египетского Гора). А Душа человека именно такая -- прозрачная и видима при определённых условиях (влажности и резких перепадах температур). Вполне возможно, что так называемые "инопланетяне" всего-лишь останки или незначительные остатки какой-то из древних цивилизаций землян.

Контр... революция -- шаг вперёд, два шага назад.

-- Кстати, неоднозначный и многосерийный фильм "Троцкий". Некоторым может показаться, что главного героя героизировали и особенно "избранным народам". Однако, для думающих и смотрящих внимательно -- показан очень фанатичный и кровожадный идеалист, готовый уничтожить всё и всех на своём пути, не щадя никого. Ради звёздного часа идеи всеобщего социализма, маразматик не понимает своего проигрыша. Фильм снят очень хорошо и качественно. Игра актёров прекрасная, кроме некоторых моментов с Лениным. Не показано психическое состояние с его лечением в германской клинике, где ему было прогнозировано всего несколько лет разумной жизни, что и произошло в действительности. Сталин показан таким, каков был. Те, кто читал его полное собрание сочинений -- поймёт. А зомбированные и фанатичные сталинисты конечно же будут возмущаться. Им же важно понижение цен и то, что он лишь пару шинелей имел, но... за счёт чего и как никому и дела нет. Да и зачем что-то большее человеку, привыкшему скитаться по тюрьмам и вору в законе? У него в руках вся страна советов. Некоторые воспринимают положительность героя в старости -- не обращая внимание на уничтожение целых народов государства. Хотя и в старости у него больше маразма со звёздной болезнью, чем здравия, Весь начальный период показан огромной ошибкой в истории развития страны, но уже ничего не изменить -- люди расстреляны только за то, что они не согласны с переворотом и строем. На провозглашение "окончания строительства СССР" собрали лишь кучку испуганных под дулами винтовок и иного оружия. Конечно же можно было бы показать на много больше зверств того периода, но видать в архивах на Троцкого не много сохранилось -- за 100 лет-то. В целом фильм понравился, но несколько концентрировано внимание на моменты с "избранными народами". Хотя... так оно и было: революцию делали не русские и в руководстве в основном оч много фамилий лишь одной группы советского народа. Фильм смотреть надо внимательно, так как многие моменты видео ряда можно просто пропустить и не совсем понять главного -- масштабности трагедии.

-- Это у вас с мягким знаком, да ещё и с "русскими корнями". Ваще-то, это французское слово и переводится оно "киска".

-- Ты дура наивная троллишь тут и флудишь не по теме, вот для тебя это и "киска" по-французски. Ещё раз... Ты бред несусветный пишешь тут про евреев, продолжая пиарить эту псевдонацию, и нет у тебя тут ни единого слова о геноциде русских!.. А, как известно -- чёрный пиар, это тоже пиар, или -- реклама. Чем больше напишут, а пишут не только они, но и ты (прикинувшись арийкой), тем больше бреда остаётся в истории.

-- Мине́т (МФА: /mʲɪˈnʲet/; от фр. minette [МФА: [mi.nɛt]] — кошечка, faire des minettes — (разг.) щекотать, ласкать).

-- Ты сначала про "киску" вспоминала, перепутав нерусские слова, а теперь о ласках мнить начала. В задницу себе засунь продажно-иудовскую Википердию. Вот, послушай: именно древнерусское произношение -- миньет [mʲɪnʲˈjet] (от «минуй это» в повелительном наклонении). И ещё, -- кинокомпания "Красная стрела" при поддержке Министерства культуры Российской федерации, фильм Андрея Кавуна — "Детям до 16" (2010 год); актёр Алексей Горбунов, словами пассажира такси: — …я уж не говорю, чтоб миньет тебе сделали, — сука, — надо было недели три-четыре цветы ей дарить и ещё не факт, что она у тебя отсосёт. Ещё?..

-- Я ещё не закончила о голохосте! Но... необходимо показать настоящий геноцид, который был и проходит поныне по отношению к нашему, российскому народу.

-- За отрицание холокоста тебя могут осудить и посалить как в Европе, так и в Америке, но.. заявлена тема о геноциде именно русского народа, о котором ты не указываешь и не доказываешь -- лишь пиаришь евреев (упоминая ТОЛЬКО их), но забыв о других народах.

ВОТ И ДОКАЖИ ПРИМЕРАМИ, ИМЕННО -- ГЕНОЦИД РУССКИХ.

Я вот могу привести пример из своей собственной жизни: русские в ВУЗы принимались В ПОСЛЕДНЮЮ очередь -- после нацкадров (поступавших по справкам и рекомендациям руководства предприятий и учреждений, но не благодаря собственным знаниям), а потом -- нацменьшинств различных регионов страны советов (включая и жителей еврейской автономии в СССР), но ведь России и Руси ни в Российской Федерации, ни в СССР небыло и нет. Москва -- столица СССР. Могу ещё ряд примеров продемонстрировать.

Все обиженные и оскорблённые своим национальным происхождением "избранные богом" (якобы), выехали за бугор как преследуемые по национальному признаку (которых унижали, преследовали по сфабрикованным делам, не давали жить и учиться), но с кем не поговори и кого не послушай -- директор-магазин, товаровед, зав-склад, музыкант, профессор... почти все с высшим образованием и многие даже не служили в советской армии. Всё руководство в республиках было местной национальности, но отвечающие за вся и всех замы -- не местной национальности. А русские Советского Союза? Самый униженный народ! Рабы, пьяницы (от безысходности и разрушенных идеалистических планов, которые вдолбили в советской школе неким "равенством" всех народов) и т.д.

Всё развитие и вложение средств со строительством заводов было, к примеру, в аграрные и нищие до ВОВ страны Балтики -- для показухи перед Западом, а русская глубинка оставалась в нищете прозябания населения. В сельских регионах с русским населением порой магазинов небыло -- лишь "лавки" так называемые.

Кроме того я могу пояснить и места оседлости, принятые указом Екатерины Великой, явившееся экстренной мерой борьбы с бандитизмом и разбоями на присоединённых территорий после раздела Польши, а также распространение демпинговых цен, что также известно специалистам, но виртуальная копия Указа была изъята из обращения в интернете с закрытием страничек, где она была опубликована. Как, кстати, и не найти в инете фотографию загримированного Ленина в женской одежде и/или в платке, которая была во всех школьных учебниках Советского Союза. Неужели кто-то усмотрел в ней "пропаганду однополых взаимоотношений", или как? А может быть это "оскорбление чувств верующих" атеистов и современных коммунистов?

Немногие сошли с ума от бедности, -- заметил Николай Сербский, -- больше обезумевших от богатства; но... -- продолжил Алексей Погребной-Александров, -- нищие (как и бедные) просто-на-просто сойти с ума не успели, так как быстрее богатых скончались.

Каждому своё: кому из Торы, а для кого-то и исстари...
​
Я никого никогда не очаровывал, чтобы -- прям, так сразу, и -- разочаровать. Это не моё и не ко мне.

​Я лишь констатирую, в том числе, и -- факты.

Кривда или правда далёкого прошлого ​уже не столь важны в нашей современности: то, что было -- прошло. ​Завтра начинается с сегодняшнего дня. ​То, -- что было вчера, -- уже высрали и забыли. Зачем возвращаться и ворошить гавно? ​Создай что-то новое и сейчас! Стремись вперёд. Спеши жить, даже если это вредно и от проявлений её (жизни) ещё никто не выжил.

​Никогда не возвращайся туда, где ты был когда-то давно и тебе там было хорошо: пусть всё лучшее и доброе останется лишь в памяти твоей и в воспоминаниях, не разрушенное разочарованием от увиденного вновь.

​Сделали тебя, лишь два последних -- из них (разнополых), и это... -- твои, -- мама с папой: ​не дедушки с бабушками, не пращуры, не прапращуры динозавров и обезьян, а... -- мама и папа, или -- только один мужчина и лишь одна женщина; не важно какого вида или расы, не существенно и какой нации или религии: только они одни являются твоим началом и своей конечной фазой жизни.

​​Только дураки и глупцы цитируют других, повторяясь в словоблудии с изречениями, так как своих собственных мыслей и познаний в жизни не имеют. Отойдите от зеркал, и -- возможно, -- вы тоже узрите истину: на много бо́льшую и привлекательную, чем сами (в обыденной повседневности).

ВРЕМЯ и МЕСТО

***
Мятая подушка,
        на лице моём...
Шутка ль?! --
        не игрушка,.. --
Надцать лет живём!

Время,.. --
        хоть условность --
Вновь,.. --
        в пространстве лет, --
Строит,.. рушит,.. водит... –
        в радости побед.

Хочется ль,.. нет мо́чи,... –
        темень или свет,.. –
В жизни,.. -- даже -- в сме́рти,.. --
        не авторитет...

Кто рождён... – уходит...
        в вехах лье, но... -- нет!..
Ва́жно, что оста́вит –
        в жизни, -- человек.


                                                Сотворённо в Лето 7526-е, --
                                                 года 2017-го от Рождества, --
                                                 автором, под простым –
                                                 русским именем... 8/24 --
                                                 © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Возможен ли искусственный интеллект?.. Странный вопрос, -- замечу я вам. Всё зависит от времени в пространстве и осознании себя в этом единственном и целом, -- прежде всего, -- а уж потом и возможность проявится, с переносом сознания своего в интеллект иного и искусственного -- в том числе. Но это будет не глобальный и единый для всех -- обобщённый интеллект многообразия, -- а лишь жалкая подражательная модель его создателя, по примеру себя или какой-то сторонней персоны (со своими глупостями, недоразумениями, недопониманиями, привелегиями, предпочтениями и пристрастиями). И мной ни раз было сообщено по этому поводу, с пояснениями: в середине 90-х даже предлагалось создать самообучающуюся программу в инете, -- если кто помнит, -- с алгоритмом условного калеки: без реальных ног, рук и глаз как бы, но... однако, они у машины могли бы быть в то время, и -- первоначально, -- вашими (пользователи интернета). Но это всё не так просто и сразу, как и с любым здоровым человеком. А тут... -- даун: машина без чувств и эмоций. Да и к тому же, многие современники совершенно не понимают о чём говорят или пишут и печатают другие: слова не имеют однозначного смысла, а образы (при этом) путаются.

Любой человек может выразить мысль всего одним единственным словом и его кто-то поймёт с "пол-пинка" или условного полуслова, но будут и такие (коих много) кому надо будет досконально и дотошно пояснять всё по мелочам -- разжёвывая каждый пункт или даже букву предполагаемого.

Можно ли заложить в машину все возможные варианты человеческих эмоций, чувств, знаний?.. Можно. Но вначале надо разобраться с терминологией и упорядочить слова языка -- на котором будет создаваться базисная основа, -- с уточнением каждого термина не с позиции словарного или энциклопедического состава, а более глубокого смысла и в последовательности от первичного и основного значения до совокупности с последующими причастиями и прилагательными без скобок (как это глупо делается в современности виртуальных энциклопедий после якобы "основного" описываемого слова). Если это "форма", то она должна быть не "форма (обмундирование)" или "форма (физика)", а "военная форма" или "форма тела", "форма предмета" и т.д. без "форма (значение)" при этом, -- с алгоритмом визуализации и разнообразия каждого наименования как в графическом или рисованном виде, так и в многообразии статических и динамических изображений и фотографий, которые также могли бы быть изменяемы в размерах, цвете, манипуляциях с поворотами и т.д.

Будет ли машина думать как человек при этом? Опять же... -- смотря когда?

Сразу после создания (если даже -- вроде бы, -- всё предусмотрено) конечно нет, но... со временем и развитием -- будет. И трубы с помещённым внутрь машины человеком (которые он увидит) тут совершенно не при чём. Мы тоже симбиоз хаоса -- со шлангами, трубами, нитями, ячейками, несущими и топливными жидкостями, как и прочим набором различных частей и составляющих единого целого. Тут, в пример, можно продемонстрировать и другой факт, -- вытекающий из предыдущего изложения мысли, -- как то, что есть в нашем понимании -- неполноценный человек: без ног, без рук... только голова и возможность переваривать пищу, поддерживая своё жизнеобеспечение. Чем не машина искусственного интеллекта? Кто-то его обучал, показывал окружающее пространство, общался демонстрируя картинки или кино, и рассказывал сказки -- развивая образное мышление, -- подносил книги... Со временем дал компьютер с сенсорным восприятием движения зрачков глаз и возможностью считывать рефлекторные сигналы тела. И чем больше такой человек жил, тем полнее и разнообразнее становился его разум. Точно так же и с искусственным интеллектом. Чем больше информации с возможностью моделирования возможного и невозможного (на основе примеров), тем полнее и точнее результат.

Для того, чтобы машина ответила на вопрос "какой тебе цвет больше нравится", она должна иметь полноту знаний не только о цвете -- в своей информационной базе, -- но и сопутствующих цвету ощущениях и эмоциях (присущих человеку). То-есть, она (машина) должна условно пережить некие моменты, которые переживает любой человек. И не обязательно в реале. Это может быть запрограммировано. То-есть -- вложено конкретным примером (или множеством из примеров), из которых будет выбран именно тот -- сопутствующий определённому моменту и состоянию времени и места информационный материал.

Конечно, на начальном этапе машина не может различить хорошее от плохого -- если в ней не будет такого алгоритма, но его вполне можно разработать. Опять же, -- вначале необходимо полностью изменить порядок чередования и последовательности слов и терминов -- сопоставляя их с образностью (как у человека).

Только в том случае, когда машина из слов и текстов будет моделировать образы и описывать "увиденное" или "прочувствованное" своими словами -- можно будет говорить о реальном искусственном интеллекте. В противном случае, это будет всего-лишь пародия: пусть даже и хорошо отработанная -- с богатым запасом человеческих и даже всемирных знаний; она может выдавать возможные варианты, из многообразия заложенных примеров, но это не сразу и не очень скоро будет полнотой человеческого разума.

Некоторые виртуальные словари и энциклопедии составляются уже не один десяток лет, однако до полноты и совершенства им пока ещё далековато (так как с самого начало они начали формироваться не совсем правильно). Можно ли это всё использовать для искусственного разума или интеллекта? Наверное можно, но... работы по переформатированию и упорядочиванию материала займут не мало времени: на это вновь, могут уйти годы...

Да и прежде всего, тупо переводя иноземные тексты и речи, усвойте для себя наконец разность в значениях используемых слов и синонимов их для русской, а возможно и иной, словесности -- уточняя и даже требуя пояснений от излагаемого мысли свои, что именно он/она или они понимают под словами и терминами "разум" (вообще) и "мыслительный процесс", "интеллект" (как интеллектуальная собственность), "жизненный и приобретённый опыт" (как самостоятельно, так и в процессе накопления знаний от учителя или книги) и т.д. Со словом "искусственный" всё и всем в общем-то понятно, но... что конкретно подразумевается под термином "искусственный интеллект"? -- виртуальная библиотека со справочной информацией от "зомбоящика" или реальная разумность машины с аналитическим мышлением и человеческими чувствами привязанности, любви, эмоциональности с лаской в голосе и не только... Где разум, а что интеллект? -- в данном случае. Определитесь с терминологией в конце концов и выражайтесь яснее! -- ато ж, также неопределённо и расплывчато будет работать и ваше искусственное детище (как оно уже много лет занимается нелогическими и безобразными переводами с одного языка на другой, который потом необходимо ещё и додумывать многократно: и не факт, что в верном направлении).

-- А вы знаете, что у брахманов Индии 72 % славянского маркера? Но у называющих себя русскими -- на Русской Равнине, -- всего лишь 47%. Так про какое наследие предков вы говорите? Может проще вернуть память родства непомнящим?

-- Брахманы Индии, это -- всего-лишь, -- каста, строго выполняющая законы несмешения кровей. Если ты в течении нескольких поколений будешь жить в одном месте и сочетаться семейными узами только с себе-подобными близкими людьми, то твои гены (в качестве потомства, а не физически реального лица) будут -- в условно конечном итоге, -- идентичными. Ты даже знать и подозревать не будешь, что было ранее -- до этих процентов с условностями в наименовании. За этот долгий период времени, ты не только унаследуешь мутации предков, но и потеряешь какие-то из них, а также можешь приобрести свои собственные и исключительные (в зависимости от образа жизни и особенностей питания). Чем дольше рассматриваемый нами процесс, тем больше и процент соответствий -- стремясь к 100 %. Однако, если территория расселения больше и более часты сторонние связи, тем процент такой будет меньше и появится больше разнообразий. Речь об инцесте и здоровье в данном случае не стоит: слабые могут как умирать, так и выхаживаться -- передавая свои "аномалии" возможному потомству. Если же люди живут на сильно пересечённой местности или в тисках социальных раздоров, и дальше своей деревни носа не кажут, то... и у них будут формироваться и передаваться, -- в основном, -- лишь единые гены. Это законы природы. Именно по этой причине, островные жители очень похожи друг на друга -- с типичными для региона формами лиц, цветом глаз и волос или кожи, ростом и даже поведением. На границе и в промежутках таких границ, или -- погранично-приграничных зон, будет больше разнообразий и интересных форм (как более приспособленных к условиям жизни, так и -- вполне возможно, -- слабых и неких, нежелательных качеств приобретённого наследования со стороны). Никакая генетика не может доподлинно подтвердить родословную человека или доказать и опровергнуть сословное родство, так как семьи не всегда формируются по принципу зарождения и наследования крови.

Я не знаю и не уверен, что кто-то из современных учёных "выяснил" (создавая якобы научный труд и видимость процесса творчества, за деньги налогоплательщиков), что ребёнок человека рождается недоношенным. Об этом прекрасно знает, и/или -- по крайней мере, -- догадывается каждый родитель с далёкой древности -- проживающий рядом с природой, а не в монолитном городе -- из стекла и бетона, -- задаваясь детскими вопросами, при сравнении жизни соей, с жизнью представителей животного мира.

Забавный телёнок у любимой бабушкиной бурёнки, козлёнок и барашек, ослёнок и жеребёнок, оленёнок или лосёнок в лесу -- за околицей, -- вызывали удивление и заставляли задуматься. Но так, -- создал Бог, -- отвечали старшие, детворе. А ведь они были правы.

Возможно, в подсознании каждого уже отчеканен ответ на этот непростой -- с первого взгляда, вопрос, и -- заложен он не только в наблюдениях за окружающей действительностью, но и религиозными верованиями в традициях народа не одного поколения, в вековых развитиях человечества.

И вновь -- сравнивая с животным миром, -- каждый из нас знает, что породистый пёс легко дрессируется и путём селекции можно добиться желаемых результатов от потомства. Суть не в том, что дети рождаются недоношенными, а в том -- почему они такими приходят на свет.

Одни утверждают, что у человеческого плода большая голова и если малыш будет находиться в утробе матери более 9 месяцев, он не родится, и -- также, может умереть роженица. Другие утверждают и настаивают на особенности эволюционного процесса с изменением в размерах тазобедренных костей женщины, которые возможно стали меньше, чем у предполагаемых пращуров. Третьи и четвёртые выдвигают свои гипотезы и теории, фантазируя на тему "почему так, а не иначе" -- отметая напрочь древние сказания и легенды, дошедшие до нас в письменном виде, а не только в устном народном творчестве.

Как же! Мы -- материалисты: мы не можем доверять сказкам и религиозным бредням. Но!.. -- создавать сказки, под заумным наименованием "теория" и/или "гипотеза" можем?! -- вводя окружающих в заблуждение, своими домыслами и фантазиями, но критикуя -- при этом, других -- за некий "непрофессионализм" и "отсутствие опыта в научной парадигме".

Отсутствия опыта изворотливо лгать и прикрываться терминологией, с корочкой или листом бумаги -- свидетельствующих "протирание штанов" в течении n-ного срока времени, иль лет, и получении диплома "об образовании" -- которое не всегда, получено достойно.

Да... -- без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек. И не важно, можно ли этой бумажкой подтереться -- сходя в туалет, или -- повесить её на стену в кабинете. Порою о ней забывают, так как формальность эта ни на что не годится: бумага уж слишком жестка́ и неудобна в использовании. А дрессура,.. -- оборачивается диктатурой, с позиции ложных догм и учений. Чем не та же, древняя религиозная церковь -- с её инквизицией и попами? Но если нам что-то эдакое выдадут из за бугра и на иноземной "мове", то для многих, это истина высшей инстанции. Как же! -- там всё лучше, чем у нас. И ведь многие в этом уверены.

Так и с "недоношенными детьми человечества". А суть в том, что о гибридизации "древних богов и исполинов" с "дочерьми человеческими" излагается в писаниях древних, и о том, что сыны божьи (некого иного вида живых существ древности) спускались на Землю -- с Олимпа, с гор, с поднебесья, из Рая и/или Ада, из Мира потустороннего и возможно нашего, но иного, и т.д. -- брали женщин в жёны себе, -- от которых рождались сыновья (как и дочери), -- говорится в легендах очень многих народов и традиционных сказаниях, что отражено и в месопотамских табличках, и в библейских текстах, и в сказках... -- дошедших до времён наших. И говорилось там, передаваясь из поколения в поколение, что боги были высокого роста и даже великаны. А как, -- маленькая, хрупкая женщина (пусть даже от шимпанзе) -- может выносить гиганта? Или умереть при родах, не доносив плод. Или... -- произвести дитя, -- родив его недоношенным (во время, так называемого в народе -- выкидыша), но уже способного выжить и развиться вне утробы -- как это происходит с 7-ми месячными младенцами, в современности.

К примеру, -- слоны, при беременности от 20-и до 22-х месяца, живут около 70-и лет и растут всю свою жизнь, но половозрелыми становятся в юности (с 12-и лет) и при небольшом росте. Как и человек: половозрел в 12 лет -- для девочек, и в 13 -- для мальчиков, а рост отрока -- при этом, чуть ли не в 2 раза меньше взрослого и сравним с лилипутом или неким существом или видом и расовым индивидом малого роста, однако... от него вполне может произойти зачатие и родится нечто качественное и не очень, но выжить и дать начало новой жизни впоследствии. При этом нет точной уверенности, какого роста будет дитя-отец в будущем и как его возрастные изменения отразится на зачатом младенце у низкорослой или очень маленькой, но уже сформированной во взрослую женщину особе. Скорее всего, проблематично для матери. И это не фантазии, а вполне реальный факт с примерами из нашей -- современной жизни.

Да, -- такие "недоношенные дети" слабы и требуют особого внимания до определённого возраста. Их качества закладываются в геноме и со временем закрепляются в будущих поколениях нового вида. Чем больше подобных связей с появлением на свет потомства и чем плотнее население, тем бо́льшая вероятность появления нового вида или новой расы изменённых со временем существ. А дальше... -- искусственно-естественный отбор сделает своё дело, и расселение по Миру продолжит дальнейшее развитие нового и не похожего на то, что было раньше: обезьяна уже никогда не будет таковой, а боги просто-напросто вымрут; то, что унаследовано от дикого зверя будет уничтожаться в конфликтах и жесточайших войнах (постепенно сходящих на нет), а нечто возвышенно-духовное и божественное будет формироваться вновь (даже если кому-то из современников это очень сильно не нравится в мужском начале и продолжает вызывать нестерпимо дикую агрессию).

На всё (была) воля Господаря нашего, в возрождении когда-то и по какой-то причине падших, и пути Его (уже) неисповедимы, -- ай-мин.

Эволюция, это -- медленный, скачкообразный и срывающийся процесс, в накоплении различно многообразных качеств и характеристик, которые могут проявиться в одночасье и не проявляются длительное время -- накапливаясь в организмах до определённой критической массы условного "взрыва", а затем -- в какой-то момент, сорваться до промежуточной точки исхода, начиная всё заново, и влияет на него не только "естественный отбор борьбы противоположностей за выживание" (как один из факторов дикой природы), но и среда: среда обитания в определённых климатических условиях, предпочтительно своеобразная питательная база с особым набором химических элементов (присущих лишь той или иной территории), эмоциональность и традиции -- обусловленные сложившимися в процессе развития в сообществе, привычками, правилами и законами, с так называемым "искусственным" или "селекционным" отбором внутри одной (отдельно взятой) семьи; даже -- если хотите, -- расположение спутников, планет и звёзд над небосклоном Земли, как и внутренние магнитные колебания или радиационный фон окружающего пространства, влияют на развитие живых организмов и неживых элементов или частиц (всего, что нас окружает и находится внутри). На процесс эволюции влияет очень многое и в комплексе, а не только в частностях предполагаемого момента. Одновременно и на одной территории могут сосуществовать совершенно различные и промежуточные формы, как одного и того же, так и отдалённого или второстепенного, и -- кому-то, неважного и ненужного, но -- в целом, значимого для грядущего будущего и эволюционного процесса нашего с вами развития. Даже деградация, и -- в какой-то мере, смерть, являются частью эволюционного процесса, так как они способствуют к появлению нового или возрождению старого.

Действительность современного мира

В продолжение тем:
* Вот такая медицина...
* Иллюзорность современности.

Врач уже давно не исследователь, а кустарь по выколачиванию денег (с больного или со страховок и государства). Современные врачи не в состоянии сравнивать: к ним приходят лишь нездоровые люди, а тесты и/или анализы обрабатывают лаборанты и машины. В то же время; медицинской практикой не определяются и не устраняются явные причины недуга, а фиксируются физические и физиологические недостатки -- появившиеся в процессе возможного заболевания или неправильного образа жизни, что -- в последствии, передаётся потомству через наследуемый компонент, накопленных при жизни родителей, биохимической массы -- в составе употреблённых продуктов питания и пития: в форме кислот, нуклеотидов, белков или частей ДНК и РНК. Для них -- как в каком-то дремучем средневековье кучки бандитов, легче и быстрее травануть химией, отрезать, привязать как попало и на скорую руку (якобы фиксируя перелом, но не утруждаясь вправить повреждённые кости и их осколки), подложить кусок резины или силикона, пустить крови побольше, дать палку в руки или напялить на нос очки (помоднее и подороже), но... не докопаться до сути болезни -- до истоков недомогания больного, возникших (возможно) за долго до прихода в клинику, и -- устранить их. Зачем же?.. -- подумают они тайком и с умыслом, -- что мы делать-то будем, если всех вылечим?!.. Люди всегда хотят пить, есть и конечно же болеют. В то же время, нет и комплексного подхода к современному человеку, как когда-то -- от сельской или деревенской бабульки... У многих (если не у всех) нет врачебного опыта, по примеру будущей целительницы или ведуна целителя, которые сызмальства пособляли по хозяйству и в делах врачевания взрослым, когда внучка или внук (а возможно и правнуки с правнучками) оказывали помощь своей "учительнице" или "учителю" -- готовя сборы, смеси и снадобья, поднося нужное и унося использованное и непригодное,.. -- примечая, сравнивали и запоминали, учась, -- при этом, -- со своего -- самого раннего детства: можно сказать -- с детского сада; перенимая опыт и становясь чуткими и внимательными мастерами своего дела, постепенно переходили во взрослую жизнь -- наследуя прошлое своих предков. Сейчас же, врач, это -- скорее всего, -- "бизнесмен-алхимик" по производству больных и созданию калек: профессионал по успешному производству "лечебного материала с побочными эффектами". М-да... И тут, вновь возникает тот самый -- резонный вопрос: Где же взять умного, ничего не показав дуракам?!..

Богема

Не боги горшки обжигают,.. --
Не боги возводят мосты,.. --
Не боги творят... -- созидают: --
Не боги сажают и ро́стят сады.

Не боги рожают младенцев,.. --
Не боги их учат пото́м...
Не боги, в мозо́лях, и --
С по́том и кровью, --
В тяжёлом труде день за днём.

Не боги застроили Землю, --
Воздвигнув на ней города́...
Хотя,.. -- говорят -- именно боги,
Сослали людей сюда...

Не боги, войной друг на друга --
С боя́ми, шла -- грозная рать:
Трофеи деля́,.. чужое присвоив...
Как мир... -- не у дел опять?!..

Кто в жадности был и в лени,
Кто в зависти к брату страдал,
Кто вместо того, чтобы сделать,
Обманывал, крал, убивал...

Кто пресмыкался пред сильным,
И ру́ки таким целовал,.. --
И пал на колени, и ползал, --
Пел дифирамбы... вздыхал...

Просил и молил прощенья,
Коль чем-то прогневал "вождя",
И восхвалял кумира... --
Ни зная о нём нихуя!

Не боги горшки обжигают,.. --
Не боги возводят мосты,.. --
Не боги творят... -- созидают: --
Не боги сажают и ро́стят сады.

Не боги рожают младенцев,.. --
Не боги их учат пото́м...
Не боги, в мозо́лях, и --
С по́том и кровью, --
В тяжёлом труде день за днём.


                         Сего, -- шестого дня, --
                         от декабря месяца зимнего;
                         2016-ого года -- от рождества Христова (современного),
                         в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме,
                         © Pogrebnoj-Alexandroff -- как всегда,..
                         просто так.

Примечания:
----------------------------------------
* В возможно озвученной версии данного произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.

​​***
Некоторые говорят, что познавая прошлое не будешь спотыкаться в настоящем, но... к великому сожалению, для кого-то и грабли на дороге не помогут, так как -- их, споткнувшись, не уберут с пути, да и свет не включат: со свечкой или коптящей лучиной по сараям впотьмах шастая.

***
Пока ты будешь "познавать" несуществующую "древность", не распознаешь не только действительного, но и к будущему не придёшь: того, что было -- не существует и уже никогда не будет, а кушать и растить детей надо сейчас.

***
Кем бы ни были Пётр I, -- подмененным родственником или переростком и прочим ставленником, -- как и русская императрийца, Екатерина II (Великая), -- они создали ту страну в которой мы родились и выросли (собрав в единое целое государство, которое коммунисты развалили -- как империю, так и то, что от неё осталось потом -- в виде СССР): они были в истории прошлого и оставил свой (пусть даже спорный для кого-то) след. А что сделал каждый из вас, кроме нытья о прошлом?

***
Мы находим только то, что ищем: зачастую, не замечая более интересного -- возможно важного и нужного, -- что на виду и рядом.

***
Знать о прошлом, не означает -- только об это и трындеть (якобы сожалея об упущенном и несостоявшемся).

***
Нет прошлого, не будет и будущего? Что-то у многих есть настоящее и будущее, а у тебя его нет! Так отвлекись от никчёмного прошлого и займись своим собственным будущим -- с чистого листа: как сделал это твой отец с матерью, дед с бабкой, прадед с прабабкой и т.д.; наше прошлое, это наше настоящее -- оттолкнувшись от которого, каждый из нас творит своё -- великое и неповторимое, светлое будущее.

И что ето такое в очерядной раз случило ся с Традицией? Выдохлись и решили всё забросить? На сайт попасть почти невозможно: или загружает странички долго, что срывается на ошибку в браузерах (502 Bad Gateway), или тормозит и зависает -- если на сайте редактируют статьи 2 и более человек. Особенно сайт тормозит и невозможно попасть на технические странички (как портал сообщества или свежие правки, а также зарегистрироваться), если присутствует и/или ранее присутствовал кто-то из админов с возможностями технических работ. Правда есть ещё и странные обстоятельства, когда не замечалось помех для некоторых редкостных участников или вандалов и троллей -- которых Орсо потом удаляет. Последнюю неделю и особенно по выходным, вообще мрак кромешный: странички перестали открываться и для незарегистрированных, как и регистрация стала невозможной. Я вижу, что кто-то делает ВСЁ для того, чтобы Традиция не была лучше и не развивалась (превращая статьи в свалку и нагромождение графоманского текста с отвратительным машинным переводом или провокационными жалобами и подстрекательством до явного выживания из проекта активных и грамотных участников, как и новичков), а ещё лучше -- сдохла вовсе. Неужели она кому-то поперёк горла стала в конкурентной борьбе и её грамотный и необычный -- для тупых копировщиков и порой вовсе необразованных людей, "критикуемый" материал (как и участник), вызывает огромную зависть? Неужели кто-то сильно лажанулся со скоропалительными выводами и намерениям?

Случайно обнаружил старую запись в черновике:

Развитие сексуальности

Эмоционально-физиологическое развитие сексуальности субъекта начинается с утробного развития плода и зависит не только от гормонального фона и химических составляющих организма роженицы, но и от её психосоматического состояния в поведенческих реакциях на внешние раздражители (будь то мысленные грёзы и мечты, или реальные контакты с обществом и индивидами, как и эмоциональная нагрузка от просмотра телевизионных передач или прослушивания радио, а также чтения литературы и просмотра иллюстраций). Любые проявления внешней среды, оказывают влияние и на внутреннее состояние организма, а соответственно и на развивающийся зародыш. Физические нагрузки, а также правильное (как и неправильное) питание, заставляют напрягаться не только мышцы тела беременной матери, но и будущего ребёнка -- усиливая приток питательных веществ к частям тела и соответствующим клеткам, -- улучшая развитие плода. Женские эмоции, в этот период, передаются развивающемуся малышу вместе с выбросом соответствующих биохимических веществ (гормонов, эндорфинов, андрогенов и/или тестостерона, эстрогенов, адреналина и т.д.). Всё это способствует развитию и "будущей" сексуальности. Почему слово в определении будущего взято в кавычки? Потому, что сексуальность базируется не только и не столько на воспитательно-эмоциональных факторах, как определяется и генетикой -- относительно-случайными связями белковых комбинаций, при которых Y или X хромосомы формируют рождение мальчика или девочки (со своими, -- присущими только им физиологическими особенностями организма и известными или привычными нам внешними признаками); не учитывая, конечно, что в редких случаях могут случится генетические сбои или аномалии -- мутации, -- при которых появляется неизвестно кто: некий там, гермафродит -- кого хотит, того родит.

При изучении развития внутриутробного плода будущего ребёнка, был замечен "сосательный рефлекс" сформировавшегося зародыша (когда он держал палец во рту), а также его эрегированные фаллические органы. Говорить о сексуально-эротическом возбуждении в этом возрасте пока ещё рано, так как нам доподлинно не известно о чём думает малыш и думает ли он (как и видит ли сны) в этот период вообще. Однако, факт есть факт -- возбуждение присутствует. Точно такое же "спонтанное" увеличение гениталиев может присутствовать у новорождённых перед опорожнением мочевого пузыря, как это видно и у детей или подростков, а также у вполне взрослых и сформировавшихся организмов. В данном случае, если нет внешних раздражающих факторов или целенаправленного удовлетворения похоти, человек не ощущает никаких сексуально-эротических вожделений и грёз -- лишь желание быстрее освободиться от переполняющей нижнюю часть живота и паховой области, мочи.

Что происходит с нашей сексуальностью и когда мы начинаем её осознавать? Конечно, кто-то может возразить -- заявляя, что мы не можем знать об ощущениях ребёнка пока он нам о них сам не расскажет (если пожелает, конечно). Но мы можем видеть вполне конкретную реакцию -- в повторяемости на тот или иной раздражитель, с вполне фиксируемыми факторами изменений дыхания, сердцебиения, притока или оттока крови к органам и т.д., а также общее состояние в поведение малыша. В данном случае, рассматривается не значение терминов и их осознание, а именно эмоциональная часть развивающегося организма, или -- наши ощущения.

Кто-то конечно уже не помнит своё детство и первые ощущения с переживаниями, но есть люди, которые могут пересказать свои яркие моменты жизни -- передавая личный опыт раннего развития, при сопоставлении их с какими-то сторонними факторами и событиями, и, восстанавливая -- при этом, возрастные границы своего -- вспоминаемого прошлого. И чем чаще происходили жизненные или социальные изменения в семье и обществе (как переезды, нахождения в каком-то известном месте, ясли, детский сад, школа), тем точнее определить периоды.

Младенческая память и что формирует сексуальность после рождения.

Учитывая физиологические особенности и традиционные предпочтения, возникающие при взрослении и воспитании в определённом социуме, необходимо рассмотреть факторы -- тесным образом влияющие на формирование сексуальной ориентации и предпочтений того или иного индивида. В данном случае, акцент внимания обращается на развитие мужской особи -- как данность рассматриваемого вопроса, связанного с бисексуальностью человека.

В процессе взросления, ребёнок получает определённый жизненный опыт -- связанный с его тактильными ощущениями и последующим гормональным всплеском, которые можно сформировать в следующей последовательности:

# Сосательный и хватательный рефлекс — не связанный с генитальным контактом, имеет такие же «щекочущие» ощущения, вызывающие мышечные реакции частей тела и организма в целом (в этот период, желание прижаться вызывает беспокойство и плачь), даже сытый ребёнок — при прикосновении к области рта или рук, стремится схватить тело или предмет и сосёт палец вне зависимости от желания питаться, однако — в данный период, он не ощущает связи с эротико-генитальным возбуждением;
# Кутание и пеленание младенца может вызывать некое раздражение в области паха и если оно неприятно, ребёнок плачет и пытается высвободиться;
# Ласки и объятия формируют чувствительность и приятные ощущения;
# Ребёнок может помнить яркие моменты своих переживаний ранее чем ему исполняется 1 год;
# Интерес к себе и другим (в особенности, к скрытым частям тела) может проявляться уже после года;
# Визуальный сравнительный анализ с переходом в тактильные контакты при исследовании возникает от полутора до начала двух лет;
# Прикосновения, сжимания и давление на части тела, трение, возможное покусывание;
# Щекочущая чувствительность с трепетом и новизной в случайных открытиях дополнительных ощущений;
# Стремление к повторам в получении ранее приобретённых качеств и удовольствий (в два года и старше);
# Поиск партнёров по близости среди окружения (не только в виде субъекта, но и в форме удобных объектов и приспособлений);
# Желание поделиться ощущениями и внутренним состоянием первичного жизненного опыта;
# Удивление от новшества открытий при подражательном примере в передаче полученного кем-то опыта со стороны (от близких приятелей, соратников, друзей, родственников — всех тех, кто находится в частом и близком контакте, оставаясь друг с другом наедине и без присмотра относительно взрослых сиделок и наблюдателей);
# Таинственность от запретов и возможной встречной агрессии (в том числе и со стороны взрослых ограничений);
# Дружеская общность (боюсь быть один или одна) и… "дальнейший разврат" (с групповичком как бы).

Вот как-то так, и... -- далее.

Вы дебилы? При чём тут цвет глаз и некие предполагаемые профессии, присущие им, а также "свои версии" такого "формирования" к обыкновенной мутации в животном мире -- зависящие от природных факторов и к уму или развитию, по воспитанию человека, никакого отношения не имеющие (если конечно не проводился постоянный искусственный отбор, после утомительной дрессуры -- как у породистых собак и лошадей): среди светлоглазых не мало алкоголиков и опустившихся ниже плинтуса, а вот темноглазые не раз показывали высокие достижения организаторов -- даже пива не употребляя, не то что вина или водки. Многие из вас даже не ведают того факта, что ионы серебра влияют на серость цвета глаз, как медь делает их зеленоватыми (если будет возможность дальнейшего размножения, конечно, при избытке тяжёлых металлов в организме), а голубые оттенки радужки глаза в миг могут стать чёрными у ребёнка до года, только по причине того, что он посмотрел на Солнце; это как кожный загар, -- своего рода: больше и ярче света -- больше и меланина. Родившиеся и выросшие в пещерном поколении и в густой лесистой местности, будут иметь белёсые светлые глаза. Похоже, что после развала СССР вас даже в школе не учили.

Если человек (как и государство, -- кстати) независим, то он независим во всём, и... -- никакие союзы и сообщества ему не нужны (в том числе и независимые): можно общаться и дружить со всеми, даже не состоя с ними вместе в неких никчёмных и бюрократических формированиях.

Однако, ж... Я об этом писал ещё в 94-м году, приводя в пример реальные события своего рода, на многих зарождающихся форумах интернета (у Машкова данный спор возникал в начале Миллениума, поднимался на портале "Чего хочет автор" и прочих, уже канувших в лету), упрощённо приводя довод именно с подобными цифрами (3-4 / 25-30), который многих убедил и который подхватили -- даже не развивая дальше. Конечно, всё это до наивности просто, но необходимо заметить, что -- принимаемая во внимание цикличность возможна лишь на одном участке условно небольшой территории и при отсутствии смертей до обнуления "цивилизаций" вообще (в указанный или взятый за основу период), и, чтобы понять суть происходящего -- необходимо взглянуть в день сегодняшний и обозримо прошлый -- выстроив формульные графики имеющегося в наличии и проверяемого. Совершенно не обязательно, что у кого-то было (якобы во множестве распространения) по 9-12-16, и даже 21 -- как у моего деда по материнской линии, детей, как и по условно взятому моменту рассматриваемого примера из -- 4-х (учитывая смерти по различным причинам в количестве 12-16 из рождённых). У всех ли казаков были семьи? Нет. Об этом есть сведения очевидцев в книге Записки о Южной Руси и прочих источниках за 17-19 века. Много ли рожали девицы? Могли и одного народить, если повезёт и камнями не забьют. Мог ли условный "первобытный человек" размножаться? И да, и -- нет: по причине случайности возникновения видов на различных удалённых территориях, многие их которых (как мулы) были бесплодны, а их матери могли умирать от первенца-переростка или головастика. То-есть,.. – симбиотически новые виды должны были как-то встретиться: появившись в Сибире, на острове в Юго-Восточной Азии, на Африканском континенте и так далее. Хотя и они -- те первенцы современного человека несли информацию о прошлом, передавая его в будущее, через промежуточные поколения (если сообщество не погибало и не имело связей "с внешним" миром). Соответственно, цикличность развития по возрастающей возможна для множества отдельных подвидов и их предшественников. И... -- 3-4 ребёнка при 30 годах жизни даст около полтора или тысячи лет развития, а это 10-15 веков. Опять же -- 3-4 ребёнка, 30 лет жизни на отдельно осваиваемой территории, возможные войны и болезни, чистой воды -- возможно-вероятная, натянутая условность, которая в разряде миллиардного времени существования и развития Земли (как и иных планет) даёт усреднённую и сглаженную параболу. Соответственно, где мы видим наибольшую плотность населения пересечённых местностей? Китай, Индия, Европа... Но, -- нет: не подумайте, что это центры зарождения человечества; это всего-лишь точки развития цивилизаций в отдельно взятый промежуток времени, где также были свои войны, катаклизмы и мор от болезней (как чума), уносившей сотни тысяч и миллионы жизней, обнуляя цикличность. Здесь необходимо заметить, что очаги поражений в ликвидации человечества не косили всех подряд: кто-то и выживал -- получая иммунитет и увечья. И как бы ни спорили некоторые "наивные материалисты" или "учёные", что, если крысе постоянно отрезать хвост -- безхвостая не родится, -- это не так... Родится. Накапливание признаков происходило и происходит постоянно, и -- как только внутреннее состоянии переполнится предмутационными составляющими и всё больше, однородного и повторяемого, начнёт встречаться -- давая потомство, тем быстрее наступит "взрыв" появления мутационных изменений, и -- родится крыса с укороченным хвостом или и вовсе безхвостая. Точно так же и с человеком. Искусственный отбор лишь ускоряет процесс, который может возникать и в естественных условиях -- на ограниченной территории. Кроме того… -- что мы едим, из того и состоим. Это к вопросу о разнообразии в многообразии современного человека. Теперь вернёмся вновь к цикличности развития, учитывая вышеописанное. Как было замечено, очагов развития "человека" было несколько и в различные времена. Пока мы не будем рассматривать причины и вдаваться в подробности -- как это случилось (хотя намёки уже даны), но... рассмотрим его развитие. Для того, чтобы 2-3-4 вида встретились, они должны развить своё сообщество до такого количества, когда им становится тесно в границах свои территорий и они начинают выходить из чащи леса, переплывая реки-океаны и перебираясь через горы. Конечно же, встречи с "иноземцами" ничего хорошего не несли: пока не захватывали кого-то в плен и не узнавали о сторонних традициях и языке условного соперника. А так как "народонаселение" разнилось по составу и количеству, большее покоряло меньшее и не обязательно уничтожало его полностью. Соперников на мыло или в чан (мужчин, к примеру), а женщин в гарем. Хотя, всё могло быть и наоборот у кого-то -- при матриархате. А ежели не по нраву и сопротивление оказывалось! Вот тут-то и обнуление происходило. А сопротивлялись многие. И всё начиналось заново: на отдельной территории с парой (если находили друг-друга или сохранялись случаем) человек. Соответственно, -- график развития, -- долгое время будет идти по прямой без какого-либо подъёма, но при возможных срывах и даже прекращения роста и развития, но в целом -- в масштабах Земли и всего человечества, это -- рост. Да!.. Но, конечно же, не рост от зарождения в 1200 лет тому назад, как указывает "наивный" и даже очень заблудившийся в логических рассуждениях "общественно-религиозный партийный деятель". Для того, чтобы -- логически рассуждать, надо -- знать и видеть чуточку больше, чем кажется на первый взгляд.

-- Если не просто читать Библию (смотря в книгу и видя фигу), а ещё и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть, и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.

В раю библейский бог Адаму завещал – «от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Бытие, 2:17).

Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии).

Лгать – это очень плохо и не достойно, тем более для бога. Если библейский бог лжёт – то он не абсолютное добро, он – просто лжец.

Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог – это дьявол?

Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно.

Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие.

Ну, а скрывать, что есть добро и что есть зло – это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло?

Значит, библейский бог имел другие недобрые намерения.

Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его, якобы, греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм.

Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять получается, что библейский бог – это дьявол, который, всего лишь, называет себя богом и, как волк, одевает на себя овечью шкуру.

В-третьих, почему естественная сексуальность людей – стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь, Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог.

Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж, если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?

-- Это конечно всё верно, дитя моё, но давай на чистоту: если некто желает создать Бога из земных тварей, то... -- он будет обманывать или запрещать делать то, что может навредить плоду, а соответственно ебаться с кем попало и жрать что-ни-попадя. Однако, как научить настырного ребёнка исполнять волю родителя, если он видит, что все вокруг "собратья" (по царству природы) творят что хотят? И наказывать, -- в числе перечисленного выше. Вот и всё! Кому доподлинно известно о божьем плане сотворения и промыслах Его? Никому. Что должно было быть в конце замысла? Мы можем лишь гадать... Соответственно?! То, что ты пишешь -- второстепенно и даже ложно в заблуждениях. Тебе хочется бо́льшего и всё сразу (как и многим), но для того, чтобы стать хорошим командиром, надо научиться исполнять приказы и уметь подчиняться. Можно оставаться диким зверем и беспородной дворнягой (переебав всё стадо), а можно стать Богом -- следуя его указаниям по замыслу Творца, не завидуя впоследствии "инопланетянам" и их технологиям.

Библейский текст (как и тексты Корана или Торы), не средство пропаганды, а лишь изложение и пересказ исторических событий (так, как их понимали в древности -- на основе тех традиций и устоев с привычками дозволенного). То, что некоторые безграмотные пытаются навязать в виде и форме отдельно-взятых или вырванных из контекста цитат, не есть истинные слова Создателя или Бога, а лишь жалкая попытка оправдать своё невежество, так как в Писании излагается кто, когда, кому и по какой причине сказал то-то и то-то: не народам или сообществу, а конкретному герою событий, который и пересказывал или передавал волю другим, но вот вопрос -- чью: Бога или свою. От того, что один исторический герой передал пожелание или приказ убить другого, изменилось ли наше отношение к современным потомкам -- сохранившимся и много раз перерождённым, с тех далёких времён?.. Нет... Это уже наши современники, и совершенно иные люди. Разве дети за родителей в ответе? -- особенно если они выросли совершенно в иных условиях и среди дружественного им народа.