Выездная проверка автомобилей перед покупкой Самара - https://vk.com/wall-210267034_8

Дезинфицирующие средства для мытья пола Екатеринбург - https://vk.com/wall-210269527_75

СТЫД КАКОЙ

С Евровидением-2022 разгорается скандал.

Глава румынской делегации Юлиана Марчук сообщила TVR, что ее страна поставила высший балл Молдавии, но организаторы отдали 12 баллов Украине.

Европейский вещательный союз заявлял, что в результатах шести стран во время второй генеральной репетиции второго полуфинала были выявлены "определенные неправильные схемы голосования".

Сейчас на сайте "Евровидения" в списке жюри нет представителей шести стран. Кроме Азербайджана, Грузии и Румынии это Польша, Черногория и Сан-Марино.

Демократия такая демократия.

https://prilepin.livejournal.com/2555762.html

Офис генпрокурора сообщил об открытии уголовных дел против двух жительниц Ровенской области, которые отрицали резню в Буче и обстрел войсками РФ вокзала в Краматорске. Им вынесли подозрение за оправдание российской агрессии.

Кроме этого, Верховная Рада Украины разрешила конфискацию имущества у людей, поддерживающих спецоперацию РФ.

Вот вам и демократия!

https://vk.com/russian_ukraine?w=wall-8279762_1254662%2Fall

В истории США есть термин, относящийся к людям, овеянным особым уважением и признательностью, – Founding Fathers, Отцы-Основатели. Отцами-основателямии США стала плеяда выдающихся революционных лидеров, объединивших Тринадцать колоний, отстоявших их независимость в войне с Великобританией, заложивших основы государственности США на принципах республиканизма и классического либерализма – Джон Адамс, Джон Джей, Бенджамин Франклин, Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон, Томас Джефферсон, Джордж Вашингтон.

Отцом-основателем современной Украины, главным родителем украинской независимости стал Леонид Макарович Кравчук (1934-2022).



На заданный мне пару лет назад на одном из патриотических украинских каналов вопрос: "Кого Вы считаете наиболее выдающимся президентом Украины?" я сразу же ответил: "Кравчук!" Тогда это был, кажется, единственный тезис, не только заставивший передернуть плечами мою визави, но и вызваший поток гневных комментариев – как можно так относиться к этому "коммунисту", "партократу", "бюрократу"...

Возмущение украинской патриотической молодежи можно понять. Его даже можно отчасти разделить – в жизни и действиях Леонида Макаровича было немало серьезных ошибок.

Но в его активе есть три выдающиеся достижения, какие перевешивают все его ошибки:
- Кравчук сыграл ключевую роль в роспуске советской империи.
- Кравчук принял роды современной украинской государственности.
- Кравчук заложил основы демократического политического режима в Украине.

Без Кравчука, без его решающих переговоров с Горбачевым летом 1991 года, без его принципиальной позиции на переговорах с Ельциным и Шушкевичем в Вискулях в декабре 1991 года советская империя, пусть в измененном виде, могла продлить свое существование.

Без Кравчука не было бы независимой Украины.

Именно Кравчуку, его выдержке, терпимости, мудрости, заложенной им бесценной традиции мирного и достойного ухода с высшего государственного поста – даже при сомнительных результатах президентских выборов – Украина обязана тем, что она не пошла по авторитарному пути ее восточнославянских сестер, России и Беларуси, – по пути ельцинизма, лукашизма, путинизма.

К Леониду Макаровичу можно предъявить немало претензий.
Однако все познается в сравнении.
Достаточно вспомнить хотя бы немногое из того, что за три десятилетия произошло (или же, наоборот: не случилось) в Украине по сравнению с соседями.

В отличие от соседей – в новой Украине не было:
- узурпации государственной власти,
- государственных переворотов,
- парламентов, расстрелянных из танков,
- театральных зрителей, задушенных газами,
- детей, их родителей и учителей, сожженных огнеметами в школах,
- сотен тысяч граждан, убитых в бесконечных войнах.

Украина никогда ни на кого не нападала и никогда не участвовала в чужих агрессиях.
Украина участвовала в защите других (как в 2008 году) и защищалась сама (в 2003 году и с 2014 года).
Самим фактом своего существования Украина предложила мирную ненасильственную альтернативу своим ближним и дальним соседям.

За время независимости в Украине на свободных выборах были избраны 6 (шесть!) президентов.
В отличие от...

В этом и многом другом – видимом и невидимом – лежит великая заслуга Леонида Макаровича Кравчука.

Размышляя о том, что именно позволило партийному работнику с 33-летним стажем, многолетнему сотруднику отделов коммунистических идеологии, пропаганды, агитации, второму секретарю ЦК компартии Украины сделать то, что он смог совершить на крутом историческом рубеже начала 1990-х годов, на ум приходит, возможно, ключевой фактор – небольшая, казалось бы, ошибка в кадровой политике КПСС. Ошибка, допущенная в свое время партийными кадровиками в отношении молодого человека, десятилетия спустя сыгравшего кючевую роль в революции, уничтожившей советскую империю и освободившей сотни миллионов людей из плена коммунистического тоталитаризма.

Сам Леонид Макарович не раз публично говорил о том, что переворот в его вглядах произошел благодаря информации о голодоморе, с которой он ознакомился, когда стал вторым секретарем компартии Украины.

Но в восьмичасовом разговоре, подаренном мне судьбой несколько лет тому назад, Леонид Макарович приоткрыл несколько эпизодов своей биографии, возможно, в не меньшей степени повлиявших на формирование его мировоззрения.

Будущий президент родился на Волыни, когда та находилась в составе Польши. Той самой – "панской", согласно советской историографии. Во время нашего разговора Леонид Макарович описывал тяжелую работу своей матери в хозяйстве польского осадника, кражу им, четырехлетним ребенком, яблока из хозяйского сада, наказание, полученное им от хозяйки. Обида за причиненную несправедливость не была забыта и восемь десятилетий спустя.

"А в 1939 году пришли наши", – продолжил Кравчук. "И наступил голод. Выжили чудом".

То есть при поляках было много всего, тяжелого и неприятного, включая и несправедливость по отношению к нему лично. Но голода не было. Люди не умирали. А при "наших" наступил голод. Для всех.

Голод длился два года, продолжал рассказывать Кравчук. В 1941 году голод прекратился – пришли немцы. Голода не было три года, до 1944 года, до нового прихода "наших".

Когда в деревню пришли немцы, они собрали жителей. Офицер вермахта через переводчика спросил семилетнего Леню: "В школу ходишь?" "Нет", – ответил мальчик. В деревне при "наших" школы не было. "Школа будет. А ты будешь учиться", – сказал немецкий офицер. И, действительно, вскоре Леня Кравчук пошел в открытую немцами школу и учился следующие три года.

Коммунистические кадровики, включившие во все анкеты вопрос: "Находился ли гр-н (или его родственники) на оккупированной территории?", тщательно отслеживавшие факт проживания анкетируемого на территории другого государства, при другом политическом режиме, хорошо понимали экзистенциальную идею тоталитаризма – недопустимость знакомства граждан, претендующих на сколько-нибудь заметное место в системе власти, с любой альтернативой, прежде всего с альтернативами в образе жизни и политическом устройстве. Они-то знали, что и панская Польша и германский оккупационный режим по сравнению с советским тоталитарным концлагерем для миллионов советских рабов могли оказаться вполне привлекательными вариантами.

Наряду с этим знакомством с возможными альтернативами свою роль, очевидно, сыграли и "жуткий опыт личного осознания тотальной беззащитности простого человека перед слепой силой тотального государства", и память "о непредсказуемых репрессиях коммунистического режима, регулярно организуемых им чудовищных голодоморах", и "глубокое и искреннее уважение к женщине". Это были те же факторы, какие сыграли, похоже, подобную же роль и в формировании мировоззрения Михаила Горбачева – другого автора грандиозной освободительной революции на територии СССР, сопровождавшейся минимальными по историческим меркам проявлениями насилия. С которым у Леонида Кравчука, как и полагается большим людям, были весьма непростые отношения.

https://aillarionov.livejournal.com/1298367.html

Великобритания. Середина XIX века. Британская элитка противится "демократизации" британской политической системы (расширению избирательного права), потому что уверена, что демократия сегодня это социализм завтра. Иначе говоря, выбор демократии автоматически означает выбор социализма. Элитку можно понять. Логически рассуждая, неимущие и малоимущие, которых, разумеется, большинство, получив право голоса, первым делом проголосуют за отъем имуществ у богатых.
Старик Веллингтон - герой Ватерлоо, британский маршал Жуков - успевает в глубокой старости сказануть что-то вроде: "Как хорошо, что я не увижу, как трещины, которые я успел увидеть, развалят все, что мне дорого".
Потом будет удивительное открытие европейской цивилизации: демократия возможна без социализма.
Потом - уже в XX веке - будет еще одно открытие в пандан. Демократия невозможна при социализме. Социализм с демократией не совмещаются.
Такое вот движение от открытия к открытию.

https://langobard.livejournal.com/9283800.html

Суд признал антиконституционным баварский закон о защите конституции

Верховный суд Германии постановил 26 апреля, что баварский закон о защите конституции, принятый в 2016 году, по большей части нарушает конституцию Баварский закон о защите конституции (BayVSG) считался земельным законом с самыми обширными полномочиями для слежки. Поэтому он служил образцом для подобных законов в других землях Германии.

Решение суда не будет достаточным ограничением действий тайной полиции. Тем не менее, политически это крупнейший позор: служба, которая якобы защищает конституцию – сама угроза конституции и подавляет своей деятельностью основные права. Конституционная жалоба была подана Обществом за свободные права (Gesellschaft für Freiheitrechte, GFF) в 2017 году и направлена против ряда положений BayVSG. Дело слушалось в Карлсруэ 14 декабря 2021 года.

GGF подало жалобу от имени трех истцов, все трое – члены "Общества жертв нацистского режима" (Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes, VVN-BdA) – организации, за которой долгое время вела слежку баварская тайная полиция "Служба защиты конституции" (Bavarian Verfassungsschutz). Решение налоговых служб в Берлине лишить VVN-BdA статуса НКО, что угрожало существованию организации, основано на этой слежке.

Среди полномочий баварского закона о защите конституции, признанных непропорциональными и потому неоправданными по конституционному праву – сбор телекоммуникационных данных (ст. 15(3)), широкое подслушивание (ст. 9), поиски в сети (статья 10) и использование агентов под прикрытием и доносчиков (ст. 18 и 19).

Баварская "Служба защиты конституции" - единственная земельная разведка, которой позволяется доступ к сохраненным данным, что является прерогативой только полицейских расследований. Верховный суд заявил, что это разрешение не только антиконституционно, но также немедленно аннулируется. Это позволение нарушает "статью 10(1) конституции (тайна переписки и телекоммуникаций), потому что разрешает доступ к сохраненным данным, хотя провайдер не обязан передавать эти данные государственной власти по федеральному закону."

Разрешение широкомасштабного шпионства ("звукового и оптического наблюдения жилища") также не соответствует конституции. Судьи в Карлсруэ решили, что глава 13(4) конституции (ограничения на неприкосновенность жилища) позволяет только "звуковое и оптическое наблюдение жилища для предотвращения неминуемой опасности.

Такая мера должна быть определенно направлена на "предотвращение" такой опасности. BayVSG не содержит такого ограничения. Более того, требования конституции –"защита основы частной жизни" не были полностью учтены в случае шпионажа за жилищем.

Поиск в сети тоже может быть позволен для "предотвращения" такой опасности, которая как минимум определена в полицейском смысле. Однако, в BayVSG он не ограничен такими целями.

Полномочия по "использование агентов под прикрытием" и "тайных информантов" неконституционны потому, что не содержали достаточной границы для вмешательства и не предусматривали ограничений дозволенных для слежки адресов, что есть конкретных лиц. Другими словами, сами шпионские службы могли решать, где и против кого использовать доносчиков и провокаторов. Кроме того, там не хватало "необходимого независимого предварительного контроля".

Полномочия по "слежке вне дома", которые позволяли следить за человеком дольше 48 часов или больше трех дней в неделю, также с использованием технических средств, нарушают основные права на информационное самоопределение. Эти полномочия также "не содержат достаточной границы для вмешательства".

Наконец, Верховный суд осудил то, что по статье 25 тайной полиции позволено передавать полученную информацию другим государственным органам, включая полицию, практически без ограничений. Тем самым практически упраздняется разделение полиции и секретных служб, которая была введена для невозможности нового издания нацистского гестапо.

Когда этот закон был введен в действие в 2016 году, наш сайт предупреждал:
"Те же власти теперь освободили от парламентского надзора и предоставили им расширенные полномочия. Ясно, что дело не в защите населения, а в том, чтобы создать аппарат с тесными связями с крайне правыми террористами, и который может быть использован против общественного недовольства."

Не стоит тешить себя иллюзией, что судьи в Карлсруэ обеспечат реальную защиту против тайной полиции. Ограничения, наложенные на Verfassunschutz не критически важны. Скорее, суд постановил, что они должны работать более систематически, более целенаправленно и более эффективно. Кроме того, тайная полиция, уже дискредитированная скандальными связями с крайне правыми террористами из NSU, получает новое "одобрение закона".

Суд не запретил шпионаж за жилищем, поиски в сети, слежку, отслеживание мобильных телефонов, использование агентов под прикрытием и доносчиков, и передачу полученных данных, а только определил, где и как это делать. Как комментирует Legal Tribune Online:
"Для действий внутренней разведки решение суда в Карлсруэ означает дальнейшую легализацию в сфере, в которой сейчас полно дыр, внутренних инструкций и действий в зависимости от обстоятельств."

Баварский министр внутренних дел Иоахим Херрманн, который в 2016 году требовал самых широких полномочий для "его" Verfassungsschutz, доволен, что решение суда усиливает тайную полицию в Германии в целом. Ясно, что суд считает деятельность внутренней разведки "в основе своей важной и правильной, и необходимой".

Кроме того, закон о полицейской деятельности (PAG), исправленный в 2018 году, содержит схожие широкие полномочия баварской полиции. Юристы называют его самым суровым германским законом о полиции с 1945 года. Четыре года назад 40 000 человек участвовали в демонстрации против этого закона в Мюнехене. Общество гражданских свобод и союз #noPAG также подали конституционную жалобу против этого закона.

(с) Юстус Лейт

Перевод с английского

https://www.wsws.org/en/articles/2022/05/06/xouk-m06.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7600159.html

Лучшие фотосессии беременности Санкт-Петербург - https://vk.com/wall-210306126_27

Афины наиболее всего знамениты тем, что являются родиной демократии. При этом краеугольным камнем установления хвалёной афинской демократии стало весьма противоречивое событие. Был введён писаный свод законов, соблюдение которого могло применяться только судом. С одной стороны это устранило (очень часто превратное) толкование устных законов, коим занимались афинские аристократы. С другой, кодекс был чрезвычайно суров. Написан он был кровью! Автором стал афинский законодатель по имени Дракон. Именно ему человечество обязано появлению термина «драконовский»...

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/250422/53110/

К чехам, вчера заявившим, что не могут жить без России, присоединилась Австрия.

Министр финансов Австрии заявил CNN, что его страна поддерживает все санкции против России, кроме газового эмбарго.

«Когда санкции бьют по вам больше, чем по тому, на кого они направлены, я думаю, что толку от этого немного», — сказал Магнус Бруннер, добавив, что австрийская промышленность настолько зависит от российского газа, что у нее «нет выбора».

Такие милые европейцы.

Мы были готовы дозадушить Россию, но не за свой же счёт.

Не хотят мерзнуть во славу демократии на Украине. Кто бы мог подумать.

https://prilepin.livejournal.com/2442105.html

Фундамент для брусового дома Ярославль - https://vk.com/wall-210288401_24

Купить cd Уфа - https://vk.com/wall-200773744_3476

Если русский митингует — он смело отстаивает правду, борется с засевшим в Кремле узурпатором. Если американец митингует, он зомби, предатель, мародёр, попирающий законы и Конституцию.

Репетитор по английскому языку 4 Ижевск - https://ok.ru/group/60977878728853/topic/154727533669781

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13210694.html

Как только грянет перемога, Украина сможет решить вопрос с русскими в Крыму так же, как после 2-й Мировой Чехословакия с немцами: осуществить принудительную депортацию. Влажные мечты в эфире телеканала «Украина 24» вполне серьёзно озвучил бывший замглавы СБУ Виктор Ягун.

Русская рыбалка ленок Красноярский край - https://vk.com/wall-201036685_3642

В России спешно строят обычную европейскую демократию. У них она давно уже выглядит именно так.

Выпуск "Новой газеты" приостанавливается, - пресс-секретарь издания.

https://prilepin.livejournal.com/2330917.html

Многие знают, насколько критично я отношусь к Григорьевичу

В основном из-за его многовекторной политики. Это психотип у человека и тут невозможно что-то поменять.



Но кое-что он сказал верно, видимо руководствуясь прямым инсайдом из Кремля. Правильный вектор у Григорьевича хоть иногда, но срабатывает.


Если Украина не договорится с Россией, то она (Украина) подпишет акт о капитуляции - сказал Лукашенко.


Лично я желаю, чтобы как много дольше у Зеленского не спадали шоры о силе украинской армии. Сейчас время играет на русскую армию. Чем позже дипломаты начнут договариваться, тем лучше. Договариваться следует о полной денацификации Украины. Полной. Иначе не было смысла для России всю эту спецоперацию начинать.

https://chervonec-001.livejournal.com/4031338.html