Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 8262 сообщений
Cообщения с меткой

демократия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
searchbentewy86

Без заголовка

Понедельник, 15 Апреля 2024 г. 14:35 (ссылка)

Техника плавания кролем в Москве - https://ok.ru/group/70000003272476/topic/156058932220700

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ribgomogna78

Без заголовка

Воскресенье, 14 Апреля 2024 г. 21:58 (ссылка)

Проверка качества смр недорого в Московской области - https://ok.ru/group/70000003251354/topic/156509255979930

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
давыдов_георгий

Почему так живём?

Суббота, 07 Апреля 2024 г. 00:18 (ссылка)



Почему так живём? 





Предлагаю прочитать публикации: “Настоящих хозяев России по телевизору называть не дают. Но пришла пора их назвать. Только так Россия победит | Научный ответ | Дзен, https://dzen.ru/a/ZgxGEJ1HyTFU-l3W, и ⚡ ЧЕРНОЙ ЛЬВИНКOЙ ПО НАРОДУ: УЧЕНЫЕ И ЭКСПЕРТЫ В М0СГ0РДУМЕ НАЗВАЛИ DИВЕРСИЕЙ «ЕДУ БУДУЩЕГО» ОТ МАНТУР0ВА | РИА КАТЮША | Дзен” https://dzen.ru/a/Zgs8vjP62DgE5TLT, комментарии к ним, дополнить своей информацией и сделать выводы. А т. к. у нас демократия, свобода слова и совести, а также многое другое, то предложу поделиться своими выводами. 





 





Начну с первой, ибо взята с канала - Научный ответ. Поэтому и подойдём научно, что при нынешней пропаганде не всегда придерживаются. Приведу комментарий к ней. Цитата из первой статьи: “По Конституции все природные богатства России принадлежат народу, так в чём проблема? Руководство страны должно навести порядок. Народ России всегда поддержит президента в этой ситуации. 





Итак, по Конституции все природные богатства, а также всё, созданное трудом трудового народа принадлежит народу, который своим трудом определяет и обеспечивает своё свободного и благополучное бытие. Для этого он формирует власть в лице государства и права. Это формирование происходит посредством выдвижения в органы власти наиболее достойных, компетентных и авторитетных. Поэтому народ не только определяет деятельность избранных депутатов уровнем и качеством жизни, но и контролирует их, отстраняя от власти за некомпетентность или отправляя на нары провинившихся. В этом суть демократии - власти народа, для народа и под контролем народа. Эта демократия по определению является народной демократией, ибо служила народу и определялась Конституцией. 





Иное видим после либерального переворота и узурпации власти либералами, которые в годы перестройки и гласности использовали государство и право при поддержке коллективного Запада, который вёл против СССР и Советского Народа “холодную войну”. При этом, как ныне дошло до многих, в годы перестройки и гласности либералы использовали ложь для того, чтобы, как потом откровенно говорили, уничтожить коммунизм. И вот после переворота и расстрела демократически избранного парламента, сожжения его защитников в Белом Доме, создали своё государство и право, включая конституцию, которая писалась победителями под диктовку иностранных советников. Что из этого получилось - всем понятно. Поясню. 





Уничтожение СССР, Советского Народа, Советской власти, социализма, коммунистических идеалов и т. д., доведение до русского креста - обнищания, деградации и вымирания коренных народов, уничтожения русской культуры и культуры соцреализма - планы фашистов во главе с Гитлером. При этом всё советское заменили западно-либеральной пошлятиной, достижениями которой являются: голая вечеринка и “Сатанинский шабаш "элиты" в Москве. Хватит "отмен" - пора вычёркивать каждого” | Царьград | Дзен  https://dzen.ru/a/Zgs8vjP62DgE5TLT, и многое другое. А это говорит о том, что в условиях СВО, навязанной коллективным Западом для оправдания достижения своей цели - уничтожения России, внутренний враг работает против всех нас, как это было и во времена СССР. А для того, что уметь бороться с врагом - внешним и внутренним, надо его знать, знать его политику и т. д. И именно социальная политика с переходом к рыночной экономике на основе частной собственности, позволяет понять и определить врага, а потому рационально и эффективно с ним бороться. Достаточно вспомнить наших отцов и дедов, которые сломали хребёт фашистской военной машины и удавили фашизм в его логове. А общим духовным скрепом была коммунистическая идеология, которая объединяла народ на общей для всех идее свободы и независимости. Именно поэтому либералы под присмотром внешнего врага - советников коллективного Запада, запретили государственную идеологию на основе социального равенства, справедливости и братства народов. Но при этом возродили национальные идеологии, которые, пример Прибалтики и Украины, открыто проповедуют фашистские, но под национальными обёртками. Именно это привело к СВО, а также надежде Запада нанести стратегическое поражение на поле боя. И вот тут видим ту опасность, которая может воспрепятствовать нашей победе. Эта опасность - частная форма собственности и формирование государства и права по их защите от несобственников, т. е. трудового народа - нас с вами. При этом эту опасность, которую не скрывает олигархат и его обслуживающие, но при этом стараются скрыть её тем, что в СССР уже была государственная форма собственности, показавшая якобы свою неэффективность. Именно это звучит и в статье, где говорится и о нэпе и т. д. 





Нэп, как известно, стал вынужденной мерой, ибо мировая война, революция, гражданская война, иностранная интервенция, бандитизм и т. д. привели как к развалу и разрухе экономики, так и гибели трудоспособной части общества. И только “военный коммунизм”, а также понимание народом необходимости победы над всеми врагами, способствовало тому, что в этих тяжелейших условиях Советская власть и трудовой народ под руководством партии большевиков во главе с В. И. Лениным победили. Но после победы внутренний классовый враг повёл классовую борьбу за возврат своих привилегий и т. д. Поэтому в условиях разрухи, гибели тружеников и саботаже бывших, пришлось отступить - ввести нэп. При этом классовый враг получил возможность участвовать в политической жизни страны, что привело к объединению нэпманов с чиновничьем аппаратом, как говорил Ленин, доставшимся от прошлой эпохи и который пришлось нанимать потому, что при царе большая часть трудящихся была неграмотной. Этот симбиоз и привёл к формированию авторитарно-бюрократической репрессивно-карательной системе, которая после репрессий против большевиков-ленинцев и прогрессивной части рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции остановила социальный прогресс на достигнутом, а потом, проведя индустриализацию и коллективизацию вопреки ленинским заветам, общенародную собственность сделала государственной. А это и есть государственный капитализм под управлением авторитарно-бюрократической репрессивно-карательной системы. И если на пороге фашистской агрессии государство старалось подготовиться к войне, для чего и развивало экономику, образование и т. д., что и помогло победить, то посредством репрессий укрепляло своё положение как в преддверии войны, так и в ходе, да и после победы. Поэтому вину на репрессии надо возлагать не на большевиков во главе с В. И. Лениным, не на социализм, а тем более коммунизм, который так и не построили, а на классовых врагов трудового народа - рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции. А вот либералы при поддержке Горбачёва и пр., коллективного Запада, ведшего “холодную войну, а также того доморощенного плебс, который захотел стать господствующим классом, во всём обвинили как большевиков-ленинцев, так и трудовой народ. Более того, после либерального переворота и узурпации власти, создания государства и права, приватизации общенародной собственности, по сути - ограбления народа-труженика, позволивших обогатиться этим, но и стали презрительно именовать тружеников совками и пр. Как не вспомнить, что и при царе высшее общество называло трудовой народ чернью. Это, думается, достаточно для того, чтобы каждый задумался о необходимости государственной идеологии и какой и для кого она должна быть? 





А это позволяет перейти к демократии как власти народа, для народа и под контролем народа. При этом власть - демократия, направлена на управление народным хозяйством в интересах как всего народа в целом, так и каждого его члена. Это важно потому, что, с одной стороны, члена общества различны как по полу и возрасту, так и по уровню своего общего, профессионального и т. д. развития. Поэтому в руководство и выдвигают тех, кто способен обеспечивать управление общественных хозяйством в интересах всех членов общества вне зависимости от пола, возраста и т. д. И тут вспомним известное выражение: и кухарка может управлять государством. Именно для этого Советская власть под руководством партии во главе с Лениным и проводила борьбу с неграмотностью и приобщение молодёжи к повышению своего профессионального и т. д. развития, участия в общественной жизни и управления, контроля и т. д. Вспомним известный лозунг - учиться, учиться и учиться коммунизму! Поэтому вполне могло быть так, что и кухарка, получив образование и пройдя ступени общественного управления, могла квалифицированно управлять государством.  





И тут можно попенять демократам, узурпировавших власть во главе с Ельциным, который из страны сверхдержавы сделал страну полуколониальной бензоколонкой с разорванной экономикой. Если вы одобряете деятельность его и его присных, то это говорит о том, что их деятельность отвечала вам и вашим кураторам - врагам трудового народа. А вот если бы у кормила государства стояла кухарка, которая пресекала бы поползновения разных алкоголиков и наркоманов, гендерноозабоченных и пр., то допустила ли она до такого положения? Именно деяния этих в лихие 90-е и далее привели к нынешнему труднейшему положению как в стране, так и на международной арене. Именно из этого труднейшего положения ныне и стараются вывести государственники. А по этому поводу вторая публикация. 





Цитата из второй статьи: «Нам очевидно, что тут речь идет о неприкрытом глумлении, об издевательстве над русским и другими коренными народами России. А еще это одна из форм геноцида народа – то есть самое тяжелое преступление. Согласно ООН, за это преступление нет срока давности. 





Пальмовое масло, ГМО-продукты, порошковое пиво, паленая водка – все это звенья одной цепи. Как и разрушение нашего здравоохранения, образования, как и высмеивание умных, здравомыслящих людей – противников всего этого

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
sumptawarcscag4

Без заголовка

Пятница, 05 Апреля 2024 г. 20:42 (ссылка)

Задать вопрос юристу по жилищному вопросу в Ростове-на-Дону - https://ok.ru/group/70000003187194/topic/156682169320442

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
haudromcal

Без заголовка

Суббота, 30 Марта 2024 г. 15:02 (ссылка)

Шайба гровер в Санкт-Петербурге - https://vk.com/wall-210285287_4129

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oscagetar24

Без заголовка

Пятница, 29 Марта 2024 г. 14:33 (ссылка)

Высокопрочные болты купить Новосибирск - https://ok.ru/group/70000003483696/topic/157336318785584

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
mazsekanast70

Без заголовка

Четверг, 29 Марта 2024 г. 01:55 (ссылка)

Онлайн займ на карту без отказа в Астрахани - https://ok.ru/group/70000003186682/topic/156666862535674

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
innasneena20

Без заголовка

Четверг, 28 Марта 2024 г. 11:55 (ссылка)

Mancera отливант Омск - https://ok.ru/group/70000003186682/topic/156660349699066

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
exsordeting39

Без заголовка

Вторник, 26 Марта 2024 г. 14:31 (ссылка)

Ремонт пылесосов Отрадное - https://ok.ru/group/70000003273536/topic/155874618647360

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ibplasterxi43

Без заголовка

Четверг, 21 Марта 2024 г. 20:19 (ссылка)

Коттедж построить проект Тюмень - https://vk.com/wall-200555891_379

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
давыдов_георгий

Без заголовка

Четверг, 21 Марта 2024 г. 16:46 (ссылка)



К чему ведёт национализм? 





Прочитал статью: Предки о советских "выборах" — Национал-демократический клуб (Олег  Модестов) — NewsLand https://newsland.com/post/7781321-predki-o-sovetskih-vyborah#comments, а также - Нужен ли России Львов? Мнения русских львовян — О чём пишут СМИ (Ау) — NewsLand    https://newsland.com/post/7780474-nuzhen-li-rossii-lvov-mneniya-russkih-lvovyan, подумал и решил поделиться своим мнением, ибо при демократии это естественно, а порой - важно. Начну с первой. 





 





К любой информации надо подходить диалектически. Например, название - Национал-демократический клуб, с позиции диалектики требует пояснения. Ибо, как известно была такая партия - рабочая национал-социалистическая. При этом была они против и рабочих, и социализма, не говорят о коммунистах. Что эта партия творила до прихода к власти, после прихода и узурпации власти, а также на советских оккупированных территориях - известно. Известно также, что Муссолини был социалистом, а потом стал фашистом и тоже посылал войска вместе с Гитлером против СССР. Тэтчер тоже начинала в социалистическом движении, а к чему пришла - тоже знаем. И если Хрущёв правильно оценил и назвал её железной бабой, инструментом, который на тросу используют для разрушения старых домов и т. д. Поэтому, когда упирают на национальность, то это вызывает подозрение.  





Правда, в ответ скажут, что вторая часть термина - демократический. Но, если говорит о либералах, то и они говорили о демократии, демократических правах и свободах, правах человека и многом другом. Но вот после переворота, расстрела первого демократически избранного Парламента их танков, сожжения его защитников в Белом Доме, причём всё под фото- и телекамеры СМИ цивилизованного демократического Запада, узурпации власти и т. д., выполнили фашистские планы - уничтожение СССР, Советской власти, Советского Народа, коммунистических идеалов, социализма и т. д., а посредством политики шоковой терапии, МРОТ на уровне выживания и т. д., привели к русскому кресту - обнищанию, деградации и вымиранию коренных народов. А выполнение фашистских планов невозможно без соответствующей идеологии. Это подтверждает разное отношение либералов к себе и народу: ибо первые стали избранными и богатыми, а вторые - потеряли всё. Следовательно, если говорить о демократизме на примере либералов, которые под ним протащили чуть ли не в полном объёме фашизм, то и по отношению к термину - Национал-демократический клуб, надо относиться осторожно. Ибо рассматриваемые темы преподносятся под определённым - антисоветским, антикоммунистическим и т. д., углом зрения. И если либералы после переворота, используя явно недемократические формы, создали, понимаемый по-своему, демократический режим, при котором советский и русский патриотизм и т. д. обзывали русским фашизмом, а не вписавшихся в рынок - совками и пр., о судьбе которых порешает и позаботится рынок, то это однозначно характеризует эту либеральную демократию как антидемократию, если под демократией понимать власть народа. Ибо в СССР был Советский Народ, которому принадлежали власть и собственность, а после либерального переворота Народ был лишён и власти, и собственности. Более того, потерял и права человека и т. д., ибо порешать их должен был, по задумке либеральных демократов, рынок.  





По поводу рынка. Формировали государство и право, а также и рыночную экономику те, кто вёл против СССР и Советского Народа холодную войну. Поэтому, как известно, победители написали не только конституцию и т. д., но взялись писать историю. А т. к. история представлена известными историческими событиями, отражёнными в документах и т. д., то либералы взялись писали историю на основе всего того, что было использовано в годы перестройки и гласности, когда, как ныне говорят, предатели в партии и власти во главе с Горбачёвым, вели пропаганду и политику на основе выхолащивания, извращения и откровенной лжи. Поэтому ничего удивительного нет, что и в данном клубе используется всё это. А если говорит о фашистской пропаганде, то именно её творец - Геббельс, утверждал, что говорите большую и малую ложь, что чем большая ложь и т. д., то вам поверят. И если говорить о либералах, то им Народ поверил. Что из этого получилось - известно. Поэтому призываю думать, думать и ещё раз думать над всем вам представляемым. Ибо в библии сказано - отделяйте зёрна от плевел. И если фашизм - плевела, а Советский Народ и Красная Армия удавила фашизм в его логове, тем самым спасла мир от коричневой чумы, а евреев от уничтожения и т. д., то делайте правильный вывод. 





По поводу второй. Начну с цитат из неё: “— Рогулями тут издавна принято называть малообразованную чернь, жлобов, страдающих хуторским высокомерием. Данный жаргонизм появился в XIX веке, в те времена, когда на въездах во Львов стояли рогатки и шлагбаумы, через которые польская шляхта не пускала в город простолюдинов. Последние же одновременно и ненавидели ее, и подражали ей, как делают холопы, считая, что тоже выглядят умными и благородными… А уже в начале XXI века рогулями стали прозывать всех западенцев, понаехавших в Киев и другие города, устраивавших майданы и навязывавших остальным гражданам свое мнение. И вот теперь вся Украина олицетворяет рогульство под ширмой национальной культуры, сознательности и патриотизма.  





Насчет того, нужно ли России освобождать эту территорию, честно скажу, не уверен. Зачем? Многие тут наверняка пойдут в бандеровское подполье, в схроны, станут заниматься диверсионной деятельностью, убивать представителей новой власти и тех, кто не побоится с ней сотрудничать. Причем с особой жестокостью. Они ведь с молоком матерей впитали в себя злобу и ненависть ко всему русскому, а за годы незалежности — глубокую уверенность в том, что их деды и прадеды, прятавшиеся в схронах и стрелявшие в спины советским солдатам, были великими «героями»… 





Рогульство, как видим, появилось в условиях польской деспотии, при которой украинцы были лишены возможности прогрессивного культурного и т. д. развития. Более того, в нищете и невежестве выработали своеобразную национальную идентичность, которая ныне привела к неонацизму в бандеровской форме. При этом, вследствие нищеты и невежества, оказались под руководством тех, кто выдвигал во власть нужных для себя людей. Это привело к тому, что общество разделено не столько на классы, сколько на сословия с разными правами и свободами, обязанностями и ответственностью. И если при СССР Советская Украина была одной из высокоразвитой и богатой, то после отделения и выдвижения своих и пр. пошла по пути, приведшей не только к нищете и бесправию народа, но и превращению его в пушечное мясо для решения задач, не отвечающим интересам и потребностям самих украинцев. Ибо, если спросить их: нужна ли вам война до последнего украинца, а похоже, и украинки для решения задач зарубежных кураторов? И если про себя каждый решил, то власть этот вопрос народу не задаст. Ибо удерживает власть только вследствие войны. 





По поводу понимания цитата: — Рогулями тут издавна принято называть малообразованную чернь, жлобов, страдающих хуторским высокомерием., приведшее к перерождению советских украинцев в то, что есть ныне. Для этого приведу справку из Большой Советской энциклопедии: “ЦЕНТРА́ЛЬНАЯ РА́ДА (Ук­ра­ин­ская цен­траль­ная ра­да, УЦР), по­сле Февр. ре­во­лю­ции 1917 в Рос­сии пред­ста­ви­тель­ный ор­ган укр. по­ли­тич., об­ще­ст­вен­ных, куль­тур­ных и про­фес­сио­наль­ных ор­га­ни­за­ций; с но­яб. 1917 за­ко­но­дат. ор­ган Ук­ра­ин­ской на­род­ной рес­пуб­ли­ки (УНР). Ру­ко­во­дя­щее яд­ро во гла­ве с М. С. Гру­шев­ским из­бра­но 7(20).3.1917 на со­б­ра­нии То­ва­ри­ще­ст­ва ук­ра­ин­ских про­грес­си­стов (Ки­ев). Вы­бо­ры в УЦР про­шли на Все­ук­ра­ин­ском нац. кон­грес­се 8(21) апр. (из­бра­ны 118 чел.), впо­след­ст­вии со­став рас­ши­рял­ся пу­тём ко­оп­та­ции (639 чл. в авг. 1917). Выс­ший ор­ган – сес­сия (все­го со­стоя­лось 9), ме­ж­ду сессиями дей­ст­во­ва­ла Ма­лая ра­да, имев­шая те же пол­но­мо­чия, что и УЦР. Бы­ла раз­де­ле­на на парт. фрак­ции, ве­ду­щую роль иг­ра­ли фрак­ции Ук­ра­ин­ской пар­тии со­циа­ли­стов-ре­во­лю­цио­не­ров, Ук­ра­ин­ской со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской ра­бо­чей пар­тии и пар­тии со­циа­ли­стов-фе­де­ра­ли­стов. По­ли­тич. про­грам­ма со­дер­жа­ла тре­бо­ва­ние ши­ро­кой нац.-тер­ри­то­ри­аль­ной ав­то­но­мии Ук­раи­ны в де­мо­кра­тич. фе­де­ра­тив­ной рес­пуб­ли­ке Рос­сии. Про­воз­гла­си­ла 10(23) ию­ня ав­то­но­мию Ук­раи­ны в со­ста­ве Рос­сии, об­ра­зо­ва­ла 15(28) ию­ня свой ис­пол­нит. ор­ган – Ге­не­раль­ный сек­ре­та­ри­ат (пред. – В. К. Вин­ни­чен­ко), ко­то­рый 26 ию­ня (9 ию­ля) объ­я­вил УЦР за­ко­но­дат. ор­га­ном «все­го ор­га­ни­зо­ван­но­го ук­ра­ин­ско­го на­ро­да». Во Врем. пра­ви­тель­ст­ве от­но­ше­ние к дек­ла­ра­ци­ям УЦР ме­ня­лось: пер­во­на­чаль­но пра­ви­тель­ст­во от­ка­за­лось при­знать ав­то­но­мию Ук­раи­ны, 2(15) ию­ля час­тич­но при­зна­ло тре­бо­ва­ния УЦР (ста­ло при­чи­ной нача­ла июль­ско­го пра­ви­тельств. кри­зи­са в Пет­ро­гра­де), в ав­гу­сте от­ве­ло Ге­не­раль­но­му сек­ре­та­риа­ту роль сво­его ме­ст­но­го ор­г

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
давыдов_георгий

Противостояние Востока и Запада, Севера и Юга с позиции геополитики.

Среда, 20 Марта 2024 г. 13:16 (ссылка)

Противостояние Востока и Запада, Севера и Юга с позиции геополитики.

Геополитика — это политика стран на мировой арене в интересах взаимодействия как во имя выживания, так и обеспечения своего относительно независимого положения. Поэтому, вследствие различия географических условий, развития экономики, военной силы, культуры и т. д., разные страны на мировой арене имеют разное положение и вес. А т. к. если рассматривать геополитику с точки зрения мирового гегемона, сиречь мирового капитала, то его элита, т. н. глубинное государство и т. п., исходит из того, что на Земле должен быть только капитализм, а потому всё то, что препятствует его существованию и развитию - обогащению власть имущих за счёт угнетения, должно быть устранено.

Следовательно, кризис капитализма ставит перед мировой элитой задачу не только защиты, но и укрепления за его счёт восстановления привычных схем бытия как для себя, так и подневольных. Но если для элиты это - норма, то для других гнёт и эксплуатация. Если же рассматривать угнетение и эксплуатацию с позиции права, то это - лишение угнетённых и эксплуатируемых гражданских прав и свобод, принуждение их к труду на основе экономической зависимости - экономическому рабству. А это ставит перед угнетёнными и эксплуатируемыми право на своё освобождение. И если капиталисты считают правомерной борьбу рабов против рабовладельцев, что привело к феодализму, а крепостных и т. д. против феодалов/помещиков, что привело к становлению и развитию капитализма, то трудящиеся, оказавшиеся в наёмном рабстве капиталистов, также считают, что имеют полные права бороться за своё полное освобождение от любых форм и видов классового насилия. Поэтому геополитику надо рассматривать с этой точки зрения - разрешение противостояния угнетателей и угнетённых, где первые ведут борьбу за права и свободы эксплуатировать, а вторые - полностью освободиться от эксплуатации.

Поэтому к вопросу - ввод французов для защиты киевского бандеровского режима, надо исходить из геополитики - защиты и укрепление капитализма в интересах, как говорят, глубинного государства или мирового капитала.

С этой позиции ясно, что концепция однополярного мира - господства мирового капитала над планетой и её материальными и человеческими ресурсами, провалилась. А т. к. мировой капитал начал своё накопление с пиратства, наёмного рабства и колонизации, используя классовое насилие и вооружённую силу, то и ныне предполагает разрешить все проблемы вооружённым насилием.

Правда, в отличие от прошлого, ныне мир, да и вооружение сильно изменились. Поэтому освободившиеся от колониальной зависимости страны укрепились в экономическом и военном плане, что приводит к их освобождению от гнёта, насилия и эксплуатации мирового капитала. Поэтому и другие страны, исходя из общего понимания демократических прав и свобод, стремятся к освобождению от полуколониальной зависимости мирового капитала. Именно это лежит в основе нынешнего противостояния Востока и Запада, Севера и Юга. Это позволяет понять политические силы, которые ведут эту борьбу, понимая, что одни ведут борьбу за своё полное освобождение от любых форм и видов классового насилия, угнетения и эксплуатации, тогда как другие - за их защиту, восстановление и укрепление.

Достаточно вспомнить, что западная цивилизация начала своё развитие за счёт обогащения грабежа и насилия вновь открываемых земель на разных континентах. Это привело к обогащению и развитию за счёт колонизации и ограбления европейских стран, между которыми начались борьба за мировое господство. Как известно, эту борьбу выиграла Великобритания. Последующее развитие стран на мировой арене привело к тому, что уже США потеснили бывшего гегемона и заняли его место. И если смотреть на европейскую историю с этой точки зрения, то увидим последовательную смену мирового гегемона. Нам же над понять: кто является истинным бенефициаром данного исторического процесса.

Если говорить о мировом капитале, то, как говорят, первую скрипку играет еврейский капитал. И если говорить о Великобритании, до достаточно вспомнить Ротшильда, использовавший информацию для обогащения за счёт английской буржуазии. Это стало основой формирования и развития еврейского капитала как в Англии, так и США. Поэтому еврейский капитал признано доминирует над остальными капиталами. И если вспомнить становление фашизма, привод Гитлера к власти, предоставление ему финансов и т. д. для развития экономики и т. д., включая вермахт, концлагеря и т. д., то, как ныне документально доказано, именно еврейский капитал, наряду с другими, способствовал этому. Если говорить об уничтожении СССР, Советской власти, Советского народа, коммунистических идей, социализма и т. д., а это - планы фашистов во главе с Гитлером, то либеральный переворот, завершивший “холодную войну”, как раз и привёл к установлению режима, близкого к этому. И если вспомнить ельцинский период, то должны сказать о семибанкирщине и “новых русских”, которые стали богатыми и сверхбогатыми благодаря шоковой терапии и МРОТ на уровне концлагерных пайков, обеспечивавших биологические потребности. Эта политика привела к русскому кресту - обнищанию, деградации и вымиранию, в России, но к процветанию, как выразился Боррель, “цветущего сада” за счёт ограбления “джунглей”.

Но это было при Ельцине, либеральной пятой колонне и т. д. Приход Путина привёл к кардинальному изменению политики. И если Ельцин провозглашал "Господи, благослави Америку", то Путин - Сделаем Россию Великой и Свободной на основе творческого труда её Граждан. Это изменение привело к тому, что “цветущий сад” начал чахнуть, а Россия встала на путь прогрессивного развития. И если для России и Народа это - благо, то для “цветущего сада” и “золотого миллиарда” горе. Именно в этом суть кризиса мирового капитала и капитализма в целом, где первую скрипку играет капитал еврейский. А это позволяет понять политическую силу, которая стремится вернуть гегемонизм, даже балансируя на грани третьей мировой войны. Предложу, по этому поводу, прочитать статью - "Господи, благослави Америку", или 20 минут позора Бориса Николаевича Ельцина | Русская линия | Дзен

В самом деле, обратимся к истории. Кто привёл к власти Гитлера и толкнул на развязывание третьей мировой войны? Документы доказывают, а, например, речь раввина Рабиновича от 1952 г. указывает на еврейский капитал.

Кто вёл “холодную войну” и получил преференции от уничтожения СССР и установления либерального режима? Опять еврейский капитал. Кто способствовал совершению победе майдана, перевороту и установлению бандеровского режима? Достаточно вспомнить Нуланд с её печеньками. А кто стал президентом? Зеленский - еврей по национальности. Если говорить о Франции, то и так, как говорят, президент Макрон, тоже случайно - еврей.

Если говорить о Палестине, то и там евреи сначала выкупили часть земли для расселения, а потом посредством геноцида создали своё государство - Израиль. И если говорить об истории еврейского государства, то видим, что его расширение и т. д. проходило посредством войн и захватов чужих территорий. Ныне высшее руководство этого государства не стесняясь называет палестинцев животными и ставит цель освобождения от них самой Палестины. И если обратиться к разуму, то увидим, что подобную цель ставил и Гитлер, говоря о жизненном пространстве. И если весь прогрессивный мир выступает против израильских оккупантов и проводимой ими политики геноцида, то США и его сателлиты встали на защиту еврейского геноцида. Эта противоположность и позволяет понять и разграничить политические силы, стоящие по разные стороны мировой политики. А т. к. политика есть концентрированное выражение экономики, то давайте к ней и обратимся.

Если говорить о США, то их экономика получила своё развитие после развала и разграбления СССР. И если при Ельцине и либералов она - американская экономика, процветала, а Россия стала полуколониальной бензоколонкой с разорванной экономикой, то приход Путина резко изменил положение. Теперь уже Россия, несмотря на санкции, навязанную СВО и т. д. - процветает, то США и сателлиты, вспомним борелевское выражение - “цветущий сад”, увядает. А т. к. раньше получалось, что военное насилие, войны и т. д. позволяли выходить из таких тяжких ситуаций, то и ныне эти же силы стремятся выйти подобным образом. Но в настоящее время, когда ракетно-ядерное оружие не даёт возможности насладиться плодами победы, то это заставляет эти силы идти на разные ухищрения. Именно эти метания ныне и видим. А видим на экономике.

Если говорить о США, то в них ведущие и благоразумные политики указывают на развал экономики - инфраструктура, рост техногенных катастроф и т. д. При этом власть объясняет это отсутствием денег. С другой стороны, огромные деньги отправляются для поддержания режимов, которые уже сами называют недемократическими. Достаточно вспомнить киевский режим, признанный коррупционным и т. д. Это же и в отношении израильского режима. Поэтому надо спросить у американцев - граждан США: кто у вас во власти и является эта власть демократической? Ибо развал экономики, обнищание и т. д. выражает и отражает политику в отношении народа, ибо политика есть концентрированное выражение экономики. И если на экономику денег нет, ибо посылаются в другие страны, то это говорит о том, что правящий режим эксплуатирует граждан США в интересах других стран и народов. Что за народ эксплуатирует народ США? Ответьте сами.

Если говорить об Украине, то надо опять, исходя из того, что политика есть концентрированное выражение экономики, посмотреть на экономику и спросить украинский народ: довольны ли вы этой политикой, доведшей вас до нищеты? Более того, согласны ли во имя этой политики вести войну, как выразился некий иностранный куратор, вести войну до последнего украинца, а то и украинки? Ответы за вами.

И вот теперь можно подойти к Франции и её президенту, с его посылкой воинский контингент на Украину. Опять вопрос к политике, являющейся концентрированным выражением экономики. Довольны ли политикой президента и иже с ним? И бунты фермеров показывают, что довольных мало. А это лишь подтверждает то, что эти политические силы, а они почему-то имеют общую национальность, стремятся решить все проблемы в достижении цели военным путём. И тогда надо спросить политические силы противостоящей ей стороны: согласны ли умереть в термоядерном апокалипсисе? Не пора ли этой, враждебной всему человечеству тёмной силе противопоставить объединение светлых прогрессивных сил, чтобы навсегда покончить с войнами, смертями и горем? Давайте решать!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
cliceltrav

Без заголовка

Вторник, 19 Марта 2024 г. 19:24 (ссылка)

Лапша быстрого приготовления оптом Рязань - https://vk.com/wall-210230732_4385

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rareavalust1973

Без заголовка

Вторник, 19 Марта 2024 г. 10:14 (ссылка)

Юридическое обслуживание индивидуальных предпринимателей Новороссийск - https://vk.com/wall-202224822_1575

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivajafel63

Без заголовка

Суббота, 17 Марта 2024 г. 00:41 (ссылка)

Радиационные исследования Екатеринбург - https://vk.com/wall-210266821_5004

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
isconkaiva1974

Без заголовка

Суббота, 16 Марта 2024 г. 22:32 (ссылка)

Заказ мебели по размерам недорого Москва - https://vk.com/wall-210326325_4698

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
давыдов_георгий

Россия и выборы - кого и почему должны выбират?

Пятница, 15 Марта 2024 г. 10:38 (ссылка)



Россия и выборы - кого и почему должны выбирать? 





Сложившаяся после уничтожения СССР и формирования либеральной демократии в России породили ситуацию, которая требует понимания и обоснования в понятных для всех представлениях. Ибо, если говорить о представителях вида Человек Разумный, к которому все мы относимся, то должны все свои практические действия, включая выборы и т. д., осуществлять в своих интересах на основе разума, т. е. осмысленно, обосновано и т. д. Необходимость этого исходит из того, что как вещали либералы во времена перестройки и гласности, у народа не было свободы, ибо жил при тоталитаризме, поэтому, утверждали они, освободившись от него и став свободными, трудящиеся в условиях рыночной экономики на свободном рынке труда будут в условиях истинного капитализма продавать свою рабсилу на своих условиях.  





Именно эта свобода рынка, права и свободы человека при истинном капитализме, вещали они, создадут условия для расцвета демократии, роста либеральных свобод, дохода и благополучия у всех, включая тружеников не только умственного, но и физического труда. Ибо, утверждали либералы, именно плановая экономика, общенародная собственность и социализм являются основой тоталитаризма. И народ - трудящиеся, поверил либералам, которые, используя помощь Запада - мирового капитала во главе с США, совершили государственный переворот, приведший к уничтожению СССР, Советской власти, Советского Народа, коммунистической идеологии, социализма и т. д., и возврату в капитализм.  





Причём капитализм оказался диким, что привело к делению общества на избранных и успешных, которые, присвоив общенародную собственность во времена приватизации и т. д., стали богатыми и сверхбогатыми, и на тех, кто не вписался в рынок, а потому стали нищими и т. д.  





Но если уничтожение СССР и т. д. во времена фашистской агрессии являлось фашистскими планами Гитлера и компании, которых привёл к власти и дал средства для развития мировой капитал, то именно этот мировой капитал вёл холодную войну против СССР и Советского Народа. Достаточно вспомнить план “Немыслимое”, заказанный Черчиллем к капитуляции фашистской Германии для нападения на своего союзника - СССР. Именно этот мировой капитал, взрастив в СССР пятую колонну, победил посредством либерального переворота, а потому либералы просто выполнили фашистские планы 





Но выполнение фашистских планов и возврат в капитализм не отвечает интересам трудящихся как России, так и бывших советских республик. Поэтому либералы, чтобы сохранить власть и господство над трудящимися проводят политику во всех областях общественной жизни в интересах не трудящихся, а власть и собственность имущих. Поэтому при капитализме, (а то, что в России капитализм, никто не отрицает), власть имущие проводят политику так, чтобы она отражала интересы избранных и успешных, которые в условиях классового антагонизма, (а капитализм делит общество на имущих - буржуазию, и неимущих - пролетариат и остальных, что делает их господствующим классом), проводят политику не в интересах трудящихся - пролетариата, крестьянства, интеллигенции и т. д. Это указывает на две политики, проводимую господствующим классом: одна для себя - господствующего класса, имеющего власть, собственность, деньги и т. д.; и для подневольного ему трудящихся масс - пролетариата, крестьянства, интеллигенции и т. д. Это позволяет более объективно раскрыть суть, цели и задачи либеральной демократии, которую либералы проводят в интересах своего господствующего класса за счёт класса подневольного.  





*** 





Социально неравноправное деление при капитализме, предшественником которому являлись феодализм и рабство, позволяет понять суть буржуазной демократии, предшественницей которой является рабовладельческая демократия.  





При рабстве, как известно, общество было разделено на рабовладельцев - господствующий класс, и рабов - подневольных рабовладельцам. Поэтому при рабовладельческой демократии, (а демократия - власть народа, или, как ныне трактуют, власть собственность имущих, включая и рабов - личная собственность рабовладельцев), относительное социальное равенство могло быть только среди рабовладельцев, которые осуществляли свою власть по отношению к рабам посредством грубого физического насилия. Поэтому при рабовладельческой демократии в обществе, разделённом на два антагонистических класса, господствующий класс проводил политику на основе демократии - предоставляя гражданские права и свободы представителям своего класса, в интересах своего класса, тогда как по отношению к рабам проводил политику на основе диктатуры, причём диктатуры жестокой. Об этом говорят расправы над рабами после подавления восстаний рабов.  





Если говорить о капитализме, пришедшего на смену рабству через феодализм, и буржуазной демократии, то видим своеобразные параллели. Буржуазное общество разделено на два антагонистических класса - буржуазию, владеющую средствами производства, ресурсами и т. д. в частной форме собственности, и пролетариат, лишённый средств производства и т. д., владеющий только своей рабсилой, которую не может использовать для производства всего необходимого для обеспечения своего бытия без средств производства и т. д. При этом господствующий класс - буржуазия, формирует государство и право для определения и обеспечения своего господствующего положения, прав и свобод и т. д., используя классовое насилие, что указывает на исторические параллели с рабством и феодализмом. При этом основным экономическим законом капитализма является получение максимально возможной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда. И если при рабстве рабовладелец для получения дохода принуждал раба к труду на себя посредством грубого физического насилия на основе личной зависимости - покупке на рабовладельческом рынке в личную собственность, то при капитализме при рыночной экономике капиталист принуждал к труду на себя пролетариев, используя экономическую зависимость и покупку рабсилы на рынке труда на выгодных для себя условиях. Именно эти условия в условиях рыночной экономики, обеспеченной государством и правом, определяли экономическую зависимость пролетариата и других от буржуазии. Рассмотрим, на чём основывались экономическая зависимость трудящихся - подневольного класса, от господствующего класса при буржуазной демократии. 





*** 





Основой буржуазной демократии являются государство и право.  





Первое - государство, аппарат классового насилия, использующего государственные органы для обеспечения общественного порядка на основе гражданских прав и свобод, определяющих обязанности и ответственность. Этот общественный порядок, а также гражданские права и свободы определяются правом, которое формируют через представительные органы законодательная власть, которая через судебную власть определяет, обеспечивает и контролирует исполнительную власть, а исполнительная власть, используя государство, определяет и обеспечивает общественный порядок. При этом представительная власть формируется посредством выборов на основе всеобщего и тайного избирательного права. Поэтому, казалось бы, что классово-антагонистическое социально неравноправное деление буржуазного общества нивелируется всеобщим равным избирательным правом, при котором все полноправные члены общества, имеющие право голоса, формируют органы власти в соответствии со своими интересами и потребностями, надеждами и чаяниями.  





Но это было бы так, если бы все члены общества имели равные права и возможности как для своего личностного развития на основе накопленных обществом знаний и опыта, формирования способностей и объективного понимания формирования власти и функционирования общественной жизни, так и для равноправного участия в выборах и формировании государственной власти.  





На деле у разных классов разные возможности как для личностного развития и т. д., так и в понимании общественной жизни, полноценного участия в выборах, формировании и контроле за органами государственной власти. Этому способствует не только неравенстве экономического положения в условиях рыночной экономики, но и ограниченные возможности подневольного класса в доступе к накопленным обществом объёму знаний и опыта, личностного развития и т. д., а также полный контроль господствующего класса в области государственных общеобразовательных программ, контролем над СМИ и т. д.  





Это приводит к неравенству не только материально-экономическому, но и духовно-нравственному вследствие формирования культур для господствующего и подневольного классов. Всё это вместе взятое позволяет элите господствующего класса при экономическом благополучии проводить политику в своих интересах при соблюдении декларируемых гражданских прав и свобод буржуазной демократии. Этому способствует экономическое благополучие. 





Но если экономика оказывается в кризисе, то это приводит к социальной напряжённости и конфликтам, классовой борьбе и т. д. И если началу классовой борьбы даёт экономическая борьба за улучшение своего благосостояния, то по мере углубления кризиса в экономике классовая борьба приобретает политический и идеологический характер. Причём основой классовой борьбы является борьба идеологическая, которая направлена как на духовное подавление и примирение со своим положением трудящихся масс - господствующий класс, так и на просвещение, объединение и подъём на борьбу за своё освобождение от гнёта и эксплуатации. Ибо, как приписывают Наполеону слова, что на штыках прийти к власти можно, но сидеть на них явно не комфортно. Поэтому элита господствующего класса при буржуазной демократии, со времён рабовладельческой демократии, использует диктатуру не только в форме грубого физического насилия, но и насилия духовного в виде религии, субкультуры и т. д.  





*** 





Рассмотрим социальный состав буржуазного общества, которое делится на два основных антагонистических класса: буржуазию - господствующий класс, и пролетариат - класс, лишённый средств существования, а потому оказывающийся в экономической зависимости от буржуазии. К этому добавляются и неосновные классы - крестьянство и интеллигенция, а также люмпен-пролетариат - конгломерат деклассированных элементов.  





При капитализме буржуазия существует и богатеет тогда и только тогда, когда имеет возможность получать прибыль посредством эксплуатации наёмного труда. Это было и при рабстве, и при феодализме, правда, при рабстве была личная зависимость раба от рабовладельца, а при феодализме - внеэкономическая, основанная на зависимости крестьянина от феодала, у которого в частной собственности была земля - основное средство производства. В отличие от них - рабства и феодализма, капитализм использовал экономическую зависимость при рыночной экономике, что скрывало условия наёмного рабства при капиталистическом способе общественного производства. А скрывалась она тем, что капиталисты и пролетарии на рынке труда добровольно заключали сделку на продажу/покупку рабочей силы, при которой капиталисты получали право использования купленной рабсилы в своих интересах, тогда как пролетарии - право на использование полученного дохода для удовлетворения своих потребностей. На этом - момент сделки, как раз и заканчивается социальное буржуазное равенство, определяемое равенством перед законом - законом рынка. Ибо далее уже никакого равенства нет и быть не может, ибо главный экономический закон - получение максимально возможной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда, т. е. эксплуатация капиталистами пролетариев как это было во времена феодализма и рабства. Как это происходило - досконально было исследовано, разобрано и представлено К. Марксом в известном труде - Капитал. Вкратце это - эксплуатация наёмного труда во имя получения максимально возможной прибыли, происходит следующим образом. 





На рынке труда капиталист и пролетарий приходят к соглашению, что за выполнение определённой работы за определённое время в интересах капиталиста, рабочий получает определённую сумму денег. При рыночной экономике, когда для удовлетворения личных потребностей необходимо покупать товары за деньги, это и создаёт экономическую зависимость. Причём зависимость обоюдную. Ибо, если пролетарий без денег не может приобрести товары для удовлетворения своих потребностей - пища и т. д., то он умрёт от голода, холода, болезней и т. д. Именно эта зависимость - страх смерти из-за отсутствия денег и наличия государства и права, защищающего этот общественный строй и порядок, заставляет пролетариев идти на рынок труда и заключать сделки продажи своей рабсилы капиталисту на выгодных тому условиях.  





Такое положение при капитализме создаёт НТП, который, повышая производительность труда и т. д., приводит к высвобождению требуемой для выполнения работы

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
emtoinelin1981

Без заголовка

Среда, 06 Марта 2024 г. 16:48 (ссылка)

Купить квартиру в новостройке Жилой Комплекс Мята
https://microscopepro.ru/people/user/313/forum/message/2026/4773/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
mrzdoll

Без заголовка

Воскресенье, 26 Февраля 2024 г. 00:20 (ссылка)

БАДы по уникальной технологии в Новосибирске - https://vk.com/wall-210269527_4761

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
muomog

Без заголовка

Четверг, 15 Февраля 2024 г. 13:49 (ссылка)

Петербург Петергоф экскурсии - https://vk.com/wall-210275305_4724

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
derpmistvo

Без заголовка

Вторник, 13 Февраля 2024 г. 18:44 (ссылка)

Топ хоррор квестов СПб - https://vk.com/wall-210274539_4370

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
unulordread9

Без заголовка

Воскресенье, 11 Февраля 2024 г. 20:20 (ссылка)

Пожарная безопасность объекта в Оренбурге - https://vk.com/wall-210267034_4494

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Leovik10

Хотите демократию? Экономика России при "демократе" Александре II

Среда, 07 Февраля 2024 г. 11:38 (ссылка)


 



Хотите демократию? Экономика России при "демократе" Александре II






На примере правления Горбачева и Ельцина мы пришли к выводу о том, что демократия, либерализм и повсеместные свободы - не для нас. К чему они привели - видели в 80-е и 90-е. Времена пустых прилавков, МММ и граждан в малиновых пиджаках. Возращаться туда как-то не хочется.



Индийские гуру утверждают, что мир пришел к той точке, когда всеобщее поклонение западной демократии потерпело фиаско и каждая страна теперь будет выбирать свою собственную уникальную систему правления - походящую ее народу, историческим  канонам и укладу жизни.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
hamrapamos78

Без заголовка

Понедельник, 22 Января 2024 г. 07:02 (ссылка)

Королевские креветки цена за кг Хабаровск - https://vk.com/wall-210256762_4877

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
давыдов_георгий

К чему ведёт голая веченинка?

Воскресенье, 22 Января 2024 г. 02:39 (ссылка)


Прочитав посты, решил ответить сразу на все и для всех.



Начну с поста по поводу "голой вечеринки", что позволит ответить на другие.



Отвечать придётся с позиции диалектики, ибо с естественно-научной точки зрения человек есть продукт естественной эволюции Природы, а потому вышел из тьмы животного состояния и стал разумным благодаря созидательному труду, способствовавшему производство всего необходимого для удовлетворения своих возрастающих потребностей и обеспечения комфортных условий быта. Это требовало накопления знаний и опыта, развитию способностей и умений создавать необходимые средства производства и т. д. Это и говорит о том, что труд создал человека разумного. И если при выходе из тьмы животного состояния он был гол, то ныне он стремится одеваться не только в соответствии с погодой, но и модой. Это отличает человека не только разумного, но и просто культурного от некультурного, а тем более неразумного. Следовательно, показатель "голой вечеринки" есть такое понижение культуры и т. д., которое однозначно ведёт к возврату во времена животной тьмы.



С библейской позиции вопрос более сложен. Ибо, если обратиться к библейскому сюжету о совращении Адама и Евы Змеем, то Адам после совращения заявляет Богу, что он смущён тем, что голый. Т. е. до совращения отсутствие одежды не приводило к смущению и желанию спрятаться, а после совращения появился стыд. В продолжении сюжета Бог не просто изгнал согрешивших из Рая, но и дал им одежду, орудия труда и пожелал удачи добывания хлеба насущного в поте лица своим трудом. Из этого следует, что в основе сюжета лежит деление по половозрастному критерию, а потому дети ходили до инициации и перехода в трудоспособный возраст в длинных рубахах, но не голые. И если при нормальных условиях те Адам и Ева, дойдя до последней ступени личностно-возрастного развития подрастающего периода, достойно прошли инициацию, то так же достойно перешли в трудоспособный период и стали трудиться на благо общества. После же согрешения были изгнаны для того, чтобы добывать свой хлеб насущный в поте лица своим тяжким трудом. А теперь обратимся к "голой вечеринке".



Участие в ней принимали представители т. н. культурной элиты. Часто их называют звёздами. И тут вспоминается Маленький Принц, сказавший - если звёзды зажигают, то это кому-то надо. В СССР была Советская Культура на базисе Русской Культуры, основу которой заложили Просветители Серебряного Века. Это позволило в советское время вывести трудовой народ из тьмы самодержавия, ибо у царей был принцип: тёмным и пьяным народом легко управлять. Поэтому Советской власти пришлось начать с борьбы против неграмотности, используя государственные средства. Это привело как к повышению грамотности и культуры трудового народа, так и превращению страны в сверхдержаву. И это при том, что внешний и внутренний враг навязал сначала гражданскую войну с иностранной интервенцией, а потом осуществил фашистскую агрессию. Это говорит о том, что народ, обладающий высокой культурой, благодаря освобождению от гнёта и эксплуатации, невозможно поработить. Поэтому внешний враг, на исторических примерах уничтожения России/СССР понял, что военным путём победить нельзя, (очередной пример - СВО), поэтому упор сделал на внутреннее разложение посредством привнесения достижений буржуазной культуры. Итог известен. А к чему это привело? К обогащению наиболее наглых и беспринципных за счёт ограбления трудящихся. Понятно, что для закрепления своего господства господствующий класс пошёл по царскому пути - тёмным и пьяным народом легко управлять. Поэтому после либерального переворота, как не вспомнить библейского Змея-Искусителя, была объявлена полная свобода, приведшая к русскому кресту - обнищанию, деградации и вымиранию, где главным было понижение культуры и социальной ответственности. Это привело к алкоголизму, наркомании, проституции и т. д. А нищета ведёт к понижению материального обеспечения - дефициту как пищи, так и одежды, включая и остальное. Поэтому низкий уровень культуры, а также появление в голом виде - "голая вечеринка", можно трактовать по-разному. Это и насмешка над трудовым народом, который, поверив буржуазным догмам, оказался в материальной и духовной нищете. А можно трактовать и так, что это отражение пути возврата либо в детство, если говорить с позиции библейского сюжета; либо в тьму животного состояния.



И тут вопрос о демократии. Если демократия - власть народа, для народа и под контролем народа, то каждый может сказать, исходя из примеров СССР и либеральной России: где была демократия? Правда, для этого надо разделить общество на народ-труженик, ибо он сделал СССР сверхдержавой, и на народ-паразит, который превратил сверхдержаву в полуколониальную страну третьего мира.



Предлагаю подумать и выразить своё мнение, ибо, как нас уверяют, у нас либеральная демократия, где чтут свободу слова, свободу совести, право выражать своё мнение и т. д.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ballbagbottrans63

Без заголовка

Вторник, 17 Января 2024 г. 01:59 (ссылка)

Рыбалка на море тур остров Итуруп - https://vk.com/wall-210249882_4286

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
blamemstin

Без заголовка

Воскресенье, 14 Января 2024 г. 18:55 (ссылка)

Кепка бейсболка мужская
https://ya.2bb.ru/viewtopic.php?pid=236603#p236603

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
downleagun

Без заголовка

Воскресенье, 14 Января 2024 г. 14:47 (ссылка)

Магазин технологического оборудования для общепита Барнаул - https://vk.com/wall-200718624_8198

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
pentheryy1

Без заголовка

Четверг, 12 Января 2024 г. 00:57 (ссылка)

Реклама юридических услуг Ростов-на-Дону - https://vk.com/wall-200444905_3291

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nighmaslianob89

Без заголовка

Понедельник, 02 Января 2024 г. 01:50 (ссылка)

Сумка с подогревом в Омске - https://vk.com/wall-210309796_4676

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<демократия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda