Как известно, Путин, Лукашенко и товарищ Си считаются на Западе диктаторами. Тогда как собственный "райский сад" они неизменно называют демократией.
При этом мы недоумеваем: как же так?
За поддержку лидеров в Белоруссии и Китае не скажу, но в России очевидно, что большинство людей поддерживают Путина. Это невооруженным глазом видно, поэтому какой же он диктатор?
Он всенародно выбранный президент.

Однако мне тут объяснили, почему на Западе все равно будет считать Путина диктатором, даже если выборы с их точки зрения будут на 100% честными и он наберет на этих выборах хоть 90% голосов.
К слову сказать, у них там на Западе у самих большие проблемы с честностью избирательного процесса:
Румынского кандидата в президенты, который фактически победил, (Джорджеску) отстранили от борьбы из-за того что он якобы пророссийский
Оппозиционную партию в Германию запретили, как экстремистскую
Трампа пытались посадить и даже убить
Во Франции главного соперника нынешней власти (Марин Ле Пен) осудили и лишили права избираться...
Продолжать можно долго. Но демократия все равно у них, а диктатура у нас.
И знаете почему?
Оказывается, демократия, по мнению западных политологов, это когда в стране нет одного единственного яркого лидера, которого поддерживает большинство.
Демократия, это когда как в Америке – два кандидата и у каждого примерно по 50% голосов. И вот они борются между собой за эти проценты, чтобы в итоге счет был 52% против 48%.
Примерно в таким счетом (плюс-минус) заканчиваются любые выборы в США.
Да и в любых других "западных демократиях". Например, там может быть три лидера, которые набирают 24, 28 и 34% соответственно (остальные проценты достаются еще более мелким кандидатам).
В итоге побеждает тот, у кого поддержка 34% (пусть даже через второй тур, но изначально то за него 34% проголосовали). И вот это – демократия, то есть состязание, где ничего не понятно, где всё на грани, где нет яркой и однозначной победы.
Но если Путин, Си или Лукашенко побеждают с результатом 75%, то будь это хоть на 200% честным выбором народа – это все равно останется диктатурой.
Таким образом, диктатура тут является неким синонимом слова "монополия".
И я даже соглашусь, что в этом смысле – да, Путина можно назвать диктатором, потому что он действительно единственный лидер, за которым готовы пойти десятки миллионов жителей России. Второго такого у нас пока нет.
Но с другой стороны, я не понимаю, что в этом плохого? Да, у нас один единственный лидер вместо политической чехарды, как в Европе. И что?
Что хорошего в том, что в Британии премьер-министры меняются чаще, чем зеленая футболка Силенского?
Читать далее...