Рассуждения в The Wall Street Journal на тему, почему не удалось обнаружить на этот раз (да и в прошлый раз никто ничего не предоставил) "русских хакеров"
"Проведя масштабные кибератаки и кампанию дезинформации на президентских выборах в США в 2016 году, российские тролли и хакеры в большинстве своем притихли и отошли в сторону в преддверии промежуточных выборов, которые состоялись на прошлой неделе.
И никто не знает, почему.
Авторы статьи предполагают, что свои результаты дали усилия по сдерживанию зарубежных хакеров и поданный Москве сигнал о том, что вмешательство в выборы нетерпимо".
П.С. Может русского вмешательства не было, потому что не было никаких русских хакеров и троллей изначально? А может это китайские хакеры, которые против Трампа, отбили атаку русских?
Всё намного прозаичней - демократы-то выиграли, поэтому хакеров не было. Вот если бы проиграли...
Демократы не понимают как глупо выглядят - доказательств никаких не приводят, но считают что когда побеждают конкуренты, то это вмешательство России, свою победу считают честной, никакого вмешательства, святая простота.
Кстати, ровно наоборот - если бы демократы взяли ОБЕ палаты Конгресса, а не только нижнюю, то от республиканцев мы бы услышали росказни о вмешательстве китайских товарищей в выборы.
Короче, ничего оригинального американцы ВЫДУМАТЬ не в состоянии. Интересно, их "пипл" принимает всё за чистую монету?
Президент России Владимир Путин ответил всем, кто подверг критике прошедшие в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках (ДНР и ЛНР) выборы. Глава государства отметил, что в первую очередь нужно осуждать убийства на данных территориях, а не избирательный процесс.
«Сначала нужно было осудить убийства, которые там происходят, политически мотивированные», — заявил Путин на пресс-конференции 15 ноября по итогам визита в Сингапур.
У меня есть что сказать о войне.Дед в ней воевал.Я подразумеваю I-ю мировую.
Если б я поехал туда,как президент,я бы дал бы и Макрону,и англичанам пощёчину.
Французы и англичане втянули дурака-царя (а у нас других не было) в свою войну,несмотря на отвратительное состояние России.Ей нужно было своими делами заниматься и никуда не лезть.Однако наш царь вечно смотрел на Запад и воевал всё с Западом,и вот подвернулась ему оказия "урезать" и подвинуть Германию и Австро-Венгрию - глазки и загорелись.
Они угробили Россию ради совершенно пустых и ненужных целей.Они были причиной большевизма.И ещё болтают о нарушении союзнического договора! Если уж воевать,так против них,с Германией.
У Германии отобрали последнее.Она чувствовала справедливую обиду,на которой и пришёл Гитлер.Возмездие за алчность.
...
О царе и его семье.И отец,и дед считали расстрел абсолютно справедливым.Так считаю и я. Детей?Что детей?Они не могут быть знаменем монархистов?Женщин?А сколько у нас было цариц?
Это царская семья,она владела третью России.Не хочешь - отрекись.
Вы знаете,кто и когда изобрёл "паяльник в зад"?Англичане в 13-м веке так пытали свергнутого короля - раскалённой кочергой.Его вопли были слышны за километры.А семью царя расстреляли быстро и по-деловому,без подобных архитектурных излишеств.Пусть скажет "спасибо".
...
Тут один украинский юноша написал трогательную историю,как англичане торжественно хоронили безымянного солдата в Вестминстерском аббатстве.Шестёрка черных лошадей через всю страну,скорбящие толпы и всё такое.Ну что ж,Украина, - давай,валяй.Почитай героев.СССР тоже круто почитало и скорбело.В основном,этим оно и занималось основную часть рабочего времени.
Тот англичанин был солдат,которого,как выяснилось после Первой Мировой,оболванили, надули и натравили.Ничего?О,если б он голосовал за кого другого...
А помните,как у Буссенара в Сорви-Голове объясняется,что понимают английские уланы под забавой "подколоть свинью"?Это была война с бурами.И что,Вы думаете моральные качества английского солдата изменились за 20 лет?
...
Война - всегда дерьмо,и там нет приличных.Одни грязные.Поэтому ветераны не рассказывают о войне: если начнёт,так у Вас уши отвалятся.Герой не тот,кто подорвал танк,а кого там не было,как его туда ни волокли.
И не надо рассказывать,что делают все.Я упорно портил бюллетени в советское время,и ни разу не голосовал за Путина.Почему так не делали Вы?
Понятно,что Российская Федерация федерацией является лишь на бумаге,но как это на самом деле работает.Или не работает
Очередные кукольные выборы на оккупированных Россией территориях,которые не признаёт ни одна цивилизованная страна мира,полностью укладываются в «сурковскую стратегию» для Украины,предварительно утверждённую Владимиром Путиным.
Ничего нового эта стратегия не несёт,не подумайте — пытаются её реализовать всё те же люди,всё теми же методами.К её запуску,этапу «разделяй и властвуй» приступил ещё Виктор Медведчук,раскрутивший тезис о необходимости федерализации Украины ещё в далёком 2013-м году с помощью масштабной кампании билбордов по всей Украине и многочисленных круглых столов с армией хорошо кушающих «экспертов».
Сейчас этот пакет тезисов превратился в общий предвыборный нарратив «мир любой ценой»,за которым стоит возвращение оккупированных территорий Донбасса под контроль Украины,но на условиях автономии,подконтрольной Кремлю.
То есть никаких евроинтеграционных или евроатлантических процессов в Украине не будет, по причине протестов автономных субъектов государства,но кремлёвские лапы в украинском парламенте,как и прежде,будут руководить специальными «петрушками». Вдобавок к этой радости,все расходы на восстановление разрушенного индустриального региона и соцобеспечение его жителей лягут на плечи украинских налогоплательщиков,а в купленной медийной сфере Донбасс по-прежнему будет «кормить всю Украину».
Но самое циничное в этом плане заключается в том,что,предлагая Украине передать больше полномочий и свободы своим регионам,Кремль делает всё с точностью до наоборот.
Современная Россия — федерация лишь на бумаге.На деле практически все деньги из регионов уходят в Москву,а потом перераспределяются.Все политические решения также принимаются в Москве,крайними же при этом остаются местные власти.К выстраиванию властной вертикали Путин приступил с первого года своего правления.Давайте же пройдёмся по основным этапам этого пути.
Прямые выборы глав субъектов Российской Федерации были отменены в 2004 году по инициативе Владимира Путина.В качестве предлога для такого шага была использована трагедия с захватом заложников в бесланской школе.Лишь в апреле 2012 года по инициативе Дмитрия Медведева (бывшего на тот момент президентом РФ) прямые выборы глав субъектов вернулись в политическое пространство.Но ненадолго и с серьёзными ограничениями.
Уже в апреле 2013 года по инициативе вернувшегося в президентское кресло Владимира Путина в закон были внесены поправки,согласно которым главы субъектов могли выбираться парламентами субъектов по представлению президента России.Но даже в тех субъектах,где прямые выборы сохранились,действует муниципальный фильтр — кандидату нужно собрать подписи муниципальных депутатов,представляющих практически все муниципальные округа данного субъекта федерации,что невозможно без одобрения «Единой России».
Все помнят о выдвижении Навального на выборах мэра Москвы,когда нужные подписи муниципальных депутатов ему дали представители «Единой России».Такая же картина по всей стране.По закону нужно собрать подписи от 5 до 10% муниципальных депутатов данного субъекта федерации (конкретный процент каждый субъект определяет самостоятельно),но при этом подписи должны быть собраны не менее чем в 75% муниципальных округов.
Собственно,именно здесь и кроется основная «засада».Даже в Москве и Санкт-Петербурге оппозиция не может преодолеть эти 75%.Что уж говорить о глубинке...
Но у администрации президента есть и ещё одна дополнительная страховка — федеральное руководство политических партий.Как это работает?В Приморском крае КПРФ отказалась от выдвижения своего кандидата,хотя на тот момент рейтинг Ищенко (несостоявшийся кандидат от КПРФ) вдвое превышал рейтинг исполняющего обязанности губернатора Кожемяко.При этом КПРФ сослалась на то,что кандидат всё равно не сможет преодолеть муниципальный фильтр.Достаточно слабая отмазка для парламентской партии.Может быть,стоит тогда вообще самораспуститься?!
Собственно,построение вертикали власти по-путински и происходило,в первую очередь,за счёт отъёма всех рычагов власти,как политических,так и экономических,у региональных элит.Для населения всё заворачивалось в обёртку «борьбы с сепаратизмом»,а на самом деле,это было просто устранение любых возможных конкурентов в борьбе за власть. Тактически это было вполне оправдано.А вот стратегически...
Сегодняшняя российская власть — это такой византийский двор с кланами,интригами, борьбой за место наследника.При этом чем хуже экономическая ситуация в стране,тем сильнее разгорается война кланов.Причём идёт она везде: и в Москве,и в регионах.Способны ли регионы взбунтоваться против московского диктата — вопрос тоже достаточно интересный.
Вплоть до недавнего момента казалось,что регионы в России спят крепким сном.Примерно как Финист — Ясный сокол из детской сказки,которому злая принцесса воткнула сонную булавку в бок.Например,даже когда в 2017 году Москва отказалась подписать новый договор о разграничении полномочий с Татарстаном,никаких особых протестов не было. Региональной элите пришлось проглотить это московское пренебрежение практически молча.Кремлю стало казаться,что ситуация зацементирована навсегда.Однако сентябрь 2018 года доказал обратное.
9 сентября этого года на выборах губернаторов в четырёх регионах ставленники «Единой России» не смогли победить в первом туре (Приморский край,Хабаровский край,Хакасия и Владимирская область).За последние 12 лет это первое поражение правящей партии — «Единой России».Власти,как федеральные,так и местные,оказались совершенно не готовы к такому раскладу.Местные попытались,как обычно,выборы сфальсифицировать.Но это разрушало конструкцию,которую выстраивало управление внутренней политики администрации президента.
Возглавляющий его Сергей Кириенко делал ставку на относительно честный подсчёт голосов.Именно поэтому председателем ЦИК стала Элла Памфилова.И именно поэтому Кремль был вынужден отменить подтасованные результаты выборов в Приморье.Конечно, пока нельзя сказать,что люди выбирали альтернативу.Это было протестное голосование. И оно стало результатом целого ряда факторов.
Население всё больше ощущает на своём кармане экономический кризис,который стал результатом западных санкций.Эйфория «крымнашизма» давно прошла.Но,пожалуй, переломным моментом в отношении людей не только к правительству,но и лично к Путину,стала пенсионная реформа.Внезапно обнаружилось,что люди вовсе не такие идиоты без памяти,как о них привык думать Кремль.
Оказалось,что все прекрасно помнят обещания Путина не поднимать пенсионный возраст во время его президентства,и такая откровенная ложь не только обрушила все рейтинги,в том числе,и Путина,но и привела к поражению власти на региональных выборах в Приморском и Хабаровском краях,Хакасии и Владимирской области.«Единая Россия» проиграла везде,где был второй тур.Причём явка избирателей во втором туре была выше, чем на первом,почти на 10%.То есть люди пошли голосовать,когда поняли,что можно послать власть куда подальше! И если во Владимирской области и Хабаровском крае выборы признаны состоявшимися,то в Приморье и Хакасии всё ещё в полном разгаре.
Новые выборы в Приморье назначены на 16 декабря.Власти пришлось поменять своего кандидата.Тарасенко,который умудрился не просто проиграть выборы,но и подставиться с их фальсификацией,сменил Олег Кожемяко,возглавлявший до этого Сахалинскую область. Ради победы на выборах ему разрешили даже критиковать Москву в беспрецедентных масштабах.
Но даже это не гарантирует его победу.Поэтому Кремль решил просто убрать с «пробега» Ищенко.Рукой Москвы выступила местная КПРФ,которая просто не выдвинула своего кандидата.Лишнее подтверждение того,что российский закон «О политических партиях» делает существование реальной оппозиции просто-напросто невозможным,просто потому, что все политические партии вертикально интегрированы,а решение о регистрации принимается в администрации президента.
Тем не менее,Приморье так и останется для Москвы головной болью.Люди на Дальнем Востоке давно ощущают Москву скорее как обузу,чем как центр страны.После полугодичного цирка с выборами,да ещё всех антимосковских заявлений Кожемяко,задачу по его относительно чистому избранию решат,а вот что потом будет с управляемостью региона — большой вопрос.
В Хакасии,где второй тур выборов переносили два раза,Кремль разыгрывает другой сценарий.С выборов сначала снялся действующий губернатор Зимин,затем от участия в них отказался кандидат,занявший 9 сентября третье место.Однако Москве так и не удалось добиться снятия Коновалова.Поэтому ставка была сделана на чёрный пиар.
Так,например,на четырёх центральных телеканалах в период с 31 октября по 3 ноября прошло десять сюжетов о выборах в Хакасии.Все они были выдержаны в негативном ключе по отношению к кандидату Коновалову.Так как в бюллетене для голосования будет только одна фамилия,то там появятся две графы «за» и «против».Напомним,что графа «против всех» была ликвидирована решением Государственной Думы в 2006 году.Сейчас её возвращение согласно социологическим опросам поддерживают примерно 43% избирателей.
Таким образом,Коновалову как единственному участнику голосования будет необходимо набрать более 50% голосов.9 сентября Коновалов набрал 45% голосов,а действующий губернатор Зимин 32%.Сможет ли он выиграть один против всех?Увидим через несколько дней.Отдельная интрига связана с теми,кто стоит за Коноваловым.Кампанию Коновалова финансировал холдинг «Рутэк»,за которым стоит депутат Государственной Думы 4-7 созывов Глеб Хор.Именно поэтому некоторые эксперты считали,что хакасские выборы — это игра Володина (спикер Государственной Думы) против Кириенко (руководитель УВП АП), чтобы ослабить последнего.
Прошедшие в сентябре выборы лишь показали градус напряжённости между регионами и центром и абсолютное непонимание этого центром.Но гораздо больше,чем проигранные выборы,Кремль напугали события в Ингушетии.
4 октября парламент Ингушетии ратифицировал договор об изменении границ,подписанный главами Ингушетии и Чечни.Сразу после этого в Магасе,столице Ингушетии,начались бессрочные акции протеста.Местный ОМОН не только отказался разгонять протестующих, но и не пропустил федеральных силовиков.Федеральные власти были вынуждены согласовать протест.
В Магас приехала московская комиссия для урегулирования конфликта.Наконец,30 октября Конституционный суд Республики Ингушетия признал несоответствующим Конституции договор о границах,подписанный Евкуровым и Кадыровым.Судя по всему,пока на этом можно поставить точку.Эти события сильно подорвали позиции главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова.Но и амбиции Рамзана Кадырова на кураторство над всем регионом также потерпели крах.Приведёт ли это к отставке Евкурова,который только 9 сентября переизбрался на новый срок,или Кремль ограничится заменой силовиков?Одно можно сказать совершенно точно — Москва всё больше теряет контроль над регионами.
Ещё один интересный сценарий разыгрывается в Санкт-Петербурге.Хотя выборы губернатора состоятся только осенью 2019 года,кастинг кандидатов и от власти,и от оппозиции в самом разгаре.Более того,готовятся поправки в закон о выборах,которые позволят баллотироваться не только выдвиженцам от партий,но и самовыдвиженцам.И это тоже результат поражения кандидатов от власти.На следующих выборах они уже пойдут как самовыдвиженцы,а не как кандидаты от «Единой России».Всё это говорит о том,что разрушение пресловутой «вертикали»,которую без конца укреплял Путин,уже началось,хотя верить в это ему,занятому войной на внешних рубежах,не хочется.
Президент России Владимир Путин на пресс-конференции в Сингапуре назвал "бессмысленной" встречу в нормандском формате и прокомментировал действия властей Украины.
"Что касается осуждения кем бы то ни было вот этих выборов: мы что-то не слышали осуждения убийств, которые происходят на территориях непризнанных республик, вот в чем все дело. Сначала нужно было осудить убийства, которые там происходят, политически мотивированные", - сказал президент.
Во время своего выступления глава государства также затронул тему Минских соглашений.
"Встречаться в нормандском формате сейчас бессмысленно. Украинские власти ничего не делают для исполнения Минска-2, и пока такие люди у власти в Киеве - вряд ли можно на что-то рассчитывать", - заявил российский лидер.
Он также признался, что не знает, изменится ли что-то с приходом к власти в Киеве другого человека. При этом Путин выразил надежду на то, что следующий президент Украины "учтет ошибки власти действующей".
Все социологические исследования настроений электората Украины перед предстоящими президентскими выборами едины в одном – рейтинге действующего президента. Многочисленные соцопросы, независимо от того, кто их оплатил, свидетельствуют, что популярность Петра Алексеевича оценивается в диапазоне от 5 до 6,5%. Это тот редкий случай, когда социологам можно верить безоговорочно. Не по причине их честности и неподкупности, о чем [...]
За півроку до початку президентських виборів у трійку лідерів політичного рейтингу потрапив шоумен Володимир Зеленський.Про це свідчать результати соціологічного опитування "Електоральні настрої та проблеми,які найбільше хвилюють населення України: осінь 2018",проведеного Київським міжнародним інститутом соціології та соціологічної групи "Рейтинг".
Сам Зеленський бажання балотуватися на пост президента поки не висловив.Соціологи пояснюють його присутність в списку "цікавістю".Нібито їм просто кортіло дізнатися,а що буде,якщо на посаду президента буде претендувати не політик, - пише Лариса Волоишна для Еспресо. - Чому з цих причин до списку кандидатів потрапили саме Володимир Зеленський та Святослав Вакарчук,а не,скажімо,мішок з картоплею,залишається таємницею.Ми ж не будемо підозрювати поважних дослідників з різних центрів і інститутів у тому,що їх "контрольний" кандидат нав‘язується суспільству у якості "нового обличчя" не просто так, а за великі гроші?Погодимося,що це творчій підхід до наукової роботи.Тож проаналізуємо факти.Навіть якщо вони спродукованні виром чиєїсь нестримної соціологічної фантазії.
Чий слуга?
Крім дискредитації соціологічних досліджень в країні,казус Зеленського вказує на повну дезорієнтацію українського суспільства.Феномен зростання електоральної підтримки кандидата,який навіть не заявив про свої політичні амбіції та не має ані партії,ані програми,свідчить про те,що частина українців готова віддати найвідповідальнішу посаду в країні випадковій людині.Цілком можливо,що українських виборців не засмучують такі тонкощі,як команда,політична програма,або навіть готовність кандидата висувати свою кандидатуру на виборах.Можливо навіть,що вони плутають гуморески з передвиборчими програмами кандидатів.Чому б ні?Але за результатами іншого дослідження - "Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні",4% виборці готові проголосувати за партію Зеленського "Слуга народу".І це при тому,що традиційні політичні сили,які мають регіональні мережі,ледь дотягують до 7% підтримки.
Тож мова вже давно іде не просто про постать популярного коміка,але й про схвалення його політичної сили,якої не існує в природі.Тому варто поговорити про інший важливий момент. Хто він - той громадянин України,який зібрався проголосувати за Володимира Зеленського? Портрет виборця тут є навіть більш показовим,ніж рейтинг "кандидата Шредінгера".
Потенційні виборці Зеленського є людьми,які підтримували Майдан,схвалюють курс України в ЄС та НАТО,підтримують створення Автокефальної Помісної церкви,та жодного разу упродовж останніх трьох місяців не дивився російських телеканалів.Але їх не нудить від скетчів та флеш-мобів їх улюбленця,в яких він порівнює Україну з повією,сварить владу за заборону російських телеканалів та сайтів і вимагає скасувати мовні квоти на українську мову.Чому всіх цих про-українських,про-європейських,про-натівських "майданівців" не ображають жарти "95 кварталу"?Адже вони дуже скидаються на оповідки "русского мира" про "один народ","яку країну втратили","при Януковичі було краще".
Як так сталося,що люди,які засвідчують прихильність ідеалам Майдану,готові зробити президентом людину,яка упродовж багатьох років висміює "маленького рагуля" та проповідує,що захист національного мовного та культурного простору є поведінкою печерного неадеквата?Може тому,що потенційні виборці Зеленського самі ж є людьми без переконань?Може,вони тільки імітують політичну свідомість?Як він імітує політичну позицію в своєму комік-шоу та багаточисленних флешмобах.
"ЗМІ-свідомість" виборців
Згідно опитувань,в суспільстві панує тотальна недовіра до всіх політичних партій та державних інституцій.Українці не довіряють нікому,а особливо - Верховній Раді.Всій. Загалом.На запитання: "Що державна влада має зробити в першу чергу,щоб підвищити вашу довіру?",71% опитаних відповіли: "Завершити війну на Донбасі".Завершити,а не перемогти! Показово,що при цьому тільки 9% зв‘язують ріст своєї довіри із "поверненням Криму до України".Непослідовність панує в кожному питанні,кожній відповіді,яку дають більшість громадян.Суспільний запит на завершення війни без повернення Криму свідчить про те,що основні цінності - демократія,права,парламентаризм,суверенітет та цілісність держави - не є ключовими для оформлення політичних уподобань виборців.
Українці перетворилися на суспільство зі "ЗМІ-свідомістю".І справа тут не в рейтингах неіснуючих кандидатів.А в тому,що ненависть до влади - такого собі уявного колективного монстра - призвела до того,що більшість українських громадян спокійно спостерігають,як влада вислизає у руки популістів.Ба більше! Кандидата-фантома,який існує виключно у хворобливій уяві соціологічних агенцій.Рейтинги Зеленського та його міфічної політичної сили насправді забезпечують ті виборці,які багато років голосують за "все добре проти всього поганого".Таких серед українців завжди було 10-13%.Загрозливою є та зневіра та відстороненість від політичного життя країни,яка спостерігається останнім часом серед справжніх поборників про-українського курсу.
Незадоволені економічним станом,темпом реформ,довготривалою окопною війною,вони більше не намагаються шукати політиків,програма яких давала би відповідь на болісні питання сьогодення.Вони готові спробувати "когось новенького".Так,наче різка зміна курсу або пройдисвіт при владі не є величезною загрозою під час війни.
Шоу має продовжуватися?
Цирк з водінням корів по Хрещатику та епопея з новим курсом,який більше схожий на випадковий набір наукових термінів,або костюмоване шоу в стінах Верховної Ради під назвою "Депутати пишуть листа замість того,щоб роботу робити" - все це зведення політики до звичайнісінького вечірнього шоу.Де трохи музики,трохи жартів,трохи дурнів, які пропонують глядачеві сприймати політику у якості дурощів,до яких вдаються ласі до влади та грошей пройдисвіти.
Знеціненням політичних процесів в Україні займаються всі.Але те,що розгортається навколо "обрання" Зеленського,можна вважати апофеозом політичної клоунади.Результати опитування "Рейтинг" вражають мішаниною та непослідовністю,яка панує в головах українців.Як тут не згадати влучний вислів про соціально-політичну ситуацію в Петрограді напередодні Жовтневого перевороту 1917 року.Про те,що влада буквально валялася на землі,і Леніну залишалося тільки нахилитися та підняти її з-під ніг.Те,що на п‘ятому році російсько-української війни друге місце в президентських перегонах українці віддають блазню,означає,що в багнюку кинутий не тільки інститут президентства,а й пост головнокомандувача.
В народній уяві вже складено образ того,чого необхідно прагнути.ЄС,НАТО,ціни,тарифи, мир,нові лідери,та щоб все було весело та креативно.Суспільство втомилося чекати,поки Україна перетвориться на Швейцарію.Саме тому суспільний запит сьогодні є історією хвороби колективного шизофреніка.Люди одночасно прагнуть діаметрально протилежних речей: щоб всіх "постріляти" та зі всіма примиритися; головне,щоб економіка,щоб був мир, зростання та щоб без корупції; але і без "безчинств" у вигляді ринкових цін та європейських податків.
Українці хочуть отримувати,а не заробляти; закінчення війни,а не перемоги; справедливості,а не верховенства права та законів.Українці взагалі не бачать в законах запоруки безпеки добропорядного громадянина,сприймаючи їх у якості покарання "для поганих людей".То чи варто дивуватися,що маємо те,що маємо?Адже маємо,що хочемо. Україна - країна патологічно бідних людей,які не бажають мислити категоріями відповідального громадянина.
Колись Маргарет Тетчер визначила громадянина як "відповідальність за Британію, продовжену в поколіннях.Країна пращурів,яку необхідно передати нащадкам.Люди,які регочуть над малоросійськими скетчами та готові голосувати за поборника "братерства між народами" є не українцями,а малоросами.Але ті,хто не бажає запобігти їх проходженню у владу,уникають відповідальності громадянина.Навіть якщо відстоюють мову,армію,віру та шлях у Європу.Про-російський реванш в країні забезпечують не тільки наймані блазні.Але й ті українці,які не бажають визначитися з пріоритетами.
Проведением фейковых выборов Кремль ещё больше осложняет для себя задачу выхода из тупика.
Фейковые выборы в ОРДЛО важны для Кремля в силу того,что срежиссированный спектакль по «избранию» Пушилина и Пасечника приурочен к украинским выборам в следующем,2019 году.Именно с целью максимальной легитимации фейкового голосования в Донецк сегодня подвезли всю про-путинскую гвардию в ЕС,включая тяжеловеса,депутата ПАСЕ от Франции Тьери Мариани.
По замыслу Кремля,не связанные с военными преступлениями Пушилин и Пасечник могут пригодиться на случай благоприятного для россиян итога выборов в Украине.Очевидно,что как «легитимно избранные» представители так называемых «народных республик»,они смогут в случае необходимости вступить в переговоры с официальным Киевом уже в будущем году.Таких намерений и надежд в Москве,собственно,и не скрывают.
Однако по состоянию на сегодня этот сценарий уже трещит по швам.Однозначно негативная и единогласная реакция европейских стран и США говорит о том,что проведением фейковых выборов Кремль ещё больше осложняет для себя задачу выхода из тупика.
Неожиданно широкое празднование Дня народного единства России,отмеченное в псевдореспубликах,по замыслу Кремля,должно было послать Западу сигнал о будущем включении ДНР/ЛНР в состав РФ.И стать своего рода разменной монетой.Тем не менее, этот шантаж был проигнорирован как руководством Украины,так и западных стран.Блеф о будущем «народных республик» как субъектов России не находит адресата.
Однако,пойдя на срыв Минского процесса,Путин не просто взял на себя полную ответственность за состояние дел на оккупированных территориях,но и обозначил возможные пределы последующих шагов.Которые,в случае неблагоприятного для него исхода украинских выборов,могут включать и государственное признание независимости ЛДНР.
На "выборы" на оккупированный Донбасс ездили не только любители Путина из Франции. Отметился еще товарищ и депутат от Левой партии Андреас Маурер из горсовета Квакенбрюка,Германия.Человек,который у себя дома осужден за фальсификацию выборов, приехал на восток Украины и объявил,что "все честно и прозрачно".
Странный персонаж,обожает выборы,как в России – с заранее известным результатом, – а переезжать туда не хочет.Переехал бы,стал бы членом "Единой России",но нет.Любит на расстоянии и продолжает пользоваться благами свободного мира.
Поездки на оккупированный Крым и Донбасс – настоящие гастроли."Европа меняет свое мнение,Путин оказался прав..." – обязательно сообщат после этого в российском телевизоре и покажут Маурера.
Генеральный прокурор Юрий Луценко попытался сбежать с уютного «Титаника» Петра Алексеевича. Написал, подлец, заявление об отставке по собственному желанию. Гарант как раз был в Финляндии. Укреплял автокефальное братство церквей двух родственных народов. Нашего и финского. «Карманный» прокурор и собутыльник верховного почувствовал запах паленой резины. А его (запах) трудно не почуять. Тем более у Юрия Витальевича обостренное чувство опасности.
На Украине всплыло и забурлило разнообразное антропологическое дерьмо. Приближаются выборы! Внезапно нарисовалось огромное количество индивидов, желающих спасти родину! Причём в большинстве своём давно протухших индивидов, от которых за почти 30 лет нэзалэжности устали и глаза, и уши, и мозг.
Ну а народ опять подпрыгивая бежит на выборы без выбора. В надежде на то, что надцатый прыжок на грабли приведёт к иному (чем обычно) результату. Украинский электоралий живёт уже почти тридцать лет идеей того, что если долго мять фекалии, они превратятся в золото!
Всё это крайне забавно… Но лично мне интересно другое…
Все социологические исследования настроений электората Украины перед предстоящими президентскими выборами едины в одном – рейтинге действующего президента. Многочисленные соцопросы, независимо от того, кто их оплатил, свидетельствуют, что популярность Петра Алексеевича оценивается в диапазоне от 5 до 6,5%. Это тот редкий случай, когда социологам можно верить безоговорочно. Не по причине их честности и неподкупности, о чем лучше промолчать. А по другой – весьма тривиальной.
Гипотетически, концентрация политсил оправданна риском оттока избирателей в случае внутренней войнушки на одном электоральном поле. В данном случае, подоплека гораздо интереснее. Далее - здесь
Президент Украины Петр Порошенко вернулся из Парижа, где принимал участие в 100-летии завершения Первой мировой войны, другим человеком. И с другими идеями. Далее - здесь
Олег Матвейчев прокомментировал ситуацию на Донбассе в свете сегодняшних выборов в Республиках.
"Без идеологии обществу жить совершенно не возможно. Наши противники всегда спрашивали, где ваша идеология. Донбасс заявил о том, что фашизм — это то, с чем Донбасс борется, каждодневно подтверждается жизнью. Фашизм — это идеология расчеловечения других людей, оно может быть и по социальному признаку", — отметил собеседник.
Относительно происходящего, эксперт добавил, что, любая экстремистская позиция может навредить и нужно искать варианты, которые всех устроят, и это сложно в условиях войны.
О будущем православия на Украине политтехнолог считает, что попытка свалить все на верх не пройдет, оно должно быть основано на конкретных людях, на их историческом примере.
"То, что мог Патриарх сделать он сделал. Мы боремся и православные на Украине должны героически отстоять церковь и не дать силовым акциям, привести к кровопролитию", — подчеркнул Олег Матвейчев.
Политтехнолог, писатель Олег Матвейчев в эфире программы "На Самом Деле" агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.
Спецкор «Комсомолки» Дмитрий Стешин увидел своими глазами, как в республике прошли выборы
«Добрый, но не слабый!»
Это была безумная идея, «отпраздновать» завершение выборов грандиозным салютом в центре Донецка. Потому что после первого взрыва, я слетел с табуретки. Город накрыл «Град», я хорошо знаю, как он звучит в городской застройке – как шифер трескающийся в костре. Но землю не качало и стекла не сыпались. Я выглянул в окно – бульвар был пуст, лишь какой-то человек, бежал, прижавшись к стене дома и задрав голову в небо: будто хотел увидеть «свой» снаряд. Так все делают по-началу, вместо того чтобы лежать, вжавшись в землю. В стеклах высотки напротив я увидел отражение разноцветных всполохов и все понял. Явка превысила порог, Дениса Пушилина выбрали!
Помощник президента России Владислав Сурков направил поздравительную телеграмму Денису Пушилину и Леониду Пасечнику в связи с победой на выборах глав Донецкой и Луганской народных республик. Об этом сообщил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
«В поздравлении, в частности, говорится, что высокая явка показала всему миру, что в Донбассе живет гордый и умный народ, который верит в свои силы, может за себя постоять и решительно не приемлет тупую политику официального Киева», — отметил политолог.
«Сурков также выразил уверенность, что избранные лидеры сделают все от них зависящее для повышения уровня жизни населения и для выполнения международных обязательств, взятых Народными Республиками в 2014–15 годах», — добавил он.
lj_chervonec_001
Vlad53
Хвиртка
