Ох, эти ж... -- древние словечки;
Ох, эти ж... -- русские слова.

Сколько же в нашем языке слов, которые были когда-то фразами, высказываниями и короткими предложениями...

* ёжиться -- ёж ить ся (сворачивать себя, как ёжик);
* съёживаться -- с ёж и в ать ся (с ежами и в повторении себя).

Родовые гербы Евдокимовых
(реконструкция герба дворянского рода Евдокимовых внесённого в Сборник дипломных гербов Российского Дворянства, но невнесенных в Общий Гербовник (ч. V, стр. 47), автор реконструкции -- Pogrebnoj-Alexandroff))

* * *

Родовые гербы Козловых
(реконструкция герба дворянского рода Козловых, из Общего Гербовника Российской империи ч. XXI стр. 60, автор реконструкции -- Pogrebnoj-Alexandroff))

* * *

Родовые гербы Козловых
(реконструкция герба дворянского рода Козловых, из Общего Гербовника Российской империи ч. II стр. 137, автор реконструкции -- Pogrebnoj-Alexandroff))

* * *

Родовые гербы Александровых
(реконструкция герба рода лейб-гвардии конного полка, юнкера -- Александрова, из Общего Гербовника Российской империи IX стр. 140, автор реконструкции -- Pogrebnoj-Alexandroff))

* * *

естество = да есть с тво(им/и/е-я/ё) связано

детство = дет (детка, дети, дитя) с тво(им/и/е-я/ё) связано

род ("дор" -- дверь для входа и/или выхода)
ро́д(ы) -- ребёнка
род(а́) -- моих поколений, военные и сословные

родство = рождение и род с тво(им/и/е-я/ё) связано
* кровное (различных уровней)
** по последовательной кровной линии общего предка
*** в законном семейном союзе при рождении наследников или потомков
*** на стороне и вне совместного ведения хозяйства / в случайных связях
*** на стороне и при участии в ведении хозяйства и воспитании детей на несколько семей одновременно (бастард(ы))
* сводное
** от различных линий предков, но в единой -- новой семье
** соединение узами совместного проживания и ведения хозяйства различных кровных линий (последующее совместное поколение, является -- кровным: при рождении своих детей, или -- сводным: при приёмных и объединённых)
* приёмное (молочное)
** приёмные дети, воспитанные не биологическими родителями, и их потомство
*** приёмные по крови родства
*** приёмные по социально-политическому статусу и убеждениям
* дружественно-социальное
** тесные дружеские связи (может перейти в кровное или сводное родство)
** военно-политический союз (может перейти в кровное или сводное родство)

уз/юз (йуз) -- у значимого
у́за (вместе, у кого-то и за кем-то)
у́зы
узло́м (связь, тесный или очень близкий слом переплетений/сплетений) у́зел (у значимой/затянут есть линии, знатный или добротный узел ленты, верёвки, шнура и т.д.)
узре́ть
узо́р (различные переплетения и связи)
у́зко (у́зкий)
союз (совместные узы, тесная связь со всеми)

*** а/о ***
Козлов / Казлов
козёл / казел
коз(а) / каз(ать)
ко зело ить / ка (как-бы так)

На реплику в социальных сетях: -- Вотана русь уже спецолно на макароны нас переводит...

Заметил я тут давече возмущение, якобы -- русских, -- некое: не очень-то ведающих правды о жизни росичей и русичей в бытность оную и кухни их разнообразной, -- по месту проживания или кочевого образа обусловленной, и -- богатой, по своему. И кого же, это -- с перепугу, к спагетти и макаронам приучают потомки этрусских, херусских и/или пелазгов и сармат или сор-мат? А про клёцки забыли что ли? Или -- про лапшу в курином бульоне? Что ещё куриный суп величают; и -- бешпармак, -- к примеру (то бишь, брать пятью пальцами рук вареное/пареное тесто с мясом, смакуя с дымком ароматным -- кострища, варево на котором готовили), который был и есть в распространении тех территорий множественных, где жили древние русские и казаки...

* стих = сущ. и глагол. -- стих и сел на место.
* нажил = на́жил (себе врагов, болячек) -- нажи́л (годков, а ума не на́жил).
* прожил = про́жил (состояние) -- прожи́л (жизнь).

------------
Смотрите и читайте Кое-что ещё, из -- безударного.
И, -- Ещё немного русских слов под ударением.

​Что имеем -- не храним, а потерявши -- плачем, и, знания -- при этом, -- приумножают скорбь нашу.

Сколько копий сломано в современной науке и не одно перо затупилось, при побоищах за слово русское и нерусское. Сколько голо́с доносилось и сколько их сорвано было -- при криках кулуарных и в аудиториях. А были и смерти, -- слабых сердцем иль мозга́ми (туго-головными). Многие и сейчас спорят, что же за слово это такое -- миньет, и правильно ли записывать и перепечатывать его без мягкого знака, вспоминая о французских диалектах, с кошечками и ласками пушистой шёрстки, а также -- о войне Наполеона Бонапарта, с Россиею. Но давайте не будем забегать наперёд, хотя... А почему бы и нет?

Вспомним далёкие языческие традиции русского народа, жившего... О!

Это самое интересное и не всем известное из нашей истории: учёными мужами замалчиваемое, и -- даже! не признаваемое где-то. Вспомним мы здесь о древних русский жителях, населявших до-ледниковые периоды современных Европы и Азии (как большой, так и Малой, или -- Кавказа), -- Востока и Запада, которые -- как не странно признать некоторым жителям Земли нашей, обитали и упоминаются не только и не столько по крещению Руси (Киевской), а также и Руси Червонной или Красной, Руси Чёрной, Руси Белой, Руси Великой (в качестве большой территории, а не головной и главной), Руси Жёлтой, Пруссии (Руси правой, первой или -- пегой?), Руси Уральской, Украинской (у края, или -- окраинской) Руси в Сибири, и, ещё много каких Русей со своим русскоговорящим на различных диалектах и сленгах населениями, разделённых природой и человеческой сущностью.

А ведь упоминаются русские и правителями Римской империи: в записках о Галльской войне, -- к примеру, -- 1 века до нового летосчисления, в районах современных территорий Германии, и... Франции! -- которыми римляне безуспешно пытались овладеть, в объединении земель старой, доисторической Европы, в единое целостное святое и священное государственное формирование Римской империи. Правда, записали их (русских наших) в словах латыни, на слух, и -- слитно, как "cherusci" (даже букву "К", -- в конце слова, -- постоянно чередовали с "Си", которая в зависимости от места -- в слове, а также словосочетания букв, произносилась, и -- как, "К", а не только как "ц" или "си"), а чтобы не спутать буквы "ка" с "цэ" -- в древне-русском термине "это", или -- "це" (цэ), то и добавили глухую букву -- "h" (или, выдох -- "х").

Подобное было в истории и со словом "Земля отцов" наша (тата-ария) Тартария, -- несколько позже, и -- также римскими и греческими монахами-летописцами. Но давайте вернёмся к рассматриваемому нами слову.

В старом и очень древнем, русском обрядовом веровании и нравоучениях, существовало терминологическое слово, или -- даже, краткая повелительная фраза-словосочетание, носившая сакральный характер в общении старцев с мо́лодцами (подрастающими юнцами, обретавшими статус половозрелого человека рода и семьи), назидательно звучавшее -- минь ет... ("минуй это", -- без уточнения срамного и известного), которая была перенята и христианскими священнослужителями в нравоучениях и наставлении на путь истинный: Да минуют тебя грехи не человеческие -- грехи языческие, грехи звериные... Да не прольётся семя твоё понапрасну... Да не изольётся семя твоё во грехе... и т.д. и т.п., но в повелительной форме -- на проповеди индивидуальной. Дабы не излить лишнюю каплю нового начала жизни мимо лона любви и зачатия будущего отрока, или -- чада, малого своего, а вернее даже -- рода и семьи русской.

Минь ет.., или -- минуй беременность, как и иную противоположность этого.

В различные периоды времён и места, смысл и значение -- в использованной фразе "минь ет", носил как назидательно-предостерегающий характер -- не потерять эякулят (молоки, сперму, малафью) без пользы (не соси и продляй род человеческий), а также -- ради некой осторожности или даже запрета со стороны бедствующих и финансово-неблагополучных семей, при наставлении девиц: -- минь ет... дабы не обрюхатить ся и не принести в подоле лишнего рта в дом и/или семью родителей. То-есть, под словом "ет" -- "это", подразумевался продукт совокупления или выделений, с возможностью зачатия -- при необходимости продления рода и народа русского, или не возможностью -- в падении его численности: от резкого сокращения населения во времена раздоров и жесточайших воин. И возможно, именно по этим причинам слово, или -- термин этот, не входил в словарики малые и большие (как древние, так и современные), став "сленгом" и даже "матом" для кого-то, как и многие слова русские и очень древние, заменённые на нерусские -- пенис, вагина, коитус или соитие (что пишется одинаково, но произносится иноземцами двояко) и т.д.

Минь ет до венчания, оставаясь невинной и девственной, а коли уж замужем, то минь ет -- рожая наследников рода своего как можно больше.

Смотрите и читайте также:
* Этимология слова хуй
* Язык жестов...
* Елда (ел да?)
* Придурки это удалили из "ЛГ", но что написано пером не выведешь даже химикатами
* Из старого, старого, старого слова...

​А ты знаешь кто такой Санта Клаус (не дед Мороз, а святой Николай) и где его родина? В Турции. Он нищим детям подарки носил и спас трёх бедных девушек от того, чтобы не остаться им старыми девами -- тайно (не афишируя себя) ночью оставив им деньги на калым в мешочке (для родителей будущих женихов, без которого их бы не смогли выдать замуж). А ты знаешь, что такое Новогодняя ёлка и откуда она взялась в современной традиции? Нет...??? Сакральное дерево жизни или оракульное дерево исполнения желаний, которые были не только вечно-зелёной елью, но и абрикосовым деревом (от которого получают сладкий урюк для риса), и -- если ты помнишь, путники и кочевники далёкого прошлого завязывали цветные ленточки на ветви таких деревьев -- на удачу (моля Всевышнего о помощи). А это же очень удивительно, не знать своей истории и истории своей религии. Не всё, что написано в писаниях -- полнота информации нашего прошлого и жизни. Писание, лишь часть Бытия. Можно не праздновать и не признавать теперь много праздников, но! многие из них основаны на традиция наших древних предков и пращуров, которые дали жизнь и нам. Да, современные религии присвоили много из того, что было ранее, и -- даже, одурманили, обманули и споили народы, однако -- это не даёт нам права забыть о наших далёких предках и их традициях.

Чтобы взять всё лучшее из жизни в Советском Союзе, придётся тащить за этим и худшее (одно без другого не осуществимо).

Живёшь? Тебе даровано судьбою быть, творить и оставаться в этом Мире… Так дай, другим, такого ж блага и богатства! и не лишай их счастья и любви, как одарили этим при рождении судьбы, тебя, — меня, и… — каждого из нас. Живёшь? Живи! И жизнь даруй другому. Ты не мешай, и — всуе не проси. Своё хотя бы с честью пронеси.


***
...Бог нам, с жизнью, всё дал, -- что положено было,
а что не положено -- положить надо, для будущего нашего (последующего).

И вновь, прошла очередная передача на радиостанции Надежда, вещающая на многие территории городов и селений не только США. Сегодня, как -- впрочем и всегда, в передаче прозвучала тема философии мистицизма и культурологических особенностей в традициях народов планеты Земля.
* биологические технологии, генетика и непредсказуемые последствия
* Япония и современные японцы в срезе древних культурных традиций и верований
* уважение старших, вера в реинкарнацию и жизнь после смерти в японской культуре
* есть уникумы - кто и на что обращает внимание, но есть и основная серая масса огромного количества народов
* писатели Японии: философия, история, культура, поэзия, хокку и хайку Китая
* суть не в знании литературы и истории -- от того что современная молодёжь не знает Ленина, мы, всё одно можем общаться с ней -- находя общие интересы
* сколько людей столько и мнений, и -- у каждого свой опыт в жизни и общении

Описывая и поясняя историю пращуров русского народа, продемонстрирую ещё один пример с древним, якобы матерным -- в современности, словом русов = херусков (cheruski, cherusci и т.п.) = це руский = русских (которые жили до! и после новой эры) и очень тесным образом связанны с "саксами" (молодыми "сосунками" в носках) и "германцами" ("все мы люди", а -- не рабы и чернь):

* залупа -- то, что скрыто за своеобразным хомутом или петлёй и кольцом (которое сдерживает, затянуто до определённого момента и возраста, и... которое некоторые обрезают);
* залупить -- оголить то, что за лупом.
** лупа (увеличительная линза и/или стекло в ободе), залупа (за лупом), лупить (бить по оголённой заднице), вылупился (вытаращил глаза, вывалился из яйца, вывелся), лупоглазый (пучеглазый, с глазами на выкате, с выпученными глазами), залупаться (цепляться, задевать, досаждать), луп-луп зеньками...

Слово "залупить", как бы так мягко заметить некоторым... -- устарело несколько, но до сих пор используется в медицине (особенно при медкомиссии для военнослужащих и в обращении врача к мужескому роду при осмотре его детородного достоинства). Некоторые ща кинуться к летописям и словарям, в поисках истины и первоисточников (для подгона французского, немецкого или английского заимствования), но... это русские слова, и не просто "русские", а очень даже древние (наши! условно -- языческие).

Кстати, здесь же необходимо заметить о своеобразных "перламутровых" или "жемчужных" па́пулах, расположенных в виде кольца на основании залупы мужского органа, которые начинают проявляться с сексуальной зрелостью юнцов -- в вариационной степени близости друг к другу, величины и количества. Различные виды (формы, размеры) папул у основания залупы, увеличивающих сексуальные чувства и оргазм при контакте со стенками влагалища, существуют не только у некоторых представителей современного человека, но широко встречаются и в богатстве разнообразия животного мира. Возможно, что -- именно при естественно/искусственном отборе, у отдельных людей произошли некоторые изменения в строении кожного покрова детородных органов, и -- папулы, стали меньше или исчезли вовсе (передаваясь с новыми качествами организма по наследству).

Да и слово "луб" -- с плавающей буквой в окончании "Б/П" намекает на родство происхождений слова "луп", так как "луб / лубок", это внутренняя мягкая часть древесного покрова, или -- коры (окружающей и покрывающей ствол), как впрочем и последующие наименования сырья из мятых стеблей конопли или лубочной живописи и поделок (являющиеся второстепенным и побочным продуктом с наименованием по основному и первоначальному значению "кожного" или коркового -- лубочного покрова ствола).

"Не мы придумали: -- Все люди братья" (отпечатала мне как-то одна из почитательниц в отзыве на статью о древних русских (под именованием -- херуски), проживавших с далёкой древности и упоминаемых в летописях первого ве́ка до новой эры, и позже), но... как зачастую бывает с необдуманными повторениями привычных и, -- зачастую, придуманных кем-то изречений, это не так: -- Не все люди братья (как, и -- не только братья, а ещё и сёстры, кузены (кузэ́ны) и кузины, или -- иные, более отдалённые ветви родословных). Генетика не подтверждает очень близкого родства не только современного человечества, но и может опровергнуть вашу веру и убеждённость в биологической близости выросшего с вами родственника. Всё изменчиво и не только повторимо. В противном случае, Земля была́ бы заселена́ только клонами. Даже, -- если учитывать, что всё произошло "из праха земного" (то есть, -- камня), песчинок -- в Космосе, великое множество, а каждый химический элемент -- своеобразен и исключителен. Многообразные комбинации создают множество нового, и -- даже небольшие (накапливаемые и преобразующие будущее) изменения, создают не только разнообразие внешних форм, но демонстрируют изменчивость и внутреннего содержания. Соединение кислоты́ со щёлочью, дают воду и растворённую в ней соль с выделением тепловой энергии, частично преобразующую жидкость в пар. И даже здесь (в данном примере) реакция не произошла сама собой, -- без вмешательства третьих (по ту) сторонних сил извне, но... Можно ли все эти ингредиенты со стопроцентной уверенностью назвать родственными? Конечно же, -- нет. Однако, мы можем быть частью, -- чего-то иного, в различные промежутки времени и пространства, -- как и... ча́сти окружающего нас Ми́ра, являются многочисленной и многообразной составляющей нас самих.

... -- без стыда живущие, где в сокращениях сложносоставное из -- бе(з) с сты(д) жи(знь) е(сть).

Легенды о Летучем голландце, исчезнувшие города и их миражи через сотни лет в атмосфере, и многое другое из жизни нашей и параллельно-потусторонней (телепатия, жизнь после жизни, современные научные доказательства и свидетельства) -- в очередной радиопередаче с участием и без участия уже известных вам личностей.

Причинно-следственные связи в истории развития террористических движений от животных и до наших времён было освещено в очередной радиопередаче радиостанции Надежда в США (Нью-Йорк / Сакраменто).

Кстати! Слово "террор" означает: -- захват земель набегами (с криком, с шумом, с запугтванием). Всего-то на-всего...

Убийца, вно́вь...
                убийцей стать не мо́жет,
                хотя,
                в сознанье колит ра́зум --
Ду́шу гложет;
                собы́тия всплывают ночью сонной,
                и даже днём,
                мерещится преступник за углом,
                а кре́постью,
                не мо́жет быть... и дом.
Одна́ко,
                ведь случится же такое,
                когда реа́льным станет новый факт:
                убийца --
                в циклах повторений жи́зни, --
                опо́мниться не может...
                это -- знак.

Прошла очередная радиопередача о тайнах человека, природы и животных -- тайнах психики, и... науке: говорили о фантастике и книгах, которым -- как во́дится, предрекали видение будущего, но оказалось, что они просто-на́просто рассказывали о реалиях своего времени -- развивая события и приукрашая их художественной формой с интригами и любовными перипетиями. Приводились примеры событий и анализ с выводами реальных сопоставлений из нашей и прошлой жизни.

Дом — обобщающее русское слово в значении места проживания и/или длительного нахождения в течении суток и всей жизни: территории, родины, жилого помещения квартиры и/или здания, династии или рода, а также — нежилого сооружения в виде строения для работы (Пример: «Моя работа — мой дом»).

Этимологический словарь русского языка М.Фасмера сообщает, что слово происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: ст.-слав. домъ (греч. οἴκος, οἰκία), русск. дом, укр. дім, дом (род. п. до́му), болг. домъ́т, сербохорв. до̑м (род. п. до̏ма), словенск. dôm, чешск. dům (род. п. domu), словацк. dom, польск., в-луж., н-луж. dom. Стар. основа на -u, родственная др.-инд. dámas «дом», dámūnas «домашний, связанный с домом», авест. dam- м. «дом, жилье», греч. δόμος, δομή «строение», лат. domus; другая ступень чередования: греч. δῶμα (род. п. δώματος) ср. р. «дом», δάμαρ (род. п. δάμαρτος) «хозяйка, супруга», др.-исл. timbr «строительный лес», греч. δάπεδον «почва», др.-исл. topt, шв. tomt, прагерм. *tumfetìz «место строительства», лит. dimstis ж. «поместье, имение», а также греч. δέμω «строю», готск. timrjan «строить, воздвигать».

Современное западно-европейское и созвучное русско-славянскому диалекту слово «dome» («дом») можно сопоставить с современным русским синонимным выражением в значении «свод» или «купол», родственного образному соответствию своеобразного «укрытия» в виде крова или древнего временного сооружения кочевых народов — снежного дома, палатки, юрты, кибитки и иного тому подобного сооружения.

Наименование религиозно-обрядового сооружения «Домский собор», можно дословно пояснить как — «собирать в святом доме», где терминологическое сложносоставное — «домский», означает — «высший», «святой» или «священный» (см. статью -ский) дом, а собор — собирать, собрание, сбор. В данном случае, слово Dom не происходит непосредственно от латинских выражений — «Domus Dei» («Дом Бога») и/или «D. О. М.» (сокращение от Deo Optimo Maximo, «Всеблагому Величайшему Богу»), а является древне-русским заимствованием и в латыни использовано, как обще-славяно-русское и известное на широкой территории древнее слово «язычников» и «варваров», что встречалось не редко в истории. Кроме того, современная трактовка слова «dome» соответствует не столько зданию для проживания, сколько «куполу» или «своду». Если бы трактовка с этимологией слова «дом» была именно в религиозно-латинском или католическом значении, то широкий смысл обобщающего слова не применялся бы к самым разнообразным жилищам простого народа и даже к животным.

Одно из известным нам русских слов «кров», образовано от др.русс. сокращение в словах «крытый ров», что означало и означает «спасаться под крышей» (здания, сообщества, судьбы и т. д.) — защищающее от невзгод и стихий сооружение в виде укрытия над головой членов сообщества, рода, человека или семьи в виде навеса и/или жилища под крышей (кровлей). В аллегоричной форме русской словесности может использоваться в качестве обобщающего слова: — слово приобрело общее и более широкое многозначное соответствие «защиты» от чего- или кого-либо.

Интересно получается; почти всё тайное, историческое и даже сверхъестественное, из того -- что я описывал много лет назад и о чём говорил, приходило мне на ум из "неоткуда" или во-сне и прочесть мы, -- в советско-коммунистическое время, -- обо всём этом не могли -- по причине морали и воспитания в определённом духе непонятно чьих традиций. Мне постоянно делали замечание такие же "совковцы" как и я (воспитанные в духе некого патриотизма и идеологии коммуны), спрашивали -- где это написано и откуда я взял такую ересь или ерунду, на что отвечал -- знаю и всё, но... прошло время, появился интернет, в виртуальное пространство выложены и выкладываются оцифрованные фотокопии древних книг и литературы различных веков (не только беллетристики, но и научной -- за 3-ий, 6-ой, 17-ый, 18-ый, начало 19-го веков на различных языках) и... что же я теперь вижу и читаю? то, о чём я говорил и спорил -- есть! и даже некоторые моменты, слово в слово, отражают мои мысли и речи (не только на иностранном, но и в русской словесности). Что же получается? Что это? Генетическая память прошлого или единое информационное пространство, которое существует и существовало ещё до интернета и в котором мы лишь малая часть процесса познаний и информативности... -- нужно только настроится на волну и выдать то что уже было и есть в ином -- понятном для современности виде. Зачем же мы теряем время и силы на никчёмные споры, не желая (или не имея возможности) принять то, что было, есть и ещё будет ни раз? Как бы ни скрывали от нас информации, она всё одно проявится, и -- тайна, вновь станет явью.

Попросили рассказать про Германию... А чё про неё рассказывать?

Как-то я уже описывал негритянку, очень сильно походившую на шимпанзе -- по строению челюсти и головы. Было описание и испано-говорящего парня (лет тридцати) со своеобразной формой подкожных отложений жира на голове, но...

Сегодня ехал в пригородном поезде и на одной из станций в вагон вошёл чёрный молодой мужчина лет тридцати семи (или -- сорока, с небольшим), с девушкой-подростком лет четырнадцати, -- похоже, -- со своей дочерью. Вроде бы ничего особенного -- таких много заходит, да и сидело два молодых парнишки напротив: играли в игры на телефоне. Но обратило на себя внимание необычность формы головы вошедшего мужчины с дочерью.

Они сели прямо возле меня -- на боковое сидение, и я мог очень хорошо и внимательно рассмотреть строение его головы в профиль.

Человек был побрит и посему все черты были прекрасно различимы, как и формы. Я задумался и решил сравнить с формами голов всех пассажиров вагона, которых можно было лицезреть и обозреть. Странно, но такого повторения черепа небыло ни у кого из присутствующих.

Затылок заинтересовавшего меня мужчины был вытянут и сильно выделялся сзади, как на изображениях археологических артефактов, но раза в полтора меньше -- якобы "инопланетян" или некоторых племён, практикующих стягивание черепа определённым способом -- для изменения его формы и традиционного подражания каким-то далёким предкам или богам. Лоб очень покат. Теменная часть ровная, горизонтальная и прямая. Тело поджарое, но не костлявое. На "загривке" несколько небольших жировых складок. Шея стройная и ровная -- прямая. Кадык не выделен. Борода острая и несколько выступающая вперёд. Губы негра были не традиционно припухлые, и -- можно заметить, даже нормальные. Нос расширен, но очень аккуратен и не сильно выделяющийся на лице. Глаза ровные: не раскосые, не большие и не маленькие, но как-то очень ровно горизонтально посажены. Бритая голова демонстрирует лёгкую лысыватость ото лба и редкость волосяного покрова. Цвет кожного покрова -- сильно бронзового загара, но не тёмно-коричневая или черноватая до синюшного оттенка, -- как можно встретить. Скуластость не сильно выражена, но чем-то выдаёт лёгкий азиатский тип.

Разговаривали они на американском диалекте без булькающих и проглатываемых окончаний, что выдавало в них не новых мигрантов. Одеты чисто и по-европейски. Девочка имела множественно-заплетённые короткие косички с пластиковыми белыми вставками-бусинками -- под традиционные африканские ракушки.

Так может быть "Они" всё-таки были и те артефакты, которые демонстрируются в нескольких музеях, это не "стягивание черепной коробки" ради традиционной прихоти?

Прошла очередная радиопередача в которой поднят вопрос о возможной современной роли религии в обществе и что она совершенно невозможна на донном этапе развития человечества из за застарелых догм и ложных представлений о мире, первопричинах и первоисточниках. Церковь отделена от государства, и -- слава Богу, что уже не руководят нами и событиями тупые фанатики догматических убеждений.

Порою тайной и зело, что сокровенностью в покоях, но не подумай ты чего -- я не пишу то от настоя: не пью вина, и, хоть я грешен (кинь камень тот, кто без греха!), но всё же тайна чрез века́ к нам в стро́ках -- мысли той, -- приходит, и... -- от противного исходит, и от анализа суде́б, и от творения... вертеп, и -- хлеб, -- что потом, с кровью добываем; и от писа́ний, и от слов, и от историй, и... -- покров, слетает лёгкостью шелков: быль в тайнах жизни обличает, но вновь... -- об этом кто-то знает? Лишь малый круг, -- о том читает. И, вы... -- вдали, прочтя мой стих, -- что рифмой радужно сияет, -- постигли тайны.., но не смысл (о коей мало кто узнает).

Грешил Омар, ибн Ибрахим,
аль и Хайям наш Нишапури --
С мужами возлежал, и -- был,
Он полон тайны... даже, дури.

***
Ну... поросло, не поросло,
А всё же... было, было, было...
И общество его простило?
Ан, -- нет: ...не ведает всего.

Дар божий, что радостью в основе своей почетаемо в веках было ни раз и долго ещё будет.

Примечания:
--------------------------------
* ДАР <=> РАД
* радость -- основой, остью и стержнем дара божественного;
* почетание -- от почёта и уважения, а не чтений и отчиток;
* Ю -- "тебе" или "вам", и -- все возможные и соответствующие изменения этих местоимений.

Без прошлого, нет будущего. Знаете почему мы на артефакты смотрим с огромным удивлением и даже недоверием, -- особенно учёные? Потому, что о прошлом заставили забыть, как заставляют забыть о нацисткой Германии (особенно в самой Германии), как мы ничего не помним о Тартарии, как смутно вспоминаем о временах Ивана Грозного с его правлением и великой библиотекой, как мы забыли об древнейшей истории Руси -- после реформ Петра Первого и её крещения, и как пытаются забыть и умолчать о плохом СССР. Не может быть только хорошее, как и одно плохое. В природе есть всему место. Однако... к великому сожалению, в Советском Союзе было больше плохого, чем желаемого и хорошего.

Кумранские рукописи, библейские сказания, легенды индейцев Америки, 150 лет до Христа и события из его жизни в более древних трактатах, прошлое и настоящее, развитие цивилизаций, взлёт нацисткой Германии и достижения науки и техники -- вплоть до полёта в космос в 1943 году, ханжество, слепота и невежество современников в незнании того, что было задолго до нас, а то, что находят в артефактах -- выдают за подделки или замалчивают...

* Хроники Тутмоса Третьего рассказывают об огненных шарах, которые 3 500 лет назад летали над расположением их войск.
* Библейский пророк Иезекииль видел корабль удивительной конструкции.
* Святой Енох был вознесён в обитание богов.
* В 1566 году в районе города Базель (Швейцария) наблюдали сражение двух летательных аппаратов -- НЛО.
* Испания и Италия имеет фрески 15-го века с изображением святых в скафандрах, а над девой Марией изображены странные объекты в виде НЛО, выпускающие лучи.
* Святого Антония встретили "бесы с пустыми глазами и сморщенными телами", вышедшие из горящей колесницы -- "прилетевшей прямо из Ада".
* 1355 год -- НЛО над Англией.
* 1561 год -- пролетал НЛО над Нюрнбергом.
* Ядерная война в Месопотамии.
* Блюмкин продал полученные из Тибета чертежи немецкой разведке (1929 год, экспедиция на Тибет).

Основано на чертежах фантастических устройств древних цивилизаций изо всех святых мест и мифологий различных стран (многие из которых имели даже чертежи и сохранили названия) -- из достижений нацисткой Германии:

* твердотопливные ракетные двигатели, крылатая, баллистическая, корабельная ракеты, ракета земля-воздух, кабельное ТВ, реактивный истребитель, дисковый летательный аппарат, летающее крыло, получение электричества из ядерной энергии, пушка с радиационной начинкой, антигравитационный мотор фон Брауна -- ракетный гений, подлодка на водороде из воды, самолёты вертикального взлёта, зенитные лазеры -- лазерное оружие, прибор ночного видения в инфракрасном излучении "зрение вампира" -- были оснащены винтовки и начали использоваться в конце войны; нацистский колокол (шу-дзы), не слышимые человеком звуковые импульсы и энергетическое воздействие (строение вещества из доктрины Демокрита, -- с предысторией квантовой физики) -- побочный эффект -- белая слизь и разложение живых объектов в эту слизь; копирование объектов; звуковая пушка СВЧ; ветровая пушка "Торнадо", действующая в радиусе 150 метров; в 1943 году лётчики люфтваффе побывали в Космосе, и было 5 запусков с 11 человеками в "капсуле", 3-м из которых удалось слетать, и... они потом долгое время не старели (видать от пережитого стресса отказала гормональная система): союзники вытащили капсулу с немецкими "космонавтами" из вод океана.

Об этом и многом другом, в очередной сегодняшней радиопередаче (было!).

Во все времена были люди, сохраняющие быт и традиции прошлого -- что бы ни случилось, отстаивающие свои позиции за давно минувшее прошлое, постоянно критикуя настоящее -- в недовольстве и сравнениях, но -- забывая, при этом, напоминать -- в пересказах с дифирамбами, о том -- плохом, что было на их памяти. Так было и остаётся с еврейством, османской империей, эллинской и византийской цивилизациями, римской империей и ещё недавними советами с коммунизмом, и... каждый -- защищая свой строй и болото, клеймит иное (время, место, ситуации).

Не знаю что заставило меня вспомнить о теме доисторического письма́ в этот момент, но... Заглянул в ряд мест и натолкнулся... А, -- вспомнил! Информация о "наследии предков" навела на мысль кое-что перепроверить и напомнить самому себе.

Так вот, заглянул в один современный общественный труд по копированию и переносу информации "своими словами" с различных мест в одного виртуальное пространство и просматривая материал... задумался. Кто и зачем это писал? И, ма́ло того, кто это перечитывал и не исправил, или, хотя бы сделал замечание в соответствующем месте -- там же предусмотренном.

Была... или не была? -- вот в чём вопрос.

Одни утверждают что письменности у русов небыло, а другие приводят множество примеров древности от различных народов Земли нашей. Те кто уверен в отсутствии письменности у "дикарей" -- вандалов и варваров, приводят в пример различные "подделки" прошлого (как будто они сами их писали или присутствовали при создании и теперь чистосердечно признались в этом). И один из аргументов гласит:

-- Одной из самых известных поддельных рукописей, претендующих на докириллические, является созданная в 1950-е годы Велесова книга, письменность которой — деформированная по образцу деванагари кириллица.

А разве кто-то доподлинно доказал это?! Споры-то ведутся до сих пор и все выводы, доводы, примеры и критика -- лишь частное мнение отдельных исследователей, основанные на их ограниченных знаниях (пусть даже и широких, или -- бо́льших, чем у многих обывателей: -- не связанных с условно "точными науками" в сравнении).

Если перейти от одного источника информации (статьи, -- в данном случае) к другому (в том же ресурсе), то можно явно обнаружить больши́е противоречия, и, особенно приведённой в критику цитаты.

По поводу же летописной книги на дощечках, -- с разными наименованиями, -- всего лишь догадки: догадки исследователей и учёных (современных филологов, лингвистов, историков и т.д.). Кроме того, есть информация, -- о которой пишут критики или защитники той или иной версии доказательств, -- что у "любителя старины глубокой" были списки его работ, где указывается что-то подобное на дереве (из его творений рук, но неизвестно ума ли) с чем вполне можно предположить о возможности наличия иных источников или пересказов, и -- вполне возможно, что "подделка" была основана на чём-то раннем. Почему, -- нет? И ещё...

Диалектов русского (во всём Мире), немецкого (в одной только современной Германии), различных "славянских" вариантов существовало и существует великое множество. Как, -- возможно, не всем это знакомо, -- словесность пограничных территорий очень уж пестра и смешана -- по сравнению с отдалёнными районами, и -- чем дальше, тем разница в произношении слов более ощутима, хотя и не всегда: -- всё от связей зависит.

Европа ни раз была во льдах и под несколькими потопами, разделявшими народ по возвышенностям и соединяя вновь. Как кто-то из учёных (даже очень древних! в том числе и писарей) мог знать о существовании письменности или её отсутствия у посвящённых волхвов, священнослужителей, вождей и отдельных воинов..? Они (учёные) были посвящены в древнее языческое жречество и являлись выходцами или потомками их? Или они пытали древних жрецов огнём и дыбой? Это же была тайна за семью печатями, -- как указывают сами же исследователи религий и пишут монахи прошлого. Даже сейчас жрец или отдельно найденный народ сельвы ничего не рассказывает забредшим путникам. А те, кому удавалось хоть что-то узнать, были потрясены сведениями.

Гипотезы -- фантазии и сказки дипломированных, а теории -- предположения, которые основаны на отдельных фактах и которые ещё предстоит осознать и доказать, но... зачастую они могут отражать лишь часть и отдельные моменты, принимаемые за догму в будущем, распространяемую на широкий пласт многообразного разнообразия нашей жизни -- традиций, верований, народов, ситуаций...

Нет, вы не подумайте что я защищаю и доказываю реальность существований описываемых документов в стародавние времена. Бумага в наши-то дни гниёт и горит без остатка -- с текстами и картинками (в виде иллюстраций). Я ни за и не против. Я за разумный подход и против огульной критики, как и против слепого фанатизма веры. А ведь вера в критику, это тоже -- фанатизм. Язык на то и без костей, чтобы говорить им речи -- мысли излагая.

Время ушло, и чем дальше, тем труднее разобраться в прошлом. Мы-то в настоящем не всегда всё понять можем (особенно когда об одном и том же совершенно по-разному напечатано, в одном издании).

В передаче говорилось о прошлом и настоящем медиков и медицины, развития человечества и связи поколений, значимости всего окружающего, застойных явлениях в природе и организме -- что вызывает болезненные процессы...

Египет, проклятия фараонов... (укус насекомых, пыльца ядовитых спор и грибков, пневмония и плеврит -- легенды созданные для предупреждения и устрашения, а также сообщения и новые истории -- после первого случая смерти; гистоплазмоз от грибков), гробница Тамерлана (атмосферные явления, землетрясения, психокинетическое воздействие) и ВОВ, вера и суеверия...
Иммунитет и психокинетическая реакция на проклятья... всё имеет множество граней и множество примеров, а соответственно и споров...
Древние средства связи -- гонцы (люди, птицы и звери), сигнальные факелы и дым, приспособления для передачи информации по водным руслам и акведукам, а также -- многое другое, вплоть до телепатии...

В очередной раз рассматривались сюжеты из жизни прошлого: говорилось о науке и философах, легендах и авторитетах с источниками, о необходимости более широкой информации для проявления предвидений, об основах великих открытий при отсутствие запретов с фразами "...такого не может быть", о якобы "глобальном потеплении" и "всемирном потопе" в пояснениях "что же" за этим кроется на самом деле, об пересказах и описаниях прошлого с переписываниями современности, но без указания -- когда и где... (упоминая о греческих легендах и о Гельгамеше), об инквизиции и современности образования (по сравнению со знаниями философов средних и ранних веков).

...если идею о каком-либо духовном проявлении, природном явлении или физическом и химическом процессе предложит дипломированный "неуч" некого ВУЗа (в особенности, -- престижного и известного многим), куда, возможно случаем, попал он студентом по распределению или по льготам "нацменьшинства́", а не согласно пытливого к знаниям ума и талантливого отрока (что встречалось в СССР не редко и повсеместно), издаст, и не обязательно разрекламировав мысли свои, в виде печатного "научного труда", это -- "гений и мыслитель, с авторитетностью опубликованного материала" -- ...зачастую! переписанного своими словами из теорий и гипотез философских трудов далёкого прошлого и/или не так давно предшествующего сим описаниям, -- с некими незначительными добавлениями новоиспечённого "авторитетного исследователя", но... ежели подобные фантазии изложит и пояснит (со своей колокольни) Вася Пупкин из деревни Мухосранск некой глубинки или даже соседнего двора, то -- это вымысел, народное творчество, "глас народа", "бред", или, ни дай Боже -- шизофрения, что зачастую можно услышать в снобских рассуждениях представителей современности какой-либо из многочисленных разделов обширной науки и/или узреть в печатных заметках, статьях и комментариях интернета; однако то, что этот -- некий и "недалёкий", Вася, образован не хуже философа древних и средних веков, а порою -- много лучше, полнее и разносторонней философов древнего мира и раннего средневековья, которыми восхищаются и взахлёб, -- где ни попадя, -- цитируют переводы и фразы до сих пор, демонстрируя свою эрудированность, -- конечно же во внимание не принимается и игнорируется: Вася Пупкин... -- не такой.

Да-а-а... эти "самоучки" своими публикациями и мнением покушаются на святая святых от науки, лишая куска хлеба чиновников и бездарных учёных и/или исследователей -- сосущих средства из дыр бюджета: денег налогоплательщиков.

Браслеты и ожерелье (как и доспехи, -- впоследствии) -- средство и способ защиты сердца, а также других "важных центров жизненной энергии" (условно-называемых так), и конечно же -- суставов запястья, т.к. в процессе развития и общения человечества, древние люди не могли не заметить более уязвимые и пульсирующие точки на своём теле (реагирующие усилением или снижением пульсации на любовные ласки, огорчения, радость и болезни). Поражение запястий рук, не редко приводило к сильной боли и даже к смерти: -- если мы порежемся или повредим другие участки кожи и мышечной ткани, кровь не хлещет таким потоком, как из случайно повреждённых вен. Во время охоты, конфликтной или игровой борьбы соперничества и иной деятельности, наиболее часто повреждаются именно активные руки (играющие важную роль для жизнедеятельности) в области запястья (не только и не столько от порезов, но и от растяжения сухожилий и вывихов), что происходит при рефлекторной реакции по защите от нападения в рукопашном бое: -- мы закрываемся, выставляя вперёд полусогнутые в локтях руки и при нападении соперника с каменным или металлическим предметом, именно эти незащищённые части тела могут легко повредиться. Возможно, что сначала это были кожаные стягивающие повязки с "магическими" лекарственными травами обезболивания -- для облегчения боли, которые впоследствии стали использоваться и в качестве предупреждающего случайные повреждения, приспособления. В данном случае, -- боль, стала движущей силой развития интеллекта по развитию приспособлений защиты. Украшаться такие предметы стали позже, -- вплетением косточек, палочек, камешков и ракушек, а позднее и металла, -- для жёсткости конструкции. Конечно же, такие браслеты древности приобретали статус магического оберега в защите от опасности (при отсутствии обширных академических знаний по анатомии человека), ослабления боли и даже избегания смерти. Именно браслеты, стали одними из первых и самых древних средств и способов защиты, как и украшений, а также магии оберегов от воздействия злых сил -- после обуви. Дрались в древности первобытного общества, повреждая запястья рук -- чаще, чем хотелось бы. Да и болезненность с ограничением активности, при этом, сохранялась на долгие сроки.

Магия вторична... (если не рассматривать её в качестве основы развития наук и магистрата или магистратуры).

Примочки => повязки из растений => плетёнки => кожаные повязки => браслеты (камни, магниты, бисер, стекло, вера и внушения) = украшения => наручные часы.


* * *

Кажут сейчас рекламу про фильм Код Кирилла на пятничный эфир, так вновь некий бред поп несёт: "...на каком язык бы говорили?" На каком говорили, на током и говорим! и говорить будем... На русском. От того, что письменность была рунической или черто-резной, ГОВОР остаётся русским -- даже при разности и многообразии диалектов. Русы святые несли такую же речь в корневых основах своих, как и сейчас. Но что толку с того, если многие значения с кириллицей были утеряны со временем... Вопрос бы надо ставить: -- каким языком мы говорим сейчас и при помощи какой словесности пишем и печатаем?! -- ...а не говорили бы. История, как известно -- не имеет сослагательного наклонения даже в предположениях, но -- если её не знать совсем (или владеть только лишь частью правды о прошлом), в запале политики и фанатичного патриотизма можно придумывать многое и даже бесконечно.

Может хватит уже политики и пропаганды -- народу правда нужна!

Со временем появляется всё больше и больше информации, и как бы её не скрывали -- просочится забытое и спрятанное вновь станет явью. А что потом? Кричать и оправдываться о годах Советской Власти, -- как сейчас? Обелять злодеяния большевизма и коммунизма? Ужасаться от сравнений прошлого СССР с фашизмом?! Не надо было скрывать и приукрашивать одно перед другим. Правда всё-равно откроется.

Покажите различное мнение: расскажите и о плохом, и о хорошем -- не скрывая ошибок и заблуждений. Не кричите с пеной у рта, обсирая друг друга и вешая ярлыки -- оправдываться и стыдится прошлого не придётся. Если демонстрируются достижения какого-то периода и чего-то, то сравните это демонстрацией того же времени и товара с такими же услугами "противоборствующей" в прошлом стороны (одежду, косметику, электронику... -- товары народного потребления, а не гигантоманию -- с тракторами и машинами, пригодными только на металлолом для Японии или других капстран).

Да, -- было: было хорошее, но... и плохого скрывать не следует. Ошибки надо признавать и исправлять.

А водился он, в многонациональном и поделённом на части -- закрытом колючей проволокой границ, государстве, с самыми различными "отщепенцами, бандитами и предателями родины" -- страны советов: -- сосланных в места не столь отдалённые, для использования на гигантских социалистических стройках сторонников большевизма и коммунистической морали, и не расстрелянных в массе других "врагов" (дворянства, интеллигенции, крестьянства, врачей, священнослужителей и многих других несогласных с малой кучкой бандитствовавших "большевиков" и наивной, подражающей всему новому, глупой молодёжи), среди которых случаем и по необходимости сохранения хоть какой-то дармовой рабочей силы были и цыгане, и румыны, и "язычники" с Кавказских гор (чеченцы, ингуши, абхазы и ещё много кого), и потомственные целители (так как врачей-то не хватало, после чисток стройных рядов партии); всяк народ случаем сохранился, и, хотя относительно мал числом уж был -- талантлив зато. И из жителей дореволюционных событий некоторые выжили. Это на местах-то остались идейные, но безграмотные руководители -- с провокаторами, подсиралами и стукачами, запуганное и безропотное стадо покорных адептов новой власти, постепенно спивающееся от безысходности и протеста -- залить глаза и ничего не видеть вокруг: -- напиться и забыться. Вот и научили как жить и уму-разуму.

Что написано пером, не вырубишь топором. Да... забавно получается. Кто-то про птиц вспоминает, -- которые вылетят и не поймаешь, а кто-то утверждает о неком запрете и осторожности в высказываниях и записях на бумаге, -- после чего и подписать-то ту грамоту остерегаешься. Но так ли это на са́мом деле и откуда пошло́ привычное нам выражение? Как давно по све́ту белу оно гуляет и умы будоражит? Некоторые спорят до сих пор, глаголя о народном творчестве в ритмичном варианте ска́занного -- с некими нюансами и дополнениями по центру писанного... ой! нет, -- печатного сло́ва нашего: современного. Даже в авторитетный словарь, али справочник како́й, рекомендуют заглянуть -- для прояснения вопроса и правильного толка в составлении фольклёрного ряда из слов мудрёных. От же ж... -- профессора-лингвисты и словарей-составители, а без мнения стороннего не могут. Так и переписывают ошибки и неточности от одного к другому в недопонимании, а пото́м на авторитеты ссылаются: на источники, как звено последнее -- без цепи́ и связей, но... куда там, наро́ду -- до них (с гласом в пустыне). Тут батьки́ с авторитетом, хотя и голову ломают (головка у них слаба́ уж), но масть держат и в поддержке не ма́лой -- своим упасть не дадут, а спорить не сме́ют: не очень-то желание есть лишнее чего ляпнуть и своё невежество миру явить. Лучше промолчать. Так проще. Особенно, -- когда сказать нечего. И золото тут не при чём, ежели мнения нет и идеи дутые, если не ворованные и заимствованные со стороны. Однако, есть в этой народной фразе и слово "высечь", -- вместо "вырубить". Вы́сечь.., -- как розгами, или -- как на камне?

Давайте разбираться и идти от противного.

Если следовать пояснениям современности, то речь идёт о невозможности исправить написанное на бумаге, однако... так ли это? Учитывая дороговизну пергамента, его можно заменить, порвать, сжечь... уничтожив записи и создав их вновь, даже не успев подписать. И таких примеров в истории немало. Бумага всё стерпит. А сколько архивов старины глубокой в ле́ту кануло. Однако, не говорит ли это изречение об искусстве резьбы и народном творчестве русских умельцев? Не указывает ли оно на сравнение с не очень грамотным мастеровым по древесной обработке -- резьбы по дереву и даже камню, которых было много на Руси и которые при помощи обычного топора возводили хоромы без единого гвоздя с изразцами изящных карнизов и подоконников, наличников и флюгеров. Некоторые вспоминают о зарубках-памятках на древних календарях, забывая о письменности, которая была́ в виде черт и резов, а также рун. Помните, -- "зарубить на носу́"? Даже при величайшем опыте с мастерством орудовать топориком (возможно подковывая и блох), такой мастер не справится с изящным выведением букв при составлении текста на бумаге: он не сможет их вырубить или высечь на тонком пергаменте, даже будучи очень талантливым и известным художником резьбы по дереву. И, это -- своего ро́да восхищение грамотностью писарей, их вре́мени (нашим, -- в современности, -- это уж не грозит).

Зачастую фольклёр простого народа отражал аллегоричность и совершенно не то, что понимала в словах этих знать. Кому ж головы́ лишиться хотелось? ...или батогов отведать -- порки до бела колена и крови, если не до смерти. Говоря о том, что, якобы -- написанное, было обнародовано и его не исправить -- сомнительно. До неписанного пером, также указы и/или приказы оглашались пред народами ма́лыми и больши́ми. Все жи пословицы о бумаге, -- с терпением, братством чужим, часом неровным, словечками писанными и т.д. имеют свою историю и своё собственное значение, а вот наше -- рассматриваемое в термине: "что написано пером, не вырубишь топором" -- именно восхищение! мастерством и словом русским, которое аккуратности и сноровки требует не малой (пока опыта нет и в привычку до автоматизма не войдёт). Да и мастеровых де́ла своего (с топорами) на мно-о-го больше было, чем писарей.

Вот, так -- со временем и меняется значение слов, терминов и высказываний (при смене жизни и традиций народа). История забывается, и... пишется вновь. -- Новая история.

е.Ра = эра = в.эра(х) = в.ера

е = есть (существовать)
х -- глухое или слабо-произносимое и часто не писалось
э/е -- взаимозаменяемы и особенно в заимствованных словах
условная точка демонстрирует древнее нераздельное письмо ...

Слово "вера" писалось в различных вариантах:
* через ѣ (ЯТЬ) -- Вѣра вселенская, как сияющая мудрость на основе знаний, передаваемых из поколения в поколение.
* через є (ЕСТЬ) ВєРА слепая на слово, что сказал кто то неизвестный о чём-то.
* через е (ЕСМЬ) Вера на основе увиденного.

Ять -- ѣ: ◦ (земное) + I (небесное) + ― (предел): взаимодействие земных и небесных структур, ограниченное пределом (рубежом); божественная связь (соединение Вселенского и земного бытия). Произносится: ѣ – ье.

ЕСТЬ -- є: форма существования (быть): нахождение в реальности; нахождение в проявленном состоянии; то, что имеет объем и восприятие, зримое и чувственное, находится в развитии, всё, что касается земной жизни, а не вселенских структур. Произносится кратко.

ЕСМЬ -- е: многомерность и многоплановость обсуждений и рассуждения об увиденном в определённой точке (точкой может быть все). Произносится йе.

Психологи утверждают, что говорить о себе в 3-м лице -- признак шизофрении? В таком случае в шизы необходимо записать очень многих (актёров, политиков, журналистов, радио- и телеведущих, писателей, и даже врачей -- в том числе и тех же, психологов).
Необходимо различать причины и из этого выводить следствие, -- клея различные ярлыки, не очень-то отражающие действительность.
Был ли конфликт религий? Был и есть.
Взаимосвязь соседства и отношений? Была и есть.
Изменилось или мышление прошлого? И -- да, и -- нет.
Беда минутной стрелки -- приходит время? А что такое время? Звёзды и Солнце... они неизменны в своём движении и повторах...
Тема смерти, и -- вдова в тёмном? Нет... Традиции были разными, даже в одном месте и времени. А "смерть" -- всего лишь переход из одного состояния в другой. Смерть, это -- даже не гибель, как пишут некие источники. Слова эти совершенно различные по значению и значимости. А писать их, как единое целое в словарях и энциклопедиях -- не просто безграмотно, но и глупо (одно что перепутать слова "корм" и "еда").
И небыло иных ценностей и идеалов, чем сейчас -- мы не жили и не знали того, что было -- просто увеличилось количество людей и примеров разнообразия: все хотят есть, пить, "рожать", что-то творить (пусть даже иного в продолжении себя) -- в вечной жизни. Лишь больше удобств и бутафорности вокруг.
А любовь, -- зла: полюбишь и козла, а не только убийц и фанатичных "уродов".
Ромео и Джульетта? -- один описанный случай из миллионов, но... То, что было -- не хуже или лучше того, что есть.
Горло болит? Молоко с мёдом на ночь и пройдёт.
А, что -- не убивали раньше? Очень даже. Воспоминания о прошлом, это всего лишь идеология, мечты и отсутствие реальности, -- идеалистические вымыслы некой пропаганды и интересов.
Авторов же создавали империи, для своего величия и идеализации, да и то... -- не сами авторы, а предприниматели. Авторов при жизни мало кто знал и боготворил, возвеличивая.
Наживались предприимчивые или становились известными меценаты, -- как со скрипками Паганини.
Просто, сейчас, не появились меценаты и предприимчивые люди, как прежде. Только в России, за период власти коммунистов, было изничтожено более 100 миллионов талантливых и предприимчивых людей. Откуда же новым взяться, из того что осталось и есть теперь?

Странно... а не является ли известное нам и уже дано привычное -- не вызывающее вопросов, -- слово "пожалуйста" именно тем самым... языческим протестом из прошлого далёкого? Ведь, если идти от противного и проанализировать древнюю историю русско-славяно-азиатского народа многочисленных орд и кочевников-бандитов, то так оно и получается: -- ты мне, я тебе. Желаешь чтобы мы приняли веру вашу и термины благодарности не Роду и племени, не Отцу с Матерью, не Духам Небесным и Земным, а некому Одному-единственному, то... пожалуй (что-то! -- договорное, в количестве условного "ста") взамен.

И тут, вдруг! у русских (русов, и/или тех самых "херусков" -- ...о, це - руски народ-то!) проявляется известный нам в современности условно-еврейский характер.

Ведь на благое дарение или дар благости в слове "благодарю", отвечали: -- ...и вам благости и семейству вашему процветания, многие лета вам (не хворать), а не требованием вознаграждения взамен. К примеру, если вы поблагодарите один из соседствующих с Россией восточных многонациональных народов Китая, то на "благодарю" (謝謝 -- Се-сеа) вам ответят тем же, -- с благодарностью, а не -- "пожалуй ка сотню за спаси Боже".

Вот так-то и забывается прошлое наше в словах ваших (с замыслом иноземным). Благодарю за внимание и понимание, а коли не в лад с научением и привычками -- не беда: благо дарить, не Бога корить; да и спасения чего уж вымаливать, коли дела делать надо самим. Никто за нас работу нашу не сделает и жизнь не наладит.


Здесь обращает на себя внимание и такие слова, как -- достаток, д(о/а)стархан и другие: пожелать -- жить до ста, в достатке, дос(ы)та... пожалуйста (пожелать многова(м), а не просто -- ...огого).

Как "расчёсывают рис..." (но не все отделяют зёрна от плевел)

С древности, желая сварить рассыпчатые и более привлекательные для питания каши, крупы просеивали от шелухи и песчинок грязи различными способами, а так как всё начиналось с рук -- сквозь пальцы которых можно было разделить субстанции различной консистенции и размера, и сита -- привычного и современного вида плетёной сетки или плошки и ковша с отверстиями, у всех народов Земли небыло, то -- первое приспособление, для просеивания и чистки круп, было именно в виде гребня (как вилы, грабли, а впоследствии и вилки для вторых блюд -- прародителями которых также были пальцы человеческих рук). Никакого мистического действа в сортировке зерновых таким способом, кроме очистки от несъедобной и зачастую ломающей зубы грязи, не присутствовало. Это был всего лишь способ очистки просеиванием, который некоторые современники вдруг нарекли "чесанием" и "прочёсыванием" зерна или круп (как расчёсывание волос или прочёсывание баранов от репейников и вшей). Так, с экранов телевизоров и мониторов компьютеров, людей вводят в заблуждение и плодят очередных и множественных безграмотных фанатиков религиозного мистицизма. Хотя, возможно, не такими грамотными были наши предки в какой-то период далёкого прошлого -- как мы сейчас, но -- не думаю, что они были такими уж глупыми, чтобы не осознавать бесполезность и даже вредность употребления в пищу песка, шелухи и мелких камешков (хотя, слушая некоторых и читая их комментарии, начинаешь сомневаться в месте проживания и времени веков).

Возможно -- да, но... Не сложнее взаимодействия процессора, постоянного и оперативного накопителя информации.

Может быть именно по причине недопонимания многих процессов и даже своего языка и некоторых понятий, Россия до сих пор так отстаёт в развитии что застряла в далёком прошлом развития науки и технологий?

И не стоит цитировать и кивать на Костанеду с Карлосами, еже и ему подобными. Имейте своё мнение, стремясь к собственным знаниям. Я его читал очень давно -- в самом первом издании, и не только. Это обыкновенные записки наркомана и никакого отношения они не имеют к серьёзному труду, и тем паче -- научному или философскому. Такой бред писали, пишут и писать будут. Жаль, что наивные российские граждане верят во всю эту чепуху, и -- романы (с 80% вымыслом), воспринимают как великое достижение мысли в отражении реальности событий, желая при этом повторений -- нажравшись ядовитых грибов. На Руси по такому случаю мухоморы и поганки жрали (как и алкоголь содержащие продукты -- кефир, квас, пиво, бормотуха, вино, самогон, водка, спирт и т.д., не упоминая при этом известные и привычные в народе древности и современном, мак -- героин, и коноплю -- марихуану, заменявших одно другим в достижении некого "блаженства", но получая негатив в привыкаемости и зависимости). Какое сознание при отравление может быть, кроме агонии и бреда?

Да и "общение сознания с подсознанием" (или, точнее -- взаимосвязь, а не общение) происходит совершенно иным образом.

Говорят, что Америка -- страна непуганых идиотов, а Россия -- страна пуганых, и тоже -- идиотов. Верят же по привычке зомбирования населения коммунистической пропагандой Советского Союза и цензуры прошлого. Печатали бы всё без разбора, народ бы сам научился определять и отделять правду ото лжи, а так -- за него это делали "комитетчики". Теперь иной перевес: верят в западные ценности, не понимая, что и там полно фантазий в рамках коммерции.

...и писания цитировали великих и мало известных своего времени, раздувая и надувая щёки от важности, но... забывая указать первоисточник. Дурной пример заразителен. Многое что печатано и сказано из Библии, есть и в более ранних произведениях Малой и Большой Азии, Дальнего и Ближнего Востока, Индии, Египта, древнего Китая, Тибета и т.д. В семье не без урода (говорят на Руси), и -- не каждый во всём превосходен (говорят в Америке). Чувствуете разницу высказываний и отношения к каждому человеку?

Нет повети прекрасней в Белом Свете, чем та, что я глаголю на рассвете.

Прошла очередная радиопередача на территории США и Канады (с повторами во всемирной паутине) о таинственном и в то же время обыденном и обычном, но не всегда всем и каждому понятном в нашем грешном Мире.

Высота над уровнем моря или океана -- величина приблизительная, усреднённая и нестабильная: до сих пор не определены точные критерии расчётов таких сопоставлений по причине постоянных глобальных и естественных изменений в природе.