-- Это не синонимы:
   • одиночество (вынужденное состояние индивида);
   • уединение (добровольное состояние индивида)!..
-- Изоляция, самоизоляция...
-- При чём тут изоляция вообще и самоизоляция в частностях?
-- Дайте этим понятиям определения тоже, пожалуйста.
-- А разве в этих словах есть недопонимания?
-- А в тех словах разве были?
-- Для кого-то из "образованных" и "грамотных", -- возможно. Посмотри бредовые пояснения значений в "вики" словарях и энциклопедиях, как и иных источниках к примеру, где указано, что это "синонимы". Их же писали академические неучи, нацмены или нацкадры, но не русские. Вот они и не знают разницы в словах, записывая их синонимами.
-- Класс!.. Это точно!..
-- Изоляция, это -- метод или способ отделения и обособления одного или многих и группы от другого или других и многих. Также изоляцией именуют приспособление (как изолента) при помощи которого отделяют провода или что-то иное друг от друга. Слово заимствовано из французского isolation, которое происходит от глагола isoler, что по-русски "отделять, обособлять", далее из итал. isolato -- обособленный, далее из isola "остров, отдельный, обособленный", далее на латыни "insula" "остров", предположительно из in- "в" + salum "море" = в море. А самоизоляция -- сам (самостоятельно) + о + изоляция. Что тут непонятного?

В данном случае, изоляция -- обобщённое и не конкретизированное значение слова, которое предполагает обособленность вообще. Приставка "сам" с объединяющим "о" указывает на "самостоятельность" (не обязательно добровольную, кстати). В первом случае изолируют, а во втором -- делают это самостоятельно в отношении самого себя. Ты к какой группе людей относишься? К нацменам -- не владеющим русской словесностью в полной мере?..

Одиночество -- когда человек один по различным причинам от него не зависящим (в том числе и по-болезни). Один + о че + с тво. Однако уединится человек может лишь сам и с кем-то или в группе (отойдя в уголок или в сторону), а также закрывшись ото всех с книгой или для какого-то иного дела. То есть -- добровольно. Уединить себя. Это элементарно... Этимология и/или словообразование: единить ся (себя) у кого-то и с кем-то, и... быть одиноким -- от "один" (одному, под надзором Творца).

-- Точно! И при чём тут "ключ"?! -- из финала летней серии игры "ЧТО , ГДЕ. КОГДА" 2020 года.
-- Совершенно не при чём. Но автор идеи постарался наглядно пояснить разницу. Однако, -- одиночество не предполагает общества, а уединение может быть и в уголке (в одиночестве от окружения), или с кем-то и с чем-то. Уединиться можно с подругой (к примеру), чего никак в одиночестве (частичном и полном) не получится. Для того, чтобы понять значение слов, необходимо подобрать примеры и создать образ. Тогда и синонимы окажутся совсем не синонимичными.
-- Я согласен с Вами, но... в одиночестве всё-равно придётся закрыться самому.
-- Не совсем. Это уже самоизоляция получится.

-- Язык -- что жало. Не потому, что жалит, он раздвоенный, как у змеи... -- продолжал Евгений.

-- А "раздвоенный язык" змеи -- жало?! Это с какого перепугу-то оно жалом стало? Да и где ты видел раздвоенное жало? У пчелы, к примеру, или у скорпиона...

-- А с какого перепуга белок со дня его открытия, -- по-моему в 1904-м, -- все биологи земного шара называют чужеродным, или -- антиген: что отражено и в справочниках, и в энциклопедиях -- как, вроде бы, одном из справочных ресурсов. А вы все его жрёте. Кому-то, -- раз, и -- залезло! Теперь стало всем полезно. Это же паутина? Какого ражна все пьют молоко, если на нашем земном шарике 70% населения страдают непереносимостью лактозы: "болеют" - говорят... Почему, вдруг, сердце -- насосом оказалось?.. Мышца в 5 грамм 5 литров крови вверх по артериям качает, хотя артерии начинают путь из лёгких в АД (АД -- Артериальное Давление, согласно медицинских сокращений). Сердце -- просто клапан, и его современный символ ♥️ похож совершенно на иное (куда все взгляды), хотя -- все разговоры о Душе?.. Миллионы "почему" и ни одного ответа...

-- А при чём тут "жало" и эта реплика? Не всякое молоко содержит лактозу, как и не всякое молоко животного происхождения. Есть и растительное молоко. Я пью козье молоко и никакой непереносимости к нему у меня нет, как и очень у многих. Готы -- пастухи коз. Символ, -- продемонстрированный выше, -- языческий: до христианской подмены и навязывания догм, был символом деторождения и соответствовал отражением мужской мошонки. Именно так он изображался и продолжает изображаться, хотя все прекрасно знают как выглядит сердце (середина) в реальности -- мышечный комок. После смерти воина, его хозяйство отрезалось и в перевязанном виде доставлялось суженной для того, чтобы повитуха, ведьма, знахарка и т.п. могла провести обряд "зарождения" или "возрождения" героя и любимого. Тело кремировали для быстрейшего перерождения Души. Чтобы она не задерживалась у тела усопшего. Душа... -- вообще совершенно иное. Ответы есть. Надо лишь прислушиваться и искать инфу не только в инте.

-- Да, мне все советуют прислушиваться к себе...

По поводу обычного и обиходного просторечно- древнерусского мата на телевидении и по радио, -- мы оголяем сокрытые места нашего тела в соответствующей обстановке и в определённое время не только в туалете, но и на пляже или с кем-то в уединении (замечу на необдуманные слова президента на встрече с работниками культуры), и -- соответственно, граждане должны лишь сами определять что им случать и смотреть (а не правительство указывать на это): современные цифровые средства массовой информации (в том числе и телевидение с радио) имеют возможность выбора нюансов прослушивания и просмотра публикуемого материала по своему собственному желанию и это должно быть запрограммировано при производстве кинопродукции; если человек не желает смотреть и слушать оригинал с грубостями и матом, то он должен иметь возможность установить соответствующую опцию в настройках своего телевизионного или радио приёмника и соответственные слова будут запикиваться (нюансы решаются с производителями), или... блокироваться паролем (уже есть в телевизорах для отдельных каналов "с клубничкой"), как и -- любой желающий может подписаться на ночные и закрытые (в том числе и платные) каналы. Вот и всё. Вопрос будет решён и устроит всех -- и противников, и почитателей хлёсткого мужского (а порою и женского) словца наших предков (военных, казаков и т.д.), но ограничивать авторов отражать реальность в своих произведениях как-то противоречит жизни. Матом изъяснялись великие поэты и писатели (Пушкин, Есенин, Маяковский и прочие, как я -- к примеру), отражая его (особый шарм, сарказм и исторический стиль) в своих произведениях -- которые теперь звёздочками подменяют, искажая великий и могучий русский язык. Замечу, что русский "хуй" подменили такими же иноземными, хотя, это безобидное слово -- всего лишь, -- повелительное наклонение от малороссийского глагола казаков, с простым безлестным и не ханжески настроенным народом -- "ховать" (вел.русс. "прятать / прячь") и т.д. Такие безобидные пояснения есть и для других слов. За концерны и спектакли (с матом) люди платят своим трудовым эквивалентом и знают на что идут заранее, и это их личный выбор.

Суть не в том "сбылось" или "не сбылось" предсказанное кем-то из экстрасенсов или аналитиков и политиков, а в том, что для предупреждения и предотвращения или подтверждения возможных "случайностей" и их последствий хороши любые методы и меры (в том числе и мистические -- ненаучные и/или неакадемические, -- находящиеся за гранью осознания и понимания нашей действительности): кому-то ненавистна запрещаемая в СССР генетика, а кому-то не нравится математика и лжива история... -- никто не насилует и не заставляет "верить" и/или искать свою истину; на гипотезах и теориях (фантазиях, догадках и предположениях) рождаются научные открытия и приумножаются познания человеческие. Не судите и судимы также не будете.

Вроде бы церковь отделена от государства, но под её влиянием на прихожан ведо́ма и власть.

* Фильмы ужасов, зачастую, основаны на незнании реалий, истин и явном религиозном фанатизме.

* Кто же на самом деле может убить героя, если медиум или экстрасенс осуществляет связь живых с мётвыми -- Дявол? Нет! Зачем "демоническим силам" убивать тех, кто может осуществить связь этого Мира с тем? Незачем... Они же (божества) стремятся к контактам.

* Кто дал знания людям, согласно писаниям -- Бог? Нет! Люцифер и иные "падшие ангелы".

* Уйдя из жизни мы ещё какое-то время будем стремиться найти связь и возможность пообщаться с родными и близкими людьми.

* От любви до ненависти один шаг... так постарайтесь его не делать и пройти мимо конфликтов, обходя дебилов стороной.

* После смерти мы ещё долго не можем понять что с нами случилось, продолжая бродить по местам привычным.

* Условность начала и конца, это всего лишь промежуточный момент бесконечно-изменяемой целостности.

* Зло на зле и злом управляемое, долго не живёт, но и добра без него... -- не познать.

* Говорят, что -- любовь, это когда интересы другого человека ставишь выше своих собственных, однако... -- замечу, -- и она является интересом -- в первую очередь, -- собственным.

* Любовь, это физиологическая потребность (и зависимость) быть в неразрывной связи с кем-то (или с чем-то) вне зависимости от качеств и характеристик противоположного.

* Проблема некоторых отдельно взятых народов в составе больших сообществ и государств в том, что люд этот живёт не настоящим, а прошлым: если бы Бог заботился о прошлом, а не о будущем, Он бы не создавал смертных.

* Вполне возможно, что добро может победить зло, если конечно же не успеет погибнуть от зла этого быстрее. Однако зло, злом погоняемое, на много быстрее изживёт себя, а потом и само сдохнет от немощи в старости.

* педагог (через др.-греч. παιδαγωγός и лат. paedagogus -- водить детей / ходить с детьми) -- воспитатель

происходит от др.-греч. παιδαγωγός «воспитатель, наставник; букв. (раб) ведущий мальчиков», из др.-греч. παῖς (παιδίον) «дитя, мальчик, воспитанник» (откуда παιδεία «воспитание, обучение») + ἀγωγός «ведущий, тот, кто ведёт», далее из ἄγω «вести; гнать, управлять», далее из праиндоевропейского *ag'- «гнать» (рус. -га/-го / гон -- англ.-сакс. go/gone). В большинстве европейских языков слово заимствовано через лат. paedagogus.

* преподаватель (пре- + по-давать + эль) -- подавать знания (любому человеку) по предмету, правде и праву, прелестям и т.д. и т.п.

Фасмер|образовано от глагола "преподавать", из пре- + по- + дать, далее из праслав. *dā́tī; *dājā́tī; *dāvā́tī, от которой в числе прочего произошли: ст.-слав. дати (греч. διδόναι), рус.дать, давать, укр.дати, белор. даць, сербохорв. да̏ти, словенск. dáti, чешск. dát, польск., в.-луж. dać, н.-луж. daś. Восходит к праиндоевр. *do-. Родственно лит. dúoti, 1 л. ед. dúomi, dúodu «даю», греч. δίδωμι, др.-инд. dádāti «дает», авест. dadāiti «даёт», алб. аор. dhashë «я дал», алб.-тоск. dhënë ж., гег. dhąnë ж. «дар».

* учитель (учи ить) -- иди учи "следуя учениям" (ить = иди/идти, эль = артикль и божественность/высший разум).

Фасмер|происходит от глагола "учи́ть", из праслав. *učiti, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. учити, укъ «учение», ст.-слав. ѹчити, ѹчѫ (др.-греч. греч. διδάσκειν), русск. учить, укр. учи́ти, белор. вучыць, наву́ка, болг. у́ча «учу», сербохорв. у̀чити, у̀чи̑м, словенск. učíti (-ím), чешск. učit, словацк. učiť, польск. uczyć, uczę, в.-луж. wučić, н.-луж. hucyś. Праславянское *učiti связано чередованием гласных с *vyknǫti (см. вы́кнуть), родственно др.-прусск. iaukint «упражнять», лит. jaukìnti, jaukinù «приучать, укрощать», jaũkas «манок, приманка», jaukùs «смирный, ручной», др.-инд. úсуаti «находит удовольствие, имеет обыкновение», ṓkаs «удовольствие, удовлетворение», арм. usanim «учусь, приучаюсь», готск. biūhts «привычный».

От того, что Раневская назвала себя тазиком -- не означает, что все вокруг вазы и ночные горшки.

Даже яйцо курицу учит, если переросток в нём Миру является новой парадигмой с некой генетической мутацией.

И вновь дебильный идиотизм псевдоредакторов!.. Вот уж точно, -- заставь дурака Богу молиться... Неким местечковым идиотом у кнопки редактора, вновь были удалены записанные и произнесенные русские слова вселенского человечества. Пусть они хоть 1000 раз обижаются, но... я не могу назвать этих упёртых фанатиков как-то по-другому. Они не могут совершенствовать себя и не желают пополнять свой словарный запас, но пытаются "совершенствовать" других -- удаляя чужую работу и непонятные или неизвестные им слова (которые, к тому же, якобы и в интернете не находят). Это же форменное издевательство над нашей словесностью, русофобов у власти! -- пусть даже они из Питера или Зауралья, а не только из-за бугра.

1. губы;
2. подбородочно-губная борозда (mentolabial sulcus) -- углубление под нижней губой и началом бороды с последующим подбородком;
3. борода (бывает с ямочкой или вертикальной складкой посредине);
4. подбородок -- место под бородой до подбородочно-шейного изгиба (с возрастом и набором веса может быть двойной и более складчатый);
5. горловая часть шеи (у некоторых мужчин ярко выражен кадык).

У меня "требование" и/или настоятельная просьба. Во все русские языковые пакеты, В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, необходимо добавить слова́ под ударением для разделения многозначности, как это было сделано с обязательной буквой Ё в словах. Дайте пользователям САМИМ делать выбор при составлении текстов и не мучиться с компьютерной кодировкой при печатании нужного (верного по образному значению) слова. И тут не имеет значения, если некоторые слова под ударением тоже многозначны (как слова -- клещи́ / кле́щи). Было бы также здо́рово, если бы под ударение были зарегистрированы клавиши, как -- к примеру, -- Ctrl+' (одна кавычка на раскладке с латинским шрифтом) и/или Ctrl+` (для обратного ударения). Ато же, некоторые русофобы и даже академики и лингвисты (!), стали утверждать, что ударения в словах мало используются, и... -- ДАЖЕ... -- не нужны.


In the Russian language package, you must add words with accent-marks or acute marks at words. Give to users a choice.

* Небыло. Не будет. А будет - весь мир погубит...
* пизда с зубами
* "гандон ты штопаный" или "гандон штопаный" -- жаргонное оскорбление, как и шуточно-ироничное пожуривание мужчины.
* штопаный гандон -- жаргонная аллегория в презрительных наименованиях ненадёжного человека мужского рода.
* штопаные гандоны -- то же, что и штопаный гандон, но во множественном числе.
* штопан
* штопаны
* штопано
* о чём-то штопаном
* штопанные вещи
* ненадёжный презерватив
* ненадёжный
* алегория и/или аллегория
* иносказание
* ка́ка, ка́ки, ка́ке, как, ни как, ка́кая
* живот болит, но... -- ни ссак, ни как выдавить не могу: никак не получается.
* кака́, каки́, кака́я, какие
* Зачастую, скороговорочное до-ре-ми-фа-соль-ля-си, является альтернативой наименованию -- нотный ряд.
* сыромятный
* сыромятина
* сырокопчёный
* сырокопчонные изделия -- копчёные в сыром виде
* сырьё
* сырец
* сыр
* чё -- чё, -- чё? в очё...
* революционная инволюция вопросительного слова: чего - чево - чво - чо = чё...
* голь на выдумки хитра
* мамаёб, сестраёб, отъебись
* мапа -- просторечное, ироничное и детское обращение к близкому и родному человеку -- оказавшемуся для ребёнка и за маму, и за папу: в случае вдовства или развода.

Странно читать и видеть как зомбированные совково-коммунистической властью диктатуры пролетайриата фанатики создают "новые словари" и борятся с русской словесностью, удаляя так называемым "редактированием" чужой вклад и "исправляя" якобы "ошибки" в диалектических словах и говорах -- согласно своего недоразумения. К примеру, недавно были удалены из базы данных произношения слов:

благослови́т
благосло́вит
благослови́ть
благосло́вить
поссоветская
поссоветский
колачик +
поля́
по́ля
веди́
о́круг
ко́лит
экзерцизм +
экзорцизм
по́ры
чревоточина +
червоточина
стульчак
правокаторы +
провокаторы
правокатор +
провокатор
пролило́
проли́ло
гря́зи
грязи́
но́са
домово́й
родна́я
м.б. и т.д., и т.п.

Однако ж, это не опечатки и якобы ошибки, верные слова со своей грамматикой и этимологией -- при использовании точного ударения в разрешении многозначности написанных словарных единиц. Но комментарии оказались очень интересными и особенно для психологического анализа "пациента" (в данном случае -- пациентки у кнопки редактора) с синдромом диктатора и вредителя (если что не по её разумению и настоятельным просьбам).

-- Здравствуйте! Пожалуйста, проверяйте написание слов, не вводите слова с проставленным ударением. Потому что они вводятся, как новые, хотя уже есть в словаре. Не добавляйте порядковые числительные (1-й, 2-й.. и т.д.) Не помещайте фразы и слово сочетания в категорию слова. Не засоряйте словарь неологизмами, да и вульгаризмов и ненормативной лексики хотелось бы поменьше в нашем русском словаре. Надеюсь на понимание.

-- Нет, уж... В русском языке ДОЛЖНЫ быть ударения для разрешения многозначности: чтобы не писать в скобках (мн.ч. или ед.ч.). Это ЗАКОН грамматики. 1-й, 2-й, 3-й и т.д. -- условности слов в нумерации, которые используются в печатной продукции и в прописи. Я не могу не помещать отдельные и длинные наименования в раздел Слова, так как отдельной кнопки "записать фразу" нет, а после записи слова открытое окно для фразы зачастую глючит и не срабатывает для записи. Надо просто сделать удобство и после записей звука поставить галочку рядом с записанным "слово" или "фраза", как и "имя" или "фамилия" и всё. Будет на много проще и удобнее. В правилах указано добавлять слова(!) и фразы(!) Не имеет значения какие. Главное -- существующие! Кроме того, указано о диалектах в произношении, что не является "неологизмами". И вульгаризмы и ненормативная лексика НЕ РУССКАЯ СЛОВЕСНОСТЬ по-вашему?! Или тут кто-то русофоб? С каких это пор, вдруг, в инете появилась советско-коммунистическая цензура?!

-- Напишите свои предложения по усовершенствованию программы владельцам сайта, может они к вам прислушаются. А я вас попросила вносить слова так, чтобы редакторам не приходилось править и удалять слова, на запись которых вы потратили время. Это, полагаю, в ваших же интересах. Вы бы ещё мат "изящной словесностью назвали". Я была почти уверена, что вы не поддержите. Не могу вам запретить изобретать ругательства -- ваша воля.

-- Я уже отправил несколько запросов о глюках, но не могу отправить фото с экрана, так как это здесь почему-то не предусмотрено. А про мат, -- в качестве "изящной словесности", -- вопрос не ко мне: к Пушкину Александру Сергеевичу пожалуйста и к Маяковскому или Есенину... Многие "материные слова" -- наши древние обыденные выражения эмоций народа: особенно в среде военных и казаков. Прекрасно, что я узнал, что вы женщина. Хотелось бы ещё узнать ваше имя отчество и где вы работаете, чтобы быть более точным в общении. Ведь в инете все безликие и общаются на равных, но... бывает, что некоторые обижаются. Вот и хотелось бы познакомиться с вами "ближе". Странно, что некоторые наши люди стремятся в зарубежные проекты (кстати, этот зарегистрирован во Франции почему-то и создан в Италии на испанском), а потом начинают права качать по "советско-коммунистически". А ведь ТУТ написано об указании ДИАЛЕКТОВ. Не словарных и энциклопедических единиц только-лишь, а и регионально-диалектических слов. Или вы специалист во всём и прекрасно знаете русские диалекты, что "редактируете" удаляя то, что вам не известно? Да и "ругательства" я не изобретаю, а ЗНАЮ -- с детства. Как и то, что слова -- для кого-то "ругательные", -- могут быть очень даже милыми и ласкательные уху женскому. Это же смотря кто и как их произносить будет. Да и южно-русские, новороссийские и малоросийские, как и слова Галиции разные тоже, -- русскими являются.

-- Я знакомлюсь с тем, с кем считаю нужным. Зовут меня Ольга Александровна - этого для нашего общения достаточно. Вы приводите в пример Пушкина, так ведь он не выпускал в свет сври ранние творения с ненормативной лексикой и кго никто не спрашивал, когда это обнародовали. Вы же принимаете решение сами. И ради того, чтобы , полагаю, занять более высокий рейтинг пополняете словарь , чем попало. Ваш выбор. Если вам ваш статус важнее качества словаря, можете продолжать. Числовой ряд длинный, после можете тоже самое начать в женском и среднем роде. Тут есть ваш единомышленник, так что может обогнать. Cделать копию с экрана можно нажав клавишу "Print Screen" и воспользовавшись редактором изображений сделать графический файл. Я тоже писала предложения по улучшению работы программы, мне предложили сделать это на английском - пришлось отказаться. Может быть у вас получится - пробуйте. Из добавленных вами слов я удалила (и продолжу) те что продублированы, те что изобретены из иностранных. Вот интересно, что вы такой радетель за диалекты и практически назвали меня русофобом, коверкаете родной язык насыщая его не просо иностранными словами а какими-то уродами, засоряющих и портящих оба языка. Я исправила и ещё не всё ряд ваших ошибок, на вскидку помню поссоветский (постсоветский), юнисекс (унисекс), фантасмагония (фантасмагория) и т.д. Достаточно трудоёмко исправлять слова с проставленным ударением и, как правило, только для ого, чтобы убедиться, что в базе оно есть, то есть дубль надо удалять. Поэтому попросила Вас не копировать слова с ударением. Цензуры здесь нет, была моя просьба. Вы можете продолжать так, как считаете нужным.

-- Ещё РАЗ!!! У МЕНЯ НЕТ ОШИБОК. В 2-х словах были опечатки и я их отправил в категорию "ошибка" (удалить). Все записанные мной слова являются словарными единицами русского языка и используются не только регионально, но и -- нередко, -- среди молодёжи (как и относительно пожилой публикой). Приятно познакомиться, Ольга Александровна, кстати. Меня именовали Алексей Николаевич. По поводу Пушкина спорить не собираюсь, так как я привёл в пример его имя в ряде других всего-лишь. И... если бы он (как и иные) не опубликовал своих произведений с матами, то о них бы никто и не узнал. Кроме того, вы не очень верно осознаёте концепцию данного проекта (а не словаря). Здесь собирается произношение ВСЕХ слов, известных на Земле. Оказия ли их создала или они были неким искажением другого слова и термина. Не важно, знают ли эти слова все и были ли они занесены кем-то в академические словари, но если слово используется где-либо -- его может записать любой человек, знающий (и не обязательно употребляющий повседневно) то или иное слово, фразу, термин, сленг, диалект, "мат" и т.д. Странно и смешно, что ЗДЕСЬ татарских слов больше русских. Это смахивает на диктатуру воинственного фанатизма со стороны русофобов! Качество словаря зависит от наибольшего количества словарных единиц, а не от его цензурирования псевдоредакторами. Словарь, это не сборник изящной словесности, а сборник всех (!) имевшихся, имеющихся и даже появляющихся или появившихся слов. Кстати, что имеется ввиду под репликой: ...Если вам ваш статус важнее... Это о чём? О каком статусе? В русской словесности есть поговорка... -- у кого что болит. Я профессионал и меня волнует и интересует, прежде всего, русская словесность, а не никчёмные (но важные для тех, кто о них упоминает) рейтинги. По поводу "числового ряда" замечу, что пишется и произносится "числовой ряд" по-разному, и, это русские слова и термины, которые могут быть переведены на иные языковые диалекты. К примеру 1-й или 2-й в английском -- 1st и 2nd. Что-то конечно присуще только русскому языку и не имеется у других, но... должно быть внесено в данный проект произношений. Меня не интересует КАК сделать съёмку с экрана. Тут не предусмотрено пересылка этой копии администраторам или редакторам во время переписки. По-английски, по-немецки и на эсперанто я это уже написал и отправил создателям проекта. Сегодня получил ответ и надеюсь, что в скором времени они исправят глюки. Они ответили, что знают о проблеме, но сразу не знают как исправить. Надо ждать. Никаких слов я не дублировал, так как это ФИЗИЧЕСКИ невозможно сделать: система не пропускает создание слов и терминов, которые уже есть в базе данных. Никаких "изобретений" у меня нет и никогда небыло! Какое у вас образование? Какое отношение вы имеете к лингвистике, филологии, журналистике, литературе?.. Что вы заканчивали и в каком году? Где вы учились? В какой стране? И вообще -- сколько вам лет? О каких "иностранных переделках" вы тут пишите? О наименованиях населённых пунктов?! О каких "обоих языках" тут замечено было?! Вы о еврейском? Или о чём? Может быть об одесском диалекте? Или о сибирском регионе? О чём текст комментария? О каких это "засорениях" писано? О каких "уродах"?! При чём тут "постсоветский" и "поссоветский"?! Это разные сложносоставные термины русского языка! Юнисекс -- не унисекс! Время и происхождение этих слов совершенно различно!!! Первое было в СССР как юношеская мода (когда "секса" не существовало якобы), а второе -- послеперестроечное в некой "универсальности". Фантасмогония и фантасмогория -- совершенно разные сложносоставные слова русского языка! Слова с ударениями отражают произношение, и -- соответсвенно, -- совершенно различные (как замок). В русском языке ударения в словах-омофонах обязательны!!! Они как раз и демонстрируют различия. Надо не писать "замок (строение)", а просто поставить ударение в нужном месте. Точно также и в слове "грозы": не мн.ч. в скобочках указывать, а поставить ударение в 2-х различных вариантах слов с одинаковым начертанием без ударения. Если запись была сделана с пояснением "грозы (мн.ч.)", то и произносить надо "грозы: скобки открываются -- множественное числе, -- скобки закрываются" или "грозы: в скобочках -- множественное число". Это же произношение записанных слов (для желающих понять что демонстрируется)...

Написал владельцам идеи и портала, что если они желают развития своего проекта, то им необходимо немедля принять меры по лишению административных прав таких "горе-редакторов" русской словесности.

Неспособного к образованию дурака можно и сорок лет учить без всякого толку, а вундеркинд прояляет способности свои экстерном, но зависит всё это ещё и от таланта учителя -- способного предмет свой с интересом и доходчивостью ученику преподнести: ведь истинный профессионал из дурака гения и мудреца сделает, а бездарность -- из вундеркинда, -- пожизненного идиота; необходимо заметить, при этом, что и приоритеты в способностях разных и развитие их -- наследуются (от предков к их потомкам) и зависят также от не простых жизненных ситуаций.

​Не всегда несоответствие словарных единиц учебников, опубликованных словарей и энциклопедий -- в сравнении с записями граждан, -- могут быть и/или восприниматься неточностями и ошибками у последних, по причине того, что тексты людей отражают не только и не столько образованность, но и шутливость, эмоции, некий индивидуальный характер, экспрессию, индивидуальность, особенность осознания и передачи мысли (в желании трансформировать читающему тексты и образность свою), как и многое иное -- не связанное со многими безобразными терминами современной советской словесности и письма.


Однако, необходимо обратить внимание возмутителям спокойствия в критике, что замеченные кем-то опечатки или ошибки могут возникать и по техническим причинам в глюках, недоработках и сбоях современных технологических средств (компьютерных программ, телефонов, планшетов, компьютеров), отражающих некую безграмотность людей -- создающих подобные системы и образованных когда-то (возможно) не совсем грамотными или добросовестными к своей работе, учителями.

Я вот не пойму! Поясните... И почему ж столько много критиканов-то озабоченных? Такое впечатление, шо у них лишь одна в жизни проблема: отсутствие второй половины.

​​Некоторые утверждают, что — "в наших" (чьих?) "традициях мы" (кто именно?) "отмечаем усопшим 9 дней — столько дней было в неделе; 40 дней — месяц; и 1 год — круг лет". Сегодня, якобы, неделя со дня распятия Радамира.

Только вот нестыковочка получается:

...куда девать и уже дели значимое цифровое значение 3 ?.. и — если 40 на 9, то получается 360 дней в году (по древнему как бы). Однако, вновь, был Лунный и Солнечный календарь у людей. Согласно солнечного — нам известны 4 важные метки событий: 2 равноденствия весной и осенью, а также пик летний и минимум зимний. Получаем 360 : 4 = 90 дней на сезон. 90 : 3 = 30 дней в месяце, а никак не 40 получается. От солцестояний никуда не деться же тож. По лунному счислению — также около 29-30 дней (точно = 29,53059), что так и именуется до сих пор и официально — МЕСЯЦ = месяцев в году. Ранее было их 13, а не 12, и... один — 13-й, — длился около недели, и это козерог, который был объединён с тем самым драконом или змееносцем. Неделя -- неделимое время жизни и работ. ​А вот 3, 9 и 40 дней связано с блужданием Души умершего — о которой наши предки знали и видели (возможно и общаясь), а не с днями, неделями и месяцами календаря. Хотя и тут необходимо заметить и пояснить вновь, этимологию слова календарь (что было ранее описано).

C природой числа дней этих связаны, да и проявлениями её: сколько молоко свежее и не киснет, когда отстаивается и не свернётся, когда семена прорастать начнут, сколько дней плод и/или фрукт какой зреет, преет сколько иль плесенью покрывается и т.д. Всё же предками нашими учитывалось в древности далёкой и важно было для жизни в дикой обстановке -- без химии современной с холодильниками и электричеством. Кроме того, — также, — эти числа связаны и с разложением бренного тела, или — плоти: никчёмных боле для нашей жизни, но зверем и птицей с насекомыми потребляемых. Да и с движением созвездий со сменами фаз Луны числа эти также отражают.

ДНК-генеалогия -- генеалогия человека, или -- составление генеалогического древа по отдельно взятым или случайным группам и лицам людей, при сопоставлении мутационных изменений исследованных в лабораторных условиях ДНК того или иного субъекта и археологического объекта, с попытками обоснования возникновения и миграций различных популяций человечества.

Генеалогия ДНК -- попытка составления последовательного генеалогического древа связей и развития различных структур ДНК, в зависимости от случайных и/или не случайных мутаций -- сопоставляемых в процессе генетических исследований биологических проб, в свя́зи с гипотетически обоснованным или теоретически предполагаемым и реально известным возрастом исследуемого субъекта и/или объекта -- на основе условных и ещё доподлинно не доказанных дат возникновения каких-либо мутагенных изменений.

Генетическая генеалогия -- раздел этногеномики (возникновение и развитие этносов, изучаемых в популяционной генетике или генетике популяций, по исследованиям распределения частот адаптационно и/или эволюционно изменяемых генетических структур "аллелей" человека).

От начала, до -- конца (что у малого юнца).

Пи́хом был пихо́м -- пиха́ем, что -- не всякий раз -- толка́ем, -- наш парнишка "молоде́ц" (не муже́й его конец): мо́лодцу поро́ю снится задушевная деви́ца, что в разврате -- для юнца, -- забавляясь без конца, крутит ста́ршими парня́ми, и мужья́ми,.. старика́ми (у кого ещё стоит, даже тот пока не спит). Молоде́ц,.. -- хвалили сына, иль -- племянника и внука, что -- нашёл в лесу скотину, заблудившуюся... Ну-ка; подмогни́ старшо́му, ма́лый... -- говорить не уставал, весь -- сей, -- родственный квартал (а поро́й и всё село, ко́ли бы́ло от кого). Так и стал наш молоде́ц, мо́лодцем: не тот юнец, что толкаем и пихаем (в миску с кашей) был; шпиняем -- просто так, иль... в наказанье (было то, его призванье). Понабрался малый сил; быт, -- в терпенье, -- наделил и смекалкой, и талантом, и умом, и... провиантом, что подросший (тот) юнец, обеспечить мог. Шельмец, был готов для взрослой жизни, оставаясь -- молодцо́м, но... с иным уже́ концом.


                                                в Лето 7526-е от сотворения ми́ра писано было,
                                                Декабря месяца, дня 18-го, в 2017 го́д от Рождества Христова,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff


Примечания ма́лыя (и вели́кия, для кого-то):
-----------------------------------------------
* пихом (пихо́м -- пихаем, быть пихо́мым ни раз баулами) -- краткое страдательное причастие в прошедшем времени совершённого вида, от причастия в настоящем времени "пихаемый" и глагола "пихаться" в попытке "пихать" (не путать со старославянским именем Пихо́м = русскому -- Похо́м);
* пихом (пи́хом) -- от существительного "пих" в творительном падеже единственного лица (отвечает на вопрос -- кем / чем);
* пихом (пи́хом) -- деепричастие (отвечает на вопрос -- как);
* де́вица-деви́ца -- от диву даваться, девою восхищаясь: дев дивиться, дев дивитесь (диал. "дивитеся / дивитися");
* подмогни́ -- диалектически разговорное повелительное глагольное слово "помоги";
* старшо́му -- диалектически разговорное от "старшой" (старший);
* шпиня́ем -- диалектически разговорное от "шпыняем" (пинаем, толкаем).

* вели => велик (вели к) => величие (вели ич и е) => величество (вели чел с творением);
* высок => высоко (высший свет общества) => высочество;
* преосвященство (освящение, просвещение в святости, святыни несущие):
* свет => светло => светлость (ость или основа высшего света общества, несущие свет, освещение, просвещение);
* сия (эта) => сия́тель / се́ятель => сиятельство;
* честь (честь и есть).

Распространённая южно-русская и белорусская фамилия Шуляк, являясь западным диалектическим словом, происходит от древнего термина "школа" (нем. Schule), Schüler произносится "шуле" - школьник, или -- как школьник (ученик, усл. подмастерье). Точно также образовано и наименование ястребиных, которых натаскивали (учили, тренировали) на Руси для охоты (наравне с охотничьими собаками) -- мой ученик (укр. шулі́ка, шуличні). В некоторых случаях, фамилия могла быть произведена и от места исхода предка (как от наименования поселений в Белоруссии или на Украине, -- на одних из древних территорий Руси и берегов Роси), которое -- в свою очередь, -- также могло быть образовано в качестве некого центра ловли (а также, возможного разведения) и дрессуры (обучения) охотничьих птиц. В данном случае, ученик мог быть не только ловчего, но и сапожника или швейных дел мастера, как и прочих дел подмастерья. Суффиксная приставка "-оф/-офф/-ов" в новообразованиях фамилий (Шуляков) была обязательной для казаков Дона (донских казаков) и обозначала выходец или беженец. В некоторых случаях, слово производят от диалектических наименований выпечки в форме "пышек" из комков теста или подобия "коржей" в древнем Новгороде.

Дедсад -- иронично-разговорно-шутливо-собирательное обобщение в определении мест скопления стариков в садово-парковых зонах для игры в карты, шахматы, домино, лото и прочих развлечений, а также условно-ироничное наименования домов престарелых (богаделен); в современности дедсадами именуют различные дневные центры или досуговоразвлекательное и психологически-оздоровительное учреждение для стариков, престарелых родителей и пожилых людей, пенсионеров и некоторой категории инвалидов. Уменьшительно-ласкательный вариант слова -- дедсадик. Слова образованы по аналогии краткого наименования детских дошкольных учреждений -- детсадов и детсадиков, но -- в противоположность детям -- для старшего поколения, и были широко распространены в бытовой и/или разговорной речи советских граждан иногда просачиваясь и в прессу.

Пихо́м ни раз из нас ведь кто-то был... -- и русским словом, в выраженьях, говорил.

Он был пихо́м ни раз не пи́хом только, но и иным... предметом -- не на столько, чтоб кем-то то ударом называть, иль... может быть -- пихну́ть, а не совать, так как пихо́м бывает каждый -- кого пиха́ют хоть однажды. И впи́хивать туфту наро́ду, про то, что сло́ва нет такого -- не го́же русскому уму. Зачем словарь-то? -- не пойму. И впи́хиваем может быть предмет, как кто-то быть пихо́м ни раз... -- даю, слова́ в ответ. Не сто́ит лишь, пиха́емость предмета -- сродни введению во что-то это, -- в подмене слов причастий забывать: пихо́мым кто-то может быть опять; пихну́ть не впи́хивать и не удар, а лишь "толчок" -- в условности прикосновенья, -- и в этом... лингвистичность нашего решенья.

Недавнее сообщение в СМИ о сексе с роботами (как цифровой секс и приверженцы его -- диджит-сексуалы), по-русски -- помнится мне, было в наименовании -- киберсекс или секс с киборгами (роботами), а не -- digit-sex и/или digitsexuals: вернее было бы -- киберсексуал, кибарсексуалка, киберсексуалы. Есть в современности и сексовиртуалы. Все эти недоразумения с переводами и знанием словесности, конечно же ближе к вопросу об образовании и знании иностранной словесности -- как и русской, конечно (в подборе синонимов для переводов). Помнится, как давным-давно пели нам в союзе советском, песню со словами -- ...любить мы будем по электропроводам,.. -- и т.д. Ну, прям -- как в воду глядели.

​Чтобы отделять мух от котлет, надо бы сначала знать где те мухи и из чего котлеты были сделаны.

При просмотре рекламы, мне нужно что-то новое и интересное -- наводящее на мысль и осуществления желаний, -- но не "спам" на уже найденное, при помощи поисковых систем, и... давно забытое, как никчёмность.

-- Вставай, дочка, по-Ра -- солнце взошло... Маленькой дочке, так спать охота: Ра-но мама, солнца ещё нет...

-- Реверс -- обратная сторона, поворот, оборот... Ар -- земля: участок, освещённый Солнцем. Можно привести пример и со словами "ревность / верность", по примеру этрусской письменности: направление письма этрусков было, как справа налево, так и слева направо и бустрофедон: одна строчка написана слева направо, а вторая — справа налево, третья вновь — слева направо и т. д.; слова, при этом, не всегда отделялись друг от друга (что наблюдается и более позднем письме славяно-русском), и — кроме того, также использовалось «слога-реверсное» нераздельное письмо, когда — при общем направлении текста, каждый отдельный слог того или иного слова писался в противоположном направлении, искажая смысл источника информации для непосвящённых.

-- Не перестаю удивляться ублюдочности неоязычников: мозги засраны так, что в них и срать уже не нужно; и без того в голове одно говно.

-- Это ты о себе? Многое из предложенного в теме и по обсуждаемым вопросам учили в школе, но ты видать из нацкадров... Или из нацменьшинств?

-- Я просто весьма негативно отношусь к проявлениям откровенного дебилизма, в связи с чем -- безмозглые выходки представителей неоязыческого стада, вызывают у меня мало симпатий.

-- Я тоже... Но для того чтобы люди не проявляли "дебилизма", надо пояснять и образовывать население: рассказывая что такое татаро-монгольское иго, к примеру (которое было для одной части западных народов РФ, а для восточной -- нет), но всё это всего-лишь "дань" или "налог" на содержание и развитие государственности и границ. А сейчас не иго? Иго... Точно также власть дань требует (на своё содержание) и гнобит тех, кто дань эту не платит (по убеждениям или по-невозможности -- не важно). Что изменилось? Одежды? Утварь? Но система осталась...

-- Распространение всевозможной чуши ты считаешь достойным занятием? Что ж... -- чему я удивляюсь? -- ведь профессиональный лжец, никогда не признает собственной неправоты.

-- А что подразумеваешь под термином "профессиональный лжец"? Чем отличается теория или гипотеза учёного от некоторых фантазий или творческого хобби людей? Ничем... Иные любители похлеще профессионалов будут. Со временем всё распределяется и расставляется по своим местам -- найдя подтверждение или опровержение. Такова жизнь. Мы не знаем всей правды о своих родителях и тем более предках, а тут целое государство нам неведомое; мы не жили в те времена, и -- даже, если бы и жили, -- обозреть всё, всех и сразу... -- не можем (даже по средствам радио и телевидения). Много ли ты признаёшь своего? Уверен, что нет...

-- Когда человек порет откровенную чушь, то его воспринимают либо в качестве лжеца, либо в качестве идиота. Так что выбор остаётся за тобой -- какой из этих категорий ты предпочитаешь соответствовать.

-- Ещё раз... -- выдуманные гипотезы и теории (все из которых являются умозаключением), как и фантазии писателей -- совершенно по разному воспринимаются людьми, и -- самое странное, что -- многие в них верят до одури и фанатизма, так как воспитаны на неких мнимых "авторитетах" и ложных идеалах.

-- Если человек занимается распространением разнообразной чуши, то его воспринимают лжецом, ну... или, -- идиотом? Неужели ты полагаешь, что окружающие должны относиться к нему как-то по иному?

-- Всё... Сразу видно, что ты сюда троллить и флудить пришла, а посему -- дальнейшее общение совершенно бессмысленен. Русской речи (даже в советском диалектическом воспитании) тебе непонятно. Любой навоз и даже "чушь" (для кого-то), в будущем может оказаться великим открытием прошлого -- не принятого и непонятого современниками.

-- Да, нет; увидев бредовые мысли про то, что Ра -- Солнце у славян, а жена - "жизни естества надежда", или как там ещё... я уже сразу поняла, что здесь ошиваются откровенные недоумки. Впрочем, -- хоть чем-то себя занимаете.

-- Перечитай комментарии выше и обрати внимание на мой первый тебе ответ. Ничего нового они не написали: лишь наглядности добавили.

-- Да, и что -- любопытно, -- ты в нём находишь? Или ты полагаешь, что плоды твоего воспалённого воображения могут имеют для собеседников какой-либо вес?

-- Иди в навозе покопайся, -- больше пользы для тебя будет.

-- Разницы, в принципе, никакой: что здесь копаешься с дерьмом, что на улице. Или занятия на свежем воздухе для тебя являются более предпочтительными?

-- Можешь продолжать бредить сколько угодно, но тебе это уже не поможет, а другим -- совершенно безразлично твоё настойчивое и глупое мнение. Учи словесность русскую и мат часть.

-- Так в чём выражается указанный тобою бред? Или ты привык бросаться абсолютно голословными обвинениями, подтвердить которые не в состоянии?

-- Это не для нацкадров и не для нацменов советского и поссоветского образования пишут и печатают.

-- Что именно пишут и печатают? Ты в состоянии изъясняться более лаконично?

-- الحمد لله أنني لست امرأة.

-- Что ж; когда разумные мысли, попросту отсутствуют, то -- конечно же, -- самое время подурачиться. Впрочем, какие-либо иные способы времяпровождения тебе явно не светят.

-- Каждому своё... -- было написано на воротах одного из заведений древней латынью.

-- Как отличить выдуманные теории от реальных? Каким "авторитетам" можно верить? Как отличить истину от желаемого? Мне понравились Ваши комментарии, но все они возможно на эмоциях основываются. Сам я ничего предложить не могу, но доказать бессодержательность любой теории вашей могу. Больше всего мне нравятся слова Сундакова о новой концепции Русского языка: -- неважно где я взял информацию по тем или иным словам, но -- поверьте мне, именно так оно и есть.

-- Они все выдуманные, на то и теории -- предположения. Верить можно только себе, и -- лишь в том случае, -- если получено как можно больше различной информации по изучаемой теме, а также (по возможности) проделаны кое-какие эксперименты. Авторитеты, это всего-лишь известные люди (в отдельных и определённых кругах), которые также (как и другие) могут ошибаться и заблуждаться. Появляются новые данные и любая теория (или гипотеза) может рассыпаться в прах. К примеру, теория относительности была известна в узких кругах имперской науки России до того, как она была разрекламирована (отпиарена) принстонским учёным в несколько усечённом или упрощённом виде относительно недавно. Истина (из тины или тени извлечена), это то, что обозримо и не подвергается сомнению. Желать (бредить, мечтать) можно сколько угодно, однако... и всякое желание основывается на чём-то известном (как наличествующем у некоторых животных, -- к примеру -- в редких случаях). Мы судим о других в меру своего эмоционального настроя, что и выдают наши "осуждающие порой" комментарии. Точное изложение событий от "экстрасенса" можно также сравнить с эмоциональным настроем или предчувствием эмоционального состояния оппонента, как и реципиента. Однако, кроме эмоций, есть ещё и Знания. И чем больше этих познаний, тем легче постигнуть истину. Первоначально, познания могут преобладать над чувствами, как и чувства над сознанием -- мешая одно другому, но -- со временем всё балансируется до единства гармонии. У меня нет тут никаких "теорий" и небыло (я же их не излагал, как можно заметить любому грамотному человеку, способному читать по-русски -- в данном случае). Я лишь намекнул, что многое из указанного было опубликовано в советских источниках и не являлось тайной за семью печатями. Те, кто желал узнать что-то новое, шли в читальные залы библиотек, архивов, в музеи и т.д. А теперь слушают псевдо-академиков (воспитанных на тех советских изданиях), выдающих известную информацию за свои "великие открытия". Да и не может ни один человек "опровергнуть" и "доказать" "любую" теорию, так как заявление это (напечатанное тобой) является бессмысленным и демагогичным уже в самом начале. Содержательной беседа может быть только тогда, когда содержательно общаются тет-а-тет, а не комментируют чьи-то записи в короткой переписке на форумах интернета (зачатую даже не по теме заявленного вопроса). У меня нет кумиров и авторитетов для подражания и тем более ссылок на них, так как у каждого своё собственное мнение. Да и пиар мне не к чему (посему и не понять многим имени моего, по-японски напечатанного). У указанного выше (в комментарии) автора есть тоже своё мнение, которое имеет быть, и... я к нему могу прислушаться тоже (даже после его последней связи с фанатиками, которым он стал вторить безосновательно изысканий своих собственных). Раньше у него были более разумные и доказательно-убедительные мысли изложены, чем сейчас (в том числе и указанные в комментарии).

-- Сундакова слушать приятно. Видно правду и любовь. Это не Левашов или Трехлебов -- с бурными фантазиями про богов на летающих тарелках. Можно узнать о каких теориях идёт речь? Я что-то из этой брани не увидела ни одной теории. Одно лишь прозвучало, что Ра -- это не солнце мол. Но своей версии не было. Я тоже готов выслушать и многим готов поделиться.

-- Ага... Левашов умер, да здравствует Сундаков... Свято место пусто не бывает. Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности.

-- Ну, имя Ваше японское... просто дефисы уберите, а теория относительности и сейчас актуальна! То-есть, все доказанные законы физики действуют или работают только применимо к планете Земля. А о языке? То, что нам предлагают сейчас было-бы справедливо если бы теория Дарвина не приказала долго жить. Мало кто думает, что создатели наши выпустили нас в этот мир -- голых, босых и без способности общаться. Один только Славянский язык подвергался реформам три раза! -- не считая того говна, которое хлынуло в него во время перестройки! И в первую очередь, изначально, слово несло в себе полный образ -- чего бы то ни было. Поэтому разбирать его и "расшифровывать" просто глупо! Тем более, словами, которые появились на 300-500 лет после возникновения самого понятия! Вот дать определение несколькими словами современного языка, это будет точнее.

-- В дефисах как раз весть шарм и благоговение... Мы не познаем значение пылинки или незаметного вируса, пока они не попадут нам на глаза или в нос. Да и не мало у нас ещё проблем и с письменностью: недопониманием её читателями -- так как нет в ней эмоций и зачастую написанное кем-то воспринимается негативно, хотя никакого негатива у автора текста даже в мыслях небыло. Вот тут, по поводу отсутствия здравого смысла в без-эмоциональной речи и мыслей некоторых, -- изложенных в печатных и писанных кем-то текстах, -- можно продемонстрировать в одной лишь строке: Вы меня простите, но я вас должен перебить... -- и христанутых, и долбанутых, и фанатичных, и недемократичных.

​Что за очередной бред с этими тестами на цвета и иные предпочтения. Как может не нравится голубое небо и воды, зелёная трава и оранжевые ноготки или жёлтые одуванчики, осенняя пестрота или белый искрящийся снег?.. У меня нет предпочтений чему-либо, так как в природе всему есть место и всё по своему красиво (даже если бывает необычным или непривычным для кого-то).

Конец и начало -- звенья одной цепи (событий, переживаний, знаний и умений). Дураком заснёшь, умным не проснёшься. Талант же, проявляется в детях. Во внуках природа семьи проявляется в полной мере и даже могут гении родиться, при стечении всех положительных качеств и обстоятельств, а вот -- на детях гениев, природа уже отдыхает.

ВРЕМЯ и МЕСТО

***
Мятая подушка,
        на лице моём...
Шутка ль?! --
        не игрушка,.. --
Надцать лет живём!

Время,.. --
        хоть условность --
Вновь,.. --
        в пространстве лет, --
Строит,.. рушит,.. водит... –
        в радости побед.

Хочется ль,.. нет мо́чи,... –
        темень или свет,.. –
В жизни,.. -- даже -- в сме́рти,.. --
        не авторитет...

Кто рождён... – уходит...
        в вехах лье, но... -- нет!..
Ва́жно, что оста́вит –
        в жизни, -- человек.


                                                Сотворённо в Лето 7526-е, --
                                                 года 2017-го от Рождества, --
                                                 автором, под простым –
                                                 русским именем... 8/24 --
                                                 © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

* лузгать (семечки зубами) -- лузга (россыпь шелухи) -- лузг (звук от лузганья) -- луза (ячейка или лунка, сетка в бильярде) -- луз -- лузер (неудачник / никчёмный): эти слова одного и того же корня "луз" -- "отходы / потеря / то, что выбросили", с какого хера "лунка" или "ямка", как и "шелуха ореха" в котором лежит семя растения, а также "никчёмность / неудачник", вдруг стали "зерном" в современности -- непонятно; это ж каким надо было быть идиотом, не знающим ни родной, ни иноземной речи, чтобы попутать значения терминов и то, что внутри, выдать за то, что снаружи;
* лущить (орехи руками) -- лу́ща -- луща́;
* лощина;
* ложбина;
* лушить (рушить орехи приспособлением) -- лу́ша -- луша́;
* шел* (shell -- оболочка, скорлупа, панцирь, раковина, корпус, гилза снаряда и/или снаряд, шелуха) - шелуха -- шелушить -- шелушиться -- шелушение... (но,.. -- шелевать/шалёвать, шельма, шельф и шёл);
* shelf -- полка (покрытие);
* shelter -- укрытие, приют, убежище;
* шелег _м. (шеляг) -- неходячая в денежном обращении монетка (как шилинг или шиллинг -- за пределами своего государства), бляшка, подобие игрушки или предмета для счета в играх и напоминания чего-либо, или на монисто. Денег ни шелега! Шелеговой, шележный чекан.

Самобытен каждый миг...

***
Самобытен каждый миг...
Ты не вешай нос, старик:
Всё проходит. Чередо́м,
Мир стремится день за днём:
От рассвета, -- до заката,..
В зарождениях и смерти...
В повторяемости где-то,
А поро́й -- в лучах надежды,
Мысль рождается, и -- Свет,
Озаряет Путь в сознанье, --
Для открытий и побед!..

            Тихий ветер гладит тело,
                            оголённое ночами.
            Звёзды низко: ярко блещут,
                            перед ясными очами.
            Воздух чистый и прозрачный;
                            во траве искра́ горит:
            Светлячок, зелёным светом,
                  самок ко двору мани́т.

Фыркнул ёж, у речки -- ря́дом:
            что-то в нос попало зверю.
От испуга видно, -- жаба!..
            расплескала Луну,
                            с не́ба:
Покоряя вод простор, --
            стих на миг,
            цыкадный хор.

День и ночь -- одно мгновенье:
И во сне, и в пробужденье,
И в рождении, и в смерти;
Повседневноть дел... --
            в надежде...

            В жизни каждого из нас,
            Мимолётен день, и час.

На просторах Мирозданья,
Нас оставят без вниманья.

            Буду че́стен, как и прежде: --
            Грусть?.. Обида?.. Неуместен?!

Что ж... Такая наша жизнь:
Совершенствуйся!.. Стремись,
Дать начало продолженью,
И -- не ва́жно, -- в чём:
В рожденье ль,..
В созидании,..
В делах...

Даже, если ты...
В мечтах!

Важно всё, что существует:
Смерть, кому-то жизнь дарует;
В ярких красках и нарядах,
Сладострастием богата,
Ароматами полна...
Повседневность...
Кутерьма.

В час ночно́й,
У тихой речки --
За околицей,
Без печки,
Изложи́л,
Для вас,
одних,
па́ру строк...
И в том весь стих.

Кто-то "стих, что -- я" подумал?
Я не помер... -- не уснул...
Лишь писать стихи закончил...
В речку ноги окунул.

Уж август... Лето на исходе...
Чрез па́ру ласковых недель,
Наступит осень...
Бабье лето...
И холодам откроет дверь,
Зима́...

***
Покрыв снегами, всё вокруг,
Во снах, природа замирает...

Ложись и ты, --
Подруга, --
Друг...

Нас, утро --
Мудростью уж, манит.


                        Лето 7526-е от сотворения мира,
                        14 августа 2017 года от Рождества,
                        © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Возвратное слово и искажённое понятие (в продолжении).

Отдельные литературно-исторические лингвистические единицы, в качестве слов и/или кратких выражений древнего русско-славянского диалекта, могли последовательно переводится через некий "индоевропейский" или "арийский" санскрит, арамейский и хибру, арабский, греческий и латынь, как и прочие -- соседствующие в цепочке последовательностей, -- языки, -- до относительно современного русского или (если быть более точным) советского, и... -- соответственно, со временем -- искажаться: как по непереводимым от случая к случаю повторам предполагаемого звучания, так и в точности возможного смысла или додуманных в последующем понимании, значений, что сродни известной многим игре в "сломанный телефон", когда -- в цепочке игроков, на́-ухо рядом сидящего или стоящего товарища, шепчется некое слово -- передаваемое так же на́-ухо следующему по игре (от одного к другому) соседу, и -- в конечном итоге, последним из участников произносится услышанное ранее, вслух, зачастую оказавшись сильно искажённым и даже не приблизительным к первоначальному по задумке слову.

Подобные -- в повторах, слова́, могут быть не очень понятными -- для условного иностранца, терминами или наименованиями, с сомнительной или ошибочной, и даже, не пояснённой этимологией -- как целостного, так и корневого состава, однако родственного не только созвучию первоначального -- в соответствии с описываемым и косвенными примерами, как и/или относительными условностями. Со временем, по звучанию, что-то могло оставаться неизменным. Что-то приобретало национальный колорит и традиционный оттенок иных народов. Что-то обретало новый смысл и даже возвращалось к исходному -- благодаря соседствующим диалектам и осознания ошибок или некой, принимаемой догмы в точности пересказов (с учётом вполне возможного диктата полуобразованной власти с советниками), и конечно же... доходило до нас -- современников (ломающих головы и корпящих в исторических или лингвистических науках, как и в догматически религиозной философии).

К примеру, наименование городов Содом и Гоморра: с искажённым во времени -- окающим звучанием в начертании. Однако, в транскрипции или в записях международного фонетического алфавита, рассматриваемые слова звучат по-русски -- через звук "А" в первом слоге: Садом и Гамора.

Всем сразу бросается в глаза́ и ложится на слух сладострастием "дивный сад" с "домом", а посвящённым -- звуки "любовных утех" и "движение" с ясным небесным куполом и "солнечным сиянием" в возможном поклонении божеству под наименованием Ра (как когда-то, в давние века́ нача́ла современной эпохи, величалась и всем известная река средней полосы́ России -- река Волга, или -- Итиль, а за Уралом находят останки таких же пирамид, как и в Египте, с массой изображений условно-тропических животных).

Кто-то может возразить, что это простое совпадение. Да,.. -- вполне возможно. Но следуя дуализму и вникнув в тексты библейских писаний, как и сообщений древних философов с путешественниками и сказителями, рассмотрим более подробно и внимательно описание тех городов "в районах пустыни".

Кого всё это интересует, могут убедится сами -- открыв Тору, Библию или Коран, а также труды греческих и римских философов. Там описываются богатые -- цветущие садами города́, и -- погрязшие, со временем, в порок любви и разврата люди. На лицо, явное соответствие описаниям и наименование с русско-славянским значением слов.

Однако, в заимствовании переводных текстов (а ведь древнее писание сообщает и об этом: ...изгнанный из Египта, приёмный сын фараона -- Моисей, -- переводит родословную Адами и Евы с их жизнеописанием на понятный его народу язык), обнаруживаются соответствующие первоначальной действительности, но непонятные для кого-то -- слова, -- которые явно искажаются до трагического смысла последующих событий (опирающихся на объятия "пламенем божественной кары" или пожарами), а цветущий и благоухающий в цвете ароматов и красок -- сад язычников, -- становится "содомским грехом". И это только один пример искажённой со временем действительности.


                         В русское Лето 7526-е от сотворения мира писано,
                         на планете Земля, что в Млечном пути вращается,
                         автором в наречении © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Возможно ль Разум отыскать?

***
Умом познать возможно ль стро́ки,
Что писаны в печатном слоге,
И изрыгают грубость слов --
Без лестных, в доброте,
Основ?..

Твой мозг, видать, совсем убогий,
Коль нет в нём разума, и -- логик,
Прямая речь блюсти не в мочь...
Совсем с катушек съехал?

В ночь,
Сознанье медленно уходит,
И погружаясь в дрёму вех,..
Событий свя́зи, там, находит:
Как в бы́тность -- древний человек.

Не блещешь, ви́дно -- ты, умом:
Поро́й, заходит ум за разум,..
И критикуя вся и всех,
Ты забываешь ся...

Соблазном,
Мани́т тебя заветный Дух --
Стихий, сумбура и пороков...

А где ж благословенный труд,
Что проявляется уроком?

Твой мозг, в гордыне бытия,
Ума палата, неумехой... --
Пытается обресть вина́?
Иль водки дать?.. --
И в том помеха?

Ты пьян в умат... --
Не вяжешь лыком... --
Руки́ поднять не в силах уж...
И скверная, лица́, улыбка...
Перекосила морду вдруг...

Мычишь (не те́лясь)...
Сло́ва молвить... --
Не в состоянии, мой друг.
И так замкнулся в бессознанье,
Рождения и смерти круг...

***
Туманом мозг твой вновь окутан,
И пьяный бред, и скверной вздох...
Изверг пара́ми... Искрой в Душу,...
И вспыхнешь жа́ром весь порок...

С умом,.. умело... умудряясь...
И ухмыляясь,.. умиляясь,..
И умоляя,.. и в умат...
Ты умничаешь...

Невпопад.


                         В наше, русское Лето -- 7526-е писано,
                         -- от сотворения мира, в Звёздном храме:
                         18 июля 2017 года, -- в реформах Петра I;
                         собственноручно от Алексея Николаевича...
                         на лат. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff
                         с малым -- дружеским приветом, и, конечно же
                         -- ответом.

​Иногда зачем-то спрашивают, -- а вы филолог?.. Что как-то странно звучит, -- замечу я вам. Разве от того, кто перед вами, изменится суть вопроса или разбираемого предмета и вещи, как и сама -- истина? ​Разве "диплом" показатель?! Разве профессия определяет сознание? Ведь филология (от др.-гр. φιλολογία), это всего лишь -- любовь к логическому (в том числе и слову). И не более того. А логики во мне, хоть отбавляй. Никогда не кичился и не прикрывался званиями, регалиями, должностями и профессиями. Не место красит человека, а его дела и поступки... Следуя принципам, -- не создавайте себе кумиров (дабы не расстраиваться впоследствии), -- я не верю в мнимость авторитетов, а докапываюсь до сути и знаний сам. Кстати, иногда не замечаю опечаток в словах -- из за технических компьютерных сбоев, -- простите. Неужели "престиж" и некий "авторитет" вам дороже истины?! -- с который, кстати, вы вполне можете быть согласны. Неужели человек, для которого тот или иной язык является родным по крови и воспитанию, незначительней обученного иноземца или иностранца (пусть даже издавшего ряд книг и научных статей по изучаемому им предмету). Странно... -- не правда, ли. ​​Разве Даль был филологом?! Его труды изданы Обществом ЛЮБИТЕЛЕЙ русской словесности... Для того, чтобы писать и читать по-русски, совершенно не обязательно заканчивать филологический или лингвистический курс высшего учебного заведения.

Фамилия Батурин (-а/-ы) происходит не только и не столько по причине отмены крепостного права — с освобождением крестьян и холопов от барской зависимости, при записи новых фамильных имён по наименованию поселения или владельца (с выдачей вольных и паспортов), но и самостоятельно: по вариационно-диалектическому имени Бату(р), — образованному от древне-тюркского и татаро-монгольского слова «бат» (см. также — батя) в синонимичном значении русской словесности «крепкий, прочный, надёжный», а также венгерского — Батор (bátor — мужественный), ведущее начало от тюркского заимствования в слове батыр (batir) и/или монгольского батор (bator) в первоначальном значение «бътр / бъхтр» — богатырь (положительный герой).

​​​Фамилия Че́лищев (Чели́щев) -- по предположению некоторых авторов, образована в войске Александра Невского ещё в 1242 году, по прозвищу поступившего на службу русского ополчения одного из двух сыновей солдата "немцкого происхождения", отличием которого был большой и широкий лоб -- увеличивающий размер лица, -- чели́ще (от русско-славянского слова "чело" ) : ...ну и чели́ще у тя, браток. Однако, это не означает, что так в древности больше никого не звали и возможно не только один род Челищевых был образован в России. Для более точных данных по составлению родословного дерева и выяснения принадлежности к единству той или иной семьи, необходимо провести и уточняющий ДНК анализ однофамильцев.

Перевоплощение Души во что-то -- не означает, что Она исчезает или станет иной.

От се́мени моего могут быть не только мальчики, но и девочки родя́тся (не содержащие се́мени мужского в своём продолжении), а посему -- семья, это не только и не столько семя мужеское, или семечко -- как у растений, -- сколько именно 7 поколений во пло́ти нашей, -- в ту (будущность) или иную (прошлую нашу) сто́рону, -- по наименованиям упоминаемых, и, возможно вместе живущих -- в хоро́мах общих и терема́х просторных.

Реинкарна́ция, это не перерождение, копирование или клонирование, а -- перевопрощение Души́ (как в театре) во что-то новое, и -- возможно, в какой-то мере, неповторимое.

* ар (определённого размера участок или надел, площадь определённой поверхности земли, сотка, 100 м²)
* аршин (старая русская погонная мера длины, равная 0,7112 или 0,72 метра / длина вытянутой руки до плеча / отрез ткани размером с аршин)
* шинкован / шинковано / шинковать (тонко нарезать)
* шинка (вырезка свиного копчёного бедра, окорок)
* шинок / шинк (закусочная, трактирчик, забегаловка, кабак)
* шина / машина (?!)
* шит / шить / шито (сшито)
* sheet (ши́т) -- кусок чего-то в форме листа (лист)
* shit (шит) -- "гавно" / "дерьмо" (используется в раздражённой разговорной речи при разочаровании, как "вот же дерьмо какое" или "кусок гавна")
* crash (крэш) -- краш (-ить = сrumble) -- крах

Лови Петра с утра, а как ободняет, так провоняет.

Примечания:
* ободняет (ободнять / ободнеть) -- в округу приходит день и обнимает своим солнечным теплом;
* обвиднеть -- увидеть рассвет (настать утру)...
** где "о" -- объединяющая и обобщающая общность округи, "обо" -- о чём-то / о ком-то, "бо" -- ибо приходящий, "вид", "виднеть" -- видеть (виднеется), "днеть" -- наступать дню, "ять" -- иметь в данный момент.

Что важнее, -- конфета или обёртка: -- предмет или его подача, внешние проявления или внутренняя составляющая (Душа и тело), материя или духовность, форма или содержание, как и лево- или правостороннее движение маятника, подъём или посадка при всё этом?.. -- и т.д. Вопрос конечно интересный, и -- даже, спорный для кого-то, но... не столь сложный для понимающих суть, и, знающих предмет рассуждений и споров: зависящих от многих факторов и соответствующих, -- рассматриваемому факту наличия сущего или предмета, как и времени с конкретным местом, -- предназначений (в предпочтениях назначения по месту и времени). А ведь -- для того, чтобы осознать суть внешнего и внутреннего содержания, мы -- зачастую, воспользуемся не каким-то одним органом чувств, и, в качестве условной "обёртки" оценим внешний вид или форму, а также цвет и запах... потрогаем или возьмём в руки, ощутив особую консистенцию, и -- порою, даже не подозревая, что последнее -- из перечисленного, это также -- как содержание, так и внешность: доносимая до нашего взора, осязания, слуха, зрения... и раздражающая сознание, через рецепторы -- составляющая единого целого. Да и нет без формы содержания, которое -- в свою очередь, -- может создавать и своеобразную форму (пусть и аморфную), с некими границами и собственной оболочкой.


                         В наше Лето 7526-е от сотворения мира в Звёздном храме, --
                         или 20 апреля 2017 года от Рождества Христова, --
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Дураки -- упрямо спорят и по-детски оспаривают, слепо копируя и распространяя (приводя в пример чужое, и -- вполне возможно, ошибочное мнение, без самостоятельного анализа и знаний); наивные и неспособные к творчеству, неопытные и даже глупые персоны -- переспрашивают у учителей и старших; хитрые, но бездарные, зачастую -- пользуются наивностью и даже глупостью других (выдавая чужие идеи и намёки за свои собственные, при случае удобном и в публикациях); умные и пытливые -- пишут, печатают и публикуют свои рассуждения и идеи сами, не стесняясь говорить о них другим (чего бы это ни стоило).

* аз -- условное акронимичное наименование буквы "А" по соответствию звучания первой буквы в слове _{род. падеж.} "аз", _мн. азы (_{усл. обобщ.} основы, основания, основываясь, в какой-то степени и "начало основ" книжных), _{произн.} "аз" (западно-славянское "as" -- как, латинизированное "as is / als es" -- как есть / как имеется / как наблюдается / как видно / как своеобразно и подобно), никакого отношения к "Я" не имеет, так как для этого есть соответствующий символ буквы и звука, как и соответствующее наименование в русской словесности и азбуке;
* бу́ки -- условное акронимичное наименование буквы "Б" по соответствию звучания первой буквы в слове _мн. "буки", _ед. бука (произносят обиженному молчаливому малышу с надутыми губами и щёками, -- что ты ситишь, как "бука" -- надутый), буки (_{м.б. усл.} "буквы"), бук (мягкая порода лиственного дерева), _{произн.} "бук" (book -- книга / books -- книги), никакого отношения к бокам и слову Бог не имеет (если кто-то, -- конечно, -- специально не подменит первоначальный акроним в созвучие с рассматриваемой буквой);
* ве́ди -- условное акронимичное наименование буквы "В" по соответствию звучания первой буквы глагола "веди", современное звучание "веди́" (вести неопытного и слепого в повелительном наклонении, "направлять движение", вести за собой, как и вести к знаниям), ве́ди (_{м.б. усл.} "ведать" или "знать");
* глаголь / глоголь -- условное акронимичное наименование буквы "Г" по соответствию звучания со словом "глаголь" (_усл. "говори", как и некое иное действие в числе прочих и самостоятельных)...

Не давайте вводить себя в заблуждение и мракобесие.

Разум / ра з ум = ра́зум / ра аз ум (свет значимый и/или божественный ума) <=> Муза ар (Муза -- юная богиня вдохновения / дочери Зевса и титаниды Мнемосины и/или дочери Гармонии с Парнаса; ар -- определённый участок / воздействие на участок / обозримый освещённый светом участок).

В некоторых случаях слово в значении комплексного осознания своего "Я" (в единстве ума и тела -- чувств, эмоциональности, аналитической рассудительности и места в пространстве) рассматривается с позиции промежуточной по времени и условной территориальности, -- в буквенно-лингвистической единице -- "оу" (разум => ра́зоум <= разом), которая встречалась в окончании диалектического звучания слова и соответствует древней юго-восточной мантре "^Ао́-^Ум" (ом/аум).

***
Ра, Rha, 'Ра҇ -- рѣка въ азiатской Сарматiи, вытекающая изъ двухъ источниковъ, въ землѣ гипербореевъ, и по соединенiи обоихъ рукавовъ (н. Волга и Кама) впадаетъ въ Каспшйское море, нѣсколько разъ перемѣняя направленiе своего теченiя; н. Волга. (Реальный словарь классическихъ древностей по Любкеру: Издание общества классической филологии и педагогики под редакцией челновъ общества -- Л. Георгiевскаго, Ф. Зѣлинскаго, В. Канскаго и М. Куторги. Выпуск III, Naenia - Tegeatis. C.-Петербургъ. Типографiя А.С. Суворина. 1884 год. 1552 страниц)

***
...да покори цео свет, и одиста покори све земље у Азији и Европи, до преко Дона и Волге, на којој подигне жртвеник бога богова седећа на сунцу, који се зове Ра, или Фра -- од куд је тако и Волга прозвата Ра -- даље покори преко Дунава у Европи све земље, а у Азији преко Ганга у Инђији и т.д... (Одломци, Историjе Срба и Српских - Jугославенских - Земаља у Турскоj и Аустриjи от М.С. Милоjевића. I. Свеска. Веоград. У Државноj Штампариjи. 1872 год)

***
Али с друге стране чини се да jе погрешно, ако би се Бугарима давало име од спомевуте реке; jер та река називала се другчиjе код старих грчких и римских списатеља, пак и данас назива се иначе код источних писаца и народа. Иродот jе назива Оар, као што вели Шафарик по Клапрету; Птоломеj jе зове Ра; Агатимир Рос; Амиjан Марцелин Ра или Рау; Мордвини или Мокшини, чудско (финско) племе, коjе седи поред реке Черемчана, зову jе и данас Ра или Рау; а турски народи и данас jе називаjу Адал или Идел.

Отуда нам се намеће питање: да ли су Бугари добили име своjе од реке Волге, или jе она од њих добила своjе име. Али нетреба да се осврћемо на њено име код туђих народа, него само код племена славенских народа, коjи на њоj седе.

Да jе Волга добила име своjе од Славена, види се вод Нестора и у многим старим руским рукописима; инак Шафарик каже, да неможе поуздано рећи, да jе старославенско име ове реке Волга. Нека буде, како му драго; за име "Блъгари" има jош jедно мњење, коjе овде наводимо. (Даница. Издаjе и Урећуjе. У Новом Саду. Печатња Игњата Фукса, 1864 год.)

***
र् (ра) -- в качестве слога (с, то, способствующий);
रा -- Ра;
रअ (раа) -- красный (алый, червоный, огненный) / первозданный (необработанный);
रवि (рави) -- солнце моё, Солнце;
दिनकर (динакара) -- Солнце;
आतप (а́тара) -- жаркий солнечный свет;
राम (раам / рама) -- Рама (полубожественное воплоти верховного бога, проникающего во всё -- охрнанник Мироздания, -- седьмое воплощение Вишну, сошедшего в Мир в последнюю четверть Трета-юги около 1,2 млн лет тому назад; таран, подъемник);
स्वर्ग (сварг) -- Рай / небеса / Сварожич / Сварог (созидающий бог-кузнец, верховный бог небесного огня);
राय (раай) -- Рай / просветлённость (взгляд / мнение).

Есть ещё и Сурья, -- тоже -- Солнце (в различных ипостасях).

-- А кто организовывает революции-то? -- с намёком спросила Любовь.

-- Ну,.. как тебе ответить -- прямо в лоб или по лбу? Не будем же мы пальцем тыкать на них... И так понятно -- знают уж многие (даже по-фамильно).

-- Знаете ли, -- перебил Виктор, -- как говорят у нас в Одессе: разные вещи -- Русь, Орда и Московия...

-- Вещи может для кого-то и разные, но суть территориальная -- одна: благодаря которой "у вас" в Одессе теперь и говорят. Небыло бы России -- не факт, что была бы и Одесса. А небыло бы СССР, не факт, что была бы и Украина.

-- А про Киев, -- мать городов русских, -- то же самое можно сказать?

-- Русских, но не окраинских, -- заметь (на последок). Не я же намекнул напоминанием про это, а ты сам заявил. Ростов Великий, при этом -- папа. А Москва -- третий Рим! И четвёртому не бывать. Да и приемницей Византии является великая русская Московия, а не Киев: по бракосочетанию законному и самим папой Римским благославленному, между прочим. И птица Феникс в русском гербе именно по этому праву продолжается -- будучи печатью царской ранее.

-- А скажи-ка, братец узкоглазый, ты паясничаешь или в самом деле уверен в том, что говоришь?

-- От зеркала отпрянь, нарцисс... -- засмеялся Алл, -- ато ж оно тебе весь обзор загораживает. Ты даже свои собственные изречения не осознаёшь. Русской словесностью хорошо владеешь, или так... -- поверхностно, по-советски?

-- Извини Алл, -- вступила в общение Шура из Израиля. Палестина, это исконная иудейская земля -- подаренная иудеям Всевышним. Палестинцы -- арабы, которые пришли из Иордании: они оккупировали эту землю. Фалестияне давно вымерли. Впервые слышу, что Россия 7526 лет существует. Я считала, что восточное летосчисление самое старшее. Это Китай, Египет, Рим, Греция, Иудея, Сирия и т.д. Почти вест Восток. Русичи бегали по лесам, когда Александр Великий покорил Египет, Сирию, Персию. С пуштунами он породнился, взяв в жёны их принцессу Роксану.

-- А ты ничего не попутала? Александр Великий, это не тот, который -- Маке-Дон-ский?! Да и Рим или Греция с какого перепугу Востоком стали? -- который северные этруски основали и которые (зафиксировано древними картами) проживали в районе Малороссии.

Где Китай, а где Малая Азия разумеешь? Да и Египет -- Африка, а не Восток и не Запад, как и не Азия даже -- малая или великая.

Да и в Торе (а не только в Библии) есть строки, как русичи -- те самы (у которых якобы государственности небыло), -- רוס -- сыны Венички, -- в качестве самостоятельного народа существовали и несущего беды с разрушениями в период между XXVI -- XX веками до современного летосчисления (включая и районы их смешанного расселения и проживания между Чёрным и Каспийским морями); многие современные топонимические именования в различной степени и диалектах отражают далёкое и возможно уже забытое прошлое... Одно из исторических упоминаний о русских и в Книге 6.10 Юлия Цезаря «Записки о Галльской войне» (De Bello Gallico​) в которой рассказывается о событиях по 53 году до нашей эры... А ещё были таковые на Кавказе -- правителями, и -- в Азии, не мало -- по Уралу и Волге (Итиль реке, как и реке Ра -- по наименованиям в разное время)... Где Египет, а где Ра -- ни о чём не намекает тебе? И ещё много чего и где русского было и есть.

Но некоторым же это совсем знать не интересно, так-как они мнят себя "древним избранным народом" не лишившимся голов при отборе: кто выше колеса арбы -- секир-башка, а кто ниже -- в наложницы, в рабы, в медресе и синагоги будущими наместниками воспитывать, в младшие жёны богатеньким и т.д.

Да и славянский суффикс "ский" в фамилиях -- совершенно никакого отношения к "йудо/юдо" не имеет: давался он славянским народам знатным и образованным -- по крещению и после получения образования, относительно высшего и духовного. Ашкеназы Алемании, это тоже не евреи первоначально, а просто европейцы принявшие в своё время новою веру. Да и к тем же сефардам, бухарцам, кавказским иудеям, эфиопам и тому подобным не национальным формированиям "единого" как бы "народа" очень много вопросов.

-- Нормально! -- возмутился Андрей на заявления Шуры. Значит в 1947 году палестинцы пришли к евреям, чтобы своё государство создать и земельки у евреев малёха позаимствовать?! Вот так поворот! Много я всякого в нете читаю, да всё никак удивляться не устаю при этом. Наверное поэтому палестинцев там как свиней режут, и держат как животных -- без пищи, воды, медицинской помощи, без школ и вообще без нормальных человеческих условий... Вон оно как значит! А я, -- наивный, -- и не знал, что оккупанты могут жить хуже побеждённых! Ай, да евреи! Ай, да молодцы! Отвоевали, таки -- землю свою "подаренную" им... Кем, кстати?! Кто тот Великий и неотразимый, кто землю не евреем современным, а иудеем подарил? А иудаизм?! Это всего-лишь религиозное течение, -- на сколько я знаю со стопроцентной уверенностью!

-- Как, -- что?.. -- с язвительностью подключился Шапиро, -- боярушник у них канешна.

-- Вот именно, -- повторился Алл. Небыло бы России, не факт, что был бы город Одесса (с еврейскими беженцами из Европы в нём). Небыло бы СССР, не факт, что возникла бы Украина. Небыло бы СССР, не факт, что существовал бы сейчас возрождённый Израиль. Небыло бы России, не поддерживались бы и те земли -- на которых Израиль воссоздан. И ещё много чего небыло бы, если небыло бы русских.

Ты о чём собственно тут? -- в смысле растения и настойки боярышника или сословия русского? Определись уж, со словесностью русской или советской.

От того, что кто-то стал читать свитки Торы вместо устного творчества в пересказах легенд и сказаний далёких предков, совершенно не означает, что они вдруг -- с бухты-барахты, иль -- ни с того, ни с сего -- стали нацией! В таком случае, и католики -- нация? И лютеране претендуют быть национальным формированием... И у амиша Америки больше прав называться нацией, чем древним религиозным сообществом, переселившимся из Европы. У них по крайней мере сформировалась национальная идентичность по единству традиции, языку, внешнему виду, убеждениям, религии, укладу жизни и т.д., чего нет и небыло у евреев.

Да и израильтянин -- не еврей, а всего лишь -- израильтянин (гражданин своего государственного формирования). Не Иудеи, не Алемании, не Палестины, а просто Израиля.

И это я ещё про генетику не упоминаю, с так называемым "еурейским гаплотипом" якобы (которого нет).

Если бы у нас в паспорте было написано "советский гражданин", как планировали коммунисты, и после распада СССР некто противился новой государственности и требовал продолжать величать себя "советским", то сформировалась бы некая общность непонятного "избранного народа" без своего единого государства и власти. Вот точно также и с так называемыми сейчас "еурейцами" -- от территориальной европейской государственности в форме древней, но распавшийся в какой-то период Империи. Государства не стало и многие попали в условный плен новому правителю и новым странам, а те, кто был в привилегированном положении старого сообщества продолжали кичиться своим наименованием, неся его как митру и флаг по Миру, и привлекая на свою сторону новых сторонников. Ничего нового...

Отказавшиеся от старого мира и принявшие изменения, стали новыми гражданами своей страны (как и в период нацистской Германии), а те кто не желал признавать новых идей развития своей новой страны (меньшей по размеру конечно, по сравнению с имперскими замашками прошлого), преследовались.

Те кто уехал в другое государство или стал полноправным германцем, в печи не попали и звёзд им никто не нашивал.

-- Да не было никаких печей, -- возмутился Андрей, -- звёзды были, а вот печей...

-- Это уже не важно Андрей, -- ответил Алл. Мы живём в 21 веке. Почему-то никто не вспоминает про времена мамонтов и динозавров с сожалением. То, что было -- не вернуть, а вот то, что будет -- это путь.

-- Да всё, потому что на лжи построено их благополучие. Как и всё их существование. Наверное многим этого нет смысла и ненужно рассказывать. 21 век, а они как использовали лож так и продолжают это делать. Думаю, куда приятнее копаться в костях мамонта, чем льстить и делать вид, что -- то, что они придумали, продолжает заботить людей!

-- А когда лжи небыло? И что такое лживость? Она может быть и во благо...

-- Древнерусское государство появилось на современном Северо-Западе России -- в районе Новгорода, -- начала пояснять Лариса Виктору, -- а так называемые "древнерусские летописи" и "древнерусские литературные памятники" (типа "Слово о полку Игоревым") появились гораздо позже описываемых в них событий, в среднем, на 500 лет, и были написаны монахами Киево-Печерской Лавры в XV веке, по политическим причинам. Последние данные, подтверждённые результатом раскопок в районе Старой Ладоги и Новгорода Великого, проводимых под руководством академика РАН Янина, свидетельствуют, что Киев никогда не был столицей Древнерусского государства.

-- Все логично, -- не унимался монах Виктор, -- в очередной раз переписываем историю в угоду правителю и текущему моменту (хохлы-враги)

-- На этот раз восстанавливаем, -- сообщила Лариса, -- переписывают украинцы, в очередной раз.

-- Но не только же еуреям ея переписывать, -- заметил Алл, -- и себе приписывать.

-- Русичи бегали по лесам?!.. -- рассмеялась на заявление Шуры Лариса. Вот насмешили! Видимо, не известно тебе, что Македонский потерпел поражение именно от русичей...

-- В гражданской войне по очередному объединению народа и расширению границ, -- пояснил Ларисе Алл.

-- Македонский, -- продолжала Лариса, -- скорее всего был ставленником Рима.

-- Ну,.. дак -- задумчиво намекал Алл, -- и Арминий переметнулся к Риму. Однако, кто Рим основал?! Наши... -- русские.

-- Так мы и Царь-град основали!.. -- воскликнула Лара. И чей он теперь?..

-- Вот и метались встарь, -- продолжая метаться до сих пор: -- то к одно берегу прильнут, то к другому прибьёт... А суть-то народа, -- одна. Кто-то хотел отделиться, а иной всё стремился к объединениям. И не просто так. Налоги, удаление границ от центра -- чтобы власти ни лишить ся. Это уже не важно. Дети тоже от своих родителей уходят, а потом помирают.... не ведая что внуки их натворят.

-- Деньги и власть,.. -- ответила Лариса. Они правят миром.

-- И пусть себе правят, Ларис. Были цепи рабства, стали деньги вместо цепей со стойлом... Разве плохо? Со властью конечно иной вопрос. Её ж народ сам избирал и избирает.

-- Конечно плохо! Ради них развязываются войны и делятся территории.

-- Войны развязываются не только из-за денег, а и из-за женщин, из-за любви, из-за ненависти к ближнему, из-за зависти, из-за недопонимания, из-за обид, из-за безысходности, из-за обмана и провокаций... Много из-за чего возникают конфликты, переходящие в войны и зачастую тут деньги не причём.

-- В основе лежит власть над другими...

-- А что такое "власть над другими"? Где её нет? Может быть виной идеология идеалистов с возможностью построения бесклассового и идеального сообщества? Разве может быть сообщество и даже семья без власти родителя. Это ж тогда сколько дикарей разведётся!..

-- Власть над другими, это ощущение своего могущества.

-- Совершенно не обязательно.

-- Извечное, но -- Бог-Дьявол.

-- Смотря с какой стороны посмотреть. И мать наказывает своё дитя за провинности. Если отец не выпорет ребёнка за употребление наркотика или распитие спиртного и курение в самом начале, то дитя не исправится и не поумнеет. Порой слова не столь доходчивы, как наказание и сила власти. Очень многое в природе основано на страхе и власти, как и на любви при этом. Кнутом и пряником свершаются великие таланты. Ни один гений не вырос в тепличных условиях.

-- Если, конечно, мать решила самоутвердиться за счёт своего ребёнка -- её поведение будет свидетельствовать о превышении "власти". Но это частности. Когда личность выходит на уровень общества (человечества), он подвергается искушению. Не всякий способен остановиться. Чаще всего люди прельщаются ощущением безграничной свободы, как им кажется, и возможностью править людьми и целыми странами.

-- Зачем же "самоутвердиться"? Она наказывает не только себе-подобную взрослую девочку (пытаясь оградить её от своих же ошибок юности), но наказывает и мальчика или просто ребёнка, именно -- за провинность. Да и люди совершенно разные. Тех, кого выбрали сейчас -- избрал сам народ (даже не ходя на выборы). И этим согласившись с тем, кто будет.​ Как и правители -- всякие бывают.

-- Всякие матери бывают... Но пример с родителями не очень хорош, когда говорим о власти в неких масштабах.

-- И боги, тоже разные... -- с чего и полемика началась.

-- Натура человека такая -- на пути самосовершенствования переходить допустимую черту. Недаром все религии и восточные практики предупреждают об одном: не поддаться искушению. Кто правит Миром? Жрецы, которые почувствовали свою могущество.

-- Совершенно не обязательно... Да и что такое "искушение"? Разве можно достичь совершенства без родителей и учителей? Можно ли достичь совершенства не научась подчинятся? Любое достижение результатов, это мучительная работа и даже боль -- не преодолев которые, нельзя достичь и совершенства. Нет совершенства и без терпения.​ Многое надо пережить и прочувствовать, а не прослушать и просмотреть.​ Даже научиться слушать и не спорить со старшим и умудрённым опытом трудно, чтобы достичь хоть какого-то маломальского совершенства.

-- Совершенства нет, но есть ощущение, что оно достигнуто. Те, кто управляет -- не подчиняются, но подчиняют. Искушение, это когда ты волен поступить и так и иначе. И этот выбор и решение зависят только от тебя.

-- Почему же нет? Как раз есть, и его очень много -- в различных ипостасях и формах Бытия. Главное понять, какое именно "совершенство" желательно достичь. Это как с тем фактором в спорах, когда -- прежде всего, -- необходимо определиться с терминологией. Чтобы понимать о чём ведутся споры и какие терминологические обороты используются. Да и "искушения" условны: рамками традиций, верования, воспитания в определённом сообществе.

-- Жизнь -- движение. Постоянное познание и развитие. Посему, если кто-то решил, что он достиг совершенства (в духе или материи) -- остановился.

-- Совершенно не обязательно. Камень или друза не движутся, но являются частью многообразия в разнообразии жизни. Познание и развитие -- лишь часть сознания, но при чём тут жизнь? Есть ли познание у изумруда?..

-- У каждого свой уровень. У одного искушения в границах своей раковины, а у кого-то в рамках целой планеты.

-- Конечно, -- свой... Но он может и меняться, -- в зависимости от желания своего или нежелания иного (с настойчивостью в требовательности).

-- Камень движется, но нам это не видно. У него другое сознание и другое время.

-- Совершенно не обязательно. Он может расти и разрушаться находясь без движения и на одном месте в течении миллионов лет. Жизнь в движении, совершенно не означает, что движение, это и есть жизнь или движение жизни.

-- И какие же желания у владельцев крупнейших корпораций? Способны ли они затормозить свои запросы? Однако, жизнь -- движение. Только так и не иначе.

-- Ты можешь оставаться при своём мнении -- до поры, до времени. А зачем знать о них? Какое тебе дело до их желаний? Своих нет? Или ты таким образом пытаешься осознать как они взаимодействуют и развиваются, чтобы поправить или достичь своего благосостояния? Займись собой прежде всего, а не заглядывай в рот другим.

-- Понятие времени -- относительно: потому что для всех живых существ оно течёт по-разному.

-- Латынь звучит красиво, но не всегда правдиво. Научить видеть и мыслить самостоятельно, а не следовать чьим-то нравоучениям. Движение ещё не есть вся и бесспорная жизнь. И при чём тут "время"? В моём комментарии оно не упоминалось.

-- О миллионах лет писал... А при чем тут латынь? Я по-русски пишу. Чтобы рассуждать о жизни и человеке, нужно познать основу этой жизни и натуру человеческую. Только через себя. Известно изречение, -- познай себя и ты познаешь весь Мир.

-- Но не о времени же речи были, как о факторе пространственных изменений. А по поводу изречения... -- это всего-лишь заезженная фраза в переводе из мёртвой латыни.

-- Почему не наоборот? -- в латынь из русского.

-- По кочану... Потому что так перевели академики.

-- А сам не додумался, что русские сказали первыми?

-- Это не ко мне... Чудные пусть тебе про это душу изливают в сказках и рассказах с еурейскими изториями.

-- Вот ты попробуй познать себя и многие вопросы отпадут сами собой.

-- Да,.. уж... -- познай себя (если сможешь) и ты познаешь только себя. Чтобы уметь рассуждать, надо всего лишь выучить словесность и познать мнение сторонних людей, на основе которой сможешь судить о чём-то, но... как говорится -- не суди и судим не будешь.

-- Думать и мыслить -- не одно и то же.. А чтобы мыслить -- одной словесности мало.

-- Ты слишком самоуверенна, как наивным ребёнок с юношеским максимализмом. Не всё можно "попробовать" (можно и отравить ся).

-- У меня за плечами огромный опыт познания себя, людей и мира. Скорее, самоуверен именно ты. Я вижу, ты ещё не прошёл период познания себя.

-- А ты уже заблудилась, не сделав и первого шага. Для этого надо ещё пережить воспитание родителей с их тумаками и нареканиями. Пока я вижу твою наивность в комментариях и цитирование чужих мыслей, которые ты прочла в книгах или от кого-то услыхала, но возможно не осознала или не поняла и не прочувствовала.

-- Абсурд и никакой логики. Мнение других людей в мыслительном процессе не столь важно. А чаще даже вредит. Собственные наблюдения за миром и собой важны.

-- Конечно... Как же без этого. Всё возможно в рассуждениях и никуда не деться: может быть и абсурд, и нелогичность, и заблуждения... Только вот надо определить ся прежде всего с терминологией и согласовать что это такое. Без мнения других людей не будет ничего разумного в твоём мыслительном процессе, так как "Маугли" думает по-волчьи, а не как человек разумный. И прежде чем осознать себя, тебя воспитывали другие люди (родители, школа, улица, работа, партия, правители и т.д.). Тебе сравнивать будет не с чем, если ты с самого рождения попадёшь в Мир и будешь предоставлена самой себе. Ты даже не выживешь!

-- Дураку тоже кажется, что он ни чем не хуже гения. А во многом даже считает себя умнее. Это и понятно. И тот и другой -- прост. Только между этой видимой простой огромная пропасть. Начни познавать свою душу и свои мысли. Поднимись на уровень выше, тогда и пофилософствуем.

-- Да-а-а... -- прост по-своему. Не только дуракам кажется, -- замечу я тебе, -- но и умным, как и вполне здоровым или зомбированным властными структурами через телевидение и радиовещание, а также наивным (как и ты) и максималистам, которые русской речи не вполне осознают. А ещё кажется при сильном солнечном свете и при высокой влажности. Также -- в темноте что-то привидится может (при недостаточном освещении и свечении гнилушек или насекомых и грибов). А ещё может казаться от того что обкурился кто-то или перепил горилки. Может и ширнулся человек... И таких примеров может быть огромное количество в многообразном разнообразии Мира. И самое интересное, что такие как ты, потихоньку начинают сползать в аут -- переходя на язвительные намёки и обвиняя в чём-то, но при этом не понимая сути того, о чём пытаются настоять (про власть, -- к примеру, -- или деньги и наказания): цитируют лжеакадемиков и затёртые (набившие оскомину) иноземные фразы и изречения с афоризмами. И что им понятно? Лишь слово "понятно"? Или что-то большее? Пока, -- по комментариям, -- не видно. Пропасть в понимании, -- видно: о который ты сама и упоминаешь в комментариях. Видно и пустоту, так как ты однобоко и односторонне-узко подошла к рассматриваемым вопросам и темам, зачастую не демонстрируя логики и познаний. Ты готова направо и налево давать советы (по примеру развалившейся страны советов и её канувших в лету правителей), но не поняла, что для этого надо прожить огромную и многогранную жизнь: не только и не столько местечковую, но и других культур и народов. Какой смысл "познавать свои мысли" если они свои собственные?! Это уже похоже на шизофрению и это диагноз -- к психиатру направление. Стараются понять и осознавать чужие мысли, а не те, что витают в собственной голове. Если тебе необходимо осознавать своё же -- родное, то в отношении тебя возникает очень много вопросов по состоянию здоровья и самочувствия. Да и Душу свою, как и чужую, познать не возможно, так как в потёмках она и пока наружу не выйдет (в свой срок или во время своё) не узреть ея. Не способна ты "философствовать" так как нет в тебе познаний. Видать училась ты в перестроечное время -- после развала СССР.

-- Лариса,.. -- спохватилась Шура, перебив беседу с Алом, -- привет! А скажи пожалуйста, где и в каком месте Александр Македонский воевал с русичами и потерпел поражение?

-- Поход Македонского в Индию, -- на самом деле, -- является походом в Сибирь: во всех сохранившихся летописцах древних, говорится о зимовке Македонского, что возможно только в северных широтах. Кроме этого существует и множество других несостыковок, о которых вы можете при желании найти и почитать самостоятельно.

-- А ещё, Шура из Израиля, на берегу Белого моря есть покосившийся от времени каменный трон с египетским крестом на его спинке, а в древних источниках есть упоминание, как Александр -- дойдя до "края света", восседал на троне и смотрел в морскую даль. А за Уралом есть разрушенные пирамиды, как в современном Египте, с большим количеством изображений тропических животных. Так, что... -- ещё вопрос огромный, где на сомом деле Египет был -- древний (учитывая и наименование реки Ра -- Итиль / Волги).

В древней историографии и источниках XVII века имелись данные о том, что русские помогали не только Александру Македонскому, но и его отцу Филипу. Следовательно, Русь существовала и в античности. Однако Миллер, Байер и Шлёцер -- в XVIII веке, постарались очистить русскую историографию от всякого следа Руси в античности. Для них, подозрительной оказалась и русская легенда о Славене и Русе: ...Славен основал город Славенск, но произошло это в 3000 до новой эры (в эпоху бронзы и времена Египта с Месопотамией). С начала XIX века увеличилось число археологических находок, многие из которых имели надписи на русском языке (как персидской или арабской вязью, так и в рунице). Было обнаружено большое число надписей, которые не могли прочесть в Европе и находки пылились в запасниках, пока часть из которых не попало к русским.

К примеру, Гриневич составил рунический алфавит и прочёл найденные простые древние записи (которые вполне свободно читались на русских диалектах). Был прочитан и Фесский диск "нечитаемого письма этрусков" и многое другое. Многие символы письма протокириллицы сильно не отличались от современных букв и знаков. Удалось прочесть надписи на пряжках и кольцах из тысячелетних могильников, имена, фамилии, профессии, наименования древних городов, понять надписи на ножах, стрелах, пиках и копьях, боевых топорах... Успехи в прочтении "нечитаемого" были осуществлены и польскими исследователями XIX века.

И это разноречивые данные АН, которая борется с наукой, а не дилетантов или обывателей. Какие там еуреи со своими подарками от белого северного Б-га, которого они очень боялись (о чём сказано в Торе).

Ах, да... -- я же не учёл, что они в синагогу не ходють и Торы не читали (так как иврита не ведают древнего -- настоящего), как и Библии или Корана (переведённых с кумранского) лишь мельком видали. Именно про Тору (а не Библию вспоминая) я вам специально носом тычу и указываю...

Римский картограф Евсевий (270-338 г.ж. или ок. 263-340 -- римский историк, отец церковной истории) создал карту европейских провинций на которой указаны и территории Руси (не вошедшие в состав Рима) с надписями на русской рунице с переводом на латынь. Ни одной германской рунической записи на той карте нет. Между римлянами и славянами указаны Варвария, которая находилась именно на части территории современной Германии. На той карте Рима выделяется изображение Живиной Руси -- особой географической области, включающей как нынешние славянские земли, так и ряд ныне неславянских государств, в которой Евсевий даёт название каждой области по населявшим её народам. При наложении карты Евсевия на современную археологическую карту, где современники указывали славян, были... -- русы: Польша -- волевая Русь, Новгород -- Живиная Русь, была и Русь Славян -- отделявшая ся от других, сербы совпадают с территорией современной Восточной Германией, а современные чехи и австрийцы с частями славян Тироля занимают древнюю территорию Скалавин. Была на карте и Вулгария с двумя группами фракийцев (Дунайской и Недунайской Фракии) Русь Славян совпадает с современной днепропетровской областью, а на территории Тернополя и Лювова -- неволжские болгары. Евсевий показывает существование минимум 9 славянских этносов в рассматриваемой им части Европы, не показав при этом иные её земли: с Северной Италией, Иллирией, Далмацией, Албанией и Грецией, где также проживало не мало славян. Как явствует из описанного выше, Русь и славяне уже существовали в 3-4 веке и имели множество городов, а не только малых поселений (а не как нам втюхивают -- со времён Крещения и объединения вокруг Киева).

Кстати!.. -- ни евреев, ни ашкеназов, ни алеманов даже на территории около современных районов Германии и Северной Европы на тех картах -- 2-3 века, нет, а вот Русь... -- ЕСТЬ, и славяне -- есть!..

Как светодиод и фотодиод — диоды (коих не мало), так и фотоэлектрический датчик (_сокр. фотодатчик) — датчики (коих также много), но… это совершенно не означает, что каждый из них именуется только обобщающим наименованием (как в обыденном и профессиональном просторечье): помимо общего и краткого наименования, они имеют ещё более расширенное и уточняющие слово в названии, характеризующее особенности и даже торговую марку. Нет в русской словесности и термина «матрица (фото)», но есть понятие и наименование — фотоэлектрическая матрица. Конечно, для кого-то краше полевой цветок орхидее или розе, а кому-то привлекательней мальчик, чем девочка (как и хотят сына, а не дочь — в первую очередь), а не только краткое наименование (фотодатчик), но наука, и — тем-более, словари или энциклопедии, — не формируются по принципу эмоционально-нравственных и психологических предпочтений: они отражают всё имеющееся в наличии (по-возможности, конечно), с пояснением особенностей и нюансов. Как ни раз уже было замечено: синонимы, — в основном, — придумываются нерусскими для нерусских: чтобы методом проб и ошибок в сравнении, осваивающие неродной язык (нацменьшинства и нацкадры), могли хоть как-то осознать значение того или иного, рассматриваемого ими слова (в сравнении «по образу и подобию» конечно, но — не реально сто-процентной и точной копии или полного соответствия в идентичности сопоставимого). Ни один переводчик не даёт полного соответствия и неоспоримой точности по значениям подбираемых для перевода слов и терминов. Если кто-то не знает русской словесности в полной мере (по причине плохого усвоения предмета в учебном заведении), пусть наймёт репетитора по русскому и литературе. Все три слова (''датчик, фотодетектор, фотосигнализатор или фотоанализатор''), — приведённые в пример, — синонимами не являются по причине строго соответствующих значений для каждого простого и сложносоставного слова: анализатор, приёмно- предающий преобразователь сигнала, анализатор и переключатель — совершенно различные понятия процессов и/или взаимодействий. Сложносоставное сокращение «фотодатчик» образовано от «фотографический» (от свет и графика — приёмное устройство) и «датчик» (от передающего преобразователя энергий и сигналов — дать / дающий / передающий): ничто и тем более никто в нём ничего не анализирует и не сигнализирует, как и сам по себе он не работает — если не является целостным прибором (как часть из многозначных значений слова).