Как и предполагалось, общественное мнение западных стран объявило российского президента Владимира Путина парией.
Причина - не только сбитый малазийский самолет и 298 непосредственных жертв этой трагедии. Похоже на то, что для большинства она стала самым убедительным побуждением к действию, которое долго сдерживалось.
После того, как украинские чиновники и американская разведка заявили о доказательствах интенсифицировавшихся поставок российского оружия боевикам на востоке Украины, для гнева Запада не осталось вообще никаких препятствий.
Немецкий журнал Der Spiegel, который в свое время часто упрекали в подозрительных симпатиях к обитателям Кремля, вышел на этот раз с обложкой с крупной красной надписью «Остановите Путина сейчас!». В центре обложки расположился портрет Путина, а фоном ему послужили фотографии пассажиров погибшего «Боинга». Первая статья этого выпуска называлась «Конец трусости». «Европа должна призвать Путина к ответу за сбитый самолет МН17», - гласил подзаголовок.
Но, пожалуй, никто, даже Путин и его приспешники, не предполагали, насколько мощным будет эффект бумеранга.
«За пределами «Калинки», российского гастронома и бакалейного магазина в шумном лондонском районе Queensway, клиентам непросто. «Я шокирован, - говорит один из них, электромеханик, приехавший в Лондон 12 лет назад и работающий на стройках. Он помнит тогдашние стереотипы о своих русских собратьях. «Говорили, что русские грубы. Что они пьют пиво. И что они пьют водку. Но это было смешно. Это был добрый юмор. Сейчас газеты определенно пытаются сформировать негативное мнение людей о российской культуре и россиянах. Теперь россияне убийцы». Он далеко не один среди живущих в Лондоне россиян, кто обратил внимание на обратную реакцию на крушение самолета МН17», - написал британский The Guardian.
После скандальной статьи премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона в The Sunday Times о том, что Путин должен ответить за свои действия в Украине, Британия реанимировала дело об убийстве беглого офицера КГБ Александра Литвиненко, отравленного полонием в Лондоне в 2006 году.
«Когда Марина Литвиненко попросила о встрече с Уильямом Хагом, чтобы узнать, как продвигается расследование убийства ее мужа, ей резко отказали. Министр иностранных дел, сообщили ей, «слишком занят», чтобы с ней встречаться. Это было больше чем через четыре года после официальной смерти ее вдруг облысевшего мужа на госпитальной кровати Лондона, наконец, уступившего борьбе с эффектами радиации. Он был инакомыслящим бывшим офицером КГБ, который получил убежище в Соединенном Королевстве, и, как поговаривали, работал на британскую разведку MI6. После путешествия в Испанию он был близок к разоблачению связей между организованной преступностью и фигурами, близкими к Владимиру Путину. Это могло предопределить его судьбу», - описала историю этого дела The Sunday Times.
«Синхронность, когда прошло пять дней после того, как был сбит самолет МН17 «Малазийских авиалиний», и восемь дней после того, как Хаг ушел с поста министра иностранных дел, была объявлена совпадением. Это случилось после того, как Кэмерон заговорил о необходимости наказать Путина за поддержку повстанцев в Украине, которые разбили пассажирский самолет ценой в 298 жизней, включая 10 британских», - отметили в британском издании.
Авиакатастрофа Путина
Российское руководство, кажущееся всесильным на своей территории, оказалось бессильным на Западе.
Российская пропаганда, затуманившая умы жителей России, добилась прямо противоположного эффекта на Западе. Две недели государственные и прокремлевские российские СМИ вели информационную кампанию из череды самых невероятных версий крушения малазийского «Боинга», из которых однозначно следовало только то, что виновата в случившемся Украина.
Все это время было понятно, что на этот раз пропаганда не принесет результата Кремлю. Необходимая ей аудитория - на Западе, а вещание ведется в России, где народ и без того подготовлен верить любым рассказам о зверствах укранцев и не верить никаким рассказам о преступлениях россиян.
Но на Западе за выступлениями российских СМИ тоже, конечно, следили. Чтобы окончательно сформулировать диагноз. Это было то, что удивило, шокировало и насмешило цивилизованый мир.
«Покушение на президента России Владимира Путина. Отчаянная попытка вовлечь Запад в войну на украинском востоке. Провалившаяся миссия по совершению массового убийства россиян. Потребители российских новостей получают множество объяснений сбития самолета 17 рейса «Малазийских авиалиний», приведшего к гибели 298 человек. В то время, как они дико отличаются по содержанию, все указывают пальцем на Украину. Ни одно не допускает возможности, что нести ответственность может Россия», - говорится в статье The Associated Press, которую опубликовала The Washington Post. - …Одно сосредоточено на ракетной установке «Бук», которая, как сообщает Украина, сбила самолет. Государственный телеканал «Россия» возлагает вину на Украину, утверждая, что у повстанцев нет собственного «Бука», в то время, как Украина как раз задействовала установку на соответствующей территории. Журналист Associated Press видел установку «Бук», обладанием которой повстанцы хвастали в социальных сетях, на контролируемой повстанцами территории возле места катастрофы за несколько часов до того, как был сбит самолет».
«Рейс МН17 «Малазийских авиалиний» уже пролил свет на, как бы это назвать, эээ, уникальные взгляды российского общества, - написал корреспондент The Washington Post. - Российские СМИ изобилуют конспирологическими теориями: что МН17 был сбит НАТО, чтобы спровоцировать конфликт с Россией, что МН17 был оплон не невинных гражданских лиц, а недельной давности трупов, или что МН17 был сбит, потому что его ошибочно приняли за личный самолет Владимира Путина (как будто противовоздущные ракеты были нацелены не радаром, а реально большим биноклем). Единственная теория, которой нет, - что поддерживаемые Россией сепаратисты случайно сбили самолет, приняв его за украинское военно-транспортное судно».
«Это может выглядеть как развлекательная интермедия к трагедии, но на самом деле это всего лишь окно в чрезвычайно опасную проблему, - продолжает он. - Я как раз прибыл в Москву, и трудно не обратить внимание на степень, в которой российское общество живет в параллельной вселенной. Даже хорошо образованные, опытные люди, много путешествовавшие по Европе и Северной Америке, будут зачастую выражать мнения, которые в американском контексте поставили бы их рядом с людьми, носящими шапочки из фольги, которые защищают от «сверхсекретного психологического оружия». Россия не живет в сообществе, основывающемся на действительности».
«В отношении почти любого явления, о котором вы можете думать, российские взгляды радикально отличаются от консенсусных тут, в Америке… Даже нечто настолько, вроде бы, однозначное и неполитическое, как падение метеорита, порождает ряд диких теорий и псевдонаучных «объяснений», как начало вторжения инопланетян или испытания нового американского сверхоружия. Эти идиотские идеи («инопланетяне атакуют Сибирь!», «великие масоны ответственны за катастрофу 9/11!») были бы чрезвычайно смешны, если бы не демонстрировали такой трагический недостаток рациональности».
«Как и многие американцы, я привык думать, что эти различия исчезнут со временем, и что, поскольку они будут путешествовать по миру, получат работу, и станут богатыми, россияне в итоге начнут думать все больше и больше как мы. После Украины и катастрофы «Малазийских авиалиний» я намного менее оптимистичен. Несмотря на прекращение коммунизма и его призывов к мировой революции, Россия кажется становящейся более, а не менее отличной от Соединенных Штатов. Она не только имеет собственную систему, она сейчас имеет собственные факты», - подытожил автор американского издания.
«50-летняя Катя Гамзатова слышала в новостях, что самолет Владимира Путина в определенный момент следовал по пути малазийского самолета, и поэтому верит, что украинские правительственные войска сбили самолет, думая, что это борт российского президента, - рассказывается в другой статье The Washington Post. - «Они летели близко друг к другу», - говорит Гамзатова, сидя на парковой скамейке в центре Москвы и жестами показывая, насколько близко, как она считает, летели два самолета. Украинские силы «хотели сбить наш самолет, но вот то, что они получили». Татуировщик Сергей С. имеет другую теорию. «Все многочисленные свидетели в Интернете сняли видео и сообщили, что тела были ненастоящие, что люди умерли намного раньше», - говорит 45-летний Сергей, отказываясь назвать свою фамилию и решительно выражая опасения, что журналист, с которым он говорит, может быть американским шпионом. Никакого доказательства не было представлено в доказательство этих объяснений. Но в России каждый заработал печать одобрения либо от ведущего СМИ, либо от влиятельного уголка Интернета».
«С тех пор, как рейс МН17 «Малазийских авиалиний» потерпел крушение в четверг, убив 298 человек на борту, российские СМИ либо повторили, либо породили несколько теорий о том, что могло сбить самолет - и почти ни одна не оставила открытой возможность, что виновниками катастрофы могли быть россияне или пророссийские мятежники», - подчеркивает также ее автор.
«Те, кто фильтрует свои новости, иногда не приходят к радикально отличающимся умозаключениям о том, кто врет относительно крушения малазийского лайнера, - продолжает он. - 45-летний Алексей Смирнов и 43-летняя Ольга Смирнова говорят, что они регулярно переключают государственные телеканалы в пользу «ЕвроНьюз», который базируется во Франции и частично финансируется ЕС, или LifeNews, являющегося прокремлевским, но не государственным. Но даже если они не верят репортажам о самолете Путина или посаженных мертвых телах, они все равно считают, что вина за происшествие лежит на Украине. «Это ужасная ситуация для этих людей, но ответственность должна лежать на Украине, независимо от того, откуда была запущена ракета», - говорит Смирнов».
«Российская выдумка, будто ракету выпустил украинский военный самолет, столкнулась с той проблемой, что такой самолет не может лететь на высоте МН17, поэтому российские программисты изменили статью в «Википедии», написав, что военные самолеты могли бы ненадолго это сделать, - еще одно маленькое оружие в информационной войне, которое отметил британский The Economist. - То, что от таких топорных советских усилий легко, смеясь, отмахнуться, не срывает их замысла, поскольку их цель состоит не в том, чтобы убедить, а в том, чтобы посеять достаточно сомнений, сделав правду спорным вопросом. В мире лжецов разве не может Запад тоже лгать?»
Der Spiegel осветил этот казус более подробно. Речь идет о появившейся в российской «Википедии» статье о сбитом малазийском «Боинге», в которой говорилось, что к катастрофе привели действия украинских сепаратистов, поддерживаемых Россией.
«Вскоре после этого текст изменился, - рассказывает немецкое издание. - «Самолет был сбит украинскими военными», - стояло там коротко и ясно, вполне в духе Кремля. Пикантная подробность: статья была переписана анонимным пользователем из компьютера сети государственного телехолдинга ВГТРК («Россия 24», радио «Вести FM» и пр. - «ОстроВ»). Об этом говорит по меньшей мере IP-адрес использованного устройства, который указывается в «Википедии» при анонимных правках. О правках стало известно благодаря Twitter-ботам. @RuGovEdits автоматически уведомляет, когда из сетей российских органов власти осуществляется воздействие на словарь. @RuGovEdits «твитит» новые попытки изменений почти ежедневно».
В эфире телеканала FOX News, расшифровку которого опубликовала на своем сайте The Wall Street Journal, между ведущим Полом Гиго и одним из гостей, членом редколлегии WSJ Мэттом Камински состоялся, в частности, такой обмен репликами:
«Гиго: Я хочу вернуться к тому, что делает Путин в России, говорит в России (через кремлевские СМИ), потому что это действительно параллельная вселенная в сравнении с тем, что мы читаем, и что читает остальной мир. Они обвиняют Украину и обвиняют США в крушении самолета.
Камински: Они подняли всевозможные альтернативные теории. Одна из них - будто бы они целились в самолет Путина, который возвращался из Латинской Америки и пролетал рядом. Что это украинские военные сбивают самолеты в собственном воздушном пространстве по непонятным причинам. Но для нас важно, чем Путин окружил себя в самой России. Он высказал совершенно противоположную мировой действительности версию случившегося в Украине».
Ранее в этой же передаче Гиго и Камински обсуждали также поставки российского оружия боевикам в Украину:
«Камински: Я думаю, нечто важное случилось в начале этого месяца, за несколько недель до падения самолета, когда и мы, и европейцы угрожали санкциями и не вводили никаких санкций в отношении Путина. Путин не думал, что мы сереьзно. Но Путин видел также украинское правительство, украинскую армию, действующих намного лучше в борьбе с повстанцами. Поэтому в начале июля Путин решил послать намного больше новых видов оружия,
Гиго: …включая противовоздушное…
Камински: Именно. И танки. Он неделями обстреливал украинскую территорию из России, так что США, наконец, вышли и сообщили об этом на текущей неделе - что мы также владеем этими данными.
Гиго: И он продолжает посылать оружие сейчас, после того, как над границей был сбит самолет.
Камински: Да, несмотря на это. Ничего не прекратилось. Поток продолжает течь».
Поток
Не только не прекращенные, но и активизированные поставки оружия из России в Украину, а также регулярные интенсивные обстрелы Украины из России, - неоспоримый факт в медийной реальности Запада.
«В то время, как Киев в последние дни делает стремительные продвижения против повстанцев на востоке страны, украинские и американские чиновники говорят, что российское оружие продолжает поступать через границу в большом количестве. Эскалация борьбы предполагает, что президент России Владимир Путин не намерен прекращать свою помощь сепаратистам, разрушая надежды Запада на то, что международное внимание на катастрофу самолета вынудит его сменить курс», - написала The Wall Street Journal .
В этой статье также говорится, что «США работают с Украиной, чтобы установить обстоятельства вокруг крушения военных самолетов Су-24, сказал пресс-секретарь Пентагона полковник Стив Воррен. Американские чиновники говорят, что нашли мало информации о последних ударах и их происхождении по состоянию на среду. Но, по словам чиновников, «веские доказательства» указывают на то, что украинский грузовой самолет, сбитый 14 июля, был поражен ракетой «земля-воздух», выпущенной с российской стороны границы».
«Россия увеличила прямое вмешательство в бои между украинской армией и сепаратистами-повстанцами, переместив больше своих войск к границе и готовясь вооружить мятежников еще более сильным оружием, включая мощные пусковые установки «Торнадо», заявили американские и украинские чиновники в пятницу… По словам американских и украинских чиновников, Россия сейчас перешла от простой помощи сепаратистам к прямому вмешательству в войну. Многочисленные военные самолеты Украины были сбиты в последние дни ракетами, выпущенными с российской территории, и в настоящее время артиллерийские батареи палят через границу по Украине, говорят чиновники», - рассказывает The New York Times.
Там же говорится, что «чиновники считают, что могли бы нанести поражение повстанцам в течение трех недель, если бы не было дальнейшего вмешательства России. Расположив войска близко к границе, россияне оказывают огневую помощь сепаратистам, не дают украинским воейскам установить контроль над границей и облегчить доставку российского оружия сепаратистам. Украинские военные демонстрируют досаду на то, что как минимум два участка границы остаются дырявыми. Одна из целей российских атак, говорит американский чиновник, состоит в том, чтобы держать украинские силы подальше от границы, облегчая России транспортировку оружия и сотрудничество с повстанцами. «Количество и мощность оружия, пересылаемого Россией через границу, растет», - сказал в пятницу один из западных чиновников, добавив, что подразделения российской артиллерии стреляют в сторону Украины с российской территории «в прямую поддержку сепаратистов». Как и другие чиновники с доступом к секретным заключениям разведки, он говорил на условиях анонимности».
Отрицания России, как и ее контробвинения в адрес Украины и США, никого не убеждают на Западе. «На автозаправочной станции Pitstop Market, где, похоже, было сделано самое четкое фото установки «Бук», работники соглашаются, что выглядит так, будто фото было сделано с их стоянки, - рассказывает The Washington Post. - Но они далеки от уверенности, что изображение является свидетельством, как говорит украинская разведка, что повстанцы сбили пассажирский лайнер. «Единственное, чему вы можете верить, это то, что вы видели своими глазами», - говорит Сергей Сенченко, работник заправки, работавший там 17 июля, но, по его словам, не видевший ракетной установки. Однако, по его словам, ему рассказывали о ней. «Насколько я слышал, она всего лишь проехала мимо, - сказал Сенченко. «Факт, что час назад самолет бомбил Снежное, - сказал он, имея в виду удерживаемый повстанцами соседний город, где ракетная установка «Бук» была также, как утверждают, замечена 17 июля. - Но украинцы говорят, что они не летают возле места катастрофы». «Ситуация такова, что некоторые люди слепы и не видят «Бук», а другие люди не видят самолетов», - сказал он».
Цитируемая статья ценна еще и тем, что проливает свет на действительные намерения Кремля относительно Донбасса, о которых раньше все догадывались, но которые никто таким образом не подтверждал. The Washington Post описывает свой разговор с заместителем «премьер-министра» «Донецкой народной республики» Александра Бородая Сергеем Кавтарадзе:
«По словам Кавтарадзе спустя месяцы конфликта никто на востоке Украины не сможет вернуться к довоенной жизни. «В последующие годы эти люди не будут хотеть жить при правительстве Украины, потому что много крови уже было пролито. Инфраструктура разрушена», - говорит он. Как и Бородай, Кавтарадзе является гражданином России, до начала этого года жившим в Москве. Кавтарадзе говорит, что он был добровольцем в Донецке, и что он является кандидатом наук по конфликтному менеджменту и конфликтологии. Этот конфликт, сказал он, не может закончиться со старым status quo. Более вероятно, по его словам, была бы резолюция, которая отразила бы резолюцию по Приднестровью, пророссийскому отколовшемуся региону Молдовы, существующему как квазинезависимое государство, поддерживаемое Россией и не признанное официально ни одной страной ООН, со времен распада Советского Союза».
«Она поклялась вернуть Эмму домой»
А тем временем на месте крушения… The Wall Street Journal полностью отошла от выяснения политических ориентаций местных жителей, попытавшись посмотреть на них как на просто людей.
«Главы трех сел ждали слова о том, должны ли они собирать человеческие останки. Никаких указаний не пришло, - рассказывает корреспондент WSJ. - Несколько дней контролирующие территорию сепаратисты боролись с Киевом за то, кто будет исследовать место катастрофы. Иностранные наблюдатели показались, но также не дали никаких инструкций. Европейские и американские чиновники отказались говорить с повстанцами напрямую и не обращались к мэрам вообще. «Должна была поступить команда из Киева или кого-то о том, что делать», - говорит измученный Мирошниченко (сельский голова Рассыпного - одного из трех сел, территории которых стали местом падения малазийского «Боинга». - «ОстроВ»), сидя среди пары берез у здания сельского совета Рассыпного. Он вспоминал, как его заставляли хоронить одного друга за другим, погибших в шахте, где он работал 25 лет. «В шахте вы не тронете тело до того, как пройдет расследование», - говорит он. Селяне и работники чрезвычайной службы решили начать укладывать в мешки тела, которые разлагались на солнце. Местные шахтеры присоединились к этой работе. Убитые горем жители со слезами умоляли убрать тела».
«В Грабово рабочие установили оранжевые палатки на поле среди тел, и оставались там каждую ночь. Селяне приносили борщ, воду и хлеб. Утром после того, как был сбит самолет, жители собрались в маленькой православной церкви. Отец Сергий вел службу под голубыми и белыми арками и старыми фресками, созданными в 1802 году. Чиновники попросили добровольцев для поиска других тел. Местные шахтеры присоединились к поиску. Первые наблюдатели из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе прибыли в Грабово в тот же день. Вооруженные повстанцы отказали им в полном доступе к месту катастрофы, согласно ОБСЕ, которые обвинили боевиков в непрофессионализме, а также в том, что те были пьяны. Глава Грабова Бережной сказал, что к нему никто не обращался. «Они не приходили ко мне и не обращали на меня никакого внимания», - говорит он».
«Убитые горем жители опасаются, что идущие рядом бои станут более жестокими из-за катастрофы. Спрошенный о доступности каких-либо психологических консультаций Мирошниченко выглядел растерянным, поскольку он уже потратил собственные деньги, чтобы собрать мусор в Рассыпном. До катастрофы, говорит Бережной, он думал, что не может быть больнее, чем когда год назад умерла его жена, и еще годом ранее - мать. «Мне 60 лет, и я никогда не видел ничего настолько ужасного, как это, - говорит он. - И я уверен, что не увижу ничего настолько ужасного до конца своей жизни».
«В Грабово жительница Лена Долгова пытается успокоить свою внучку-подростка, которая просыпается от кошмаров. Несколько дней Долгова ходила мимо разлагавшихся тел, чтобы попасть в единственный магазин Грабова… В Петропавловке предположение, что местные жители забрали себе вещи некоторых жертв обижает Волошину, главу села. Ее муж присоединился к товарищам-шахтерам, которые вызвались добровольцами прочесывать поля в поисках тел. Они носили пурпурные латексные перчатки и переносили пассажиров самолета в чем-то похожем на советские носилки, перед тем, как поместить тела в мешки. «Ему тяжело говорить, - говорит Волошина. - Он высокий, сильный мужчина, но в его глазах до сих пор слезы из-за этого».
«В четверг пожилая женщина зашла в ее кабинет в слезах и отдала куклу по имени Эмма, вышитой розовым на ее рубашке. Женщина копала картошку. Вместо этого показалась Эмма. Волошина держит куклу в пурпурном пластиковом пакете над большой грудой пассажирских вещей, которые селяне продолжают находить каждый день: чемоданы, бумажники, USB-кабель, и еще, и еще. «Мы держим их, мы ждем», - говорит Волошина. Она поклялась вернуть Эмму домой».
Информационное агентство «ОстроВ» www.ostro.org
Владимир Бекиш
