Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 5288 сообщений
Cообщения с меткой

демография - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
АПЛ

Децильный коэффициент опубликовали

Вторник, 22 Ноября 2022 г. 18:15 (ссылка)


Из приведённой инфографики видно, что в руках самых обеспеченных россиян
сосредоточено порядка 30% всех доходов. При этом их средний доход в месяц
составляет около 130 тысяч, что очевидно заниженная сумма,
т.к. Росстат не учитывает доходы от дивидендов, недвижимости и других бизнес-активов.
Да и вообще, деньги богатых подсчитать всегда довольно проблематично. Но интересно не это.

децилы (586x700, 151Kb)

Совершенно государственный Росстат в своих данных открыто показывает, что каждый десятый житель России имеет ежемесячный доход 8 865 рублей, что примерно на 40% ниже "минималки" для первого полугодия 2022 года - 12 654 руб. Ну то есть само государство считает, что на меньшую сумму жить невозможно в принципе, и одновременно публикует отчет, где говорится о примерно 14-15 миллионах граждан, получающих значительно меньше этой суммы. И сказать, что это какие-то сомнительные спекуляции цифрами не получится, поскольку это официальные данные.

Одновременно тот же Росстат в начале сентября отрапортовал о сокращении количества россиян, живущих за чертой бедности во втором квартале на 3.3 млн относительно первого квартала 2022 года. Что происходит в этой кремлевской вселенной цифр и куда делось несколько миллионов человек остается только гадать.

https://dzen.ru/a/Y0x4bLfqM3QbzGju


Очень странные цифры - нам же говорили, что у нас все живут
выше прожиточного минимума! Или это мы сами нафантазировали?
Нет, ну если при ПутинеII все годы реальные доходы падают...

Недавнее изменение в детских пособиях наверное слегка поправит
эту позорную для нашей великой страны картину.
Все ждём когда же Путин поставит пророссийского директора ЦБ
и страна начнет расти 10% в год.
Индексацию пенсий не хочет проводить ну никак!



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Борьба режима с автовладельцами

Суббота, 19 Ноября 2022 г. 10:17 (ссылка)


Из года в год полицейские радары не просто эволюционируют, но и появляются везде, где только можно. «Большой брат» научился штрафовать буквально за все: за проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушение правил разметки, выезд за стоп-линию, движение по полосе, выделенной для проезда общественного транспорта. Но все же самым популярным нарушением на российских дорогах по-прежнему остается несоблюдение скоростного режима. Именно торопыги да лихачи ежегодно приносят казне колоссальные деньги.

Поэтому лучшим противоядием от штрафа, разумеется, станет соблюдение ПДД. Для тех же, кто специально или случайно Правилами пренебрегает, наверняка нелишним будет знать, что «ловят» камеры совсем не за километр. И даже не за 500 метров. Так что сбавить скорость, дабы не «попасть», вы еще успеете.

К примеру, комплексы «Арена» и «Крис» определяют доморощенного Хэмилтона на расстоянии до 100 метров, а «Кордон» и «Кречет» — до 150 метров. А вот «Стрелка» в различных своих модификациях умеет ловить нарушителей на расстоянии от 250 до 400 метров. При этом не стоит забывать, что полицейские камеры нередко «стреляют» в спину.

https://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2022-11-18-na-k...itelja-pdd/?utm_referrer=mk.ru

Оборзин грабежа на дорогах нарастает.
А для народа что-то как-то не видно, чтобы они что-то делали.

Там в чём проблема?
Не туда направляются деньги, которые награбили с автомбилистов.
Если бы все денежки направлялись в Демографический фонд, сразу
всем стало бы как-то фиолетово на аварийность на дорогах и нарушения ПДД.
А рождаемость существенно подросла бы.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_aif_news

Ясли в сад. В стране почти на 100% решен вопрос с местами в ясли

Понедельник, 08 Ноября 2022 г. 03:50 (ссылка)

В стране решена проблема, которая долгие годы была особенно острой для всех молодых мам — отсутствия возможности пристроить своих детей в ясли и быстрее выйти на работу.

https://aif.ru/natsionalniye_proekti_rossii/demography/yasli_v_sad_v_strane_pochti_na_100_reshen_vopros_s_mestami_v_yasli

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_habr

[Перевод] Грядет большая нехватка людей — и это вызовет глобальный экономический хаос

Четверг, 03 Ноября 2022 г. 11:58 (ссылка)





Не только в IT и не только в России. Ученые ожидают, что в ближайшие 40 лет население мира сократится и станет гораздо старше из-за снижения рождаемости — и это вызовет массовую нехватку рабочих рук.



Для сотрудников это, может, звучит хорошо — востребованными будут все (хотя испытывать все прелести будем уже не мы, а наши дети). Но тем, кто хочет жить на пенсию, радоваться не стоит.

Читать дальше →

https://habr.com/ru/post/697246/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=697246

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Donnarossa

Причина смертности россиян. Профессор Игорь Гундаров

Понедельник, 31 Октября 2022 г. 11:06 (ссылка)


Доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров в программе "Открытая студия" рассказал о причинах высокой смертности в России. Только за последние 30 лет в стране зафиксировано 13 млн избыточных смертей. По факту, самые распространённые заболевания, которые вызывают летальность сегодня – это болезни сердца, сосудов и онкология. На деле, истинные причины роста летальности в другом, считает профессор.







Игорь Гундаров приводит результаты исследований, которые доказывают, что заболевают вышеперечисленными заболеваниями в основном люди, которые испытывают психологические проблемы – выгорание, уныние и депрессию и т. д. И чем сложнее социально-экономическая ситуация в стране, тем выше смертность.  Причем, борьба с главными факторами риска, то есть курением, ожирением, малоподвижным образом жизни при наличии психологических проблем, не даёт результатов. Демография на 70% зависит от удовлетворенности жизнью, считает доктор.


Ведущая - Юлия Дёмина

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

За последние пять лет число появившихся на свет в России детей снизилось примерно на четверть

Вторник, 18 Октября 2022 г. 19:27 (ссылка)


Тревогу забила уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова.
«Несмотря на то, что за последние пять лет у нас выросло число детского населения на 3,7%, число рожденных детей у нас снизилось почти на четверть - на 24,2%", - сказала Кузнецова на стратегической сессии для федеральных органов исполнительной власти «Дорожная карта: Демография -2035».

А чего вы, собственно, хотели? Посмотрите, сколько всего негативного было в эти последние пять лет: санкции,
скачки курса рубля, иезуитская «пенсионная реформа», коронавирус, наконец.
Отсутствие уверенности в завтрашнем дне не дает людям заботиться о продолжении рода,
поскольку они не понимают, смогут ли элементарно прокормить детей.

Мотиватор на дополнительную рождаемость может быть только один — стойкая уверенность в завтрашнем дне.
А откуда она возьмется, если 80% семей в России с доходами ниже прожиточного минимума — это как раз семьи с детьми.
«Мы приблизительно понимаем, как закрывать эти проблемы, и сейчас нацелены на принятие определенных решений, которые позволят нашим семьям из бедности выходить, пусть не быстрыми темпами, но все-таки выйти», - говорила об этом вице-премьер Татьяна Голикова, добавив, что для искоренения этой ситуации нужно каких-то 700 миллиардов рублей.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/04/27/pravitelstvo...i-rossii-za-5-let-chislo-rozhd


Что делать?
1) Запретить в СМИ России упоминать о санкциях Запада. Информация в СМИ о санкциях
и есть главная санкция против нашего народа.

2) Резко уменьшить передачи о войне на телевидении по времени.
Это повысит рождаемость.

3) Обеспечить рост экономики не менее 7% в год. Что делается элементарно, если Путин
вернется с отдыха и приступит к исполнению своих обязанностей президента.

4) Социальное пособие всем российским семьям с детьми, кто живет близко
к прожиточному уровню, до заведомо выше прожиточного уровня.
Фиксировать размер пособия (допустим 10 тыс руб в месяц),
чтобы родителям был смысл работать.
Как примерно это сделать?
Нужно ввести понятие малообеспеченная семья - до 2 прожиточных уровня на члена семьи.
Находим малообеспеченные семьи.
Решаем давать пособие на ребенка (эти 10 тыс) или нет.
Нужно чтобы оно обеспечивало уровень выше прожиточного минимума семьи.
Но если они при этом выскакивают из малообеспеченных семей,
тогда или пособие ополовинивается или не назначается.
То есть государство выводит из необеспеченных, но не из малообеспеченных.
С помощью этого пособия делаем доходы в промежутке между минимумом и малообеспеченностью.

Какая-то хрень у меня получилась. Просто идею излагаю.
Нужно подтянуть семью до прожиточного минимума и что-то немного плюс.
Пособие посчитали и зфиксировали на срок пока семья не выйдет на уровень
молообеспеченной - 2 ПМ на члена семьи.

5) Размер пенсии должен зависеть от числа выращенных семьей детей.
Или хоть размер отчислений на пенсию должен от этого зависеть.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Малодетность – чума 21 века. Это проблема всемирного масштаба

Вторник, 18 Октября 2022 г. 10:00 (ссылка)





https://matveychev-oleg.livejournal.com/14276396.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Демографическая зима. Россия и всемирно-историческая проблема малодетности. Крупнов

Понедельник, 17 Октября 2022 г. 15:00 (ссылка)





Георгий Малинецкий, Юрий Крупнов, Наталья Макеева и другие эксперты Изборского клуба обсуждают проблемы демографии. С чем связан культурный феномен малодетности и чайлдфри. Почему мировая верхушка заинтересована в снижении рождаемости. Как российские чиновники внедряют в России западные стандарты семейных отношений. Почему нам навязывается тезис, что депопуляция - это объективный процесс и с ней ничего нельзя сделать. Какие четыре интегральных фактора в наибольшей степени влияют на демографические показатели.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14270476.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Семья и брак: кризис или модернизация

Понедельник, 17 Октября 2022 г. 10:00 (ссылка)

Синельников Александр Борисович — доктор социологических наук,
кандидат экономических наук, профессор, кафедра социологии семьи
и демографии, социологический факультет МГУ им. М.В. Ломо
носова.

Аннотация:

Согласно популярной "теории второго демографического перехода" сожительство является эквивалентом законного брака. Автор критикует эту точку зрения. Большинство мужчин и женщин вступают в брак с тремя главными целями: стать счастливыми; избежать одиночества; иметь детей. Автор определяет степень достижения этих целей по данным исследования "Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ–ВШЭ" (RLMS–HSE), проводимого Национальным исследовательским университетом "Высшая школа экономики" и ООО "Демоскоп" при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле и Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук. Результаты расчетов демонстрируют, что по всем показателям (процент респондентов, считающих себя счастливыми и свободными от чувства одиночества, число детей на 100 женщин и процент женщин без детей) сожители занимают промежуточное положение между одинокими и состоящими в браке. Сожительство — это не особая современная форма брака, а "промежуточное" между одиночеством и законным браком семейное положение. Уменьшение числа законных браков и рост числа сожительских пар ведет не к модернизации семьи, а к ее ослаблению как социального института. Основные функции семьи состоят в воспроизводстве населения, воспитании детей и в обеспечении психологического комфорта для членов семьи. "Прогрессивные" союзы, основанные на сожительстве, часто остаются бездетными и, соответственно, реже выполняют все эти функции, чем традиционные семьи с несколькими детьми, по мнению автора, нуждающиеся во всесторонней поддержке.









































https://matveychev-oleg.livejournal.com/14268827.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Украина уполовинилась, потери с 2013 года 17,75 млн человек

Суббота, 15 Октября 2022 г. 16:00 (ссылка)

На Украине теперь живет столько же населения, сколько жило в 1924 году.



Данных по населению 1915-1923 нет. Можно сказать больше, населения сейчас даже меньше, чем в 1906 году (27 949 000). Но есть еще куда стремиться. Первая цифра о украинском населении начинается с 1900 года ( 24,969 млн. чел.).

Официальная статистика давала данные по населению с учетом республик ЛДНР. Были робкие попытки дать правильные цифры. Министр кабинета министров Дмитрий Дубилет на брифинге 23 января 2020 года, сообщил что в стране проживают почти 37,3 миллиона человек. что было на 4,6 млн меньше, чем давал Укрстат. (41,9 млн). В пояснительной записке в проект государственного бюджета на 2023 год можно увидеть другую цифру.


По состоянию на 1 января 2022 года в Украине проживало 34,5 млн.



Если из этого населения вычесть мигрантов по данным ООН. Уехало 12 млн человек. Из них вернулось в Украину 5,3 млн. человек. То остается на Украине 27,8 млн человек.

Итого, с момента Евромайдана, 2013-2022 Украина потеряла 17,75 млн человек. Заметим, это без учета российского населения Херсонской и Запорожской областей. Думаю если нанести ракетный удар по трансформаторам Южноукраинской, Ровенской и Хмельницкой АЭС. То на Украине останется миллионов 20 населения.

А теперь о будущем, о детях

Честно говоря, я всего лишь хотел посмотреть "народжуваність в україні 2022". Но оказалось, это страшная военная тайна. Я конечно понимаю сокрытие смертности во время военных действий, на эти данные я даже не надеялся. Но то, что все данные по рождаемости за 2022 на Украине просто удалены, было даже удивительным. На сайте https://www.ukrstat.gov.ua/menu/naselennia_e.htm царит пустота.

Впрочем, и до февраля 2022 все было ужасно. Все падало с каждым годом.

Как выглядит геноцид при Порошенко и Зеленском. С 2015--2022 число родившихся детей в январе упало вдвое с 35 до 18 тысяч.



"У січні 2022 року в Україні народилося 18 062 немовляти, що на 18% менше, ніж у тому ж місяці попереднього року, коли на світ з’явилася 21 931 дитина." Что творится далее в 2022, впору было засекречивать, даже без учета СВО. Поскольку беременные и женщины в основном уехали, можно предположить, что фертильность на Украине упала до 0,7 детей на фертильную женщину, а рожают около 10 тысяч детин в месяц. И эти печальные цифры очень оптимистичны, вполне возможно цифры упали до 0,5 ребенка на женщину уже в сравнении январей 2015 и 2022, без учета СВО. Но пусть будет 0,7, с европейскими рождениями.







https://matveychev-oleg.livejournal.com/14256339.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Демографическая мобилизация

Пятница, 14 Октября 2022 г. 10:00 (ссылка)

"... — Сейчас появился еще один термин — "демографическая мобилизация". Его активно продвигает, например, Русская православная церковь. Что он означает?

— Это очень правильная программа. Вообще, на наших глазах Комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства Московской патриархии стала задавать новую активную семейно-демографическую повестку и для страны, и для мира. Это можно только приветствовать. Ведь когда мы обсуждаем рождаемость, мы имеем в виду неотчуждаемое право ребенка родиться, жить и воспитываться в семье. Мы же не имеем в виду какие-то инкубаторские системы, искусственные матки и т.п. Пока мы не восстановим ценность многодетной семьи как неотрадиционной, т.е. абсолютно новой, но на основе традиционных ценностей, никакого роста рождаемости не будет и женщин мы не мобилизуем на третьих-четвертых детей..."


https://matveychev-oleg.livejournal.com/14244598.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

«Народопровод» - модель демографических смыслов, или чтобы до всех «дошло»…

Вторник, 11 Октября 2022 г. 12:30 (ссылка)

Аварии и взрывы нефте- и газопроводов вызывают у нас всеобщее чувство опасности. Но есть ещё одна сфера нашей жизни, и аварии здесь во стократ опаснее, хотя давно стали обыденностью. Это "НАРОДопровод" нашей нации из прошлого в будущее, то есть демография.

Демография — это целостный потоковый процесс, и подходить к нему можно только с целостной моделью. Нам нужно обеспечить контроль за ситуацией по всему периметру.

Если мы всё-таки решились на восстановление воспроизводства нашей нации, нам придётся подойти к модели "народопровода" со всей серьёзностью. Очень внимательно и без всякой терпимости. Напротив, возродить в себе абсолютную нетерпимость ко всему, что может наносить ущерб нашему будущему как нации, как народа.


Изначально модель обеспечения воспроизводства народа, которая у нас сейчас называется понятием "Народопоток", мы специально именно так прямо и назвали – "Народопровод".



Многие нам говорили – ну почему "народопровод", что это за слово такое? Оно "не зайдёт", оно "корябает", вызывает ассоциации со "сливом". Но слив демографической энергии у нас по факту которое десятилетие итак уже идёт. А я здесь не про политику и не про то, "как воспримется", не про официальные формулировки, а чтобы скорее "дошло". Чтобы экспертному сообществу стала понятнее суть нашего в общем-то простого подхода, который из-за нечёткости или точнее излишней "причёсанности" официальных формулировок подчас остаётся несколько затуманенным.

Почему мы настаиваем именно на такой модели применительно к демографии?

Потому что иначе демографическая политика рассыпается на по отдельности важные, но не дающие результата действия. Мы как вымирали, так и продолжаем вымирать. Молодежь как уезжала из регионов, а теперь и из страны в целом, так и продолжает уезжать. Женщины как не хотели беременеть и рожать, так и не рожают.

Демография – это сложнейший целостный процесс. И именно целостность при такой сложности сложнее всего удержать. А ведь выздороветь для живого организма означает исцелиться.

Потоковый подход к демографии

В основе нашего подхода лежит восприятие демографического процесса как потока. Осознание большого демографического цикла как потока сменяющихся "биографических" событий для каждого человека. В идеале – это зачатие, вынашивание, рождение, воспитание, вступление в половозрелость, поиск спутника жизни, вступление в брак и рождение в нём своих детей.


Схема 1. "Народопоток": 1.1. Общая мини-схема. 1.2. "Народопоток – разрезы". 1.3. "Народопоток – шахматка".

Каждое из этих биографических событий должно происходить своевременно. Например, если дети будут рождены поздно, то и внуки появятся поздно. Тогда у бабушек и дедушек уже не будет сил их воспитывать. Значит молодая семья останется без помощи старшего поколения. Значит детей будет меньше.

Всё это народопоток, на каждом этапе которого сейчас имеются, с одной стороны, серьёзные барьеры и "узкие места", представляющие собой не иное что, как точки демографического напряжения. С другой стороны, имеются пробоины, представляющие собой как раз те самые дырки "слива". Это и есть места потери демографической энергии, убыли населения. Есть и "третья сторона медали". Это протезы, заменяющие естественное течение событий: вместо зачатия – ЭКО и ИКСИ, вместо естественного вынашивания – искусственная матка и в целом суррогатное материнство; вместо естественных родов – склонение к стимулированию окситоцином и неоправданное кесарение; вместо усыновления ближайшими родственниками – детдома и опекунские семьи, а на западе уже и однополые семьи и т.п.

Отдельно – впрыскивание в общество новой рабочей силы в виде уже не рождаемости, а миграции.

Все эти протезы имеют разную степень нравственной приемлемости. Например, усыновление традиционное вполне оправданно и даже похвально, в традиционных обществах поэтому нет детдомов. А вот ЭКО и ИКСИ это уже трансгуманизм. Но и сама оценка как нравственного или безнравственного зависит от степени принятия обществом новой нормы. А тут уже действуют Окна Овертона.

Альтернатива трансгуманизму

Современное западное общество движется в направлении всё большей замены естества и выстраивания трансгуманистской версии "Круга жизни", предельно описанной в культовом фильме "Матрица".

И что же нам противопоставить этой мегамашине?

Концепцию народопровода-народопотока. Ведь для любого потокового процесса необходимы рамки, тот контур, внутри которого движение потока оптимально. По второму закону термодинамики всё приходит в равновесие, иными словами, вселенная остывает. И чтобы тепло сохранялось его надо хранить и сохранять. Отсюда именно сохранение беременности, сохранение брака, сохранение репродуктивного здоровья, охрана целомудрия…

И за каждое из этих явлений должно отвечать определенное ведомство, вокруг каждого явления должны формироваться соответствующие сообщества, система экономических отношений, медийного и ценностного иммунитета.

Именно для этого метафора – "народопровод". Это тоже неживое, но призванное не подменять собой, а охранять "живое", естественный процесс вещей. Это система государственной и народной защиты.

Когда мы проводим воду или газ, то следим за каждым сочленением труб, за их состоянием, за каждым вентилем. Потому что нарушение хотя бы в одном элементе трубопровода, приведет к тому, что в итоге мы откроем кран и… ничего не будет. Или же будет беда…

Такова сегодняшняя ситуация в демографии. Главный показатель "демографического давления" – суммарный коэффициент рождаемости недостаточен для воспроизводства народонаселения и ответа на демографические вызовы современности. Хотя раньше именно высокая рождаемость покрывала любую убыль от войн до эпидемий.

Сейчас продолжительность жизни высокая, но низкая рождаемость, большой отток коренного населения из деревень в города, из городов в столицы и далее из России.

Прибывающие мигранты не всегда успевают интегрироваться в российскую культуру и становятся чужеродными элементами, что вызывает беспокойство культурно коренного населения и создает угрозу межэтнических и межрелигиозных конфликтов. Инородные потоки создают напряжение в системе, угрожающее ей деформациями.

Так, по нашим подсчетам к 2030 году число мужчин коренных народов России в самом работоспособном и репродуктивном возрасте 20-39 лет составит менее 49%. И это в целом по стране. А значит в мегаполисах и столицах соотношение будет ещё более жёстким, критическим.

В водопроводе каждый элемент, который соединяет всю эту сложную систему – важен. Безусловно необходим. Так и здесь. В демографии нельзя увлечься решением одной проблемы, даже самой кажущейся важной и забыть про все остальные. Эффективен только целостный, системный подход.

Если мы, конечно, всерьёз хотим, чтобы наш народопоток из прошлого в будущее беспрепятственно продолжался во времени, а наш талантливый, совестливый и победоносный народ продолжался в мировой истории.

Итак, есть базовая модель, мы её можем описать, она представлена на схеме 2 "Круг жизни", где зелёным обозначен сам процесс естественного воспроизводства жизни, а красным показаны ключевые негативные воздействия, которые наш социум нахватал за последние сто – сто пятьдесят лет. Причём большинство из этих явлений были к нам имплантированы искусственно через копирование и перенос чужеродных образцов жизни.


Схема 2. ""Круг жизни": Барьеры, отклонения и протезы на его пути" (см. в хорошем разрешении: https://disk.yandex.ru/i/xb-lNLj2ufyHTA)

Из истории деформаций

Самой первой имплантацией, ещё в XIX веке, была идеология так называемой женской эмансипации. Я как историк могу сказать, что женщины-работницы на рынке труда были тогда выгодны капиталу в качестве "штрейкбрехеров", чтобы снизить зарплаты мужчинам, которым надо было кормить свои многодетные семейства. Параллельно в 1843 г. была легализована проституция – форма уже эксплуатации женщины.

Далее в 1920 году последовала легализация абортов, сократившая число детей в семьях и ставшая прологом к раскачке института семьи, появлению разводов при общей сохраняющейся установке на государственный брак. Семья теряет субъектность и становится всё более зависимой от государства. И параллельно с одной зависимостью развивается другая – всё большая алкоголизация населения, пополняющая краткосрочный бюджет.

В 1990-е годы вместе с так называемыми свободами и распространением понятия толерантности в Россию с отсрочкой в 25 лет хлынула сексуальная революция, а с ней и все возможные и невозможные разрушительные антисемейные воздействия, которые уже легли на достаточно подготовленную почву. Имела место прямая интервенция в виде идеологии "планирования семьи", предполагавшей сокращение рождаемости различными способами: "безопасные" аборты, контрацепция, стерилизация, содомизация, урон репродуктивному и нравственному здоровью за счет пропаганды беспорядочных половых отношений. Принятия Россией в 1994 году Каирских соглашений означало введение в России внешнего управления её репродуктивными ресурсами по методичкам Международного фонда планирования семьи.

В 2000-2010-е годы на этой почве была выращена идеология и даже целые сообщества чайлдфри и чайлдхейта – ненависти к материнству и детству, опирающиеся на массированную атаку на семью и её очернение со стороны сторонников так называемой ювенальной юстиции. Параллельно шел слив репродуктивного потенциала молодежи через порнографию и виртуальный секс, что уже характерно для поколения миллениалов, так называемого поколения Z. И даже на попытки власти возродить институт семьи и стимулировать рождаемость со стороны антисемейных сил государству была предложена постгуманистская подмена в виде технологий суррогатного материнства, ЭКО и ИКСИ для бесплодных пар, потерявших репродуктивное здоровье в результате всех вышеперечисленных деструктивных культурных воздействий.

О профилактике социальных болезней

Но последовательность деформаций могла быть и другая. А нам здесь важно удерживать целостный подход, отражающийся в базовой модели естественного воспроизводства нации. Этот подход опирается на методологию профилактики социальных болезней. Подразумевая, что профилактика может быть первичная, вторичная и третичная.


Схема 3. "Профилактика социальных болезней".

Так, в советской Большой медицинской энциклопедии (БМЭ) было только понятие первичной профилактики. Именно так. Вы не ослышались. Только первичная и всё. Хотя согласно элементарным правилам речи, если ты сказал, во-первых, то надо сказать, хотя бы, во-вторых. Но в БМЭ профилактика была только "первичная"…

Такой подход был обоснован идеологической установкой, что в социалистическом обществе социальных болезней уже практически нет, они на стадии изживания, а потому приоритет – это первичная профилактика.

Нам же важно зафиксировать, что за любой персональной болезнью скрывается болезнь социальная. Личные и общественные страсти и пороки взаимно подпитываются.

Если в советское и дореволюционное время большинство указанных красных воздействий, за некоторыми исключениями в виде феминизма и абортов, находились не просто вне общественной нормы, но и за гранью закона, то сегодня нам приходится иметь дело уже с прямо пожарной ситуацией. Горит почти всё: огромное число абортов, разводов, бесплодие, химические и иные зависимости населения. Хотя "у нас" ситуация пока ещё не в пример лучше, чем "у них". "У них" большинство извращений из медицинского справочника болезней уже давно и окончательно перекочевало в общественную и политическую норму, а сами старые справочники под запретом, а новые "опустели". Пока не поздно нам надо приступать к решительным защитным действиям.

Вернёмся к нашей схеме 2 "Круг жизни". На ней не показаны жёлтая и оранжевая переходные стадии, а только зелёная и красная. Но при ближайшем рассмотрении каждое из социальных искажений можно разложить по всем пунктам первичной, вторичной и третичной профилактики, обозначив эти поля соответственно зелёным, жёлтым и красным. И даже дифференцируя на жёлтое и оранжевое.

Проиллюстрируем на примере профилактики абортов и профилактики бесплодия.


Схема 3.1. "Профилактика абортов"

Что касается абортов, то тут очевидно, что зелёная зона – это профилактическая работа с теми, кто аборты не делал – молодежью, подростками и детьми. Желтая и оранжевая – это те, кто находится на грани выбора – это предабортное консультирование, в частности, к оранжевой зоне можно отнести тех, чье социальное неблагополучие нуждается в существенной помощи. Красная зона – это работа с теми, кто аборты уже сделал, а может и не раз, это работа с постабортным синдромом. Сюда же к красной зоне можно отнести тех, кому негде жить, кто находится в состоянии преследования от близких родственников и т.п.

Что касается профилактики бесплодия, то тут тоже можно выделить общепрофилактическую работу с населением, заключающуюся в пропаганде здорового образа жизни, направленную на сохранение репродуктивного поведения – зелёное поле. В жёлтой зоне те, кто имеют репродуктивное здоровье, и кому можно помочь. В оранжевой зоне те, кто теряют репродуктивное здоровье в силу своих выражено не правильных репродуктивных установок и образа жизни. В красной зоне те, кому медицина бессильна помочь в восстановлении их репродуктивного здоровья. Здесь современная система предлагает репродуктивные технологии, а при традиционном подходе речь может идти об усыновлении детей-сирот.

По тому же принципу раскладывается работа и с иными формами деформации от сексуального рабства до разного рода зависимостей.

Данный подход позволяет систематизировать имеющиеся в стране демографические практики и понимать, в каких сферах в том или регионе или в стране в целом есть лакуны, нуждающиеся в срочном восполнении (см. схему 1.3).

Но самое главное это осознать, что наше на удивление терпимое отношение ко всем красным блокам на этой схеме в нынешней пожарной ситуации, с нашей статистикой ведет нас к катастрофе.

О толерантности и демографии

Одумайся, нация! Всего лишь век-полтора назад мы были необыкновенно зелёной – традиционноукладной цивилизацией. Сейчас в это сложно поверить, но ещё в XVIII веке в Шуйском уезде Владимирской губернии имели место семьи, где было по 69 и 57 детей на одну женщину. Это семьи крестьян Фёдора Васильева и Якова Кириллова. Кстати, на удивление обе семьи из одного села – Введенское. Какой же была цивилизация, способная порождать такие семьи? Какой развитости был тогдашний уклад? Какого уровня взаимоотношения были в этой общине? Ведь из 87 детей крестьянина Васильева, у которого помимо 69 детей от первого брака было еще 18 детей от второго брака, в младенчестве умерло всего 2 ребенка (!!!). И такие образцы – это только официально зарегистрированные случаи. Куда же эта цивилизация подевалась?

Сейчас мы видим, что те вещи, которые у нас допустимы, в целом ряде стран наказываются вплоть до смертной казни. Речь, конечно, о традиционных обществах, которые "держат себя", которые не допускают чужеродных разрушительных проникновений в свою внутреннюю жизнь, в свою культуру и демографию.

И если у нас сейчас стоит задача восстановить народопоток, то мы должны решительно убрать все эти красные блоки. Да, может быть, и у нас не станет толерантности. Или может быть, нам вообще надо избавиться от этого понятия, ведь толерантность – это по-русски терпимость. А мы помним, какие заведения назывались этим словом.

Что такое толерантность в медицине? А для демографии медицинские термины не случайны, потому что это – сфера живого, репродуктивное воспроизводство имеет непосредственное отношение к человеку как к биологическому существу. Так вот с медицинской точки зрения "толерантность" – это термин, отражающий переносимы или нет организмом инородные тела. Это отсутствие или ослабление иммунологического ответа.

В фармакологии еще жёстче, толерантность – это синдром привыкания, означающий снижение реакции организма на повторное введение лекарств, наркотиков или психоактивных веществ; привыкание организма, ввиду чего требуется всё большая и большая доза для достижения присущего веществу эффекта.

Так давайте, наконец, избавимся от толерантности, которая нас разлагает и убивает!

Философ Константин Леонтьев (1831-1891), критик теории либерализма и врач по специальности, прямо писал, что высшая форма толерантности – это смерть и разложение органики, а свойство живого наоборот – реакция. И так же он переносил это медицинское понятие на жизнь социума, по-новому истолковывая явление реакции в политике и обосновывая её необходимость.

Но даже ре-акционная модель нам сегодня уже недостаточна.

Нужна проактивная демографическая политика

Вспомним ту же теорию Окон Овертона. Ведь они работают в обе стороны. По этой модели можно легко проанализировать стадию деформации в той или иной части "Круга жизни". А они, действительно, неравномерны. Более того, процессы в нашем обществе идут противоречиво, подчас в противоположных направлениях. С одной стороны, например, продолжается развращение молодежи, её содомизация, с другой стороны, в среде молодежи, благодаря усилиям общественности и просветительской работе, всё более распространяется установка, что аборты – это зло и убийство беззащитного маленького человека. Или другой пример. Мы тратим огромные средства на рождаемость. Но при поверке оказывается, что главной собственно пронаталистской, с показателем рождаемости, статьей расходов нацпроекта "Демография" оказывается программа ЭКО. Получается, у нас в государстве одна рука созидает, а другая разрушает.

В этом смысле мониторинговая модель "народопровода" – это, на наш взгляд, единственная демографическая перспектива. Отдельные, даже самые просчитанные и эффективные меры нужны, но они не способны кардинально изменить ситуацию. Демография – это целостный потоковый процесс, и подходить к нему можно только с целостной моделью.

Нам нужно обеспечить контроль за демографической ситуацией по всему периметру. Нужно, с одной стороны, как в акупунктуре или кинезиологии снять напряжение со всех точек боли. А, с другой стороны, "залатать" все точки убыли народопотока.

Ведь какой смысл топить в доме, в котором выбиты окна? Какой смысл тратить средства на восстановления древних фресок в сыром храме, если грибок их все равно съест? Нужно прежде найти источники сырости и устранить их. Как говорит член-корреспондент РАМН Олег Аполихин, надо бороться не с плесенью, а с сыростью. А для этого надо пробуждать иммунитет общества к социальным болезням, что возможно только при восстановлении России как суверенной ценностно-полной цивилизации - цивилизации жизни.

Ну и, наконец, говоря о "третьей стороне медали", надо предложить альтернативу современным технологиям трансгуманизма, выступающим подпорками и протезами вырождающемуся социальному естеству.

И в этом смысле "народопровод" – это та неживая система, которая даже в покоцанном, не обновлявшемся со сталинских времен, виде продолжает стоять на защите семейных ценностей, продолжает обеспечивать деятельность живого организма. Подобно тому, как искусственная конструкция, поддерживающая виноградную лозу, поднимает её от земли, обеспечивает необходимую атмосферу и позволяет лозе не сгнить, а принести обильный плод. Но старая палка уже давно нуждается в обновлении. Да и виноградная лоза уже не та, она требует большей заботы и внимания, чем раньше.

Если мы всё-таки решились на восстановление воспроизводства нашей нации, нам придётся подойти к модели "народопровода" со всей серьёзностью. Рассмотреть, как эта модель работает в каждом регионе. Очень внимательно и без всякой терпимости. Напротив, возродить в себе абсолютную нетерпимость ко всему, что может наносить ущерб нашему будущему как нации, как народа. Более того, нужно проработать эту модель вплоть до каждого муниципалитета. Чтобы общенародный посыл заботы и внимания через госслужбы и сообщества как через сосуды и капилляры беспрепятственно доходил до каждой клеточки организма – до каждой семьи.

Демография должна быть заново осмыслена как целостный потоковый процесс, нуждающийся в защите и обеспечении ресурсами всего государства и общества в целом. Каждый участок "народопровода" должен быть взят под общественный, народный и коллективный контроль и стать предметом пристального внимания и заботы всех органов власти, и это должно стать, в том числе, предметом оценки эффективности деятельности самой власти.

В вопросах демографической политики наша страна зависла над пропастью, а мы до сих пор ещё колеблемся и думаем, как бы нам сделать помягче да сформулировать покрасивее. А речь-то уже давно не о сыре…

Аварии и взрывы нефте- и газопроводов, гражданской, критически важной инфраструктуры вызывают у нас всеобщее чувство опасности. Но аварии на нашем народопроводе во стократ опаснее, хотя давно стали обыденностью. Так давайте закончим полуторавековой период расслабления и всем народом восстановим наш народопоток.







https://matveychev-oleg.livejournal.com/14221754.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Базовое уравнение войны и комментарии к предыдущему посту

Пятница, 08 Октября 2022 г. 02:18 (ссылка)

В комментарии к предыдущему посту qrspeter сомневается в значении такого параметра вооруженного противоборства, как соотношение потерь сторон:
qrspeter: Несмотря на соотношение потерь СССР всё-таки добился военных успехов и получил от Финляндии что хотел (территории). Потому аналоги немного не те выходят.

aillarionov: Не поняли "формулу войны" и отличие Украины от Финляндии:
Старттопик посвящен не аналогии, а сопоставлению эффективности ведения боевых действий в ходе советско-финской и российско-украинской войн.

Успех же (или неудача) той или иной военной кампании зависит не от одного показателя (например, от эффективности военных действий), но и от ряда других компонентов "формулы войны", неоднократно обсуждавшейся на этих страницах.

Другим важнейшим компонентом "формулы войны" является сопоставление численности вооруженных сил, мобилизационных резервов, демографических потенциалов противоборствующих сторон.

По численности населения в 1939 году Финляндия уступала СССР в 52 раза, поэтому более высокая эффективность ведения боевых действий СОФ по сравнению с РККА даже в 6,5 раза не решала и в принципе не могла решить проблему колоссального и все более увеличивавшегося в ходе войны демографического перевеса СССР над Финляндией в условиях длительной войны на истощение, к тому же практически без снабжения Финляндии оружием, боеприпасами, военными материалами извне.

В отличие от этого современная Украина по численности населения уступает нынешней России лишь в 4 раза. Поэтому более высокая эффективность ведения боевых действий ВСУ над ВСР (в 6-8 раз), к тому же при наличии устойчивых поставок военной помощи, обеспечивает постепенное сокращение соотношения демографических потенциалов в условиях длительной войны на истощение
.

Другие комментарии к предыдущему посту:
nevesely:
English translation, part 1

During the counterattack that began in late August, the Armed Forces of Ukraine (AFU) came very close to the effectiveness of the Finnish Defense Forces during the Winter (Soviet-Finnish) War of 1939-40.

In the latest phase of the 9-year Russia-Ukraine war, launched by Putin on February 24, 2022, three main periods clearly stand out:

1. The Kremlin's attempted "blitzkrieg," February 24-March 20 (24 days);
2. the Great Russian offensive in the South and Southeast of Ukraine, March 20-August 21 (154 days);
3. Ukrainian counteroffensive, August 21-October 6 (46 days).

The comparative effectiveness of combat operations can be judged by the magnitude of losses of combat equipment by the sides. Such data (with all the limitations and inaccuracies inherent in the difficulties of obtaining information under wartime conditions) are promptly reported by the experts of the Orix organization.

According to their data, during 224 days of combat operations the losses of the Armed Forces of Russia (AFR) amounted to 6772 units of military equipment which they accounted for, losses of the AFU - 1702 units (the ratio is approximately 4 to 1).

Figure 1. Absolute losses of military equipment of the sides by 3 periods of military operations

In order to get a better idea of the intensity of combat operations during each of the three combat periods, it makes sense to recalculate these data on the basis of an average of one day of combat operations.

Figure 2. Average casualties of AFR military equipment per day by three periods

Figure 3. Average casualties of AFU military equipment per day by three periods

It is easy to see, that while the average daily losses of the AFU military equipment gradually decreased - from 17 units in the first period to 7 units in the second and to 4 units in the third, the average daily losses of the AFR military equipment decreased from 69 units in the first period to 23 units in the second, but again increased to 33 units in the third period.

Thus, the change in the comparative effectiveness of the actions of the opposing sides in terms of their losses of combat equipment during the three periods of military action on a daily basis can be presented as follows.

Figure 4. Average casualties of combat equipment of AFR and AFU per day in the three periods

The availability of data on losses of combat equipment on both sides allows us to obtain values of the most important indicator characterizing the relative effectiveness of the actions of the AFR and the AFU - the ratio of losses of combat equipment of the AFR and the AFU.

Figure 5. Ratio of losses of combat equipment of the SMR and the AFU in the three periods.

English translation, part 2

As can be seen from the graph, this ratio, which slightly exceeded the value of 4 in the first period, decreased to 3.2 in the second period. During the counterattack by the AFU, which began around August 21, the ratio of losses of combat equipment exceeded 8. This means that per unit of combat equipment lost by the AFU, there were slightly more than 8 units of combat equipment lost by the AFR. During the Balakleya-Kupyansk-Izyum operation by the AFU on September 6-13, this ratio rose even to 17.9 to 1.

In the absence of reliable data on losses of personnel on both sides, the ratio of losses of combat vehicles can act as a proxy (approximate estimate) for the ratio of losses of personnel on both sides. Assuming that the armed forces of both sides have approximately comparable levels of equipment, this means that the ratio of personnel losses may be close to the ratio for losses of combat equipment, i.e., at 7-8 to one, for example.

Figure 6. Average AFR losses by three periods (data of the AFU General Staff)

During the Winter (Soviet-Finnish) war of 1939-40 the final ratio of casualties of both sides was equal to 4,9-6,5 (the number of killed and missing persons on the Soviet side was 126875-167976, on the Finnish side 25904) or 5,4 (total losses of the USSR side - 381 thousand, Finland - 70 thousand).

Remains of Soviet soldiers at the Battle of Suomussalmi, December 1940.

It should be borne in mind that the entire duration of the Winter War, for which the above ratios are typical, was 105 days, and the duration of the third period of the present stage of the Russian-Ukrainian war is only 46 days. Nevertheless, during the current military campaign over the past month and a half, the relative effectiveness of the AFU was comparable to that of the Finnish Defense Forces (FDF) during the Winter War.

Of particular importance to the fact of the increase in the effectiveness of the AFU is the fact that this ratio begins to steadily exceed the value of one of the most important - demographic - parameters in the ratio of Russian and Ukrainian capabilities in the conditions of a prolonged war.

On the eve of the current stage of the Russian-Ukrainian war the population of Russia (together with the occupied Crimea and Sevastopol) was approximately 147 million people. Together with the territories of the Ukrainian eastern Donbass, temporarily under Kremlin control (the so-called "DPR" and "LPR"), the total demographic potential of the aggressor was slightly over 150 million people.

At the same time, on the eve of this stage of the war the population of Ukraine without the temporarily occupied territories of Crimea, Sevastopol, eastern Donbass was approximately 37 million people.

Thus, the ratio of demographic potential of the aggressor and the victim of aggression on the eve of the last stage of the Russian-Ukrainian war was approximately 4 to 1.

Consequently, the steady exceeding by the indicator of the ratio of losses of personnel of the opposing sides of the value 4 (ratio of demographic potentials), and the more its increase to the values of 6-7-8 (as it happened in the third period of the current war) means that the continuation of the long-term war of attrition means a slow but consistent reduction of the gap that exists between the demographic and, therefore, eventually, the mobilization potentials of Russia and Ukraine. This means that if the ratio of losses of combat equipment and personnel achieved during the last phase of hostilities is maintained, Russia cannot in principle achieve a military victory over Ukraine in the event of a prolonged war of attrition.

mafmaster:
не может одержать при условии неиспользования РФ ЯО?

molya_01
"...в случае продолжения длительной войны на истощение конвенциональными средствами..."

navkratis
По ходу прочтения появилась пара вопросов:

1. Есть ли более заслуживающие доверия данные о численности населения РФ, чем цифры официальной российской статистики? Не удивлюсь, если настоящей цифрой окажется не 147, а, к примеру, 120 миллионов человек или даже меньше;

2. Насколько целесообразно при военном планировании исходить из численности всего населения, а не, к примеру, мужского населения 18-60 лет? Насколько изменятся цифры в таком случае?

Заранее спасибо.

pentland_firth
Фото is out of place в холодном статистическом обзоре. Здесь уж или только сухие цифры - и тогда отсутствие эмпатии в форме ужаса перед настоящей и будущей гибелью людей ("демографическом резервом") более или менее на месте, или фотографии кошмара - но тогда необходимо скзать что-нибудь более личностное. Иначе в контексте холодного обзора эта фотография выглядит... странно.

Личная просьба - убирать такое под кат или предупреждать, что там.

Наконец, Андрей, рискуя вызвать ваше возмущение, скажу следующее: я заметила, что за последние несколько недель ваш блог (атмосфера в нем) начал крениться в сторону вектора ненависти. Это пока всего лишь зачаток, малюсенький крен, не видимый многим, но если не подкорректировать курс, блог рискует сделаться одним из многих, где никого не шокирует походя брошенное "такого-то надо прикончить". Самое главное, что крен в сторону вектора ненависти добавляет к огромному конгломерату ненависти, висящем над землей. Часто это делается "смешными" словами" типа "начинаем двухсотить мобиков" или "Маска надо убить" и пр. Эти слова начисто отрицают личность у этих самых "мобиков" и это обезличивание и есть цель того, в существование которого вы вряд ли верите, поэтому назову его "мировым злом". Ядерный врыв - это всего лишь инкарнация энергии ненависти и саморазрушения, бессмыслицы.

Я всего лишь дала вам намеренно маленькие примеры обезличивания, причем не ваши, чтобы обиозначить направление движения. Из-за этого направления, если вы не подкорректируете его, не только вы упадете в конце концов, но и тех, кто не может выносить эти энергии ненависти, оттолкнете.

shumakova_elena
Никуда ХЭБ не упадёт. Он правильно делает, что в своих публикациях и постах обличает и выводит на "чистую воду" тех, кто ещё вчера нам всем казался "Божьим одуванчиком". Пусть и продолжает двигаться в том же направлении!
Ваш девиз — "Давайте, будем ко всем и во всём толерантны" не подходит к нынешней мировой обстановке и к нынешнему времени, а уж тем более к русско-украинской войне. Если следовать этому толерантному девизу в наше время, то можно проиграть, упасть и совсем пропасть!

Serge78122808
>>Эти слова начисто отрицают личность у этих самых "мобиков" и это обезличивание и есть цель того, в существование которого вы вряд ли верите, поэтому назову его "мировым злом".>>

Если слово "личность" подразумеваете в христианском смысле "ипостась", то демонстрируете этим всего лишь богословское невежество, ибо невозможно человеческими словами уничтожить личность. Если же в псевдонаучном психологическом смысле подразумевается индивидуальность, то — невелика потеря, если в многочисленных шеренгах зомбаков-чмобиков такие личности сотрутся окончательно, их и так почти не было. Причём чмобики сами стирают свою индивидуальность, вставая в строй.

molya_01
Спасибо, в точку! Ни ув. ХЭБ, ни комментирующие не могут обезличить то, что уже обезличено и несёт смерть как агрессор. Иначе скоро начнём обсуждать какая красивая любовь была у Владимира и Людмилы, и какие чудесные у них девочки. Довольно Владимира Ильича и Надежды Константиновны.

segey_nazarov
<Эти слова начисто отрицают личность у этих самых "мобиков" и это обезличивание и есть цель того, в существование которого вы вряд ли верите, поэтому назову его "мировым злом".>

У А Асмолова была лекция на YouTube, посвящённая поднятому вами вопросу. Я два раза приводил ссылку на неё. Называлась, по-моему, "Как оставаться человеком в бесчеловечное время". Он, на мой взгляд. употреблял более точно передающий смысл явления термин — расчеловечивание.
Одна из задач пропаганды нивелировать в глазах одной группы людей другую группу. Асмолов описывает какими инструментами это достигается. Одним из них является придание уничижительных названий, терминов, знаков. Например нацики, жиды, укры, цифра вместо имени у заключённых и т.д.
Что касается данного блога, то есть пункт 3. Правил поведения, который запрещает призывы к инициированию насилия.
Написал я эти слова, а самому на ум идёт недавний случай расстрела в Школе города Ижевска. Или случай в Черновцах, Украина, когда возле школы сексуальный извращенец убил 22- летнюю женщину- полицейскую и одного ранил. Через несколько дней были опубликованы кадры задержания подозреваемого убийцы. На кадрах видно, что он оказывал сопротивление и к нему применяли очень жёсткие действия и, признаюсь, не было во мне гуманности ни капли. Тогда. И сейчас нет.
А еще мне вспоминаются интервью с бойцами ВСУ на канале М. Солонина. Было три участника в разное время и меня среди прочего очень впечатлило одно общее что было между ними — это отсутствие животной злобы к врагу, личного участия в желании убивать и мстить, наслаждаться насилием, сыпать угрозы и проклятия. Эти люди поразили меня тем, что каждый день встречаясь со смертью, кровью, болью, ужасом тем не менее сохраняли своё сердце в любви, а душу в чистоте. Они не переставали среди гари, воронок, искорёженных тел, разрушенных домов видеть прекрасное, светлое, одушевляющее. Сохраняли в себе человечность, то что отличало их от врага: их честь воина от бесчестия насильников, их героизм от преступления.

lizamercer
Каждый выражает свою эмпатию по-разному. Поэт - стихами, экономист - цифрами. Я в графиках Андрея Николаевича вижу огромное количество эмпатии. И приложенная картинка, вызывающая глубокую печаль, тому свидетельство.

makm007
У меня есть предложение.

Международное сообщество должно принять закон, по которому все военнослужащие России, участвующие в агрессии против Украины, будут признаны международными преступниками и объявлены в международный розыск. Уверен, что подобный статус лишит многих призывников, мобилизованных и военнослужащих желания участвовать в этом преступлении. Зная о том, что они будут признаны международными преступниками и понимая, что будут воевать против всего международного сообщества, у многих появится гораздо больше оснований избежать участия в этой агрессии. К лицам, дезертировавшим, а также добровольно перешедшим на сторону страны, подвергшейся агрессии, необходимо применять международную амнистию.
В будущим, этот юридический статус, можно было-бы распространить на всех участников вооружённых нападений на сопредельные территории.

twist77
Согласен с идеей.
Мне кажется что не совсем корректно считать потери техники России в контратаке Украины на одном уровне с потерями в начале войны. В поздней стадии Россия драпала, оставляя технику без персонала, а следовательно и с меньшими потерями в живой силе. Корректнее бы было вычитать всю целую технику из этой статистики.

Mishar Chistay новая бд для учета
Судя по активности госучреждений и муниципальных учреждений сделали какую то новую базу для учета. Вот только сейчас начали тотально запрашивать военники везде и повсюду и все страницы, а не как раньше.
Вывод - собираются как в ДНР, ЛНР погнать всех мужчин от 16 до 85 на войну. Неважно есть чем вооружить во что одеть чем накормить где разместить как обучить или ничего нет.
Такое чувство что на всё остальное забили, экономика внутренняя политика побоку и сошли с ума на почве войны против Украины.

Всё таки пока их в самой Москве не уничтожить - федеральных чиновников, пропагандистов сми, обслугу культурную (а, да, с подсказки Китайцев - спортивную обслугу - как школу образцовую двойного рабовладения именно за факты рабовладения - когда федерации и тренеры рабы без кавычек государства, а спортсмены в том числе несовершеннолетние и даже не достигшие возраста согласия - без кавычек полные рабы алчных родителей, тренеров и федерации вида) - всех кто составляет своей постоянной работой - КОЛЛЕКТИВНОГО деда - они не угомонятся и будут воевать и 100 лет и 200 лет и 300 лет без передышки. Они реальность ОТКАЗЫВАЮТСЯ ВОСПРИНИМАТЬ. Им все равно уже на население, на экономику, на то как они выглядят, всё поставили на вот эту одну карту и если не выиграют то будут бодаться с персоналом казино доказывая что выиграли и отдайте всё что поставлено на кон.

Iurii Perepelytsya
хотел бы добавить несколько пунктов:
Исход войны последние 150 лет это во многом несколько факторов:
1. преимущество в вооружении / экономике. во второй мировой — стороны сша+британия+ссср перевес был в 2-3 раза и в ввп и в производстве оружия.
2. достижение одной стороной уровня "приемлимых потерь". Большой СССР после 10 лет проиграл белному Афганистану — при этом потери арсенала составили 10-30 — и ссср отступил. Думаю для захватнических войн это типичный показатель 10-30% и значит что "жертва гораздо сильнее чем считал большой аггрессор, нужно остановиться" .
3. тип войны — захватническая или освободительная или гражданская. Тот же нищий Афганистан через 35 лет "выиграл войну" с первой армией мира (понятно что в поддержкой Пакистана но всё же). Потому что трудно регулярной армии (1 млн сша 700к россия) выиграть когда ВСЯ/большинство страны против вторжения. Понятно что и в Украине далеко не 100% мужчин желают воевать но всё же этот процент в разы больше чем со стороны захватчика.

jdzik
кадровые военные и техника у РосАрмии закончились в июле 2022. первые две волны отсылки. после чего из частей выгребали остатки, а через военкомат напрямую людей отправляли в Украину, даже без заезда в воинскую часть. т.е. к концу августа ВСУ уничтожило и эту третью волну.
очень интересное интервью солдата РосАрмии, служившего в штабе танковой бригады и отправленного в Украину в третьей волне.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7eO7DIMG5w

lizamercer
Т.е. если летом базовое уравнение войны давало превосходство русских над украинцами в 2.5-4 раза, то теперь это уравнение даёт превосходство русских над украинцами в 1.25-2 раза? Скорее в 2 раза, наверное, учитывая идущую мобилизацию... это означает что ещё через 7 месяцев - конец апреля / начало мая 2023 это соотношение будет один к одному. Т.е. полный военный разгром русских украинцами возможен уже через год.

nevesely
Андрей Николаевич, что вы думаете о награждении Нобелевской премией одновременно украинских, российских и белорусских правозащитников? Я бы наградил этой премией Вооруженные силы Украины, Правый сектор или Bellingcat.

Линки на содержание предыдущего поста:
https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid02HDDX4YvgoXp3Cx5Ng1SeMs9uswCrf6RJkAh6jYbKSCqWPgaVYDwfwd83c3xLKx9Jl
https://t.me/anillarionov/332
https://archive.ph/MYMZY
https://web.archive.org/web/20221007061056/https://aillarionov.livejournal.com/1324887.html
https://interview-ani.dreamwidth.org/7798.html
https://kontinentusa.com/po-svoey-effektivnosti-vsu-priblizilis-k-silam-oborany-finlyandii-v-zimney-voine

https://aillarionov.livejournal.com/1325161.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

По своей эффективности ВСУ приблизились к Силам обороны Финляндии в Зимней войне

Четверг, 07 Октября 2022 г. 02:04 (ссылка)

В ходе начавшегося в конце августа контрнаступления Вооруженные силы Украины (ВСУ) по эффективности своих действий вплотную приблизились к эффективности действий Сил обороны Финляндии в ходе Зимней (советско-финской) войны 1939-40 годов.

В ходе последней стадии 9-летней российско-украинской войны, начатой Путиным 24 февраля 2022 г., четко выделяются три основных периода:

1. Попытка кремлевского "блицкрига", 24 февраля – 20 марта (24 дня);
2. Большое российское наступление на Юге и Юго-Востоке Украины, 20 марта – 21 августа (154 дня);
3. Украинское контрнаступление, 21 августа – 6 октября (46 дней).

О сравнительной эффективности боевых действий можно судить по величине потерь сторонами боевой техники. Такие данные (со всеми ограничениями и неточностями, присущими трудностям получения информации в условиях военного времени) оперативно сообщают эксперты организации Orix.

По их данным, за 224 дня боевых действий потери ВСР составили 6772 единицы учитываемой ими боевой техники, потери ВСУ – 1702 единицы (соотношение – примерно 4 к 1).

График 1. Абсолютные потери боевой техники сторон по 3 периодам военных действий


Для получения более корректного представления об интенсивности боевых действий в течение каждого из трех периодов боевых действий имеет смысл пересчитать указанные данные в расчете в среднем на один день боевых действий.

График 2. Среднедневные потери боевой техники ВСР по трем периодам


График 3. Среднедневные потери боевой техники ВСУ по трем периодам


Нетрудно видеть, что в то время, как среднедневные потери боевой техники со стороны ВСУ последовательно снижались – с 17 единиц в первом периоде до 7 единиц во втором и до 4 единиц в третьем, среднедневные потери боевой техники ВСР вначале сократились с 69 единиц в первом периоде до 23 единиц во втором, затем возросли до 33 единиц в третьем периоде.

Таким образом, изменение сравнительной эффективности действий противоборствующих сторон по их потерям боевой техники в ходе трех периодов военных действий в расчете на день можно представить в следующем виде.

График 4. Среднедневные потери боевой техники ВСР и ВСУ по трем периодам


Наличие данных о потерях боевой техники с обеих сторон позволяет получить значения наиболее важного показателя, характеризующего относительную эффективность действий ВСР и ВСУ – соотношение потерь боевой техники ВСР и ВСУ.

График 5. Соотношение потерь боевой техники ВСР и ВСУ по трем периодам


Как видно по графику, это соотношение, немного превышавшее величину 4 в первом периоде, снизилось до 3,2 во втором периоде. В ходе контрнаступления ВСУ, начатого около 21 августа, соотношение потерь боевой техники сторон превысило 8. Это означает, что на единицу боевой техники, утраченной ВСУ, приходится чуть более 8 единиц боевой техники, утраченной ВСР. В ходе Балаклейско-Купянско-Изюмской операции ВСУ 6-13 сентября это соотношение поднималось даже до 17,9 к 1.

При отсутствии надежных данных о потерях сторонами личного состава соотношение потерь боевой техники может выступать в качестве прокси (приблизительной оценки) соотношения потерь сторонами личного состава. При условии, что вооруженные силы обеих сторон насыщены боевой техникой на сопоставимом уровне, это означает, что соотношение потерь личного состава сторон, возможно, близко к показателям соотношения потерь боевой техники, то есть находится, например, на уровне 7-8 к одному.

График 6. Среднедневные потери личного состава ВСР по трем периодам (данные Генштаба ВСУ)



В ходе Зимней (советско-финской) войны 1939-40 годов итоговое соотношение потерь сторонами личного состава оказалось равным 4,9-6,5 (число убитых и пропавших без вести со стороны СССР – 126875-167976 чел., со стороны Финляндии – 25904 чел.) или же 5,4 (общие потери со стороны СССР – 381 тыс.чел., со стороны Финляндии – 70 тыс.чел.).


Останки советских солдат в битве при Суомуссалми, 30 ноября 1939 г. – 8 января 1940 г.

При этом следует иметь в виду, что вся длительность Зимней войны, для которой характерны приведенные выше соотношения, составила 105 дней, а длительность третьего периода нынешней стадии российско-украинской войны – лишь 46 дней. Тем не менее в ходе нынешней военной кампании на протяжении последних полутора месяцев относительная эффективность действий ВСУ оказалась сопоставимой с показателями эффективности действий Сил обороны Финляндии (СОФ) в ходе Зимней войны.

Особое значение указанному повышению эффективности действий ВСУ придает тот факт, что это соотношение начинает устойчиво превышать значение одного из важнейших параметров – демографического – в соотношении потенциалов России и Украины в условиях длительной войны.

Накануне нынешней стадии российско-украинской войны население России (вместе с оккупированными Крымом и Севастополем) составляло примерно 147 млн.чел. Вместе с территориями украинского восточного Донбасса, временно находящимися под контролем Кремля (т.н. "ДНР" и "ЛНР") совокупный демографический потенциал агрессора составлял чуть более 150 млн.чел.

В то же время накануне этой стадии войны население Украины без временно оккупированных территорий Крыма, Севастополя, восточного Донбасса составляло примерно 37 млн.чел.

Таким образом, соотношение демографических потенциалов агрессора и жертвы агрессии накануне последней стадии российско-украинской войны составляло примерно 4 к 1.

Следовательно, устойчивое превышение показателем соотношения потерь личного состава противоборствующими сторонами величины 4 (соотношения демографических потенциалов), а тем более повышение его до значений 6-7-8 (как это произошло в третьем периоде нынешней стадии войны) означает, что продолжение долговременной войны на истощение означает пусть и медленное, но последовательное сокращение разрыва, существующего между демографическими, а, следовательно, в конечном счете и мобилизационными потенциалами России и Украины. Это означает, что при сохранении соотношения потерь боевой техники и личного состава, достигнутого в ходе последнего этапа военных действий, в случае продолжения длительной войны на истощение конвенциональными средствами Россия в принципе не может одержать военную победу над Украиной.

https://aillarionov.livejournal.com/1324887.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Демографическая катастрофа в РФ

Вторник, 04 Октября 2022 г. 17:07 (ссылка)


Почему у нас демографическая катастрофа? Потому что мужчин
загнали под плинтус и они не могут сказать жене: "Рожай еще,
иначе выгоню из дому!" Это она его имеет право выгнать в любой момент.
Такие у русских обычаи! Называется это матриархат.

Всё думаю как можно обидеть наших замечательных обнаглевших женщин?
Уже 90% заявлений о разводе идет от женщин! Докатились!
Мужчину просто выгоняют на улицу, если она нашла кого побогаче.
Ну и какой воин из такого мужика, если он знает, что его
в любую минуту могут поменять на другого?
Даже если он об этом не думает ежедневно, всё равно чувствует.

У меня на глазах история была.
Баба окрутила моего знакомого, заставила расписаться,
поскольку якобы от него забеременела.
Родила, сказала, чтобы он из роддома её не забирал.
Ребенка ему ни разу не показала - видимо совсем на него
не похож. Естественно жить с ним не стала, но
17 лет старательно получала с него алименты.
Регулярно писала ему на работу, почему мало начисляют?
Он естественно потом женился на другой. Когда он умер,
то она срочно появилась делить его квартиру.
У него жена, сын, но по законам этой страны та
замечательная женщина имеет право на долю в квартире.
Когда он умер, то "его" ребенок был еще несовершеннолетним.

Моё предложение - если подаёт на развод жена и при этом
у неё нет никаких внятных причин типа он уехал и живет с другой
женщиной, или там притащил домой любовницу, а жена с понятыми
его застукала за этим занятием на их брачном ложе, то
она не участвует в дележе наследства, а алименты ей
назначаются минимальные типа половина МРОТ.
Она нашла себе другого мужика - основная причина разводов.
Ну так пусть её и её детей этот новый мужик и кормит!
Она с любовником выгнала его на улицу - лишила жилья, детей
и еще теперь корми их!

Во Франции измена мужа не является обоснованием развода.
Только если на брачном ложе, да засвидетельствовали понятые.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Экспертиза демографической политики Российской Федерации

Суббота, 01 Октября 2022 г. 20:00 (ссылка)


















Эти данные сидетельствуют о том, что число русских в России сокращается на
катастрофическую величину – порядка 1 миллиона человек в год.

























































Устин Валерьевич Чащихин, судебный эксперт,
автор книг по демографии [1-4].











https://matveychev-oleg.livejournal.com/14157036.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_aif_news

Активное долголетие. Инициативы по профилактике деменции

Пятница, 30 Сентября 2022 г. 13:01 (ссылка)

В сентябре отмечается месяц распространения информации о болезни Альцгеймера и деменции. Ранняя диагностика и своевременное обращение к специалисту помогают замедлить темпы развития заболевания.

https://aif.ru/natsionalniye_proekti_rossii/demography/aktivnoe_dolgoletie_iniciativy_po_profilaktike_demencii

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<демография - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda