-Цитатник

Українські ікони Олександра Охапкіна - (0)

Оригинал взят у в Українські ікони Олександра Охапкіна

Бродилка по рубрикам рукоделия для любознательных и умелых - (0)

Бродилка по всем сообщениям рубрик по рукоделию для всех рукодельниц,которые любят мастерить все ...

Аспирин с водкой для пяток - (0)

Пятки это такое место на ступнях наших ног, нагрузка на которое идёт немалая, особенно для ...

В помощь читающим Библию - (0)

Он-лайн Библия в шести переводах Словарь Библейских терминов Библейский атлас ...

Тетяна Малахова Британская народная сказка «Дом, который построил Джек»… - (0)

Тетяна Малахова Британская народная сказка «Дом, который построил Джек»… Вот гном, которого кличут...

 -Рубрики

 -Я - фотограф

Без одежды, без алкоголя и без евреев - нацистская Германия 33-й год, нудисты

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в слобожаночка

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.06.2008
Записей: 5575
Комментариев: 2942
Написано: 9920

Выбрана рубрика общество.


Соседние рубрики: юмор(8), экономика(90), религия(8), регионы(9), преступления против собственного и других народов(189), политика(105), особенности менталитета(102), личное мнение(103), культура, образование, воспитание, медицина(51), демография(3), армия(27)

Другие рубрики в этом дневнике: языки(31), фанфики-ориджиналы(10), фанфики по ГП(38), Украина(1346), уж невтерпеж зарубеж(2), творчество по гп(10), святы, миротворцы, особенные люди(3), рукоделие(256), Россия после 1991 года(460), психология-педагогика(199), праздники(103), отдых(3), обои для телефона Samsung GT-S5230 400:720(1), наука, открытия, факты, интересное(7), МАН(1), личное(65), кухня - кулинария(1798), книги (5), история и общественно-политические дисциплины(318), искусство(281), знаменитости - интересное(14), знаки зодиака(53), забавные животные(5), диеты, здоровье и внешность(192), детская(62), высказывания, притчи, афоризмы, юмор, приколы(563), всякие ужасы и кошмары(3), всякие полезности(143), все для дома(209), Библия. Христианство(18)
Комментарии (0)

Вся Украина и Россия в одном фото

Дневник

Воскресенье, 13 Сентября 2015 г. 22:38 + в цитатник
Рубрики:  Украина/общество
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Участники АТО из России: Бойцы невидимого фронта

Дневник

Среда, 02 Сентября 2015 г. 12:26 + в цитатник
Киев, Сентябрь 02 (Новый Регион, Дмитрий Шипилов) – За прошедшую календарную неделю российские граждане, входящие в состав добровольческих батальонов, участвующих в зоне АТО на востоке Украины, как минимум дважды привлекали к себе внимание средств массовой информации, – пишет в блоге для «Нового Региона» Дмитрий Шипилов, гражданин РФ, политэмигрант. – Сначала, 24 августа, во время не очень убедительного пикетирования посольства РФ, а позже, в пятницу, 28 числа, уже акцией у стен главного управления Государственной миграционной службы Украины в Киеве.
Между этими мероприятиями всего четыре дня, а прогресс, однако, налицо – они наконец пришли к обозначению проблем, с которыми столкнулись в Украине в попытках легализовать свой миграционный статус. Хотя данная история началась, по большому счету, еще прошлым летом – как раз после объявления антитеррористической операции в пределах территории, очерченной Донецкой и Луганской областями. С востока в Украину тогда хлынули не только пророссийски настроенные субъекты, насмотревшиеся останкинских новостей, но и такие же граждане РФ, считающие своим гражданским долгом защищать чужую страну от военной агрессии со стороны своей родины. Их не было много, и им нашлось место среди бойцов добровольческих батальонов, которых к тому моменту сформировался почти десяток. Но юридический статус этих иностранных граждан на территории Украины (а там были не только граждане РФ, а еще Беларуси и Швеции, например) не был отрегулирован ни в прошлом году, ни теперь.
Первые робкие попытки обозначить данную проблему были предприняты осенью прошлого года – с истекшим сроком пребывания у первого же россиянина-добровольца в Украине. И за прошедшее время ситуация в корне не изменилась: въехавшие как туристы, они хоть и превратились в комбатантов, но формально продолжают оставаться туристами с не только просроченным миграционным листом, а и с нависшей угрозой депортации, которая в ряде случаев может легко превратиться на родине в уголовное преследование.
Обо всем этом и говорилось под стенами миграционной службы устами массы собравшихся правозащитников, пресс-секретарей добровольческих батальонов и вполне конкретных бойцов. Только вот по старой доброй российской традиции в кучу оказалось смешано несмешиваемое – обещанное гражданство и отказы в предоставлении убежища, боевые заслуги в настоящем и политическая деятельность в прошлом, риски сесть за наемничество и безразличие чиновников, не отвечающий за свои слова Порошенко и свежеиспеченная гражданка Украины Мария Гайдар.
Вообще, хотелось бы, чтобы данной тематикой занимались именно украинские журналисты как лица менее заинтересованные. Но практически все тексты, которые мне попались на глаза по данной тематике, оказывались либо сугубо тенденциозными, либо основанными на каких-то странных иллюзиях, в правовом поле никак не лежащих. Вопросы же о том, что данные россияне пришли в батальоны как добровольцы и что добровольчество предполагает безвозмездность собственного труда, оставим, пожалуй, в стороне в силу болезненности ответов на них (равно как и совсем уж экзистенциальное – почему иностранный гражданин, не имея заведомо никаких гарантий, идет на фронт). Хотя остроты поставленной проблемы это не снимает, да и раскрывается она на самом деле очень просто – с изучением национального и международного законодательства.
Формально все иностранные граждане, входящие в состав украинских добровольческих батальонов, с точки зрения международного права являются наемниками – прежде всего потому, что никакой кем бы то ни было объявленной и признанной войны по факту нет, а есть антитеррористическая операция. В этом одновременно сила и слабость нынешнего киевского режима – слабость в завязанном на обязательствах перед Евросоюзом и международной помощи нежелании признать очевидное, и назвать вещи своими именами, сила же заключается в бесконечном просторе для манипуляций на патриотическую тематику.
На сегодняшний день в украинском законодательстве никак не прописано участие иностранцев в составе регулярной армии – она по-прежнему комплектуется исключительно за счет граждан Украины. Добровольческие же батальоны, которые взяли на себя функции регулярной армии, были окончательно подчинены силовым ведомствам только к апрелю 2015-го, и тогда же Верховной Радой оказался расширен круг лиц, которым предоставляется статус участника боевых действий и инвалидов войны. Но это касается только граждан Украины, и какими-то весомыми юридическими лазейками для иностранцев не является.
Впрочем, и это не отменяет необходимости решать проблемы конкретных людей (в большей степени россиян и белорусов), связанные с их когда-то сделанным гражданским выбором, выразившимся в желании взять в руки оружие. Потому что есть буква закона, а есть еще и дух закона, и стремящееся приобщиться к европейским ценностям государство должно, наверное, как-то сопоставить эти две категории. На сегодняшний момент для ранее никак не связанного с Украиной иностранца существует несколько механизмов юридической легализации на территории государства. Это постоянный или временный в зависимости от оснований вид на жительство (например, для выполнения волонтерской деятельности), это возможность запрашивать гражданство на основании исключительных заслуг перед государством и обществом, это, в конце концов, получение убежища. Попытки россиян-бойцов остаться в Украине, задействовав включение механизма политического убежища пока ни к чему хорошему не привели, и более того к положительному разрешению проблемы привести не могут. Международное гуманитарное право определяет беженца как лицо, которое в силу вполне обоснованных опасений может стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе, сексуальной ориентации или политических взглядов. При этом данные политические взгляды не должны вступать в конфликт с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод – сторонники насильственных мер никогда не будут признаны политбеженцами в странах, ратифицировавших конвенцию, и что уж тогда говорить о тех, кто добровольно решил творить насилие, пусть и в качестве меры сопротивления злу.
Через первый путь легализации уже прошли как минимум пятеро россиян, занимающихся в Украине сбором гуманитарной помощи и работающие в прифронтовых госпиталях – ими получена «посвiдка на тимчасове проживання», которую, правда, нужно будет продлять через год. Данный способ сращивания с Украиной является, на мой скромный вкус, наиболее честным по отношению к государству, с которым они решили связать свою судьбу, но воевавшие в АТО выходцы из России и Беларуси предпочитают не довольствоваться малым, а сразу претендуют (хотя уже вообще-то требуют) на гражданство. Потому что были заверения: выступая в Верховной Раде в декабре прошлого года Петр Порошенко заявил, что готов подписать указ о предоставлении гражданства ряду добровольцев, обратившихся ранее к главе государства с прошением принять их в гражданство Украины. Потому что были прецеденты: украинцами по паспорту уже, например, стали россиянин Илья Богданов, принимавший участие в АТО, и белорус Сергей Коротких, дослужившийся до командира разведки в батальоне «Азов». Потому что были озвучены планы: все в том же богатом на события апреле 2015 года Порошенко фактически заставили ответить на вопрос, каким образом Украина собирается легализовывать иностранных бойцов добровольческих батальонов – для этого необходимы изменения действующего национального законодательства. Тем более что уже с февраля в Верховной Раде лежит законопроект о внесении изменений в закон Украины «О гражданстве Украины», инициированный пятью народными избранниками. За это время предлагаемые поправки прошли юридическую экспертизу и уже преодолели первое чтение.
 Текст законопроекта ко второму чтению действительно предполагает упрощенный порядок принятия в гражданство Украины для «лиц и членов семей таких лиц (муж, жена, дети), которые в составе добровольческих формирований, которые были образованы или самоорганизовались для защиты независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины, принимали непосредственное участие в антитеррористической операции, обеспечении ее проведения, находясь непосредственно в районах антитеррористической операции в период ее проведения, при условии, что в дальнейшем такие добровольческие формирования были включены в состав Вооруженных сил Украины, Министерства внутренних дел Украины, Национальной гвардии Украины и других образованных в соответствии с законами Украины военных формирований и правоохранительных органов».
Если данные поправки внести, то никаких юридических проблем с легализацией для иностранных участников добровольческих батальонов сегодня бы не было – на место необходимости президентской комиссии по гражданству доказывать ценность будущего гражданина или озвучивать его заслуги перед Украиной пришло бы одно-единственное решение суда, которым установлен факт непосредственного участия лица в антитеррористической операции или военных действиях. Отрадно же то, что украинскому гражданскому обществу, которое уже с опаской глядит на российских политэмигрантов, осевших в городах страны, пока еще есть дело до российских бойцов в добровольческих батальонах – они не брошены наедине со своей проблемой. И лучшим здесь было бы не устраивать митинги и пикеты, подлинные адресаты которых территориально располагаются совсем не в тех зданиях, у которых проводятся акции, а пролоббировать данные поправки. Ну, и потом включить общественный контроль за исполнением данных поправок Государственной миграционной службой, но это ведь уже совсем другая история.

источник
Рубрики:  Россия после 1991 года/политика
Россия после 1991 года/армия
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (3)

В столиці Мордору

Дневник

Воскресенье, 05 Июля 2015 г. 16:02 + в цитатник

Ніколи не розумів тих людей, які бояться літати літаками, віддаючи перевагу наземному виду транспорту. Адже це і зручніше, і безпечніше, і швидше, і… дешевше.

Саме так, лоу-кости Київ-Москва обходяться дешевше, ніж потяг чи автобус. Тому літаки завжди майже повністю заповнені людьми, а потяги їздять порожняками. Мені лишень не зрозуміло, навіщо катати десятки вагонів, в яких перевозити по одному пасажиру?... Ну добре, я гіперболізую. У моєму вагоні пасажирів було вдвічі більше, тобто… два.

А ще, від польоту можна отримати суттєве естетичне задоволення. При чому, в будь-якому разі. Вночі ти насолоджуєшся вогнями зменшеного міста, вдень – білосніжними хмаринками та неймовірними краєвидами, які, щоправда, дещо псують гори сміття, яке люди не вважають за потрібне прибрати, а природа ще не встигла сховати за зеленими заростями.

Таксисти

Довелось поспілкуватись із кардинально різними людьми. Всі вони прихильно ставляться до українців і до України, однак на всіх по-різному позначилась кремлівська пропаганда. Перший був доволі скептично налаштований до діючої влади, аргументовано її критикував, однак ідеальним керівником держави для нього виявився… Сталін. А Нємцова, на його думку, вбили якісь міфічі «англо-сакси»…

Другий, як згодом з’ясувалось, чудово розуміє, що вбивство відомого опозиціонера не могло відбутись без участі «тих, хто сидить у Кремлі». Він навіть сам зголосився провести мені екскурсію, показав, де саме було його вбито, звідки він вийшов і де він жив… але на Донбасі, на його думку, на боці Києва з росіянами і «ополченцями» воюють «американці, поляки і литовські снайперші»…

Третій виявився українцем, родом із Сум, який досі має український паспорт, хоча вже тривалий час живе в Москві. Там він отримав освіту, знайшов непогану роботу, одружився і якихось істотних проблем, пов’язаних зі своєю національністю, не відчуває. Проте йому дуже боляче через те, що відбулося в Криму і на Донбасі.

Розмова почалась із того, що він намагається не слухати місцевих новин, не підтримує ані дії Росії, ані нинішньої української влади. Проте, він більше питав і слухав, ніж говорив. І погоджувався. Виявилось, що він відчував, що Донбас окупований російськими військами, але не знаходив тому підтверджень, адже звідусіль говорять про зворотнє. Під кінець розмови він подякував за об’єктивну інформацію і зізнався, що відчуває сильне бажання кинути все й повернутись на Батьківщину…

Четвертий виявився підкреслено аполітичним. Він був здивований присутністю росіян на Донбасі, здивований тим, що саме РФ розв’язала війну, здивований тим, що замовником вбивства Нємцова міг бути і його Президент, але, під вагою аргументів, був змушений з цим погодитсь. Щоправда, після цього він до мене більше не говорив, мовчки проїхавши пів-дороги.

Екскурсія

Перед від’їздом, вирішив оглянути місто. Біля Київського вокзалу прогулявся по скверу. В його центрі стоїть каменюка з таким написом: «Здесь будет сооружён монумент в честь 300-летия воссоединения Украины с Россией 1654-1954». Якщо віртити російському прислів’ю, обіцяного варто чекати 3 роки… тож можна вже й не сподіватись на спорудження такого монументу. Російське міфічне «воз’єднання» з Україною завершилось ще 59 років тому… при чому, з російського боку.

До речі, за цією каменюкою-монументом московські двірники, напевне, зберігають свій реманент.

Хоча знаків української присутності в Москві залишається чимало. Клумби, паркани, стовпчики, вітрини магазинів, пофарбовані у синьо-жовті кольори – навряд чи випадково з’явились у центрі російської столиці.

А загалом, місто дуже гарне.

Паралельна реальність

Але відчуття, що ти потрапив у «задзеркалля», ні на мить не покидає. Адже з кожної газети, з кожного телеканалу чи радіостанції щохвилини чути бодай одну маніпулятивну тезу про «фашистську» Україну, «підлу» Америку та «слабкодуху» Європу, що перебуває «під гнітом» тої ж таки Америки.
Розумніші та свідоміші намагаються не слухати цієї пропаганди, проте це не можливо. Навіть якщо не дивитись телебачення, ти можеш мимохідь почути новини по радіо чи прочитати якусь новину на інтернет-сайті. Тому практично кожен російський громадянин інфікований такими інформаційними вірусами в тій чи іншій мірі, стаючи ретранслятором російських фейків і заражаючи оточуючих.

Зрадники

В ефірах російського телебачення беруть участь дві «сторони» - представники Росії та представники України. І якщо з першими все зрозуміло, то Україну, на ряду з патріотично-налаштованими експертами, представляють опальні політики режиму Януковича і активісти проросійських організацій.

Частина з них постійно живуть у Москві і отримують чималі зарплати за антиукраїнську пропаганду.

Хоча, загалом, і Януковича, і його соратників у Росії зневажають, вважаючи боягузами і нікчемами.

Розмова з пропагандистом

Після ефіру розговорився з ведучим. Мене цікавило, чи вірять російські пропагандисти у власну брехню, яку вони так впевнено озвучують з телеекранів. Виявилось, що ні. Все значно гірше. Вони брешуть абсолютно свідомо.

Вони переконані російські імперіалісти, впевнені у величі Російської держави, у її непереможності і унікальності. Вони знають, хто воює з нами на Добасі, і гаряче підтримують. Згаданий пропагандист був одним із тих, хто публічно закликав свою владу окупувати Крим ще в розгар подій на Майдані.

Вони заробляють своєю брехнею чималі гроші, які витрачають на європейських курортах, і їм абсолютно байдуже, в яких злиднях живуть їхні менш успішні співвітчизники, і яке походження тих грошей, за які вони жирують. Ситий голодному не товариш…

Вони зневажають європейців, які не живуть на «широку ногу», не купують своїх же дорогих автомобілів, надаючи перевагу економним моделям. Вони щиро переконані, що європейська економіка побудована на російських туристах, і без них ЄС загнеться.

Вони щиро не розуміють, навіщо європейці ввели проти РФ економічні санкції, адже це економічно не вигідно жодній зі сторін. Єдиним поясненням для них є тиск США. Останні, на їхнє переконання, намагаються ослабити і РФ, і ЄС.

Існування незалежної Української держави вони не визнають. Для них Україна – лише тимчасове непорозуміння. Будь-який опір з боку українців для них є безперспективним і призведе лиш до збільшення кількості жертв.

Патріотичний телефон

Під час свого першого візиту до Росії (у Вороніж) я розповідав про одну з функцій мого телефону – автоматичного визначення столиці держави перебування та часового поясу. Функція справно працювала і у Польщі, і в Литві, і в Білорусі, і в Німеччині… але в Росії мій телефон вперто вважав столицею Київ. Так от, в Москві нічого не змінилось. Не знаю, від чого це залежить, але мій телефон вважає Київ столицею усієї РФ. Може, розумній техніці відомо більше, ніж нам?...

В «Хохляндію»!

На перетині кордону з Україною у Брянську прикордонники, перевіривши паспорти усіх двох пасажирів, виходячи з вагону, вигукнули: «Всё, пускай едут к себе в Хохляндию!». Після цієї звичної для прикордонників фрази вкотре переконуєшся – ми ніколи не будемо братами…

Дмитро Сінченко

джерело

Рубрики:  Россия после 1991 года/личное мнение
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Украинцы и русские воюют против советских

Дневник

Среда, 01 Июля 2015 г. 13:07 + в цитатник


Рубрики:  Россия после 1991 года/личное мнение
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (5)

За сколько ты продался, выродок?

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 15:45 + в цитатник
Это цитата сообщения Tigress_of_Ukraine [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

http://www.theinsider.ua/politics/552b8a0c49c50/


Иван Кульнев
историк и славист, Берлин


День первый

Февраль 2015 г. После почти двухлетней паузы возвращаюсь в Россию. Поезд "Калининград-Адлер" везет меня в Воронеж, на родину…

Проводница - милая женщина, любопытно расспрашивает: откуда, куда, надолго ли. Разговор обо всем и ни о чем, но некоторые детали его врезаются в память, затем анализируются.

- У нас такая хорошая СТРАНА, такая хорошая!! А город у нас вообще замечательный. Ты же студент, говоришь? У нас в Калининграде тоже такие студентики хорошие мальчики и девочки. Все так хорошо, так замечательно, так замечательно! - скороговоркой, веруя в сказанное, словно заклинание, повторяет она как бы зазубренный текст.

Иронии и издёвки при этом нет. Все взаправду.

Дальше еще забавнее. На остановке детское лицо взрослой женщины с печальным видом меняется, и она рассказывает о том, что действительно волнует:

- Снова идут за баблом, - вздыхая, с опаской на лице.

- Кто идет?

- Да ревизоры! Вон, смотри. Контролируют, все ли в порядке. В прошлый раз пятихатку содрали. Прикинь, только за то, что ценник эржэдэшный слетел. И они на меня, что печенье, мол, не мое, что я им торгую. Ох, как достало все это!

- И часто такое бывает?

- Да каждый раз к чему-то придираются! Вон пассажирка какая-то забыла пакет с продуктами. Мы его держали поначалу. Думали, может, придет. А они там портиться стали. Мы их собакам и скормили. Через две недели она пришла за своим пакетом, да такой скандал закатила, жалобу на нас накатала. И что думаешь? Оштрафовали! Всегда какую-то пылинку найдут в вагоне, к чему-то придираются и из зарплаты вычитают. Ну, а что поделаешь? - разводя руками, негодует проводница.

Во время прогулки по перрону в Курске снова заводим разговор. На этот раз говорим об … угле.

- Я когда на Урал ездила, там такой уголь певучий, знаешь?! - все с более возрастающим энтузиазмом говорит проводница.

- Как певучий? О чем Вы?

- Да, да, певучий. Когда он горит, кристаллы распадаются и такие красивые звуки издают. Уголек свистит и поет. По ночам, когда я на дежурстве была, всегда слушала, как уголь поет. Так красиво, так красиво!!! - глаза ее озаряются и приобретают какой-то особый смысл.

Поезд мчится на юг. Стук колес, который люблю с детства, усиливается, особенно когда переходим на стрелки, и железнодорожная монофония в этот момент сменяется полифонией, звуки усложняются, услаждая слух. За окном мелькают изредка попадающиеся фонари, как правило, на переездах. Интенсивность их света такова, что они на миг освещают салон вагона и потом снова за окном наступает тьма, тьма бескрайних российских просторов.

Заказываю чай. Подают стакан в железной оправе, на котором изображена Спасская башня московского Кремля, та самая, что с часами, которые каждый год 31 декабря поздно вечером так торжественно уводят нас из одного имперского года в другой. Непредставимых масштабов башня с огромной коммунистической звездой воткнута в земной шар, превышая его по размерам. Своей остроконечной звездой она впивается в звезды, задевая другие галактики. Из-под башни как бы из-под ее шарашкиных подвалов вылетают в большом богатстве ракеты и спутники. Какая, однако, сильная метафора!

День второй

Читать далее...
Рубрики:  история и общественно-политические дисциплины/новейшая история
Россия после 1991 года/политика
Россия после 1991 года/общество
Россия после 1991 года/регионы

Метки:  
Комментарии (0)

Бедная гуся. На поводке. Это "сруський мир" , люди!

Дневник

Воскресенье, 05 Апреля 2015 г. 17:31 + в цитатник

2do2go_moscow

Normal Моя Москва

источник

 

 

 

 

Рубрики:  Россия после 1991 года/культура, образование, воспитание, медицина
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (1)

Исповедь бывшего москаля

Дневник

Вторник, 10 Марта 2015 г. 04:43 + в цитатник

Если кто еще не в курсе, украинского во мне нет ничего, кроме фамилии, доставшейся от предков столь далеких, что мне о них ничего не известно. По моему происхождению меня можно было бы назвать примерным мальчиком из русской интеллигентной семьи, если бы на это понятие не навешивалась такая сильная гуманитарная коннотация. Нет, мои родители (инженеры московского НИИ) не говорили дома на иностранных языках и не учили меня музыке, а набитые книгами шкафы в нашей квартире я все свое детство воспринимал как нечто обидно бесполезное, ибо из всей литературы меня интересовала только фантастика, а ее-то как раз в этих шкафах и не было. Тем не менее, родители, люди образованные и лично порядочные, никогда не состояли ни в КПСС, ни в каких-либо иных реакционных организациях и никогда не учили меня, во всяком случае сознательно, шовинистическим предрассудкам. Тем показательнее — и тем полезнее для тех украинцев, беларусов и представителей других народов, кто все еще сохраняет какие-то "братские" иллюзии — будет мой рассказ о том, как русские — даже самые культурные и либеральные из них — относятся, да и всегда относились, к другим национальностям. Рассказ изнутри, который нельзя обвинить в предвзятости взгляда извне.

Родился я, как и все дети, в полном неведении о каких-либо "национальных вопросах", и хочу особо подчеркнуть, что популярные у шовинистов утверждения, что дети-де с младенчества инстинктивно отличают "своих" от "чужих", суть полная чушь. В этом блаженном неведении я пребывал до самой школы, причем для меня не существовало не только "ни эллина, ни иудея", но и половых различий; разница между мальчиком и девочкой была для меня столь же несущественной, как между блондином и брюнетом. Я, конечно, знал, что в мире живут разные народы, но воспринимал это понятие по-западному, то есть с точки зрения гражданства, а не этнической принадлежности (не зная тогда еще, конечно, таких мудреных слов). В Америке живут американцы, в Англии англичане, в Германии немцы (тогда мне не приходило в голову, почему они так странно называются — и уж тем более что на самом деле они называются вовсе не так), а в СССР русские (ну и вроде бы еще какие-то там народы, живущие где-то далеко, но о них мое представление было крайне смутным, примерно как об африканских аборигенах, потому что главными в СССР были, конечно же, русские, а иначе и быть не могло). Еще я знал, что когда-то до моего рождения была большая война русских с немцами (о том, что в ней воевал кто-то еще, я также не имел понятия), на которой убили моего деда — однако никакой неприязни к "немцам" я на этой почве не испытывал и даже объяснял своим менее образованным товарищам по детскому саду, что каравеллы Колумба, на парусах которых нарисованы кресты — вовсе не фашистские (товарищи, однако, убежденные, что кресты бывают только у фашистов, переубеждению поддавались не лучше, чем нынешние "ватники").

Когда я пошел в школу, мне сразу же объяснили, что не следует дружить с девчонками и евреями. Первый тезис показался мне просто глупостью, поскольку среди моих друзей девчонки составляли примерно половину, но о том, что существуют какие-то евреи, я услышал впервые, а потому отнесся к информации, которую не мог опровергнуть практическим опытом, с бОльшим доверием. Сделать из меня зоологического антисемита одноклассникам так и не удалось, но вот латентный антисемитизм во мне укроненили столь основательно, что полностью избавиться от него мне удалось лишь путем сознательных усилий уже во взрослом возрасте. Все свое школьное детство (не считая старших классов, которые, собственно, детством уже не являются) я прожил в убеждении, что еврейство — это что-то вроде неприличной болезни: человек, конечно, не виноват, что таким родился, но говорить об этом вслух не стоит, если только не хочешь его обидеть. Сам я никогда не использовал слово "еврей" (или, тем паче, "жид") в качестве обзывательства, но постоянно слышал, как это делают другие дети (причем чаще всего — по отношению к заведомым неевреям; просто это оскорбление считалось одним из самых тяжких; о том, что среди моих одноклассников действительно есть настоящие евреи, я узнал, наверное, лишь классе в шестом). Любопытно, кстати, что на учителей, из которых в той школе евреев была чуть ли не половина, этот антисемитизм не распространялся — не столько, вероятно, даже потому, что учитель воспринимался как существо без национальности, сколько потому, что мифический образ "плохого еврея" существовал в сознании русских детей без привязки к реальной конкретике. Просто еврей — это плохо, и все. Почему? Потому.

Отношение русских к другим национальностям (в эпоху, напомню, официального советского интернационализма, о котором так любят сокрушаться совкофилы) лучше всего выражали анекдоты. Русский, немец и поляк, из которых, естественно, в выигрыше всегда оказывался русский, а двое других были лишены узнаваемых национальных черт и требовались лишь для того, чтобы своей незадачливостью оттенять превосходство русского (который побеждает даже тогда, когда делает явную глупость). Тупые чукчи. Грузины воплощали два качества: сексуальность (причем чаще всего — гомосексуальность) и богатство (причем в основном по принципу "деньги есть — ума не надо"). Любопытно, кстати, что грузинам приходилось практически в одиночку "отдуваться" за весь Кавказ — анекдотов про другие кавказские народы почти не было, и пресловутая серия про "армянское радио" на самом деле не про армян, а "про жизнь". Ну а украинцы — это у которых такой смешной язык, типа исковерканный русский (что на самом деле исковерканным тюркизмами и не только является как раз русский язык, тогдашним — да и нынешним — зубоскалам, разумеется, в голову не приходило). "А знаешь, как по-украински будет...?" Дальше следовало какое-нибудь словесное уродство, не имеющее, разумеется, ничего общего с настоящим украинским, но неизменно смешное. Причем едва ли большинство ржавших отдавали себе отчет, что на самом деле это пародия.

Еще, кстати, примечательно, что анекдотов про беларусов не было от слова "совсем" (во всяком случае, мне, переслушавшему в юности тысячи анекдотов, таковые не попадались ни разу). Просто беларусы воспринимались настолько бесспорно и очевидно русскими, что сочинять про них анекдоты как про отдельный народ было абсурдом. О том, что у них, оказывается, существует какой-то свой язык, средний русский узнал лишь во времена Ельцина, когда на российских телеэкранах замелькал Лукашенко — а о том, что этот язык на самом деле куда больше похож на украинский, чем на русский с лукашенковским акцентом, не догадывается и до сих пор.

Да и как могло быть иначе, если на протяжении поколений каждый день начинался с гимна про "сплотила навеки великая Русь" (в мое время, к счастью, его уже можно было не слушать, а вот во времена моих родителей он ревел из уличных репродукторов), каждый учебный год — с урока "о русском языке", на котором читались бездарные славословия и самому этому языку, и "старшему русскому брату" (мы, русские, конечно, воспринимали это как должное, даже не задумываясь, с какой ненавистью и унижением должны слушать это дети других народов), а школьный курс истории требовал заучить, что Россия никогда ни на кого не нападала, а только оборонялась от неисчислимых врагов, "воссоединяла" и "защищала" чужие земли от Кавказа и Средней Азии до Кёнигсберга и Курил, спасала неблагодарную Европу то от татар, то от Наполеона, то от Гитлера, а теперь выполняет свою главную миссию — несет всему миру свет коммунизма?

Пришла перестройка, и русские вдруг узнали, что, оказывается, их история до 1917 г. вовсе не была подготовкой к Великому Октябрю, а что как бы даже наоборот — в 1917 "еврейское правительство Бланка" на деньги германского Генштаба развалило Великую Прекрасную Россию, Которую Мы Потеряли. Не буду лишний раз описывать мутную волну самого черносотенного антисемитизма и шовинизма, всколыхнувшуюся в те годы (что примечательно — практически все эти особи, которые, казалось бы, должны были стать непримиримыми врагами "безбожной антирусской" советской власти, и на словах, и на деле оказались ее оголтелыми защитниками и тогда, и в 1991, и в 1993, и посейчас, когда они готовы воевать за каждый памятник Ленину в чужой стране). Расскажу лучше о чувствах русских либералов-антисоветчиков, к которым тогда уже принадлежал я сам. Да, мы признавали СССР тюрьмой народов и желали его распада (и своим, пусть и очень незначительным, вкладом в то, что этот распад произошел, я всегда буду гордиться), выходили под "демократические" дубинки на запрещенные митинги в защиту независимости Прибалтики и в память убитых горбачевскими карателями грузин (вновь и вновь напоминаю об этом тем идиотам, которые все еще видят в Горбачеве, и ныне оправдывающем Путина, "освободителя") — но одновременно мы с сочувствием читали солженицынское "Слово к украинцам и белорусам", призывавшее эти народы остаться "вместе с Россией" (а точнее — в ее составе), и вооруженную борьбу с большевиками 1918-1922 воспринимали исключительно как Гражданскую войну русских красных и русских белых, безусловно сочувствуя последним. Я пишу об этом, разумеется, не в том смысле, что сочувствовать надо было красным, а в том, что борьба других народов против российской империи — борьба отчаянная и самоотверженная, но, к сожалению, всеми ими, кроме финнов и поляков, проигранная — воспринималась нами как нечто, в лучшем случае, мелкое и незначительное на фоне борьбы Русских Белых Героев, а в худшем — как прямая им помеха.

Именно таким было наше — как, очевидно, и авторское — восприятие "Белой гвардии" и "Дней Турбиных" Булгакова. С кем воюют положительные герои, которым было адресовано все наше сочувствие? С большевиками? Отнюдь. Большевиков они (по крайней мере, некоторые из них) уважают. С петлюровцами, с бойцами за независимость Украины! Ну да, проницательно думали мы, живший под Сталиным Булгаков не мог прямо восславить борьбу против красных, вот он и подсунул вместо них каких-то петлюровцев. Петлюровцы, бывшие врагами красных, воспринимались нами как эвфемизм красных, и отношение к ним было соответствующее. Как, впрочем, и у самого автора, причем без всяких эвфемизмов. И пьеса, и в особенности сам роман — откровенно украинофобские. В книге, действие которой происходит в Киеве — ни одного положительного украинского образа. С одной стороны — трус, ничтожество, германская марионетка Скоропадский, с другой — страшные варвары петлюровцы, описанные прямо-таки как новые гунны, пришедшие разрушить уютный и теплый Русскiй Мiръ Турбиных с его шторами и абажурами (что этот русский мир делает с оружием в столице чужой страны — даже вопрос не возникал). И все то же вечное русское глумление над украинским языком, над стремлением народа, чью культуру целенаправленно уничтожали столетиями, возродить свою национальную идентичность: "Черт его знает, как будет "корнет" по-украински... Был Курицкий, стал Курицький. Как, спрашиваю, по-украински "кот"? — "Кит". — А как тогда "кит"?" И мы — еще раз подчеркну, либералы и сторонники распада СССР! — наблюдая то же украинское стремление уже в начале 1990-х, сочувственно кивали: да, да, все то же самое, вот же классно наш великий русский писатель еще тогда припечатал этих хохлов с их глупым национализмом! (А какой, кстати, великий русский писатель не был русским шовинистом? От Пушкина, призывавшего "давить поляков", до Бродского (неважно, что он еврей — он, без кавычек, великий русский поэт) с его гнуснейшим стихотворением "на независимость Украины", прямо-таки сочашегося имперской злобой на рабов, посмевших уйти от хозяина. Про Достоевского, несмотря на его украинские корни, уж и не говорю. Ну разве что прОклятый РПЦ Л.Толстой, возможно, исключение, с его "Хаджи-Муратом" и рассуждениями Лёвина о балканской войне.)

При этом, что характерно, кто такие были петлюровцы на самом деле, мы не знали и знать не хотели. "А петлюровцы да бандеровцы, злые люберы да панки изнасиловали дочку председателя Совдепа" — перестроечный стеб, разумеется, но наши реальные познания и впрямь недалеко от этого ушли. Для меня совсем недавно было большим шоком узнать, что кое-кто из моих родственников — людей, повторяю, хорошо образованных — до сих пор путает петлюровцев с махновцами!

Когда, наконец, СССР распался не по солженицынским "словам", независимость Украины (и Беларуси) мы все же признали. Но тут же принялись досадовать на неблагодарных хохлов, которые не хотят "по-братски" поделить Черноморский флот ("как будем делить — по-братски или по-справедливости", ага), да и вообще, Крым, Хрущев, ну вы поняли... Нет, боже упаси, воевать за этот самый Крым (в который нам по-прежнему никто не мешал ездить по внутренним паспортам, а по деньгам это выходило даже дешевле) мы не хотели и смеялись над появившимися тогда же в России (где же еще!) компьютерными играми с таким сценарием (был потешный "Морской бой", был весьма серьезный авиасимулятор "Су-27"), но что же это Ельцин не надавил на Кравчука в Беловежской пуще, можно же было договориться... Вопрос о том, на хрена стране, только что сбросившей с себя (как нам тогда казалось) имперское бремя и при этом все еще остающейся самой большой в мире, присоединять, пусть даже мирно, новые территории, опять-таки даже в голову не приходил!

Попутно доставалось и прибалтам, за свободу которых мы еще недавно лезли под дубинки. Вброшенный кремлевской пропагандой (в самые светлые ельцинские времена, да-да — а чего удивляться, если тогда же Россия развязала войну в Абхазии, закончившуюся геноцидом абхазских грузин) тезис о том, что "в Прибалтике угнетают русских", мгновенно стал аксиомой не только "почвеннического", но и либерального русского дискурса. Никто даже не пытался разобраться, как оно там на самом деле. Раз наши самые свободные СМИ так написали, иначе же быть не может, правда? Заставляют жителей страны для получения ее гражданства сдавать экзамен по государственному языку, ну надо же! Фашисты, одно слово!

И главным нашим чувством (нашедшим отражение даже и в моих стихах на годовщину Августа 1991) была обида на такую черную неблагодарность. Как так — МЫ вас отпустили, а вы нас не любите! И опять нам даже не приходило в голову, что жертва вообще-то не обязана любить насильника только за то, что он в конце концов перестал. Конечно, если бы он продолжал, было бы еще хуже. Но и отпустив жертву, самый-самый максимум, на который он может надеяться — это что она когда-нибудь, далеко не сразу, сможет его простить или хотя бы сделать вид, что простила — и то если он как следует постарается загладить свою вину.

Да, конечно, любые аналогии между личностью и страной порочны. У личности один мозг, отвечающий за все, а страна состоит из множества разных личностей, и те русские, которые принимали решения о вводе войск в балтийские республики, и те, которые выходили на акции протеста против этого — это разные русские. Но государство, так или иначе, несет ответственность за свои действия, равно как и за действия предыдущих своих ипостасей, если оно "правопреемник". И если вину перед прибалтами мы все-таки признавали — пакт Риббентропа-Молотова, куда деваться — то на претензии украинцев выкатывали круглые глаза. Вы же сами с нами воссоединились! Мы же вас от ляхов спасли! Батуринская резня? Уничтожение Сечи? Оккупация большевиками в нарушение только что подписанного ими мирного договора (да-да, это у русских наследственное)? Голодомор? Нет, не слышали. Слышали только про предателя Мазепу (ишь чего удумал — в Европу хотеть вместо Московии!) и петлюровцев-бандеровцев из дивизии СС "Галичина". А сталинские репрессии были на всех общие, и прекратите тут разводить русофобию.

Вот только, даже если отрицать преднамеренный антиукраинский характер Голодомора, русские себе эти репрессии вместе с советской властью устроили сами, и больше им винить некого. А украинцам — принесли на своих штыках, причем аж дважды. И за все это, по справедливости, должны были не то что флот отдать целиком (на самом деле не больно-то этот ржавый металлолом и нужен), а и пресловутый газ поставлять бесплатно лет двадцать. Или сорок. Или больше. Во сколько кубометров оценить каждую отнятую русскими палачами жизнь? Германия вон до сих пор расплачивается за преступления нацизма, хотя нынешнее поколение уже никакого отношения к ним не имеет и в массе своей искренне их осуждает, в отличие от.

Нет, мы, разумеется, не ненавидели украинцев за все то зло, которое причинил им наш народ (и которое они даже не требовали компенсировать, но просто не хотели забывать — а самые, как теперь понятно, дальновидные опасались его повторения). Ничего даже близкого к нынешней российской истерии не было. Но в некотором смысле наше отношение к Украине было еще хуже, чем ненависть. Ибо нет, на мой взгляд, худшего оскорбления, чем снисходительность, брезгливая снисходительность самоуверенного превосходства. А мы относились именно так. Подчеркиваю еще раз — не "ватники", уже тогда прямо отказывавшиеся признавать Украину полноценным независимым государством, а мы, русские либералы. "Ну чего вам еще надо, вы же уже получили свою незалежность! (это слово всегда произносилось по-украински — и, разумеется, отнюдь не в знак уважения к украинскому языку; позже слова "свидомый" и "незалежный" станут любимыми ругательствами "ватников", и, как справедливо было замечено в интернете, до какой же степени вырождения должен дойти народ, для которого слова "сознательный" и "независимый" — это ругательства!) Не, ну мы понимаем, вы молодая нация, не наигравшаяся еще в националистические цацки (говорили представители народа, более-менее оформившегося лишь к XVI веку, наследникам Киевской Руси), но хватит, хватит, надоели! Успокойтесь уже наконец и перестаньте искать москалей под кроватью! И вообще, чего вы, в самом деле, русский язык государственным делать не хотите? Никто же не говорит, что он единственным должен быть! Украинский пусть тоже будет, мы разрешаем." (Что опять-таки характерно, в России, где проживает больше сотни народов — в том числе, между прочим, три миллиона украинцев — о "втором государственном языке" — не региональном, а государственном — никто даже не заикается.)

Увы, как показала практика — москалей под кроватью искали явно недостаточно. Даже несмотря на весь страшный предыдущий опыт, сами украинцы в массе своей все еще относились к "братьям" чересчур благодушно, а своих националистов, озабоченных российской угрозой, считали параноиками. В итоге российские агенты, как раковые метастазы, проникли во все государственные органы Украины — в правительство, спецслужбы, армию — и вплотную подвели ее к запланированной гибели, от которой ее буквально в последний момент спас Майдан. И отнюдь не все метастазы еще удалось вычистить...

Но дело, повторяю, не в одном лишь российском государстве, которое всегда было, есть и будет (пока — надеюсь, уже скоро — не прекратит свое существование) врагом и украинцев, и любых других свободолюбивых народов, и даже не в ордах "ватников", возникших вовсе не на пустом месте, а лишь наконец-то проявивших без стеснения свою извечную суть. Дело в том, что и русские либералы, сколько бы их еще ни осталось, не многим лучше. Недаром сегодня чуть ли не все они заявляют, что Крым, конечно, отняли незаконно, но и вернуть его никак невозможно. И когда война окончится — а окончиться она может только крахом России — и они (те совсем немногие, что уцелеют) выберутся из-под развалин и, как ни в чем не бывало, скажут "ну все, Путин капут, давайте дружить!" — ни в коем случае не следует вновь попадать в ту же ловушку. Ибо очень быстро начнется прежняя песня — "ну хохлы, ну оборзели совсем! Мы из-за вас свою страну не пожалели, а где благодарность?"

Я глубоко убежден — хотя и понимаю, что многие, причем как раз не из числа "ватников", со мной не согласятся — что единственный путь, которым русский (в современном понимании этого термина) может перестать быть имперцем — это перестать быть русским. То есть москалем, ибо теперь и навсегда это синонимы. Язык, прочитанные книги, воспоминания — все это никуда не денется, но русский менталитет надо отбросить полностью, без остатка, без деления на плохих русских ватников и хороших русских либералов и без малейшей жалости к России, которую мы потеряли хоть в 1917, хоть в 2000. Научиться искренне, не напоказ, говорить и думать обо всем этом — "они" и относиться к ним, как к чужим, не заслуживающим ни сочувствия (ибо во всем виноваты исключительно сами), ни доверия. Про себя могу сказать, что я этот путь прошел, перестав считать себя русским еще в середине нулевых и окончательно порвав с Россией после ее нападения на Грузию (за два года до того, как смог эмигрировать). Я не записываюсь в украинцы — у меня нет на это права, я — русскоязычный американец, любящий свою страну — США, и меня это полностью устраивает. И теперь уже с этой, нормальной, западной стороны я говорю русским вслед за Анастасией Дмитрук и балтийскими музыкантами — никогда мы не будем братьями!

 

Юрий Нестеренко

 

Рубрики:  Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/личное мнение
Россия после 1991 года/культура, образование, воспитание, медицина
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Лесь Подервянский: чтобы Украина могла родиться, Россия должна умереть

Дневник

Воскресенье, 08 Марта 2015 г. 02:15 + в цитатник

Художник, поэт и драматург Лесь Подервянский рассказал, почему считает Гитлера случайной фигурой в истории Германии, а Ивана Грозного, Сталина и Путина – закономерными фигурами в истории России.

После поражения во Второй Мировой немецкий народ долго учили, что каждый из граждан ответственен за гитлеровский режим. Есть ли шанс, что россиян когда-нибудь будут приучать к ответственности за ужасы путинского фашизма?

– Нет. Для того, чтобы это произошло, они должны так получить по пи..де мешалкой, как немцы во время Второй Мировой. Иначе, шансов нет. Перспектив, что получат, тоже не видно. Все боятся, никто не хочет иметь дело с этими идиотами. Фактически, мир оставил Украину один на один с Россией. Но здесь не должно быть пессимизма, потому что это совсем не тот монстр, каким он хочет казаться. Мы выстоим, потому что другого выхода у нас нет.

Хорошо ли мы изучили тех, кто напал на нас с оружием, до того прикидываясь братьями?

– Никто никого не изучал. Никто об этом никогда не задумывался, пока петух в ж…у не клюнул. Инфантилизм. Поверхностность. Наивность.

Есть такая китайская книга, называется “Искусство войны” Сунь Цзы, в ней много внимания уделяется изучению врага. И очевидно, что сейчас у нас нет никакой стратегии для того, чтобы мы могли действовать правильно. Мы просто совершаем какие-то хаотические движения, а это плохо. Надо изучать врага. Почему мы этого не делали, когда он был рядом столько лет, это уже вопрос.

А есть в Украине те, кто мог бы наверстать упущенное? Интеллектуалы, мыслители, способные быстро объять необъятное и выдать стратегию?

– Нет таких. По крайней мере, я не вижу. Легко в этом убедиться, поскольку все зациклены на Путине. Я всегда говорил – дело не в Путине. Он ничего такого не делает, что не нравилось бы россиянам. Он все делает, чтобы понравиться, он популист. Точно так же, как и Гитлер. Но Гитлер поверхностный, потому что немецкий народ после него быстро выздоровел, а до него эти люди никогда не были нацистами. А русские всегда ими были. Вот в чем разница.

Я утверждаю, что Гитлер – фигура случайная, а люди типа Ивана Грозного, Петра Первого, Сталина – это люди системные. В истории Германии до Гитлера мы не знаем ни одного такого, а в истории России – полно. И это очевидно, это лежит на поверхности.

Есть ли среди россиян те, кого вы бы пригласили в качестве реформаторов в украинский парламент или Кабмин?

– Честно говоря, я не слежу за ними. Считаю, что их цивилизация на грани распада, это видно из литературы, кино, культуры, политики. Очевидно, что конец скоро.

Почему?

– Потому что каждая империя только тогда может ею оставаться, когда она привлекательна. Рим покорил много народов без всякой войны. Просто говорили: чуваки, вы хотите иметь теплые сортиры, гладиаторов и не жить в лесу, в шкурах? Давайте к нам! А если люди не могут предложить даже сортиров, ясно, что эта идея мертвая.

Что нового и сильного в этом плане может предложить Украина?

– Украина только рождается. В мире всегда так: одно отмирает, другое рождается. Равновесие. И для того, чтобы мы могли родиться, они должны умереть.

Нынешняя украинская власть вселяет в вас оптимизм?

– Я не хочу в это лезть, есть много людей в огромных очках, которые занимаются политологией, так что…

Тогда об искусстве. В Киеве напротив Дома художника уже давно стоит полуразрушенный, черный, “беззубый”, жуткий дом. Нет ли в этом символизма?

– Нет. В Украине очень сильная художественная школа, и полным-полно высочайшего, европейского уровня художников. С этим проблем вообще никаких. В Украине их не знают, но это не проблема художников. Вообще, живопись никому не нужна, кроме тех, кто ее создает. По крайней мере, в этой стране.

Я могу на пальцах одной или двух рук посчитать людей в Украине, которые разбираются в живописи, кроме самих художников. Те просто делают свое дело, то, чего не могут не делать. Кому это интересно? Никому.

Но из этого тоже рождается нация?

– Ну да. Только художнику это не нужно, ему плевать на нацию. Он работает сам для себя. Художник тем и отличается от обычного мужика, что если его забросить на необитаемый остров с мольбертом, он все равно будет работать, хотя его картин никто не увидит. Люди искусства здесь абсолютно самодостаточны. Если это живопись – купил себе краски и пишешь, и есть много людей, которые это делают на очень высоком уровне. А есть кино, которое без денег не сделаешь.

У людей в руках страшные деньги, которые они проигрывают в казино, покупают яхты. Дайте им возможность направить эти деньги на кино, и у нас оно будет. Функция государства как раз в этом и состоит – сделать возможным такой путь, а не распределять: ты будешь снимать, или ты.

15 мыслей Леся Подервянского об Украине, России, Советском Союзе и самом себе

Фокус собрал самые интересные ответы Леся Подервянского, автора бессмертной пьесы “Гамлет, или Феномен датского кацапизма”, прозвучавшие на встрече с читателями в рамках благотворительного проекта “Война и слово”

Об украинцах

«Герои нашего времени – Надежда Савченко и много других ребят, которые отдают жизни на востоке и которые стояли на Майдане, и многие, о которых мы не знаем. Для меня Надежда Савченко – античная героиня, это то, о чем мы читаем, никто не мог представить, что сейчас есть герои, а они есть»

«Если жителя Барышевки будут нещадно штрафовать за то, что он насрал в неположенном месте, и бросил пластиковую посуду в мусорник с пищевыми отходами, то он станет европейцем. На самом деле из европейцев не стоит делать фетишь – это обыватели, которые просто живут по закону, потому что жить не по закону просто не выгодно»

«Мы немного опаздываем в историческом развитии. То, что у нас сейчас происходит – это один в один история Великой французской. Ну, на 200-250 лет они нас опередили»

«В правительстве должны быть люди, которые знают, что делать. Между украинцем без мозгов, но с паспортом, и иностранцем с мозгами, но без украинского паспорта, я выберу иностранца»

«Нестор Махно говорил, что при таком народе государство не нужно. И мы этому свидетели, потому что государство всегда творит херню. И выживает только благодаря народу и гражданскому обществу»

«Украинец – человек самостоятельный, хозяин. Ему дай волю, он полмира накормит. Его национальная идея – читайте Шевченка – “садок вишневий коло хати, хрущі над вишнями гудуть”, вот и вся национальная идея»

О восточных соседях

«Я как-то высказал пожелание: от…тесь, но пока не получается. У меня неутешительная мысль – я думаю, что кацапы никогда не от…тся от нас. Но в этом есть позитив, потому что если будем жить так, что никогда и никто к нам не будет при…ться, то мы расслабимся и потеряем физическую форму»

«Я много лет занимался наукой, которую можно назвать занимательным кацаповедением. Вот мы часто говорим: дурные, глупые кацапы, что у них в голове? И Ленин, и царь, и Иисус Христос, и Деникин – и все это они сваливают в одну кучу. Но на самом деле, ничего в этом нелогичного нет, потому что в душе кацапа все эти люди присутствуют, вместе с царем Николаем и Иваном Грозным. Это люди империи. Они всегда говорили, что кацапы самые прекрасные чуваки, а все другие – гандоны и пи..расы. Разве что Ленин немного из этого ряда выпадает. Он сказал одну классную вещь, которая мне очень нравится: “Русская интеллигенция не мозг нации, а говно”. И мы видим, что сто лет прошло, и так и есть, он абсолютно прав. Может быть, лучше, чтобы вообще не было интеллигенции, чем когда она говно?»

«Зачем Путину Украина и что ему надо? Я не знаю. У человека много денег, власть, может, ему неинтересно жить? Нужен адреналин? Мы с Путиным одногодки – мне 62 и ему 62, возможно, в этом возрасте начинаются какие-то необратимые процессы в мозгах»

О писательстве

«Кое-что из мною написанного – сбылось. У меня была такая пьеса “Cказка про репку, або хулі не ясно”. Там были хвосты, крысы больших размеров – это было за полгода до Чернобыля. Но осознания, что это пророчество, не было, просто какая-то чушь в голову лезет и все. А потом оказывается, что она сбывается. Потом пьеса “Король литр” там, где конец диктатуры, начало демократии – тоже где-то за год до 1991 года»

«Надо читать очень много. Начинать нужно с Гомера, Шекспира, Эсхила, с древнегреческой литературы, и дальше, дальше. У кацапов тоже очень хорошая литература, и здесь не нужно никакой ксенофобии. Неплоха советская литература, потому что Платонов и Бабель заткнут за пояс многих. Существует множество хороших американских писателей, английская литература. То есть, надо читать, читать, читать. И дойдете до состояния, когда вообще перестанете это делать, как я»

О детстве и юности

«Я рос в интеллигентной семье, меня учили, что нельзя садиться за стол без салфеточки на шее, а есть надо обязательно с ножиком и вилочкой. Дед научил меня по-белогвардейски щелкать каблуком. Вооруженный всеми этими знаниями я пришел в советский детсад. В первый же день я был отпиз…н и раскритикован за все эти примочки. Через три дня я пришел и сообщил бабушке новость: ” х..й, п..да, говно, повидло, в ж.. й.. понос”, и тут уже меня раскритиковала бабушка, я был наказан и страдал некоторое время»

«Советская армия была абсолютно не приспособлена к тому, для чего она была придумана. А потом я понял, что армия совсем не для этого, что это школа абсурда. Один майор мне сразу сказал: ты что, солдат, не знаешь, что в армии круглое тащат, а квадратное катят? И я подумал, что сам Беккет бы не додумался до такого. Когда в армии узнали, что я художник, я стал оформлять дембельские альбомы, и у меня появился бизнес: несколько страниц альбома – бутылка водки»

О Советском Союзе

«Дело было так: я бухал двое суток на даче у приятелей, а потом вспомнил, что у меня дома остался кот. Прибежал домой, кот орал и матюкал меня, и я побежал в магазин. Купил рыбу, а чтоб вы знали, покупка рыбы происходила так: продавщица брала мороженую рыбу и со страшным звуком бросала ее о землю. То, что отскакивало, она продавала трудящимся. Когда дома рыба немного оттаяла, я увидел, что она красного цвета, кожа как у чемодана, три четверти занимала голова со страшними зубами, а одна четверть – это был хвост, тела не было вовсе. Страшно было, что по бокам у рыбы были крылья, как у летучей мыши. Эту рыбу ведь продают трудящимся, они же не знали, что это коту. И вот тогда я впервые подумал: наверное, пи…ц не за горами»

О себе

«У меня есть основной не достаток – я ленивый. И у меня есть два правила:

1) Делать то, что тебе нравится
2) Не делать того, что не нравится.

Второе труднее, но мне удается из-за моей лени»

Татьяна Селезнева

Рубрики:  Россия после 1991 года/культура, образование, воспитание, медицина
Россия после 1991 года/общество

Комментарии (0)

Ничего не изменилось

Дневник

Вторник, 24 Февраля 2015 г. 15:50 + в цитатник

1424782209_rossiya_1920 (699x489, 396Kb)

Рубрики:  Россия после 1991 года/религия
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Про пенсию

Вторник, 03 Февраля 2015 г. 18:13 + в цитатник
Это цитата сообщения Tigress_of_Ukraine [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кому не лень резвиться и троллить ватных лирушных домохозяюшек, я вам о какой аргумент от умного дяди в клювике принесла. Прям покушение на духовную скрепу
пенсия1 (600x568, 87Kb)
Рубрики:  Россия после 1991 года/экономика
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Россия: три истории о крайней нищете

Дневник

Вторник, 03 Февраля 2015 г. 17:22 + в цитатник


Перевод опубликован 11 Декабрь 2009 7:10 GMT
Русский фотокорреспондент Олег Климов недавно провели два часа в ожидании поезда на железнодорожном вокзале в г. Сызрань, город в Самарской области России. Находясь там, он разговорился с несколькими местными жителями, а затем написал в своем блоге их рассказы о крайней нищете:

История #1:

Мать, ее дочь и внук пяти лет. Два дня живут на вокзале. Не хватает 400 рублей чтобы добраться до родной деревни, недалеко от Пензы. Возвращаются с похорон. Ждут.., когда родственница приедет и привезет 400 рублей. Родственница не едет, очевидно потому, что у нее тоже нет денег. Попросили отправить СМС. Обычные деревенские люди. может быть не очень умные и не очень образованные, но открытые и простодушные. Тоже не малая ценность в наше время. Мать получает пенсию в 4500 рублей. Дочь иногда работает в Пензе, иногда, нет. Сын в детский сад не ходит. Детского сада нет. Умерла родственница. Собрали все деньги что были и поехали хоронить. “Как же?- проститься надо по человечески”…
История #2:

Четыре женщины-татарки каждую неделю из деревни ездят в Сызрань чтобы заработать немного денег. На четверых зарабатывают по тысячи в неделю, в лучшем случае, работая уборщицами в общественных местах и где придется. В деревне работы нет совсем. “Работа есть, но вся бесплатная”. Иногда нет денег чтобы просто купить хлеб. Покупают муку, а хлеб пекут сами. Из экономии. Картошка своя. Есть огурцы и капуста. Только денег нет. “Жить можно, но очень трудно. Умереть легче…” […]
История #3:

Мужчина. Лет 55 или чуть больше. Дети выгнали из дома. Так и сказали “Пошел вон отсюда… Живу иногда у знакомых, иногда на вокзале. Дети в дом не пускают. Подрабатываю где придется…” Бомжом себя не считает потому, что в маленьком городе бомжей не бывает. Люди помогают. В пластиковой бутылке холодный чай. В какой то тряпке завернут хлеб и котлеты, которые жутко пахнут. Съел одну котлету с хлебом. Запил чаем и почти сразу уснул на скамейке вокзала. Просто опустил голову на грудь и уснул.
Климов заканчивает свой рассказ на эмоциональной ноте, написав что “жутко смотреть на все это” и что “этот репортаж никогда не опубликуют в фальшивой ‘позитивной Росиии'”:

[…]Можно посидеть там еще пару часов и написать репортаж. Без комментариев. Просто слушать и записывать о чем говорят друг другу люди. Так просто. Любой журналист сделать может. И никакой нах интеллектуальный анализ не нуже

источник

Рубрики:  Россия после 1991 года/политика
Россия после 1991 года/экономика
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

"Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком в России".

Воскресенье, 25 Января 2015 г. 23:55 + в цитатник
Это цитата сообщения стрилец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

   Письмецо одной девушки из Германии подруге в Россию. Вернее, отрывок.


        Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора сохранены
        без изменения. Далее от лица автора.

        ... Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ёжик лежит. Не
        клубочком, а навзничь, и лапками кверху. И мордочка вся в кровище:
        машиной, наверное, сбило.
        Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи.. иногда даже
        косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету,
        принесла домой. Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси
        в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу.
        Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра
        ростом, из халата две простыни сшить можно. Вас ист лось?! -
        спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как
        по-немецки ёж. Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу:
        мол, такое шайсе приключилось, кранкен животинка, лечи, давай.
        Назвался лосем - люби ёжиков..
        Так он по жизни Айболитом оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет
        бедняжка. Тампонами протёр, чуть ли не облизал и укол засандалил.
        Блин, думаю, мало ёжику своих иголок. И понёс в операционную.
        Подождите, говорит, около часа.
        Ну, уходить как-то стремно - жду. Часа через полтора выползает этот лось.
        Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается.
        И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо!
        Травма-де, очень тяжёлая: жить будет, но инвалидом останется.. Сейчас,
        либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после
        наркоза.
        Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде.
        Айболит продолжает: Пару дней пациенту (nоtа bеnе: ёжику!) придётся
        полежать в отделении реанимации (для ёжиков, н/// х?!!!), а потом
        сможете его забирать. У меня, наверное, на лице было написано: А на
        хрена мне дома ёжик-инвалид?!..
        Он спохватывается: Но, может быть, это для вас обременительно и
        чересчур ответственно ( ё-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в
        приют (б///я!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся
        некоторые бюрократические формальности..
        Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера.
        Гашу лыбу и спрашиваю: - Договор об опеке (над ёжиком, е///т!!!)? -
        отвечает, а также характеристику из магистрата. Я уже еле сдерживаюсь,
        чтобы не закатиться., - спрашиваю. Этот зоофил на полном серьёзе
        отвечает: - Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн.
        В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или
        члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы
        образ Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком!). Кроме того,
        магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные
        условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для
        ёжика, с///ка!!!). У меня, блин, ещё сил хватило сказать: мол, я
        посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг,
        как усыновление ёжика. И прашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ
        меня додавил.
        "О, нет, -говорит, -вы ничего не должны! У нас действует федеральная
        программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше -
        зацени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за
        своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом
        (... восемь, девять - аут!!!).
        Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гуторехциг фройляйн,
        ауфвидерзейн!" В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не
        было.
        А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тётка
        лежала после инфаркта. Как еду таскала три раза в день, белье, посуду;
        умоляла, чтобы осмотрели и хоть зелёнкой помазали..
        В итоге родилась такая максима: "Лучше быть ёжиком в Германии, чем
        человеком в России".
/ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/ellipsis.png" target="_blank">https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/ellipsis.png) no-repeat;" />
Рубрики:  высказывания, притчи, афоризмы, юмор, приколы/юмор
история и общественно-политические дисциплины/новейшая история
Россия после 1991 года/личное мнение
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (3)

Это какой-то кОшмар! Е..нутые на всю головку!

Дневник

Пятница, 23 Января 2015 г. 22:48 + в цитатник

Рубрики:  Россия после 1991 года/преступления против собственного и других народов
Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Не удивляет. Ни чуточки

Дневник

Суббота, 17 Января 2015 г. 19:18 + в цитатник

В Екатеринбурге пьяная толпа избила врачей скорой за отказ реанимировать суицидника

Медикам выбили зубы и вышибли стёкла в машине реанимации.

Евгений повесился в три часа ночи в туалете.

В Чкаловском районе Екатеринбурга, на улице Титова, компания, состоявшая из четырех-шести подвыпивших молодчиков,  в ночь на субботу избила бригаду "скорой помощи". Медикам выбили зубы, а у машины скорой помощи разбили стёкла за то, что они отказались реанимировать повесившегося молодого человека – друга нападавших.

Как рассказали E1.RU соседи погибшего Евгения, он вместе с младшим и старшим братом и матерью жил в двухкомнатной квартире. Работал сборщиком мебели. Не был наркоманом или алкоголиком, но выпивал и подолгу сидел в туалете пьяный. Этой ночью он поругался с подругой, снова закрылся в санузле. Когда родственники стали ему стучать – он не откликнулся. Вскрыв дверь, они обнаружили тело в петле. Обежав всех соседей в поисках медиков, братья с матерью попытались оказать первую помощь, но безуспешно.

Как рассказали E1.RU в Управлении здравоохранения администрации Екатеринбурга, вызов поступил 17 января в 3:36. По телефону диспетчеру сообщили, что на улице Титова повесился молодой человек.

- В 3:50 в адрес приехала реанимационная бригада, и после осмотра медики констатировали факт биологической смерти около полутора часов назад. Объяснив находившимся в квартире людям, что смерть пациента наступила примерно полтора часа назад и необходимо вызвать полицию, бригада скорой помощи вышла из квартиры. Ее остановили неизвестные молодые люди и стали предъявлять претензии о неоказании медицинской помощи. Медики еще раз объяснили, что признаки смерти у потерпевшего констатируются около полутора часов и проведение реанимационных мероприятий уже не показано, - сообщили в управлении. 

После этого, добавили в ведомстве, молодые неизвестные люди – пять-шесть человек возраста 23-25 лет – начали избивать врача-реаниматолога и двух фельдшеров скорой помощи. Били в живот, по голове, по спине, по лицу. Разбили также стекла машины. На разбитой машине бригада скорой добралась до ближайшего экипажа ДПС и вместе с полицейскими прибыла на место происшествия. Самим побитым медикам также вызвали скорую, которая увезла их в больницу. Осмотревшие коллег медики констатировали у врачей травмы средней степени тяжести. Сотрудники бригады подали заявление в полицию. Сейчас они находятся на больничном. 

В управлении отметили, что "считают данную ситуацию вопиющей" и заявили, что инцидент надолго вывел из работы целую реанимационную бригаду, что может помешать оказывать помощь другим горожанам. 

Как сообщили E1.RU в пресс-группе МВД по Екатеринбургу по факту ЧП возбуждено четыре уголовных дела на каждого из возможных участников нападения по статье "Побои". Полицейские располагают данными нападавших и ведут розыск и задержания. 

Буйная толпа выбила в машине скорой окна.  А медикам выбили зубы. 

источник

Рубрики:  Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/культура, образование, воспитание, медицина
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (4)

Россия, которую не покажут по ТВ: Детский ад

Дневник

Воскресенье, 11 Января 2015 г. 01:56 + в цитатник
Хотим рассказать нашим иностранным читателям о том, что они никогда не увидят по лживым российским телеканалам. 
Поговорим о спецприемнике в Москве на Алтуфьевском шоссе. 
Фотографы, да и просто рядовые граждане которые выходят из того места, часами не могут говорить. 
Они просто плачут.
В этом месте держат ДЕТЕЙ! В 21 веке, в Москве устроили концлагерь для детей. Журналист Игорь Гаврилов пишет: «Спецприемник в Москве на Алтуфьевском шоссе. 
Я там снимал несколько раз и всякий раз — с большим интересом. 
Ну, что говорить? С большой болью — это слишком напыщенно. 
Да нет, боли-то особой не было. Но детей жалко. Туда собирают всех убежавших из дома, найденных на вокзалах, на улицах. 
Вот этого мальчика когда стригли, с него вши прыгали, метра на три от него. 
Я еле успевал отмахиваться, думал, что сам весь завшивлю, пока его снимал. 
Часто дети там и умирали, поскольку лекарств то нету, ну и не до бродячих детей там. Если больного ребенка не забирали оттуда, он просто умирал.
Их там очень много таких было»…. 

Иностранные журналисты не могут сдержать слез….
Да и вовсе ничего не говорят. Вот он русский мир во всей красе…
Пока кремлевские СМИ рассказывают о своих Искандерах, духовности, великой нации, на их глазах держат концлагеря для детей… 
Вот несколько фото из того страшного места: Фотографий в сети очень мало, поскольку кремлевским СМИ не до российских проблем. 
Им некогда освещать свои внутренние проблемы…
Нужно рассказать людям о злых бандеровцах и о том, как в Украине мальчиков в трусиках распинают….

Стыд и позор….

источник

Рубрики:  Россия после 1991 года/преступления против собственного и других народов
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

А я тут высокого искуйсьтва принесла с духовными скрепами

Суббота, 10 Января 2015 г. 01:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Tigress_of_Ukraine [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Оригинал взят у в Свинцовые мерзости дикой русской жизни
4 Пивная


Этих картин нет в школьных учебниках. А зря. Алкоголизм и насилие в семье, издевательства над детьми, бесправие, грязь и прочие духовные скрепы. Чего только не увидишь на картинах русских художников (а также в книгах русских классиков).

«Вспоминая эти свинцовые мерзости дикой русской жизни, я минутами спрашиваю себя: да стоит ли говорить об этом? И, с обновленной уверенностью, отвечаю себе: стоит..." (Максим Горький, "Детство", 1913 г.)

Читать далее...
Рубрики:  Россия после 1991 года/особенности менталитета
история и общественно-политические дисциплины/история России до 1917 г
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

А вот это уже внезапно

Суббота, 10 Января 2015 г. 01:21 + в цитатник
Это цитата сообщения Tigress_of_Ukraine [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...id=100002244977577&pnref=story

Филипп Артуа
8 января в 1:18 · отредактировано ·

Совсем не Рождественское.
Сегодня, несколько часов назад.
Стою я на пешеходном переходе через Лиговский, напротив Московского вокзала. Светофор там "длинный",народу собирается много.Стоим,ждём "зелёного ".
Вдруг появляется субъект, одетый в ношеный камуфляж с шевронами "днр" и флагом "новороссии ". На голове папаха.Под папахой - гопник, лет тридцати, явно не страдающий от наличия интеллекта.
Стоящая передо мной интелегентная дама лет шестидесяти, поворачивается к "новороссу" и с ледяной вежливостью спрашивает : "Молодой человек, вы случайно не из Донецка прибыли?"
- А откуда-ж! - радостно ответсвует детинушка - полгода укропов стрелял!
- Тогда вы точно заслужили ЭТО! -произносит дама и плюёт гопнику в лицо.
И стоит, тонкая, хрупкая, исполненная достоинства.
Смотрит ему в глаза.
И вроде ниже ростом она этого гопника раза в полтора, а смотрит сверху вниз.
Потому, что права.
И все присутствующие это понимают.
Кроме гопника - "новоросса".
Он, разразившись "грубой нецензурной бранью", бьёт даму в лицо кулаком.
Как и положено гопнику.
Я стоял очень близко, поэтому руку гопника успел перехватить, женщины он не коснулся. И в лоб ему приложил, легонько, для вразумления.
И тут начинается самое интересное.
Гопник - "ополченец" безуспешно пытается встать с асфальта, вереща что-то про "русский мир", а народ, забывший про светофор, смотрит не на него и не нас с дамой, а куда-то мне за спину.
И глаза у всех нехорошие.
Не успел я обернуться, как сзади появляются трое дюжих полицейских, капитан и два сержанта.Сержанты останавливаются около меня, а капитан делает шаг к "новороссу", всё сидящему на мостовой.
И говорит ему следующее, дословно :
"Что пищишь, плесень сепарская?!Я бы тебе добавил ещё, да в форме я, не могу.
Тебе три секунды на исчезнуть, мразь!"
После чего поворачивается к нам и объявляет :"Граждане, тут всё в порядке, расходидесь, следуйте по своим делам.И зеленый,как раз загорелся.
А тут всё так, как должно быть!"
Ну, мы и проследовали.
Чудны дела Твои,Господи!
P. S. Специально для "ополченцев".
Возвращайтесь, ребятки.
Родина ждёт.
P.S.S.Всех остальных - с Рождеством!
Рубрики:  Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Постъ для просвѣщєнія малороссовъ, коім сіи обычаи великороссовъ досѣле были нѣведомы

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 03:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Пани_М [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Фотографіческая карточка для привлеченія вниманія.
Семья Соколовых из Тамбовской губерніи:




Древо- растение с одним стволом произрастающим из корневой системы и образующими крону ветвями ◆
Кущ - растение с множеством древовидных ветвей произрастающими из общей корневой системы, не имеющее центрального ствола ◆
Сноха - та, которую сношает сын свекра (жена сына по отношению к его отцу-свёкру) ◆
Снохачество - когда сноху почередно сношают двое - сын и его отец ◆

Что бы вы сказали, если бы вдруг вскрылось, что:
- тот кого вы всю жизнь называли своим отцом, на самом деле ваш дядя (брат вашего отца от вашей бабушки и вашего прадедушки)?
-что тот, кого вы всю жизнь считали своим дедушкой на самом деле ваш отец (и он же отец вашего "отца" который на самом деле вам не отец, а дядя)?
- что у половины ваших братьев и сестер в вашей многодетной семье мать одна - та же что и у вас, а отцы разные (у части из них отец тот же что и у вас, а у другой части отец ваш дядя - родной сын их деда, который в свою очеред ваш отец)?

Вы бы для начала голову сломали в такой родословной.
Это с непривычки. Потому что вы не великоросс.
Потому что для подавляющего большинства великороссов именно такое многоствольное генеалогическое древо (кущ) и есть типичное в их родословной. Типичное потому, что имено по такому образцу была устроена внутрисемейная сексуальная жизнь посвеместно распространённая в деревнях откуда и происходит подавляющее большинство сегодняшнего населения России (в конце 19 - начале 20 века, в деревнях жили 85% населения России, а столетием раньше и все 90%).
Тут конечно можно возразить, что повсеместное ещё не не значит всеобщее.
Соглашусь на все 100%.
Это утверждение так же справедливо, как и то, что среди повсеместного и традиционного в России пьянства, можно попробовать поискать отдельные случаи потомственных, с деда-прадеда абсолютных трезвенников.

Для крепостных  многодетных отцов семейства, перспектива быть в своей избе многоженцами, была настолько привлекательной (почему бы хотя бы у себя дома по отношению к своим девкам не уподобиться помещику с го правом первой ночи и обычаем невозбранно брюхатить всех своих дворовых девок?), что от этого не отказывались ни простые крепостные, ни казаки, ни староверы.
Чтобы сделать более определенные выводы о причинах  наиболее способствовавших тому, что в процессе социально обусловленного естественного отбора моделей поведения у великороссов закрепилась именно эта модель, нужны дополнительные исследования, которые бы прояснили какой из факторов был  здесь определяющим. Тот  о котором  упомянуто выше, или привнесённые в новую среду атавистические отголоски обычаев (как напрмер практиковавшийся ещё в 20-е годы 20 века у пермяков обычай подкладывать уважаемому гостю одну из своих девок на ночь)  бытовавших у некоторых этносов империи до того, как  из них стало формироваться соообщество великороссов.
То, что они ставая великороссами при этом называли себя христианами (крестьянами) , по видимому, их традиционную повседневную сексуальную жизнь никак не изменяло.

В свою очередь, каждая вырастающая в таких семьях девочка, с детства знала свою перспективу - после выдачи замуж в семью великороссов, быть привселюдно сношаемой поочередно и мужем и свекром ( это вам не лабиринты потайных ходов к отдельным альковам со штатом прислуги обеспечивающим секретность хождений налево от своих жен к фавориткам у дворян -  здесь все половые сношения происходили в одной избе на глазах у всей семьи).
Так традиции общинности укрепляли общность сексуальную, а неопределённость в определении отцовства следующего поколения, в свою очередь стимулировала соханение  исконной общинности (глава семьи не мог быть на 100% уверен, что отделяя одного из формально считающимися его сыновей, отдает часть своего имущества именно сыну, а не дяде).

Дети с детства видели аморальное (с точки зрения христианства) поведение своих родителей, поэтому первым следствием этого было то, что в Великоросси не могло (как в Малороссии) появиться и прижиться обращение детей к своим родителям на "вы".
Но  страх без уважения  присутствовал - потому что так же как Царь в маштабах государства в сознании великоросса стоял выше законов, так и глава семьи уподоблялся в его сознании вседержителю местного, внутрисемейного, внутриизбяного масштаба.

Вторым следствием неуважения к таким великоросским образом общинно сношаемой матери, явилось рождение и расцвет богатейшего жанра бытовых матерных частушек, исполняемых ими при этих женщинах и своих детях.

Далее
Рубрики:  Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (2)

Звіт про відвідування Мордору

Дневник

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 05:38 + в цитатник

Давно вже необхідно було з`їздити по справах у країну північних "братів". Минулого разу був там у квітні - досхочу наївся спілкуванням з орками. Тому відкладав скільки міг. Врешті таки довелось. Втішив себе тим, що буду Штірліцем серед наці - спостерігатиму. Причому, що важливо, спостерігатиму за знайомими, за людьми, яких давно знаю - так краще помітна еволюція їхніх поглядів. По досвіду знав, що переконувати марно, тому краще стримаю себе і просто буду накопичувати інформацію. А потім все опишу. Що і роблю зараз (обережно, дуже багато букофф! Так що подумайте, чи воно вам треба):
 

Читать далее...
Рубрики:  Украина/политика
Россия после 1991 года/особенности менталитета
Украина/общество
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Сбылась московская мечта: Россия без гастарбайтеров

Дневник

Пятница, 26 Декабря 2014 г. 03:05 + в цитатник

Об этом пишет на своей странице в социальной сети Facebook российский военный журналист Аркадий Бабченко. Далее Joinfo.ua приводит текст его поста, написанного накануне, в тот же день, когда российскую столицу завалило снегом.

"Ну, что. Поздравляю москвичей со сбывшейся мечтой.

Я сегодня ходил, смотрел на занесенные снегом тротуары, каких не видел уже годами, думал про фотографии блокады Ленинграда, и все пытался понять - а что в этот раз не так? Что отличает сегодняшний снегопад от всех предыдущих?

Потом понял.

Раньше, каждый раз, когда выпадало две снежинки, меня в шесть утра будили проклятые дворники своим шкрябаньем лопат.

А в этот раз - нет.

Ну наконец-то. Наконец-то проклятые таджики с киргизами уехали из нашего солнечного города.

Наконец-то сбылась наша московская мечта. Свалили-таки нерусские. Наконец-то только русская речь на улицах. Наконец-то стало легко и свободно ходить по дворам. Вы же помните, что "пятьдесят процентов преступлений совершалось мигрантами" - как нам говорил на своих кубах один лидер оппозиции?

Свершилось.

Ах, как упала преступность в России!

Никто, приехав из добровольцев, не стреляет из гранатометов по кафешкам в Ростове. Никто не расстреливает в Химках дэпэсников из привезенного с Донбасса оружия. Спокойствие и умиротворение опустились на город.

Семнадцать сантиметров снега выпало в этот день в Москве. Какой жуткий катаклизм. Целая половина школьной линейки снега! Когда такое бывало в континентальном климате в декабре? Никогда не бывало. Пальмы завяли, ананасы не вызрели.

А замещение таджиков русскими дворниками из Рязани? Помните, как всего года полтора назад это было главной проблемой столицы нашей Родины?

Ой. Что, нету? Что, и не будет? Нефть упала, и пятьдесят тысяч рублей, о которых рассуждалось на полном серьезе, дворникам платить больше никто не собирается? Санкции и Крым? Сакральная Корсунь?

Какая досада. Ну, ничо, ничо.

Зато, глядя на толпы москвичей на остановках, третий час дожидающихся автобуса, я видел радость, величие вставания с колен, освобождение и гордость за "вернули свое". Дидывоевали.
Кстати, я бы Яндексу предложил поднять максимум шкалы пробок с десяти баллов до, скажем, пятнадцати. Думаю, что транспортный коллапс при каждых двух выпавших снежинках ближайшие пару месяцев будет в городе стандартной ситуацией.

И соседка, прошедшая с лопатой откапывать свой автомобиль, которая пару лет назад доказывала мне про проклятых таджиков, тоже радостно светилась лицом от предвкушения счастья физического труда.

Труд делает человека свободным!

А еще он делает его и разумным.

Щастье пришло в наши пенаты.

Ужо заживем теперь".

Напомним, ранее мы сообщали о том, что в настоящее время трудовые мигранты массово бегут из России. Людей пугает катастрофическое падение рубля, а также закон, в соответствии с которым они не только обязаны проходить тест на знание русского языка, но еще и обязаны заплатить за процедуру этого тестирования.

источник

Рубрики:  Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

«Единый народ», «сосед», «брат» - российская национальная шизофрения

Дневник

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 10:25 + в цитатник

Российская национальная шизофрения, исторически требующая от украинцев одновременно тащить с ними тягло, как «единая нация», иметь свое прибыльное хозяйство, как «братский народ» и покупать у них газ по европейским ценам, как «соседнее государство», родилась не на пустом месте, а явилась результатом многовековой эволюции северных паразитов.

 

Если надо Москву с оружием в руках защищать – то мы «единый народ», если газ бесплатно поставить из Шебелинки в Москву – то «братский», а если в обратном направлении тот же газ качать – однозначно «соседский», но газ будет уже по хорошей цене. 

 

Для каждой ситуации кацапами давно разработан свой тариф и оперативный план, так что никакого когнитивного диссонанса это у москалей не вызывает. Это только у нас, недоумкуватых хохлов, такое откровенное и техничное бл*дство вызывает растерянность и запытання: «а шо так?»

 

Одним из первых создателей шизофренической троицы "едино-братско-соседских отношений" стал Петр Алексеевич, решивший, что братьям-соседям пора бы уже стать единым народом, и неплохо бы им помахать кайлом на общих основаниях, при постройке своей новой российской столицы Санктъ-Питербурха. Эксперимент закончился успешно, достаточное число «братского народа» прикопали в болоте, а Петр построил себе домик.

 

Кстати, если снова начнете спор с москалем: Киев находится «В Украине» или «НА Украине» -отвечайте: где бы Киев не находился, но Санктъ-Питерсбурхъ находится НА Украине, согласно всем правилам русского языка. Если Украину из-под него убрать, он провалится в опустевшие могилы.

 

Статус «единого», «братского» и «соседского» народа кацапы меняли по ситуации.

 

Исторически быть «единым народом» с Россией для украинца - это быть насильно призванным, умирать в батальонах Скобелева и Гурко ради дружбы болгар с русскими, лежать в "белоснежных полях под Москвой" с ПТР против танков Гудериана и разведывать месторождения углеводородов на Ямале.

 

Быть «братским народом» – это не спрашивать с кацапов долги за то время, которое мы на них отработали, пока были «единым народом». Какие могут быть между братьями счеты?

 

А быть «соседским народом» – это однажды ох*еть, узнав, что ты должен теперь отдать совместно нажитое за все время жизни «единым народом». И покупать теперь у бывшего брата дороже любых других соседей. Даже дороже, чем покупает страна потомков Гудериана.

 

"Это реле снова щолкнуло в кремле".

 

***

 

В одной из лекций я рассказывал, что подобные инцестные и дикие комбинации в кацапском мозгу – норма для Российской государственности. Если «Путин – отец России», то это такой отец, который обильно кормится от сиськи дочери, в то же время заставляя ее сосать ему х*й для своего удовольствия. 

 

Подобную схему не смогли бы нарисовать на холсте даже такие безумные гении, как Босх, Дали и Гигер.

 

Тем не менее, функционально кацапский мир работает именно подобным образом, сколь бы диким и отвратительным нам это не казалось. Они так живут.

 

***

 

Понимая, что в подобном больном триализме «едино-братство-соседства» держать народ Украины больше не получается, кацапы выработали нынешнюю тактику раскола Украины на «единых», «братьев» и «соседей», пытаясь воплотить свою вековую шизофрению на практике.

 

Как на многослойный коктейль в баре.

 

Или нет, скорее как фракции нефти.

 

С каждого слоя они собираются получать то же самое, что и ранее, но уже по отдельности.

 

Безропотное быдло Крыма и Донбасса в понимании россиян - это слой «единого народа», гомогенного собственному быдлу. Его хоть по голове гантелей бей, он все равно будет унижено улыбаться, и пытаться поцеловать руку царя. Эти пойдут на постройку санктъ-питербурхов и недорогими рядовыми без пенсии в очередные батальоны Ермолова.

 

Та часть нации, которая в «единый народ» никак не вписывается – это «братский народ». Все, что от него требуется – чтобы терпел по-братски и не лез возвращать свое через передвинутый тын. Сидел тихо в своем Киеве, не лез в драку, приходил по приглашению, уходил по намеку. При этом кацап будет принюхиваться – не догнил ли у "брата" очередной слой, чтобы отодрать его в качестве «единого народа»?

 

Именно этому «братскому народу» Путин шлет ментальные шифровки: «Да мы чо, да мы ничо, Украина неделима, кроме того что мы уже отделили. Все, расходимся, братухи, конфликт исчерпан».

 

«Соседский народ» – это, в понимании кацапов, условная «Халычына и Бэндерывщина», которые надо отдать условному «Западу», с надеждой на то, что когда вонь развеется, продавать там что-то, или занимать в долг.

 

Резюмирую.

 

Нет разницы – кем ты был, или будешь пытаться быть для кацапа: защищать в белоснежных полях с ПТР Москву или отстреливать «совьетов» из МП-4 в Карпатах. Они не помнят ни добра, ни зла.

 

России ситуативно важнее сейчас какой-то Кючук-блять-Кайнарджийский договор семьсот-мохнатого-года, дающий мифическое право на Крым, чем Будапештский меморандум, подписанный ими же недавно. У них убийца русских Кадыров может стать Героем России, а Олекса Берест, водрузивший знамя Победы над рейхстагом, звание Героя не получит – и чё?

 

Им так сейчас лучше. А станет сейчас хуже - они все поменяют, и крест на том поцалуют, и договор на бересте подпишут.

 

Если в Крым еб*нет тунгусский метеорит, или там начнется эпидемия чумы, а Чечня восстанет, они тут же выберут Будапештский меморандум, а звание Героя России отнимут у Кадырова и присвоят Олексе Бересту, например.

 

С чистыми и бессмысленными, как у животных, глазами. Они всегда честны перед собой, а перед другими они не стесняются в любом случае. Как собаки, которые е0*утся под окнами детсада, срут в детсадовский песочник, а потом бегут в тот же детсад выпрашивать у детей печеньки.

 

Дорогие сотрудники кафедры, кадеты и вольнослушатели. Шизофреническая логика северного соседа, пытающегося нас одновременно выебать, подоить и зарезать, не должна определять ваше дальнейшее мировоззрение и поступки.

gorky-look

Рубрики:  Украина/Личное мнение
Мое мнение в рубрика "Украина", так как я здесь живу. Но оно может касаться всего чего угодно
Россия после 1991 года/политика
Россия после 1991 года/преступления против собственного и других народов
Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

No comments! "Почему я не верю в русский Майдан"

Дневник

Воскресенье, 21 Декабря 2014 г. 01:13 + в цитатник

 
А потому, что я была на украинском. Я видела людей, которые вышли, да что там, выбежали защищать свои честь и достоинство. Выскочили потому, что насилие над студентами они восприняли, как насилие над собой лично. Собственно весь украинский майдан был построен именно на этом - на противостоянии властному насилию над гражданами.
Понимаете, сначала за честь и достоинство, а потом уже за кошельки и холодильники.

Они нам тогда кричали "Россия вставай!", а мы, криво улыбаясь, советовали им скакать выше, чтобы согреться, обзывали укропами и смаковали подробности, как отключим газ - и вот тогда они у нас запоют. 86% - 86 б@ять процентов поддерживали то, что наша власть творила с Украиной.

Тем, кто говорил: "одумайтесь, вы хоть понимаете, что происходит и как это отразится на нас..." советовали валить к свидомым, обещали отправить на рудники, и отловить на просторах Родины, дабы отыметь по всякому. Какая-то "сердобольная тетушка" на открытом сайте в подробностях рассказывала, что со мной лично сделают бендеровцы, пришедшие к власти.

Ну че, смотрю Россия пока не встает, но как-то просыпается. Вчера я обвал рубля пропустила, обнаружила только ночью, и с интересом заметила, что на сайте "Эха", в комментах пропали тролли. Оказались смыты курсом, как пропали мордорские орки, когда пал саурон. А может просто методички к тому времени еще не подвезли. Остальные разделились в спектре на тех, кто "Ну как же так и почему?" "Фигасе как быстро" и "Мы вам говорили"...

Сегодня, смотрю, уже появились призывы к оппозиции выводить несогласных на улицы.

Опля, а смотрим - оппозиции то и нет - некому выводить. Черт с ним, что некому выводить еще немного доллар подскочит - выйдут не удержишь. Некому сдерживать, а это гораздо, гораздо серьезнее.

Мы ржали над драками в украинской Раде и гордились единодушием в нашем парламенте. А надо было от любого парламентского единодушия приходить в ужас.

Какими бы не были политические лидеры майдана, они могли сдерживать толпу. Толпа диктовала им условия, но признавала легитимными переговорщиками.

У нас поляна давно зачищена, закатана и заложена поверх собянинской плиткой. У нас самое большое количество полицаев на душу населения, я даже не говорю обо всяких частных охранных структурах. Так что для начала сметут белоленточников-либералов-демократов. Несчастные останки интеллигенции и среднего класса. На них укажут и скажут "фас". Ну понятно же - это же они виноваты, они же все знали, они кричали Крым НЕ НАШ. Но экономике-то это никак не поможет.

И полезут дугины, прохановы и кургиняны на трибуны. Найдут очередных врагов киселевы и соловьевы... а еще есть у нас такая замечательная штука, как Лугандон, порождение кремлевской власти. Оттуда валом повалят отморозки с оружием, уже хлебнувшие крови, озверевшие от безнаказанности, наслаждающиеся пытками и убийствами.

Потому что выходить надо не тогда, когда живот урчит от голода, и не тогда, когда не можешь выплатить кредит за тачку или квартиру, а когда убивают свободную прессу, когда прославляют сталина, когда власть захватывают чекисты, когда любой клерк, возомнивший себя царем, походя меняет под себя конституцию. Потому что сначала за честь и достоинство, а кошелек и холодильник за ними уже подтянутся.

Так что не верю я в русский майдан

А во что я верю?

В русскую смуту, беспощадную и кровавую, и в идущий за ней еще более кровавый террор. Я не радуюсь этому, я тупо в ужасе, я жду, когда исторический круг снова замкнется

Анна Голланд
взято туточки
Рубрики:  Россия после 1991 года/политика
Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/личное мнение
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Стихи дня

Пятница, 12 Декабря 2014 г. 21:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Sergey1958 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Посмотри мой семейный альбом.
Это я после пятого класса!
Это мой покосившийся дом
В самом центре большого Донбасса.
Это папа-забойщик, с Урала,
А отец его был с Тамбовщины.
Это бабушка наша и мама…
Они родом с цветущей Сахновщины.
Этот парень с бутылкой шампанского -
Из Перми. Мой двоюродный брат.
…Его сын ныне в нашем Луганске
Направляет на жителей «Град».
Он звонил нам и в будни, и в праздники,
Папу нашего звал просто Герой,
А вчера написал в «Одноклассниках»,
Что порвет нас на части, «бандеров»…
Вот поездка гурьбой в Ленинград.
Это Коля. Тихоня и рохля.
…А сегодня – российский комбат.
Обещал, что мы все передохнем.
Это лагерь на море. И Света,
Нам читала стихи до заката,
Посвятила себя всю балету,
А вчера обложила нас матом…
Однокурсник мой, просто Иван.
Он писатель и мастер слова.
Проклял в книгах своих Майдан
И назвал трескотней нашу мову.
Эта женщина с тазиком груш
И ведром алычи - тетя Валя.
От осколка погиб ее муж,
Старший сын третий месяц в подвале.
Этот мальчик давно уже дед,
Викладав українську в школе.
Забулдыга, алкаш-сосед
Расстрелял его в чистом поле…
… Я смотрю свой семейный альбом.
Не прощу! Ни сейчас, ни потом!

Тетяна Малахова
Рубрики:  искусство/стихи
Украина/культура
Украина/общество
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Уральский «ополченец» вернулся из ЛНР безногим.

Дневник

Суббота, 06 Декабря 2014 г. 22:51 + в цитатник

Вот, кто мне скажет, чего его туда понесло, а?!



Рубрики:  Украина/Донбасс
Россия после 1991 года/преступления против собственного и других народов
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

В чем сила, брат?

Дневник

Среда, 03 Декабря 2014 г. 18:34 + в цитатник

Фабула: российский националист попытался быть честным, и открыл россиянцам секрет Полишинеля - россиянская армия действительно напала на Украину. В ответ россиянцы кинулись плевать в излишне честного националиста, обвинять во лжи и предательстве. Излишне честный националист на россиянцев обиделся.

Ситуация драмматичненькая и симптоматичненькая.
Почему россиян покорежило от правды?

Во-первых, россиянские патриоты расстроены тем, что по телевизору им, оказывается, действительно врут. Они же с молоком Балабанова всосали, что "у кого правда, тот и сильней". А тут вдруг оказалось, что правду говорят украинцы, а россиянцы - врут на весь мир. Это ж как получается, правда не на россиянской стороне?.. Россия - врет? Россия слабее?! Аааа, бей провокатора.

Во-вторых, россиянские патриоты были уверены, что стоит лишь россиянскому солдату переступить границу Украины - и покатятся украинские войска аж за Днепр. Россиянским патриотам же телевизор говорит, что доблестное ополчение убивает украинцев миллионами, а россиянская армия от тайги до британских морей всех сильнее! А тут вдруг оказывается, что россиянская армия в Украину вошла - а не то что Киев (не говоря о, простигосподи, Львове) не захвачен - Харьков проебан! Груз 200 и безногие десантники вместо триумфального шествия по Крещатику! Да не может такого быть! Аааа, бей провокатора.

Ну, и в-третьих, российского националиста (как и многих его предшественников) подвело незнание собственного народа. Националист же иррационально уважает российский народ, считает, что российский народ - европейский народ, гордый народ, смело поднимающий свои флаги в духе европейской воинской традиции. Хотя на самом деле россиянские солдатики еще со времен "летчика ли-си-цина" помирают тихо и анонимно, а страна относится к этому с пониманием, умеет дисциплинированно врать и молчать - советская школа. А тут, блин, какой-то диссидент со своей честностью.

Все-таки несчастные люди - российские националисты. Узок их круг, страшно далеки они от народа. И никак не хотят признать, что лучше всего душу русского народа понял и оценил не какой-нибудь малоизвестный Ильин, а товарищ Сталин.

Toast_for_russian_people_Hmelco

источник

Рубрики:  Россия после 1991 года/армия
Россия после 1991 года/преступления против собственного и других народов
Россия после 1991 года/особенности менталитета
Украина/общество
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (4)

Русский патриотизм ужасен!

Четверг, 27 Ноября 2014 г. 16:02 + в цитатник
Это цитата сообщения У_КОЛОДЦА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Татьяна Толстая:

"Для меня русский патриотизм ужасен! "

   Если бы мне пообещали, что я всю жизнь буду жить только в России и общаться только с русскими, я бы, наверное, повесилась. Россия - это большой сумасшедший дом, где на двери висит большой амбарный замок, зато стены нету; где потолки низкие, зато вместо пола - бездна под ногами.

   Русские почему-то полагают, что они - богоносный народ, что Бог возлюбил их и отметил, а свою постоянную несчастность одни объясняют ниспосланным испытанием, избранностью, Голгофскими муками и страшно гордятся, что удостоены своей доли страданий.

   Для меня русский патриотизм ужасен, и не только по той очевидной причине, что он смертельно и безошибочно пахнет фашизмом, но главным образом потому, что его идея и цель - замкнуть русский мир на самого себя, заткнуть все щели, дыры и поры, все форточки, из которых сквозит веселым ветром чужих культур, и оставить русских наедине друг с другом.

Рубрики:  Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/личное мнение
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

«Они просто не понимают...», или Что творится в головах российских патриотов

Четверг, 27 Ноября 2014 г. 15:51 + в цитатник
Это цитата сообщения Katrynka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Владимир Бекиш

Мы видим мир по-своему... И теперь мы точно понимаем, что мы – россияне – умнее, способнее и круче всех. Мы – самые-самые. Просто нам немножко не везет все время, и еще враги гадят нам непрестанно. Но пора, наконец, всему миру начать уважать наши национальные интересы! И даже бояться нас!!! Потому что мы возрождаемся. И в том числе – начинаем осознавать степень собственного величия и превосходства над другими странами и народами. Во всем.

Такое сегодня создается впечатление, по крайней мере, у меня. Это впечатление усиливается еще кое-чем в нынешней политической ситуации. Это «кое-что» – удивительное смешение понятий, которые, на мой взгляд, сегодня стали частью российского общественного мнения. Или общественного климата, если хотите.

Речь идет о твердой уверенности большой части российского общества в глупости, недалекости и отсутствии чувства собственного достоинства у европейцев, американцев и прочих представителей загнивающего Запада. В зависимости от новостной картинки могут меняться конкретные объекты нашего уничижения и презрения. Но суть остается.

Читать далее...
Рубрики:  Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/культура, образование, воспитание, медицина
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (0)

Ольга Романова: «В России идет клановая война»

Дневник

Среда, 26 Ноября 2014 г. 18:13 + в цитатник

Сечин, Путин, Шойгу и «Газпром» не могут поделить власть.

Об этом в интервью главному редактору charter97.org Наталье Радиной рассказала исполнительный директор движения «Русь сидящая», бывший член Координационного совета российской оппозиции Ольга Романова.

- Ольга, во время предыдущего нашего с вами разговора был освобожден Михаил Ходорковский. Сегодня идет полномасштабная война против Украины, усилились репрессии против российской оппозиции. Что происходит с Россией?

- Закончился этап, который можно очень мягко назвать «культурной крымской кампанией», заканчивается период поиска и выявления национальных предателей и пятой колонны. Полагаю, что мы сейчас стоим на очень интересной развилке. Очень похоже, что начинается любимая русская забава - жрать своих.

Пример тому - арест председателя совета директоров АФК «Система» Владимира Евтушенкова, который был неожиданностью. Дело в том, что Евтушенков покупал «Башнефть» по личной просьбе тогда еще председателя правительства Владимира Путина. То есть он не давал разрешения, а просил Евтушенкова это сделать. И случившееся с бизнесменом говорит о том, что у нас очень серьезно сместился центр власти. Он перешел от Путина к силовикам.

Сейчас среди силовиков начинается борьба. Последние 14 лет мы как-то лавировали между четырьмя разными кланами: кланом спецслужб во главе с Сечиным, кланом военных с министром обороны Шойгу, кланом друзей Путина (Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко) и кланом «Газпрома» (Миллер – Медведев). Сейчас совершенно очевидно поражение клана друзей президента.

Есть два ярких примера поражения. Ротенберги, которые все эти годы занимались изготовлением труб для «Газпрома», отодвинуты от этого проекта людьми Сечина. И второй пример – закон об иностранцах в СМИ. Конечно, мы все думаем, что этот закон направлен против нас, против Аxel Springer, который издает, например, Forbes, а это в общем-то оппозиционное издание в России, или против газеты «Ведомости», которой совместно владеют фактически Financial Times и Wall Street Journal. Мы совсем не думаем о том, что Национальная медиагруппа во главе с Алиной Кабаевой владеет, например, Первым каналом через офшоры целиком и полностью. А Первый канал по сравнению с Forbes и «Ведомостями» посильнее будет.

- Это что же получается, власть Путина под угрозой?

- Путин потерял, скорее всего, клан своих друзей. Ранее силовики отодвинули целиком и полностью либералов типа Грефа и Кудрина. Сейчас начинается преследование бывших друзей президента. Я думаю, что Евтушенков – первая ласточка. Против Чубайса, насколько я знаю, сейчас возбуждено 6 уголовных дел.

- И как Владимир Владимирович это позволяет?

- Я думаю, что он ничего не может сделать, потому что стал заложником борьбы двух оставшихся сильных кланов – армии и ФСБ. Сечин – спецслужбы, Шойгу - армия. И то, что происходит с Украиной сейчас – это тоже результат именно этой борьбы, потому что Стрелков и Бородай – это люди Сечина.

Сейчас они отодвинуты от этой истории, потому что Сечин (уже как «Роснефть») очень много теряет от санкций из-за войны, и я думаю, что в его интересах эту историю прекратить, в отличии от Шойгу, поскольку для него это бюджет. На востоке Украины сейчас воюют люди Шойгу.

Сейчас происходит борьба, жертвами которой станут люди из окружения Путина. Кто-то должен быть назначен виновным. Давно начался экономический кризис, но именно сейчас он сильно ударит по всему населению, и это заметит каждый.

Если скажут, что виноваты Романова, Шендерович и Макаревич, будет смешно, и наши акции только поднимутся. Мы реально осознаем свой масштаб в этой истории, у нас нет ни административного, ни финансового ресурсов, рычагов воздействия. В этом должен быть кто-то виноват, кроме нас, потому что нас бессмысленно назначать главными врагами.

- Выходит, Путин стал заложником им же самим созданной системы?

- Я думаю, что его уже практически сожрали. И он президент, скорее, для внешнего мира, чем для России. Сейчас идет борьба двух президентов – Сечина и Шойгу.

- Президентов?

- Да, двух фактически реально управляющих Россией людей. Сейчас это не Путин. Путин для Меркель. А внутри России действуют эти две силы.

Владимир Владимирович пытается этому сопротивляться, чему свидетельства – все время происходящие вокруг МВД истории – дела генералов Колесникова, Сугробова. Вот сейчас вместо главы МВД Колокольцева хотят назначить Золотова, бывшего телохранителя Путина, очень близкого ему человека. Он уже давным-давно командует внутренними войсками, а это то, что бросают против оппозиции. Мы очень хорошо знакомы с этими людьми.

В стране сейчас действуют несколько армий. Армия внутренних войск во главе с телохранителем Путина Золотовым, армия Шойгу, армия спецслужб ФСБ и есть еще, например, железнодорожные войска Якунина. И так как в Думе сейчас рассматривается законопроект о частных военных компаниях, то еще и «Газпром», судя по всему, обзаведется своей армией.

Можно ли представить армию «Газпрома», которая разгоняет Шендеровича и Макаревича? Это смешно. Естественно, эта армия не для нас. Они вооружаются друг против друга. Идет внутриклановая борьба, в которой нам, наверное, будет сложно, но есть шанс выжить, когда дерутся такие столпы. Мы им неинтересны, от нас очень много крика.

- Можно сказать, что оппозицию в России уже основательно «зачистили».

- Оппозицию в России очень грамотно сохранили – ее законсервировали и фактически оставили в покое. Нам дают время и силы собраться. Нам дают время и силы повзрослеть. Посмотрите, как стремительно взрослеет, сидя под домашним арестом, например, Навальный. Я все время наблюдаю за взрослением людей, которые были мальчишками протеста. Смотрю на Янкаускаса, который сидит под домашним арестом почти полгода. Ему 28 лет, мальчишка, но очень умный, даровитый парень. Вижу, как взрослеет Ляскин.

- Что-то Навальный испортился «с возрастом». Вы разделяете его позицию по поводу Крыма?

- Я говорю, взрослеет, а не повзрослел. Во-первых, нет политика, который периодически что-нибудь не ляпает. Во-вторых, наверное, чем больше все это обсуждают – тем больше для него это значит. Ему нет 40 и он растет как сорная трава, не проходит, как нормальные политики, школу политического взросления через выборы, дебаты и т. д. Мы растем в тюрьме.

У меня ровно те же претензии к любому нашему оппозиционному политику. Мы столько всего ляпаем. Но учимся, учимся. Политики федерального или мирового масштаба вырастают в местных парламентах, а мы имеем публичную площадку только в соцсетях.

Я буду оправдывать Навального, наверное, до тех пор, пока он не придет к власти. Подозреваю, что когда он придет к власти, я уйду в оппозицию. Сейчас же надо дать шанс хоть кому-то, потому что пока мы будем выбирать идеального человека, мы умрем.

- Почему русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский или белорусский вопрос?

- Я думаю, ни один русский политик не либерал. Мне кажется, либерализм сейчас – пугало, а до того был фетишем. Мы не можем сказать, что ельцинские либералы были таковыми на самом деле. Какой, к черту, Альфред Кох либерал? Простите пожалуйста, что там либерального?

- Сегодня Кох очень популярен в тех же соцсетях.

- Крыть всех матом – это не либерализм. Хотя пишет хорошо. Но талант – не либерализм. Лимонов тоже дико талантливый человек. Он что, либерал?

- Вернемся к Украине и Беларуси, которые добровольно расстались с ядерным оружием взамен на гарантии независимости.

- Я лично считаю, что Будапештские соглашения должны исполняться свято. Свято! Иначе, какое доверие может быть к политикам? Поэтому у меня очень большие претензии к Западу. К людям, которые эти соглашения подписывали. Одна из сторон – Россия - нарушила соглашения. В этих соглашениях сказано, что вы делаете в первую очередь, если они будут нарушены. Что же вы ничего не делаете?!

Украина - суверенное, самостоятельное государство, ее границы нерушимы. Крым – замечательное место. Крым овеян русской славой и писателями. До этого – татарами, до этого – турками, до этого – греками и т. д. Границы нерушимы. Иначе – война!

- Согласно соцопросам, большинство россиян поддерживают ведение войны в Украине, и это несмотря на то, что оттуда в страну возвращаются сотни гробов с телами российских солдат. Как это сегодня возможно скрыть от населения, или люди предпочитают не замечать правды?

- Я выросла в военном городке, в гарнизоне. Одна половина моих однокашников погибли в Афганистане, вторая – потом в Чечне. И я очень хорошо помню тот период, когда приходили гробы из Афганистана, когда об этом тоже нельзя было говорить, и когда отрицание выполнения святого интернационального долга приравнивалось к предательству родины.

И сейчас отношение к этой афере чистой воды однозначное. Безусловно, пройдет время и народ выздоровеет. Таково свойство людей. Перед отставкой Лужкова 72% москвичей были за него. Через два дня после отставки – всего 2%. Так устроен, извините за выражение, «русский мир». Именно так.

И никуда не делись те люди, которые выходили в 1991 году на улицы. Никуда не делись люди, которые пели за Цоем «Перемен требуют наши сердца!». Они все здесь, но что-то случилось с их мозгами, их «промыли», ведь из каждого утюга рассказывают о «зверствах» украинцев.

Я недавно видела сюжет «Вестей», посвященный годовщине освобождения Донецка от немецко-фашистских захватчиков. Герои сюжета все в один голос говорили: «Немцы, которые здесь были – фашисты. Они давали шоколадку и конфетку детям. Они лучше были, чем украинцы, которые сейчас». Это оправдание фашизма. Произносятся немыслимые вещи. А мы же привыкли, что в газетах врать не будут, по телевизору врать не будут. Например, у меня в подъезде сменные консьержи. За 24 часа они ни разу не открыли книгу, все время смотрят в телевизор, даже рекламу. Они даже не здороваются с жильцами – не могут оторваться от экрана.

Идет зомбирование и промывка мозгов, как бы избито это не звучало. К тому же образование фактически уничтожено, мораль уничтожена. Если любому народу постоянно говорить, что убивать хорошо и за это будет медалька, премия, повышение, что воровать хорошо – будешь назначен на РЖД, «Газпром» и станешь олигархом, рано или позно многие станут на этот путь. Количество мерзавцев во все времена, во всех нациях примерно одинаковое. Просто когда люди понимают, что быть мерзавцем – это конкурентное преимущество, они на это идут.

Я все время вспоминаю Гавела, его прекрасное эссе «Политика и совесть», где он пишет, что политика – это продолжение нравственности. Если приходят к власти Гавел или Ганди, люди становятся другими.

- Почему же сегодня Запад, который по идее стоит на тех же позициях, что и Гавел, со своей нравственной политикой в каждой из стран, не может противостоять безнравственности, которую несут такие диктаторы как Путин и Лукашенко?

- Как говорили советские продавщицы: «Вас много, а я одна». Нас много, а Гавел был один. На всех гавелов не напасешься. Я вот с большим интересом смотрю на Меркель. Она, конечно, другая, но в ней очень сильна эта нравственная составляющая, не только потому что она женщина, а потому что очень умная и порядочная. Она, конечно, очень сильно связана по рукам и ногам газовыми контрактами и тем, что ей надо отапливать Германию. Но мне кажется, Меркель очень многое понимает.

Хотя самый яркий пример - это Италия. Пока там был Берлускони, лучший друг Путина, это была одна Италия, а сейчас я каждый день ловлю новости: то они находят и арестовывают собственность Ротенберга, то они арестовывают беглого главу Росграницы Безделова. Там каждый день происходят очень важные для России вещи. Всего-то навсего изменился премьер, и это другая страна. Спасибо вам большое, итальянцы, я вас обожаю. Супер! Давайте еще!

Я внимательно слежу за французами, особенно после того, как они уволили чиновника, который прислал Рогозину приглашение на подписание контракта с «Мистралями».

Поэтому нравственность – арестовать Безделова или виллу Ротенберга. Нравственность – уволить чиновника, который прислал Рогозину приглашение на подписание контракта с «Мистралями». Нравственность – это посмотреть на Путина, как посмотрела Меркель после шутки про первую брачную ночь. Уверена, что если бы такое было сказано при Берлускони, он бы заржал.



- Тем не менее, продолжается «безнравственная» покупка российского сырья, нефти, газа, которая сегодня позволяет вашему режиму править.

- Конечно, я на них обижена, но я не могу этого от них требовать. Проблема Меркель, если немецкий студент будет замерзать или недоедать, когда она не подпишет контракт с «Газпромом». Она должна думать о немцах, как итальянцы думают об итальянцах. Мы, к сожалению, никому не нужны.

Подозреваю, что в ближайшее время, все-таки главной движущей силой в нашем регионе будет славянское братство. Я говорю про славянское братство не в смысле национальной принадлежности, а в смысле государственном: Беларусь, Украина, Россия. Мы нужны друг другу как воздух. Только мы можем помочь друг другу, объединившись не в одно государство, а в нашей борьбе с мерзостью.

Конечно, наша с вами судьба сейчас решается в Украине. Это довольно странно, а мне даже и обидно, потому что белорусы и русские бились не меньше и не меньше страдали. Но мы знаем, что если получится там – получится и у нас.

- Возвращаюсь к началу нашего разговора. Если в результате борьбы кланов после Путина к власти придет силовик с ядереным чемоданчиком, не станет ли еще хуже?

- Сейчас в России наступают интересные времена. С мая по август курица подорожала на 200%, исчезли продукты и не пармезан с хамоном, а обычные овощи и творог, давно нет хорошей рыбы. У меня муж занимается бизнесом, но его доходы никак не увеличиваются, скорее сокращаются, рублевая инфляция очень серьезная. Тем не менее, мы обеспеченная семья, но даже нам сегодня дорого покупать продукты. И я не понимаю, как выкручиваются малоимущие семьи.

2014 год должен был быть первым годом дефицитного бюджета, он им стал, но только добавились Крым, война, санкции, инфляция, дороговизна, сокращение. Я думаю, что к новому году доллар будет 60 рублей, если не больше. К февралю кончится весь отечественный урожай. Импорта не будет, или он будет китайским, а к китайским продуктам народ, мягко говоря, не привык.

Весна будет очень серьезным испытанием. Думаю, пройдет эйфория из-за того, что «Крым – наш!» А еще учтите, что силовикам, депутатам, сенаторам запретили выезд на Запад, а они привыкли и что им жены скажут? Это уже будет гламурный протест. «Мне пофигу, что ты прокурор. Я хочу в Доминикану». «А нет Доминиканы и не будет больше никогда». «Это почему? Ах, Путин?!»

И для России – это шанс, потому что мы будем измотаны войной экономически, и «Марш пустых кастрюль», сильно подогретый несправедливостью, может вылиться в протест, который может быть использован одной или всеми группировками вокруг Путина.

Да, может прийти совсем ужасный человек: Сечин, Рогозин или Шойгу. Но не надо этого бояться. Раньше сядет – раньше уйдет. Он точно не будет популярней Путина, как бы не работали политтехнологи. Потому что это уже будет не на подъеме, когда пришел Путин, не на росте, а на экономическом спаде.

Режим держится на валютной подушке, которую впервые можно посчитать. Ее хватит на три года. Если пойдет так, как идет сейчас – ее не прибавится. Если цены на нефть будут падать дальше, тогда на два, на полтора года. Дальше – все! Дальше – конец!

И совершенно все равно, какой завтра человек будет после Путина. Ему осталось размер валютных резервов поделенный на коэффициент его глупости. Или на коэффициент его безумия. Или на коэффициент его агрессии и т. д.

Часики тикают. Можно подкрутить, чтобы побыстрее, но нельзя подкрутить, чтобы помедленнее. Нельзя!

источник

Рубрики:  Россия после 1991 года/политика
Россия после 1991 года/экономика
Россия после 1991 года/армия
Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (1)

А я думала, Кротов умный. А он тоже в имперском окопе сидит и своей меркой нас меряет

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 23:39 + в цитатник

Яков Кротов: Когда читаю советы украинцев русским — мол, свергайте своих — мне грустно

Когда я читаю советы украинцев лугандонцам и русским — мол, не стенайте, а свергайте своих гебняков — мне грустно. Такие украинцы так и не поняли, что в Украине произошло чудо. Сверхъестественное — или, говоря научным языком, редкое стечение обстоятельств. Свержение Януковича такая же катастрофа, как взрыв газа в каком-нибудь российском доме. Кровавая гебня где-то что-то недоработала, кто-то в чём-то схалтурил, кто-то сглупил-перемудрил, и на Украину свалилась свобода.

Свобода, совершенно непропорциональная усилиям. Потому что три миллиона человек, вышедших и т.п. — это всё ничтожно мало в сравнении с общим населением, да и выходили с весьма расплывчатыми идеями (интернет — отдельный разговор; характерно, что «Самопомощь» в интернет голосовании набрала в четыре раза больше того, что взяла в офлайне). Думаю, большинство из тех, кто выходил, сейчас как минимум угрюмо молчат.

Коррупционеры многие выходили, уверен… И у коррупционеров есть душа…

Ну, вышли и вышли…

Я достаточно хорошо знаю американцев, чтобы почувствовать всю глубину негодования, с которой всякие американские министры, приезжающие в Украину, бьются головой об стену — мол, реформы имитируются, ничего не делается, вы что, совсем совки?

А они — да, совсем совки. Совки, победившие совков.

И дело даже не в том, что кто-то саботирует, кто-то ленится, а в том, что абсолютное большинство недостаточно интеллектуально подготовлено, плохо информированно, не имеет навыков социальных коммуникаций и не хочет иметь. Максимум — скинуться для того, чтобы подбрасывать живых людей в лугандонский очаг, где из них делают головешки. Путин этому только рад — так постепенно всех активных там и перемолотят, останутся бравые украинские силовики, по сей день получающие деньги ни за что. То есть, конечно, за что — за пассивную поддержку российской агрессии.

Обидно, да? А что обижаться, меняться надо. Иначе никакого Путина не надо — болото засосет чудо, и будет пшик. Меняться вполне можно — американцы потому и сердятся, что сравнивают Порошенко с Саакашвили и сравнение отнюдь не в пользу пана президента.

Многие украинские френды оперируют тезисом: но ведь как все изменилось! Что было — и что стало! У вас в России такое, как у нас, немыслимо!

Верно. Но жизнь — это всегда сравнение не с прошлым, а с будущим, да не с соседским, а со своим. Вот потому американцы и злятся -

в Штатах человека, который посмеет оправдывать несделанную работу тем, что всё-таки кое-что сделал, а было вообще ничего — уволят сразу.

Только финансовые мошенники считают процент роста к бывшему. Считать же нужно — к возможному. Пока украинская драма не в российских танках, а в украинской коррупции, безалаберности и конформизме, которых стало не намного меньше, чем раньше, но которые перегруппировались и активнейшим образом используют все возможности, чтобы чудо прекратилось и майдан не продолжался. Война — пожалуйста, это им не мешает, это им даже очень помогает.

источник

Рубрики:  Россия после 1991 года/особенности менталитета
Россия после 1991 года/общество

Метки:  
Комментарии (1)

Как же мы боялись вас той весной, и как ненавидим теперь(ВИДЕО)

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 04:17 + в цитатник
Это цитата сообщения Наталья_Ивушка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

1После насквозь украинского фейсбука зашел в российский ЖЖ. Такое чувство, будто вернулся в дом, где жил и был счастлив, ушел, разругавшись со вдруг оскотинившимися родственниками, а теперь хожу здесь аккуратно, стараясь не выпачкать пальто — под ногами хрустит мусор, зеркала занавешены траурными покрывалами.

Затосковали россияне.

Вспоминаю, как цвел и веселился российский ЖЖ полгода назад. »Крым наш! Русская весна!..» Как заливисто хохотал, рассматривая фото растерянных украинских солдат на старой технике.

Бл*ди, бл*ди, какие же вы бл*ди. Вас ведь предупреждали, предупреждали же. Вы слышать не хотели, вам голову кружило. Вас умоляли, умоляли не начинать эту братоубийственную войну. А вам так хотелось грохнуть кулаком по столу, так желалось хохлов на место поставить. Сколько людей угробили, сколько судеб переломали. Бл*ди.

Как же мы боялись вас той весной, и как ненавидим теперь. Знали бы, как ненавидим — до темноты в глазах, до спазмов в груди, до озверения ненавидим.

Я всегда хотел говорить с вами, всегда думал, что говорить с вами надо. А теперь мне нечего вам сказать. Никогда не прощу.



http://elise.com.ua/?p=55791

Рубрики:  Украина/политика
Украина/Крым
Украина/Донбасс
Россия после 1991 года/преступления против собственного и других народов
Россия после 1991 года/особенности менталитета
Украина/общество
Украина/украинская армия
Россия после 1991 года/общество

Метки:  

 Страницы: [3] 2 1