Чтоб истиной глаголить нам решимо, то -- зная, -- видеть всё необходимо;
Не токмо пальцем в небо направлять, но и доподлинно о прошлом знать...

Неспособного к образованию дурака можно и сорок лет учить без всякого толку, а вундеркинд прояляет способности свои экстерном, но зависит всё это ещё и от таланта учителя -- способного предмет свой с интересом и доходчивостью ученику преподнести: ведь истинный профессионал из дурака гения и мудреца сделает, а бездарность -- из вундеркинда, -- пожизненного идиота; необходимо заметить, при этом, что и приоритеты в способностях разных и развитие их -- наследуются (от предков к их потомкам) и зависят также от не простых жизненных ситуаций.

Злоумышленника — вора и провокатора, — бьют не только на улице иль в огороде, но и за околицей — чтоб неповадно было.

​Чтобы отделять мух от котлет, надо бы сначала знать где те мухи и из чего котлеты были сделаны.

​Наиболее часто цитируют чужое только те, у кого нет своего мнения и мыслей. Не хочу сказать или написать и напечатать "тупые", но скорее всего -- не имеющие своего жизненного опыта и примеров.

​​Для того, чтобы уважать женщину, перед вами должна быть именно женщина и воспитанная дама -- уважающая мужчин. Не феминистка, не лесбиянка, не гулящая, не блядь, не изменяющая мужу или самому близкому другу (даже в виртуальном пространстве) жена и мать, которая (кстати) не общается с чужими и незнакомыми мужиками или молоденькими юношами, так как занята домашним хозяйством и своей семьёй.

-- За всех не решай: за себя отвечай. Идиотов и считать не надо, так как они сами проявляются глупостью своею с обобщениями (нам, вам, у нас и т.д.). Кому "вам", кому "нам", где "у нас"? В какой части огромной и многонациональной страны? И это не учитывая о наличии русских во всём мире планеты нашей. Да и Хэллоувин, это не государственный, а народный праздник (как и день дурака, или масленица). Нет таких праздников в календарях и государственных чиновников они не касаются (если кто-то сам не желает справить таковые конечно). Кто желает, тот и отмечает.

-- Вот тебя понесло...

-- И куда ж меня понесло?.. То, что не к тебе, это уж -- точно. У меня своё мнение есть, основанное на трезвом рассудке и знаниях. И свои праздники конечно (в окружении родных и друзей). Каждый судит о ситуации по мере своего собственного развития, полученных знаний и жизненного опыта. Главное же не оценка, а внимание, которые проявляют некоторые люди -- затрачивая своё собственное время и утруждая себя тратой негативной или позитивной энергии, для производства -- вполне возможно, -- совершенно никчёмных действий.

-- Сегодня Хэлловин, а завтра однополые браки. Всё что идёт с Запада, направлено на разложение России. Кстати, я неоднократно видел, у нас в Краснодаре, как эти хэлловинщики целуются -- мальчики, девочки, дети. И это в Краснодаре, -- не в столицах. Мне, даже, страшно представить, что происходит там.

-- А какое твоё дело до чьих-то браков? Ты Бог? Ты вершитель Судеб? Ты суть Вселенского масштаба? У тебя есть свой выбор, а у твоих соседей и иных жителей -- свой. Л. И. Брежнев в бытность СССР тоже целовался со всеми мужиками и это показывали по телевизору постоянно. Живёшь сам, не мешай жить и другим. У каждого своя жизнь, но... есть ещё одна "парадигма" -- на всё воля Господа, или -- пути Господние неисповедимы.

-- Думаешь, что выучил слово "парадигма" и стал умным. Вас, голубых, нужно отправлять в резервации. Там и живите как хотите. И не мешайте жить нормальным людям. И отмечайте там свои хуйловины. Ты вот в гусарском наряде, в голубом, гусаром себя считаешь? Ещё и Господа поминаешь паскуда. Ты, вообще -- русский?

-- Я не думаю (думать можно вечно и безрезультатно). Я знаю. И не все же голубые, как ты. Есть и розовые тоже. А ещё красные и жёлтые, чёрные и белые... -- разные. Вот и не мешай несмешиваемое. На всё воля Господа, а пути Его неисповедимы. Праздники мы и отмечаем, обогащая свою культуру и традиции, а также знания о людях. Тебе видать этого не дано, так как ты лишь в своей скорлупе окопался -- Мухосранска. И считают деньги -- в пустом кармане, -- что ты и делаешь в нищете своей. Я вижу, что ты нерусь (по псевдо-имени Артур), и этого мне достаточно.

-- И, что -- вы предлагаете праздновать всё подряд?

-- Почему, нет? Если кому-то нравится, и хрен с ними. Китайский Новый год тоже празднуют -- вне зависимости от религий и территориальности, как и в гороскопы эти верят: умиляясь колонками предсказаний на будущее, -- в СМИ.

-- Алл, ну ты и даёшь жару. Неплохо разносишь...

-- Тут, многим -- обобщающим и безграмотным, -- возразить можно, но... нет желания каждому отвечать и задавать конкретные каверзные вопросы.

-- Вы ещё с христанутыми сектантами поспорить попробуйте. Это же капец! У них в голове такая каша...

-- Я вообще-то и не спорю никогда: лишь констатирую факты, задаю вопросы (на которые у многих нет ответа) и привожу примеры (очень простые и из жизни, которые происходили у многих, но возможно они об этом позабыли).

-- Возникает резонный вопрос: Зачем им дан разум?..

-- Чтобы говорить о Боге, как о Свете излучающем Любовь, но... -- лишь говорить об этом, а не осознавать, что это такое.

-- Спасибо вам...

-- За что?

-- За работу вашу -- просветительскую.

-- На здоровье и в радость, чтобы не хворать и не умереть раньше времени: от ненависти друг к другу и ближнему своему.

-- Надо познавать себя и на все вопросы найдётся ответ. Как говорится, -- у других Миров не ищи ответа: всё, что надо -- есть в тебе.

-- Все ответы вокруг нас, только увидеть и услышать надо -- будучи внимательным и способным вникать в суть дела и вопроса: сама природа общается с нами, ведь мы часть её.

-- Скажите честно, уважаемый Алл, считаете ли вы религию пережитком прошлого, и что кроме межнациональных распрей она не несёт ничего положительного?

-- Всё зависит от конкретного случая и ситуационных событий в жизни того или иного человека: как он или она относятся к этой традиции; для кого-то она является лишь древним литературным источником, другому сказкой, третьему намёком или информацией на традиции и жизнеописание древних людей (многое из которых они бы не желали применить к себе и своим близким, но почему-то забывают при спорах о других), кто-то находит в ней отдушину от насущного беспредела власти и т.д. Тут нельзя ответить однозначно и для каждого "религия" играет свою роль в жизни. Это выбор отдельного человека и сообщества, к которому стремятся люди по интересам. Кому-то нравится нумизматика или бонистика, собирание марок (как способы изучения искусства и истории), а кому-то нравятся фантазии теософского характера или научные гипотезы и теории (как фантастика в книгах отдельных авторов, но от "академиков"). Так и праздниками... -- как этот хэллоувин.

-- Замечательные слова, Алл! В древности наши предки жили в единение с природой, а мы -- в погоне за прогрессом, -- уходим от корней, и это немного печалит...

-- Нет... Они тоже стремились к прогрессу. Даже, те, которые занимались древним собирательством -- приручали животных. А это... -- начало и своего рода "технократия" и "прогресс". Палка-копалка, камень в руках, дубина... Всё относительно. Гармония с природой -- условность, так как -- человек не мог мирится с засухой (роя канавы, каналы и арыки) или холодами (убивая животных различными способами и разжигая огонь) и т.д.

-- Говорить об осквернителях рек и земель в угоду прогресса -- тоже не очень охота, но надо. Наши города похожи на один сплошной сектор газа.

-- В том то и дело, что в одних государствах их "оскверняют", а в других -- создают очистные сооружения и требуют от производителей сокращать выбросы (штрафуя непослушных и на эти деньги осуществляя государственные программы по защите природы). В СССР всё было государственным (как и в Китае, к примеру тоже), посему и слежка за выбросами была формальностью.

​​​​​Будущего нет без настоящего, а прошлого... -- как небыло (для нас), так и нет (особенно после смерти и в иллюзорности мечтаний с бреднями рассказов и пересказов). И я, -- в данном контексте и при случае, -- имею ввиду далёкое прошлое, конечно, а не вчерашнее -- в условностях: не наше прошлое, то есть. Наше естественное и настоящее, это наша осознаваемая жизнь, которая лишь от нас самих и зависит. В прошлом можно сделать массу ошибок, но исправляем мы ошибки эти (осознавая) в настоящем и при жизни нашей.

​Что за очередной бред с этими тестами на цвета и иные предпочтения. Как может не нравится голубое небо и воды, зелёная трава и оранжевые ноготки или жёлтые одуванчики, осенняя пестрота или белый искрящийся снег?.. У меня нет предпочтений чему-либо, так как в природе всему есть место и всё по своему красиво (даже если бывает необычным или непривычным для кого-то).

-- Некоторые мысли -- те же молитвы. Есть мгновения, когда душа, независимо от положения тела, -- на коленях. (Виктор Гюго)

-- Конечно,.. если учесть, что слово "молитва" всего-лишь просьба во время помола муки (или цемента для философского камня господ). Обнажённая Душа боли не боится.

-- Добро не одевает маску зла, но часто зло под маской добра, творит свои безумные дела.

-- А как же защита слабого?! Это как раз "добро" под маской зла.

-- Любите... -- сердце подарив.

-- А ​знаешь ли ты, что означает символ этот? -- в который твоё фото поместили. Это же, тот самый -- языческий, или... -- точнее, -- ведический фаллический символ продолжения Рода (мужская мошонка с яичками). Если ты конечно не знала этого, то я для тебя и таких как ты (марионеток наверное) и напомню. ​В классе только один учитель, среди массы непослушных и не желающих зачастую учится студентов и учеников. Вот я, тот самый учитель -- для многих из вас. Двоек ставить не буду. Всему своё время. И глупый станет умнее.

-- Будем надеяться, что кто-то станет умнее...

-- ​Я уже давно надеюсь, и прикладываю к этому своё гениальное сознание и пальчики -- печатая целые фразы, которые заставляют реагировать, и -- кого-то, -- даже думать.

-- Пусть жизнь дарит нам людей, подобных полевым цветам - Искренних, ярких, открытых солнцу и бабочкам...

-- И как цветок может быть искренним?

-- Жизнь -- это не то, что с нами происходит, а то, как мы поступаем, когда с нами что-то происходит.

-- Масло масленое, и зачем тире перед словом "это" -- не подскажешь?

-- Когда тоскуешь по дому, просто взгляни на небо. Луна — она одна и та же, где бы ты ни была.

-- Да, уж... Я бы согласился, если бы речь шла о Солнце, но с Луной ты переборщила.

-- Мудрый может менять мнение; глупец — никогда. (Иммануил Кант)

-- Это точно! И примеров тут этому множество.

-- Я ухожу в осеннюю небрежность, // Немного грусти пробуя на вкус. // Кленовый лист, задумчиво и нежно, // Кружится в вальсе, падая на куст...

-- Кино и немцы... Как же всё сакрально...

-- Ой!.. Неужели ты позавидовала кому-то?! Желаешь попробовать? ​Между прочим, Зоя немка -- если что: про кино, которое ты тут упомнила.

-- Как ты ожидаешь услышанным быть другими, если ты, толком, не научился слушать даже себя? И так, насчёт всего.

-- Смотря где и с кем. ​Всё зависит от места, целей и приспособления: можно говорить в пустой комнате, но тебя услышит весь Мир.

-- Лекарства не всегда бывают необходимы, а убеждение в выздоровлении - всегда.

-- Нельзя убедить того, кто в коме. Не убедить и новорождённое дитя или любимого домашнего питомца, так как убеждений твоих они ещё не понимают.

-- Ставьте перед собой большие цели – по ним тяжелее промазать.

-- ​А маленькие никто даже и не заметит.

-- Мы все грешим друг перед другом, но мало кто способен перед другим покаяться. А для того, чтобы отношения воскресли, необходимо подойти и сказать: «Прости». И если это будет от сердца и от сердца вам ответят, зло уйдёт. (Священник Алексий Потокин)

-- Признать правду от ближнего своего на много труднее, чем офигевать от сладострастной лести.

-- Во время искушения слабый ищет виноватого, сильный ищет Бога.

-- ​Слабый, как раз, ищет более сильного и наделённого властью, а сильный старается надеяться лишь на свои силы.

-- Не храните плохие дни!

-- Никогда не стремитесь туда, где вам было очень хорошо, дабы со временем и в изменившемся пространстве сильно не разочаровать себя. Всё течёт и изменяется.

-- Куда бы ни шёл человек, за ним тенью следует Карма.

​-- А ты знаешь что такое карма? Каждому своё, конечно, и всему и своё время, но... Мы все там будем: ещё ни один не выжил.

-- Мы словами бросаться не думая можем — // отдаём некой моде для пафоса дань… // Попугайство — над нами порой верховодит — // им частенько других повергаем в печаль…

-- Латынь звучит красиво, но... не всегда -- правдиво. Надо быть наверное мудрее и даже чуточку умнее, чтобы различать слов русских значения, на которых тут пытаются писать и копировать чужие изречения (даже не осознав их). Ну, слава Мне! Наконец-то... -- заметила хоть один положительный факт из моего гениального и всеобъемлющего любвиобилия.

-- Что такое красивый невежда, если не разукрашенный перьями попугай?

-- ​Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности. Не всё то, правда, что вырвано из контекста и является продолжением чьей-то прямой речи и диалогами. Я тебе и другим ни раз замечал ранее: отойди от зеркала, оно тебе загораживает обзор.

-- Заветная мечта попугая: повторять самого себя.

-- Вот так и появляются в инете глупые и не соответствующие реалиям жизни цитаты и изречения, как вырванная из контекста фраза про кому (которая была лишь ответом и продолжением цитаты).

-- Я никогда не обижаюсь. Если говорит хороший человек, надо прислушаться. А если плохой... Что же на него обижаться? (Алексин) На то оно и добро, чтобы не искать прямой отдачи. (Распутин)

-- Себя пожалей... Не позорь ся... От любви до ненависти всего лишь шаг. Любовь зла, полюбишь и козла.

-- Жизнь – это личный выбор, и в этом её главное достоинство.

-- Если бы жизнь была личным выборам, на нашей плане и в человеческом обществе не существовало убийств бы -- в том числе и в форме абортов.

-- С Вами спорить -- себя не уважать...

-- ​А с нами спорить и не надо. Я ни с кем никогда не спорил и не спорю -- всего-лишь, констатирую факты и демонстрирую, что не всё так просто, как кому-то здесь кажется (при копировании чужих слов и мыслей, зачастую).

-- Сейчас вокруг столько озабоченных, озлобленных и раздражённых людей, что -- даже, как-то и неловко перед ними... жизни радоваться!..

-- Странно!.. А зачем на них обращать внимание?! Опускаться до их уровня я не желаю.

-- Я поняла, что нельзя оборачиваться назад, нельзя даже пытаться оборачиваться назад. Жизнь — это улица с односторонним движением. (Агата Кристи)

-- И ценности , как отпечатки пальцев, у каждого свои.

-- Пока не украли? ​Сейчас даже отпечатки пальцев подделать не проблема.

Такое впечатление, что почти все -- скопированные и размещённые здесь цитаты, -- были написаны детьми или людьми с ограниченным в передвижении мышлением (как-будто сидели или ещё сидят в местах длительного заключения). И вы гордитесь тем, что читаете это -- познавая якобы жизнь и мудрость? ​Как мне вас стало жалко... Это до чего же опустили и оболванили гордый, добрый и умный советский народ...

-- А судьи-то?.. Кто мудрейший? Мы Вас не приглашали (вали по тихому, целее будешь).

-- Как и тебя... Я здесь со времён основания инета, да будет тебе известно. Это ты ко мне домогаешься, как видно со стороны. Ты пришла ко мне, а не я к тебе. Хотя... и тебя я как-то не вижу у себя. Сейчас, только вокруг осмотрюсь -- может сховалась где, под столом. Нет... -- тебя у меня нету. ​Да и валить мне нечего и не к чему. Я, в отличии от тебя, Творец -- созидаю и строю по большей мере, а не валю... Не суди о других по себе-то. Не ты ли довела новое поколение до такого состояния, что они и русской словесности внять не могут? Не та ли ты самая -- строгая училка?

В заинтересованных и условно независимых СМИ промелькнула информация, что международная группа археологов обнаружила папирус, в котором описывается метод доставки 2,5-тонных блоков из известняка и гранита к площадке, где возводилась пирамида Хеопса, которая -- кстати, -- не очень-то и заинтересовала грамотных читателей.

Зачем и кем были построены пирамиды не совсем понятно и доподлинно неизвестно до сих пор, хотя можно услышать и увидеть массы гипотез и теоритических выкладок в самых разнообразных изданиях. Да и то, что в них покоятся разделанные и мумифицированные фараоны -- также ничего не доказывает и не поясняет. Уйма информации о том, что якобы именно египтяне построили пирамиды и эти сооружения были -- изначально, -- частью храмовых комплексов, а затем и усыпальницами. Неизвестно и где располагался древний и/или доисторический -- условно описанный современниками, -- Египет, -- первоначально и в каких границах, если учесть только одно обстоятельство и тот известный факт, что река Волга (Итиль) именовалась рекой Ра. Вспомнить можно и про пирамиды за Уралом, и каменный трон на берегу Белого моря. Однако, -- тут же вспомним, что -- кто-то верил и утверждает сей час, что Земля наша плоская, и... это утверждение не является абсурдным, так как не все пишут (или печатают) о наименовании именно планеты -- используя слово и с маленькой буквы, а в речи вообще непонятно о чём конкретно говорят -- о планете или о грунте и отдельно взятой территории (если гор не учитывать, при этом конечно, и стоят -- на одном месте). В последнем примере и Солнце вокруг земли вращаться будет.

Не мало таких кто поясняет и тот факт, что в древности также дробили известняк и делали известковый раствор, а затем заливали деревянные опалубки, и -- именно по этой причине между плитами невозможно и лезвие просунуть. Есть факты, что в плитах найдены волосы человека. Скорее всего, были использованы плетёные циновки, а не совсем дерево: дерева-то там очень мало, а вот материала для циновок и мешковины -- в полном достатке. Нет и "масс" доказательств по поводу Египта: всё больше домыслы учёных. Не стоит принимать фантазии (теории и/или гипотезы) за неоспоримую реальность. Возможно, что им термин "философский камень" не известен и непонятен (по причине игнорирования всего, условно "магического" якобы).

Некто даже ропщет, что "никто не может повторить создание пирамид прошлого в наши дни" якобы, но... возникает вопрос к таким злопыхателям: -- кто тебе такое сказал?.. -- ты сам или сама додумали ся?.. Другой факт и вопрос, -- имеет ли смысл возводить из бетона, вновь, такие массивные сооружения, для которых в современности совершенно нет применения... Кому оно надо-то? Тебе?! Так возьми и построй, если так страдаешь от желаний -- за свои собственные средства.

Кроме того, издателям и авторам в прессе, необходимо быть более внимательными к терминологии и если это теория или гипотеза (пусть даже и научная) пояснять читателям, -- который должен знать, что это -- предполагаемая, придуманная, вымышленная, ложная и т.п. информация: это фантазии некого учёного и его частное (или ограниченно-коллективное) мнение -- выдаваемое за действительность.

Да и все мы с вами учёные, и -- особенно те, кто -- как минимум, -- успешно закончил советскую средне-образовательную школу, программа которой на несколько порядков выше и круче философских школ средневековья (доктринами которых до сих пор руководствуются в современной науке, даже затирая и опуская слово "магия", но оставив -- магистр).

Кто-то может возразить, что по причине строительства пирамид не стало и леса в том регионе; утверждая, что небыло в те времена пустынного климата в Египте, мотивируя примерами с водной эрозией сфинкса, которые якобы разъела тело его, но не голову. Есть и мнение, что голову отлили гораздо позже туловища и не факт, что там была именно человеческая голова, так-как его возможно возвели во времена эры Льва.

Однако, в России и в Европе целые города постоянно возводили из леса, но вот не исчез он как-то (вписавшись в стекло и бетон современности). Деревья растут постоянно. Кстати, нет в тех местах и запасов древесного или каменного угля под землёй. Нет и иных свидетельств лесов в бытности далёкой.

Но не слушают люди друг-друга и не читают внимательно, а лишь о своём токуют (как глухари), повторяя раз за разом: ...и почему же это в Сахаре теперь леса нет, -- не знаете?.. Был же он там: -- до сих пор "пеньки окаменевшие" находят... Так и с Египтом: климат поменялся и дерева больше не растут там.

Только вот, при чём тут "пеньки"? Глина тоже "пеньками с разводами колец" высыхает, трескаясь под раскалённым Солнцем. Кто их пилил и изучал? -- пеньки эти каменные. А почему Пангеи больше нет, и суша разделена на материки и континенты?.. -- риторический вопрос, для тех кто не умеет думать. Почему нет Руси, нет Византии, нет Московского княжества, нет Тартарии, нет мамонтов, нет динозавров, нет многих видов растений и животных?.. А они здесь -- на Земле, и не где-то там -- на иных планетах, -- были. Ты или я жили в те времена? -- чтобы спорить и утверждать что-то. Ты свидетель того климата? Ты геолог или археолог? Ты был в Каракумах или в пустынях Египта и Израиля? И ещё очень много "как" и "почему". Только вот ты живёшь здесь и сейчас, и как ты проживёшь свою жизнь -- зависит только от тебя. Что ты оставишь после себя, зависит тоже от тебя и твоей родной и очень близкой половинки. То, что было -- было, прошло и не вернуть. То, что будет -- будет, но... не для всех и каждого. Жить вредно, -- ещё никто не выжил.

Но не по нраву такие ответы "писателям", на что они конечно же начинают язвить и грубить: -- да вы, батенька, хам...

Неужели, милок?! Я к тому "древнему" виду человеческой нации и расы не принадлежу. Да и "хам", это всего-лишь один из продуктов питания современности, -- если тебе не известно, -- в форме особым образом приготовленной свинины. Однако, продолжу... Ты же не горюешь о том, что съел вчера и уже высрал. Не сожалеешь о сгнившем со временем сарае и развалившемся от плесени и насекомых доме далёких предков, которые возможно погибли от болезней, живя в современном цивилизованном мире. Читаешь Национальную географию на русском языке, а элементарных вещей не понимаешь и не знаешь. Или ты её пишешь? -- из США, -- обманывая и вводя в заблуждение наивных и доверчивых читателей.

Кстати, поясню для непонявших ранее: философский -- научный (искусственно созданный), а камень -- он и есть камень. И даже если кто-то вспоминает об алхимиках -- с намёком на золото и пытаясь съязвить в иронии современности, -- то он окажется несколько глуповатым, так как "золото", это тоже камень, который имеет свою химическую и физическую природу; если можно сделать строительный камень и это не так уж и сложно для знающего человека, то есть грамотные и опытные специалисты, создающие не только "золото", но и алмазы. Хотеть не вредно, -- говорят, но -- это не так... И в те далёкие времена жили разные люди: с различным уровнем не только состояния, но и знаний -- как на отдельно взятой территории (как остров), так и в более широких масштабах пространства. Лично видел в замках и домах европейской части такую идеальную и крепкую штукатурку (не в пример современной), которую ни ломом, ни кайлом, ни кувалдой не разбить -- искры от удара и даже царапин не образуется.

И не китайцы изобрели бетон, а те кто начал бить и тереть семена или зёрна растений между камнями и на разных (не связанных между собой) территориях -- за долго до азиатов, а возможно и условно современного человека.

Во все времена можно было подделать любой "папирус" и состарить его так, что ни один специалист не отличит, а в современности это может сделать даже школьник (обучавшийся по школьной программе советской школы). Владеющий основами биохимии даже ДНК человека может изменить или подделать на месте преступления.

Всемирная карта с указанием мест -- с датой и временем, -- откуда ни раз посещалась моя страничка. Неужели кто-то до сих пор думает и даже уверен, что издание их работ и индивидуального творчества в региональном бумажном формате -- с ограниченными тиражами, -- лучше и престижнее?! И это ещё учитывая тот факт, что многие авторы тратят свои собственные средства и время для таких публикаций -- не редко и создавая свои собственные СМИ (как газетёнки, журнальчики, лит-клубы и иные бизнеса), -- как и природные богатства сохраняются: не загрязняя воды и почвы свинцом, красками, клеем и не губя деревья для дополнительного производства бумаги.

Находясь в воде, воды не видно (пока не поднимешь голову): так же и с воздухом: мы видим воздух, но не всегда этого осознаём, возможно -- из за ограниченности сознания, ложно недосформированного во время воспитания и образования (а возможно и по-забывчивости).

Немногие сошли с ума от бедности, -- заметил Николай Сербский, -- больше обезумевших от богатства; но... -- продолжил Алексей Погребной-Александров, -- нищие (как и бедные) просто-на-просто сойти с ума не успели, так как быстрее богатых скончались.

И вновь, о сказаниях книжных (библейских, религиозных) и реалиях без домыслов (позапрошлонедельной проповеди).

***
Муля,.. не нервируй меня! Никто тут никого не судит, однако рассуждает и констатирует факты -- разбирая писания переводов из непонятных первоначальных источников, которые были заимствованы в Тору, Книгу-Библию (не только Пятикнижья), Коран, а возможно и что-то более раннее или позднее... Нельзя судить того, кого уж нет (как и о том, чего давно не существует также, а дошедшее до нас в пересказах -- обросло домыслами и/или фантазиями). Рассуждать о результатах деятельности, -- можно конечно (в какой-то, рассудительно-познавательной степени). На базе так называемой тобой "религиозной литературы" базируется ведь и твоё фантазмогоничное мировозрение (от слов во зреть, а не зреть воз и повозку). Это ты сам себе "придумал" и/или принял некую неопропаганду современности и воспринял выдумку того толкования, что Бог -- Высший разум и некая незримая Сущность, так как свидетельств Им в современности нет. А так как, в отличии от черни древности, ты учился в школе и получил знаний больше, чем средневековый философ (труды которого или которых до сих пор изучают в ВУЗах), однако фанатеешь, -- при этом, -- от религиозных идей якобы прошлого твоих предков (о которых в этих книгах писано), то принять отсутствия "всевышнего" не можешь. Вот и вообразил невоображаемое и уже давно не существующее. В то же время, критикуя и судя о писании древних -- как об ошибке и неточности в их трактовках (в том числе и в первую очередь -- апокрифов), -- о реально существовавшем и описываемом ранее Субъекте (останков которого тоже не обнаружено). Но и останков очень многих, ранее живших народов, не обнаруживается и обнаружено никогда не будет -- по причине сохранившейся до наших дней кремации: горения в Аду. Ведь, как известно из синонимичных соответствий в переводах, Ад -- земля, и -- горение, это всего лишь "языческая" (ведическая) традиция сжигания усопших. И не более того. Так как Душа, или -- посмертная условно-энергетическая субстанция, продолжает существовать, то следствием древнего обряда и возникло толкование об адским мучениях "грешных" Душ. Самое интересное, что все человеческие Души грешны -- согласно религиозных учений, и, чтоб "не мучиться в Аду" -- говорят алчные попы, -- надо молиться (и нести нажитое в цэркву). На всё есть свои причины и следствия с объяснениями. Конечно есть фанатики и с той, и с иной стороны. Но есть и агностики (как я), которые не верят ни тем не иным, и ищут доказательства и свидетельства как сами, так и через все-возможные источники (сравнивая, сопоставляя, анализируя, экспериментируя и т.д.). Да и истерят, по большей мере -- те, кто в спорах или беседах перескакивает с заявленной темы на частности и на личности -- совершенно некасаемые обсуждения, но ближе к оскорблениям и хамству, что и вызывает ответную реакцию подобного характера. Просто таким крыть нечем и аргументированно доказать что-то они не могут, вот и поминают некие отдельно-взятые народы, единственное известное всем государство с его жителями, троллей, флуд (забыв, что есть русское слово -- наводнение) и т.д.

Да и при чём тут образность "древнерусского" алфавита? Под бред с мнемотехникой запоминания, который был известен с древних времён и был использован в старославянской азбуке по придумке и по подбору слов монахами для своих студентов (которым, кстати, запрещено было делиться своими познаниями даже с родителями), можно подогнать что угодно. Вот и получилось, что теперь фанатики бредят поповскими толкованиями, которое всего лишь набор слов по первой букве созвучий для более быстрого и простого запоминания. В таком случае, БОГ, это -- базовая или биологическая основа генома. А также, слово БОГ можно расшифровать, как -- Белое Общество Господ или Горожан и Главных (головных), -- на что и намекают многие факты из космогонии и верующих во вселенский или всемирный заговор.

Возникновение крестообразных и иных религиозных символов обусловлено солнечным гало, образуемом в отражениях и преломлениях лучей света в атмосфере и/или головном покрытии (холщёвой накидке) молящихся. Разнообразие традиционного для того или иного народа ткачества, с характерными особенностями костюма, определяет и вариации дошедших до нас рисунков сияния -- в виде символических изображений: звезды Давида, Мальтийского креста и т.д. Свастика -- наша Галактика, под наименованием "Млечный путь". Чёртова дюжина и три (а то и четыре) шестёрки -- относительно недавние изобретения верующих в символы, знаки и приметы. Тем-более, если учесть, что на Руси и среди славян бытовали буквенные счисления, а не цифровые -- как сейчас, -- в наши дни.

-- Многие жалуются на свою внешность, и никто -- на мозги. (заметила Раневская)
-- А как на мозги можно жаловаться? -- спросил Алл. Их же не видно!
-- Мозги не видно, но когда их нехватает... заметно.
-- Тебе заметно?! Это как?.. В зеркало что ли?.. Наверное, это очень хорошо видно по твоему правописанию в комментарии.
-- Мозгов не видно, но изложенная мысль, может охарактеризовать склад ума человека...
-- Не всегда... И мнение о человеке, всего лишь по одному высказыванию или слову (как многозначное слово "замок"), может оказаться ошибочным. Кроме того, есть факторы не определяющие характера и целостности человека, как болезнь или возможное отравление (алкоголем, к примеру).
-- Жаль только, что у кого нет мозгов, об этом и не подозревают.
-- Ты будешь удивлена, но те -- у кого нет мозгов реально (по причине аварии, к примеру), -- об этом прекрасно осведомлены и продолжают жить.
-- А, что -- есть и такие?
-- Представь себе, есть. Их даже представлять не надо: можно и посмотреть на них, а не только прочесть -- в прессе.

Для кого-то Солнца круг движется лишь по прямой -- от горизонта к горизонту противоположному, -- над плоскостью Земною, но... -- некто видел больше и дальше: узрев звезду не стоящей на месте одном, и, планет множество -- вращающихся вокруг своей оси и создавая, -- при этом, -- вихри неких потоков, в возможности электромагнитного притяжения и отталкивания -- в напряжении иль вибрациях жизни, -- со статическими разрядами и массой невероятных и даже тайных для кого-то вещей, процессов и событий, этого и потустороннего Мира.

Каждому своё: кому из Торы, а для кого-то и исстари...
​
Я никого никогда не очаровывал, чтобы -- прям, так сразу, и -- разочаровать. Это не моё и не ко мне.

​Я лишь констатирую, в том числе, и -- факты.

Кривда или правда далёкого прошлого ​уже не столь важны в нашей современности: то, что было -- прошло. ​Завтра начинается с сегодняшнего дня. ​То, -- что было вчера, -- уже высрали и забыли. Зачем возвращаться и ворошить гавно? ​Создай что-то новое и сейчас! Стремись вперёд. Спеши жить, даже если это вредно и от проявлений её (жизни) ещё никто не выжил.

​Никогда не возвращайся туда, где ты был когда-то давно и тебе там было хорошо: пусть всё лучшее и доброе останется лишь в памяти твоей и в воспоминаниях, не разрушенное разочарованием от увиденного вновь.

​Сделали тебя, лишь два последних -- из них (разнополых), и это... -- твои, -- мама с папой: ​не дедушки с бабушками, не пращуры, не прапращуры динозавров и обезьян, а... -- мама и папа, или -- только один мужчина и лишь одна женщина; не важно какого вида или расы, не существенно и какой нации или религии: только они одни являются твоим началом и своей конечной фазой жизни.

​​Только дураки и глупцы цитируют других, повторяясь в словоблудии с изречениями, так как своих собственных мыслей и познаний в жизни не имеют. Отойдите от зеркал, и -- возможно, -- вы тоже узрите истину: на много бо́льшую и привлекательную, чем сами (в обыденной повседневности).

​Задача истории -- не показать, как было на самом деле, а продемонстрировать то, что желали видеть победители, и что -- при этом, -- нужно знать побеждённым.

Конец и начало -- звенья одной цепи (событий, переживаний, знаний и умений). Дураком заснёшь, умным не проснёшься. Талант же, проявляется в детях. Во внуках природа семьи проявляется в полной мере и даже могут гении родиться, при стечении всех положительных качеств и обстоятельств, а вот -- на детях гениев, природа уже отдыхает.

Перевоплощение Души во что-то -- не означает, что Она исчезает или станет иной.

От се́мени моего могут быть не только мальчики, но и девочки родя́тся (не содержащие се́мени мужского в своём продолжении), а посему -- семья, это не только и не столько семя мужеское, или семечко -- как у растений, -- сколько именно 7 поколений во пло́ти нашей, -- в ту (будущность) или иную (прошлую нашу) сто́рону, -- по наименованиям упоминаемых, и, возможно вместе живущих -- в хоро́мах общих и терема́х просторных.

Реинкарна́ция, это не перерождение, копирование или клонирование, а -- перевопрощение Души́ (как в театре) во что-то новое, и -- возможно, в какой-то мере, неповторимое.

И обыкновенный камень со всех сторон по-разному выглядит.

Что важнее, -- конфета или обёртка: -- предмет или его подача, внешние проявления или внутренняя составляющая (Душа и тело), материя или духовность, форма или содержание, как и лево- или правостороннее движение маятника, подъём или посадка при всё этом?.. -- и т.д. Вопрос конечно интересный, и -- даже, спорный для кого-то, но... не столь сложный для понимающих суть, и, знающих предмет рассуждений и споров: зависящих от многих факторов и соответствующих, -- рассматриваемому факту наличия сущего или предмета, как и времени с конкретным местом, -- предназначений (в предпочтениях назначения по месту и времени). А ведь -- для того, чтобы осознать суть внешнего и внутреннего содержания, мы -- зачастую, воспользуемся не каким-то одним органом чувств, и, в качестве условной "обёртки" оценим внешний вид или форму, а также цвет и запах... потрогаем или возьмём в руки, ощутив особую консистенцию, и -- порою, даже не подозревая, что последнее -- из перечисленного, это также -- как содержание, так и внешность: доносимая до нашего взора, осязания, слуха, зрения... и раздражающая сознание, через рецепторы -- составляющая единого целого. Да и нет без формы содержания, которое -- в свою очередь, -- может создавать и своеобразную форму (пусть и аморфную), с некими границами и собственной оболочкой.


                         В наше Лето 7526-е от сотворения мира в Звёздном храме, --
                         или 20 апреля 2017 года от Рождества Христова, --
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

По поводу настойчивых, по-идиотски фанатичных замечаний "наука не хочет знать" и "ей (ему / им) запретили это знать", -- прежде всего -- необходимо определяться с понятиями и отделять зёрна от плевел. ​Это кто кому и что запретил? Чем "учёный" отличен от "неуча"? Генетика и основы у всех людей едины. Да и "наука" -- абстрактное обобщающее понятие, а не что-то сущее (как человек или дерево и плоды его). Уже давно не держат человека на привязи. Те, кто желают знать и узнавать -- ищут и пополняют свой интеллект не только в учебно-образовательном процессе, но и самостоятельно.


                         В наше Лето 7526-е от сотворения мира в Звёздном храме, --
                         или 20 апреля 2017 года от Рождества Христова, --
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Аппетит приходит не во время еды, а в период приготовления пищи и ощущения благоуханных ароматов.

Дураки -- упрямо спорят и по-детски оспаривают, слепо копируя и распространяя (приводя в пример чужое, и -- вполне возможно, ошибочное мнение, без самостоятельного анализа и знаний); наивные и неспособные к творчеству, неопытные и даже глупые персоны -- переспрашивают у учителей и старших; хитрые, но бездарные, зачастую -- пользуются наивностью и даже глупостью других (выдавая чужие идеи и намёки за свои собственные, при случае удобном и в публикациях); умные и пытливые -- пишут, печатают и публикуют свои рассуждения и идеи сами, не стесняясь говорить о них другим (чего бы это ни стоило).

-- Вы какой то революционер около науки, -- заметил Борис Кадымов Евгению. Прямо академик Лысенко только по астрономии.

-- А чем тебе Лысенко не угодил? -- заступился за академика Алл. Он по крайней мере наукой занимался и пытался доказать свою теорию на практике, а не сказки втюхивал народу -- забывая указать, что это гипотеза (фантазия, сказка, предположение), -- как делают современные неучи с ромбиками во лбу и дипломами ВУЗов. Если Лысенко ошибся во времени периода генетических изменений и не учёл или сократил его в несколько предполагаемых лет -- не беда (он экспериментировал и проверял на практике свои идеи): современные же горе-академики и так называемые "учёные" (все у нас в СССР учены были), вообще бред за истину в последней инстанции выдают.

-- Как говорится, -- смеясь над теорией академика Лысенко, -- если делать обрезание, то -- в конце-концов, -- можно без крайней плоти остаться? И почему девственная плевра всех рождённых девочек до сих пор сохраняется, хотя разрыв её в животном мире постоянен и зачастую неизбежен? Да и боксёрам хвосты рубят...

-- Боксёрам ринга? Спортсмены которые, -- да?! Видать по этой причине у человека лишь рудимент хвоста остался -- в виде копчика. Но если серьёзно... Во-первых, рубят не миллионы и даже не сотни лет -- как и никто не делал статистику по промерам хвостов у такого рождённого потомства. Во-вторых, крайняя плоть у всего мужского населения различна по длине, причиной чему является не только болезненное обрезание и сильный последующий стресс для мальчика, но и дальнейшая "гибридизация" или совокупления обрезанного и необрезанного потомства между собой, что не даёт закрепиться мутационной наследственности или создать предпосылки отбора (ведь целенаправленно этим никто не занимался, как я понимаю и знаю); однако, если в роду "никогда" небыло обрезанных, то их крайняя плоть на много длиннее, чем у отказавшихся от обрезаний (в какой-то недавний момент) восточных народов (особенно это заметно у мужского достоинства в эрегированном состоянии). В-третьих, современная плевра девочек имеет различную толщину мышечной массы или живой клеточной ткани у перегородки и может быть даже перфорирована, однако о первичности прошлого или первоначалии её вида и форм мы можем лишь гадать (сравнивая с женской особью в животном мире). Кроме того, -- повторюсь, -- что для подобных процессов в естественной обстановке (без отбора и целенаправленности), проходят не годы, а века, так как процесс развития такого организма, -- как наш, -- занимает не пару месяцев или лет, а длительные десятилетия и тысячелетия (если не миллионный период последовательности жизни и различных стрессовых ситуаций). Для глупости и ёрничества-то много ума иметь не надо... Зачем думать и сравнивать, -- ища истину, -- не правда ли? -- дуракам жить легче.

-- Информации везде полно и без меня, -- продолжал Евгений. В том числе и в школьной физике.

-- Да, я совсем забыл, что есть школьная физика, -- съязвил Кадымов. Спасибо за напоминание.

-- ​Советская "школьная физика", -- вновь не удержался Алл, -- была конечно покруче средневековой инженерии и алхимии со всей философией, однако... на которой (средневековой, а не советской) до сих пор не только основывается современная наука, но и цитируется многое современностью нашей -- кое-что и не понимая вовсе, из прошлого (с невозможностью расшифровать тайнопись и терминологию), и ввиду этого, открывая многое из забытого и канувшего в лету -- заново. Это вам не ЕГ сдавать.

-- Интересная теория, -- воскликнул Померанцев, -- да и с эпилогом я полностью согласен!

-- ​Это не теория, Валерий, а сравнительный анализ фактов: -- реальных достижений в различных областях знаний и их нестыковок. История не может быть точной наукой, так как даже наши родители (не говоря и не упоминая бабушек и дедушек наших), не говорят всей правды о своём прошлом.

-- Дохристианской верой славян был Митраизм, -- заметил поп Виктор. Когда он утратил свою спасительность, это грозило народу падением качеств и вымиранием в итоге. Поэтому Владимир, как Великий Князь Маларосии (Киевской Руси) разослал послов искать спасительную ветвь какой-либо религии.

-- Окстись, сын мой неправославный, и прекрати нести ересь с крамольными словами народу российскому. Бред не неси же! В до-христианстве было всё многое и разнообразное, чего уж и не упомнить. Маразм просто крепчает в современном обществе... ​Странные люди,.. -- замечу я вам-с: -- напридумывают себе всякой всячины на основе ереси и бреда коммунистов с попами, а потом несут бредятину эту народу, выдавая за истину единой веры и единства семей с традициями. Небыло такого в те времена, как нет и сейчас. Каждый имел своё мнение и чем дальше за пределы семьи и деревни, тем сильнее могли разниться убеждения. Любое объединение (с единством) загоняет народ в рабство диктата и тоталитаризма. ​Вы хотя бы загляните во Всеобщую перепись населения Российской империи, где указаны некоторые верования 19 века: там не одно направление заметите.

-- Борьба двух полюсов биполярного мира, -- продолжал Виктор в рясе. Он таким устроен. Полюса -- две группы народов мира: изначально 10 народов Израиля и 3 народа Иудеи. Или народы Севера...

-- ​Каких полюсов?!!! Это у тя биполярность в зомбированных мозгах, которые ты желаешь навязать иным читателям. Север с Югом сравниваешь? Или Восток с Западом? А может Россию с США хочешь во главу всего Мира поставить?.. Прекрати впрыскивать бред сообществу.

-- А вам, от меня то -- что надо? Не любо -- не читайте. Я ведь не вам пишу, а на вопросы других отвечаю.

-- ​Долго думал что ответить, сын мой в рясе? ​Гитлер тоже не мне говорил, и что?.. Закрыть глаза на твой бред в сообществе нашем? ​На базаре тоже "отвечают" каждому и всем сразу. Как и на заборах пишут... Новых адептов и заблудших овец ищешь в просторах этих?

-- Вам от меня что-то нужно? -- взмолился поп.

-- ​Да-а-а... Чтобы ты прекратил ересь нести. Разные веры были в прошлом на Руси! ​Да и Русь, -- не одной деревней граничила: пусть даже киевской.

-- Меня спрашивают, я отвечаю. Я же вам не мешаю. Ответьте вопрошающим своё, нееретичное. Я не возражаю. Только у них спросите, надо ли им ваше таковое. Ну это так, для напоминания о такте.

-- ​У Гитлера тоже не спрашивали и потом слепо и робко шли следом, пока ВОВ не кончилась и мирового суда не наступило. А теперь ведь локти кусают и каются, что никто в своё время глаз на бред не раскрыл. ​Ленина тоже слушали... -- со Сталиным. ​И результат?.. ​Миллионы убитых граждан и искалеченных судеб людей! Небыло одной и единой веры, как в до-христианской Роси и Руси, так и после -- в Империи российской. И не надо лгать народу, якобы "отвечая" здесь на вопросы.

-- Я никого и никуда вести не собираюсь. А вы если хотите -- пожалуйста, я вам не мешаю.

-- ​Вот и не вводи народ в заблуждение неправдой своей и зомбированным, лживым мнением -- на историческое прошлое. ​Как и сейчас, -- в старь, -- не одно сообщество людей жило и верования у них разные были: никаких "полюсов" небыло, -- как ты тут втираешь.

-- Ну-так... это... вы-то истину знаете, вот и изобличайте мою неправду, -- продолжал язвить поп, -- раззомбируйте и несите истинное мнение на историческое прошлое. Зачем дело-то встало. Я свои ереси, а вы их сверху козырными шестёрками истина -- хренак! И я посрамлён...

-- ​Ни Македонский, ни Египет, ни Анатолия, ни Рим, ни Османы-атаманы, ни одно государственное формирование не захватывало весть или даже половину Мира. ​Даже орды Руси и Тартарии жили сами по себе и без единого диктата свыше. ​Да и не могло быть в те времена "единства", так как небыло ни радио, ни телевидения, ни интернета, и даже церковь была разрозненной именно по причине отсутствия связи с диктатом из центра, из-за чего она впоследствии и разваливалась -- не успев сформироваться.​ ​Если что-то и держалось, то не более 3-4 поколений.

-- А Империя Великих Моголов в Персии, -- охватывала. Славянская империя-то была. Как и Византийская. Да и 200-500 лет, это 7-8, 14, 18, 20 поколений...

-- ​Вновь бред... Сказки... ​Бумага всё стерпит... Нет ни одного доподлинного документа и источника, доказывающего это. ​Первобытно-общинный строй и дикари с обезьянами на деревьях, это тоже "государство" или "империя"?! И как же "государь-император" ими правил? Однако!.. ​Есть источники другие: ​опровергающие современную историю народов планеты Земля. ​К примеру, некоторые природные изменения, -- произошедшие в период с 1526 по 1900 годы, -- когда появились Гималайские горы, пустыня Гоби и озеро Байкал. Исчезли многие острова, поселения и государства (хотя есть Великая китайская стена). До второго этажа занесло илом и землёй многие постройки в городах. В основном, деревьям Сибири около 200-300 лет, и... -- возможно, совсем недавно была глобальная космическая катастрофа в район пустыни Гоби, со смещением пластов земной коры, о которой почему-то нет точной информации и даже упоминаний. А посему и "потоп" был совсем недавно и ни раз. Да и упоминание "святых" последователей и учеников Иисуса есть в средневековых тюремных архивах Англии почему-то, но не ранее.

-- Врут, -- спохватился с ответом поп. Есть карта Империи Великих Маголов.

-- ​Кто и кому врёт-то? Деревья врут?! ​За какой период карта-то? Вон, карта Тартарии тоже есть, однако она указывает лишь территориальность. Не единство народа, ни политические устои, ни религиозность, ни единство центра, ни общность нации... и т.д. -- всего-лишь, территория (как Азия, -- к примеру, -- или Европа).

-- А почему они врут, -- заметил Жером Виктору, -- а не ты?

-- Потому что их инфа ниоткуда. Тартар, это проклятое место: Ад, -- необитаемое людьми место. Совсем надо охренеть, чтобы на такое вестись. Это йуда отторжение Московии готовят.

-- ​Это по вере твоей, -- ответил Алл Виктору, -- но не по сути. ​Ад, это всего лишь -- Земля (в переводе), а адам -- земной, от чего и имя Адам появилось (без перевода во словесность русскую). ​Ева -- его, но -- не дающая жизнь (как мнят некоторые).

-- Да нет у этих новоделов никакой сути, -- продолжал поп. Они не основаны ни на каких источниках. Это типа Мегрэ ваяния об Анастасии. Перстом в нос, и -- изваял... Этимология имени Адам же, ведёт своё начало от Ади, или -- первый, и Ам -- грешник; дословно -- вставший на путь греха. Основа этому переводу значений -- санскрит. А основы переводу адам как земной -- никакой нет. Из перста в носу родился этот перевод.

-- ​В таком случае, почему не Адиам или хотя бы Адям?.. -- если уж по-русски (от санскрита в древнеславянорусский слог, хотя могло быть и наоборот).

-- И никакой Евы не было. Была Эвва. Её этимология от Хавва. Значение вам необязательно знать, не в коня овёс. Полное имя Хаввы - Хавва Нагилла - родоначальница 3-х народов Самаэлитов. Значение имени - Хавва Змия Богиня. А отцом бы Самаэль. И снова этому СП и народный эпос не ниоткуда. Могила Хаввы Нагшиллы находится в Джидде. И почитается, как могила прародительницы иудеев - 3-х народов Йегуда или по отцу -- Самаэлитов. В Библии - Самаритян или самарян. Родите хоть нечто близкое по Ева - Его? И двух строк не выдадите. Потому что тот же источник -- перстом из носа. И никакой другой... Как и всё иудейское. Чего ни коснись, одна ложь.

-- ​Вот и суть твоя начала проявляться... Рясу смени... ​Значит Адам у тя от санскриторусского, а Евоная -- от еурейскаго? Приехали... ​А хава не от халява случаем?

-- Санскрит -- слоговый язык: он образует слова из корневых лексем нескольких языков. Поэтому к Ад-Ам. Адям не может быть, потому что "Я" уже не один звук, а два -- Йа. Тогда будет Йам. А число звуков в корневых лексемах не должно нарушать размера стиха, поэтому принято быть одинаковым. Вы аргументы к своему новодельному иудейскому гавну антиправославного проекта лучше поищите, чем зубы то скалить. Где же ваша истина, о торжестве которой вы так пеклись? В зубоскальстве? В безосновательном трёпе и стёбе? В гы-ы-ы... -- приккольна?.. И всё на этом, интеллект у новоделов кончился?

-- ​Ади -- тоже два слога. ​Ади-ка ты милок "на" или "в"...

-- Сказать, что -- то-то и то-то, лишь ложь есть -- легко, но -- вот убедить -- нет. Во всём твоём диалоге я не узрел ничего вразумительного, и -- реально, у меня складывается мнение, что ты мнимый больной. Нет, -- не хочу тебя обидеть, но -- реально глупо верить в кого-то, в твоём случае и в моем конечно, так как у нас совершенно разные мировоззрения. Почему ты так яро навязываешь своё? Звери живут не зная ни Иисусов Христов, ни Будд, ни Шив, ни Корана, ни Библии,.. -- они живут по конам природы. С чего же человек взял, что он не такой, -- что он живёт по совершенно другим законам? С чего ты взял, что ты во всём прав?

-- Ну и живите по истине, Жиром, как звери. Кто вам мешает то оскотиниться? Православие?

-- В отличии от нас, Виктор, они живут и процветают. Только человек, так или иначе, вмешивается в их жизнь -- то истребляя, то притесняя и называем их дикими, а на самом деле дикие мы и благодаря такому мировоззрению как твоё. И что значит оскотинится, -- жить в ладу с природой, это скотско?! Идти вопреки своей сути глупо и погибельно.

-- Где ваша истина? Кроме Земли Евоной, за душой больше ни шиша? В иудейской мастерской Гудмана новодельщики совсем выдохлись, нет больше заготовок?

-- Ты так часто пишешь слово "новодельщики", что похоже сам таковым и являешься.

-- Ну, а кто против? Живите по-скотски и процветайте, кто вам мешает-то? 70 лет с лишком так жили,.. живите и дальше, -- вам никто не мешает. Демонократия!..

-- Я, как раз, не про формы правления говорю, а про человек -- суть и дитя природы, но не твоего мировоззрения. И почему он должен жить по законам божьим, а не по конам природы?! Много на себя не бери -- я всего-то веду с тобой беседу и мне незачем к тебе обращаться. Законы божии уводят от сути, что есть погибель всего рода человеческого...

-- ​Вишь как ты запел-то псалмы свои из Тории, оборотень. Глядишь, скоро ещё в тебе и мусульманская ипостась проявляться начнёт. ​Мы тебя тут на чисту воду выводим, и как видно -- уже вывели, а не "обращаемся" вовсе.

-- Ну и живите по конам природы, -- продолжал псевдо-поп. Да и на здоровье. Меня люди не о конах спрашивают. Может и получите неофитов для своего новодельного лжеязычества. Ради Бога. Или как там у вас, ради Рода предков ваша? Ну если так, то и ради них. Вам так нравится? Живите так. А нам нравится жить так, как жили наши предки хотя бы в последнем тысячелетии. Вы не против, если мы будем жить так, как нам нравится?

-- От, ты уже и за всех тут всё решил -- как парт-аппаратчик диктатуры пролетайриата. ​Только шизофреникам от коммунистической власти свойственно всё и всех обобщать и за всех, при этом, решить конечно -- мы, все, вы и т.д.

-- Ты вот, Витя-друже, скажи нам сирым -- чего это ты, с Германии, да по ближе к природе-то переехал? Не по-скотски ли жить, а?! Лично я вот, -- нет. Так вот, тихонько живи себе и не навязывай своей идеологии в религиозно-иудейской и иной формации. Я тебе ничего и никого не навязывал: просто просил кое-что прояснить, но для тебя это оказалось скотски неприемлемо. Мне кажется, что так поступать, как ты -- по-скотски "не навязывая", это "для всех" хорошо якобы. Однако, это же лично твоё мнение и твоя религия. Не моя, -- заметь. Так, будь добр, уважай мой выбор -- как я уважаю твой! А жизнь, -- покажет кто прав. Договорились?

-- ​Кому-то нравится попадья, Виктор, а кому-то молоденькая и скороспелая дочь поповска, аль... и сам поп -- возможно, -- даже. И язычники были в Российской империи как в период её развития, так и до неё, и ещё очень много самых разнообразных традиций и верований, а не одна единственная и неповторимая -- твоя вера иудейская (в тысячу лет якобы).

-- Да имеет ли значение, Алл, кто он по жизни: человек, по сути, как и весь род людской -- человеком и надобно оставаться всегда, придерживаясь сути своей; не может тигр стать ослом (представь, как бы это выглядело -- мягко говоря, -- глупо).

-- ​Сам -- конечно не может, но... -- со временем и из тигра осла можно сделать.

-- Не сделаешь, как ни крути: возможно,.. на время какое-то, но... -- кровь и инстинкты, всё-равно взыграют и позовут обратно. Так и с нами "заблудшими" -- всё уводят от сути человеческой библиями, коранами и писаниями подобными, а мы сопротивляемся.

-- ​Можно-можно... -- и осла, и барана, и овцу покорную создать, со временем и при умении... -- как на время (короткое), так и до смерти -- до самой (к сожалению)...

Кто-то в своих ханжеских амбициях и новоприобретённых пристрастиях не любит когда "алюминиевый тазик корчит из себя хрустальную вазу", забывая, что ​​для кого-то хрустальная ваза всего-лишь ночным горшком является, а иной (советский гражданин или россиянин и иной житель многочисленных развивающихся стран третьего Мира), без алюминиевого тазика и головы не помоет, и пустых щей не сварит, -- не говоря и не вспоминая, при этом, о салате оливье на Новый год...

Уточните значение слов и вы избавите человечество от половины заблуждений.

Не важно кто предупреждает о чём-то: куда ценнее, что предупредили.

Процесс накопления формирований и роста гораздо длительней и сложнее, чем потеря какой-то -- пусть даже малой и предполагаемо-незначительной части целого, -- приводящей, в основном и зачастую, к физическим неудобствам и болезни.

Бог и вера -- понятия различные и зачастую совершенно нестыкуемые: у всякого своя вера и боги свои.

Грехи -- относительны, условны и не всегда греховны: в различных традициях и у разных народов многообразного мира.

Каждому своё -- кому в огне гореть, а кому-то печи растапливать, как и есть себеподобных.

"Грядущий рассвет" для кого-то может и не наступить, как и утро вечера мудреннее (или мудрёнее) может не стать.

Молчанье может быть золотом лишь тогда, когда есть что скрывать, но -- в основном, молчат те, кому нечего сказать.

Мудрость познаётся в сравнении, завися -- при этом, от многочисленных и многообразных жизненных примеров и собственного опыта.

Мы сами вкладываем в чужие слова и фразы свои собственные мысли, и -- зачастую, они не соответствуют мыслям того, кто писал те или иные тексты, которые зависят -- всего лишь, -- от двойственности настроения обеих из сторон.

Прежде чем кого-то цитировать и что-то повторять, подумай, есть ли в том смысл и не может ли так случиться, что слова иль фразы кем-то и когда-то сказанные, писанные и переведённые возможно, очень уж противоречивы и многозначны.

Статьи словарно-энциклопедических изданий — не листовки с пропагандистскими текстами однобокого толка, а информация к размышлению, пониманию и дальнейшим знаниям (с отражением всех аспектов того или иного слова и термина, а также высказывания или общеупотребимой и всем известной фразы).

Мудрость человечества
Глупец глупцу сказал однажды слово, и -- слово, оказалось мудрым вдруг... Ты не суди о жизни, коль не знаешь, как человечество оценит нас, мой друг. (2005 © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

Словесность
Язык и словесность -- живой организм, и также изменяется с возрастом (как и всё остальное в Мире). (1996 © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

Цитаты и подражание
Звучит латынь красиво, но не всегда правдиво. (2000 © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

Остроумие
Французы говорят, что "остроумие не на языке рассказчика , а в ухе слушающего", однако -- хотя и звучит латынь красиво, но -- не всегда правдиво: остроумие -- не показатель слуха или меткости слов говорящего. (2016 © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

Слово и дело
Эфиопы говорят, что "слово, которое тебе поможет, сам себе не скажешь", однако -- человек всегда о нём подумает, прежде чем сделать что-то (если конечно, это не агрессия и не ответный эмоциональный удар), а думать можно и вслух. (2016 © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

​​​​Борьба с ложью не уменьшит ложь, но увеличит трату времени и средств: не лучше ли жить красивей, богаче, чище и много привлекательней, показывая своим примером, что не всегда именно та "правда" о которой слишком много говорят; добрые дела, а не разговоры создают положительный пример.

​​​Не всякому дано,.. -- учиться надо:
А это тяжкий труд не на один годок.
И коль не будет сделано заданье,.. --
Пропущен будет коль урок... --
Не будет в будущем и к вам вниманья:
Не сможете разумно слово молвить впрок.

Когда познаете основу, того слова,
Тогда поймёте и значение его...
Но смысла нету в том, когда вам снова,
Втирают сказочки из словарей того,
Что не всегда разумно составлялось, и --
В соответствиях значениям, -- писалось.


                         ...в Лето 7525-е (от сотворения Мира в Звёздном храме),
                         дня сего, ясного -- 27-ого, -- выходного, от ноября месяца;
                         года 2016-ого -- от рождества Христова,
                         как и прежде,.. -- просто так, из разговора --
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

-- Не бери лишнего! Шо ж ты тискаешь-то так её, аж груди наружу воздушными шарами попёрли!
-- Себе "лишнего" или её излишки?!
-- Да чего с неё брать-то, мила моя! Она сама всё отдаст, и без остатка и излишеств отдастся...
-- Конечно!.. -- покладиста на все руки.
-- Ой, ли?!.. -- так уж и на все?..
-- Ну, на сильные -- крепкие и властные, это уж точно.
-- И нежности не надобно?
-- А как же без неё-то: без нежности никуда -- после насилья и засилья в самообладании, особливо.
-- Вот,.. и ... --
Нежь её: погладь, потрогай;
О любви поведай. Слух,..
Ублажи словами мёда... --
В сладострастьи нежа Дух.
-- Да...
Как быстро меняется мода:
Наряды, любовь, и -- свобода;
Из дома ушли и... -- попали.
Такого!.. -- не ожидали.
-- И богат, и холён, и собою пригожий: у иных вот и деньги, а кожи да рожи не на грош ни собрать -- хоть, на зеркало -- в жалости с горем, пенять.

​​***
Некоторые говорят, что познавая прошлое не будешь спотыкаться в настоящем, но... к великому сожалению, для кого-то и грабли на дороге не помогут, так как -- их, споткнувшись, не уберут с пути, да и свет не включат: со свечкой или коптящей лучиной по сараям впотьмах шастая.

***
Пока ты будешь "познавать" несуществующую "древность", не распознаешь не только действительного, но и к будущему не придёшь: того, что было -- не существует и уже никогда не будет, а кушать и растить детей надо сейчас.

***
Кем бы ни были Пётр I, -- подмененным родственником или переростком и прочим ставленником, -- как и русская императрийца, Екатерина II (Великая), -- они создали ту страну в которой мы родились и выросли (собрав в единое целое государство, которое коммунисты развалили -- как империю, так и то, что от неё осталось потом -- в виде СССР): они были в истории прошлого и оставил свой (пусть даже спорный для кого-то) след. А что сделал каждый из вас, кроме нытья о прошлом?

***
Мы находим только то, что ищем: зачастую, не замечая более интересного -- возможно важного и нужного, -- что на виду и рядом.

***
Знать о прошлом, не означает -- только об это и трындеть (якобы сожалея об упущенном и несостоявшемся).

***
Нет прошлого, не будет и будущего? Что-то у многих есть настоящее и будущее, а у тебя его нет! Так отвлекись от никчёмного прошлого и займись своим собственным будущим -- с чистого листа: как сделал это твой отец с матерью, дед с бабкой, прадед с прабабкой и т.д.; наше прошлое, это наше настоящее -- оттолкнувшись от которого, каждый из нас творит своё -- великое и неповторимое, светлое будущее.

​​Кого по жизни несёт, -- не падает: ветер резко не прекращается, и -- листок камнем упасть не может.

В говне, -- говоришь, -- вечном?.. Да... Склероз у тя, видать... -- Без гавна и розы не цветут. Без гавна и цветка не вырастет. Без гавна и еды на стол не собрать. Гавном, и мёд является, -- коль те неизвестно.

​Бездарности и союз не поможет.

Вы желаете в стихах прославиться,
Отписав мне па́ру строф...
Вам они возможно нравятся,
Но хромает рифма всё ж...
Нету в слове и риторики,
Нет события -- под час...
Но... -- не ва́жно!
Коль расслабиться,
Знать... -- приму и их, --
Для вас.

Есть люди, которые следуют строгим правилам и доктрине учебного процесса, как дрессированные болонки в цирке, а есть -- чувствующие словесность русскую и отражающие звуки в печатном слове, а не грамматику и учебный процесс: некоторые слова желательно исказить в начертании, чтобы узреть корень его и образную основу.

​Не надо думать так как я (никто не заставляет и под дулом пистолетов или пропаганды лозунгов и агитаций -- как было при советской коммунистической власти, -- не держит), но -- чтобы быть на уровне, надо знать столько, сколько знаю я и даже чуточку больше: нужно стремиться к истине, познавая новые факты и открытия. Жизнь не стоит на месте и цепляясь за прошлое, мы можем пропустить настоящее -- не успев и в будущее.

Я человек разумный и делаю то, что мне нравится и удобно, а не то, чему научили тебя и что ты понимаешь под словами верно или неправильно.

Каждый понимает другого по-своему, но совершенно не так, как есть на самом деле.

Библия, Коран, Тора, Веды и подобные им книги "злые" или "экстремистские" и кто их читает, злыми становятся? Вообще-то странное замечание и заявление, так как -- смотря в каком настроении их читать и с какими мозгами вторить. Детям ни порнуху не показывают, ни научную литературу с любовными романами и боевиками не читают, так как они сути их не поймут -- не имея ещё знаний соответствующих и опыта жизненного.

У каждого своя сутьба (суть приходящая) и своя жизнь -- со своими пристрастиями, привычками и воспитанием. ​Да и судьбы людей тоже разные, -- от сторонних глаз с речами зависящие: от суда какого, аль осуждения стороннего.

Сколько звёзд на небе, столько и тайн неразгаданных. Сколь множественно песчинок на земле, столь велико и основ в творении. Сколько людей на планете, столь множественно и мнений их будет в спорах и разговорах никчёмных даже. И в спорах не рождается истина, но выражаются мнения и зачастую -- сторонние также. Всех книг не прочесть, как и мыслями во мнениях не поделиться со всеми.

​-- Ну и злой же вы...

-- Ага... -- строгий, но справедливый.

-- Ой, сомневаюсь я...

-- Твои проблемы...

-- Вода, видимо -- дистиллированная, не помогает.

-- А ты пробовала?..

-- Хамство, никого не красит...

-- Дак и не пытайся ж, для рожи-то своей -- безобразной, пользовать: есть и другие -- краски для морды... Личину можно и по-иному скрыть.