-Цитатник

Художник Paul Jackson - (4)

Шикарные акварели. Художник Paul Jackson. Художник Paul Jackson Американский художник акварелис...

АКВАРЕЛИ ВИКТОРИИ КИРДИЙ (2 ЧАСТЬ) - (0)

АКВАРЕЛИ ВИКТОРИИ КИРДИЙ (2 часть) АКВАРЕЛИ ВИКТОРИИ КИРДИЙ (2 часть) ...

АКВАРЕЛИ ВИКТОРИИ КИРДИЙ (1 часть) - (0)

АКВАРЕЛИ ВИКТОРИИ КИРДИЙ (1 часть) АКВАРЕЛИ ВИКТОРИИ КИРДИЙ (1 часть) Её (в шутку) назыв...

Викторианская вышивка в стиле Berlin Woolwork с элементами Velvet Stitch - (0)

Викторианская вышивка в стиле Berlin Woolwork с элементами Velvet Stitch   ...

Мандалы древних религий, стран и народов - (0)

Мандалы древних религий, стран и народов Мандалы известны с древних времён как уникальные граф...

 -Рубрики

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Photoshop online Photoshop onlineДля того чтоб отредактировать картинку совсем не обязательно иметь фотошоп на комьпьютере. Это можно сделать с помощью приложения online photoshop =)
  • Перейти к приложению Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги» Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»Добавляет кнопки рейтинга яндекса в профиль. Плюс еще скоро появятся графики изменения рейтинга за месяц

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dharma2012

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2010
Записей: 1554
Комментариев: 6986
Написано: 9334


О со-творении мира.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


dharma2012   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2013 г. 14:50 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Михаил_Зенькович   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2013 г. 16:28 (ссылка)
Время в Нашем Мире представляется всеми столь естественным и привычным, а именно поэтому же – столь косным и пассивным.
Многие философы от античности до недавнего… на протяжении всей истории познания Нашего Мира считали и считают ВРЕМЯ лишь фикцией ума.
Однако в тибетском учении ВРЕМЯ - есть источник всего: «ВРЕМЯ как воздух для нас. Мы видим материю, но не видим фон, в который она погружена.
ВРЕМЯ создает нас из праха, сопровождает нас всю жизнь, разлагает на исходные элементы.
ВРЕМЯ обладает всеми атрибутами Бога: незримое и вездесущее, непознаваемое и неустранимое, неуловимое…
Нет ничего могущественнее и загадочнее ВРЕМЕНИ.
А современная физика наделила ВРЕМЯ странными, «фантастическими» свойствами.
В чём создавшаяся «фантастичность».
Проблема - в способе, которым в общей теории относительности (ОТО) "связано" ВРЕМЯ и пространство.
А. Эйнштейн лихо низверг ньютоновское абсолютное – «человеческое время», с его независимым тиканьем на заднем плане.
А. Эйнштейн утверждал, что «время» еще одно измерение - четвертое, сплетенное пространством и... вместе с пространством - в пластичную ткань, которая искривляется материей... (звездами, дырами...)
Загвоздка в том, что в квантовой теории, - ВРЕМЯ сохраняет ньютоновское равнодушие.
Эти две концепции (концепция И. Ньютона и концепция А. Эйнштейна) не склеиваются, и ко ВРЕМЕНИ не имеют никакого отношения.

ВРЕМЯ у первых философов (Фалеса, Анаксимена и Гераклита) определялось более фундаментальным, чем пространство, ибо в отличие от пространства оно ничем не ограничено и не подчиняется выдуманной "мудрости".

ВРЕМЯ не подчиняется этой "мудрости",
т. е. не укладывается в рамки официальной модели Бытия, утвержденной современными учеными.

При таком направлении научной мысли, в европейской науке сформировалась тенденция, особенно окрепшая при исключении ВРЕМЕНИ из научного рассмотрения.
Эта тенденция скорбной тенью прошла через работы не только И. Ньютона, но и А. Эйнштейна.
А. Эйнштейн, в общей теории относительности, практически свел ВРЕМЯ к пространству - к четвертой пространственной координате.
А. Эйнштейн почти полностью “упростил» своеобразие ВРЕМЕНИ.
Европейская наука, таким образом, приняла самые крайние и самые простые решения из спектра концепций о ВРЕМЕНИ, предложенных из трехтысячелетней истории философии и науки.

Всякий раз, когда мы пытаемся «поймать ВРЕМЯ», мы оказываемся в положении человека, который хочет зачерпнуть воду решетом, ибо наше самосознание не способно охватить явления происходящие в Нашей Вселенной. Явления , в нашем представлении, не есть сами явления – это проекции явлений во Вселенной на Наш Мир, но именно они и вызывают преобразования во ВРЕМЕНИ Нашего Мира.
Человек бессилен перед грядущими изменениями в Нашей Вселенной - он часть природы Земли, и ограничен рамками трехмерного пространства и «человеческим временем».

В этом смысле ВРЕМЯ можно уподобить чистому Сознанию, которое Иисус называл Святым Духом.

Древнейшим изображением ВРЕМЕНИ является трезубец как символ бесконечной череды прошлого, настоящего и будущего. Если попробовать осмыслить этот трезубец в привычном нам понимании, то мы приходим к такому выводу: куда мы не двигались – вперед, влево, вправо или вверх, – там - будущее.
Будущее объемлет все трехмерное пространство – Наш Мир.
Настоящее представляется как точка в трехмерном пространстве, и находится здесь и сейчас?
А прошлое не имеет вовсе пространственной проекции: двигаться по пространству в прошлое невозможно?
Если принять по определению, что только Бог не подвластен ВРЕМЕНИ, то Бог… и есть ВРЕМЯ.
Все мы ходим под Богом. Все в Нашей Вселенной рождается, движется, существует и погибает под «бременем» ВРЕМЕНИ.
Мы живем во ВРЕМЕНИ, которое не способны сделать объектом своего изучения. . Мы живем во ВременнОм Пространстве и которое одновременно недоступно нам.
Сосредотачиваясь на понимании ВРЕМЕНИ, проще оперировать - нашим «человеческим временем».
Само же ВРЕМЯ остается неуловимым…
Кто прав? - те философы, которые утверждают, что ВРЕМЯ есть единственная реальность, или физики, которые утверждают, что время есть лишь вымысел?
ВРЕМЯ не вымысел.
ВРЕМЯ – это Бог.
Мы достигли бы всезнания, если бы овладели нашим подсознанием.
Мы достигли бы иных возможностей, если бы овладели тайнами ВременнОго Пространства.
Тогда бы мы знали все про себя и Нашу Вселенную.
220px-Jesus_Christ_Superstar_Elliman_Neeley_1973 (220x291, 18Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
dharma2012   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2013 г. 16:47 (ссылка)
О Да! Нельзя физически разделить пространство- время на независимые составляющие и законы существуют. Как там, "незнание законов не освобождает"... Но вот вспомним незабвенного барона Мюнхгаузена, Карла Фридриха Иеронима:))), который, как известно, осознавал истину в личной беседе с Ньютоном. И что делать с конвенциональным временем, если переходить из одного пространственно-временного потока в другой? (Шучу))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Михаил_Зенькович   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2013 г. 22:56 (ссылка)
"Работа с пространством - временем",
может и повышает самореализацию, но только в "человеческом понимании".

-------------------------------------------------
------------------------------------------------

Энциклопедические знания официально регистрируются: подтверждаются дипломами, учеными степенями…
Однако, такие знания несут неуловимый отпечаток вторичности. При этом их нельзя получить даром, нельзя их и купить. Такие знания – это всегда Ваш собственный труд.
Если человек не готов трудолюбиво напрягаться, ему никак не приобрести подобные – энциклопедические знания.
Знания меняют человека.
В древних эзотерических школах каждый, кто прошел вступительное испытание, вынужден был проститься с изначальным собой навсегда, дабы выйти из этой школы другим человеком.
Именно такой смысл закладывается в настоящее знание – энергоинформационное наполнение – ЭН человека.
Такое знание – знание конкретного человека, скорее всего, не будет существенно заметно на временнЫх измениях в Нашем Мире, но каждый при этом изменяет себя во ВРЕМЕНИ.
Человек есть Мир.
Человек – не константа, а переменная субстанция.
Человек - генератор собственного ВРЕМЕНИ (путешественник по своему полю ВРЕМЕНИ). Одновременно, - элементарный энергоинформационный источник, характеризующийся индивидуальным (пульсирующим) удельным весом энергии.
Человек - представитель локализованной равновесной системы со своим уровнем жизнепроявления.
При этом человек входит в совокупность всего множества жизнепроявляющих материальных объектов Нашего Мира, суммарное жизнепроявление которых и меняет конструкцию ВременнОго Пространства.
В этом и заключаются смысл жизни человека.

Осознание такого понимания дает свободу Душе.


Наша Вселенная не возникает по мере познания ее законов. Она уже существует. Следовательно, уже существуют и все ее законы, которые мы лишь «открываем».
Никто ведь не говорит, что он создал закон природы. Где же они хранятся? Они хранятся во ВременнОм Пространстве.
Значит, законы Нашей Вселенной хранятся в нашем подсознании?. Именно там мы их и открываем?

Вселенная может существовать и без вопроса о своем существовании.
Вселенная не возникает по мере нашего познания. Она уже существует. Следовательно, уже существуют и все ее законы, которые мы лишь «открываем». Но как это возможно?
Ниоткуда не следует, что Наш Мир должен быть познаваем нашим сознанием. Кант повторяет вслед за скептиками: вещь – в - себе непознаваема.
Когда Ньютон написал свои знаменитые «Принципы», он сильно потешил Вольтера: «Как можно утверждать, что с помощью какой-то формулы можно объяснить движение звезд,- все равно, что пытаться выиграть настоящую войну шахматными фигурами. Можно ли фигурками пешек и коней победить вражескую армию? Разве что насмешить ее до смерти? Ньютон глуп, если не понимает, что наука – это лишь вымысел. Физики ничем не отличаются от колдунов: и те, и другие верят, что с помощью их магических заклинаний – формул можно воздействовать на мир».

При дворе Фридриха Прусского проводились диспуты на тему: все
ученые – болваны. И ведь это правда!

Математика – лишь игра ума?
Существует «невидимая работа» - воздействие сознания на подсознание во всех творческих деяниях человека, - что и является движителем в накопление энергоинформационного наполнения ЭН.

Но вся современная наука основывается на безусловном доверии к логике сознания.
Сначала создается физическая теория.
Затем в физической теории описывается та или иная элементарная частица.
Затем строится коллайдер для ее экспериментального поиска.
Удивительно, но такая частица рано или поздно нашими учеными всегда находится.
Быть может, она прямо с кончика пера падает в Наш Мир? Почему же математика соответствует Нашему Миру?
Наш Мир абсолютно независим!
Представьте себе мозг, лишенный всех органов чувств. Это будет подсознание, которое ничего не знает о Нашем Мире и даже не догадывается о существовании Вселенной, поскольку не видит, не слышит, не осязает, не обоняет Мир и не знает его вкуса. Не ведает оно и о том, что могут существовать другие подобные мозги с другими подсознаниями.
Но оно знает о своем существовании. Почему?
Потому что оно – подсознание, - в сознании уже знающем себя.
Так их – уже двое?
Сознание и подсознание, Я и оно!
Кем будет ощущать себя это подсознание, которое ничего не знает кроме самого себя?
Надо полагать, что оно будет считать себя Вселенной, - Богом-Творцом. Допустим теперь, что это подсознание, эта вещь-в-себе может развиваться. Если этот Бог – подсознание будет находиться в таком состоянии развития энергоинформационного наполнения ЭН «долго», то он создаст в своем сознании собственную математику.
Так почему же эта игра ума применима к Нашему Миру? Ведь в принципе математик, развивая свой язык, может ничего не знать о существующей реальности.

Вселенная не возникает по мере нашего познания. Вселенная уже находится в нашем подсознании.
Традиционное представление об устройстве Нашего Мира выглядит так.
Мир – это театр, режиссером и постановщиком которого является тот, кто создал законы природы. Наш Мир – это спроецированные явления, происходящие в Нашей Вселенной, воспринимаемые нашим подсознанием и отражаемые на абсолютно чистый экран – наше сознание.
Можно сказать, что в рамках такого понимания многое ускальзывает, и, как бы, не существует. Проявление таких «явлений» можно представлять объектами другой природы, выходящими за рамки нашего осознания. Это даже не фон реальности, ибо он не принадлежит ей.
Фон реальности – поле непознанного для энергоинформационного наполнения - ЭН в самом подсознании, а в сознательном нашем понимании - наше ненастоящее - ничто.
Вот бульон, в котором плавает наша еда. Но бульон – тоже еда. В нашем мире нет несъедобных вещей! Все съедобно, но только для подсознания. Несъедобно только истинное небытие. Вот сыр с дырками. Сыр вы съели. Но дырки вы не трогали. Невозможно съесть то, чего нет. Куда же они делись? Вам покажется это наглой ложью, но это – святая правда: дырки вы тоже съели. Они не были истинным небытием. Если бы их действительно не было, мы бы даже не заметили их присутствие или отсутствие, как не замечаем на протяжении тысяч лет отсутствие Святого Духа среди нас.
Проблема не в том, чтобы проигнорировать истинное ничто, проблема в том, чтобы его обнаружить. «Слушаете – и не слышите, смотрите – и не видите!» - говорил Иисус своим ученикам.

Но мы захотели определить внешнюю границу подсознания, его глобальный горизонт?
Тогда нам нужно отделить экзистенциальный мир от неэкзистенциального мира. А что это такое?
Внешние границы Нашего Мира обложены парадоксами.Наше подсознание – это и есть вещь – в - себе.
Этим подсознанием и выстраивается вся конструкция Нашего Мира - во Временном Пространстве, - все его многообразие…
Ответить С цитатой В цитатник
линикорд   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2013 г. 01:52 (ссылка)
dharma2012, вы тут оба такие умные, что даже не осмеливаюсь вставить свои 5 копеек.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 02:21ссылка
Цём, Линикордик! Смело доставай сторублёвку, мы альтруистично с дам денег не берём:))))))
dharma2012   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2013 г. 02:02 (ссылка)
А что всё-таки о любви? :)))))))) Тоже вопрос терминологии?:)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 02:23ссылка
Или определяется уровнем ЭО? Чем выше-тем её больше ? Или, в аксиоматике философии Дзен, выход за пределы чувственного восприятия?
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 14:17ссылка
ЭО - это энергоинформационный обмен.
Различается на:
- вертикальный ЭО - с Высшим Разумом;
- горизонтальный ЭО - межличностный.

Действительно, чем выше самодостаточность личности, тем гармоничней - ЭО.

Гармония в любви, по моему, достаточно важная составляющая.

Какая любовь бывает у "животных" мы наблюдаем часто.


..............................................................
ФИЛОСОФИЯ ЛЮБВИ

В теории познания - любовь - начало процесса познания.
«Tantum cognoscitцr, quantum diligitur» (лат. – «Мы познаем в той мере, в какой любим»).

Любовь прокладывает разуму дорогу к людям.
Отношение между любовью и познанием, глубоко проникающее в суть всего существующего.
Это такой порядок, согласно которому человек уважает этические ценности и сообразует с ними свое поведение, является самой значительной индивидуальной отличительной чертой внутреннего содержания личности.
Идеал, цель и ценность любви состоят в том, чтобы влиять на свободу другого, но вместе с тем оставлять ее невредимой: она должна сама побудить себя к тому, чтобы стать любовью.

Желаешь стать любимой? - значит желай - вновь и вновь создавать МЕНЯ, - как условие своей свободы.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 17:01ссылка
"Любовь - начало процесса познания".По библии Адам познаёт Бога и познаёт Еву, то есть познание суть общение, приносящее плод (познания) и не только...

Перейти к дневнику

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 20:08ссылка
Адам свом скудным умишком не смог познать Бога...
Даже не смог приблизиться к нему...
Адам "вылетел" из РАЯ и ему осталось только "познавать" Еву.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 23:20ссылка
:)))))) то есть - непознаваемое:)))))))
Перейти к дневнику

ПО ЗАВЕТУ БОГА.

Среда, 06 Февраля 2013 г. 14:12ссылка
Ряды "познающих АДАМОВ" не иссякают и поныне!
Перейти к дневнику

Среда, 06 Февраля 2013 г. 19:47ссылка
А что же он там так серьёзно нарушил, что его вышибли из Рая? И насчёт незыблемых законов, некоторые законы таки изменяются - отменяются за ненадобностью:)))))))))))
Перейти к дневнику

ИЗ БЫТИЯ

Среда, 06 Февраля 2013 г. 20:42ссылка
1.Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2.И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3.только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4.И сказал змей жене: нет, не умрете,
5.но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6.И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
7.И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
8.И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.
9.И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
10.Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
11.И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
12.Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
13.И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
14.И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
15.и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
16.Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
17.Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18.терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19.в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
20.И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
21.И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22.И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23.И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24.И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.


1.Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
2.И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.
3.Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,
4.и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его...

Если бы Библия поставила целью удовлетворять любознательность человека в вопросе устройства Нашей Вселенной, то как бы ей это следовало сделать? Использовать математические формулы, выражать физические величины в метрах, секундах, килограммах…
Но ведь когда писалась Библия, в человеческой практике не было этих единиц: для измерения расстояния, для понимания ВРЕМЕНИ…
Только после написания Библии, энергоинформационное наполнение – ЭН Нашего Мира позволило человечеству создать: философию,
алхимию, геометрию, естественную математику, математический анализ, аналитическую геометрию… и другие направления в развитие математики и других естественных наук…
Знания о Нашем Мире расширяются по мере накопления энергоинформационного наполнения – ЭН - умственных возможностей человека: его абстрактного и ассоциативного мышления.
В творчестве человек черпает для себя новое энергоинформационное наполнение – ЭН открывающее - новое и… неожиданное.
Знания о Нашем Мире не могут быть открыты людям мгновенно и в готовом виде.
Они могут быть получены цивилизацией и каждым человеком по каналу вертикального энергоинформационного обмена – ЭО в результате творческих исканий.
Если бы в Библии описывалось устройство Нашего Мира, кто скажет, сколько миллиардов страниц тогда входило бы в ее состав?
Стремление познавать Наш Мир через Высший Разум, который через нас познает и совершествует Наш Мир, и нас самих, и создает нынешнее состояние ВременнОго Пространства в которое и «погружен» Наш Мир.
Только Высший Разум может «напитать» бессмертием Душу человеческую.
Знать Бога, иметь общение с Ним, быть Его сынами - это бесконечно выше и ценнее, чем пытаться познать самолично все глубинные тайны Нашего Мира!

Людям не понять, как Бог творил первичный Мир, ведь это непостижимое чудо для человеческого ума.
Знание нами законов Нашего Мира не даст ответа на вопрос, как Бог творил первичный Мир. Если, например, Библия говорит, что СВЕТ появился прежде Солнца, то это надо верно осмысливать. Дивно его происхождение и при творении первичного Мира.
Свет в самой малой степени помогает людям представить тот неизреченный СВЕТ, который и есть Бог.
И сказал Бог: да будет СВЕТ.
И стал СВЕТ.
И увидел Бог – СВЕТ, что он хорош, и отделил Бог СВЕТ от тьмы.
Создал Бог твердь…
И назвал Бог твердь небом (пространство, наполненное СВЕТОМ…).

Законы природы установил всемогущий Бог. Если человек имеет возможность воздействовать на природу своими ограниченными силами, то тем более обладает этой способностью всемогущий Бог. Сотворив Мир и установив в нем собственные законы, Бог не связал Себя этими законами. Своим всемогуществом Он может производить действия в природе помимо ее законов.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 14:54ссылка
dharma2012, я бы с Кантом согласилась, но вот сегодня что-то я его уже не вижу. Хотела скопировать и вставить. Что-то вроде того, что невозможно понять неосознанное в себе. А вообще-то, Михаил прав в том, что гармония в любви достаточно важная составляющяя
Комментарий удален
Перейти к дневнику

ЗАМАХНУЛИСЬ НА ИММАНУИЛА, САМИ ПОНИМАЕТЕ - КАНТА?

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 20:20ссылка
Знание даётся путём синтеза категорий и наблюдений. Кант впервые показал, что наше знание о Нашем Мире не является пассивным отображением реальности, а является результатом активной творческой деятельности рассудка.
Наконец, описав эмпирическое применение рассудка - применение его в опыте, Кант задается вопросом возможности чистого применения разума.
Рассудок, согласно Канту - низшая ступень разума, применение которого ограничивается сферой опыта.
В результате исследования чистого разума Кант доказывает, что разум не может иметь конститутивного значения, то есть основывать на самом себе чистое знание, которое должно было бы составить чистую метафизику, поскольку «запутывается» в паралогизмах и неразрешимых антиномиях - в противоречиях, каждое из утверждений которых одинаково обосновано.

Позиция "критического" Канта по отношению к предшествующим учениям существенно видоизменяется. Что же не устраивает Канта в интерпретациях «человеческого времени» - как реального образования? Ведь всякому здравомыслящему человеку кажется совершенно очевидным, что материальные объекты – МО существуют во «временнОй последовательности», возникают и исчезают и только так – в реальном – «человеческом времени» и изменении – нами и познаются.
Против чего же, собственно, возражает Кант, когда он пишет: "ВРЕМЯ не есть нечто такое, что существовало бы само по себе…". Кант возражает против трактовки реальности «человеческого времени» в смысле его принципиальной независимости от деятельности сознания, - как «времени» самого по себе.
«Время» в таких трактовках, подчеркивает Кант, выступает как нечто само по себе сущее?
По Канту же, «предмет» - ВРЕМЯ, если подвергнуть представление о нем специфическому исследованию - под углом деятельности сознания, то обнаружится зависимость его от сознания.
"Я не могу мыслить линию, не проводя ее мысленно" - подобно этому и ВРЕМЯ не есть нечто независимое от сознания, а составляет способ синтезирующий активность сознания и зависит от субъекта.
"…я произвожу само ВРЕМЯ в схватывании созерцания", – говорит Кант, и возражает даже против самой методологической философской установки, полагающей возможным абстрагироваться от сознания с его спецификой: творческими, конструктивными особенностями.
С точки зрения Канта: "…ВРЕМЯ следует считать действительным", но "не как объект, а как способ представлять меня самого как объект".
Попытка трактовать «реальность человеческого времени» - в смысле его абсолютной независимости от сознания и самостоятельного существования ведет, с точки зрения Канта, к явным нелепостям: "…те, кто признает абсолютную реальность пространства и «времени», …должны признать наличие двух вечных и бесконечных, обладающих самостоятельным бытием нелепостей пространства и «времени».
Эти самостоятельности существуют… только для того, чтобы охватывать собой все действительное…?" – спрашивает Кант.
Представление Ньютона об абсолютном – «человеческом времени» - как своего рода самостоятельной реальности было вполне правомерным в рамках и в целях его механики.
Очень трудно было бы заподозрить в нападках на естествознание И. Канта, который сам так много сделал для развития естественных наук.
Дело в том, что Кант возражает не против естественнонаучных представлений о ВРЕМЕНИ.
В рамках естествознания эти представления уместны, они функциональны, они "работают".
Кант не возражал, видимо, и против теории абсолютного – «человеческого времени», и против частной философской теории «времени», ставящей своей целью философское описание практики естествознания.
Кант обратил внимание на тот факт, что ВРЕМЯ необходимо рассматривать как своеобразную структуру сознания и специально исследовать его именно в этом аспекте – в свЯзи с исследованием всеобщих механизмов и структур сознания, осуществляющих познание предметов.
Подход Канта к сути ВРЕМЕНИ был, безусловно, новым словом в философии и открыл в изучении ВРЕМЕНИ новое представление.
Конкретно у Канта, эта идея воплотилась в стремление гносеологически исследовать ВРЕМЯ в свЯзи с механизмами деятельности познающего сознания, с обращением внимания на методологическую функцию представлений о «человеческом времени» принятом в естествознании.
Кант является родоначальником значимой философской традиции представления ВРЕМЕНИ связанного с сознанием - как структуры сознания.

ВРЕМЯ выполняет функцию своеобразного "зеркала". В этом "зеркале" отражается Наш Мир, но Мир "преломленный" через сознание субъекта, и в этом же зеркале отражается субъективная, активная деятельность познающего субъекта. Механизмы взаимоотношения этих двух "зеркальных функций" и сделал своим рассмотрением И. Кант.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Февраля 2013 г. 19:54ссылка
Ого, таки хорошо погрузились в тему:))))))
Перейти к дневнику

ТЕМА ШИРОКА ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ...

Среда, 06 Февраля 2013 г. 20:51ссылка
РИЧАРД СМОЛЛИ


Ричард Смолли (англ. Richard Errett Smalley; Родился 6 июня 1943, Акрон, Огайо; Умер — 28 октября 2005, Хьюстон, Техас) — американский физик, в 1996 году вместе с Робертом Кёрлом и Харольдом Крото получил Нобелевскую премию за открытие новой формы углерода.

Ричард Смолли (1943-2005) стал лауреатом Нобелевской премии по химии в 1996 году "за открытие фуллеренов" - третьей элементарной формы углерода (наряду с графитом и алмазом). После смерти Смолли Сенат США принял резолюцию, в которой Смолли был назван "отцом нанотехнологий".
Гражданство: США.
Образование: доктор философии (химия), Принстонский университет (США), 1973 г.
Профессиональная деятельность: профессор химии и физики в Университете Райса (Хьюстон, штат Техас, 1981-2005).

"В последнее время я снова стал регулярно ходить в церковь. У меня появилась новая цель: постараться понять, в чем именно заключается сегодня притягательность и сила христианства для миллиардов людей.
И хотя мне вряд ли когда-нибудь удастся понять это полностью, теперь я, наверное, могу сказать, что ответ очень прост: христианство истинно. Бог действительно сотворил Мир, и Он неизбежным образом связан с судьбой Своего творения. Только Бог знает цель этой Вселенной, но современная наука все больше убеждается, что именно точнейшее устройство Вселенной сделало человеческую жизнь возможной. Нам принадлежит некая важная роль в Божьем замысле. Наша задача - постараться понять эту роль, любить друг друга и содействовать Богу во исполнении Его замысла". (Smalley 2005).
Ричард Смолли говорил о книгах "Происхождение жизни" и "Кем был Адам?" ('Origins of Life' и 'Who Was Adam?'), написанных профессором Хью Россом (астрофизиком) и профессором Фазейлом Рана (биохимиком):
"Теории эволюции только что был нанесен смертельный удар. Прочитав "Происхождение жизни", я, со своим образованием в области химии и физики, ясно осознал, что эволюции быть не могло. Новая книга "Кем был Адам?" - это серебряная пуля, сразившая эволюционную модель наповал". (Smalley 2005a).
3 октября 2004 года в речи на 79-й ежегодной конференции ученых в Таскиджийском университете Смолли, упоминая о противопоставлении эволюционизма и креационизма, дарвинизма и Книги Бытия, отметил:
"Бремя доказательства лежит на тех, кто не верит, что Книга Бытия истинна, что Вселенная была сотворена и что Творец по-прежнему поддерживает Свое творение".
(Smalley 2004).
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 00:00ссылка
:))) Значит, будем постигать бесконечность:))))
Перейти к дневнику

ОПТИМИСТ - ДУРАК! сказал ФЛОБЕР...

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 14:30ссылка
Оптимисты – эволюционисты полагают, что процесс развития человечества уходит в вечность, иными словами - в бесконечность.
Внешние границы Нашего Мира обложены парадоксами. Крепче них - стен не бывает!
Всякий парадокс подобен знаку бесконечности "∞": войди в него – и будешь петлять по кругам, не продвинувшись ни на шаг.
Главное заблуждение «оптимистов» заключается в том, что знак бесконечности "∞" «живет» не так как им хочется.
Знак бесконечности находится в ЗНАМЕНАТЕЛЕ!

«0» = 1 / ∞, где 1 – это наше сознание.

Наше сознание – это и есть вещь – в - себе.
Человечество стоит на острие бритвы. Толщина этого лезвия равна нашему фальшивому нулю - «0».
Наша Вселенная состоит… из абсолютной пустоты и её окрестностей.
Первой из этих окрестностей является фальшивый нуль – «0»,
"Наша «пустота»" - не настоящее Бытие.
На этом уровне сознания человечества и выстраивается "оптимистическая конструкция Нашего Мира" – все многообразие иллюзии "эволюции".
Этот "волюционный процесс" – не эволюция возрождения, а эволюция на затухание – от первично созданного Мира. А если и появились новые представители флоры и фауны в результате такой «эволюции», то они являли собой своё несовершенство и были обречены к вымиранию - подобно динозаврам. Наш Мир от своего начала движется к затуханию – по признаку расширяющейся и остывающей Вселенной.
Расширение же в Нашем Мире наблюдается как образование «пустоты», которая заполняется «материалом неопределённого качества».
«Пустоты» это:
- пустыни на Земле;
- изъяны в человеческом мышлении;
- отчуждение человека от природы;
- препятствование человечеством процессам регенерации, запускаемых Землёй и, направляемых на соблюдение равновесного состояния для всего энергоинформационного наполнения – ЭН и жизнепроявления всего сущего в Нашем Мире.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 17:53ссылка
Все процессы в мироздании цикличны, где-то затухание, а где-то новое (воз)рождение :)))
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 19:01ссылка
Какое отношение к человечеству имеет какое - то гипотетическое "возрождение" во Вселенной, например, на расстоянии 1000 световых лет от Земли?
.........................................

Человечество обретается в своем трёхмерном "мирке" - на Земле и... сомнительно, что оно способно на какой либо существенный прорыв.
Человечество стоит на острие бритвы. Толщина этого лезвия равна нашему фальшивому нулю - «0».
Мозговая пустота человечества ведёт к:
- пустыням на Земле;
- прогрессу изъянов в его мышлении;
- отчуждению человека от природы;
- препятствованию процессам регенерации, запускаемых Землёй и, направляемых на соблюдение равновесного состояния для всего энергоинформационного наполнения – ЭН и жизнепроявления всего сущего на Земле.
..........................................................

Из "МИР НЕ ПОЗНАННЫЙ":

В силу ограниченности своего интеллекта - сознательной сферы, человек изначально пытается углублять свои познания окружающего Мира, поначалу охватывая широкий спектр интересующих его явлений. Но в конечном итоге все сводится к изучению узкого пласта проблемы и уходу от общего целого. Происходит парадоксальное явление, чем шире человек первоначально в своем сознании охватывает окружающий Мир со всем его энергоинформационным наполнением, тем более понятным кажется механизм его жизнепроявления (нет противоречия с подсознательным видением окружающего). Хочется предположить, что более глубокое и детальное рассмотрение отдельных процессов и явлений (якобы локальных) даст ключи к разгадке внутреннего его содержания. В действительности же, дальнейшее углубление в узкие области познания ставит такое количество неразрешимых вопросов, что сводит сам процесс осмысленного познания к абсурду. Это происходит по причине формирования волевого (искусственного) отрыва (локализации) изучаемых процессов и явлений с отсечением от общего целого, без учета скрытого сознанию взаимовлияния и скрытых взаимозависимостей с непознанным, происходит разрыв энергоинформационной цепочки с подсознанием. Появление в этом случае и развитие отдельных отраслей знаний частично проясняет окружающий нас Мир, заставляет жить по выведенным нами же законам, ограничивающим своими рамками изучаемые нами явления и процессы, На стыках отдельных знаний появляются теоретические разработки, синтетически сращивающие первичные отрасли знаний. Однако диффузия взаимовлияния их зачастую неглубока и не выводит на уровень понимания непознанного и первично отброшенного. Невозможно вывести универсальный свод законов для окружающего Мира, также как, не имея базовой точки отсчета, невозможно вычислить расстояние до перемещающегося материального объекта. Принятие произвольной точки за базовую, будет заранее ошибочным выбором, в силу непрерывного, всеобщего изменения окружающего Мира, не формирующего базисных локальных зон. Происходит непрерывный процесс перемен – «смещение» Нашего Мира во ВременнОм Пространстве, и любое волевое стационарное желание человека (общности людей) теряет смысл в любом грядущем временном пространстве, именуемым будущим. Усложнение осмысления сути происходящих явлений есть следствие разрыва энергоинформационных цепочек, дающих "ключи" к простому видению неразрывного целого. Разрыв каждой связующей подобен появлению дополнительных неизвестных, совокупность которых нагромождает сложные поля эмпирических иррациональных расчетных цепей, требующих тщательной и скурпулезной их проработки. При этом, даже разгадка количественных значений этих неизвестных не открывает истинной структуры Нашего Мира.
Происходит неизбежное: изначально простая структура единого Нашего Мира при разрыве и локализации в отдельные подструктуры, обрастает хаосом сверхсложных неосмысливаемых структур, подобно огонькам в болоте, манящим в трясину. Упрощенное же описание сущего, ведет к противоположному и более гиблому тупику.
Примером такого "осознанного знания" является - проблема единства пространства и «человеческого времени».
Попытка осмыслить суть "времени", его изначальную структуру, свело все к появлению многочисленных предположений и версий, как возникающих, так и отвергаемых. По-прежнему доминирует примитивная концепция разобщенности материального Мира и «времени». Иначе: мы существуем сами по себе, а длительность своего существования измеряем каким - то посторонним нами же выбранным эталоном - "временем", которое существует независимо от нас и течет...те- чет...
Любое предположение, выражаемое в приемлемой для осмысления статичной форме все сводит к примитивной схеме, к обобщению многообразия жизнепроявлений материальных объектов (подобно приведению к общему знаменателю). Искусственное «втискивание» Нашего Мира в примитивную схему, удобную для понимания безразличным большинством, и распространение такого знания - путь к отчаянию и безверию, ведущему в тупик развития.
Обобщенного понятия - "время" объективно не существует. ВРЕМЯ неоднозначно, и все свойства кажущегося нам явления (как "время") надо рассматривать во всей своей многогранности - в каждом изменении окружающего. Систему каждого уровня и каждый структурный уровень системы можно характеризовать своим, отличным от другого ВРЕМЕНЕМ. Каждый материальный объект обладает своим ВРЕМЕНЕМ.
Простейшим изменением в Нашем Мире является механическое перемещение материального объекта. Перемещение само по себе не является изменением, а становится им при рассмотрении системы, в которую входит перемещающийся объект. В свою очередь, изменения происходят и с рассматриваемым материальным объектом при анализе его структуры - перемещении материальных объектов ,входящих в его структуру. И всегда, каждый локальный материальный объект характеризуется своим ВРЕМЕНЕМ. В случае потери целостности материальным объектом, каждая его составная часть обретает свое отдельное - независимое ВРЕМЯ в новой равновесной системе другого уровня.

ВРЕМЯ - явление энергоинформационного высвобождения материальным объектом (удельный вес энергии) направленное на изменение (преобразование) окружающего Мира (системы высшего структурного уровня). Клетки преобразовывают организм и гибнут (их ВРЕМЯ направлено на преобразование организма). Человек «преобразовывает» окружающий его Мир и гибнет (его ВРЕМЯ направлено на изменения в обществе, на изменения духовного и материального наполнения Нашего Мира…).
1-0 (480x700, 129Kb)
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 00:34ссылка
Да ну, прорвёмся:)). Не даром появился интернет, человечество совершает "мозговой" штурм. И мировой кризис (в мозгах), и "конец света" обозначили проблему, и "добро всегда побеждает зло", потому как соответствует объективно существующим законам реальности:)
(Пора писать новую статью, а то тут негде уже комментировать, вся ветка уползла в бок:)))))))))))))))))))))))))))))))
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 14:39ссылка
"Да ну, прорвёмся:)). Не даром появился интернет, человечество совершает "мозговой" штурм".
-----------------------------------------------

На Земле много видов жизни: растения, животные, грибы, вирусы, бактерии... Все виды сосуществуют: все борются друг с другом и все... нужны друг другу.
В борьбе, как известно, побеждает сильнейший, и... на вершине земного Олимпа оказался человек, который поработил всё что смог.
Потенциал Нашего Мира, конечно, огромен, но не беспределен.
Земля в состоянии прокормить и сто миллиардов одновременно жующих на ее поверхности людей.
А как быть с разумной регулировкой людских эгоистичных устремлений и аппетитов?
В любом случае человек - самый скверный ЗВЕРЬ на Земле.
Человек насилует Землю гораздо активней, чем все остальные паразиты и вредители, вместе взятые.

Многие люди стремятся заработать как можно больше денег.
Для них это превратились в самоцель, а за каждым долларом и рублем скрывается откушенный кусочек планеты Земля.

Интернет дал возможность развития дорогостоящих виртуальных развлечений и разных абсурдных потребностей...
Человечество, подобно плесени, высасывает соки из организма Земли. Выходит так, что, то, что полезно для человека, как правило, ущербно для природы на Земле. И если наша цель - "светлое будущее" - безраздельно - бездельное комфортное существование, то это значит, что Земля должна терпеть нарастающее угнетение.
И это нормально? Закономерно?
Рубить сук, на котором сидишь - психология раковой клетки.



------------------------------------------------
"И мировой кризис (в мозгах), и "конец света" обозначили проблему, и "добро всегда побеждает зло", потому как соответствует объективно существующим законам реальности":
------------------------------------------------
Человечество само того, не замечая, размывает то основное различие между животным и им, данное ему Богом. Приоритетным становится наращивание потребления, борьба за собственное выживание, безразличие к проблемам других, страсть к наркотикам и алкоголю и это только малый список того, что несет нам "мозговой штурм".


"Мозговой штурм" может дойти до таких форм, что ради собственного комфорта, человек не пощадит жизни своих близких.
Потеря ощущения превосходства над природой Земли бросит человека в пропасть депрессии, - следованию по пути саморазрушения - сознательному и целенаправленному.
Преступные призывы и принуждение превратят человека в безответственного преступника, который станет причиной несчастья горя, тяжелых болезней и гибели близких.
В таком виде человек подавит собственные разумные порывы и вступит в противоречие с энергоинформационными полями других людей, постоянно ненавидя их... Человек погибнет еще при жизни своего физического тела, лишится каких либо желаний.
Такой человек способен отдать приказ об убийстве без малейших эмоций. Далее произодет смерть интеллекта, - достигнется состояние идиотизма, произойдет распад индивидуальности.

Массовое распространение таких явлений создаст опасность существованию живого содержания общества.
Будут утрачены: культурные традиции, духовное наследие, опыт многих поколений, пропадут достигнутые результаты.
Цивилизация исчезнет из пространства Нашего Мира.



Далее последует сознательное самоубийство - единственный способ к освобождению Души и возвращении к Богу.
0_74b58_4778c8f0_XXL (700x466, 48Kb)
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 16:48ссылка
Михаил, ну что ж так мрачно-то? Конечно, во многом Вы правы, но ведь спектр-то велик. Да, многие деградируют, но ведь появилась возможность понять беспредельную тонкую мудрую возвышенную красоту реальности, знания о которой ранее были недоступны. И это еще и еще раз яляется призывом к развитию, тонкому и уважительному расширению границ понимания природы реальности. Но и конечно, "кто с мечом прийдёт-тот от меча и погибнет". Сейчас важно путешествие внуть себя, "познай себя, и познаешь весь мир", "как наверху-так и внизу"..., а, разрушая мир- разрушишь себя самого" ....
Перейти к дневнику

СОВРЕМЕННЫЕ "УЧЕНЫЕ" НЕ ОСТАВЛЯЮТ НАМ НИ МАЛЕЙШЕГО ОПТИМИЗМА

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 22:39ссылка
dharma2012,

Появилась возможность понять беспредельную тонкую мудрую возвышенную красоту реальности, знания о которой ранее были недоступны?
И это еще и еще раз яляется призывом к развитию, тонкому и уважительному расширению границ понимания природы реальности?
---------------------------------------------------------------------------------------------

Современная наука, объясняя сам процесс возникновения или сотворения первичного Мира, говорит не о миллиардах, а о малых долях секунды – (10 в минус 34 степени секунды?).
Современные ученые пытаются доказать, что уже в таком малом, - в сравнении с одной секундой «времени», прошедшем с того момента, как начал свое Бытие Наш Мир, все законы стали действовать в таком направлении, чтобы появились благоприятные условия для появления жизни и… человека.
Может ли человек, ограниченный пространством Земли, наблюдая проекции явлений, отражавшихся и отражающиеся на Мир Земли, происходящих во Вселенной от первичного ее состояния, установить реальность происходящего в Нашей Вселенной?
Именно такие «ученые» - человеки и формируют представление - по отношению к прошлому Нашей Вселенной.
Они рисуют фантастические картины перемещения «во времени» - назад ни на тысячи, ни на миллионы, ни на миллиарды лет…
Их «научный взор» создал космические картины, которые "крутятся" в виде телевизионной картинки перед миллионами зрителей, демонстрируя - панораму "эволюционного" формирования Нашей Вселенной.
Ученые - материалисты, пытающиеся объяснить происхождение Нашей Вселенной «естественным» путем, имеют перед собою не действительность, отражающую реальность, а свои теоретические гипотезы.

Сначала создается физическая теория.
Затем в физической теории описывается та или иная элементарная частица.
Затем строится коллайдер для ее экспериментального поиска.
Удивительно, но такая частица (например, базон Хигса) рано или поздно нашими учеными всегда находится.
Быть может, она прямо с кончика пера падает в Наш Мир?
Почему же математика соответствует Нашему Миру?
Наш Мир абсолютно независим!





Наша Вселенная - это «неразрывная ткань», - не разъединяемая и не размежовываемая.


Солнечная Система «действует», не имея, при этом, ни малейшего представления о законах Ньютона.
Наше мироощущение, «впихнутое» в ньютоновское – «человеческое время», изобилует субъективными – очеловеченными представлениями о длительностях:
- процессов;
- существования всего материального.

Проекции явлений на Наш Мир, происходящих во Вселенной, проявились в ограничителе – «скорости света»(300 тыс. км./сек.).
Эти проекции «приобрели длительность в нашем «человеческом времени».
Мы «знаем»: - свет от Солнца до Земли «идёт» - 8 минут;
- до Луны нам лететь 3 суток;
- до Марса – 9 месяцев…

Бог не имеет отношения к Нашему материальному Миру.
Во Вселенной все подчинено Высшей Целесообразности, не имеющей измерений, подобных нашему «человеческому времени».
СВЕТ Бога – сам Бог.
СВЕТ, Бог и ВРЕМЯ – суть тождества!
Высшая Целесообразность – равновесное состояние всего Сущего в Нашей Вселенной.
Все Сущее в Нашей Вселенной «наделено» удельным весом энергии... от Бога, и своим жизнепроявлением с преобразующей компонентой – энергоинформационным наполнением – ЭН.

Непрерывное накопление энергоинформационного наполнения – ЭН
нарушает неустойчивое равновесие во Вселенной.

Изменения во Вселенной, вызываемые накоплением в ней энергоинформационного наполнения – ЭН, подчинены Высшей Целесообразности, не имеющей ограничений в своем действии: в пространстве Нашего Мира и в «человеческом времени».

Человек достаточно сложная локальная система.
Любое недомогание – нарушение равновесного состояния организма, по закону внутренней Целесообразности устраняется (вне зависимости от сознания человека, но в пределах жизненных ресурсов энергоинформационного наполнения – ЭН).

Равновесное состояние во Вселенной восстанавливается Силой, не имеющей пределов в своем воздействии.
Процессы обновления энергоинформационного наполнения – ЭН, непрерывно происходящие во Вселенной, проецируются и на Наш Мир – в наше пространство с «человеческим временем».


Вот тут и становятся актуальными адаптивные качества каждого конкретного индивида...

Что произойдет далее ведомо лишь Богу!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Февраля 2013 г. 01:53ссылка
Сейчас, если найду, выставлю фильм. Посмотрите- потом поговорим дальше:)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Февраля 2013 г. 02:03ссылка
Пьер Паоло Пазолини - "Теорема". Пока что не могу найти, везде изъят из просмотра.
Теорема (300x424, 21Kb)
Перейти к дневнику

А для СССР захват Чехословакии был первостепенным делом.

Воскресенье, 10 Февраля 2013 г. 15:05ссылка
Творчество Пазолини - творчество самокопания у душевного стриптиза.

Однако, на итальянский "манер".

1968 год - год становления демократического осмысления - продвижения к оптимальному жизнепроявлению всего сообщества.
.....................................................

На российский манер, - творчество Пазолини перекликается с самокопанием в ДушЕ в творчестве Тарковского.
При этом, годы создания: и тем и другим своих фильмов почти совпадают.

Правда "самокопание" глубже в философском плане, например, в "Сталкере".
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Февраля 2013 г. 15:58ссылка
Какраз в этом фильме, как нигде более, (насколько я знаю, конечно), показан спектр, диапазон человека , или в вашей терминологии, ЭН. Посмотрите всё-таки. Он совсем не простой. А "самокопание" - очень уж "социалистический" термин:) Нельзя продвинуться в понимании природы реальности иначе, чем через собственный опыт, погружение в свою собственную природу. "Познай себя и ты познаешь весь мир". :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Февраля 2013 г. 16:00ссылка
А в Сталкере да, философский аспект поиска смысла жизни.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Февраля 2013 г. 17:57ссылка
Подчеркиваю вновь, - фильм «старый» и потому, по моему мнению, с пуританским душком.
Спектр и диапазон человека раскрывается?
В фильме видится:
- страдания и душевной муки: в обрывках половых актов,
- поливание мочой и краской холстов страдающим художником от страха перед своей «бездарностью»,
- страдания на почве сексуальных расстройств, приводящих к смерти,
- закапывание живьем в землю,
- гуляние по городу и по пустыни голяком…
Результат – дикий вопль от внутренней безисходности.
Советский человек (настоящий СОВЕТСКИЙ) в 1968 году фильм понял бы однозначно (по пунктам вышеперечисленным): дурью маются от своей загнивающей морали.
Что касается «социалистического» термина – «самокопание».
Те, кто в СССР самокопались, оказывались в тюрьме или их высылали из страны.
……………………………………………………………………………………………………….
Энергоинформационное наполнение – ЭН – внутреннее творчество человека.
ЭН – неисчезающая составляющая человека – его Душа.
Пусть в фильме внутреннее творчество показано с таким надрывом, но это лучше, чем
творчество одиночек – диссидентов под колпаком КГБ.
Мы поздно начали. «Обогнали» лишь северную Корею, да и то: морально ее поддерживаем до сих пор: по традиции.
94865538_sovyata (652x427, 352Kb)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Февраля 2013 г. 22:34ссылка
Ок! Посоветуйте что-то "новое", если не секрет:)
Перейти к дневнику

СТАБИЛЬНОСТЬ И ЗАСТОЙ

Понедельник, 11 Февраля 2013 г. 14:35ссылка
Вся динамика на обновление растворяется в мареве человеческого планктона.

Дилетанты – идеологи, горе – психологи и прочие «революционеры человеческих душ», наломали достаточно дров в прошлом (и ломают до сих пор) – «шевелят» инертную массу обывателей – перестраивают на «активный творческий путь», но в выбранной для народа колее.
Недружелюбный отказ и протест народа, от выбранного для них пути, развязывает им руки.
Остается запускать в ход принуждение и репрессии?
Но всегда существует механизм противосилы.
Складывается поразительная ситуация.
Индивидуумы с высоким уровнем самосознания, - не требующие внешней бодрящей «ванны» в виде кнута и пряника, встают на защиту «несознательных» иждевенцев от ума.
Защита перерастает в открытое противостояние существующей власти, желающей «облагодетельствовать» народ.
Тем самым, творческая часть общества корректирует свое жизнепроявление и направление своего временнОго пути и подчиняет себя противодействию государственному давлению.
Такое противостояние характерно существенными потерями.
От античности прослеживается цепь трагических судеб гениев, талантов, да и просто неординарных личностей, продвинувших Наш Мир во ВРЕМЕНИ. Это практически единственный путь совершенствования каждой цивилизации, для одних представителей которых оборачивающихся гибелью, а для других запоздалым прозрением.
ОДНАКО!
Замешанный на трагедиях и жертвах общий показатель самосознания и духовности народа смещается все дальше и дальше от исходной отметки… через переломные периоды кризисных обвалов.
Накопление потенциала духовности в новом состоянии ВременнОго Пространства определяет, в конечном итоге, степень новизны форм государственных структур, новые законы, определяющие защиту свободы каждого.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Февраля 2013 г. 22:12ссылка
Теперь мы сместились к категориям свободы и необходимости и к роли личности в истории. Категории вечные. Возможно ли жить в обществе и быть свободным от общества? ...
Вот я всё-таки повторюсь - в выше означенном фильме кроме обозначенных Вами очевидных акцентов я усмотрела иные коннотации- душевный кризис, нарисованный автором как серая пустыня, (...), поиск на грани выживания у всех героев,и даже абсолюно ясно транслируемые высокие состояния ЭН и ЭО героиней ( в том числе и левитация:).......... "Познай себя!!..."
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Февраля 2013 г. 22:21ссылка
И не нужно в одну кучу валить государство и уровень индивидуального самоосознания. При союзе хоть книги читали и в театр ходили, а сейчас люди еле выживают...
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Февраля 2013 г. 17:44ссылка
У Вас какое – то интересное восприятие того, что мною написано.
Нет никакого смещения к категориям.
.....................................................
Свобода трактуется иначе.
........................................................
По мере возникновения мыслей их следует разрушать, используя само-исследование «Кто я?» Когда все мысли исчезнут, то и центральная мысль — «я» также перестанет существовать, и истинная природа, - истинное «Я», будет одно сиять — безмолвно, самопроизвольно, и не описуемо разумом, нечто такое, что может быть пережито лишь после того, как разум перестает существовать.
Пребывание в своей истинной природе, после того, как мысль - «Я есть тело», исчезнет полностью, без остатка…и есть - ОСВОБОЖДЕНИЕ.
...................................................
КАКАЯ РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ?
..............................................................
Такие категории как: РОЛЬ, ЛИЧНОСТЬ, ИСТОРИЯ… проще оставить для театральных подмостков, на которых преобладает вольная фантазия.
Не подвластно человеку осмысление во всем своем спектре событий прежних состояний временнОй конструкции, именуемые "историей.
"История" - кругозор уровня понимания ныне минувшего жизнепроявления Нашего Мира - узкий аспект всего пласта наслоившихся событий, взаимоувязанный с "будущим" ВременнЫм Пространством.

Приблизиться к сути понимания взаимодействия и перевоплощения "прошлого" в "будущее" через "настоящее" возможно при подходе к окружающему – Нашему Миру как к проявлению единого свойства неделимой единой структуры.
....................................................
«Очевидные акценты» по «Теореме» , обозначены в рамках их понимания советским человеком образца 1968 года.
………………………………………………………………………………………
Наш «светлый путь» тогда упирался в Оруэлла 1984.

...............................................
Душевный кризис в виде пустыни… Хороший ход.
..................................................
Оставайся в кризисе, оставайся в отчаянии, не беги от этого! Оставайся внимательным и чувствительным к своей боли и чужой, упивайся ею, не культивируй её. Оставайся в кризисе, пока твоя боль не перестанет руководить тобой, пока ты не перестанешь зависеть от неё и перестанешь стремиться причинять боль другим.
Нельзя торопить события, нельзя быстро разрушить скорлупу «государства» извне, прежде чем…
Отвратительно для человека, иметь лишь сознание, отделённое от жизнепроявления Нашего Мира. Мы должны ощутить недостающие элементы. Замена духовной «работы» строительством иллюзорных конструкций в себе самом или по чьей -то указке, ещё глубже погрузит нас в заблуждения без выхода из кризиса.
Пролонгирование своего душевного кризиса с идеализацией трагического мироощущения, продлевает увязание в подобной позиции.
Большинство людей живёт, просто не замечая всей ужасающей бессмысленности своего жизнепоявления. Ощутившие этот горький вкус, оказываются по отношению к этому «планктону» на пьедестале?
На пьедестале полной бессмыслицы.
Глубокая печаль в лицах людей, предчувствия неудавшейся жизни — следствие отсутствия понимания Высшего Смысла и Высшей Целесообразности Бытия.
Сегодня эта печаль присуща всему человечеству. Каждый пытается убежать от безсмыслицы, прячась за деланой улыбкой или истеричным весельем, но она вновь возвращается, едва мы лишаемся всей своей занятости и развлечений, едва остаёмся наедине с собой. Кризис конечен, он имеет дно, но до дна необходимо дойти. Твоё дно - твой душевный кризис.
Прими его и встань на путь ухода от страданий.
Не впадай в их культивирование. Не расплескай содержимое этой чаши – свое ЭН. Лишь опустошив чашу до дна, изменишься.
Только отчаяние и ужас развивает в человеке его высшие силы.
Все психологические страдания человека – в его мыслях.
.....................................................
Однако! «Высокое состояние» ЭН и ЭО не бросает на грань выживания, приближают к Богу.
…………………………………………………………………………………………………………………
Левитация – совсем другой аспект.
……………………………………………………………………………………………………………….
«государство», упомянутое мною, звучит: как кокон – скорлупа – ограничитель свободы; как зло, которое нельзя (пока) устранить по причине доминирующего «самосознания».
Душевный кризис — всего лишь остановка для того, чтобы начать исследование своего жизнепероявления
Если у человека сформирована “совковая совесть”, то им легко манипулировать руками невидимых и видимых сил. Имея такое надёжное средство, эти силы могут достигать любые поставленные цели.
“Совковая совесть” не просто подменяет собой настоящую совесть, но блокирует её действие. Это означает, что вертикальный ЭО сводится на нет. Остается лишь горизонтальный ЭО, то есть социальная составляющая.
Нет сомнений, что для такого человека “Бог умер”, и что бы он сам при этом ни утверждал.
Бога просто не существует для него, так как единственный канал общения с Богом перекрыт.
Следование «человеческим законам порабощает.
Помимо движения снизу из эволюционного процесса (выход на новое жизнепроявление можно рассматривать как эффективное наполнение ЭН) в духовном развитии человека предусмотрена революция.
В полушаге от этого перерождения можно, увы, топтаться очень долго. Да оно и не наступит, если мы не отдадим этому всю свою энергию на самопознание.
Человек наестся всей этой гадости до тошноты, до рвотного, и тогда ему уготовано новое качество — состояние «куколки» в вышеупомянутом коконе.
Это состояние сопровождается глубинным самопознанием, благодаря которому происходит остановка старой привычной жизни, подготовка к новому жизнепроявлению.
В неподвижной «куколке» созревает её антипод - новая сущность.
Так пробивается наша скрытая индивидуальность, - наша бессмертная Душа. Но, чтобы произошло это наше рождение свыше, должна свершиться смерть. Умереть должно то, что составляло прежнее содержание.
Без смерти отжившего, психологическая трансформация не произойдёт.
Если прежде он считал себя центром Вселенной, то теперь этого центра нет. Человек во всём и всё в нем.
Такой человек вызывает непонимание, неприятие и протест.
Протест от появления свободного человека в среде закоренелых рабов.
Рабы сознательно или неосознанно будут стремиться исторгнуть такого человека из себя, или даже распять.
Что это - сумасшествие, саморазрушение?
Не бойтесь — это не смерть, это новое жизнепроявление — полнокровное и свободное.
……………………………………………………….
Нельзя обобщать.
…………………………………………………………….
В конкретной временнОй ситуации : книги, театры… люди выживают.
Таков уровень ЭН.
Такое положение не обладает достаточной устойчивостью. Всеобщий Энергоинформационный обмен - ЭО делает свое дело и происходит процесс накопления изменений - в пространстве XYZ – Нашем трехмерном Мире. Вновь все определит свои места и приобретет надлежащее состояние. Каковы бывают потери при прохождении этих процессов, известно…из Библии.
Перейти к дневнику

Среда, 13 Февраля 2013 г. 17:43ссылка
:) Я не молчу, я думаю:))))
inrn   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2013 г. 10:27 (ссылка)
Бесконечное толкование Ума....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
inrn   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2013 г. 10:34 (ссылка)
Любовь к себе,Сознованию собственной жизни,деятельности,...дает возможность испытывать искреннюю Любовь к другим...без границ и времени...я думаю,ощущаю,чувствую,сознаю...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
dharma2012   обратиться по имени "Ничто не имеет значения." Вторник, 05 Марта 2013 г. 22:20 (ссылка)
" Ничто не имеет значения. Хорошо тебе или плохо, богат ты или беден, мудр или глуп, здоров или болен - все это не имеет совершенно никакого значения. Стремишься ли ты к чему-то и борешься со своей судьбой, или смирился и принял все так, как есть - все это абсолютно не важно.
Не имеет значения ни твой возраст, ни социальный статус, ни пол, ни национальность, ни язык, на котором ты говоришь и думаешь. Ничто из того, что тебе дорого и желанно, а также то, что тебе отвратительно и ужасно - ничто из этого не существенно и также не имеет никакого значения.
Неважно ни то, что было с тобой в прошлом, ни то, что происходит с тобой сейчас, ни то, что ждёт тебя в будущем. Не имеет никакого значения и то, что ты видишь перед собой. Есть ли что-нибудь в мире, что было бы важным и имело бы смысл и важность для тебя? Нет, ничего подобного не существует.
Означает ли все это, что ты должен быть холоден и подобен камню? Нет. Будешь ли ты тверд и безжизнен или, напротив, восприимчив ко всем радостям и горестям бытия - ни то, ни другое не имеет значения. Не имеет значения, какой ты, как живёшь, пребываешь ли в одиночестве или находишься среди людей. Нет никакой разницы - погружён ли ты в бурную деятельность или, наоборот, ничего не делаешь.
Не важно, веришь ли ты в Бога или иную высшую реальность, занимаешься ли ты духовными поисками или бездумно прожигаешь свою жизнь в поисках наслаждений. Видишь ли ты сокровенный смысл в происходящем, или, напротив, всё представляется тебе бессмысленным абсурдом - ничто из этого тоже не имеет никакого значения. Не имеет значения ни то, что ты думаешь, ни то, что ты чувствуешь, ни то, во что ты веришь.
Кто бы ты ни был - мужчина или женщина, старец или ребёнок - совершенно не важно, весело тебе или грустно, знаешь ты что-то или нет, говоришь ты или молчишь, мчишься ли ты куда-то или сидишь на одном месте, и, в конечном счёте, жив ты или мёртв. Не имеет никакого значения абсолютно ничего.
Кроме силы любви. "
Беляев И.Д. Пространство сознания.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку