ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК.
   

       Вообще живого человека представить очень трудно. А главное – самого себя в качестве живого человека представить тоже очень трудно. Каждый, кто пытался это сделать, знает, как это трудно. Все время хочется с собой

поступить так,как мы в большинстве случаев поступаем с другими и с миром, – вставить в рамку.Причем это такая рамка, в которую помещается только то, что лично для нас приемлемо, нам понятно и соответствует нашему мировоззрению, нашему представлению,нашим знаниям о том, как должно быть.
       Человеку трудно обойтись без рамки и по отношению к окружающему пространству,и по отношению к себе, и тем более – по отношению к другому.   Это и есть та тема, которую мы условно назвали психопатологией обыденной жизни.Я не имею в виду медицинский аспект. Речь идет о том, что очень трудно воспринять
человека живым.
Давайте и начнем наше исследование именно с этого вопроса: почему человеку трудно
воспринимать себя во всей своей полноте, противоречивости и изменчивости, то есть живым?
       Во многих традициях высшим духовным достижением считается пережить себя реально,во всей полноте переживания, осознать себя частью человечества. Самым простым считается пережить себя частью космоса. Поэтому сейчас так много людей, которые учатся непосредственно у космоса. Еще больше людей, которые учатся не у всего космоса, а, скажем, у звезды Орион, у двенадцатого или двадцать четвертого уровня реальности. Видите, даже тут вырезаются кусочки, чтобы облегчить себе восприятие безразмерного.
      Более сложным делом считается переживание себя во всей полноте частью пустоты.
И самым сложным – переживание себя как части человечества! 

    Осознать себя человеком 

Босх  " 7 смертных грехов"

Для того, чтобы разобраться со всем этим более или менее профессионально, нужно иметь бесконечное мужество.  Легче одному с саблей в руке кинуться на полк врага, чем позволить себе добраться до серьезного ответа на вопрос:  что есть человек?
   Читая книги разных мудрых людей, ученых и мыслителей, мы видим (если хотим видеть), что почти все авторы сами ставят границу, до которой изучают человека.
   А ограничить человека – отсечь у него нечто, ему принадлежащее, – это форма убийства, потому что, как только человек лишается чего-то, он перестает быть живым.
   В познании, как и в самосознании, явно или скрыто действует принцип: чтобы исследовать человека, надо его «убить». Надо превратить его в «труп», не обязательно в физическом смысле. Нужно обрезать все лишнее, ненужное, с точки зрения исследователя, а то, что останется, изучать под названием «человек».
   Естественно, что в повседневной жизни у нас нет такого мужества, нет такой любви и такого знания, чтобы воспринимать человека полностью живым. Поэтому за свою историю люди создали массу всевозможных приспособлений, которые позволяют уйти от столкновения с живым человеком.
     Первая фундаментальная патология обыденной жизни: Мы и Они 
   Первое приспособление, чтобы уйти от столкновения с Живым, – это всем известное разделение на Мы и Они.
   Попробуйте выяснить у самого себя, кто у вас входит в Мы и где находятся все остальные – Они.
   Объем нашего Мы – это и есть та рамочка, через которую мы смотрим и на себя, и на другого человека. Все, что Они, – выпадает.
   А ведь критериев определения по отношению к тому, что это Мы или Они, огромное количество.   Они – это те, которые не верят в это, в то, третье, десятое.   Они – это те, которые живут не так.
Они – это те, которые действуют не так.    Они – это те, которые нечестные, такие-сякие. Они, они, они…
   Где мы живем? В небольшой компании Мы, а кругом – Они. Какая часть человечества – Мы? Кругом Они. А нас, которые Мы, очень немного. Чем нас меньше, тем больше Я. Таких, как Я, мало, а кругом Они, они, они…
   Примеров конфликтов Мы и Они в человеческой жизни много. .

Игорь Калинаускас. Другая жизнь. Прикосновение.

http://vimeo.com/27095095

05:00. В конвенциональном времени доля времени для борьбы за существование уменьшается.Появляется больше времени "приват".Что делать с этим временем - люди не понимают.

10:40 . Нет недостойных людей, есть недостойная людей жизнь.Возможно ли организовать "другую " достойную жизнь, не уходя к святым,монахам, отшельникам, не покидая социум. Что заложено в явление "человек" и возможно ли реализовать модель жизни по другим законам и правилам , пребывая в социуме. Другая жизнь - это жизнь "от себя", от своей сущности, в полноте своего пребывания в жизни, в максимально возможной полноте.

16:00 "Прыжок из царства необходимости в царство свободы" К.Маркс.

19:00 Можно реализвать свою полноту, в этом - азартнейшее приключение, азартнейшее строительство. В этом есть вкус к жизни. И это можно грамотно сочетать с обретением степеней свободы в социуме. Это не возможно осуществить, не имея энергию , без личностной энергетики. Это- необходимое условие осуществления проекта "Моя другая жизнь". она опирается на основную составляющую " я сам, как ценность", прежде всего, для себя самого...

http://www.gnozis.info/?q=node/21786

 Соционика. ч.1. Общие понятия.

Встречались ли Вы в жизни с необъяснимыми на первый взгляд ситуациями, когда два хороших человека не могут найти общий язык и находиться вместе в одном коллективе? И дело здесь не только в мировоззрении или характере.

Соционика - это часть психологии личности, связанная с классификацией людей, исследованием законов формирования групп и изучением отношений. В плане саморазвития  соционика - один из самых эффективных инструментов, позволяющих разобраться в корне поведенческих реакций человека.

Безусловно,эта система знаний - не единственная, но достаточно развитая и имеет смысл научиться пользоваться этим инструментом в жизни.

Специалист, работающий в определённой области знаний, является профессионалом настолько, насколько он различает объекты в данной предметной сфере. А в любой науке столько науки, насколько развита в ней классификация.  "Соционика - это наука о банальном"- Игорь Калинаускас. Именно знание банального, стереотипов поведения, стандартных реакций, сценариев позволяет лучше и эффективнее строить отношения .

Ситуации и События как Пространство и Время

Функциональная модель типа информационного метаболизма — Штурвал Калинаускаса.

На сегодняшний день существует более десятка моделей, которые по-разному объясняют функционирование ТИМ (типа информационного метаболизма). Воспользуемся простой и, с моей точки зрения, эффективной функциональной моделью, построенной на основе метода качественных структур. Ее автором является Игорь Николаевич Калинаускас. 

Модель, названная в честь автора Штурвалом Калинаускаса, позволяет анализировать свойства каждого типа информационного метаболизма. Штурвал оказался исключительно удобен для выявления конфликтогенных зон в отношениях между представителями различных типов и корректировки этих отношений. Использованный в модели метод качественных структур (МКС) — это эвристический принцип рассмотрения целого, выделяющий четыре основных аспекта любого целого — организацию, функционирование, координацию и связь.

В соционике принято описание психики с использованием структуры из восьми функций, восходящее к модели, предложенной К. Г. Юнгом в книге “Психологические типы”. Каждая из функций играет свою специфическую роль в структуре типа. В описании структуры конкретного типа каждой функции соответствуют разные элементы информационного метаболизма.

Удобной для практики схемой является графическое изображение функций, представленное на рис. 1. 

Рис. 1. Функциональная модель типа ИМ