Итогом нашей работы за период с 1990 по 2010 годы явилась разработка ПРОГРАММЫ
"Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и на догоспитальном этапе у пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах, террористических актах".

Проект программы НИР на 2006–2010 годы Лечебный плазмаферез…
1. Организации-исполнители работы:
• ГУ Гематологический научный центр РАМН.
• Центр медицины катастроф «Защита» Минздравсоцразвития России.
• Союз спасательных формирований РКПС МВД России.
• Центральный госпиталь МВД России.
• МУ МЧС России.
• Институт медико-биологических проблем РАН.
• ГУ Центр профилактической медицины Минздравсоцразвития России.
• Институт нефтехимического синтеза РАН.
• Арзамасский политехнический институт ФА по образованию.
• ЗАО Трекпор Технолоджи, Москва.
• Центральная поликлиника ВМФ МО России.
• Московский городской психолого-педагогический университет.
• Консультативно-диагностический центр № 6 УЗ САО г. Москвы.
• ГКБ № 81 г. Москвы.
• Тульская областная больница.
• Клинская городская больница.
2. Руководитель работы: Постников Анатолий Александрович — доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник.
3. Ответственный исполнитель: Божьев Александр Александрович — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник.
4. Сроки выполнения работы:
Начало — 2006 год; окончание — 2010 год.
5. Цель и задачи исследования.
Цель исследования: разработка методики лечебного плазмафереза при оказании помощи на амбулаторно-поликлиническом и догоспитальном этапах у больных и пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, а также исследование сравнительного влияния гравитационного и мембранного лечебного плазмафереза с использованием отечественного оборудования на клинико-лабораторные показатели крови для контроля эффективности лечения.
Задачи исследования:
• разработать медико-технические задания на оборудование для лечебного плазмафереза, пригодного для использования в амбулаторно-поликлинических и полевых условиях с изготовлением техническими соисполнителями опытных образцов;
• изучить влияние гравитационного и мембранного лечебного плазмафереза на гемодинамические (частоту сердечных сокращений, артериальное давление), концентрационные (гематокрит, уровень общего белка) и гемолитические показатели (суммарную резистентность эритроцитов, кислотную устойчивость, свободный гемоглобин) для оценки безопасности этой лечебной процедуры на догоспитальном этапе;
• изучить влияние гравитационного и мембранного плазмафереза на гемореологические свойства крови для оценки эффективности плазмафереза на догоспитальном этапе;
• разработать методические рекомендации по использованию гравитационного и мембранного амбулаторного плазмафереза в лечении больных и пострадавших при массовых поражениях.
Объектом исследования будут больные, получившие лечение в амбулаторно-поликлинических условиях, и пострадавшие при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах, террористических актах.
6. Состояние разработки проблемы.
А. Зарубежные публикации — единичные.
Б. В отечественной литературе имеются несколько сообщений.
В. Участники НИР располагают опытом проведения лечебного плазмафереза у амбулаторно-поликлинических больных и пострадавших при чрезвычайных ситуациях, имеются публикации.
7. Структура исследования.
На основании результатов исследования клинико-лабораторных показателей планируется разработка эффективной и безопасной методики проведения лечебного плазмафереза на догоспитальном этапе.
8. Научная новизна исследования.
Новизна заключается в сравнительном изучении влияния гравитационного и мембранного лечебного плазмафереза на клинико-лаборатор-
ные показатели, включая гемореологию и гемолиз, что позволит оценить эффективность и безопасность этих лечебных процедур на догоспитальном этапе лечения.
9. Научная ценность ожидаемых результатов.
Научная ценность заключается в углублении понимания механизмов лечебной эффективности и безопасности проведения плазмафереза.
10. Народно-хозяйственная и социально-экономическая значимость ожидаемых результатов.
Повышение лечебной эффективности оказания помощи больным в амбулаторно-поликлинических условиях и пострадавшим при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах на догоспитальном этапе является важной народно-хозяйственной и социально-экономической задачей. Использование лечебного плазмафереза может способствовать сокращению времени лечения, повышению эффективности реабилитационных мер, восстановлению трудоспособности, снижению количества осложнений. Планируются публикации в печати, подготовка методических рекомендаций по использованию лечебного плазмафереза, подготовка специалистов.

Формой выполнения исследований по Программе "Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и на догоспитальном этапе у пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах, террористических актах" явились лишь отдельные Межучрежденческие договора.
2006 - 2010 годы и последующий период явились неблагоприятными для реализации Программы.
ГУ Гематологический научный центр РАМН (Центральный Ордена Ленина и Трудового Красного Знамени) под руководством академика А.И.Воробьёва превратился (под видом инновации) из института оборонного значения в коммерческое учреждение по лечению гематологической онкологии с фантастической стоимостью лечения и неясными отдалёнными результатами лечения.
После увольнения А.И.Воробьёва и нескольких его замов должность директора досталась В.Г. Савченко, а после смерти В.Г.Савченко его жене. Так, что рассчитывать на восстановление Института как оборонного пока не приходиться. Это касается и Программы "Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и на догоспитальном этапе у пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах, террористических актах".
Примечание:
Первый в мире Институт переливания крови начал работать в 1926 году, организован А.А.Богдановым, соратником В.И.Ленина.
Александр Александрович Боданов 1911 году отошёл от активной политической деятельности.
С 1924 года организатор, а с 1926 года — директор Института переливания крови.
Погиб, проводя на себе эксперименты.

1981 - 1989 год
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии
Разработан и изготовлен реанимационный аппарат и методика проведения экстракорпоральной мембранной оксигенации крови (ЭКМО), получены 5 удостоверений о рационализаторских предложениях, отправлена заявка на изобретение.
См. Вложение 13475593_14_04__2020_smert_i_ozhivlenie_kniga_2020_s_muz.docx
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии

Прокуратура потребовала вернуть государству ивановский завод
Генпрокуратура сочла незаконной приватизацию завода станков в Иваново
Приватизация завода станков прошла не по законной процедуре, а значит Россия не передавала право собственности, аргументирует Генпрокуратура
Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС), посчитав проведенную в 1990 годах приватизацию незаконной, пишет «Коммерсантъ».
Об истребовании в пользу России акций завода в Арбитражный суд обратился замгенпрокурора России Игорь Ткачев, ответчиками стали АО ИЗТС, «Техинвест», «Инвестпроект», а также физлица—владельцы ценных бумаг.
Решение о передаче акций оборонного завода приняли не уполномоченные на это лица и организации, обязательного в таких случаях разрешения правительства страны получено не было, уверены в ведомстве. Там подчеркнули, что Российская Федерация в качестве собственника завода не проводила приватизацию завода, не передавала правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом.
Приватизация привела к ущербу для национальных интересов и обороноспособности России, а изъятие из собственности государства произвели в результате «умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков», настаивает ведомство. По мнению прокуроров, акциями незаконно завладели Владимир Бажанов (был одним из начальников цехов завода) и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций предприятия.
Генпрокуратура подозревает ответчиков в остановке производственной деятельности ИЗТС, разрыве кооперационных связей с оборонными предприятиями, дроблении имущественного комплекса завода, а также выводе активов в 2014–2017 годах в аффилированные организации. Теперь же компании, на которые выведены мощности ИЗТС, «станкостроительную деятельность не осуществляют, имущество сдают в аренду в целях обогащения конечных бенефициаров — Бажановых».
Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году и стал одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Он находился в списке системообразующих предприятий России. В 2008 году на территории завода произошел мощный пожар. Спустя 11 лет случилось еще одно возгорание, выгорел один из цехов ИЗТС.
В 2022 году выручка предприятия составила 1,67 млн руб., чистая прибыль — 1,9 млн руб.
Суд арестовал 100% акций, принадлежащих Владимиру и Михаилу Бажановым, а также имущество Ивановского завода тяжелого станкостроения по иску Генпрокуратуры. Следующее заседание запланировано на 4 марта.
Генпрокуратура в последние месяцы неоднократно обращалась с исками о передаче частных промышленных компаний в собственность государства. В начале февраля ведомство потребовало конфисковать три завода Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) по аналогичной причине, что и в случае с Ивановским заводом тяжелого станкостроения, — заявив о незаконной приватизации и ущербе национальным интересам. Собственники ЧЭМК отвергли доводы Генпрокуратуры.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/19/02/2024/65d2e8fd9a7947e1da93571b?from=copy



Сколько стоят виниры?
цена за 1 зуб, которая не увеличится в процессе
Виниры E.max
из прессованной керамики
Авторские «живые» естественные виниры, производятся в собственной зуботехнической лаборатории
Цена за 1 зуб
69 000 ₽
Записаться на прием...

Люминиры
ультратонкие виниры
Толщина — всего 0,2 мм. Требуют минимальной обточки зубов, но применимы не во всех случаях из-за наличия противопоказаний
Цена за 1 зуб
99 000 ₽
Записаться на прием...



Играет и поёт АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.

Военная операция на Украине
Шольц: переговоры по Украине не имеют смысла, если речь идет о ее капитуляции
Канцлер ФРГ отметил, что дипломатические усилия давно предпринимаются
БЕРЛИН, 16 февраля. /ТАСС/. Дипломатические усилия по Украине уже предпринимаются, но мирные переговоры не имеют смысла, если речь пойдет о капитуляции Киева. Такое мнение выразил в интервью газете Sueddeutsche Zeitungканцлер Германии Олаф Шольц.
"Дипломатические усилия давно предпринимаются", - заявил он, указав на "переговоры с участием представителей всего мира" в Давосе, Джидде, Копенгагене и на Мальте. "Конечно, сам по себе призыв к переговорам не решает проблемы. Если переговоры означают, что Украина просто должна капитулировать, они не имеют смысла", - сказал Шольц.
Ранее президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту Такеру Карлсону заявил, что Россия никогда не отказывалась от диалога по Украине, но после прекращения переговоров в Стамбуле в марте 2022 года не собирается делать первый шаг.
О переговорах в Стамбуле
Первые после начала специальной военной операции переговоры РФ и Украины прошли в начале марта 2022 года в Белоруссии, однако ощутимых результатов не принесли. 29 марта 2022 года состоялся очередной раунд в Стамбуле, когда Москва впервые получила от Киева зафиксированные на бумаге принципы возможного будущего соглашения. В него входили в том числе обязательства по нейтральному, внеблоковому статусу Украины и ее отказу от размещения на своей территории иностранных вооружений, включая ядерное.
Российские войска на киевском и черниговском направлениях были отведены, однако после этого переговоры по урегулированию оказались полностью заморожены. Как отмечал президент РФ, Киев отказался от договоренностей. А в октябре того же года президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о невозможности проведения переговоров с Путиным.
В ноябре 2023 года руководитель фракции пропрезидентской партии "Слуга народа" в Верховной раде Давид Арахамия в интервью украинскому телеканалу "1+1" в ответ на вопрос о том, почему Киев отказался от переговоров с Москвой в 2022 году, заявил, что когда украинская делегация вернулась из Стамбула, в Киев приехал занимавший в то время пост премьер-министра Великобритании Борис Джонсон и сказал: "Мы вообще не будем с ними ничего подписывать". Глава правительства также предложил "просто воевать".

Вся наша цивилизация держится на процессорах. А их производит всего 1 завод в мире
Венец человеческого творения
Микропроцессор - это самое сложная вещь, которая когда-либо была произведена человечеством.
Мозг нашего смартфона или компьютера это чип с миллиардами и миллиардами транзисторов, полностью сделанных из кремния. В них не должно быть больше хотя бы 1 атома другого вещества - иначе всё перестанет работать. Настолько всё должно быть очищено.
Наша цивилизация на самом деле очень хрупкая - сейчас нас окружают процессоры - в смартфоне, ноутбуке, телевизоре, в автомобиле, даже в холодильнике и микроволновке. Они управляют самолётами, поездами, метро, спутниками, ракетами телевидением и интернетом. На процессорах держится вся банковская система - переводы, выплаты пенсий, паспортные столы и большинство производств.
Вся наша цивилизация - держится на этой маленькой штучке. И знаете что самое смешное - мы НЕ умеем её делать. Ни я ни вы, никто из наши знакомых не то что не может произвести не может но даже узнать алгоритм.
Во всём мире производством процессоров занимается 1 завод расположенный на Тайване. А уже Intel или AMD дают ему свои заказы. Понимаете? Не смотря на то, что сейчас процессор у каждого в кармане - это уникальная разработка - которую просто невозможно повторить.
Есть даже теория что подобное производство микропроцессоров - это инопланетная технология - за несколько лет изменившая всю жизнь на планете - мы все перешли в цифровую эпоху. Это такой подарок Бога резко толкнувший нас вперёд в развитии.
Миллиарды кристаллов процессора под сильным увеличением
Посмотрите на это фото под увеличением - здесь миллиарды полупроводников соединены на чипе размером с ноготь. Разве человек способен произвести такое? Человек - ленивое, депрессивное существо?
У меня нет сомнений что подобный скачок прогресса в последние 30 лет был сделан искусственно. Если все люди сделаны из одного теста, и я зная себя и своё окружения понимаю, что ни я и никто из моих знакомых и близко не могут создавать что-о подобное. А значит это нечеловеческие технологии и руководят этим созданием не люди. История нас учит - если человечество что-то открывало - то схожие открытия появлялись одновременно в разных местах: например, так сразу в нескольких точках человеческих агломераций открыли, огонь, плуг или радио.
Это очень сложные технологии. Кроме невероятных машин способных создавать такие чипы - нужны её огромные заводы по очистке - чтобы в веществе не было больше 2 посторонних атомов, но и песка - чтобы в стекле который используют для производства кремния и чипов то же не было примесей. Такой чистый песок существует только в нескольких местах на планете. Я уже не говорю об инженерных решения этого процессора.
И знаете в чём ещё проблем - мы ведь не можем видеть атомы - как проверить чистоту кремния? Да и сами полупроводники размером пару нанометров (это всего 70 атомов кремния!) - даже иголкой вы не сможете проводить с ними манипуляции - как же тогда их производят?
Подготовка к производству микрочипов в стерильных комнатах. Сюда не должна попасть ни пылинка. Такоё производство в разы выше космических технологий
Такое вообще не представляется возможным для человека. Мне проще поверить в существование магии чем в подобное сложнейшее производство. Тем более производство процессоров на это очень похоже. Чистейший кремний нагревают до 1420 градусов и начинают выращивать из него кристаллы весом до 100 килограмм с точной кристаллической решёткой.
После кристалл режется на тончайшие пластины размером 1 мм и на них выжигается ультрафиолетом микросхема слоями по шаблону, перекладывается диэлектриками и ионизируется для проведения электричества и гальванизируется. Технология в сотни раз сложнее, я описал всё очень упрощённо. Даже зная все шаги по пунктам - мы просто не сможем повторить этот процесс - так как для этого требуется огромное количество смежных сопутствующих производств.
Например, чтобы создать степпер, который занимается фотолитографией в ультрафиолете нужны детали от 4000 поставщиков со всех концов света. К слову, эта махина весит под 200 тонн и стоит 200 млн$/ Не удивительно, что строит такие машины только одна фирма в мире.
Архитектура процессора Athlon XP 3000. Вы можете создать что-то подобное? Я нет
Подводя итог: я не верю что люди изобрели микропроцессоры и поставили их производство на поток. Я знаю людей - это ограниченные, думающие о своих прихотях существа - мы произвести такое не могли - но они окружают нас повсюду.
И вишенкой на торте является то,что все микропроцессоры в мире создаются всего несколькими монополистами и на одном заводе под название tsmc. Вот например ваш ноутбук Lenovo заказывает процессор у Nvidia или AMD, но и те сами его не производят - а лишь придумывают схему и заказывают на том самом единственном в мире тайваньском заводе tsmc.
Вы представляете масштаб последствий - если что-о случится с этим заводом? Вся известная нам жизнь основанная на процессорах рухнет и мы мигом вернёмся в 19 век. Теперь вы понимаете несколько хрупка наша цивилизация?
В заключении добавлю что производство сипов -микропроцессоров управляется манипуляторами под контролем тех же чипов. И даже архитектуру чипов - придумывают с помощью тех же чипов. Пугающее будущее искусственного интеллекта.
Надеюсь, теперь вы по-новому взгляните на телефон в своём кармане - ведь это невероятное устройство дающее доступ ко всей информации когда-либо созданным человечеством.
С уважением Александр Гримм.


Поёт АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.



поёт Алексанр Божьев

За заслуги в медицине
Из Трудовой Книжки Александра Божьева

Лаборатория координации научных исследований по разработке искусственного сердца, в последующем Лаборатория проблемных исследований НИИ трансплантологии и искусственных органов МЗ СССР приняла участие:
в координации работ между СССР и США в соответствии с Межправительственным соглашением в области создания искусственного сердца;
в реорганизации Института трансплантации органов и тканей в НИИ трансплантологии и искусственных органов МЗ СССР с увеличением численности штата в 7 раз (более 400 шт. ед.) со строительством комплекса зданий Института;
в разработке Научно-техническую проблемы 0.69.03 ГКНТ СССР по трансплантологии и искусственным органам на 1975-1980 годы.


Александр Божьев и соавт.
100-лет со дня рождения выдающегося хирурга
современности академика
Бориса Васильевича Петровского
Посвящается памяти военных врачей - участников Великой
Отечественной Войны
1941–1945 годов и врачей тыла
См. Вложение

Гори, гори моя свеча!


ОБЩЕСТВО
16 февраля 2024, 00:01
Ты мне больше не «подружка»: названы самые популярные пароли 2023 года
Зачем злоумышленники собирают о пользователях данные, которые кажутся безобидными
Наталья Ильина
МОШЕННИЧЕСТВО
КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ
КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ
ИНТЕРНЕТ
В топ самых популярных паролей в России в 2023-м вошли «123456», «1000000» и «12345zz», а также «йцукен», «подружка» и «пароль». Об этом говорится в исследовании DLBI. Комбинации остаются простыми из года в год. Хотя организации, которые хранят чувствительные сведения, требуют устанавливать сложные сочетания символов и двухфакторную аутентификацию, доступ к менее значимым сайтам злоумышленники всё еще могут получить за минуту. Информацию о людях используют социальные инженеры, а также ее применяют для создания дипфейков, предупредили эксперты.
Какие пароли чаще всего используют россияне
И в мире, и в России самыми популярными паролями в 2023 году стали «123456», «123456789» и «1000000». Если первые два также занимали лидирующие позиции в предыдущий год, то последний попал в рейтинг впервые. В топ-10 входят не только вариации из последовательных цифр, но и сочетания «123123qwe», qwerty и «Qwerty123». Раньше все три в список не попадали. В России рейтинг также пополнился сочетанием «12345zz».
Такие выводы содержатся в исследовании сервиса разведки утечек данных и мониторинга даркнета DLBI (есть у «Известий»). Эксперты проанализировали 200 млн учетных записей (пар электронная почта и пароль), попавших в открытый доступ из-за сливов информации в прошлом году. Из них лишь 44 млн оказались уникальными, то есть одна и та же пара логин/пароль присутствует в среднем в пяти разных утечках.

Самыми распространенными кириллическими комбинациями символов в 2023 году оказались «йцукен», «подружка», «пароль», «12345Е», «ЙЦУКЕН123». Причем «подружка» до этого в рейтинге не фигурировала. В топ-10 также вошли «привет», «123йцу», «марина», «йцукен12345» и «йцукенгшщз».
— Пользователи не просто выбирают простейшие пароли, но применяют одни и те же сочетания для различных сервисов. Это создает угрозу взлома с помощью повторного их использования (password reuse), — предупредил основатель DLBI Ашот Оганесян.
в России зафиксирован всплеск фишинговых сайтов
За месяц мошенники создали почти 5 тыс. поддельных страниц магазинов и агрегаторов

Проблема в том, что пользователи зачастую не разделяют ресурсы на «важные» и «не очень», отметил генеральный директор SafeTech Lab Александр Санин. Люди, как правило, используют два-три стандартных пароля для всех своих сервисов. После взлома одного доступ открывается сразу к нескольким, пояснил эксперт. Таким образом, под угрозой могут оказаться даже корпоративные аккаунты.

Как компании защищают пароли пользователей
— Почти все методики подбора основаны на так называемых словарях — базах похищенных паролей. Тогда злоумышленнику не нужно перебирать все возможные комбинации символов. Во время атаки применяются словари размером более 100 гигабайт, а также используются графические процессоры, позволяющие ускорить этот процесс, — предупредил начальник управления информационной безопасности Ренессанс Банка Дмитрий Стуров.

Быстрое развитие технологий, в том числе квантовых, позволяет за минуту взламывать пароли меньше 10 символов, состоящие только из строчных букв, а сочетания из цифр — еще быстрее, уточнили в МТС-банке. Сложные комбинации символов также более устойчивы, если произошла утечка сведений с ресурса, — их труднее и дольше дешифровать, добавил руководитель аналитического центра компании Zecurion Владимир Ульянов.

Впрочем, крупные компании, которые работают с чувствительными данными пользователей, обычно предъявляют высокие требования к паролям. Устанавливать сложные сочетания символов требуют в ВТБ, Росбанке, Газпромбанке, «Зените», «Абсолюте», крымском РНКБ, а также в «Мегафоне», сообщили «Известиям» в пресс-службах этих организаций.
В частности, в пароле необходимо использовать хотя бы одну заглавную букву, одну строчную, одну цифру и один спецсимвол, уточнили в ВТБ. Сочетание требуется регулярно менять, добавили в РНКБ. Причем важно, чтобы новый пароль не повторял предшествующие.
Кроме того, крупнейшие финансовые организации применяют двухфакторную аутентификацию — еще и с помощью кода из СМС. В пресс-службе «Вконтакте» заявили, что также рекомендуют всем пользователям использовать второй фактор, а еще — в соцсети есть возможность применять беспарольный метод авторизации через OnePass.
Сейчас обязательное подтверждение вторым фактором также есть на «Госуслугах». «Известия» направили запрос в Минцифры о требованиях к паролям.
Чем опасна утечка даже нечувствительных данных
Тем не менее даже если хакеры получат доступ к менее чувствительной информации (не финансовой и не паспортным данным), это несет негативные последствия, констатировал Александр Санин из SafeTech Lab.

— Применение простых паролей на «неважных» сервисах чревато тем, что злоумышленники могут собрать множество информации о пользователе с разных «неважных» сервисов (адрес почты с одного сервиса, дату рождения с другого, адрес регистрации с третьего) и объединить в одну базу. И уже эта совокупность информации может быть использована во вред, — пояснил он.
Сведения о человеке могут использоваться для атак на него. В последнее время мошенники стали персонифицировать подход к каждой жертве, говорил в интервью «Известиям» зампред ЦБ Герман Зубарев. Злоумышленники стали предварительно изучать людей: их профиль в соцсетях, круг друзей, место работы, материальное положение. Они также оценивают, на какую сумму человеку могут выдать кредит.

Сбор и накопление данных о гражданах — тренд последних месяцев, заявлял и зампред правления ВТБ Вадим Кулик на Уральском форуме ЦБ по кибербезопасности. По его словам, злоумышленники перестали монетизировать украденные сведения в моменте. Усиление киберразведки заметно, но при этом пока неизвестно, по каким сценариям эта информация будет применяться против граждан.
Вадим Кулик также рассказал, что зафиксированы первые случаи, когда мошенники применяли записи голоса, чтобы подменить биометрию клиентов, сгенерировав разговор от их лица. Также преступники используют дипфейки. Они создают образ человека по открытым фото и видео в Сети, затем «подтверждают личность» на видеоконсультации с банком и получают доступ к средствам клиента.
На базе фотографий с помощью искусственного интеллекта действительно можно сделать реалистичное видео, подтвердил Александр Санин. При помощи этой комбинации злоумышленники пытаются обмануть те или иные сервисы, выдавая себя за пользователя
Темный сегмент: главные тренды киберпреступности в даркнете на 2024 год
Злоумышленники будут активнее пускать в ход криптодрейнеры и загрузчики вирусов

Натуральное молоко было


А теперь
не верьте этикеткам: в этой популярной молочке нашли десятки нарушений
• Екатерина Лысенко
"Про Город"
Роскачество выявило пальмовое масло и растительные жиры в составе
Проверку, устроенную Роскачеством опять прошли не все. В этот раз оценивались молочные продукты. Главным критерием качества было отсутствие растительных жиров и пальмового масла. Однако, многие из марок не справились с этой задачей и попали в черный список.
Больше всего нарушений выявили в сливочном масле низкой ценовой категории. Среди производителей, которые выпускают данный продукт – 95 процентов нарушителей. Марки сгущенного молока ушли не далеко, условия состава нарушают 93 процента производителей. Ультрапастеризованного молока – 57, сметаны – 51, а пастеризованного молока – 40.




КАЛЕНДАРЬ 2024

От МГК КПРФ


От одной из ППО КПРФ


>

СМЕРТЬ «ПО ПРОТОКОЛУ»
Автор: Ольга СОТИНА
Больше половины россиян не доверяют врачам и считают сегодняшнюю систему здравоохранения неэффективной. К такому выводу пришли эксперты АНО «Левада-Центр» (внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента), опираясь на результаты соцопроса, проведенного в начале 2022 года в 50 субъектах РФ. По данным этого исследования, 62% респондентов в возрасте от 18 лет и старше считают, что профессиональный уровень медработников на данный момент ниже необходимого, а 58% опрошенных уверены, что люди в белых халатах сейчас больше заботятся о получении личного дохода, нежели о здоровье пациента.
Сразу оговорюсь: в данном соцопросе я не участвовала, но отношу себя к этому недоверчивому большинству. И поверьте, у меня на то есть серьезные причины.
Благодаря истории, которая произошла с моим близким человеком, состояние сегодняшнего «отреформированного» здравоохранения, в частности, московского, предстало передо мной во всей своей отвратительной красе.
«У МЕНЯ ЧЕТВЕРО ДЕТЕЙ И Я НЕ ХОЧУ ЗА ВАС НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»
Дело в том, что после перенесенного отита (воспаления уха) у моей мамы немного снизился слух. Как мы потом выяснили, такое часто бывает и со временем проходит. Но прежде, чем об этом узнать, нам пришлось столкнуться с некомпетентностью, хамством и возмутительным цинизмом людей, которые называют себя врачами.
Хождение по мукам началось с того, что в сурдоцентре, куда маму направил ЛОР-врач из поликлиники, ей толком не объяснили, что нужно делать во время исследования слуха. В результате – неправильные данные и, как следствие, ошибочный диагноз, на основании которого мама получила направление на срочную госпитализацию. Зная ее реальное состояние, я сильно удивилась такой спешке. И, как обычно бывает, когда терзают сомнения, решила получить консультацию у платного отоларинголога. О, как мы были наивны!
Заплатив 2000 рублей в кассу солидного медучреждения, принадлежащего РАН, мы рассчитывали на независимое мнение квалифицированного специалиста. Но когда рассказали о своей проблеме и предоставили результаты обследований, имеющиеся у нас на руках, вместо того, чтобы хотя бы произвести осмотр, доктор предложила вызвать «скорую помощь». На мой логичный вопрос: «Зачем?», она ответила: «Но ведь вашу маму направили в стационар, где ей должны сделать капельницы. Если она сейчас же не поедет, то полностью оглохнет».
Представьте себе, как должен был ударить по психике немолодого человека такой вердикт! Но рядом с мамой была я. А меня еще в советской школе научили критическому мышлению. Я логично поинтересовалась, что же это за капельницы, которые нельзя сделать в амбулаторных условиях? Доктор явно не ожидала такого вопроса и поведала, что речь идет о гормонотерапии, которая имеет серьезную побочку в виде диабета, гипертонии, тромбоза и др., поэтому проводится строго под наблюдением специалистов. На мой следующий вопрос о том, имеется ли альтернатива такому убийственному лечению, доктор ответила, что есть, но по протоколу она обязана отправить пациента в больницу на, возможно, смертельную для него процедуру. «У меня четверо детей и я не хочу из-за вас нести ответственность», – объяснила доктор свою позицию. Деньги, правда, за свой «высококвалифицированный» прием вернула.
Эта история все-таки закончилась для нас благополучно. Мы нашли ЛОР-врача, у которого лечились когда-то давно, получили действительно профессиональную консультацию и нужные рекомендации, благодаря которым быстро восстановили слух. Без каких-либо побочек, кстати. В приватной беседе, доктор, отдавшая профессии 40 лет, была крайне возмущена отношением своих молодых коллег к пациентам. «В нашей поликлинике очень многие опытные врачи уволились, когда нас заставили работать по протоколам. Знаете, как-то стыдно перед людьми, которых мы хорошо знаем, которые сюда поколениями ходят и доверяют нам, – поделилась со мной доктор. – А у молодого поколения врачей, в большинстве, даже никаких профессиональных амбиций нет. Вот чтобы захотеть понять: в чем, собственно, причина болезни и как помочь больному, не нанося ему вреда. Ну, и во что превратится медицина в скором времени с таким вот подходом?»
ПРОФЕССОР, А ЛЕЧИТЬСЯ, ПРАВДА, СТРАШНО?
А у меня с профессиональными амбициями все в порядке. Поэтому я решила разобраться в том, что сейчас происходит со здравоохранением и кому мы, собственно, обязаны его сегодняшним плачевным состоянием. За разъяснениями обратилась к человеку, которому доверяю и за чьей профессиональной деятельностью давно слежу. Судьба столкнула нас несколько лет назад, когда в РФ уже пытались посеять «пандемию» так называемого «свиного гриппа». Но, как мы все помним, тогда почва для заразы оказалась неблагодатная: медицина работала «по системе Семашко», коечный фонд был в достатке, а на страже нашего здоровья стояли не эффективные менеджеры, а врачи, пришедшие в профессию по зову сердца. Один из них – мой собеседник – доктор медицинских наук, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов, профессор Павел Андреевич Воробьёв.
«Совершенно секретно»: – Павел Андреевич, недавние социологические опросы показали, что люди боятся обращаться к врачам, боятся обследоваться и лечиться. Считают, что если у них найдут какую-нибудь болячку, либо лечить все равно не будут, либо залечат до смерти. Как вы думаете, опасения людей небезосновательны?
Павел ВОРОБЬЕВ: – К великому сожалению, – небезосновательны. Мы слышим отзывы больных, мы видим, что с больными делают иные врачи. Мы обсуждаем ситуацию с коллегами – теми немногими, что еще помнят и блюдут традиции отечественного здравоохранения. Врачи за последние два десятилетия превратились – в массе своей – в недумающее, неинтересующееся больными… не знаю какой эпитет подобрать. Они затюканы всяческими регламентами, порядками (это не красивое слово – это целый пласт приказов Минздрава, которые всегда ассоциировались у меня со временами фашизма: там тоже все говорили про порядок; излечиться от ассоциаций я не могу), стандартами, аккредитациями, непрерывным медицинским образованием (баллы НМО), портфолио, бережливыми поликлиниками и кучей всяческих клише, которые ни в грош не ставят центральные две фигуры: врача и больного. Кстати, и в законах никак не определены эти два понятия – нет у нас больного человека и врача. И медицинскую помощь – по закону, оказывает у нас… медицинская организация. Так что же требовать с врача.
«Совершенно секретно»: – За два ковидных года все узнали, что такое «протокол лечения», и у всех по этому поводу возникают негативные ассоциации. Оно и понятно. Убыль населения в РФ за один только прошлый год более 1 млн человек. Это результат «протокольного» подхода в медицине, в том числе. Когда, как и у кого возникла идея «протоколов»?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Слово «протоколы лечения больных» в регламентацию отечественной медицины вводил я со своим отделом стандартизации в здравоохранении с конца 1990-х годов. Мы формулировали, что это должно быть собрание лучших практик, результатов хороших научных исследований, то, что мы называем медициной, основанной на фактах. Но! Только как ориентировочная основа действий для ВРАЧА. В условиях взаимодействия с больным врач выбирает из рекомендованного ему то, что лучше всего подходит больному. Впрочем, иногда бывают и довольно жесткие протоколы, например, при лечении онкогематологических заболеваний: там прописаны четко и препараты, и дозировки и даже время введения. А в других случаях – довольно широкое поле остается врачу для принятия решения: при воспалении легких (не путать с «ковидной пневмонией», которая воспалением легких не является) нужны антибиотики, оптимальны – вот эти, а выбор их обусловлен такими-то правилами.
Однако! Во второй половине нулевых годов во главе Минздрава России появились люди, уверенные, что они все знают сами. Не будучи часто ни медиками, ни организаторами здравоохранения. Весь пул экспертов, который формировал эту проблему примерно 15 лет – проблему стандартизации, протоколов, был изгнан. Оставшиеся сотрудники Минздрава говорили, что им запрещено мне даже звонить, что есть люди, отслеживающие мою деятельность и контакты. Такой сигнал я получил позже из уст губернатора и из Министерства развития Дальнего Востока. Сначала я посмеивался, но теперь вижу, что надо было серьезно отнестись к происходящему. Во всяком случае, структурные подразделения, которыми я руководил, закрыты, сотрудники частично уволены, частично ушли сами. А вся идеология стандартизации полностью извращена. Техническому комитету 466 Ростехрегулирования, которым я руковожу более 15 лет, на уровне высоких чиновников ЗАПРЕЩЕНО! (выше Минздрава, хотя и с его подачи) заниматься вопросами стандартизации в области диагностики и лечения больных. Теперь мы и не занимаемся. Непринято, наверное, обсуждать подобные вещи. Но, нарушу правило, тем более, подписки о неразглашении с меня не брали. В середине 2010-х годов попытались в правительстве страны отменить странные положения законодательства об обязательности рекомендаций, протоколов, порядков и стандартов. Собрали рабочую группу. Работали больше года. Все предложения Минздрав блокировал. Манкировал. Я бы сказал – издевался. В результате все осталось, как было. Все эти документы стали ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. И никого не волнует, что их невозможно выполнить, в медицине вообще ничего обязательного быть не может. Уже и тех, кто это делал, в основном сместили с занимаемых должностей. А бардак продолжается. Я даже как-то выпустил в научном журнале статью про «не стандартные стандарты и беспорядочные порядки». Где поименно назвал всех, приложивших руку к этому разрушительному процессу. И – что? Иных уж нет, а те – далече.
«Совершенно секретно»: – Кто сейчас разрабатывает протоколы, от которых зависит жизнь и здоровье десятков миллионов россиян?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Минздравом создана страшно перегруженная, абсолютно неработоспособная система разработки клинических рекомендаций, как теперь называют протоколы ведения больных. Разрабатывают их общественные профессиональные организации. Что, естественно, не только не устраняет конфликтов интересов, ангажированности разработчиков, а наоборот – создает питательную среду для мздоимцев. Кто будет влиять на разработку – понятно: у кого больше денег. Поэтому на первом месте среди интересантов – фармкомпании. В первую очередь – крупные, зарубежные. Но ими не исчерпывается весь список: есть еще производители медицинской техники, всяческих комплектующих, программных продуктов. Вот кто был, например, заинтересован, чтобы в документы Минздрава, регулирующие помощь при остром ковиде, попала компьютерная томография? Ее ценность при этой патологии близка к нулю. Обнаружение пресловутых «матовых стекол» не имеет никакого отношения к происходящим в организме процессам, тяжести, не определяет стратегию и тактику лечения, результаты. Возможно, у какой-то части больных есть показания к КТ, но явно не у всех. Кто пролоббировал? Производители? Страховые компании? Частные владельцы компьютерных томографов? Или – всем выгодно. Кроме… больных. Возвращаемся к процедурам. Мы делали ГОСТы по формированию протоколов. По ним шла работа лет 15 примерно, было выпущено несколько десятков протоколов. Но теперь это все история, а ныне: кто и как, на основании каких критериев формирует документы – не ясно. В нашем случае – все должно было быть прозрачно, все этапы и проекты документов вывешиваться в сети Интернет, как и результаты обсуждения. Так, кстати, работает Государственная дума. И никто, заметим, не умирает. Но сегодня протоколы создаются кулуарно.

Фото: Wikipedia.org Доктор медицинских наук, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов, профессор Павел Андреевич Воробьёв.

Затем – внимание – их рассматривает Минздрав. Опять – никаких критериев и строгих процедур, гласности в этом вопросе нет. Быстро создаются группировки экспертов в советах, где друг-другу руки моют. А третий этап, после одобрения Минздравом – прелесть-то какая: документ утверждается опять общественной организацией. Возникает юридическая коллизия: как документ, утвержденный общественной организацией, может быть обязательным для исполнения лицом, врачом в эту организацию не входящим. Где тут логика? Если взять, к примеру, стандарты – ГОСТы – то их утверждает Ростехрегулирование: специальный орган, который смотрит за процедурами. И они, кстати, по закону носят рекомендательный характер. А тут? Вот и возникают обоснованные вопросы у всех.
«Совершенно секретно»: – Такая забота о гражданах России и об их здоровье выглядит как-то непатриотично. Наша медицина вообще суверенна?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Вопрос суверенности медицины – отдельный. Над уничтожением здравоохранения по «Семашко» (кстати, остающимся всего одним из двух систем здравоохранения в мире) трудились многочисленные западные и нанятые на работу отечественные специалисты. Во главе были Международный банк реконструкции и развития, Европейский банк с многочисленными консультантами, позже – консалтинговая компания McKinsey & Company. Формировались группы в Высшей школе экономики и Университете Сколково. Кто только ни приложил руку к процессу, получая богатое финансирование, перетекая из одной организации в другую. Я тоже кое с кем поработал, но основное, что я делал – не пускал сюда всяческие «нововведения», носящие абсолютно разрушительный характер. Поэтому довольно быстро был отлучен от этих организаций и проектов. Зато хорошо вижу происходящие процессы со стороны, понимаю, откуда дует ветер.
КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ MCKINSEY & COMPANY: ОТ ПЕНТАГОНА ДО МОСКВЫ
11 лет назад в Москве началась печально известная оптимизация здравоохранения, в результате которой столица лишилась более 60 больниц, 400 поликлиник и десятков тысяч врачей и медицинских сестер. Сегодня многие политики и активисты задаются вопросом, что же это было: чья-то непомерная глупость или сознательное вредительство? В частности, на мысли о последнем косвенно наводит тот факт, что на протяжении всех этих 11 лет Департамент здравоохранения города Москвы регулярно консультировался с иностранными специалистами из международной консалтинговой компании McKinsey & Company и платил за эти консультации огромные деньги. Согласно данным РБК, только в 2015 году эта компания получила за консультацию, посвященную работе поликлиник 230 млн рублей, а за работу в лаборатории анализа данных при Единой медицинской информационно-аналитической системе города Москвы ее сотрудникам платили от 100 до 150 тыс. рублей в месяц. Что же, собственно, представляет из себя компания McKinsey & Company?
Фирма, созданная Джеймсом О. Маккинзи в 1926 году, специализируется на решении задач, связанных со стратегическим управлением. Сегодня McKinsey & Company работает с 90 из 100 крупнейших компаний мира. Эта самая известная международная консалтинговая компания отличилась тем, что в 60-х годах прошлого века кардинально изменила систему управления американскими предприятиями, отобрав эту функцию у рабочих и менеджеров среднего звена и передав ее топ-менеджерам, которые вместе с огромной властью получили и огромные деньги.
«По сути, управленческий консалтинг стал инструментом, позволяющим корпорациям заменить сотрудников, работающих на протяжении всей жизни, на краткосрочных, с неполной занятостью и даже на подрядчиков», – писал о деятельности консультантов из McKinsey & Company профессор Йельской школы права Даниэль Марковиц в статье для журнала Atlantic.
Ничего не напоминает?
Но что самое интересное, компания McKinsey & Company давно и очень тесно сотрудничает с ЦРУ, ФБР и Министерством обороны США. Согласно данным официального сайта Правительства США, за последние 14 лет различными подразделениями вооруженных сил было заключено более 60 контрактов с McKinsey & Company. Впрочем, этот факт совершенно не смущал российских олигархов и чиновников, многие из которых пользовались услугами консультантов из компании McKinsey & Company.
По данным газеты «Коммерсантъ», компания McKinsey & Company пришла на российский рынок 30 лет назад, а российское отделение этой фирмы – ООО «Мак–Кинзи и компания Сиайэс» – было зарегистрировано в Москве в 2008 году. Сколько заработали консультанты за все это время установить пока не удалось. Но известно, что только по итогам 2021 года выручка представительства в России и СНГ составила 22,9 млрд руб., а чистая прибыль – 4,2 мрд руб…
Интересно, на какую сумму, в общей сложности, компания «обнесла» отечественное здравоохранение? Наше с вами здоровье? Вопрос пока остается без ответа. Пока.
ЭФФЕКТИВНЫ ЛИШЬ 5% ПРЕПАРАТОВ, СУЩЕСТВУЮЩИХ НА РЫНКЕ?
«Совершенно секретно»: – Павел Андреевич, а лечебные препараты, входящие в протоколы лечения, – это, прежде всего, лоббирование чьих-то коммерческих интересов? А эффективность – это уже в последнюю очередь?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Производители лекарств весьма изощренно двигают свои продукты к больным. По давнишним американским оценкам, лишь 5–10% препаратов, существующих на рынке, действительно эффективны. По моим субъективным оценкам – 1, максимум 2%. А остальные? Это жертвы маркетинга. Или больные жертвы. Посмотрите: нам впаривают то – церебролизин, то – актовегин, то – кагоцел. Фактов, доказывающих целесообразность их применения и эффективность нет. Но зато есть реклама, оплата лекторов, врачей (пусть и косвенно). Ну и занимают эти препараты топовые места во всех рекомендациях. Только не нужно тут про совесть – она не ночевала.
«Совершенно секретно»: – А может это сознательное вредительство? Включение гормона в схему лечения от ковида, в то время как врачи знают о его чудовищной побочке: гипертония, диабет, тромбоз и пр. – это от безграмотности или осознанно?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Насчет осознанного вредительства – не знаю, хотя исключить, порой, не могу. Но гормоны – отличный пример. Смотрите: это очень важные, нужные и высокоэффективные препараты для лечения многих заболеваний: некоторых онкологических, системной красной волчанки и др. Без них нельзя сегодня представить оказание реанимационной помощи. И при остром ковиде эксперты нашего Московского городского научного общества терапевтов предложили у тяжелых больных проводить короткое высокодозное лечение гормонами. Показали отличный эффект. За 3, максимум 5–6 дней. С мгновенной отменой. Такая терапия, не смотря на большие дозы, абсолютно безопасна и высокоэффективна. Мы сейчас применяем ее в виде таблеток. За 3–5 дней никаких осложнений не развивается. Эта терапия была предложена Минздраву весной 2020 года. Но от нее отмахнулись. Как и от антикоагулянтов, которые всем надо назначать как можно раньше от момента начала болезни: день на 3–4. И только когда эта схема с применением гормонов пришла к нам от «английских ученых», ее включили в нормативные документы Минздрава. Но зато применять стали для всех без всяких на то показаний (не только у тяжелых), длительными курсами, что автоматически подразумевает развитие осложнений. Почему? А потому как врачи в основном малограмотны (ну какой спрос с уролога-инфекциониста), и им проще дать пригоршню таблеток, включая и бесполезные в этой ситуации, но опасные антибиотики, чем кому-то что-то доказывать. А отсюда – от бездумного применения гормонов, антибиотиков, противовирусных средств, биологических антицитокиновых препаратов (не всегда, кстати, зарегистрированных в России, но зато стоящих как отдельная квартира в элитной новостройке) такая огромная летальность в стационарах от этой, в целом, не самой тяжелой инфекции. Но чтобы хорошо продавать маски, перчатки, вакцины, лекарства – людей надо запугивать и запугивать.
«Совершенно секретно»: – Сейчас часто приходится сталкиваться с таким явлением в поликлиниках – врачи ставят диагноз и назначают лечение, даже не назначая перед этим никаких исследований и анализов. Это новое веяние или крах медицины? Это врачи или менеджеры? У нас сменилась система подготовки кадров? Кто их учит этому?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Ну, я тоже не всегда делаю анализы, назначая то или иное лечение. Где-то они нужны, а где-то нет. Кроме того, анализы довольно много врут. Например, при ковиде, лишь у 40% был положительный ПЦР, лишь у 60% (да и то – в определенные дни) – повышены антитела. И что мне эти исследования дадут? Мне надо лечить, срочно назначать антикоагулянты, а не ждать неделю, когда придут анализы: тогда лечение уже опоздало. Для начала терапии мне достаточно поговорить с больным и оценить у него симптомы. Поэтому всегда и всюду многие годы пропагандируется ситуационное назначение лечения. Или другой термин – эмпирическое назначение лекарств. В том случае – если ситуация эта не вызывает сомнения. Для диагноза и начала лечения инфаркта миокарда мне не нужны ни биохимические результаты (хотя они достаточно точны, но я о них узнаю лишь через сутки), ни ЭКГ, которая пропускает до 70% инфарктов. Врачу достаточно клинической картины. Антибиотики при воспалении легких назначаются не по результатам «посева мокроты» (он будет через неделю, пока там все вырастет на чашке Петри), а по знанию, например, сегодняшнего микробного пейзажа: микоплазма сейчас цветет в обществе или пневмококк. Это не обсуждалось раньше «на публике» и люди, столкнувшиеся с реалиями, удивлены. А врачи, которые мало знакомы с патологией, назначают все исследования подряд, снимая с себя всякую ответственность. Впрочем, это тема отдельного разговора. Их такому подходу тоже не учат.
В МЕДИЦИНЕ КАДРОВЫЙ ГОЛОД?
«Совершенно секретно»: – Если говорить о подготовке, действительно, профессиональных кадров, сколько уйдет на это времени? За какой срок реально восстановить разрушенную систему здравоохранения? Что нужно сделать для этого в первую очередь?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Восстанавливать систему не нужно. Мы далеко ушли вперед от XIX и XX веков. Например, такой анахронизм как «фельдшер» должен исчезнуть. Да он уже исчезает. Но деньги на строительстве новых ФАПов все равно зарабатывают. Хотя там некому работать. Десятки лет говорим о необходимости появления врачей общей практики, которые должны объединять вокруг своего офиса десятки медицинских сестер и парамедиков. Последние, лица, не имеющие медицинского образования, но обученные определенным навыкам, должны быть в каждой деревне. Парамедики и на «Скорой помощи» должны работать, но не оказывать дома помощь, а везти в специализированный приемный покой, где могут и исследования сделать и интенсивную терапию провести, если надо, или отправить дальше в специализированный стационар. Самолеты, вертолеты, снегоходы и квадроциклы, суда, включая на воздушной подушке, должны быть задействованы в вывозе больных в отделения «Скорой помощи». Все эти транспортные средства отечественного производства. Да только не востребованы. Ну и, конечно, никуда не деться от цифровой трансформации медицины. Врачей этому всему не учат вовсе. Как выпускников вузов, так и при последипломном образовании. Для врачей все это – темный лес. Поэтому процесс коренного преобразования системы здравоохранения нужен давно, и новые кадры нужно будет формировать под новые задачи и технологии.
«Совершенно секретно»: – Где сейчас искать врачей, которые, действительно, смогут оказать квалифицированную помощь?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Врачей «старой формации» осталось мало. В Москве, как вы, наверное, помните, всех врачей разогнали. Такого разрушения не было даже во времена «дела врачей». Если где-то и сохранились коллективы, то не в московских больницах, а в федеральных клиниках. Тоже – не везде. В амбулаторном звене хорошие врачи уничтожены полностью. Там требовались покорные, а не хорошие. А это две большие разницы. К сожалению, я почти не знаю, куда можно обратиться за «квалифицированной помощью» сегодня – это ведь не только аппараты или лекарства, но и медсестры, санитарки. Последние исключены из номенклатуры медицинских работников и вместо них теперь представитель клининговых компаний. Санитарки не позволяли выполнять майский президентский указ о зарплатах и их просто ликвидировали.
«Совершенно секретно»: – Кто-то из врачей рассказывал, что выпускникам медвузов сейчас говорят: если будете лечить пациента по протоколу, и он умрет, то вы не будете нести за это уголовную ответственность, а если будете лечить по своему усмотрению, и пациент умрет – можете за это сесть. Это правда?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Как всегда – в этом есть доля правды. Хотя репрессии против врачей, развернутые следственным комитетом, носят отнюдь не «протокольный» характер. Врача преследуют все – страховые компании, начальство, больные, следаки. Этот терроризм не может не сказываться на профессионалах. Нам всегда говорили, что писать историю болезни нужно для прокурора. Чтобы в случае чего придраться было нельзя. Ну, постепенно и лечить стали «для прокурора»: а зачем заморачиваться. Раз спрашивают выполнение глупых распоряжений – зачем воевать? Будем выполнять. Ну а если больному это не поможет – так это не наша вина, это вина авторов документов. Желание делать что-то самостоятельно, по уму, на пользу больного отбито абсолютно. И именно это самое страшное, практически неисправимое во врачебной среде.
«Совершенно секретно»: – Неужели ситуация настолько безнадежная?
Павел ВОРОБЬЁВ: – Света в конце туннеля не видно. Пока медициной руководят нынешние чиновники – ничего не произойдет, свет не появится. Пока общество не поймет, что необходимы радикальные и широкомасштабные преобразования в здравоохранении, мы так и будем скатываться на дно, деградировать. Как и что нужно делать, я описывал не раз, кое-что из этого делается, но не системно, а фрагментарно и часто – в особо извращенном виде. Как вышло с протоколами.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
В конце февраля текущего года главный офис компании McKinsey & Company, которой мы во многом обязаны развалом нашего здравоохранения, заявил, что приостанавливает свою деятельности в России из-за санкций. Однако, как вскоре выяснилось, доморощенные консультанты из московского представительства не хотят сворачивать свой доходный бизнес. Выкупив в мае активы компании, они собираются сменить бренд и бизнес-модель. Теперь они будут работать не только как консультанты, но и как инвестиционный фонд. Как говорится, почувствуйте размах!
Но это еще не все. Теперь в планах консультантов добраться до наших детей.
«Мы традиционно демонстрировали ценности максимального воздействия на общество через бизнес-среду. Теперь мы планируем сфокусировать значительную часть наших активностей на общественном интересе, хотим поддержать волонтерское движение и образовательные программы. В этих сферах мы можем быть очень полезны», – заявил бывший глава McKinsey & Company в России Яков Сергиенко.
Надо полагать, в образовательные программы медицинских вузов они тоже предполагают влезть? Ведь сфера, в которой проведена такая «большая» работа, более или менее знакома?
Не знаю, как у вас, но после заявления Сергиенко мне на память пришел черный юмор про консалтинг, гуляющий по Интернету. Он, кстати, недалек от истины: «Спросите у консалтинговой фирмы точное время, они заберут ваши часы и назовут вам неправильное время. И все это обойдется очень недешево».
Автор: Ольга СОТИНА



Если не согласен лечиться по протоколу", подпиши:

А если согласен лечится "по протоколу", то подпиши другую бумагу, которая называется "Информированное согласие" о том, что в случае развития негативных последствий лечения
лечебно-профилактическое учреждение
не несёт ответственности
и не принимает претензий.
В результате многие вынуждены решать проблемы со здоровьем без помощи государственных лечебно-профилактически организаций.
Например, "Евгений Божьев - Как лечиться без врачей", более 1,65 млн. подписчиков и 50 млн. просмотров в Интернете.
Экс. учёный секретарь Министра здравоохранения СССР акад. Б.В.Петровского
к.м.н. А.Божьев




Александр Божьев и соавторы
См. Вложение

МИР
ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО: ЗА ИНТЕРВЬЮ КАРЛСОНА С ПУТИНЫМ СТОИТ КУДА БОЛЕЕ ГЛОБАЛЬНАЯ ЗАДАЧА
В эти дни все бурно обсуждают приезд Такера Карлсона в Россию и его интервью с Владимиром Путиным, но сразу же на мой взгляд допускают ошибку, воспринимая Такера просто как известного журналиста, и что он приезжал просто взять у нашего президента интервью. У меня есть основания полагать, что Карлсон приезжал не в качестве журналиста, а в качестве переговорщика от Трампа, и что в стенах Кремля проходило не интервью, а довольно серьёзные переговоры. Но интервью конечно тоже записали, чтобы не вызывать лишних вопросов и подозрений. О чём ещё могли говорить Путин и Карлсон, и что не покажут в интервью, я бы хотел порассуждать в данной статье, отталкиваясь от текущих событий в США. СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:МОЛНИЯ: ПЕРВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ТАКЕРА КАРЛСОНА ПОСЛЕ ИНТЕРВЬЮ С ПУТИНЫМ В Штатах скоро состоятся выборы президента. На них не ожидается никакой интриги. Всё уже заранее понятно по многочисленным предварительным опросам американцев, за кого они проголосуют. Опросы проводились разными исследовательскими компаниями в разные периоды времени и по последним опросам рейтинг Байдена составляет всего лишь 38%, что является его личным антирекордном и одним из худших результатов среди американских президентов за многие годы со времён Второй мировой войны. Никаких политических прорывов, чтобы изменить результат в лучшую сторону у команды демократов на горизонте не видно. Наши соседи уже и не думают про "контрнаступ" и переходят в оборону, победоносной войнушки с хуситами тоже не вышло. Как поднять Байдену рейтинг - вариантов не просматривается. Но было бы наивно полагать, что вот пройдут в США выборы, победит Трамп, а демократы такие - мы проиграли, а ну ладно. Давайте вспомним, как Байдена привели к власти к 2020 году. На выборах были зафиксированы многочисленные вбросы голосов, включая голоса давно умерших людей, а сразу после оглашения результата Байден огородил себя от возмущенного народа высоким забором и гвардейцами, которые спали на полу прямо в Капитолии. Сейчас наши наивные и очень патриотичные граждане думают, что вот приехал Карлсон, записал интервью, его посмотрят американцы, рейтинг Байдена ещё упадёт, тогда точно победит Трамп, мы с ним как-нибудь договоримся, раз он сам обещал за 24 часа закончить войну, и вот тогда заживём. Вы серьезно так думаете? В США уже нет никакой демократии, что показали со всей очевидностью предыдущие выборы, и Байден никуда так просто не уйдет, а поддержку наших соседей он сворачивать не намерен, пока там ещё есть люди, которые способные держать поставляемое оружие. Если будет нужно для сохранения власти, Байден развяжет прямую войну - например с Ираном, и точно так же как Нетаньяху, сможет находиться в Белом доме ещё долго, пользуясь военным положением и плевать тогда на рейтинги и предварительные опросы. Если судить по текущему рейтингу Байдена и что выборы он проиграет, он скорее всего и правда ввяжется в войну. США уже готовятся к войне с Ираном и разворачивают свои силы в регионе, о чём я писал в предыдущей статье. Дело конечно не в самом желании Байдена побыть президентом как можно дольше, а в стоящими за ним людьми и их интересах, особенно интересах ВПК, который обогатился на десятки миллиардов долларов на конфликте с нашими соседями и жадно потирает руки, подсчитывая потенциальную прибыль в конфликте с Ираном. Этих людей и близко не волнует, что там происходит на мексиканской границе, сколько нелегальных мигрантов попало в США, на сколько выросли ставки по ипотеке для простых американцев и прочие проблемы "индейцев", вызванные элитами, стоящими за Байденом, ради их личной выгоды. Всё это очень не нравится подавляющей части американского общества и национально ориентированным политическим силам в США, к которым можно отнести Трампа, Илона Маска и Такера Карлсона, которого уволили в ТВ за его честный взгляд на происходящие события, и он теперь не совсем журналист. Карлсона рассматривают на должность вице-президента США. Об этом в частности упоминала супруга Дональда Трампа - Мелания Трамп. А почему бы и нет, если в США и на Западе ключевые посты доставались и куда менее компетентным людям - гинекологам или гимнасткам. Ну или давайте вспомним таких персонажей как Джен Псаки, которая столько раз веселила нас своими "познаниями". Такер Карлсон на порядок более грамотный человек, и он вполне подходит на должность вице-президента США, чем другие политики, занимавшие свои должности в Штатах или в Европе. Всем думаю и так уже очевидно - по событиям в Техасе и в Конгрессе, что между демократами и республиканцами не просто существуют разногласия, а возникла серьёзная политическая конфронтация. Республиканцы прямо блокируют дальнейшую поддержку наших соседей и взяли ситуацию на границе с Мексикой в свои руки, вопреки решению Верховного суда. Если Байден не захочет отдавать власть Трампу после выборов, вражда демократов и республиканцев может выйти на совершенно новый уровень, не исключено что с выходом Техаса и еще некоторых штатов, где по предварительным опросам лидирует Трамп, из состава США. Техас и еще ряд штатов в таком случае будет представлять Трамп и те, кого он поставит на ключевые должности. Не исключено, что Такер Карлсон будет одним из таковых, и Кремль посещал он уже в таком качестве, а не в качестве журналиста. Уверен, сейчас некоторые, прочитав статью, впадут в другую крайность и начнут с энтузиазмом, достойным лучшего применения, рассуждать, что Такер просил у Путина комплексы С-400 и танки Т-90 для защиты от Байдена и его разрушительной политики, в случае если Техас объявит о своей независимости. Но давайте рассуждать реально, а не фантазиями. Ни у республиканцев, ни у демократов нет желания разжигать в США гражданскую войну. Но вот серьезные разногласия между ними точно есть. Скорее всего текущие шаги республиканцев в Техасе и визит Такера Карлсона в Москву это звенья одной цепи и попытка показать серьёзность своих намерений - что республиканцы готовы пойти на многое. Вплоть до отделения ряда штатов из состава США и поиска политической и военной поддержки у таких стран как Россия. Но это лишь в теории, если демократы не уступят власть в честной политической борьбе. На практике в столь радикальное развитие событий пока не верится. Впрочем если Байден и стоящим за ним люди откажутся искать компромисс или уступить кресло в Белом доме в случае проигрыша на выборах, возможно всё что угодно. А пока визит Карлсона в Россию это скорее просто сигнал Байдену и демократам - республиканцы поднимают ставки очень высоко, с их мнением обязаны считаться, если Байден не хочет расколоть Америку надвое и устроить гражданскую войну. Демократам гражданская война не нужна, и полагаю, что конечным результатом визита Такера Карлсона в Кремль станет не выход Техаса из состава США и не поставки С-400 Техасской Народной Республике, а отказ Байдена в дальнейшей поддержке наших соседей и перенаправление средств на решение тех проблем, чего хотят республиканцы и на чём строят свою предвыборную кампанию. Ну и конечно само интервью, то есть то, что покажут общественности, тоже сыграет свою роль, потому что оно покажет американцам взгляд на конфликт с Россией в новом для них свете, чего не показывали им подконтрольные демократам СМИ.
Читать далее: https://rusonline.org/world/eto-tolko-nachalo-za-intervyu-karlsona-s-putinym-stoit-kuda-bolee-globalnaya-zadacha


Об интервью Путина Карлсону

Владимир Путин хочет добиться решения ситуации на Украине путем переговоров. По мнению президента, Россия и Украина рано или поздно договорятся, пишет РИА Новости.

Происходящее на Украине Путин видит как элемент гражданской войны. По мнению российского лидера, украинцы до сих пор ощущают себя русскими. В будущем русский народ воссоединится, считает Путин.

Путин в интервью Карлсону заявил о желании решить миром проблемы на Украине
"Нас никто не слушал", – подчеркнул Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону, говоря, что Россия многократно предлагала мирно искать решение проблем на Украине после 2014 года.

Украина приняла решение отказаться от переговоров с РФ по указанию из Вашингтона. Путин полагает, что в настоящее время США должны исправлять эту ошибку.

Россия в 2014 году была вынуждена взять Крым под защиту, так как полуостров находился под угрозой, сказал Путин.

Россия не обнародует информацию о взрывах на "Северных потоках", потому что есть шанс "засветить" свои источники и не добиться результата.

Путин не говорил с американским президентом после февраля 2022 года, но определенные контакты у России и США есть.

Россия пока не достигла целей СВО, потому что одна из них – это денацификация, что значит запрет всяческих неонацистских движений.

Украинцы имеют право считать себя отдельным народом, но не на основе нацистской идеологии.

У России нет интересов ни в Польше, ни в Латвии. Российские войска могут быть направлены в Польшу, только если она нападет на Россию.

Украина сегодня является сателлитом (то есть приспешником) Соединенных Штатов Америки, уверен Путин.

Россия сегодня защищает своих людей, себя, свою Родину и общее будущее, сказал президент.






Александр Божьев и соавторы

17 августа 1941 года
Божьев Александр Александрович
Туркмения - моя родина. Родился в городе Чарджоу 17 августа 1941 года.
Отец - Божьев Александр Васильевич врач-хирург, призван в Красную Армию.
Закончил 2-й Московский медицинский институт в в 1935 году.
Мать - Божьева Анна Кирилловна. Главный врач детской городской больницы г. Чарджоу.
Закончила 2-й Московский медицинский институт в в 1936 году.


«Верблюд» переводится с арабского языка как «красота».
1. Вопреки распространенному мнению, в горбе животное воду не хранит. Здесь скапливается жир, который помогает нормализовать температуру тела.
2. Непосредственно слово «верблюд» переводится с арабского языка как «красота».
3. Температура тела верблюдов может колебаться от 31 °C в ночное время до 40 °C на протяжении дня. Они не потеют, пока температура не будет более 40 °C.
4. Основная причина того, что бактрианы и дромедары могут продолжительное время обходиться без воды, заключается в их особом строении эритроцитов, которые имеют овальную форму и при обезвоживании сохраняют возможность движения. При этом человеческие эритроциты начинают сталкиваться между собой. Верблюд — единственное животное, которое имеет эритроциты овальной формы.
5. У них есть удивительная способность — они могут пинаться во всех направлениях любой конечностью.
6. Если верблюд спит или просто отдыхает, заставить его подняться почти невозможно, пока животное само этого не захочет.
7. Особая форма ноздрей помогает сохранять водяной пар и возвращать его в организм в качестве жидкости.
8. Верблюды — жвачные парнокопытные, как козы и коровы.
9. Взрослая особь может потерять до 30% жидкости без ущерба для здоровья. Остальные млекопитающие способны терять только 17%.
10. Мех верблюдов отражает лучи солнца и дополнительно защищает организм от перегревания.
11. «верблюд» переводится с арабского языка как «красота».
12. В Африке это священное животное.
13. Экскременты настолько сухие, что применяются как топливо.
Верблюды отлично приспособлены для жизни в засушливых регионах и в пустыне. Эти животные являются источником пищи, одежды, средством передвижения. Они могут пересекать пустыни, перенося на себе тяжелые бурдюки и людей, принося намного больше пользы, в отличие от грузовых автомобилей.
Верблюд — это абсолютно неприхотливое животное, которое способно выживать даже в очень суровых условиях. Он может долгое время обходиться без воды и пищи, а также пережить сильные песчаные бури.
14. Верблюды умеют плевать на несправедливых.
15. Верблюды часто используются в военных сражениях в засушливых районах


Приобрёл новый смартфон в Мегафоне за 7 тыс. рубл. с SIM-картой, которая оплачена за 3 мес. вперёд, включая интернет!
Смартфон A60s A662LM 128+4 green 6,6" IPS 1612x720, SC9863A Octa core 8 x 1,6 ГГц, 4 GB RAM, 128GB ROM, 2 SIM, 8+0.08 Мп, 4G (LTE), 5000 мАч
Общие характеристики
Android 12
Тип корпуса классический
Материал корпуса пластик
Количество SIM-карт 2 nano SIM
Вес 190 г
Размеры (ШxВxТ) 76x164x9 мм
Экран 6.6" (1612x720), HD, IPS
Число пикселей на дюйм (PPI) 267
Мультимедийные возможности
Функции камеры автофокусировка
Количество основных (тыловых) камер 2
Разрешение основной камеры 8 МП
Макс. разрешение видео
1280x720
Разрешение фронтальной камеры 5 МП
Выход на наушники mini jack 3.5 mm
Связь
Стандарт связи
2G, 3G, 4G LTE, 4G
Беспроводные интерфейсы
Bluetooth, Wi-Fi, GPS
Стандарт Wi-Fi 802.11n
Стандарт Bluetooth 4.2
Геопозиционирование
A-GPS, GPS, ГЛОНАСС
Поддержка NFC нет
Память и процессор
Процессор Unisoc SC9863A1
Характеристики процессора
Cortex-A55; количество ядер: 8
Встроенная память 128 ГБ
Оперативная память 4 ГБ
Слот для карт памяти есть
Питание ёмкость аккумулятора 5000 мА⋅ч
тип разъема для зарядки micro-USB
Аккумулятор несъемный
Особенности
акселерометр
Аутентификация
разблокировка по лицу, сканер отпечатка пальца
Срок службы 5 лет
Гарантийный срок 1 г.
Предварительное мнение:
Смартфон A60s:
Цена-Качество нормальные.


Туризм 60-х



Была война...

Профессор ПОСТНИКОВ
To: БОЖЬЕВ

Профессор Леонид Рошаль (детский доктор)
О медицине
Леонид Рошаль: «Винить врача за ошибку в решении, принимаемом огромной ценой, – значит, совсем убить профессию»
Медицина – это философия.
Медицинский ученый так и называется: доктор философии. Медицина — это система взглядов на болезни.
Болезней сотни тысяч, а число их комбинаций бесконечно.
Законы болезней отличаются от законов физики.
Они не вписываются в графики и формулы. Их нельзя описать математической моделью и просчитать даже на самом мощном процессоре.
В законах болезней правил ровно столько же, сколько исключений, а исключения столь значительны, что имеют свои собственные правила.
Любой третьекурсник меда знает, что инфаркт может протекать как пневмония, аппендицит — как грипп, грипп — как аппендицит, а гастрит — как инфаркт, и что все эти болячки могут иметь стертую или абсолютно «немую» клиническую картину.
Законы болезней нелегко загнать в рамки компьютерных программ и клинических протоколов.
Медицина – область знаний, в которой закономерности диагнозов нагло попираются нетипичными симптомами, а исходы болезней часто непредсказуемы.
Здесь все вероятно
В медицинской науке принято считать факт статистически достоверным и доказанным при пятипроцентной частоте ошибки. Что это значит? Это значит, что даже самые серьезные научные доказательства обеспечивают лишь 95%-ю вероятность верного диагноза и результата лечения.
Итак, вывод первый.
У медицинского диагноза и прогноза не бывает ста процентов точности. Никогда.
Далее – внимание. В нашем с вами продвинутом мире ни супер-пупер-интернет, ни японский-преяпонский робот-андроид, ни мега-ядерный-переядерный томограф – не поставят вам диагноз, если у вас заболит живот. Или голова.
Даже если вам под силу автоматизировать и подчинить технологиям и алгоритмам всю вашу жизнь – диагноз вам будет ставить живой человек в слегка помятом халате.
И этот диагноз будет иметь — в лучшем случае — девяносто пяти процентную точность.
Итак, диагноз ставит врач. Как и пару сотен лет назад, собственно.
И это вывод номер два.
Третье. Ни один врач в мире не заинтересован в осложнениях или гибели своего пациента. Точка. Принимаем третий пункт за аксиому и идем дальше.
Итак, 95% заболеваний имеют типичное течение: симптомы известны, тактика отработана и прописана протоколами: ангина – антибиотик, перитонит – лапаротомия и антибиотик, кровотечение – кесарево. Или трепанация. Смотря что у вас болит.
Результат лечения предсказуем… снова-таки процентов на 95.
Итак, четвертое. В большинстве случаев врачи вас лечат с уверенностью в результате.
Пятое — те самые пять процентов, будь они неладны.
Атипичные, мать их, симптомы или «стертая клиника».
Неожиданное течение болезни или операции. Или родов. Редкая реакция на лечение.
Неожиданное сочетание нескольких болезней. Именно в таких ситуациях стандартные протоколы не работают, а врач практически в одиночку принимает решение.
Переключает стрелку — на невидимой развилке дорог вашей судьбы.
Решает — оперировать или вести консервативно.
Взять кроху на операционный стол – или не брать.
Кесарить или выжидать. Удалить орган, пораженный опухолью, или сохранить, удалить гипотоничную матку или рискнуть, не удалять.
Госпитализировать ребенка — или оставить дома.
Идти ли на повторную операцию, назначить ли тромболиз и шунтировать ли мозг.
Во многих подобных случаях риск вмешательства бывает практически равен риску невмешательства.
Иногда для принятия решения есть пара дней, иногда – одна ночь, иногда – несколько секунд.
И вот он решает.
• нужна ли операция ребенку?
• есть риски анестезии, интраоперационные риски …
• внутриутробная смерть плода – или кесарский рубец …
• дефект органа — или отдаленные поздние метастазы…
• осложнения нерациональной антибиотикотерапии или прогрессирующий септический процесс…
• риск контаминации внутрибольничной инфекцией…
• риск молниеносного течения болезни…
Риски, риски, риски…
И да. Любое лечение затратно.
Вы, возможно, удивитесь, но вся эта калькуляция, все взвешивания, сравнения и просчеты прогнозов, все бинарные выборы в таких случаях основываются на совершенно эфемерной субстанции: на интуиции и опыте врача.
На каких-то мистических вещицах из факирского сундучка, короче.
Поверьте, так и принимаются решения в сложнейших случаях: ин-ту-и-тив-но.
На глазок. Орел или решка. Пан или пропал.
И если вам, к примеру, довелось оказаться в пяти этих процентах – считайте, здесь обоим не повезло: и вам, и вашему врачу.
Здесь, к сожалению, математика другая: пятьдесят-на пятьдесят.
Если врач вытягивает неверную карту – это и называется врачебной ошибкой.
Именно в этой точке, на перекрестке, врач берет на себя ответственность за решение.
Ну а если риски изначально были равны – выходит, врач чаще будет неправ. И попадет под шквал обвинений, под расстрел критики. Надо было действовать не так! – будут кричат ему в интернете, в телеэфире или на врачебной планерке.
А вы представьте себе, как это — принимать решение в такой момент. Попробуйте, примите. Сделайте выбор. С адреналином, с мокрым лбом. Рядом с асистолией, с клинической смертью. С кулаком на аорте. С матами в три этажа эхом в операционной. С бессонницей, с тахикардией у дверей реанимации. С запавшими глазами. С грузом на всю оставшуюся жизнь.
Вывод главный. Винить врача за ошибку в решении, принимаемом такой ценой – значит, совсем убить профессию. Сделать бессмысленным весь этот опыт.
Берегите врачей
Молодежь и так скоро в медицину не загонишь.
Глядя на нынешнюю охоту на ведьм, скоро никто не захочет там с вами стоять — на ключевых перекрестках ваших линий жизни.
Все в айтишники и в веб-дизайнеры пойдут. Ну или в косметологи.
С гладкой кожей будете у компьютера сидеть и в интернете лечиться. На красивых сайтах.
К сожалению я понимаю в каком тайфуне мы находимся…. хотел давно как-то обобщить всю безысходность врачебной практики у нас, но не хватало времени и опыта для такого глубокого анализа…. попробуй же ошибиться - заклюют как со стороны больного так и коллеги….
А сколько случаев грубой ошибки вплоть до летальности после операции в Германии, Израиле, ОАЕ, Ю.Кореи….. У меня несколько таких случаев в хваленной Англии и США…. и что самое унизительное — молчок в их сторону… ну типа они все сделали …они Божественные…
И еще обидно когда тратят бешеные деньги на Чекап за рубежом и, приезжая сюда, просят посмотреть проведенные исследования…..понятно без оплаты….
причем наши консультации стоят самый мизер по сравнению с мнением Иностранного Доктора…который даже не прикоснулся…
Раньше артисты были в роли шутов при дворцах . Врачей же относили к очень привилегированному сословию! А ныне Шуты — Мы…- те, которые трудимся и живём ради нашего народа!
Обязательно отошлите эту статью ценящим белый халат людям, своим коллегам и признательным пациентам…. пусть узнают об ухудшающемся отношении к нам и нашей спасающей жизни людей профессии.
Леонид Рошаль

"Всё, о чём говорит Леонид Рошаль, в основном, справедливо, но не только для 5 процентов случаев. Любая болезнь может привести к смерти, особенно если диагноз и лечение неправильные. Не случайно говорят - будем лечить или пусть живёт".
Александр Божьев


20 процентов пациентов получают ошибочные диагнозы!
А в целом 86% людей нуждается в повторном обследовании для уточнения диагноза
Олег КОЛЕСОВ
ПОДЕЛИТЬСЯ
Проблема правильной постановки дигноза стоит еще острее, чем предполагалось ранее.
Исследование, которое провели ученые на базе клиники Майо в Рочестере (штат Миннесота, США), показало размах бедствия. Оказывается, 86 процентов пациентов нуждается в повторном обследовании для уточнения диагноза.
Исследователи изучили записи 286 пациентов, которые наблюдались, получали назначения и проходили лечение течение двух лет с 1 января 2009 года по 31 декабря 2010 года в Отделе общей медицины в Клинике Майо.
Из всех рассмотренных случаев только в 12 процентах диагнозы были точными.
20 процентов поставленных диагнозов был полностью неверным.
И еще 66 процентов пациентов получили не совсем точный или полный диагноз.
- Эффективное лечение и зачастую зависящая от этого жизнь пациента напрямую связаны с постановкой правильного диагноза, - говорит Джеймс Наессенс, автор исследования. - И понимание того, что каждому пятому пациенту может быть поставлен полностью неправильный диагноз, ставит меня в тупик. Если честно, я в ужасе.
Авторы исследования называют несколько факторов такой ужасающей диагностики. Помимо неквалифицированной работы медицинского персонала, разумеется.
Оказывается, часто страховые компании ограничивают доступ к исследованиям и медицинской помощи за пределами своей сети, чтобы клиент не ушел к конкурентам.
Кроме того, пациенты не имеют медицинских знаний, а потому не могут усомниться в поставленном им диагнозе и настоять на поворотном осмотре.
- Это все мешает правильной идентификации состояния больного и может привести к задержкам лечения, к осложнениям, а результате - к более дорогостоящему лечению и иногда даже к смерти пациента, - констатирует доктор Наессенс.
Исследователи отмечают, что, судя по результатам исследования, министерства здравоохранения каждой страны в целом должны все больше внимания уделять проблеме распространенности диагностических ошибок.
Это, кстати, уже не первое исследование на тему ошибочных диагнозов. Правда, первый раз оно начиналось как шуточный эксперимент, а в итоге превратился в масштабное исследование.
подробнее про исследование читайте на
WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26662/3684140/

Александр Божьев и соавторы

Почему у врача Евгения Божьева в ИНТЕРНЕТЕ 1,67 млн подписчиков и 50 млн посещений?
А потому, что он предлагает способы самолечения (без врачей)!
"Исцеляйся сам! @DoctorBozhiev"
‧1,67 млн подписчиков, ‧1 тыс. видео"

Newsletter
Александр Божьев!
Вам доступно именное приглашение на Форум!
Ошибки, опасности и осложнения в анестезиологии и реаниматологии
To: bozhiev@mail.ru
Здравствуйте!
У вас есть возможность получить официальное именное приглашение на VIII Образовательный Форум «Ошибки, опасности и осложнения в анестезиологии и реаниматологии»!
Для этого необходимо пройти процесс регистрации на сайте мероприятия. После этого вы сможете скачать именное письмо-приглашение в Личном кабинете.
Сайт мероприятия
Это приглашение является официальным ходатайством организационного комитета перед руководством медицинского работника о направлении его для участия в Форуме.
Продолжается приём тезисов и постеров на сайте Форума!
Приём научных материалов будет проводиться в Личном кабинете до 26 февраля 2024 года включительно. Требуется предварительная регистрация!
Место проведения мероприятия: Институт электронного медицинского образования Первого МГМУ им. И. М. Сеченова
Форум пройдёт в очном формате!
Адрес: г. Москва, Нахимовский проспект, 49.
Участие бесплатное!
Мероприятие подано на аккредитацию Совета НМО.
По всем вопросам:
Бахтина Мария
Моб.: +7 (913) 198-10-23
E-mail: info@anesteducation.ru



Не зря поговаривают,
что смех является превосходным лекарством, и при дозированном его приеме, он продлевает жизнь. Смейтесь на здоровье!

Как известно, у каждого врача есть своя специализация, а у каждой специализации — свои особенности. Вот некоторые из них...

Акушеры-гинекологи
Самые уважаемые в медицине врачи, потому что именно они обеспечивают работой всех остальных.

Терапевты
Это не врачи, это менеджеры. Они понятия не имеют, как вас лечить, но могут сказать, кто это знает. Разумеется если знают, кто это знает. Но не факт, что тот, кого они знают, знает, как вас лечить. В общем, несмотря на то, что медицина шагнула далеко вперед, надежда остается по прежнему только на Бога.

Хирурги
Это саперы. Правда, если саперы ошибаются только один раз в своей жизни, то хирурги ошибаются только один раз в вашей жизни. Как и саперы, хирурги руководствуются не накопленной информацией, а интуицией. И в этом наше счастье, поскольку в медицине интуиция, по-прежнему, куда надежнее.

Оториноларингологи
У этих врачей явный комплекс неполноценности. Сначала их называли "ухогорлоносами". Но это им показалось несерьезным. Тогда их стали называть "ЛОР-врачами". Но этого им показалось мало. Теперь они объединились с логопедами, поскольку без помощи логопедов люди произносить их новое название не могут.

Стоматологи
Иногда, чтобы их сразу не распознали, они называют себя дантистами. Самые страшные врачи. Одно счастье, количество общений с ними у среднестатистического человека ограничено 32 визитами. А для тех, у кого нет зубов мудрости - 28 визитами. А ведь умные люди всегда говорили, что дуракам живется намного легче (на 12,5%). Так что решайте сами - нужны ли вам эти зубы мудрости.

Окулисты
Эти предпочитают называть себя более солидным словом «офтальмологи».
Пренеприятные типы, которые вечно требуют от вас смотреть на то, чего глаза бы ваши не видели.

Гинекологи
Самые обделенные врачи, поскольку у них в два раза меньше пациентов, чем у остальных эскулапов. Интересно, что среди гинекологов практически не встречаются мужчины. Поскольку в гинекологии все строго - либо ты мужчина, либо гинеколог. Попробуйте 61320 часов в год смотреть на самые интересные части тела женщин, и гарантирую вам, вы быстро потеряете к ним интерес. Нельзя превращать хобби в профессию.

Неврологи
Теоретически могут вылечить все, кроме разве сифилиса и переломов, поскольку все болезни от нервов. Практически же абсолютно бесполезны. Они говорят вам «Не нервничайте», но как можно не нервничать - сами понятия не имеют.

Психиатры
Они только смутно догадываются, что все жители этой планеты являются их пациентами, но не хотят посмотреть правде в лицо. Пользы от них тоже немного. Ну скажите, разве может больному помочь другой больной? Интересно, что психотерапевты существуют, а вот психохирурги так и не появились.

Наркологи
Злодеи, которые хотят лишить человека последних радостей жизни. Наверное, жуть как завидуют.

Дерматологи
При всей неблагозвучности - очень нужные, хотя и очень несчастные врачи. Вам интересно, кто живет у вас под ободком унитаза и в других труднодоступных местах? Нет? А они каждого этого гада должны знать в лицо!

Проктологи
Несмотря на то, что медицина шагнула далеко вперед, этот врачи как были, так и остались в з...це.

Анестезиологи
Очень полезные врачи. Они делают так, чтобы вы ничего не почувствовали. А если они ошибаются - это даже к лучшему. В этом случае вы уже больше ничего не будете чувствовать.

Иммунологи
Самые ленивые врачи. Они всегда пытаются переложить свою работу на ваш организм.

Пульмонологи
Единственные врачи, которые не разделяют заблуждение своих коллег, что если бросить курить, все болезни пройдут сами собой.

Диетологи
Абсолютно бесполезный продукт прогресса. Одним людям жрать нечего, а другие не могут жрать поменьше без медицинской консультации.

Урологи
Врачи с очень узким кругозором. В отличие от сексопатологов и сексологов рассматривают ваше мужское достоинство исключительно с точки зрения его побочных функций.

Кардиологи
Абсолютно лишены романтических чувств. Только у них слова «Сердце, тебе не хочется покоя» не вызывают никаких положительных эмоций.

Фармакологи
Если большинство врачей занимаются тем, чтобы удалить из организма лишнее, то фармакологи наоборот, пытаются запихнуть в него всего и побольше. И с интересом потом наблюдают, каким образом организм будет реагировать на издевательства над собой.

Вирусологи
Очень общительные врачи. Именно им выпало на долю редкое счастье практически ежедневно расширять круг своего общения.

Эпидемиологи
Те же вирусологи, но страдающие манией величия.

Педиатры
Очень жестокие люди. Если все остальные врачи достают нас уже в сознательном возрасте, то педиатры готовы лишить нас самых прекрасных дней нашей жизни - нашего детства.

Ортопеды
Устраняют последствия издевательств человека над собственным организмом. Если педиатр начинает интересоваться нами с момента рождения, то в руки к ортопеду мы обычно попадаем сразу после поступления в школу. В этом плане ортопеды тесно сотрудничают с министерством образования.

Ревматологи
Самые безобидные врачи. Обычно они приходят к вам, когда с вас уже песок сыпется и вам уже безразличны последствия их лечения.

Физиотерапевты
Откровенные садисты. Они почему-то уверены, что если вас хорошенько шарахнуть током, то вам станет намного легче. Видимо, в детстве эти врачи любили совать пальцы в розетку и теперь мстят всем остальным.

Судмедэксперт
Единственный врач, который даже не пытается сделать вид, что он кого-то лечит.

Патологоанатомы
Самые высокопрофессиональные из всех врачей. Только они точно знают, что и отчего у вас болело.


По материалам сайта :tunnel.ru
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/051020/47752/
С картинками см. Вложение

Юрий Туркул
Как растили националистов на Украине. Кто сыграл основную роль.
Почему такая ненависть у многих украинцев к России и русским? В чём причина этой лютой ненависти к москалям? Я постараюсь коротко рассказать об этом.
Начну с того, что в 1654 году под руку русского царя попросилась не Украина, как у нас любят писать, а войско Запорожское казацкое. И территория на тот момент у неё была не такой огромной. Просились казаки, которых было около 60 тысяч человек, а точное количество всего населения, никто не знает. Территория войска, на тот момент включала в себя часть современной Киевской области, Полтавской области и Черкасской области. Казаки Запорожской Сечи в 1654 году присягу русскому царю не давали и причислять её территорию, к территории войска Запорожского, на январь 1654 года, по моему мнению нельзя. Казаки Запорожской Сечи присягу дали Русскому царю позже.
Конечно хотели казаки Хмельницкого жить в суверенном государстве, но победить Речь Посполитую им не удалось. И они начали искать себе сюзерена. Выбирали долго, хотели в Османскую империю, и в Крымское ханство, и в Россию. Но Россия несколько раз отказывала Хмельницкому в приёме под руку Московского царя. Не хотела Россия начинать войну с Речью Посполитой, сил было недостаточно, да и побаивались, что казаки могут в самый тяжёлый момент перейти к другому сюзерену. Что в принципе в последствии происходило несколько раз. Но все же в 1654 году взяли под свою руку. А выгодно было России принять под свою руку Запорожское войско? Конечно да.
Из числа подданных нашего основного врага(на тот момент), уходило большое количество обученных воинскому делу людей на сторону России и это естественно уменьшало военную мощь поляков и литовцев, а военную мощь России увеличивало. Но переход Хмельницкого в 1654 году под руку Московского царя, привел Россию к войне с Речью Посполитой. Война закончилась Андрусовским перемирием в 1667 году. По перемирию Речь Посполитая официально уступала России Смоленск, некоторые земли южной Псковщины, Северскую землю(современная Черниговская область), а также все земли Левобережной Украины к югу от Северщины до Запорожской Сечи. И Киев стал русским(его купила Россия за 146 тыс. рублей у Речи Посполитой). Он вошёл в состав Гетманщины, несмотря на то, что его купила Москва. Тогда и мысли ни у кого не могло возникнуть, что с годами эта покупка окажется преждевременной. Деньги потеряны были зря.

Основную роль в покупке сыграла русская Православная церковь. Не буду вдаваться в подробности, но и в принятии Запорожского войска под руку Московского царя, сыграла огромную роль верхушка Православной церкви. Основная масса высших православных священнослужителей, были выпускники Могилянской академии или ученики выпускников этой академии. Они видимо руководствовались своими личными эмоциями. При принятии войска Запорожского в состав России, войску была предоставлена очень большая автономия, это был своего рода союз с русским царем, а не подданство царю, в понимании будущих украинцев. Будущие украинцы не платили налогов в казну Русского государства и жили по своим законам. И так продолжалось до прихода к власти Екатерины II.
Екатерина II была очень удивлена таким положением дел и начала проводить реформы в Гетманщине и у Слободских казаков(эти казаки, на тот момент, никакого отношения к Гетманщине не имели). Она неплохо понимала менталитет старшины малороссийских и слободских казаков(в современном понятии элиты). И эта умная женщина решила проблему быстро и оригинально - пожаловала всей старшине малороссийских казаков, российское дворянство. И мечта казачьей старшины почти сбылась(но не всех казаков, а они себя считали по статусу выше мужиков и видимо обиделись). То чего не давали князья Литвы и короли Польши казачьей старшине - дала Екатерина II.
А вот Запорожскую Сечь она в конце концов упразднила. А это обиды современным потомкам казаков Украины. Обиды на столетия. Кто хочет убедиться, рекомендую почитать Грушевского.
Если не примерять теорию марксизма-ленинизма о классовой борьбе к событиям произошедшим в 17-18 веках, на территории современной северо-восточной Украины, а посмотреть на всё происходившее, как на борьбу за паству двух ветвей христианской церкви, то произошедшие восстания будут видеться по другому. Объединение Польского королевства и Великого Литовского княжества в 1569 году, не сделало единым народ этого созданного государства. Дело в том, что Великое княжество Литовское включало в себя в основном земли бывших русских княжеств, которые Литва смогла завоевать(включить, присоединить, как кому будет угодно). Полное название Великого княжества Литовского у нас почему-то забывают называть. А называлось оно с 13 века по 1569 год; Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское, Прусское, Мазовецкое и Ливонское(с 1561 года). Которое существовало с 13 века по 1569 год. А с 1569 по 1795 год, Великое княжество Литовское находилось в составе федеративного государства Литвы и Польши. До объединения с Польшей, православие в княжестве Литовском не подвергалось давлению. Но после объединения Польши и Литвы, католическая церковь начала своё наступление на умы православных.
Католическая церковь делала ставку на перетягивание в лоно католической церкви элиты того времени - православных шляхтичей. А православная церковь сделала ставку на простолюдинов. Католическая церковь открывала различные школы для обучения детей католической и православной шляхты. Богдан Хмельницкий был православным, но получил образование в киево-братской школе(киевская братская школа— одна из братских школ в Польше в XVII веке, основана по образцу иезуитских образовательных учреждений). После окончания этого учебного заведения, учился в школе у иезуитов в Ярославле Галицком. Политика иезуитов известна, через обучение элиты постепенно окатоличивали новую паству. И казачья старшина, которая поддержала Хмельницкого, получала образование в этих школах. Менталитет казачьей старшины и казаков, отличался от менталитета русских дворян и служилых людей. И это надо понимать и помнить. Менталитет людей по щелчку не меняется.
Свыше 300 лет Гетманщина(в границах на 1654 год) находилась под властью Литвы, а с 1569 года прибавилась Польша и Римская католическая церковь. К панскому гнёту прибавился и церковный. Это и вызвало огромную поддержку народом и казаками Богдану Хмельницкому. А причина, по которой он возглавил восстание, была личная обида. Его сосед разграбил поместье, запорол сына и увёл любимую женщину. Обращение в суд, Сейм и лично к королю Речи Посполитой, результатов не дали. А король сказал, что он удивлен тем, как казак, имея оружие в руках не может сам защитить свои права. Видимо он впоследствии пожалел о своей фразе.
В ходе первого, второго и третьего разделов Польши(Речи Посполитой точнее), к России присоединяли и другие русские земли, которые ранее входили в состав Великого княжества Литовского и королевства Польши. Эти земли присоединялись не добровольно, а силовым решением. И если православным крестьянам это было не обидно, а пожалуй даже было облегчение в плане вероисповедания, то шляхте это не нравилось. Тех вольностей, которые они себе позволяли в Речи Посполитой, в Российской Империи дворяне позволить себе не могли. Участие шляхты в восстаниях 1830-31 годов и 1863-64 года(восстания распространялись и на северо-западные территории современной Украины, Волынь), только подтверждают моё мнение. Часть участников этих восстаний были прощены, часть были отправлены на Кавказ(участвовать в завоевании Кавказа для России), а часть отправили в Сибирь, для познания правды жизни в России. И наступила относительная тишина на территории части современной северо-западной части Украины. Но потомки этих бывших повстанцев остались. И тех кого простили, продолжали там жить(и потомки вернувшихся и не вернувшихся, из Сибири и с Кавказа)и вести агитацию среди местного населения, воспитывая ненависть к русским. Кстати поляки сыграли свою роль в революционном движении России. Такие знаменитые личности как: Юзеф Пилсудский, главный чекист Феликс Дзержинский(дворянин), начальник ОГПУ(впоследствии НКВД) Вячеслав Менжинский(дворянин) и еще довольно много менее известных в истории личностей.
После революции 1917 года и гражданской войны в России, была создана УССР. Создавалась она по ленинской теории государственного устройства и ленинской национальной политике. В состав Украины были включены земли, которые никогда не принадлежали Гетманщине и Речи Посполитой, а были завоёваны Россией у Османской Империи и Крымского ханства, или входили в состав России, до приведения Запорожского казачьего войска под руку Московского царя. Чем руководствовался Ленин и Троцкий, когда создавали это государство на самом деле, никто не знает. Что интересно - земли передали вместе с народом(правда забыли народ спросить: желает-ли этот народ жить в государстве Украина).
Но была проблема, по мнению большевиков, со знанием украинского языка населением юго-востока созданного большевиками государства. И большевики нашли выход; пригласили из Вены бежавшего туда идеолога украинского национализма Грушевского. В 1924 году он возвратился на Украину, и по предложению правительства УССР возглавил украинизацию русского населения. Кстати, его в ходе 1-й Мировой войны царское правительство высылало в 1914 году, за оказание помощи австрийцам в создании Легиона украинских сичевых стрельцов(ничего вам дорогие читатели не напоминает? Мне напоминает это, создание 14 ПД СС в годы Великой Отечественной), в Симбирск. Свою деятельность в УССР, этот товарищ начал с того, что предложил выкупить в Австрии учебники периода Австро-Венгерской империи, для проживавших в Галиции украинцев. Интересный момент: так спешили, что забыли вырвать из учебников первую страницу с портретом предпоследнего императора Австро-Венгрии. Видимо он был ближе к русскому крестьянину, чем Николай II. С подачи товарища Грушевского стали закрывать русскоязычные газеты, изымать литературу на русском языке, переводили делопроизводство на украинский язык, закрывать русские школы, обучать русских украинскому языку и естественно сдавать экзамены по этому языку. Кто не смог сдать, были уволены из государственных и партийных структур. Вам уважаемые читатели это ничего не напоминает? А в конце 20-х годов потребовали перевода частей РККА на обучение украинскому языку.
И товарищ Сталин видимо понял, к чему это может привести и закрыл этот ленинский проект. А потом была Великая Отечественная война и оказалось, что национальная политика в области государственного строительства была видимо ошибочной. Призванные из запаса солдаты, с территории западной и центральной УССР, в своём большинстве просто разбежались по домам или сдались в плен. Немцы, в 1941 году, даже разрешили украинкам забрать своих мужей из лагерей для военнопленных. Но в 1943 году мы начали громить немцев. Началось освобождение территории УССР, потери были большие, требовалось пополнение. И в РККА с удивлением узнали, что бывшие красноармейцы спокойно проживают у себя по хуторам и сёлам. Начался повторный призыв, кстати за дезертирство их не судили. Воевали видимо хорошо, некоторые стали героями Советского Союза.
В 1944 году началась борьба с бандеровщиной. Для лишения базы бандеровцев, было принято решение переселить 120 тыс. украинцев на Дальний Восток и на Донбасс. Потом была проведена операция "Висла" в 1947 году(обмен населением между ПНР, УССР и БССР), в ходе которой 500 тысяч украинцев из Польши переселили насильно в основном на Донбасс. Видимо для укрепления украинской государственности на Донбассе. У меня закрадываются сомнения, что эти люди очень любили русский народ. А товарищ Первый секретарь ЦК КПСС Хрущев, после прихода к власти, реабилитировал часть бандеровцев, видимо они исправились в лагерях и стали добрыми друзьями русского народа. Что творится в настоящее время на Донбассе вы знаете и думаю после моего небольшого экскурса в историю вопроса, вы будете лучше информированы, все ли украинцы нам братья. А в настоящее время у нас есть люди и их довольно много, которые говорят, что это украинцев за 8 лет перевоспитали в русофобов. Я не верю в это.

В США назвали четыре города, которые потеряет Украина после разгрома ВСУ
Скотт Риттер: Украина может потерять Одессу, Харьков, Днепропетровск и Николаев
После разгрома Вооружённых сил Украины (ВСУ) страна может потерять контроль над ещё четырьмя городами. Об этом сообщил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер.
"Одесса, Николаев, Харьков и Днепропетровск — эти четыре территории находятся за пределами уже существующих областей [входящих в состав России], они, вероятно, тоже станут частью России", — подчеркнул он в стриме ютуб-канала Judging Freedom.
По словам Риттера, если Киев и Запад будут продолжать отказываться от переговоров, Россия выполнит все цели специальной военной операции за счёт военной силы. Более того, при необходимости ВС РФ дойдут до польской границы. Между тем ВСУ используют последние резервы, однако и они скоро закончатся.




Александр Божьев и соавторы
Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях

«Давайте найдем ключик к российским деньгам»: Зеленский подталкивает Европу к финансовому самоубийству
Ольга Мелькова сегодня в 14:00
Можно ли украсть деньги у России? И кому это действительно выгодно?
Президент Украины Владимир Зеленский предпринимает безрезультатные попытки дотянуться до замороженных активов российского Центробанка в Европе. Это происходит на фоне того, что денежные вливания от партнеров в страну-«404» скудеют, а недовольства в народе растут.
На форуме в Давосе Зеленский даже имел наглость призвать коллективный Запад «быстрее работать» в этом направлении.
«Давайте найдем ключик к этим российским деньгам. И потратим их на восстановление Украины», – предложил президент.
Лидер Незалежной не раз уверенно заявлял о том, что ЕС ведет активную работу в данном направлении, и в скором времени подготовит ряд мер по реализации заветного плана. Однако все это – лишь пустые слова, иллюзия о решимости Запада стоять с Украиной до конца. К реальным шагам Евросоюз вряд ли когда-нибудь перейдет.
Еще в июне 2023 года G7 официально признал, что не существует законных способов конфискации активов РФ. Международное информагентство Reuters со ссылкой на высокопоставленных чиновников ЕС сообщило, что в ближайшее время такое решение принято не будет, так как это повлечет неприятные последствия, в том числе, для позиции евро.
К тому же в Кремле не раз подчеркивали, что Россия никогда не оставит в покое тех, кто будет инициировать и реализовывать незаконное изъятие ее денег и даст зеркальный ответ. При этом расчеты, сделанные в 2014 году, например, показали, что на 400 млрд российских активов за рубежом приходится свыше 700 млрд западных активов в РФ. С тех пор цифры менялись, но не в пользу Запада.
Очевидно, что конфискация приведет к краху евро на всей территории зоны действия европейской валютной системы. Наша страна прочно интегрирована в международную финансовую систему. Нельзя убрать один «кубик» из основания конструкции, не разрушив ее.
Одно решение о заморозке без конфискации уже когда-то привело к массовому оттоку капиталов из Европы и связанным с этим проблемам в банковском секторе ЕС. В случае, если страны Запада пойдут на поводу у комика и решат «отжать» активы России – капитал, начиная с китайского и заканчивая арабским, окончательно сбежит. Единственные, кому данный сценарий выгоден – США: поток средств хлынет к ним, что как нельзя уместно, учитывая проблему госдолга, остро назревшую в Штатах. Для Европы же это станет финансовым самоубийством.
Украсть деньги можно было у Ливии, поскольку страну практически «уничтожили» в результате гражданской войны, украсть можно было у Ирака под предлогом того, что это были «кровавые деньги Саддама Хуссейна», украсть можно было даже золото Венесуэлы. Но с Россией такое не пройдет.

Несколько дней назад мне позвонили на смартфон (сим-карта Мегафона) неизвестные мне люди.
Представились,
заявили, что ФСБ выявило, что со счёта в банке, оформленного на моё имя, в Украину переведено более 10 млн. р. и открыто дело о моей измене Родине
Об этом я доложил на Лубянку. Мне разъяснили, что это действия мошенников и если я напишу заявление, то ФСБ примет оперативные меры.
Предварительный анализ показал, что корни события идут с Украины, но исполнители находятся в России.
Александр Божьев
29 01 24


29 янв, 17:22
Мошенники под видом сотрудников ФСБ выманили у актера Певцова ₽1 млн
Телефонные мошенники похитили ₽1 млн у актера и депутата Госдумы Дмитрия Певцова
Депутата Госдумы и актера Дмитрия Певцова обманули телефонные мошенники на 1 млн руб., сообщили РБК источники, близкие к МВД и территориальному отделу полиции.
Мошенники позвонили Певцову в мессенджере Telegram, представились сотрудниками ФСБ и убедили внести на их счет деньги. Общая сумма, переведенная злоумышленникам с 10 по 21 ноября 2023 года, превысила 1 млн руб.
Дело завели по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере), максимальное наказание по статье — до десяти лет заключения.
Певцова признали потерпевшим. Сотрудники правоохранительных органов установили, что актеру причинили материальный ущерб на сумму более 10 млн руб.

В апреле 2023 года телефонные мошенники похитили 44 млн руб. у экс-замглавы аппарата Госдумы, подполковника КГБ в отставке Юрия Безверхова.
Ему позвонил неизвестный, представился сотрудником Центробанка и под предлогом возврата незаконно поступивших на счет денег получил личные данные и коды банковских счетов.
С 2022 по 2023 год Безверхов лежал в больнице и жил на даче, поэтому не знал о хищениях. В это время злоумышленники списывали деньги крупными суммами и переводили их на банковские карты.
Поделиться
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65b7acdb9a794750885cd05a?from=copy

ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
Несколько дней назад мне позвонили на смартфон неизвестные мне люди.
Представились,
заявили, что ФСБ выявило, что со счёта в банке, оформленного на моё имя, в Украину переведено более 10 млн. р. и открыто дело о моей измене Родине
Об этом я доложил на Лубянку. Мне разъяснили, что это действия мошенников и если я напишу заявление, то ФСБ примет оперативные меры.
Александр Божьев
25 01 24


Начало инфооперации против России: Как западные спецслужбы собираются спасать Украину и развалить Россию изнутри
Военный аналитик Максим Ювачёв — о том, почему указ главы киевского режима о присвоении южных и центральных российских регионов Украине — это начало долгосрочной информационной операции западных спецслужб.
Украина готовится применить гибридные методы ведения войны против России. По сути, противник при поддержке спецслужб стран НАТО в ближайшее время усилит использование в конфликте методов, частью которых являются информационные кампании, направленные на инспирирование "цветных переворотов" в стране-мишени.
Напомню, 22 января 2024 года Владимир Зеленский подписал Указ № 17/2024 "Об исторически населённых украинцами территориях Российской Федерации". Согласно документу, к ним отнесены следующие субъекты Российской Федерации: Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области.
Указ представляет собой законодательное закрепление деятельности украинских и западных специальных служб по задействованию инструментария "мягкой силы" в субъектах России, граничащих с Украиной, в том числе Республике Крым, Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областях.
Важно отметить, что такое целеполагание находится в плоскости рассматриваемой Западом долгосрочной модели "теории победы Украины" по примеру воссоединения Германии. Вспомним, как была сломлена советская модель — ГДР и поддержана Западом ФРГ. Как под символом объединения немцев действовали США, пропагандируя привлекательность одной стороны и накачивая недовольство в просоветском блоке.
Для этого были использованы не только спецслужбы, но и свою лепту внесли транснациональные и региональные некоммерческие (неполитические) и правозащитные организации с привлечением различных международных и региональных фондов. То же самое Запад намерен развернуть на территории России под соусом защиты культуры, идентичности, соблюдения политических прав и сохранения исторической памяти.
По версии Запада, в ходе урегулирования военного конфликта на Украине линия прекращения огня будет определять фактически контролируемую сторонами территорию. Сам же территориальный спор останется неразрешимым. Именно в этой ситуации стратегия западной "мягкой силы" влияния в России, по мнению США, может инициировать в недалёком будущем возврат Украине "исконно украинских земель".
Помимо прочего, такой расчёт во многом укладывается в общий замысел США по ослаблению России невоенными мерами воздействия — идеологическими и информационными, обозначенными в 2019 году в докладе американского стратегического исследовательского центра RAND "Слишком большая и несбалансированная Россия".
• ослабление веры в российскую избирательную систему;
• создание представления о том, что существующий в России режим не преследует общественные интересы;
• поощрение внутренних протестов и другого ненасильственного сопротивления с целью снижения активности России за границей;
• подрыв имиджа России за рубежом.
Эта деятельность по дестабилизации обстановки в стране-мишени рассчитана как минимум на 20 лет. Если брать за основу анализ технологических особенностей "цветных революций", то можно сказать, что в настоящее время в регионах России в интересах иностранных спецслужб уже проводится работа по сбору и изучению фактов и свидетельств относительно украинцев, проживающих на территории Российской Федерации.
Основные направления работы институтов западной "мягкой силы" будут включать, казалось бы, важные темы. Но их задачей станет медленное разрушение влияния органов госвласти и нивелирование успехов в этой сфере отечественных структур.
Список тем для полевой работы западных агентов влияния обширен. Туда входят как вполне логичные направления, такие как сохранение исторической памяти народов, культурные права, так и действия, которые будут разрушать единство граждан России, обостряя противоречия и выискивая болевые моменты в историческом наследии.
Перечислю некоторые из них:
• сохранение национальной идентичности украинцев России и различных этносов;
• экономические, социальные и культурные права;
• расовая, национальная, этническая, религиозная и языковая дискриминация меньшинств;
• политика принудительной русификации;
• политические репрессии;
• депортации;
• восстановление и сохранение исторической памяти;
• противодействие дезинформации и пропаганде Российской Федерации по истории и настоящему украинцев в России и всех якобы порабощённых народов;
• развенчивание российских мифов об Украине;
• развитие взаимодействия между украинцами и порабощёнными Россией народами;
• подготовка и распространение на Украине и в мире материалов о более тысячелетней истории украинского создания государства, исторических связях земель, населённых этническими украинцами, с украинскими национальными государственными образованиями в различные исторические периоды;
• освещение в учебных программах и учебниках для учебных заведений правдивой истории этнических украинцев на исторически населённых ими землях в пределах Российской Федерации.
Таким образом, противник с началом долгосрочной информационной операции по дестабилизации общественно-политической ситуации в России, по сути, предоставил нам информационные разведданные — нарративы, которые во многом позволят нивелировать предстоящую угрозу.

НИКТО ОКАЗАЛСЯ НЕ ГОТОВ К ТАКИМ БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ
Чем закончится СВО, что ждет Зеленского и чего боятся «киевские вампиры»: Ответы на главные вопросы от военкора Поддубного
О чем шутят в окопах и когда Украина дозреет до переговоров — об этом известный военкор ВГТРК рассказал в эфире Радио «Комсомольская правда»
Иван ГРАЧЕВ
Надана ФРИДРИХСОН
ПОДЕЛИТЬСЯ

Военкор Евгений Поддубный

НИКТО ОКАЗАЛСЯ НЕ ГОТОВ К ТАКИМ БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ
- Вы СВО освещали с первых дней. По вашим личным замерам, за эти почти два года что изменилось в наших Вооруженных силах, а что изменилось у Украины?

- Ну, это вопрос для разговора на пару суток! Изменилось всё. Вообще СВО показала, что военная наука абсолютно всех государств и блоков не была готова к такому. Начиная с того, что это, пожалуй, самые масштабные боевые действия с Великой Отечественной войны, продолжая тем, что это бои нового поколения, которых мир еще не видел. Вот все это и потребовало от нас, от армии России, меняться и усиливать компоненты, которым, возможно, раньше не уделяли должного внимания. Не только у нас не уделяли, а во всех армиях в принципе.

Чем закончится СВО, что ждет Зеленского и чего боятся «киевские вампиры»: Ответы на главные вопросы от военкора Поддубного
- Это беспилотники, например?

- Не только. Если смотреть шире, это разведывательно-ударные контуры, появилась возможность формировать их фактически повсюду. И это не требует титанических усилий науки и производства. То есть, с появлением дронов можно компенсировать пробелы в других видах разведки дешево, оперативно и сердито. Одна из ключевых особенностей СВО в том, что время от обнаружения цели до ее огневого поражения сократилось до минут. Из этого же вытекает еще одна большая проблема. Остаться незамеченным на линии фронта сейчас практически невозможно. Передвижение противника больше не секрет. Невозможно обеспечить внезапность. Все постоянно просматривается и с дронов, и другими видами разведки. И все это стало работать в совокупности.

Никакая мировая промышленность оказалась не готова к подобным требованиям армии. Посмотрите, что происходит с техникой НАТО. Я не утверждаю, что она плохая. Я утверждаю, что она не приспособлена к таким боям. Это продукт отсутствия дефицита ресурсов и крайней самоуверенности!

СВО сбила спесь с нашего противника. Ну, чего греха таить, украинская армия была на самом деле демилитаризирована довольно быстро, в начале спецоперации.

- За какой период?

- Первых 6 месяцев было достаточно, чтобы боевой потенциал украинской армии уничтожить полностью. Если бы не западные вооружения, техника, разведка (это тоже очень важно) и, конечно, западные деньги, то украинской армии сейчас не существовало бы, и украинского государства тоже.

- Многие ставят зарубку на Мариуполе. Мол, тогда украинский потенциал закончился, и в игру вступил уже натовский, коллективный.

- Не берусь судить, где был этот Рубикон. Противник тоже проявляет на самом деле хорошую приспособляемость. Да, инструменты НАТО начали вживлять в ВСУ уже после 2008 года, а после 2014-го особенно активно. Это позволило противнику так быстро начать использовать технику и стандарты боевого управления Запада. Но не позволило использовать успешно - это очень серьезный итог 2023 года в зоне СВО.

То есть провал «контрнаступа» ВСУ – это провал не только нашего противника, это провал всей западной военной мысли. Доподлинно известно: западные военспецы убеждали украинских военачальников, что их тактика рабочая. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Для нас это хорошо.

БОМБЕЖКОЙ ГОРОДОВ НАС ВЫНУЖДАЮТ СОВЕРШИТЬ НЕОБДУМАННЫЙ ШАГ
- На ваш взгляд, человека, который многое видел в зоне СВО, украинский военный – это противник, достойный уважения?

- Любой противник достоин уважения, но ряд трагедий позволяют мне говорить, что тема уважения противника сейчас не на первом месте. Мы ведем тяжелейшие бои, а противник использует террористические методы.

- На меня произвело впечатление, когда российский и украинский военные оказались рядом на земле, друг друга лечили и друг друга пытались спасти. Меня эта история поразила после тех зверств, которые ВСУ творили.

- Это же история про двух людей, которые оказались на пороге смерти. Такого было много и в Великую Отечественную, советские медсестры оказывали помощь немцам. Это человеческий выбор. И хорошо, что мы остаемся людьми. Я вообще не сторонник утверждать, что в рядах ВСУ все нелюди. Это неправда. Правда, она глубже. Но если мы говорим не о человеческих отношениях в критической ситуации, а об уважении к противнику, то, мне кажется, армия России воюет с уважением. Это на самом деле так. Но я бы сейчас тему не поднимал. Можем поговорить об этом после победы.

- И Донецк, и Белгород под обстрелами ВСУ. Это агония киевского режима или новая тактика, к которой они переходят после провала «контрнаступа»?

- Да ничего нового в этом нет. Киев использует теракты с начала гражданской войны в Донбассе, с 2014 года. Занимаются политическими ликвидациями чиновников и журналистов. Предполагают, что это как-то поможет.

Что касается агонии, делать выводы о состоянии противника лучше по положению на фронте. Пока противник боевую устойчивость сохраняет, говорить об агонии рано. Что пытается сделать киевский режим? Бесчеловечными ударами по Белгороду и Донецку пытается вынудить нас на эмоциональные, импульсивные действия, на такой же ответ по Харькову, например. И не по военным объектам, а по гражданским. Или на импульсивное решение о переброске сил с тяжелых направлений для нашего врага.

- С Авдеевского, например?

- Нас в любом случае вынуждают совершить необдуманный шаг. Это наивный и людоедский подход. Это еще и концепция киевских властей не быть, а казаться. Для них очень важно, что происходит в информационном пространстве, они, как вампиры, пьют эту кровь. И совершают ради этого порой абсолютно идиотские шаги. Идут на эти мерзости. Для нас это огромная боль и мотивация. В мести нет ничего хорошего, но иногда без нее не обойтись. За убийство наших людей, детей должны нести ответственность не дети на территории, которую контролирует Киев, а персоны. И я знаю, что эти персоны за все ответят

Умение побеждать – это еще и умение терпеть. Всем нам надо набраться терпения. Я недавно в новостях видел, что очередного боевика, связанного с Басаевым, задержали. А прошло уже больше 20 лет.

ЛЮДИ С ВИДУ НЕКАЗИСТЫЕ НА ФРОНТЕ СТАНОВЯТСЯ ПРЕКРАСНЫМИ
- У вас было много блестящих репортажей из зоны СВО. Какой больше запомнился?

- Что-то выделить сложно. Люди с переднего края очень часто - друзья, еще чаще ближе, чем друзья. Я отмеряю свои дни там не репортажами, а прожитыми историями. Скорее удивляешься, как часто люди, с виду неказистые, без какой-то особой харизмы, таких повстречаешь на улице и не запомнишь, а там становятся самыми прекрасными на свете. И красота эта душевная, она видна за километр...

- Были смешные моменты, которые не попали в кадр?

- Конечно, были. Раз с моста чуть не улетели, пока анекдоты травили в машине.

- Это как?

- Ехали с ребятами, увлеклись разговором, знали, что мост впереди есть, но не знали, что его подорвали. Остановились в 3 сантиметрах... Очень смеялись. Анекдот я уже не вспомню, но он был как раз про сантиметры.

- Такие моменты в памяти и остаются, наверное?

- Да, на самом деле, забывать ничего не хочется. Я не склонен просто сейчас говорить о смешных моментах, потому что никогда так часто не приходилось хоронить друзей. Посмеемся после победы – обязательно.

ШУТКИ НАШЕГО БЛИНДАЖА
- Что такое вы перед съемкой военным говорите, что они у вас в репортажах улыбаются?

- Мы однажды жили в Изюме вместе с очень веселым офицером ПВО. Каждый день наблюдали картины в радиообмене, из которых можно целую юмористическую книгу написать. Получалась какая-то веселая шарада, а на самом деле речь шла об очень серьезных вещах. Противник пытался поразить наше место нахождения ракетами и реактивными снарядами, а за их уничтожение отвечал как раз наш товарищ. И мы просыпались со словами «слава ПВО» и засыпали с этими же словами.

Во дворе здания, где мы жили, был туалет, в район которого постоянно приземлялись снаряды (не знаю, почему противнику он так не нравился). Родилась шутка, что за 10 походов в этот туалет нужно представлять к медали «За отвагу», а за 30 – к ордену Мужества.

ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО ВОЕНКОРА — НЕ НАВРЕДИ СВОЕЙ АРМИИ И СТРАНЕ
- Ремесло военкора стало очень популярным. Как к этому относитесь? И какие у этого ремесла правила?

- Я отлично отношусь к нашим людям, которые освещают боевые действия без ущерба для войск и страны. Тут есть лишь один критерий - это любовь к Родине. Если человек любит страну и не хочет ей навредить, он будет делать все, чтобы приносить пользу.

Я - военный репортер воюющей страны. Поэтому все свои действия внутренне согласовываю с тем, чтобы моя страна быстрее пришла к победе. Нет больше никаких правил.

- Вы знаете, что вам многие завидуют? В разделе «военная журналистика» вы, Александр Коц (военкор «КП»), Дмитрий Стешин (военкор «КП»), Александр Сладков (военкор ВГТРК) – это такие рок-звезды, Led Zeppelin...

- Тогда скажу очень простую истину: день закончился, ты заснул, проснулся и начинаешь с нуля. Не надо себя убаюкивать.

БЕЗ СОЛДАТИКА С АВТОМАТОМ НИ ОДИН ОКОПЧИК НЕ ВЗЯТЬ
- Какие военспецы сейчас выходят в авангард? Поначалу говорили, у нас как Первая мировая – артиллеристы в авангарде. Потом - штурмовики в авангарде. Сейчас — операторы дронов?

- Нет никакого авангарда. Тут ничего не меняется ни с Первой мировой, ни со Второй, ни с войны в Афгане. Весь вопрос - в скорости боевого взаимодействия. У нас по-прежнему артиллерия – это огромный фактор успеха и неуспеха. У нас по-прежнему, несмотря на то, что мир научился куда более точечно убивать, без пехоты ни один окопчик взят не будет. Без солдатика с автоматом взять ничего невозможно. Без взводного нет управления боем.

Да, есть тонкости. Расход боеприпасов благодаря разведке сильно снизился. Чтобы поразить взводный опорный пункт, уже не нужно использовать норму Великой Отечественной. Я видел своими глазами, как наши артиллеристы могут поразить танк в движении с третьего снаряда. Это невозможно, исходя из характеристик вооружения, но они это делают! Танк перестал был оружием прорыва, танк стал средством поддержки пехоты.

Наши ученые, конечно, занимаются осмыслением этого опыта, пишут новые учебники. Идет огромная работа в военных вузах. Я это знаю, потому что мне пишут преподаватели, многие из них мои друзья, боевые офицеры, которые этот опыт внедряют, учат курсантов, которые в ближайшее время будут этот опыт использовать. Эти знания сейчас позволяют нам переигрывать врага. А мы переигрываем! Инициатива сейчас у нас.

РУССКОЕ ОТНОШЕНИЕ К РЕЛОКАНТАМ
- Релоканты. Патриарх Кирилл, высказался, что это блудные сыны, если хотят вернуться, задача России – их принять. Но от военных я слышала другое мнение: во время боевых действий они предатели. Зачем их пускать обратно?

- Сложный вопрос. Те, кто заняли антироссийскую позицию, это безусловно предатели. Потому что уже много времени прошло, чтобы разобраться в себе, в своем отношении к стране. Когда ты позволяешь себе даже словами наносить вред Родине, которая ведет тяжелое противостояние, ты предатель. А кто ты еще?

Но часть релокантов бежали, потому что испугались. Человеку нужно оставлять право испугаться, а потом исправиться. Не пускать их назад? Кто на это имеет право?

- С другой стороны, человек мог ничего не говорить, но быть завербованным где-нибудь в Грузии.

- Это уже работа контрразведки. У нас есть презумпция невиновности, базовая вещь. Мы не охотимся на ведьм. Есть предатели. Но есть часть граждан, которые никого не предавали. И нужно их убеждать, что они ошиблись.

- Вы гуманист. Не ожидала, что в вас остались осколки либеральных ценностей.

- Это человеческие, а не либеральные ценности. Это вполне русское отношение к ошибкам людей, я считаю.

ЗЕЛЕНСКОГО ПОД ТРИБУНАЛ ИЛИ ХЛОПНУТЬ?
- Допускаете, что в наступившем году будут переговоры?

- Я бы очень этого не хотел. Мне кажется, сейчас не время переговоров. Мы все видим, что киевский режим для них не созрел. Если говорить проще, военный потенциал киевского режима должен быть уничтожен полностью, чтобы условия для переговоров возникли. Я считаю, что нынешнее украинское государство, в том виде, в котором оно существует, должно быть демонтировано. Это должны быть переговоры о капитуляции. И у нас для этого все есть. А главное, есть убежденность в правоте.

- Судьба Зеленского в 2024 году?

- Мне вообще не интересна судьба Зеленского. Я дураком потом не хочу выглядеть, не хочу гадать, как сложится судьба этого человека. Для меня он преступник, должен понести наказание.

- А лично вам как бы хотелось? Чтобы у него был суд, адвокат? Или чтобы его хлопнули как бродягу?

- Я за трибунал. Но если российские спецслужбы ликвидируют Зеленского, я против не буду.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27557/4881735/





В России началась тройная вирусная эпидемия!
Отмечается рост заболеваемости сразу несколькими инфекциями.
В России отметили рост заболеваемости гриппом, COVID-19 и острыми респираторными вирусными инфекциями (ОРВИ). Об этом сообщили «Известия» со ссылкой на данные Роспотребнадзора.
обязательный масочный режим вводится в России

Оксиния Рямзина
В Санкт-Петербурге принято решение о введении более строгих мер по предупреждению заболеваний ОРВИ, коронавирусом и внебольничными пневмониями. Было утверждено постановление, согласно которому обязательно ношение масок в местах с высоким уровнем риска.
За последний месяц количество случаев ОРВИ увеличилось на 119%, а среди детей — на 65%. Заболеваемость ковидом выросла на 62,5%. Теперь ношение масок стало обязательным для всех в больницах и поликлиниках. Родственникам больных больше не разрешают посещать стационары, доступ разрешен только сотрудникам и лицам, занимающимся уходом за тяжелобольными. На публичных мероприятиях сотрудники организаций, ответственных за их проведение, должны использовать маски.
В случае школ, классы, где более 20% учеников заболели, переводятся на дистанционное обучение на неделю. Если у двух учеников в классе подтверждается внебольничная пневмония, они не присутствуют на учебных занятиях в течение 10 дней. Если количество больных превышает десять, работа всей школы приостанавливается на тот же период времени.

1. День Победы (к юбилею)
2. Коммунист
3. Письмо товарищу по духу
4. С мыслями об Отчизне
5. XII фестиваль
6. Перестройка
7. Полит-сеть
8. Теченье жизни
9. Не хочу я быть поэтом
10. Война и жизнь (авторская песня протеста)
11. НТТМ

П А Т Р И О Т И К А

Вместо эпиграфа:
Я в людях одно качество ценю,-
Умение работать, а не болтовню.

Сам я с детства небалован,
Стал немного образован,
Везде всегда искал я что-то
И главное,- люблю работу:
Работу чем сложнее можно
И такую чтоб до пота тоже.
Вот мой в двух чертах портрет,-
В конце от вас отзыв-ответ


1. «День Победы» (к юбилею)
День рожденья всех живущих -
Тот весенний майский день,
День победы над фашизмом
Человеческих идей.
Семьдесят пять Победы
В Великой той войне.
Неисчислимы беды,
Нелёгко избавление.
75 – не так уж много,
Мирных только лет,
А войны 4 года –
Долгие, как век.
Только мы не пали духом:
Наций дружная семья!
Не сломил ни холод, ни разруха,
И работал тыл, как армия.
Ковали все Победу нашу,
Превозмогая горе,
Испила Европа чашу
Горечи и боли.
И что хочу я пожелать
Всем народам мира? –
Гул орудий поменять
На звучанье лиры.

(2020 г., г. Подольск)


2. «Коммунист»
А коммунист лишь тот, кто в правду верит,
Кто ловко сплетенную ложь перевернёт.
Тогда лишь коммунизм придёт к победе
Путём борьбы, с победою невзгод.
Сейчас нам следует бороться с формализмом,
Когда всё просто и правильно на взгляд,
А в глубь смотреть на правду жизни
И формализм всё ж следует признать.
Есть чёртов, не изжит пока что,
Но скоро и ему придёт черёд,
В цене не будет чиновничье бахвальство,
Нас Ленин в революцию зовёт.
А революция всегда, во всём и каждодневно
Для тех, кто не словами строит коммунизм,
В делах идём уверенно и смело,
Нам памятником будет коммунизм.

(27 января 1985 г., г. Москва)


3. «Письмо товарищу по духу»
Вот снова Вам пишу письмо
И думаю о том,
Как вы получите его
И вспомните о нём.
О том, кто пишет эти строки,
Кто помнит Вас, а Вы его,
Кто хочет к вам приехать в гости
И может быть ещё чего.
Ещё хочу я быть полезным
В больших и малых – всех делах,
Хочу я больше знать и делать,
Чтоб больше пользы дать, но ах.
Сколь сделать сможем: много ль, мало?
Не в силах ведать наперёд,
И ЭВМ уже устала
Толкать дела наши вперёд.
Достигли мы уже немало
Высот, неведомых вчера,
И создаём стране во славу
Объекты мирного труда.
Ведём борьбу с врагами мира,
Которые огнём стирают города,
Но в то же время прячут лица,
Боясь всемирного суда.
Единством силы мира крепки.
И чтоб агрессоров унять,
Быть долгом каждого и честью
Это единство укреплять.

(8 мая 1985 г., г. Подольск)


4. «С мыслями об Отчизне» (после травмы по зрению)
Вместо эпиграфа: Пишу лишь потому,
что в полных красках
хочу я видеть
нашу жизнь…
…чтоб отразить всю правду жизни
Со всех сторон: с фасада, изнутри.
Ведь это всё – отцы наши добились,
Построив социализм и укрепив.
И не однажды защищая,
Громили всякого врага.
И поражения бывали,
Но не сдавались до конца.
В год 40-летия Победы
Я жажду ратного труда,
Но полноценного, не полуслепо
С отдачей русской больше 100.
Отец с войны пришёл мой инвалидом,
И через годы в май Победный рожден я,
Что всё нормально говорим мы с пышным видом
В обман себя, спокойствие родителей храня.
Придя в сознанье после травмы,
Пред обликом жены Отчизне поклялся.
Смешно, наверно, выглядело, право,
Но уж такой характер у меня.

(16 февраля 1985 г., г. Москва)


5. «XII Всемирный фестиваль
молодёжи и студентов»
(В ответ на слова Козьмы Пруткова
«нельзя объять необъятное» и новое направление
США в гонке космических вооружений.)

Прогресс науки, техники
Вселенную объял,
Но не за тем, чтоб в космосе
Огонь войны пылал.
Земля – наш малый остров,
Другого нет у нас.
И выступает молодость
Не завтра, а сейчас.
Сейчас, пока не поздно,
Вставай, весь мир, вставай,
Зовёт планеты молодость -
Всемирный фестиваль.

(30 июня 1985 г., г. Москва)


6. «Перестройка»
(стихи-шутка)
В стране большая перестройка,
Не заглядывая вдаль,
Мы с братаном моим, Колькой,
Перестроили сарай.
Раньше был сарай дубовый.
Нам сказали, что «плохой».
Мы решили строить новый,
Не решили лишь, какой.
Вот стоим среди развалин,
Вот бульдозер подошел.
Николай мой, как хозяин,
Вмиг скомандовал: Пошел!
Трактор быстро всё сработал,
Всё круша, вздымая пыль.
Я стоял, глазами хлопал
И оттаскивал горбыль.
Брат стоял, как Дон Кихот,
Гвоздодер держа в руках,
Без печали, без забот,
Лишь в конце вздохнул он: «ах».
На строительстве сарая
С братом кровь мы проливали.
Все это нужно, чтоб понять,
Что не стоило ломать.
Быстро мы смогли усвоить,
Что «ломать» - оно «не строить»!
Не мешало б прежде знать,
Что и строить – не ломать.

(август 1987, х. Рогожин)


7. «Полит-сеть»
(посвящается лже-коммунистам)
Что сказать про полит-сеть?
Мне не нравится она.
Вряд ли у кого другого есть
Для нее хвалы слова.

Отрыв от жизни – вот беда,
Философия одна,
А кто к такому тяготеет?
Ведь древо жизни зеленеет.
Жизнь, факты, хочется понять,
Которые должны
Пропагандисты объяснять,
Коль они умны.
Они же в массе абы кто.
Партийная нагрузка-то у них,
Я бы рад помочь им, но…
Меня отчислили в разряд больных.
Больной же тот, кто склонен врать,
По-старчески ворча,
Привык от жизни только брать,
А не выходит - так с плеча.
Без разбору, без ума,
То бишь, ничуть не шевеля.
Так смотришь на них, да….
И держит же таких земля.
Я готов поверить в Бога,
Лишь не стало бы таких,
Кто бессовестно, убого
Мерит на друзей и на родных.
Я к тому,
Что уж пора
Чистку партии –
Сполна.

(август 1985г, Подольск)



8. «Теченье жизни»
Спроси: «Как жизнь?»
Отвечу: - «Потихоньку».
И правда, жизнь моя тиха,
Я не бегу уже вдогонку
За тою жизнью, что прошла.
Была она короткой, яркой,
Как молния, сверкнув, и вот во тьме
Я, тлея, медленно тускнею, гасну,
Последний свет дарю тебе.
Тебе, мой друг, жена-подруга,
Вернее, просто не сыскать
И часто я в часы досуга
Об этом вам хочу сказать.
Хочу, но всё во мне осталось
Так и не высказано вслух,
Мешает мне большая жалость,
Что я тебя оставлю вдруг.
Нет, не хочу тебя оставить,
Я должен быть с тобой всегда.
Порой дочурку позабавить,
И ты к тому же молода.
Чредою дней по воле рока
Я вас люблю ещё сильней.
Сейчас вы от меня далёко,
И я хочу домой скорей.

(2 ноября 1985 г.,
г. София, Болгария)


9. «Не хочу я быть поэтом»
Впервые выступил я пред народом
С прочтеньем авторским стиха
В родной деревне перед гробом
Дорогого нам отца.

Я сказал, что знал: всю правду,
Только в сдержанных тонах.
Плакали почти все бабы,
У мужчин – слеза в глазах.

Голос мой обычно тихий,
Так звучал, - был слышен вдох.
Чётко каждо слово слышал
Даже кто немного глох.

Не хочу я быть поэтом,
Только сердце вновь и вновь
Возвращается к «куплетам» -
Не сдержать младую кровь.

В досаде я не знаю, как…
По-русски, не коверкая сказать?
Иль как отец любил употреблять:
«Ах, чтоб твою в креста – бога – душу – мать!»

(24 июля 1985 г.)
в поезде Волгоград – Москва


I. Мы строим чудо – города,
И люди мирно живут там,
Но рядом, близко та страна
Ведь на Земле идёт война.

Припев:
И как спокойно можно жить, когда кругом
Земля шатается и стонет под огнём.

II. И плачет женщина-вдова,
И плачет мальчик-сирота,
И старца ранила война,
Так почему жива она?

Припев:

III. Всем людям мира говорю:
Убейте страшную войну.
Мы вместе станем мощной силой,
Чтоб жизнь война не погубила.

Припев:

IV. Мы будем строить города,
Но вместе с тем должны всегда
Вести борьбу непримиримо,
Чтоб счастье горем не пролилось.

Припев:

(14 июля 1979 г., г. Подольск)

11. НТТМ (Международное молодёжное
движение научно-технического
творчества молодёжи)»
Когда я уйду совсем,
Мой памятник – НТТМ.
Мой памятник нерукотворный
Нетленно будет жить в веках.
В делах потомков всех народов,
В сердцах младых, в младых руках.
К нему проторятся тропинки
И в дальних уголках Земли,
Чтоб чудо техники, новинки
Потомки те изобрели.
Когда я уйду совсем,
Мой памятник – НТТМ.

(декабрь 1984 г., г. Москва)

Крымский мост

Турист

Простор




Пляж (посёлок Ивановка)


Пустынный пляж

Конференция по нефрологии
Ассоциация нефрологов
To: Александр Божьев bozhiev@mail.ru
From: Конференция Ассоциации нефрологов

Уважаемый коллега!
Общественная организация «Национальная Ассоциация нефрологов», Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР «ЭДИКОМ» приглашают Вас принять участие во Всероссийской научно-практической конференции «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДИАЛИЗА».
Дата проведения: 11 августа 2021 года.
Форма участия: он-лайн.



репортаж с ЗЕМЛИ
Там электричество пахать и сеять будет



И виноград зреет

«Все борются не за больного, а за деньги»
Все борются не за больного, а за деньги»
Академик Михаил Давыдов рассказал Елене Кудрявцевой, чем больна российская онкология
Главный онколог РФ ставит диагноз отечественной онкологии
ХХ Российский онкологический конгресс в Москве констатировал: каждые 5 лет объем знаний об онкологических болезнях и технологиях их лечения удваивается, что напрямую связано с небывалыми денежными вливаниями в борьбу с раком в мире. Как бы то ни было, на перспективы этой борьбы медицина сегодня смотрит явно оптимистичнее: препараты и технологии, позволяющие продлевать жизнь в случаях, которые еще вчера считались безнадежными, уже реальность.
Увы, Россия пока в стороне от этих прорывов. Что нужно для исправления ситуации? На одну из самых больных для отечественной медицины тем интервью "Огоньку" дал главный внештатный онколог МЗ РФ, директор Российского онкологического научного центра им. Блохина академик Михаил Давыдов.
— Михаил Иванович, по статистике, смертность от онкологических заболеваний в России растет и скоро превысит смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. С чем вы это связываете?
— С отсутствием понимания, что такое онкология. К ней относятся как к одной из областей медицины, таких как кардиология или пульмонология. Но это в корне не так. Онкология — гигантская многопрофильная дисциплина, которая имеет особый алгоритм организации, мониторинга и проведения скрининга — активного поиска доклинических форм рака.
— Системный подход — это специальная государственная программа?
— Знаете, когда сегодня на уровне Всемирной организации здравоохранения собираются представители минздравов разных стран, то они в основном обсуждают проблемы реализации национальных противораковых программ в этих государствах. Россия в таких обсуждениях активно участвует, и это притом что у нее самой такой программы нет.
— Что же включают в себя такие программы?
— Это как раз комплексный подход, который определяет, чего государство хочет и как этого достичь. В рамках программы должно осуществляться материально-техническое обеспечение, прорабатываться диагностика и лечение. Реализация программы должна обеспечивать эффективную кадровую политику, подготовку специалистов, создание системы профилактической медицины, внедрение в практику молекулярно-генетических исследований, создание работающих во всех цивилизованных странах регистров пациентов, куда заносятся все случаи рака и оценивается эффективность лечения. Такая программа требует солидного финансирования, без которого ничего из перечисленного существовать не может. Я думаю, что именно по этой причине она у нас до сих пор и не принята.
— А у нас вообще существовали подобные программы когда-либо?
— Нет, никогда. В советские времена была другая модель управления: при Министерстве здравоохранения работал департамент онкологической помощи, который оценивал ситуацию во всех республиках на территории Советского Союза. Существовала жесткая вертикаль управления и отбора кадров. Сегодня происходит обратный процесс: центры управления смещаются в регионы и поэтому каждый регион решает задачи по-своему и финансирует их выполнение сам. Представьте, что будет, если мы повесим ответственность за боеспособность воинских частей на регионы. Министерство здравоохранения, которое, по сути, тоже решает вопросы безопасности страны, должно быть устроено так же, как Министерство обороны. Представьте, что сегодня кадры в онкологической службе определяет губернатор. Во многих областях руководители областных учреждений не онкологи, а терапевты, фтизиатры, патологоанатомы... Они назначаются по принципу доверия. В итоге основной бич нашей системы — тотальный непрофессионализм в управлении. А как следствие — потрясающе разный уровень здравоохранения в каждой губернии!
— Какие, на ваш взгляд, регионы более или менее успешны в вашей области медицины?
— Например, довольно успешен Краснодарский край, который выделяет достаточно средств и ведет толковую кадровую политику. Неплохая ситуация в Чувашии, Екатеринбурге, Иркутске. А есть совершенно запущенные регионы, скажем, Якутия. Есть ряд других неблагополучных регионов. То есть сегодня здравоохранение в стране кардинально отличается по регионам. По сути, это привело к тому, что люди теперь делятся на категории первого, второго, третьего и прочего сорта — в зависимости от того, где они живут. Качество медицинской помощи, доступность, стоимость — все разное.
— Насколько велик разброс в финансовом отношении? Есть данные о том, сколько тратят денег на пациента в разных регионах?
— Это сложно понять, потому что сегодня финансирование отрасли переносится в рамки ОМС: получается, что частные компании финансируют государственные учреждения. Это извращенная ситуация: по сути, никто не может понять, что это такое. К тому же, в каждом регионе существует свой тариф, по которому фонд ОМС оплачивает работу клиники через страховые компании. На самом деле реально страховые компании никого не страхуют, они просто оплачивают некоторую стоимость медицинских услуг. То есть, получают деньги, вообще ни за что не отвечая, а только штрафуя больницы за малейшую неточность в оформлении истории болезни.
— А сколько в принципе сегодня заложено средств на одного онкобольного в системе ОМС?
— Это тоже по-разному, но в целом недостаточно. Иногда на больного приходит 100 тысяч рублей, а мы тратим 1,5 млн. Понимаете, мы сами придумываем, откуда эти средства извлечь, это становится нашей головной болью. Ведь мы не можем финансировать лечение больного из разных источников, это нарушение. Но мы понимаем: иначе у человека будет рецидив, осложнения. В целом проблема медицины формулируется так: все борются не за больного, а за деньги.
— В чем конкретно это выражается?
— Сегодня лечить онкологических больных у нас имеет право любая многопрофильная клиника. В регионах это обыкновенные больницы, которые берутся за онкологических больных, потому что за них платят (по ОМС.— "О") хорошие деньги. Если бы денег не платили, они бы их не лечили. А потом мы в федеральном центре по кругу оперируем рецидивы. Здесь ничего не меняется и кардинально меняться не будет, потому что нет попыток навести в этом вопросе порядок.
— А что здесь можно сделать с точки зрения законодательства?
— Нужно запретить лечить онкологических больных в тех учреждениях, которые не могут этого делать. То есть там, где нет возможности провести больным комплексное и комбинированное лечение.
— Поток рецидивов связан с реформированием здравоохранения или он возник еще раньше?
— Он напрямую связан с реформой, вернее, с тем моментом, когда стал реализовываться лозунг "деньги идут за больным". С тех пор стали бороться за деньги, а не за больного.
— Но на бумаге все выглядит логично, ведь именно такие схемы существуют во многих западных странах.
— Не надо путать разные системы здравоохранения. У нас в стране существует государственная модель — самая прогрессивная, кстати, в мире. Скандинавские страны уже давно отстаивают именно эту позицию. А при государственной модели здравоохранения не может быть страховой медицины — это нонсенс!
— Если говорить о недостатке финансирования отрасли в общем, можно прикинуть примерно, сколько не хватает?
— Я могу сказать по нашему центру: не хватает порядка 2/3 финансирования. Скажем, в области лекарственного обеспечения мы, наверное, уступаем городским больницам Москвы, потому что они лучше финансируются и у них более ритмично выстроены планы закупок лекарств. А у нас колоссальный дефицит современных противоопухолевых препаратов, которые мы никак не можем получить в полном объеме. А ведь федеральный центр должен отрабатывать новые технологии, вводить эти самые новые препараты в практику лечения и т.д. Как это все можно совмещать — не понятно.
— Как вы оцениваете обеспеченность россиян новейшими препаратами?
— По некоторым видам современных лекарств эта цифра не превосходит 2-5 процентов. Речь идет о так называемых таргетных препаратах. Это самое передовое лечение, при котором очень точно поражаются клетки опухоли и практически не страдают окружающие ткани и органы.
— Насколько реальны разговоры об импортозамещении в онкологических препаратах?
— В онкологии это нереально. Вернее так: вполне реально с точки зрения реализации лозунга, но никак не реально с точки зрения качества. Потому что отечественная фармацевтическая промышленность только набирает обороты, и пока она построена не по принципу решения государственных задач, а по принципу коммерческого проекта.
— Что это значит?
— Коммерческое предприятие в первую очередь должно получить прибыль. Поэтому оно покупает за рубежом дешевое сырье с обязательствами дополнительной очистки, про которые, конечно, тут же забывает, так как нужно минимизировать затраты на весь цикл производства препарата. В итоге получают как будто ту же самую молекулу, но качество ее уступает, возникает масса токсических эффектов.
— На следующий год расходы из федерального бюджета на здравоохранение уменьшатся до 377,3 млрд рублей...
— Да, нас ждут трудные времена. Мы не можем получить деньги на дооборудование детского института. Корпуса построены, а работу института запустить не можем.
— Насколько отличается статистика по онкологической заболеваемости у нас и на Западе?
— В развитых странах заболеваемость онкологией выше. В частности, в США она в 2 раза выше, чем в России. А смертность при этом ровно в 2 раза ниже.
— Как это?
— Там большее количество случаев выявляют на ранних стадиях, рано начинают адекватную терапию, лечат современными препаратами, которые подаются именно в том объеме, в котором нужно.
— В США и Японии большой прогресс в снижении смертности произошел после введения скрининговых программ, когда определенные группы населения поголовно проверяли на онкологию. Есть у нас что-то подобное?
— Есть отдельные примеры республиканских скрининговых программ. Был хороший проект в Татарстане по раку молочной железы — там выявили большое количество ранних форм, что очень важно, так как именно они хорошо поддаются лечению. Но это разовая акция. В других регионах нет и этого. Хотя должны быть утвержденные государственные программы скрининга.
— Как это должно выглядеть по сути? В рамках диспансеризации?
— В том-то и дело, что нет. Диспансеризация занимается общей патологией — это ловля рыбы в крупную сетку, а программа скрининга — ловля в мелкую. А нам нужна именно "мелкая рыба" — доклинические формы онкологии, которые полностью излечиваются.
— Как это можно организовать в рамках модели страховой медицины?
— Никак, программы скрининга финансируются государством. Оно заинтересовано в том, чтобы население было здоровым. На Западе человек получает определенный сертификат, и он обязан пройти эти исследования. Если он не выполнил это требование, то страховая компания не будет платить ему денег за лечение. Американцы именно так почти в 2 раза уменьшили заболеваемость раком желудка — они выявляли предраковые заболевания и лечили их.
— Врачи-онкологи все чаще призывают перестать декларировать, что в РФ лечат пациентов по евростандартам. Не лучше ли честно признать — уровень лечения в России сильно отстает. Может, хоть так удастся привлечь к проблеме внимание?
— Это будет воплем в пустыне. Стандарты приняты Минздравом, но они не выполняются. В регионах нет средств, нет кадров и т.д. Россия в этом смысле очень сложная страна для наведения порядка.
— По вашим прогнозам, что нас ожидает в следующие 10 лет? Будет ли расти уровень смертности от онкологии?
— Не думаю, что будет рост, но и большого понижения тоже не будет, потому что реально сегодня мало что делается для того, чтобы снизить онкологическую заболеваемость и смертность. Так что в целом общая картина еще долго меняться не будет.


А вы знали,
что в России практически не производят аскорбиновую кислоту и йод?
Рассказываем, как так вышло...
Невероятно, но факт: в России нет самообеспечения, в части промышленного производства аскорбиновой кислоты, а единственный йодный завод не так давно был признан банкротом, продан с аукциона и непонятно, когда снова выйдет на прежние объемы производства.
Хотите узнать, как так получилось? Сейчас расскажем.
Начнем с йода. Его производство было налажено еще в царской России - в небольших количествах, конечно: в годы Первой мировой войны у нас получали всего несколько сотен килограммов йода.

Йод получали и получают из водорослей и морской воды
Советская власть быстро оценила достоинства и важность этого вещества. В 1920-е годы по всему Союзу начались изыскания с целью найти новые источники йода: его пытались извлекать из водорослей, из морской воды наиболее удачно расположенных заливов, из геотермальных вод, из подземных озер, из нефтяных буровых рассолов... Оцените географию: Архангельск, Урал, Крым, Баку, Туркмения... Поиски вели даже на Сахалине!
Уже к 1935 году в СССР производили 150 тонн йода. Любопытно, что некоторые проекты напоминали не столько "социалистические стройки", сколько современные стартапы: власти выделяли деньги
• на производство с использованием инновационных, неопробованных технологий,
• на производство в местах, где запасы йода точно не были установлены,
• на производство без определенного фокуса: на некоторых предприятиях сперва даже не могли определиться, что именно будет ключевым продуктом - йод, бром или вообще соли магния.
На работы на берегу Белого моря привлекали поморов-рыбаков и лесорубов, на работы на юге России привлекали инженеров-нефтяников и моряков. Где-то добыча шла кустарно, где-то сразу старались выйти на промышленные масштабы... В общем, стране реально был нужен йод, как следствие, "йодная" индустрия реально бурлила.

Йод пытались добывать даже недалеко от Соловецкого монастыря!
Развитие йодной отрасли и всей химической промышленности было прервано в 1941 году: нацисты нанесли подлый удар, вынудивший советскую власть перестроить и реорганизовать всю промышленность. Большая часть армейских запасов йода была захвачена врагом; многие объекты добычи и переработки йода также были захвачены или уничтожены немцами. В тылу экстренно развернули производство йодных растворов, однако и во время Сталинградской битвы, и в пору Курской битвы, и при дальнейшем продвижении советских войск на запад наши медики регулярно отмечали дефицит йода...
После войны производства йода, разумеется, быстро превзошло довоенные показатели. В 1950-е годы в СССР развернули масштабную программу профилактики заболеваний, вызванных дефицитом йода.
В конце 1960-х открыли Троицкий йодный завод в Краснодарском крае. При советской власти у него было хорошо: сотни сотрудников, сотни тонн продукции... На пике в СССР производили больше 1000 тонн йода!

Запомни: йод из Тарасовки (кадр из к/ф "Приключения Васи Куролесова", 1981 г.)
Но - увы и ах - СССР развалился и вместе с ним развалилась вся отечественная йодная промышленность. Добыча йода пришла в упадок и в Туркменистане, и в Азербайджане, и в самой России:
• в начале 2000-х была прекращена добыча на Урале,
• обширные изыскания под Астраханью в реальные проекты также не воплотились,
• в то же время были свернуты работы по разработке месторождений в Архангельской области...
За последнюю неудачу особенно обидно: инвестиции нужны были совсем небольшие (всего несколько миллионов долларов), проектом интересовался даже нефтяной гигант ЛУКОЙЛ, а срок окупаемости по всем оценкам должен был составить всего 5-6 лет. Однако не срослось...
Троицкий завод также пришел в упадок: правительство регулярно декларировало помощь - и регулярно эту помощь не выделяло. Впрочем, для ельцинской России это было обычным делом.
На волне либеральных реформ и открытия рынков в йодную отрасль пришли американские инвесторы, решившие делать деньги на том, чтоб превращать туркменское сырье в чистый йод на Троицком заводе. Под это дело они решили поставить на завод новое оборудование (причем опять же российское). Однако обилие мутных схем между нефтяниками (при участии которых велась добыча йода на Кубани), энергетиками и собственно химиками и задействование криминальных деятелей за несколько лет отпугнуло и их.
В общем, несколько лет назад Троицкий йодный завод был признан банкротом; в последние годы завод влачил совсем уж жалкое существование: задержки зарплаты, нарушение всех мыслимых экологических норм... Он был целиком продан с аукциона; это очень важно, кстати: завод продали именно целиком, со всеми активами - с прицелом на возобновление производства. Однако производство так толком и не возобновили.
Итого мы имеем печальную, абсурдную, но типичную для нашего времени ситуацию: Россия обладает колоссальными запасами йода, располагает технологиями, кадрами и опытом для его добычи, но при этом импортирует йод (как импортирует и многие другие вещества, которые можно было бы получать при добыче йода - тот же бром, тот же литий... В стране фактически нет полноценной государственной стратегии разведки, оценки и разработки месторождений йода и многих других полезных и важных элементов.

Раствор йода
***
В общем-то схожая ситуация и с витаминами.
Витамин С (или изомер аскорбиновой кислоты) в СССР научились получать еще в 1930-х годах. Собственно, наряду с витамином К это был первый витамин, который стали производить в промышленных масштабах. После войны витаминов стали производить еще больше. Оцените темпы роста:
• в 1950-м производили в 5 раза больше, чем в 1940-м,
• в 1960-м - в 2 раза больше, чем в 1950-м,
• в 1970-м - в 6 раз больше, чем в 1960-м!
Впечатляет, правда?

В первой части нового расследования Царьграда
рассказано о том, как специалисты общественной организации "Независимая ассоциация врачей", собравшие огромный объём статистических данных по вакцинации во всём мире, делают выводы из своих исследований. По их мнению, вакцины малоэффективны, зачастую некачественно сделаны и как следствие – небезопасны. Но это ещё не всё...
Вакцины редактируют геном?
"Все вакцины от коронавируса направлены на выработку антител к S-белку. Разными путями и способами, но дизайн этих вакцин одинаков в плане своего действия. Сложность в том, что именно с этими антителами есть куча проблем для здоровья, именно эти тела вызывают антителозависимое усиление. Но у мРНК- и ДНК-вакцин есть дополнительная опасность в геномном редактировании", – отметила научный сотрудник МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат медицинских наук Елена Кириченко.
Представители незарегистрированной организации "Независимая ассоциация врачей", подготовившей экспертное заключение "Анализ иммунопрофилактических препаратов для профилактики SARS-CoV-2", уверены, что наиболее опасными являются РНК- и ДНК-вакцины. По всему миру наибольшее распространение сейчас уже имеют препараты Pfizer, Moderna, AstraZeneca. Применяя эти вакцины, медицинские власти разных стран уже занимаются генной терапией, считают врачи.
"Давайте говорить открыто: это не вакцинация, а генная терапия. Причём ВОЗ официально в своих документах обходит такие названия, а неофициально называет это генной терапией. Эти вакцины встраиваются в геном и меняют геном человека. Люди вообще понимают, что они идут на генную терапию, а не на вакцинацию?", – задаётся вопросом глава Ассоциации, врач-невролог из Самары Алина Лушавина.
Все мы помним о многочисленных сообщениях о смерти пациентов от вакцин производства Pfizer и AstraZeneca. Например, в начале марта 2021 года стало известно о гибели по крайней мере 41 жителя Австрии после прививки препаратом Pfizer. Об этих случаях тогда сообщило Федеральное ведомство по безопасности в области здравоохранения (BASG).





К ВОПРОСУ
о сотрудничестве в решении научных, научно-технических задач и других проблем
В начале шестидесятых годов XX века по предложению академика В.А. Неговского в руководимой им Лаборатории экспериментальной физиологии по оживлению организма была начата работа по изучению вено-артериальной перфузии с оксигенацией крови для выведения организма из состояния клинической смерти. На основании проведенных исследований в 1971 году А.А. Божьевым защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Применение аппарата «сердце-лёгкие» с целью оживления при внезапной смерти, вызванной фибрилляцией желудочков сердца». В ней, в частности, сделана статистическая оценка связи длительности прекращения кровообращения с результатом оживления. В дальнейшем это направление получило развитие в работах профессора П. Сафара и его сотрудников (Питтсбург, США). По результатам встреч с академиком Н.Н. Сиротининым (Киев) и его сотрудниками, представляющими школу С.С. Брюхоненко, а также профессором Ф.В. Баллюзеком (Ленинград), высказано предположение, что эффективность оживления вено-артериальной перфузией с оксигенацией возрастает при использовании в качестве оксигенатора донорских легких и, более того, — донорского перекрёстного кровообращения, благодаря включению механизмов экстракорпорального воздействия на кровь. Однако при применении в сравнимых условиях вено-артериальной перфузии с оксигенацией, создаваемой аппаратом «сердце-лёгкие» (АИК), или непрямого массажа сердца с искусственной вентиляцией легких (ИВЛ), нами не выявлены существенные различия в конечных результатах оживления после длительных сроков клинической смерти. Такой подход вносит ясность при определении показаний для этих способов оживления и в практическую и теоретическую оценку результатов. Следует отметить, что операции на «сухом» сердце завершаются с использованием сердечно-легочной реанимации, обеспечиваемой АИК. Таким образом, накоплен большой материал по использованию АИК с целью реанимации.
В начале 60-х годов ХХ века после «Карибского кризиса» Президентом США Джоном Кеннеди было одобрено направление деятельности США с целью показать преимущество капитализма над социализмом в области здравоохранения, освоения космоса и экологии.
В частности, в 1974 году было заключено Межправительственное соглашение о сотрудничестве между СССР и США в области создания искусственного сердца. Соглашение было подписано Министром иностранных дел СССР Андреем Громыко и Государственным секретарем США Генри Киссинджером. Были приняты соответствующие Постановления Совета Министров СССР по обеспечению этого сотрудничества. При Государственном комитете СССР по науке и технике была создана Межведомственная комиссия по координации научных исследований и разработки искусственного сердца. В этой работе приняли участие организации:
• Министерства здравоохранения СССР (члены Комиссии: Министр Здравоохранения СССР Б.В. Петровский, заместитель Председателя Ученого медицинского совета Министерства здравоохранения СССР В.Н. Соколов, директор Института трансплантации органов и тканей АМН СССР В.И. Шумаков, заместитель Министра здравоохранения СССР Д.Д. Венедиктов, советник–заместитель начальника Управления внешних сношений МЗ СССР М.Н. Савельев,
старший научный сотрудник Всесоюзного НИИ клинической и экспериментальной хирургии МЗ СССР А.А. Божьев,
начальник Управления МЗ СССР Э.А. Бабаян, директор Всесоюзного научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники МЗ СССР Р.И. Утямышев);
• Министерства общего машиностроения (члены Комиссии: за-местители Министра общего машиностроения — Б.В. Бальмонт и О.Д. Бакланов);
• Министерства медицинской промышленности (члены Комиссии: заместители Министра медицинской промышленности В.А. Дворяковский и В.В. Кербунов, директора Всесоюзного НИИ медицинского приборостроения Министерства медицинской промышленности И.П. Смирнов и В.А. Викторов);
• Министерства электронной промышленности (член Комиссии: заместитель Министра А.А. Чернышев);
• Министерства химической промышленности (член Комиссии: начальник Главного управления В.И. Евсюков);
• Министерства авиационной промышленности (член Комис-сии: заместитель Министра Ю.А. Затейкин);
• Министерства высшего и среднего образования СССР (член Комиссии: начальник Главного управления Н.Н. Иващенко);
• Академии наук СССР (члены Комиссии: академик-секретарь Отделения физиологии Президиума Академии наук СССР Е.М. Кребс, член-корреспондент Академии наук СССР Н.А. Платэ, директор Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР В.Н. академик В.Н. Черниговский, академик-секретарь Отделения общей и технической химии Президиума АН СССР Н.М. Эммануэль);
• Академии медицинских наук СССР; — Министерства среднего машиностроения (член Комиссии: заместитель Министра В.Д. Морохов);
• Организация п/я А-1619 (член Комиссии: главный инженер Главного управления организации п/я В-2688 А.С. Леонтичук);
• Министерства радиотехнической промышленности (член Комиссии: заместитель Министра Н.В. Горшков);
• Министерства радиоэлектронной промышленности (член Комиссии: главный инженер Министерства В.А. Максаков);
• Министерства электротехнической промышленности (члены Комиссии: заместитель Министра Ю.А. Никитин, директор Института электромеханики Н.Н. Шереметьевский);
• Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления (член Комиссии: заместитель начальника Технического управления В.А. Орлов);
• Министерства сельского хозяйства СССР (член Комиссии: начальник Главного ветеринарного управления А.Д. Третьяков).
Общее руководство работой осуществляли:
• Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Председатель Комитета академик АН СССР В. Кириллин (члены Комиссии: заместитель Председателя ГКНТ СССР М.П. Ковалев, Главные специалисты ГКНТ СССР — С.Д. Голубев, А.В. Ежов и В.С. Храпов);
• Комиссия Президиума Совета Министров СССР (член Комиссии: заместитель Председателя Научно-технического совета Б.А. Киясов).

Сочи, санаторий "Приморье"
Александр Божьев в полёте


Токио. Олимпиада 2021
В активе сборной России 16 золотых, 22 серебряных и 20 бронзовых наград. Первое место в медальном зачете занимают китайцы (34, 24, 16), на второй строчке располагаются американцы (29, 35, 27), а тройку лучших замыкают японцы (22, 10, 14). На четвертой позиции расположилась Австралия (17, 5, 19).

https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-professional-nye-vrachi-analizirujut-i-sopostavljajut-razlichnye-vaktsiny-jekspertnoe-zakljuchenie-iskljuchitel-noy-vazhnosti?fbclid=IwAR1YbDtAjxexH6BPXMAPIx8fTWoOJzPb_QwLHAYGrhgxtOcoUJR5dms9IS4

Профессиональные врачи анализируют и сопоставляют различные вакцины: экспертное заключение исключительной важности


Комплексное экспертное заключение:
Сведения о специалистах:

Наталья Анатольевна Радомская, высшее медицинское образование, кандидатмедицинских наук (специальность вирусология 32.08.13), общий стаж работы 30 лет;

Екатерина Юрьевна Капустина, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность аллергология иммунология 3.31.08.26, педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 20 лет;

Денис Викторович Иванов, высшее медицинское образование, доктор медицинских наук(специальность 31.08.67, специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 23 года;

Елена Николаевна Кириченко, высшее образование (Химический факультет МГУ им.Ломоносова, химик широкого профиля, специализация органическая химия 02.00.03), квалификации- специалист в области химии, молекулярной биологии, фармакологии, генетики, стаж работы поспециальности 14 лет;

Светлана Ивановна Герасенко, высшее медицинское образование (специальность 31.08.20 инфекционные болезни), стаж работы 25 лет;

Светлана Геннадьевна Кириллова, высшее образование (специальность эпидемиология — 32.08.12, гигиена — 32.08.07, врач-инфекционист – 31.08.20), стаж работы врачом эпидемиологом 14лет, врач-инфекционистом 7 лет;

Алина Александровна Лушавина, высшее медицинское образование (специальность 31.08.42), общий стаж работы 9 лет;

Умарова Лилия Александровна, высшее медицинское образование (специальность рентгенология 31.08.09), общий стаж работы 16 лет;

Наиля Аделовна Ахмадуллина, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 30 лет;

Светлана Васыловна Борисова, высшее медицинское образование (специальность терапия 31.08.49; специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 13 лет;

Дмитрий Александрович Шуваев, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02; специальность патологическая анатомия 31.08.07), общий стаж работы 15 лет;

Ирина Александровна Лаврова высшее медицинское образование (специальность гастроэнтерология 31.08.28), общий стаж работы 22 года.

Вопросы, поставленные перед специалистами:
1. Осуществляют ли вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио»,«ЭпиВакКорона», «Ковивак», профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция,вызываемая вирусом SARS-CoV- 2?

2. Являются ли вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», качественными, эффективными ибезопасными для человека? Прошли ли они все виды испытаний, предусмотренные научныминормами?

3. Формируют ли у человека активный или пассивный иммунитет вакцины для профилактикикоронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак»(торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио»,
«ЭпиВакКорона», «Ковивак»? Если формируют – то на какой период времени?

4. Ликвидируют ли такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемаявирусом SARS-CoV-2, профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавируснойинфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД- Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак»?

5. Какое соотношение ожидаемой пользы к возможному риску применения вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак»(торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак»?
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-professional-nye-vrachi-analizirujut-i-sopostavljajut-razlichnye-vaktsiny-jekspertnoe-zakljuchenie-iskljuchitel-noy-vazhnosti
Профессиональные врачи анализируют и сопоставляют различные вакцины: экспертное заключение исключительной важности.
Михаил Делягин
Подробно см.:
" https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-pr...zPb_QwLHAYGrhgxtOcoUJR5dms9IS4 "


«Люди, события, факты» - вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Интересные сюжеты и горячие репортажи, нескучные интервью и яркие мнения.
Нас должны были вакцинировать 12 лет назад. Опасный эксперимент стал реальностью сейчас

Нас должны были вакцинировать 12 лет назад. Опасный эксперимент стал реальностью сейчас
Валентин Катасонов 02 Августа 2021 18:02

Всё новое – хорошо забытое старое. Нас всех уже готовы были вакцинировать в 2009 году. Глава Русского экономического общества Валентин Катасонов рассказывает, почему сорвалась операция "свиной грипп".

Время в XXI веке так уплотняется, что люди с трудом могут вспомнить события годичной давности. А уж то, что было десять лет назад, у 99% людей стирается в памяти начисто. Вот и я, разбирая собранные мною в нулевые годы материалы, с трудом вспоминал о тех событиях, которые в них описаны. Один из моих старинных файлов значился под названием "Вакцинация – 2009". И вот теперь хочу поделиться некоторой информацией из указанного файла, постараюсь освежить её в памяти – как собственной, так и читателей. Эта информация, как мне кажется, может помочь лучше понять события сегодняшнего дня, связанные с явлением, которое многие называют пандемией COVID-19 и разворачивающейся на наших глазах тотальной вакцинацией.
Свиная паника

Оказывается, идея всеобщей вакцинации населения от вирусных инфекций стала захватывать умы некоторых политиков ещё в 70-е годы прошлого века. В частности, американского президента Джеральда Форда, который в 1976 году призвал всю Америку немедленно привиться от вирусной инфекции с тогда ещё непривычным названием "свиной грипп". Холодной зимой 1975-76 гг. в Форт-Диксе (штат Нью-Джерси) было зафиксировано инфицирование людей неизвестным вирусом. Позднее он был назван "свиным гриппом" и, как говорили специалисты, имел некоторое сходство с тем вирусом, который явил себя в 1918 году ("испанка", унесшая жизни около 50 миллионов человек). Американские ТВ и газеты тогда нагнали страху по стране. В США было объявлено чрезвычайное положение, всех американцев призвали вакцинироваться.

Скриншот страницы history.com

Скриншот страницы history.com

Прививки получили 48 миллионов американцев. Но самое удивительное: умер от свиного гриппа тогда лишь один человек – военнослужащий из того самого Форт-Дикса. В это самое время от обычного сезонного гриппа продолжали умирать тысячи. Зато побочных последствий от вакцинации выявилась масса. Одно из наиболее массовых осложнений – болезнь, называемая "синдромом Гийена-Барре" (парализующее неврологическое заболевание). Жертв прививок было бы больше, но, к счастью для многих американцев, кампанию вакцинации за видимой бессмысленностью остановили.
Разоблачения Лонкту

Среди политиков и медиков возникли вопросы по поводу того, кто и на основании каких заключений выдал тогда команду на тотальную вакцинацию населения Америки от свиного гриппа. Всё свалили на Джеральда Форда, который действительно подписал такое распоряжение. Но вскоре после этого (в январе 1977 года) Джеральд покинул Белый дом. А вопрос медицинских оснований так и не был расследован до конца.

Впрочем, некоторые медики продолжили свои частные расследования. Среди них особо можно выделить канадского врача Гилейн Лонкту (Ghislaine Lanctôt). Эта женщина в 1994 году выпустила книгу "Медицинская мафия", посвященную связям фармацевтических компаний ("Биг Фармы") и государственных органов здравоохранения. Эти связи она характеризует как преступные. Подобный вывод она делает в том числе на примере упомянутой выше вакцинации от свиного гриппа в США в 1976-77 гг. Лонкту как медик профессионально доказывает отсутствие каких-либо оснований для принятия решения о всеобщей вакцинации в США, анализирует пагубные последствия вакцинации для здоровья людей и, наконец, называет истинных инициаторов всеобщей вакцинации – "Биг Фарму", преследующую цель обогащения. Именно олигопольная группа фармацевтов лоббировала принятие решения о всеобщей вакцинации.

Скриншот страницы Ghislaine Lanctôt / facebook.com

Гилейн Лонкту в 1994 году выпустила книгу "Медицинская мафия", посвященную связям фармацевтических компаний ("Биг Фармы") и государственных органов здравоохранения. Фото: Скриншот страницы Ghislaine Lanctôt / facebook.com

Впрочем, хотя Гилейн Лонкту и медик, но она выходит за рамки медицины и говорит: у вакцинации есть ещё более мощные лоббисты, которые преследуют геополитические цели. По её мнению, "мировой закулисе", выстраивающей свой новый порядок, вакцины нужны как евгеническое оружие для "массового и целенаправленного сокращения населения мира". Эта мысль была озвучена канадским медиком за четверть века до того, как ООН, ВОЗ, МВФ, Всемирный банк и лидеры многих государств заявили, что для победы над пандемией COVID-19 необходима тотальная вакцинация.
Журналистка спешит на помощь

В 2009 году на арену опять вышел "свиной грипп", который стали обозначать кодом A-H1N1.

Я выхожу из долгого молчания по теме вакцинации, потому что чувствую, что на этот раз ставки огромны. Последствия могут быть гораздо бо́льшими, чем ожидалось,

– писала Лонкту и далее развивала мысль о том, что данный вирус использован в пандемии, спланированной и организованной ВОЗ – международной организацией, которая служит военным, политическим и промышленным интересам.

На помощь Лонкту и её единомышленникам неожиданно пришла австрийская журналистка-расследователь Джейн Бургермайстер (Jane Bürgermeister). Она не просто выступила в прессе с обличениями "Большой Фармы" и других сил, которые стали нагнетать истерию вокруг вируса A-H1N1, не просто высказала свою точку зрения на их истинные цели, но и подала в Федеральное бюро расследований (ФБР) уголовные обвинения против Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Организации Объединенных Наций (ООН) и нескольких высокопоставленных государственных и корпоративных чиновников, обвинив их в биотерроризме и попытках совершения массовых убийств. Кроме того, в апреле 2009 года Джейн Бургермайстер обратилась в суд с обвинениями уголовного характера против американской многонациональной фармацевтической корпорации Baxter AG и ее дочерней компании AVIR Green Hills Biotechnology в Австрии. Истица полагала, что эти компании намеренно произвели вакцину от обычного гриппа, заражённую птичьим гриппом. Заражённый материал в объеме 72 кг действительно был разослан австрийским дочерним предприятием Baxter в 16 лабораторий в четырех странах, что привело тогда к грандиозному международному скандалу. Замяли его при активнейшем участии ВОЗ – списали на ошибку лабораторных техников.

Джейн Бургермайстер не новичок в подобного рода историях – она уже ловила на обманах и фальсификациях целый ряд фармацевтических корпораций. Именно по её инициативе было начато судебное расследование в отношении немецкой фармацевтической компании GlaxoSmithKline: по предварительным данным, более 4 тысяч врачей и чиновников здравоохранения по всей Германии получали взятки от торговых представителей "Глаксосмитклайн". Это, на секундочку, вторая по обороту фармкомпания мира после Pfizer – и её уже ловили на подкупах в Китае и Польше.

Как журналист Джейн Бургермайстер активно освещала тему начинающегося свиного гриппа и выдвигала веские аргументы в пользу того, что эпидемия (или пандемия) имела искусственный характер: во-первых, сам вирус, по её мнению, был рукотворным; во-вторых, кто-то – опять же, по её мнению – помогал его распространению по планете. Реакция на активность журналистки была предсказуемой: в июле 2009 года Джейн Бургермайстер была уволена с работы. С тех пор она известна как блогер, ведущий непримиримую борьбу с "Большой Фармой" и излагающий собственную точку зрения на истинные цели массовых вакцинаций.
Подключаются офицер и активист

В том же 2009 году неожиданно появился ещё один человек, который поддержал версию искусственного происхождения свиного гриппа. Это Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen), бывший офицер военно-морской разведки США, а ныне журналист-расследователь. По сведениям, полученным, по его словам, от одного из ведущих научных экспертов ООН, специфические "векторы" в вирусе свиного гриппа H1N1 указывают на то, что он был создан путём генетической модификации в военных целях как биологическое оружие.

К обсуждениям природы происхождения свиного гриппа в 2009 году подключился известный английский блогер и общественный активист Дэвид Айк (David Icke). В 2009 году он выступил с большой статьей "Свиной Грипп. A/H1N1. Не так страшен грипп, как его вакцина!". Вот некоторые фрагменты из статьи:

Мы также должны осознать, здесь и сейчас, что фашистская диктатура давным-давно не угроза, а объективная реальность. До сих пор многие её не замечали, но теперь не видеть ее попросту невозможно. […] Конспираторы, вознамерившиеся сократить численность населения планеты в несколько раз и превратить оставшихся в нечто вроде компьютерных терминалов, выворачивают наизнанку само понятие жизни. Они не испытывают ни малейшего уважения к ней и ни малейшего сострадания к жертвам их леденящих кровь преступлений. О том, что такое время настанет, я предупреждал в течение почти двадцати лет. […] Никогда прежде ситуация не была столь серьёзной, как в связи с нынешним намерением провести принудительную вакцинацию всего населения планеты. Вирус свиного гриппа был создан в лаборатории с целью спровоцировать массовую панику и представить вакцину как единственное спасение.

Дэвид Айк активно цитирует тексты обвинений австрийской журналистки Джейн Бургермайстер против фармацевтических компаний, которые распространяли заражённые вакцины. Также он перечисляет главных фигурантов досье, которое журналистка переделала американскому ФБР.

Давид Айк

Английский блогер и общественный активист Дэвид Айк. Фото: davidicke.com

Кстати, почему именно ФБР? Да потому что самые важные фигуранты досье – американские деятели. А именно: президент США Барак Обама, миллиардер Дэвид Рокфеллер, министр здравоохранения и социальных служб США Катлин Сибелиус, министр внутренней безопасности США Джанет Наполитано. Впрочем, в списке есть также важные чиновники международных организаций: координатор ООН по гриппу Давид Набарро, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чан. В списке также фигурируют банкиры и финансисты Давид де Ротшильд и Джордж Сорос, а также министр здравоохранения Австрии Алоис Штогер. Дэвид Айк подробно раскрывает роль некоторых фигурантов списка Джейн Бургермайстер, а всех её участников в целом называет "членами международного корпоративного преступного синдиката". Он убеждён в том, что

вирус свиного гриппа был создан и выпущен при содействии находящейся под контролем Ротшильдов и Рокфеллеров Всемирной организации здравоохранения – той самой организации, которая затем заявила, что вирус распространяется с такой быстротой, что пора объявлять глобальную эпидемию.

Дэвид Айк обращает внимание на некоторые детали "операции под кодовым названием A/H1N1", которых нет у Джейн Бургермайстер. Вот одна из таких деталей: Симптомы “свиного гриппа” A/H1N1 в настоящее время практически неотличимы от симптомов обычного, поэтому, причисляя всех больных без разбору к жертвам эпидемии, нетрудно получить вполне впечатляющую статистику. Британское правительство объявило, что с симптомами простуды идти на приём к врачу больше нет надобности, диагноз теперь делается по телефону, причём без каких-либо лабораторных анализов. Как удобно для нужной статистики! "Доктор, меня знобит" – "Похоже на свиной грипп. Ставлю на вас жирный крестик".
Вакцина впрок

Мы удивляемся тому, что американские фармацевтические гиганты Pfizer и Moderna затратили всего 11 месяцев на то, чтобы создать вакцины от COVID-19, получить добро от государственных регуляторов и начать их производство и реализацию. Оказывается, такой экспресс-метод подготовки к всеобщей вакцинации уже был апробирован в 2009 году. Как отмечает Дэвид Айк, пресловутая Baxter AG (та самая, которая поставляла заражённые вакцины) со своими "дочками" и филиалами "является одним из основных поставщиков вакцины против свиного гриппа, которую правительства по всему миру навязывают населению без мало-мальски серьёзной проверки на безопасность. Вакцина на полной скорости преодолела барьеры санитарных инспекций, которые ограничились в лучшем случае тестами продолжительностью менее одной недели". Дэвид Айк в этой связи цитирует даже лондонскую "Таймс":

По сведениям из Европейского агентства лекарственных средств, ускоренная процедура тестирования проводилась на образцах, близких к вакцине, которая будет использована в ходе программы массовой вакцинации людей всех возрастов. Клинические тесты будут продолжены одновременно с началом общей массовой вакцинации населения.

Впрочем, как выясняется, никакой блиц-операции по подготовке вакцины в 2009 году вообще не было. Был лишь спектакль. Дэвид Айк раскрывает страшную тайну: компания Baxter запатентовала вакцину H1N1 ещё 28 августа 2008 года, т.е. за семь месяцев до того, как новый штамм свиного вируса был впервые зафиксирован в Мексике! С учетом этого начинаешь задумываться: а сегодняшние вакцины против COVID-19 действительно разрабатывались в лабораториях Pfizer, Moderna и других корпораций "Биг Фарма"? Или они уже существовали ранее? Но как их можно было разработать без вируса COVID-19?

Напрашивается вывод о том, что вакцины разрабатывались до начала так называемой "пандемии", объявленной ВОЗ в марте 2020 года – и, возможно, одновременно с разработкой самого вируса.

Третья попытка

И всё-таки операция по тотальной вакцинации в 2009-м, равно как и в 1976-м, сорвалась – сразу по нескольким причинам.

Во-первых, шум, который подняли Джейн Бургермайстер, Дэвид Айк и другие активисты, распространился по всему миру – прежде всего по каналам интернета и социальных сетей. Именно тогда инициаторы операции осознали необходимость контроля над информационной средой, и сегодня IT-корпорации Силиконовой долины могут банить любой материал, который содержит сомнения в "благородных целях" всеобщей вакцинации. Голос критиков в 2009 году звучал куда свободнее, чем сегодня.
Во-вторых, не во всех странах мира в 2009 году власти готовы были участвовать во всемирном заговоре. Целый ряд государственных руководителей и ведущих политиков в мире были на стороне Джейн Бургермайстера и Дэвида Айка. Вывод был сделан – и в 2020-21 годах стоявшие во главе своих стран ковид-диссиденты начали загадочным образом погибать.
В-третьих, как выяснилось, даже Америка оказалась не готовой к тому, чтобы принять новую реальность. Мы знаем, что Барак Обама стал президентом США благодаря своим обещаниям провести радикальную реформу системы здравоохранения в стране. Джейн Бургермайстер и Дэвид Айк пытались доказать, что реформа была задумана прежде всего для того, чтобы можно было проводить тотальные вакцинации населения Америки – в том числе за счёт неограниченного бюджетного финансирования общенациональных кампаний вакцинации, а также полного освобождения "Биг Фармы" от ответственности за причинение вреда здоровью людей. К счастью для американцев, да и всего мира, Конгресс США сумел выдержать мощнейший натиск лоббистов "Биг Фармы" и реформу Барака Обамы не поддержал.

Потребовалось более десяти лет для того, чтобы "Биг Фарма" и "мировая закулиса" с учётом ошибок и опыта 2009 года сумели подготовиться к новой операции тотальной вакцинации. Она разворачивается на наших глазах.
Плоды подготовки

В моем архивном файле "Вакцинация – 2009" я нашел ещё одну прелюбопытную информацию. Это откровение Жака Аттали, известного финансиста и писателя, работающего на Ротшильдов. В конце нулевых годов он вёл колонку в известном французском издании L’Express где в 2009 году, в частности, писал:

История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы… Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь, убедит людей в необходимости альтруизма…,

– уговаривал Аттали. Под "альтруизмом" понималась готовность людей идти на жертвы и самоограничения "в интересах человечества". Аттали призывал

до следующего неизбежного события создать механизмы предотвращения и контроля, а также логистическую систему справедливого распределения лекарств и вакцин. Для этого нам придется создать глобальную полицию, глобальное хранилище [вероятно, централизованный запас медикаментов и вакцин. – В.К.] и, следовательно, глобальное налогообложение.

Для чего? Очень просто:

Тогда нам гораздо быстрее удалось бы заложить фундамент настоящего мирового правительства.

Аттали сетовал на то, что государственные деятели и политики упустили в 2009 году прекрасную возможность начать всемирную перестройку. Теперь надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии.

Дождались.

Точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Коллективный подход к решению важнейших научно-технических проблем
Александр Божьев и соавторы

В Японии
Олимпиада 2020 (2021) в Токио: медальный зачёт
Место проведения: Токио
Стран: 206
Виды спорта: 42
Даты проведения: 23.07.2021 – 08.08.2021
Участники: 12 500
Комплекты медалей: 339

Состояние на СЕГОДНЯ

1-е место
Китай 18 9 11

2-е место
Япония 15 4 7

3-е место
США 14 16 11 4

4-е место
России 10 13 9 5

5-е место
Австралия 9 2 11

В США
С этого места я смотрел на Эмпайр Стэйт Билдинг!


Играет и поёт Александр Божьев



В Подмосковье
















Александр Грозный

To: bozhiev@mail.ru
Александру Божьеву
Всероссийская Научно-практическая конференция «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДИАЛИЗА»
Общественная организация «Национальная Ассоциация нефрологов», Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР «ЭДИКОМ» приглашают Вас принять участие во Всероссийской


Ученые выяснили, когда начинает снижаться уровень антител после вакцинации
Исследователи проанализировали уровень антител после первой и второй доз мРНК-вакцины Pfizer. Оказалось, что общий уровень антител начинает снижаться уже через шесть недель после полной вакцинации и может уменьшиться более чем на 50% в течение 10 недель.
Никита Шевцевредакция
Выявлен новый симптом COVID-19, характерный только для вакцинированных
Текст: Юрий Чернов
Исследователи из Великобритании установили, что частое чихание является одним из симптомов заражения коронавирусом у тех, кто привился от болезни. Такой вывод сделан на основе данных крупнейшего в мире исследования симптомов COVID-19, проводящегося на базе приложения ZOE COVID Symptom Study, одним из участником которого является Королевский колледж в Лондоне.
Названы четыре новых симптома "индийского" штамма COVID-19
Отмечается, что этот симптом проявляется исключительно у тех, кто привился от COVID-19. При этом, согласно заявлению представителя группы исследователей, чихание само по себе обычно не является симптомом коронавируса, являясь чаще всего признаком аллергии или простуды.
"Несмотря на то, что многие люди с COVID-19 могут чихать, это все же не точный симптом, потому что чихание очень распространено, особенно в теплые месяцы, когда люди могут испытывать сенную лихорадку", - цитирует заявление британское издание Express.
Однако собранные в приложении данные свидетельствуют, что именно у привитых от коронавируса и сдавших впоследствии положительный тест на COVID-19, этот симптом появляется чаще всего. "Это говорит о том, что частое чихание без объяснения причин после вакцинации может быть признаком COVID-19. Но важно помнить, что связь между чиханием и COVID-19 не очень сильна, поэтому человек должен внимательно следить за другими 20 симптомами болезни, независимо от того, вакцинирован он или нет", - отметили исследователи.
К этим симптомам, напоминает Express, относятся: высокая температура, озноб или дрожь, постоянный кашель, потеря или изменение запаха, потеря или изменение вкуса, головная боль, необычная усталость (утомляемость), боли в горле, внезапная спутанность сознания, кожная сыпь, изменения в ротовой полости или на языке, покраснения и боли в пальцах рук или ног, одышка, боли в груди, мышечные боли, хриплый голос, понос, отсутствие аппетита, боли в области живота, насморк.
Действие: Максимально быстрый способ сдать ПЦР тест.

Геннадий Зюганов об "Авиасалоне 2021".



Тест на антитела к COVID-19 в домашних условиях
COVID-19 IgM/IgG (см. в интернете)
Экспресс-тест для определения антител SGTi-flex COVID-19 IgM/IgG предназначен для диагностики заболевания SARS-CoV-2 и отслеживания истории инфекции.
• Страна производства
Республика Корея
• Определяет
Антитела
• Биоматериал
Кровь из пальца
Диагностическая точность 94%
• 10 минут - время исполнения
• Помогает в подтверждении диагноза
• Выявляет переболевших и имеющих иммунитет
• Прост в использовании, не требуется лабораторное оборудование



https://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/heart.gif

см. также "ГЛАВА 2577. 26 июля 2021 ГОДА. 207 ДЕНЬ 2021 ГОДА. Самая низкая стоимость в Москве анализа на антитела к коронавирусу. АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ".

ФАРР-2021 <mail@congressfar.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Дорогие друзья и коллеги,
Напоминаем, что с 9 по 11 октября 2021 года в Москве состоится Форум анестезиологов-реаниматологов России (ФАРР-2021).
Девиз Форума – «Анестезиология и реаниматология — в авангарде борьбы с пандемией»
Место проведения Форума – Москва, Отель «Космос» (проспект Мира, 150) / онлайн платформа (трансляция 4 залов)
С сеткой программы Вы можете ознакомиться по ссылке
Если Вы еще не успели зарегистрироваться, то скорее присоединяйтесь!
Обращаем Ваше внимание, что при оплате регистрационного взноса до 02.08.21 действуют специальные цены!
МЫ ЦЕНИМ ВАШЕ ВРЕМЯ!
Рекомендуем Вам заранее зарегистрироваться и оплатить взнос для сокращения времени процедуры регистрации на месте.
Количество номеров в отеле «Космос» (место проведения Форума) стремительно сокращается. Для участников предусмотрены специальные тарифы на проживание.
РЕГИСТРАЦИЯ
ФАРР-2021/ Программа /
См. Вложение: 13414072_kniga_2020_dlya_zyuganova_i_izvestiya_skpkkpss__.docx



Учёные призвали готовиться к рекордной жаре в ближайшие десятилетия
Такая погода будет формироваться всё чаще по мере приближения к 2080 году, полагают исследователи.
27 июля, 04:33
Человечеству стоит готовиться к аномальной жаре: рекордные показания термометров будут фиксироваться на планете в ближайшие десятилетия. Об этом предупредили учёные из Высшей технической школы Цюриха, пишет портал Axios.
"Следует подготовиться к рекордным пикам жары, которые будут намного выше прежних температурных рекордов", — заявил Эрик Фишер, один из авторов исследования.
"Будет очень плохо": Климатолог объяснил погодные аномалии в России
По мнению учёных, стоит ожидать, что до 2050 года рекордная жара будет наступать от двух до семи раз чаще прежнего. А в отрезке 2050–2080 годов — от трёх до 21 раза чаще.
Впрочем, россиян уже ранее предупреждали, что волны жары станут более частыми. Пекло, более характерное для южных регионов, станет "добивать" до Москвы и Екатеринбурга.

Проценко назвал сроки сохранения иммунитета у переболевших COVID-19
Денис Проценко
Кадр: RT / TouTube
Главный врач городской клинической больницы №40 Денис Проценко назвал сроки вакцинации для россиян, перенесших COVID-19. Таким россиянам стоит делать прививку спустя девять месяцев после болезни, заявил медик в эфире программы «Антонимы» на RT. Передача доступна на YouTube.
Проценко объяснил, что точной уверенности в сроках вакцинации для перенесших коронавирусом нет. Однако за время пандемии выяснилось, что этот период составляет минимум девять месяцев: именно столько сохраняется приобретенный после болезни иммунитет.
Врач допустил, что срок вакцинации после COVID-19 может увеличиться до года после болезни. «Мы пока не понимаем, насколько длительный будет иммунный ответ после вакцинации, а не после болезни, поэтому вокруг этих девяти месяцев сейчас крутится», — подчеркнул Проценко. Медик добавил, что в ближайшие полгода появятся данные об иммунном ответе на вакцину от первых добровольцев.


Лабораторные тесты на Covid-19
Инфекционное заболевание COVID-19 возникает в результате заражения коронавирусом SARS-CoV-2. Чаще всего COVID-19 протекает с признаками ОРВИ (температура, кашель, ломота в теле), возможно потеря обоняния, тошнота появление одышки, однако у большого процента инфицированных заболевание протекает бессимптомно.
На сегодняшний день вирус изучен недостаточно и нельзя достоверно утверждать об отсутствии вероятности повторного заражения или носительства. В связи с этим мы рекомендуем продолжать соблюдение мер социальной дистанции и индивидуальной защиты даже в случае обнаружения в крови только антител класса IgG.
Что такое антитела класса IgM и IgG?
После попадания вируса в организм иммунная система человека начинает вырабатывать специфические к данному вирусу антитела (Ig - иммуноглобулины) – важный фактор защиты иммунной системы от инфекции. Определение антител разных классов в крови является информативным свидетельством текущего или прошлого инфекционного процесса и помогает выявить стадию развития инфекции. Чаще в крови определяют уровень антител класса М (IgM) и G (IgG).
Иммуноглобулины класса M (IgM) – ранние антитела, которые начинает вырабатывать иммунная система в ответ на инфекцию SARS-CoV-2. Их уровень обычно становится доступным для обнаружения не ранее 1-2 недель от контакта с возбудителем (не ранее 5 дней от появления симптомов при симптоматическом течении), а общий период вероятного выявления антител класса M чаще составляет менее 2-3 месяцев – в течение этого времени IgM антитела постепенно полностью сменяются на IgG. Обнаружение IgM, таким образом, может указывать на недавнее инфицирование SARS-CoV-2. Однако, результат этого теста сам по себе не может служить основанием для диагностических заключений. Уровень антител и динамика антительного ответа могут индивидуально варьировать.
Иммуноглобулины класса G к SARS-CoV-2 начинают определяться в крови примерно через 3-4 недели после контакта с вирусом (или через 2-3 недели от момента появления симптомов), иногда они появляются практически одновременно с IgM, уровень сохраняется доступным для определения более 10 недель (по имеющимся данным наблюдений). По наличию и уровню IgG антител в крови, можно судить о факте инфицирования в прошлом и, возможно, определить наличие специфического иммунного ответа – способности организма распознавать вирус при повторной встрече с ним.
Тесты для определения антител классов М и G используются как вспомогательный метод диагностики COVID-19. В неясных случаях предпочтительно определение антител классов М и G в динамике с интервалом в 7-10 дней.
Зачем определять в крови специфические антитела?
В ситуации с пандемией COVID-19 очень важно пройти тестирование на наличие специфических иммуноглобулинов.
• Массовое тестирование на антитела необходимо для оценки динамики формирования популяционного иммунитета к новой коронавирусной инфекции. А это, в свою очередь, позволит понять, когда можно ослабить ограничения, введенные в связи с пандемией COVID-19.
• Тестирование на антитела рекомендуется использовать в качестве дополнительного метода диагностики острой инфекции или при невозможности исследования мазков методом амплификации нуклеиновых кислот, для выявления лиц с бессимптомной формой инфекции, для установления факта перенесенной ранее инфекции, а также для отбора потенциальных доноров иммунокомпетентной плазмы.
• Для первичного прохождения исследования на антитела, рекомендуется тестирование крови одновременно на антитела классов M и G.
Специальная подготовка не требуется. Рекомендуется проходить исследование не ранее чем через 4 часа после последнего приема пищи.

Здесь "низкая" стоимость в Москве количественного анализа на антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 класса IgG (1700 рублей)



Здесь указаны стоимости различных анализов, в основном крови, от 250 рублей до 50 000 и более рублей.

С Днем ВМФ!


УВАЖАЕМЫЕ ВОЕННЫЕ МОРЯКИ, ВЕТЕРАНЫ ВМФ!
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ!
От всей души поздравляю вас с Днём Военно-Морского флота!!! Наша страна – великая морская держава, славу которой ковали бесстрашные и находчивые мореплаватели, простые матросы и талантливые флотоводцы. Они защищали от врагов водные рубежи России, совершали великие географические открытия, прокладывали новые морские пути, одерживали блистательные победы над врагами Отечества, храня верность Андреевскому флагу и военной присяге. Это праздник сильных, самоотверженных, мужественных людей, искренне любящих свою страну, желающих видеть её могучей и непобедимой, стремящихся к тому, чтобы мирное население чувствовало себя спокойно, находясь под надёжной защитой тех, кто отдает служению Родине на флоте годы своей жизни.
22 июня 1938 года Постановлением СНК и ЦК ВКП (б) был установлен праздник - День ВМФ. Впервые отмечался 24 июля 1939 года. Затем ПВС СССР своим решением от 1 октября 1980 года перенёс празднование Дня ВМФ на последнее воскресенье июля. Указ ПВС СССР от 1 ноября 1988 года подтвердил дату празднования Дня ВМФ - последнее воскресенье июля. И в настоящее время датой празднования Дня ВМФ остаётся последнее воскресенье июля. День ВМФ - дань чести и славы военным морякам всех поколений, доблестно выполнявшим и выполняющим в настоящее время поставленные перед ними боевые задачи в сражениях за Северное море со шведами, в Крымской войне и обороне Севастополя, в Русско-японской войне и обороне Порт-Артура, в годы Великой Отечественной войны и в мирное время, и их матерям и жёнам, их близким, выдержавшим боль разлуки и тоску ожиданий.
Крепкого вам здоровья, долгих лет службы, удачи в выполнении поставленных задач по защите морских рубежей, спокойных рабочих будней и ярких душевных праздников, семейного счастья и благополучия, спокойного моря и мирного неба над головой! Пусть в дальних походах с вами всегда будут тепло родного дома, любовь и нежность тех, кто ждет вас на берегу. Семь футов под килем!

Командующий Восточным Военным округом ССО,
Председатель КС ПРО МОО «Союз Советских офицеров»,
член Исполкома ДПА, полковник ССО, Председатель
ПКО ООД «ВСД Русский Лад», депутат ЗС ПК В.В. Гришуков

Москва, Площадь Пушкина
24 июля 2021 года
Фото Петра Щеглова





Объяснять, а не навязывать!
По словам президента, повышение темпов вакцинации в стране сейчас является основной задачей, однако "ничего нельзя навязывать" - только убеждать людей в необходимости сделать прививку, в том, что только так можно "поставить заслон эпидемии".
"Конечно, идет большая работа по информированию населения, но все-таки жизнь показывает, что этой информированности недостаточно. Как это ни странно, тем не менее это так", - отметил Путин.
Он напомнил о праве регионов вводить обязательную вакцинацию отдельных категорий граждан в случае резкого повышения заболеваемости, но одновременно потребовал следить за соблюдением прав тех, кто по состоянию здоровья не может прививаться.
Также президент обязал глав регионов "лично и постоянно" заниматься вопросами вакцинации и потребовал незамедлительно решить проблемы с доставкой и распределением необходимых препаратов.
Темпы вакцинации
Хотя бы одну дозу вакцины получили уже 33,6 млн россиян, 22,6 млн из них завершили вакцинацию, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова. Таким образом, за последние две недели их количество возросло почти на 25% и на 22% соответственно.
Лучше всего процесс вакцинации идет в Москве и Подмосковье, еще в нескольких регионах Центральной России, а также Краснодарском крае, Ростовской области, Адыгее, Мордовии, Хакасии и Чечне - именно там доля привившихся выше всего. В целом каждый пятый регион, включая Москву и Санкт-Петербург, уже близок к достижению коллективного иммунитета на уровне 60%.
Больше всего вакцинированных среди россиян старше 60 лет - 31,4%. Как отметил глава Минздрава Михаил Мурашко, случаи заболевания ковидом среди них единичны, тогда как люди младше 30 лет, которые прививаются хуже остальных возрастных групп, стали болеть чаще.
С производством вакцин проблем нет - по словам Голиковой, к октябрю в гражданский оборот поступит достаточно вакцины, чтобы привить более 67 млн человек. Из ее слов следует, что больше половины этого объема поступит до конца лета.
Ситуация напряженная
Тем не менее, признала Голикова, ситуация с коронавирусом остается напряженной: заболеваемость растет в 67 регионах, и только в 10 "отмечается некоторое снижение". Путин назвал это лето "очередным испытанием" в борьбе с пандемией и напомнил, что "люди устали".
Сейчас медицинскую помощь в России получают 889 тыс. человек с коронавирусной инфекцией или подозрением на нее, сообщил Мурашко. Около двух недель назад их было заметно меньше - порядка 770 тыс.
Подавляющее большинство - почти 80% - болеют амбулаторно. Это позволяет держать достаточный резерв больничных коек - из 232 тыс. свободны 18,5%, то есть примерно 43 тыс.
Еще больше запас мест в реанимациях, где сейчас находятся около 5,2 тыс. человек - примерно столько же, сколько на прошлой неделе.
В большинстве российских регионов - 67 из 85 - уже началась углубленная диспансеризация переболевших, сообщил Мурашко. В остальных, по ее словам, ее не рекомендовано проводить из-за эпидемической ситуации, "чтобы нагрузка на медицинских работников была адекватная".

Коронавирус
22 июля 2021, 18:39
Врачи пришли к выводу, что антитела после ковида сохраняются более года
Global Look Press
У большинства переболевших COVID-19 антитела сохраняются больше года, выяснили финские ученые. Однако, подчеркивают они, защита остается довольно высокой надолго, если изначально количество антител было высоким.
У большинства переболевших COVID-19 антитела сохраняются больше года. К такому выводу пришли ученые из Национального института здравоохранения и социального развития (THL) Финляндии.
Исследование показало, что у 97 процентов участников антитела IgG присутствовали более чем через год после болезни. В то же время уровень антител "через год был примерно на треть ниже, чем через шесть месяцев после заражения", указали авторы исследования.
Ученые также уделили внимание способности антител нейтрализовать новые мутации коронавируса. Выяснилось, что степень защиты от "альфа"-штамма была немного ниже, а от "беты" и "дельты" – "значительно ниже", чем от изначального штамма.
По итогам исследования эксперты пришли к выводу, что защита от ковида сохраняется больше чем на год, если изначально уровень антител был достаточно высоким.


Симптомы затяжного коронавируса поражают, которые нужно знать
Телицына Нина
Управление национальной статистики (ONS) опросило людей, страдающих длительным Covid, и обнаружило, что шесть из 10 пациентов страдают от постоянных симптомов. Сохраняющиеся симптомы влияют на общее самочувствие человека, в том числе на его способность выполнять свою работу.
Поразительные цифры показывают, что COVID-19 может оказать долгосрочное влияние как в финансовом, так и в социальном плане даже после выздоровления.
Затяжной коронавирус - это состояние, при котором люди продолжают испытывать симптомы COVID-19 дольше, чем обычно, после первоначального заражения вирусом.
Наиболее распространенные индикаторы длительного Covid включают усталость, физическое или умственное напряжение и мозговой туман.
Некоторые другие, более необычные симптомы включали зрительные галлюцинации, кожный зуд, опоясывающий лишай, помутнение зрения и шум в ушах.
Как долго длится симптомы Covid?
Некоторые эксперты в области здравоохранения предположили, что люди с легкими случаями COVID-19 обычно выздоравливают в течение одной-двух недель после заражения первоначальной инфекцией COVID-19. В тяжелых случаях COVID-19 выздоровление может занять шесть недель или дольше.
В настоящее время ученые классифицируют постострый COVID-19 как симптомы, продолжающиеся более трех недель с момента возникновения, а хронический COVID-19 - как симптомы, продолжающиеся более 12 недель с момента возникновения.
Текущие исследования показали, что затяжной ковид более распространен в неблагополучных районах. Возраст - еще один важный фактор, поскольку люди в возрасте до 50 лет сталкиваются с более высоким риском стойких последствий этого заболевания.


Эксперт рассказала о потере веса среди переболевших COVID-19 в тяжелой форме
Вечерняя Москваиещё 23 часа назад
Практически все переболевшие коронавирусной инфекцией в средней или тяжелой форме теряют вес. Снижение массы тела может продолжаться достаточно долго — в зависимости от степени тяжести заболевания. Об этом рассказала замдиректора по клинической работе ФБУН МНИИЭМ имени Г. Н. Габричевского Роспотребнадзора, доктор медицинских наук Татьяна Руженцова.
— Снижение веса отмечают почти все переболевшие коронавирусной инфекцией в среднетяжелой или тяжелой форме. При небольших изменениях, в пределах пяти килограммов, наряду с хорошим самочувствием, особенно если до болезни вес был избыточным, ничего предпринимать не нужно, — сообщила она.
По ее словам, в том случае, если после прохождения лечения от COVID-19 вес продолжает падать, необходимо обратиться ко врачу.
Производитель вакцины от коронавируса задумался над планом банкротства
Она добавила, что при нарушениях в желудочно-кишечном тракте вес может снижаться долго — до одного месяца и более. Процесс похудения закончится тогда, когда пациент пройдет комплексное лечение от коронавируса.
Младший научный сотрудник клинического отдела ФБУН МНИИЭМ имени Г. Н. Габричевского, врач-терапевт Дарья Хавкина, в свою очередь, отметила, что практически любая болезнь способна вызвать изменения обмена веществ в организме, так как при поражении клеток инфекцией тело начинает бороться с вирусом. В случае с COVID-19 снижению веса также способствует потеря обоняния и вкусовых ощущений.
Избежать потери веса можно с помощью правильной витаминной терапии и рациональной диеты, передает РИА Новости.
Кроме того, около 20–30 процентов пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию, могут столкнуться с таким осложнением, как тромбоз. Это следует из памятки Министерства здравоохранения России для граждан по профилактике осложнений после перенесенного COVID-19. Своевременно выявить изменения после перенесенного заболевания позволит углубленная диспансеризация, которая стартовала с 1 июля в Москве. Об этом сообщает "Рамблер".
Далее: https://news.rambler.ru/community/46874717/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Александр Божьев и соавторы