Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 28065 сообщений
Cообщения с меткой

статья - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

Anti-colorados: Россияне ведут себя также, как их предки из орды

Вторник, 24 Января 2018 г. 02:41 (ссылка)


6209540_Anticolorados (190x87, 16Kb)



 23 января 2018, 19:00



6209540_antikol (672x369, 251Kb)



Шерлок Холмс любил разыгрывать доктора Ватсона своими переодеваниями,а однажды, после поединка с профессором Мориарти – прикинулся мертвым.Наивный и добродушный доктор постоянно попадался на уловки великого сыщика,что всегда веселило читателя. Тему продолжил Владимир Ильич,с накладными париками,а закончил Лелик,после замечания Семена Семенович Горбункова: "У вас ус отклеился".Все,что было после этого – жалкое подобие и плагиат.Например – выдвижные каблуки Путина уже воспринимаются как некий клоунский реквизит.Правда,клоуны делали блинные и толстые носки своих башмаков,а Путин решил поэкспериментировать с каблуками.Правда,как и некоторые клоуны,Владимир Владимирович известен как отчаянный экспериментатор с животными,но это – отдельная тема для разговора.



Казалось бы,в 21 веке подобные маскарады уже не имеют смысла.Тем более,когда вместо наивного доктора Ватсона,выступает одна из самых мощных спецслужб мира.Тем не менее, дело Шерлока Холмса и Макса Отто фон Штирлица не умерло и продолжает приносить свои плоды.



 



Сейчас уже хорошо известна тактика Московии в необъявленной войне против Украины. Россияне,как это делали их предки из Орды,захватывают заложников для того,чтобы выторговать себе какие-то преференции на переговорах или как заявил один из главарей российских террористов: "формируем обменный фонд".То есть при любой возможности они пытаются захватить заложников для того,чтобы иметь возможность обменять на их людей,задержанных на территории Украины за диверсионную и шпионскую деятельность. При этом в Москве прекрасно понимают,что Украина согласится на обмен даже в формате 2:1 или более в пользу террористов,а потому там всегда считали и считают это – выгодным мероприятием.При этом там желали бы захватить не просто военных,а кого-то из знаменитостей,чтобы сам факт поимки такого деятеля стал бы причиной напряженности внутри Украины.



В связи с этим крайне удивительной кажется "невнимательность" российских спецслужб,в руки которых попадали деятели,довольно известные как в Украине,так и за ее пределами. Некоторые из них теперь имеют депутатскую неприкосновенность и всячески избегают разговоров о том,какой из приемов Холмса или Штирлица,ввел в заблуждение лучших оперативников ФСБ,которые не смогли их опознать.




 



Мы подозреваем,что эти деятели тоже наклеили себе усы,как это делали классики.Однако, такой прием уже стал настолько банальным,что оперов с Лубянки этот фокус вряд ли мог сбить с толку.Остается предполагать,что эти джентльмены,отчаянно наклеили усы на другие неожиданные места.В любом случае,их совершенно случайно "отпустили" почему-то "не узнав" и даже не проведя опрос остальных пленных на предмет того,кто есть кто.В общем,все это напоминает старые совковые приемы,когда попавшийся на мелком правонарушении аболтус,обрабатывается опытным сотрудником,умеющим быстрыми и широкими мазками нарисовать картину безрадостного будущего,а после – предлагает очень достойный вывод – помочь в мероприятии особой государственной важности.При этом никто не узнает о такой помощи,тут опер поясняет,что за разглашение этого у него будут куда большие неприятности,и он будет нем,как рыба.Всего-то и надо расписаться здесь и здесь,а потом – посмотреть за своим приятелем или родственником,на предмет интересующей деятельности или нужных фактов,и все аккуратно,собственноручно написать.



Чаще всего,аболтус соглашался,примеряя на себя роль тайного агента.В результате жизнь его налаживалась,а сотрудник – отчитывался об удачной вербовке нового агента с замысловатым псевдонимом.Если агент проявлял себя положительно именно в том мероприятии,под которое его вербовали,то связь продолжалась и переходила на постоянную и оплачиваемую работу.Между прочим,именно такие люди,чудесным образом продвигались в очереди на квартиру или автомобиль,и агент работал уже вдохновенно и инициативно,а его куратор – отчитывался о заведении все новых и новых оперативных дел.


Что характерно,не опознанные деятели,ставшие депутатами,по какому-то удивительному совпадению,не голосуют за законы,которые очень не нравятся тем парням из ФСБ,которые упустили их из виду.Мало того,их деятельность не ограничивается пассивным игнорированием голосований,они и активные действия производят так,что тем самым парням за них не стыдно.В общем,за их "не опознание",никто не пострадал.По крайней мере, об этом ничего не слышно.



Подтверждение указанных предположений,регулярно приходит от двух дам,тоже имеющих депутатские мандаты.Казалось бы,захвати действующего депутата на оккупированной территории,и получи награду,а спецслужбы – прекрасные возможности для различных манипуляций.Но эти дамы ездят туда без проблем,и никто их там не захватывает.Может быть,уже нет смысла в их захвате?Может,они давно и плотно в игре?


В общем,депутатскую неприкосновенность надо снимать как одно из самых страшных и вредных явлений.Снимать безоговорочно,а потом выяснять,кто и куда клеил усы,и почему деятельность отдельных "товарищей",так перекликается с линией партии и правительства РФ.



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Виталий Портников: «Россия ответственна за происходящее в Крыму»

Вторник, 23 Января 2018 г. 04:15 (ссылка)


 20 Январь 2018, 10:30



Виталий Портников



18 января депутаты украинского парламента большинством голосов поддержали во втором чтении президентский законопроект «Об особенностях политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях».«За» проголосовали,в основном,представители фракций коалиции «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта»,а также оппозиционной Радикальной партии. Накануне лидер «НФ» Арсений Яценюк назвал этот документ принципиальным тестом на преданность национальным интересам.



Обозреватель Радио Свобода и ведущий Радио Крым.Реалии Виталий Портников рассуждает о пользе от принятого закона в контексте дальнейшей деоккупации Крыма и Донбасса:



– Правовой статус Крыма для агрессора определен: там фактически действуют законы Российской Федерации.Для Украины это аннексированная территория,а теперь Россия объявлена агрессором официально и недвусмысленно.Отвечать за оборону страны теперь будут именно Вооруженные силы,а не Служба безопасности,как раньше.Но самое важное: жители Крыма и Донбасса,а также те,кто туда приезжают,должны четко усвоить,что именно Россия ответственна за все,что там происходит.



Некоторые граждане до этого подавали в суд на Украину с претензиями относительно нарушения их прав на оккупированных территориях,а теперь это будет невозможно.Более того,Киев сможет еще более последовательно давить на Москву в международных судах. Наконец определено,что те,кто помогал и помогает российским захватчикам,получат статус коллаборантов,согласно специальному подзаконному акту.Речь идет не о тех,кто продолжал выполнять свою повседневную работу,начиная с 2014 года,а именно о людях, которые способствовали формированию оккупационных органов власти.Что до руководства Российской Федерации,это военные преступники,и новый украинский закон еще приближает их наказание в международном трибунале.



 












Однако все украинские коллаборанты от «А» до «Я» – от Аксенова до Януковича – должны отвечать перед украинским судом.Все,кто незаконно приехал в Крым из России,должны быть готовы к тому,что станут там иностранцами или же не смогут остаться.Все сделки по имуществу,что они совершили после 2014 года,будут считаться недействительными. Так или иначе,вопрос с гражданами России в Крыму нужно будет решать в каждом случае отдельно и дать шанс людям легализоваться.



Посмотрите на русских в странах Прибалтики без гражданства – это же ждет их в Крыму, если они не предпримут усилия для интеграции или же не уедут.Против России играет и то, что она пытается грубо колонизировать полуостров,заместив население,и превратить его в военную базу.Это уже сегодня встречает сопротивление местных жителей,которые потом,при случае припомнят россиянам все обиды.



По геополитическим счетам всегда приходится платить,и Украина уже громогласно заявила о том,что ее обсчитала именно Россия.



6209540_logo (46x68, 4Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Ян Валетов: "Русская весна" тихо догнивает в уголке

Понедельник, 23 Января 2018 г. 02:32 (ссылка)


6209540__2_ (240x90, 16Kb)



 21 января 2018, 11:50



6209540_valetov (672x448, 233Kb)



Чудесное воскресное утро.Капель.Деревья в снегу.)))



Сейчас выйду,проверю,как обстоят дела с дорогами.



 



Чуток оптимизма?Никто не против?



Вот и ладненько!)))



Я как-то давно не заглядывал в блоги и ФБ наших больших друзей,творцов "русской весны" - помните,было такое мероприятие?









 




Ну?До Киева в три дня! "Новоросссия","Южнороссия" и т.д.Одесса - русский город! Путин всех победит! Можем повторить!



Я тогда с недоумением смотрел,как вскипела пеной прослойка ориентированных на империю журналистов,писателей,мелких политических деятелей,учуявших бюджеты и возможность поживиться.


Они уже рассказывали,как станут прокураторами русских областей,как будут рулить и вешать,как будут служить Империи не за страх,а за... деньги,потому что совести там отродясь не водилось.



Роджерсы,вершинины,дзыговбродские,анпилоговы,царевы... парламенты недороссии, бюджеты на боевые отряды,воюющие с бандеровцами от моря до моря...идейные дураки типа Кофмана,мерзавцы типа Губарева,убийца Гиркин,добровольческая сволочь, дубоголовые налетчики-казачки...



Ох,сколько их было! Как радовались! Как предвкушали! Как пилили денежки российских пенсов под их же радостное: Крымнаш!



И не слышал я их,и не видел,и не скучал...Умер-шмумер,и хрен с ним! Некоторые,правда, появлялись,корчили рожи,портили воздух и снова уходили в небытие.


И тут,благодаря Александру Чаленко,все это говно забурлило и показалось.Кое к кому я заглянул сам,из интереса.



Что я могу сказать?



Вопрос взятия Киева отошел на дальний план.Лондон тоже может вздохнуть свободно.



Они обсуждают,кто и у кого украл бюджет.Кто и кого не пригласил,не оплатил,обманул. Умные,типа Вершинина,погревшие ручонки на новороссийском проекте,лежат тихо и не отсвечивают.Дурачки,типа Роджерса и Димона - прокуратора Екатеринослава - Дзыгавбродского,тявкают за мелкий прайс на сетевых помойках.



"Русская весна" тихо догнивает в уголке.Кто успел,делит награбленное.Кто не успел, жалуется,что с ним не поделились.



Жлобство и вороватость нельзя замаскировать никакой идеей.Да и идея,которой прикрывались,собственно говоря,никакая.


Почитал я вчера всю эту нечисть и сочувствующих,которые обсуждают наши новости, нашу коррупцию,наши книги,фильмы,тиражи,достаток и историю да подумал: как же это здорово,что они все в портках и соплях сбежали на ту сторону поребрика! И их злобу, антиукраинские настроения,антисемитизм,имперские амбиции и агрессию надо выискивать за кордонами.



Они так хотят нашего падения,что кушать не могут.Они живут своей ненавистью,а ненависть,поверьте,выжигает любую жизнь дотла.Ну,каждому - по вере его!



Паразиты,лишенные носителя,относительно жизнеспособны,хотя опасны.Если организм слабеет,они оживают.Наша задача,чтобы они голову не подняли.Пусть осваивают ольгинские гранты.



Сегодня прекрасный зимний день.Солнце,снег,капель.У нас есть страна,Родина,наш город, близкие.Есть будущее.



И никакой "новороссии" в перспективе,что несказанно радует.



6209540_logo_Obozrevatel_1_ (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Слава Рабинович: Как Путину дожить до 18-го марта

Понедельник, 23 Января 2018 г. 02:03 (ссылка)


6209540__2_ (190x78, 12Kb)



 21 января 2018, 15:05



6209540_rabinovich (672x448, 208Kb)



#БетоннаяСтена для путинской ОПГ – я не говорю о том,что может случиться.Я говорю о том,что обязательно случится.



Считанные дни остаются до публикации американского доклада.Знаете про карету и тыкву? В начале февраля российский список Форбс-500 превратится в разорённый муравейник.Хотя нет,не обижайте муравьёв.В сбитое палкой осиное гнездо.Хотя нет,не обижайте ос.В свиной хлев,куда попал фугас.Хотя нет,не обижайте свиней.Даже не знаю,с чем сравнить…



Как Путину пережить 18-е марта?Нет,вопрос должен звучать по-другому.Как Путину дожить до 18-го марта.


6209540_logo_Obozrevatel_1_ (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Александр Хоц: Поцелуй Фандора (проблема достоверности)

Понедельник, 23 Января 2018 г. 01:29 (ссылка)


6209540_Hoc_Aleksandr_Kasparov (120x90, 11Kb)



 21-01-2018 (08:26)



"Пошлость пошлого человека" - неотъемлемая черта любой гомофобии



Жан Маре (Фандор) и Милен Демонжо (Элен) в к/ф "Фантомас". Источник - avengers-in-time.blogspot.ru



В одной из философских статей мелькнуло замечательное выражение: "пошлость пошлого человека".С этим сталкиваешься не только в мире гомофобных оценок,но именно здесь,на мой взгляд,оно присутствует в наиболее чистом виде.



Речь недавно зашла о кино и актёрах-геях,о мере убедительности их игры в сценах гетеро-отношений (романов,поцелуев и объятий на экране).Пожалуй,список тех,кто будучи геем, играл "натуралов" в кино - бесконечен.От Жана Марэ до Юрия Богатырёва



Да и "натуралов" в роли геев тоже более чем достаточно.("Одинокий мужчина" и "Горбатая гора" - у всех на памяти).Но российское восприятие - специфическая вещь.



"Не всякий зритель готов воспринимать актёра-гея на экране в роли героя-любовника, (гласил один из фейсбучных комментариев).Воображение тут же подскажет сцену в постели,где он.... или его... (туда или сюда) "имеет" реальный партнёр.Ясно,что ваше отношение изменится.Какая уж тут достоверность?Узнав о гей-ориентации актёра,я на фильмы с ним,конечно,не пойду".



Дело не в конкретном комментарии (это дело зрительского вкуса).Однако,важную черту известных гомофобных представлений он всё-таки проясняет.



Речь идёт о незрелой картине мира,в которой сексу отводится центральное место.Так школьник "раздевает глазами" "училку",представляя её в постели,а всё,о чём она "трындит" у доски – остаётся за рамками внимания.



Подростковое сознание проецирует на сложную реальность (социальную,эмоциональную, художественную) детские представления о сексе, - где чисто-биологический,"технический" аспект отношений становится доминирующим и определяет всю сферу восприятия.



С тем же успехом музыка Чайковского или пьесы Уайльда – могут стать поводом для "постельных фантазий" зрителя с участием этих людей.Духовная часть жизни (которая и является её реальным смыслом),ускользает от ребёнка (или гомофоба),для которого культурное и биологическое – неразличимы до степени смешения,находятся вне иерархии,а чаще всего,биологическое – намного важнее культурного.



Но если в зале консерватории фантазии на тему орального (анального) секса композитора в момент исполнения "Патетической" симфонии – явный пример патологии и извращённого сознания, - то чем,интересно,мысли о Жане Марэ (в постели с Кокто) сильно отличаются от "моче-полового" уровня восприятия Чайковского?



Чем вообще "постельное" восприятие семейной пары (независимо от её ориентации) отличается от школьного "раздевания глазами" "училок" в момент учебного процесса?



Но подростку вряд ли объяснишь,что любовь и отношения людей – это не только сексуальная "технология",но ещё и масса сложных,духовных и эмоциональных вещей, которые эту "технологию" наполняют.Он может это знать,но вряд ли чувствовать.



Типичное восприятие гея в гомофобном контексте – происходит исключительно "ниже пояса".Желание исчерпать природу человека постельными "техниками" - абсолютная классика гомофобии,которая так же вечна,как и фантазии гиперсексуального школьника.Но у подростка всегда есть шанс повзрослеть - в отличие от взрослого гомофоба.



Мне трудно представить,что узнав об ориентации Микеланджело,Уитмена,Пруста,Рембо, Дягилева,Нуреева или Пазолини, - гомофобный зритель всерьёз откажется от посещения музеев,концертных залов,классических фильмов.А заодно выкинет айфон и компьютер,к созданию которых приложили руку Тим Кук и Алан Тьюринг.Ведь даже пресловутый Милонов остался верен любимому айфону Apple,несмотря на его "грязное" происхождение.)



Когда-то активист Харви Милк,пожимая руку гомофобной даме-конкуренту в ходе выборных дебатов,пошутил: "Вы даже не представляете, - шепнул ей Милк, - где недавно побывала эта рука,которую вы пожимаете". ))



И это была блестящая пародия на гомофобное сознание,в котором руки человека (не говоря о губах) не могут быть "замараны" "грязным" сексом.Человечество так уж устроено,что нуждается в сексе, - но это не повод делать секс инструментом власти и социальных манипуляций.



Возвращаясь к "пошлости",можно сказать,что пошлость гомофобной картины мира заключается в тупом неразличении высокого и низкого,в смешении культурного и биологического, - в сведении духовной жизни человека к сексуальным техникам.В конечном счёте,в презрении к человеку,который в глазах гомофоба – не более,чем примитивный сексуальный объект.



Гей-культуру принято иногда порицать за внимание к сексуальности,но по сравнению с гомофобами,для которых человек "исчерпывается" его ориентацией,гей-сообщество выглядит настоящей "обителью духовности".



Ведь (в отличие от гомофоба) ни один гей не откажет "натуралу" в праве на "духовную" любовь и глубокие чувства.



Вспомнил забавную историю о том,как в одном из советских "интеллигентных" домов хозяйка держала на стене фотографию Жана Марэ – в виде эталона "настоящего мужчины". Пока ей кто-то не сказал об ориентации актёра.Больше это фото никто не видел...



Привычка смешивать игру с личностью исполнителя – довольно обычная вещь.Причин для этого несколько.Либо актёру не хватает таланта перевоплощения в героя с другой ориентацией, - либо (что в России чаще) дело в специфике зрительского восприятия в данной стране.В обществе,где гомофобия навязана государством,зрительному залу не хватает культуры отделить персонаж от актёра-гея.



Впрочем,поцелуй журналиста Фандора с дамой на экране не теряет своего обаяния,даже если Жан Марэ предпочитал целоваться с парнями.В хорошем кино экранная реальность – отделена от жизни магией таланта и актёрской убедительности.Поэтому влюблённый взгляд Колина Фёрта в "Одиноком мужчине" вызывает у меня такое же доверие и абсолютное узнавание,несмотря на то,что Фёрт – "натурал".



Я знаю прекрасные роли геев,сыгранные "натуралами", - и роли "натуралов",сыгранные геями.Многое упирается в актёрское мастерство.Но не только, - поскольку в Третьем рейхе вы не можете требовать от публики любви к актёру-еврею,а в путинской России – объективности в оценке гея на экране.



Фильм "Все песни только о любви" (насколько я помню) благосклонно воспринимался залом лишь до тех пор,пока герой Гарреля не оказался в объятиях влюблённого студента.И возмущённые крики "ф-ууу" - лучше всего обозначили культурную дистанцию между нами и Европой.



Для одного типа публики – это была эмоциональная история двух парней в доверительный момент их отношений; для других – "анальная" картинка,где "Гаррель трахает какого-то гомика".



"Пошлость пошлого человека" - неотъемлемая черта любой гомофобии,и это важно понимать,когда мы пытаемся осмыслить психологические истоки явления.



Как писалось в старом фельетоне,"так уж вышло,что любой человек под одеждой - голый". Но на то и существует культура,которая помещает "голого" в культурный,социальный контекст.



Срывая с гея условную одежду (вынося на обсуждение в паблик его сексуальные техники), гомофоб не просто пытается встать в позицию социальной власти над вами (поскольку нагота – равна социальной уязвимости),но и пытается поставить гея вне культуры, оставляя ему единственное право на биологическое,животное существование.



Но в этом и слабость (я бы сказал,главный изъян) гомофобии: вынося культуру за скобки в оценке кого-либо,гомофобия и сама ставит себя вне культуры.Делая "постель" центром глобальной оценки человека, - гомофобия лишь подтверждает ущербность своей картины мира.



Это,действительно,пошло.Так же,как тыкать пальцем в гениталии "Давида",считая пенис - центром авторского замысла.



6209540_logo_Kasparov (120x21, 6Kb)



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Олег Панфилов: Грузия по-прежнему не хочет стать частью России

Понедельник, 22 Января 2018 г. 23:13 (ссылка)


6209540__1_ (360x100, 24Kb)



19.01.2018 в 10:53





Национально-демократический институт США (NDI) опубликовал результаты опроса общественного мнения в Грузии,которые показали отношение населения к внешней политике страны,деятельности правительства и прошедшим местным выборам.Вопреки ожиданиям Кремля,Грузия по-прежнему стремится к тому,чтобы стать частью западного мира.Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии«.



Национально-демократический институт США,как и его коллеги из Международного республиканского института США (IRI),периодически проводит свои исследования,чтобы увидеть состояние общества: готово ли оно развиваться,имеет ли перспективы динамичного прогресса в области демократии и западных ценностей.В Грузии собственные социологические институты не имеют финансовых возможностей для проведения таких глобальных исследований,но они могут участвовать в социологических проектах вместе с международными организациями.


Последнее исследование проводил Кавказский центр исследовательских ресурсов по заказу NDI и при финансовой поддержке правительства Великобритании.В период с 29 ноября по 19 декабря 2017 года были опрошены 2 298 респондентов на основе представительного подбора,по методу личного интервью.Погрешность составляет +/- 1,9%.



Среди тем исследования наибольший интерес представляет оценка населением перспектив отношений с НАТО и Евросоюзом.Все предыдущие опросы показывали,что отношение к этим организациям не меняется после 2008 года,когда 5 января вместе с президентскими выборами был проведен референдум о потенциальном вступлении Грузии в НАТО.Это была первая попытка выяснить у населения перспективы Грузии,уже успешно проводящей реформы,в том числе и военные,но для политической элиты и западных стран было важно узнать,должна ли Грузия продолжать свою интеграцию в НАТО.Результат референдума был ошеломляющим: за вступление страны в НАТО проголосовал 1 миллион 355 тысяч 328 человек,то есть 77 процентов проголосовавших.



С тех пор цифра меняется в пределах 5-10 процентов,но большинство населения все-таки видит свое будущее с Западом.Последнее исследование показало: 64 процента респондентов поддерживают заявленную правительством цель о вступлении в НАТО,что на 2 процента меньше,чем в июне 2017 года.26 процентов респондентов выступают против членства в НАТО.В июне 2017 года этот показатель составлял 23 процента.Поддержка членства в НАТО в регионах,населенных этническими меньшинствами,увеличилась с 29% в июне 2017 года до 36% во время этого опроса.



Последняя цифра об увеличении поддержки интеграции в НАТО в регионах проживания национальных меньшинств дает основание утверждать,что усилия правительств последних 14 лет дают свои плоды.В Грузии наибольшие общины меньшинств – это этнические азербайджанцы Марнеули и армяне Джавахети,которые вместе составляют почти 15 процентов населения.Обычно на постсоветском пространстве именно меньшинства становятся жертвами кремлевской политики сепаратизма.Грузия стала избавляться от влияния российской пропаганды,а значит,и от возможности создать из меньшинств про-российскую силу.Без сомнения,про-западными становятся и этнические осетины,и представители других этнических групп.



Другой важный результат – поддержка членства в Евросоюзе,перспективы вступления Грузии в эту организацию.Число респондентов,которые согласны с заявленной правительством целью о вступлении в ЕС,немного снизилось с 77% в июне 2017 года до 72% во время последнего опроса.Поддержка вопроса о вступлении в Евросоюз высока в масштабах страны,исключением являются регионы,населенные преимущественно этническими меньшинствами – 51%.И эта цифра стала неожиданностью,поскольку за все годы независимости страны труден был процесс интеграции этнических меньшинств в современное понимание внутренней политики Грузии,декларирующей европейские ценности. Скорее всего,увеличение числа поддерживающих отчасти связано с безвизовым режимом с ЕС.


Неприятной неожиданностью стал результат в 29 процентов опрошенных,которые считают,что Грузия должна присоединиться к Евразийскому союзу.Это на 6 процентов больше,чем в исследовании полугодичной давности.Можно предположить,что это результат российской пропаганды,которая последние пять лет вольготно себя чувствует, поскольку правительство Иванишвили разрешило трансляцию российских телеканалов. Возможно также,что это мнение отчаявшихся людей,которые пять лет назад поверили «Грузинской мечте»,но так и не дождались выполнения обещаний.Косвенно это предположение подтверждается результатом оценки деятельности «Грузинской мечты», которой «хорошо» поставили только 13 процентов опрошенных.



Примерно такой же результат наблюдается и в оценке внешней политики Грузии по отношению к России,которая во многом зависит от пропаганды и позиции правительства – «не раздражать» Кремль.Поскольку в Грузии государственные СМИ запрещены Конституцией,роль пропагандистов разных политических взглядов,оппозиционных и правительственных,играют два телеканала – «Рустави-2» и «Имеди»,которые в опросе получили равное число голосов,по 46 процентов.Телевидение по-прежнему остается основным источником информации о политике и текущих событиях в Грузии для 72% респондентов,затем идет интернет – 21%.Именно они формируют общественное мнение. Уровень влияния Общественного вещания – 9%,но после попыток изменить его статус процент зрителей может сократиться.



Что остается в целом?Несмотря на ротацию цифр,где-то результаты стали лучше,где-то – хуже,но в целом исследование показывает ровность оценки за последние десять-двенадцать лет.Ожидания Кремля,что Грузия изменит свое отношение к российской политике,опять станет потакать имперским устремлениям,не оправдались.Нет ни восстановления дипломатических отношений,ни открытия транспортного коридора, железной дороги через оккупированную Абхазию,как хотела Россия и ее сателлит на Кавказе,Армения.Ничего не изменилось и в отношениях жителей Грузии к НАТО и Евросоюзу. Скорее всего,грузин сейчас больше волнует внутриполитическая ситуация и тревожное положение экономики и уровня жизни,чем отношения с Россией и пересмотр настроения, особенно после войны 2008 года.



Грузия по-прежнему хочет быть европейской страной,а статистика говорит,что количество воспользовавшихся «безвизом» увеличивается.Издание «Tabula» получило ответ МВД Грузии на свой запрос по этому поводу: с 28 марта по 17 декабря 2017 года 174 тысячи 596 человек посетили Шенгенскую зону,из которых 494 не были пропущены в безвизовую зону.По оценке Еврокомиссии,Грузия выполняет условия либерализации визового режима и взятые на себя обязательства.Об этом сказано в опубликованном 20 декабря прошлого года отчете.



Россия же каждый год обещает отменить визовый режим для жителей Грузии,но так ничего и не делает,в отличие от Грузии,которая отменила визы для россиян еще шесть лет назад. Кстати,в сдержанном отношении жителей Грузии к России есть и украинский фактор – война на Донбассе и аннексия Крыма.Грузины всегда сочувственно относятся к государствам,которые пострадали от России,например,к Молдове и Украине.Азербайджан же является одним из основных торговых и политических партнеров.Надежда Кремля на то,что российский олигарх Бидзина Иванишвили изменит отношение грузин к России,не оправдалась.Грузия по-прежнему хочет стать частью Европы.



6209540_InfoResist (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Сергей Ильченко: ПОКАЗАНИЯ ДЕЩИЦЫ. ПОЧЕМУ В РОССИИ СОЖАЛЕЮТ, ЧТО УКРАИНА НЕ ВОЕВАЛА ЗА КРЫМ В 2014 Г.

Понедельник, 22 Января 2018 г. 22:42 (ссылка)


6209540_Ilchenko_Sergei_DS (240x84, 13Kb)



Четверг, 18 Января 2018, 15:00



Показания экс-главы МИДа Андрея Дещицы и интервью генерал-майора ВСУ Игоря Гордийчука составили ясную картину плана Путина 2014 г.





Фото: EPA/UPG





 




В среду,17 января,бывший и. о. министра иностранных дел,а ныне посол в Польше Андрей Дещица дал показания по делу о государственной измене бывшего президента Украины Виктора Януковича,которое рассматривает Оболонский районный суд Киева.Дещица проходит по делу как свидетель обвинения.Отвечая на вопрос,о причинах,вызвавших решение не оказывать оккупантам вооруженного сопротивления в Крыму,Дещица,в частности заявил:



"Это было коллегиальное решение Совета Безопасности ООН и Украины.Введение военного положения могло иметь соответствующие последствия,о которых нас предупреждали также наши международные партнеры,и эту информацию я также доказывал членам Совета нацбезопасности и обороны Украины.Речь шла хотя бы о том, что во время военного положения нельзя было бы провести выборы президентские или парламентские.А такие выборы были необходимы в связи с тем,что произошло самоустранение президента от власти".



Также,по словам Дещицы,с 22 февраля по 4 апреля 2014 г. министр иностранных дел России Сергей Лавров отказывался общаться с украинскими властями под предлогом их нелегитимности.Наконец,коснувшись обращения экс-президента Януковича к президенту России Путину от 1 марта 2014 г. с призывом ввести войска в Украину,Дещица сообщил, что с аналогичной просьбой о вводе российских войск обращался также "премьер Крыма" Сергей Аксенов.Таким образом,по мнению Дещицы,обращение Януковича было попыткой оправдать направление российских войск в Крым.



По словам Дещицы,в МИД поступала информация об интенсивной переброске на полуостров российских войск в феврале 2014 г.,в дополнение к уже находившимся там, осуществлявшейся самолетами и вертолетами.Что же касается украинско-российских отношений,то их резкое ухудшение произошло в конце 2013 г.



"Выполняя обязанности посла по особым поручениям - специального представителя действующего председателя ОБСЕ по вопросам конфликтов в Приднестровье,Грузии, Нагорном Карабахе,я имел контакт с представителями министерства иностранных дел Российской Федерации.Уже к концу 2013 г. чувствовалось напряжение в этих отношениях,особенно когда мы приняли решение более интенсивно проводить переговоры с Европейским Союзом относительно подписания Соглашения об ассоциации. А когда начались события на Майдане,то эти участники переговорных процессов по Грузии говорили,что это хорошо не закончится.Тогда определенные угрозы уже поступали ", - сообщил он.



За день до судебного заседания,комментируя в эфире "Прямого" заявление Лаврова о наличии некоего секретного протокола к Будапештскому меморандуму с дополнительными обязательствами Украины,Дещица заявил,что Лавров лжет:



"Я не знаю о таком протоколе.Но то,что заявляет российская сторона, - это не первый раз,когда она пытается ввести в заблуждение и мировое сообщество,и совершенно по-своему интерпретирует явные факты и явные документы,которым является в том числе и Будапештский меморандум".



И наконец,последний элемент пазла: недавнее интервью героя Украины,генерал-майора ВСУ Игоря Гордийчука каналу ATR.Коснувшись военной обстановки в феврале 2014 г., Гордийчук сообщил следующее:



"Было развернуто [российской стороной] тактическое ядерное оружие калибра 152 и выше мм.Была вероятность,как только мы в Крыму показали сопротивление военное, абсолютно не встали бы на нашу сторону ни НАТО,ни США,ни Европа.Наоборот бы осудили.Мы перехватили разговоры,что они планировали самолетами в Киеве, Борисполе,в Жулянах на все аэропорты сесть и выбросить своих диверсантов".



Что касается украинской армии,то она на тот момент была по факту небоеспособна. "Три года,день и ночь,вся страна,кроме некоторых политиков, работает на обновление вооруженных сил, на укрепление обороноспособности и этого еще пока мало", - заявил Гордийчук.



Сложим теперь эти фрагменты в общую картину: представим себе,что Киев отдал приказ частям ВСУ на полуострове вступить в бой.Что было бы дальше?



Во-первых,никакого хоть сколь-нибудь серьезного сопротивления не было бы.Украинские части были на тот момент не обучены,не вооружены и не смогли бы противостоять российским элитным частям,которые Москва перебрасывала на полуостров в течение февраля.Они не смогли бы сделать это чисто физически,даже если бы очень хотели сражаться.С учетом же того факта,что после аннексии Крыма на материковую часть Украины переехали 3991 из 13468 находившихся там украинских военнослужащих, готовность этих частей выполнить приказ вызывает сильные сомнения.Скорее всего,в большинстве частей приказ бы не исполнили.



Тем не менее,некоторые части,вероятно,вступили бы в бой - и были бы уничтожены. Так,безо всякой пользы для Украины и без малейшего шанса удержать Крым,погибло бы несколько тысяч украинских патриотов.



Во-вторых,независимо от его исполнения,приказ о начале военных действий против российских частей,а также против "зеленых человечков," которые тут же были бы объявлены российской пропагандой "простыми крымчанами,отстаивающими свои права", немедленно стал бы политическим фактом.Кто отдал приказ?Киевская власть, формальная легитимность которой на тот момент была как минимум небесспорной.А что говорит легитимный президент,вынужденный укрыться на территории союзного государства,но не сложивший с себя полномочий?А легитимный президент официально просит ввести в Украину войска и разобраться с мятежниками.Не кого-нибудь просит,а союзника.Страну,с которой Украина состоит в теснейших отношениях.Войска которой находятся на украинской территории,в Крыму,вполне легально,на основании межгосударственного договора.И которые сейчас подвергаются атаке каких-то мятежников,в то время как большинство украинских частей в Крыму и не думает исполнять незаконные приказы из Киева.Причем о вводе войск просит не только Янукович,но и другие представители законной власти - вот,премьер Автономной Республики Крым Аксенов.Кто его не признает?Власти в Киеве?Не знаем,не слышали. Кажется,они сами незаконные?А вот законно избранный президент страны его признает.



А в Украине тем временем раз уж решили воевать,вводится военное положение.Во время которого - читаем украинские законы - никаких выборов не может быть.То есть ни о какой легитимации киевской власти в дальнейшем нет и речи.А с просьбами ввести войска и навести порядок обращаются законно назначенные Януковичем главы администраций и других областей - тех,что по плану Путина должны стать "Новороссией".





Или их замы,если главы куда-то исчезли.Или представители областных рад.Обстановка и состав органов власти на тот момент были таковы,что с этим проблем бы не было - нашлось бы,кому обратиться.Тем более,что по факту этим обращениям предшествовал бы захват органов власти и узлов управления российскими мобильными группами. Приказы об оказании вооруженного сопротивления,отдаваемые из Киева,выполнялись бы, возможно,чуть лучше,чем в Крыму,но не так,чтобы очень.Ведь сдачу Украины готовили заранее,много лет,при этом армию,МВД и СБУ последовательно разлагали,разоружали и насыщали российской агентурой.Так что ни к чему,кроме гибели сотен,а возможно,и тысяч патриотов,это сопротивление не привело бы.Зато оно создало бы повод для зачисток таких масштабов,что на оккупированных Россией территориях некому стало бы и партизанить.



А в Борисполе и Жулянах тем временем высаживаются - нет-нет,не россияне,а "украинские добровольцы,противостоящие мятежникам".На украинских самолетах, захваченных в Крыму или временно переданных Украине дружественной Россией по просьбе президента Януковича.И киевской власти уже становится не до того,что там происходит на Востоке - ей бы самой удержаться.И все это происходит под одобрительные комментарии Януковича,глав администраций областей,намеченных к отторжению от Украины в "Новороссию",депутатов местных рад и простых граждан. Кто не захотел бы комментировать сам - того побудили бы к этому,почесав стволом автомата между лопаток.Впрочем,недостатка в добровольцах тоже не было бы.И далеко не все они были бы изменниками,потому что весь информационный эфир по всему миру и на всех языках был бы плотно забит российской интерпретацией событий.И хотя Дещица говорил о том,что на заседании Совбеза ООН 3 марта 2014 г.,на котором обращение Януковича к президенту России зачитал тогдашний представитель РФ в ООН Виталий Чуркин,ни у кого из участников собрания не возникло сомнений в том,что РФ осуществила агрессию против Украины,формально предъявить Москве было бы нечего.



Что мы получили бы в итоге?Разломанную надвое Украину.Возможно,оставшаяся половина Украины и сохранила бы чисто формальную независимость.Но с учетом притяжения к другой половине,она все равно бы рухнула в Россию.Как вариант - дальнейшее дробление: два марионеточных государства и два огрызка,лишенные каких-либо перспектив.





Вот что готовили нам в Москве.Захват Крыма и ответный приказ на вооруженное сопротивление,отданный из Киева,были ключевыми точками этого плана.Но не вышло. Не сложилось.Украина проявила мудрость и сейчас потихоньку,шаг за шагом,готовит Москве мат.Этот мат будет поставлен не завтра,но обязательно будет.План Путина мало того,что сорван, - обращен против него самого.



Теперь всем понятно,почему сотни московских троллей и многие даже украинскою кричат о "зраде" при сдаче Крыма?



Спорить с ними не надо.Чего с них возьмешь?Люди на службе,при исполнении.Нужно просто брать их на заметку и впредь всегда помнить о том,кто перед нами.



6209540_logo_DS (40x40, 3Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Андрей Шипилов: Они снова всех нагнут? Или загнутся?..

Понедельник, 22 Января 2018 г. 21:35 (ссылка)




 




  • 20.01.18, 18:17 


  •   



В последнее время обратил внимание,что практически 100% моих бывших знакомых, оставшихся в России,внезапно и синхронно "заболели" одной и той же темой.А тема такая: Все в России становится прекрасно,жизнь налаживается,нефть стала расти и теперь будет расти бесконечно,и скоро мы "как раньше всех нагнем".



     Безусловно,не будь тут "нефти",было бы что-то другое из-за чего "жизнь налаживается".Но меня в связи с этим заинтересовали два момента.



     1. Очевидно,появились какие-то альтернативные каналы зомбирования россиянцев, помимо ТВ.Во всяком случае,эта тема по ТВ не продвигается,а очевидно,доходит до мозгов каким-то другим способом.Каким,я уж не знаю,то ли ВК,то ли Одноклассники,а возможно,и спецагенты влияния по курилкам в конторах (есть такая вполне реальная тема).



     2. Обратите внимание на вектор перспектив.Не "мы будем жить лучше,когда на нефть цены поднимутся",а "мы всех снова нагнем".А вот это уже серьезный показатель,вместо того,чтобы наладить свою жизнь,"нагнуть" окружающих.Боюсь,это уже с пеленок впитывается.Так и будут всех нагибать,пока сами не загнутся.



6209540_logo_i_ua (72x44, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Лилия Шевцова: Прокаженные

Понедельник, 22 Января 2018 г. 20:50 (ссылка)




2018-01-22 13:00:00





Создается впечатление,что у американской администрации неожиданно возник синдром “расщепленного” сознания.В прошлом году Вашингтон отметал все попытки Кремля замириться.Известно о двух планах восстановления дружбы с США,предложенных Москвой. В марте 2017 года Кремль пытался соблазнить Белый дом феерической программой создания “оси” Москва — Вашингтон,которая предполагала “особые консультации” по вопросам войны в Афганистане,ситуации в Украине (конечно,без участия украинцев), иранской ядерной сделке и денуклеаризации Корейского полуострова.Американские силовики приглашались за стол с российскими партнерами обсуждать вопросы “взаимного интереса”.Москва была готова к новой эре в отношениях с США и,видимо,в Кремле были обескуражены,когда Вашингтон отверг эту инициативу.Ну,а как Дональд Трамп мог ее поддержать?Особенно,после того,как стало очевидно российское хулиганство в ходе американских выборов.Пойди Трамп на обсуждение кремлевских идей — он бы точно угодил под обвинение в государственной измене.



Очевидно,российские стратеги не осознали,насколько американцы были возмущены кремлевскими шалостями,ибо в июле Москва еще раз попробовала примириться, предложив Белому дому пакт “о взаимном невмешательстве”.Опять облом: вместо поддержки пакта в Вашингтоне выписали России новые санкции и занялись подготовкой “кремлевского списка”,который должен сделать ближайших соратников российского президента нерукопожатными.



И вот в момент,когда Кремль ожидает новой пощечины,Вашингтон согласился на возобновление диалога с Москвой.Во времена Барака Обамы высшим американским военным было запрещено встречаться с российскими визави.Так,генерал Филип Бридлав,в бытность командующим вооруженными силами НАТО,не имел права общаться с русскими. А вот сменивший его на этом посту генерал Кертис Скапарротти в январе встретился с начальником российского Генерального штаба генералом Валерием Герасимовым. Владислав Сурков и Курт Волкер продолжат искать выход из конфликта в Донбассе.Томас Шеннон,третий человек в Государственном департаменте,будет обсуждать вопросы ракетных вооружений с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым.



Означает ли это,что Вашингтон готов начать новую “перезагрузку”?Нет,не означает. Возобновление диалога с Москвой не мешает прокурору Ричарду Мюллеру добиваться допроса президента Трампа,чтобы выяснить причину его симпатии к президенту Путину. В свою очередь Трамп вынужден по настоянию своего кабинета одобрить отправку в Украину летального оружия.Функционеры Демократической партии,опубликовав доклад “Путинская асимметрическая атака на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности в США”,открыто говорят,что сдерживание России — их стратегическая задача.



Меняются настроения в Европе.Один из самых влиятельных комиссаров Европейского союза Гюнтер Эттингер доказывает,что не совершил ничего предосудительного,когда общался с германским бизнесменом Клаусом Манголдом,лоббистом российских интересов, и ничего не ляпнул в ходе своих встреч с представителями “Газпрома” в 2012–2014 годах. Короче,Эттингер должен оправдываться по поводу своих контактов с теми,кто контачит с Москвой! Это и есть новая реальность.Брюссельские бюрократы,которые всегда были готовы дружить с Россией,беспокоятся теперь о том,чтобы их не заподозрили в связях с русскими.



Европейские политики и чиновники вслед за американцами теперь будут пытаться обезопасить себя от любых подозрений в симпатиях,а тем более,партнерстве (упаси, Господи!) с Москвой.Для этого нужно не встречаться с русскими без свидетелей,не говорить им лишнего и не иметь с ними дел.А то придется отчитываться перед следственными органами либо объясняться с журналистами,которые везде ищут “русский след”.Россия становится символом неприятностей,которых следует избегать.Иметь отношения с русскими — значит для западного политика гробить свою репутацию.



Дело не в западной реакции на репрессивный характер российской власти.Китай не менее авторитарная страна,но китайцев на Западе ценят и привечают.Недаром французский президент Эммануэль Макрон,размышляющий о новом векторе для Европы,отправился в Китай с предложением сотрудничества.Дело в поведении России на международной сцене, в российском гопничестве и неадекватности.Но,пожалуй,окончательно вывело из себя западный истеблишмент кремлевское вранье и равнодушие к тому,как это вранье воспринимается (на Западе тоже врут,но не так демонстративно и за вранье расплачиваются).



А ведь какие были времена! Сотрудничество западной и российской элит приносило дивиденды обеим сторонам.Но сегодня оказалось,что западным партнерам за это удовольствие приходится расплачиваться.Недавно Deutsche Bank вынужден был выплатить финансовым регуляторам в Нью-Йорке штраф в 425 миллионов долларов за то,что помогал своим российским клиентам отмыть 10 миллиардов.Чуть раньше в коррупционные скандалы вляпывались компании Siemens и Daimler AG,которые выплачивали штрафы американским контролерам за подкуп российских чиновников!



После долгого раскачивания западное сообщество начинает искать ответ на вызов, которым для него стала Россия.Восприняв западную мягкотелость за норму и попытавшись раскачать либеральные демократии изнутри,Кремль спровоцировал неизбежный ответ.“Коллективный Запад” формирует новые правила игры с Россией, которые грозят разрушить столь успешную модель выживания самодержавия.Нет,России не грозит ни изоляция со стороны Запада,ни жесткая конфронтация.Запад не собирается загонять Кремль в угол.У Запада нет стремления обваливать российский режим: зачем эта головная боль?Для Кремля все гораздо хуже: лишая Россию модернизационного и финансового ресурса,Запад оставляет России один сценарий — загнивание.



Но вряд ли российская элита,которую не заботит деградация страны,может вздохнуть с облегчением.Вместо закона в России российская элита получит закон в западном сообществе.Но здесь возникает вопрос: как западные политические институты воспользуются уязвимостью российского правящего класса,поставив его перед угрозой превратить в объект перманентного расследования?Ведь Запад вовсе не обязан заботиться о национальных интересах России,коль скоро ее элита стала антинациональной.Какие обязательства будут брать на себя представители российского правящего класса,припертые к стенке западным правосудием?Да,они останутся лояльными Путину,уверены многие.Ой ли?В любом случае,формируется внешний фактор прессинга,который окажет влияние и на российскую политическую сцену,и на степень лояльности политического класса к Кремлю.



Таков итог кремлевской внешней политики.Вместо того чтобы обеспечить себе роль великой державы и члена мирового “Концерта наций”,Россия оказалась государством,от которого шарахаются.Но не столько из страха,сколько стремясь избежать гадостей и… из отвращения.Россия стала государством,правящий класс которого оказался в унизительной зависимости от того,какой выбор ему предоставят западные органы, оценивающие его поведение.



Вспомню Салтыкова-Щедрина: “Это еще ничего,что в Европе за наш рубль дают один полтинник,будет хуже,если за наш рубль станут давать в морду”.Правда,вот непонятное: 72% россиян полагают,что Россия остается “великой державой”.Что это — наивность или атрофирование мозгов?



6209540_ (120x25, 5Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Anti-colorados: Убойный компромат Кремля

Понедельник, 22 Января 2018 г. 05:11 (ссылка)


6209540_Anticolorados (190x87, 16Kb)



 21 января 2018, 18:52



6209540_antikol (672x311, 254Kb)



Сегодня – очень интересный и веселый день.Это может понять только тот,кто до вечера вывалился из информационного пространства полностью и не имел возможности (или желания) следить за медиатрендами.Оказывается,что раскручивается страшный скандал вокруг Пороха.Если сразу не удалось обнаружить суть этого скандала,а просто посмотреть на тон и количество лиц,втянувшихся в мероприятие,то можно было бы предположить, что речь идет,как минимум,об аналоге скандала "Моника Левински",а как максимум,что обнаружены тайные счета в сотни миллиардов долларов,записанных на аналогов Ролдугиных,Тимченко и прочих.А возможно,и еще хуже,типа того,что Порох принял в виде взятки завуалированный кредит в два миллиарда долларов от Путина.Между прочим, тональность вполне давала основания так полагать.О чем можно говорить,если даже Путин нашел время всунуть свой пятак в это дело.



Оказалось,что речь идет об отдыхе Пороха и его семьи на Мальдивах,куда он летал на чартерном самолете! Что характерно,публика никак не может сформулировать,что же именно не нравится ей в этом факте.Как известно,Путин везде летает на государственных самолетах,именно во множественном числе.В одном – его собственный дворец с золотыми унитазами,во втором – охрана,в третьем – запасы еды,воды и холуи,повара,массажисты,и что самое смешное – парикмахер.Хотя,судя по его портрету,парикмахер там нужен только для зоны бикини.Это при том,что дедушка накосил бабла столько,что до него столько никто не грабил,и все равно – только за казенный счет.


А тут оказалось,что Порох поехал в отпуск как частное лицо.Но как частное лицо он задекларировал несколько сотен миллионов долларов состояния.Грубо говоря,ему их бабушка не дарила и не давала как беспроцентную ссуду гёлфрендша.В подобном случае Владимир Владимирович Путин декларирует ГАЗ-21 Волга АтоТаз Калина,прицеп "Лысина-2 БЕ",полквартиры в хрущевке и ящик презервативов Армавирской Гандонорезиновой фабрики, доставшиеся по наследству от папы.То есть дедушка Вова изображает из себя бессребреника,потому летает везде за счет избирателей.



Тут – совсем другая ситуация,Порох полетел отдыхать за свой счет и так,как посчитал нужным,а оплатить этот отдых он может себе позволить из официально опубликованных и задекларированных.Еще раз,деньги взяты не из казны и для перелета был использован не казенный президентский А-319,как это любили делать предшественники.Наверное,это – редкий случай,когда президент пост совка поступает именно таким образом – отдыхает за свой счет и как частное лицо.Здесь надо было говорить о том,что Украина,наконец-то, избавляется от барских замашек,в исполнении первых лиц,но надо было накинуть,и было накинуто целой армией обслуги информационных вентиляторов,которой открыто дирижировал сам Главстерх.Все,кто принял в этом участие,могут надеяться на личную благодарность Вовы Вововича.



Но во всем этом фестивале унылых клоунов есть некий логический аспект,о котором следует упомянуть отдельно.Украина,оправившись от откровенной продажи страны, устроенной Януковичем и последующего вторжения неприятеля,впервые системно пошла на обострение ситуации вокруг оккупированных территорий и это можно расценивать как окончание периода стратегической обороны.Об этом сигнализирует целая серия резких ходов Украины,в частности – принятый,но пока не вступивший в силу,Закон о реинтеграции Донбасса.



С точки зрения тотального противостояния,частью которого является и война,сейчас – именно тот момент,когда противник,в лице Москвы,должен отыграть все свои козыри, ведь потом они уже никому не будут нужны.То есть сейчас мы находимся в той точке, когда должен вбрасываться самый убойный компромат на Пороха и тех,кто стали костью в горле зверя,исходящего приступами медвежьей болезни.


Хочу поздравить наших читателей с тем,что вот это и есть тот самый убойный компромат,который нашелся у Кремля.Просто задумаемся над тем,какие карты выложил на стол большой политической игры лично Путин.Это стадо идиотов даже не понимает, что они делают.Чем пытаться накинуть в стиле "отпуска Пороха",лучше бы вообще ничего не делать.Но в РФ,как мы хорошо знаем,процесс деградации уже проскочил точку невозврата.Похоже на то,что в том же направлении ринулись и многие наши деятели, которые связаны с Московией очевидными или скрытыми веревками.На это стоит посмотреть и посмаковать картиной,когда набрасыватели на вентилятор не учли то,куда он дует,и теперь стоят в том,что сами же накидывали,и публично обтекают,продолжая работать лопатой,истирая руки до мозолей.Ну что же,главное – не пугать их.



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Роман Цимбалюк: Каналы РФ транслировали сожжение флага России под Радой. Очевидно, чтобы Украина не опустилась на третье место в списке их врагов

Понедельник, 22 Января 2018 г. 04:19 (ссылка)


6209540__9_ (372x85, 18Kb)



17 января, 2018 11.07



Вчера на митинге возле Верховной Рады сожгли флаг России.Эти кадры с большим удовольствием транслировали по каналам РФ.Очевидно,чтобы Украина случайно не опустилась со второго на третье место в списке врагов России.



Тем не менее,видео с пылающим триколором может стать очень полезным для граждан РФ. Именно так они смогут понять,что чувствуют украинцы,когда россияне срывали наши флаги в оккупированном Крыму и Донбассе.



Захватчики за флаг Украины убивают и лишают свободы.Приговор Владимиру Балуху в Крыму – за флаг Украины.Такой статьи в УК РФ нет,поэтому провели как незаконное хранение патронов.Сенцов тоже сидит за Украину,хотя в приговоре – "терроризм". 



 



Российские оккупанты зверски убили депутата Владимира Рыбака и совсем мальчишку Степана Чубенко.За флаг Украины.Поэтому удивляться горящему триколору в Киеве не надо.



6209540_logo_GORDON_G (74x73, 6Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Игорь Яковенко: До инфузорий

Понедельник, 22 Января 2018 г. 04:05 (ссылка)


6209540_Yakovenko_Igor_1_ (263x191, 4Kb)



 19-01-2018 (18:52)



 



Тусовка и внутренний мир ее обитателей



Ксения Собчак, Леонид Волков. Публикуется в yakovenkoigor.blogspot.ru




! Орфография и стилистика автора сохранены



 





На минувшей неделе несколько персон,которых принято считать ключевыми фигурами российского протеста,дали возможность заглянуть в свой внутренний мир и показали,как он устроен.Несмотря на кажущуюся пустяковость событий,о которых пойдет речь в этой колонке,мне представляется важным обратить внимание на то,что из себя представляют люди,претендующие на роль лидеров российской оппозиции.



Эпизод первый: эфир Алексея Навального от 11.01.18. Первая половина эфира полностью посвящена тому,как Ксения Собчак посетила остров Бали.Навальный предлагает зрителям своего канала присоединиться к его возмущению тем,что Ксения Собчак в самый ответственный момент избирательной кампании уехала на Бали.В подтверждение этого позорного факта Навальный разместил на экране фотографию Собчак.Для усиления саркастического эффекта Алексей Анатольевич вспомнил,как некая дама – другая,не Ксения Собчак – год назад после поездки на этот остров опубликовала свои фотографии с хештегом "сказочноебали",после чего данный хештег стал популярным мемом.Двусмысленный хэштег понадобился Навальному для того,чтобы перекинуть мостик от отдельно взятой Собчак вообще к псевдовыборам,намеченным на 18.03.18,мол,действие,о котором идет речь в данном хештеге,совершается со всеми избирателями России.





Основополагающим мировым этическим принципом является "золотое правило нравственности",которое в одной из формулировок звучит так: "не делайте другим того, чего не хотите себе".Все фигуранты описываемых в данной колонке событий живут в мире, в котором этого правила не существует.Алексей Навальный – не исключение.



То,что на фото,которое привел Навальный для доказательства преступного пребывания Собчак на Бали,изображена другая женщина - не Собчак,это,конечно,неприятный прокол,но мелочь,поскольку Собчак на Бали все-таки была.Хотя корпоратив не вела,а просто на нем присутствовала.Важнее другое.Навальный позиционирует себя как свободный человек, выступающий за свободу для россиян.Какое кому дело,кто где отдыхает?Сам Навальный не раз становился объектом "обвинений" со стороны про-кремлевских СМИ в том,что предпочитает отдыхать за границей,и теперь использует те же методы и ту же риторику против Собчак.



Использование против Собчак хештега,имеющего матерное прочтение,возможно,увеличило число просмотров данного видео,но,опустив полемику в протестной среде на уровень ниже пояса,Навальный отталкивает от протестного движения тех,кто считает использование мата недопустимым в публичной политике при всем уважении к этому прекрасному сегменту русского языка.



Эпизод второй.Разговор Ксении Собчак и Леонида Волкова 15.01.18 в студии "Эха Москвы". Диспозиция или,если угодно,мизансцена: Собчак завершает свой эфир с Евгенией Альбац,Волков ждет с минуты на минуту свой эфир в другой студии.В своей завершающей реплике Собчак обвиняет Волкова в том,что тот "опубликовал чистое вранье" о ее отдыхе на Бали.На выходе из студии ее уже ждал глава редакции социальных сетей "Эха Москвы", Алексей Соломин,который радостно сообщил ей,что ее обидчик,Леонид Волков сейчас как раз находится в другой студии,и изъявил желание ее туда проводить.Эта деталь будет важна для фиксации роли сотрудников "Эха" во всей этой истории.



Войдя в студию,в которой уже через пару секунд должны были начаться новости,а Волков готовился к эфиру,Собчак начала требовать от Волкова извинений за то,что он опубликовал фотографию другой женщины,назвав ее Ксенией Собчак.Напомню,что речь шла все о том же "обвинении" Собчак в том,что она развлекалась на Бали,в то время как все люди доброй воли сражались с путинским режимом в России.



Новости на "Эхе" уже начались,а Собчак продолжала в полный голос требовать от Волкова извинений.Это я снова про золотое правило нравственности.Мне трудно представить,что именно сделала бы Ксения Собчак,если бы кто-то устроил громкий скандал в студии,где она вела бы свою передачу в прямом эфире.



Новости уже закончились,а Собчак все еще продолжала требовать извинений.При этом сотрудники ее собственного телеканала "Кандидат.doc" вели себя в точном соответствии с нормами,заданными их хозяйкой,то есть плевали на все нормы,причем сами это фиксировали на камеру.Они влезли без спроса в чужой эфир,совали в лицо Волкову микрофон, снимали крупным планом экран компьютера,на котором Волков работал,при этом девушка оператор притиснулась к Волкову фактически на уровень физического соприкосновения.



Волков был явно обескуражен хамством и бесцеремонностью Собчак и в результате сделал ряд глупостей,не вполне простительных для политика,претендующего на федеральный уровень.Вместо того,чтобы спокойно предложить Собчак дождаться конца его эфира и признать факт вполне пустяковой ошибки с фотографией,Волков начал зачем-то рассказывать про юденраты."Ведете вы себя как председатель юденрата", - заявил Волков в ответ на десятое по счету требование извинений.Тема юденратов настолько увлекла начальника штаба Навального,что он принялся настойчиво предлагать  Собчак: "Погуглите одно важное слово: "юденрат" - это ровно то,что вы делаете".



Леонид Волков,несомненно,неглупый человек.Леонид Волков,несомненно,знает,что антисемитская риторика широко используется против Ксении Собчак.И еще.Леонид Волков точно не антисемит.Все эти обстоятельства позволяют сделать один,единственно возможный вывод: используя в полемике с Собчак фразы,которые могут быть истолкованы как антисемитские,Волков совершил банальную глупость,продемонстрировав,что он не готов к полемике в рамках тех правил,а точнее их отсутствия,которые он сам часто предлагает своим оппонентам.



Во всей этой истории,а точнее,историях,особая роль принадлежит "Эху Москвы" и ее сотрудникам.Леонид Волков,при появлении Собчак в студии,где начинался его эфир, справедливо сказал: "Алексей Алексеевич красиво все это устроил.Я сразу понял,к чему это идет,когда меня позвали на эфир".Алексей Соломин,глава редакции социальных сетей "Эха" опубликовал 16.01.18 текст под названием "Провокация,которой не было",в котором объясняет,что он не собирался сводить вместе Собчак и Волкова,что это как-то случайно получилось,чуть ли не против его воли.В то же время на записи видно,как он специально ждет Собчак после эфира,сообщает ей,где находится Волков,провожает ее и крупным планом показана его радостная улыбка провокатора,у которого получилось задуманное. Алексей Соломин – один из лучших учеников школы Алексея Венедиктова,в основе которой лежит идея,что троллинг и провокации – это и есть журналистика.



Фактически сорвав выпуск "эховских" новостей,Собчак с гордо поднятой головой вышла из студии,где победительницу терпеливо ждала Евгения Альбац."Жень,когда политик не умеет извиняться,это слабость или сила?" - полюбопытствовала Собчак у более опытной коллеги. "Мужики это плохо делают", - со знанием дела перевела проблему в исключительно гендерную плоскость Евгения Альбац."Почему?" - продолжала докапываться до истины любознательная Собчак.Ответ Альбац,претендующей на роль гуру как минимум в двух  профессиях,в политологии и в журналистике,заслуживает включения в какую-нибудь хрестоматию."Ну,потому,что они х@ем... правят,х@ем правит их голова", - несколько сбивчиво ответила Альбац,и обе дамы на этом расстались,весьма довольные друг другом.



То,что в результате мероприятия,намеченного на 18.03.18,начальником страны вновь будет провозглашен Путин,ни у кого не вызывает сомнения,и изменить это способно лишь какое-то экстраординарное событие,на появление которого российская оппозиция повлиять явно не может.В этой ситуации люди,которые называют себя демократами,либералами, просто нормальными людьми,имеют шанс противопоставить победе Путина,достигаемой нечестным,незаконным и безнравственным путем,свою нравственную победу,которую достичь довольно просто.Надо всего лишь вести себя по-людски.Не подличать,не хамить, не лгать и не провоцировать.К сожалению,та тотальная зачистка,которую произвел Путин в политическом и медийном поле,привела к тому,что у нас образовалось два сегмента.В одном,откровенно кремлевском,царят яровые,железняки и соловьевы с киселевыми.В другом,тоже кремлевском,но более опосредованно и несколько застенчиво кремлевском, задают тон венедиктовы,ксении собчак и евгении альбац.Первые,конечно,немного хуже. Вторые… да,и вторые тоже хуже,просто те у власти,а эти - еще нет.И вот эти нравственные руины всего того,что претендует на роль оппозиции и независимой прессы,и есть самая главная победа Путина и самое главное поражение России.



6209540_logo_Kasparov (120x21, 6Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Александр Сотник: Тролльчатинка, ваш спецфюрер может хоть утонуть в проруби на Крещение – легитимным от этого он не станет

Воскресенье, 22 Января 2018 г. 01:44 (ссылка)


6209540_Sotnik_Aleksandr (480x143, 34Kb)



21.01.2018 15.39



Видеоматериал о конституционном пределе взбесил путинских троллей."Ключевое слово – подряд!" – вопят бедолаги.







Нет,тролльчатинка.Ключевое слово тут – окончательное определение конституционного суда,не допускающее никаких трактовок.Два срока.Все.Финиш.Подряд или не подряд – это уже как получится.



В третий раз одно и то же лицо занимать должность президента не может,ибо "конституционный предел" не может быть превышен.Основной закон не позволяет.



Так что ваш спецфюрер может хоть утонуть в проруби на Крещение – легитимным от этого он не станет.Пусть изныряется хоть в кипящее молоко,хоть в ледяную воду – он вынырнет оттуда государственным преступником и узурпатором,коим,собственно,и является с 2012 года.



6209540_logo_GORDON_G (74x73, 6Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Александр Гольц: Зачем в России вновь вспомнили о наемниках?

Воскресенье, 22 Января 2018 г. 01:29 (ссылка)


6209540_Golc_Aleksandr (240x84, 15Kb)



19.01.2018 в 11:10



liberation.fr



Есть законопроекты,которые,подобно почтовым голубям и отвергнутым воздыхателям, всегда возвращаются.Вот и сейчас первый зампред думского Комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов сообщил,что в течение месяца в Госдуму РФ будет внесен законопроект,легализующий частные военные компании.По его словам,законопроект разрешает привлекать членов военных компаний к участию в контртеррористических операциях за рубежом,защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии,а также к защите различных объектов.



Начиная с 2014 года,такие проекты по меньшей мере дважды пытались протащить через российский парламент,но всякий раз порой под откровенно надуманными предлогами их отвергали.По слухам,активно возражала ФСБ (хоть в официальных заключениях не противилась).Если так,то это тот редчайший (если вообще не единственный) случай,когда я полностью солидарен с главной отечественной спецслужбой.В российских реалиях государство не должно делегировать право на насилие.По той простой причине,что при наихудшем развитии событий в условиях масштабного кризиса наличие неких частных армий может привести к исчезновению государства как такового и превращению ядерной державы в гигантское «гуляй-поле».



Хоть ЧВК существуют в западных государствах с начала 1960-х,идея учреждения частных военных компаний в России осенила начальственные мозги аккурат в 2014-м,когда началась гибридная война в Украине.Тогда российскому руководству показалось (бог весть,кто «докладывал вопрос» в Кремле или Минобороны),что,наняв ЧВК,оно освобождается от какой-либо ответственности за «секретные» действия бойцов,получивших «секретные» деньги. При этом все сторонники этой идеи не устают ссылаться на зарубежный,прежде всего американский опыт.Надо сказать,что военный аутсорсинг,когда ЧВК нанимают для выполнения военных задач,имеет в США прежде всего экономический смысл.Жизнь американского солдата стоит очень дорого.В прямом смысле этого слова: в случае гибели военнослужащего США Пентагон должен выплатить больше миллиона долларов.При этом некоторые выплаты – пенсия семье,оплата образования детей и многое другое – могут продолжаться в течение долгих лет.И вот,чтобы избежать этого,было решено нанимать ЧВК (которые сами выплачивают страховки) для выполнения определенных задач,не связанных с широкомасштабными военными операциями.



Реалии украинской и сирийской операций довольно быстро продемонстрировали иллюзорность расчетов на то,что участие «добровольцев-наемников» из России может избавить Москву от ответственности за происходящее.Как только случались потери, которые практически неизбежны при любой широкомасштабной операции,тут же выяснялось,откуда именно прибыли погибшие.Подозреваю,что именно поэтому российское руководство в какой-то момент потеряло интерес к легализации ЧВК,вроде «группы Вагнера»,командиров которой до поры,до времени щедро награждал Владимир Путин.



 


Но вот на днях в ходе своей традиционной пресс-конференции министр иностранных дел Сергей Лавров был спрошен о судьбе двух россиян,попавших в плен к террористам из ИГИЛ. Сообщив,что МИД целиком полагается на российских военных (которые уже заявили,что эти конкретные граждане никакого отношения к военному ведомству не имеют) Лавров пустился в рассуждения о необходимости легализации ЧВК: «Здесь нужно четко зафиксировать законодательную базу для того,чтобы эти люди были в правовом поле защищены».Из чего следует,что,по мнению главы дипломатического ведомства,гражданин России может быть защищен только в том случае,если он принадлежит к какой-то «конторе»,ну если не к Минобороны и не к ФСБ с СВР,то хотя бы к «Вагнеру»…



Тут же оживились думцы.«Деятельность частных военных компаний (ЧВК) нуждается в законодательном регулировании,так как полулегальное существование таких компаний — это слишком опасно», — заявил первый замруководителя,глава экспертно-консультативного совета думской фракции «Единая Россия» Андрей Исаев.Идею тут же подхватил председатель Комитета по обороне генерал Владимир Шаманов: «Нужно реализовывать легализацию ЧВК через отдельный закон в соответствии с мировой практикой».



Хоть Путин,в бытность премьером,ратовал за легализацию ЧВК,ныне Кремль пока решил не связываться со скользкой темой.Президентский толмач Дмитрий Песков заявил даже,что «позиция отсутствует…Мы не инициировали подобный законопроект».Из чего можно сделать вывод,что за думским ажиотажем стоят какие-то конкретные ведомства. Подозреваю,прежде всего Минобороны, которому стало решительно не хватать солдат. Недавно я писал о другой думской инициативе – о том,чтобы обязать призывников являться в военкоматы без всякой повестки.Похоже,российским генералам вновь решительно не хватает «людишек»,которых можно бросить для участия в какой-нибудь полусекретной войне.Недавно казалось,что контингенты для зарубежных операций можно будет набирать после того,как та же Дума одобрила возможность заключения контракта с Минобороны на несколько месяцев для проведения конкретной операции за пределами страны.Однако, похоже,желающих нашлось немного.И вновь вспомнили о наемниках из ЧВК…



6209540_InfoResist (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Сергей Жадан: Война и мир

Воскресенье, 21 Января 2018 г. 22:04 (ссылка)


6209540_Jadan_Sergei (124x148, 15Kb)



 21.01.2018 08:21




Линия фронта в свое время исчезнет.Но останется другая — та,что делит украинцев на тех,кто имел отношение к войне,и тех,кто оставался здесь, в тылу.Невидимая,но болезненная линия




 




Знакомый ушел добровольцем.В 2014‑м воевал с одним из батальонов,затем вернулся.И вот снова пошел.Теперь по контракту.Время от времени слышу,что кто‑то срывается и идет на войну.Спустя четыре года,когда,казалось,все успели поговорить о “зраде”,о деньгах на крови,о том,кому эта война выгодна.За четыре года к войне привыкли.Привыкли контролировать эмоции.Научились беречь себя,чтобы не перегореть.



Что в таком случае срабатывает?Защитные механизмы.Сложно долгое время пребывать в состоянии тревожности — это выматывает.Но и переключиться полностью на что‑то другое — тоже неудобно,не совсем честно.Отсюда общая истерия во всем, что касается разговоров о войне,реакции на войну и отношения к ней.Истерия,возникающая из невозможности на что‑то повлиять,от непонимания,когда все это закончится.Истерия, растущая из недоверия,нехватки веры.А еще — из недостатка уверенности в себе и в тех, кого поддерживаешь.Все это вытесняет нашу готовность помогать и включаться в ситуацию войны,которая из непонятной и неожиданной АТО образца весны-лета 2014‑го превратилась в долговременную военную операцию,существующую по своим правилам и законам,мало коррелирующую с жизнью остальной страны — той,что находится за условными границами зоны АТО.



По большому счету,этой условной границей и разделена страна.Даже не линией фронта. Линия фронта в свое время исчезнет.А вот эта линия деления на тех граждан Украины, которые имели (имеют,будут иметь) отношение к войне,и тех,кто к ней никакого отношения не имеет,— невидимая,незримая,но очень болезненная.И становится все болезненнее,учитывая,как некомфортно теперь говорить о войне и вещах,сопровождающих ее.



А еще мы научились говорить от имени тех, кто воюет. Научились ими прикрываться



Летом 2014‑го все было проще: на волне патриотизма и справедливого возмущения многие неудобные вопросы казались лишними и неуместными.Но сейчас волна спала,а значит, нарастают претензии,разочарования и “зрада”.Теперь свою позицию приходится формулировать самому,и подыскивать к ней аргументы,и сомневаться тоже нужно самостоятельно.На этом фоне чье‑то простое и четкое желание добровольно отправиться “туда” вызывает вопросы: зачем ему нужно быть там?И вот это деление на причастных и отстраненных,на тех,кто был там,и тех,кого там не было,будет теперь разделять нас во многих вещах.В наших взглядах на нашу географию,на нашу историю,на наш язык,в конце концов.И с этим разделением нам нужно научиться как‑то жить — оно слишком серьезное и глубокое,чтобы игнорировать его.



Так что же заставляет сегодня добровольно надевать военную форму?Кроме личных моментов или профессионального выбора.Что за этим стоит?В 2014 году все было наоборот — трудно было объяснить,почему ты “не там”.Любые объяснения звучали как оправдание.



Но вот многое изменилось.Исчезло острое чувство опасности,прошел шок,потрясение. Война стала обыденностью.Смерть стала будничной.Возможно,потому что это не твоя смерть.Соответственно,стало проще объяснять,почему ты тут,почему для тебя это принципиально.Нет желания или потребности оправдываться.Появилось столько причин — серьезных,объективных,достаточных,связанных с чьей‑то продажностью или недалекостью,халатностью или неприкрытой преступностью.Связанных с тем,что сегодня объяснение необязательно является оправданием.Это лишь объяснение. Объяснение твоего видения,на которое ты,бесспорно,имеешь право.Ведь мы живем в демократической стране,правда?Ведь война — это так далеко,согласитесь.



А еще мы научились говорить от имени тех,кто воюет.Научились ими прикрываться, научились ими оправдываться.Они — важный аргумент в наших спорах.“Скажи это пацанам на фронте”,“кинуть бы его на ноль”,“отправить бы на передок” — в наших разговорах это привычная риторика,это нормально.Мы считаем,что имеем право так говорить.Мы — те, кто там никогда не был.



На самом деле,эти вопросы будут актуальны до тех пор,пока идут бои.Через войну проходит все больше наших соотечественников,она обжигает и ранит,ломает и травмирует.Количество тех,кто видел войну,был на вой­не,живет войной,растет.И эти люди всегда будут отличаться от остальных,от мирных — тех,кто готов об этом говорить,но не может ничего рассказать из личного опыта.



Что в таком случае остается делать нам — тем,кто так и не пошел “туда”,кто остался тут?Самое меньшее — не отделяться от тех,для кого война стала частью опыта, не выстраивать эти внутренние линии разграничения,ломать стены в воздухе.Быть вместе с ними.Возвращать их в эту страну,которая на самом деле общая для нас всех. И начинать заниматься этим сегодня.Чтобы не оправдываться завтра.



6209540_logo_Novoe_Vremya_m (32x31, 2Kb)




 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Лев Гудков: Фактор врага. Что россияне думают об украинцах

Воскресенье, 21 Января 2018 г. 21:35 (ссылка)


6209540_Gydkov_Lev (360x115, 21Kb)



19 января, 07:03




Украина – первый враг России после США.Такие настроения демонстрирует новый опрос "Левады-центра"




 




Эти результаты вполне ожидаемы,ведь начиная с 2014 года,развернута совершенно экстраординарная по интенсивности пропагандистская антиукраинская и антизападная кампания.Ее цель – дискредитация наметившего курса на интеграцию Украины с Европейским Союзом,и с другой стороны, — сторонников реформ,демократов и либералов самой России.Сохранение этой кампании чрезвычайно важно,хоть ее интенсивность и немножко меняется в течение последних трех лет.Тем не менее,сильный и значимый эффект пропаганды сохранится на долгие годы.



Из-за ограничения в средствах опрос «Враги России» мы в последний раз проводили в 2012 году.Но у нас есть и другие вопросы,позволяющие отслеживать динамику отношения россиян к разным странам,в том числе и Украине.Совместно с Киевским международным институтом социологии мы ведем параллельное исследование: они опрашивают украинцев об отношении к России,а мы россиян — к Украине.Мы задаем одни и те же вопросы и смотрим на реакцию людей.Я сказал бы,что негативное отношение к украинцам сохраняется на прежнем уровне.Оно достигло своего максимума и вряд ли может расти.



Это примитивный, агрессивный и, если хотите, воровской механизм сплочения нации



Я был в Украине несколько раз после Майдана и,несмотря на войну на Донбассе и политическую конфронтацию наших политиков,никакой агрессии со стороны украинцев ко мне не наблюдал.В конкретных личностных ситуациях я также никогда не слышал,чтобы россияне имели какую-то агрессию по отношению к украинцам.Хотя коллективное мнение сегодня очень враждебно.



Номинально,фактор врага — это чрезвычайно важный,примитивный,агрессивный и,если хотите,воровской механизм сплочения нации.Если стране нечем гордиться,наличие врага стает очень мощным фактором внутренней консолидации и нагнетании атмосферы.Мы видим,что после аннексии Крыма произошла резкая поддержка и одобрение курса Путина. Такие настроения достигли своего максимума в 2015-первой половине 2016 года.Потом поддержка и консолидация начала падать,отчасти под влиянием ухудшающего положения дел и некоторого ослабления интенсивности антиукраинской пропаганды.Но,несмотря на ухудшение экономического положения и снижение доходов,никаких признаков массового организованного протеста в России нет.



Здесь нужно понимать,на чем строится антиукраинская пропаганда.Ведь,во-первых,Майдан — это провокация,которую организовали и проплатили США.Второе – к власти в Киеве пришли украинские фашисты,что создало угрозу для жизни и благополучия русских на Востоке и Юге Украины.Это чрезвычайное пугало в риторике российских властей.



Третий момент не такой явный.Он обращен к недовольным нынешним режимом и вполне прослеживается в телевизионной пропаганде.Пропаганда говорит,мол,вы хотите перемен? Тогда посмотрите,что вышло в Украине: гражданская война,конфликты,разруха,крах государства и так далее.Для довольно усталого российского общества это действует безошибочно.



Маловероятно,что кто-то примет к сведению тот факт,что сегодня Украина признала Россию страной-агрессором.Об этом узнают буквально считанные проценты,ведь цензура фильтрует информацию.Напротив,антироссийская позиция Запада ведет к сплочению и интерпретируется пропагандой как традиционная вечная русофобия,враждебность и стремление Запада ослабить Россию.



6209540_logo_Novoe_Vremya_m (32x31, 2Kb)




 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<статья - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda