-Метки

covid-19 iter lhc nica xfel «большой серпухов» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «независимая газета» «росатом» «российская газета» «страна росатом» «ускоритель» БАК В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.губарев в.дмитровский в.каминский в.кекелидзе в.крышкин в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рубаков в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий в.фальков в.шевченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день космонавтики день науки дубна е.велихов е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова запорожская аэс и.вишняков и.курчатов и.маск итэр ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция курчатовский институт л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.шишков магатэ минатом минздрав мо н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин наукоград кольцово ниц «ки» ниц «курчатовский институт» ниц ки нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачёв п.логачев пандемия проект «сила» протвино протонная терапия пущино р.фурцев росатом ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф смертность спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре церн цкп «скиф» чернобыль ю.ильин ю.оганесян ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2566

Записи с меткой а.зайцев

(и еще 70 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

iter lhc nica «большой серпухов» «мк» «независимая газета» «росатом» «российская газета» «ускоритель» В.Высоцкий а.баженов а.бугорский а.воробьёв а.голубев а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.логунов а.рохман а.сахаров бозон хиггса в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко вакцинация г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова и.вишняков ифвэ ияф со ран коронавирус л.разумова л.соловьёв л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.шишков магатэ н.веденеева н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин объединение наукоградов оияи пандемия проект «сила» протвино пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.токарев серпухов спецоперация стандартная модель статус наукограда т.пичугина у.кремлёв унк церн цкп «скиф» чернобыль ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ядерная медицина

Учреждение Дня города, тормоз проекту УНК, и пр.

Дневник

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 10:55 + в цитатник
Страничка архивариуса № 193 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

   Выпуск газеты «Ускоритель» №2 (193) за 14 февраля 1995 года можно считать в каком-то смысле историческим.  Во-первых,  был опубликован материал, возвестивший  «начале конца проекта УНК» (впрочем, дела к тому шли ещё в бытность СССР - в 1988 году из-за постоянного срыва намеченных графиков по настоянию А.А. Логунова и при поддержке его коллег по Академии наук принималось специальное решение партии и правительства об активизации работ по проекту, тогда помогло).  Во-вторых, городские власти наконец-то окончательно определились с датой, от которой будет отсчитываться история Протвино, и когда соответственно будем праздновать День города. Начиная с 35-летия, кстати …
 Но обо всём - в порядке опубликования в этом выпуске.
 
   Вся первая страница выпуска занята пересказом ключевых решений, принятых руководством ИФВЭ с согласия Научно-технического совета под красноречивым заголовком «На первом плане – У-70» (автором текста обозначен учёный секретарь Института Юрий Рябов). Акцент дальнейшей деятельности ИФВЭ переносится с проекта УНК на физическую программу и модернизацию действующего ускорительного комплекса У-70.  Вот в несколько сокращённом изложении: 
UNKmak30m (314x232, 27Kb)«…  осуществление программы научно-технической деятельности ИФВЭ в 1994 года, одобренной Минатомом и Миннауки РФ  требовало фи­нансирования  в размере примерно 40 миллиардов рублей, выделено было около 25 миллиардов. Про­гнозы финансирования  в 1995 году ещё менее обнадеживающие. Перед руко­водством Института встал вопрос про­работки новой концепции существо­вания ИФВЭ, а именно - выделения наиболее важных задач, участков ра­боты Института и концентрации именно на них усилий коллектива. На заседании НТС 9 февраля были представлены "Основные задачи ИФВЭ на 1995 год" и "Предложения но сокращению объема бюджетных работ".
/ так выглядел бы УНК по полному проекту. Увы... /
В связи с тем, что работы по УНК продвигаются более низкими темпа­ми, чем это планировалось ранее, предложено временно при­остановить  либо сократить научно-технические работы по ряду тематик УНК, в частности, по СП-программе и разработке средств автоматизации. В настоящее время по своим материальным возможностям Опытное  производство загружено работами не более чем на 50 процентов. Поэтому Инсти­тут вынужден искать пути
обеспече­ния  части загрузки ОЭП договорными работами. После обсуждения НТС принял предложенную про­грамму. Сокращение тематики приводит к необходимости снижения численнос­ти работников ИФВЭ - по оценкам, в 1995 году сокращение коснется порядка 20 % сотрудников.  Дирекция и научное ядро ИФВЭ предпримут  меры для того, чтобы сохранить высококвали­фицированные кадры и его научно-технический потенциал, обеспечить жизнедеятельность научного коллектива».

3phisiksU70 (314x218, 36Kb)

     В качестве основных  задач ИФВЭ на 1995 год в первом из названных документов  были предусмотрены:
 -  Эксплуатация и модернизация ускорительного комплекса У-70 и каналов частиц
 -  Проведение исследований на базовых установках: ГАМС-4 , ВЕС, СФИНКС, КМН,  ФОДС-2, и завершение набора данных на установках: НД ИФВЭ-ОИЯИ, ПРОЗА, СВД.
 -  Создание установки НЕПТУН с подготовкой  предложения эксперимен­та на У-70  по спиновой физике с использованием аппаратуры, созданной НЕПТУН для УНК;
 / см. - три физика: Л.Ландсберг, С.Герштейн, А.Зайцев в экспериментальном зале У-70 /
 - Обеспечение работы установок других организаций: "Истра" (ИЯИ РАН), ЭКСЧАРМ  (ОИЯИ и др.), МИС-ОИЯИ, МИС-ИТЭФ, ГИПЕРОН (ОИЯИ).
 -  Проведение теоретических исследований, эксплуатация и развитие  вычислительного комплекса и сети ЭВМ. Работы по организации быстрой  компьютерной связи.
 - .Подготовка и проведение совместных экспериментов на зарубежных ускори­телях:
 FNAL:  D0, Е-781,  Е-704, Е- 672 (завершение); ВNL: РНЕNIХ, SТАR; СЕRN: DЕLFI,  GАМS, СМS,  АТLАS, АLISE.
 - Проведение работ по первой ступени УНК - УНК-600 с созданием электронной аппаратуры и систем сбора данных, систем автоматизированного управления экспериментальных установок и ускорителей;
 - Продолжение НИР и ОКР по сверхпроводящей тематике для ускорителей.
 
Исходя из этих задач, были принят и второй документ -  по сокращению объема бюджетных работ на ряде соответствующих направлений, в том числе по программному обеспечению производства ОЭП, по визуализации данных и машинной графике, по автоматизиро­ванным системам управления  (в среднем на 60% ), по УНК-600 на 40%, по СП-программе на 60%, по ОЭА на 60%.
   Само собой, вслед за таким нелёгким решением последовали и конкретные мероприятия, приведшие к самой массовой волне сокращения кадровой численности Института. Вместе с тем происходила и определённая концентрация  научного и научно-технического потенциала ИФВЭ на направлениях, указанных выше, ибо речи о прекращении его деятельности не было. В Минатоме и Миннауки понимали, что ускорительный  комплекс У-70 ещё долгое время будет крупнейшим в России, да  и в Вос­точно-Европейском и Азиатском реги­онах,  так что нельзя допустить прекращения научных иссле­дований на ускорителе.
*Собственно, так оно остаётся и поныне...
 
В связи с вышесказанным вторая полоса выпуска  интересна тем, что она полностью отдана под интервью со специалистом как раз в том направлении, которое подлежало финансовому секвестированию. Так сказать – «что и кого мы можем потерять». Итак,
 
«Визуализация Дьячина» (по материалам интервью в записи Лидии Разумовой):
«Владимир Дьячин в Институте с 1989 года,  он  сотрудник лаборатории, которой руководит доктор физико-математических наук Станислав Клименко.
 
Володя, почему Вы решили ра­ботать именно в нашем Инсти­туте?
Будучи студентом МФТИ, я прохо­дил здесь практику, делал дипломную рабату в этой лаборатории. Она быка посвящена испытанию и опробованию новой   системы АNSYS для расчетов конструкций   экспериментальных ус­тановок для УНК. А потом, став сотруд­ником ИФВЭ, я просто продолжил на­чатые исследования...
 
Правда ли, что Ваша последняя работа была  представлена  в  Вашингтоне  на  конференции  "Визуалицзация-94"? О чём шла речь?/ использован рисунок из газеты /
visualizator (186x153, 15Kb)- Да, но я на той конференции не был. Это была работа по визуализации потоков жидкостей,  тут  надо иметь дело с трехмерным   векторным полем. Существует много разных способов это делать, но все они имеют те или иные недостатки, а мы предложили способ, который, на наш взгляд, имеет меньше недостатков, чем другие.
-   Свой   проект  Вы  осуществили  в  Герма­нии.  Вы  там  были в  командировке от Института? Или удовлетворяли научные ин­тересы, за свой счет?
 -  Ни то, ни другое. Мой  руководитель договорился с профессором Хансом Хагеном из немецкого университе­та города Кайзерслаутерн, чтобы я там прошел стажиров­ку на отделении информатики. Профессор Хаген прислал мне письмо, после чего я подал документы на стипендию от немецкой Службы академических обменов. Через пять месяцев узнал, что мне выделили годовую стипендию, и поехал.
 
 - Нищему собраться - только подпо­ясаться. И не трудно ли было Вам там жить  на одну стипендию?
- У меня была маленькая квартирка с удобствами. Обе­дать можно было в студенческой столовой за 3 марки. Это недорого. Я появился  в очень удачный момент - они только, что получили новые компьютеры Silicon Grafics(SGI), как мне говорили, это лучшее, что есть на рынке в области визуализации. Там было и программное обеспе­чение SGI Eхр1оrer, а мы писали модули к этой системе,  то есть программу, в которой реализовали наш собственный метод…
 
Какие у Вас теперь планы?
-  Развивать дальше эту тему. Подготовили следующую статью на семинар "Еврографика-95". Меня пригласили приехать еще, но все зависит от финансирования,  там тоже есть проблемы со средствами...
 
-   Где   продуктивнее   Вам  работалось, здесь или  там?
- В чем-то одинаково, как ни странно... Просто идеи легче проверять и воплощать на хорошей   технике, ведь  на нашем оборудовании некоторые задачи просто не реша­ются, так как оно не специализировано под графику. Но голова работает и есть новые планы и прожекты.
 
-   Думаете, удастся   их   осуществить здесь?
-  С учетом зарубежного сотрудничества - да. Хотел бы еще поработать ради интереса в Америке…»
P.S. 3 февраля в Доме ученых ИФВЭ на презентации Центра физико-технической информатики  Владимир Дьячин сделал свой доклад, вызвавший большой интерес специалистов».
P.P.S. По состоянию на сегодняшний день ни В. Дьячин, ни его руководитель в ИФВЭ не работают. Не работает в прежнем качестве и Дом учёных ИФВЭ…  
 
 
   Ещё пол - газеты на этот раз отдано городу.
Действительно, всю третью полосу занимает отчёт «Некоторые итоги социально-экономического развития Протвино в 1994 году», итожащий всю городскую статистику по данным на начало 1995 года.  Текст начинается с констатации того факта, что капитализм у нас победил полностью и бесповоротно:
«В Протвино по состоянию на 01.01.95 г. зарегистрировано 676 предприятий и учреждений всех форм собственности, среди которых государственные и муниципальные по численности занимают лишь 8%. Самую большую группу представляют товарищества с ограниченной ответственностью - их 39%, индивидуальные и частные предприятия - 18%...». То есть наиболее инициативная часть городского сообщества ударно провела последнее (к отчёту) трёхлетие, преобразовав полностью организацию городской жизнедеятельности – благо разрешили. Весь последующий период времени мы все практически пожинаем плоды именно того периода времени – кто с благодарностью, кто – с проклятиями. Но прошлого не изменить. Пока же можно фиксировать, что собственно развитие города с тех пор развивается в этих заданных стартовыми годами параметрах. А что можно сказать о демографических показателях? Цитирую:

promeria (180x128, 17Kb)

     «Численность населения по состоянию на начало года составила 38941 человек, из них проживает 6    тыс. пенсионеров (15% от общей численности). В демографичес­кой ситуации продолжает    сохраняться превышение рождаемости над смертностью: родилось в 1994 году 860 человек, умерло -  818 чел. (К=1,1). Однако, по сравнению с 1988 годом демографическая ситуация заметно ухудшилась,  так как вышеуказанный коэффици­ент тогда равнялся 1,25, т.е. рождаемость была почти на том же    уровне (843 чел.), а смертность значительно ниже (274 чел.). Это обстоятельство обусловлено, с  одной стороны, старением населения,  с другой - возможно, снижением уровня жизни наименее  обеспеченной доходами его части…».
  Тут надо заметить, что по данным за 2014 год,  в городе при населении чуть менее 38 тысяч родилось 418 человек, а умерло 439, так что вышеупомянутый коэффициент меньше единицы, и это уже много лет подряд…
 В тексте немало цифр по показателям экономики, стоимости произведённых товаров и услуг, зарплате, доходам и расходам бюджета, но всё это приводится в совершенно несопоставимых  с нынешними абсолютных единицах, так что это пропускаем, а остановимся лишь на резюмирующей части:
«…Городу более 30 лет. Жилье и соцкультбыт находятся в ветхом состоянии и не ремонтируются должным образом из-за отсутствия производственно-технической базы и базы санитарной очистки города. Такая ситуация  сложилась из-за того, что финансирование её происходило по остаточному принципу. К примеру, Дом быта планировалось построить в нескольких пятилетках, есть проект, есть привязка в генплане, но Дом так и не был построен. Для решения этих вопросов требуются нема­лые средства, которые горадминистрация пытается получить из областных источников. Между тем главный источник  поступления средств - это более эффективная деятельность наших предприятий. Протвино - город науки. У нас есть высокие технологии. Мы должны научиться использовать наш научно-техни­ческий потенциал для поднятия экономики города. А это можно сделать только совместными усилиями всех руко­водителей: городской администрации, предприятий, организаций и при личной инициативе разработчиков новейших технологий, авторов идей и разработок. В этом – главное богатство и главный потенциал города».
*Не правда ли, очень верное и поныне заключение? Автор его – Валентина Суховей, в ту пору начальник планово-экономического отдела горадминистрации. Очень жаль, что столь грамотный специалист в настоящее время не востребован на пользу города...
    
 
   Вся 4-я полоса газеты была отдана сюжетам рубрики «Пучок новостей». Первую из отобранных редакцией новость я процитирую полностью, и вы поймёте, почему:

mira_street (223x179, 27Kb)

     «Есть День города!» - 23 января собранием представителей Протвино было принято решение об учреж­дении Дня рождения города 19 апреля 1960 года. В этот день, согласно архивным данным, предоставленным "первым архивариусом города" Н.Н. Бочко, был забит первый колышек - поставлена реперная отметка под стро­ительство первого жилого дома в Протвино. 25 августа 1963 года, когда стройка толь­ко-только была открыта для прессы, сюда приехал корреспондент областной газеты "Ленинское знамя" Жаров с фотографом. Его направи­ли к начальнику стройки Мальцеву. На­чать  работу  журналист  захотел  с  того, чтобы увидеть то место, откуда начался город. Мальцев вызвал прораба Феликса Коркиани и старшего геодезиста Михаила Гаранина,   которые  показали  журналис­там, где был вбит первый колышек (это недалеко от ворот на территорию горбольницы) /см. на фото/,  и показали журнал авторского над­зора, где была запись об установлении этой отметки с датой - 19 апреля 1960 года. Таким образом, в этом году в третью субботу апреля можно и должно отмечать 35-летие Протвино» (см. здесь).
   Так и было в нашем городе в тот год, и потом пару лет – без особых торжеств, но вполне осознанно, почему и как празднуем. Город-именинник успевали хорошо почистить, хотя и не без упования на весёлое апрельское солнце. Лишь  при "позднем Ильине" День города перенесли  - сначала на середину, а затем и на конец мая. И дальше пошло так же. А дата 19 апреля осталась просто записью в Уставе города Протвино - с которой можно и не считаться...  
   *А вот недавно при самой новой власти (после выборов сентября 2014-го) заговорили о переносе Дня города даже на осень (дабы успеть освоить средства на ремонт проездов и дворовых территорий), но вроде как передумали. А может, всё-таки вернуться в апрель? Без барабанного боя, но с уважением к истории?
 
   И другие «новости из пучка», но более коротко:
 - «Бойцы вспоминают» - 23 января в городской Администрации состоялась встреча ветеранов Института и старожилов города с мэром Протвино и руководством городской администрации. На встречу пришли бывший (второй по счету)  председатель исполкома поссовета Павел Дмитриевич Сурков, первый на­чальник ЖКУ Николай Никитович Бочко, бывший начальник РСЦ ИФВЭ Николай Андреевич Иванов, ветеран строительства У-70 полковник Евгений Иванович Хаба­ров. К сожалению, не смог участвовать во встрече, но передал всем участникам при­вет Евгений Александрович Алеев…Главным итогом этой встречи стало под­держанное всеми её участниками предло­жение мэра Ю.Ильина составить летопись Протвино, написать историю строительст­ва и жизни города физиков.
  - "Педагогические встречи" -  26 января в городе прошла первая попытка обмена педагогическим  опытом,   научно-практическими наработками между детскими са­дами и педагогическими объединениями Протвино, Серпухова и района. После тор­жественного открытия, состоявшегося в 8-м саду, была работа по секциям, вклю­чавшая  в себя просмотры участниками встреч работ своих коллег в детских садах города… Большое значению мероприятию прида­ла мэрия: на "круглом столе" присутство­вали Ю.А.Ильин и его заместитель Б.Н.Медведев.
  - «Новый директор ЗЭМО» -  У завода электромеханического оборудо­вания - новый директор. Евгений Михай­лович Сидоренко, долгие годы возглавляв­ший одно из ключевых предприятий Про­твино, покинул свой пост из-за ухуд­шения здоровья. Евгений Михайлович продолжает работу в Академии проблем сохранения жизни, где он руководит отделением. Новым директором ЗЭМО стал Борис Ва­сильевич Катков, прежде работавший главным инженером завода.
 - «Протвино – город доноров» -2 февраля Протвино сдавало кровь. Так можно сказать с полным осно­ванием, потому что коридор клинической лаборатории при поликлинике был запол­нен до отказа людьми, желающими стать донорами. Специалисты 6-й московской клинической больницы любят приезжать в Протвино - здесь всегда в избытке доноры и есть прекрасные условия для работы. Протвинская донорская база, если ее так можно назвать - это детище Ивана Федоро­вича Широкова, который, будучи в 1969 году году заведующим хирургическим отделе­нием медсанчасти, начинал здесь "службу крови".
 - «Музыка в Доме учёных» - 31 января в зале Дома ученых ИФВЭ прошел концерт лауреата международных конкур­сов пианистки Полины Федотовой. В про­грамме концерта из двух отделений были Шуберт и Шопен. Среди публики, до отка­за заполнившей зал Дома ученых, было много детей - билеты на концерт распро­странялись также и через Детско-юношеский центр и музыкальную школу… Вкус по-прежнему не изменяет Джаз-клубу Дома ученых, организовавше­му этот прекрасный концерт. 
- «Четвёртая – самая находчивая» - 26 января ДК "Протон" принимал КВН среди учащихся старших классов города. В соревнованиях приняли участие все школы, кроме лицея, а также Детско-юношеский центр, выступивший организатором кон­курса. Лучше всех выглядела команда 4-й школы - её сценки были всегда точнее и лаконичнее и смотре­лись ребята действительно единой коман­дой. Четвёртая школа и взяла 1-й приз, и была приглашена участвовать в кавээновском поединке против сборной педагогов школ и преподавателей ДЮЦа.
 - «Спонсоры не поскупились» - С 25 по 31 января в спорткомплексе "Старт" проходило командное первенство центральной зоны России по настольному теннису с участием  команд из Тулы, Курска, Влади­мира, Белгорода, Рязани, Иваново, Воро­нежа, Москвы и Московской об­ласти. В ходе всего турнира ощутимо было пре­имущество московских игроков - как муж­чин, так и женщин. Команда Московской области, за которую играл теперь уже бывший протвинец Алан Заикин заняла III-е место… Призовой фонд турнира усилиями его спонсоров составил ровно миллион рублей, что особенно порадовало всех призёров – они получили не только грамоты…».
 
   Так на фоне довольно печального разворота событий в части перспектив дальнейшего хода работ по проекту УНК – «русского коллайдера», как его называют в некоторых нынешних реминисценциях их авторы, - продолжалась городская жизнь ровно 20 лет тому назад. Ибо что бы там ни было, а надо было жить, растить и учить детей, чтобы они стали преемниками  славных дел многих замечательных протвинцев, чьи имена прозвучали в текстах.  Как это удаётся – пишут современные городские газеты, мы же по-прежнему время от времени будем вглядываться в пожелтевшие уже странички «Ускорителя».
До следующих встреч!
 
Архивариус

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - Учреждение Дня города, тормоз проекту УНК, и пр.
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995


Метки:  

О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

Дневник

Среда, 05 Января 2022 г. 22:33 + в цитатник
Страничка № 301
 Двадцать  лет тому назад
 
    Зима первого месяца первого года 21 века в газетной биографии ИФВЭ увенчалась сразу двумя  выпусками институтской газеты - потерявшей былую ритмичность своей деятельности. К тому были причины, связанные для читателей нынешнего скорее не мероприятиями того времени, а того что называется "человеческим фактором". Смотрим в хронологическом порядке. 
1.
Usk12d01_1s2 (162x228, 33Kb)     - «Ускоритель»  № 15/300 (12 декабря, 4 полосы формата А4)  -  главным материалом стал экспресс- отчёт о   состоявшемся в начале декабря крупном событии в общественной жизни Института и всего нашего города,   которое с особой силой высветило государственный профиль  Протвино как наукограда:   
   - «Фундаментальная наука - обществу» (автор Лидия Разумова, стр. 1)  -  «6- 7 декабря в   нашем институте состоялась конференция «Фунда­ментальные исследова­ния и научно - технический   прогресс». Это было заключительное мероприятие из серии науч­но-практических конферен­ций под   общим   названием «Научные исследования в на­укоградах Московской облас­ти». Организаторами   её явля­ются   Правительство Москов­ской области совместно с Рос­сийской академией наук и Российским   Фондом   фундаментальных исследований. На конференции докладыва­лись результаты, достигнутые   учеными   Подмосковья по двум важным направлениям прикладной физики: приме­нение ускорителей и   детекто­ров   частиц в медицине и но­вые информационные техно­логии. 
    Почему выбраны для обсуж­дения в Протвино   именно эти темы? Член оргкомитета конферен­ции   заместитель директора по науке Александр Михайло­вич Зайцев объяснил так:
 Темы выбраны не случай­но. Они интересны тем, что связаны   с   насущными   по­требностями   общества. Во-  вторых, ряд  инсти­тутов  Московской  области имеет заметные достижения в этих   направлениях. Инте­грация усилий на региональ­ном уровне может оказаться весьма эффективной.  В этих областях мы име­ем значительный интеллек­туальный потенциал, и в то же время - огромное отстава­ние от развитых стран. Этот разрыв между возмож­ностями и результатом надо преодолевать. Думается, что по этим направлениям смо­жет   успешно  развиваться инновационная деятель­ность.  И самое главное то, что в развитие  этих  направле­ний физика высоких энергий вносила и будет вносить за­метный вклад в виде побоч­ных  или вторичных резуль­татов фундаментальных ис­следований. Надо научиться их использовать. Есть все основания наде­яться, что действия прави­тельства Московской облас­ти и ГНЦ ИФВЭ, направлен­ные на консолидацию усилий в названных областях, прине­сут практическую пользу».  Что сказать? Особой "пользы" не получилось, но выглядело красиво...
sorazngrd3 (99x112, 5Kb)   Здесь же рядом подвёрстан материал под заголовком «Дневник конференции», в котором весьма сжато суммируется основное из происходившего в эти два дня:  
  - «Первый день» -  «По разделу «Ускорители в медицине» представлено 18 докладов., Открыл тему Ю.С.Мардынский из Медицинского радиологического научного цен­тра РАМН (г. Обнинск) сообщением о перспектив­ности ионно-лучевой терапии злокачественных опухолей  с точки зрения медиков. Член-корреспондент РАН В.Е. Балакин рассказал о протонном комплексе для радиационной терапии,  создаваемом в Филиале Института Ядер­ной Физики Сибирского отделения РАН. О работах во созданию Центра протон-ионной лучевой терапии в ИФВЭ доложил Ю.М. А Антипов. О дости­жениях учёных Троицка, работающих над комплексом протонной терапии на базе линейного ускорителя Московской мезонной фабрики, высту­пил  с докладом Г.Н. Вялов. Доклад о центре адронной терапии Лабораторий ядерных проблем ОИЯИ сделал пред­ставитель дубненских физиков Г.В. Мицын».
  - «Второй день» - «В разделе, посвященном развитию информационных технологий в научных центрах Дубны, Троицка, Протвино, Пущино было сделано 10 докладов. Особый интерес вызвал доклад Ю.А. Лазина о перспективах  хранилищ данных ВЦ ИФВЭ в  свете  развития современных технологий и  расширяющегося сотрудничества  по проекту EU-GRID. Активно прошло заседание «Круглого стола на тему  «Наукограды Московской области». Вот так, очень скупо.  Впрочем, у читателей есть возможность познакомиться с опубликованным несколько позже в одной из федеральных газет , но гораздо более подробным и слегка даже аналитическим рассказом об этом мероприятии в блоге обозревателя здесь.
 
   Далее на титульной полосе мы видим начало весьма подробного научно-технического рассказа  об исследованиях, проводимых на "соседней территории" -  в ищущем тогда "свою жилу" у нас в Протвино хозяйстве члена-корреспондента РАН В.Е. Балакина, находившегося тогда еще в ведении  ФИЯФ СО РАН: 
  - «Пушка для Х-диапазона» (Леонид Ширшов, стр. 1 - 2) - «В Филиале Института Ядерной Физики исследована мощная релятивистская многоструйная пушка.  9 ноября на заседании Диссертационного совета ИФВЭ соискатель учёной степени кандидата наук сотрудник ФИЯФ А.В. Ларионов  доложил о своей работе по развитию  электронно-оптических  систем мощных 
импульсных клистронов для линейных коллайдеров. В настоящее время в США и Японии разрабатываются проекты больших линейных ускорителей на встречных пучках лептонов, для которых необходимо создать надежный СВЧ-источник, обеспечивающий импульсную 
shirshov3 (87x104, 11Kb)выходную мощность не менее 50 МВт...» - и далее автор (см.) достаточно просто, но с изложением многих технологических подробностей и терминов "вводит в курс" институтских читателей, чья практика никак не связана с созданием и эксплуатацией оборудования для ускорения и мощной оптики пучков электронов - частиц с массой в 2000 раз меньше, чем у привычных в ИФВЭ протонов.  Это совсем другая техника, но  по совпадению именно сейчас, на стыке 2021-2022 г.г. , специалисты ИФВЭ с некоторым изумлением обдумывают правительственное распоряжение (с указанием финансирования создания проекта и его осуществления) - заняться работами по ускорительному комплексу на электронах "Синхротрон-лазер" для практического использования синхротронного излучения. Разумеется, написанное в "Ускорителе" ничего такого не предвосхищает, а весь материал сводится к тому, что «По итогам обсуждения диссертации было решено, что результаты исследования могут быть использованы для совершенствования мощных клистронов, а соискатель достоин  учёной степени кандидата физико-математических наук. Защита диссертации сотрудником ФИЯФ в ИФВЭ прошла впервые,  и такая практика может быть продолжена». К сожалению, сам автор - Л.Ширшов, - в настоящее время совершенно отошел от постоянного ранее присутствия  на городском интернет-форуме protvino-forum.ru, было бы интересно узнать его отношение к нынешним реалиям и перспективам...
 
   Следующая научно-популярная статья, изложенная в этом выпуске на целой полосе, тоже выходит за рамки непосредственной деятельности ИФВЭ, но в определённой мере касается всех, поскольку  связана с государственной и межгосударственной работой по реабилитации территорий, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС:
4sosna (99x150, 12Kb)     - «Чернобыль – Европа не забыла» (Геннадий Дерновой, стр. 3)«В  ноябре в Киеве прошла конференция по   ре­зультатам работы целого ря­да исследовательских колле­ктивов из Беларуси, Россий­ской Федерации и Украины в   рамках международного (и финансируемого за счет коми­ссии  Европейского Союза по странам Восточной Евро­пы - ТАСИС)   проекта «Ре­шение вопросов реабилита­ции территорий и вторичных медицинских последствий   Чернобыльской катастрофы». Основная задача проекта, сформу­лированного в начале 1999 года международным   консорциумом специалистов при участии представителей Министерств по чрезвычайным ситуациям и ряда   институтов названых трех стран СНГ, исходила из ясного понимания следующего факта. Сложный комплекс вопросов   под условным назва­нием «Чернобыльская проблема» за­нимает ныне не только в Европе, но и в СНГ уже далеко не то   место, что в первые месяцы и годы после апре­ля 1986-го. Наблюдается нарастающий дисбаланс в осуществлении мер   по преодолению отдаленных послед­ствий аварии. Этот дисбаланс состо­ит в том, что непосредственно ради­ационные   последствия аварии не только преувеличены, но и сущест­венно меньше того ущерба, который нанесен и наносится обществу и странам ввиду ошибочных политических, социальных и информаци­онных тенденций. Во многих институтах и организа­циях накоплены обширные данные в виде научных отчетов, сводок, картографических и иных материалов. В силу того, что эти материалы, как правило, труднодоступны и малопо­нятны для широкой аудитории, а от­ражение реальной нынешней карти­ны в подавляющем большинстве СМИ носит спорадически-неадекватный характер, весьма остро стоит вопрос прав­дивой и полной информированности населения пострадавших террито­рий, а также ликвидаторов. Немало­важен также аспект кардинального улучшения правовой базы всех про­водимых    мероприятий    социально-экономического харак­тера, для чего парламентари­ям и админист­ративным руководителям всех уровней управления также должна быть предоставлена обработанная на современном уровне информация...» - Здесь  есть возможность адресовать желающих ко всему тексту, опубликованному в  блоге   (тут) - правда, в последовавшей авторской литературной обработке текста.  Вновь выражу сожаление,  что  у автора предыдущего материала Л.Ширшова  блога нет (либо другого способа сохранить написанное)... 
 
   Тем более, что в выпуске есть и его (под весьма прозрачным псевдонимом) общественно -политическая публикация, о которой совсем кратко: 
  - «Протестовать не перестанем» (Л.Семёнов, часть стр. 2)  -  «14 ноября в Протвино, как и во многих городах страны, состоялся митинг в рамках Всероссийской акции протеста, организованный Федерацией независимых профсоюзов. Участники (менее 300 человек) выдвинули к органам власти ряд требований, касающихся очередного наступления правительственных чиновников на права и социальные гарантии людей труда... » - дальше идёт конкретизация, которую я просто не берусь пересказывать, ибо по нынешним временам  многое из сказанного людьми тогда  - сегодня подпадало бы по крайней мере к административной ответственности. Да и былого профсоюза, способного ставить требования и защищать людей труда, давно не существует (кому это сейчас интересно?)... 
 
 Ну, и последнюю публикацию этого выпуска  (стр. 4) пересказывать нет надобности. Она воспроизводится текстуально  и комментируется опять же в блоге автора, но в уменьшенном формате скана с газетного листа будет вполне уместна  и здесь: 
AMStpnz2 (314x207, 59Kb)
 
  
   *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *   *  *  *  *   *  *  *  *  *
2.
  Но жизнь продолжается. Переходим к выпуску газеты, вышедшему непосредственно  к важной для всех читателей "Ускорителя" дате 30 декабря 2001 года. Всю титульную и большую часть второй  страницы выпуска № 16 (301) занимает редакционный поздравительный материал:  
 
«Научно - технический совет и дирекция Института физики  высоких энергий сердечно поздравляет Научного руководителя,  директора Института  Анатолия Алексеевича Логунова с 75 - летием со дня рождения и желают ему доброго здоровья,  счастья и новых  больших успехов на благо российской науки».
Usk25d_1s2 (134x187, 25Kb)   - «К юбилею академика Логунова А.А.» (стр. 1-2)«... Анатолий Алексеевич Логунов родился в   с.Обшаровка   Безенчукского р-на Самарской области. После окончания средней школы в г.Кузнецке Пензенской   обл. он   поступает в Куйбышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Московский   авиационный   институт. Стремление к решению фундаментальных проблем физики оказалось сильнее интереса   к престижной   в то время работе авиаконструктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический   факультет МГУ и   блестяще заканчивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ   Анатолий   Алексеевич   в 1953 году защищает кандидатскую диссертацию по физике космических лучей. В 1953-   1956-гг.   Анатолий Алексеевич работает на кафедре теоретической физики физического факультета МГУ под   руководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и совместная работа с выдающимся ученым   Николаем Николаевичем Боголюбовым оказали сильное влияние на становление Анатолия Алексеевича как   исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для которого характерно обращение к наиболее   общим, ключевым проблемам физики и создание для их решения  математических методов.
aalog70_ufn2 (124x139, 17Kb) Надолго опреде­лились и основные направления его научных исследований - квантовая теория поля, изучение на её основе аналитических свойств амплитуд рассеяния и рождения элементар­ных частиц, получение из общих принципов квантовой теории поля физических следствий для изучае­мых физикой высоких энергий про­цессов. В этот период Анатолий Але­ксеевич получил ряд результатов, сыгравших важную роль в решении проблемы последовательной форму­лировки и использования метода ренормализационной инвариантности в квантовой теории поля... Работая в Дубне, Анатолий Алексеевич доказал дисперсионные соотношения для про­цессов фоторождения мезонов и на их основе получил систему уравнений, описывающих эти процессы при малых и средних энергиях. Ему удалось также обобщить дисперсион­ные соотношения на общий случай виртуальных и неупругих процессов и эффективно использовать данный метод для изучения процессов множественного рождения частиц. Эти исследования легли в основу его докторской диссертации, защищенной в 1959 году...» - т. д. по весьма знакомому многим тексту. Редакция (редактор Ю.Рябов), не мудрствуя лукаво, взяла подписанный 4-мя академиками текст  из ...  "Ускорителя" от 30 декабря 1996 года, заменив лишь "70-летие" на "75-летие" академика (см. в выпуске ровно   пятилеткой ранееЛишь в список наград академика добавлен экзотический корейский орден «Медаль Гуан-хва» (в Республике Корея вручается за заслуги в дипломатии) - но такие подробности интересны, пожалуй, только архивариусам...  
 
 
  И следующий текст выпуска тоже посвящался юбиляру, но он знакомит исключительно с его научной работой в последние годы :   
logbook13sm (150x235, 44Kb)
  -   «Все об РTГ» (часть стр. 2) - «В данной монографии А.А.Логунов подводит итоги исследований по   разработке релятивистской теории гравитации (РТГ). В основе РТГ лежит гипотеза о том, что   гравитационное поле, как и все другие физические поля, развивается в пространстве Минковского, а его   источником является сохраняющий­ся тензор энергии-импульса мате­рии, включая и само гравитационное   поле. Такой подход позволяет одно­значно построить теорию гравитаци­онного поля как   калибровочную  теорию. При этом возникает эффектив­ное риманово пространство, которое в буквальном   смысле имеет   полевую природу.  При анализе развития однородной и изотропной Вселенной РТГ приводит к   выводу, что   Вселенная бесконечна и она «плоская». Её развитие идет циклически от некоторой макси­мальной   плоскости   до   минимальной и т.д.. Таким образом, никакого боль­шого точечного взрыва в прошлом   не было. Было   состояние с большой плотностью и высокой температурой в каждой точке пространства.     Теория предсказывает существова­ние во Вселенной большой скрытой массы «темной материи». Согласно   РТГ, «черные дыры» невозможны: коллапсирующая звезда не может уйти под свой гравитационный ради­ус.   Объекты больших масс могут су­ществовать, и они характеризуются не только массой, но и распределени­ем   плотности вещества».  Весь этот текст - не аннотация монографии, как можно было подумать, а максимально сжато и   упрощённо пересказано  из предисловия Анатолия Алексеевича к основному изложению теории. Говорю об это уверенно,   поскольку   располагаю экземпляром книги  (см.) с дарственной  автора (в газете  - ч/б фото первого издания книги ) ...      
 
 
   Следующая публикация номера несколько удивила внимательных читателей, поскольку на всю полосу идёт  - пусть более развёрнутый, но повтор ранее опубликованного в газете , причём не далее, как в предыдущем выпуске "Ускорителя". То есть уже отражено в этой "Страничке архивариуса". Вот начало:
   -  «Конференция "Фундаментальные исследования и научно-технический прогресс"» (вся стр. 3)«Цикл конференций "Научные исследования в наукоградах Московской области" проводится под эгидой РАН, РФФИ и правительства МО. Четвёртая конференция из этого цикла "Фундаментальные исследования и научно-технический прогресс" состоялась 6-7 декабря в Государственном научном центре ИФВЭ  в городе Протвино. Тематику конференции составили два направления...» и т. д.. Правда в части пересказа прозвучавших выступлений материал изложен более полно, с очевидным использование представленных выступавшими материалов. Это и не удивительно, поскольку вся публикация скромно подписана: «Председатель местного оргкомитета, учёный секретарь ИФВЭ» - без фамилии, но мы-то знаем, что это ещё и редактор "Ускорителя" Ю.Г. Рябов... Что ж, повторение - мать учения...     
 
     Не хочется подробно повторять повтор ещё и потому, что многие благие пожелания, высказанные на этой и других научно-технических конференциях  у нас и в других наукоградах, так и остались пожеланиями. И сигнал к тому был уловлен и отражен уже в этом выпуске:
gosdumzdan2 (160x120, 16Kb)«Слова и дела депутатов» (Л. Разумова, стр. 4)«30 ноября депутаты ГосДумы  отклонили поправку, имеющую большое значение для выживания Го­сударственных научных цен­тров России. Поправка Комитета по образованию и науке предлагала ус­тановить, как и в текущем году, что «доходы от сдачи в аренду имущест­ва, находящегося в федеральной соб­ственности, получаемые государст­венными научными центрами, явля­ющимися государственными унитар­ными предприятиями, направляются ими на содержание и развитие материально-технической базы этих предприятий...». Против этой по­правки дружно проголосовала партия «Единство», воздержа­лись от голосования депутаты от «Отечество Вся Россия» и ЛДПР.  Эти фракции проигнорировали ар­гументы Комитета о том, что с при­нятием предложения Правительства об отмене этой льготы научные центры лишаются одного из источников поддержки своей материально-тех­нической базы,  и что эта норма для дей­ствующих 58 центров, имею­щих статус ГНЦ, для них весьма существенна. Единодушно поддержали поправку «КПРФ», «Яблоко» и «Агропромышленная депутатская группа». За поправку проголо­совали также «Союз Правых Сил» - 38%, «Регионы России» -  37%, «Народный депутат» -  22% (при отсутствии голосов против и воздержавшихся, большинство депу­татов этих фракций в голосовании не участвовали).»   Впрочем, такая тенденция в словах и делах партии власти и её сателлитов продолжается и поныне...   
 
 
          И в заключение  - о лирической зарисовке по деятельности активно работающего и сегодня КСП:
a_dulov2 (106x104, 7Kb)   - «С песней по жизни» (Л.Семёнов, стр. 4)  -  «Клуб самодеятельной песни Протвино пригласил к нам   известного барда Александра Дулова. Он начал свое выступление с песен, созданных под влиянием поэтов   «серебряного  века», а затем представил цикл из 12 песен, каждая из которых посвящалась одному из месяцев года...   Песенное творчество для Александра Дулова является своего рода отдушиной, хобби, ведь профессионально он   занимался органической химией, защитил докторскую диссертацию. Минувшим летом он съездил в дальнее турне и   порадовал соотечественников в Америке и Европе. Многие его песни стали своего рода фольклором и естественно   вошли в туристский репертуар. Авторской песне присущи камерность и особая атмосфера, единение исполнителей и  слушателей. Слова песни «Руку дай, сходя по лестнице, на другом краю земли, где стоят, как счастья вестники, горы синие вдали» вместе с Дуловым пели многие сидящие в зале почитатели этого вида творчества...». К сожалению, этот  замечательный поэт и исполнитель к нам больше не приедет (из сети: его даты 15.05.1931 -  15.11.2007).    
 
Вот и всё на этот раз.   Кстати, фрагмент из "Ускорителя":  hnj02s (160x35, 7Kb)    
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
...
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ


Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года

Дневник

Среда, 10 Ноября 2021 г. 21:07 + в цитатник
Странички №№ 296 - 299
20 лет тому назад 
 
usk14tit1 (314x72, 15Kb)     Согласно приведенным выше номерам выпусков институтской газеты (приведенных к заявленному при регистрации четырёхполосному формату размера А4), после предыдущего  сдвоенного обзора по двум летним выпускам институтской   газеты (за июнь   и июль) мы   сразу   переходим к такому же   сдвоенному  осеннему обзору (ЗА СЕНТЯБРЬ И НОЯБРЬ). 
   Правда, именно в августе - в конце его, -  имело место самое крупное мероприятие года в научной жизни – в течение последней недели  в Протвино проводилась  крупная научная конференция HADRON-2001 по основной исследовательской тематике ИФВЭ, и практически весь сентябрь шла подготовка обстоятельного   рассказа об этом событии. Его готовила выпускающий редактор газеты Лидия Николаевна Разумова, которой пришлось  "положить на бумагу" целый ряд бесед и мини-интервью с непосредственными участниками конференции.
 
        Итак, в «Ускорителе» за 3 октября № 11-12 (296-207) можно было видеть этот текст размером в 4  полосы, начиная с титульной:  
   - «IX Международная конференция по адронной спектроскопии» (стр. 1-3 и 6, в сокращённом изложении) - «Конференции этой серии проходят с 1985-го каждые два года в разных местах. Проводить их престижно, это прерогатива крупных научных центров.  Заместитель директора ГНЦ ИФВЭ А.М. Зайцев (см.) отвечает на вопросы: 
СѓСЃРє3ok01_1s (148x168, 29Kb)— Традиционно на этой конференции собираются ученые, работающие в облас­ти адронной спектроскопии. Это и изучение свойств адронов, и определение вероятностей распада по разным каналам, квантовых чисел и т. д.. Сюда же следует до­бавить то, что теоре­тики называют непертурбативной теорией взаимодействий.  В ней возникают новые харак­терные явления, ко­торые, в некоторой степени, подобны образованию вихрей или фазовым переходам. Эта своеобразная и очень сложная физика является предметом рассмотрения на этой конференции, и важно,  чтобы были надлежащим образом предста­влены и теория, и эксперимент, где в последние годы полу­чен ряд неожиданных результатов, которые требуют осмысления. Так что эта об­ласть физики активно разви­вается и существенно влияет на дру­гие отрасли физики высоких энер­гий...
—  Кто задает тон на этой конференции? Тео­ретики  или  экспери­ментаторы?
— Характерной чертой конференции   является то, что её рабочие сек­ции разделены на теоретические и экспериментальные   достаточно   ус­ловно:   на   самом   деле   существует плавный и непрерывный переход от формальной  теории  к  феноменоло­гии и экспериментальным результа­там. Мы пытаемся как бы с разных сторон   атаковать   проблему,   нося­щую   фундаментальный   характер. Пока нам эта задача в полном объе­ме не по зубам, трудно поддается на­шим  усилиям,  поэтому  так  важно объединять их...
—   Представлены крупнейшие научные центры и уче­ные из многих всех стран,  даже из Уругвая кто-то приехал...
collide2 (143x123, 23Kb) —   В   настоящее   время   основная часть исследований   проводится  в рамках больших коллабораций, или   таких  центров  как  ГНЦ ИФВЭ.  В коллаборациях, в  частности,   представлены и те страны, которые не   имеют собственных возможностей, таких, как у нас в Протвино, для занятий экспериментальной физикой. 
  (схема взаимодействия ускоренных адронов - не из газеты)
 Поэтому, как пра­вило, ученые представляют не толь­ко свои страны, но и научные цент­ры, в которых   сотрудничают. Обыч­но конференции серии HADRON со­бирают от 100 до 120 физиков и, как правило, до   половины из них это од­ни и те же люди, достаточно давно работающие в этой области. Около 10 из них     представители россий­ской физики - из Протвино, Моск­вы, Новосибирска и т.д.. На конфе­ренцию в Протвино   приехали с док­ладами многие российские физики, работающие в настоящее время за рубежом. Им приятно   навестить ро­дину, а нам послушать их докла­ды...
—  Исследования адронной спект­роскопии ведутся около 40 лет. Бы­ли ли среди конференций по адронам такие, которые можно было бы на­звать историческими, где бы докла­дывались  сенсационные ре­зультаты?
—  Я считал бы более правильным говорить не о сенсациях, а о прогрес­се. В последние 15 лет заметен значительный   прогресс  в   адронной спектроскопии,   и  он  неразрывно связан с обсуждаемыми конференци­ями. Что касается эксперименталь­ной физики, можно прямо сказать, что сделанное в своё время Ю.Д.Прокошкиным  открытие так называемых "скалярных объектов" оп­ределило во многом развитие  этой области физики.  Было понято,  что такие объекты — весьма существен­ное  явление,   что   их   больше,   чем представлялось раньше, и их интер­претация — одна из центральных за­дач спектроскопии адронов. Надо до­бавить, что и другие идеи, разраба­тываемые в нашем институте, в ча­стности, по гибрид­ным  состояниям,  прошли  стадию «кристаллизации»  благодаря   этим конференциям, положили начало новому направлению в физике частиц и активно обсуждаются...».  Рамки обзора не позволяют остановиться на других помещённых в выпуске интервью, назову лишь имена высказавшихся в газете участников. Это профессор Леонид Ландсберг (ИФВЭ), Хуан Пелаес (молодой физик, Испания), Марко Рейес (молодой физик, Уругвай), профессор Николай Ачасов (Институт математики, Новосибирск), профессор Рудольф Фаустов (РАН, Москва), физики Тэд Барнес (США) и Александр Козелов (ИФВЭ) - все они представлены и мини-портретами (работы институтского фотомастера Анатолия Степанца). К сожалению, качество печати в институтской типографии позволяет воспроизводить здесь фотоснимки лишь в единичных случаях... Для полноты обобщённого журналистского взгляда па прошедшую конференцию могу предложить также и собственную   корреспонденцию, увидевшую свет в отраслевой и федеральной прессе даже раньше, чем это сделано в "Ускорителе"...    
 
 
       Далее в газете нельзя не остановиться на статье внештатного корреспондента, сотрудника ИФВЭ Леонида Семёнова: 
  -  «Нам нужна быстрая связь» (вся стр. 4)  - «После летнего затишья к работе приступила комиссия по информационным ресурсам ИВВЭ... В ближайшие годы должен вступить в строй действующих Боль­шой адронный коллайдер (БАК), со­здаваемый вблизи Женевы. Специа­листы ЦЕРН собираются обрабаты­вать только 30% от гигантского по­тока информации с физических ус­тановок, отдавая остальное «на сто­рону». Для того чтобы принять уча­стие в этих работах, нам требуется иметь в дополнение к мощному ВЦ каналы быстрой связи с внешним миром, которые надежно работают, так что «комиссия по информационным ре­сурсам внесёт свою лепту в разработку тактики и стратегии раз­вития вычислительных техноло­гий», сказал А.М. Зайцев. Исполняющий обязанности началь­ника ОМВТ В.А. Петухов предложил избрать председателем комиссии Ю.А. Лазина, который хорошо извес­тен широкому кругу пользователей, что и нашло поддержку большинства присутству­ющих представителей разных отде­лов и лабораторий института... 
pro_svjaz2 (160x111, 22Kb)В повестку второго рабочего совещания комиссии вошел доклад Б.В.Просина «Интернет-каналы в ИфВЭ: состоя­ние и перспективы развития». Исто­рия связи инсти­тута с внешним миром представляет интересную тему. Пытались сделать всё, что позво­ляли обстоятельства в условиях хро­нического безденежья. Для подклю­чения к скоростным каналам в каче­стве приемо-передающей СВЧ аппа­ратуры приме­нены портативные дуплексные стан­ции», обладающие воз­можностью передачи аналоговых или цифро­вых сигналов в широкой полосе частот (до 10 МГц)... В 1993 году прошли испы­тания с оборудованием, размещен­ным на Останкинской телебашне, а в 1995 году было осуществлено первое подключение ИФВЭ к «Радио-МГУ» по радиорелейной линии, проходя­щей через Обнинск... В настоящее время можно рассчитывать на увеличение скорости до 8 Мбит/сек со специальной аппаратурой уплотнения фирмы «Nokia», которая приобретена и установлена в Протвино, Обнинске и Москве. Остается приобрести оконечное оборудование для сопряжения марш­рутизаторов с аппаратурой «Nokia». Можно сказать, "рельсы проло­жены, осталось достроить станции", и это требует дополнительных затрат...» - и Институт с помощью Миннауки вскоре эту дистанцию прошел до конца. Благодаря этой связи многие сотрудники (и я  в том числе) начали осваивать интернет...    
 
  
    И следующая публикация выпуска касается взаимосвязей ИФВЭ с внешними структурами,  но на этот раз с  Минатомом России. Это была связь иного рода - наоборот, ИФВЭ оказал посильную информационную помощь этому мощному ведомству: 
   - «Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»  (вся стр. 4) «Государственная Дума приняла в третьем чтении так называемый  «атомный пакет» - поправки к законам РФ «Об охране окружающей среды» и «Об использовании атомной энергии», и новый  закон «О  программе реабилитации радиационно зараженных регионов РФ». Ключевая дилемма всего пакета - разрешение или запрет ввоза, хранения и переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) от зарубежных АЭС.
pu_stro2001s (160x114, 24Kb)  Дума - разрешила. Совет Федерации особо обсуждать проблему не стал, просто передав документы на   подпись президенту, который и поставил окончательную точку (вернее, подпись). Между тем мало кто   знает,  что в канун решающего голосования в Госдуме директор ГНЦ ИФВЭ академик А.А. Логунов вместе с   заместителем А.И. Агеевым посетили законодателей и вручили руководителям парламентских фракций   текст Обращения ведущих ученых Института в поддержку минатомовских инициатив.
 (фото - из газет того времени) Почему этим,   казалось бы - профессионально далеким от конкретных вопросов   участия (или неучастия)   России в мировом   рынке услуг по обращению с ОЯТ учёным небезразлична   проблема успешного прохождения   «атомного   пакета» законопроектов? Тем более,  как заявил недавно один   звестный политик, «за ввоз   ядерных отходов всего 500 чиновников, а против – 100 миллионов россиян»…. Главное уже сказано выше, а если кого интересует обширная содержательная часть институтского обращения - адресую вас к полному тексту, изложенному  в блоге автора, которому довелось изрядно поработать с текстом документа...  
 
 
Из других публикаций этого выпуска  (оставляя без внимания те, которые были бы явно малоинтересны сегодня для кого-либо - кроме авторов)    считаю полезным напомнить ещё одно имя: 
xrustalev2 (81x108, 10Kb) -   «Протвинцы в МГУ» (стр. 8, за авторством той же Л. Разумовой) - «Хотят ли протвинские выпускники учиться на физиков»?  Ответ очевиден: да. Семь нынешних выпускников (среди них три девушки), пройдя жестокий конкурсный отбор,, получили студенческие билеты Физического факультет Московского Государственного Университета.
Комментирует профессор Физического факультета МГУ О.А. Хрусталев.
«Несмотря на то, что в последние годы в МГУ вообще и на физичес­кий факультет, в частности, кон­курс на вступительных экзаменах растет, подготовка большинства абитуриентов оставляет желать лучшего. В этом году Приемная комиссия Физического факульте­та МГУ была приятно удивлена не только количеством абитуриентов из Протвино, но и уровнем их фи­зико-математической подготовки. Как оказалось, многие из них про­шли обучение в Протвинском филиале  Подготовительных курсов МГУ, работающий на базе Учеб­но-научного центра ИФВЭ. Отрад­но, что сотрудники Института, многие из которых сами выпуск­ники МГУ, уделяют столь много внимания подготовке следующих поколений физиков». Здесь  надо заметить, что Олег Антонинович был частым гостем в Протвино, поскольку тесно сотрудничал с рядом физиков-теоретиков ИФВЭ - вплоть до своей преждевременной кончины в 2008 году...  
 
     Этим по октябрьской газете  и ограничимся, переходя сразу к ноябрьскому выпуску "Ускорителя".
  за  09.11.2001:1.
СѓСЃРє9Рѕ01_tp2 (145x201, 23Kb)СѓСЃРє9Рѕ01_seans (225x110, 24Kb) - «Дни сеанса» (автор Анатолий Бугорский, вся стр. 1) - «11 октября Научно-технический совет Института рассмотрел и утвер­дил план осеннего сеанса 2001 года. Именно сеанс и его задачи определят жизнь института в оставшиеся меся­цы года. Анализ подготовки сеанса показывает, что все подразделения и службы ускорительного комплекса с большой ответственностью выполни­ли предсеансные работы и готовы к запуску ускорителя. Сеанс общей продолжительностью в 244 смены (или 1454 часа) будет проходить с 25 октября до 25 декабря, а еще раньше начнутся работы без пучка на инже­кторе и бустере. Свою автономную исследователь­скую программу (56 смен) ускори­тель будет выполнять с использова­нием сброса и поглощения интенсив­ного пучка в 22 канале. Такой ре­жим связан с созданием нового огромного физического комплекса ОКА, что предполагает весомое использование 22 канала уже в сле­дующем году.
Теперь о физике. Программа физи­ческих экспериментов осеннего сеанса включает в качестве основных эксперименты ИСТРА и B-TeV. На установках СВД, ГАМС и Нейтрин­ный детектор будет завершена окон­чательная подготовка и доводка сло­жной электроники с последующим комплексным запуском установки с тем, чтобы в следующем году полу­чить большое время в сеансах для экспериментов с набором статисти­ки. Такой же важный эксперимент планируется в 2002 году на установ­ке ФОДС-2, а сейчас будет заверше­на модернизация и проведены окон­чательные исследования её новых возможностей.
pro_bugor2 (73x107, 11Kb)Отрадно отметить возросшее число совместных работ с американскими коллегами — это работы по програм­мам СПИН-У-70 (М. Муханов), B-TeV(А. Васильев) и ГАЗ (С. Дени­сов)». Подготовка программы СПИН по изучению поляризационной физи­ки была начата только, в этом году, а уже сейчас стало возможным прове­сти первые измерения параметров выводного пучка для данной уста­новки на 8 канале. В этом, несомненно,  большая заслуга дирекции ин­ститута. Особый интерес представляет про­грамма B-TeVи её будущие резуль­таты. Дело в том, что в 1-ом сеансе 2001 года были получены исключи­тельно важные данные по исследова­нию сцинтилляционных кристаллов, необходимых для выбора оптималь­ного варианта спектрометра, кото­рый станет главной установкой в планируемом совместном с США эксперименте B-TeV...»    Этим и закончим в отношении довольно традиционного материала от традиционного автора (см.) на эту главную для ИФВЭ тему - институт, да и весь город были построены именно для того, чтобы ускоритель У-70 "дышал". Дышит и сегодня, но нынче вряд ли кто опишет, как это ему удаётся. Впрочем, люди-то есть, а вот гласность категорически не приветствуется... 
 
 
  То ли дело 20 лет тому назад - институтская газета охотно предоставляла всем, кто хотел и мог высказаться на вопросы, подсказываемые жизнью. Помню, к примеру, отчаянную холодрыгу в рабочих кабинетах  - маломощная институтская котельная едва справлялась с неумолимо приближавшейся зимой. Насущными были и вопросы ремонта сетей и самих помещений - многим из них было уже за 30 лет... 
pro_serbr2 (85x112, 10Kb)    - «Зима на пороге» (интервью с гл. инженером ИФВЭ Борисом Серебряковым (см.), в записи Л. Разумовой, стр. 2-3 )   - «... Мы,   действительно, испытываем большие трудности в осуществлении утепления контуров зданий. Трудно   соблюдать   график работ по ремонту окон, дверей, въездных ворот в зда­ния в условиях нехватки рабочих рук.   Ремонтно-   строительный цех, который традиционно выполнял эти работы, не справляется из-за боль­шой   текучести кадров. В     этом прояв­ляются упущения как со стороны руководства цеха, так и руководства   института. Вре­мя   поджимает, и в   таких условиях к ремонтным работам предъявляется одно-единственное требование: что­бы они   обеспечили   сохранность теп­ла в помещениях... Большое внимание в этом году уде­лено ремонту кровель. Их в нашем   институте ни   много, ни мало - 250 тысяч квадратных метров, и сред­ний срок их службы 10-12 лет. В по­следнее   время нам удавалось ежегод­но ремонтировать не более 6 тысяч кв.метров кровель, мы силь­но отставали,   пришлось пригласить подрядчиков со стороны. И при всем этом у нас остаётся еще порядка 60 тысяч кв.метров   кро­вель, которые пока находятся не в столь критическом состоянии, но то­же требуют ремонта. Таким образом, я думаю, что зима не застанет нас врасплох, однако окончательную оценку за сделанное поставит имен­но она».  Надо полагать, в весенних газетах следующего года будет эта оценка... 
 
 
   Проблема обеспечения теплом в любое время года получила неожиданное толкование на стыке интересов Минатома и ЖКХ:    
 - «Ядерную котельную - в каждый дом!» (автор Г. Дерновой, стр. 3) -   «В Японии разработан ядерный реактор, пред­назначенный для снаб­жения энергией ... многоквартирного дома. Исследовате­ли при поддержке правительства проводили испытания главного уст­ройства - аварийного механизма, который автоматически остановит работу реактора при перегреве.
   Изначально реактор Rapid-L был задуман как источник энергии для будущих колоний на Луне. Но в хо­де его разработки инженеров посети­ла простая идея - ведь его вполне можно использовать для обеспече­ния энергией обычного многоквартирного дома. Размеры - 6 метров в высоту и 2 в ширину - позволяют свободно разместить его в подвале офиса или жилого здания в прочном герметичном контейнере, а мощ­ность в 200 киловатт вполне достато­чна для полного обеспечения энерги­ей нескольких квартир... 
rapid_ls (98x160, 5Kb)   В отличие от обычных ядерных ре­акторов, в Rapid-L механических устройств нет (фото добавлено в дневнике, см.).    Как правило, ход   ядерной реакции регулируют   графитовые стержни, которые  управляются сложной   электронно - механической системой. Вместо  этого  используются  резервуары жидкого изотопа лития,   хорошо  поглощающим нейтроны. Резервуары подсоединены к вертикальной трубе, проходящей через   самый   центр реактора. Пока реактор функционирует нормально, труба наполнена инертным газом, а   как  только   темпе­ратура повышается, в неё выливает­ся жидкий литий, сжимающий инертный газ,  и   проникающий в   центр реактора, поглощая нейтроны и замедляя реакцию. То есть жид­кий литий   действует, как графито­   вые стержни в больших реакторах. В отличие от последних, которые дол­жны   быть механически опущены   в реактор, жидкость распространяется естественным путем по мере   нагрева­ния реактора. Основная проблема разработчиков на настоя­щий момент - проверить работоспо­собность аварийной системы на длительном промежутке времени... 
Приходя в промозглую октябрь­скую погоду из холодного дома на работу, где еще холоднее, хочется помечтать: у нас не одна монстрообразная котельная, которая обогрева­ет наши дома по  собственному усмотрению, далекому от погодного режима, а маленький такой реактор в подва­ле. И - никаких проблем!»   - текст здесь несколько сокращён, полную версию см.  в блоге автора...
 
 
 Научную тематику, причём в аспекте подготовки кадров,  продолжает и самая крупная (2 полосы) публикация этого номера: 
shirshov3 (87x104, 11Kb) - «Поиск продолжается» (Леонид Ширшов (см.), стр. 4-5) «Фундаментальное явление  сверхпроводимости, одно из   наиболее интересных и загадочных открытий XX века, отмечает в этом году двойной юбилей. В конце апреля 1911 года   голландский физик Камерлинг-Оннес сообщил в Нидерландской королевской академии о том, что сопротивление ртути   скачком падает до нулевого значения при температуре вблизи точки кипения жидкого гелия (4,2 К). Через год он получил   Нобелевскую премию за открытие сверхпроводимости и сжижение гелия, осуществленное впервые в Лейденском   университете пятью годами ранее...  РНЦ «Курчатовский институт» отметил столетие открытия сверхпроводимости организовав на базе бывшего пионерлагеря «Курчатовец» одновременно два мероприятия: Школу по технической сверхпроводимости и XIV Международный семинар по высокотемпературной сверхпроводимости, который ежегодно проводится в рамках трехстороннего германо–российско-украинского сотрудничества. Свыше ста участников встречи приехало из 28 институтов, университетов, научных центров и предприятий Москвы, С.-Петербурга, Киева, Харькова, Львова, Донецка, Екатеринбурга и других городов... Школа проведена Российским научным центром «Курчатовский институт» при поддержке Минпромнауки и технологий РФ и Минатома РФ. В ходе занятий Школы по технической сверхпроводимости были представлены 53 докладов и сообщений. 25 докладов сделано в рамках Семинара по высокотемпературной сверхпроводимости, итогом работы которого стал Меморандум, подписанный руководителями делегаций...» - к сожалению, неизвестно, сохранена ли  автором эта весьма информативная научно-популярная публикация в виде,  доступном для пользовательских  ссылок, так что этим в обзоре и ограничимся.
 
 
 
   И в заключение - из традиционной, но не в каждом выпуске встречающейся рубрики сугубо позитивного свойства: 
pozdrav2 (314x15, 6Kb)  - «Коллектив ОУ У-70 с одобрением встретил весть о вынесении заместителю начальника отдела Гидалию Федоровичу КУЗНЕЦОВУ благодарности Министра отрасли в связи с его юбилеем  В юбилейном адресе коллеги отметили:
70fkuznezv2 (100x123, 9Kb)Уважаемый Гидалий Федорович! Сегодня, в день Вашего юбилея, мы с большим удовлетворением признаем Ваш значительный вклад в отечественную ускорительную технику. Окончив в 1956 году Харьковский Государственный Университет, Вы последовательно прошли все ступени научного сотрудника и инженера, работающего на самом большом в то время линейном ускорителе электронов. Ваша ищущая душа на этом не успокаивается, и в 1966 году Вы переходите тоже на самый большой в то время линейный ускоритель протонов ИФВЭ: И-100. Пройдя за время работы здесь путь от старшего инженера до начальника лаборатории, Вы внесли неоценимый вклад в организацию работы и развитие этого ускорителя. С Вашим участием был получен рекордный для того времени ток пучка линейного ускорителя протонов. Но новое всегда влекло Вас, и, оставив отлаженный механизм работающего ускорителя, Вы переходите на следующую работу - строительство, монтаж, запуск и эксплуатацию нового инжекционного комплекса ИФВЭ - бустера. Ваш опыт и   организаторские способности весьма содействовали успешному сооружению, запуску и эксплуатации этого комплекса. Результатом явилось получение рекордной для У-70 интенсивности и все те возможности, которые дал бустер экспериментальной физике ИФВЭ. В последние годы Вы сосредоточились на организационной работе всего ускорительного комплекса Института и справляетесь с этой работой весьма успешно. В день Вашего семидесятилетия мы, Ваши друзья и сотрудники, желаем Вам еще многих счастливых лет жизни, здоровья и всяческого благополучия».   
  Этой осенью, стало быть, Гидалий Фёдорович отметил своё 90-летие (не так давно встречал его у "Руси"). Редкий возраст для ускорительщиков ИФВЭ.   Здоровья ему на новые жизненные вехи!   
 
   Читателм - до новых газет!
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ


Молодые учёные ИФВЭ отмечены грантами

Дневник

Вторник, 29 Июня 2021 г. 11:49 + в цитатник
из архива газеты   ИФВЭ "Ускоритель
Хорошо быть молодым 
 
Проект исследований по спектроскопии адронов и поиску экзотических со­стояний, предложенный ГНЦ ИФВЭ, выиграл конкурс грантов на 2001 год, организованный в рамках федеральной це­левой программы «Инте­грация». Подробно о про­грамме конкурса и дан­ном проекте рассказыва­ет его идеолог, замести­тель директора ИФВЭ по науке профессор А.М. Зайцев.braguta_co2 (194x105, 19Kb)Мы участвовали, если сказать точнее, в конкурсе под ко­дом 3.2: «Создание центров кол­лективного пользования для нужд вузовской и академичес­кой науки, оснащение их современной
 научной аппаратурой» в рамках целевой программы «Го­сударственная поддержка инте­грации высшего образования и фундаментальной науки».
 В.Брагута,  А.Чалов, А.Зенин и профессор А.К.Лиходед – участники  программы
Наш институт остро нуждается в притоке молодых специали­стов, и важно привлекать людей не только из тех вузов, с кото­рыми мы традиционно связаны - это МГУ, МФТИ и МИФИ. Таланты надо искать везде, и на периферии особенно.
Задача программы «Интегра­ция» состоит в том, чтобы объе­динить усилия университетов России вокруг крупных науч­ных центров, таких, как ГНЦ ИФВЭ. Мы совместно с МФТИ и МИФИ выработали в этом направлении некоторые, на наш взгляд, стоящие предложения, нашли по ним понимание и вза­имодействие с Санкт-Петербург­ским и Самарским университе­тами и оформили совместный проект. Цель нашего участия со­стоит в том, чтобы создать базо­вые лаборатории, в которых могли бы формироваться кадры для будущих экспериментов ИФВЭ.
Мы пока еще не знаем, какой будет сумма поддержки, но уже сейчас могу сказать, что боль­шая часть средств пойдет в пе­риферийные институты. Рады, что наш проект поддержан, и со­ветуем всем, у кого есть идеи, не лениться оформлять их долж­ным образом и посылать на кон­курсы. Как показывает опыт, работать в этом направлении то­же надо.
     
 
 
Хорошо быть молодым - 2
 
Совет по гран­там Президента Российской Фе­дерации для поддержки на­учных исследо­ваний молодых российских уче­ных - докторов наук присудил по итогам кон­курса 2001 года один из таких грантов доктору физико-мате­матических на­ук Валерию Ва­лерьевичу Кисе­леву и его еще более молодым шести ученикам и коллегам из Отдела теоретической физики  ГНЦ ИФВЭ.
Одним из первых поздравил Валерия его научный руково­дитель профессор А.К. Лиходед: «Как знак внимания - это очень добрый знак. Я доволен за молодежь. Но не скажу, что сча­стлив, потому что по деньгам он слишком мал. И все же побе­дить в конкурсе - это большая честь и для них, и для ин­ститута».
v_kiselev2 (103x109, 12Kb)Валерий Киселев (на снимке)  : Наш проект на­зывается «Теоретиче­ское изучение дина­мики адронов с тяжелыми кварками». Он родился в результате тесного сотрудниче­ства молодых ученых ОТФ. В нем заняты новый сотрудник ОТФ Андрей Онищенко, Александр Бережной из НИЯФ МГУ и аспирант Але­ксей Ковальский из МФТИ, которые ин­тересуются пробле­мами образования и распада тяжелых адронов, а также кан­дидат наук Андрей Лиходед и дипломни­ки МФТИ Алексей Чалов и Виктор Брагута, изучающие проблемы взаимодей­ствий, нарушающих обратимость време­ни. Новость о том, что мы выиграли конкурс, ребят очень порадовала. Будем работать и развивать наш проект даль­ше.
Текст: Лидия Разумова
 
Опубликовано: газета ИФВЭ  "Ускоритель" № 7-8, 21 июня 2001 г. 
 

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 44 -
Часть 45 -
Часть 46 - Молодые учёные ИФВЭ отмечены грантами
Часть 47 - Откровенное интервью Леонида Ландсберга
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы


Метки:  

Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...

Дневник

Пятница, 05 Марта 2021 г. 19:51 + в цитатник
Страничка № 289
Из цикла  "Ровно 20 лет тому назад"
 

5m_1s2 (188x261, 51Kb)

   Мартовский  выпуск  «Ускорителя» (№№ 3-4 от 5.03.2001), как  и предыдущий, вышел  двойным форматом (8 полос А4 вместо обычных 4,  оттого и нумерация выпусков, равно как и этих "Страничек", выросла сразу на 2 единички).  И открывался он двумя сугубо научными материалами титульной полосы, представленных здесь на сильно уменьшенным скане (см.), а потому далее даются полностью.  А вообще науки в этом выпуске было чрезвычайно много..  
   Итак, в порядке опубликования:
 - «День науки по новому стилю» - Заседание Научно-технического совета 8 февраля началось с минуты молчания в память безвременно ушедшего от нас начальника Отдела математики и вычислительной техники В.Д.Жильченкова (некролог последует на стр. 8). Дальше НТС продолжался в обы­чном деловом порядке. С отчетом о работе ускорительного комплекса У-70 во 2-ом сеансе 2000 года выступили начальник ОУ У-70 Е.Ф. Троянов, Ю.С.Федотов (выводные системы), В.А.Зенин (ЛУ-30), А.С.Гуревич (бустер). Отчеты по экспериментам второго сеанса сделали С.П.Денисов, (КМН), А.М. Зайцев (ВЕС), В.Л.Соловьянов (РАМПЕКС). Далее А.П.Бугорский обобщённо рассказал о графике и приоритетах весеннего сеанса, начинающегося 28 февраля.
/к сожалению, возможности типографии ИФВЭ не обеспечивали качественное воспроизведение фотографий А.М.Степанца/
 
  И  тут же газета предоставила  слово координатору укорительного времени (сбор заявок, составление графика распределения времени физическим установкам и контроль за выполнением графика) Анатолию Бугорскому  (см.)(напомню - этот человек узнал возможности протонного пучка  У-70, как никто другой в мире, см. известную публикацию о "случае Бугорского"). Он и рассказал для  газеты подробно об итогах сеанса: 
- «Физики благодарят ускорительщиков»  - «Осенний сеанс-2000 дал объектив­ную оценку состоянию каналов, экс­периментальных установок и уско­рителя У-70, период стабильной ра­боты которого был доведен до 3000 часов, и где был полностью реализован новый перспективный режим вывода пучков с помощью изогну­тых монокристаллов. Сеанс, в кото­ром работало 12 физических установо­к, оказался одним из самых ус­пешных за последние годы по эффе­ктивности и надежности.
Три основные установки прошед­шего сеанса ВЕС, РАМПЕКС и Ком­плекс меченых нейтрино (КМН) пол­ностью выполнили свои программы, набрав огромный объем информа­ции. Особенно впечатляет прогресс на КМН, для которой эффективность работы оказалась почти в три раза выше, чем в предыдущем сеансе. Со­ответственно, на столько же возрос объем полученной интересной ин­формации, последующая обработка которой несомненно предоставит но­вые физические результаты мирово­го уровня.
Много лет физики требовали от Ус­корителя увеличения длительности пучка для своих установок - и это достигнуто в последнем сеансе. Все необходимое было сделано в самом начале, когда установки работали в основном на методику и подготовку к запуску, и тогда мало кто заметил изменение в длительности пучка. Когда же пошел набор статистики, это увеличение с 1,6 до 1,8 секунды уже воспринималось, как нечто само собой разумеющееся. И хотя долго­жданная реализация нового режима прошла незаметно, этот прорыв по длительности пучка трудно переоценить, ведь он позво­лил увеличить объем набранной информации на 10-15 % за то же время и без энергозатрат. По предварительной оценке профессора А.М.Зайцева, статистика на экспе­рименте ВЕС увеличилась на 15 %.
Несомненен успех ускорителыщиков и в обеспечении очень сложного и тонкого режима одновременной работы основных установок, когда каждое, даже небольшое изменение режима одной из них мгновенно от­ражается на режимах других. Здесь следует отметить слаженную работу всего оперативного персонала Уско­рительного комплекса и полное вза­имопонимание среди эксперимента­торов. Это во многом позволило обеспечить надежную реализацию слож­ных режимов в течение длительного периода (35 суток).
slasonaus (160x112, 28Kb)Другая важная особенность сеанса в том, что была проведена комплекс­ная программа радиационных исследований. Новые нормы радиационной безопасности ужесточают требования к  условиям работы ускорительного комплекса и устано­вок (см.). Для их выполнения необхо­димо провести некоторые техни­ческие и организационные меро­приятия на основе надежных и исчерпывающих экспериментальных данных. Были проведены необходимые измере­ния радиационных условий при различных рабочих режимах.
Нельзя также не упомянуть о ре­зультатах по автоматизации кана­лов, проведенной в рамках общей программы автоматизации комплекса. В ходе сеанса была отлаже­на система автоматизации по уп­равлению элементами 4 канала (установка ИСТРА) и нескольки­ми элементами 23 канала КМН. Та­ким образом, предстоящий весной 2001 года свой решающий сеанс экс­периментаторы ИСТРЫ проведут в автоматизированном режиме, что, несомненно, положительно скажется на результатах работы.
Впереди новый весенний сеанс, в котором запланированы не менее ин­тересные физические программы, включая большой объем методичес­ких задач. И все это будет прово­диться с участием физиков Москвы, Дубны, Троицка. Отрадно отметить и возросшее внимание к нашим возможностям со стороны  коллег из американских научных центров. Учитывая заметные достижения У-70 в прошедшем сеансе, можно смело надеяться на успешное прове­дение предстоящего, который будет первым сеансом века» (материал, как и ряд других, помечен в газете значком afftar2 (11x10, 0Kb), что означает авторство в обработке  Лидии Разумовой, как выпускающего редактора).
 
   Вторая полоса целиком и часть третьей заняты большим рассказом (опять же в записи Л. Разумовой по результатам беседы с ключевыми действующими лицами) об участии физиков ИФВЭ  в исследованиях на новейшем американском ускорителе - коллайдере тяжелых ионов:  
 - «Первые результаты ФЕНИКСа» -   «Летом прошлого года в Брукхэйвенской лаборатории (США) была введена новая ускорительная уста­новка - Релятивистский коллайдер тяжелых ионов (RHIC). Основной целью сооружения этого ускорителя-коллайдера является обнаруже­ние и исследование кварк-глюонной плазмы - состояния материи, суще­ствовавшего, как предсказывает тео­рия, на самой ранней стадии (10-6 сек) развития Вселенной. Предпола­гается, что встречные столкновения тяжелых ядер на RHIC, когда число сталкивающихся нуклонов прибли­жается к 400, а энергия каждого из нуклонов 100 Гэв, должны создать условия деконфайнмента. Под влия­нием сверхвысоких температур и да­влений нуклонная структура исчеза­ет, кварки и глюоны смешива­ются вместе, образуя новую сверх­плотную фазу ядерной материи - кварк-глюонную плазму. Образова­ние кварк-глюонной плазмы будет новым явлением, предсказанным те­оретически, но пока не наблюдав­шимся экспериментально. Эта плазма (время жизни около 10-23 сек) расширяется и охлаждает­ся, а кварки и глюоны заново пере­группировываются в адроны, регист­рируемые различными детекторами, входящими в состав эксперимен­тальных установок. Изучая части­цы, образовавшиеся в результате столкновения ускоренных тяжелых ядер, можно будет сделать выводы о характеристиках кварк-глюонной плазмы и перехо­дах, сопровождающих её развитие. Эти исследования принесут новые фундаментальные знания о природе материи и эволюции нашей Вселен­ной. 
phenix_sx1 (286x235, 79Kb) Ускоритель RHIC превосходит по своим возможностям все другие име­ющиеся   установки для изучения столкновений тяжелых ионов. Поэтому с ним связаны особые   надежды в свете интересных экспериментов, выполненных ранее в ЦЕРН, и   полученных  там указаний на существова­ние кварк-глюонной плазмы. ИФВЭ в   сотрудничестве с 45 други­ми институтами из 11 стран принял самое активное   участие в создании крупнейшей физической установки для экспериментов на RHIC-   дете­ктора ФЕНИКС (PHENIX, см.). Ученые и инженеры под руководством кандидата физ.-   мат. наук В.И.Кочеткова вме­сте с промышленностью и ОЭП ИФ­ВЭ успешно решили   задачу по разра­ботке и сооружению на сегодня крупнейшего в мире электромагнитного­    калориметра, а также калориметра под малыми углами.
    /Схема установки взята с сайта WWW.PHENIX.BNL.GOV/
  Оба они входят в состав ФЕНИКС и являют­ся ключевыми элементами при наборе и   анализе экспериментальных данных. Наибольший вклад в. созда­ние и запуск   электромагнитного ка­лориметра внесли А.П.Солдатов, А.Г.Денисов, Е.А.Мельников,   В.А.Онучин, В.К.Семенов, С.К.Черниченко, С.В.Беликов, И.В.Шеин и А.А.Дурум. При этом   были реализованы разработки и технологии, признанные достижением ИФВЭ в новой   технике физического эксперимента. Следует отметить, что в процессе создания калориметра в промышленность России было инвестировано более З.б млн. долларов США. Это помогло ряду предпри­ятий ВПК выжить в особо трудные годы..»  Рамки этого обзора не позволяют привети целиком, вот заключительный абзац: «Детектор ФЕНИКС является наибо­лее мощным экспериментальным прибором для получения данных на RHIC, и нет никакого сомнения, что новые результаты будут представлять огромный интерес для всех работаю­щих в области физики высоких энер­гий и релятивистской ядерной физики»afftar2 (11x10, 0Kb). По- видимому, это был одна из самых успешных и "многолюдных" страниц в истории международного сотрудничества физиков ИФВЭ и США - пожалуй, можно вспомнить ещё и эксперимент D0 в Фермилабе - ждём соответствующий материал в газете... 
 
      По той же схеме подготовлена и публикация по сотрудничеству физиков ИФВЭ с отечественными коллегами на базе ускорителя ИФВЭ:    
  - «Микростриповые детекторы засекут  рождение очарованных частиц» -  «В настоящее время на ускорителе У-70 готовится новый эксперимент по исследованию околопорогового рождения очарованных частиц с участием трех инсти­тутов: ИФВЭ, НИИЯФ МГУ, ОИЯИ. Ведущая организа­ция - НИИЯФ МГУ, руко­водитель эксперимента проф. П.Ф.Ермолов. Ответственным руководителем работ от ИФВЭ яв­ляется начальник лаборато­рии Отдела нейтринной фи­зики кандидат физ.-ма­т. наук А.П.Воробьёв.
5m_3orobv2 (160x141, 22Kb)- Отличительной особен­ностью данного эксперимен­та является необходимость выделять очень редкие короткоживущие частицы (примерно, одну из 100 000) по длине их пробега в про­странстве от точки рожде­ния (вершины взаимодействия пуч­ка с ядерной мишенью) до точки распада, что составляет в среднем 500 микрон. Для этой цели впервые в нашем Институте используется техника полупроводниковых крем­ниевых микростриповых детекто­ров. Следует отметить, что все по­лупроводниковые детекторы, ис­пользуемые в нашем эксперименте, сделаны в г. Зеленограде на основе создан­ной усилиями НИИЯФ МГУ техно­логической базы, подготовка кото­рой велась с начала 90-х годов в со­ответствии с планами нашего УНК. Несмотря на все трудности прошед­шего десятилетия, и на то, что УНК не получился, наши коллеги развили базу до современного уров­ня, и в итоге Россия обладает сей­час уникальной технологией изго­товления кремниевых полупровод­никовых микростриповых детекто­ров. Для сравнения скажу, что та­кую технологию имеют только Япо­ния, Германия, Италия, Франция, и Англия. Даже США пока не входит в их число...Микростриповые детекторы соста­вляют основу вершинного детекто­ра нового эксперимента. Основной целью прошедшего сеанса была комплексная отладка вершинного детектора установки СВД совместно с   устройствами   отбора   событий (триггером) и магнитным спектро­метром на пучке. Электроника обработки инфор­мации с микростриповых детекторов была разработана коллективом под руководством В.А.Сенько и изготовлена в ОЭА ИФВЭ. Результат работы поло­жительный - все 12 плоскостей микростриповых детекторов, с об­щим числом каналов амплитудного анализа около 5500, работали отли­чно. Была отлажена совместная ра­бота триггера на взаимодействие в активной мишени, а также совмест­ная работа со спектрометром на ос­нове больших пропорциональных камер. В результате получено около 0,5 млн. триггированных событий, после проведения анализа которых вскоре. будут получены  и точностные ха­рактеристики вершинного микрострипового детектора. Эта инфор­мация необходима для проведения следующего рабочего сеанса экспери­мента»afftar2 (11x10, 0Kb)- отчёты на сей ссчёт, будем надеяться, последуют...
 
  Следующая - четвёртая, - полоса газеты тоже о науке, только в другом  жизненно важном аспекте (в очень сокращенном изложении):
roza_tol (160x131, 23Kb)
  -   «Финансирование - 2001» - «Вопросы финансирования ИФВЭ в 2001 г. впервые решались на   конкурсной основе, определенной Федеральным законом Российской Федерации. На основании этого   закона Депар­тамент атомной науки  и техники Минатома России в июле про­шлого года объявил о проведе­нии   конкурса на размещение государственного зака­за в сфере  НИОКР на 2001 год по темати­ке, закреп­ленной за   Департаментом и соответствующей Ос­новным задачам Минатома России. 
 /Помощник директо­ра по экономике и финансовому планированию Р.А.Толмачева/
  Конкурс проводился по Основной задаче «Физика высоких энергий» (ру­ководитель - директор Института   академик А.А.Логунов). В заявку на участие в конкурсе бы­ли  включены   экспериментальные исследования на   У-70, ведущиеся на базовых   установках   Института,   а также вопросы, связанные с обеспе­чением работы   ускорительного ком­плекса и его модернизацией. Сам конкурс проводился в два эта­па. На первом этапе   проводился от­бор работ... 15 ноября 2000 г. руководитель Де­партамента Ю.А.Соколов сообщил, что работы ГНЦ ИФВЭ приняты для участия во втором этапе конкурса. Основным моментом этого этапа бы­ло обоснование необходимого финансирования работ. В начале января 2001 года Институт прошел второй этап конкурса. Близкая по аналогии процедура конкурсного отбора НИОКР на 2001 год была проведена и Минпромнауки России. В результате прошедших конкур­сов программа работ Института по физике высоких энергий на 2001 год была принята с финансированием в объеме 260,1 млн. рублей, в том чи­сле:  за счет целевого бюджетного фонда Минатома - 150 млн. рублей;  за счёт средств  федерального бюджета - 60,1 млн. рублей, из ко­торых  45  млн. рублей  от  Мин­промнауки  и 15,1 млн. рублей – Минатом;  за  счёт    централизованных средств Минатома  - 50 млн. рублей для обеспечения электроэнергией ра­боты ускорителя У-70 в двух сеан­сах общей длительностью  3000 ча­сов...  Следует отметить, что утвержденная годовая програм­ма работ Института не требует той численности персонала, которой се­годня располагают некоторые подра­зделения, и поэтому их руководителям предстоит работа по согласова­нию численности работающих с объ­емом предстоящих задач. Необходи­мы конкретные предложения, кото­рые бы обеспечили 100-процентную занятость и позволили бы поднят уровень оплаты труда»afftar2 (11x10, 0Kb).

   Опуская далее весь материал 5-й полосы, поскольку там речь идёт "внутренних" научных делах (декабрьский семинар в Отделении электроники и автоматизации по перспективам возможного сотрудничества в области создания интегральных микросхем был по-своему интересен, но конкретного "выхлопа" впоследствии не дал), переходим на полосу 6, целиком посвящённую проблеме воспитания будущих научных кадров. Здесь две публикации, первую - за авторством вездесущей Л.Разумовой -  даю полностью:  
hotel_wi2 (160x100, 7Kb) «Кадры решают всё. А интеллектуальные - особенно» - «Международный Интеллект-клуб «Глюон» (Москва) в рамках программы «Дети. Интеллект. Творче­ство» провел на базе ГНЦ ИФВЭ и при участии горадминистрации Протвино и концерна «Росэнергоа­том» Пятый открытый ме­ждународный турнир по компьютер­ной физике. Это мероприятие нашло поддержку и частных фирм, таких, как «1С», «Диалог-МИФИ», «Физикон» и «Activision».
Программа была насыщенной. Это и полуфинал турнира заочных зада­ний с разбором результатов заочного тура, и финальный турнир очных за­даний, и семинар для преподавате­лей «Новые информационные техно­логии в работе с одаренными школь­никами». Особо стоит отметить культурную программу с посещени­ем выставки художников, проведения досуга в бас­сейне или на лыжной прогулке.
Мероприятие прошло успешно во многом благодаря тому, что руково­дство института выступило не толь­ко как гостеприимный хозяин, но и как лицо, непосредственно заинтере­сованное в работе с такой молоде­жью. -Заинтересованность прояви­лась, прежде всего, в том, что сот­рудники ИФВЭ вошли в оргкомитет (Ю.Г.Рябов) и жюри (Ю.М.Зиновьев) этого мероприятия и приняли активное участие в его подготовке и про­ведении. Ведущие ученые нашего института выступили перед ними с докладами по актуальным пробле­мам современной физики. Их выступления юные физики слу­шали, затаив дыхание: «Экзотические взаимодействия», профессор А.М.Зайцев; «Нейтрино вокруг нас», член-кор­респондент РАН С.С.Герштейн; «Космология и элементарные час­тицы», профессор А.К.Лиходед; «Современные проблемы физики высоких энер­гий», профессор В.А.Петров, «Атом в сильном световом поле», профессор А.М.Попов, председатель жюри турнира. Поздравляем команду фи­зиков протвинского лицея и их наставников из ИФВЭ. Хороший результат!» - «возможно,  вас удивило на фоне этого поздравления отсутствие  иных итогов турнира?
    Дело в том, что к вышеозначенному тексту была подвёрстана вторая публикация, подготовленная мной для отраслевой газеты "Атом-пресса", где как раз эти результаты и были упомянуты. А именно: «... абсолют­ным победителем турнира стала команда Санкт-Петер­бургского физматлицея «Аничков мост», которой был вручен «Хру­стальный глобус» - переходящий приз и своеобразный символ всего турнира. Дипломы первой степени получили также отставшие совсем ненамного от питерцев команды МИФИ - «Лицей   1511» и Про­винского городского лицея. Впрочем, никто не остался в обиде - всем участникам финала были вручены памятные подарки и сертификаты МИК «Глюон...»  (можно посмотреть и полный   [url=https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post481646183]авторский вариант[/url]) этой второй публикации.
 
  В оставшихся материалах выпуска науки как таковой больше нет, тем не менее остановлюсь на двух вынесенных в печать темах. Первая - чисто житейская, но удивительная сама по себе: 
aist_prines2 (133x86, 6Kb) - «Есть такая семья» - «Новость о том, что в се­мье научного сотрудни­ка ОМВТ Сергея Алек­сандровича Сухова   ро­дился седьмой ребенок, оставила спокойными, кажется, только самих родителей. Сергей Александрович   учится в ас­пирантуре ИФВЭ и пишет диссерта­цию. Его жена Вера, педагог не только по образованию, но, по её   словам, по убеждению и призва­нию занимается уходом за детьми и всем, что относится к вопросам их развития   и  воспитания. Трое из де­тей, старшему Саше 12 лет, ходят в школу, остальные всегда с матерью. В этой   семье  старшие заботятся о младших, а мать о старших. Чтобы так все организовать, нужны, наверное, какие-то особые каче­ства характера. Я набрала номер те­лефона этой семьи.
— Поздравляю Вас с рождением до­чки Кати. Теперь у вас , действи­тельно,  «семеро по лавкам». Даже трудно представить нынче такую семью. Будет ли продолжение? —  Ну, это уж как бог даст. —   Вам  помогают бабушки  и де­душки? —  Их у нас нет...» пропуская некоторую часть диалога - к заключительной части: «—   Вы знаете, что институт и профком выделили вам на рождение седьмого ребенка максимальное еди­новременное пособие? —  Нет, не знаю, но заранее благо­дарна»
   И поскольку в тексте использована прямая речь, на сей раз подписано:  «Л.Разумова»
 
     Осталось только поместить печальную составляющую этого выпуска - некрологи. Один из них совсем короткий: 
  «13 февраля после тяжелой продолжительной болезни закончил свой жизненный путь Владимир Борисович Сидоров, ведущий инженер Отдела международных связей. Вся его трудовая деятельность была связана с ИФВЭ -  он пришел работать в институт после окончания МАИ в 1964 году. Квалифицированный специалист в области радиоэлектроники, умевший также решать административно-организационные задачи, он внес свой вклад в разработку, наладку и эксплуатацию систем линейного ускорителя и бустера, активно участвовал в осуществлении международного сотрудничества ИФВЭ...». Подписано:  «Коллектив ОМС».Работая с 1991 года в Управлении ИФВЭ, я хорошо помню всегда отзывчивого и доброжелательно настроенного Володю - как и многие другие, знавшие его лично. Такие потери всегда печалят... 
 
  И анонсированный в самом начале этого выпуска "Ускорителя"  некролог памяти видного институтского руководителя направления даю полностью -  сканом с газетного листа: 

5m_8_VDZhil (551x280, 134Kb)
 
  Подписи к тексту не было - да она и не нужна. Люди хорошо знали Виктора Дмитриевича и уважали его, как человека и руководителя...
 
До следующих газет!                                                                                                                                                    Архивариус  
 
 
   
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ


Охота за "экзотическими" частицами

Дневник

Четверг, 21 Сентября 2000 г. 22:39 + в цитатник

Публикуется из архива автора

В Институте физики высоких энергий умеют "делать" антивещество,
управлять пучками частиц,  и многое другое...

U70views2 (314x222, 99Kb)     Государственный научный центр РФ "Институт физики высоких энергий", расположенный в 40-тысячном научном городке Протвино (близ Серпухова), весьма заметен не только в отечественной фундаментальной физической науке. Общая численность работающих в ИФВЭ сегодня около трех с половиной тысяч человек, а его научный потенциал составляют академик и три члена-корреспондента РАН, более 60 докторов наук и свыше 250 кандидатов наук. Институт создавался в девственном уголке южного Подмосковья (на месте будущего наукограда не было даже деревеньки) около 40 лет назад. Одновременно велось строительство полуторакилометрового протонного синхротрона на энергию 70 миллиардов ГэВ (миллиардов электрон-вольт). Этот ускоритель, получивший название У-70, после ввода в эксплуатацию в 1967 году некоторое время являлся крупнейшим в мире, а ныне, оставаясь крупнейшим в России, входит в передовую мировую "пятерку".

      В активе протвинских ученых такие всемирно признанные научные результаты, как первое экспериментальное обнаружение ядер антивещества (антигелия и антитрития), экспериментальное подтверждение гипотезы о составном строении протонов из кварков, установление ряда важных закономерностей во взаимодействиях внутриатомных и внутриядерных частиц при высоких энергиях, открытие ряда новых частиц с новыми свойствами. Над чем работают ученые Протвино сегодня?

     Некоторое время назад ведущие мировые агентства распространили информацию о том, что физики БНЛ (Брукхэйвенской национальной лаборатории, г. Аптон, штат Нью-Йорк, США) обнаружили признаки существования нового вида внутриатомных частиц - так называемого экзотического мезона.

     По общепринятой у физиков теоретической Стандартной Модели (СМ), существующей уже три десятилетия, основными "базисными" частицами в микромире являются так называемые кварки. Тройки кварков составляют считавшиеся ранее элементарными протоны и нейтроны (имеющие общее название "адроны"), а другие внутриатомные частицы, называющиеся мезонами, составлены из пар "кварк-антикварк". Кварки взаимодействуют между собой при помощи "посредников", так называемых глюонов, которые как бы "склеивают" кварки в адроны, не позволяя им разлетаться. СМ допускает возможность существования частиц, состоящих из одних глюонов (это так называемые глюболы), а также своего рода "гибридов", составленных из кварков и глюонов.

    Экспериментальное обнаружение таких "экзотических" частиц помогло бы разобраться в теоретических сложностях проблемы "неразлетания кварков" - почему кварки проявляют себя только в комбинациях, а не в чистом виде. Но наблюдать эту "экзотику" чрезвычайно сложно, так как рождается она крайне редко, и время ее существования ничтожно мало.

     "В этом смысле, физикам БНЛ удалось набрать неплохую статистику на своем далеко не самом мощном ускорителе, который можно назвать предшественником протвинского синхротрона, - комментирует результаты экспериментов в БНЛ главный научный сотрудник ГНЦ ИФВЭ, член-корреспондент РАН Семен Герштейн. - Но в связи с вышеуказанными сообщениями хотел бы заметить, что у нас в Протвино на ускорителе У-70 уже давно ведутся сходные исследования по поиску "экзотических" частиц. Несколько ранее Брукхэйвена в ГНЦ ИФВЭ были получены результаты, указывающие на существование частиц, экзотических по своим свойствам и подходящих в качестве кандидатов в глюболы и гибриды. Эти данные были своевременно опубликованы и получили признание в научном мире".

     А вот мнение еще одного эксперта - профессора Александра Зайцева: "Это даже хорошо, что наши данные подтверждены в БНЛ. Американские коллеги дали надлежащую ссылку на нашу работу, так что в данном случае к ним нет претензий. Что же касается сообщений информагентств, то необходимо признать, что они слегка опередили события. Реальная картина явлений в этой области вырисовывается несравненно интереснее и содержательнее. Мы продолжаем и будем продолжать эту работу в тесном взаимодействии с коллегами из БНЛ и других западных и отечественных коллективов".

     На фоне активного международного сотрудничества в области физики высоких энергий весьма остро стоит вопрос об обновлении отечественной экспериментальной базы. Поскольку создание нового сверхмощного ускорителя в Протвино в уже построенном 21-километровом подземном кольцевом тоннеле по финансовым причинам приостановлено, первостепенной и поистине государственной для ГНЦ ИФВЭ является задача сохранения в ряду действующих мировых "гигантов" 30-летнего "ветерана" - ускорителя У-70. Для выполнения этой задачи ускоритель должен, во-первых, работать, а во-вторых - модернизироваться под физические задачи сегодняшнего дня. Такая работа ведется. И, более того, в ГНЦ ИФВЭ продолжаются пионерские разработки новых экспериментальных методик, позволяющих более эффективно использовать пучки частиц высоких энергий.

     Так, в ГНЦ ИФВЭ был реализован новый метод управления пучками частиц высокой энергии с помощью изогнутых кристаллов кремния. Эти миниатюрные устройства фактически приходят на замену сложным и громоздким электромагнитам, без которых ранее не мыслилось "пучковое хозяйство" всех современных ускорителей.

     Еще в 60-е годы с помощью компьютерного моделирования была подтверждена возможность осуществления своеобразного "режима каналирования" частиц в межплоскостном пространстве кристалла (в кристалле кремния, например, при расстоянии между плоскостями расположения атомов около двух ангстрем, напряженность электрического поля достигает величин порядка миллиарда (!) вольт на сантиметр). Расчеты показали, что с помощью сверхсильных электрических полей внутри кристалла можно управлять движением пучков заряженных частиц.

     Эти предложения были блестяще реализованы в Протвино руководителем отдела пучков ГНЦ ИФВЭ профессором Владиленом Котовым с сотрудниками. В течение ряда последних лет на ускорителе У-70 реально работает станция деления выведенного протонного пучка на изогнутом кристалле, позволяющая "разделять" пучок и проводить физические исследования одновременно на двух установках.

     В 1996 году восемь российских физиков были удостоены Государственной премии РФ в области науки и техники за работу "Создание новых методов управления пучками частиц высоких энергий и их реализация".

     "Вначале использование кристаллов казалось проблематичным из-за довольно низкой эффективности вывода частиц, в первых экспериментах составлявшей лишь доли процента от интенсивности пучка, - рассказывает руководитель службы вывода пучков ИФВЭ Александр Афонин. - Тем не менее возможность применения кристаллов для вывода частиц из больших современных ускорителей исследовалась в ЦЕРНе, где был осуществлен вывод протонов с энергией 450 ГэВ, и во ФНАЛ, где кристаллом выводились протоны с энергией 900 ГэВ. Однако только на нашем ускорителе удалось получить самую высокую на сегодня величину эффективности вывода (до 50 %) и выводить до 6х1011 протонов в цикле ускорителя".  

exphalls (241x194, 32Kb)

   Специалистами ИФВЭ были созданы новые кристаллы, разработаны станции с прецизионными механизмами управления. Достаточно сказать, что точность установки пластинки кристалла по углу составила 13 микрорадиан, а по координате - 0,1 мм. Серию испытаний завершил сеанс 1999 года, в течение которого одна из важнейших экспериментальных установок института - КМН (комплекс меченых нейтрино) отработала с каналированным пучком 653 часа. Кристалл успешно выдержал огромные радиационные, тепловые и механические перегрузки и полностью обеспечил требования физиков. Сейчас планируется уменьшить длину кристалла до 1-1,5 мм, разработать новые схемы вывода протонов в соответствии с пожеланиями экспериментаторов, а также проработать схему вывода ускоренных ионов углерода, согласно проекту ускорительно - облучательного центра для медицинских целей.

     Но есть проблема отнюдь не научного свойства, ставящая под сомнение перспективы не только выполнения задумок ученых, но и самого существования ГНЦ ИФВЭ. В текущем году институту предъявлены существенные штрафные санкции по долгам за использованные энергоресурсы, сопоставимые по размеру с бюджетным финансированием всей научной программы. Парадокс ситуации заключается в том, что сам Институт задолженностей не имеет, но поскольку энергетическое производство ИФВЭ снабжает теплом и светом весь жилой поселок и все иные предприятия и организации города, то за их долги расплачиваться надо "научными" деньгами.

     Директор ГНЦ ИФВЭ академик Анатолий Логунов обратился за помощью в правительство РФ, последовала положительная реакция вице-премьера Ильи Клебанова, но ситуация пока не выправляется. И вот недавно Анатолий Алексеевич был вынужден обратиться с письмом на эту тему лично к президенту России...
Опубликовано: “Независимая газета” -  20 сентября 2000 г.

 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 17 - Теоретики вновь в Протвино
Часть 18 - В черных дырах надобности нет
Часть 19 - Охота за "экзотическими" частицами
Часть 20 - «Хрустальный глобус» - 2001 от интеллект-клуба
Часть 21 - Физики, будьте бдительны...
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова

Дневник

Пятница, 29 Января 2021 г. 12:48 + в цитатник
Страничка № 268
 
titpage2 (178x245, 51Kb)    Вот и январь 2001-го пролетел для сотрудников ИФВЭ и прочих читателей в трудах и   заботах. Кстати,   никаких   "новогодних каникул" тогда не было, всего лишь год как страна во   главе с новым президентом и новым составом Госдумы (включавшим в себя сразу две   демократические фракции - "Союз правых сид" и   "Яблоко")  потихоньку приходила в себя после     дефолта-1998, терзаемая к тому же непрекращающимися   угрозами терроризма с юга страны. 
 
    В стартовом «Ускорителе» наступившего года (№ 1-2 /286-287 от 29 января) отражены   как некоторые   институтские - уже постновогодние события, так и комментарии к итогам прошедшего года,  которые   излагались тогда во всей (ну, почти во всей) полноте.  Об этом - вкратце (за исключением содержания первой   полосы (см.), которое я   дам   полностью), и в порядке появления в газете (8 полос А4 - потому и двойной номер   выпуска,  отпечатано в   типографии ОНТИ ИФВЭ тиражом 500 экз., вёрстка  Владимира  Волчкова).
 
   В качестве "передовицы" всего выпуска дана "запевка" самого крупного материала газеты, публикуемого   под традиционной рубрикой «Семинар». Это развёрнутый, необычайно щедро иллюстрированный   (полтора десятка некрупных фото с места события - к сожалению, полиграфические возможности ОНТИ не   обеспечивали их качества при тиражировании)  отчёт о мероприятии с большой историей. Итак,       -      - «Классические и квантовые интегрируемые системы» (стр. 1, 4-5) - «Последняя треть двадцатого столетия ознаменовалась глу­боким проникновением но­вых математических методов в аппарат теоретической фи­зики. Ярким примером тако­го проникновения является теория интегрируемых сис­тем, как классических, так и квантовых. В результате последних исследований были обнаружены нетривиальные связи между ними, поэтому предметом обсуждения на большом семинаре, который проходил с 7 по 10 января в отделе теоретической физи­ки, стали классические и квантовые интегрируемые си­стемы. В нем приняли уча­стие как физики, так и мате­матики из отечественных на­учных центров, наиболее ак­тивно работающие в области теории классических и кван­товых интегрируемых систем и их применений для построения и исследования моделей  физических систем. Семинар продолжил серию аналогичных встреч, проводившихся ранее в Протвино...» (Окончание на стр. 5)
 
   Далее здесь же читаем редакционную лирику:
 -  «Перешагнули!» -  «Только в эти дни, когда мир стоял на рубеже веков и тыся­челетий, когда мы проснулись после новогодней ночи, знаме­нитые строки «у нас какое, ныне, милый, тысячелетье на дво­ре?» можно было понимать не образно, но буквально. И ответ один - третье! Мы, и физики и лирики, начинаем новый от­счет времени и делам, совершенствуя себя и технику, оптими­зируя управление, набирая статистику, создавая новые обра­зы, рождая детей. И обо всем этом мы будем писать в нашей газете. Одним словом, жизнь продолжается, и это хорошо!». Подписано: «Редакция»
 
  И тут же: 
 - «Официальная  информация» - «Согласно приказа директора Института А.А. Логунова, в це­лях совершенствования структуры управления в штатное рас­писание Института введены две новые должности, замещаю­щие первое лицо Института. С 1.12.2000 на должность «заме­ститель директора и заместитель научного руководителя» на­значен начальник отдела адронной физики доктор физико-математических наук профессор А.М.Зайцев, а на долж­ность «заместитель директора» назначен начальник ускорительного отделения кандидат физико-математических наук Е.Ф.Троянов с сохранением их прежних должностей. Об их новых обязанностях мы постараемся сообщить в следующем номере»(материал, как и ряд других, помечен в газете значком afftar2 (11x10, 0Kb), что означает редакционное авторство в обработке  Лидии Разумовой, как выпускающего редактора)
 
 И в завершение титульной страницы -  начало второго по размеру институтского материала: 
 aalog95dub2 (111x106, 8Kb) - «Итоги года» (стр. 1-2) «В новогоднем поздравлении (см. ) директор института академик А.А .Логунов (см.) выразил удовлетворение итогами работы коллектива ГНЦ ИФВЭ в 2000 году. Вот важнейшие результаты фундаментальных ис­следований.
  Экспериментальная физика
1. В эксперименте на установке Вершинный спек­трометр (руководитель профессор А.М.Зайцев) на ускорителе У-70 впервые исследована реакция п-рK°K°N, в которой наблюдалось образование состояния п (1800) с экзотическими свойствами, ра­нее открытое в этом же эксперименте в реакциях с пи-мезонами в конечном состоянии.
Проведено исследование образования открытого ранее экзотического состояния с массой 1,6 ГэВ при импульсах пучка 28 и 37 ГэВ/с. Обнаружен рост сечения его образования от импульса пучка... »....  (и далее на стр.2).  Здесь я цитирование этого довольно специфически-научного документа прерву, остановившись лишь на его заключительной части - простой для понимания и интересной для сравнения:   
 (...)     «Основные итоги научно-организационной деятельности
1.  В 2000 г.  20 сотрудников ГНЦ ИФВЭ приняли участие в 18 зарубе­жных международных конференци­ях, на которые было представлено более 30 докладов.
2.  ГНЦ ИФВЭ в 2000 г. провел на базе Института 3 научных форума: XXIII Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, XVII Совещание по ускорителям за­ряженных  частиц  и   II Всероссий­скую конференцию "Электронные би­блиотеки", в  которых  приняло уча­стие более 400 специалистов, в том числе более 40 иностранцев. На этих конференциях было   представлено 330 докладов. Готовятся к публика­ции сборники трудов.
3.  В  2000 г. сотрудники ГНЦ ИФВЭ опубликовали 150 статьей в российских и  зарубежных журна­лах, 140 препринтов,1 монографию (книгу А.А, Логунова) и два сборника трудов.
4.  В ГНЦ ИФВЭ работает два дис­сертационных совета по пяти специ­альностям. В 2000 г. на заседаниях этих советов сотрудники ГНЦ ИФВЭ защитили 4 докторских и 7 канди­датских диссертаций.
5.    Число  научных   сотрудников ГНЦ ИФВЭ на 31.12.2000 г. состави­ло 461 чел., в том числе 63 доктора наук и 227 кандидатов наук, один ака­демик  и три  члена-корреспондента РАН» afftar2 (11x10, 0Kb).
 
Следующая далее третья полоса газеты, к моему удивлению, была предоставлена для размещения сразу двух моих собственных корреспонденций.  Одна из них, правда, была опубликована ещё в октябре предыдущего года в связи с чрезвычайно приятным событием для всего научного сообщества нашей страны:
 - «Нобелиада года» (стр. 3)Как уже стало привычным, в октябре в Стокгольме и Осло были объявлены имена лауреатов самой престижной в мире Нобелевской премии по всем 6 номинациям.  Само вручение премий (в размере около 1 миллиона долларов за номинацию) состоится 10 декабря, в очередную годовщину оглашения завещания Альфреда Нобеля. Вот список всех лауреатов последнего года уходящего столетия:
 (...) Физика: Жорес Алферов (Физико-технический институт, им.А.Ф. Иоффе, Санкт-Петербург, Россия), Герберт Кремер (Калифорнийский университет, США), Джек Килби (Даллас, США) - За исследования в области быстрых транзисторов, интегральных микросхем и лазерных диодов, которые заложили основу для современной технологии информации.  (Далее перечислены новые нобелиаты по всем другим номинациям премии полный текст можно посмотреть здесь)
alferov2 (131x116, 12Kb) (...)  Поскольку Россия в своей новой истории впервые попала в подобный список в небезразличной для наших читателей области науки, хотелось бы прокомментировать именно это событие, с которым многие связывают надежды на изменение отношения высшей государственной власти к фундаментальной физике. Конечно, необыкновенно радует долгожданное появление в списке научных лауреатов российского физика Жореса Ивановича Алферова...Предыдущий наш научный “нобелиат”- ученый , Петр Капица, был награжден в 1978-м году, а всего теперь наше отечество может гордиться девятью научными Нобелевскими премиями. В хронологическом порядке это: физиологи И.Павлов (1904) и И.Мечников (1908), химик Н.Семенов (1956), физики И.Тамм, П.Черенков и И.Франк (1958), физик Л.Ландау (1962), физики Н.Басов и А.Прохоров (1964), экономист Л.Канторович (1975), а затем вышеупомянутый П.Капица и вот - нынешний триумфатор Ж.Алферов (см., фото не из газеты).
А как мы выглядим на общем фоне «нобелевского» столетия? Увы, делим 8-9 места с Австрией, у которой тоже 9 научных премий. Еще выше – Голландия (12), Швейцария (14), Швеция (17), Франция (21), Германия (56), Англия (58) и, наконец, США, ученые которых были отмечены за 90 “нобелевских” лет 152-я Нобелевскими премиями. Таким образом, распределение Нобелевских премий за текущий год не выходит за рамки обычного, за исключением радостного факта попадания в списки лауреатов российского физика». Что здесь добавить? Прошедшие 20 лет принесли России ещё одного нобелиата по физике - Виталий Гинзбург был удостоен  этого высокого звания в 2003 году за труды по теории сверхпроводимости. Да ещё Константин Новосёлов и Андрей Гейм, но представлявшие в 2010 году уже не Россию, были признаны авторами уникальных экспериментов с двухмерным графеном...
 
   Возвращаясь же к российским реалиям реалиям-2001 в переломлении к ИФВЭ, "Ускоритель" опубликовал небольшую статью-резюме по нашим делам. И тут я воспользуюсь для заголовка хорошо получившимся сканом с газетного листа (см.) 
2021budjet (314x55, 25Kb) - «... В одном из Приложений к закону о бюджете-2001 приведена полная   Федеральная адресная инвестиционная программа на год. То есть  гарантированные   бюджетные капитальные вложения для реализации в течение года. Приятно отметить, что список строек и объектов для федеральных государственных нужд начинается с науки, и не только с науки вообще, а с объекта «Ускорительный комплекс протонов Института физики высоких энергий, г. Протвино Московской области». И выделено этому славному объекту 39 миллионов рублей по основному разделу, и еще 8.5 миллионов  за счет дополнительных доходов (которые были «изысканы» в ходе думских слушаний по проекту бюджета). 
sostunk_sm (145x173, 23Kb)Итого - 47.5 миллионов рублей. С точки зрения средств, необходимых для завершения строительства нового протонного ускорителя в 21-километровом подземном тоннеле (33-летний полуторакилометровый синхротрон ИФВЭ, до сих пор самый мощный в стране, расположен  практически на поверхности) - это крохи, которые уйдут практически полностью на сохранение ранее созданного сооружения (см.)и предотвращение угрозы его затопления. Для завершения комплекса надо было бы 20 % от уже вложенных в проект средств, но это -  около 150 миллионов долларов... И ещё раз  неплохо выглядит Протвино - на этот раз за счет филиала Новосибирского института ядерной физики имени Будкера, обосновавшегося более десяти лет назад на техплощадке ИФВЭ. "Сибиряки" получат на программу создания медицинского центра протонной терапии и сооружение лабораторного корпуса (17 + 6 млн.р.) - это шестое место в перечне научных инвестиций. Наши «земляки» впервые попали в федеральный бюджет - что ж, дай бог, как говорится, не в последний!» - К сему добавлю, что полный текст этого "экономического эссе" можно опять же смотреть в авторском варианте    тут, а по прошествии лет уточню, что Владимиру Балакину со товарищи удалось эти деньги вложить в строительство и оснащение здания облучательного центра в больничном городке Протвино, а вот тоннель УНК по-прежнему "висит на бюджете", будучи не завершенным в части гидроизоляции (см.), и без электрофизического оборудования. Коллайдер здесь уже неактуален, его время ушло, а иных реально осуществимых проектов никто не предлагает...     
 
  Далее, на центральной вкладке газеты (стр. 4-5), как раз и следует анонсированный выше самый крупный материал всего выпуска, скомпонованный из нескольких интервью с участниками этого "праздника физико-математического духа". Итак, продолжение «Семинара»: 
Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник ОТФ ИФВЭ Г.П.Пронько (см.), председатель оргкомитета:
pronko_georg2 (110x112, 15Kb)«Теория интегрируемых моделей  статистической физики и квантовой теории поля очень бурно развивалась последние 30 лет. Это развитие привело к большому количеству интересных результатов -  алгебраическому анзацу Бете и его связи с уравнениями  Янга-Бакстера, квантовым  группам,  гамильтоновому формализму в конформных  теориях  и  многих других,  нашедших своё применение в различных областях математической  физики  и  «чистой»  математики. На семинаре мы предполагали обсудить  различные аспекты классических и  квантовых интегрируемых  систем  и  их  тесную  взаимосвязь,  обнаруженную в последнее  время... »  - и т. д., и т. п.... Из остальных интервью удержу лишь следующее: 
nek_saveljev3 (90x134, 14Kb)   «Профессор Алексей Борисович Шабат, сотрудник Института теоретической физики им. Ландау    (Черноголовка), член оргкомитета семинара:  «Как  член  оргкомитета я считаю,  что   математические: семинары, начало которым положил в вашем институте Михаил Владимирович Савельев (см.),   собирают хороший круг математиков,   которым есть что сказать по заявленным проблемам.  Нам действительно   интересно слушать друг друга и общаться между собой...  Мой  доклад был посвящен   этой теме. Среди   рассматриваемых уравнений (которые решаются), меня интересовали свойства,   которые в общих   чертах описывают симметрии.  Они довольно хороню известны,  но я отметил одно, по-видимому, важное свойство.   Обычно интегрируемость, решаемость их связана с тем, что они инвариантны относительно каких-то преобразований. И вот для описания  симметрийных свойств оказался удобным новый подход, о котором я рассказал. Надеюсь, он тоже заинтересовал слушателей. Мне в свою очередь было интересно послушать других... Надеюсь, что эти  семинары продолжатся и впредь» afftar2 (11x10, 0Kb)- Вот здесь, к сожалению, уважаемый гость Протвино ошибся - всё шло к тому, что эта традиция постепенно сошла на нет, хотя память о Мише Савельеве сохраняют все, кто знал его лично или по работе...
 
   Листая этот выпуск "Ускоритель" дальше, совсем коротко упомяну о таких (не актуальных сегодня) публикациях:
 - «Льготы для учёных» (стр. 6) - перепечатка материала о создании организации "Научный трэвел-центр", которая обещала специализироваться на льготных грантах для учёных в обеспечении  их авиаперевозок на конференции и рабочие встречи. Судя по всему, этот бизнес не удался; 
  - «ИМО в МИФИ» (стр. 7) - опять же перепечатка материала, но - для абитуриентов, подготовкой которых тогда занимались в ИФВЭ. Речь идёт об открытии в МИФИ "Института международных отношений"  для выпуск специалистов по международному научно-техническому сотрудничеству. Затея тоже интересная, но тоже нацеленная на повышение открытости и демократизации в научном сообществе страны - что, на мой взгляд, скорее всего было инерцией 90-х лет и не учитывало специфику дальнейшего развития отнюдь не в сторону открытости. 
 
   И дискуссионная статья необычного автора, о которой подробнее:
 - «Хотят ли наши дети стать физиками?» стр. 8) «Создавали Институт физики высоких энергий, обеспечивали сеансы ускорителя, проводили научные исследования тысячи людей. В нем и сейчас ра­ботает примерно 4 тысячи чело­век. Но средний возраст перева­лил за 55 лет, и пора задуматься о смене. Вот мы и обращаемся к тем, чьи родители всю жизнь про­работали в нашем институте, с  вопросом: хотели бы вы тоже стать физиком или инженером и продолжить дело отцов? Пишите. А пока прочитайте, что написал нам но этому поводу ученик ли­цея:                                                                                                                    (иллюстрация -  не из газеты)
kem_byt3 (123x83, 17Kb)«Многие из моих друзей сейчас зу­брят физику, чтобы поступить в тех­нические вузы, и только немногие из них думают, что было бы здорово, стать ученым. При чтении газет и просматривании телепередач у меня, например,   складывается   впечатление, что мы живем в стране, где громадные силы и возможности СПЯТ, где уже всё или почти всё разворова­ли, где правящему пантеону все труднее изыскать средства на под­держание науки. Её жрецы - физи­ки, химики, математики, биологи - с завистью смотрят по сторонам, ищут, где есть условия для работы. Я жадно вслушивался в слова акаде­мика Жореса Ивановича Алфёрова, которому присудили Нобелевскую премию по физике за 2000 год, но они меня не убедили. Что значит «пессимисты уезжают, а оптимисты остаются» - ведь не только этим оп­ределяется ценность ученого, тем более его поведение. Если же сузить рассматриваемый вопрос до примера нашего города, то на первый план выходят материаль­ная необеспеченность семей подавля­ющего большинства физиков. Им уже поздно менять профессию, и они живут, «по инерции» под бременем нужды и возрастных болезней. Не­смотря на то что, судя по вашей га­зете, идет модернизация их «кор­мильца» ускорителя У-70, который был создан 30 лет назад, его дела то­же не очень хороши, а новый уско­ритель «заморожен» из-за нехватки у государства средств на него. Согласитесь, трудно решиться молодому человеку идти по сто­пам...
И третье, на мой взгляд, не­маловажное обстоятельство заключа­ется в том, что в семьях сказывается вечная проблема «отцов и детей». Да, мы, дети физиков, выросли в среде, заполненной разговорами о проблемах нового и старого ускорителя, обсуждениями  достоинств и недостатков Стандарт­ной Модели, размышлений о процес­сах полураспада и тому подобного, че­го нельзя потрогать, а можно только представить. Многим может пока­заться, что такая атмосфера и есть инкубатор для пополнения рядов на­уки физики, так нет: сегодня такие «дети», отри­цая опыт отцов, протестуют, ищут свой, в том числе и более престиж­ный путь в жизни. Кто нас может осудить за это? Ведь жизнь так раз­нообразна... Вот поэтому, за полгода до поступ­ления в университет, я резко сменил курс. Мне, по здравому, как мне ка­жется, размышлению, уже не хочет­ся быть ученым» Подписано: «Глеб Филимонов».  Мне это имя ничего не говорит,  но безусловно - это письмо думающего молодого человека.
  Не знаю, как сложилась его судьба, но подмеченные проблемы кадрового пополнения науки, и конкретно ИФВЭ, с годами только обостряются. Правда, вот  президент страны (да-да, тот самый, что и 20 лет назад) 25 декабря подписал указ о том, что новый 2021 год объявляется "Годом науки и технологий".  Ну,  теперь дело пойдёт на лад... 
Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ


О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Дневник

Пятница, 25 Декабря 2020 г. 22:03 + в цитатник
Страничка № 285
 Ровно 20 лет тому назад
 
page1ss (217x314, 67Kb)     И два, и три десятилетия назад традиция институтской газеты  была   неизменной:  к   наступающему очередному году  читатели получали   предпраздничный выпуск, и не только   ради поздравлений в адрес сотрудников   ИФВЭ, но и с материалами, в какой-то мере   итожащими год уходящий. Так было   и в году, положившему начало новому веку.
   
  Читатели нарасхват брали сдвоенный выпуск  (№ 284-285 от 26 декабря, восемь полос формата А4),  и тем более, что он открывался персональными поздравлениями  с примечательными жизненными юбилеями в адрес сразу двоих широко известных, пользующихся уважением в коллективе института и за его пределами сотрудников:
«Наши поздравления
 Дирекция, Объединенный комитет профсоюза и коллектив ГНЦ ИФВЭ  сердечно поздравляют
 Леонида Григорьевича  ЛАНДСБЕРГА (слева)-  с 70-летием;
 и Владимира Леонидовича СОЛОВЬЯНОВА -  с 60-летием
 и желают ведущим ученым нашего института, внесшим большой вклад в развитие физики частиц, здоровья, счастья и новых достижений на бла­го отечественной науки».
 
 И далее, опуская понятную новогодне-поздравительную часть (см.)  - к  главному интервью номера
  -  «В  новом направлении» (стр. 1-3) «Профессор Леонид Григорьевич Ландсберг и коллектив его лабораторий (Отдел экспериментальной физики) в этом сеансе начали новый поиск. Что в перспективе?
- Прежде всего, я должен с удов­летворением отметить тот факт, что наш институт снова вышел на регулярное проведение двух больших сеансов в год. Это очень важно, это соз­дает рабочий ритм и держит все под­разделения Института в хорошей форме.
Текущий сеанс имел для нас прин­ципиальное значение потому, что в нем мы фактически начали новую программу   исследований,   связанных с физикой К-мезонных распа­дов. Как я уже рассказывал вашим читателям, эксперимент на установ­ке СФИНКС, который был нацелен на поиски экзотических барионов и решение других вопросов адронной спектроскопии, а также близкие по тематике опыты, которые мы прово­дили в ФЕРМИЛАБе на установке SBLEX, в первом приближении за­кончены. Последние измерения на СФИНКСе мы провели в первой половине 1999 года, но обработка боль­шой статистики, набранной на этой установке и в ФЕРМИЛАБе, займет еще несколько лет. Однако сегодня я уже, на самом деле, живу другим экспериментом, связанным с широ­кой программой исследований К-мезонов, которая будет осуществляться частично у нас в Институте, а части­чно в ФЕРМИЛАБе.
-   Почему Вы сменили направле­ние  поиска в сторону К-мезонных распадов?
standmod2 (204x153, 23Kb)-  Потому что это очень интересное направление,   сулящее   многие   перспективы.   Могу   рассказать   о   нем подробнее. Последние десятилетия в физике были связаны с тщательным исследованием современной теории элементарных частиц, получившей название Стандартной Модели (СМ, (см.)). И всюду, где можно было проверить предсказания СМ с большой точностью, эксперименты удивительно хорошо согласовались с ними. И в то же время мы понимаем, что сколь ни хороша СМ, она все-таки есть некое приближение, которое «работает» только в области энергии до сотни, максимум до нескольких сотен ГэВ.
 Очевидно, что в дальнейшем, при переходе к бOльшим энергиям и меньшим расстояниям, должны наблюдаться новые физические явления - так называемая Новая Физика.  Ожидается, например, образование новых типов очень тяжелых частиц - суперсимметричные частицы, новые типы калибровочных бозонов и связанные с ними новые взаимодействия, более сложные семейства хиггсовских частиц и т.д.. В последние годы очень активно обсуждаются модели с дополнительными размерностями пространства, которые могут привести к более «раннему» на энергетической шкале проявлению эффектов гравитации в физике элементарных частиц. Сейчас имеются две возможности попасть в этот новый мир. Во-первых, это опыты на очень больших коллайдерах - таких, как коллайдер ФЕРМИЛАБ или сооружаемый сейчас коллайдер LHC в ЦЕРНе. Проектируются и коллайдеры нового поколения на встречных лептонных пучках. В этих опытах при очень больших энергиях могут непосредственно рождаться новые тяжелые частицы и наблюдаться аномальные явления, знаменующие собой проявление Новой Физики. Все это требует создания огромных экспериментальных установок, я бы сказал, «промышленного» типа. На них будут работать научные коллаборации, численность которых будет выражаться четырехзначными цифрами.
3phisiksU70ss (195x127, 22Kb)     Но есть и другая возможность заглянуть за пределы существующих сегодня в физике представлений.   Это исследование очень редких процессов, связанных со слабыми распадами частиц и другими   прецизионными измерениями. Одна из самых перспективных возможностей связана с поисками эффектов   Новой Физики в редких распадах К-мезонов. Это очень трудные опыты, требующие создания интенсивных   каонных пучков и очень хороших установок, разработки надежных методов подавления фоновых   процессов (вероятность которых часто на много порядков превышает ожидаемый эффект).
 / в экспериментальном зале ускорителя ИФВЭ: Л. Ландсберг, С. Герштейн, А.Зайцев/ 
 Всё это заставляет   искать нестандартные подходы, и лично меня такие исследования привлекают   гораздо больше, чем опыты того «индустриального» типа, о которых я только что сказал...» 
(...)  - рамки этой Странички не позволяют привести весь текст интервью, а интересующихся я адресую к записи в блоге обозревателя (см. здесь).  Замечу лишь, что текст в газете подписан «Беседовала Л. Разумова», и сопровождён на 2-й полосе вторым заголовком:  «Когда, где и в чём проявит себя Новая физика?». Л.Г. Ландсберг (23.12.1930 - 13.09.2005) в тексте выше обозначил свои намерения работать именно в этом направлении, но, к великому сожалению, ушел из жизни ещё до того, как начались исследования на коллайдере LHC в ЦЕРНе, в которых бы он непременно участвовал... 
 
 А что касается второго из обозначенных выше поздравлениями юбиляров выпуска- то и здесь я вынужден с огорчением напомнить, что Владимир Леонидович Соловьянов (17.12.1940 - 26.06.2001) очень преждевременно, и даже раньше Л.Г.Ландсберга покинул сей мир (опять же подробнее см. тут)
 
 
Вернёмся к  газете. Тема науки в ИФВЭ продолжена и следующим материалом:
u70_vid6 (216x143, 47Kb)
     - «Сеанс и физики» (стр. 3-4)  -   «Второй сеанс работы ускорителя У-70 (см.) в этом году на­чался 10   октября и продлился по 25 декабря. По мнению координатора А.П. Бугорского, ускоритель в этом   се­ансе работает вполне успешно, с эффективностью не ниже 85 процентов. Методическая часть   физических программ выполнена полностью. Большая подготовительная работа к следующему   сеансу проведена, несмотря на некоторые технические трудности на установке СВД (рук. А.П. Воробьев)В этом сеансе ускорительщики сделали физикам настоящий подарок: увеличили   длительность пучка для них с 1,65 до 1,78 сек., что позволит заметно увеличить набор   статистики. Научные исследования идут по плану. В за­вершающей стадии сеанса набирают   статистику три основ­ные установки: КМН, ВЕС и РАМПЭКСВот что на наших страницах сообщают   участники физических экспериментов.
С.П. Денисов (начальник Отдела нейтринной физики, член-корреспондент РАН)«В новом сеансе мы планируем продол­жить исследования, которые вели в ходе двух предыдущих сеансов. Речь идет об изучении распадов заряженных мезонов. В данный момент наибольший для нас ин­терес представляют распады заряженных К-мезонов на два нейтральных и один заряженный П-мезон. Такого рода распады для К и К-мезонов должны протекать не совсем одинаково. Это связано с так назы­ваемым нарушением СР-инвариантности. До сих пор нарушение СР-инвариантности заряженных К-мезонов экспериментально еще не наблюдалось. Если нам это удастся, то результат нашей работы позволит про­лить свет на природу очень интересного явления».
Ю.В.Харлов (научный сотрудник Отдела экспериментальной физики)«Эксперимент РАМПЭКС - один из наиболее «молодых» в Институте. Его задачей является систематичес­кое исследование поляризационных эффектов в инклюзивном образова­нии адронов в рассеянии протонного и пи-мезонного пучков на поляризо­ванной протонной мишени. Эксперимент был принят НТС в 1996 году, свой первый наладочный сеанс на ускорителе У-70 провел весной 1998 года, а первый сеанс с набором ста­тистики прошел весной 2000 г. Сей­час экспериментальная установка со­брана в полном объеме. В текущем осеннем сеансе У-70 на установке РАМПЭКС проводится набор стати­стики...».
А.М.Зайцев (руководитель эксперимента ВЕС, профессор) - «Последний  сеанс  2000  года для установки ВЕС был чрезвы­чайно важен, так как мы планировали   набрать   основной   объем статистики по эксперименту, ко­торый был одобрен два года на­зад. Смысл его состоит в том, что­бы более детально изучить те раз­нообразные объекты, которые бы­ли обнаружены на установке ВЕС в предыдущие годы. Планами се­анса предусмотрено исследование процессов образования различных резонансов при двух разных энергиях 23 ГэВ и 46 Гэв,  и изучение зависимости сечений образования этих резонансов от атомного ядра мишени. Эти исследования, как мы надеемся, позволят посмотреть на наши  объекты с новой стороны и лучше понять, как они устроены и какова их природа...».
 
    И далее - о "цивильной" жизни институтского коллектива:  
     «Вот нас и  пронумеровали» (стр. 4) -  «Государство и налоговые власти думают о каждом из нас. Свидетельство тому - введение  идентификационных   номеров   налогоплательщика   (ИНН),  в  народе   их  уже назвали «инвентаризационными». Каждому «юрлу» и   физлу»   (юр.  и  физ. лицу)  свой  номер  на  всю жизнь. Адрес поменяешь, фамилию или даже имя – а номер останется, и государство тебя не потеряет. Но не потеряем ли мы чего?
-  «Ничего  особенного нет, -  считает заместитель главного бухгалтера   института   Татьяна   Ва­сильевна Ильина. - Все мы по закону обязаны отчи­тываться перед государством о своих доходах,  какими бы они ни  были. Предприятие также обязано докла­дывать   в   налоговую   инспекцию   о выплаченных   вам   суммах. Такие данные  мы  посылаем  им  ежегодно вместе  с   идентифицирующими   вас сведениями.   Теперь  вместо  послед­них мы будем использовать ваш ин­дивидуальный номер налогоплатель­щика. Он един по всем видам на­логов и сборов, в том числе таможен­ных.  Чтобы  вы могли  подтвердить свой ИНН перед третьими лицами, вам выдадут в налоговой инспекции соответствующее свидетельство… По результатам этой кампании с удовлетворением отмечаем, что все сотрудники с ответственностью отне­слись к своим налоговым обязанно­стям и с пониманием обязанностей института в этом плане. Отныне наш институт сможет в соответствии с налоговым законодательством пред­ставлять отчётность о доходах работ­ников цивилизованным образом, то есть по ИНН». И все к этому уже привыкли, спокойно относятся, берегут здоровье...
 
     И кстати: 
  - «Будьте здоровы!» (стр. 3-4) -    «Репортаж из медсанчасти, из которого вы узнаете, чем «болеют» наши медики, с чьей помощью решают они свои проблемы, и чем сегодня могут помочь нам
jakushna2 (96x107, 10Kb)   «В.И.Якушина (начальник Медико-санитарной части №174, Заслуженный врач РФ, кандидат медицинских наук) - «2000 год, как и предыдущий, был для Медико-санитарной части напряженным. Наконец-то закончи­ли ремонт здания поликлиники, в настоящее время проводится ремонт бассейнов. Основной задачей в 2000 году было укрепление материаль­но-технической базы: приобретено современное оборудование для кли­нической лаборатории, установка для дезинфекции эндоскопической аппаратуры, два компьютера (один для ЦГСН), микроскоп для бактери­ологической лаборатории еще многое другое. Специалисты выезжали на курсы повышения квалификации. Понятно, что все это требовало больших затрат. Частично использо­вались средства, заработанные поли­клиникой и ЦГСЭН по платным ус­лугам. Огромную помощь оказал ИФВЭ. За счет целевых средств Минатома бы­ло выделено свыше 700 тысяч руб­лей на проведение ремонта и приоб­ретение оборудования...» В тексте ещё ряд мини-интервью, удержу вот это:
v_174ms2 (107x94, 10Kb)   Т.А.Золотарева (терапевт, три года руководит поликлиникой медсанчасти) - «Большим достижением стало открытие в   начале года кабинета функциональной диагностики. Огромная заслуга в приобретении оборудования для него   принадлежит Институту физики высоких энергий. Компьютеризированный электрокардиограф и велоэргометр,   позволяющий обследовать работу сердца пациента при нагрузке - наши главные приобретения. Следующая задача -   оснастить кабинет новым аппаратом для определения функции дыхания. Имеющийся спирограф, на котором мы   работаем уже 20 лет, устарел морально и физически...». Надеюсь, сегодня таких жалоб нет...
 
 
     Опуская следующую далее пару публикаций от профкома ИФВЭ на тему учёбы профсоюзного актива (ну кому это сейчас интересно?), приходим к ещё одному материалу "юбилейно - физического" толка:   
 - «Большое видится  на расстоянии» (стр. 8) «О том, что Б.К. Шембелю в декабре исполнилось бы 100 лет, напомнили нашей газете те, кто с ним работал еще на Урале, сотрудники отделения ОУ У-70:.
Улица, что ведет к первой про­ходной института, носит его имя. Это, действительно, ЕГО улица. По ней он ходил в течение двадцати лет на работу, которой был предан как настоящий ученый. 
bk_shembel2 (72x107, 9Kb)Свою жизнь он посвятил научным исследованиям в области физики. На его счету более сорока публика­ций и свыше 30 изобретений. Еще в 1932 году он стал известен благо­даря предложенной им новой схеме автогенератора на экранированной лампе, которая в варианте с пьезо­кварцем получила широкое приме­нение под его именем.
Под его ру­ководством во Всесоюзном инсти­туте метрологии были выполнены работы по созданию государствен­ного эталона частоты - кварцевые часы, за что ему и его сотрудникам была присуждена Государственная (Сталинская) премия за 1950 год. 
/Борис  Константинович Шембель (03.12.1900–14.08.1987/
 Борис Константинович был также одним из пионеров отечественной радиолокации. Им была создана первая в мире действующая радио­локационная установка...
К работе по созданию первых сильноточных ускорителей он при­ступил в 1950 году, будучи уже очень известным ученым. Под его руководством были разработаны инженерные методы расчета ли­нейных ускорителей ионов, доклад о которых в 1953 году был одним из ключевых на Всесоюзной кон­ференции по ускорителям заря­женных частиц. С 1957 года он продолжил работу на Урале, в за­крытом тогда городе науки, ныне Снежинске. Вместе со своими уче­никами в 1962 году он написал книгу «Линейные ускорители ионов».
После закрытия работ на Урале он, вместе со многими из своих со­трудников, приехал в Протвино и внес большой вклад в досрочный, запуск и дальнейшее совершенст­вование Серпуховского протонно­го синхротрона, то есть нашего ус­корителя У-70.
Здесь он руководил Радиотехни­ческим отделом, был членом Уче­ного Совета ИФВЭ. Под его патро­нажем выросло 9 кандидатов наук. В течение многих лет Борис Кон­стантинович Шембель был бессмен­ным председателем подсекции «Линейные протонные ускорите­ли» Научного Совета по проблемам ускорения заряженных частиц Академии Наук СССР.
В характеристиках тех лет всегда подчеркивалась его общественная активность. Но когда был постав­лен вопрос о присуждении Борису Константиновичу звания Заслу­женного деятеля науки, ответом на него был почему-то отказ...
Наша память сохранила о Борисе Константиновиче очень много. Он был интеллектуалом и человеком высокой культуры, чрезвычайно порядочным, деликатным, скром­ным человеком, и, как немногие, умел слушать и понимать других. А что это был за труженик! Он работал, по воспоминаниям коллег, до последнего часа своей жизни.
Борис Константинович по понят­ным причинам не афишировал сво­его происхождения из семьи рус­ских дворян, но это не было ни для кого секретом, а его благородное поведение не вызывало на сей счет никакого сомнения. Помнятся его тихий голос, мягкие манеры, особенный наклон головы, выражаю­щий внимательность к собеседни­ку, умные серые глаза...
Его не стало в 1987 году, но те, кто его знал и с ним работал, пом­нят этого замечательного ученого и человека».
Над текстом здесь - как и в остальных публикациях выпуска, - работала выпускающий редактор "Ускорителя" Лидия Разумова.
Здесь я замечу также, что по совпадению  в начале декабря с. г. небольшой биографический очерк о Б. Шембеле был опубликован в официальной городской газете - см. здесь
Это хорошо, что  такие имена не забываются...
 
   Равно как и в  ещё одном поздравительном тексте (декабрь вообще необыкновенно богат личными датами из жизни людей, причастных к деятельности ИФВЭ и к созданию его постоянно пополняющегося "творческого портрета" - для всех, кому интересна его история):     
«Поздравляем!
ams_00dss (52x59, 3Kb)   Редакция газеты «Ускоритель» поздравляет
   Анатолия Михайловича СТЕПАНЦА с днем рождения!
  Здоровья Вам, Анатолий Михайло­вич, и новых творческих успехов в продолжении создания фотолетописи нашего института     и  нашего города».
   Разумеется, и об Анатолии Михайловиче можно почитать подробнее - та же городская газета вот уже 19 лет рассказывает в предновогодних номерах об очередных фотоконкурсах его памяти, есть и авторский очерк-некролог  в связи с его преждевременной кончиной (08.12.1935-16.11.2001).  
 
  Всех читателей - с наступающим 2021 - годом, и, надеюсь, - до следующих "Ускорителей"!
Архивариус
   

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря


Итоги: XXIII теорсеминара, сеанса У-70 и 100 дней

Дневник

Четверг, 16 Июля 2020 г. 23:15 + в цитатник
Страничка № 278
20 лет тому назад
 

   Р age 1_tit (191x273, 46Kb)  Июльский выпуск  «Ускорителя» - 2000  просто не мог не выйти  двойным форматом (8 полос  А4). Ещё бы!  -  предстояло   рассказать о работе состоявшегося в конце июня традиционного   Международного семинара  (либо   "совещания", что не меняет сути) по физике высоких энергий и   теории поля.  Всякий раз это было важнейшим событием научного лета в  ИФВЭ, а в данном случае   оно как бы открывало научную историю института в новом веке...

   Поскольку тут рядом представлен сильно уменьшенный скан титульной страницы, уже привычно  сразу   дать и содержание этих публикаций, выбранных редакцией. И начну я с единственного в в этом   выпуске   материала из "цивильной жизни" - то есть сугубо   городского звучания. Бывший заместитель   директора   ИФВЭ по капитальному строительству в марте   триумфально стал мэром города, и вот   подоспел  его   первый отчёт - эксклюзивно для "Ускорителя" (в   городе, напомню, к тому времени уже существовало ещё две   газеты - "События" и "ПроТВинформ"). Итак:
 - «Мне интересно и нравится быть первым лицом города, и я чувствую, что не зря взялся за это дело» - заявил новый глава города Владимир Юрьевич Дмит­ровский на встрече с представителями СМИ, устроенной по по­воду первых ста дней работы на этом посту. Сейчас он работает по 12 часов в день, чтобы «полнее и точнее определить состояние экономики города и наметить правильные шаги». Главная проблема города - ог­ромные долги за потребленные энергоресурсы, 108 миллио­нов. Заплатить по ним у города нет возможности. Поискам выхо­да были посвящены совместный визит главы города и дире­ктора ИФВЭ академика Логунова к губернатору области Громову, а также встречи в каби­нетах Чубайса и Ремизова. Доби­лись того, что к нам как к долж­никам пока не будут применены самые суровые санкции. Важная задача для главы горо­да - принятие бюджета, а бюд­жет дотационного города, каким является Протвино,  это зада­ча вдвойне, тем более, что об­ласть сама большой должник и  сокращает дотации. Итоги по­лугодия обнадеживают: дотация получена полностью, налоги соб­раны на 90 процентов. А это зна­чит, что учителя получат во вре­мя отпускные и выдача бесплатных лекарств в аптеках не будет проблемой. Но перспектива того, что скоро горожане будут пла­тить за жилье и коммунальные услуги не 30, а 70 процентов, се­годня кажется уже неизбежной. Главное, что «переговоры с ми­нистром Адамовым убеждают, что Минатом будет поддержи­вать и впредь ГНЦ ИФВЭ, что для города очень важно». Владимир Юрьевич полон пла­нов и настроен оптимистично».   (Этот материал помечен в газете значком afftar2 (11x10, 0Kb) (что означает - авторство остаётся  за выпускающим редактором газеты Лидией Разумовой).
 
   Теперь - к мероприятию, прошедшему в теоркорпусе  ИФВЭ. XXIII  Международное совещание по физике высоких энергий и теории поля - под этой общей "шапкой" опубликованы: начало крупного авторского материала, занявшего также всю вторую полосу газеты, и целиком - краткое резюме по событию в исполнении заместителя начальника теоретического отдела ИФВЭ Владимира Петрова, которым и продолжим:
v_petrov2s (145x122, 16Kb)
 - «Нашей задачей было собрать вместе разных представителей физики элемен­тарных частиц, космической физики, тех, кто занимается философией и историей нашей науки, познакомиться с их наблюдениями  и  выводами,   узнать о новых достижениях в области  экспериментов. Мы стремились к тому, чтобы ка­ждый мог  узнать для себя что-то интересное. Я думаю, нам это удалось.  Интересный обзор о «черных дырах» сде­лал профессор А. Захаров из ИТЭФ. Он рассказал о том, какие из них наблюдают­ся экспериментально. Оказывается, в на­шей Вселенной их миллиарды, но мы их не видим. Только те, которые являются двойными системами, доступны наблюде­нию, но их мало. Поскольку представите­ли школы академика А.А. Логунова счита­ют, что «черных дыр» не существует, воз­никла, по словам участников, «замеча­тельная дискуссия» .Огромный интерес, особенно у гостей, вызвал доклад В. Николаенко о том, как идет изучение характеристик гибридных мезонов в нашем институте, на установке ВЕС. Результаты, достигнутые группой профессора А. Зайцева, показывают, что российская наука жива и даёт результаты выдающегося уровня. Это было подтвер­ждено и представителями других отечест­венных центров, например, новосибирски­ми учеными Г. Федотовичем и В. Дружининым. Они рассказали о том, что в далекой Сибири тоже ведутся экспе­рименты по изучению элементарных час­тиц, что в целом только добавило уваже­ния к российской науке».afftar2 (11x10, 0Kb)
 
    И теперь  -  к материалу, касающемуся как раз отмеченной выше «замеча­тельной дискуссии»,  выполненному в форме интервью:
pro_ihep4 (144x85, 12Kb)    - «ОТО или РТГ?» - «На 23-е Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких   энергий и теории поля приехали физики из ряда научных центров и университетов России и Белоруссии, а   также из США, Франции, Италии, Германии, Румынии, Израиля, Китая и Индии  -  общим числом более 60   человек. Помимо сообщений о новейших теоретических и экспериментальных результатах и проектах,   традиционно большое внимание уделялось дальнейшей проработке вопросов релятивистской теории   гравитации (РТГ). И это не случайно - именно работы директора ИФВЭ академика А.А. Логунова и членов его теоретической школы развивают РТГ как учение, выводы которого альтернативны некоторым положениям общей теории  относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна.
 - «В чем состоят основные расхождения теоретиков «школы Логунова» с Эйнштейном?»  -  такой вопрос задал я одному из постоянных участников Совещания в последние годы - ведущему научному сотруднику Национальной Академии наук Белоруссии, 51-летнему доктору физматнаук Юрию Выблому… »  - и, надо сказать,Юрий Петрович в ответах на этот и другие вопросы на слова не скупился. Чувствовалось, что он "в теме" и является как раз сторонником "школы Логунова". Полностью с этим интервью можно ознакомиться в блоге автора здесь. Либо - в газете  (архивную подшивку можно спросить в городском музее)....  
 
  И этим рассказ о совещании не ограничивается - но здесь всё пересказать невозможно. Сначала  - максимально краткие аннотации:
 - «Неуловимый глюбол»" (afftar2 (11x10, 0Kb)почти вся стр. 3) - В.В. Анисович из ПИЯФ (Санкт-Петербург) рассказал о своих теоретических изысканиях по применению кварковой модели к физике высоких энергий, в том числе и имевших место обсуждениях  в ИФВЭ с участием "очень хорошего экспериментатора Ю.Д. Прокошкина"... ; 
 - «Взгляд из Гейдельберга» (автор И. Разумов, пол- стр. 4  - это, вообще говоря, дебют в газете начинающего автора) -  Иван провёл беседу и задал несколько вопросов итальянским физикам Норе Брамбилла и Антонио Вайро, работающих немецком Институте теоретической физики. Здесь немного - о них самих, и об их впечатлениях от этого семинара, а также о городе Протвино.   
 -  «И музыка, и физика» (тот же И. Разумов, пол- стр. 4) -  Интервью того же типа, но фабула совсем иная, и до того оригинальная для конференционных отчётов, что приведу полностью: 
matteo2 (126x136, 17Kb) «Маттео Мажистрис - студент из Италии. Ему 21 год. Учился в Ми­ланском политехническом универси­тете, теперь в одном из университе­тов в Париже. Он будет физи­ком-ядерщиком. Сюда он приехал на каникулы, чтобы, по его словам, изучать культуру России, русский язык, а самое главное, пополнить свои знания в области ядерной физи­ки в знаменитом научном центре фи­зики высоких энергий Протвино.
- Я считаю для себя большой че­стью принимать участие в этой конференции, где собрались люди, знающие в физике гораздо больше, чем я. Мне повезло, что у меня есть возможность пооб­щаться с ними, и я стара­юсь использовать это.
 Организаторы конфе­ренции предоставили своему молодо­му коллеге возможность выступить с докладом, но тема экстраординарна: физика и музыка. Дело в том, что Маттео  сколько физик и математик, столько же и музыкант.
- Да, я учился 11 лет в музыкальной школе, по классу фор­тепиано, продолжаю учебу в одной из парижских консерваторий и буду защищать высшую степень по клас­су фортепиано по возвращении на родину.
Маттео  -   участник   музыкальных конкурсов, и сейчас, нахо­дясь в Протвино, готовит­ся к участию в междуна­родном конкурсе пиани­стов. Он говорит:
 -  В своем докладе я сде­лал попытку объединить мои познания в физике, математике и музыке, до­казать, что между класси­ческой физикой и класси­ческой музыкой Моцарта и Бетховена, в частности, существует связь, что она очень логична в математиче­ском смысле.
   Но можно ли, как сказал поэт, «поверить алгеброй гармонию»?
 -  Это трудный вопрос. Я считаю, что алгебра - это просто язык, поэ­тому гармонию можно «рассказать» языком алгебры. Но самое необыч­ное - это то, что и музыка, и алгеб­ра послушны  законам гармонии,  и они учат нас вечным истинам.
Матео Маджистрис не стал утом­лять слушателей большим докладом, но оставил сильное впечатление сво­ей игрой. И хотя инструмент звучал далеко не по-концертному, вариа­ции Бетховена в исполнении Матео были виртуозны и полны гармонии».
К сему могу добавить, что столь неординарное выступление на протвинском форуме физиков не могло не произвести сильное впечатление и на меня, которые я и "положил на бумаг", и даже опубликовал (с текстом и  качественным фото к нему работы А.Степанца можно ознакомиться моём блоге, статья под названием «Семь нот для физики высоких энергий»). 
 
А собственно физика высоких энергий, достижимых на протонном синхротроне ИФВЭ, вполне серьёзно обсуждалась на очередном заседании Научно-технического совета института:    
vzaleu70s (202x152, 23Kb)   - «Вести с НТС» (Леонид Ширшов, вся стр. 5) - «...Готовясь к новому сеансу работы ускорителя,   специалисты осмысли­вают итоги предыдущего. Он был непростым. Обсуждение на последнем   заседании Научно-технического со­вета, которое проходило под председательством  академика А.А.   Логунова, было обстоятельным и коснулось всех аспектов работы в сеансе.
   Как доложил начальник отделе­ния  ускорителя У-70 Е.Ф. Троянов, запуск установок комплекса   проходил достаточно успешно, но последующие аварии на септум-магните и других уста­новках   привели к простоям, кото­рые в итоге составили 23%. В осеннем сеансе прошлого года сум­марные   потери времени достигли 22%. Наиболее длительный простой был вызван вакуумными пробле­мами   на выводном септум-магните в 26-м промежутке... 
   Начальник отдела вывода пучка Ю.С. Федотов осветил состояние дел с элементами,   предназначенными для вывода пучка протонов из основ­ного кольца синхротрона. Исследовано несколько кристаллов для медленного вывода пучка и ведется разработка нового септум-магнита.
   Директор ин­ститута академик А.А. Логунов, отметил, что происходит старение электроники, и что её следует заме­нять, потому что конечной целью се­анса работы ускорителя является проведение экспериментов, задача затраги­вает все службы... 
  Начальник линейного ускорителя ЛУ-30 В.А. Зенин, заметил, что по­мимо модернизации оборудования нужно решать вопрос с кадрами, ко­торые также стареют, но замену в этом случае найти труднее, чем ку­пить новый компьютер. 
slasonaus (160x112, 28Kb)Член-корреспондент РАН С.П. Денисов, кратко остановивший­ся на том, что было сделано в ходе прошедшего сеанса на установке Комплекс меченых нейтрино, заметил, что «плохая диагностика пучка и старые ЭВМ «заморозили» нас на уровне десятилетней давности, что сказалось на эффективности работы установки». 
 Как отме­тил руководитель русско-американского эксперимента РАМПЭКС В.Л. Соловьянов, хотя «в этом сеансе «вылетало» и «горело» все, что могло», запланированную для установ­ки РАМПЭКС программу исследова­ний удалось выполнить. 
  Проект очередного сеанса работы У-70 подготовлен с учетом итогов весеннего. Запуск основного кольца запланирован на 25 октября, инжек­тор и бустер запустятся недели на две раньше. Основная программа экспериментов, которые продлятся до конца декабря, запланирована на установках РАМПЭКС и ВЕС».  Последние две экспериментальные установки были в то время сравнительно новыми, и успешный набор физических данных для предъявления миру  интересных результатов требовал модернизации как электроники, так и некоторых систем ускорителя, остающегося крупнейшим в стране.
 
   Да и экспериментальная база нуждалась в обновлении. В частности, редакция продолжила эту тему в рубрике "Из истории установок" :  
pleskach2 (160x118, 18Kb)  - «Детектор для очарованных частиц» (вся стр. 6) - «В весеннем сеансе 2000 года на ускорителе У-70 в пучках частиц канала №22 были проведены испы­тания прототипа прецизионного вершинного детектора (ПВД) для эксперимента Е-184. Данные, полу­ченные в ходе этого сеанса, еще находятся в обработке. Но уже сейчас можно с полным основанием счи­тать, что испытания подтвердили правильность основных решений, заложенных в конструкции ПВД, который обеспечит особо высокую точность восстановления траекто­рий заряженных частиц. О том, как создавалась эта уста­новка, мы попросили рассказать главного научного сотрудника Отде­ла экспериментальной физики Артема Михайловича Моисеева.
- Для нашей группы проведенные испытания были важным промежу­точным этапом в создании этого при­бора, основанного на использовании микростриповых кремниевых детекторов (МКД), поскольку (хотя по числу использованных МКД испытывавшийся вариант был макетным) к этому сеансу было завершено изготовление  всей его механической конструкции, которая играет важ­ную роль в приборах подобного типа... следует отметить, что подготовка ма­кета ПВД на полной механоконструкции была бы невозможна без по­стоянной помощи начальника ОЭФ член-корреспондента РАН В.Ф. Образцова и финансирования работ по изготовлению МКД и регистриру­ющей электроники, обеспеченного со стороны НИИЯФ МГУ». Вообще же это не первый рассказ газеты об этапах модернизации этого физического прибора с уникальными свойствами - см. тут. 
 
 За сим научная часть этого выпуска "передаёт эстафету" новостям из "профсоюзной жизни" коллектива института. Была такая, чему свидетельством - сразу несколько интересных (для того времени) публикаций. Целиком приведу только одну, самую короткую (зато с рисунком)
pro_ogorod (167x112, 15Kb)  - «Деревенский факт» (А.Белов, стр. 8) -  «Интересный факт: численность со­трудников института уменьшается, а количество желающих выращивать для себя картошку с каждым годом растет. Если два года назад арендо­вали полтора гектара пашни, то в прошлом году 4,5, а ныне уже 7 га. Этой весной, как и прошлые годы, профсоюзный комитет провел боль­шую работу по обеспечению сотрудников института землей под огоро­ды. Арендовали у колхоза им. Кирова большое поле за Юрятино. К сожалению, не обошлось без трудно­стей с распределением участков, пу­таницы при посадке, и нареканий на качество вспашки. Все это. будет уч­тено при заключении договора в сле­дующем году. А сейчас, когда поса­дочная страда позади, хотелось бы пожелать всем огородникам хорошего урожая, чтобы и их, и наш труд не попал даром. От имени профкома выражаю бла­годарность за активную помощь в распределении участков сотрудни­кам ОУ У-70 С.Белову, А.Рыхлинскому, Н.Соковикову, И. Поризко, а также П.Пименову из ИФО и А.Чекалеву из РСЦ». Что же, понятие "земля - кормилица" не устарело и поныне, хотя огородничество как таковое превратилось в дачное хозяйствование - но в основном благодаря тому же поколению бывших "огородников". Молодёжь ныне как-то не очень...
 
Об остальных "профсоюзных вестях" - максимально коротко: .
ihep_protest2 (141x95, 20Kb)    «Признание заслуг» (стр. 6, о вручении знаков ветеранов Минатома ряду бывших и действующих членов коллектива,   досталось, кстати, и мне...);
    - «Профсоюзы  начеку» (стр.6, рассказ В. Петровского о том, как 4 июля представители ряда профкомов пикетировали   здание Госдумы РФ под лозунгами в защиту фундаментальной науки. Сейчас профсоюзы, судя по всему, довольны жизнью...);
    - «Хотите компенсацию?» (стр. 8, замдиректора по кадрам Б.М. Булдыгин длинновато предлагает  не копить отложенные   отпуска, а получать денежную компенсацию);
    -  «Отдохнём на Очковских горах» (стр. 8,  комиссия соцстраха коротко и чётко - о путёвках на ныне утерянную базу отдыха ИФВЭ. Это прямо на Оке - кто не знает. Бывал с семьёй...).
/Примечание: иллюстрации с цветом - из архива публикатора/
  
   До следующего "Ускорителя"!                                                                                       Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 4 - 55-летие Победы и приход Дмитровского на 8 лет
Часть 5 - Первое лето 21 века для ИФВЭ - научное
Часть 6 - Итоги: XXIII теорсеминара, сеанса У-70 и 100 дней
Часть 7 - Август - пора осмысления основных задач
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря


Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.

Дневник

Пятница, 27 Сентября 2019 г. 23:46 + в цитатник
Страничка № 262
 Ровно 20 лет тому назад
 

usk_titlss (242x49, 13Kb)   В данном случае едва ли не впервые в истории этих обзоров будет   рассказано сразу о двух архивных выпусках институтской газеты, вышедших   с интервалом в полтора месяца. И тому есть причина. 

     Дело в том, что в первой половине августа редакция выпустила "спецномер" своего издания (четырёхстраничный № 14 /260/) , целиком посвящённый одной теме. Было бы нетипичным для этих ретро-обзоров всю страничку сводить к своеобразному "моно-цитированию", так что эта тема здесь просто предшествует всем иным, которые были затронуты в уже  следующем - сентябрьском  выпуске  "Ускорителя" за 28 число (№ 15-16 /261-262/)Так что обо всём этом - по порядку, и максимально лаконично (в пределах обычного для этих обзоров формата).
 
usk12avtp3 (149x210, 31Kb)    Итак, спецвыпуск от 12 августа. Сразу же замечу, что мы имеем дело с необычной публикацией - в связи приближавшимся тогда  90-летием со дня рождения академика РАН Николая Никлаевича Боголюбова (1909-1992) публикуется традиционное в таких случаях описание его творческого пути и научных достижений, но  - от имени творческого "дуэта" в составе его же двух выдающихся учеников. Весь материал на 4 полосы подписан скромно, без указания должностей: "Академик А.А.  Логунов, профессор О.А.  Хрусталёв" (с примечанием: использованы фото Ю.Туманова).
  Разумеется, в таком обширном тексте, к тому же порой пересыпанном математическими и физическими терминами и подробностями, сложно вычленить что-то для цитирования, к тому же биография столь известного учёного широко известна по целому ряду источников. Но здесь мы имеем дело, на мой взгляд, с самым подробным "неформальным" текстом, исходящим от людей, многократно общавшихся со старшим товарищем по профессии лично. Так что интересующихся отправляю к полному тексту в блоге публикатора (см. здесь), а тут оставлю лишь авторскую заключительную часть публикации "Ускорителя":
     "... С тех пор, как тринадцатилет­ний мальчик доложил в Киеве свою первую научную работу, родилось и умерло много физичес­ких теорий. Исследования математи­ков показали, что нет единой мате­матики - существует сколько угод­но математик. Нетрудно указать од­ну из немногих неоспоримых особенностей развития точных наук пос­ледних шестидесяти лет: оно нераз­рывно связано с творчеством Бого­любова. Главная черта научного сти­ля Боголюбова состоит в умении оце­нить ключевой характер проблемы и одновременно еёе принципиальную разрешимость и затем, не останавли­ваясь перед трудностями, создать, если нужно, необходимый математи­ческий аппарат.  При этом органиче­ское слияние математики и физики заставляет каждого изучающего ра­боты Боголюбова вспомнить о тех временах, когда всех представителей точных наук звали просто натурфи­лософами. Эта черта позво­лила Боголюбову внести ре­шающий вклад в создание новой современной матема­тической физики. При всех изменениях стилей и взгля­дов на задачи естествозна­ния Боголюбов, верный ста­рому принципу науки: «мы должны знать - мы будем знать», шел в пер­вых рядах исследователей. Все это и вывело Боголюбова в число крупней­ших ученых мира, придавших свой индивидуальный отпечаток всему направлению развития теоретичес­кой физики во второй половине на­шего века.
nnb_kurez3 (118x160, 16Kb)    В заключение хочется сказать о нравственном значении твор­чества   Боголюбова.
    Начало его научной деятельности практиче­ски совпало с созданием нашего го­сударства. Нет   необходимости гово­рить о том, как бурно развилась за это время наука. Можно сказать од­но:   если   создание материально-тех­нической базы нации было беспри­мерным подвигом советского   народа, то заслуги в развитии лучших тра­диций русской науки, самое главное - сбережение чести   науки, - прина­длежат,  к нашем стыду, сравнитель­но небольшой группе  ученых.  Они, как правило,   не были ни «мужами совета», ни вития­ми на шумных собраниях. Сам факт творчества этих   ученых служил нау­ке охранной грамотой. Достаточно назвать имена Павлова и Вернадско­го.   Боголюбов, несомненно, из этой когорты. Конечно, в одном ряду они стоят прежде всего в силу   своей бес­примерной одаренности, но каждый одновременно служит образцом вы­сочайших моральных качеств. Нет никаких сомнений, что если науч­ная среда потеряет переданный ей в наследство нравственный капитал, такую потерю не восполнит никакое самое мудрое планирование исследо­ваний".
 
  На мой взгляд, эти мысли из 1999 года, венчающие авторские заметки видных российских учёных, актуальны и сегодня - если только не с ещё большей необходимостью....
 
 
  Переходя  к материалам "Ускорителя" за 28 сентября, сразу замечу, что в этом восьмиполосном  выпуске  более половины  занято рассказом начальника лаборатории, кандидата технических наук Б.В. Просина о том, как и для решения каких физических задач годом ранее в ИФВЭ был привезён, смонтирован, и вот теперь успешно опробован сверхпроводящий СВЧ-сепаратор заряженных частиц, доставленный спецрейсом большегрузного трейлера из Женевы в Протвино для использования на пучках ускорителя У-70. Тут надо заметить, что эта публикация "Ускорителя" во многом дополняет прошлогоднюю (см.  Когда спящий проснётся, отличие же состоит не только в том, что прошел год напряженной работы, а и в наличии целого ряда новых иллюстрирующих материалов (на основе фотографий Анатолия Степанца) - чем и объясняется размер публикации. О ней - как и выше в части статьи про Боголюбова, - здесь я могу дать лишь фрагментарное представление:      
 - «Жаркое лето при сверхнизких температурах» (стр. 2-4 полностью, стр. 1 и 5 - частично) ,  в записи Леонида Ширшова)  - "Для кого-то жаркое лето было порой отдыха, а для некоторых - порой напряженного труда. В первую очередь это касается сотрудников подразделений, про­водивших испытания сверхпроводящих сверхвысоко­частотных (СВЧ) резонаторов - дефлекторов сепарато­ра заряженных элементарных частиц, переданных ЦЕРНом в ИФВЭ в прошлом году. В начале июля был успешно завершен первый этап испытаний при сверх­низких температурах, которому предшествовал дли­тельный подготовительный период. Во время испыта­ний, которые продолжались с 14 июня до б июля, криогенный цех произвёл свыше 22 тыс. л. Жидкого гелия. В двух криостатах с дефлекторами длиной более 3.5 м каждый поддерживалась температура кипящего гелия, что при атмосферном давлении равно минус 269 градусов Цельсия – всего лишь на 4.2 градуса выше абсолютного нуля. Впервые в нашем институте испытывались сверхпроводящие резонаторы столь большого размера, составляющие основу сверхпроводящего резонатора.. "
   Далее слово передаётся непосредственно одному из ключевых участников этой работы, вот некоторые выдержки из большого текста:
prosin1s (235x237, 55Kb)"Рассказывает начальник ла­боратории к.т.н. Б.В. Просин, возглавлявший работы по под­готовке, доставке, модерниза­ции дефлекторов, по их ваку­умным и СВЧ испытаниям.
  - Раньше в зарубежных ус­корительных центрах и у нас в ИФВЭ применялись так назы­ваемые «тёплые» СВЧ сепара­торы, работавшие при комнат­ной температуре. К сожале­нию, они не позволяли обеспечивать непрерывный или квази - непрерывный ре­жим сепарации, поскольку для получения необходимых уров­ней напряженности электри­ческого поля в дефлекторах не­обходимы источники непре­рывного СВЧ сигнала с мощно­стью, измеряемой десятками мегаватт. Поскольку таких источников в природе не сущест­вует, то приходилось довольст­воваться режимом работы, при котором требуемые уровни мощности могли быть обеспе­чены лишь в импульсах дли­тельностью10 микросе­кунд... Руково­дство ЦЕРНа согласилось передать в ИФВЭ дефлекторы сверхпроводяще­го сепаратора вместе с криостатами. К сожалению, остальные части сепа­ратора, такие как система СВЧ пита­ния и прецизионного фазирования, криогенное оборудование, система юстировки дефлекторов внутри криостатов и некоторые другие, отсутст­вовали... В январе 1998 г., после 18 лет «спя­чки» сверхпроводящий СВЧ-сепаратор без промежуточной перегрузки был перевезен в ИФВЭ по трассе: Женева - Германия - Балтийское море (на пароме) - Хельсинки - Москва - Протвино. Хорошее состо­яние доставленного оборудования и его последующие успешные испыта­ния показали оправданность приня­тых мер предосторожности... Проведенные испытания показали, что характеристики дефлекторов соответствуют тем, что были получе­ны ранее в ЦЕРНе при температуре 4.2 К. Ненагруженная добротность резонаторов составила 4,4х107. Уро­вень вводимой в дефлектор СВЧ мощности составлял 50 Вт в непре­рывном режиме - максимум, чем мы располагали. Это стало возмож­ным после двухсуточной тренировки по специально разработанной нами «беспробойной» методике. Неожи­данное для нас и специалистов ЦЕРНа малое время тренировки после столь долгих лет хранения дефлекто­ров подтверждает правильность при­мененного подхода и удивительную стабильность во времени свойств сверхпроводящих структур, что поз­воляет надеяться на дальнейший прогресс в планируемой работе... Успешный итог первого этапа ис­пытаний сверхпроводящего сепара­тора позволяет надеяться на созда­ние высокоинтенсивного пучка К-мезонов, что расширит диапазон проводимых в институте исследова­ний".
   В дополнение можно заметить, что качество воспроизводимых в газете фотографий к тому времени стало несколько выше, чем в предыдущих выпусках - и соответственно в этих обзорах.
 
  Далее возвращаемся к титульной странице, ибо там сразу 2 материала. Первый - поздравительный (это можно и целиком)
 - «Поздравляем!» - "Указом Президента  № 981 от 3 августа 1999 года за заслуги перед государством награжден орденом Дружбы профессор ГНЦ ИФВЭ Александр   Михайлович Зайцев.  
   За многолетний добросовестный труд и в связи с  высокой  государственной  наградой  ему  объявлена   благодарность   Министерства  атом ной энергии.  Доктор  физико-математических  наук А.М.Зайцев более 30   лет ведёт   физические исследования на ускорителе У-70. Он внёс решающий вклад в создание нескольких крупных   экспериментальных установок. В последние годы под его руководством была создана не имеющая аналогов в стране   и за рубежом установка Вершинный Спектрометр (ВеС), благодаря которой получены данные, превышающие всю   мировую  статистику в области мезонной спектроскопии, были опубликованы приоритетные результаты.       Профессор  А.М.Зайцев и возглавляемый им  коллектив физиков являются активными участниками крупных   международных   экспериментов ЦЕРНа: ДЕЛФИ и АТЛАС.
     А.М.Зайцев много сил и времени отдает подготовке   научной  молодежи.  Его   преподавательская деятельность   в качестве профессора МФТИ  была отмечена грантом Международного научного фонда и званием "Соросовский   профессор".  Дирекция, профсоюзный комитет, сотрудники  Института (и редакция газеты «Ускоритель»(   поздравляют Александра Михайловича с высокой   государственной     наградой  -  орденом   Дружбы, - и желают ему новых творческих успехов".
 
   И небольшая официальная  информация, являющаяся по сути своеобразным "некрологом памяти УНК" - что вытекает из текста: 
 - «От нашего УНК – вашему токамаку» - "С 16 по 19 сентября с деловым визитом ИФВЭ по­сетила делегация из Института физики плазмы Академии наук Китая (ASIPP) в составе зам. ди­ректора Института профессора П. Венга, профес­сора Б. Гао, помощника директора профессора Ю. Би, профессора В. Ванга, доктора Д. Ванга. Целью визита было заключение соглашения о поставке ASIPP 2826 километров (13 тонн) сверхпроводящего провода из ниобий-титанового сплава.
Как известно, программа развития энергетики в Китае получает хорошее финансирование, строятся токамаки и есть потребность в сверх­проводящем проводе для них. Для ГНЦ ИФВЭ, накопившего для УНК большой запас СП-кабе­ля, это- весьма выгодное предложение. После об­суждения деталей сделки соглашение было под­писано. В ходе визита состоялась экскурсия по техплощадке и по городу".
  Казалось бы - большая, интересная тема, можно было бы рассказать подробнее. Но - так оно и было. У меня к тому времени такой текст был готов, но из него в данную публикацию был взят только заголовок (со ссылкой на "перегруженность номера материалами, что верно). Интересующиеся могут опять же познакомиться с полным текстом и парой подобранных к теме иллюстраций здесь.
 
     А переходя вновь к завершающей части публикации Б.В. Просина, мы сразу вслед за ней обнаруживаем ещё один дождавшийся своего часа материал автора сих строк:
 alminderov1 (98x131, 6Kb) -  «Как сохранить потенциал» (стр. 5, см. полный текст тут) - "16-19 сентября в Протвино проходила 4-я Международная педа­гогическая конференция «Интеллек­туальная и творческая одаренность», организованная в рамках Междуна­родной программы «Дети-Интеллект-Творчество». Эта программа возникла в начале 90-х годов благо­даря кипучей энергии президента Московского  Интеллект-клуба «Глюон» профессора В.В. Альминдерова  (см.) и получила поддержку во многих европейских странах
(...)
Надо сказать, что 4-ю конферен­цию планировалось провести в Поль­ше, но нынешний «зарубеж» оказал­ся не по карману многим отечествен­ным участникам, и вот тут-то приго­дился опыт «Глюона» по проведению детских мероприятий в гостеприим­ном Протвино  - и дешевле, и, в об­щем-то, спокойнее - в особенности по сравнению с «взрывоопасной» столицей (терроризм дошел и до Москвы)... 
Кстати пришлась конфе­ренция и нашим местным работни­кам образовательной сферы -  а на­до сказать (и это прозвучало на кон­ференции), что здесь создана одна из лучших в стране систем непрерывно­го обучения детей, начиная с детсада и вплоть до университетской скамьи. Да и гости нашего города, впервые побывав на крупнейшем российском ускорителе заряженных частиц, бы­ли' весьма удовлетворены выбором места проведения конференции.Замечу также, что это оказалось последнее мероприятие этого замечательного интеллект-клуба в Протвино, а в сети можно найти следы его деятельности на протяжении ещё нескольких лет - до времён "повышенного внимания" к таковой деятельности с поддержкой от иностранных научных фондов...
 
В выпуске есть ещё одна небольшая публикация того же автора, связанная  с наукой, но - по другой части:  
1petr_elz1 (160x120, 19Kb)    - «День науки будем отмечать в феврале» (стр. 7) - "В череде президентских ре­шений нынешнего   лета почти незамеченным остался июнь­ский Указ Президента об уч­реждении Дня Российской науки. В   ознаменование ис­полнившегося в этом году 275-летия Российской Ака­демии наук  (она была со­здана по указу   Петра Велико­го 8 февраля 1724 года)  ив знак признания выдающихся заслуг российских ученых перед   государством прези­дент Б.Н. Ельцин учредил профессиональный праздник науки именно в этот день - 8   февраля (фотомонтаж - не из газеты).
   День советской науки, кото­рый имел место в последние годы, отмечался во второе воскресенье апреля и   порой  совпадал то с Днем космо­навтики, то с Пасхой,  празд­нования как такового не за­мечалось. В   общем,   "своего дня" у ра­ботников науки не сложи­лось. Будем надеяться, что теперь такой день у нас есть, что и на нашей улице будет праздник". - и этот день вполне прижился по сей момент как вполне государственный праздник - но не выходной. В учреждениях науки награждают за труды и достижения, в СМИ появляются материалы об учёных- что ещё нужно... 
 
   Как обычно в то время, изрядная часть газеты была отдана текущей информации беспокойного тогда профсоюзного комитета ИФВЭ. Здесь несколько материалов, связанных как с жизнью трудового коллектива ИФВЭ, так и с активным участием наших "профсоюзников" в отраслевых и всероссийских профсоюзных инициативах. Об этих публикациях сообщу максимально коротко, отталкиваясь прежде всего от того, что нынешняя деятельность профсоюзов как в ИФВЭ, так и в целом по стране - лишь слабая тень того, что было в 90-х.  Вот о чём речь: .
vishnkv2 (125x72, 14Kb)
- «Дело может дойти до суда» - (И.А. Вишняков, стр. 6,  фото не из газеты) -   короткая "вводная" председателя профкома о том, что делегация от ИФВЭ приняла участие в в  "чрезвычайном собрании представителей научных коллективов ", которому предшествовало "пикетирование Минфина с требованием своевременного перечисления бюджетных средств", а главным содержанием является принятый собранием документ , в котором были изложены "Основные требования" по обеспечению учреждений науки финансированием исследований и заработной платой. Между прочим, похожего рода настроения возникают и в нынешних условиях перманентного "посткрымского" кризиса, но профсоюзы как-то незаметны...
 
 - «Далеко ль до финиша?» - (А.И. Мысник, стр. 6) -  сопредседатель комиссии по заключению коллективного договора с дирекцией ИФВЭ рассказывает вкратце о проекте нового колдоговора, акцентируя внимание на том, что работа над проектом затянулась на срок более полугода в связи с тем, что отчётно-выборные конференции в подразделениях ИФВЭ состоялись только в 12 подразделениях, и этот "марафон" надо довести до  конца - с проведением институтской профконференции; 
 
 - «Кого волнует судьба станции "МИР"?» - (А.И. Мысник, стр. 7) - Анатолий Иванович посетил заседание проезидиума Российского координационного совета профсоюззов науки, на котором одним из вопросов значилось рассмотрение ситуации с космической станцией "Мир", (летавшей с 1986 года уже третий расчётный срок, стало известно о планах её затопления из-за участившихся аварий и возникающей опасности для космонавтов, трудностей в поддержании  её работоспособности - в том числе по финансовым причинам). РКК предложил  создать благотворительный фонд, и "спасать "Мир" всем миром"... (станция была затоплена в марте 2001 года).
 
В выпуске также:
 
 2 небольших спортивных сюжета:
 - Юрий Костин рассказал об участии команды ИФВЭ на соревнованиях в рамках празднования Дня города Москва (ездили теннисисты и игроки в мини-футбол, "лавров" не снискали),
 - Анатолий Мысник традиционно  отчитался об участии пяти сотрудников ИФВЭ в XIX  Международном марафоне мира (главным было участие...) .
 
 И в самом конце – некролог памяти сотрудника Отдела нейтринной физики Валентина Викторовича Волкова (1931 – 1999 г.г.).
 
   *   *   *         
mysnikx1 (165x84, 20Kb)    В заключение - уже из нынешнего времени.  Читатели могли отметить для себя заметное участие в     содержании сентябрьского выпуска Анатолия Ивановича Мысника (1942-2019), сотрудника Отделения   экспериментальной  физики, многолетнего члена профкома ИФВЭ, активиста профсоюзной и спортивной жизни   коллектива - и внештатного автора институтской газеты в годы её сществования.  23 сентября состоялись его   похороны (см.) - с участием   большой группы его товарищей по работе и   общественной деятельности.   Неофициально написанные слова   прощания (самодеятельный некролог) можно   прочесть на   протвинском интернет-форуме  (здесь, оттуда и фото). 
 
       Память о Толе Мыснике сохранится у всех, кто его знал. Я в их числе...
 
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
...
Часть 6 - Путь к ПРОТЭПу, научное лето, УНК и Пушкин
Часть 7 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 8 - Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...


Радиация в Протвино, Велихов vs УНК, юбиляры

Дневник

Вторник, 23 Апреля 2019 г. 20:51 + в цитатник
Страничка № 252 
 Странички архивариуса: "Ровно 20 лет тому назад"   
 
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
  Не прошло и месяца после предыдущего выпуска институтской газеты (всего 3 недели), как к  читателям поступил новый - за 23 апреля 1999 года. В предыдущем году, к примеру, такого короткого периода без "Ускорителя " не случалось, так что сохранившиеся ещё  тогда читатели (оптимисты по жизни) не преминули заметить: "А жизнь-то налаживается!"
 
   Но смотрим, что у нас в "Ускорителе" №№ 5-6 (№№ 251-252, сдвоенный выпуск - 8 полос).
Сразу же замечу, что эта Страничка (обзор содержания выпуска) будет заметно отличаться от привычного формата (пересказ в сокращённом изложении +  краткие комментарии) практически всех публикаций каждого конкретного выпуска в порядке их опубликования. Дело в том, что редакция опубликовала непривычно большую статью (сплошной текст, более двух полос кряду), которую я посчитал нужным дать в обзоре полностью. И чтобы выдержать размер этих обзоров, большинство остальных публикаций выпуска приведу в предельно сокращённом варианте, уж не взыщите...
 
   Вот эта статья (иллюстрации к статье - из сети, вставлены при републикации):
  - «Успокаиваться рано» (стр. 5-7)«В стране, как и в мире в целом , в последние годы происходит повсеместное ужесточение норм радиационной безопасности как фактора, влияющего на здоровье народонаселения. Под­московье не осталось в стороне от этого процес­са. В начале года Московской областной Думой была принята государственная программа «Ра­диационная безопасность в Московской области». 
rad_docmo1 (270x142, 37Kb)
Впрочем, считается, что у жителей Протви­но и Серпухова нет особых поводов для волнения. Хотя наш институт включен в перечень восьми «особо радиационно опасных произ­водств и объектов», действующих в области, это связано лишь с особым характером работ само­го мощного в стране ускорителя заряженных частиц. Характерно, что среди указанных в Гос­программе радиационно опасных аномалий тех­ногенного характера (в Раменском, Электроста­ли, Балашихе, Солнечногорске и др.) нет ни од­ного с привязкой к нашему региону. А в указанных городах виновниками аномалии явля­ются свалки промышленных отходов и в особен­ности отходов металлургии (всевозможные шла­ки)Поскольку наш регион признан спокойным в этом отношении, то нет и соответствующей строчки в данной Госпрограмме, нет нам и средств на проведение соответствующих иссле­дований. В то же время отмечено, что степень изученности радиационной обстановки по области невелика, удовлетворительно исследовано не более 15 процентов территории. Гораздо более полно исследованы окрестности Протвино, и всё это благодаря целенаправлен­ной деятельности Отдела радиационных исследований нашего института. Но, как считают специалисты ОРИ, успокаиваться рано, и ради­ационный мониторинг нужно продолжать. Подробно об этом рассказывает начальник ла­боратории ОРИ Ярослав Николаевич Расцветалов.
   Сначала поговорим о радиаци­онном фоне: что это и чем он определяется. Прежде всего различают две его составляющие - естественный (природный) и техно­генный (привнесенный в окружаю­щую среду технической деятельно­стью человека). Природная составля­ющая обусловлена космическим из­лучением и естественными радионуклидами (ЕРН), присутствующими практически во всех объектах внеш­ней среды. Эти два природных источника создают тот радиационный фон, воздействию которого человече­ство подвергается в течение всего пе­риода его существования. Уровень естественного фона колеблется во времени и зависит от географии кон­кретной местности. С точки зрения облучения человека наибольшее зна­чение имеет содержание в объектах внешней среды природных радиону­клидов уранового и ториевого рядов (материнские радионуклиды — уран-238 и торий-232) и калия-40. Внешняя компонента естественного фона, равная 7,5 мкР/ч, соответству­ет примерно трети полной мощности дозы, получаемой населением. В пределах Европейской террито­рии России внешняя составляющая естественного фона колеблется по данным многолетних наблюдений в пределах от 6 до 15 -17 мкР/ч. Нор­мальным считается фон в пределах до 20 мкР/ч.
Здесь уместно отметить, что природные источники ионизи­рующего излучения вносят наибольший вклад (около 70%) в об­щую дозу облучения населения от всех воздействующих на него источ­ников ионизирующего излучения. Значительную часть этой дозы чело­век получает во время нахождения в жилых и производственных помеще­ниях, где, по оценкам Научного ко­митета по действию атомной радиа­ции ООН, жители промышленно развитых стран проводят около 80% времени. В помещениях человек подвергается воздействию как внеш­него гамма-излучения, обусловлен­ного содержанием ЕРН в строитель­ных материалах, так и внутреннего, связанного с вдыханием содержа­щихся в воздухе дочерних продук­тов распада радона (ДПР), как и самого радона (элемент таблицы Менделеева,  бесцветный инертный газ; радиоактивен, стабильных изотопов не имеет, может представлять опасность для здоровья и жизни. При комнатной температуре является одним из самых тяжёлых газов. Наиболее стабильный изотоп (222Rn) имеет период полураспада 3,8 суток). В соответствии со ст. 15 Федераль­ного Закона «О радиационной безо­пасности населения», облучение на­селения, обусловленное радоном, продуктами его распада, а также другими долгоживущими природны­ми радионуклидами, в жилых и про­изводственных помещениях не дол­жно превышать установленных нор­мативов. Нормативы облучения населения устанавливаются Нормами радиационной безопасности (НРБ-96), введенными в действие Постано­влением Госсанэпиднадзора №7 от 19.04.96 г. По этому нормативу ве­личина среднегодовой эквивалент­ной равновесной объемной активно­сти изотопов радона в воздухе жилых помещений эксплуатируемых зданий не должна превышать 200 Бк/мЗ (для вновь построенных - 100 Бк/мЗ), а мощность дозы гам­ма-излучения в помещениях не дол­жна превышать мощность дозы на открытой местности более чем на 0,3 мкЗв/ч (30 мкР/ч). 
Техногенная составляющая радиа­ционного фона обусловлена загряз­нением территорий в результате вы­бросов от испытаний ядерного оружия, предприятий ядерно-топлив­ного цикла, сжигания угля и нефте­продуктов в тепловых электростан­циях (ТЭЦ), при добыче полезных ископаемых и т.д.. Наиболее значи­мыми радионуклидами техногенного фона являются долгоживущие - це­зий-137 и тритий. Во многих случа­ях техногенную составляющую (ког­да она не превышает пределов коле­бания естественного фона) отдельно не выделяют и говорят о сложив­шемся радиационном фоне данной местности.
  Ускоритель протонов на энер­гию 70 ГэВ Института физи­ки высоких энергий в прин­ципе тоже является источником ио­низирующего излучения для окру­жающей среды. Прежде чем харак­теризовать его с этой стороны, полез­но знать следующее. Опыт эксплуа­тации и радиационного мониторинга на нашем ускорителе и аналогичных ускорителях за рубежом показал, что (в отличие от ядерных реакто­ров):
«при оценке радиационной опасности для населения и окружающей среды следует иметь в виду такие особенности ускорите­лей:
—  радиация высокой энергии,  а также связанные с ней нейтронное и мюонное излучения возникают толь­ко во время работы ускорителя. При выключении ускорителя эта радиа­ция исчезает. Остающаяся наведен­ная   радиоактивность  оборудования опасна только для персонала,постоянно обслуживающего ускоритель. Оста­точные   радиоактивности   воздуха, грунта и грунтовых вод на ускорите­лях малой интенсивности (меньше 5 х 1011 протонов в секунду) пренебре­жимо малы;
—  никакая неисправность аппара­туры и никакие ошибки персонала не могут привести к сколь-нибудь существенному (а тем более неограниченному) росту интенсивности (то­ка) пучка, к значительному возрас­танию уровня излучений вокруг ус­корителя и к ухудшению радиаци­онных условий,  которые могли бы оказаться опасными для населения близлежащего района».
Взятое в кавычки выписано из про­екта нормативного документа «Са­нитарные правила проектирования и эксплуатации ускорителей и нако­пительных колец протонов и тяже­лых ионов высокой энергии».
В выбросах ускорителя (воздух из систем охлаждения) присутствуют, в основном, короткоживущие радио­нуклиды (с периодом полураспада от единиц до десятков минут)  -  углерод-11, азот-13, кислород-14 и кислород-15. Поскольку они быстро распадаются, то местность не загрязня­ют, а их небольшой вклад во внешний ра­диационный фон учиты­вается авто­матически при проведении радиационного мо­ниторинга внешней среды. Из основ­ных долгоживущих радионуклидов могут присутствовать бериллий-7 и тритий.Суммируя вышесказанное, для на­шего региона радиоэкологическое состояние будет оцениваться общим фоном внешнего гамма-излучения, содержанием радионуклидов цезий-137, тритий, бериллий-7, а в некоторых случаях и содержанием ЕРН (радиоактивность строитель­ных материалов и радон в воздухе).
  Радиационный мониторинг тер­ритории непосредственно вок­руг ускорителя проводился Отделом радиационных исследова­ний ИФВЭ практически с самого на­чала после его запуска. В дальней­шем границы территории постоянно расширялись. В последние десять лет радиационно-экологический контроль проводится на территории техплощадки, в санитарно-защитной зоне, в прилегающих окрестно­стях и в самом городе.
В 1996 г. целевым образом на базе Отдела РИ была создана и аттестова­на лаборатория в составе Эколого-аналитического центра ИФВЭ по охране окружающей природной сре­ды. В функции лаборатории входит постоянное мониторирование радиа­ционной обстановки (радиационного фона) на территории техплощадки, ежедневное (кроме выходных, праздничных и дней профилактики оборудования) измерение мощности дозы внешнего гамма-излучения в контрольных точках города и его ок­рестностях, контроль содержания радионуклидов в воздухе, воде и почве по план-графику, утверждае­мому главным инженером Институ­та.
radcontrols (160x108, 12Kb)
В составе нашего подразделения имеется мобильная лаборатория на базе автомобиля УАЗ, стационарная низкофоновая радиометрическая ла­боратория и автоматизированный пост радиационного мониторинга в здании 110 техплощадки. Имеется также оборудование для контроля содержания естественных радионук­лидов в объектах внешней среды (строительные материалы, продукты питания и т.д.), для контроля содержания радона в воздухе помещений зданий жилого или промышленного назначения. При определении содер­жания трития во внешней среде и в технологических помещениях уско­рителя У-70 проводилась совмест­ная работа со специализированными лабораториями   ВНИИЭФ (г. Арзамас) и ИЭМ (г. Обнинск). 
 
Основные результаты радиационно-эко­логического обсле­дования нашего региона следующие. Общий уро­вень внешнего гамма-фо­на колеблется в пределах 6 - 20 мкР/ч. Содержание техногенного цезия-137: в почве 1 - 10 мкКи/км2  (удовлетворительным по­казателем считается до 1000 мкКи/км2); в воздухе 10-19 - 10-18 Ки/л, в воде и природных осадках 10-12 - 3x10-11 Ки/л (норматив по НРБ-96 : 7,8х10-13 и 2,6x10-9 Ки/л соответст­венно), что в 100 и более раз ниже допустимого. По содержанию трития в воздухе было выполнено специальное исследование по образованию его в наиболее «горячих» точках на ус­корителях: линейный ускоритель И-100, бустер и У-70. Диапазон из­менения концентраций трития со­ставил 1,1 х10-14- 6,1x10-12 Ки/л, т.е. наш ускоритель генерирует три­тий с концентрациями в 100 раз меньшими, чем допустимые (по НРБ-96 допустимое для населения содержание трития в воздухе — 2,1x10-10 Ки/л)  без учета даже его последующего разбавления в атмо­сферном воздухе. Примерно такая же ситуация и по содержанию три­тия в воде. Анализировалась вода в системах охлаждения  электромагнитов бустера (6,3x10-9  Ки/л) и У-70 (4,8x10-9 Ки/л), вода на входном коллекторе очистных сооружений (1,3x10-10 Ки/л), питьевая вода (1,3x10-10 Ки/л) и осадки (7x10-11 Ки/л). Эти уровни на два и более порядков ниже допус­тимых (8,1x10-7 Ки/л). Интересно от­метить, что вода в реке Протва содер­жит тритий в несколько больших концентрациях (6x10-10 Ки/л), чем наши выбросы из очистных сооруже­ний (1,3x1010 Ки/л), что, по-видимому, обусловлено  сбросами г. Обнинска.
Несколько слов о радио­нуклиде бериллий-7. Он присутству­ет в выбросах из вентсистем ускори­теля, но в то же время дан­ный нуклид образуется в ат­мосфере под действием высо­коэнергетического космичес: кого излучения. Его период полураспада (53,3 дней) сравним с продолжительно­стью стандартного сеанса ус­корителя, поэтому, измеряя его содержание в атмосфер­ном воздухе до и после сеан­са, можно было бы оценить влияние ускорителя по дан­ному радиационному факто­ру на окружающую среду. Для этого мы регулярно проводили измерения во время сеансов работы ускорителя и в промежутках, когда ускоритель не работал (такие проме­жутки в последнее время составляли до 1 года). Однако на фоне сезонных колебаний содержания бериллия-7 (1,1x10-17 - 4,8x10-17 Ки/л) в воздухе (из-за вариации интенсивности космического излучения) добавку в его концентрацию за счет работы уско­рителя мы не наблюдали. Это озна­чает, что в данный радиационный фактор ускоритель вносит неболь­шой вклад (уж во всяком случае не более 20—30%). Попутно замечу, что допустимое содержание берил­лия-7 в воздухе (7,6x10-11 Ки/л) на много порядков больше вышеуказан­ных величин.
Интересовались мы и пробле­мой облучения населения от природных источников ра­диоактивности. В первую очередь были обследованы и сертифицирова­ны местные строительные материа­лы: керамзит и изделия на его осно­ве (керамзитовый завод и карьер «Дашковка», г. Серпухов), кирпич (Серпуховский кирпичный завод и карьер завода), песок, гравий, ще­бень (карьеры «Ока», «Съяново», «Серпухов №9», «Серпухов №1», «Кузьмищево»). Все они по радиаци­онному фактору соответствуют пер­вому классу, т.е. применяются во всех видах строительства без ограничений. В отношении привозного строительного сырья это далеко не так. В частности, гравий и щебень, привезенный из Кривого Рога и Игнатполя (Украина), а также из Каре­лии относились, по нашим данным, к третьему классу, и его использова­ли только для дорожного строитель­ства вне города.
  Проводились и отдельные из­мерения  содержания  радионуклидов в продуктах пита­ния. Из наиболее значимых резуль­татов   можно   указать   следующие. Сразу после известных «чернобыль­ских событий» администрация Ин­ститута два года подряд направляла нас на оснащенной мобильной лабо­ратории в Белоруссию для контроля за закупками картофеля для Протви­но. Прямо на месте отгрузки карто­феля мы развернули гамма-спектро­метрический комплекс и оперативно контролировали процедуру отгруз­ки. Попутно мы измеряли куплен­ные молочные продукты, грибы во время остановок в пути и везде отме­чали наличие цезия-137. До сих пор в лаборато­рии хранят­ся те высушенные грибы, ко­торые ино­гда исполь­зуются как «неаттестованный ис­точник цезия-137». Примерно в то же время совместно   с СЭС мы провели обследование привозного мяса из г. Гомеля, в котором содержались значительные концент­рации цезия-137 и цезия-134. На основании наших данных три вагона с мясом были отправлены поставщи­ку обратно. Был еще случай с содер­жанием цезия-137 в чае, расфасо­ванном в г. Серпухове. Эта информа­ция была доложена администрации Института и СЭС. За многолетний период времени постепенно накопи­лась некоторая информация и по другим продуктам питания и сель­ского хозяйства, образцы которых приносили в лабораторию сотрудни­ки Института частным порядком. 

10rmapmo1 (282x235, 96Kb)

Несколько слов о радоновой проблеме. В нашем регионе основной источник поступле­ния радона - эксхаляция (выделе­ние по порам, микротрещинам и гео­логическим неоднородностям) из больших глубин через грунт. Образу­ется он при распаде урана-радия, со­держащихся в геологических разре­зах глубоко под землей. По этой при­чине наибольшие его концентрации встречаются в подвальных помеще­ниях и на первых этажах домов. Вы­деление его из почвы крайне неодно­родно, и для нашего района концен­трации подпочвенного радона колеб­лются от 20 - 40 кБк/м3 («спокой­ная» геологическая ситуация) до 1000 кБк/м3 и более в отдельных ло­кальных местах. В 1989-1990 г.г. при проходке туннеля УНК мы про­водили радоновую съемку и обнару­жили концентрации радона в возду­хе от 600 до 1000 Бк/м3 , а в закры­том объеме породы до 6000 Бк/м3 . В результате этих исследований были даны рекомендации по режиму про­ветривания рабочих отсеков тунне­ля. Указанную проблему подваль­ных помещений и первых этажей мы наблюдали в г. Серпухове, где, по за­казу серпуховской администрации и ЦГСЭН, проводили обследования школ и детских дошкольных учреждений. В нашем городе, по заказу протвинской администрации совме­стно с протвинской ЦГСЭН, в тече­ние 1993 - 1997 г.г. был также вы­полнен небольшой цикл работ по об­следованию школ и детских дошко­льных учреждений. К счастью, пре­вышений нормативов обнаружено не было: наибольшие значения эквива­лентной равновесной объемной активности радона составили 100Бк/м3 в детском комбинате №6 и 110 Бк/м3 в школе №2, а превышение мощно­сти дозы гамма-излучения внутри помещений над фоном на открытой местности составило максимум 2 - 3 мкР/ч.
  Думаю, что эти обследования полностью не закрыли радоновую проблему для нашего города особенно в связи с интенсив­ным использованием подвальных и полуподвальных помещений под дет­ские спортивные клубы, магазины и офисы. В 1997 г., в плане выполнения одного из пунктов Соглашения по охране труда Коллективного дого­вора на 1997 г., была произведена радоновая съемка на 18 постах охра­ны (проходных) объектов Института. Вследствие хорошего проветривания обследованных помещений уровни радона в воздухе не превышали 30 Бк/м3 (прогноз для закрытых поме­щений - до 200 Бк/м3). Кстати, проветривание помещений очень эф­фективный способ снижения концен­траций радона в воздухе.
  Наконец, совсем коротко, о на­ших производственных проб.лемах, Давно пора обновить парк используемой аппаратуры, ко­торая устаревает физически и мо­рально. Но это не самое главное. В прошлом году истек срок аттестации нашей лаборатории. Для его продле­ния необходимо было оплатить мет­рологической организации (ВНИИФТРИ) не очень большую сумму за очередную метрологическую поверку наших приборов. За малым исключе­нием, в Институте денег не нашлось, поэтому в прошлогодней аттестации мы резко сократили сферу своих воз­можностей. В текущем году положе­ние выправляется, т.к. это напря­мую связано с предстоящим лицен­зированием деятельности Института, в частности, в области радиоэкологи­ческого мониторинга.
   Но остается «за кадром» кадровая проблема. В разное время данными работами за­нимались, в среднем 8 - 10 человек. К настоящему времени остался на­столько небольшой костяк специали­стов, что не грех и перечислить: на­учные сотрудники Геннадий Ивано­вич Крупный и Андрей Антонович Янович и водитель-дозиметрист мо­бильной лаборатории Михаил Нико­лаевич Омелянович. Надеемся, что во второй половине текущего года с помощью администрации Института мы сможем пополниться кадрами, «доаттестоваться» и полностью реализовать свои возможности.
 Мы все­гда открыты для контактов, наши телефоны: 71-85-53 (Я.Н. Расцветалов); 71-31-44 (В.Н. Кустарев); 71-34-62 (В.Н. Лебедев)»
  (примечание нынешнего публикатора - последние двое, к глубокому сожалению, уже ряд лет не с нами...).
     Вот такая статья. Разумеется, содержание её хорошо бы довести до сведения более широкого круга читателей. Надо бы привлечь и возможности соцсетей, где как раз и встречаются порой досужие реплики о "радиации в Протвино"...
 
    В выпуске наличествует ещё одна достаточно обширная статья (полторы полосы, стр. 4-5) из сферы деятельности ИФВЭ, но - сугубо публицистического свойства, даже под задиристым заголовком. Вот выдержка из её начальных абзацев: 
ep_velikhov2 (112x146, 14Kb)
  - «Так в чём же сила науки?» (стр. 4-5) «...Обширное интервью академика Е.П. Велихова "Российской газете" от 11.02.1999 г., опубликованное под названием «В чем сила науки?» представляется полезным и интересным. Тем более, что скоро будет отмечаться 275-летие РАН, прямо упомянутое в интервью, а затем состоятся новые академические выборы, о которых сказано косвенно. Некоторые моменты в рассуждениях Евгения Павловича побуждают к дискуссии... Совершенно искренне разделяя многие тезисы, высказанные уважаемым Евгением Павловичем (например - о чрезмерном росте числа так называемых "общественных академий", об определенном "засилии бюрократии" в структурах, управляющих наукой, об угрозе исчезновения "класса младших научных сотрудников", и др.), в то же время  с некоторыми хотелось бы поспорить. В споре, как известно, и обнаруживается истина. В частности, людям, долгое время работающим в физике высоких энергий, представляется достаточно спорным высказанное в интервью отношение к конкретной проблеме завершения строительства нового ускорителя заряженных частиц в Институте физики высоких энергий (г. Протвино Московской области, близ Серпухова). К сожалению, касательно "Серпуховского ускорителя" (так в тексте) нашим в данном случае оппонентом допущен ряд неточностей, которые хотелось бы поправить - хотя бы из естественного чувства уважения к читателям.. » - и здесь я оборву цитирование, поскольку, когда из "РГ" мне дали понять, что не хотели бы вступать в полемику с уважаемым академиком, я предложил несколько дополненный текст  к публикации в газете Минатома "Атом-пресса". К некоторому моему  удивлению (хотя это было далеко не первое обращение в редакцию "АП", и почти все были результативными), статья оперативно вышла в свет, причём полностью (как тогда в "Ускорителе", так и сейчас -  в блоге автора, см. весь текст  тут). Гласность, понимаешь....  
 
  Ввиду сравнительно небольшого размера приведу здесь ещё две публикации из выпуска - тем более, что они носят пздравительно-биографических характер  (и единственные в газете в сопровождении фото, правда, разного качества)  в отношении двух видных физиков-экспериментаторов  ИФВЭ, работающих и поныне:
60vkryshkin1 (116x160, 13Kb)
  -  «Доктору физико-математических наук В.И. Крышкину – 60 лет!» (стр.2) -  «Коллеги, дирекция и   ОКП-204  по­здравляют Виктора Ивановича с юбилеем и желают ему крепкого здоровья и новых творческих успе­хов.   Виктор Иванович был приглашен на работу в ИФВЭ в январе 1973 го­да из Томского института ядерной физики, где   в   1970 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-матема­тических наук. За годы   работы в   нашем институте он принял участие в десятках фи­зических исследований – в  ИФВЭ и в   сотрудничестве   с мировыми   научны­ми центрами. Является автором десятков научных публикаций, в 1985 году   стал доктором наук и в на­стоящее   время руководит лабораторией и является одним из авторитет­нейших ученых   в области ФВЭ. За достигнутые успехи   дирекция и ОКП-204 объявили Виктору Ивано­вичу благодарность и вручили   Грамоту ИФВЭ. Коллеги из ЦЕРНа также не   забы­ли о юбилее Виктора Ивановича и прислали ему поздравление с   поже­ланием новых достижений в сотруд­ничестве   по программе RDMS/CMS.
   По случаю юбилея мы попросили Виктора Ивановича поделиться сво­ими планами.
  —  Вы отдали науке более двадца­ти шести лет. Когда Вам лучше всего работалось?
—  Мне всегда работалось хорошо, где бы я ни  находился,  в ИФВЭ, ФНАЛе или ЦЕРНе.  И если я не стал лауреатом Нобелевской премии по физике, то это не потому, что у меня  не  было  условий,   а  потому, что, ну, наверное, я сам такой. Каж­дый делает то, что он может... Та работа, что ведется сейчас в нашем институте, определя­ет все характеристики адронного калориметра CMS, хотя по денежному взно­су она и не составляет большой его доли. Она определяет свойства этого калориметра потому, что является единственным активным его элемен­том. Мы уже изготовили и отправи­ли в ЦЕРН все для его прототипа. В настоящее время оборудуем новое помещение в 200 квадратных метров для создания поточной сборочной линии. Работы предстоит много...» 
   И
55zaitse2 (120x134, 13Kb)  - «Профессору А.М. Зайцеву - 55 лет» (стр.3) - «Наступила пора зрелости и сверше­ний для известного физика- экспери­ментатора, признанного специалиста в области физики высоких энергий. Научную деятельность   А.М.Зайцев начал в 1967 году в ИФВЭ. Он уча­ствовал в первых экспериментах на У-70: поиски кварков, наблюдение   антигелия-3, исследование инклю­зивных реакций. А.М.Зайцев внес решающий вклад в создание уста­новки ЛВПТОН и   исследования на ней... В последние годы под его руководством создана крупная экспе­риментальная установка ВЕС,   не имеющая аналогов в стране и за ру­бежом. На основе полученных дан­ных, превышающих всю мировую   статистику   в области мезонной спек­троскопии, были опубликованы при­оритетные результаты...А.М.Зайцев   принимает участие в эксперименте на установке ДЕЛФИ на встречных пучках в ЦЕРНе, где возглавляемый им   коллек­тив провёл методические исследова­ния по калориметрии, изготовил один из детекторов установки и   получил ряд физических результатов -  таких, как ограничение на массы бозонов Хиггса, образование В-мезонов в распадах Z-бозонов. В настоящее время А.М.Зайцев участвует в подготовке крупнейшего эксперимен­та АТЛАС на Большом Адронном коллайдере ЦЕРН, являясь координа­тором российских участ­ников в этом эксперимен­те. A.M. Зайцев сочетает плодотворную на­учную работу с преподава­тельской  деятельностью, являясь профессором МФТИ, где он читает  курс лекций по физике элемен­тарных частиц. Его преподавательская  деятельность была отмечена гран­том  Международного научного   фонда и  званием Соросовского  профессора... О том, что более всего занимает профессора А.М.Зайцева сегодня, рассказывает он сам: ... На сегодня ситуация сложилась та­ким образом, что только гармоничное сочетание исследований на У-70 и на зарубежных установках позво­ляет нашему коллективу жить пол­нокровной научной жизнью, полу­чать достойные физические резуль­таты, делать новую аппаратуру и с некоторым оптимизмом смотреть в будущее. Конечно, в каждом из направлений есть свои проблемы. Если практиче­ская целесообразность участия в за­рубежных экспериментах почти ни у кого, а особенно у участников, не вызывает сомнения, и от желающих поехать в Женеву нет отбоя, то в не­обходимости серьезного отношения к работе на У-70 приходится убеж­дать. Проблема здесь не столько в научном содержании проводимых на У-70 экспериментов - ряд из них выполняется на вполне достойном уровне и получает достойное призна­ние, - сколько в оплате труда. Без ра­дикального улучшения в этой сфере наш научный потенциал будет поте­рян навсегда».
 
   Здесь же рядом на странице - публикация  покороче, того же свойства, но без фото, под  названием  «Профессору К.П. Мызникову - 70 лет»  - с поздравлениями и добрыми пожеланиями на будущее, причём подписанная лично директором ИФВЭ академиком А.А. Логуновым. К великому сожалению, "будущее" оказалось не очень долгим, Кирилла Петровича уже много лет нет с нами...
 
   И ещё поздравительные тексты:
 -  «Руководителю атомной отрасли Е.О. Адамову 60 лет» (стр. 1) - этот поздравительно-биографический текст  тоже подписан академиком А.А. Логуновым, но выдержан он не в столь лирических тонах, как преддыдущий.  Тут я замечу, что Евгению Олеговичу 28 апреля с.г. будет уже 80, а прошедшее двадцатилетие очень многое для него вместило. Вплоть до ареста в Швейцарии в 2005-м, экстрадиции, уголовного дела в России... Сейчас он - руководитель проекта "Прорыв", по созданию замкнутого ядерного цикла...
 - «С юбилеем!» - )стр. 2) -  Веру Петровну Алееву  не очень многословно, но душевно поздравили товарищи по работе (хотя и несколько запоздало).  Подписано - "Коллектив бухгалтерии ИФВЭ и ОКП-204". Сейчас Вера Петровна на пенсии, но работает в городском выставочном зале...
 
  Возвращаясь на титульную страницу, отмечу наличие грустноватого поздравительного текста по случаю государственного праздника  - Дня науки, написанного от имени редакции газеты. Видимо, не очень праздновалось тогда по сему поводу, да и уже в июне последовал указ президента Ельцина о переносе этого профессионального праздника на 8 февраля - в честь даты образования Российской Академии наук, которой тогда исполнилось 275 лет. Так и празднуем поныне... 
 
  Здесь же можно видеть небольшой отчёт учёного секретаря Ю.Рябова о том, что  «...18 марта этого года во время посещения ЦЕРНа директором ИФВЭ академиком А.А. Логуновым дипломы Почетного доктора наук ИФВЭ были вручены Х.Шопперу, Б.Койперу, Ж.-П.Строоту и Х.Ленгелеру», с предложением смотреть подробности  фото на сайте ИФВЭ (на http://www.ihep.su/ihep/koi8/ihep28.htm). Увы, ныне адрес нерабочий -  сожалению, многие страницы из истории ИФВЭ были просто потеряны в процессе "оптимизации" при директоре Н. Тюрине...
 
    Ещё один отчёт, но размером более полу-полосы, подготовил в выпуск активный в то время внештатный корреспондент Леонид Ширшов. Он побывал на ежегодной научной конференции по прикладной сверхпроводимости в Москве (ИСФТТ) и поделился своими впечатлениями в виде обзора докладов под общим названием "На пороге новых технологий" (стр. 8)Всё это было интересно, но - вне непосредственной тематики ИФВЭ. 
 
    И в заключение   - о печальном. Два коротких некролога по профсоюзной линии - в память о Тамаре Михайловне Сырутович и Николае Николаевиче Кудрявых. Возможно, кто-то вспомнит их добрым словом...
Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
Часть 3 - Радиация в Протвино, Велихов vs УНК, юбиляры
Часть 4 - ПредПервомайский «Ускоритель». Разлив-1999...
Часть 5 - Суперсеанс-99, профсоюз и путь к наукограду
...
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...


Метки:  

Пучком нейтрино - от Протвино до Тулона?

Дневник

Четверг, 04 Апреля 2019 г. 12:26 + в цитатник
"Российские учёные предложили запустить пучок нейтрино
из Подмосковья в Средиземное море"
 
Физики НИЦ "Курчатовский институт" совместно с зарубежными коллегами разработали проект нового эксперимента на ускорительном комплексе У-70 в Протвино. Учёные предложили создать пучок нейтрино ("неуловимых" элементарных частиц) и запустить его к гигантскому подводному детектору ORCA, который строится в Средиземном море на глубине около 2,4 км. 
РІРёРґ С…РѕСЂРґС‹1 (448x246, 158Kb)
Нейтринный луч пройдёт сквозь недра Земли рекордные для подобного рода экспериментов 2,6 тыс. км, пока не будет "пойман" и исследован детектором  (см.) . Результаты исследования позволят больше узнать о свойствах нейтрино и ответить на многие вопросы об устройстве Вселенной, в частности объяснить, почему окружающая нас материя доминирует над антивеществом.
Задачи исследования опубликованы в "Письме о намеренияхна портале препринтов arXiv за авторством большой (около 100 чел. из 27 институтов) международной группы учёных, так что дело не в какой-либо конкретной "инициативе российских учёных", а в давно проходящем обсуждении самой возможности использовать ускоритель ИФВЭ после определённой модернизации для облучения нейтринным пучком из него вышеупомянутого подводного детектора частиц,  сооружаемого безотносительно данной возможности.
 
Нейтрино - незаряженные фундаментальные частицы, обладающие ничтожно малой, и до сих пор не измеренной массой. Они рождаются в глубинах космоса (к примеру - в солнечной термоядерной реакции) и насквозь пронизывают нашу планету. Эти частицы очень слабо взаимодействуют с материей, и, как результат, с трудом поддаются регистрации.
 
На данный момент известны три типа нейтрино, которые обладают удивительным свойством "перевоплощаться" друг в друга, или, как говорят физики, "осциллировать" при пролёте в пространстве и в веществе. Изучение таких осцилляций позволяет больше узнать о свойствах нейтрино и ответить на многие вопросы об устройстве Вселенной.
 
план_график1 (362x258, 121Kb)
Чтобы восполнить пробелы в знаниях о нейтрино, физики НИЦ "Курчатовский институт" совместно с зарубежными коллегами разработали план нового эксперимента P2O (Protvino-to-ORCA) на ускорительном комплексе У-70 в Протвино, Московская область. Учёные предложили создать нейтринный пучок и запустить его к 8-мегатонному подводному детектору ORCA, который строится в Средиземном море на глубине около 2,4 км. в 40 км. от побережья Тулона (Франция). Частицы нейтрино с энергией около 5 ГэВ пролетят сквозь недра Земли почти 2,6 тыс. км, пока не будут "пойманы" и исследованы детектором.
 
Предполагается, что при взаимодействии нейтрино с ядрами кислорода и водорода будут образовываться заряженные частицы, которые и зарегистрируют подводные фотоумножители. Чтобы улучшить чувствительность измерений, исследователи предложили увеличить мощность ускорителя частиц до 90 кВт, а в перспективе до 450 кВт. Модернизированный ускоритель сможет генерировать более мощные пучки нейтрино.
 
Результаты эксперимента позволят ответить на многие вопросы об устройстве нашего мира. Например, исследователи рассчитывают объяснить феномен барионной асимметрии Вселенной — преобладании в видимой части Вселенной материи над антиматерией.
 
"Нейтринные исследования составляют сегодня ключевую область физики элементарных частиц. Свойства нейтрино — ничтожные массы, осцилляции, не могут быть объяснены в рамках современной теории, так называемой Стандартной модели, и требуют новых подходов. Нейтрино, по-видимому, оказывали существенное влияние на формирование крупномасштабной структуры Вселенной и её наблюдаемую барионную асимметрию. Хотя мы видим, что на ускорителях частицы и античастицы рождаются одинаково, во Вселенной преобладает вещество, а не антивещество.  Ответ может быть связан с нарушением фундаментальных симметрий в слабых взаимодействиях, в которых нейтрино участвует, и экспериментальное изучение этой проблемы занимает центральное место в предложенном проекте P2O", - сообщил один из авторов  проекта, заместитель директора НИЦ "Курчатовский институт" по фундаментальным исследованиям, доктор физико-математических наук Михаил Скорохватов.
 
схема1БВ1 (421x336, 199Kb)
Отметим, что на данный момент в мире проводится несколько аналогичных исследований нейтрино. Так, в экспериментах T2K в Японии и NOvA в США нейтринные пучки посылаются на расстоянии 295 км. и 810 км. соответственно. По словам Скорохватова, ключевым проектом в этой области считается запланированный на конец 2020-х г.г. эксперимент в США в Национальной лаборатории им. Э. Ферми (Чикаго), находящийся в стадии разработки. Предполагается, что нейтринный пучок из лаборатории Ферми будет направлен на расстояние 1,3 тыс. км к подземному детектору в Южной Дакоте.
 
Скорохватов отметил, что восстановление нейтринного канала на ускорителе У-70  (см.) придаст новый импульс исследованиям на отечественной экспериментальной базе. Осуществление такого эксперимента, по его словам, позволит развить в России инфраструктуру мирового уровня для проведения исследований с нейтринными пучками, способной составить достойную конкуренцию лучшим экспериментальным комплексам США и Японии.
 
"Развитие предложенных идей позволит значительно укрепить и углубить международную кооперацию с европейскими научными центрами. Более того, в рамках этой кооперации Россия сможет занять лидирующие позиции, поскольку в ближайшие годы (а скорее всего, и десятилетия) нейтринный канал на ускорителе У-70 может быть единственным в Европе", — подчеркнул Скорохватов.
 
 
Примечание публикатораВ качестве иллюстраций использованы фотографии, сделанные во время презентации аван-проекта на научном семинаре  ИФВЭ 14 марта с.г. , с которой выступил один из авторов "Письма о намерениях" - заместитель директора ИФВЭ по науке д. ф.-м. наук А.М.Зайцев.  Отвечая на вопросы, он заметил, в частности, что каждый из трёх основных этапов работ (модернизация ускорителя, создание нейтринного канала и первая фаза набора статистики) потребовал бы, "по самым грубым оценкам", около 50 млн. д. ...
 

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
...
Часть 11 - Не забыть бы про экологию
Часть 12 - К вопросу об эксперименте P2O
Часть 13 - Пучком нейтрино - от Протвино до Тулона?
Часть 14 - "Секретная миссия" в ИФВЭ?
Часть 15 - "Open Science 2019" в Гатчине
...
Часть 35 - Сегодня ИФВЭ исполняется 61 год
Часть 36 - В ИФВЭ - огонь и пена
Часть 37 - Пополнят ли сотрудники ИФВЭ Академию наук?


Метки:  

К вопросу об эксперименте P2O

Дневник

Среда, 13 Марта 2019 г. 16:18 + в цитатник

Нейтрино наши - детектор ваш. Осталось проплатить...

На некоторых научно-популярных, да и просто интересующимися делами
в наукограде Протвино интернет-ресурсах этой весной спорадическии
возникает тема нейтринного эксперимента с решающим участием ИФВЭ.
Где-то даже мелькало соображение о претензиях на "Нобелевку"
- паче всё получится... Молчали только физики ИФВЭ. И вот:
 

   14 марта в 16:00 в зд. ОТФ состоится семинар ИФВЭ (г. Протвино) по предложению эксперимента P2O (исследования физики нейтрино на большой базе - 2595 км). 

p2o_exp (336x340, 125Kb)

В качестве источника нейтринного пучка рассматривается действующий ускоритель ИФВЭ (У-70), а в качестве детектора - глубоководная установка ORCA (Oscillation Research with Cosmics in the Abyss), уже сооружаемая европейцами в Средиземном море. 

Спикер мероприятия: А.М. Зайцев (по: http://ihep.ru/])

 

  Между тем в сети  уже можно видеть достаточно квалифицированные суждения о перспективах данного эксперимента:

... Основным затруднением является поиск финансирования для работ с ускорительным комплексом в Протвино, где понадобится не только новая система вывода пучка частиц, но и повышение интенсивности самого пучка в шесть раз... -   (по: https://indicator.ru/])

    Видимо, надо послушать, что скажет и уважаемый Александр Михайлович Зайцев, заместитель директора ИФВЭ по науке...

 

Опубликовано на Фэйсбуке: https://www.facebook.com/gennady.dern/posts/2440945292606238


 

Серия сообщений "На злобу дня /продолжение/ ":
Часть 1 - Ну, за Дарвина!
Часть 2 - Врач из Пущино - уже не "пиратка", а "хулиганка"
...
Часть 27 - Разные судьбы
Часть 28 - Под куранты 2018 / 2019
Часть 29 - К вопросу об эксперименте P2O
Часть 30 - Как бы я голосовал на украинских выборах
Часть 31 - СуперДжет - убийца
...
Часть 48 - Каховское водохранилище хлынуло как цунами
Часть 49 - Что мы празднуем с начала лета 1990-го?
Часть 50 - Ассоциация «хибакуся» награждена Премией мира

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
...
Часть 10 - Протвинский ИФВЭ - лучший по цитируемости
Часть 11 - Не забыть бы про экологию
Часть 12 - К вопросу об эксперименте P2O
Часть 13 - Пучком нейтрино - от Протвино до Тулона?
Часть 14 - "Секретная миссия" в ИФВЭ?
...
Часть 35 - Сегодня ИФВЭ исполняется 61 год
Часть 36 - В ИФВЭ - огонь и пена
Часть 37 - Пополнят ли сотрудники ИФВЭ Академию наук?


Метки:  

Начнём год с Дня печати. И рейтинга... /13.01.2019/

Дневник

Воскресенье, 13 Января 2019 г. 21:41 + в цитатник
   

smi_day2 (168x129, 13Kb)

   Первый в наступившем году выпуск главной газеты наукограда Протвино вышел практически в канун профессионального праздника российской прессы. Газета сама себя поздравлять не стала, а городские власти, как повелось в последние годы, не посчитали это нужным. Так что давайте мы с вами и пожелаем коллективу редакции единственного регулярного городского еженедельника доброго здоровья и творческих успехов - на пользу нашего любимого города, заснеженного в эту пору и украшенного новогодними ёлками.  А что касается отношения руководства города вообще к СМИ - есть  повод поговорить, ибо главным материалом всего выпуска является огромный, двухполосный монолог муниципального руководителя, в котором он, наряду с некоторыми иными аспектами городской жизнедеятельности, не обошел и тему СМИ.   С него и начнём.  Итак, 
 
 
 "Протвино сегодня№ 1 (625), 11 января  2019, 16 стр., 3 000 экз., ред. Алла Бондаревасайт InProtvino.ru 
 
   Действительно, уже на втором развороте газеты (стр. 5-6) мы видим эту публикацию Евгении Дмитриевой по результатам беседы с ВРИО руководителя администрации Протвино (уже скоро 2 года как ВРИО) серпуховича Альберта Евгеньевича Колотовкина (см.) под заголовком 
50rating18s1 (198x130, 16Kb) «Альберт Колотовкин - об итогах Протвино в областном "Рейтинге-50"» ( весь текст см. на   сайте "ПС" здесь) - «... Рейтинг-50» оценивает работу органов местного самоуправления по достижению   целевых показателей развития Московской области за год. 50 различных показателей распределены   по  5 направлениям: «Предпринимательская деятельность», «Государственные и   муниципальные услуги», «Эффективное управление», «Качество жизни», «Сельское хозяйство». Город   Протвино в рейтинговой таблице оказался в «желтой зоне», заняв 35-е место из 50 возможных и по   сравнению с 2017-м годом опустился на девять пунктов...» Так вот, анализируя причины такого спада,   наш   ВРИО признаёт, что одним из показателей составления рейтинга была как раз оценка оластными   экспертами     состояния городских средств массовой информации: «СМИ». По этому критерию оценки также попали в «красную зону». Это значит, что мы недостаточно выделяем финансовых средств на средства массовой информации. При этом мы должны освещать всю работу администрации и вопросы жизнедеятельности города на телевидении, на страницах газет и в интернете. Из-за недостатка средств в бюджете в 2018 году мы не смогли выделить на это дополнительные средства. Надеемся, что следующий бюджет у нас будет более сбалансированным, и финансирование городских СМИ увеличится» - то есть сводя проблему к вопросу о бюджетном финансировании. Но как раз здесь вряд ли есть основания для оптимизма - "пробежка" по другим показателям рейтинга, о которых Колотовин рассказал более многословно (cм. по ссылке выше), показывает, что наиболее успешными были направления, связанный с областными программами и дотациями. В этой связи не могу не заметить, что в отчётном году в городе закрылись два последних газетных киоска "Роспечати", и, к примеру, областную ежедневную газету стало просто негде приобрести. Так что областные эксперты вдвойне правы... Кстати, ровно годом ранее тот же Колотовкин в интервью "ПС"  (по случаю 26-го места, но размером в 8 раз короче!) говорил о необходимости улучшать работу, а не оправдывал собственные  ошибки и глупости - типа нынешнего рытья канав для электросетей посреди зимы)...   
 
   Подводили итоги не только в правительстве Московской области. Ещё до наступления нового года стало известно о поощрении ряда сотрудников градообразующего предприятия Протвино - Института физики высоких энергий, входящего ныне в НИЦ "Курчатовский институт":
nizki_ihep2 (208x128, 14Kb)
 - «Благодарность правительства сотрудникам ИФВЭ»  (Алла Воронина, стр. 6, см. на сайте "ПС" тут, но это фактически перепечатка с сайта ИФВЭ«Четырём научным сотрудникам НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ объявлена благодарность правительства Российской Федерации. «Распоряжением правительства РФ от 19.12.2018 г. № 2839-р "О поощрении правительством Российской Федерации" объявлена благодарность правительства РФ - за большой вклад в развитие атомной отрасли и многолетнюю добросовестную работу четырём сотрудникам НИЦ «Курчатовский институт» ИФВЭ имени А.А. Логунова: Александру Зайцеву (заместителю директора по научной работе по направлению физика частиц), Сергею Козубу (начальнику инженерно-физического отдела), Юрию Миличенко  (начальнику отдела отделения ускорительного комплекса), Владимиру Пелешко (начальнику отдела радиационных исследований)» - как и указано в правительственном тексте, это, в общем, награда "за выслугу лет", люди многие годы ответственно выполняли порученную работу. Будучи лично знакомым с каждым, рад за них. Но не могу не заметить, что головная организация (НИЦ "КИ"), определяя лауреатов премий им. И.В. Курчатова по результатам работы за 2018 год, в этот раз обошла вниманием работы из ИФВЭ (в том числе молодых сотрудников). Наверное, потому, что  наши "не в струе" усиленно  популяризуемых НИЦ "КИ" в последние годы "природоподобных технологий"...
 
  Но вот где с начала года произошел буквально "прорыв в светлое будущее" - так это в решении застрявшей в зубах "мусорной проблемы".  Как гордо сообщается в рубрике традиционных "областных" перепечаток по линии Протвинского информагентства (стр. 2-3), "Подмосковье - первый регион страны, запустивший "мусорную реформу".  А именно "запустивший(в смысле старта) начало "масштабной программы по развитию и внедрению раздельного сбора отходов" - для чего в наших дворах на площадках ТБО должны появиться разноцветные контейнеры, куда мы с вами должны будем распихивать свои кухонные и прочие отходы. За свой счёт причём....  Пока таких радующих глаз контейненров  у нас нет, зато 
a_roxmans3 (206x116, 13Kb)
    - «В Протвино начал работать региональный оператор по вывозу ТКО» (Е. Дмитриева,  стр. 2-3, см. здесь) - «... с начала года к работе по вывозу мусора приступили региональные операторы.   Наукоград Протвино включен в Чеховскую зону и обслуживается компанией «МСК МТ».   Непосредственным исполнителем работ – обслуживанием контейнерных площадок и вывозом   мусора  будет заниматься ООО «Техно Лайн», с которым региональный оператор заключил договор.   Как сообщил  его директор Александр Рохман (см.), "С 1 января мы приступили к работе в Протвино.   Всего по городу 68 контейнерных площадок, на которые заключен договор с региональным   оператором. Все они оборудованы контейнерами: часть – регионального оператора, часть – управляющей компании и ещё часть осталась тех, что принадлежат предыдущему подрядчику. В ближайшее время «Техно Лайн» приступит к модернизации контейнерных площадок, в некоторых местах будут добавлены синие контейнеры для сухих отходов". Он отметил, что в праздничные дни мусоровывозящая компания столкнулась с рядом проблем, в первую очередь связанных с большим количеством личного транспорта горожан, который загораживает подъезд к контейнерным площадкам. «В праздничные дни было очень много транспорта, который загораживал подъезды к контейнерным площадкам. Из-за этого в некоторых местах наши машины не могли по несколько дней вывезти мусор. Вторая проблема была связана с тем, что не все подъезды к контейнерным площадкам были расчищены от снега. Но сейчас коммунальные службы активно исправляют ситуацию, всё убирают».  Тут можно заметить, что пусть в таком виде, но исполнилась давняя места А.Рохмана сосредоточить в своих руках городской мусоровывозочный бизнес. Что ж, трудностей здесь немало - хотя бы чинимых своевольными автовладельцами, о чём он сам не преминул сказать выше. Остаётся пожелать ему обзавестись ещё и эвакуатором (на законных, естественно, основаниях)...
 
   Переходя к другим сторонам протвинского житья-бытья в эту около-новогоднюю пору, естественным будет остановиться прежде всего на  -  - событиях общероссийского характера, и далее по вертикали ниже:
1ps19_kdz1 (208x126, 17Kb) - «Как прошли новогодние представления в Протвино»  (Ирина Александрова, стр. 12, см. тут) - «Ущипните меня, но мне это не снится!» - так и хотелось воскликнуть, глядя из темного зала на сцену, где происходило настоящее волшебство. И хотя это была сцена Большого зала КДЦ «Протон», а не Большого Кремлевского дворца, в этот момент их было очень легко спутать. Не знаю, как дети, а взрослые были поражены костюмерно-декораторскими, свето-техническими, не говоря уже об актерских, чудесами главного новогоднего представления КДЦ "Протон" по мотивам сказки братьев Гримм «Белоснежка и семь гномов», премьера которого   (см.) состоялась 28 декабря. Роскошью блистали костюмы, в которые были одеты не только герои сказки, но и исполнительницы всех танцевальных сцен. На не менее роскошными оказались декорации, переносящие зрителей то во дворец злой Королевы – мачехи Белоснежки, то на лесную полянку с прекрасными нимфами и светлячками, а также злыми духами тьмы, то в уютный домик хозяйственных Гномов» Этот текст имеет ещё и подзаголовок "Главное представление поразило роскошью и талантами",  который представляется мне  несколько вычурным. Да и "поражать роскошью" в нынешние трудные для народа времена как-то не очень... пусть этим занимаются неумные депутаты и церковники, а что дети у нас талантливы - так никто и не сомневается... 
 
    И ещё от того же автора, но уже в 2019-м и не столь пафосно
1ps19_alcor1 (197x126, 14Kb)  - «Рождественская сказка» (стр. 12, см. здесь)  - «В дни празднования Рождества   Христова 6-7 января, в КДЦ «Протон» с аншлагом прошел традиционный рождественский спектакль.   Сказку для   детей «Снежный цветок» представила театральная студия «Алькор» под руководством   режиссера   Натальи Снегульской. Исполнителями доброй и поучительной рождественской истории   стали самые   маленькие ученики Натальи Алексеевны из детской группы театральной студии.   Представление по   мотивам сказки Сергея Козлова очень понравилась юным протвинским зрителям и   их родителям. Главный герой Ёжик готов был ценой своей жизни достать со дна ледяного ключа   волшебный   цветок «всем-всем хорошо и всем-всем радостно», чтобы спасти своего заболевшего друга Медвежонка. Ёжик в сказке-спектакле не смог достать цветок, но его обледеневшие колючки так засверкали и заискрились, что лесные жители приняли его самого за Снежный цветок, обрадовались такому чуду, и Медвежонок выздоровел. Добрая сказка, которая учит простым чудесам, на которые способна истинная дружба. Дебют удался. Даже самые маленькие, пятилетние, артисты замечательно сыграли свои роли, пусть пока и с небольшим количеством слов. Надо также отметить, что наряду с начинающими талантами в спектакле участвовали актеры взрослой группы, и это придало серьезности выступлению малышей...» Очень точное замечание - когда молодое и умудрённое опытом поколения делают вместе общее дело, позитивом проникаются обе стороны...
 
   Разумеется, проходило и вполне каноническое  празднование в рамках церковного действа, о чём рассказала вездесущая А. Воронина:
1_РѕР±19_vxpame1 (202x123, 16Kb)- «С Рождеством Христовым!» (стр. 11, см.  (тут«В протвинском Храме (см.) Всех Святых в земле Российской просиявших праздничное ночное богослужение началось 6 января в 22 часа и продлилось до 3 часов утра.. На праздник собралось порядка 150 прихожан, во время богослужения звучали рождественские песнопения в исполнении городского церковного хора. 7 января в 8 часов утра прошла ещё одна Рождественская служба. На Рождество в протвинском храме верующие могли обратиться с молитвами к иконам и приложиться к святым мощам Матроны Московской, которые ненадолго привезли из Москвы.... Рождество в России отмечается 7 января по григорианскому календарю (что соответствует 25 декабря по юлианскому календарю). Традиция официального празднования Рождества на государственном уровне была возрождена в 1991 году: в декабре 1990 года Верховный Совет РСФСР принял постановление, объявлявшее православный праздник нерабочим днём. Уже 7 января 1991 года было нерабочим. В настоящее время Рождество является частью общих «новогодних каникул». Полезная историческая справка, но я добавил бы, что подавляющее большинство христиан в мре отмечают этот церковный праздник вместе 25 декабря, очень своевременно - к Новому году - заодно прекращая истязать себя суровым постом...
 
  Были и другие, вполне "мирские" мероприятия, благотворно влияющие на мироощущение наших земляков:  
lit_evenng2 (213x137, 79Kb)   - «Встреча с писательницей Ириной Литвиновой» (стр. 11, м-л предоставлен ЦГБ им. Е.Р.   Дашковой, см. здесь) - «В праздничные январские дни гостем Центральной городской библиотеки   им.Е.Р.Дашковой стала Ирина Литвинова – программист Астрофизической лаборатории, член   Ассоциации репетиторов, член Российского Союза писателей. На встрече с читателями Ирина   Юрьевна, прежде всего, представила изданную ею книгу дневников своего отца - академика   Ю.Д.Прокошкина. Писательница поделилась воспоминаниями о том, каким замечательным папой   был Юрий Дмитриевич, какие книги сам читал своим маленьким дочкам, а какие рекомендовал к   прочтению, как много он работал, как любил спорт и велопробеги, музыку и поэзию, каким чувством   юмора обладал....  А новая книга писательницы «Дом 4 и его обитатели» - это рассказы-портреты и истории-судьбы тех людей, на знакомство с которыми ей везет. Протвинцы получили на встрече не только позитивное настроение, но и книги с авторскими подписями в подарок». Особенно приятно, что тем самым продолжена благодарная эстафета памяти о замечательном учёном и гражданине нашей страны и города Протвино, каким был Юрий Дмитриевич. И хорошо, что на встрече были в основном те, кому выпало счастье   знать его лично (см.)...
 
   А также: 
drachinin1 (199x122, 13Kb)
- «Концерт барда Бориса Драчинина прошел в Протвино» (И. Александрова, стр.11, см. тут) - «Поддерживая установленную традицию – каждую первую субботу месяца устраивать концерты - бардовский клуб «Мельница» при КДЦ «Протон» начал новый год с концерта Бориса Драчинина (см.) из города Кремёнки. Поэт, композитор и давний большой друг протвинских бардов, как уточнил, открывая состоявшийся 5 января концерт, один из основоположников бардовского движения в Протвино Василий Рядовиков, поёт преимущественно свои песни, но не проходит и мимо талантливых стихов и песен других авторов. И действительно, Борис Драчинин включил в свой практически двухчасовой концерт собственные лирические, философские, социально-сатирические и автобиографические песни и стихи из, как он сам их называет, бродяжье-северного, сибирского и чернобыльского циклов.... Слушатели вспомнили и подхватили старые добрые песни – исповеди, поностальгировав о прошлом: место в воспоминаниях нашлось даже предпраздничным московским электричкам, пропахшим колбасой, сыром и мандаринами. Завершился концерт оптимистичным исполнением песни «Мы с тобой ещё не стары, так давай возьмем гитары…» - как бы иллюстрируя, что старость - понятие относительное...
 
   А что у нас с лыжным спортом? - стоящие погоды на редкость тому способствуют. Вообще редко такое было в последние годы, чтобы снег, выпавший в самом начале календарной зимы, так ни разу и не подтопило оттепелями на сей раз. И  вот:
gonka_deti1 (200x132, 26Kb)   - «Лыжники соревновались за призы Деда Мороза» (А.Воронина, стр.15, см. здесь) - Правильнее было   бы озаглавить "Юные лыжники...", поскольку  «По хорошей традиции протвинской спортшколы №2 утро 31   декабря началось с предновогодней лыжной гонки на призы Деда Мороза. Соревнования проходили на   трассе в районе городского стрелкового тира. В лыжных гонках приняли участие 56 юных   спортсменов из Протвино в возрасте от 6 до 18 лет, в основном это воспитанники секций СШ №2 и   ДЮЦ «Горизонт». Забеги проводились среди девушек и юношей на шесть дистанций: 300 м, 800 м, 1   км, 1.4 км, 3 км и 5 км. Трое самых младших лыжников бежали 300 метров (см.)Лучшие результаты показали   Арсений Ласковой и Милана Альбрехт. В забеге на 800 метров первыми финишировали Всеволод Дребит и   Карина Кленина. 1 км быстрее всех пробежали Радомир Букреев и Алёна Тихонова. Первые места на дистанции 1,4 км заняли Иван Чистяков и Ульяна Сурова. Победителями забега на 3 км стали Павел Бабыкин и Вероника Косова. В соревнованиях на самую длинную дистанцию 5 км участвовали семь юношей и две девушки. C большим отрывом от остальных первые места завоевали Илья Лисицын и Мария Минаева. Все участники лыжных гонок и болельщики получили массу положительных эмоций от спортивного мероприятия, зарядились бодрым, отличным настроением перед новогодними праздниками. Детей и взрослых поприветствовал и поздравил настоящий Дедушка Мороз! А победителям и призёрам вручили медали, грамоты и сладкие подарки» - в общем, спортивные детишки достойно проводили старый год и встретили новый. А вот про лыжные соревнования среди взрослых (в отличие от прежних столь же подходящих для стартов  лыжных сезонов) что-то не слышно, хотя половина календарной зимы уже практически пошла...
 
  И в завершение этого первого в 2019 году обзора - о высоком. Я имею ввиду искусство живописи, которое отношу к высочайшим проявлениям человеческих способностей и возможностей. И не только потому, что сам в этом смысле никакой. Ибо, как писал Николай Заболоцкий, "Любите живопись, поэты/ Лишь ей единственной дано/ Души изменчивой приметы/  Переносить  на полотно". А посему:  
obrz_painter2 (160x92, 23Kb)  - «Юные художники нарисовали счастье» (С.Ионова, стр. 14, см. тут) - «Вот уже второй раз в 2018 году на   страницах легендарного журнала «Юный художник» появляются работы протвинских учеников студии   «Образ», сообщила руководитель студии Тамара Кулешова. В мартовском номере редакция журнала   рассказала читателям о выставке студии «Образ» в Посольстве Египта «Возьмемся за руки, друзья!»,   посвященной мифам Древнего Египта и Месопотамии. А теперь - на страницах нового декабрьского номера   «Юного художника» читатели могут узнать о многолетней дружбе и плодотворном сотрудничестве студии «Образ» с Нюрнбергской молодежной ассоциацией "JugBi e.V."( http://www.jugbi-ev.de/и редакцией Нюрнбергского журнала «Resonanz» (http://resonanz-medien.de/).  13 ярких творческих работ студийцев опубликованы в предновогоднем номере журнала. Настоящий новогодний подарок! Все работы объединены тематикой «Счастье – это когда тебя понимают…». Юные протвинцы нарисовали  счастье - и поделились им со всеми».  Думается, корреспондент нашла для концовки очень правильные слова... 
 
   И о художниках постарше:
1_РѕР±19_vernisage1 (201x126, 15Kb)
  -  «Вернисаж протвинских талантов» (С.Ионова, стр. 14, тут) - «Ежегодно в завершение календарного года в протвинском выставочном   центре открывается «Зимний вернисаж» - итоговая выставка работ местных художников. Эта   добрая традиция продолжается уже более тридцати лет.В 2018 году открытие «Зимнего   вернисажа»   состоялось 27 декабря.  На этот  раз  вниманию жителей и гостей наукограда   представлено в общей сложности 105 работ 38-ми авторов... В числе постоянных участников   «Зимнего вернисажа» - заслуженный художник России Виталий Губарев, почётный академик   Российской академии художеств Иннеса Помелова и продолжатель художественной династии Фёдор   Помелов, а также такие известные протвинские мастера, как Андрей Волков, Владимир Гвоздюк, Владимир Михненков, Земар Саид. Со словами благодарности, восхищения и тёплых пожеланий выступили сотрудники и выпускники протвинской Детской школы искусств... Все участники получили награды и памятные подарки... Оказывается, «Зимний вернисаж» - это уже 43-я выставка из проходивших в протвинском Выставочном центре в течение одного только 2018-го года. Об этом упомянула директор ВЦ Светлана Куракина...».  Впрочем, надо отдать должное не только ВЦ, но и газете - "ПС" постоянно отражает эту кипучую деятельность. А поскольку выставка продлится до 19 января - можно успеть!
 
 
   В выпуске также:
 
    - Обусловленная статусом "ПС" (и уже цитированная выше)  перепечатка ряда материалов,   рассылаемых по муниципальным изданиям МО (стр. 2-3)  может привлечь также внимание публикацией "Журналисты региона - о безопасности на дорогах". Это и к Дню печати уместно, поскольку "в области" награждали победителей конкурса лучших материалов в муниципальных СМИ на эту тему.  Названы 7 победителей, наших нет...;
1ps19_memxoral1 (141x97, 5Kb)  - Колонка рубрики "Лента новостей(С. Ионова - стр. 15) - это сюжеты "К музею - полюбоваться цветами" (о красивой выставке фоторабот  Людмилы Барановой на лицевой витрине музея),  "Памяти музыкантов(короткий материал о мероприятиях (см.), приуроченных к трагической дате - 2-я годовщине гибели в авиакатастрофе артистов ансамбля имени Александрова. В частности, по информации матери погибшего  протвинца Кирилла Давиденко, родственники погибших не верят в официальную версию гибели самолёта Ту-154, направлявшегося в Сирию...). Рубрику как бы продолжают ещё два коротких отдельных сюжета этого автора - "Как помочь бездонным кошкам"  (специализированный Центр помощи провёл акцию с раздачей желающим котят и взрослых пушистых животных), и "Каникулы с книгой" (об очередных мероприятиях  в протвинской Детской библиотеке  для любознательных школьников)...; 
  - Рубрика на полосу "Официально(почти вся стр. 16) с текущими официальными документами Совета депутатов Протвино  - некоторые принятые ранее решения  (смотреть можно выборочно на официальном сайте Протвино.ру). В том числе - об утверждении на новый5-летний срок председателем Контрольно-счётной палаты ранее занимавшую  этот пост Т.Е. Власовец. Не поторопились ли эти доживающие свои 5 лет депутаты  - вот вопрос....;
 - Телепрограмма  на будущую неделю - на этот раз одной центральной вкладкой (стр. 7-10, печать полноцветная).  Много спортивных сюжетов на специализированном канале, включая наконец-то возобновившийся биатлон. Смотрю - здесь всё без мордобоя и обмана. В том числе и долгожданные успехи наших эстафет, дивно пришедшихся на День печати... ;
 Некоторое количество размещённых вразбивку рекламных публикаций (как по виду, так и по сути)  от заинтересованных лиц и /или организаций.  
 
     До новых газет наступившего года!

Серия сообщений "Обзор прессы - 2019":
Часть 1 - Начнём год с Дня печати. И рейтинга... /13.01.2019/
Часть 2 - Стартовал год городских выборов /20.01.2019/
Часть 3 - Казус ЕИРЦ, пожар на рынке, аварии в сетях
...
Часть 48 - Об учредителе, хормейстере, спорте, КВН и войне
Часть 49 - За неделю до праздника смены лет
Часть 50 - Предновогодний пресс-обзор Протвино


ИФВЭ в программе ИНТАС

Дневник

Пятница, 21 Августа 1998 г. 22:15 + в цитатник
ИНТАС: гранты есть, а денег нет
 
  Сегодня (в продолжение разговора о научных фондах)  мы рассказываем то, что нам удалось выяснить о фонде ИНТАС.
ИНТАС . международная ассоциа­ция, созданная в 1993 г. и финанси­руемая Европейским Сообществом, а также Швейцарией, Норвегией и Из­раилем, которые не являются члена­ми ассоциации, но участвуют в про­граммах ЕС. А партнерами ИНТАСа являются страны бывшего Советско­го Союза за исключением трех при­балтийских республик.
ИНТАС поддерживает научные проекты во всех областях как естест­венных, так и гуманитарных наук, осуществляемые на совместной осно­ве. Принята такая формула: в проек­те должны участвовать две научные группы в разных институтах стран-партнеров (это могут быть и 2 института в одной стране)на Восто­ке и как минимум 2 группы в раз­ных странах Запада. Один из ученых от Европейского Сообщества высту­пает в качестве координатора проек­та.
Как рассказал нашим коллегам из Дубны Рубен Вардапетян, который является ответственным за проекты по физике в секретариате ИНТАСа в Брюсселе, в последнем конкурсе, проведенном в 1997 году, на проект отпускалось максимально 60 тыс.экю (1 экю = 1,2 дол.).  В настоя­щее время система будет немного ме­няться: на каждую восточную груп­пу будет отпускаться до 30 тыс.экю и сум­марно на проект - до 150 тыс. ( т.е. не более 5 участвующих групп). Из этой суммы 80 % остается на Вос­токе в виде зарплаты, оборудования и т.д., а 20% -  у координаторов и других западных участников, чтобы они могли посещать своих коллег в  восточных странах.
Кроме поддержки на­учных проектов, ИН­ТАС имеет еще две программы: поддержка конференций и инфра­структуры. А теперь, по его словам, будет внедряться программа поддержки молодых ученых и аспирантов.
ИНТАС поддержива­ет и проведение конфе­ренций, но при условии, что в них представлено не менее пяти «интасовских» проектов. В этом случае кто-то из работников секретариата может приехать на конференцию (или поручить это компетентному специалисту)ознакомиться с докла­дами, представленными по «интасовским» проектам, узнать, какова си­туация в их работе  - одним словом, вести мониторинг проектов. Вот и Рубен Вардапетян приезжал в Дуб­ну, чтобы встретиться с людьми, участвующими как минимум в 20-ти поддержанных ИНТАСом про­ектах. Кроме того, один день он по­святил поездке в ФИАИ, где пред­ставлены еще около 20-ти «интасовских» проектов. Он ознакомился с состоянием дел, узнал, какие есть проблемы у людей, представил им информацию о планах этой организации.
На сегодняшний день ИНТАС офи­циально существует до конца 1998 г., после чего еще какая-то работа будет продолжаться, поскольку дол­жны завершиться текущие проекты длительностью в 2-3 года, но новых конкурсов не должно быть объявле­но.
Однако, по всей видимости, считает Рубен Вардапетян, деятельность ИН­ТАСа будет продолжена, «потому что все видят: это успех». Например, по его подсчетам, в проектах по физике в среднем 16 публикаций на проект - это немало, и качество работ всю­ду очень высокое. И польза от сот­рудничества ощутима как в России и других странах бывшего СССР, так и в западных научных коллективах. Потому все свидетельст­вует о том, что ИНТАС сохранится и после 98-го года, хотя, как пояснил Рубен Варда­петян, окон­чательное ре­шение будет принято Ге­неральной ас­самблеей ИН­ТАС только в ноябре.
 
Поддержку ИНТАСа по­лучают и ученые нашего института, как экспери­ментаторы, так и теоретики.
С дека­бря 1995 по май 1998 года продолжалась коопе­рация по гранту, выделенному Сот­рудничеству ГАМС, проводящему ис­следования мезонных состояний на 70-ГэВ ускорителе ИФВЭ. В работе принимали участие группы из ИФ­ВЭ, Бельгии, Франции, Белоруссии и  Грузии.   Как  сообщил  начальник лаборатории, доктор фи­зико-математических наук С.В.Донсков, проект был ориентирован на модернизацию спектро­метра ГАМС в Институте физики высоких энер­гий. Для того, чтобы улучшить угловое и энергетическое разреше­ние в системе центра масс, был разработан и создан детектор гам­ма-квантов на элементах из тяжелых сцинтиллирующих кристаллов вольфрама свинца (ПВО). Проведен большой цикл исследований по изуче­нию свойств и усовер­шенствованию парамет­ров кристаллов. Спектро­метр SAD-150 включен в состав установки ГАМС-4пи  и успешно испы­тан в реальном эксперименте на вы­сокоинтенсивном пучке пионов на ускорителе ИФВЭ. Зарегистрировано 90 000 пи ноль- и 10 000 эта-мезонов. Прибор имеет высокое энергети­ческое разрешение и практически нечувствителен к высокой пучковой загрузке.
В рамках проекта на спектрометре ГАМС-4пи проведен цикл физичес­ких исследований, получены важные физические результаты по образова­нию скалярных мезонных состоя­ний, получены указания на сущест­вование мезонов с обогащенной глюонной компонентой.
В 1995 году группа сотрудников ОЭИУНК совместно с ОИЯИ и Ин­ститутом физики Армении получила грант ИНТАСа на работы по калориметрии для установки АТЛАС в ЦЕРНе. Эти средства планируется использовать, в основном, на закуп­ку материалов. Но пока по этому гранту не получено ни копейки. В 1997 году группа сотрудников ОЭИ­УНК получила грант для проведения исследований на установке ВЕС. Не­большая часть уже получена и ис­пользована на оплату работы сотруд­ников, а основная доля также еще не поступила.
 Почему выделенные ИНТАСом средства идут столь медлен­но? Так ведь можно и опоздать...
Вот поэтому и считает руководитель ОЭ­ИУНК профессор А.М.Зайцев, что «при всей положительности системы грантов в целом, они плохо приспо­соблены к нашим условиям и зада­чам, и не нужно думать, что они мо­гут заменить полноценное финанси­рование научных исследований». По его мнению, чтобы осуществлялись отдельные проекты, нужны не толь­ко гранты, а работа всего института в целом, бюджетное финансирова­ние.
      С этим трудно не согласиться.
 
По материалам: Л. Разумова, газета "Ускоритель" - 21 августа 1998 г.

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 11 - Как церновский СВЧ-сепаратор ОКАзался в ИФВЭ
Часть 12 - Александр Зайцев сохраняет оптимизм
Часть 13 - ИФВЭ в программе ИНТАС
Часть 14 - Заседание НТС ИФВЭ памяти Ю.Д. Прокошкина
Часть 15 - Смотрите, кто идёт
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы


Метки:  

По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998

Дневник

Понедельник, 18 Июня 2018 г. 23:58 + в цитатник
 
Страничка № 237
 Странички архивариуса: Ровно 20 лет тому назад
 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

«Ускоритель» от 18 июня 1998 г. вышел двойным форматом (8 полос А4 вместо обычных 4) и получился чрезвычайно насыщенным прежде всего научными публикациями. Тому были как календарные, так и социально-экономические (как это ни странно) предпосылки.
Календарь подсказывал, что близится традиционное время для проведения в ИФВЭ ежегодного Международного семинара (или конференции, или совещания – разные аторы называли по-разному, но исторически первым было наименование «семинар») по физике высоких энергий и теории поля. И вот, предваряя открытие, газета публикует своеобразный материал  - анонс-интервью  зам. нач. теоротдела ИФВЭ Владимиром Петровым, который в беседе наговорил много интересного. Вот как это было восстановлено (по записям в блокноте обозревателя) для титульной полосы газеты:  
 
 - «XXI Международное совещание по фундаментальным проблемам физики» -  «С 23 по 25 июня в нашем институте состоится XXIМе­ждународное совещание по фундаментальным пробле­мам физики элементарных частиц. Оно проводится еже­годно с 1978 года и, по словам участников, продолжает пользоваться интересом, который даже вырос с тех пор, как из чисто теоретического было, усилиями организа­торов, превращено в мероприятие широкого диапазона.
v_petrov2s (145x122, 15Kb)Рассказывает заместитель начальника отдела теорети­ческой физики Владимир Алексеевич Петров:
 - Особенность нынешней конференции в том, что она посвящена попытке объединения разных сторон фун­даментальной физики: конкретно исследователь­ской, т.е. экспериментальной и теоретической, фило­софской и исторической. Мы пытаемся в ходе этой встречи представить физику в её многостороннем единстве. Это своего рода эксперимент. Может быть, он окажется бесплодным (во всяком случае, сейчас он выглядит уникальным), но мы будем его продол­жать, пока есть люди - а это многие из нас, кото­рые верят, что это важно.
Владимир Алексеевич рассказал, на что следует об­ратить внимание в программе конференции:.
 -  Во-первых, будут сообщения об экспериментах из всех крупных научных центров: ЦЕРН, ДЭЗИ, ФЕРМИЛАБ. Теоретики привезут в основном докла­ды обзорного характера, таковыми же будут доклады профессора Б.А. Арбузова и мой.
Из философской тема­тики я бы обратил особое внимание на доклад профессо­ра Кима из Южной Кореи. Его доклад посвящен вопро­сам древнекорейской философии и её связи с современ­ной физикой. Из наших философов выступит профессор Визгин из Института истории естествознания и техники. Он будет рассказывать о космической религии Эйнштей­на и связанных с ней философских изысканиях ученых, в частности, профессора Вигнера...»....  и т.д. - с полным текстом этой публикации можно познакомиться в блоге обозревателя 
  И, забегая в некотором смысле вперёд, сообщаю, что  итожащий всё мероприятие текст был опубликован всё тем же автором несколько позже его завершения, но уже в "большой прессе", а именно - в областной "Народной газете", а также в серпуховском "Совете" - см. тут
 
   А на первой полосе ещё  - начало большой статьи Лидии Разумовой под оригинальным (для нашей многотиражки, конечно) названием:     
 - «Когда "спящий" проснётся» (стр.1-2) - «В начале этого года произошло на первый взгляд не очень заметное, но весьма важное для специалистов и ученых событие. В наш институт из ЦЕРНа был доставлен большой сверхпроводящий СВЧ - сепаратор заряжен­ных частиц.
1separator1 (242x151, 20Kb)      Он установлен в одном из зданий криогенного цеха. Специалисты От­дела пучков,   ОУНК, ОЭФ   и констру­кторского отдела готовятся к прове­дению вакуумных и   криогенных ис­пытаний.
     В истории создания сверхпроводя­щих СВЧ-сепараторов есть страни­цы, связанные с нашим   институтом. Рассказывает начальник Отдела экспериментальной физики, член-корр. РАН   Владимир Федорович Образцов.
   - Когда наш ускоритель всту­пил в строй, заработали установки МИРАБЕЛЬ и ЛЮДМИЛА, пучки   для них, где доминировали К-мезоны и антипротоны, формировали се­параторы: один, сделанный   с участи­ем наших специалистов в ЦЕРНе, и другой, сделанный в нашей стране специалистами   ИФВЭ, НИИЭФА и ВНИМР. Интенсивность тех пучков была невелика, и работали они в   импульсном режиме. Сепараторы не сверхпроводя­щие, а «теплые», но действовали они   эффективно. В создании этих пучков успешно сотрудничали молодые тог­да физики из ЦЕРНа Герберт Ленгелер, Филип Вернар, Пьер Лазерас и наши специалисты И. Р. Ямпольский, Б.В.Б. Просин, Ю.С. Ходырев, А.В.Самойлов и многие другие...»  Здесь я поставлю многоточие и в переносном смысле - текст размером более полосы цитировать в обзоре нет никакой возможности. Скажу вкратце по сути статьи: появилась идея получить от коллег из ЦЕРНа именно СП-сепаратор, и комада физиков из ИФВЭ её осуществила.. Как в подробностях это было? У моих читателей есть счастливая возможность познакомиться с полным текстом этой публикации в блоге автора - см. здесь. Я лишь добавлю для этой "Странички", что самую видную роль в этой истории с "импортом высокотехнологичного товара" сыграл Борис Васильевич Просин (на скане снимка неважного  качества из газеты он справа)- к великому сожалению, ушедший из жизни в прошлом году. Так что все, кто его знал, могут вспомнить добрым словом его ещё и по этому случаю...
 
 Но возвращаемся в газету.
 И здесь нас ждёт сюрприз - возвращаться пришлось бы на четыре полосы сразу! Практически всё газетное пространство на стр. 3-4-5-6 занято одним материалом, к которому дано такое редакционное предисловие:
От редакции. Сегодня звучат призывы экономить бюджетные средства, в том числе и в науке. При этом забывается, что было сделано в предыдущий период поколением учёных 60-х - 90-х годов, куда пошли деньги, отпускаемые на физику высоких энергий. С нашей точки зрения, предлагаемый материал даёт однозначный ответ на эти вопросы и помогает понять необходимость продолжения исследований в этой области.
  И далее - текст (без "картинок", фото вставлено сейчас), озаглавленный просто:  
 - «У-70: итоги и перспективы»  (Направлено в редакцию журнала «Вестник Министерства науки и технологий Российской Федерации)
 «Государственный научный центр Российской Феде­рации «Институт физики высоких энергий» (г. Протвино Московской области, Минатом Рос­сии) создан в октябре 1963 г. с целью проведения фунда­ментальных исследований строения материи и законов микромира в новой области энергий. Время создания Института можно смело отнести к но­вому этапу развития физики элементарных частиц. На ускорителях протонов с энергиями до 30 млрд. электрон-вольт (ОИЯИ - 10 ГэВ, БНЛ  -  30 ГэВ, ЦЕРН — 28 ГэВ) и в экспериментах с космическими лучами уже бы­ло открыто более трех десятков элементарных частиц и античастиц. Наряду с электронами, протонами и нейтро­нами, из которых «строится» окружающее нас вещество, физики открыли новый класс частиц, названных мезо­нами  (тяжелый аналог электрона - мюон). Был значи­тельно пополнен ряд барионов, к которому относятся протон и нейтрон. На.повестке дня вставал вопрос: эле­ментарны ли элементарные частицы?
В 1964 году М. Гелл-Манн и Дж.Цвейг независимо предложили модель составного строения адронов (мезонов и барионов) из фундаментальных частиц, названных кварками. Отличительной особенностью кварков был дробный электрический заряд. Известные в то время адроны строились из трех кварков и антикварков.
heps_ups1 (425x161, 96Kb)
В 1960 году недалеко от г.Серпухова начались строи­тельные работы по сооружению протонного ускорителя — синхротрона на энергию 70 млрд. электронвольт (У-70). К сооружению У-70 были привлечены десятки научно-исследовательских, проектных, строительных организаций и промышленных предприятий бывшего СССР. Создание в 1963 году ИФВЭ способствовало уско­рению темпов сооружения ускорителя, разработки про­граммы исследований и соответствующей эксперимен­тальной базы. Ускоритель У-70 был целиком спроекти­рован и создан в России. И сейчас можно уверенно ска­зать, что российские ученые оказались наиболее подгото­вленными к новым рубежам физики.
14 октября 1967 года был осуществлен физический за­пуск У-70, пучок протонов впервые в мире был ускорен до энергии 70 ГэВ. На запуске присутствовали генераль­ный директор ЦЕРНа проф. Б.Грегори, представители Минсредмаша, НИИ и КБ, участвовавших в создании ус­корителя. А почти за год до этого 25 декабря 1966 го­да был осуществлен физический запуск линейного уско­рителя на энергию 100 МэВ - инжектора в кольцевой ускоритель. Ускоритель У-70 оставался крупнейшим в мире в течение следующих пяти лет.
В новом научном центре экспериментальная база созда­валась одновременно с ускорителем, что уже в 1968 го­ду позволило начать широкую программу физических исследований. В подготовке экспериментов на У-70 при­нимали участие десятки отечественных научных органи­заций. Это оказалось также мощным стимулом развития в стране методики физического эксперимента. Для коор­динации программы исследований в ИФВЭ был создан Научно-координационный совет,  в состав которого вошли ведущие ученые СССР (специалисты ИФВЭ составляли не более трети его полного состава). В это же время шла работа по развёртыванию международного научно-технического сотрудничества. В 1966 году были заключены Соглашения о трудничестве между ИФВЭ и ОИЯИ, ИФВЭ и КАЭ Франции. В 1967 году - Соглашение  между ГКАЭ СССР и ЦЕРН. Все эти соглашения имели целью подготовку и проведение исследований на ускори­теле У-70. Соглашение с ЦЕРН также предусматривало создание на Западе системы быстрого вывода пучка про­тонов из У-70 и высокочастотного сепаратора частиц для экспериментов на пузырьковой камере Мирабель, изготовление которой взяла на себя Франция. Впервые в стране было развернуто полномасштабное международ­ное научно-техническое сотрудничество, установлены широкие научные связи, охватившие многие институты СССР и сохраняющиеся по настоящее время. Впервые в стране был создан национальный научный центр.
Основным вкладом в мировую науку исследований на У-70 является доказательство реальности кварков и свя­зывающих их глюонов, которые простым образом объя­сняют динамические характеристики сильных взаимо­действий...» . Здесь опять я прекращаю  прямое цитирование и направляю интересующихся подробностями читателей к полному тексту публикации (см. тут). Скажу лишь, что довольно подробно изложена программа научных исследований, ведущихся на У-70 в течение 30 лет после запуска, и кратко сформулированы полученные физические результаты, получившие не только признание в научном мире, но и высокую государственную оценку (в частности, названы работы, удостоенные Государственных и Ленинских премий и премий Правительства, поименованы все удостоенные лауреаты).
В общем, это был большой коллективный труд, хотя под текстом стоит всего одна заслуженная авторская подпись
- Академик А.А. Логунов, директор ГНЦ ИФВЭ.
Кстати, признаюсь без ложной скромности, что на каком-то этапе к "шлифовке текста" был привлечён и я, к тому времени уже назначенный приказом директора заместителем учёного секретаря по связям с прессой - но не "авансом", а по конкретным результатам работы по популяризации научно-технических достижений ИФВЭ в СМИ. 
 
Но опять -  к газете. Здесь в самом "хвосте" шестой полосы вставлена информация о любопытном решении профсоюзных лидеров, которое в сопровождено "кричащим" заголовком, который пришлось даже сильно уменьшить. Вот весь материал 1:1 :
pro_protest1 (314x43, 14Kb)«Объединенные профсоюзные коми­теты научных центров Пущино и Протвино приняли решение организовать  марш  протеста  на   Москву с целью привлечения внимания не только страны, но и международной общественности (через интернет)… Марш начнется 15 июня, пройдёт по Симферопольскому шоссе, по ходу будет проведено несколько митингов, продлится трое суток и на финише вольётся во Всероссийскую акцию протеста, намеченную Рос­сийским Координационным Комите­том работников науки на 18 июня у Дома правительства в Москве».
Подписано: А. Мысник.
 Короткий комментарий "из сегодня": Какое "разнузданно -свободное" было время! Представьте себе такое мероприятие в наши дни...   
 
А следующая, седьмая полоса вновь возвращает читателей к науке. Марш маршем, а дело надо делать :
 - «Новый этап исследований на установке ВЕС»
На вопросы редакции отвечает профессор Александр Михайлович Зайцев.
Ред.: В предыдущем выпуске нашей газеты мы сообщили, что в ближай­шее время Вы намерены предста­вить в комиссию НТС по экспери­ментальной физике предложение но­вого эксперимента на установке ВЕС. Расскажите нам о сути этого предложения.
ves (158x160, 17Kb)А.З.: Я рад, что в нашем институте есть люди, интересующиеся экспери­ментами, проводимыми на установке ВЕС. Более года назад мы начали ра­боту над новым предложением и на­деемся завершить ее в этом году, Нам будет интересно послушать по­лезные советы коллег по поводу на­шей деятельности.
Проблема выбора направления ис­следований для любого научного коллектива всегда была одной из ва­жнейших. В настоящее время, когда фундаментальная наука в России бы­стро и необратимо скукоживается, следует концентрироваться на таких задачах, где в борьбе между долла­ром и смекалкой наши предполагае­мые достоинства могли бы проявить­ся максимальным образом.   
          /Сия забавная схема установки ВЕС - из газеты/
Я считаю, что такие направления существуют. В первую очередь это относится к так называемой спектро­скопии легких мезонов. Исследова­ния в этой области имеют почти по­лувековую историю. Они во многом определили становление современ­ной теории сильных взаимодействий квантовой хромодинамики. Эта об­ласть физики оказывается исключи­тельно богатой разнообразными яв­лениями. Значительная часть этих явлений пока не поддается надеж­ным расчетам в рамках фундамен­тальной теории, так что для их ана­лиза и описания приходится пользо­ваться шершавым языком разнооб­разных частных моделей, связь кото­рых с реальным миром и с фунда­ментальной теорией не вполне ясна.
Такое состояние дел весьма напоми­нает зоологию, что отвращает от этой области исследований широкие мас­сы физиков, привыкших к большей стройности и ясности. Сейчас более популярны другие направления ис­следований, где все большее значе­ние имеет индустриальный подход. Если раньше физиков можно  было уподобить разведчикам, вроде Штирлица, которые все время что-то вынюхивают у природы, то в последнее время в физике высоких энергий преобла­дает другой стиль работы, когда полчища ученых, повинуясь стадному инстинкту и чуя источник средств к существованию, бодро «вытаптыва­ют» всё, доступное их разумению.
В исследованиях на установке ВЕС мы  тщательно стараемся избежать этого магистрального направления. Мы надеемся, что детальные и скру­пулезные исследования разнообраз­ных эффектов, относящихся к спект­роскопии легких мезонов, позволят уяснить важнейшие особенности сильного взаимо­действия элемен­тарных частиц. В какой-то мере эти надежды сбывают­ся. В исследовани­ях, проводимых в течение нескольких последних лет на установке ВЕС, мы обнаружили ряд новых явлений, ко­торые в двух словах сводятся к тому, что одни легкие ме­зоны состоят как бы из кварка и ан­тикварка, а другие устроены как-то иначе.
Предполагаемая программа иссле­дований является естественным раз­витием этих работ....».
  Вновь приходится"включать ограничитель" - обзор не резиновый. А Жаль, Александр Михайлович - очень интересный рассказчик, это проявилось и выше. Выручает, как обычна ссылка на сетевую публикацию. Вот она: см. здесь.
 
 И - о спорте.
Как же без него, особенно - без футбола, что особенно актуально сегодня... Но здесь - покороче Это уже последняя полоса - стр. 8.
 - «Спортивный мемориал памяти Е.П. Славского» - «16 мая на московском стадионе «Октябрь» прошел спортивный праздник Министерства атомной энергии, посвященный 100-летию рождения Е.П.Славского, трижды Героя Социалистического Труда, ла­уреата Ленинской и трех Государст­венных премий СССР....Объединенный комитет профсоюз­ной организации института органи­зовал поездку команды, которую возглавил председатель спортивной комиссии Ю.Н.Костин. Администрацию ИФВЭ представлял заместитель директора В.Ю.Дмитровский. Про­твино выставило команды футболи­стов, волейболистов и легкоатлетов.
А затем началось выяснение сил участников соревнований по «гам­бургскому счету». Так в свое время борцы, которые выступали в цир­ках, собирались ежегодно в Гамбурге, чтобы выяснить, кто из них сильнейший. Система розыгрыша была олимпийской: проиграл — «вылетай». Наша команда по мини-футболу заняла призовое третье место среди 12 команд, участвующих в споре. Победителями стали наши соседи из города Обнинска, а на втором месте команда «Малахит» Курчатовского института из Москвы....В том, что футбол в Протвино по-прежнему популярен, заслуга принадлежит энтузиастам. В первую очередь отметим сотрудника крио­генного цеха Николая Дрынова, вос­питавшего плеяду молодых футбо­листов.. Пожелаем нашим футболистам успехов и очередных побед на зеленом поле».
Подписано: Леонид Ширшов
 
  А к следующему тексту опять дан заголовок редакционными "с выкрутасами шрифтом", который здесь можно сохранить:
71rekord (323x49, 14Kb)   «На состоявшемся недавно в Москве 8-м открытом чем­пионате России по бегу   на сверхдлин­ную дистанцию 100 километров всех удивила жительни­ца Протвино   Раиса Никитина.
   По сведениям, по­лученным от оче­видцев, на старт вышли полсотни выносливых муж­чин и 11 представи­тельниц прекрасно­го пола. Изнуряю­щая дистанция представляла собой четыре десятка оди­наковых кругов по 2.5 километра, и не все выдержали ха­рактер - сошли за­долго до финиша 19 мужчин и пятеро спортсменок.
r_nikitina (110x135, 13Kb)   А когда останови­лись   секундомеры, стало ясно - установлен новый ми­ровой рекорд для женщин, причем время   прежней ре­кордсменки из США улучшено сразу на ... полтора часа! Речь идет о са­мой старшей возрастной группе   (свыше 70 лет), по­скольку новой обла­дательнице мирово­го рекорда Раисе Алексеевне Ники­тиной - 71 год! Её время на   100-кило­метровой дистан­ции - 11 часов 22 минуты 46 секунд,-представлено для занесения в книгу рекордов Гиннесса.
   В чем секрет «стремительной ба­бушки» из Протвино? Она долгое вре­мя работала в мос­ковских театрах в амплуа   «травести» и   для   того,   чтобы играть "мальчиковые" роли, терзала себя жесточайшей диетой. Потом боле­ла,   была на волосок от смерти, но орга­низм выдюжил. Пе­реехав в Подмоско­вье, Раиса Алексе­евна начала бегать,   пристрастилась к длинным дистанци­ям, а в 1996 году впервые выиграла марафонскую дис­танцию 42 километ­ра 195   метров в сво­ем возрасте на ММММ (Москов­ский международ­ный марафон ми­ра). Тогда же ей впервые подарили     «настоящие» кроссовки...
Конечно же, Раиса Никитина вскоре снова выступит на ММММ  - ведь это соревнования еже­годные. Земляки уверены - победит!»
Не скрою, текст по свежим впечатлениям от беседы с Раисой Никитиной набросал автор этих строк. Надо вставить его и в блог...
 
И в заключение - ещё один сюжет от Л. Разумовой, на этот раз - из городской культурной жизни:
 - «ФОТОГРАФ ЩЕЛКАЕТ, И ПТИЧКА ВЫЛЕТАЕТ» - Сегодняшние фотовернисажи радуют цветом, но часто наводят на мысль, что, может быть, все это — машинная технология, не более. Что мо­гут наши «мыльницы»? Разве что «остановить» мгновенье. Иногда получается показать его пре­красным, но сказать языком искусства, чем оно прекрасно, может только художник.
Фотовыставка, приуроченная ко Дню города Протвино, на которой было представлено 140 ра­бот, показала, что мастерство населения, имеющего фотоаппараты, не убывает: взгляд фотогра­фов по-прежнему зорок, камеру они держат уве­ренно, чем и объясняется их успех.
И не только у обычных посетителей выставок, которые охот­но оставляют в специальных журналах свои от­зывы: большинство экспонатов были привезены из Фотоцентра города Серпухова, где на прошед­шей недавно конкурсной выставке «Фото-цвет-98» получили, по словам организатора вы­ставки Анатолия Бородина, призовые места. Особенно приятно видеть среди них работы на­ших протвинских фотографов Александра Дудкина (третий приз в номинации «пейзаж») и дебютантки Аллы Ласковой (отдельный приз за особый взгляд на фотоискусство). Организаторы выставки приносят благодар­ность директору Дома культуры «Протон» Вик­тору Викторовичу Назаренко за предоставленное помещение и городскому Отделу культуры и спорта за общее содействие проведению выстав­ки».
 
  Вот таким насыщенным выдался этот выпуск "Ускорителя". Извините, если утомил...
 
   Но - до следующего "Ускорителя" 1998 года!
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
...
Часть 4 - По "Ускорителю" от 28 апреля 1998 г.
Часть 5 - По "Ускорителю" от 28 мая 1998 г.
Часть 6 - По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.
Часть 8 - По страницам "Ускорителя" от 31 июля 1998 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.


Метки:  

Александр Зайцев сохраняет оптимизм

Дневник

Четверг, 18 Июня 1998 г. 23:28 + в цитатник
Новый этап исследований на установке ВЕС
 
На вопросы редакции «Ускорителя» отвечает профессор Александр Михайлович Зайцев.
Ред.: В предыдущем выпуске нашей газеты мы сообщили, что в ближай­шее время Вы намерены предста­вить в комиссию НТС по экспери­ментальной физике предложение но­вого эксперимента на установке ВЕС. Расскажите нам о сути этого предложения.
А.З.: Я рад, что в нашем институте есть люди, интересующиеся экспери­ментами, проводимыми на установке ВЕС. Более года назад мы начали ра­боту над новым предложением и на­деемся завершить ее в этом году, Нам будет интересно послушать по­лезные советы коллег по поводу на­шей деятельности.
Проблема выбора направления ис­следований для любого научного коллектива всегда была одной из ва­жнейших. В настоящее время, когда фундаментальная наука в России бы­стро и необратимо скукоживается, следует концентрироваться на таких задачах, где в борьбе между долла­ром и смекалкой наши предполагае­мые достоинства могли бы проявить­ся максимальным образом.
Я считаю, что такие направления существуют. 
/Сия забавная схема установки ВЕС - из газеты/
ves (158x160, 17Kb)В первую очередь это относится к так называемой спектро­скопии легких мезонов. Исследова­ния в этой области имеют почти по­лувековую историю. Они во многом определили становление современ­ной теории сильных взаимодействий квантовой хромодинамики. Эта об­ласть физики оказывается исключи­тельно богатой разнообразными яв­лениями. Значительная часть этих явлений пока не поддается надеж­ным расчетам в рамках фундамен­тальной теории, так что для их ана­лиза и описания приходится пользо­ваться шершавым языком разнооб­разных частных моделей, связь кото­рых с реальным миром и с фунда­ментальной теорией не вполне ясна.
Такое состояние дел весьма напоми­нает зоологию, что отвращает от этой области исследований широкие мас­сы физиков, привыкших к большей стройности и ясности. Сейчас более популярны другие направления ис­следований, где все большее значе­ние имеет индустриальный подход. Если раньше физиков можно было уподобить разведчикам, вроде Штирлица, которые все время что-то вынюхивают у природы, то в последнее время в физике высоких энергий преобла­дает другой стиль работы, когда полчища ученых, повинуясь стадному инстинкту и чуя источник средств к существованию, бодро «вытаптыва­ют» всё, доступное их разумению.
В исследованиях на установке ВЕС мы  тщательно стараемся избежать этого магистрального направления. Мы надеемся, что детальные и скру­пулезные исследования разнообраз­ных эффектов, относящихся к спект­роскопии легких мезонов, позволят уяснить важнейшие особенности сильного взаимо­действия элемен­тарных частиц. В какой-то мере эти надежды сбывают­ся. В исследовани­ях, проводимых в течение нескольких последних лет на установке ВЕС, мы обнаружили ряд новых явлений, ко­торые в двух словах сводятся к тому, что одни легкие ме­зоны состоят как бы из кварка и ан­тикварка, а другие устроены как-то иначе.
Предполагаемая программа иссле­дований является естественным раз­витием этих работ. В новом экспери­менте мы планируем измерить энер­гетическую зависимость сечений об­разования различных мезонных резонансов, найти зависимость этих се­чений от атомного номера ядра ми­шени, изучить электромагнитные ха­рактеристики ряда резонансов, за­метно увеличить статистику по не­скольким реакциям, представляю­щимся нам особо интересными. Сово­купность этих измерений позволит посмотреть на мезонные резонансы с самых различных сторон и, возмож­но, понять что есть что.
Эта программа требует модерниза­ции установки и значительного раз­вития методов обработки и анализа данных. Большая часть работ по мо­дернизации установки, включающая создание новых детекторов, новой электроники, нового матобеспечения, новых режимов работы канала частиц, подключения новых компьютеров, уже выполнена. Мы планируем к концу года завершить модернизацию установки.
Несколько хуже пока идут дела с развитием методов обработки и ана­лиза данных, где мы пока буксуем из-за недостатка рабочих рук.
Тем не менее,  при благоприятном стечении обстоятельств мы планиру­ем  провести  основные  измерения  в ближайшие   два-три   года и   завершить   эксперимен­ты где-то в 2003 году.
 
Ред.:Но  ведь   не  секрет, что еще не все результа­ты   предыдущего   Вашего  эксперимента   обработаны. А Ваш  отдел,  как  и другие,  испытывая    не­хватку кадров, продолжа­ет сокращаться. Кто будет работать с Вами?
  А.З.: Да, это меня беспо­коит. Действительно, разнообразные   обстоятельства, в первую очередь, уровень оплаты труда, заставляют на­ших ученых работать за рубежом или менять профессию. За последние несколько лет коллектив, работаю­щий на установке ВЕС, сократился более чем вдвое, так что всех актив­но работающих специалистов можно пересчитать на пальцах одних рук, и пока не видно признаков улучшения ситуации.
Конечно, мы прилагаем усилия к сохранению научного потенциала, хотя и не можем похвастаться боль­шими успехами. По крайней мере, мы постоянно ищем и привлекаем к работе молодежь.
За последние несколько лет в на­шем отделе прошли практику семь студентов. Шесть из них уехали в Америку, где весьма преуспевают, а один все-таки остался в ИФВЭ и вполне успешно работает. Правда, где живет и чем питается - неизве­стно.
Во-вторых, мы пытаемся привлечь к решению отдельных задач опыт­ных физиков, вынужденных по тем или иным причинам работать в Про­твино.
В-третьих, взаимодействуем с ино­странными учеными, проявляющи­ми интерес к нашим работам. На этом пути уже есть интересные результаты.
Мы надеемся, что прилагая значи­тельные усилия и при поддержке ру­ководства, сможем осуществить свои планы.
 
Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 18 марта 1998 г.

 

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 10 - А. Агеев стал доктором наук
Часть 11 - Как церновский СВЧ-сепаратор ОКАзался в ИФВЭ
Часть 12 - Александр Зайцев сохраняет оптимизм
Часть 13 - ИФВЭ в программе ИНТАС
Часть 14 - Заседание НТС ИФВЭ памяти Ю.Д. Прокошкина
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы


Метки:  

Интервью А. Зайцева газете "Ускоритель" 1994 г.

Дневник

Пятница, 30 Сентября 1994 г. 23:11 + в цитатник

«Физики идут рассыпным строем» 

 «Судя по внешним признакам, наши специалисты и ученые стали чаще, и в большем количестве работать за рубежом. Хорошо это или плохо - есть различные точки зрения.  Сегодня   свое мнение высказывает доктор физико-математических наук, начальник отдела ОЭИ УНК А.М.Зайцев. Он сам и сотрудники его  отдела в течение ряда лет успешно работали в ЦЕРНе на установке ДЭЛФИ, а в настоящее время они активно заняты подготовкой к эксперименту на строящемся ускорителе LHC. 

  Итак, слово Александру Михайловичу:

55zaitse2 (120x134, 15Kb)

- Прежде всего хотелось бы сказать о том, что международное сотрудничество нашего института, несмотря на переживаемые труд­ности, активно развивается. Причин тому до­статочно.
Во-первых улучшились возмож­ности свободного научного общения, почти исчезли существовавшие ранее бюрок­ратические препоны
Второе: отдельные про­екты, реализуемые в научных центрах Запада стали настолько большими, что требуют участия физиков из разных стран, в том числе и из России. Это проявилось уже в экспериментах на ускорителе LEP, и в гораздо большей степени относится к планируемым экспериментам на новом ускорителе LHC(Большой Адронный Коллайдер). Этот проект уже почти принят, активно ведется подготовка экспериментов. Эксперименты грандиозны и объективно требуют участия значительного количества ученых и привлечения ресурсов из разных стран.
 
Важным фактором активизации нашего участия в экспериментах за рубежом является то обстоятельство, что в самом Протвино интенсивность научных исследований падает и люди ищут себе работу в других местах. Сей­час интерес многих ученых, особенно моло­дых, к работе за рубежом необыкновенно вы­сок. Причины тому как творческие, так и ма­териальные. На Западе нашим ученым Россия платит гораздо, несравненно больше, чем в Протвино и это существенно способствует активизации нашего присутствия в зарубеж­ных научных центрах и снижению активности в Протвино» …

 

- Александр Михайлович, что можно сказать по итогам работы в эксперименте DELFI?

Да, мы в нем проработали почти 10 лет. Начали мы с участия в разработке ме­тодики калориметрических детекторов, принимали некоторое участие в создании этих детекторов, предложили и сделали ряд прибо­ров и методик… Так, большой комплекс работ по планам поиска бозона Хиггса,  име­ются  достижения в исследо­вании свойств В-кварков… Дальнейшие наши планы мы связываем с работой на новом ускорителе LHC.

-  Расскажите,  какие будут LHC эксперименты, и что выбрали для себя Вы?

lhcsm (225x182, 37Kb)

 -  На LHC будут создаваться четыре экспериментальных установки: две особенно большие - АТЛАС и CMS, и две просто большие - АЛИСА и LHC-B. Наш отдел в первую очередь участвует в подготовке экс­перимента АТЛАС, где одним из важных эле­ментов установки будет адронный ка­лориметр, создаваемый на основе разработан­ной в нашем отделе сцинтилляционной ме­тодики. Вокруг эксперимента АТЛАС сложилась мощная коллаборация из более чем 1000 чело­век, представляющих около 150 институтов.

Но, сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть определяющей роли, как могло бы быть раньше. Не скрою, эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельно­стью заниматься, на мой взгляд, менее инте­ресно. Нередко чувствуешь себя просто винтиком. Тем не менее, участвовать в таких экс­периментах необходимо. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.

 - Сейчас нередко приходится слышать воп­рос: "А можем ли мы что-нибудь "им" дать?"

Ответ на этот вопрос есть, и он положите­лен. В ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В  связи с подготовкой экс­периментов на УНК методические исследо­вания неплохо финансировались, и нам уда­лось создать задел,  благодаря которо­му удается достаточно эффективно представ­лять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС. Пе­чально, но приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экс­периментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем довести ни одного прибора до конца, потому что мы не можем сделать дли него элек­тронику...

А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте?

Если говорить о будущем участии в зару­бежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией    и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими и дорогими и требуют привлечений ресурсов разных стран. С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба нашей науки. Поэтому без финансирования со стороны России наше пол­ноценное участие в экспериментах на LHC не­возможно.

- Но уже сейчас многие физики работают за рубежом самостоятельно…

-  Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно,"рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только крат­косрочным контрактам. Часто это неплохие физики и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать нашего серьезного участия, кото­рое существенно и положительно влияло бы на ИФВЭ  в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрица­тельный характер  - с точки зрения интересов Института…  Я хотел бы сказать также, что нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать физику на У-70 и пытаться, если так можно сказать, "интернализировать" и эту деятельность.  С одной стороны,  здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничива­ющих возможности творческого взаимо­действия с наукой, не нравится. Поэтому  надо попытаться правильно использовать имеющиеся возможности. Это вдохнёт новые силы в Институт».

По материалам  интервью  (в записи Л. Разумовой) в газете ИФВЭ "Ускоритель" от 30 сентября 1994 г.

Иллюстрации из сетевого архива публикатора добавлены позже

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
Часть 3 - НЕПТУН: работа продолжается
Часть 4 - Как сделать безопасный реактор
Часть 5 - Интервью А. Зайцева газете "Ускоритель" 1994 г.
Часть 6 - Люди и ускорители. Беседа с "утекшим мозгом"
Часть 7 - Золоту придали высокую энергию
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы


Метки:  

А.М. Зайцев в журнале "В мире науки"

Дневник

Четверг, 08 Марта 2018 г. 18:16 + в цитатник
Ускорители прогресса  
/продолжение публикации  на сайте НИЦ "Курчатовский институт"/
(...)
Александр Михайлович Зайцев, заместитель директора ГНЦ ИФВЭ по научной работе, профессор МФТИ, заведующий кафедрой физики высоких энергий:
 
nf_tass2 (275x135, 57Kb) — Если говорить о физике высоких энергий, то за семь десятилетий она прошла огромный   путь. Открыты фундаментальные физические законы, которые управляют всем нашим   сложным разнообразным миром. Одно из важных недавних научных событий, где все   институты НИЦ «Курчатовский институт», включая наш, принимали серьезное участие, это   открытие в CERN бозона Хиггса. Он отвечает за образование массы элементарных частиц.
/Этот ускоритель до сих пор явояется крупнейшим в стране - примечание публикатора/
  Частицы   имеют массу лишь постольку, поскольку они взаимодействуют с неким   "хиггсовским полем".
 
  — Часто в популярной литературе можно услышать: наконец-то мы поняли, что   управляет массами частиц и откуда произошел мир. Откуда же?
  — Это ошибочное утверждение. На самом деле в протоне, в нейтроне, то есть в частицах, из которых в основном и состоит мир, кварки весят всего-навсего несколько процентов, а остальное — 98% — взялось неизвестно откуда, из вакуума. Таким образом, пустота устроена, оказывается, чрезвычайно сложно.
 
— Мы сейчас говорим о тёмной материи?
— Есть тёмная материя, которая весит в несколько раз больше нашего вещества. Есть тёмная энергия...
 
— …которая разгоняет Вселенную.
— Это нечто с неправильными термодинамическими законами. Но вопрос в другом. Откуда взялись массы частиц? Если кварки, из которых состоит протон, весят в сумме 10 МэВ (10 млн электронвольт), а сам протон весит 1 тыс. МэВ, откуда взялась эта масса? Это абсолютно фундаментальный, важнейший вопрос. И современная наука пытается ответить на этот вопрос - пока не очень успешно. Мы знаем базовую теорию, так называемую квантовую хромодинамику, и есть понимание того, как такое может быть в принципе. Совсем грубый образ: если мы возьмем два тела, которые притягиваются, то обнаружим дефект масс: суммарная масса системы меньше, чем масса в сумме этих двух тел. Но если мы массы тел устремим к нулю, то энергия будет отрицательной. Казалось бы, в такой модели вакуум, чтобы иметь минимальную энергию, должен быть заполнен такими состояниями. Как же такое может быть? Но, оказывается, ровно так мир и устроен. Мы живем не в пустоте. Вакуум — сложное образование, которое нам пока не очень понятно. Осознание этого, с одной стороны, радикально меняет образ окружающего нас мира, с другой — ставит очень серьезные вопросы перед экспериментом. Как такие вещи в принципе можно изучать? Скажем, рыбы плавают в воде и никогда не узнают, что её формула  H2O. Или птицы — летают и не догадываются, что вокруг них кислород. Мы точно таким же образом существуем в этом вакууме.
 
— И никогда не узнаем, что это такое?
— Нет, узнаем, если будем стараться. В отличие от рыб или птиц мы существа любознательные. А конкретный способ состоит в следующем. В этот вакуум надо помещать разные пробники, которые так или иначе с ним взаимодействуют. И такими пробниками выступают элементарные частицы. Они устроены по-разному. Мы понимаем базовые характеристики этих частиц. И если мы посмотрим, как они живут, что с ними происходит, как они взаимодействуют, каковы их свойства, то сможем создать образ более или менее адекватный тому, как этот вакуум устроен. Именно этим в значительной степени занимается наш институт.  Узнавать эти трудные вещи можно, занимаясь спектроскопией адронов. Это обширная тема, бурно развивающаяся у нас. Есть масса результатов, полученных за длительное время, и мы продолжаем работать.
 
a_zajzev1 (235x269, 53Kb)Есть ли какие-то прорывные результаты?
— В этой области периодически открываются новые состояния, новые короткоживущие элементарные частицы. Такое происходит каждые несколько лет, и эти открытия уже имеют рутинный характер. Обнаружено, что подавляющее большинство наблюдаемых мезонов состоят из кварка и антикварка. Вместе с тем далеко не все можно получить из кварка и антикварка. Оказывается, помимо обычных мезонов существуют некие явления, требующие для своего описания введения частиц, которые никак кварк-антикварковой моделью не описываются. Образно говоря, помимо кварка и антикварка там себя проявляет вот этот вакуум, который «болтается» между ними и каким-то образом возбуждается. Это некое третье тело, которое мы экспериментально наблюдаем, но пока не понимаем, что это такое. Мы видим,  что квантовые числа этой системы не такие, какие могут быть у кварка и антикварка. Это в свое время обнаружено в нашем институте, но понять, как это устроено, — трудная задача. Работа идет, есть успехи, но это отдельная большая тема — экзотические адроны. Из свежих результатов, совсем недавно опубликованных, стоит сказать об ограничении на массу экзотических нейтрино. Мы знаем, что есть три нейтрино — электронное, мюонное и тау-нейтрино. Все они очень легкие, их массы много меньше одного электронвольта, то есть они в миллионы раз легче электрона. Чудовищно маленькие массы, практически нулевые. С другой стороны, широкий класс моделей требует, чтобы нейтрино были и тяжелые тоже. И указания на возможность существования таких нейтрино есть. Поэтому стоит задача поиска нейтрино, отличных от тех, которые мы знаем. У нас в институте недавно получен интересный результат — ограничение на параметры таких нейтрино. В диапазоне от 200 до 300 МэВ получены лучшие в мире результаты по возможным свойствам таких нейтрино. Это делается на нашей установке ОКА технологически сложным пучком.
 
Задам дилетантский вопрос. Насколько эти чрезвычайно короткоживущие частицы, которые вы с трудом фиксируете, фундаментально необходимы нашему миру? Или они случайно возникают и так же случайно исчезают?
— Если у вас есть струна, то у неё есть возбуждения. Квантовая физика отличается тем, что эти возбуждения не какие попало, а квантованные. Постоянная Планка управляет всеми возмущениями такого рода. Поэтому если есть система из кварка и антикварка, то с большой вероятностью у неё должны быть возбуждения, подобные тем, что наблюдаются у ядер, атомов, молекул. То есть такие объекты в принципе должны существовать. Вопрос состоит в следующем: какова структура этих объектов, каков потенциал, управляющий этими возбуждениями? И самое удивительное состоит вот в чем. Оказывается, этот потенциал такой, что при увеличении расстояния между кварками сила притяжения не уменьшается, она остается постоянной. И никакой энергии нам не хватит, чтобы их разорвать и получить свободные кварки. Базовые принципы взаимодействия частиц более или менее понятны, а вот конкретика, связанная с взаимодействиями этих частиц, которые в свою очередь определяются на 99% свойствами вакуума, должна быть изучена и понята в полной мере. И здесь есть место для эксперимента.
 
Нет ли у вас такого чувства, что чем больше вы узнаете, тем меньше вы понимаете?
— Нет, не так. Понимаем-то мы больше, но область исследований тоже расширяется. Это классическая картинка увеличивающегося круга: внутри — то, что знаем, а граница — то, что познаем. Есть еще группа процессов, имеющих отношение ко всему сказанному, — это изучение специальных конфигураций, например в ядрах или других системах из большого количества частиц. Ядро представляет собой как бы мешок с нуклонами — протонами и нейтронами, они взаимодействуют друг с другом, но не слишком связаны. На самом деле, по-видимому, в ядре в тех или иных случаях существуют достаточно компактные конфигурации, можно постараться как-то по ним «ударить» той или иной частицей, чтобы понять их устройство. Изучение этих компактных конфигураций — интересная и важная тема, потому что взаимодействие кварков с вакуумом сильно меняется, если их поместить в очень большом количестве в один небольшой объем. В таких экстремальных условиях возникает свой мир, своя богатая физика. Одна часть её называется кварк-глюонной плазмой, которая возникает при очень высоких энергиях и температурах. Но есть нечто и при низких температурах. 
 
— То есть там кипящий бульон, а то, что вы изучаете, — наоборот.
— Совершенно верно. Если обычное вещество разогреть, электроны отрываются и получается плазма. В нашем случае это другая часть общей термодинамической картинки. Это как лед при высоком давлении.
 
И что интересного вы там наблюдаете?
— Мы видим удивительные вещи. Когда частица высоких энергий сталкивается с ядром, она отскакивает вбок или вперед и летит с импульсом больше, чем это возможно для упругого рассеяния нуклонов. Это выглядит так, как будто велосипедист столкнулся с каким-то препятствием и вся его кинетическая энергия влетела в очки. Такие явления названы кумулятивными. Они известны уже давно, но нам удалось их изучить при больших переданных импульсах. Тем самым на этом пути мы пытаемся понять такие компактные образования в ядрах. Там много загадок — например, большой выход дейтерия, трития, чего в моделях не было. Это чисто экспериментальные наблюдения. Но и отлаженной теории здесь нет, потому что вся эта наука трудно поддается формализации.
 
Кварк-глюонная плазма — это состояние Вселенной в момент Большого взрыва. А то, что вы изучаете, существует в природе?
— Это трудный вопрос. Возможно, существует. Например, очень тяжелый объект, который сжимает гравитация.
 
Черные дыры?
— Нет, скорее нейтронные звезды.
 
Какие у вас планы на будущее? u70exps (314x199, 54Kb)
 У нас есть шесть так называемых базовых установок. Какие-то из них заработали лет пять назад, какие-то чуть раньше. Одна установка сейчас запускается. Когда мы говорим о частицах, то понимаем, что у них есть спин — собственный  момент количества движения. При взаимодействии частиц в зависимости от ориентации спинов возникают разные угловые распределения продуктов реакции, которые несут много крайне непростой информации о механизмах взаимодействия.
 /схема экпериментально базы ускорительного комплекса ИФВЭ - примечание публикатора/
Поэтому исследования этих спиновых эффектов — очень большая тема, достаточно трудная, но очень естественная для нашего института. Потому что при наших энергиях эти спиновые эффекты значительны и есть надежда понять такие процессы. Для этих целей сделана специальная установка, которая может мерить почти все, что видно на поляризованной мишени. Сейчас мы работаем над повышением параметров этой мишени. Мы планируем буквально со следующего года начать большую программу исследований с этим спином. Она сулит нам большие научные дивиденды. Кроме того, есть целый ряд других предложений. Например, изучение упругого рассеяния разных частиц на протонах. Такие эксперименты проводились многократно. Но современная техника позволяет сделать это на много порядков лучше, чем это было раньше, — и по количеству зарегистрированных событий, и по систематическим ошибкам, и по кинематическим диапазонам. Это важно, потому что упругое рассеяние говорит о том, как устроена частица. Угловые распределения связаны самым непосредственным образом с конструкцией этих частиц. Поэтому детальное изучение упругого рассеяния с рекордной точностью актуально. Через два-три года можем ожидать серьезных результатов в этой области. Есть и другие задачи. Важнейшая из них — повышение интенсивности ускоренных пучков. По сравнению с тем, что было в проекте 50 лет назад, она выросла, наверное, в те же 50 раз. Для этого сделан бустер, то есть вся система инжекции заменена на новую, заменена вакуумная камера ускорителя… Это весьма масштабные задачи.
Сейчас мы занимается другой системой инжекции, чтобы вместо протонов инжектировать отрицательные ионы водорода, что позволит при достаточно хитрых манипуляциях заметно повысить интенсивность пучков. И у нас есть проект с радикальным повышением этой интенсивности в 50 раз. Мы знаем, как это сделать, но это большая работа, и мы надеемся, что рано или поздно нас поддержат в этом направлении. Понятно, что реализация такого масштабного проекта потребует значительных усилий и средств.
 
Приходится ли вам отвечать на вопрос, зачем надо всем этим заниматься?
— Да, регулярно. И ответ на этот вопрос у нас есть. История развития цивилизации совершенно определенно говорит нам о том, что все эти достижения передовой науки востребованы, начиная от электричества, радиоволн, ядер и квантовой физики. Вся наша цивилизация на этом держится. Вторая сторона дела состоит в том, что на этом пути возникает масса новых технических приложений. Количество ускорителей в мире исчисляется десятками тысяч. Они для чего только не используются: для лечения людей, для облучения семян, чтобы лучше росли и были крепче зимой, для материаловедения и т.д. Ускорители — важный элемент современных технологий.
 
И всё это не появилось бы без фундаментальных исследований.
— Да, фундаментальная наука — двигатель прогресса в этой части, и её вторичные продукты очень значимы. Один из ярких, свежих продуктов такого рода — это интернет, без которого мы жить не можем. Он изменил общество. Мы живем в другом мире благодаря интернету, а он был изобретен в связи с потребностями физики высоких энергий. Таких примеров множество.
Но главное, на мой взгляд, состоит в том, что познание мира — это неотъемлемая потребность человека. Знания — необходимый и обязательный элемент человеческой жизни, как еда, воздух или вода. И в этом смысле мы поставщики для общества чего-то самого главного — не только ускорителей, технологий, но и частицы того, что позволяет нам называться людьми.
 
По материалам: Наталья ЛесковаВесь текст на сайте НИЦ "КИ" / "В мире науки" №11, 2017/ - здесь

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 35 - "Персональный Чернобыль" Анатолия Бугорского
Часть 36 - На Александровских чтениях говорили об ИФВЭ
Часть 37 - А.М. Зайцев в журнале "В мире науки"
Часть 38 - У Арбузова - юбилей
Часть 39 - Тридцать лет после запуска ускорителя ИФВЭ
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы


Метки:  

"Сети не отдадим, строить не будем"

Дневник

Четверг, 02 Ноября 2017 г. 23:05 + в цитатник
 
sovder23ok2 (160x86, 20Kb)    Самым примечательным городским событием в  последней декаде уходящего октября было, вне сомнений, заседание Совета депутатов Протвино от 23 октября. В повестке дня значились  вопросы, затрагивающие перспективы дальнейшего развития нашего города - как наукограда РФ, так и вообще в условиях перманентного кризиса страны, который не замечают только наёмные пропагандисты и нанявшие их "небожители". Стараниями депутата Р. Фурцева в сети уже размещён  видеоролик о ходе заседания (здесь). Как изложены эти вопросы в главной городской газете (являющейся также протвинским отделением ИА МО) - смотрим ниже
 
 
«Протвино сегодня» № 42 (555), 27 октября, 16 стр., 3 000 экз., ред. Алла Бондарева, сайт InProtvino.ru  
 
    Действительно, самый крупный материал этого  выпуска "ПС" (вся полоса стр. 5) представляет собой  журналистский отчёт Евгении Дмитриевой о заседании совдепа Протвино, причём под "победным" с виду заголовком «Электросетевое хозяйство останется в городе» (на самом деле это часть обсуждения, но на сайте "ПС" освещена отдельно, см. тут):
vvoltka_42ps1 (243x156, 12Kb)  - «.... Вопрос «О консолидации электросетевых активов на территории МО» был   заслушан в  присутствии представителей областного правительства, в их числе -   заммминистра  энергетики МО Александр Парий, представители ГУ территориальной   политики,  министерства имущественных отношений и АО «Мособлэнерго». До начала   заседания  вопрос обсудили на промышленном комитете. Его председатель Геннадий   Рыбаков  порекомендовал администрации Протвино рассмотреть возможность передачи   сетей в  долгосрочную аренду «Мособлэнерго»: "Мы к этому вопросу возвращаемся уже в 4-й   раз. И  сегодня мы считаем, что передача энергосетевого хозяйства из муниципальной  собственности в областную пока преждевременна по ряду причин. Комитет рекомендует    рассмотреть возможность передачи сетей в аренду после того, как «Мособлэнерго»     сформирует предложение, где будут представлены их условия. В прениях депутаты подчеркнули, что решение о "передаче в аренду" не входит в их компетенцию, они уполномочены рассматривать лишь "отчуждение, присоединение или другие виды вопросов собственности". Так как депутаты и ранее высказывались против отчуждения городских сетей, вопрос, сформулированный в повестке заседания, не рассматривался. Когда «Мособлэнерго» представит предложение по условиям долгосрочной аренды, его рассмотрит администрация и депутаты. Однако дальнейшие решения Совета будут носить лишь рекомендательный характер». Эта последняя фраза означает, видимо,что рано или поздно "область возьмёт верх", так как Протвино не может быть исключением на общем подмосковном фоне "консолидации энергетики", а пока же депутаты (в большинстве своём) могут ещё некоторое время тешить своё самолюбие. Впрочем, на мой взгляд (и не только мой) - данный созыв практически с первых своих заседаний этим и занимался...   
 В отдельную публикацию на сайте "ПС" с названием «Совдеп против строительства в промзоне Протвино» (полный текст автора см. (здесь)  вынесен также раздел этой газетной статьи, касающийся генерального плана г. Протвино - «Проект изменений в генплан Протвино в соответствии с действующим законодательством МО разработала организация ГУП МО «НИиПИ градостроительства» по заказу Главархитектуры МО, и после проведения публичных слушаний и некоторых согласительных процедур доработан и направлен (по решению Градостроительного совета МО) в Совет депутатов города Протвино для утверждения письмом от 18.07.2017 ... 
genplaslux (186x118, 13Kb)Рабочая группа предложила Совету два проекта решения, учитывающие мнение разных сторон. Один проект – об утверждении изменений в Генплан, а второй, представленный группой депутатов (Огородниковым, Беззубовым и Фурцевым), – об отклонении этих изменений. Во время прений мнения депутатов, как и ожидалось, разделились. Позицию "за" аргументированно озвучил Геннадий Рыбаков - "проходили депутатские слушания с участием руководителей основных предприятий НПК, у которых есть проблемы со строительством и расширением площадей. В соответствии с нынешним генпланом здания в промзоне нельзя даже реконструировать. Директора предприятий высказывались о том, что если здесь у них развиваться не получится, то они просто могут перейти на другие территории (их с удовольствием примет Калужская область). Этого допустить никак нельзя, потому что в 2018 году нам надо будет подтверждать звание наукограда РФ. Если от нас уйдет хотя бы одно из предприятий НПК, то дальнейшее продление программы наукограда будет под большим вопросом" – сказал Рыбаков. Другая сторона считает, что разрешение на капстроительство повлечёт за собой вырубку леса, а также нарушение ЗСО Калужского водозабора. Кроме этого, по словам ряда депутатов, изменения и замечания, принятые во время общественных слушаний, так и не были внесены в проект изменений генплана., как и решение суда, которое запрещает капитальное строительство в вышеупомянутой зоне. В итоге проект по принятию изменений в генплан не набрал необходимого количества голосов  - т. е. был отклонен».
    Уже не раз не единожды в истории нашего города возникали коллизии, когда мнение "экологически активной",   скажем так, части жителей Протвино входит в противоречие с общим пониманием того, что наш наукоград должен   развиваться и крепнуть, в том числе за счёт более активного освоения собственных территорий. Значительная  часть их, как можно убедиться путём личного осмотра, просто "гуляет", почти не имея взрослых и здоровых  лесных  массивов,  территория местами анти-экологично захламлена, местами заболочена. Как-то это не по- хозяйски.   
42ps17_remdor1 (194x115, 15Kb)
   Думается, и в  этом  случае интересы   гармоничного и цивилизованного подхода к развитию города, в  том числе с  учётом  областных  программ, должны   взять верх. 
    Кстати, об областной поддержке наших городских возможностей. Это же заседание приняло решение в      части "бюджетного предложения по субсидиям на осуществление дорожной деятельности в текущем     году. Всего в 2017 году на ремонт дорог в Протвино бюджету города бюджетом МО предусмотрено  169,7 млн рублей, и бюджетом города – 9,7 млн. В итоге на мероприятия по ремонту автодорог (см.) и  ремонту дворовых территорий запланировано 179,4 млн с учетом изменений".
   Вот и весь секрет небывалого в истории Протвино "рывка на дорогах"...
 
   Возвращаясь же на титульную полосу газеты, можно видеть, что этот последний октябрьский выпуск "ПС" открывается строительной темой  муниципально - областного характера, причём в заголовке (см.) упомянут самый новый городской квартал, который мог бы и не появиться у нас, возобладай некоторые настроения типа "а баба-яга против".  Не возобладали, и вот в тексте Светланы Ионовой такая констатация: 
42ps17_tp2 (194x186, 21Kb) - «В Протвино в этом году планируется сдать в эксплуатацию два новых 17-этажных дома на улице Южной, об этом рассказала специалист Отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры городской администрации Елена Максимова. По данным ГОС ЖКХ, в Протвино жилой фонд составляет более 147 домов общей площадью более 879510.05 квадратных метров, в которых зарегистрировано более 36 тысяч человек (http://gosjkh.ru ). Власти Московской области реализуют целый комплекс мер для защиты жителей от недобросовестных застройщиков, в их числе создание Федерального компенсационного фонда долевого строительства (далее Фонд) и комплексный анализ и мониторинг деятельности  застройщика. Губернатор Андрей Воробьев отметил значимость Федерального закона, регулирующего деятельность Фонда, для решения проблем участников долевого строительства. «Мы благодарны за то, что сегодня начинает работать закон по защите обманутых дольщиков. Это позволит обеспечить дополнительную защиту тем, кто вложил деньги в будущее жилье. Поэтому я очень надеюсь, что в ближайшее время проблема дольщиков будет стремиться к нулю», – сказал Воробьев».
  Насколько известно, в нашем городе эта проблема  уже ряд лет не относится к числу самых острых...
 
  Но если вышеприведенный материал С. Ионовой в известной мере является лишь "выполнением обязательств" перед учредителем издания, то следующий целиком ложится в канву "юбилейных" публикаций по случаю 50-летия со дня запуска основного ускорителя ИФВЭ:  - 50u70_psszena1 (252x119, 18Kb) - «Открытия продолжаются» (стр. 4, на сайте "ПС" текст и фотоподборка тут) - «Расширенное заседание Учёного совета, посвящённого 50-летию  со дня запуска ускорителя У-70, состоялось в Теоретическом корпусе Института физики  высоких энергий 20 октября (вообще говоря, день запуска отмечен в анналах, как 14 октября.  Спохватились, получатся...)Участниками мероприятия стали более ста человек – прежде  всего сотрудники и ветераны Института, представители городского администрации,  почётные гости.  Директор НИЦ «Курчатовский институт» профессор Виктор Ильгисонис (см.) вручил руководству ГНЦ «ИФВЭ» поздравительный адрес и памятный подарок, отметив: «Надеюсь, наше сотрудничество – Курчатовского института, ИФВЭ и других организаций, которые сейчас входят в состав НИЦ «КИ», будет всем на благо». Глава города Валерий Борисов и врио руководителя администрации Альберт Колотовкин приветствовали участников собрания от имени руководства города и заверили в готовности к плодотворному сотрудничеству (!)...  Директор ИФВЭ академик Сергей Иванов выступил с докладом «Ускорительный комплекс У-70: состояние дел и планы развития». Заместитель директора по научной работе профессор Александр Зайцев представил собравшимся тему «Свежие экспериментальные результаты, полученные на ускорительном комплексе У-70» (кстати, трудно понять, почему это мероприятие "не замечено" сайтом ИФВЭ).
  50u70_pszal1 (241x137, 16Kb) Пятеро сотрудников и ветеранов ГНЦ «ИФВЭ» стали обладателями областных наград. Почётное звание «Заслуженный работник промышленности Московской области» получили Пётр Коробчук и главный инженер Александр Брагин. Обладателями почётного звания  «Заслуженный деятель науки МО» стали Анатолий Соколов, Анатолий Лиходед и Владимир  Сенько. По случаю юбилея были также вручены около 50 городских наград, почётные грамоты и благодарности ИФВЭ». И завершается этот лаконичный репортаж цитатой "из Ильгисониса: «Мы понимаем, что сейчас не лучшее время для развития фундаментальной науки. Необходимо нацеливаться на решение практических задач, вносить вклад в развитие технологической базы страны. Фундаментальная подготовка, знания наших сотрудников при решении этих задач обязательно окажутся востребованы. Руководству ИФВЭ при поддержке администрации НИЦ "КИ" удалось сохранить и производственную базу Института, и её научную основу. Институт хорошо известен на международном уровне. В частности, встречаясь с коллегами из ЦЕРНа, я слышу самые благоприятные отзывы о ваших работах». (речь идёт об участии учёных ИФВЭ в исследованиях ЦЕРНа и других крупных западных лабораторий - и начало такому сотрудничеству было положено с созданием "именинника" - ускорителя У-70).  К сему бы я добавил, что у читателей есть возможность сравнить это припоздавшее празднование 50-летия работы У-70 с тем,  как отмечалось 30-летие  (см. здесь). Сравнение, увы, будет не в пользу нынешних - вполне благополучных с виду,  - жизненных реалий...  
 
  Ознаменовалась прошедшая неделя и очередным визитом в наш город "куратора" по линии Мособлдумы депутата Андрея Голубева, неизменно излучающего заряд оптимизма во время встреч с горожанами и на объектах благоустройства. И об этом - та  же С. Ионова:
42ps_golub1 (201x114, 15Kb) - «Позитивные перемены в Протвино будут продолжаться» (стр. 6, весь текст и фото    тут- «...   Андрей Голубев 23 октября совершил рабочую поездку в наукоград Протвино, в ходе визита он   осмотрел   ремонт дорог, подъездов жилых домов и благоустройство дворовых территорий, а   также встретился с   местными жителями (см.). Депутат оценил итоги проделанной в этом году   масштабной работы по   возрождению дорожной сети города, особо отметив новые парковочные   места. «Местные власти   подошли к вопросу по ремонту дорог правильно, сделав параллельно и   парковочные пространства, причём на расстоянии от жилых домов, соответствующем нормам. В этом году в городе создано 340 новых парковочных мест. Хорошо, что в Протвино эта проблема начала решаться», – подчеркнул депутат... Он  ознакомился с ходом ремонта подъезда многоквартирного дома № 7 по Лесному бульвару. «По программе «Мой подъезд» город Протвино неплохо смотрится на уровне области – ближе к лидерам. Немногие города могут похвастать таким качеством реализации программы...  Я уверен, что те позитивные перемены, которые в городе начались, будут продолжаться», – подытожил А. Голубев». Конечно, что хорошо, да ещё за областной счёт - то хорошо. Но ... посмотрел бы депутат на участок Лесного бульвара от спортзала "Старт" до "Пятёрочки!  В начале лета он "под музыку и песни" руководил здесь посадкой цветов, да так и "не досадил". Сейчас  осень, и это одна из самых запущенных, неопрятных зон в городе, где даже не убрана давно опавшая листва, вот-вот покроется льдом и снегом. Но ... начальство там не ходит - в отличие от многих сотен горожан ежедневно. Так что позитив - позитивом, а бесхозяйственность и безответственность - налицо.  
 
42ps17_vandalzm (116x96, 6Kb)   О том, что ещё может тревожить горожан, можно составить впечатление и по яду сообщений в рубрике "Оперативка", где Е. Дмитриева сжато рассказывает о наиболее "острых" сообщениях, прозвучавших на очередном оперативном совещании руководителей городских служб от 23 октября. Вот заголовки сюжетов, на которых не может не остановиться глаз: "Грабёж на остановке "Лесной бульвар",  "Вор велосипедов пойман",  Вандализм на детских площадках" (см.), и, наконец, "Скользко от листьев на тротуарах". Практически  всё это можно найти в виде отдельных "твитов" на сайте "ПС", который я и рекомендую посмотреть  для понимания ситуации в городе, где уборка как бы кем-то отменена, а великолепие областных "подарков"сочетается с убогим видом многих пеших маршрутов. Как ни крути - хозяина в городе нет.  К понятию "хозяин" я отношу и наших депутатов, как бы они не "отбрыкивались"  от прозы жизни. Кстати, в депутатскую группу от избирателей Лесного бульвара входит и некто В. Борисов...
 
42ps17_balet (121x104, 8Kb)     Столь же коротко остановлюсь и на сплошь позитивной «Лента новостей» от С. Ионовой с такими   исчерпывающими   заголовками мини-сюжетов: "Московский театр балета покзал "Белоснежку и 7 гномов" (см.),   "Русский лес" продолжил   занятия со школьным лесничеством". 
     Сюда же можно отнести и её же сюжет побольше "3 года шли к победе" - это городские пожарники наконец-то   выиграли турнир по мини-футболу у коллег из ряда городов страны (от Москвы до Урала). Знатный турнир соcтоялся в   Протвино и в рамках КВН, но... без участия местной команды (о чём рассказала Е. Дмитриева).
  
03avto1 (168x101, 9Kb)  И завершу я этот припоздавший обзор (как и предыдущий, он пишется как-то урывками) сугубо личным - но отражающим известное многим жалкое состояние нашей государственной медицины на уровне города. Туго с кардиологом. Лишь на 12-й день (!) после возвращения из Подольской горбольницы я получил талон на посещение единственного местного кардиолога. Хотя эта встреча  была рекомендована "сразу по прибытию". Не тут-то было...
   Встреча  (постановка на учёт, и некоторые другие формальности, связанные с дальнейшим лечением)состоится в пятницу, 3-го ноября. Так что в следующем обзоре  будет, возможно,  и продолжение этой "медстранички"...
 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2017":
Часть 1 - Первый обзор-2017. Памяти Логунова /15 января/
Часть 2 - Пол-зимы, и половина газет /22.01.2017/
...
Часть 39 - А вот и первые праздники октября /07/10/2017/
Часть 40 - Двойной обзор на фоне одного инфаркта
Часть 41 - "Сети не отдадим, строить не будем"
Часть 42 - К красным дням календаря
Часть 43 - Скромные юбилеи ноября
...
Часть 48 - Обретения и потери уходящего года /17.12.2017/
Часть 49 - Предновогоднее пресс-обозрение /24.12.2017/
Часть 50 - Обзор последних газет Протвино 2017 года


ПредЮбилейный "Ускоритель" - 7 октября 1997

Дневник

Суббота, 07 Октября 2017 г. 11:13 + в цитатник

 Страничка № 222

Ровно 20 лет тому назад...

usk_titl3 (253x59, 4Kb)

    Первый осенний выпуск институтской  газеты (№ 12 (222) от 7 октября 1997) появился более чем   через два месяца после предыдущего (июльского). Вопреки ожиданиям  читателей, он не был посвящён приближавшемуся тогда 30-летнему юбилею собственно ускорителя - протонного синхротрона У-70. Стало быть,   следующая газетная пауза будет недолгой, ибо подготовка  юбилейной дате 14 октября шла широким фронтом, и уже готовился соответствующий праздничный выпуск, и там будет только одна тема...
 
   Именно поэтому накопившиеся иные материалы из портфеля редакции были опубликованы в этом предюбилейном номере газеты (впрочем, небольшом - 4 полосы формата А4) . Читателям надо было рассказать вот о чём. 
    - "ГНЦ ИФВЭ - быть!" (вся стр. 1  и треть стр. 4) - заглавный материал начинается редакционным вступлением: 
"В августе стало известно, что список научных центров России, имеющих с 1994 года статус государственных, сокращен по разным причинам на 7 единиц.   Нашему Институту статус ГНЦ сохранен. Мы попросили прокомментировать этот факт ..."
   В роли комментаторов выступили заместитель директора по науке Николай Евгеньевич Тюрин, член-корреспондент РАН Семён Соломонович Герштейн и  профессор Леонид Григорьевич Ландсберг (так они представлены в газете). Я не буду пересказывать то, что сказали о важности сохранения ИФВЭ как научного центра федерального значания видный администратор Н.Тюрин и выдающийся физик-теоретик С.Герштейн - они достаточно часто выступали на сходные темы и в "Ускорителе", и в других СМИ. И наверняка выступят ещё - хотя бы в связи с приближающимся 50-летием ускорителя. А вот Леонида Григорьевича уже давно (с сентября 2005 г.) нет с нами, так что в память об этом замечательном физике и человеке - представителе знаменитой "научной династии", я приведу его выступление в газете  почти полностью:  
2phisiksU70 (212x162, 14Kb)"... не вредно было бы на­шим государственным деятелям помнить, что в своё время Германия, разгромив эту на­уку, лишила себя возможности создать первой атомную бомбу, которую сделали в Америке и для Америки те самые ученые, которые, бежали от гитлеров­ского режима. Пренебрежение фундамен­тальной наукой может привести к самым печальным последствиям. Наш известный физик-теоретик Игорь Евгеньевич Тамм однажды  на семинаре в Курчатовском институте сказал, что он с ужа­сом думает о том, что было бы с нашей страной, если бы Абрам Федорович Иоффе перед войной, несмотря на все оказывае­мое на него давление, не сосредоточил у себя в институте и не. защитил казавшие­ся тогда совершенно бесперспективными в смысле приложений направления по изу­чению атомного ядра. Благодаря этому ученому, когда возникли прикладные за­дачи по созданию атомного щита, у нас были хорошо разработанные школы и лю­ди, стоящие на высоте этих задач.                (на снимке - л.Ландсберг и С.Герштейн в зале экспериментальной физики) 
Говоря о нашем институте, утверждаю, что пока наш ускоритель остается одним из лучших в мире. Конечно, он не срав­ним по энергиям с самыми новейшими машинами, но он позволяет получать очень хорошие результаты в широкой об­ласти, не требующей очень высоких энер­гий. Кстати японцы сейчас собираются строить ускоритель на 50 ГэВ, а ведь это — наша область энергий! Мы могли бы делать гораздо больше инте­ресного, если бы, будучи при деньгах, по-настоящему занялись нашим ускори­телем и установками. Нельзя жить инсти­туту, если на это не будут потрачены не­которые средства, притом очень неболь­шие по сравнению со строительством но­вого ускорителя. Но их давно уже не по­лучает Институт. И это означает, что если ничего не изменится, то Институт начнет разваливаться по экспоненте. Хочется все-таки верить, что сохранение нам ста­туса ГНЦ уменьшит показатель этой экс­поненты. Но не знаю... не знаю... пока си­туация плохая."
 Стало ли лучше после кончины Леонида Григорьевича? Судить его коллегам, продолжающим работать в ИФВЭ - но уже входящем в тот самый Курчатовский институт, который он тогда припомнил...
 
 Далее в газете:
 - "БЦПК СВД - последняя пузырьковая камера в мире" (А.М. Моисеев более полутора полос, стр. 1-2) - всего полгода минуло, как профессор Моисеев опубликовал в "Ускорителе" большую статью "История СВД", и вот столь же объёмный его же материал о "сердце СВД"  (так он назвал быстроциклирующую пузырьковоую камеру) - но уже с довольно грустным уточнением в заголовке. Статья большая, дам лишь в очень сокращённом виде:
svd_bzpk (226x136, 19Kb)    "В начале 80-х годов в ЦЕРНе возник настоящий бум изготовления малых го­лографических   пузырьковых камер. Аналогичные разработки были начаты и в ИФВЭ, поскольку программы   физичес­ких исследований на больших жидково-дородных пузырьковых камерах "Мира­бель" и   "Людмила" были близки к завер­шению, и нужно было подумать о даль­нейшем эффективном   использовании имеющегося на них высококвалифициро­ванного инженерного персонала. В   результате проработок возможных реше­ний мы пришли к выводу о целесообраз­ности создания   новой экспериментальной установки  - Спектрометра с Вершин­ным Детектором (СВД) на базе   электро­магнита МС-7А, использовавшегося для пузырьковой камеры "Людмила". (Исто­рия этой   установки была описана в №5(215) "Ускорителя"). В качестве вершинного детектора  было ре­шено   использовать малую жидководородную БыстроЦиклирующую Пузырьковую Камеру (БЦПК). Основной объем работ по проектирова­нию и изготовлению БЦПК, ее криоген­ных систем и систем управления был вы­полнен сотрудниками ФТО ПК ИФВЭ. Главным идеологом этих разработок в ИФВЭ был Анатолий  Плескач. Со стороны ОИЯИ в них участвова­ла группа инженеров-криогенщиков СНЭО, возглавляемая Владимиром Толмачевым, и инженерная группа из ЛСВЭ во главе с Вячеславом Самсоновым. В результате многолетней работы этих коллективов был создан уникальный фи­зический прибор, вобравший ряд оригинальных решений. Так, корпус камеры с рабочим объемом жидкого водорода 150x50x70 мм3 занимает лишь незначи­тельную часть внутри вакуумного кожу­ха, в котором размещены также система" термостатирования, часть оптической системы и система расширения. Каждая из этих систем построена на основе новых инженерных идей, часть из которых при­знана изобретениями... Рабочие характеристики БЦПК оказа­лись рекордными для камер подобного типа - на системе расширения была достигнута частота 100 Гц, были получе­ны треки с плотностью 250 пуз/см, дос­тигнута стабильность поддержания температуры рабочего объема - 0,005К.
Таким образом, эта пузырьковая каме­ра, которая, по-видимому, окажется пос­ледней из сделанных в физических лабораториях, достойно завершает многолет­нюю историю их развития".
Как говорится, "такова жизнь", и научная тоже. Тем не менее эпоха трековых регистраторов частиц была достаточно длинной, и принесла много ценной научной информации...
 
А тем временем подоспел и отчёт о сентябрьском заседании НТС ИФВЭ, и главная тема была вынесена в заголовок::  
u70_vid6 (216x143, 17Kb)  - "Осенний сеанс работы ускорителя-юбиляра" (Л.С. Ширшовоколо полуполосы, стр.3-4) - "...Обсуждалась ситуация с осенним сеансом работы ускорителя, тридцатилетний юби­лей которого планируется отметить в ок­тябре. Из-за экономических проблем и по ря­ду иных причин было решено не прово­дить сеанс с выводом пучка для физиков, а ограничиться на­стройкой работы систем ускорителя. В процессе модернизации тридцатилетнего "ветерана" (30 лет  - время расцвета для человека, но не для машины) изменились параметры установки, и поэтому необходимо оптимизировать режимы работы ус­корителя с целью получения запланиро­ванной величины интенсивности пучка 5 * 1013 протонов в рабочем цикле. Сеанс решено начать 10 ноября, а завер­шить через месяц. Первые две недели бу­дут работать линейный ускоритель и бус­тер, а последующие две недели кольце­вой ускоритель У-70. Начальник отдела экспериментальных исследований на УНК А.М. Зайцев напрямую связал снижение темпов работ по подготовке новые экспе­риментов   с   хроническим   недостатком бюджетного финансирования. Директор ИФВЭ А.А. Логунов подчерк­нул, что не надо быть идеалистами и счи­тать, что кто-то будет нам помогать, ес­ли возобладает мнение, что у нас все пло­хо. Необходимо выполнять работы на со­временном уровне и шире информировать о достижениях сотрудников института, чтобы не повторилась ситуация, в кото­рой оказались сотрудники  самого А.М. Зайцева. Они провели поисковый цикл работ 5 лет тому назад, получили интересные резуль­таты, но опубликовали оригинальные данные только в специализированных журналах. Научная общественность не получила возможности ознакомиться с новой информацией из-за того, что её не представили в популярные журналы типа "ЦЕРН-курьер". Когда же в Брукхэйвене повторили эти эксперименты, то результаты были пода­ны как сенсационные в соответствии с об­щепринятым положением, что "без паб­лисити - нет успеха". Известно, что пренебрежение этим положением затрудняет получение финансовой поддержки. Что­бы исправить ошибку, было решено пору­чить А.М. Зайцеву подготовить статью для журнала "ЦЕРН-курьер" и ознако­мить широкий круг научной обществен­ности с результатами, полученными на установке ВЕС.
   НТС также подробно обсудил программу празднования 14 октября 30- летия  с момен­та запуска протонного синхротрона  -с выходом на рекордную по тем време­нам энергию 70 ГэВ. Намечено, что в конференц-зале ОТФ состоится совещание НТС и НКС с докладами по ключевым направлениям работы ИФВЭ:  "Основные вехи развития"(Е.Ф.Троянов), "Пучки заряженныхчастиц" (В.И. Котов), "Высокочастотная квадрупольная фокусировка"(В.А.Тепляков), "Основные результаты работы"(С.С. Герштейн). Автор также отметил, что "На юбилей будут приглашены колле­ги из родственных Институтов, Минист­ры Миннауки и Минатома РФ. Пре­мьер-министру решено направить при­глашение, может быть и у него найдется время посетить этот "праздник со слеза­ми на глазах".  Этот последнтий тезис развило выступление пред­седателя профкома И.А. Вишнякова, который  "проинформиро­вал членов НТС о деятельности Россий­ского координационного комитета колле­ктивов отраслевой, вузовской, академи­ческой науки и государственных науч­ных центров, и его планах провести 29 сентября чрезвычайное собрание предста­вителей профсоюзных организаций науч­но-технической сферы и высшей школы, а 1 октября — митинг в Москве, посвя­щенный защите отечественной науки. НТС решил направить представителем ИФВЭ на собрание член-корр. РАН С.С.Герштейна и провести параллельно московскому митинг в Протвино". 
 
   И провели,  поскольку тут же в номере и репортаж:
pro_meeting (214x133, 11Kb)   - "Митинг в защиту науки(остаток стр.4) -  "Городской митинг 1 октября под лозунгами защиты   отечественной науки собрал, как объявил его ведущий, член  ОПК-204 А.И. Мысник, около тысячи     чело­век. Первым выступил главный науч­ный сотрудник отдела теоретичес­кой физики Института   В.А.Петров. В этом можно было увидеть особый смысл. Ведь действительно, физика высоких   энергий целиком подчине­на идее экспериментального тести­рования теоретических моделей, а   положение в науке постепенно ста­новится таким, что теоретикам при­ходится работать   "вхолостую", ибо экспериментаторам не на что сооружать физические установки, да и работа   ускорителя стала безумно до­рогой из-за чудовищных тарифов на энергоуслуги. Среди   выступивших  были председатель   ОПК-204   И.А. Вишняков, мэр города Ю.А. Ильин и другие. В   отличие от весенней профсоюз­ной же "акции протеста" не прошло предложение радикальной части со­бравшихся перейти в открытую оп­позицию и требовать смены руково­дства страны. Оно и понятно - в случае всеобщих отставок потеряет смысл начавшийся переговорный процесс, и нет никаких гаран­тий,что некое новое правительство тут же возьмет где-то средства. Как бы в этом случае вообще не забыть о зарплатах и пенсиях".
 
   И эта здравая мысль, высказанная автором за подписью "Наш корр." (полный текст см. тут),  и поныне определяет осторожно-сохранительные позиции не только профсоюзов, а и вообще трудящихся нашей страны. Разве не так?
Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 8 - Денег не было, держались /по газете от 30.06.1997/
Часть 9 - О науке, и борьбе за науку /24.07.1997/
Часть 10 - ПредЮбилейный "Ускоритель" - 7 октября 1997
Часть 11 - К 30-летию со дня запуска У-70
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й


Метки:  

Премия МАИК - за научную публикацию

Дневник

Суббота, 26 Июля 1997 г. 13:46 + в цитатник

 

Лауреаты премии МАИК «Наука»

 

В Москве прошло вручение дипломов лауреатам премий Международной ака­демической издательской компании (МА­ИК) "Наука". Среди публикаций, отме­ченных премиями и дипломами, следует отметить цикл работ сотрудников ИФВЭ, удостоенный главной премией МАИК за 1996 год.

maik_logo (120x148, 20Kb)Премии издательской компании были учреждены в 1995 году РАИ и американ­ской компанией "PLPublishinginc." Вто­рой год этими премиями награждаются авторы наиболее интересных публикаций журналов МАИК, переводимых на анг­лийский язык. Премии присуждаются по четырем областям знаний: физико-мате­матические науки, химия, биология и группа наук о Земле.

По группе физико-математических работ премий за 1996 г. отмечено 15 работ (полный список которых приведен в газете "По­иск"'от 13 июня), а главной премии удо­стоились две работы, одна из которых выполнена на ускорителе У-70 сотрудни­ками ИФВЭ.

А именно:

 - "Цикл работ по поиску экзотических состояний в адронных взаимодействиях", опубликованный в журнале "Ядерная физика" отмечен главной премией,  ла­уреатами стали следующие авторы: Л.Г. Ландсберг,В.П. Кубаровский, В.Ф. Куршецов,  В.И. Соляник, А.М. Зайцев, К).А. Хохлов, И.А. Качаев, В.А. Дорофеев, Д. И. Рябчиков, Р.И. Джелядин.

Данный цикл работ проводился двумя коллективами на установках "СФИНКС" (руководитель профессор Л.Г.Ландсберг)  и "ВЕС" (руководитель — профессор А.М. Зайцев). Работы на "СФИНКСе" бы­ли посвящены поиску экзотических барионов при помощи протонного пучка с энергией 70 ГэВ, а поиск экзотических мезонов велся на установке "ВЕС", рабо­тающей с пучком пи-мезонов. Получен­ные на установках результаты стали ос­новой отмеченного цикла работ, которые ведутся с целью открытия новых частиц, состоящих из легких кварков и глюонов.

Премия МАИК "Наука" лишний раз подтвердила высокий уровень работ, про­водимых на установках ИФВЭ с помо­щью ускорителя У-70, энергия пучка протонов которого не является рекорд­ной, но позволяет проводить оригиналь­ные исследования и выполнять значимые работы.

Лауреатам — традиционное пожелание новых творческих достижений и успехов!

Опубликовано: газеты "Поиск", "Ускоритель" - июль 1997 г. 

 

Справочно:
Премии учреждены в целях повышения престижа российской науки и стимулирования заинтересованности ученых в публикациях в Журналах и книжных изданиях, издаваемых ООО МАИК “Наука/Интерпериодика” и/или Компанией “Плеадес Паблишинг, Инк.” и/или при их участии другими издательствами, аффилированными с ООО МАИК “Наука/ Интерпериодика” и Компанией “Плеадес Паблишинг, Инк.” (далее – “Издательский комплекс”).
Премии присуждаются авторам наиболее оригинальных работ за год (с 01 января по 31 декабря), в котором присуждаются премии, или цикл работ, впервые опубликованных в Журналах за последние три года, включая год присуждения премии; авторам наиболее оригинальных произведений научного, научно-популярного направления, учебников и учебных пособий, изданных "Издательским комплексом" за последние два года, включая год присуждения премий.Премии присуждаются ежегодно:
по Журналам: не более 4 главных премий, в размере, эквивалентном 12500 долларов США каждая (далее – "Главная премия"), и 50 премий в размере, эквивалентном 1000 долларов США каждая (далее – "Премия");
Денежная часть каждой Главной премии и Премии распределяется следующим образом: 80% – автору (коллективу авторов); 20% – редколлегии, редакции Журнала, переводчикам, научным редакторам и другим работникам, активно способствовавшим подготовке публикаций.

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 6 - Люди и ускорители. Беседа с "утекшим мозгом"
Часть 7 - Золоту придали высокую энергию
Часть 8 - Премия МАИК - за научную публикацию
Часть 9 - Прокошкин. Послесловие.
Часть 10 - А. Агеев стал доктором наук
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы


Метки:  

Скоро выборы. А пока - в школу /26 августа/

Дневник

Воскресенье, 28 Августа 2016 г. 22:12 + в цитатник

 

tabloLB19s (185x116, 13Kb)Дыхание близких уже выборов областных и федеральных законодателей пока почти не чувствуется в отличие от ТВ-эфира, в нашем провинциально-спокойном, занятом своими заботами наукограде. Хотя официальная предвыборная кампания стартовала с 18 августа (за месяц до "дня Х") - к примеру, на информационных щитах, установленных по муниципальной линии в некоторых  дворах наших   многоэтажек  если что и имеется, то только дата выборов на плакате. А где же о кандидатах и их программах?  Остаётся надежда на городскую прессу  - обе наши газеты ранее уже извещали о готовности предоставить кандидатам свою "площадку".  Смотрим, что там.
 
 
«Протвино сегодня» № 33 (494), 26 августа, 16 стр., 3 000 экз., ред. Алла Бондарева, сайт InProtvino.ru  
 
     Собственно агитационных материалов, оплачиваемых из фондов кандидатов, пока нет,  но очевидное отношение к выборной тематике наличествует в 2 из 2 десятков корреспонденций своих авторов, опубликованных в  этой официальной городской газете (в соучредителях значатся администрация г. Протвино и Информационное агентство МО). С этих материалов, хотя они размещены и глубоко внутри "газетной тетрадки",  и начнём - оставаясь при этом строго в рамках законодательства о выборах, требующего равноправного освещения  всех участников. А  посему - без фамилий кандидатов:
33ps16_vIHEP (312x187, 35Kb)    - «В ИФВЭ решают научные проблемы «нового уровня» (авт. Евгения Дмитриева,  использовано фото пресс-службы горадминистрации, стр. 8):
   «18 августа кандидат в депутаты Госдумы РФ посетил ФГБУ ГНЦ ИФВЭ  (входит в НИЦ "Курчатовский институт")...  Во время экскурсии по ускорителю  замдиректора ИФВЭ по научной работе Александр Зайцев рассказал об основных  фундаментальных и прикладных исследованиях, которыми сейчас занимается  научное учреждение. В частности, он сообщил, что в настоящее время пуски  ускорителя проводятся два раза в год, весной и осенью, пояснив, что  целью  исследований в области фундаментальной науки является выявление базовых  законов, управляющих законами мироздания. Это дает знания, которые,  безусловно, ценны для человечества. Сейчас базовые знания существуют в форме  Стандартной модели, и иногда кажется, что мы можем объяснить всё или почти  всё. Однако это не совсем так. Есть "узкие места", проблемы нового уровня. Кроме этого, мы занимаемся большим объемом прикладных работ». В том числе по созданию  Центра протон-ионной лучевой терапии (ЦПИЛТ) на основе ускорительного комплекса ИФВЭ. «Эта технология (на ионах углерода) известна в мире, она применяется в Японии (там построено уже три центра), есть в Европе (работают два центра)». В настоящее время совместно с физиками ИФВЭ процесс лечения успешно изучают медики из Обнинска, проводятся клинические испытания на лабораторных животных. Вторым этапом визита стала встреча за круглым столом, где сотрудники Института обсудили с кандидатом вопросы, связанные с поддержкой молодых ученых, а также некоторые городские проблемы...» (напомню, что цитаты даются в сокращённом изложении).
   Ну что же - если кандидат станет депутатом, можно надеяться, что он будет помнить о б этом визите и о важности этого градообразующего предприятия для отечественной науки.  Об ИФВЭ, кстати, в нашей прессе вспоминают всё реже, так что спасибо выборам за это напоминание! 
 
   И вторая тематическая корреспонденция:
33ps16_navybory2 (237x144, 24Kb) - «Я иду на выборы»  (пресс-службы горадминистрации, стр. 15- «Очередной этап эстафеты «Я иду на выборы!» состоялся в Протвино в понедельник -  об этом говорится на официальном сайте администрации города. Мероприятие прошло 22 августа возле здания администрации в  присутствии представителей  территориальной избирательной комиссии г. Протвино, членов молодежной избирательной комиссии, сотрудников администрации.  Задача акции – привлечь внимание молодежи к проведению выборов, которые состоятся 18 сентября, призвать их не быть в стороне от этого важного события в общественно-политической жизни страны. Представители каждой муниципальной молодежной избирательной комиссии передают друг другу символичный бюллетень, в котором ставят галочку напротив названия своей организации (см.). Протвинская молодежь тоже поддержала эстафету, поставив галочку в бюллетене «Юг» эстафеты «Я иду на выборы!» и передали символический документ от нашего муниципалитета молодежной избирательной комиссии г. Пущино, говорится в сообщении... (полностью текст см. на сайте "ПС" здесь).
 
  Кстати, на сайте газеты есть и более свежая, "не успевшая" в этот выпуск газеты публикация по теме участия молодёжи в этих выборах:
why_ignor1 (264x156, 21Kb)    - «Почему молодежь не ходит на выборы?» (Юлия Старосельская постаралась) - «Почему  молодые люди зачастую игнорирует выборные процессы? Ответить на этот вопрос без  специального исследования невозможно. Поэтому 25 августа среди молодежи г. Протвино  была организована и проведена фокус-группа, посвященная выявлению политической  активности молодежи. Мероприятие (см.) было инициировано директором протвинского  Центра молодежных инициатив Ольгой Шевченко, а провела его опытный социолог  Екатерина Бабанина (глава отдела социологических исследований центра «Шанс» г. Тулы).  Абсентеизм молодежи (неучастие в выборах) – широко известный факт, поэтому все  работающие с молодежью структуры, в том числе горадминистрации, обеспокоены и  ищут способы преодоления этой проблемы…»
 Как искали у нас и что нашли - см. на сайте «ПС» (тут), скажу лишь, что 2 года назад важнейшие для судеб Протвино муниципальные выборы прошли при ничтожно малой к предыдущим таким выборам явке (одна треть от списков) как всех избирателей, так и молодёжи (см. обзор под заголовком «А вот и новый горсовет» здесь)
 
   Тем временем город продолжает жить своей размеренной жизнью, что и составляет основное содержание выпуска . В частности, на прошедшей неделе имело место штатное мероприятие в работе  нынешних местных законодателей:
33ps16_sovdep1 (277x164, 22Kb)- «Изменения в бюджете оказались позитивными» (Е. Дмитриева, стр.9) - «Очередное заседание Совета депутатов города Протвино состоялось 22 августа (см.). После традиционного «Часа администрации» было рассмотрено 5 основных вопросов. В итоге  внесены изменения в бюджет, рассмотрено положение о порядке приватизации служебного жилья и внесены изменения в документ, связанный с управлением находящихся в собственности администрации акций ОАО».  Текст крупный (едва ли не на полосу), поэтому за подробностями я адресую читателей к полному авторскому изложению на сайте «ПС»(см. тут),здесь же повторю вслед за автором основные констатации сюжета:
 - «Порядка 72 млн рублей составляет задолженность собственников за ЖКХ. При этом платежи населения находятся на довольно высоком уровне 95-96 %…» Интересная загадка, как 1/20 часть собственников жилья организовали городу такие многомиллионные долги...
 - «Установлен срок проживания в 10 лет в служебном жилье для его дальнейшей приватизации для многодетных семей»;
 - «На 16. 436 млн. р. увеличен бюджет Протвино на 2016 год» - спасибо «области» за дотации;
 - «В совет директоров акционерных обществ (в т.ч. «ПРОТЭП») будут выдвигаться в равных долях представители собственника и от Совета депутатов, и от администрации». Тем самым поставлена точка в недавней довольно пикантной ситуации с затянувшимся  на 2 года (!) представительством города в совете директоров  «ПРОТЭПа» (см., например, в "МК в Серпухове"). Во всяком случае, один местный житель в этом совете гарантирован…
 
      Позитивные изменения не только во внешнем облике нашего города, но и в его инфраструктуре обещает и статья Ю. Старосельской 
33ps16_proalbi1 (218x123, 15Kb)   «Начата реализация проекта 7-летней давности» тр. 15) - «На улице Дружбы в районе «трех  остановок» демонтированы два старых торговых павильона… Напомним, что программа  строительства здесь многофункционального комплекса появилась по инициативе нескольких  индивидуальных предпринимателей -  владельцев нестационарных павильонов и палаток,  получивших разрешение возвести современные постройки в едином стиле, где обязательно  будет предусмотрена автостанция для жителей и гостей Протвино. Одобрение эскизного  проекта (см. )на Градостроительном совете было получено предпринимателями в 2009 году.
 «... Возникали различные проблемы. То население, то городская власть чего-то хотели.    Приходилось под всех подстраиваться, чтобы всех удовлетворить. В результате в конце 2015 года мы получили разрешение и, в конце концов приступаем к строительству. Город получит красивый, удобный комплекс», - рассказал Эдуард Кепперт, один из инвесторов этого проекта…»  (весь текст см. на сайте «ПС»). Разумеется, одним из условий было максимально щадящее отношение к одной из лучших зелёных зон в городе, которая, к сожалению,  в последние 2 года выглядит менее ухоженной, чем прежде. Осталось потерпеть ещё и стройку..
 
А вот где у нас и позитивно, и традиционно - так это в работе с подрастающим поколением.  Действительно, как сообщает  тот же автор,
33ps16_pedconf1 (292x146, 28Kb)«Система образования Протвино  - одна из лучших в Подмосковье» (стр. 8) - «… 24 августа в ДК «Протон» на традиционную педагогическую конференцию собрались работники городской системы образования (см.). С предстоящим учебным годом их поздравили представители правительства Московской области и Мособлдумы, а также глава города  Валерий Борисов и руководитель администрации города Георгий Мущак. Представители областного правительства отметили, что образование в Протвино – одно из лучших в Подмосковье. Если брать средние баллы по Московской области, протвинские 9-классники показали более высокие результаты по девяти предметам из одиннадцати…» Далее в тексте (см. подробнее  здесь) приводятся цифровые показатели и  перечисляются награды, подтверждающие этот тезис.
Но мы-то знаем, что уровень знаний нынешних выпускников в среднем лучше не становится, скорее наоборот. Что, впрочем, носит общефедеральный характер и ничуть не снижает нашего уважения к работникам наших школ и детских дошкольных учреждений. …
 
   Кстати, удивительная статистика опубликована Светланой Ионовой в короткой заметке под сенсационным, по сути,  заголовком
«В детских садах более ста свободных мест» (стр. 7), «К настоящему времени в детские сады города записаны в общей сложности 1 750 детей от полутора до шести-семи лет, – говорит главный специалист отдела образования горадминистрации  Наталья Симакова. – Что касается свободных мест, они есть в большинстве дошкольных учреждений. В основном – для детей от трёх до семи лет около ста вакантных мест. Для младших детей, от полутора до двух лет, мы можем предоставить порядка 30 вакантных мест. Свободные места есть в детских садах № 1 «Теремок», № 2 «Искорка», № 3 «Незабудка», № 5 «Семицветик» и № 7 «Вишенка». Приёмка дошкольных образовательных учреждений, прошедшая 18 августа, показала, что все восемь детских садов города готовы к новому учебному году». По- моему, такого «изобилия наличия»  давно у нас не было. Сказались и ввод «Теремка» в прошлом году, и общая тенденция к снижению рождаемости…
 
    А в целом же, как пишет тот же автор в материале рядом на 7-й полосе, но втрое крупнее размером:33ps16_priemka1 (206x139, 17Kb)-  «К учебному году готовы» - «Приёмка образовательных учреждений Протвино к новому учебному  году проходила 17-18 августа. В первый день комиссия проверила все школы №1 и №3, оба лицея,  гимназию, протвинский филиал Губернского профессионального  колледжа и Детско-юношеский  центр «Горизонт». Во второй день проверку прошли все восемь детских садов наукограда.  Образовательные учреждения проверялись по таким направлениям деятельности: готовность  необходимой документации, состояние столовых и туалетных комнат, кабинетов, реализация  мер, обеспечивающих противопожарную и антитеррористическую безопасность. В состав  комиссии (см.) были сотрудники администрации, представители Роспотребнадзора, ОМВД,  вневедомственной охраны, Госпожнадзора. - Все объекты к учебному году готовы,  - отметил руководитель горадминистрации Г. Мущак... Что касается обнаруженных мелких проблем,  они однозначно будут устранены.  Впереди ещё  две недели до начала учебного года.  Нуждающимся в капитальном  ремонте остался только актовый зал гимназии,  косметический ремонт рекомендован в актовом зале школы №1» (в газете, в отличие от этого текста на сайте "ПС",  есть и некоторые иные подробности, которыми поделились руководители - по Губпрофколледжу Александр Лысиков, и лицею №2 - Людмила Иващенко).  
  Короче говоря, добро пожаловать в школу!
 
    Теперь - ещё об одной «приёмке». На титульной странице газеты (см.) стараниями Ю. Старосельской осуществлена как бы "общественная приёмка" отремонтированным городским дорогам -  по Северному  и Фестивальному проездам (см.)
   Слово - народу:
33ps16_tp1 (277x192, 30Kb)«Геннадий Иванович Черный: «Живу я здесь с 1988 года. За все время это первый ремонт. Поэтому могу только сказать «спасибо». Было очень сложно ездить: то яма, то канава, а теперь дорога вполне приличная. Правда, у нас было пожелание немного расширить парковочное место возле мусорных контейнеров, чтобы было удобнее разворачиваться и выезжать. За качество покрытия я тоже переживаю, но тут к зиме уже будет видно, как оно выдержит перепады температур».
Алиса Сергеевна:«Здесь (на Фестивальном пр. – Ред.) хорошо, что мало ездят. Такое покрытие быстро придет в негодность. Видите, какое оно шершавое. И еще на тротуары плитку старую положили, не обновили».
Галина Семеновна Третьякова:«Я в Протвино живу 46 лет. Сюда, на Фестивальный проезд, пришла в гости к дочке. Ремонт дороги здесь очень понравился. А у нас на Лесном бульваре во дворе ямы».
Весь текст, включая цифры  по объёмам работ и произведённым затратам, смотрите опять же на сайте «ПС» тут», скажу лишь, что они втрое выше, чем было за предыдущий год.
  Спасибо областной поддержке, без чего такая «благодать» в отдельных местах города не наступила бы….  
 
   О фактическом положении дел на некоторых других участках жизни города говорилось на еженедельном оперативном  совещании  в горадминистрации 22 августа, и основные прозвучавшие сюжеты описаны в двух колонках рубрики «Оперативка» (стр. 8-9, Вера Зацепина) :
 - «Коммунальные службы» - здесь объединены сообщения представителей «ПРОТЭПа»,  МУП «УЖКХ» и МБУ «КВАР». У первых случались некрупные сбои в электросетях и на котельной без ущерба для потребителей, у вторых ЧП в виде нетрезвого мастера по лифтам на работе, третьи трудятся на заделке дорожных ям и окашивают сорные травы - то и другое в таких «гомеопатических дозах», что конца-краю пока не видно…
 - «Мобильные мошенники» - в сообщении по линии ОМВД отмечен новый случай «телефонного грабежа», некто доверчивый лишился полсотни тысяч рублей. А вот хищениям велосипедов положен некоторый "укорот" - задержаны и дают показания двое неместных жителей.  
 -«И снова подгорание пищи» - само собой, речь шла о кухонном пожаре 20 числа. Погасили.    
  Сюда же примыкает и отдельный сюжет Е. Дмитриевой «Ликвидация протечек после капремонта крыши». В предыдущем обзоре возникшая ситуация была подробно расписана, сейчас же подобраны и выложены "фрагменты переписки" ответственных за эту тему в городском руководстве с жителями, обращавшимися на портал «Добродел». Не отписки, но очень похоже... 
 
    Традиционная рубрика «Ленты новостей» от С. Ионовой (стр. 10) на этот раз посвящен трём анонсам:
 - концерта руководителя ДМШ Владимира Троицкого в малом зал ДК "Протон" на субботу, 27 августа. Может, кто-то увидел - и успел;  
  - очередной ежемесячной встречи городского "двухголового руководства" с жителями, назначенной на последний понедельник августа. Можно успеть...;
 - юбилейной (30 лет!) выставки детского рисунка юных художников ДХС "Образ" (рук. Тамара Кулешова), которая будет работать 2-24 сентября. Это точно все успеют.  
 
В выпуске также:
33ps16_rolik1 (191x102, 13Kb)   - Завершающий репортаж Ю. Старосельской о замечательной детской площадке, появившейся с начала  августа в р-не Молодёжного проезда по  губернаторской программе «Наше Подмосковье». После ряда  предыдущих сообщений  - вот и о церемонии торжественного открытия площадки, проведенного 18 августа  в присутствии некоторых кандидатов по выборам (кстати, ровно через месяц). Неплохой видеосюжет об этом  мероприятии подготовлен и в новом видеовыпуске «ПС» «Новости Протвино» (см.здесь) - в исполнении  вернувшейся из отпуска и посвежевшей ведущей Ольги Борисенко;  
-  Три «областных» полосы (стр. 2-4) с перепечатками актуальных материалов по линии информагентства МО (от пресс-служб губернатора и правительства МО, из  областных СМИ)  - и познавательно, и в какой-то мере имеет отношение к нашей жизни;
icarto_logo_16 (215x70, 6Kb)
 -  муниципальная рубрика «Официально» (стр. 13-14) с текущими документами горадминистрации, в том числе - о создании оргкомитета Международной конференции ИнтерКарто/ИнтерГИС «Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий в условиях глобальных изменений климата» в Протвино (11-15 сентября);
  - Некоторое количество явной  или неявной рекламы, объявления, и, конечно ж, телепрограмма на будущую неделю (стр. 5-6 и 11-12), обеспечивающая этой газете дополнительный интерес читателей. Кстати, выборная тематика представлена на главных федеральных каналах весьма обильно, в том числе по рубрике «дебаты». Вот бы такое и на муниципальном уровне…      
   А пока:  
 
 «События» № 34 (1064), 26 августа, 8 стр., 2000 экз., ред. Людмила Фоменко, без сетевых данных
 
     Для того, чтобы погрузиться в картину городской жизни по новому выпуску этого издания, позиционирующего себя как «информационно - публицистическая газета Протвино» (см. «Справку о газетах Протвино» тут), читателю прежде надо перелистать свой календарь на пару недель назад и вместе с «Событиями» погрузиться в подробности несвежих уже событий. Какие там выборы, школы, детские площадки? У этого частного издания - своего рода "диктофонное ретро".
   Судите сами.
  34sob_tp1 (228x156, 12Kb)  Первые три полосы газеты заняты «почти стенограммой» (в исполнении Натальи Хитровой) всего того,  что прозвучало 10 августа на «встрече министра здравоохранения Московской области Н.В.  Суслоновой с коллективом Протвинской городской больницы» (см.)
    Тут я напомню, что в «ПС» от 12 августа (см.  здесь)  была гораздо более своевременная  журналистская публикация Е. Дмитриевой именно  об этом мероприятии под чётким заголовком «На должность главврача ПГБ - две  кандидатуры».  Министр обещала сделать выбор к  следующей встрече, и уже тогда я дал к ней  короткий  комментарий: «Сделаю небольшой личный    прогноз - количество неместных  руководителей в  городе будет увеличено ещё на единицу».  Состоялась ли обещанная вторая встреча через  неделю - неизвестно. А после ознакомления с  подробной  "хитрограммой" от 10 августа  могу  только повторить  то же самое (что, собственно, я уже сделал).
   Остаётся вопрос - станет ли в больнице от этого лучше - при наличии своего для коллектива "неформального лидера"? Будущее покажет…   
 
    Следующие две крупных публикации «Событий» называются (с заголовками в этом издании почти всегда плоховато)  вовсе  бесхитростно: 34sob_sportday1 (220x115, 10Kb)«День строителя» (стр. 4-5) и  «День физкультурника» (см. стр. 6-7), обе за подписью  той  же Н. Хитровой. Думается, нет нужды анализировать как-то и эти припоздавшие тексты,  поскольку  празднования вполне адекватно и своевременно отражены в «ПС» - можно посмотреть в  обзорах от 14 и 21 августа. Несколько забавляет прилагаемый к "хитрограммам"  изобразительный ряд в виде 8 тускловатых  фотоснимков, на 7 из которых можно лицезреть спикера совдепа / главу города В.Борисова в разных  праздничных позициях. Он явно чувствовал себя главным бенефициантом происходящего, особенно  по части физкультуры. Ничего удивительного, никак - бывший военный физрук.  Тут же и тексты всего того, что он произносил  на  этих праздниках, не избегая повторов одних и тех же, по сути, лапидарных тезисов о "славном прошлом",  и  "гордости" за подлинных  героев протвинского строительства и спорта.  
 
   И, наконец, оставшаяся полоса газеты (стр. 8) отведена рубрике «События недели» - в данном случае второй августовской недели, поскольку читателю предложена припоздавшая, как всегда, "хитрограмма" всего (ну, почти всего) прозвучавшего на оперативном совещании в горадминистрации от 15 августа. О наиболее важных и интересных сообщениях мероприятия можно было прочесть в «ПС» от 19 августа (см. предыдущий обзор, повторяться просто нет серьёзного повода). 
   Точности ради отмечу, что ещё около полу-полосы ("хвост" стр. 7) занято перепечатками некоторых сообщений - одно по линии ОМВД, два - от налоговых служб, плюс одно объявление.
   Вот и все «События».

 

 

Серия сообщений "Обзоры газет-2016 г. ":
Часть 1 - Первые газеты года /17 января 2016/
Часть 2 - 24.01.2016 - Граф в гостях и первый ГНТС
...
Часть 31 - "Подбор кадров решает всё" /14 августа/
Часть 32 - Хляби небесные, дела земные /21 августа/
Часть 33 - Скоро выборы. А пока - в школу /26 августа/
Часть 34 - Осень сулит перемены... /газеты от 2 сентября /
Часть 35 - Осень набирает ход... /11 сентября/
...
Часть 48 - Есть стратеги в Протвино! /18.12.2016/
Часть 49 - 10 лет "ПС". Полёт нормальный /пресса - 23.12.2016 /
Часть 50 - Последний обзор-2016 /газеты от 30 декабря/


По "Ускорителю" от 25 мая 1996

Дневник

Среда, 25 Мая 2016 г. 17:53 + в цитатник
Страничка № 201 -202
Ровно 20 лет тому назад
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
    
 
       Вот и первые изменения в "Ускорителе" после обозначенного лишь короткой строкой в предыдущей "Страничке" (18.04.1996) прихода к руководству институтской многотиражной газетой в качестве редактора не кого-нибудь, а учёного секретаря ИФВЭ Юрия Рябова. Второй выпуск под его началом вышел вдвое более пухлым, чем раньше - сразу на 8 страницах формата А4. А потому и обозначен двойным номером.
 
   Итак, смотрим "Ускоритель" № 201-201 от 25 мая 1996 года. Сразу два больших события произошли за месяц в жизни и деятельности самого ИФВЭ - им и посвящено основное содержание этого выпуска. 
   Во-первых, это подведение итогов первого  сеанса работы ускорительного комплекса ИФВЭ после длительного (более года)  перерыва в его работе. Собственно, предварительный  анализ хода этого долгожданного сеанса  был опубликован ещё до его окончания - в апрельском выпуске газеты, и вот пришла пора суммировать наблюдения и мнения участников работы.  Материал занимает почти две полосы выпуска, но текст почему-то свёрстан не подряд, а как бы «в обрамление выпуска» - на первой и большей части восьмой (вот он, «»новый стиль»!).    
  Разумеется, пересказать такой крупный материал можно лишь в очень сокращённом изложении. Итак, следуя формату газеты:
«Сеанс на У-70 завершён»
koordinator_u70 (133x164, 21Kb)А.П. Бугорский. Резюме. - «Многодневный ускорительный ма­рафон продолжался с 12 февраля по 20 апреля. Время работы и эффективность комплекса на физиков составили со­ответственно 904 часа и 87%, и это достаточно высокие показатели. Эф­фективность большинства физичес­ких установок достигла 82%. Это тоже неплохо, хотя длительный перерыв в работе У-70 отразился и на установках, которые не имели возможности проводить профилак­тические тестовые испытания с пуч­ком. Практически полностью выполне­ны программы установок ВЕС и ПРОЗА, нейтринный детектор полу­чил более 60% запланированной интенсивности, установка ЧАРМ за 30 смен набрала требуемую статистику. Выполнены методические работы и проведен запуск уста­новки СФИНКС. В целом прошедший супер­сеанс полностью оправдал себя с научной, технической, организаци­онной точек зрения и, что особенно важно, в финансово-экономическом плане. Будущее, видимо, за такими «суперсеансами».
   Увы, действительность оказалась жёстче, чем предполагалось даже в трудном 1996-м – долгое время такие «суперсеансы У-70» проводить не удавалось. Пожалуй, лишь 20 лет спустя, в феврале-апреле 2016 года состоялся сеанс приблизительно такой же длительности, но уже на во многом обновлённом ускорителе, работающем не только в протонной моде, но и на ядрах углерода (об этом рассказывает  также обновлённая, уже полноцветная многотиражка «Ускоритель» № 17 (437) - но, в отличие от прежней, не зарегистрированная в качестве СМИ). Но вернёмся в 1996-й. 
Далее в тексте:
А.М. Зайцев. ВЕС.  – «На установке ВЕС проведен завер­шающий сеанс эксперимента по по­иску и исследованию экзотических мезонов. Основная цель сеанса — набор максимальной статистики взаимодействий К-мезонов… Сеанс продолжался 700 часов, зарегистрировано 0.5*109 событий (требуемых взаимодействий),что позволит продол­жить поиск и исследование экзоти­ческих адронов на установке ВЕС, где уже получен ряд интересных ре­зультатов. Кроме того, в этом сеансе был осу­ществлен вывод пучка протонов из У-70 на установку ВЕС при помощи изогнутого кристалла, что планируется использовать в даль­нейших экспериментах».
А.Н. Васильев. ПРОЗА.– «... Нашей задачей в сеансе было провести эксперимент по исследования зависимости сильного взаимодействия адронов от спина при 70 ГэВ, тем самым расширяя  энергетический диапазон этого исследова­ния почти вдвое по сравнению с данными, полученных на ускорителях в Брукхейвене и  ЦЕРНе.  Основными элементами установки были  поляризованная протонная мишень и 3 электромагнитных ка­лориметра из свинцового стекла… Ускоритель после полуторалетней остановки и серьезной модификации отработал неожиданно очень эффек­тивно. Поэтому нам удалось записать на ленту 24 миллиона событий. Из них 80% — события на поляризован­ной мишени, проработавшей без сбо­ев все 15 дней. Остальная информа­ция — необходимые фоновые изме­рения и события на различных яд­рах. Предстоит  обработка значительной информации, полученной в ходе сеанса, о далее мы готовим новый проект дальней­ших поляризационных исследований на нашей установке, которую мы на­звали ПРОЗА-2..».
Ю. К. Потребенников. ЭКСЧАМ. –  «Основной задачей  сеанса ста­вился набор статистики для опреде­ления А-зависимости сечения рождения очарованных частиц, но первые экспозиции показали, что интенсив­ности подаваемого на установку ЭКСЧАРМ пучка недостаточно, и  зада­ча сеанса была оперативно пересмот­рена... Решено было набрать только со­бытия, образованные в нейтрон-уг­леродных взаимодействиях, что поз­воляло не только расширить уже имеющийся аналогичный материал, но и сопоставить новую, более пол­ную информацию. Качество пучка и работа ускорителя в это время, за исключе­нием последнего дня, когда из-за аварии на бустере ускоритель прак­тически не работал, были хороши­ми. Считаем, что работы по определению рождения очарованных частиц в эксперименте ЭКСЧАРМ следовало бы продолжить».
 
   Что интересно, об итогах этого сеанса говорится, хотя и «вскользь»  и в самом большом материале выпуска – глобальном отчёте руководства Института перед трудовым коллективом по выполнению коллективного договора. Текст выполнен в том же формате:
ihep_up1 (409x168, 117Kb)
    «Конференция трудового коллектива ИФВЭ» (стр. 2-5)
   А.А. Логунов. Тезисы.– «…Резкое возрастание стоимости  энергоресурсов, материально-технического обеспечения  поставило перед нами задачу "выживания". И весь коллектив  Института правильно понял, что единственным для нас  условием выживания является продолжение выполнения  исследований на высоком мировом уровне. Что это означает для  нас?
  комплекс У-70 (фото не из газеты)
Прежде всего это обеспечение работы ускорительного  комплекса У-70 и проведение исследований на нем… Характерной  чертой коллектива Института всегда была и сохранилась  задача обеспечения перспективы исследований в нашем  направлении физики. И здесь мы шли в двух направлениях.  Первое - продолжение сооружения УНК с концентрацией усилий на создании первой ступени ускорителя на энергию 600 ГэВ. Второе - реконструкция действующего ускорителя как для новых физических задач, так и для его работы в качестве инжектора в УНК. Следующей важной задачей является участие в исследованиях на более мощных ускорителях, созданных в Европе и США. Это дает нам возможность проводить исследования и перенимать лучший зарубежный опыт в организации экспериментов, в создании новых ускорителей, в новых технологиях контроля и управления».
Далее до конца стр. 4 идёт более подробный рассказ научного руководителя о содержании деятельности по выполнению этих задач. Здесь я ограничусь лишь перечислением заголовков к каждому из направлений:
 - «Работа ускорительного комплекса У-7О на физический экспери­мент и модернизация комплекса» (здесь и краткий анализ результатов сеансов работы на У-70 за 3 года);
 - «Экспериментальные исследования на У-70» (частично показано выше);
 - «Разработка детекторов частиц нового поколения» (как для У-70, так и на будущих ускорителей); 
 - «Сооружение УНК-600» (вкратце статус-кво по тоннелю и оборудованию, финансовая и строительная часть будет за другим докладчиком);
 - «Содержание объектов социально-культурного назначения» (т.е. собственно пункты колдоговора).      
 
 Далее  - второй докладчик.
Б.А. Серебряков. Тезисы. Тут я ограничусь только заголовками разделов:
 - «Фактические данные по расходованию фонда заработной платы в ИФВЭ в 1993-1996 г. г.» (учитывая меняющиеся масштабы цен, приводимые цифры были бы малопонятны);
 - «Охрана труда» (здесь выделю такую часть: «…В 1995 году в Институте на базе ОРИ, БЛООС и лаборатории ЭП прошел аккредитацию в системе международной ассоциации качества экоаналитический центр. Это означает, что работы, проводи­мые в Институте и связанные с воз­действием на окружающую среду, а значит на здоровье сотрудников ИФВЭ и население, нахо­дятся под контролем законного орга­на Института, признанного по своей квалификации и оснащенности на самом высоком уровне».
Интересно, куда этот эко-центр подевался с годами…);
 - «Капитальное строительство» (в т.ч. комплекс объектов котельной №2 – ныне не принадлежащей ни ИФВЭ, ни городу…).
В заключительной части есть грустная констатация: «В 1995 го­ду бюджетное финансирование ос­новной деятельности Института по сравнению с 1993 годом в соизмери­мых ценах сократилось в 2 раза, а в сравнении с базовым 1991 годом в 7 раз».
И это был единственный для всего этого материала «экскурс в СССР».
 
   Но не для этого выпуска газеты. Тогда впервые отмечали печальный юбилей – в конце апреля исполнилось 10 лет со дня катастрофической аварии на 4-м блоке Чернобыльской АЭС. Бытует мнение, что именно с 26 апреля 1986 года и начался отсчёт последних недолгих лет существования СССР. Возможно, это и так..
 А недавно мы уже в наши "российские дни" отмечали уже 30-летие Чернобыля, и ряд публикаций напомнил, что почти полутысяча наших земляков принимала участие в работах по ликвидации последствий постигшей страну беды.  И одними из первых, и на самых опасных участках были работники Отдела радиационных исследований ИФВЭ. 
  «Ускоритель» опубликовал большую (2 полосы, стр. 6-7) статью – воспоминание начальника службы ОРИ Е. Ф. Соколова под оптимистическим, вопреки всему, заголовком - впрочем, весь текст был написан им в необычно лёгком стиле:
memory_day (141x112, 5Kb) «День памяти. А жизнь продолжается!»- «В том, что я поступил опромет­чиво, согласившись дать в "Ус­коритель" что-нибудь по случаю 10-летия катастрофы на ЧАЭС, я убедился сразу, как только сел за стол. Нет, мысли о том, что я не Л. Толстой и не Г.  Дерновой, меня изредка и раньше посеща­ли. И тираж "Ускорителя" успо­каивает в том смысле, что бить, наверное, не будут, если ненаро­ком где-нибудь приврешь... Просто нет у меня никакой уве­ренности, что чернобыльская те­матика кому-либо, кроме самих "ликвидаторов", сегодня интере­сна. У всех своих проблем не меряно.
Одно дело вспоминать в компа­нии "однополчан", когда доста­точно кому-то произнести: "А помнишь?".,. И сразу становится легко и просто, поскольку пло­хое подзабылось,  а от сознания того, что ты сам там был, что-то такое важное делал, кому-то на самом деле помог, в тяжелой си­туации проявил себя как мужчина,   -  становится   так  хорошо; это, как говорится, на всю остав­шуюся ...
Одно из первых, мягко говоря, удручающих впечатлений – ещё дома.  На въезде в Протвино со стороны  Высокиничей организован пост по проверке уровня загрязнения радионуклеидами транспорта. Подносишь датчик СРП к щито­видке малыша 3-4 лет, и стрел­ка прибора фиксирует непривыч­но высокие значения... Вот они, первые отзвуки Чернобыля.
К поездке в Чернобыль первая группа сотрудников ОРИ стала готовиться сразу же после того, как стало известно об аварии на 4 блоке ЧАЭС. Мы знали, что до­зиметристов затребуют в первую очередь…»  
   Весь этот достаточно большой материал можно посмотреть здесь, замечу лишь,что я, как и Вы, был весьма удивлён именным рядом, выстроенным автором в самом начале. Да, я в ту пору публиковался в прессе весьма активно, но даже на  самое минимальное  «соседство» с гением мировой литературы никак не претендовал. Впрочем, спасибо за незаслуженный комплимент, Евгений Фёдорович!
А я дам ещё здесь заключительную цитату «из Соколова»:
«…Слава "биороботам"-партизанам! -  "Долго будут помнить Ваню из  стройбата, что рентгены с крыши сбрасывал лопатой"... Долго ли? И сколько их осталось на необъятных просторах СНГ? Нельзя вспоминать о Чернобы­ле и чернобыльцах-ликвидато­рах только по поводу 5-й, 10-й, 20-й годовщины. Об этой челове­ческой трагедии надо помнить всегда, ежечасно, ежеминутно! Только общие боль и память по­могут (возможно) избежать пов­торения этого вселенского ужа­са...
А жизнь продолжается!»
 
   Продолжатся и наши «Странички», поскольку мощное укрепление редакционного коллектива сулит выход институтской газеты на более регулярной основе, чем это было в предыдущие два года истории «Ускорителя».
 
   Да, осталась «неохваченной» небольшая (поступившая из опекаемого Институтом лицея) публикация на оставшейся части 8-й полосы:
lizey_conf (162x105, 17Kb)  - «Ну что молодости не удавалось?» (авт. Лена Павлова) – «…Удалось же в одну из суббот апре­ля провести  Первую лицейскую на­учную конференцию, идея которой принадлежит завучу Виктории Ви­тальевне  Базеевой!
   А началось с того, что несколько протвинских лицеистов побывали в Обнинске на конференции под на­  званием "Юность. Наука. Культу­ра." Понравилось. Решили и у себя что- то похожее сделать. Подготовили  сообщения по ceкциям экономики и экологии, биологии и химии, лингвистики, лингвострановедения,  литературоведения, ис­тории. Не обошлось без обсуждений, споров, вопросов. Многие докладчи­ки волновались, но слушатели ока­зались благодарными. Это и не уди­вительно: послушать товарищей пришли в основном те, кто всерьез интересовался темами сообщений. Были и награждения памятными книгами, и дипломами трех степеней.
Пожелаем начинающим ученым дальнейших успехов. Сами они, как и учредители конференции, смотрят в будущее с надеждой на лучшее».
 Что ж, у лицея до последних лет сложилась весьма славная история. Хорошо бы и дальше так же.
До новых встреч!  
Ахивариус
 



 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
Часть 3 - По "Ускорителю" от 25 мая 1996
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" от 13 июня 1996
Часть 5 - По страницам "Ускорителя" от 27 июня 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)


Метки:  

Сергей Лесков: Реквием по УНК

Дневник

Вторник, 03 Мая 2016 г. 22:45 + в цитатник
В архиве "Известий" хранится лучший, пожалуй, текст "памяти УНК"  
 
Русский коллайдер
Обозреватель "Известий" спустился в подземелье, где погребен  наш лучший научный проект
 

Адронный коллайдер в помосковном Протвине: что помешало его запуску?

      Одна из главных сенсаций последнего месяца - запуск  Большого адронного коллайдера (см.)  в подземном кольце под  территорией Швейцарии и Франции. 10 сентября был пробный  запуск, 21 октября - церемония официального открытия.    Запуск выполнен силами всей Европы. Большой адронный  коллайдер - это прорыв к самым сокровенным тайнам Вселенной, о чем страстно мечтала наука, но дотянуться прежде не могла. Большой адронный коллайдер - это невероятный успех, по поводу которого вправе торжествовать все страны на планете - и Россия тоже. Но нашему ликованию мешает тот факт, что Россия могла сама построить подобный коллайдер еще 10-15 лет назад. Тогда европейский проект стал бы не нужен. Но Россия предпочла похоронить свой уже почти готовый ускоритель...

 
Собакевич говорил, что гусь - странная птица.  Ему про собак неудобно говорить было. Собака меж тем куда как страннее. Лает как ошалелая, но стоит фотоаппарат достать, морду воротит и маскируется на местности лучше диверсанта. Впрочем, у Михал Семеныча фотокамеры не было и собакам в его времена не поручались миссии, требующие соблюдения режима секретности, как тем бдительным псам, которых я пытался запечатлеть для вечности. Чем-то эти брехуны сродни Лайке, которая летала в космос и беззаветно служила прогрессу...
 
На границе Московской и Калужской областей в лесу за глухим забором на заброшенной стройке с багрово-ржавыми, проклинающими небо металлическими штырями свора дворняг ведет охрану сверхпроводящего протон-протонного коллайдера. Конечно, ни одна собака не знает главной тайны охраняемого объекта. Потому что главная тайна скрыта глубоко под землей. Эта тайна состоит в том, что тоннель, родной брат знаменитого Большого адронного коллайдера, находится в идеальном состоянии. Но он никому не нужен. Мало того, наш тоннель - хомут на шее.
 
Хомут на шее
- Последний раз, - выбравшись на свет, выдохнул Гусев, зам по капитальному строительству. - Сегодня я в тоннель спустился последний раз. На восьмом десятке карабкаться по ступеням сил больше нет. Когда-то тоннель снился мне по ночам. И жил я в вечной эйфории...
 
Игорь Анатольевич Гусев работает в Институте физики высоких энергий с 1962 года. Построил множество уникальных сооружений. В 1967 году молодым инженером участвовал в строительстве крупнейшего в мире синхротрона У-70. Под землей был прорыт тоннель длиной 1,5 километра, оснащенный лучшими приборами. Попасть в Протвино у физиков, наладчиков, строителей почиталось за великую удачу.
С Запада в ИФВЭ просились самые талантливые ученые. Мы были преисполнены гордости и вынашивали еще более смелые проекты, которые были призваны закрепить наши ведущие позиции в мировой науке.
Мощность У-70 - 70 миллиардов электронвольт, или 70 ГэВ. (Кстати, свой ускоритель имеется в каждом доме - это кинескоп телевизора, его мощность примерно 20 тысяч электронвольт.) Ускоритель 5 лет оставался самым крупным в мире, пока Америка не построила коллайдер в Национальной лаборатории Ферми. Но СССР не желал уступать. Академик Анатолий Логунов (он, кстати, много лет был ректором МГУ) поднял бюрократические шлагбаумы и пробил новый проект - Ускорительно-накопительный комплекс на 6000 миллиардов электронвольт, или 6 ТэВ. И вновь таких проектов в мире не было. Страна готовилась первой и с большим лидерством вступить в обладание тайнами Вселенной. Но без тщеславного посягательства на монополию - в ИФВЭ работало множество иностранцев, за что на академика Логунова нападали квасные патриоты, которые водились даже в Академии наук.
 
 (472x349, 35Kb)
В 1983 году стройка началась. Длина тоннеля - 21 км, диаметр - 5,5 метра, как в метро. Глубина - от 20 до 60 метров. Сооружались подземные залы размером с вестибюль метрополитена для крупногабаритного оборудования. Было проложено 40 вертикальных шахт и второй тоннель для кабелей. В 1994 году введен в строй первый участок - подземный канал длиной 2,7 км, соединяющий старый У-70 и новый УНК. Старый ускоритель служил первой разгонной ступенью для сверхмощного коллайдера. В канале были смонтированы электромагнитная и вакуумная системы, аппаратура наблюдения за пучком. После настройки протоны с энергией 70 ГэВ пролетели по расчетной траектории до самого входа в подземное кольцо УНК.
(см. - макет УНК длиной 30 метров по полному проекту) 
Проходка основного тоннеля была завершена в декабре 1994-го, и казалось, что запуск уникального коллайдера, которого не было ни у одной страны в мире, - дело решенное.
Капитальное строительство было закончено, львиная доля финансирования выполнена - оставались монтажные работы по установке в тоннеле оборудования. Для первой ступени 70% оборудования уже было изготовлено. Для второй ступени были проведены НИОКР, по собственной российской технологии изготовлены десятки сверхпроводящих магнитов. Но серией чиновничьих решений проект постепенно сворачивался, и в 1998 году министры Адамов и Булгак окончательно закрыли русский коллайдер, который, если бы работали, как планировали, могли сдать в 1999 году. Американцы в Чикаго тоже закрыли строительство нового коллайдера, но не оказались на бобах - у них были и другие проекты. А у нас осталась лишь дырка в земле, на поддержание которой в безопасности, на освещение, вентиляцию, ремонтные работы с тех пор выделяется по 20 млн рублей в год.
Это, по существу, пустое место, а бюрократической волокиты требует, как будто коллайдер работает. Можно сказать, что для чиновников ускоритель жив, хотя в действительности он умер, даже не появившись на свет.
 
- Ельцин, я совершенно уверен, даже не знал о нашем ускорителе, - говорит Гусев, и слова его эхом идут по подземелью. - Если президент и слышал об ускорении, то совсем в другом смысле. И ускорение ему было поперек горла...
 
Ускорение и разум
- Снявши голову, по волосам не плачут, - говорит заместитель директора Института высоких энергий профессор Александр Зайцев.
- Наш ускоритель - щепка в большой игре. Мы потеряли страну, потеряли научную культуру, лучшие ученые разъехались - и русский коллайдер был обречен. Но это ясно только сейчас, а тогда было разочарование и недоумение.
 
В 1985 году стройка кипела, работы шли полным ходом. В том же году на апрельском Пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачев заявил о стратегии ускорения, суть которой генсек изложил по лучшим образцам партийно-бюрократического стиля: "Широко используя достижения научно-технической революции, приведя форму социалистического хозяйствования в соответствие с современными условиями и потребностями, мы должны добиться существенного ускорения социально-экономического прогресса".
Символом ускорения вполне мог бы стать крупнейший в мире ускоритель. Но, по злой иронии, он стал символом торможения, когда настоящим государственным интересом политики, рвавшие страну на куски ради собственных иллюзий и амбиций, пренебрегли, как смахивают со стола хлебные крошки. Страна то ускорялась, то перестраивалась, то обретала человеческое лицо с накипью социализма, а на строительстве коллайдера начались процессы приватизации, дележа госимущества и размежевания. Наука и вечные истины казались смехотворным занятием - небо застила политика. Дошло до того, что бывшие сотоварищи по центральным каналам обвиняли друг друга в поддержке ГКЧП, хотя, как это сделать из-под земли, понять трудно. В начале 1990-х я побывал в Протвине и помню, как качали головой старые шахтеры: такого бардака на их памяти не было...
sleskov_unk (280x222, 60Kb)     Осенью 2008 года я вновь спустился (см.) в тоннель УНК.
     Что сказать... Египетские пирамиды или Пизанская башня производят меньшее  впечатление. Мертвый подземный дворец поддерживается в идеальном порядке. Как  будто пустое метро в ночной час. Высокие своды, уходящие в бесконечную тьму коридоры,  надежный тюбинг стен и потолков, тяжелые перегородки, чтобы ветер не гулял ураганом.  Фантастический склеп словно пропитан кладбищенским тленом, рухнувшими надеждами и  мечтаниями великой страны...
   Первый нобелевский лауреат России академик Иван Павлов писал: "Я должен  высказать свой печальный вывод на разум русского человека. Русский человек имеет  такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать  действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные    рефлексы координированы не с действительностью, а со словами".
    Обидный диагноз. Создается впечатление, что чем дольше Павлов изучал собак и жил  среди русских людей, тем больше он вдохновлялся первыми и разочаровывался во вторых.  Недаром собаке памятник поставил. Но если по существу, без обид, то история русского коллайдера подтверждает сомнения Павлова. Об ускорении мы как заведенные трещали на всех углах, но настоящее ускорение проворонили и похоронили. И сколько еще было у нас звонких формул, которыми мы упивались до одури...
 
- Глобальность катастрофы мы еще не осознали до конца, - говорит профессор Александр Зайцев. - В России просто не осталось столько специалистов, чтобы еще раз поднять такой проект. Но я думаю, что в провале нашего проекта виноваты не только политики, но и сами ученые, потерявшие бдительность.
 
Скромное обаяние русского ученого
- Не понял, - говорю я. - Какая же вина в гибели коллайдера безответных ученых, которые заботились о нем как родители о своем ребенке?
- Мы забыли, что Россия никогда не жила спокойно хотя бы 20 лет, - погружается в исторические ретроспекции профессор Зайцев. - Нельзя такой крупный проект затевать - какая-нибудь очередная революция обязательно вмешается. Как и произошло. Ученый в России обязан анализировать политическую ситуацию, как бы противно это ни было. Надо было поскромнее ускоритель просить. Тогда бы успели построить. Не подстелили соломку - и теперь расплачиваемся за аппетит. И сидим в отчаянии у нашей ямы.
 
Опыт ставшего ненужным России ускорителя был щедро использован при строительстве европейского Большого адронного коллайдера. Можно сказать, что русский коллайдер оказался питательным удобрением для европейского коллайдера - незавидная участь!
В Институте физики высоких энергий по заказу ЦЕРНа построена сложнейшая и важнейшая аппаратура на 80 млн евро. В том числе септум-магниты для инжекции и поглощения пучка, импульсный источник питания для сверхпроводящих магнитов, 44 криогенных устройства с жидким гелием, где остывают горячие токи. Никто в мире не брался за эти задачи. Все это могло бы работать в Протвине, но работает в Женеве. Как и физики, которые покинули ИФВЭ. Сейчас только в ЦЕРНе не меньше 40 ученых из Протвина, а сколько еще из других институтов России! Всего численность ИФВЭ после прекращения проекта УНК сократилась более чем в 4 раза. Как говорит директор Николай Тюрин, если русский ученый проработал на Западе три года, то он потерян навсегда и домой вряд ли вернется.
 

UNKmagns (314x217, 81Kb)

- Тоннель жалко, - говорит профессор Николай Тюрин, который приехал в Протвино еще студентом МГУ, когда готовили к пуску самый мощный в мире (тогда) синхротрон У-70.
 - Столько сил и надежд угробили! Это огромная потеря для страны. Мы лишились людей и теперь даже с большими деньгами не сумеем собрать старую команду. Пусть мы делаем хорошие, нужные исследования и науку двигаем в важном направлении, но всем ясно, что это работы совсем не нобелевского уровня. А по ЦЕРНу нобелевские лауреаты косяками ходят. Раньше талантливая молодежь к нам ломилась, а сейчас уровень студентов упал неимоверно. Жалко, что мы сами отказались от новых достижений. Все было в наших руках, и ради чего мы отказались от прогресса, я не понимаю.
На территории ИФВЭ в отдельном корпусе хранится оборудование, которое было когда-то изготовлено для русского коллайдера. Но не пригодилось. Можно ли вернуться к старому проекту, ведь тоннель стоит как новенький? Или хотя бы использовать тоннель для иных высоких целей?
Директор ИФВЭ Николай Тюрин считает, что по множеству причин реанимировать русский коллайдер невозможно, эти разговоры - блеф и популизм. Но директор вынашивает идею разместить в тоннеле сверхпроводящий индукционный накопитель, по существу, гигантский аккумулятор, который помогал бы поддерживать стабильность перегруженной электросети Московского региона. Дело худо-бедно движется: проект уже был представлен на всероссийских инновационных форумах и научно-технических ярмарках. Даже если проект выгорит, очень горько, что русскому коллайдеру придется переквалифироваться на вторые роли. Это как Эйнштейну репетитором работать.
 
...Пару тысячелетий назад Платон писал о погибшем материке Атлантида, где щедро расцветали науки и искусства. Археологи строят гипотезы и безуспешно ищут Атлантиду по всей планете. В Протвине вдруг начинает казаться, что русский коллайдер, рожденный в эпоху застоя и похороненный в эпоху ускорения, - это и есть настоящая Атлантида. С одним лишь важным отличием - русский коллайдер так и не смог сказать миру ни единого слова.
 
По материалам (текст): Сергей Лесков,  "Известия" - 10 ноября 2008 г.
 
Примечание публикатора: 
Это был не первый визит научного обозревателя "Известий" в Протвино - несколькими годами ранее ранее он через меня вышел на А.А. Логунова  и приезжал, брал интервью. Заходил, кстати, и ко мне домой, попили кофе, поговорили о настроениях в коллективе института, и вообще... А из "Известий" он вскоре ушел совсем - ввиду "смены курса" и состава редакции газеты... 
 

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 29 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 30 - Ещё раз о "подмосковном коллайдере"
Часть 31 - Сергей Лесков: Реквием по УНК
Часть 32 - Тоннель до Тайваня доведёт
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся


Метки:  

А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."

Дневник

Суббота, 09 Января 2016 г. 18:49 + в цитатник
Из архива моих публикаций
    
 proihep (74x74, 11Kb)  Есть такое расхожее клише у журналистов, пишущих о науке - "талантливый молодой ученый". Долгие годы оно с неизбежностью применялось, когда речь шла о подмосковном Институте физики высоких энергий, в отношении Александра Михайловича Зайцева, ибо он был, да и поныне остается "гордостью и надеждой" многосотенного коллектива учёных института. И как-то незаметно оказалось, что этот симпатичный молодой физик, на внешний облик которого летящие годы как бы не оказывают никакого воздействия, уже доктор наук, руководитель одного из основных исследовательских подразделений ИФВЭ.
 
      Профессор Зайцев  читает лекции студентам знаменитого московского физтеха, среди которых есть и дети тех, кто пришел в ИФВЭ вместе с ним.   Но встретиться для интервью с Александром Михайловичем не так-то просто: зона деятельности физика Зайцева сейчас распространена и на Западную Европу, где его знают и ценят, где вместе с ним работают и его подчиненные. И вот эта встреча всё-таки состоялась.
 
    Наша беседа - как раз о характере работы, о причинах и о перспективах работы наших физиков за рубежом.
 
 amzaitsev (198x293, 48Kb)     Александр Михайлович, почему Вас все реже можно застать дома, все Вы в командировках? 
    Прежде всего отмечу, что дело, конечно, не во мне лично. Парадоксально, но факт: международное  сотрудничество нашего института, несмотря на переживаемые трудности, активно развивается. Причин  тому достаточно.
    Во-первых, улучшились возможности свободного научного общения, почти исчезли существовавшие    ранее бюрократические препоны.
    Второе: отдельные проекты, реализуемые в научных центрах Запада, стали настолько большими, что  требуют участия физиков из разных стран, в том числе и из России.
     Это проявилось уже на экспериментах на электрон-позитронном ускорителе LEP в Женеве, где мы  давно участвуем в экспериментах, и в гораздо большей степени относится к планируемым  экспериментам на будущем адронном ускорителе -коллайдере LHC, создаваемом западными физиками  в том же 27-километровом тоннеле, что и LEP. Этот проект уже почти принят, активно ведется подготовка  грандиозных экспериментов, которые объективно требуют участия значительного количества ученых и  привлечения ресурсов из разных стран. 
 
    А так уж ли необходимо российским ученым включаться в эксперименты на западных ускорителях?
     Вокруг эксперимента АТЛАС, для которого мы делаем адронный калориметр на основе  разработанной у нас сцинтилляционной методики, сложилась мощная коллаборация более чем из 1000  человек, представляющих около 150 институтов из двух десятков стран. Но сразу скажу, что ни один из  них, включая наш, не будет играть в эксперименте определяющей роли, как могло бы быть раньше. Эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельностью заниматься, на мой взгляд, менее интересно - часто чувствуешь себя винтиком. Тем не менее участвовать в таких экспериментах необходимо. Это надо не только для того, чтобы получать новые физические результаты, хотя это в науке главное, но и для того, чтобы наш Институт оставался на уровне требований сегодняшнего дня и не превращался в провинциальное заведение. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.
      Кроме того, хотим мы того или не хотим, но из-за недостатка средств у нас в Протвино, как и в целом в России, интенсивность научных исследований падает. Например, наш крупнейший российский протонный ускоритель У-70 из-за резко вздорожавшей электроэнергии большую часть года простаивает, и естественно, что люди ищут себе работу в других местах. Сейчас интерес многих ученых, особенно молодых, к работе за рубежом необыкновенно высок. Причины тому как творческие, так и материальные. Работающим на Западе нашим ученым даже сама Россия платит гораздо, несравненно больше, чем дома, и это существенно способствует активизации нашего присутствия в зарубежных научных центрах и, соответственно, снижению активности дома.
 
    А можем ли мы что-нибудь им, западным физикам, дать?
LHC-ris (310x235, 20Kb)   Ответ на этот вопрос есть, и он положителен. Перефразируя одно известное  выражение, "загранице мы поможем". Ведь в  ИФВЭ достигнут высокий уровень в  некоторых методических направлениях. В течение ряда лет, в связи с подготовкой  экспериментов по проекту нашего большого  ускорителя УНК (ускорительно-  накопительный комплекс), методические исследования неплохо финансировались, и  нам удалось создать существенный задел в методике физического эксперимента,  благодаря которому удается достаточно эффективно представлять наши интересы  даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС в ЦЕРНе. В первую очередь следует  сказать о развитии методики калориметрических исследований. Оказалось, что  здесь мы можем быть весьма и весьма полезными. 
    В то же время приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких  экспериментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего  мы не можем "довести" ни одного прибора, потому что мы не можем сделать для  него электронику. А "их" темпы развития в этой области поражают. Достаточно  сказать, что на установке АТЛАС планируется обрабатывать поток данных, равный  всему потоку информации, циркулирующему сегодня по Европе во всех сетях. Здесь за ближайшие 6-7 лет будет совершен очередной совершенно фантастический скачок, и огорчительно, что мы не можем внести в это направление существенного вклада. Но есть другие области, где мы можем и будем это делать. 
    
        А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте или все зависит только от усердия и репутации наших физиков
   Если говорить о будущем участии в зарубежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией - и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть, - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими, требуют привлечения ресурсов разных стран.
С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба физики высоких энергий повсеместно. Поэтому без финансирования со стороны России наше полноценное участие в экспериментах на LHC невозможно. Будет эта деятельность финансироваться или нет, мне это неизвестно. Будет финансирование - будет участие в эксперименте, не будет денег - не будет соответствующего участия.
 
    Но уже сейчас некоторые наши физики работают за рубежом самостоятельно. Как говорится, "утекли мозги". Эта проблема Вас волнует?
     Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно, "рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только краткосрочным контрактам. Часто это неплохие физики, и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать в таких экспериментах нашего серьезного участия, которое существенно и положительным образом влияло бы на Институт в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрицательный характер с точки зрения интересов Института. И напротив, комплексное и масштабное участие в зарубежных экспериментах, в котором были бы задействованы самые разнообразные слои наших специалистов, от конструкторов и рабочих до теоретиков, абсолютно необходимо ИФВЭ - крупнейшему в мире институту, занимающемуся физикой высоких энергий. Отмечу, что "утечка мозгов" пока серьезно не задела ни мой отдел, ни Институт в целом - отчасти благодаря тому, что все еще не утратил работоспособность наш ускоритель У-70.
      В этой связи я хотел бы сказать также, что, на мой взгляд, нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать эксперименты на этом ускорителе, фактически единственном в России и в СНГ. Можно и нужно "интернационализировать" эту деятельность. Мне думается, что в связи с тем, что в Европе сейчас доминируют очень большие проекты, интерес к возможностям ускорителя У-70 может вновь возникнуть и у ряда западных ученых. С одной стороны, здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничивающих творческие возможности, не нравится.  Поэтому интерес к работам на 70 -ГэВном ускорителе ИФВЭ, я считаю, будет усиливаться, и его надо попытаться правильно использовать. Это вдохнет новые силы и в наш институт, и в целом в российскую физику.
     А будущее России без развития фундаментальной науки было бы печальным - это путь слаборазвитых стран...
 
Спасибо!
 
Опубликовано: "Народная газета" - 4 августа 1995 г.
 

Серия сообщений "Публикации в областной газете":
"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.
Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
...
Часть 17 - Будет ли инвестиционный бум?
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 30 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
Часть 31 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 32 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 33 - Когда полёт мысли свободен
Часть 34 - Прощание с Ю.Д. Прокошкиным /05.03.1997/
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы


Метки:  

По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995

Дневник

Пятница, 27 Февраля 2015 г. 00:10 + в цитатник
Страничка № 194 
 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

   Если просматривать первые три выпуска газеты «Ускоритель» за 1995 год (в том числе и последний -  №3/194 за 28 февраля), то представляется довольно оптимистическая картина  - хотя бы в части тогдашней работы редакции институтско-городской (фактически) газеты под руководством Андрея Васянина.
 
    Действительно – газета наконец-то стала работать ритмично, выдавая по номеру в две недели. Читателей привлекала и ставшая постоянной рубрика городских новостей, что – скажу по собственным воспоминаниям, -  во многом было обязано новому «увлечению» редактора – он стал также постоянным ведущим телевизионных выпусков набиравшей силу студии городского кабельного телевидения, а посему и сам, и газета стали «в курсе событий» за пределами техплощадки ИФВЭ. В общем, жизнь налаживалась... Надолго ли?
  Будущее покажет, а пока всматриваемся  в этот последний зимний выпуск.
 
Первая полоса (из четырёх), как заведено, была отдана науке в ИФВЭ. На этот раз читателям был предложен развёрнутый отчёт о проходившем ровно два месяца назад расширенном заседании Научно-технического совета ИФВЭ. В центре внимания членов НТС и приглашенных ведущих специалистов ряда подразделений Института были итоги  самого длительного сеанса за всю историю ускорительного комплекса У-70, проходившего с начала октября по конец декабря 1994 года. Итак,

d_demixovsky (134x160, 13Kb)

    «Декабрьские итоги» (все цитаты - в сокращённом изложении) - «... Основным вопросом повестки дня была работа ускорительного комплекса У-70 во втором сеансе 1994 года. Согласно докладу, с которым выступил  главный инженер У-70 Д. Демиховский  (см.), сеанс проводил­ся после 7- месячного перерыва, в течение которого  были модернизированы все 40 ускоряющих станций У-70,  и проведены работы по  замене 25%  вакуумной камеры. Линейный ускоритель и бустер в  сеансе работали надежно, их простои были ниже среднего уровня простоев в двух се­ансах 1993 года,  но ток в ЛУ-30 со­ставлял примерно 35 мА. Это не позволило получить интенсивность 70 ГэВного пучка протонов выше 1*1013 частиц в цикл.
      После дополнений и разъяснений   В. Теплякова и В. Зенина  слово взяли ученые-физик.
В. Комаров говорил о том, что электрон­ное оборудование систем вывода, включая ЭВМ, устарело и физически и морально. К сеансу не были отлажены до конца новые программ­ные средства.
 С. Денисов сообщил, что медленный вывод на КМН в этом сеансе был значи­тельно лучше по структуре. Параллельная работа дифракционного вывода крайне по­лезна для наладки всего комплекса. Дли­тельные  сеансы У-70 дают более высокую эффективность работы. В то же время не следует во время сеанса устраивать пожар­ные тренировки...

u70black1 (273x185, 21Kb)

   В. Крышкин рассказал о работе ФОДС-2, отработавшего как на медленном, так и на  диф­ракционном   выводах с переменой на­правления  поляризации.   Такой режим работы  требует высокой стабильности положе­ния протонного пучка в районе мишени. 
  О методическом сеансе на установке ГАМС говорил Ю. Прокошкин. Физики полностью  выполнили свою программу. Однако недопоставка кристаллов не позволила сделать  планируемый модуль.
  Подопечным А.М. Зайцева удалось за короткий выделенный период осущест­вить вывод  пучка в канал №4 с помощью кристалла. Результаты получены хоро­шие.
  Представлявший эксперимент СВД А. Воробьев сообщил, что в течение выде­ленного  установке  времени запущен гамма де­тектор на 1500 счетчиков. Работает.
  Е. Троянов рассказал о проблемах с обслуживающим персоналом систем электроники на  ускорителях, включая  систему  перевода пучка из бустера в У-70 и электронику самого  бустера. Людей не хватает даже для регламентных работ.
 Представитель ОРИ С. Кучинин озна­комил собравшихся с итогами совещания по вопросам радиационной безопасности персонала, ускорителя и эксперименталь­ной базы.
По итогам обсуждения Советом были приняты следующие основные решения:
 - В.А. Теплякову, В.А. Зенину проработать программу работ по приведению линейно­го  ускорителя УРАЛ-30 к необходимому состоянию работоспособности.
 - Н.Е. Тюрину и А.И. Агееву подготовить  программу работ по обновлению и поддержанию аппаратно-программных средств ускорительно­го комплекса У-70.
    Далее НТС были представлены доку­менты на утверждение тем диссертаций сотрудников ИФВЭ Ю. Пирогова, А. Коноплянникова - на соискание уче­ноых  степеней докторов наук,  и В. Дикого, А. Курносенко  -  кандидатов наук. Совет проголосо­вал за утверждение тем диссертаций и пожелал успешной их защиты.

s_ivanov1s (80x107, 2Kb)

     Последним (по порядку, но не по значимости) пунктом повестки дня были выборы начальника расчётно -экспериментальной лаборатории ОУНК. На основа­нии результатов тайного голосования на должность начальника лаборатории был единогласно выбран Сергей Владиславо­вич Иванов».
   Вот этот последний пункт сегодня привлекает, пожалуй,  наибольшее внимание. Именно тогда, ровно 20 лет тому назад, была начата замечательная научная карьера Сергея Иванова (см.), ныне академика РАН, и, по всей видимости,  ставшего к настоящему времени  ведущимо физиком - ускорительщиком страны.
 
 
     Вторая полоса «Ускорителя», во-первых, «пробрасывает мостик» к предстоящему в мае 50-летию великой Победы 1945 года, удачно используя состоявшийся днями юбилей ветерана ИФВЭ, в прошлом заместителя директора Института по рабочему снабжению, ветерана-фронтовика Евгения Мефодьевича Голикова:

parad45 (241x181, 14Kb)

    - «Участнику парада Победы – 75- «…Защищая Родину от немецко-фашистских  захватчиков в годы войны, Евгений Мефодъевич сполна испил фронто­вую чашу.  Свидетельством тому – четырнадцать  правительственных наград. Навеки останется в  народной памяти подвиг и массовый героизм моряков-десантников, проявленный при  освобождении Новороссийска и Крыма. Активным участником этих исторических событий  был и Е.М.Голиков. А потом в составе сводного полка Черноморского военно-морского флота  он был участником парада Победы, на Красной площади в Москве (см.). Часто в кругу друзей и  ветеранов Евгений Мефодъевич с гордостью говорит, что этот факт для него самое  дорогое воспоминание…»
   Далее в тексте идёт краткое описание жизненного пути ветерана вплоть до настоящего  времени, и пожелание ему «здоровья и долгих-долгих лет жизни». Увы, к сожалению, не  случилось…
Текст был подписан: «Н. Бочко, Е. Хабаров, В.Долбунов,  и другие ветераны войны и труда Протвино и ИФВЭ».  Опять же к сожалению -  из поименованных никого тоже уже нет с нами…
 
 Далее идёт агитационно-противопожарный по сути материал, но основанный на реальной практике ЧП на техплощадке ИФВЭ. Опуская «пристёгнутую» к тексту хронику некоторых возгораний последнего времени по городу, области и стране, переходим к институтским (см.)её эпизодам:
 - «Свеча горела? На столе???»- («пастернаковский» заголовок, вероятно, придумали в редакции)  «…14 февраля в 13 часов 55 минут в лабораторном помещении 228 ОНФ (зд.8) произошел пожар от короткого замыкания в переносной электроро­зетке. Причинами пожара явились: эксплуатация неисправной электро­вилки, включенной в сеть, упущение ответственного за противопожарное состояние комнаты 228 Н.Филимоно­ва,  а также  недостаточ­ный контроль эксплуатации электро­сетей со стороны начальника лаборатории и ответственного за электрохо­зяйство ОНФ. За допущенные нару­шения приказом директора Института В.Кочетков и Н.Филимонов при­влечены к дисциплинарной ответст­венности.

ihep_tp_up1 (319x135, 25Kb)

       16 февраля 1994 года в 20 часов в комнате 311 зд.173 произошел пожар от оставленного включенным без при­смотра электрокипятильника, прине­сенного из дома ст.науч.сотр. ОНФ Н. Булгаковым. Пожаром уничтоже­на техническая документация, ротопринтер калькулятора "МК Электроника-41", справочная  литература. Огонь не распространился в соседние помещения благодаря успешному срабатыванию автоматической по­жарной сигнализации и быстрым действиям сотрудников ИФВЭ М. Абдулина, С. Игнатова и супругов Дацко, работавших в это время в соседних с ком.311 помещениях и сумевших ликвидировать пожар с помощью под­ручных средств до прибытия пожар­ных. Приказом директора Института за №55 от 28.02.94 за нарушение пра­вил пожарной безопасности к дис­циплинарной ответственности при­влечены начальник лаборатории ОНФ А. Воробьев, ст.науч.сотр. Н.Булгаков, а сотрудникам ИФВЭ Абдулину, Игнатову и Дацко за оперативные действия по тушению пожара объяв­лена благодарность и вручена денеж­ная премия.  Да, пожар - это страшная стихия! Помните об этом!».
    К сожалению, автор этого волнующего текста в газете не указан. Думается, это был вполне профессиональный человек…
 

punews (184x61, 12Kb)

      И как стало уже традицией в последних выпусках «Ускорителя», целая полоса отведена городским    новостям с общим оригинально-физическим названием « Пучок новостей». Удерживая в «Страничке»  интересные и сейчас «данные пучка», получаем 5 сюжетов:
 - «Дизентерия по фамилии «Флекснер» - В соответствии с заключением СЭС о вспышке дизентерии,  точное коли­чество пострадавших - 163 человека в Протвино, 45 - в Кременках и 4 - в Троицком. У всех больных был выяв­лен однотипный возбудитель с краси­вым названием Флекснер За. Инфицирование молока про­изошло на МТФ колхоза им.Ленина вдер.Троицкое при утренней дойке 19 января в объеме 1 танка емкостью 1,2 тонны. При обследовании были выявлены грубые нарушения сани­тарно-гигиенического режима, по­влекшие при появлении больного ост­рой дизентерией на ферме попадание микробов в молоко. По факту вспышки болезни  возбуждены судебные иски в отношении руководства колхоза им.Ленина,  16 февраля уже состоя­лось первое заседание суда».
  - «ДЮЦ набирает обороты» - «8 февраля в зале Детско-юношеского центра прошел праздник "Серебря­ный наперсток". Девочки демонстри­ровали свои знания и умения в заме­чательном деле кройки и шитья. В конкурсе участвовали кружки "Крой­ка и шитье", "Конструирование и мо­делирование одежды", "Шьем по Бурде", "Рукоделие", "Одежда для Барби", художественная школа. В одном   конкурсе надо было стать на время манекенщицей и демонстрировать модели, изготовленные собственными руками…
   А 16 февраля в детском городке "Сказ­ка" прошло еще одно - не поворачива­ется язык назвать это так - мероприя­тие ДЮЦ - кон­курс маленьких туристов "Протвинский рюкзачок". В нем команды младших классов школ и учащиеся туркружков показали своё умение преодолевать полосы препятствий карабкаться по стенкам и пере­бираться через пропасти по парал­лельным веревкам. Ребята старались изо всех сил, и жаль только, что по такой погоде был снят конкурс на самый лучший костер..».
 -"Реченька течёт 20 лет» - «20-летие творческой деятельности отметил на прошлой неделе протвинский народный хор "Реченька". За эти годы хор дал сотни концертов в воинских частях Протвино и за его пределами, в школах,детских садах, он постоянный и желанный гость на всех городских праздниках. Сегодня коллективом руководит Раиса Рязан­цева,  аккомпанирует на всех концер­тах баянист Анатолий Семичастнов. Среди его участниц - бывшие учителя, врачи, юристы, рабочие - словом, все, кто любит и знает русскую песню…»
 - «В Протвино опять кино» - «Окрестности города  вновь стали съемочной площадкой, как в былые годы, когда здесь нередко гостили группы с разных студий страны. Ре­жиссер Георгий Шенгелая  снимает на малоиспользуемом железнодорожном перегоне Серпухов-Протвино фильм по пьесе Нины Садур "Ехай". Вневременной рус­ский пейзаж с почти заброшенной железной дорогой  стал местом душевных терзаний деревенского му­жика, решившего от полной безнадё­ги лечь под поезд. Но машинист во­время останавливает локомотив,  герои пускаются во все тяжкие, встречают женщин, возникает любовь,  и завершается все, как и положено в лири­ческих комедиях, хэппи-эндом.
 - «Лыжники на трассе» - «Наши лыжники этой снежной зимой в неплохой форме. Лучший лыжник города Алексей Ляхов уже второй раз участвовал в  су­пермарафонской гонке на 65 км в горах Италии. Из 7000 спортсменов он был на финише 33-м (Ляхов получил личное приглашение от организато­ров на участие в соревнованиях и, как видите, выступил неплохо). Он же на "Лыжне России-95",состоявшейся на днях в подмосковном Олимпийском учебно-спортивном центре "Планер­ная", занял 13-е место. А среди ветеранов протвинец Юрий Проскуряков был вторым. В лидеры попали и наши школьники, бежавшие 10 км. В начале февраля под Воронежем прошел чемпионат России по лыж­ным гонкам среди мужчин среднего и старшего возрастов. Протвинцы Юрий Проскуряков и Юрий Васильченков вошли в шестерку лучших на дистанции 15 км и теперь в 1996 году поедут на чемпионат мира в Финлян­дию в составе сборной России».
 
 

a_vasjanin1 (130x153, 9Kb)

     И о событиях в культурной жизни – 4-я полоса газеты. Собственно, событие одно – состоявшийся в Протвино  авторский концерт барда Вадима Егорова.
 По сему случаю редактор  А.Васянин (см.) лично побеседовал с заезжей знаменитостью, и вот некоторые фрагменты  опубликованного интервью, в котором интересно раскрываются оба собеседника:
 
 «Оставаться самим собой» - «Несмотря на то, что у него сегодня почти седая борода, отчество при  обращении произносить не получалось. Эти люди, коих родина -60-е, всегда будут без отчества, потому что  они - друзья, с которыми всегда хорошо. Юрий Визбор, Владимир Высоцкий, Юрий Кукин, Виктор Берковский...  Конечно, среди первых друзей и Вадим Егоров. Для тех, кому это имя неизвестно: первые песни он сочинил ровно  30 лет назад, когда поступил в МГПИ. После института работал по специальности, но писал и продолжает  писать песни по сию пору.
-  Было время физиков, было лири­ков... А сейчас чье время?
-   Сейчас  время...прагматиков.   Время, когда люди думают об одном - как делать деньги. Я говорю это без осуждения. Пото­му что жизнь без этого теперь, увы, невозможна. Но из-за этого исчезли из нашего (не знаю, может только из моего?) обихода какие-то  ни к чему не обязы­вающие посиделки... Если встреча - то с каким-то дальним заходом, с тем, чтобы решить какие-то свои вопросы, голова ду­мает только о том, как оплатить то, как это и так далее. И молодежь сегодня абсо­лютно другая - говорю это не как брюзга старый. Теперь растет поколение страшно­ватое:  идет  подчинение  всего себя  идее
делания денег…
- Легко ли сейчас старшему поколе­нию каэспешников?

v_egorov85 (169x237, 5Kb)Спасибо за вопрос, но я все-таки "не могу сказать за всю Одессу". Кто-то в этой жизни  устроился,  стал  директором  СП, кто-то стал выпускать обои, хотя по обра­зованию физик. Я знаю людей, которые радикальнейшим  образом  сменили  свои профессии и живут, скажем так, хорошо. Но я знаю и тех своих сверстников,  их больше,  которые  мучительно живут на зарплату,  и в другом виде дея­тельности не могут себя найти.. Но  -  за каждым остается  воз­можность что-то в себе сломать,  пойти, например, поторговать полгода,  скопить  некий капитал и кинуться в это страшное, нет слов,  море бизнеса, предпринимательства.   Но  возможность есть у каждого. И мне это импонирует.

- Перед какой аудиторией Вам боль­ше нравится выступать?
Каких-то особых пристрастий нет. Каэспешная публика бывает очень тре­бовательная, пресыщенная.... А вот когда я выступал в Штатах, то аудитория меня просто изумляла какой-то первозданностью  восприятия. Эти люди, в боль­шинстве своем, были связаны с авторской песней ещё здесь,  и они там накидывались на эту песню, как на нечто новое (так как они уже по десять лет ничего подобного там не слышали),  а  с другой  стороны,  как на что-то старое, ароматное, вкусное.  За последние  годы  я  четыре раза выступал в Штатах, Израиле, Шве­ции - и всякий раз аудитория меня восхи­щала. А наша каэспешная публика может быть и очень благодарной,  и снобистской до чёртиков...
У Вас есть такая песня - "Посвя­щение Сервантесу".  Она была написана еще в 70-е годы, на мне кажется, она очень приложима и к нашему времени...
- Знаете, у Вас интересные вопросы. Я сегодня пел и думал: как здорово, там некоторые строчки накладываются на се­годняшний день! В  целом это - сегодняшняя песня. Ведь она о том, что самая лучшая позиция в жизни - это оставаться самим собой».
 
   Вот на этой последней фразе я и остановлюсь, хотя в газете дальше идёт полный текст этой замечательной песни. Думаю, кому интересно, легко её найдут, и  многие из них получат ни с чем не сравнимое удовольствие узнавания…
 
   До следующих «Страничек»!  (надеюсь, они будут…).
Архивариус

 

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - Учреждение Дня города, тормоз проекту УНК, и пр.
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995


Учреждение Дня города, тормоз проекту УНК, и пр.

Дневник

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 10:55 + в цитатник
Страничка архивариуса № 193 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

   Выпуск газеты «Ускоритель» №2 (193) за 14 февраля 1995 года можно считать в каком-то смысле историческим.  Во-первых,  был опубликован материал, возвестивший  «начале конца проекта УНК» (впрочем, дела к тому шли ещё в бытность СССР - в 1988 году из-за постоянного срыва намеченных графиков по настоянию А.А. Логунова и при поддержке его коллег по Академии наук принималось специальное решение партии и правительства об активизации работ по проекту, тогда помогло).  Во-вторых, городские власти наконец-то окончательно определились с датой, от которой будет отсчитываться история Протвино, и когда соответственно будем праздновать День города. Начиная с 35-летия, кстати …
 Но обо всём - в порядке опубликования в этом выпуске.
 
   Вся первая страница выпуска занята пересказом ключевых решений, принятых руководством ИФВЭ с согласия Научно-технического совета под красноречивым заголовком «На первом плане – У-70» (автором текста обозначен учёный секретарь Института Юрий Рябов). Акцент дальнейшей деятельности ИФВЭ переносится с проекта УНК на физическую программу и модернизацию действующего ускорительного комплекса У-70.  Вот в несколько сокращённом изложении: 
UNKmak30m (314x232, 27Kb)«…  осуществление программы научно-технической деятельности ИФВЭ в 1994 года, одобренной Минатомом и Миннауки РФ  требовало фи­нансирования  в размере примерно 40 миллиардов рублей, выделено было около 25 миллиардов. Про­гнозы финансирования  в 1995 году ещё менее обнадеживающие. Перед руко­водством Института встал вопрос про­работки новой концепции существо­вания ИФВЭ, а именно - выделения наиболее важных задач, участков ра­боты Института и концентрации именно на них усилий коллектива. На заседании НТС 9 февраля были представлены "Основные задачи ИФВЭ на 1995 год" и "Предложения но сокращению объема бюджетных работ".
/ так выглядел бы УНК по полному проекту. Увы... /
В связи с тем, что работы по УНК продвигаются более низкими темпа­ми, чем это планировалось ранее, предложено временно при­остановить  либо сократить научно-технические работы по ряду тематик УНК, в частности, по СП-программе и разработке средств автоматизации. В настоящее время по своим материальным возможностям Опытное  производство загружено работами не более чем на 50 процентов. Поэтому Инсти­тут вынужден искать пути
обеспече­ния  части загрузки ОЭП договорными работами. После обсуждения НТС принял предложенную про­грамму. Сокращение тематики приводит к необходимости снижения численнос­ти работников ИФВЭ - по оценкам, в 1995 году сокращение коснется порядка 20 % сотрудников.  Дирекция и научное ядро ИФВЭ предпримут  меры для того, чтобы сохранить высококвали­фицированные кадры и его научно-технический потенциал, обеспечить жизнедеятельность научного коллектива».

3phisiksU70 (314x218, 36Kb)

     В качестве основных  задач ИФВЭ на 1995 год в первом из названных документов  были предусмотрены:
 -  Эксплуатация и модернизация ускорительного комплекса У-70 и каналов частиц
 -  Проведение исследований на базовых установках: ГАМС-4 , ВЕС, СФИНКС, КМН,  ФОДС-2, и завершение набора данных на установках: НД ИФВЭ-ОИЯИ, ПРОЗА, СВД.
 -  Создание установки НЕПТУН с подготовкой  предложения эксперимен­та на У-70  по спиновой физике с использованием аппаратуры, созданной НЕПТУН для УНК;
 / см. - три физика: Л.Ландсберг, С.Герштейн, А.Зайцев в экспериментальном зале У-70 /
 - Обеспечение работы установок других организаций: "Истра" (ИЯИ РАН), ЭКСЧАРМ  (ОИЯИ и др.), МИС-ОИЯИ, МИС-ИТЭФ, ГИПЕРОН (ОИЯИ).
 -  Проведение теоретических исследований, эксплуатация и развитие  вычислительного комплекса и сети ЭВМ. Работы по организации быстрой  компьютерной связи.
 - .Подготовка и проведение совместных экспериментов на зарубежных ускори­телях:
 FNAL:  D0, Е-781,  Е-704, Е- 672 (завершение); ВNL: РНЕNIХ, SТАR; СЕRN: DЕLFI,  GАМS, СМS,  АТLАS, АLISE.
 - Проведение работ по первой ступени УНК - УНК-600 с созданием электронной аппаратуры и систем сбора данных, систем автоматизированного управления экспериментальных установок и ускорителей;
 - Продолжение НИР и ОКР по сверхпроводящей тематике для ускорителей.
 
Исходя из этих задач, были принят и второй документ -  по сокращению объема бюджетных работ на ряде соответствующих направлений, в том числе по программному обеспечению производства ОЭП, по визуализации данных и машинной графике, по автоматизиро­ванным системам управления  (в среднем на 60% ), по УНК-600 на 40%, по СП-программе на 60%, по ОЭА на 60%.
   Само собой, вслед за таким нелёгким решением последовали и конкретные мероприятия, приведшие к самой массовой волне сокращения кадровой численности Института. Вместе с тем происходила и определённая концентрация  научного и научно-технического потенциала ИФВЭ на направлениях, указанных выше, ибо речи о прекращении его деятельности не было. В Минатоме и Миннауки понимали, что ускорительный  комплекс У-70 ещё долгое время будет крупнейшим в России, да  и в Вос­точно-Европейском и Азиатском реги­онах,  так что нельзя допустить прекращения научных иссле­дований на ускорителе.
*Собственно, так оно остаётся и поныне...
 
В связи с вышесказанным вторая полоса выпуска  интересна тем, что она полностью отдана под интервью со специалистом как раз в том направлении, которое подлежало финансовому секвестированию. Так сказать – «что и кого мы можем потерять». Итак,
 
«Визуализация Дьячина» (по материалам интервью в записи Лидии Разумовой):
«Владимир Дьячин в Институте с 1989 года,  он  сотрудник лаборатории, которой руководит доктор физико-математических наук Станислав Клименко.
 
Володя, почему Вы решили ра­ботать именно в нашем Инсти­туте?
Будучи студентом МФТИ, я прохо­дил здесь практику, делал дипломную рабату в этой лаборатории. Она быка посвящена испытанию и опробованию новой   системы АNSYS для расчетов конструкций   экспериментальных ус­тановок для УНК. А потом, став сотруд­ником ИФВЭ, я просто продолжил на­чатые исследования...
 
Правда ли, что Ваша последняя работа была  представлена  в  Вашингтоне  на  конференции  "Визуалицзация-94"? О чём шла речь?/ использован рисунок из газеты /
visualizator (186x153, 15Kb)- Да, но я на той конференции не был. Это была работа по визуализации потоков жидкостей,  тут  надо иметь дело с трехмерным   векторным полем. Существует много разных способов это делать, но все они имеют те или иные недостатки, а мы предложили способ, который, на наш взгляд, имеет меньше недостатков, чем другие.
-   Свой   проект  Вы  осуществили  в  Герма­нии.  Вы  там  были в  командировке от Института? Или удовлетворяли научные ин­тересы, за свой счет?
 -  Ни то, ни другое. Мой  руководитель договорился с профессором Хансом Хагеном из немецкого университе­та города Кайзерслаутерн, чтобы я там прошел стажиров­ку на отделении информатики. Профессор Хаген прислал мне письмо, после чего я подал документы на стипендию от немецкой Службы академических обменов. Через пять месяцев узнал, что мне выделили годовую стипендию, и поехал.
 
 - Нищему собраться - только подпо­ясаться. И не трудно ли было Вам там жить  на одну стипендию?
- У меня была маленькая квартирка с удобствами. Обе­дать можно было в студенческой столовой за 3 марки. Это недорого. Я появился  в очень удачный момент - они только, что получили новые компьютеры Silicon Grafics(SGI), как мне говорили, это лучшее, что есть на рынке в области визуализации. Там было и программное обеспе­чение SGI Eхр1оrer, а мы писали модули к этой системе,  то есть программу, в которой реализовали наш собственный метод…
 
Какие у Вас теперь планы?
-  Развивать дальше эту тему. Подготовили следующую статью на семинар "Еврографика-95". Меня пригласили приехать еще, но все зависит от финансирования,  там тоже есть проблемы со средствами...
 
-   Где   продуктивнее   Вам  работалось, здесь или  там?
- В чем-то одинаково, как ни странно... Просто идеи легче проверять и воплощать на хорошей   технике, ведь  на нашем оборудовании некоторые задачи просто не реша­ются, так как оно не специализировано под графику. Но голова работает и есть новые планы и прожекты.
 
-   Думаете, удастся   их   осуществить здесь?
-  С учетом зарубежного сотрудничества - да. Хотел бы еще поработать ради интереса в Америке…»
P.S. 3 февраля в Доме ученых ИФВЭ на презентации Центра физико-технической информатики  Владимир Дьячин сделал свой доклад, вызвавший большой интерес специалистов».
P.P.S. По состоянию на сегодняшний день ни В. Дьячин, ни его руководитель в ИФВЭ не работают. Не работает в прежнем качестве и Дом учёных ИФВЭ…  
 
 
   Ещё пол - газеты на этот раз отдано городу.
Действительно, всю третью полосу занимает отчёт «Некоторые итоги социально-экономического развития Протвино в 1994 году», итожащий всю городскую статистику по данным на начало 1995 года.  Текст начинается с констатации того факта, что капитализм у нас победил полностью и бесповоротно:
«В Протвино по состоянию на 01.01.95 г. зарегистрировано 676 предприятий и учреждений всех форм собственности, среди которых государственные и муниципальные по численности занимают лишь 8%. Самую большую группу представляют товарищества с ограниченной ответственностью - их 39%, индивидуальные и частные предприятия - 18%...». То есть наиболее инициативная часть городского сообщества ударно провела последнее (к отчёту) трёхлетие, преобразовав полностью организацию городской жизнедеятельности – благо разрешили. Весь последующий период времени мы все практически пожинаем плоды именно того периода времени – кто с благодарностью, кто – с проклятиями. Но прошлого не изменить. Пока же можно фиксировать, что собственно развитие города с тех пор развивается в этих заданных стартовыми годами параметрах. А что можно сказать о демографических показателях? Цитирую:

promeria (180x128, 17Kb)

     «Численность населения по состоянию на начало года составила 38941 человек, из них проживает 6    тыс. пенсионеров (15% от общей численности). В демографичес­кой ситуации продолжает    сохраняться превышение рождаемости над смертностью: родилось в 1994 году 860 человек, умерло -  818 чел. (К=1,1). Однако, по сравнению с 1988 годом демографическая ситуация заметно ухудшилась,  так как вышеуказанный коэффици­ент тогда равнялся 1,25, т.е. рождаемость была почти на том же    уровне (843 чел.), а смертность значительно ниже (274 чел.). Это обстоятельство обусловлено, с  одной стороны, старением населения,  с другой - возможно, снижением уровня жизни наименее  обеспеченной доходами его части…».
  Тут надо заметить, что по данным за 2014 год,  в городе при населении чуть менее 38 тысяч родилось 418 человек, а умерло 439, так что вышеупомянутый коэффициент меньше единицы, и это уже много лет подряд…
 В тексте немало цифр по показателям экономики, стоимости произведённых товаров и услуг, зарплате, доходам и расходам бюджета, но всё это приводится в совершенно несопоставимых  с нынешними абсолютных единицах, так что это пропускаем, а остановимся лишь на резюмирующей части:
«…Городу более 30 лет. Жилье и соцкультбыт находятся в ветхом состоянии и не ремонтируются должным образом из-за отсутствия производственно-технической базы и базы санитарной очистки города. Такая ситуация  сложилась из-за того, что финансирование её происходило по остаточному принципу. К примеру, Дом быта планировалось построить в нескольких пятилетках, есть проект, есть привязка в генплане, но Дом так и не был построен. Для решения этих вопросов требуются нема­лые средства, которые горадминистрация пытается получить из областных источников. Между тем главный источник  поступления средств - это более эффективная деятельность наших предприятий. Протвино - город науки. У нас есть высокие технологии. Мы должны научиться использовать наш научно-техни­ческий потенциал для поднятия экономики города. А это можно сделать только совместными усилиями всех руко­водителей: городской администрации, предприятий, организаций и при личной инициативе разработчиков новейших технологий, авторов идей и разработок. В этом – главное богатство и главный потенциал города».
*Не правда ли, очень верное и поныне заключение? Автор его – Валентина Суховей, в ту пору начальник планово-экономического отдела горадминистрации. Очень жаль, что столь грамотный специалист в настоящее время не востребован на пользу города...
    
 
   Вся 4-я полоса газеты была отдана сюжетам рубрики «Пучок новостей». Первую из отобранных редакцией новость я процитирую полностью, и вы поймёте, почему:

mira_street (223x179, 27Kb)

     «Есть День города!» - 23 января собранием представителей Протвино было принято решение об учреж­дении Дня рождения города 19 апреля 1960 года. В этот день, согласно архивным данным, предоставленным "первым архивариусом города" Н.Н. Бочко, был забит первый колышек - поставлена реперная отметка под стро­ительство первого жилого дома в Протвино. 25 августа 1963 года, когда стройка толь­ко-только была открыта для прессы, сюда приехал корреспондент областной газеты "Ленинское знамя" Жаров с фотографом. Его направи­ли к начальнику стройки Мальцеву. На­чать  работу  журналист  захотел  с  того, чтобы увидеть то место, откуда начался город. Мальцев вызвал прораба Феликса Коркиани и старшего геодезиста Михаила Гаранина,   которые  показали  журналис­там, где был вбит первый колышек (это недалеко от ворот на территорию горбольницы) /см. на фото/,  и показали журнал авторского над­зора, где была запись об установлении этой отметки с датой - 19 апреля 1960 года. Таким образом, в этом году в третью субботу апреля можно и должно отмечать 35-летие Протвино» (см. здесь).
   Так и было в нашем городе в тот год, и потом пару лет – без особых торжеств, но вполне осознанно, почему и как празднуем. Город-именинник успевали хорошо почистить, хотя и не без упования на весёлое апрельское солнце. Лишь  при "позднем Ильине" День города перенесли  - сначала на середину, а затем и на конец мая. И дальше пошло так же. А дата 19 апреля осталась просто записью в Уставе города Протвино - с которой можно и не считаться...  
   *А вот недавно при самой новой власти (после выборов сентября 2014-го) заговорили о переносе Дня города даже на осень (дабы успеть освоить средства на ремонт проездов и дворовых территорий), но вроде как передумали. А может, всё-таки вернуться в апрель? Без барабанного боя, но с уважением к истории?
 
   И другие «новости из пучка», но более коротко:
 - «Бойцы вспоминают» - 23 января в городской Администрации состоялась встреча ветеранов Института и старожилов города с мэром Протвино и руководством городской администрации. На встречу пришли бывший (второй по счету)  председатель исполкома поссовета Павел Дмитриевич Сурков, первый на­чальник ЖКУ Николай Никитович Бочко, бывший начальник РСЦ ИФВЭ Николай Андреевич Иванов, ветеран строительства У-70 полковник Евгений Иванович Хаба­ров. К сожалению, не смог участвовать во встрече, но передал всем участникам при­вет Евгений Александрович Алеев…Главным итогом этой встречи стало под­держанное всеми её участниками предло­жение мэра Ю.Ильина составить летопись Протвино, написать историю строительст­ва и жизни города физиков.
  - "Педагогические встречи" -  26 января в городе прошла первая попытка обмена педагогическим  опытом,   научно-практическими наработками между детскими са­дами и педагогическими объединениями Протвино, Серпухова и района. После тор­жественного открытия, состоявшегося в 8-м саду, была работа по секциям, вклю­чавшая  в себя просмотры участниками встреч работ своих коллег в детских садах города… Большое значению мероприятию прида­ла мэрия: на "круглом столе" присутство­вали Ю.А.Ильин и его заместитель Б.Н.Медведев.
  - «Новый директор ЗЭМО» -  У завода электромеханического оборудо­вания - новый директор. Евгений Михай­лович Сидоренко, долгие годы возглавляв­ший одно из ключевых предприятий Про­твино, покинул свой пост из-за ухуд­шения здоровья. Евгений Михайлович продолжает работу в Академии проблем сохранения жизни, где он руководит отделением. Новым директором ЗЭМО стал Борис Ва­сильевич Катков, прежде работавший главным инженером завода.
 - «Протвино – город доноров» -2 февраля Протвино сдавало кровь. Так можно сказать с полным осно­ванием, потому что коридор клинической лаборатории при поликлинике был запол­нен до отказа людьми, желающими стать донорами. Специалисты 6-й московской клинической больницы любят приезжать в Протвино - здесь всегда в избытке доноры и есть прекрасные условия для работы. Протвинская донорская база, если ее так можно назвать - это детище Ивана Федоро­вича Широкова, который, будучи в 1969 году году заведующим хирургическим отделе­нием медсанчасти, начинал здесь "службу крови".
 - «Музыка в Доме учёных» - 31 января в зале Дома ученых ИФВЭ прошел концерт лауреата международных конкур­сов пианистки Полины Федотовой. В про­грамме концерта из двух отделений были Шуберт и Шопен. Среди публики, до отка­за заполнившей зал Дома ученых, было много детей - билеты на концерт распро­странялись также и через Детско-юношеский центр и музыкальную школу… Вкус по-прежнему не изменяет Джаз-клубу Дома ученых, организовавше­му этот прекрасный концерт. 
- «Четвёртая – самая находчивая» - 26 января ДК "Протон" принимал КВН среди учащихся старших классов города. В соревнованиях приняли участие все школы, кроме лицея, а также Детско-юношеский центр, выступивший организатором кон­курса. Лучше всех выглядела команда 4-й школы - её сценки были всегда точнее и лаконичнее и смотре­лись ребята действительно единой коман­дой. Четвёртая школа и взяла 1-й приз, и была приглашена участвовать в кавээновском поединке против сборной педагогов школ и преподавателей ДЮЦа.
 - «Спонсоры не поскупились» - С 25 по 31 января в спорткомплексе "Старт" проходило командное первенство центральной зоны России по настольному теннису с участием  команд из Тулы, Курска, Влади­мира, Белгорода, Рязани, Иваново, Воро­нежа, Москвы и Московской об­ласти. В ходе всего турнира ощутимо было пре­имущество московских игроков - как муж­чин, так и женщин. Команда Московской области, за которую играл теперь уже бывший протвинец Алан Заикин заняла III-е место… Призовой фонд турнира усилиями его спонсоров составил ровно миллион рублей, что особенно порадовало всех призёров – они получили не только грамоты…».
 
   Так на фоне довольно печального разворота событий в части перспектив дальнейшего хода работ по проекту УНК – «русского коллайдера», как его называют в некоторых нынешних реминисценциях их авторы, - продолжалась городская жизнь ровно 20 лет тому назад. Ибо что бы там ни было, а надо было жить, растить и учить детей, чтобы они стали преемниками  славных дел многих замечательных протвинцев, чьи имена прозвучали в текстах.  Как это удаётся – пишут современные городские газеты, мы же по-прежнему время от времени будем вглядываться в пожелтевшие уже странички «Ускорителя».
До следующих встреч!
 
Архивариус

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - Учреждение Дня города, тормоз проекту УНК, и пр.
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995


Метки:  

По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.

Дневник

Пятница, 30 Января 2015 г. 00:08 + в цитатник
Страничка № 192 
 
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
   Январь 1995-го прошел -пролетел в трудах и заботах, особенно если учесть, что никаких новогодних каникул тогда не было, да вроде и не предвиделось. Страна, перестраивающаяся "на рыночные рельсы",  не могла позволить себе столь длительную "стоянку в тупике"…
 
    В стартовом «Ускорителе» наступившего года (№ 1/192 от 31 января 1995 г.) отражены как первые события января, так и возвращены некоторые «долги» последних месяцев предыдущего, отчего номер выдался насыщенным и институтской тематикой, и новостями из городской жизни.  Обо всём – вкратце и по порядку появления в газет (4 полосы формата А4, отпечатано в типографии ОНТИ ИФВЭ).
 
   Вся первая полоса занята большим научно-техническим отчётом о самом длительном за несколько прошедших лет – почти трёхмесячном, - сеансе работы ускорительного комплекса ИФВЭ, который был представлен в редакцию, как обычно, координатором  сеансов Анатолием Бугорским. Вот лишь некоторые выдержки (обзор крупных перепечаток не предполагает) из этого текста:
 
slasonauke (283x180, 24Kb)
     «Сеанс отработан» - «Впервые проведен сверхдлительный "марафон" вместо обычных 35-дневных сеансов. Его успешное проведение позволило почти полностью вы­полнить программу физических экспериментов…  Практически все физические установки выполнили свои программы как по набору статистики, так и по методике .  Но лишь частич­но реализовала свои планы установка ФОДС-2. Причины этого были выявлены при дополнительных исследова­ниях ускорителя и оказались связан­ными с целым комплексом проблем, относящихся ко многим отделам Ин­ститута. Предстоит серьезный анализ всех этих просчетов для исключения повторения подобного в будущем. От устранения всех выявленных просче­тов зависит возможность работы ФОДС-2 в 1995 году. Очень большой объем интересной и важной информации получил ком­плекс меченых нейтрино (КМН), кото­рому в ходе эксперимента удалось вы­делить 176 смен вместо 98...
Следует отметить, что коллектив ус­корительного комплекса успешно решал свои основные задачи, о чем говорит постоянное улучшение основ­ных параметров в ходе сеанса, таких как стабильность, минимальное число простоев и высокую эффективность вывода во второй половине сеанса...
По стабильности работы инжектора ЛУ-30 есть заметные сдвиги по срав­нению с началом 1994 г., но проблема достижения необходимого  тока (55 ma) осталась нерешенной. Все это вызыва­ет особую тревогу перед следующими сеансами, в которых ток в 55 maбудет необходим. И если сейчас не предпри­нять усилия, программы физических экспериментов на выведенных пуч­ках окажутся под угрозой срыва.
Особо следует отметить, что ИФВЭ еще раз показал себя Государствен­ным научным центром - более поло­вины ускорительного времени было выделено ученым из Москвы, Дубны, Пахры и зарубежным участникам из Германии, Италии и США.
1995 год,  несо­мненно, принесет нам немало новых труд­ностей и сюрпризов...»
Будем следить по следующим сообщениям Анатолия Петровича…
 
   И вторая полоса более чем наполовину занята этим же сеансом работы ускорителя – но совсем в ином плане. Дело в том, что как раз в то время, когда этот сеанс начинался  ( в начале октября) состоялось заседание НТС ИФВЭ,  но материал не был вовремя напечатан, и вот теперь появился. На заседании были обсуждены итоги достаточно длительных подготовительных работ к нему. Основные проблемы были связаны с тем, что во время «летней остановки» проводились важные работы по замене вакуумной камеры ускорителя У-70 на важном участке ускорительного тракта, и сеанс должен был дать оценку этой и другим проведенным  работам. Подробности этого обсуждения членами НТС, и о некоторых других вопросах этого заседания можно прочитать здесь ,  а об оценке проделанной работы уже сказано выше в материале А. Бугорского.
 
Здесь же рядом – меньшего размера статья того же автора о приятном сообщении, которое пришло уже в январе к ряду известных в стране и в научном мире протвинских учёных. Их оценил сам Джордж Сорос:
soros_ris (160x101, 10Kb)
 «Наши соросовские профессора» - «Недавно опубликованы результаты претворения в жизнь  очередной благотворительной инициативы известного американского миллиардера и мецената  Джорджа Сороса – конкурса под названием "Соросовские профессора"… Внушительные стипендии (14.5  тысяч долларов в руки на 2 года) присуждены четырем сотням победителей из более чем 1200 подавших  заявки на участие в конкурсе. Условия были лишь два - собственные доходы не должны были превышать  размер стипендии (разумеется, это заведомо так), и совмещение научных исследований с реальной  преподавательской работой, причем работа со студентами должна быть подтверждена положительными откликами самих студентов (рис. из газеты).
   Итоги конкурса, прямо скажем, весьма лестны для города Протвино с населением  не  более 40 тысяч человек. Из 12 грантов, присужденных работающим в Московской области профессорам,  почти половина досталась ученым из ИФВЭ.
Это Борис Арбузов, Семён Герштейн, Сергей Денисов, Александр Зайцев и Анатолий Лиходед - известные в научном   мире теоретики и экспериментаторы, совмещающие научную работу с преподаванием в МГУ и МФТИ.    Наши поздравления!»
Замечу, что это- сокращённая версия материала, который полностью можно ознакомиться  
 
 
   Вся третья полоса газеты отдана сюжетам из городской жизни под оригинальной рубрикой «Пучок новостей». К сожалению, без заголовков. Вот они, эти новости "из пучка" (с сокращениями):
*   *   *
   Все мы с вами,  конечно, очень любим наш красивый город, его рощи, аллеи, его улицы, его дома. А вот и зримые плоды нашей любви к родному городу. За последние полгода с домов, в которых мы же и живем, нами же снято: 55 деревянных и 8 металли­ческих дверей, 12 блоков радиаторов, 10 кв.м фанеры и 25 кв.м ДСП, 70 кв.м стекла (в том числе 1 раз с дверей всего подъезда сразу, кто-то из нас построил себе хорошую тепли­цу, 93 пружины с подъездных две­рей (конечно же, двери на даче долж­ны закрываться плотно), срезано: 27 пожарных рукавов (по 20 м каждый), вывинчено 7000 электролампочек и срезано 212 патронов электроосве­щения, сожжено 15 мусорных ящиков… Всего за украдено, уничтожено, приведено в негодность имущества почти на 20 млн.рублей!
*   *   *  
handballogo (124x85, 4Kb)
 В подмосковной "столице гандбола", каковой вполне можно считать наукоград Протвино, прошел третий тур пер­венства России среди женских ко­манд первой лиги. На этот раз встретились команды из Омска, Астрахани, Нижнего Новго­рода и, разумеется, здешняя команда, почти полностью составленная из воспитанниц протвинской ДЮСШ. Команда из Омска имела в своем составе боль­ше опытных гандболисток - она и победила во всех встречах. А вот команды Астрахани и Протвино, ус­тупив омичкам и обыграв нижегородок, между собой сыграли вничью 22 : 22. Надо заметить, что самая юная по возрасту протвинская команда в этой игре за минуту до конца вела с перевесом два мяча, но упустила преимущество. В итоге – III место. Молодцы
*   *   *
   Телефонизация Протвино, замерз­шая было в связи с исчерпанием емкости АТС-4, имеет шанс продолжаться. В Серпухове монтируется и уже, возможно, скоро войдёт в строй цифровая станция СИ-2000. На Протвино выделяется около 120 каналов. Часть этой емкости пред­полагается отдать городским служ­бам, особо нуждающимся в качест­венной связи. Другая часть будет предложена вниманию коммерчес­ких структур и на вырученные день­ги планируется приобрести модуль для расширения цифровой телефон­ной сети в Протвино… Сегодня 69 протвинцев из 100 имеют квартирные телефоны, и это один из лучших показателей по Московской области. В очереди тем не менее около 3 тысяч человек.
*   *   *
Продолжается переход Про­твино на сети кабельного телевидения. Огромную работу проделали в прошлом году МСУ-95 (прокладывали кабель) и фирма ОКСА, занимав­шаяся внутренними сетями. Полностью переведен на новую систему район Лесного бульвара, улица Гагарина с частью домов по школьной, Московской, Ленина. Должны были также, но к сожалению, не увидят пока передачи кабельного теле­видения жители домов по ул.Дружбы: 70% магистрального кабеля в том районе уже проложено, но дело застопорилось в связи с состоянием внутренних систем, так называемых "стояков" в домах. С момента ввода, их, видимо, ни разу не подвергали хотя бы профилактическому осмот­ру…
*   *   *
   Вечером 11 января произошел пожар во временном поселке БТС. Диспетчер  АО "ПСО Протонтоннельстрой" Федоров, по свидетельству очевидцев, в нетрезвом со­стоянии, покинул свою квартиру, ос­тавив включенным мощный обо­греватель трамвайного типа, кото­рый и послужил причиной загора­ния. К счастью, вовремя были вызва­ны пожарные, которые прибыли сразу на трех машинах. Огонь был ликвидирован за 10 минут, не успев перекинуться на другие квартиры дома.
*   *   *
   Во Фрязино прошел чемпионат Мос­ковской области по настольному теннису среди ветеранов. В возрас­тной категории от 40 до 49 лет Вла­димир Стольников занял V место, а среди участников в возрасте от 50 до 60 лет Леонид Алексеев финиширо­вал в группе теннисистов, разделив­ших места с по VIII.
 
 Кстати, и Стольников, и Алексеев до сих пор играют в турнирах ветеранов - ещё более "зрелых" возрастных категориях...
   
omvd_picture (160x103, 4Kb)
      И,  наконец, о четвёртой полосе «Ускорителя». За исключением нескольких объявлений коммерческого  характера, всю страницу занимает большое интервью  с начальником штаба ОВД г. Протвино  подполковником милиции Н.А. Кунгурцевым. Речь, само собой, шла об итогах правоохранительной  работы в прошедшем 1994 году. Они поданы, в основном, в положительных тонах - "значительно  снизился уровень имущественных преступлений", "возросла раскрываемость", и. т. д.. Кстати, на  недавнем отчёте городской полиции за 2014 год отмечены, наоборот, нарастающие тенденции  (см. здесь). Но не  надо забывать о том, что как раз поступали всё более тревожные сведения о событиях в мятежной южной республике - отсюда и заголовок всего этого материала  «Чечни у нас нет», и некоторые газетные диалоги:
 «-Принимались ли ОВД какие-либо меры в   связи  с вооруженным  конфликтом  в Чечне?
-  Да, безусловно. В конце ноября 1994 года нами были разработаны и реали­зованы   соответствующие   мероприятия,  усилили охра­ну жизнеобеспечивающих предприятий; а именно: котельной, водозабора, очистных сооружений. Предусмотрели усиление на­ряда дежурной части, ввели круглосуточный контроль въезда в город транспортных средств, их досмотр, провели проверки паспортного режима в гости­нице и общежитиях города ,объектов разрешительной системы, осуществили ряд дру­гих оперативно-поисковых и профилактических мероприя­тий…
-  Проживают ли в городе чеченцы, есть ли  беженцы из Чечни?
-  В городе проживают граждане различ­ных национальностей, в том числе и кав­казских. Я бы не хотел как-то комментиро­вать национальный вопрос, трактовать его в том смысле, что если кавка­зец, то в потенциа­ле обязательно пре­ступник. В 1994 году по городу не заре­гистрировано ни одного противоп­равного действия со стороны лиц кавказ­ских национальнос­тей. Беженцев из Чечни у нас нет».
 
   Вот такая получается невольная тематическая перекличка событий 20-летней давности с тем, что тревожит нас сейчас. Наверное, именно поэтому очень даже стоит хотя бы иногда заглядывать в старые газеты. Что мы и делаем. И будем продолжать – сообразно с графиком выхода газеты «Ускоритель».
До следующей «Странички»!.
Архивариус
 
 
 

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - Учреждение Дня города, тормоз проекту УНК, и пр.
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995


Наши "соросовские профессора"

Дневник

Среда, 28 Января 2015 г. 23:25 + в цитатник

Из архива автора - 20 лет тому назад

 

soros (169x144, 8Kb)

   Недавно опубликованы результаты претворения в жизнь очередной   благотворительной инициативы известного американского миллиардера и   мецената Джорджа Сороса.

   После выделения довольно крупных сумм на осуществле­ние лучших (по конкурсу) собственно научных   проектов богатый  зарубежный меценат обратил внимание на бедственное поло­жение тех российских ученых,   которые совмещают   науч­ную работу с преподаванием в высших учебных заведени­ях. Новый конкурс так и   назывался -  "Соросовские про­фессора".

   И вот - итоги известны. Внушительные стипендии (14.5 тысяч долларов в руки на 2 года) присуждены четырем сотням победителей из более чем 1200 подавших заявки на участие в конкурсе.

 

Условия были лишь два - собствен­ные доходы не должны были превышать размер стипендии (разумеется, это заведомо так), и совмещение научных исследований с реальной преподавательской работой, причем работа со студентами должна быть подтверждена положительными откликами самих студентов.
 Да-да, не менее 10 студентов на каждого конкурсанта-преподавателя заполняли специальные анкеты, так что Сороса не обма­нешь...

Кстати, безосновательны возможные опасения на­счёт "интеллектуального грабежа" российской науки – от тех, кто получает гран­ты Сороса, не требуется представлять куда-либо, в том числе за рубеж, результаты научной работы - лишь краткий отчет о реаль­ном расходовании представленных средств.

ihepatomwints (153x151, 28Kb)

   Итоги конкурса, прямо ска­жем, весьма лестны для города Протвино с на­селением  не  более 40 тысяч человек. Из 12 грантов, присужденных работающим в Московской области про­фессорам,  почти половина досталась ученым из ИФВЭ.
 
Это Борис Арбузов, Семён Герштейн, Сергей Денисов, Александр Зайцев и Анатолий Лиходед - известные в научном   мире теоретики и экспериментаторы, совмещающие научную работу с препо­даванием в МГУ и МФТИ.    Наши поздравления!

 

Кстати, с учётом того,  что по разделу "Биология" отмечены также двое ученых из близлежащего Пущино-на-Оке, нельзя не признать актуальной недавно высказанную в местной прессе идею  о создании регионального Серпуховского университета. Во всяком случае, физфак и биофак без профессоров не останутся - и даже с профессорскими дипломами от самого Сороса.

 

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 31 января 1995 г.

 

Рубрики:  Люди науки

Метки:  

По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994

Дневник

Вторник, 30 Сентября 2014 г. 13:46 + в цитатник

Страничка архивариуса № 185

    

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

 Месячный перерыв не изменил тенденцию последних выпусков «Ускорителя» давать содержательные и пространные интервью с ведущими учёными ИФВЭ  «на злобу дня».

В очередном выпуске  (№8 (185) от 30 сентября 1994 г.)  - новое интервью (в записи Лидии Разумовой) :

 «Физики идут рассыпным строем» - «Судя по внешним признакам, наши специалисты и ученые стали чаще, и в большем количестве работать за рубежом. Хорошо это или плохо - есть различные точки зрения.  Сегодня   свое мнение высказывает доктор физико-математических наук, начальник отдела ОЭИ УНК А.М.Зайцев. Он сам и сотрудники его  отдела в течение ряда лет успешно работали в ЦЕРНе на установке ДЭЛФИ, а в настоящее время они активно заняты подготовкой к эксперименту на строящемся ускорителе LHCИтак, слово Александру Михайловичу:

zaytsev94 (170x235, 34Kb)

- Прежде всего хотелось бы сказать о том, что международное сотрудничество нашего института, несмотря на переживаемые труд­ности, активно развивается. Причин тому до­статочно.
Во-первых улучшились возмож­ности свободного научного общения, почти исчезли существовавшие ранее бюрок­ратические препоны
 Второе: отдельные про­екты, реализуемые в научных центрах Запада стали настолько большими, что требуют участия физиков из разных стран, в том числе и из России. Это проявилось уже на экс­периментах на ускорителе LEP, и в гораздо большей степени относится к планируемым экспериментам на новом ускорителе LHC(Большой Адронный Коллайдер). Этот проект уже почти принят, активно ведется подготовка экспериментов. Эксперименты грандиозны и объективно требуют участия значительного количества ученых и привлечения ресурсов из разных стран.
/ приведен скан с газетного листа понятной давности и качества  /
Важным фактором активизации нашего участия в экспериментах за рубежом является то обстоятельство, что в самом Протвино интенсивность научных исследований падает и люди ищут себе работу в других местах. Сей­час интерес многих ученых, особенно моло­дых, к работе за рубежом необыкновенно вы­сок. Причины тому как творческие, так и ма­териальные. На Западе нашим ученым Россия платит гораздо, несравненно больше, чем в Протвино и это существенно способствует активизации нашего присутствия в зарубеж­ных научных центрах и снижению активности в Протвино» …

Разумеется, в этих заметках «по материалам газеты» дальнейшего полного пересказа этого интервью, занявшего в выпуске полторы полосы (газета в тот период выпускалась в четыре  полосы скромного формата А4 ) не будет, приведу лишь в кратком изложении вопросы настырной Лидии Николаевны и ответы (ещё короче) словоохотливого (в ту пору) А.Зайцева:

- Александр Михайлович, что можно сказать по итогам работы в эксперименте DELFI?

- Да, мы в нем проработали почти 10 лет. Начали мы с участия в разработке ме­тодики калориметрических детекторов, принимали некоторое участие в создании этих детекторов, предложили и сделали ряд прибо­ров и методик… Так, большой комплекс работ по планам поиска бозона Хиггса,  име­ются  достижения в исследо­вании свойств В-кварков… Дальнейшие наши планы мы связываем с работой на новом ускорителе LHC.

Расскажите,  какие будут LHC эксперименты, и что выбрали для себя Вы?

LHCsxemka (346x262, 41Kb)

   -  На LHC будут создаваться четыре экспериментальных установки: две особенно большие - АТЛАС и CMSи две просто большие - АЛИСА и LHC-B. Наш отдел в первую очередь участвует в подготовке экс­перимента АТЛАС, где одним из важных эле­ментов установки будет адронный ка­лориметр, создаваемый на основе разработан­ной в нашем отделе сцинтилляционной ме­тодики. Вокруг эксперимента АТЛАС сложилась мощная коллаборация из более чем 1000 чело­век, представляющих около 150 институтов.

Но, сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть определяющей роли, как могло бы быть раньше. Не скрою, эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельно­стью заниматься, на мой взгляд, менее инте­ресно. Нередко чувствуешь себя просто винтиком. Тем не менее, участвовать в таких экс­периментах необходимо. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.

- Сейчас нередко приходится слышать воп­рос: "А можем ли мы что-нибудь "им" дать?"

- Ответ на этот вопрос есть, и он положите­лен. В ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В  связи с подготовкой экс­периментов на УНК методические исследо­вания неплохо финансировались, и нам уда­лось создать задел,  благодаря которо­му удается достаточно эффективно представ­лять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС. Пе­чально, но приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экс­периментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем довести ни одного прибора до конца, потому что мы не можем сделать дли него элек­тронику...

- А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте?

- Если говорить о будущем участии в зару­бежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией    и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими и дорогими и требуют привлечений ресурсов разных стран. С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба нашей науки. Поэтому без финансирования со стороны России наше пол­ноценное участие в экспериментах на LHCне­возможно.

- Но уже сейчас многие физики работают за рубежом самостоятельно…

Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно,"рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только крат­косрочным контрактам. Часто это неплохие физики и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать нашего серьезного участия, кото­рое существенно и положительно влияло бы на ИФВЭ  в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрица­тельный характер  - с точки зрения интересов Института…  Я хотел бы сказать также, что нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать физику на У-70 и пытаться, если так можно сказать, "интернализировать" и эту деятельность.  С одной стороны,  здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничива­ющих возможности творческого взаимо­действия с наукой, не нравится. Поэтому  надо попытаться правильно использовать имеющиеся возможности. Это вдохнёт новые силы в Институт».

 

Прошло 20 лет. ИФВЭ теперь входит в структуру НИЦ «КИ», что, конечно же, придаёт чувство стабильности  и … надежды на «новые силы в Институте». Но в нынешней российской реальности  - как говорил незабвенный красноармеец Сухов, «это вряд ли»…

 

А двадцатилетие тому назад рождались некоторые иные надежды. В городе стремительно  развивались, если можно так выразиться, «альтернативные формы существования» для тех действующих и бывших сотрудников ИФВЭ, которые оказались по тем или иным причинам отодвинутыми от перспектив иметь «палочку-выручалочку»  по линии «научной загранки», но были воодушевлены рыночно-либеральнымти призывами «сверху» искать, развивать и внедрять инновационные идеи на стыке науки и бизнеса.  И «разбег» на некоторых направлениях был впечатляющим.

  Вот анонс небывалого по размаху и задумкам (для Протвино) мероприятия, которое должно было буквально прославить наш город:

1994proexpo3 (209x68, 17Kb)

«Наука торговать» - «26-28 октября в Протвино состоится  международная научно-техническая выставка-ярмарка идей и технологий под звучным названием "Будущее России", которая обещает стать заметным явлением на стыке науки и бизнеса, и не только в отечественном масштабе. 
Вот перечень разделов выставки: физика, химия, биология, энергетика, машиностроение, медицина, электроника, телекоммуникации, сред­ства связи, программное обеспечение.
А участво­вать будут, по сведениям оргкомитета на середину сентября, не менее сорока ведущих российских НИИ и организаций, работающих в указанных областях и заинтересованных в том, чтобы «себя показать и лю­дей посмотреть». Интерес этот безусловно подогре­вается   следующими обстоятельствами.
Во-первых, в эти же дни в Протвино будет проводиться традиционная общероссийская конференция по ускорителям, в которой будут участвовать и представители крупнейших исследовательских центров из США, Японии, Западной Евро­пы.
Совпадение не случай­ное…».

Этим и ограничимся, поскольку у читателей есть возможность познакомиться с полным авторским текстом этого материала здесь.Видимо, вскоре после проведения «Будущего России» появятся и итоговые публикации в целом ряде  приглашемых на выставку СМИ, а уж «Ускорителе» - непременно. Тогда и будет видно, насколько удачным окажется мероприятие. 

 

Вот и половину выпуска обозрели.

Далее вся третья полоса занята перепечаткой большой переводной статьи из журнала «Science»  под "перманентно злободневным"  заголовком    «Есть ли будущее у науки в России?». (авторы: «Дж.Уотсон ( лаборатория Колд Спринг Харбор. США, президент и председатель правления Международного Научного Фонда), Г.Шер (ведущий сотрудник Международного Научного Фонда).

googmapunk (313x250, 42Kb)
Конечно, геополитическая реальность сейчас совсем иная, но тоже невесёлая во многих ракурсах, в том числе по судьбам фундаментальной науки. Поэтому вопреки правилам обзора даю цитату из перепечатки (финальный абзац статьи):
 
«…Есть ли будущее у науки в бывшем Совет­ском Союзе? Думаем, что ответ на этот вопрос - положительный. Но есть одна важная деталь. Неука имеет будущее до тех пор, пока есть действенные способы убедить лучших ученых оставаться в науке. Сейчас в России пока нет возможности оказывать такую поддержку своими силами, из одних лишь собственных источников. Следует согласиться с неизбежностью помощи из-за границы  - из государственных и негосударственных источников.
/ приведен "гугл-взгляд" на ареал проекта  российского коллайдера - УНК. Часть дорог  была проложена аккурат над его тоннелем. За 20 лет здесь мало что изменилось... /
Это в интересах всего мира, и должно вывести учёных бывшего СССР из прежней изоляции и создать им здоровую среду для эффективной работы в области фундаментальных исследований».
Думается, что задача по «выводу из изоляции» решена, а вот по «здоровой среде», судя по нынешней обстановке, близкой к стагнации - не очень…
 
 
Последняя же полоса этого ускорителя обращает на себя внимание прежде всего душевным некрологом «Памяти Евгения Паршина», который я приведу целиком, поскольку разделял и разделяю высказанные в нём чувства:
«Для меня событие из самых-самых, случившееся прошедшим летом, к сожалению событие трагичес­кое, - смерть Жени Паршина. Позволю себе предположить, что жизненный пик таких, как он, пришелся на 1988-1990 годы. Судите сами: когда еще больше за последние 20-30 лет, время наибольшей активности его сверстников, востребовались люди с таким набором характерных черт, как честность, бескомпромиссность, прямота, отзывчивость, умение и желание думать и анализировать? С ним невозможно было "договориться", его можно было переубедить. Но он все сверял с собственной совестью. Он был щедр и никогда не обижался на тех, кто этим пользовался. Наверное, таких много, даже среди нас, только они не так смелы. Мне очень жаль».
Подпись коротко: «Олег Ломакин». Спасибо, Олег Владимирович! Сейчас так не пишут…
 

В выпуске также пространное объявление о начале подписки на газету «Ускоритель» на следующий 1995-й год, причём редакция заявляет о своём твёрдом намерении «не забывать и о городе, в котором расположен Институт и где все мы живём» …

Завершается  выпуск целой подборкой объявлений коммерческого характера, а также редакционным сообщением о том, что «…21 учитель Протвино выдвинут для участия в конкур­се на звание "Соросовского Учителя" средней школы...». Приведен полный список этих славных фамилий, которые, наверное, лучше будет огласить по результатам конкурса – в части его победителей. Ждём.

До следующих встреч!
Архивариус
 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
Часть 10 - Реалии ОЭА ИФВЭ,«Будущее России», зелёный град
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

Обзор юбилейного выпуска "Ускорителя"

Дневник

Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 17:05 + в цитатник

    

50annIHEPs (195x105, 18Kb)

      Юбилей Института физики высоких энергий, да ещё «полтинник» -  разумеется,  событие не рядовое. И не только для самого именинника –  событие было замечено и  в городе, и в "головном"  ныне для ИФВЭ  предприятии – в Курчатовском институте. Так,  на сайте НИЦ КИ много  раньше, чем на сайте ИФВЭ, появилась соответствующая    страничка про  ИФВЭ, оформленная на зависть собственному сайту юбиляра  (который,  надо сказать, решительно и совершенно не к лучшему сменил свой дизайн и провайдера).  По-  видимому, этим внимание к юбиляру на сайте "курчатника"  и ограничивается – во всяком случае,  других содержательных напоминаний о протвинском институте и его деятельности не видно...

 

 Но не только новым видом институтского сайта (при довольно устаревшем содержании) встречен юбилей.  В дополнение к нехитрому подарочному набору  среди сотрудников  предприятия-юбиляра накануне праздника распространялся красочно оформленный юбилейный выпуск «Ускорителя» - газеты, выходившей в  зарегистрированном порядке до марта 2004 года, а теперь переживающей свою спорадическую «реинкарнацию»  в качестве «самиздата». Были первые новые выпуски в июле и в начале сентября, и вот – к празднику.

421usk_1s (277x67, 19Kb)

     А почему «самиздат»? – просто газета в качестве таковой нигде не зарегистрирована, то есть газетой в буквальном смысле не является.  Напомню, что в выходных данных прежнего "Ускорителя", вплоть до его закрытия Н. Тюриным в марте 2004 года (тоже юбилей своего рода), значилось: "газета зарегистрирована 08.12.1990 решением Протвинского горисполкома № 230/22". Собственно, в "шапке" нынешнего (см.) скромно указано: "информационное издание..."

    Подобное довольно широко практикуется, но – тиражом до тысячи экземпляров. В Протвино были известны и некоторые другие подобные попытки… 

 

    Этот юбилейный выпуск (номер почему-то отсутствует) получил хождение и за пределами техплощадки ИФВЭ, что немудрено – его коллектив по-прежнему крупнейший в городе. Спасибо доброму человеку - один экземпляр (из тиража 999 экз.) оказался и в моём почтовом ящике.  Что можно сказать по его прочтению?

 

protext1s (373x246, 51Kb)

      Уже первый взгляд на его ладно отпечатанные на  плотной белой (не газетной) бумаге показал, что что-то  неладно, и даже выглядит как-то курьёзно. Или даже  скандально.

 Судите сами -  почти все его тексты, даже поздравительная  передовица за подписью  самого директора ИФВЭ  профессора Николая Тюрина,  свёрстаны абсолютно без  употребления знака переноса слов. В то же время сами  переносы в  колонках всех 4-х страниц газеты  довольно  многочисленны, что сделало процесс чтения  довольно  интересным занятием. Такое я вижу впервые в газетной  практике - к читателям обычно принято относиться с  несколько бОльшим уважением.  Так что приходится  констатировать, что сотрудникам ИФВЭ раздавался фактически бракованный выпуск – ни одна уважающая себя редакция  газету  с неряшливым набором в тираж не запустила бы... 

 

   Что до содержания, то вслед за директорским поздравлением и широко известным по многим публикациям фрагментом аэрофотоснимка (времён Анатолия  Степанца) техплощадки ИФВЭ идёт (с переходом на вторую полосу)    обширное  и довольно познавательное интервью  под чудным заголовком «За что мы любим элементарные частицы», которое дал газете заместитель директора по науке Александр Зайцев. 

Учитывая отмеченный выше брак набора, я отсылаю интересующихся читателей к исправленной версии этого интервью, размещённой после соответствующей обработки  вот здесь.

 Возвращаясь же к тексту,  отмечу, что к этому интервью  не добавлена обязательная  таких случаях строчка о том, кто задавал вопросы и записал ответы. Не сам же Александр Михайлович задавал себе вопросы? Хотя местами кажется, что сам…

Впрочем, возможно, это работа Елены Михасенко, за чьей  подписью далее следует подборка мини-интервью на тему «ИФВЭ глазами молодёжи».

Здесь  своими впечатлениями о начале карьеры  в Институте поделились молодые физики   Екатерина Резвых, Сергей Евдокимов, Андрей Каменщиков,  Константин Цой. Они, судя по текстам ответов,  довольны  работой и полны надежд.  Успехов им! (как, впрочем, и всем другим сотрудникам славного Института).

 

     Далее в газете вновь представлена уже довольно известная краткая хроника важнейших событий в истории Института (да и города, кстати) за период с 1958 по 2003 г., когда отмечалось 40-летие ИФВЭ,  плюс  новое её продолжение – начиная с сообщения о «наблюдении в 2003 году на новой установке ВЕС состояния с экзотичными квантовыми числами» - и вплоть абзаца о вхождении ИФВЭ в НИЦ «Курчатовский институт» в 2012 году. Это последнее важное событие, попавшее в хронику - как будто больше ничего интересного…

 

   Ознакомление с выходными данными выпуска  показывает, кроме тиража в 999 экз. и наименования предприятия – изготовителя (ЗАО «А-Принт»),  ещё и «состав редколлегии», что роднит издание со стенгазетой - в нормальных газетах  принят термин "редакция".  

В этот состав входит теперь, оказывается, чуть ли не половина  дирекции ИФВЭ. А именно:  вышеозначенный   А. Зайцев, а также О. Бажинова,  А. Брагин, С. Иванов, А. Солдатов. Мало того, здесь же записана и начальник Отдела кадров Ю. Булинова, а также упомянутая выше Е. Михасенко  (судя по всему,  единственный настоящий газетный работник).

 А вот кто является главным редактором, не указано. Как там у Райкина?  – «кто шил этот костюм?» - спросить не с кого…

Наверное, это тот самый случай с «первым блином» для данного состава редакции (первые два выпуска редактировал один работник - А. Козуб, который более никак не фигурирует).

Остаётся надеяться на перемены в "информационном издании ИФВЭ" лучшему...

 

Серия сообщений "Газета "Ускоритель", 2013-2017":
После 9-летнего перерыва возобновлён спорадический выпуск институтской многотиражной газеты. Как оказалось - без регистрации в качестве СМИ, что приравнивает её к "самиздату" и снижает уровень доверия к опубликованным материалам...
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" №1/2013
Часть 2 - Обзор юбилейного выпуска "Ускорителя"
Часть 3 - Как дела в ИФВЭ?


Метки:  

По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.

Дневник

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 10:29 + в цитатник
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
 
Страничка архивариуса № 180
 
       Третий в 1994 году выпуск  газеты «Ускоритель» датирован 23 марта – стало быть, он готовился более полутора месяцев. Всё это время в городе шла подготовка к первым выборам городского парламента по новой Конституции РФ, назначенным на 27 марта, и Институт решил принять в них самое деятельное участие. Немудрено,  что выпуск получился много толще предыдущего – 10 полос, из коих  6 (стр. 3-8) были заняты биографиями сразу 22-х институтских кандидатов в Собрание представителей Протвино.  Вот и весь предвыборный "пиар". На этих выборах город был разбит на 7 избирательных  округов, соответственно мандатов было ровно семь, а претендентов набралось почти 70. Кто из них станет «представителем» - горожанам  предстояло определить самим,  равно как и кандидаты вели свою агитационную работу исключительно в меру своих собственных усилий.
     Но вернёмся к этому выпуску "Ускорителя".
 
   Первые две полосы его почти исключительно заняты материалом значительным по содержанию и значению интервью под названием  «Уникальные установки – национальное достояние» с пометкой «На наши вопросы отвечает директор ИФВЭ академик Анатолий Алексеевич Логунов». Разумеется, рамки обзора позволяют процитировать лишь малую часть этой содержательной беседы, которую записал Андрей Васянин, а в подготовке её к печати участвовал  автор этих строк.
 
  «…Анатолий Алексеевич, каково место фундаментальной науки в нашей стране, переживающей сейчас не лучшие времена?  И в нашем институте?
logunov94 (251x272, 32Kb)
   -  Не надо думать, что те, кто находится во главе государства, не понимают, что фундаментальную науку надо развивать. Наш министр В.Михайлов (руководитель Минатома РФ - ред.) обратился с письмом к премьеру с просьбой о поддержке ведущихся уже 10 лет работ по сооружению УНК, и резолюция В.Ч ерномырдина была вполне определенной: "Этот проект нужно завершить." В прежние годы такого решения было бы более чем достаточно, а сейчас долго обсуждается вопрос о том, какие именно средства должны быть выделены, и только на этот год. А ведь нам очень важно эту машину построить быстро. То есть, где-то к 1997 году запустить и к 1998 начать исследования. Но для этого нужны регулярные и серьезные капитальные вложения. Технически программа вполне осуществима, ведь 21-километровый тоннель прорыт, почти 70 % оборудования первой ступени у нас уже есть. Если нам удастся в эти сроки выполнить задачу, то многие уже существующие в Европе установки, обладающие высокими параметрами, могли бы быть в соответствии с существующими договоренностями привезены сюда, и важные эксперименты могли бы быть поставлены здесь. Но если дело затянется, то у многих желание сотрудничать с нами пропадет. Это не значит, что машина потеряет всякий смысл, но все же недаром говорят, что "дорого яичко ко Христову дню"...
 
 - Как, на Ваш взгляд, может отразиться на нашей ситуации то, что недвавно произошло с проектом суперколлайдера в США?
- Да, строительство 87-километрового сверхпроводящего ускорителя в штате Техас прекращено, хотя часть тоннеля уже была готова. При решении этого вопроса переплелись разные проблемы. Отрицательную роль сыграли и физики "конкурирующих" специализаций - когда начались разговоры о том, что в проект суперускорителя вкладываются слишком большие средства, они понадеялись, что если вдруг что-нибудь произойдет, то эти деньги пойдут им. И что же получилось? Закрытие SSC повлекло за собой  и уменьшение вложений в другие проекты. Если бы мы учились не только на своих ошибках, то должны были бы понять, что в сфере научных поисков закрытие чего-то одного - это потеря для всех. Когда один уровень поднимается высоко, то есть основания поднять и другие. Такая же зависимость сохраняется и при падении этого уровня. Как эти события будут восприняты у нас? Люди, руководящие страной, должны понимать, что без оказания поддержки науке, образованию, культуре наше общество будет отброшено так далеко назад, что трудно и представить...»
   Что ж, спустя 20 лет можно фиксировать правоту этого невесёлого прогноза…
 
А тогда, в 1994-м, казалось, ещё не всё потеряно. Более того, именно в этом  выпуске опубликовано короткое официальное сообщение о первом значительном успехе в осуществлении проекта УНК. Вот оно полностью: 
      « 12-13 марта 1994 года в ИФВЭ выполнен важный этап работы по сооружению УНК – осуществлён физический пуск канала инжекции. Пучок  протонов интенсивностью 3*1011 частиц в импульсе выведен из протонного синхротрона У-70 и успешно проведен 
19m93mkderlom2 (271x177, 45Kb)
 по трассе канала инжекции длиной 2,5 км. Все системы канала инжекции работали   надёжно.     Поздравляем коллективы отделов и подразделений Института, внесших   определяющий вклад в монтаж электрофизического оборудования канала инжекции, его   подготовку к физическому запуску, вывод пучка из ускорителя У-70 и его проводку по   каналу инжекции до примыкания к регулярному тоннелю УНК».
  Поздравление подписано: «Дирекция ИФВЭ и ОПК-204».
/Снимок того времени в канале инжекции   из "МК". Вид со спины: О.Ломакин (справа) и автор этих строк/
    Могу также сообщить о том, что более развёрнутые публикации о запуске канала инжекции всё же были своевременно опубликованы автором в региональной газете "Совет" (в ту пору, за неимением других, весьма популярную в Протвино), а также в федеральной "Инженерной газете".  
 
amzaitsevs (149x206, 15Kb)
     Здесь же самое видное место на 2-й полосе газеты занимает заздравный материал в честь 50-летия  Александра Михайловича Зайцева. Ну, вы знаете, кто он сейчас, но и тогда:  "...начальник Отдела экспериментальных исследований на УНК, член НТС ИФВЭ, член специализированного совета Лаборатории ядерных процессов ОИЯИ, член Комитета научной политики по ГНТП «Физика высоких энергий», автор 130 научных работ…"
   Всё это перечислено в  тексте, скромно подписанном аббревиатурой  «ОЭИ УНК», плюс  много добрых слов в адрес юбиляра, я же остановлюсь на одной цитате, с которой поздравление и начинается:
«Московский физико-технический институт, или просто физтех, дал ИФВЭ много талантливой молодежи, кото­рая сейчас во многом определяет научное "лицо" ИФВЭ. Выпускник физтеха Александр Михайлович Зайцев начал рабо­тать в ИФВЭ в 1970 году после окончания аспирантуры МФТИ».
Воистину физтех – кузница кадров...
   А поскольку с тех пор минуло много лет – стало быть, Александру Михайловичу уже за 70. Цифра, вызывающая уважение, тем более что выглядит Александр Михайлович, на мой взгляд, моложе своих лет. Стало быть – работать ему ещё и работать. Здоровья и успехов на многие лета!
 
   Дабы «покончить с наукой» на материалах этого выпуска, приведу полностью ещё одно короткое редакционное сообщение:
  «Гранты – грандам» - «Шесть научных проектов нашего института получили поддержку Фонда Сороса в первом туре конкурса. Гранты получили проекты Алексея Акимовича Асеева (ОКУ),  Геннадия Герма­новича Волкова (ОТФ), Сергея Петровича Денисова (ОНФ),  Андрея Николаевича Лезнова (ОТФ),  Юрия Дмитриевича Прокошкина (ОЭФ),  Михаила Владимировича Савельева (ОТФ).  Поздравляем всех участников этих проектов и желаем успешного их осуществления!  Остальные проекты от ИФВЭ не прошли в первом туре, но будут еще раз рассматриваться совместно с новыми проектами во втором туре напрямую или после доработки. Успехов им!»   
soros (169x144, 8Kb)
      Тут можно напомнить, что в конце 1992 г. был объявлен первый мегапроект заокеанского миллиардера и мецената Джорджа Сороса, известный как «Международный научный фонд по поддержке ученых бывшего СССР, работающих в сфере фундаментальных наук». На его деятельность г-н Сорос пожертвовал 125 млн долларов. В феврале 1994 года Дж. Сорос объявил о создании Международной Программы Образования в области точных наук, на деятельность которой только в России он направил  около  60 млн долларов.  Вот так его инициатива в какой-то мере помогла сохранить для России наработанный в советские годы научный и научно-технический потенциал...
 
Выше уже сказано о подготовке к городским выборам. Тему как-то дополняет материал Олега Ломакина - по-видимому, под впечатлением  вот какой информацией из дружественной Дубны:
 «А в Дубне готовятся и к референдуму!» - «Актив клуба избирате­лей подмосковной Дубны, видимо, в свое время не "вошел во власть", как это было четыре года назад на выборах протвинского горсовета, поэтому продолжает действовать. На собрании избирателей Дубны принято решение о необ­ходимости проведения одновременно с выборами 27 марта и  референдума по вопросам будущего городского самоуправ­ления. Глава администрации Дубны своим постанов­лением  ут­вердил его вопросы:
 - выбирать ли главу администрации - мэра всеми жителями города?
 - могут ли члены Со­брания представителей быть одновременно долж­ностными лицами город­ской администрации?
 - стоит ли вводить в структуру Собрания пред­ставителей оплачиваемые должности для депутатов?
 - целесообразно ли уста­навливать порядок согла­сования Собранием пред­ставителей назначение руководителей муниципальных органов здравоохранения, образо­вания, охраны обществен­ного порядка?
 - нужно ли в Уставе города определять компетенцию Собрания представителей по земельным вопросам?
   Как видите, Собрание представителей Дубны, еще не сформированное, уже получает импульс для будущей работы по организации местного са­моуправления».
 Ну, а в нашем городе таких вопросов, видимо, не возникало…  
 
Сразу две публикации выпуска были посвящены самым памятным спортивным мероприятиям минувшей зимы. Вот они, с небольшими несущественными сокращениями:
na_zubec (257x154, 35Kb)
    - «Лыжный полумарафон»  (автор А. Мысник) – «29 января состоялся лыжный полума­рафон на 25 км  - мемориал памяти лыжников Василия Соколова и Виктора Дарымова (оба при жизни работали в ИФВЭ). Лыжная гонка, особенно "коньковым" ходом -  красивое зрелище. Это трудно описать, надо видеть. На дистанциях 5 и 10 км соревновались дети. Мужчины Протвино и Серпухова "скрестили шпаги" на дистанции 25 км (31 чел.). Лучший результат среди взрослых показал Ю. Смо­ленский (1 час. 08 мин.20сек.).  В возрастной груп­пе свыше 40 лет первым на финише был Вл. Соколов, а свыше 50 лет - Ю.Проскуряков (все из Протвино). У организаторов соревнования - мэрии, безус­ловно, были трудности. Но возрождение спортивных праздников состоялось - 56 участников! Помогла, конечно, снежная зима. Лыжная школа Протвино имеет заслуженный авторитет. У нас хорошие лыжники и трудная лыжная трасса (так называемый "зубец"). Боль­шой вклад в становлении лыжных традиций горо­да науки внес и по сию пору активно выступа­ющий Ю.Проскуряков. Один из лучших наших лыжников А.Ляхов участвует сейчас в евро­пейских лыжных марафонах в горах Италии. А 13 февраля состоялся финал лыжни России-94 (гонка на 40 км), где принимали участие и мы».
 В те времена охотно играли и в футбол на снегу, не взирая даже на сильные морозы: 
 - «Чемпионат завершен» (А. Бугорский) – «Полтора месяца длились самые массовые соревнования Протвино - первенство города по мини- футболу. Более 100 футболистов - для наших времен серьезная цифра, - участвовали в турнире. А если уч­есть еще и болельщиков, то к фут­болу приобщилось несколько со­тен протвинцев. Играли все - от рабочих до докторов наук:  на пло­щадке все они были равны, еще больше сдружились и получили отличную физическую и мораль­ную закалку.  Впервые турнир проходил в два круга, и до последнего матча нельзя было назвать команду-победителя. И лишь одержав победу в последнем матче, друж­ная и сплоченная команда "Дина­мо" (рук. В. Зубов и В. Воротилин) по праву стала чемпионом. Вице-чемпионом стала сильная коман­да ИФВЭ-1, третье место за строителями. Несколько слабее неожиданно выступили ветераны (четвертое место), но это можно объяснить усталостью от за­вершившегося незадолго до чемпионата города первенства региона среди ветеранов, где они отдали много сил и уверенно победили». 
 
opuskay (131x133, 12Kb)
     В выпуске также немало материалов сугубо рекламного толка или просто объявлении о продаже того или иного –   такие были времена (хотя кто знает? В нашей стране история имеет тенденцию ходить по кругу).
 А прежде чем попрощаться до следующей встречи в обзоре следующего «Ускорителя», а выйдет он, увы, нескоро –   сообщаю жаждущим припомнить, кто же вошел в состав Собрания представителей города Протвино.
  Вот эти   достойные граждане:  врач И. Аглямов, чиновник из ИФВЭ Б. Булдыгин и два местных частных   предпринимателя – В.   Глазков и А. Фруктов. Таким образом, выборы состоялись только по 4 округам из 7, а в   оставшихся трёх округах на   конец апреля были назначены повторные выборы – которые, замечу сразу, будут идти   трудно. Лишь в середине лета   в   двух округах были довыбраны В. Аникеев и В. Дмитровский,  и лишь в конце октября - Б. Серебряков (все трое - из   ИФВЭ). Великолепная семёрка...
 
   Но, судя по дополнительным выборам, народ не очень приветствовал этот орган местного самоуправления. Должен заметить, что и в городской («События» как раз готовили свой первый выпуск), и в институтской газетах деятельность этого самого некрупного  в истории города «парламента», просуществовавшего всего 2 года, почти не находила  никакого отражения. Как будто его и не было. То ли дело сейчас...
 
   А теперь у нас, вместе с "Ускорителем" 20-летней давности - пауза. До лета, однако…  
Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.

Дневник

Суббота, 01 Февраля 2014 г. 21:26 + в цитатник

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

Страничка архивариуса № 179

   1994-й год начался для институтской (она же в то время и городская) газеты «Ускоритель» плодотворно:  только-только февраль начался, а читатели получили уже второй номер.  После полугодовой  паузы – показательная оперативность. Вот надолго ли?   Впрочем, это мы вскоре узнаем, а пока – к содержанию выпуска № 2/179 от 2 февраля.

       Передовица выпуска была «почти официальной», ибо речь шла о состоявшемся в нашем городе (в Доме учёных ИФВЭ)  незаурядном событии в научной жизни ИФВЭ, да и все страны, поскольку прямыми участниками его были и федеральные министры. Итак, текст под заголовком  «Соглашение ИФВЭ и ЦЕРН подписано»:

logoIHEP (68x68, 3Kb)

logo1cern (52x52, 5Kb)

«Межправительственные соглашении по развитию крупных научных программ и направлений  подписываются   далеко не каждый день (и даже год). Всякий раз при этом подводятся некоторые итоги предыдущего этапа  взаимоотношений, обосновывается необходимость внесения изменений в тексты действующих соглашений, а  затем эти изменения приобретают силу документа. Именно такое событие состоялось в самом  конце прошлого года в нашем Институте...»   

Опуская описание предыстории таких встреч, перейдём к результирующей части:   

«Главным результатом явилось подписание нового (после 1991 года) Соглашения между Правительством Российской Федерации и ЦЕРНом  о дальнейшем развитии научно-технического сотрудничества, рассчитанного на трехлетний срок. Соглашение подписали: министр науки РФ Борис Салтыков и Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа. Это соглашение, развивая и укрепляя имеющиеся контакты между учеными обеих сторон, имеет своей целью вывести сотрудничество на новый, более высокий уровень».

 Выделю также авторскую (весь текст см.: здесь) ремарку, венчающее эту публикацию:

 «… Б. Салтыков отметил, что в организации сотрудничества на новом этапе нужно резко сократить роль "бюрократического слоя" и управленческих структур, предоставить возможность специалистам обеих сторон оперативно и самостоятельно решать все вопросы. И уже в ходе подготовки и проведения описываемого заседания эта тенденция - доверять конкретным специалистам и прямым контактам, - проявилась вполне ощутимо».

А вот это «завещание Салтыкова», как мне представляется, вскоре было успешно бюрократией отбито, а к настоящему времени она и вовсе перешла в наступление по всему фронту российской науки (таково, во всяком случае, моё личное впечатление от ведущейся яростной дискуссии вокруг силового реформирования РАН).

 

Далее по тексту выпуска идёт (с переходом на 3-ю стр.) интервью, записанное Лидией Разумовой по результатам беседы с  А.М.Зайцевым -  начальником ОЭИ УНК, доктором физ.-мат. наук, начальником ОЭИ УНК, а в разрезе интервью - одним из организаторов декабрьского совещания на тему "Физика на УНК". Вот «ударные моменты» беседы:

«Идеи без воплощения не замечаются»

- Александр Михайлович, пожа­луйста, несколько слово прошед­шем совещании: цели, которое оно преследовало, его история и т.д.

- В начале 1993 года было принято решение скон­центрировать усилия на создании 600-ГэВного ускорителя, что в первую очередь было связано с финансовыми ограничениями.  Возникла насущная необходимость сфор­мулировать  ясную и реалистичную программу исследований, и совещание явилосьпопыткой продвинуться в этом направлении настолько, насколь­ко это возможно на сегодняшний день. Были приглашены физики российских институтов, ученые из США, Германии, интересу­ющиеся исследованиями на 600-ГэВном ускорителе.

Физическую программу мы подготовим, однако вносить предложения экс­периментов, не имея ориентиров по срокам и финансовому обеспечению - достаточно бессмысленно. Хотелось бы надеяться, что в обозримом будущем такай ясность появится.

amzaitsevs (149x206, 15Kb)

- Какие доклады прозвучали на совещании "Физика на УНК?

- По поляризационным экс­периментам выступали профессор А. Криш (США), В. Соловьянов и А.Васильев. Эта те­матика активно развивается на нашем ускорителе У-70 и имеет хорошие перспективы на УНК-600. Была также группа докладов по спектро­скопии  - этоодна из немногих областей, где мы стоим на передовых позициях. На УНК для исследований в этой области появляются хорошие воз­можности. Прозвучали два доклада по рас­падам каонов. Несколько не­ожиданным для многих явилось утверждение - безусловно правильное - на УНК можно проводить эксперименты высокого класса в этой интерес­ной области. Было также не­сколько докладов но нейтрино. Мое убеждение таково, что здесь тоже возможны эксперименты очень высокого класса – я говорю о так называемых "осцилляционных" экспериментах.

-   Как вы можете проком­ментировать тот факт, что в за­ле было  мало молодежи...

- Ну, во-первых, у нас в Институте мало молодежи в целом. Во-вто­рых, активность исследований, ве­дущихся в ИФВЭ, значительно снизилась в последнее время, и многие молодые ученые связывают свое будущее с исследованиями за рубежом. В-третьих, я бы сказал, общее состояние дел с УНК не вы­зывает энтузиазма. Назовём вещи своими именами - ускоритель не строится. Если финансирования не будет ещё пару лет, то проект просто умрёт, какие бы совещания не про­водились…

-  Александр Михайлович, напрашивается вывод о нашем научном потенциале...

-  Я думаю, то наш научный потенциал как в эксперименте, так и в теории быстро уменьшается. Это происходит по очевидной причине - общей деградации уровня научных исследований. И было бы странно, право, если бы у нас были идеи при отсутствии средств их воплощения. Пока, к счастью, мы имеем достаточное количество думающих, активно работающих ученых, и им есть что сказать. Это показало и наше сове­щание. Но идеи, не получающие воплощения, даже не замечаются.

Как повлиял на настроения физиков тот факт, что SSC в США сошёл с дистанции?

-  Тот факт, что суперколлайдер закрывается,  безусловно, не прибавил эн­тузиазма, но в нашем случае убедил лишний раз в том, что та научная деятельность, которую можно вести на шестистах ГэВ, является полезной и многообещающей».

Как видим, доктор Зайцев оказался прав во многих своих тезисах, особенно в их «грустной части». Проект УНК был закрыт даже в его «усечённом» варианте одного ускорителя на 600 Гэв…  

 

Но и этим «научная часть выпуска» не ограничивается – «злоба дня» вызвала необходимость «озвучивать в СМИ» некоторые новые (сейчас сказали бы – инновационные) проекты.     А именно: 

статья «Как сделать безопасный реактор». Вообще говоря, это продолжение темы, поскольку вначале идёт редакционное предисловие: 

mirnatom (154x92, 11Kb)

  «В газете "Ускоритель" №1  с.г. была опубликована беседа с главным научным сотрудником ИФВЭ,  профессором Ю.Адо под заголовком "АЭС можно сделать безопасными", и не случайно. В течение  последнего времени в российской  прессе наблюдается своего рода «бум сообщений»  на эту же тему. Судя по этим публикациям, намерение участвовать в перспективных разработках безопасной  энергопроизводящей системы на подкритическом реакторе высказали, помимо Карло Руббиа в ЦЕРНе,  ускорительщики ОИЯИ (Дубна) и московского ИТЭФа, а также "лазерщики" во главе с нобелевским лауреатом  Н. Басовым. А что же ИФВЭ? Предлагаем (нек. в сокр.) вниманию читателей статью двух наших сотрудников, отправленной   ими  в "Российскую газету"». Поскольку у читателей этих обзоров есть возможность читать всю полную версию этой публикации (весь текст см.: [url=http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post310623685]здесь[/url]), то этим и ограничимся, перейдя к такой мемориальной  теме:

 «Л.Д. Соловьеву - 60 лет»

lds90s (187x194, 16Kb)

Уважаемый Лев Дмитриевич! Ваше без малого 20-летнее руководство Институтом физики высоких энергий (1974-1993) успешно сочеталось с научной деятельностью физика-теоретика, которая принесла Вам  заслуженное признание во всем мире.

Ваши научные результаты по сверхсхо­дящимся правилам сумм, по аксиоматическо­му методу в квантовой электродинамике, по кулон - ядерной интерференции, по теории рассеяния адронов при высоких энергиях, и многие другие явились фундаментальным вкладом в развитие физики высоких энергий.

Ваша административная деятельность, в особенности в период, совпавший с трудными временами для всей российской науки, явилась залогом сохранения Института и его научного потенциала.

Поздравляем Вас, Лев Дмитриевич, с юбилеем, желаем крепкого здоровья и даль­нейших успехов в научной деятельности!

 Подписано просто:«Сотрудники ИФВЭ». Люди уважали Льва Дмитриевича. А вот с "крепким здоровьем" не получилось – тяжелое заболевание послужило причиной его преждевременного  ухода из жизни в 2001 г.. (см.прощальный текст).

 

А теперь - о городских событиях двадцатилетней давности.  Газета получила от своих внешкоров материалы о некоторых маленьких юбилеях учреждений, которые здравствуют и поныне.  Вот они:

 «У "Горизонта" - большие планы»  (автор - П.Екимова, методист ДЮЦ) – «В январе с.г. Детско-юношескому центру "Горизонт" г. Протвино исполнилось три года. За это время он вырос в большой творческий центр по работе с детьми. С большим оптимизмом работает директор ДЮЦа Т.С.Корабельникова, сплотив вокруг себя теперь уже большой и дружный коллектив. С января  центре работают новые отделы - хоровая студия Камер­тон", пришедший к нам Клуб юного техника, который на днях отмечает уже своё 20-летие, и отдел по физкультурно-массовой работе с детьми…»  Далее в заметке – фактически подробный отчёт о целом ряде проведенных в 1993 г.  разнообразных мероприятий,  названы  лучшие педагоги  (Т. Невмивако, Л. Мазюк, А.Исаев, В.Химочкин)  и их отличившиеся воспитанники . В общем, есть что и кого вспомнить…

 

Приблизительно в том же стиле и та же дата в заметке без указания автора:

«Вспомним 19 октября» - «Три года назад в Протвино был открыт лицей. Он во многом не похож на пушкинский, но есть между ними и некото­рое сходство. Тот, как известно, распола­гался в царском дворце, а занятия в нашем проводятся в нескольких кабинетах на третьем этаже первой школы. Но, как царскосельский находился под покровительством царской семьи, наш (как, впрочем, и все образование, воспитание и культура Протвино), находится под покровительством городских властей. Да и лицей есть лицей, который так бы не назывался, если бы не было в нем талантливых ребят, замечательных педагогов и, конечно же, лицейских традиций. И день рождения лицея здесь отмечают с особой трогательностью и любовью...»  Вот так зарождались традиции…

 

 А вот и проблемы: «Выставка детского творчества в свете проблем ДХШ» -

«Снова порадована нас детская художест­венная школа, устроив в дни зимних каникул выставку детского творчества. Она  лишний раз показала, насколько талантливы наши дети. Да и трудятся они не покладая рук под руководством своих замечательных наставников. Станиславский, Гвоздюк, Сапунова, Инякина, Тихомиров, Артемов и все остальные педагоги любят свое дело, лю­бят детей, дети к ним тянутся и много полу­чают от них. Всё это не может не радовать. Школа вышла сегодня на новый уровень, выросла количественно и качественно, и... уже практически не умещается на име­ющихся сегодня в её распоряжении площадях. Давно шел разговор о том, чтобы отдать "художке" еще одно такое же помещение в том же доме. Брались помочь школе депутаты Горсовета, да вотне успели. Теперь все упования на городскую мэрию. К ней и обращаемся мы от имени коллектива школы и родителей: помогите окончательно решить вопрос о выделении так. необходимых нашей худо­жественной школе - гордости Протвино, - дополнительных помещений».   Подписали, вместе с корреспондентом газеты, и родители. Кажется, помогло…

 

И ещё одна проблема, звучащая на диво актуально нынешним «скользким» временам:

«Зимние красоты» - «Погода и протвинская природа чрезвычайно раду­ют жителей. На дворе красота и чистота - снежный покров, ни пылинки, да и ни песчинки.  Детишки сколь­зят по ледяным горкам, граждане посолиднее - по ледяным пешеходным до­рожкам. Сравнительным анализом  красот протвинской природы поделились с нами работники местных медуч­реждений. Оказывается, за неполный январь на ледя­ных пешеходных дорожках ими подобрано более 100 взрослых протвинцев и 30 детей, потерявших способность самостоятельно передвигаться, из которых 20 человек с тяжелыми переломами и сотрясениями пришлось госпитализировать».

  Интересно было бы увидеть статистику нынешнего января…

 

Вот таким насыщенным выдался этот выпуск «Ускорителя» (некоторые неактуальные ныне материалы рекламного толка и объявления в обзор, естественно, не вошли). Так мы жили ровно 20 лет тому назад, прокладывая и свои индивидуальные маршруты, и наш общий путь в день сегодняшний.

До следующих встреч!  

Архивариус 

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

К вопросу о "реинкарнации УНК"

Дневник

Суббота, 18 Января 2014 г. 11:01 + в цитатник
      Возвращаюсь к своей публикации некоторой  давности,
поскольку отголоски обсуждения темы  нет-нет, да возникают...

 

progonau_13 (250x162, 26Kb)

   В интернет - среде получило хождение (впрочем, не очень   широкое)   любопытное письмо с заголовком:  «Почему российские   учёные   эксплуатируют коллайдер в Европе, а не в России?   Обращение ветеранов Протвино к президенту  РАН». Его   подписали известные и уважаемые в нашем городе люди – ветераны   строительства и Минатома  В.И. Вагнер,  П.М. Головнёв, Ю.И.   Коломиец, А.И. Подзарей, Н.В. Поправко.  Суть письма, если кратко,   сводится к следующему. Надо возобновить строительство УНК как   «российского коллайдера», ибо, по мнению авторов, «подземное кольцо длиной 21 км с залами и иными вспомогательными тоннелями  имеет стопроцентную строительную готовность для монтажа научно-технического оборудования», в то время как российские физики «не будируют эту проблему», предпочитая «работать в Европе» (см., например,  "ИА РегНум").

     Что же,  давайте разберёмся детально.

    Что такое проект УНК для жителей Протвино?  Достаточно лишь напомнить, что  академику А.А. Логунову (со товарищи по АН СССР)  удалось убедить высшее руководство страны в конце 70-х - начале 1980-х г.г. в том, что строительство УНК, т.е. ускорительно -накопительного комплекса протонов на энергию в каждом из двух сверхпроводящих колец по  3 ТэВ вернёт советской науке приоритет в исследовании фундаментальных свойств материи. Именно «под задачу УНК» приобрело новое ускорение в те годы  развитие нашего города.  Тогда и сформировался фактически его нынешний облик, за последние два десятка лет претерпевший лишь малые изменения.

tounknord (455x301, 45Kb)

      Хуже оказалось дело с созданием УНК.  Экономические трудности и политические изменения середины и конца 80-х, события 1991 года и распад СССР не могли не сказаться губительным образом именно на судьбе крупнейшей научной стройки нашей страны. Тем не менее удивительным образом её финансирование продолжалось, хотя и далеко не теми темпами, чтобы выдержать первоначально заданные сроки сооружения и изготовления оборудования.  В декабре 1994 года горнопроходчики «ТОНОТа» замкнули подземное кольцо тоннеля, но ускорительная часть безнадёжно отстала – всего было изготовлено лишь около ¾ ускоряющей структуры для первой ступени УНК (до энергии 0.6 ТэВ), и лишь несколько десятков магнитов сверхпроводящей структуры второй ступени (а требовалось несколько тысяч). Предприятия-смежники перестали работать на науку, которая не получала требуемых средств, и к концу 90-х, созрело  правительственное решение о консервации тоннеля УНК -  как сложного, в чём-то уникального подземного инженерно-технического сооружения,  - «до лучших времён».

 С тех пор и поныне это «статус-кво» сохраняется, хотя периодически в научном сообществе города (и вне его) возникают идеи о том или ином «инновационном предложении» по использованию тоннеля УНК (см.). Пустого и постепенно приходящего в негодность, ибо и готовность его была далеко не «стопроцентной»,  а время и природные условия понемногу делают свою разрушительную работу.  Но дальше слов по части предложений дело не идёт.

 А есть ли вообще смысл вернуться к идее размещения в тоннеле ускорителя? 

Сразу же ясно, что осуществлять проект протонного коллайдера более чем 20-летней давности не имеет смысла, поскольку введённый в строй в 2008 году в Швейцарии силами международного научного сообщества и с участием России БАК (Большой адронный коллайдер, LHC) и современнее, и много мощнее, и выполняет возложенные на него научные задачи.

Значит, нужен новый проект. Какой?

Вот здесь самое время вернуться к публикации в «ПС» (№33 за 24.08.2012) статьи под  названием  "Хиггсовский бозон и протвинский тоннель". Жаль, что авторы письма её не читали,  или позабыли.  Там сообщается следующее (цитирую в кратком пересказе):

lhcmoped (200x200, 43Kb)

      «… 16 августа в конференц-зале  ИФВЭ состоялся научный семинар, повестка дня которого сводилась    к интригующему вопросу: возможна ли "Фабрика Хиггсовских бозонов в тоннеле УНК?" Докладчик,   заместитель директора ИФВЭ по науке профессор Александр Зайцев обрисовал ситуацию, сложившуюся   в  физике высоких энергий после того, как на Большим адронном коллайдере (LHC) в Женеве (см.) была   обнаружена частица, с большой вероятностью являющаяся бозоном Хиггса. Теперь первоочередной   задачей становится детальное изучение свойств этого самого таинственного до сих пор объекта   микромира, наделяющего массой всех остальных его обитателей. Западные коллеги склоняются к   мнению, что наиболее подходящим инструментом исследований хиггсовских бозонов было бы создание     кольцевого электрон-позитронного коллайдера с энергиями, равными или превышающими массу бозона   Хиггса  (120 ГэВ и более). Сделаны и прикидки - можно ли разместить такой коллайдер в уже   существующих тоннелях – в том числе и в тоннеле УНК.  Они показывают, что осуществить программу   создания такого коллайдера, лишь немногим уступающего по своим характеристикам варианту в Женеве,   вполне возможно. Нужны "лишь" три составляющих:

 - деньги (порядка 100 миллиардов рублей);
 - энергетические мощности (в 10 раз больше, чем потребляет сейчас ускоритель ИФВЭ);
- и люди,  которые могли бы осуществить этот супер - проект.                                                                

    Разумеется, нужна  и международная поддержка, ибо без всестороннего сотрудничества ни один современный крупный проект в физике частиц осуществить невозможно. За сотрудничеством  (если тоннель УНК признают подходящим местом) дело, по всей видимости, не станет. А вот как с выше указанными составляющими? Вот здесь А.М. Зайцев продемонстрировал залу лист своего доклада, где значилось крупно:  «НЕТ».

 То есть в Протвино нет  надежд (пока?) - ни получить финансирование, ни обеспечить проект электроэнергией, ни собрать необходимые квалифицированные кадры. Как это было в 60-х – 70-х годах, когда создавался и бил научные рекорды существующий доныне ускоритель ИФВЭ У-70,  строился  и рос посёлок Протвино - город молодости и славы авторов письма.

   Такова грустная правда жизни…

    В заключение хотел бы кратко прокомментировать вот такой, как бы «убеждающий», тезис авторов письма в отношении возобновления проекта УНК:
«... это стратегический интерес России, не менее значимый,  чем АПЛ "Александр Невский" и межконтинентальные ракеты...». 
   Но в том-то и разница в подходах, что физики разных стран не воюют друг с другом, наращивая свой «арсенал» по отдельности. Они  вместе работают на достижение наивысших возможных результатов. Так это было и в Женеве при открытии бозона Хиггса - крупнейшем достижении в физике высоких энергий последних лет. Так оно будет и в новых физических проектах, где ведущие российские учёные и специалисты –  непременные участники экспериментов и открытий.

   А то, что при принятии важнейших стратегических решений, требующих существенных затрат, вопросы развития фундаментальной российской науки находятся долгое время  «на периферии государственного внимания» – это не вина, а беда нашей страны, ибо  рано или поздно это «аукнется» и в других сферах. Уже «аукается»… 

Опубликовано:  "Протвино сегодня" - 17 января 2014 г. (с нек.сокр.)

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 27 - Пещеры имени советской науки
Часть 28 - Грядут протонные микроскопы
Часть 29 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 30 - Ещё раз о "подмосковном коллайдере"
Часть 31 - Сергей Лесков: Реквием по УНК
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 20 - 100 дней губернатора Воробьёва
Часть 21 - Новогодне - каникулярное
Часть 22 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 23 - И о футболе - 2014
Часть 24 - Зимняя прогулка в Протвино
...
Часть 47 - С Днём российской науки!
Часть 48 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Часть 49 - В будний день – о праздниках

Серия сообщений "Наука (2)":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
Часть 3 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 4 - М.Гельфанд о биоинформатике, и многом другом
Часть 5 - 9 мая в Женеве - "российский день"
...
Часть 47 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 48 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 49 - Саров протягивает руку Протвино


Метки:  

Обзор газет Протвино / 17 ноября 2013 /

Дневник

Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 20:59 + в цитатник

naukogrf (169x126, 10Kb)

   Безусловно важнейшим событием всей первой половины текущего месяца можно считать  «золотой юбилей» Института физики высоких энергий, календарно приходящийся на 15 ноября.  Действительно, этот, казалось бы, ведомственный праздник «является событием общегородского масштаба», как отмечено в поздравительных текстах  - один за авторством главы Протвино Андрея Баженова, а второй - председателя горсовета Владимира Рыбальченко (оба  в газете «Протвино сегодня»). На городском сайте в том же ключе высказался и председатель городского НТС доктор технических наук, директор НПО «Турботехника» Валерий Каминский.   

   Юбилей основного градообразующего предприятия как бы «вызвал из небытия» и некоторые другие СМИ.

 

50ann_usk (243x129, 20Kb)

     Так, среди сотрудников  предприятия-юбиляра накануне праздника распространялся красочно оформленный юбилейный выпуск «Ускорителя» - газеты, выходившей в  зарегистрированном порядке до марта 2004 года, а теперь переживающей свою спорадическую «реинкарнацию»  в качестве «самиздата». Выпуск получил хождение и за пределами техплощадки ИФВЭ, что немудрено – его коллектив по-прежнему крупнейший в городе. Спасибо доброму человеку - один экземпляр (из тиража 999 экз.) оказался и в моём почтовом ящике.

  Что сказать по его прочтению? Выпуск получился  содержательным, хотя и не без курьёза – все его тексты свёрстаны абсолютно без употребления знака переноса слов. В то же время сами переносы в 4-х колонках всех 4-х страниц газеты  довольно многочисленны, что сделало чтение довольно интересным занятием. Такое я вижу впервые в газетной практике… 

Что до содержания, то вновь представлена уже довольно известная краткая хроника важнейших событий в истории Института (да и города, кстати) за период с 1958 по 2003 г., когда отмечалось 40-летие ИФВЭ,  плюс  её продолжение - вплоть абзаца о вхождении ИФВЭ в НИЦ «Курчатовский институт» в 2012 году.

Присутствуют также материалы из сегодняшней жизни Института. 

ihep_pano2 (476x201, 41Kb)

   Это, во-первых,  обширное  и довольно познавательное интервью  под чудным заголовком «За что мы любим элементарные частицы», которое дал газете заместитель директора по науке Александр Зайцев. Кто задавал вопросы и записал ответы, в газете не указано. Возможно, это Елена Михасенко, за чьей подписью далее следует подборка мини-интервью на тему «ИФВЭ глазами молодёжи», где своими впечатлениями о начале карьеры  в Институте поделились молодые физики Екатерина Резвых, Сергей Евдокимов, Андрей Каменщиков и Константин Цой. Они довольны  работой и полны надежд. Успехов и им, и всем другим сотрудникам славного нашего Института! И редколлегии «Ускорителя» - тоже. В неё входит теперь, оказывается, чуть ли не половина состава дирекции ИФВЭ  (вышеупомянутый  А.Зайцев, а также О.Бажинова,  А.Брагин, С.Иванов, А.Солдатов), а также начальник ОК Ю.Булинова и, надо понимать,  корреспондент  Е. Михасенко...  Не указано, кто является главным редактором. Как там у Райкина?  – спросить не с кого… 

  Нельзя не заметить и такое событие в городском информационном поле, как появление обновлённого сайта ИФВЭ, связанное как раз с юбилейной датой. Именно в таком духе оформлена его главная страница, радующая глаз свежим дизайном. Здесь же помещено информационное сообщение  под оригинальным (для сайта с тем же названием) заголовком «Институт физики высоких энергий». И далее приводится практически полный, наверное, перечень основных научных и научно-технических  достижений  за прошедшие 50 лет. Точнее сказать – с 1967 года, когда был введён в строй ускоритель У-70. Заметим, что авторство текста  никак не обозначено.

 

 Вот здесь самое время перейти к  неожиданно появившейся в розничную продажу впервые после 6 сентября с.г. газете «События» - выпуск №25(959) за 15 ноября. Почему? 

    Всю первую полосу (из 8 в выпуске) занимает абсолютно тот же текст,  о котором сказано чуть выше, но под немного другим заголовком – «ГНЦ ИФВЭ – 50». Это неверно, поскольку статус ГНЦ институт получил в середине 90-х. Впрочем, ничего необычного - эта газета и раньше активно и иногда бесцеремонно пользовалась материалами из ИФВЭ, но закавыка вот в чём.

50ann_glz2 (367x101, 33Kb)

     По моим наблюдениям, данный текст появился в Интернете  месяцем раньше (?), причём от имени «Людмила Фоменко», на информационно-развлекательном (?!) портале Серпуховского региона, с указанием на авторство некоей «пресс-службы ИФВЭ» (таковая в структуре института никак не обозначена). Этот текст находится там же и поныне (см.), но в несколько отредактированном виде - с датировкой от 18 октября и вместо имени публикатора стоит название рубрики "Общество"...

  Это что же получается -  сайт института с мировым именем «плетётся в хвосте» у местечкового сетевого ресурса, к тому же известного своей скандальной репутацией… Думается, что ГНЦ ИФВЭ с его славной историей заслуживает более профессионального и ответственного информационного сопровождения.   

   За сим вернёмся к другим городским газетам и другим тематикам. Жизнь-то продолжается.  

 

   И «Протвино сегодня» (№44/353), и ПроТВинформ (№ 44/777) синхронно остановились на теме, которая сегодня тревожит всех читателей - как перезимуем?  Об этом пишут:

ps44_protep (227x155, 26Kb)

    - «Ни один дом не останется без тепла» (Светлана Ионова, «ПС») : «…Именно с этой целью проводится капитальный ремонт тепловых сетей в рамках реализации областной программы за счёт средств Московской области и муниципального бюджета. О том, где и какие работы ведутся в настоящее время, чем обусловлена необходимость «раскопок», создающих жителям временные неудобства, рассказал директор ОАО «ПРОТЭП» Вячеслав Татаринцев…» - и далее подробности по некоторым конкретным объектам;

 - «Ремонт полным ходом» (Марина Кузнецова, «ПТИ») останавливается, в частности, на таком аспекте: «Проверить, насколько город готов к зиме в плане тепла можно, как ни парадоксально, только зимой. В результате изношенности труб происходят серьёзные аварии, когда целые городские кварталы остаются без тепла и горячей воды...»  Но пока что серьёзные аварии обходят наш город стороной – в том числе и благодаря работе, которую в предупредительном порядке проводит «ПРОТЭП».

 

Те же авторы тех же газет обратили внимание на начавшийся в городе муниципальный этап ежегодного областного конкурса «Педагог – 2014», который завершится в рамках уже всероссийского, как явствует из названия, в следующем году:

pti44_pedconk (210x159, 17Kb)

  - «Кто всем педагогам педагог?» (М. Кузнецова) – «… этот  этап конкурса начался с самопрезентаций участниц (см.). Выступления всех пяти конкурсанток в корне отличались друг от друга: от театрализованного до научного, от лаконично-делового до романтичного.

Впереди – ещё три конкурса второго этапа. Это показательный урок в другой школе, мастер-класс в рамках методического объединения и проведение родительского собрания. Финал  пройдёт в Протвино 16 января 2014 года»;

 - «Открыть мир для себя и себя для мира» (С. Ионова) – В «ПС», как обычно, более обстоятельно рассказывается и об организации данного этапа конкурса, и о его участниках. Вот эта славная пятёрка наших финалисток: «.. от МБОУ «Лицей» -  учитель  английского языка Виктория Ульюк, Светлана Губенко, учитель русского языка из лицея№2, учитель физики из школы№1 Лариса Зубко, из школы №3 учитель английского языка Наталья Муравьёва, МБОУ «Гимназия» представляет учитель музыки Елена Филатова…»  Пусть повезёт сильнейшей!

 

  Ну и конечно, нашла отражение тема одного уже прошедшего празднования: 

 - «Спасибо за службу!» (Елена Маркина, «ПТИ») – «10 ноября – День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, ранее популярный и любимый в народе День милиции. В Протвино около 500 специалистов полутора десятков подразделений ОМВД встречали этот праздник, кто на посту, а кто в большом зале ДК «Протон», где состоялось торжественное собрание…»

ps44_menty (312x120, 25Kb)

     - «С праздником, полиция!» (Алла Воронина, «ПС», более подробно) – «За прошедший год многое изменилось в Протвинском отделе внутренних дел. Назначен новый начальник ОМВД - полковник полиции Андрей Борисенко, приступили к работе ряд новых руководителей подразделений. Но осталось неизменным то, что оперативная обстановка в городе спокойная и находится под контролем. За это многие пришли поблагодарить наших полицейских... Андрей Васильевич также рассказал об основных итогах проверки протвинского отдела МВД. Дело в том, что в настоящий момент Министерство внутренних дел России проверяет работу Главного управления МВД России по Московской области за истекшие четыре года. Проверялась физическая, огневая и служебная подготовка личного состава. В целом ОМВД было оценено удовлетворительно. Дальнейшая проверка по видам оперативно-служебной деятельности продолжается...» Наверно, главное уже позади…

 

  Кстати, тотальная проверка  прошла не только в полиции. Как сообщила в «ПС» Алина Аблина, «Университет «Дубна» и его филиалы успешно прошли федеральный

мониторинг эффективности. По его результатам головной вуз в Дубне и филиал «Протвино» показали лучшие результаты среди вузов областного подчинения: пороговые значения достигнуты по всем показателям». Пороговые значения – это круто.

 Среди  других «эксклюзивных» материалов «ПС» нельзя не остановиться на таких:

ps44_parkmosty (194x133, 23Kb)

   - «Протвино – город-парк» (Жанна Елисеева) :  «…В число победителей конкурса на премии губернатора  Андрея Воробьёва – проект Геннадия Рыбина под названием  (см. заголовок сюжета), который предполагает развитие и благоустройство уникальной экологической системы Протвино. В  проекте, который рассчитан на 5 лет, он предлагает благоустроить 20 мест в парковых зонах нашего города… Лесной бульвар должен стать центром детского отдыха, творчества и обучения. Там планируется построить Дом детских игр, обучающую дорожку ГИБДД, аттракционы, детское кафе… А около спорткомплекса «Старт» два недостроенных пешеходных моста (см.) объединить в гостинично -развлекательный центр...» Текст много шире, но уже этого хватит. Я – двумя руками «За!» такой проект.

 - «Главная цель – сохранение достигнутого уровня жизни и его повышение» - под таким неуклюжим, но исполненным заботой о людях заголовком С. Ионова рассказала о том, как прошли 8  ноября «Публичные слушания по проекту бюджета муниципального образования «городской округ Протвино» на 2014 год»… Слушателей собралось немало, и это неудивительно: каждый четвёртый житель нашего города работает в бюджетной сфере, и тема актуальна для многих…» Далее некоторые подробности, цифры, цитаты. Более полно они приведены на полосе «Официально» в материалах горадминистрации, здесь же глаз невольно выхватывает строчку: «Проведение выборов Главы города Протвино и депутатов Совета депутатов обойдутся примерно в 1, 9 млн. руб..». Стало быть, достаточно скоро настанет интересное время, в том числе и в отношении городской прессы …

    

Остановлюсь также (что бывает редко) на перепечатках  из областных источников. Опубликованное  большое (вся 3-я полоса) интервью губернатора Андрея Воробьёва примечательно и заголовком «Моё правительство – жители Подмосковья», и всем своим текстом.  Рекомендую, кто не читал, найти или в «ПС», или в оригинале («МК» за 8 ноября).

ljapu_roma (183x142, 23Kb)

    Продолжая муниципально - областную тематику, обратимся к титульной странице «ПС»: «Двое специалистов Администрации Протвино стали лауреатами ежегодного конкурса Совета муниципальных образований Московской области на звание «Лучшего специалиста в сфере местного самоуправления» и приняли участие в торжественной церемонии награждения победителей, которая состоялась 12 ноября в Московской областной Думе. Главный специалист отдела по землепользованию и экологии Лариса Рашевская  и начальник отдела воинского учета и военно-патриотического воспитания Валерий Романенко заняли  3 места в своих номинациях…» Далее в тексте Ирины Александровой изложены подробности как самого конкурса, так и процедуры награждения, плюс фото (см).

 

    И, наконец, в ставшей уже традиционной колонке «Колонке обозревателя» помещено краткое резюме по состоявшимся в Протвино в первой половине ноября научным и научно-организационным мероприятиям. Отсюда и название: «Ноябрь под знаком науки», с полной версией можно ознакомиться  здесь.  

 

  А тем, кто не читал в «ПС» за 25 октября (и соответственно в обзоре за 27-е) материал о деятельности председателя альтернативной управляющей компании – ТСЖ «Фестивальный» Марией Жаченковой,  газета городской телекомпании «ПТИ», следуя своему собственному правилу рассказывать о сюжетах, показанных на прошедшей неделе в новостях serptv.ru, тоже  предлагает знакомство с этим неординарным явлением в городской жизни.  М. Кузнецова кратко пересказала этот телесюжет под названием  - «Если не мы, то кто?». Хороший вопрос...

Что касается "Событий", то на остальном (кроме вышеупомянутого пресс-релиза неизвестного происхождения) её небогатом тематикой и оторванном от текущей жизни нашего города содержании  я не буду задерживать ваше внимание ввиду совершенно очевидного "джинсового" характера,  т.е. имеющего все признаки заказного пиара.  Исключение составляет лишь небольшая подборка детских сочинений типа "проба пера", что также не является предметом данных обзоров.

Да и когда редакция сподобится на следующий выпуск, никто не знает -  кроме её спонсоров... 

 

 

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2013 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2013 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 17-18 января 2013 г.
...
Часть 42 - Обзор газет Протвино / 3 ноября 2013 /
Часть 43 - Обзор газет Протвино / 10 ноября 2013 /
Часть 44 - Обзор газет Протвино / 17 ноября 2013 /
Часть 45 - Обзор газет Протвино /24 ноября 2013 /
Часть 46 - Лучший сайт области - Protvino.ru!
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино / 15 декабря 2013 /
Часть 49 - Обзор газет Протвино / 22 декабря 2013 /
Часть 50 - Обзор 3-х предновогодних газет Протвино


О деньгах, земле и ГНТП

Дневник

Среда, 24 Февраля 1993 г. 17:43 + в цитатник


С заседания НТС

uprihep02 (292x176, 25Kb)

   Финансовые итоги по основной деятельности Ин­ститута в 1992 году были основным вопросом на первом заседании НТС в 1993 г. С докладом по это­му вопросу выступил заместитель директора Ин­ститута по общим вопросам А.И. Хамаза.

В ценах декабря 1992 года ассигнования из бюдже­та составили немногим более 1 миллиарда рублей, а основные статьи расхода были следующими:

 - зар­плата - 338, оплата энергоресурсов - 291, оплата налогов и кредитов - 259, затраты на материалы и оборудование - 150, амортизационные отчисления -148, содержание  соцкультбыта" - 69, прочие рас­ходы - 48 (всё-в миллионах рублей).

В ходе обсуждения члены НТС поставили целый ряд вопросов -  например, о необходимости преду­смотреть обеспечение определенного "аварийного" минимума технических материалов и оборудования для бесперебойной работы Института, о необходи­мости повышения заинтересованности ОЭП в вы­полнении заказов по программе подразделений Ин­ститута, и т.д..

maketunk (235x185, 29Kb)     Далее Ю.Д.Прокошкин представил информацию о реко­мендациях Комитета научной политики ГНТП (государ­ственной научно-технической программы) России "Физика высоких энергий" (см.  в этом выпуске «Ускорителя» - Ред.). Для выполнения рекомендаций Комитета в Институте создана рабочая группа под председательством на­чальника ОЭИ УНК А.М. Зайцева с целью проработки программы конкретных  физических исследований на УНК-1 при энергии ускоренного пучка до 600 ГэВ.

   Следующий вопрос заседания был связан с пробле­мой "местного происхождения".

Проводя мероприя­тия в рамках земельной реформы, горсовет принял решение (от 26.01.93 ) «изъять из ведения Института площади из состава земель, отведен­ных ранее ИФВЭ для сооружения УНК и развития действующего ускорителя У-70». Площади, надо сказать, значительные.

Учитывая крайне негативные последствия этого ак­та для решения поставленных государственных задач в рамках ГНТП, члены НТС пришли к выводу о необходимо­сти официально обратиться к городским властям от имени научной общественности ИФВЭ с прось­бой закрепить за Институтом все ранее выделенные под строительство УНК земли. Текст соответству­ющего "Обращения" был согласован и подписан бо­лее чем 30 видными учеными Института.

   Последний вопрос повестки дня заседания НТС касался дальнейших полномочий данного соста­ва НТС.

Дело в том, что нынешний состав НТС был утвержден 30.01.90 после выборов сроком на 3 года. Таким образом, необходимо либо приступать к длитель­ной, многоступенчатой процедуре выборов нового состава НТС, либо продлить полномочия имеюще­гося состава до  создания федерального научного центра "Институт физики высоких энергий". Усилия в этом направлении предпринимаются.

 

Опубликовано: "Ускоритель" - 26 февраля 1993 г.

 

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 18 - НТС отменил сеанс и поддержал новые проекты
Часть 19 - О первом сеансе-93, и о будущем
Часть 20 - О деньгах, земле и ГНТП
Часть 21 - С заседания НТС /от 7 июля/
Часть 22 - НТС: как помочь ОЭП ?
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ


Метки:  

Теоретики вновь в Протвино

Дневник

Вторник, 06 Июля 1999 г. 22:56 + в цитатник

ihepatom (198x201, 43Kb)

Международные совещания по актуальным проблемам наиболее динамично развивающейся области фундаментальной науки – физики высоких энергии и теории поля – проводятся в городе Протвино ежегодно, начиная с июня 1978 года. Таким образом, вот уже 22-й раз физики ИФВЭ принимали 23 – 25 июня своих коллег из многих известных мировых научных центров и лабораторий из США, Германии, Франции, Италии, Японии и Кореи. Впрочем, большая часть докладов была подготовлена, так сказать, силами “отечественных производителей” - учеными из ИФВЭ, МГУ, ИТПМ, ИТЭФ, ОИЯИ, университетом Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Ярославля.

Особенность протвинского совещания состоит в том, что здесь по традиции стремятся представить фундаментальную физику во многих ее аспектах, и поэтому соседствуют доклады по чисто теоретическим вопросам, обзоры наиболее интересных экспериментов в мировой практике, статусные доклады по ускорительным проектам, а также сообщения философского и научно-исторического содержания. Так было и на этот раз.

 

В частности, большой интерес собравшихся вызвали доклады Х. Теразавы из Токио – о будущей составной единой теории всех частиц и взаимодействий, К. Маршаля из Франции – об Анри Пуанкаре как ученом и философе. Цикл экспериментальных работ достойно возглавил доклад ИФВЭ. Весьма актуальным было сообщение Г. Харигеля (ЦЕРН) о работах, направленных на то, чтобы сделать радиоактивные отходы безопасными для человека и окружающей среды. Традиционно в фокусе внимания участников оказался доклад председателя Оргкомитета совещания академика А. А. Логунова о дальнейшем развитии теории гравитации и космологии.

DSC05694 (320x224, 14Kb)

Тот факт, что мировой научный поиск един по своей природе и ученые из разных стран “атакуют” неизведанное не врозь, а совместными усилиями, был подтвержден впервые проведенной в рамках этого совещания пресс-конференцией. Она была организована совместными усилиями ИФВЭ и МНТЦ (Международного научно-технического центра) при поддержке пресс-службы Минатома России.

Академик А. А. Логунов и старший советник МНТЦ П. Фалатин (США) рассказали журналистам и представителям информагентств о перспективах развития международного научного содружества, в том числе с участием представителей ИФВЭ. Уже сейчас четыре исследовательские группы, руководимые  соответственно А.М. Зайцевым, С.П. Денисовым, А.П. Воробьёвым и В.А. Качановым, получают финансовую поддержку МНТЦ, и это далеко не предел.

 

/газета “Совет”, 29.06. 1999/

 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 15 - Ускоритель в год дефолта
Часть 16 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 17 - Теоретики вновь в Протвино
Часть 18 - В черных дырах надобности нет
Часть 19 - Охота за "экзотическими" частицами
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

О первом сеансе-93, и о будущем

Дневник

Пятница, 15 Января 1993 г. 22:25 + в цитатник
С заседаний НТС
 

ihepbl (120x124, 7Kb)

       В предновогодние недели состоялось подряд два заседания Научно-технического совета ИФВЭ, 18 и 25 декабря. Главным вопросом первого из них была работа ускорительного комплекса У-70 и физических установок в первом сеансе 1993 года, второе целиком было посвящено подготовке к проведению в нашем Институте совместного заседания Научно-координационного совета и Научных советов Государственно научно-технической программы России  "Физика высоких энергий" по направлениям, связанным с программой УНК.
     На этом заседании будет присутствовать целый ряд ответственных работников от Минатома, Миннауки, Минфина, т.е. организаций, от которых целиком зависит будущее ИФВЭ и всей российской науки.

У70ч_б (371x252, 24Kb)

   График работы ускорителя и физических установок в первом сеансе предварительно обсуждался на предыдущем заседании НТС и поэтому уточненное расписание было принято без затруднений. С учетом изменения графика январских рабочих дней сеанс начнется 10 января и продлится до 5 марта. Всего намечено 198 смен работы ускорителя, из них 162 - на программу физических исследований. В режиме работы с пучком ускорителя будут задействованы согласно графику, за редким исключением, практически все основные исследовательские установки Института.
 
Главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебряков рассказал о подготовке к первому сеансу инженерных систем ускорительного комплекса. В этой работе проявился ряд трудностей, вызванных, во-первых, небывало длительной остановкой ускорителя после предыдущего сеанса и, во-вторых, техническим состоянием ряда систем в связи с предстоящей реконструкцией У-70 как инжектора УНК. Наиболее сложное положение сложилось по системам пожарной безопасности. Проведено повсеместное обследование систем пожаротушения, которое выявило ряд недостатков, особенно в физических подразделениях. Эти недостатки практически устранены при подготовке к первому сеансу. Но основной объем работ по модернизации инженерных систем ускорителя предстоит выполнить во время предстоящей "большой" остановки.
 
Заместители директора Н.Е.Тюрин и А.И. Хамаза познакомили НТС с состоянием материального обеспечения первого сеанса работы ускорителя. Да, такова сейчас обстановка с финансированием резко подорожавших энергоресурсов, что приходится говорить не об обеспечении на год или даже квартал, а на каждый месяц. В общем, ситуация такая, что первый сеанс обеспечен ресурсами почти полностью, и работа по "добыванию средств" продолжается. Стоит ли говорить о том, что даётся  это поистине титаническими усилиями...
 
Многое в дальнейшем будет зависеть от рекомендаций, которые предстоит выработать вышеуказанному совместному заседанию НКС ИФВЭ и Научных советов ГНТПР. Основная проблема будет заключаться в обосновании и определении объемов ближайшего финансирования строительства УНК - будет ли это только в рамках первой ступени (600-ГэВный ускоритель),  или же вместе со сверхпроводящей ступенью на 3000 ГэВ.
 
В связи с этим 25 декабря НТС определил список выступающих и провел предварительное слушание сообщений, с которыми выступят на НКС  С.С. Герштейн, А.М. Зайцев, Г.Г. Гуров,  К.П. Мызников. Члены НТС внесли ряд поправок и уточнений для окончательной подготовки выступлений от ИФВЭ.
 
Опубликовано: газета "Ускоритель" - 15 января 1993 г.

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 17 - Время выбирать
Часть 18 - НТС отменил сеанс и поддержал новые проекты
Часть 19 - О первом сеансе-93, и о будущем
Часть 20 - О деньгах, земле и ГНТП
Часть 21 - С заседания НТС /от 7 июля/
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ


Метки:  

Хиггсовский бозон и протвинский тоннель

Дневник

Пятница, 17 Августа 2012 г. 15:32 + в цитатник

16av11_velos (314x186, 22Kb)

   16 августа в конференц-зале Отдела теоретической   физики ИФВЭ состоялся научный семинар, впервые   за последнее время собравший полную аудиторию. 

     Ещё бы!
  Повестка дня не могла не вызвать интерес не только у многих сотрудников   Института, но и у всех, кто мало-мальски знаком с печальной судьбой проекта   УНК - неосуществлённого замысла построить советский, затем российский   протонный коллайдер. От проекта остался, по сути, только кольцевой тоннель   длиной около 21 км.

   Итак, повестка дня сводилась к интригующему вопросу: возможна ли "Фабрика Хиггсовских бозонов в тоннеле УНК?"

Докладчик, заместитель директора ИФВЭ по науке профессор Александр Зайцев, в первой части своего выступления обрисовал ситуацию, сложившуюся в мировой физике высоких энергий после обнаружения на Большим адронном коллайдере (LHC) в Женеве частицы, с большой вероятностью являющейся бозоном Хиггса. Об этом много уже писалось и говорилось. Но, как это обычно бывает, открытие такого масштаба не только отвечает на вопросы, поставленные исследователями, но и рождает новые. В частности, первоочередной задачей в ФВЭ становится детальное изучение свойств этого самого таинственного пока объекта микромира, наделяющего массой всех остальных его обитателей (в рамках общепринятой "Стандартной модели").

16av11_doklads (332x203, 18Kb)Так вот, со слов Александра Михайловича, западные коллеги склоняются к мнению, что наиболее подходящим инструментом исследований хиггсовских бозонов было бы создание нового ускорительного комплекса - электрон-позитронного коллайдера с энергиями, равными или превышающими массу бозона Хиггса (около 120 ГэВ). Причем не линейного (такие проекты готовятся уже несколько лет), а кольцевого. Дело в том, что именно такого рода ускорители, согласно расчётам, обеспечивают наилучшую точность дальнейших исследований, а точность при проникновении в самые сокровенные секреты мироздания значит очень многое. Сделаны и прикидки - можно ли разместить такой коллайдер в уже существующих тоннелях, ибо строить новые - очень дорогое "удовольствие". 

Наиболее проработано предложение ЦЕРНа - "проект LEP3", в котором подразумевается не только использовать имеющееся "наследие" ранее существовавшего коллайдера LEP, но и размещение в его бывшем тоннеле длиной 27 км, занимаемом сейчас LHC, новой ускоряющей структуры - не на протонные, а на электрон-позитронные пучки. Это грандиозная по сложности задача. Подготовка к реализации проекта может занять 5-7 лет.

Вот тут и возникает вопрос о пустующем тоннеле УНК. Несмотря на то, что он на четверть короче церновского, сделанные прикидки показывают, что осуществить программу коллайдера, лишь немногим уступающего по своим характеристикам LEP3, вполне возможно. Нужны "лишь" три составляющих: деньги (порядка 100 миллиардов рублей), доступные энергетические мощности (в 10 раз больше, чем потребляет действующий ускоритель ИФВЭ), и люди - специалисты, которые могли бы осуществить этот супер-проект (в ИФВЭ всегда занимались только протонными ускорительными технологиями. Опять же старение кадров...). И, разумеется, нужна широкая международная поддержка, ибо без всестороннего сотрудничества ни один современный крупный проект в ФВЭ осуществить невозможно.

16av11_zaitsevm (156x181, 11Kb)     Но за сотрудничеством, если западное сообщество сочтёт тоннель УНК подходящим местом для реализации   проекта, дело, по всей видимости, не станет. А вот как с другими составляющими?

  Докладчик продемонстрировал залу последний лист своего текста. Выделялись три крупных буквы: "НЕТ". 
 Ситуация в стране не позволяет надеяться, что появятся и средства, и кадры, и мощности. 

  Стало быть, надо из последних сил держаться за единственный в стране действующий протонный   ускорительный  комплекс, который только пока и оправдывает нынешнее существование ИФВЭ. 


   Ну, и "держать руку на пульсе" в отношении текущей ситуации в мировой физике высоких энергий. В её   поступательном развитии сомневаться не приходится... 

(фото, как и текст - авторские)

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" №33, 2012 г.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 24 - Год кольца
Часть 25 - НИЦ КИ модернизирует коллайдер в Протвино?
Часть 26 - Хиггсовский бозон и протвинский тоннель
Часть 27 - Пещеры имени советской науки
Часть 28 - Грядут протонные микроскопы
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 6 - Нехорошая квартира
Часть 7 - Протестно-депутатский спектакль в 2 действиях
Часть 8 - Хиггсовский бозон и протвинский тоннель
Часть 9 - Ареопаг неудачников
Часть 10 - Новое обострение старой болезни
...
Часть 47 - С Днём российской науки!
Часть 48 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Часть 49 - В будний день – о праздниках

Рубрики:  Наука

Метки:  

По газете "Ускоритель" от 31 июля 1992 г.

Дневник

Понедельник, 30 Июля 2012 г. 23:34 + в цитатник

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

 

 

Страничка № 154

Едва ли не всю первую полосу занимает отчёт о заседании Научно-технического  совета ИФВЭ, которое рассмотрело ряд важных вопросов, причём не только научных.

На это указывает даже заголовок публикации – «Время выбирать».   Выбирать верный путь решения никогда ранее не встречавшимися проблем «холодного лета 1992-го»:

zdIHEP (320x196, 23Kb)

«Обстоятельный разговор состоялся на заседании Научно-технического совета ИВФЭ 17 июля - и обсуждение не вместилось в рамки сокращенного пятничного дня.

Заместитель начальника ОНФ В. Кочетков осветил проблему определения програм­мы дальнейших нейтринных исследований на уско­рителе У-70: по­скольку две крупные нейтринные установки, СКАТ и НД,  одно­временноработать не смогут, нужно определить приоритет одной из них. Членами НТС почти без дискуссий  принято  в пользу эксперимента на Нейтринном детекторе, что ведёт за собой консервацию СКАТ.

Далее был рассмотрен вопрос о составе проекта УНК. Правление и дирекция Институ­та выработали предложение оставить «в деле» лишь проектные ускорители на 400 и 3000 ГэВ,  и выведенный пучок с экспериментальной зоной, а работы по полному проекту и ММС отложить до улучшения финансовой ситуации. Голосовать по вопросу членам НТС пришлось дважды, второй раз поимённо. Четырнадцатью голосами «за» при трёх «против» и пяти воздержавшихся предложенный проект решения был одобрен НТС.

Следующий вопрос касался общих итогов первого полугодия-92.

Среди проблем, которые приходится решать Институту, появляются и вопросы «местного масштаба». Были обсуждены некоторые намерения городского руководства, которые усложняют проблему сохранения научно-технического по­тенциала ИФВЭ. Между тем "речь идёт об общероссийском национальном достоянии" - такую точку зрения высказало большинство выступивших членов НТС и присутствовавших гостей заседания.

Председатель оргкомитета рабочего совещания с физиками из США А.Зайцев рассказал о предложении эксперимента на (0. 4x3) ТэВ-коллайдере УНК, выдви­нутом американскими коллегами. При условии разумных сроков сооружения коллайдера (скажем, до 1998 года), такой экспери­мент не может быть поставлен нигде в мире, а фи­зические результаты могут быть весьма многообе­щающими.

Была обсуждена инициатива докторов наук Ю. Адо и В. Теплякова о новом направлении работ в ИФВЭ – по воз­можности обеспечить безопасную работу реакторов АЭС с использованием линейного ускорителя,  как дополнительного источника нейтронов. НТС отметил, что данное предложение мо­жет способствовать решению некоторых важных проблем жизнедеятельности ИФВЭ (финансирова­ние, занятость части коллектива).

Были рассмотрены также предложения  группы сот­рудников ИФВЭ по реорганизации структуры Ин­ститута (см. «Ускоритель» № 9 с.г.), с которыми выступил доктор наук Г. Пронько. Предложения были встречены, как  «неоднозначные», учитывая сложность текущего положения ИФВЭ».  Этим мнением и ограничились...      (Текст дан с нек. сокр., полный вариант текста смотреть "Здесь")

 

Далее в газете опубликована полемическая статья – ответ на публикацию в региональной газете "Совет" статьи "Чья вина в изъянах Протвина?" (автор - руководитель информационного отдела Протвинского горсовета Ю. Загоруй). Ксерокопия этой статьи уже около месяца, как своеобразный меморандум, была вывешена на информационном стенде горсовета.

promeria (180x128, 17Kb)

    Начав разговор с нареканий в адрес критиков нынешней демократической власти,  затем автор (в недавнем инженер – программист)  переходит к размышлениям  «о причинах социальных перекосов в нашем городе, об отсутствии видимых успехов в работе новых структур власти».  Впрочем, долго искать виноватого ему не пришлось - ответ был готов заранее. Это руководство Института физики высоких энергий - и прежнее, и нынешнее. Начатое десятилетие назад строительство нового ускорителя (УНК) в Протвино является ошибкой, надо было ограничиться имеющимся ускорителем, а вместо сооружения УНК заняться, например, производством компьютеров.

    Между тем нельзя не понимать того простого факта, что если наш бывший поселок и стал всего 3 года назад  городом областного подчинения и заимел, кстати сказать, горсовет со всеми его службами, если и продолжалось у нас строительство новых жилых кварталов - то в первую очередь благодаря строительству УНК. Да и вообще история нашего города - это прежде всего история ИФВЭ, а уже потом все остальное. Вспомним, что всего четыре десятилетия назад на месте будущего города ничего, кроме леса, не было. И если строительства здесь началось, то исключительно в интересах науки. А что касается руководства, то оно и не свято, и не вечно. Прежним руководителям мы должны быть благодарны за реально выполненные задачи, а нынешнее работает в таких тяжелых условиях,  что не поругает его лишь самый ленивый. И за последнее время это руководство заметно обновилось - ведь жизнь идёт...»  Об этих обновлениях рассказано в предыдущей нашей страничке.  Кстати, и эта статья есть в более полном варианте: "Здесь").

 

А следующая публикация «Ускорителя» напомнит многим городским спортсменам, тренерам и общественникам о том, с каким нетерпением они ожидали в начале 90-х обновления спортивной базы: 

«Будет ли у самбо  новоселье?

Это, пока, увы, все еще неизвестно. На неопределенный срок может задержаться строительство в комплексе зданий ОВД и суда нового спортивного зала и оздоровительного центра, куда планируется перевести сек­ции ДЮСШ и клуба «Самбо» -  ютящиеся сегод­ня в цокольных этажах по всему городу.

sambozal2s (322x241, 53Kb)

Строительство ведет СМУ-3 УС-620. Коробка здания уже стоит, полным ходом идет внутренний монтаж и вскоре он уже будет завершен. Подведение тепло-, хозфекальных се­тей и канализации  - вот задача МСУ-23. И тут работы стоят, как "вкопанные".  И может случиться так, что этот прекрасный и долгожданный (ожидали ввода в 1991 году) комплекс с просторными борцовским и тренажерным залами, с сауной, бассейном, удобнейшими раздевалками и тренерскими, единственный построенный за последнее время (спасибо Институту!) в городе объект будет стоять не более пригодным к эксплуатации, чем недостроен­ные универмаг и универсам.

А ведь этот комплекс так ждут дети! Он выведет их из подвалов... Его так ждут жители микрорайонов, которым бу­дут переданы эти оборудованные по всем правилам залы для занятий спортом..

Товарищи начальники! Договоритесь, ради Бога, между со­бой и сделайте все возможное, для того, чтобы стройка не остановилась...»

И – сделали! (на фото – вид зала сегодня).

 Спустя 20 лет  можно с удовлетворением сказать, что зал получился именно таким, как мечталось энтузиастам самбо и восточных единоборств. Он используется «на всю катушку», с пользой и для детей, и для взрослых. Плодотворно работает тренерская школа, воспитано немало чемпионов разного уровня. А если внешний вид его неказист, и здание требует косметического ремонта – так почему опять не написать в газету?

 

Но не только хилая спортивная база волновала город. Вот какой тревожный материал опубликовала в газете главный городской санитарный врач Г. Слепцова:

«…Государственный санитарный нaдзоp за состоянием общепи­та, госторговли, столовых,  больниц, предприятий у нас осуществляют два человека, которым при самой интенсив­ной нагрузке не объять не­объятного. Да еще приходится выслушивать оскорбления и уг­розу от торгующих. Но отсутствие ветеринарного контроля приводит к тому, что никто не устанавливает, что это за зверь и от чего он умер - от ножа забойщика, тяжелой болезни или от тоски по эпохе застоя...

В этом году в Москве за три месяца зафиксировано уже 48 случаев ботулизма, 3 человек спасти не удалось. За весь прошлый год было75 случа­ев заболеваний, погибли 7 человек.

А напитки, которые продают лавочники? Чем они чреваты? Вполне может случиться, что шашлык из кошатины, име­нуемой бараниной, вам услуж­ливо предложат запить метагнолом,  именуемым армянским коньяком. Как выяснилось, он под этикетками «Наири» и «Арарат» продавался не толь­ко в г. Энгельсе, где отрави­лись и погибли несколько че­ловек, но и рас­пространился по другим горо­дам. Около тысячи бутылок «конья­ка» поступило в Москву. Где их будут предавать и кто - неизвестно. Но стакан такого напитка смертелен...

Еще необходимо знать о том, что в коммерческих магазинах появляются заморские делика­тесы в красочных упаковках. На все продукты зарубежного производства должен быть со­ответствующий сертификат ка­чества, иначе просроченный  продукт может оказаться  опасным  для  здоровья. Будьте внимательны!»

Конечно, сейчас всё строже. Но предупреждение санврача -  остаётся в силе...

 

В выпуске была помещена также статья научного сотрудника Отдела радиационных исследований В. Головачика «Наши» и «не наши» фотоны». Автор детально анализировал экспериментальные и расчётные данные вклада ускорителей ИФВЭ (У-70 и строящегося УНК) в общий радиационный фон. Вывод утешителен: заметного повышения радиационного фона по сравнению с природным не будет.

Впрочем, это уже неактуально...

 

И завершить этот обзор основных публикаций «Ускорителя» ровно 20-летней давности можно уже привычным замечанием о том, что в выпуске немало объявлений сугубо коммерческого толка. И люди, и сама газета искали - как выжить.  И не случайно эти летние выпуски "Ускорителя"  выходили далеко не еженедельно.

Следующий - через 4 недели...

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 28 мая 1992 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 8 июля 1992 г.
Часть 9 - По газете "Ускоритель" от 31 июля 1992 г.
Часть 10 - По газете "Ускоритель" за 21 августа 1992
Часть 11 - 20 лет тому назад /газета "Ускоритель" от 11.09.1992/
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992


Метки:  

Время выбирать

Дневник

Пятница, 31 Июля 1992 г. 15:06 + в цитатник

С заседания НТС

uprav (300x200, 15Kb)

Обстоятельный разговор состоялся на заседании Научно-технического совета ИВФЭ 17 июля. В по­вестке дня было семь вопросов, и обсуждение не вместилось в обычные рамки сокращенного пятничного дня. Тем не менее все намеченные вопросы были обсуждены, и по большинству из них были приняты решения.

После утверждения протокола предыдущего за­седания НТС, не вызвавшего замечаний, слово бы­ло предоставлено заместителю начальника ОНФ В. Кочеткову. Речь шла об определении програм­мы дальнейших нейтринных исследований на уско­рителе У-70. В предыдущих сеансах работы выде­ленное ускорительное время приходилось делить между установкой СКАТ (пропан - фреоновая пу­зырьковая камера) и НД (нейтринный детектор). Исследования на СКАТе проходят уже длительное время, камера работает вполне успешно -  набран­ной впоследнем сеансе фильмовой информации хватит, по оценкам, на полтора года обработки. С другойстороны, НД - это новая эксперименталь­наяустановка, и пока она фактически лишь гото­вилась к работе в режиме набора статистики. По­скольку две крупные нейтринные установки одно­временноработать несмогут, нужно определитьприоритет одной из них.

 Вопрос обсуждался пред­варительно на заседании НТС ОНФ, которое одно­значно склонилось к тому, чтобы далее ставить экспериментна НД. Это означает практически кон­сервацию камеры СКАТ. Тем не менее принимать решение нужно, ионо было принято членами НТС почти без дискуссий  -  в пользу эксперимента на НД.

UNKmak3 (319x237, 29Kb)

Далее был рассмотрен вопрос о составе проекта УНК.

 Заместитель директора Н. Тюрин предло­жил вниманию НТС проект решения, подготовлен­ный с учетом сложившейся чрезвычайно сложной обстановки с финансированием дальнейших работ по УНК.  Она сводится к тому, что ранее намечен­ные планы и объемы работ необходимо предельно минимизировать. Правление и дирекция Институ­та выработали предложение оставить «в деле» лишь проектные ускорители на 400 и 3000 ГэВ (т.е. левая часть прилагаемого снимка полномасштабного макета отрезка УНК по полному проекту),  и выведенный пучок с экспериментальной зоной. К работам по коллайдеру и ММС пока не приступать -  до тех пор, пока финансовая ситуация несделает это воз­можным. Суть дилеммы в том, что электрофизи­ческое оборудование, устанавливаемое в СПП-6,  не позволяет решать обе задачи одновременно без до­полнительных капвложений, так что сейчас нужно сделать выбор.

Возникшая дискуссия не была однозначной. Трудно отказываться, даже на время,  от дела, в которое вложено много сил и надежд. Достаточно сказать, что голосовать по вопросу членам НТС пришлось дважды, второй раз поимённо. Четырнадцатью голосами «за» при трёх «против» и пяти воздержавшихся, предложенный проект решения был одобрен НТС.

Следующий вопрос касался общих итогов    деятельности  ИФВЭ в первом полугодии.

К сожалению, среди проблем, которые приходится решать Институту, появляются и препятствия, так сказать, местного масштаба. Были приведены документы, свидетельствующие о намерениях руководителей горсовета и мэрии «отнять и разделить» у ИФВЭ и часть имущества, и фактически - часть средств. Стоит ли говорить о том, как усложняет эта тенденция проблему выживания Института  и сохранения его научно-технического по­тенциала? А ведь речь идет не об узковедомственном интересе, чем необоснованно попрекают Институт, а об общероссийском национальном достоянии.

Именно такую точку зрения высказало большинство выступивших членов НТС и присутствовавших гостей заседания.

Затем был заслушан вопрос об итогах проведен­ного совместно с экспертами из США рабочего со­вещания по b-физике на асимметричном коллайдере УНК. Председатель оргкомитета совещания А.Зайцев рассказал о мотивации предложения по эксперименту на (0. 4x3) ТэВ-коллайдере, выдви­нутого американскими коллегами, о схеме пред­лагаемой экспериментальной установки, которую предполагается цели­ком изготовить в США. Подчеркнут вывод, что при условии разумных сроков сооружения коллайдера (скажем, до 1998 года), такой экспери­мент не может быть поставлен нигде в мире, а фи­зические результаты могут быть весьма многообе­щающими. Коллеги из США (среди них были и физики, и ускорительщики) детально ознакоми­лись с состоянием разработки сверхпроводящей ступени УНК и пришли к выводу о её весьма вы­соком уровне, неуступающем достигнутому в луч­ших западных лабораториях.

Предполагаетсявы­пустить независимый  экспертный отчет с оценкой разработки УНК. Как следует из вышеизложенно­го (и что сформулировано насовещании) этот проект может быть реализованлишь как междуна­родный, с определенным материальным вкладом западных стран. Единственное, что могли сегодня обещать инициаторы совещания  -  это активную работу в мировом научном сообществе, в  пра­вительствах своих стран  по международной поддержке коллайдерной части проекта УНК. Положительный итог таких усилий вероятен, но это не бесспорно.

Следующий вопрос повестки дня был связан с довольно неожиданной инициативой докторов наук Ю. Адо и В. Теплякова о новом направлении работ в ИФВЭ.

Речь идёт о принципиальной воз­можности обеспечить безопасную работу реакторов атомных электростанций, в том числе «чернобыль­ского» типа, в подкритическом режиме с использо­ванием линейного ускорителя - как дополнительного источника нейтронов. Вопрос, как говорится, ин­тересный, но лежащий не в плоскости непосредст­венной деятельности Института. Тем не менее, чле­ны НТС отметили, что данное предложение мо­жет способствовать решению некоторых важных проблем жизнедеятельности ИФВЭ (финансирова­ние, занятость части коллектива), а посему авто­рам инициативы было предложено продолжить проработку проблемы и выходить на заинтересо­ванные инстанции.

 Последний вопрос заседания был целиком связан с предложениями группы сот­рудников ИФВЭ по реорганизации структуры Ин­ститута. Эти предложения были опубликованы в «Ускорителе» № 9, а с кратким изложением их выступил член авторского коллектива Г. Пронько. Предложения были встречены, как  "неоднозначные".

Во всяком случае, в завязавшейся дискуссии ожидае­мая эффективность разделения Института на само­стоятельные организации более узкого профиля расценивалась выступающими по-разному, иногда диаметрально противоположно. Именно поэтому, наверное, никакого решения принято не было, хотя докладчик и настаивал на этом. В ходе дискуссии было высказано немало полезных суждений как с одной, так и с другой стороны. Однако, как выска­зался один из присутствовавших, «время для ре­организации сейчас неподходящее, и мы к ней не готовы». Эта формулировка, видимо, и подвела итог дискуссии.

Следующее заседание состоится после "летних каникул"...

 

Опубликовано:  "Ускоритель", 31 июля 1992

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 15 - Лучше поздно, чем никогда
Часть 16 - Подразделения обретают новых руководителей
Часть 17 - Время выбирать
Часть 18 - НТС отменил сеанс и поддержал новые проекты
Часть 19 - О первом сеансе-93, и о будущем
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ


Метки:  

О физике на УНК и первом выдвижении в РАН

Дневник

Среда, 16 Октября 1991 г. 18:44 + в цитатник

С заседания НТС 

logoIHEP (68x68, 3Kb)    В повестке дня заседания НТС 4 ок­тября 1991 г. первыми были вопросы, связанные с экспериментами на будущем УНК и на дейст­вующем ускорителе ИФВЭ. В этой связи на заседа­нии присутствовали гости из ОИЯИ: его нынешний директор Д. Киш,  вице-директор А. Сисакян, административный директор Ю. Денисов,  а также И. Савин, В. Кривохижин, С. Бунятов;  гости из Сакле (Франция): К. Гийо, М. Виршо; из Мюнхена приехал А.Штаудэ.

   Письмо намерений «Изучение глубоко­го неупругого рассеяния с помощью сверхпроводящего спектрометра jinr_logo (100x100, 20Kb)(STORS)» представил В. Г. Кривохижин. Применение СП-тороидального магнита позволит при токе до 70 0000 А иметь аксиально - симметричное магнит­ное поле с индукцией на оси до 1,5 Тес­ла. Измерения на мюонных пучках УНК с энергией частиц от 100 до 2000 ГэВ позволят определить структурные функ­ции, масштабный параметр и константу взаимодействия более точно, чем это делалось до сих пор. Применение модели­рующих программ показало, что уста­новка STORS значительно дополнит ста­тистику установки HERA (г. Гамбург, ФРГ), и интерес западных физиков от­нюдь не случаен. В «Письме намерений» предлагается совместно изготовленный STORS установить вначале на протон­ном суперсинхротроне ЦЕРНа в  Жене­ве, а по мере готовности мюонного ка­нала на УНК перевезти установку в ИФВЭ. Таковы, вкратце, детали предложенного эксперимента.

В процессе обсуждения выступили многие члены ИТС ИФВЭ и приглашен­ные.

В частности, начальник отдела пучков В.И. Котов проинформировал о том, что, хотя в проекте УНК создание мюонного канала не предусматривалось, существует оригинальная разработка но­вого решения по каналам частиц УНК, включая и мюонные пучки. При этом будет достигнуто некоторое снижение стоимости работ по сравнению с разра­батываемым вариантом нейтринной зо­ны.

Профессор Киш, проинформировав НТС ИФВЭ об изменившейся ситуации с финансированием научной тематики ОИЯИ, отметил, что программа по фи­зике высоких энергий в Дубне значи­тельно сокращается, и вся надежда те­перь на совместные эксперименты, по­добные предложенному настоящей коллаборацией.

Ряд выступавших от ИФВЭ посчитали необходимым окончательное решение по «Письму намерений» принять после "стратегического" за­седания НТС, о котором говорилось на предыдущем заседании (см. «Ускоритель» № 33 за 27 сентября). В результате дискуссии НТС одобрил физическую программу и рекомендовал проработку предложения эксперимента и мюонного канала.

 

   Переходя к следующему вопросу по­вестки дня, необходимо напомнить ре­шение НТС от 7 июня с. г. («Ускоритель» № 20). Суть его в том, что имеются две конкурирующие программы нейтринных исследований на ускорителе У-70  - на камере СКАТ (руководитель В. Аммосов), и на нейтринном детекторе ИФВЭ-ОИЯИ (руководитель А. Вовенко). Тогда НТС решил заслушать осенью результаты уже проведенных исследований на соперничающих уста­новках, а затем предоставить время на пучке одной  из них.

И вот руководители  экспериментов подробно проанализировали полученные данные и дали обоснование своих претензий на продолжение изме­рений. В роли своеобразного «третей­ского судьи» выступил начальник СУИПЭ В.Цветков, который доложил, что модернизация нейтринного де­тектора займет не меньше 2 месяцев, что возможно лишь в летнюю остановку ускорителя в 1992 году. Тем самым бы­ло предопределено и решение НТС: вре­мя в пятом сеансе работы ускорителя предоставить СКАТу.

 

   Последним вопросом заседания НТС было выдвижение кандидатов в Россий­скую Академию наук (РАН), первона­чальный состав которой будет избран по 11 регионам РСФСР в конце года. Директор Института профессор Л.Д. Соловьев проинформировал НТС о По­ложении по порядку формирования пер­воначального состава РАН и о факте объявленных выборов.

RAN_logo (212x137, 4Kb) Вначале  НТС решил вопрос в принципе  -  участвовать ли  в формировании РАН. Голосование показало, что сомневающихся практически нет.

Академик АН СССР Ю. Д. Прокошкин подчеркнул,  что «не следует ску­питься при выдвижении  кандидатов -  ИФВЭ заметный  исследовательский  ин­ститут страны, но плохо представлен в академических кругах».   

В список  для тайного голосования были включены  11 кандидатов  на  выдвижение,    а  именно:  Б.А. Арбузов, А.М. Зайцев, С.В. Клименко,  В.И. Котов, Л.Г. Ландсберг,  А.Н. Лезнов, А.К. Лиходед, В.А. Петров, Л.Д. Соловьев, В.А. Тепляков, Р.С. Шувалов. Все, согласно положению о выдвижении,  доктора наук. Надо отметить, что назывались и другие кандидаты на выдвижение, но они сняли свои кандидатуры с голосования.

По результатам тайного  голосования более 50%  голосов  получили: Б.А. Арбузов, А.М. Зайцев, Л. Г. Ландсберг, А.И Лезнов, А.К. Лиходед, Л.Д. Соловьев, B.А. Тепляков и Р.С. Шувалов.

 Итак, выдвинуто 8 кандидатов от ИФВЭ  на участие в выборах  в действительны члены Академии наук России.

 Конкурс будет трудным - по секции РАН «Физика, энергетика и радиоэлектроника», наиболее соответствующей профилю ИФВЭ, в первоначальном составе объявлено всего 25 вакансий действительных членов, а категория членов-корреспондентов РАН будет формироваться позднее.

Опубликовано: газета "Ускоритель", 16 октября 1991 г.

 

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 8 - Проблемы ускорителя – на первом плане
Часть 9 - Впереди – трудная работа
Часть 10 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
Часть 11 - НТС готовит аттестацию научной элиты
Часть 12 - Ускоритель и кризис
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
Часть 3 - НЕПТУН: работа продолжается
Часть 4 - Как сделать безопасный реактор
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы


Впереди – трудная работа

Дневник

Пятница, 27 Сентября 1991 г. 18:18 + в цитатник

С заседания НТС

iheplogo (100x102, 18Kb)

В повестку дня очередного заседания НТС 20 сентября бы­ли включены как процедурные вопросы (утверждение Прото­колов предыдущих заседаний, плана работы НТС на сентябрь - декабрь 1991 г., о комиссии НТС по предложению С. Н. Со­колова), так и вопросы, поставленные группой членов НТС:

 

 - информация дирекции о новой ситуации с финансирова­нием, о взаимодействиях с министерством и правительством РСФСР;

 - о созыве конференции на­учно-технической общественности Института;

 -  об Уставе ИФВЭ.

   Началось заседание НТС с короткого выступления Б.А. Ар­бузова, который, напомнив о своем выступлении на заседании НТС 26 августа, признал допу­щенную неточность и принес свои извинения, одновременно подчеркнув, что это не меняет его точки зрения в целом на обсуждавшуюся ситуацию (см.«Ускоритель» за 30 августа).

Далее ряд членов НТС (А.М. Зайцев, С.П. Денисов, Ю.Д. Прокошкин, С.С. Герштейн) при обсуждении плана работы НТС до конца года выступили с предложением провести специальное заседание Совета по рассмотрению стратегических вопросов работы Института  в кардинально меняющейся ситуации. Тут же была определе­на и дата этого важнейшего заседания -  конец октября, что стало отправной точкой в решении других вопросов по­вестки дня.

Говоря о нынешнем состоя­нии ИФВЭ в быстро меняющей­ся политической и экономической обстановке, директор Ин­ститута Л.Д. Соловьев под­черкнул, что рассматриваются разные варианты будущего ИФВЭ  - переход под юрисдик­цию РСФСР, вхождение в на­учно-промышленную ассоциа­цию, создание межреспубликан­ского или международного центра.

Заместитель директо­ра В.А. Ярба проинформиро­вал о том, что с лета 1991 г. начаты переговоры с прави­тельством и финансовыми кру­гами ФРГ отом, чтобы часть кредитов, выделенных герман­ской стороной на развитие  со­трудничества с СССР,  ис­пользована для завершение сооружения УНК. В этом слу­чае физики ФРГ (а они и этом заинтересованы) могли бы принять активное участие в программе физических исследо­ваний на УНК. Характерным является то,  что продвижение этого вопроса встречает больше трудностей у нас в стране, чем за рубежом. В целом же ни по одному из поднятых вопросов ясности нет, кроме разве что того, что легче уже не будет. К проведению уже упомянуто­го октябрьского заседания НТС ситуация, возможно, станет бо­лее определённой. К этому вре­мени Институту, подразделе­ниям необходимо проработать и некоторые самостоятельные программы, которые могли бы внести вклад в жизнеобеспече­ние коллектива. Об этом гово­рили в своих выступлениях А.Н. Сурков и С.В. Клименко.

   Следующим обсуждался воп­рос об Уставе ИФВЭ. Отвечая на целый ряд вопросов, связанных с Уставом, Л.Д. Соловьев подчеркнул, что стремительно развивающиеся     события   заставляют пересматривать даже то, что вносилось в Устав сов­сем недавно. Поэтому основное внимание надо уделить обсуж­дению того, что уже определи­лось  -  развитию контрактной системы в ИФВЭ, единственно приемлемой   для сохранения дееспособного коллектива Ин­ститута в условиях перехода на рыночные отношения.

  Выступ­ление директора дополнил на­чальник НТЛ Ф.А. Ёч, который подчеркнул, что ни действую­щий временный Устав, ни за­конодательство не противоре­чат тому, чтобы в ИФВЭ внед­рялись новые экономические формы, чтобы осуществлялись инициативные предложения. Важно от разговоров перехо­дить к делу. Никто за нас этим заниматься не будет.

   Началь­ник ОЭФ академик Ю. Д. Про­кошкин уточнил: очень важ­но при этом, чтобы в выработ­ке жизненно важных для буду­щего ИФВЭ решений более ак­тивно участвовали физики-эк­спериментаторы, профессиона­лы своего дела.  

baarbuzov (138x170, 15Kb)  Наиболее длительным и на­пряженным оказалось обсужде­ние вопроса о созыве конференции научно-технической общест­венности Института. Инициати­ва была выдвинута группой членом НТС, от которой выступил профессор Б.А. Арбузов.

   Он изложил развёрнутую мотивацию (как заметили некоторые члены НТС  - апробировал доклад на будущей конференции)  в пользу того, чтобы безотлагательно собрать научно-техническую об­щественность подразделений ИФВЭ. По результатам прове­денной дискуссии члены ини­циативной группы согласились с тем, что упомянутое выше «стратегическое» заседание НТС долж­но предшествовать конферен­ции. После голосования боль­шинством голосов было приня­то решение о том, что тогда же, в конце октября, установить и дату проведения конференции.

    Также в дискуссии родилась и повестка дня будущей конфе­ренции: «О научной концепции работы ИФВЭ в новых усло­виях и о путях реализации этой концепции». Напряженно фор­мировался и состав рабочей группы НТС для подготовки конференции. После неодно­кратных голосований было ре­шено создать единую рабочую группу, в которую после проце­дуры тайного голосования во­шли:
Б.А. Арбузов, Ю.М. Антипов, В.Л. Брук, С.С. Герштейн,  Г.Г. Гуров, А.М. Зайцев, С.И. Клименко, Э.А. Людмирский, Э.А. Мяэ, Ю.Д. Проко­шкин, С.Н. Соколов, В.Л. Соловьянов, А.Н. Сурков, В.А. Ярба - всего 14 человек.
 
   Впе­реди у них - трудная работа.

Опубликовано: "Ускоритель" - 27 сентября 1991 г.

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 7 - НТС в начале лета
Часть 8 - Проблемы ускорителя – на первом плане
Часть 9 - Впереди – трудная работа
Часть 10 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
Часть 11 - НТС готовит аттестацию научной элиты
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ


По материалам газеты «Ускоритель» за 13 августа 1991 г.

Дневник

Воскресенье, 14 Августа 2011 г. 21:53 + в цитатник

usk91new (400x88, 15Kb)

 

 

 

 

Страничка архивариуса № 128

 

    Этот выпуск "Ускорителя" (№28/128 за 13 августа) должен был особо порадовать физиков ИФВЭ. Ещё бы! Поясняющий причину радости  материал написал не кто-нибудь, а один из авторитетнейших учёных страны, член-корреспондент Академии наук СССР Семён Герштейн (на снимке тех лет).

Вот эта статья (как обычно для обзора – в сокращенном  изложении):gerstein91s (186x225, 16Kb)

«Крупный успех ИФВЭ

 

Коллектив ИФВЭ, и прежде всего отдел ОЭИ УНК, руко­водимый доктором физ-мат. наук А.М. Зайцевым, добился крупного успеха:  появились первые результаты и вместе с ними первые интересные от­крытия на недавно запущенной установке ВЕС.

Установка ВЕС была спроек­тирована коллективом молодых научных сотрудников   ОЭИ УНК с использованием опыта, накопленного ИФВЭ при работе таких установок, как ГАМС, ЛЕПТОН, а также  с учётом самых новых мировых достижений в методике. В её сооружение большой вклад внесли группа Ю. Бушнина из ОЭА и группа грузин­ских физиков, создавших большие дрейфовые камеры.

Введение в строй установки ВЕС существенно расширяет возможности исследований в области адронной спектроско­пии, т. е. в поиске новых частиц, обладающих сильным (ядерным) взаимодействием, и в изучении их свойств. Это имеет важнейшее значение для современной физики.

 Действи­тельно, достигнув лет 15 - 20 тому назад нового уровня  в понимании строения материи, доказав в сотнях эксперимен­тов, что частицы (в том числе протон и нейтрон), считавшиеся ранее элементарными, имеют сложное строение  и состоят из более фундаментальных частиц –  кварков, мы до сих пор по-настоящему не по­нимаем, почему их не удается «разбить» на составляющие кварки, поче­му свободные (не связанные в адроны) кварки не на­блюдаются в Природе. Это объяс­няется, по-видимому, свойства­ми сил, сцепляющих, или,  как говорят, «склеивающих» кварки в адроны. Переносчиками таких сил по современным представлениям являются особые час­тицы глюоны. Само их название происходит от английского сло­ва «glue» - клей, и подчёрки­вает их предполагаемую роль в сцеплении кварков между со­бой.

Исследования  в  области  адронной    спектроскопии  могут дать решающие сведения о природе сил, склеивающих кварки между собой.   Особенно важным в этом отношении было бы обнаружение частиц, состоя­щих из одних глюонов (глюболов), или из кварков и глюонов (гибридов).

Надо сказать, что ИФВЭ занимает по своим исследова­ниям в области адронной спектроскопии признанное ли­дирующее положение в мире. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в между­народный справочник «Particledata», в котором содержатся данные о твёрдо установленных в опытах частицах и их свойст­вах.  Решающее значение для до­стигнутых на установках ГАМС успехов в обнаружении новых адронов имела разработанная в ИФВЭ академиком Ю.Д. Прокошкшым и его сотрудниками методика регистрации большого числа гамма-квантов. Однако, в от­личие от ГАМС,  установка ВЕС способна регистрировать с вы­сокой эффективностью одно­временно с гамма-квантами и заряженные частицы. Именно это обстоятельство существенно расширяет её возможности в поисках новых частиц и изу­чении их свойств, не говоря уже о том, что на ней становится доступным поиск новых не­известных заряженных частиц. Важно также, что установка ВЕС снабжена многоканальными черенковскими счетчиками. Поэтому оказывается возможным не только определять с высокойточностью импульсы частиц, но и отличать друг от друга пи-, К-мезоны и прото­ны.

ves4s (287x201, 26Kb)На мой взгляд, коллектив ВЕС удачно выбрал стратегию проведения исследований. Сначала, для того, чтобы глобаль­но опробовать всю установку и методы обработки данных, бы­ли проверены в других кана­лах результаты некоторых ра­бот, сделанных в ИФВЭ. В частности, подтверждены суще­ствование и характеристики двух новых мезонов, распадаю­щихся на два w-мезона, обнару­женных ранее на установке  ГАМС. При этом А..М. Зайце­вым было высказано и обосно­вано интересное предположе­ние о природе одного из них, как о своеобразной ядерной молекуле. Обнаружение новых ядерных состояний в двух не­зависимых экспериментах из разных установках дает теперь основание считать их твёрдо установленными и, согласно принятым международным правилам, внести их в основной список «Particledata». Важно при этом, что установ­ка ВЕС (так же, как и ГАМС) является прототипом будущих установок для 3-х ТэВного ускорителя УНК, создание кото­рого откроет новые перспекти­вы для исследований.

В заключение я хотел бы иск­ренне поздравить все коллективы, принимавшие участие в соз­дании установки ВЕС и обес­печивавшие её работу с достиг­нутыми на ней первыми резуль­татами. Особо хочется поздра­вить с хорошим началом участ­ников первых открытий - сот­рудников ОЭИ УНК С. Битюкова, Г. Борисова, Н. Вишневского, Е. Власова, Ю. Гуз, Р. Джелядина, А. Зайцева, Ю. Иванюшенкова, А. Карюхина, И. Качаева, Г. Ключнико­ва, В. Константинова, М. Кострикова,  В.  Костюхина, A.  Криушина, М. Кулагина, В. Лапина, В.Матвее­ва, В. Образцова, А. Останкова, Д.  Рябчикова, B. Семенова, Е. Старченко, Ю. Хохлова, и сотрудни­ков Института физики АН Гру­зии Г. Беладидзе, Т. Ломтадзе, Э. Цхададзе».

 По-видимому, Семён Соломонович никого не забыл. Некоторых из этого списка уже нет в живых, иные далече, но целый ряд по-прежнему трудится в ИФВЭ, часть из них – по-прежнему на установке ВЕС. Успехов им!

 

А вот следующий большой материал из Института  сегодня может вызвать только сожаление. Заместитель директора ИФВЭ по опытному производству Олег Михайлов, трагически погибший в середине 90-х на «симферопольке», в этот выпуск газеты представил полугодовой отчёт «Подготовка к серийному производству в ОЭП ИФВЭ».  

Этот сугубо производственно-технический текст можно процитировать лишь выборочно:

«…Плановые сроки утверждения документации были определе­ны IVкв. 1989 г., затем этот срок неоднократно переносился и, наконец, документация, по ко­торой можно проводить выпол­нение работ по установочной серии, была утверждена в Iквартале 1991 г. По чертежам открыт заказ на изготовление 100 сверхпроводящих диполей (СПД) установочной серии.  По данной документации ве­зутся работы по отработке технологии и организации произ­водства.На этой основе разработа­на технологическая документа­ция: комплектная технология, нормативы материального обес­печения работ в трудозатрат на изделие, специ­фикации покупных изделий, производственные графики вы­пуска изделий, графики разра­ботки и изготовления нестан­дартного оборудования и оснастки для производственной мощности 3 СПД/сутки.

scdipoles (412x185, 13Kb)По состоянию на 1.07.91 г. ОЭП должен был изготовить 30 СПД. Фактически изготовлено 17 диполей и 2 квадруполя.  Основная причина отстава­ния от графика вызвана рез­ким увеличением трудоемкости из-за многочисленных случаев межвитковых и корпусных за­мыканий, а также случаев отклонений от требований техно­логии. Все сложности в основном связаны с технологией изготов­ления СП-кабеля и корпусной изоляции...

 

Таких СП-диполей по проекту надо было около 2.5  тысяч экз.

Выявляются (даже напримере первых 15 магнитов) замечания к конструкции магнита, техноло­гических машин, организации производства, работоспособнос­ти принимаемых технических решений. Предстоящие работы по доводке техпроцессов, обо­рудования в техническом пла­не вполне реализуемы и не пугают своей сложностью.  Вместе с тем нарастающий хаос в материально-технической снабжении, паде­ние дисциплины поставок и выполнения договорных работ со сторонними организациями, срывы сроков или полная остановка работ на объектах ка­питального строительства не позволяют надежно управлять реализацией и прогнозировани­ем даже краткосрочных планов».

В общем, вместе с катившейся под откос экономикой СССР «пролетали» и шансы на изготовление основного электрофизического оборудования по проекту УНК. Произошедшие вскорости политические метаморфозы лишь ускорили события…

 

   В предыдущей «Страничке» на примере интервью с первым (и последним) секретарём горкома КПСС О. Ломакиным освещалась тема «закрытия партии» на предприятиях  в соответствии с громоподобным указом президента РСФСР Б. Ельцина. Тем не менее газета продолжила тему, предоставив на этот раз слово секретарю парткома ИФВЭ Владимиру Сидорову. Заголовок текста - «Не стоит воспринимать драматически…».

Этим, пожалуй, и ограничимся, заметив, что указ Ельцина до сих пор никто не отменял.

 

Далее газета поместила отрывок из только что вышедшей тогда книги воспоминаний Елены Георгиевны Боннер об Андрее Дмитриевиче Сахарове. Отрывок, естественно, называется «А.Д. Сахаров в Протвино»:

«Маленький городок подмосковной большой фи­зики. Вроде как город будущего или наоборот  - город из книжного прошлого детей тридцатых го­дов, взахлеб читающих про разные «шаропоезда» и «аэрограды». Или, может, просто дачный поселок?

Первое представление возникло из восторжен­ных рассказов Андрея о том, что тут под землей, на глубине шестидесяти метров находится уско­ритель и там бородатые физики ловят разные «мю», «пи», и «шарм» кварки, а гладко выбритые математики что-то считают на своих невероятных компьютерах. А может, наоборот  - физики бри­тые, а математики бородатые? Но это только при­сказка.

asaharov (186x266, 7Kb)А вот сказка. Тут строится ускорительно -накопительный комплекс. Нечто почти самое боль­шое в мире. На глубине 40—60 метров будет кольца длиной 20 километров 767 метров. И те же физнки - математики будут там ловить и эти, и еще всякие другие кварки, и еще что-то столь же важное для них и, как уверяет Андрей, для всех прочих людей. Каждый день он утром уезжает ку­да-то «туда» и, вернувшись, еще час, а то и два говорит про то, что «там» делается, про всякие эти чудеса, которые для меня из области научной фантастики, а для него не только реальность, но и суть, и соль всей его жизни. Я слушаю его вни­мательно, хоть от внимательности все возвышен­ные материи не становятся для меня понятнее. Я думаю, что нам обоим повезло, раз у меня от его рассказа не развивается комплекс неполно­ценности и все мои дела не начинают казаться ненужностью и грубой прозой. Все -  включая приготовление обеда, тем более, что аппетит у Андрея даже улучшается, а у меня всегда заве­домо хороший,  надо бы похуже, да не портит­ся.

Второе ощущение, что это дача.  От коттед­жей, окруженных соснами, от близости реки. Оттуда вечерами приходит запах влажной травы и подымается туман.

Вчера я нашла три белых гриба. Для  сравне­ния  -  за семь лет в Горьком было только два, а тут сразу три...»

К слову сказать, свой земной путь Елена Георгиевна закончила совсем недавно,19 июня с.г., пережив Андрея Дмитриевича почти на 22 год, и похоронена в Москве рядом с ним. Мир их праху…

 

И, наконец, к событиям в Протвино-91 возвращает «Криминальный обзор» Андрея Васянина:

«Начнем с того, что по Московской области общий рост количества преступлений составил по сравнению с Iполугодием прошлого года 22%. Количество краж личного имущества возросло на 37%, государственного - на 49%.

Если взять те же показатели по Протвино, то становится всё-таки не так страшно. В нашем, на общем фоне продолжающем оставаться довольно тихим, городке количество совершенных преступ­лений практически осталось на прошлогоднем уровне. Их зафиксировано 82 (против 78). Растет раскрываемость  - её показа­тели сегодня в 2 раза лучше прошлогодних. Снизилось количество краж личного имущества, в том числе и квартирных. Этот факт начальник уголовного розыска майор В. Михайлов напрямую связывает с поимкой того «альпиниста», что про­никал в чужие квартиры, спускаясь с крыш по верёвочной лестнице. Ныне он уже отбыл по мес­ту лишения свободы.

Кражи на этом, конечно же, не прекратились. Так, в июне работниками угро была обезвреже­на группа из 8 человек,  промышлявшие тем, что снимали колеса с част­ных автомобилей и затем сбывали этот дефицит­ный резиновый товар.

А что касается несовершеннолетних, то ими в этом году совершено преступлений уже в 4 раза больше, чем за такой же период прошлого года. На счету одного подростка было два проникно­вения в коммерческий магазин, что на ул. Побе­ды. В третий раз оказаться перед богатым выбо­ром не пришлось. Но работникам коммерческой торговли, которая продолжает на­бирать обороты в Протвино, следует все же озаботиться безопасностью своего товара.

Завершая тему краж, скажем о велосипедах. Заявлениями об их пропажах  - видимо, в связи с резким подорожанием велотехники -  просто завалены рабочие столы сотрудников угрозыска. Велосипед даже после удорожания стоит все-та­ки много меньше машины, но проходит (будучи украденным) по одной с ней статье. А милиция должна  заниматься не воришками, а ворами…»

Не правда ли, многое из сказанного тогда звучит вполне современно – почитайте сводки ОВД в сегодняшних газетах. Мы с вами всё-таки живём в неисправимо великой стране…

 

   Следующий выпуск газеты "Ускоритель" (он будет обозначен интересной датой – 19 августа) продолжит пока что умиротворённо-неспешный рассказ о жизни в ИФВЭ и в городе жарким летом 1991-го.


 Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 26 - По страницам газеты "Ускоритель" от 26 июля 1991 г.
Часть 27 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 августа 1991 г.
Часть 28 - По материалам газеты «Ускоритель» за 13 августа 1991 г.
Часть 29 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 августа 1991 г.
Часть 30 - «Ускоритель» про события августа-91. Что у нас?
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

По материалам газеты «Ускоритель» за 19 июля 1991 г.

Дневник

Понедельник, 18 Июля 2011 г. 00:02 + в цитатник

usk91m (341x63, 12Kb)

 

 

 

Страничка архивариуса № 125

 

 25-й в 1991 году, вообще же ровно 125-й выпуск "Ускорителя" воздал должное всем своим главным рубрикам – достойно представлены и институтская наука, и городская политика, и наша с вами жизнь, особенно в культурной сфере. Но прежде всего – событие в жизни ИФВЭ, выделенное самым жирным шрифтом:

«Первое заседание Правления  ИФВЭ

ЛогуновBkS (196x185, 10Kb)10 июля в помещении Президиума АН СССР сос­тоялось первое заседание Правления  ИФВЭ, на котором присутствовали А.А. Васильев, А.А. Ло­гунов, В.А. Матвеев, Ю.Д. Прокошкин, Л.Д. Со­ловьев, Н.Е. Тюрин.

Председателем Правления из­бран академик А.А. Логунов.

Правление рассмот­рело следующие вопросы:

 -  структура ИФВЭ,  концентрация  усилий на главных задачах и возрастной  уровень  руководя­щих кадров;

- контрактная система в ИФВЭ;

 -  график ввода первой очереди УНК - ускори­теля на 400 - 600 Гэв;

 - экспертиза СП-магнитов УНК;

 - обращение к Президенту СССР по вопросу обеспечения срока ввода УНК;

 -  порядок выезда за рубеж по персональным приглашениям».

Автор этого на редкость лаконичного текста не указан, несмотря на его (текста), казалось бы, историческое значение. Историческое  не только потому, что в Правление вошли люди «со стороны» - один из ведомственных руководителей А. Васильев и директор троицкого ИЯФ РАН В. Матвеев.   Главное - впервые институт возглавил коллективный орган. Представлялось, что демократические принципы управления  навсегда входят в нашу жизнь. Но – взгляните на дату выпуска – оставался лишь месяц до событий, которые изменят всё до неузнаваемости. А пока всё шло своим привычным порядком.

 

В предыдущей страничке сообщалось об открытии международного семинара теоретиков в ИФВЭ.  И вот новое сообщение из 2-х частей, скромно подписанное «Наш корр.»:

«Семинар закончен. Работа продолжается.

12 июля завершил свою работу XIV Международ­ный семинар по физике высоких энергий и теории поля, проходивший в кон­ференц-зале отдела теоре­тической физики ИФВЭ.

ihepatom (166x169, 32Kb)Ожидания оправдались: семинар прошел при вы­сокой активности его уча­стников — физиков-тео­ретиков из ряда институ­тов нашей страны и из-за рубежа. Всего было заслушано около 50 докла­дов по актуальным физики элементарных частиц при высоких энергиях. Все до­клады будут опубликованы в ставшем уже тради­ционным сборнике трудов семинара «Проблемы ФВЭ и теории поля», ко­торый увидит свет в буду­щем году.

Участники единодушно отметили хорошую орга­низацию семинара. В этом несомненная заслуга сот­рудников ОТФ, НТГ УС, других отделов и служб  Института.

Многие из гостей со­стоявшегося семинара вы­сказали пожелание встре­титься через год на сле­дующем, уже пятнадца­том по счету семинаре теоретиков…»

Экскурсанты в ИФВЭ

Приблизительно в те же дни, что и теоретический се­минар в Протвино,  в Москве на базе ИТЭФ проводилась Международная конференция по взаимодействиям анти-нуклонов с нуклонами и ядрами, в которой участвовала и  группа" специалистов ИФВЭ. Но если участники протвинского семинара свой свободный от докладов день по­святили выезду «на природу», то участники конференции в Москве приехали в субботний день 13 июля в Протвино, чтобы осмотреть физические установки в экспери­ментальном зале ускорителя У-70 и ознакомиться с ходом сооружения УНК...

Члены делегации (среди них были видные ученые-физики из Италии, Индии, Дании, Норвегии, Японии — всего 15 человек) с интересом выслушали рассказ на­чальника ОЭИ УНК А. Зайцева об экспериментальной установке ВЕС, а также об установке ГАМС; рассказ сотрудника ОЭФ В. Мочалова об установке ПРОЗА… Их внимание привлекла также  разработанная  и реализованная в ИФВЭ самая современная технология изготовления сверхпроводящих магнитов для ускорительно - накопительного комплекса протонов».  

/Более полный вариант вышеприведенного текста /

 

    Тему продолжила редактор институтского радиовещания Лидия Разумова, подготовившая в выпуск интервью с участником теорсеминара, профессором ЛИЯФ (ныне это ПИЯФ в Гатчине) Л.Н. Липатовым:

«Лев Николаевич, Вы у нас не впервые и, более того, член оргкомитета нынешнего семинара. Расскажите о его работе, но сначала, пожалуйста, о себе.

LipatovL08 (175x238, 13Kb) - В Ленинградском   инсти­туте ядерной физики я заведую секторам в теоретическом отделе. В нашем институте большой коллектив теоретиков, но все они, в отличие от вашего, ра­ботают по разным направлени­ям: ядерная физика, реакторы, физика твердого тела и т. д.. Условия работы у нас непло­хие,  но  вычислительной техники, возможностей копирования печатных материалов у нас значительно меньше, чем в ва­шем теоротделе.

Что касается нынешнего се­минара, должен признаться, что, к моему сожалению, я ма­ло что смог сделать для него в качестве члена оргкомитета, поскольку последние полгода работал за рубежом. Я всегда любил бывать на встречах тео­ретиков в Протвино. Не так далеко ушло в прошлое время, когда Протвинский междуна­родный семинар был для нас единственной возможностью поработать и пообщаться с на­шими зарубежными коллегами. Теперь другое дело. Всегда, когда я встречаю интересных физиков, я агитирую их поучаствовать в протвинском семинаре.

- Лев Николаевич, не могли бы Вы сравнить, как проходят семинары, подобные нашему, в зару­бежных научных центрах и у нас?

 - Организационно ваш се­минар всегда радует. Надо только больше приглашать на него интересных ученых. Не секрет, что сейчас за рубежом ученые нашей области при­стально занимаются двумерной гравитацией, и на своих семи­нарах особенно активно обсуж­дают в основном квантовые проблемы гравитации (правда, не нашего, реального четырех­мерного пространства, а дву­хмерного, где все проще)...

Кстати, только что с докла­дом на тему о двумерной кван­товой гравитации выступил профессор Наканиши, так вот хотелось бы, чтобы таких ин­тересных людей и докладов было больше. Думаю, что есть необходимость приглашать по­больше ученых, работающих на стыке двух наук: физики и ма­тематики. Впрочем, я считаю, что уро­вень семинара вполне высок».

*   *   *

   «Не успела отшуметь избира­тельная кампания но выборам первого Президента РСФСР, а на очереди еще одни выборы, на этот раз руководителей ис­полнительной власти в городах, районах, поселках, избирать ко­торых предполагается посред­ством прямых выборов всеми гражданами…» - это начало статьи «К выборам мэра», которую представил в газету сотрудник ОЭФ ИФВЭ, а в свободное время – председатель городской избирательной комиссии В.В. Чураков. Статья большая, более полосы сплошного текста, в котором есть и пространная политическая преамбула, и цитирование злободневных высказываний и руковдящих документов, и собственные рассуждения автора. Сейчас избиркомовцы так не пишут. Формат «Странички» позволяет выделить лишь ключевой тезис публикации, который не будет лишним напомнить всей читающей публике:

promeria (180x128, 17Kb)«…Одним из существенных эле­ментов новой политики являет­ся введение поста избираемого всеми гражданами мэра города - главы исполнительной влас­ти. Пока рано судить о его роли в городской и  республиканской системе власти, но уже сейчас видно, что права,  и одновремен­но обязанности у мэра боль­шие. Глава местной админист­рации осуществляет свои пол­номочия на принципах едино­началия, будучи  лично ответственным в рамках  установлен­ных Законом полномочий, осу­ществляет общее руководство органами и структурными под­разделениями местной админи­страции, а также предприятия­ми, учреждениями и организа­циями, находящимися в муни­ципальной собственности, на­значает и освобождает от должности служащих местной админист­рации (за исключением тех, ко­торые утверждаются городским Советом депутатов)» ...

 

    К вопросам культуры, как уже стало привычно, обращается Марина Космина. В «Ускорителе» за 5 июня публиковался анонс первой (в Протвино) персональной выставки работ Андрея Волкова, и вот теперь мы видим вдохновенное послесловие к выставке:

 «... В детстве меня волновал воп­рос: если земля круглая и сильно разбежаться, то ведь можно и свалиться? Это во-первых, а во-вторых, куда? Этим забытым космическим ознобом вспомнилось детство на выставке Андрея Волкова. Клочки земли, разор­ванной, покатой, кренились в никуда, чернели островками в пустоте. А на них изящно и невесомо громоздились лест­ничные пролеты с крошечными перилами и ступеньками. Баб­ка с кошелкой в безнадежном ожидании внизу и пара влюб­ленных на седьмом (этаже? небе?), забывшая обо всем («Поцелуй в лифте»). Вроде бы сюжет как сюжет, и только спинка металлической крова­ти, выглянувшая на лестничной клетке, может вызвать ассо­циации с разбомбленным жильем, разноцветными лоску­тами обоев, обрывками труб. Как это похоже на наше бы­тие, разорванное на мгнове­ния -  как после бомбёжки. Или перед ней.

...Сонный дворник возит мет­лой по площади, старушка с кривым бидоном плетется за молоком, вечно сытые голуби, еле живые от лени - и над ними на пьедестале зовущий Кто-то с воздетой дланью. Но техника другая, достаточно грубая, и если вгля­деться, увидите: фигура па постаменте без носа и жутко зияет провалами глаз­ниц. Но политического пам­флета в замысле не было. Всё это от политики очень да­леко. Просто - «вся наша грустная, грустная жизнь, ко­торая ждет нас  за порогом выставки»,  как  отозвался кто-то из посетителей. Не очень весёлая, насквозь пропитанная одиночеством. Но я не призываю вас смотреть черну­ху, которой все мы сыты до­нельзя. Во-первых, потому что выставка закрылась, а во-вто­рых, потому что чернухи нет. Да, мимо сломанной калитки сомнамбулически бредет коза;  да, в крошечной лодке -  то ли лужа, то ли дыра; да, за щербатым столом пьют водку  - это сделан по-настоящему кра­сиво.

volkovadom (238x240, 10Kb)- Андрей Николаевич, как называется техника, в которой Вы работаете, и как вообще это делается? Мне ничего по­добного видеть не приходи­лось...

 Леплю из металла. Режу, свариваю, сплющиваю, паяю. Насколько мне известно, у нас действительно никто больше не работает в этой манере, хотя монументальная скульптура традиционно делается так же, «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной, например, тоже сва­рена из листового металла, и инструменты  те же -  автоген, молоток, плоскогубцы.

 - А  материал  где  берёте?

 Это черная стал типа кровельной.  Её в  избытке...

 - Что это у нас в избыт­ке?

Её выбрасывают в таких количествах , что никогда    не бывает проблем.

 - Какой же это жанр? Станковая  скульптура,  миниа­тюра?

 Вообще это скульптура малых  форм. А для меня -  это спектакль скульптуры...»

Эти последние два слова и были заголовком всего материала, который тоже дан в сокращении. А жаль – сейчас так не пишут и о культуре…

 

И в заключение выпуска редакция опубликовала письмо следующего содержания:

«Мы живем в Протвино с 1971 года. Тогда это был совсем маленький поселок, всего 4 улицы, тихий, спокойный. Люди были добрые, почти все знакомые. В то время довелось нам познакомиться с Виктором Павловичем Михайловым, рабо­тавшим в школе преподавателем истории. Судьба нас свела с ним еще раз в 1982 году, когда Виктор Павлович был уже старшим лейтенантом, сотрудником уго­ловного розыска.

И вот недавно наши пути в очередной раз пересеклись. У нас угнали машину. Мы обратились в милицию и на нашу радость встретились теперь уже с майором милиции, началь­ником уголовного розыска В.П. Михайловым. Нам не пришлось долго ждать. Виктор Павлович вместе со своими сотрудниками, не жалея сил и времени, вёл поиск. Уже через три дня машина была найдена, а угнав­шие её задержаны.

Хотим через газету «Ускоритель» искренне поблагодарить майора В. П. Михайлова, а также сотрудника уголовного розыс­ка А. Гришакова за их высокий про­фессионализм. Желаем им крепкого здоровья, успехов в их очень нужном для всех честных людей труде».       

    Подпись: "Семья Александровых".  К сему можно добавить, что многие знают сегодня В.П. Михайлова в качестве заместителя главы города по безопасности. «Любимый город может спать спокойно» так, кажется, пелось во времена его молодости… 


 А жанр писем в газету  возрождён в наши времена, но в другую газету и по совсем иным поводам...

Следующий выпуск газеты "Ускоритель" (ровно через неделю) продолжит и наш неспешный рассказ о жизни в ИФВЭ и в городе жарким летом 1991-го. До встречи!


 Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" от 5 июля 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 июля 1991 г.
Часть 25 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 июля 1991 г.
Часть 26 - По страницам газеты "Ускоритель" от 26 июля 1991 г.
Часть 27 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 августа 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Семинар закончен. Работа продолжается.

Дневник

Пятница, 19 Июля 1991 г. 23:28 + в цитатник

12 июля завершил свою работу XIV Международ­ный семинар по физике высоких энергий и теории поля, проходивший в кон­ференц-зале отдела теоре­тической физики ИФВЭ.

ihepatom (198x201, 43Kb)

   Ожидания оправдались: семинар прошел при вы­сокой активности его уча­стников - физиков-тео­ретиков   из ряда институ­тов нашей страны и из-за рубежа. Всего было заслушано около 50 докла­дов по   актуальным проблемам квантовой теории поля, квантовой хромодинамики, по теории гравитации и   калибро­вочным теориям, по смежным вопросам физики элементарных частиц при высоких энергиях. Все   до­клады будут опубликованы в ставшем уже тради­ционным сборнике трудов семинара «Проблемы ФВЭ   и теории поля», ко­торый увидит свет, как показывает опыт, в буду­щем году.

   Участники единодушно отметили хорошую орга­низацию семинара. В этом несомненная заслуга   сотрудников ОТФ, НТГ УС, других отделов и служб  Института.

    Многие из гостей со­стоявшегося семинара вы­сказали пожелание встре­титься через год на сле­дующем,   уже пятнадца­том по счету семинаре теоретиков.

   Прогресс науки и, в конечном счё­те, прогресс всего обще­ства немыслимы без та­ких контактов и встреч.

 

Экскурсанты в ИФВЭ

 

Приблизительно в те же дни, что и теоретический се­минар в Протвино,  в Москве на базе ИТЭФ проводилась Международная конференция по взаимодействиям анти-нуклонов с нуклонами и ядрами, в которой участвовала и  группа специалистов ИФВЭ.

Но если участники протвинского семинара свой свободный от докладов день по­святили выезду «на природу», то участники конференции в Москве приехали в субботний день 13 июля в Протвино, чтобы осмотреть физические установки в экспери­ментальном зале ускорителя У-70 и ознакомиться с ходом сооружения УНК.

ustves (224x149, 24Kb)Члены делегации (среди них были видные ученые-физики из Италии, Индии, Дании, Норвегии, Японии  -  всего 15 человек) с интересом выслушали рассказ на­чальника ОЭИ УНК А. Зайцева об экспериментальной установке ВЕС /установка - на фото/, а также об установке ГАМС; рассказ сотрудника ОЭФ В. Мочалова об установке ПРОЗА.

Затем делегация спустилась в канал инжекции УНК, даже короткая прогулка по которому убедила гостей в том, что предварительный рассказ о масштабах будущего ус­корителя и о трудностях ведущегося строительства не содержал преувеличений.

В заключение гости посетили опытно-экспериментальное производство, где их внимание привлекла разработанная  и реализованная в ИФВЭ самая современная технология изготовления сверхпроводящих магнитов для ускорительно - накопительного комплекса протонов. Сооружение мега-ускорителей ближайшего будущего немыслимо без применения СП-магнитов сходного типа и такой же виртуозной сложности.

Опубликовано: "Ускоритель" - 19 июля 1991 г.

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
Часть 3 - Взгляд в будущее физики высоких энергий
Часть 4 - XIX семинар физиков: время смутных ожиданий
...
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Часть 37 - ОИЯИ нуждается в притоке инженеров и рабочих


Метки:  

Проблемы ускорителя – на первом плане

Дневник

Суббота, 29 Июня 1991 г. 22:37 + в цитатник

Очередное заседание Научно-технического совета ИФВЭ, со­стоявшееся 21 июня, рассмотрело не только запланирован­ные, но и возникшие текущие вопросы.

У70ч_б (371x252, 24Kb)

Стоявшая несколько дней тридцатиградусная жара привела к тому, что имеющих­ся ресурсов водоохлаждения некоторых энергоемких эле­ментов ускорительного ком­плекса У-70 оказалось недоста­точно. В аварийном порядке одни за другим вышли из строя два септум-магнита системы медленного вывода протонного пучка. Встал вопрос о дальней­шем выполнении программы IIIсеанса работы ускорителя и эк­спериментальных установок. Из двух возможных вариантов (продолжить работу без мед­ленного вывода либо остановка на 3—4 дня, ремонт и возобнов­ление всей экспериментальной программы) НТС после деталь­ного обсуждения предпочел второй, так что сеанс несколь­ко продлится. Однако для его продолжения необходимо сни­зить мощность, потребляемую экспериментальными установ­ками в галерее. Это означает, что из трех крупных установок (комплекс меченых нейтрино, СВД и СФИНКС) одну нужно снять с сеанса.

 Какую?

Члены НТС  единогласно подтвердили своё ранее выработанное мне­ние о безусловном приоритете КМН, а затем выслушали до­воды представителей оставших­ся сторон и установок  - В.П. Кубаровского (СФИНКС) и А.М. Моисеева (СВД). Боль­ше аргументов было высказано в пользу СВД, что и решило судьбу обсуждаемого вопроса.

Следующий вопрос был свя­зан с программой работ физи­ческих установок в сеансах ра­боты ускорителя в 1992-93 гг., вплоть до остановки  У-70 на модернизацию и подготовку к работе в составе УНК.

в1БВs (219x159, 27Kb)

Совет координаторов (А.П. Бугорский, А.Н. Васильев) представили проработанную программу распределения ус­корительного времени с учетом предыдущих решений НТС и Комиссии по экспериментальной физике и методике. Основная часть программы рассчитана на 6 сеансов (4 в 1992 и 2 в 1993 г.), резервная часть пред­полагает при возможности про­вести еще три сеанса в 1993 го­ду. В ходе обсуждения предло­женной программы выступили Л.Д. Соловьев, Ю.Д. Прокошкин, С.П. Денисов, А.М. Зайцев, были выслушаны так­же рекомендации, выработан­ные советом главных инжене­ров   подразделений.  В принятом НТС решении координато­рам выражена благодарность за проделанную работу, а про­грамма утверждена для вы­полнения - с возможностью провести коррек­тировку.

 

Далее -  о перспективах.

Л.Д. Соловьев проинформиро­вал НТС о целесообразности внесения корректировки в про­грамму размещения первооче­редных экспериментов в зоне выведенных пучков УНК. По­сле короткого обсуждения бы­ло принято решение проработать вариант с размещением в будущем экспериментальном зале № 3 вместе с эксперимен­том ГЛЮОН и установки МЧС (многочастичный спектрометр). Для детального обсуждения инженерных вопросов принято решение не позже 15 июля провести рабочее совещание пред­ставителей. Предстоит напря­женная работа.

В повестке дня НТС значил­ся также вопрос о совершенст­вовании структуры одного из крупнейших подразделений ИФВЭ - Отделения кольцевых ускорителей. Научно-техниче­ский совет ОКУ вышел с пред­ложением организовать внутри отделения новый научный от­дел - ускорителя У-70 (ОУ-70). В связи с предстоящей мо­дернизацией  ускорительного комплекса под УНК и  проработкой новых режимов работы необходимо усилить научное руководство и устранить имеющиеся несответствия в структуре.

Научно-тех­нический совет ИФВЭ едино­гласно поддержал предложе­ние НТС ОКУ о создании от­дела. В соответствии с поло­жением об избрании руководи­телей научных подразделений предстояло избрать тайным голосованием начальника ОУ-70. В список для тайного голо­сования по предложению НТС ОКУ и комиссии НТС ИФВЭ по ускорителям (В. И. Балбеков) была внесена кандидатура Евгения Федотовича Троянова, одного из опытнейших и самых квалифицированных работни­ков ОКУ, кандидата физико-математических наук. Он и был единогласно избран на долж­ность начальника отдела. Чле­ны НТС тут же поздравили Ев­гения Федотовича с новой должностью,  сновыми обязан­ностями и ответственностью, и пожелали ему успешной работы.

Опубликовано: "Ускоритель" - 28 июня 1991 г.

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 6 - Будет аттестация!
Часть 7 - НТС в начале лета
Часть 8 - Проблемы ускорителя – на первом плане
Часть 9 - Впереди – трудная работа
Часть 10 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" за 8 мая 1991 г.

Дневник

Воскресенье, 08 Мая 2011 г. 22:55 + в цитатник

usk91m (341x63, 12Kb)


 

 

 

Страничка архивариуса № 116

Вполне естественным образом этот выпуск газеты ИФВЭ и города Протвино венчает поздравительная «шапка» «С праздником Победы!», но этим тема 36-летия самого славного эпизода советской истории  и исчерпывается.

А что тогда занимало внимание газеты?
На первом плане – предварительные итоги только что завершившегося второго сеанса работы ускорителя У-70: Вот что было сообщала преамбула (по информации координатора ускорительного времени А.П. Бугорского):
«Второй сеанс завершен
27 апреля завершился второй в этом году сеанс на ускорителе У-70. Он проходил следующим образом.
1. На быстром выводе работала камера СКАТ (30 смен).
2. На 22-ом канале методические исследования проводили установки СВД и ФОДС на дифракционном 70 ГэВном пучке {56 и 30 смен соответственно). Затем ФОДС на поляризованном протонном пучке (энергия 40 ГэВ, расчетная поляризация 40%) набирал первую статистику.
3. На 23-м канале работала установка «Меченое нейтрино» на медленном выводе (52 смены).
Параллельно от кристалла методические исследования проводились на установке СФИНКС (52 смены).
4. На внутренних мишенях работали на наборе статистики:
- на 4-ом канале - ВЕС (106 смен);
- на 36-м блоке - релятивистский позитроний (90 смен);
- на 14-м канале от кристалла - ПРОЗА+НЕПТУН (70 смен);
- на 18-м канале работала установка ГИПЕРОН..
Также небольшое время от внутренних мишеней работали установки ЧАРМ и УРАН.
Общие научно-технические итоги апрельского сеанса должен вскоре подвести НТС ИФВЭ
».

Редакция попросила представителей некоторых экспериментов рассказать о предварительных итогах работы на своих установках. Содержательным оказалось
сообщение А.М. Зайцева, руководителя эксперимента на установке ВЕС:
«Установка ВЕС - достаточно крупная универсальная установка, это широкоапертурный магнитный спектрометр с разнообразными детекторами частиц. Установка сделана приблизительно два гола назад, и на ней уже было проведено 2 полноценных сеанса. Физическая задача, решаемая сейчас на этой установке, состоит в том, чтобы систематически изучить большое количество мезонных резонансов с массами от 1 до 3 ГэВ. Результаты, полученные после обработки первого физического сеанса, оказались весьма интересными, частично уже опубликованы.
В этом сеансе набрано вдвое меньше статистики, чем мы планировали, и связано это с рядом обстоятельств. Во-первых, несколько хуже обычного работал ускоритель. Во-вторых, случились две поломки на самой установке, так что мы писали статистику на ленту всего 12 дней вместо 21. Тем не менее, пользу этот сеанс принес, т. к. кроме статистики есть и другие характеристики регистрируемых событий, и они оказались на достаточно высоком уровне. Наиболее существенный успех состоит в том, что на нашей установке впервые работало некое устройство в стандарте «фастбас». Это вполне современная электронная система. Она работала пассивно, в режиме «шпионажа». т. е. принимала события и обрабатывала их для себя. С этой техникой мы связываем наше будущее. А что касается настоящего, то при всех недочетах, о которых я сказал выше, научная задача эксперимента была в целом выполнена. Набранная суммарная статистика - это более 200 миллионов - находится на уровне мировых стандартов, хотя, конечно, скачка, на который мы рассчитывали в последнем сеансе, не получилось.
Вскоре мы должны будем принять фундаментальное решение относительно научной программы деятельности ВЕС до планируемой в конце 1993 года остановки У-70 в целях УНК. Эта программа может быть связана с работой на протонном пучке - мы будем в ближайшее время заниматься выводом протонного пучка при помощи монокристалла, либо с неким существенным развитием исследований по мезонной спектроскопии...
Но, на мой взгляд, существует фундаментальная причина, которая не позволяет смотреть в будущее с оптимизмом. Она связана о тем, что ученые, в частности молодые, сейчас находятся в состоянии полной депрессии, обусловленной как нищенской, оскорбительно малой зарплатой, так и отсутствием ясных научных перспектив. Это большая беда, и, думаю, мы должны ожидать деградации наших исследований в недалеком будущем. Многие физики давно это поняли, но по инерции, под воздействием своих внутренних стимулов еще работают. Надолго ли их хватит

Как видим, это выступление в прессе Александра Михайловича (ныне - заместителя директора ИФВЭ) в своей заключительной части носило ныне острый полемический характер и демонстрировало широту взглядов молодого(тогда) научного руководителя. Во многом тому способствовала и общая атмосфера гласности и открытости, воцарившаяся тогда в стране.

Об этом же свидетельствует и следующий материал «Ускорителя»:
«К итогам совещания.
В период с 24 по 26 апреля 1991 г. ИФВЭ проводил отраслевое рабочее совещание по двум направлениям новых информационных технологий.
Первое из них - визуализация в научных исследованиях - это быстро растущая научная дисциплина, имеющая своей целью использование человеческой способности видеть и понимать визуальные изображения для интерпретации больших объемов информации, полученных в результате научных измерений или моделирования (вычислений).
Второе направление - освоение и внедрение реляционной системы управления базами данных (СУБД) ORACLE. Данная система отличается широким набором доступных инструментальных средств для создания систем обработки и поддержки данных общего назначения
».
Подобное совещание в Институте прошло впервые, но были основания предполагать, что интерес специалистов к этой области науки станет еще бОльшим. Вот что рассказал о своём программном выступлении на совещании заместитель начальника Отдела математики и вычислительной техники ИФВЭ Станислав Владимирович Клименко (в записи Лидии Разумовой):
«…Проблема состоит в том, что надо разрабатывать программное обеспечение для той вычислительной техники, которую собирается делать наше Министерство. У него есть большая программа, которая называется «Микроэлектроника и вычислительная техника». Она связана с конверсией нашего ведомства, в её рамках разрабатываются интегральные схемы, технологическое оборудование, будут выпускаться компьютеры. Для компьютеров, естественно, надо создавать программы, которые, 6удучи продуктом высокоинтеллектуального груда, не могут быть созданы без предварительных научных исследований, без общения программистов. Другими словами, чтобы писать программы, инженерам, которые их пишут, необходимо общаться с инициаторами новых направлений в информационных технологиях, учеными, работающими на передовом крае науки, занимающимися фундаментальными исследованиями, Они-то, как правило, и являются идеальными заказчиками.
В Главке нам предложили организовать у себя семинар, который рассматривал бы «избранные» вопросы информационных технологий, сделать его постоянно действующим. Мы выбрали для себя два направления: визуализация научных исследований и реляционные базы данных. Вообще-то мы не собираемся замыкаться в рамках какой-то одной отрасли, я убеждён, что не бывает, по большому счёту, «отраслевой» науки. Мы приглашаем всех специалистов, с кем можно плодотворно общаться, особенно в условиях резкого снижения финансирования фундаментальной науки..
На Западе такими фундаментальными исследованиями занимаются очень много. И даже передовые коммерческие фирмы, как IBM и XEROX, довольно много денег тратят именно на фундаментальные исследования в своей области. Люди там занимаются, по нашим понятиям, черт-те чем, чем хотят, а из этого потом получается ЭФФЕКТ.  Фирмы не жалеют денег не только под проекты, но и под конкретных людей. Они видят, что этот человек — энтузиаст в данной сфере деятельности, и финансируют его с помощью «грантов», благодаря чему он работает в свое удовольствие и, как правило, эффективно. Таких людей, конечно, не очень много, и стоят обществу они недорого, приносят же колоссальную пользу, неизмеримый экономический эффект…
Мы занимаемся этим давно, но, к сожалению, поддержка у нас в Институте довольно слабая. Нас больше знают в других организациях, где тоже пользуются нашими разработками, идеями, «картинками». Мы пытаемся делать все возможнее, чтобы и Институту была от нас польза. Я думаю, это случится, придет такое врем
я...»
Увы, эти и подобного рода надежды были вскоре развеяны – но особой вины Института в том нет. Страна оказалась на таком историческом переломе, что вскоре пришлось думать не о развитии, а о простом выживании…

Именно такие «сигналы» исходят, например, от следующего опубликованного официального документа:
«Совместное решение дирекции и ОМК-204
(приказ от 27.04.91 г. № 115)
В связи с реформой розничных цен администрацией Института и ОМК-204 принято решение о частичной оплате сотрудникам ИФВЭ питания в столовых и покупки продуктов первой необходимости (молока и молочных продуктов, масла сливочного, мяса и мясных изделий, яиц, колбасных изделий) по купонам установленного образца.
Купоны на сумму 30 рублей в месяц будут выдаваться каждому работнику, состоящему в списочном составе Института, в т. ч. сотрудникам, находящимся в отпуске по уходу за детьми в возрасте до 3 лет. Установлены места для отоваривания купонов. Сдача деньгами с указанных купонов выдаваться не будет. Выдачу купонов персоналу Института будут производить общественные кассиры подразделений по отдельным ведомостям под личную подпись работников или на основании доверенностей, оформленных в установленном порядке
»...

Но система ведомственных купонов не могла, конечно, исправить стихию установившегося беспросветного дефицита «на всё». И тут, напоминая отчасти времена «второго фронта», городу пытались помочь из-за рубежа, о чем ниже сообщают сразу два автора, депутаты горсовета Ю. Костин и А. Корсаков:
«Не прячьте ваши денежки
5 мая по линии гуманитарной помощи в Протвино пришел груз, предназначенный жителям города. Эту помощь по инициативе итальянских физиков, долгое время сотрудничающих с нами, организовали церковные общины трех городов Италии: Милана, Пизы и Лукки. Распределение будет производиться особо нуждающимся по спискам, подготовленным отделом образования и культуры Горсовета, обществами милосердия, инвалидов и ветеранов.
То, что останется, будет распродано с аукциона, средства от которого пойдут на спецсчет отдела образования и культуры для школ и ЛДУ города, т. е. нашим детям.
Аукцион, по предварительным данным, состоится 11 мая в 11 часов в Доме культуры «Протон». Приглашаются все желающие. Следите за рекламой Дома культуры
!"

В газете были также:
- горестные заметки члена СТК ИФВЭ В. Хлеборада о ситуации, когда этот созданный 2 года назад на волне демократизации этот орган самоуправления Института оказался, в общем, «не у дел»;
- информация о фактическом самороспуске парторганизации тоннельного отряда №8;
- объявления – в том числе и об окончательном прекращении захоронений на кладбище в Дракино по решению Калиновского сельсовета.

Но жизнь продолжалась. О дальнейших публикациях газеты «Ускоритель» двадцатилетней давности мы будем и дальше сообщать в нашей «Страничке» – следующий выпуск будет датирован 17 мая.

 

Архивариус
 
Опубликовано:  газета "ПроТВинформ" - 12 мая 2011 г. (с нек.сокр.)

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 14 - По газете «Ускоритель» за 19 апреля 1991 г.
Часть 15 - По страницам газеты "Ускоритель" от 26 апреля 1991 г.
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" за 8 мая 1991 г.
Часть 17 - По материалам газеты «Ускоритель» за 17 мая 1991
Часть 18 - По материалам газеты «Ускоритель» за 24 мая 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Физики Росатома готовятся к работе на LHC

Дневник

Суббота, 15 Января 2005 г. 16:46 + в цитатник
Большой Европейский проект обсудили на Большой Ордынке
  
 (130x59, 16Kb)
   Незадолго до Нового года в известном примечательном здании на Большой Ордынке состоялось заседание Научно-технического совета №3 Росатома России «Ядерная физика, ускорители, физика частиц и конденсированные среды». Слушался чрезвычайно интересный и важный вопрос, выходящий далеко за рамки собственно Росатома – о состоянии работ по реальному участию России в крупнейшем международном научном проекте начала 21-го века, осуществляемом в данное время в Западной Европе...
 
LHCcxemР° (473x320, 56Kb)   В 27-километровом кольцевом подземном тоннеле  протоны будут разгоняться «на встречных курсах» до  немыслимых прежде в земных условиях энергий, а  картины происходящих соударений и взаимодействий  будут изучаться в четырёх экспериментальных зонах  тоннеля, где уже идёт размещение оборудования 4-х многоуровневых детекторов вторичных частиц. Эти детекторы называют по их английской аббревиатуре: ATLAS, CMS, ALICE, LHCb, и каждый из них нацелен на свою (в зависимости от типа устанавливаемого как раз в данное время научного оборудования) экспериментальную программу.Вначале – небольшое предисловие. Фундаментальная физика сегодня отличается от иных фундаментальных наук тем, что исследования ведутся на беспрецедентно сложной аппаратуре, масштабы которой вполне соответствуют уровню решаемых задач. Такие исследования на современном уровне практически непосильны в одиночку даже самим развитым в экономическом отношении странам, а посему ведутся при широчайшем международном сотрудничестве. Лучший пример тому – опыт создания в ЦЕРНе (Европейской организации по ядерным исследованиям, Женева, Швейцария) грандиозного суперускорителя на встречных кольцах – так называемого Большого адронного коллайдера (БАК, LHC в английской транскрипции).
Намеченные исследования обещают физикам-экспериментаторам получение огромного количества новых физических данных. В том числе - по вопросам, разрешения которых с нетерпением ждут теоретики.
 
Дело в том, что существующие сегодня теоретические модели глубинных свойств материи требуют экспериментального подтверждения некоторых основополагающих гипотез. К примеру, физики до сих пор не смогли подняться до требуемых энергий и обнаружить свидетельства существования так называемого «бозона Хиггса» - частицы, на которую возлагается миссия обеспечить наличие массы у всех иных наблюдаемых представителей микромира. Эксперименты на БАК могут дать этот долгожданный результат. И это - только часть намеченной научной программы. Начнётся она сразу же по окончанию создания коллайдера и экспериментальных установок, ожидаемого в 2007 году.
Российские учёные и специалисты участвуют в этих работах практически с самого начала, то есть уже около 10 лет. Соответственно - есть что обсуждать, о чем отчитываться и что планировать. Но перейдем собственно к заседанию.

Председатель НТС-3, член-корреспондент РАН М.В. Данилов представил первое слово директору ГНЦ «Институт физики высоких энергий» (г. Протвино) профессору Н.Е. Тюрину, который сделал сообщение о работах российских институтов по созданию уникального оборудования ускорителя БАК. Докладчик начал с того, что напомнил об основных документах, подписание которых в середине 90-х годов открыло путь к широкому вовлечению российских научных центров, организаций и предприятий в процесс проектирования и создания БАК, и затем перешёл к обзору хода совместных работ по конкретным соисполнителям и видам поставляемой высокотехнологичной продукции. Предварительно он заметил, что суммарно по состоянию на конец текущего года ЦЕРН выполнил свои финансовые обязательства на 77%, а российская сторона – на 64 %. Такая ситуация делает особенно уместным компетентный и глубокий анализ именно в рамках заседания НТС.

Далее докладчик представил конкретные, хорошо проиллюстрированные данные по основным российским соисполнителям ускорительной части проекта БАК, а именно: ИЯФ (Новосибирск), ГНЦ ИФВЭ (Протвино), РНЦ «Курчатовский институт» (Москва), при участии НИИЭФА им. Ефремова и предприятия «Ижорские заводы» (Санкт-Петербург).
В качестве рецензента-содокладчика выступил член-корреспондент РАН И.Н. Мешков, который подчеркнул огромную важность участия ведущих институтов в сотрудничестве по программе БАК для сохранения и развития российской физической науки в нелёгкие для неё времена. Сделанная работа уже подтвердила сохранившийся высокий, поистине мировой уровень российских соисполнителей проекта. Игорь Николаевич не преминул заметить, что довольствоваться достигнутыми успехами было бы неправильно – надо на их основе активно входить в программы будущих физических исследований на БАК. И более того – не упустить возможность для столь же активного участия в продвижении последующих (после БАК) глобальных физических проектов – ускорительного комплекса в GSI (Германия) и электрон-позитронного линейного коллайдера, создание которого намечается осуществить практически «без раскачки» - уже в районе 2015 года.

Следуя намеченной программе, далее выступали координаторы работ по основным детекторам БАК, а именно:
- по ATLAS:А.М. Зайцев (ГНЦ ИФВЭ), содокладчик-рецензент А.И. Малахов (ОИЯИ);
- по CMS: И.А. Голутвин (ОИЯИ), содокладчик-рецензент Ю.А. Тихонов (ИЯФ);
- по LHCb: А.И. Голутвин (ГНЦ ИТЭФ), содокладчик-рецензент А.Б. Курепин (ИЯИ РАН);
- по ALICE: В.И. Манько (РНЦ КИ), содокладчик-рецензент Л.И. Сарычева (НИИЯФ МГУ).
Из этих выступлений вырисовалась картина широкого вовлечения целого ряда российских научных организаций и предприятий в готовящуюся в уютной Швейцарии научно-техническую и исследовательскую «революцию». Вклад наших учёных и специалистов в развитие инструментария и методов эксперимента на сверхвысоких энергиях, в условиях больших радиационных нагрузок весьма велик. В частности, в выступлениях отмечены высококлассные работы по следующим направлениям:
- Калориметры на основе предложенных академиком Ю.П. Прокошкиным (ИФВЭ) кристаллов вольфрамата свинца, обладающие уникально высокой точностью разрешения по энергии, пространству и времени регистрации для экспериментов CMS и ALICE. Налажено массовое производство кристаллов (Богородицк, Апатиты);
- Калориметры на основе кварцевых оптических волокон, обладающие высокой радиационной стойкостью (ИТЭФ и ВНИИТФ – для CMS);
- Сцинтилляционные калориметры и предливневые детекторы с высокой однородностью и высоким световыходом (ИФВЭ для ATLAS, ИТЭФ, ИФВЭ и ИЯИ для LHCb);
- Жидкоаргоновые калориметры БИЯФ, ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ - для ATLAS);- Многопроволочные пропорциональные камеры с катодным съемом информации (ОИЯИ для CMS, ПИЯФ для ALICE и LHCb);
- Аппаратура времяпролётной идентификации частиц (TOF –методика) со сверхвысоким временным разрешением (ИТЭФ, ИЯИ, КИ, МИФИ - для ALICE).


Суммируя сказанное, можно отметить, что к настоящему времени Россия поставила в ЦЕРН научное оборудование для ускорительного комплекса и детекторов БАК суммарной стоимостью 120 миллионов швейцарских франков, в том числе по ускорительной части – на 82 млн, для ATLAS и CMS – по 12 млн, для ALICE – на 8 млн, для LHCb – на 7 млн. Уже по этим цифрам виден масштаб поставок электрофизического и научного оборудования. Роль российских учёных в создании детекторов нашла высокую оценку зарубежных коллег, которая выразилась и в том, что руководителями многих важных подсистем этих колоссальных детекторов являются наши физики.
Участие в работах по БАК позволило привлечь зарубежные заказы на высокотехнологичные предприятия Минатома и других ведомств, развить новые технологии, сохранить и развить активно работающие коллективы учёных и инженеров. Во всех выступлениях подчёркивалось, что российские институты находятся на стадии перехода к новому этапу сотрудничества с ЦЕРНом, когда на первый план выходят работы по установке поставленного оборудования на штатное место, испытаниям и запуску оборудования с доводкой до необходимых параметров. Это требует не сворачивания, а интенсификации направления в Женеву соответствующих специалистов, создания для этого соответствующих финансовых возможностей.
Непременным условием является также широкое вовлечение в работы по тематике БАК молодых учёных и специалистов, начиная со стадии подготовки дипломных проектов. С большим удовлетворением участники заседания отметили, что эта работа началась заблаговременно, и уже сейчас налицо многие десятки защищённых дипломов и целый ряд кандидатских диссертаций по тематикам ускорительной науки, теоретической и экспериментальной физики применительно к конкретным исследованиям на БАК. Физики хорошо понимают, что впереди небывало большой объем работ по анализу и обработке экспериментальных данных с детекторов БАК, требующий и совершения прорыва в вычислительных технологиях. С этой целью российские специалисты активно участвуют в создании новой глобальной информационно-вычислительной сети GRID, выводящей информационные обеспечение физических исследований на качественно иной уровень.

Таким образом, имеются реальные предпосылки для того, чтобы российская наука активно участвовала в мировом научном процессе в области физики высоких и сверхвысоких энергий. Достигнутое в предыдущие годы успешное взаимодействие Минатома, Минпромнауки и Российской Академии наук по обеспечению деятельного участия ведущих научных организаций страны в мировом научном процессе надо только закрепить и продолжить. Принципиальный вектор такого развития обозначил президент России во время недавнего посещения Калининской атомной станции в "атомграде" Удомле (Тверская область).
Об этом, в сущности, и говорили на Большой Ордынке.
 
Опубликовано: "Атом-Пресса" №1, 2005 г.
 
Реплика опосля:
 
Высказанные ожидания оправдались, но лишь к 2008-м году, когда европейский коллайдер, в отличие от его российского предшественника-неудачника, успешно довели до стадии запуска и наладки основных систем ускорителя и детекторов. Несмотря на сопутствующие процессу задержки и просто аварии, работа на эксперимент началась уже в 2009-м году при половинной энергии пучков, и в 2010 - в проектном режиме.
Уже получены первые интересные результаты и обнаружены ранее не наблюдавшиеся эффекты. Обработка огромного потока поступающей информации продолжается - с участием российских физиков. Один из них, как раз выступавший на НТС Андрей Голутвин, стал даже координатором на "своём" детекторе LHCb ...  

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 13 - Подмосковье и Минатом - друзья
Часть 14 - Железной рукой
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
Часть 3 - Атом согревающий: страна ждет
...
Часть 7 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?


Метки:  

 Страницы: [2] 1