28 октября состоялось очередное (второе в этом году) заседание секции №3 «Фундаментальные исследования свойств материи» Научно-технического совета Росатома. Рассматривался вопрос, сформулированный как «Роль и место институтов гооскорпорации «Росатом» в научных программах на коллайдере LHC». Участвовали представители и эксперты от ГНЦ ИФВЭ (Протвино), ГНЦ ИТЭФ (Москва), РНЦ «Курчатовский институт» (Москва), НИИ ЯФ МГУ, Будкеровского ИЯФ (Новосибирск), РФЯЦ ВНИИЭФ (г. Саров), РФЯЦ ВНИИТФ (г. Снежинск).

   Открывая заседание, председатель секции профессор Н.Е. Тюрин подчеркнул, как раз сейчас LHC - крупнейший ускоритель, созданный для исследования фундаментальных свойств материи, после прошлогоднего кратковременного запуска и последовавших ремонтных работ вновь находится в предпусковом состоянии. Самое время подвести итоги работы, проделанной учёными и специалистами нашей страны в составе большого «интернационала», создававшего эту уникальную машину. Кроме того, надо определиться с ближайшими и перспективными задачами, связанными большим кругом научных программ, каждая из которых будет новым шагом в неизвестное. Далее выступили координаторы работ по основным экспериментам LHC, а именно: 
- на детекторе CMS: доктор физико-математических наук В.Б. Гаврилов (ИТЭФ), содокладчик-рецензент профессор Ю.А. Тихонов (БИЯФ);
- на детекторе ATLAS: профессор А.М. Зайцев (ГНЦ ИФВЭ), содокладчик-рецензент член-корр. РАН А.Е. Бондарь (БИЯФ);
- на детекторе ALICE: проф. В.И. Манько (КИ), содокладчик-рецензент профессор Л.И. Сарычева (НИИЯФ МГУ);
- на детекторе LHCb: кандидат физико-математических наук В.Егорычев (ИТЭФ), содокладчик-рецензент профессор А.М. Зайцев (ИФВЭ).

Из этих выступлений вырисовалась картина широкого вовлечения целого ряда российских научных организаций и предприятий промышленности в эту готовящуюся в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН, Швейцария) подлинную научно-техническую и исследовательскую «революцию». Вклад наших ученых и специалистов в создание новейшего инструментария и развитие методов эксперимента на сверхвысоких энергиях LHC весьма велик.  

        Российские институты совместно с промышленностью разработали, произвели и поставили в рамках проекта LHC высокотехнологичное оборудование на общую сумму 200 млн. швейцарских франков в течение 10 лет. Все российские обязательства по договорам с ЦЕРНом были успешно выполнены.
Каждый выступающих имел целью также показать, как планируется (либо даже уже ведётся) работа по участию в развитии LHC до стадии SuperLHC, когда после выполнения первых исследовательских программ и набора статистики произойдёт модернизация ускорителя с тем, чтобы повысить светимость пучка (не менее чем на порядок). Следовательно, понадобится провести и модернизацию детекторной части для обеспечения эффективной работы в условиях повышенной радиационной и энергетической нагрузки. Это будет «вторая стадия» самого крупного научного проекта начала 21-го века. 

    Из проблем, которые физикам, задействованным в научной программе LHC, предстоит решать внутри страны, на первый план выходят задачи не только научного плана. 
Так, остро встаёт проблема материально-технического обеспечения будущих совместных работ с ЦЕРНом, поскольку с запуском LHC истекает срок действия межправительственного соглашения по таможенным льготам на перевозки оборудования. То есть перспективы дальнейшего углублённого сотрудничества с коллегами на «совместно нажитой», вообще говоря, экспериментальной базе может быть торпедировано несовершенным российским законодательством и чиновничеством.
   Вторая такая проблема лежит в области «утечки умов». Участники заседания сошлись во мнении, что до тех пор, пока зарплаты научных работников, особенно молодых, будут неизмеримо меньше, чем у их зарубежных коллег, такая утечка неизбежна. Эти суровые реалии нашей действительности можно поправить только внутри страны, но пока, к сожалению, более ясно прорисованы иные государственные приоритеты. 
Но тем не менее ситуация не безнадёжна. Все выступавшие отметили, что нашими ведущими институтами при содействии Росатома, Академии наук и Министерства образования и науки прилагаются, и будут прилагаться большие усилия для того, чтобы в составе научных групп, направляемых в командировки «на коллайдер», соблюдалась квота для молодых (до 35 лет) сотрудников и специалистов. 
   Лучше других пока это удаётся «команде», сотрудничающей по программе LHCb – и совсем не случайно докладчиком на этом Совете от всей российской группы был молодой талантливый учёный, кандидат физико-математических наук из ИТЭФ В.Егорычев. И его выступление было, на мой взгляд, одним из самых интересных.
   Таким образом, это заседание НТС Росатома подтвердило признанный международным научным сообществом факт: имеются реальные предпосылки для того, чтобы российская наука и дальше активно участвовала в мировом научном процессе в области физики высоких и сверхвысоких энергий. Необходимо только опираться на соответствующую государственную поддержку и чёткое взаимодействие всех заинтересованных министерств и ведомств. 

Опубликовано: Protvino.ru, "Атом-пресса", октябрь 2009 г.

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 28 - Международный семинар по экологическим рискам
Часть 29 - Росатому предстоит большая работа
Часть 30 - Вглубь материи
Часть 31 - Человек и атом. Экологический аспект.
Часть 32 - Энергобезопасность – это серьезно
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

    Согласно сообщениям агентств Reuter и Associated Press от 1 сентября, исследователи Брукхэйвенской национальной лаборатории - БНЛ (г. Аптон, штат Нью-Йорк, США) обнаружили признаки существования внутриатомной частицы нового вида - так называемого "экзотического мезона". Если это открытие подтвердится, то будет на новом уровне доказана справедливость современной физической теории глубинного строения вещества.

   В соответствии с общепринятой теоретической Стандартной моделью, созданной около 30 лет назад, "базисными" частицами в микромире служат "кварки". Тройки кварков составляют считавшиеся ранее элементарными протоны и нейтроны (имеющие общее название "адроны"). Другие внутриатомные частицы, называющиеся мезонами, составлены из пар "кварк-антикварк" (см. "Наука и жизнь" № 8, 1994 г.). Кварки взаимодействуют между собой при помощи "посредников", так называемых глюонов, которые как бы склеивают кварки в адроны, не позволяя им разлетаться. Стандартная модель предсказывает возможность существования и частиц - глюболов, состоящих из одних глюонов, а также "гибридов", составленных из кварков и глюонов.   

   Экспериментальное обнаружение таких экзотических частиц помогло бы разобраться в теоретических сложностях уже давно сформулированной проблемы: почему кварки проявляют себя не в чистом виде, не индивидуально, а только в комбинациях. Но наблюдать всю эту кварковую и глюонную экзотику чрезвычайно сложно, так как даже на мощных ускорителях рождается она крайне редко, и время ее существования ничтожно мало.

   Но вот объявлено, что в результате пятилетних исследований на ускорителе БНЛ найдены следы неуловимого "гибрида". Эксперимент, известный по международной классификации как "Е-852", заключался в бомбардировке жидководородной мишени пучком пи-мезонов с энергией около 18 ГэВ (миллиардов электрон-вольт). Вторичные частицы, рождающиеся в столкновениях, фиксировались с помощью спектрометра, а результаты измерений обрабатывались на ЭВМ по алгоритмам, нацеленным именно на выявление "экзотики". По сообщению группы исследователей, занятых в эксперименте, в 500 случаях из отобранных 40 тысяч событий есть указания на присутствие экзотического мезона, составленного из четырех кварков, а также, возможно, из комбинации двух кварков и глюона. Результаты эксперимента были оперативно опубликованы в журнале Physical Review Letters.

   Сходные исследования по поиску "экзотических" частиц давно ведутся и в Государственном научном центре "Институт физики высоких энергий" в подмосковном Протвино. Еще несколько лет назад физиками ИФВЭ были обнаружены экзотические по своим свойствам частицы, кандидаты в глюболы и гибриды. Доктор физико – математических наук профессор А. М. Зайцев, возглавляющий одно из исследовательских подразделений института, считает, что результат американских физиков, при всей его незаурядности, все же вторичен.

Протонный синхротрон У-70 (Протвино), запущенный 14 октября 1967 года, сегодня может прекратить работу из-за нехватки средств на научные исследования.

В аналогичных исследованиях, проведенных на отечественном ускорителе У-70 в начале 90-х годов на установке ВЕС ("вершинный спектрометр"), получены аналогичные признаки существования комбинации "кварк-антикварк-глюон". Эти данные были опубликованы в европейском журнале Physics Letters еще в 1993 году, они хорошо известны зарубежным физикам, тем более что в эксперименте Е-852 работали и наши исследователи.

   Сообщение в Physical Review Letters фактически содержит ссылку на эту работу, так что для внимательного читателя вопроса о приоритете нет, да он и не поднимается. Хорошо, что отечественные данные подтверждены, но путь к настоящему открытию "гибрида" еще далеко не пройден, нужны более глубокие исследования и анализы. Более того, этот путь можно было пройти гораздо быстрее и успешнее, если бы продолжалась работа на нашем собственном ускорителе, располагающем более совершенной, чем у американцев, экспериментальной базой. Но сегодня у отечественной физики высоких энергий возможности далеко уже не те, что были, хотя наши интеллектуальные силы вполне конкурентоспособны и с успехом реализуются за рубежом.

   В распоряжении российских исследователей по-прежнему остается один из лучших ускорителей мира - полуторакилометровый протонный синхротрон Института физики высоких энергий У-70 на энергию 70 Гэв с разветвленной экспериментальной базой. Но ускорителю 14 октября исполнилось уже 30 лет, и он требует модернизации ряда систем. Ускоритель нового поколения начали строить в 1983 году, подземный тоннель длиной 21 километр давно прорыт, оборудование на 70 процентов готово, но работы идут очень медленно (см. "Наука и жизнь" № 4, 1995 г.). Резко вздорожавшие тарифы на электроэнергию фактически убивают научную программу У-70. Из средств, отпущенных федеральным бюджетом на фундаментальные исследования в области физики высоких энергий, львиная доля достается распорядителям энергоресурсов, а собственно на науку идет лишь малая часть денег. И нет ничего удивительного в том, что приоритетные работы наших исследователей продолжаются лишь за рубежом.  

Опубликовано: "Наука и жизнь”  № 11,  ноябрь 1997 г. 

   С одной стороны, мы получили большую пользу, и в ряде случаев даже удовольствие от многих докладов почти по всем основным направлениям методики физического эксперимента. Особенно интересными, на мой взгляд, были новые разработ­ки по калориметрии. Приятно отметить качество работ в этой области, представленных физиками ИФВЭ, что не случайно, ибо это направление в методике имеет в ИФВЭ давние тра­диции, и мы здесь достигли достаточно высокого уровня мас­совой культуры.

В этом году для проведения анализов содержания   радионуклидов в картофеле в местах его от­грузки  бы­ла направлена специально обо­рудованная автомашина с бригадой специалистов, что устранило указанный выше недостаток. Основной вывод, который следует из результа­тов измерений: концентрации радионуклидов (цезий-137 и цезий-134) в за­купленном картофеле в 4 - 8 раз ниже допустимого уровня, при­нятого национальным комите­том по радиационной защите (НКРЗ) от 27.04.90 г. Вообще же клубни картофеля впи­тывают в себя относительно не­большие количества цезия из почвы - в отличие, например, от грибов.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
Часть 15 - По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 23.11.1990
Часть 17 - По страницам газеты "Ускоритель" от 30.11.1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.

 Страничка архивариуса №93

  

   Как уже у нас подмечено, нынешняя осень-2010 во многом повторяет  сезон 20-летней давности – причём как практическим отсутствием  «бабьего лета» и холодными дождями, так целым «букетом» событий в научной жизни ИФВЭ – в смысле участия наших физиков в разнообразных научных форумах.  Но если собственной институтской газеты сейчас нет (она была «прикрыта» почти одновременно со сменой директора ИФВЭ на нынешнего), то тогда – была. И физики один за другим брали слово: Ю.Арестов,  Ю.Адо,  В.Лебедев – это только две предыдущие наши «странички), делясь впечатлениями об участии в международном научном сотрудничестве, либо высказывая своё мнение по злободневным вопросам развития Института. 

   Вот и в этом выпуске «Ускорителя» за 2 ноября 1990 г. (№37/93) вся первая  полоса отдана рассказу молодого (тогда) физика-теоретика А. Киселёва о  поездке в Сингапур для участия в 25-й Международной конференции по  физике высоких энергий под названием «Рочестерская конференция»  (название сохранилось в дань уважения к первой такой конференции,  проведенной в 1951 году в  американском научном городке Рочестере).  Это  был самый  масштабный регулярный  мировой форум специалистов по ФВЭ,    достаточно сказать, что, со слов  автора, «...в Сингапур на 25-ю конференцию  съехалось около тысячи  участников, в том числе из США – более 200 физиков. Западноевропейские страны и Японию представляли по 80  человек (цифры приблизительные). СССР было также выделено 80 мест, но по понятным причинам советский «десант» оказался всего в три десятка участников (из них треть пришлась на долю ОИЯИ). ИФВЭ представляли В.В. Аммосов,  А. М. Зайцев, А. В. Киселёв, Ю.Д. Прокошкин и Н.Е. Тюрин».

 В столь же непринужденной манере А. Киселёв рассказал о научном содержании конференции – конечно, в первую очередь имея ввиду сообщения, связанные с экспериментальной проверкой тех или иных теоретических построений. Пересказывать этот текст, изобилующий научными терминами и обозначениями – занятие не для нашего обзора, остановимся лишь коротко на следующем:

«На конференции, естественно, обсуждалось положение дел со строящимися и проектируемыми ускорителями – SSC (США), LHC (Женева), HERA (ФРГ) и наш УНК. Общая вера состоит в том, что на одном из этих ускорителей в 1997-1998 годах удастся обнаружить необходимый для подтверждения Стандартной модели t-кварк».

  Здесь надо заметить, что открытие этой самой тяжелой частицы в Стандартной модели (тяжелее может быть только пока не найденный бозон Хиггса) состоялось несколько раньше – уже в 1995 году, и не на новых ускорителях, а в  в экспериментах на действующем  с 1984 г. коллайдере «Теватрон»  американской лаборатории Фермилаб усилиями международных научных коллабораций, известных по названиям проводимых экспериментов -  CDF и D0  (в последней, кстати, в течение ряда лет активно участвовали физики ИФВЭ из отдела С.П. Денисова).

 Удалась, на мой взгляд, автору и «туристическая» часть статьи – об этой экзотической стране-городе он рассказал столь же просто и понятно, как и обо всём остальном. Включая завершение: «Рочестер-90 уходит в прошлое, и всех, я думаю, больше интересует, какие экспериментальные результаты и теоретические идеи (может быть, открытия?) преподнесёт нам Рочестер-92, и где он состоится. Про первое гадать не будем, а место проведения очередной 26-й Международной конференции по физике высоких энергий стало известно перед отлётом из Сингапура: Москва, МГУ».

   Но - не СССР, как тогда подразумевалось ...

  Думалось, что ключевое значение по определению имело решение горсовета. Но вот что  написала в своём суммирующем анализе сессии подготовившая  полосу корреспондент  Марина Космина:

«...Как ни прискорбно сознавать, но Россия, видимо, будет вынуждена окончательно перейти на карточную систему торговли. Об этом говорили практически все выступавшие. К карточной системе, как известно, прибегали в кризисные моменты и капиталистические страны. Суть её заключается в жёстко контролируемом распределении гарантированного минимума товаров первой необходимости по твёрдым государственным ценам. Остальное должно продаваться по коммерческим ценам, по законам рыночной торговли. И сегодня  нужно принять радикальные меры, способные исправить сложившееся положение».

  И какие же меры были приняты нашими депутатами для «исправления положения»? Вот некоторые пункты принятого решения:

  Далее  вновь – «Информация СТК», который явно искал себе в переменчивых условиях дело по плечу. И вот главный вопрос заседания: «...СТК обсудил сообщение заведующей культурно-массовым отделом ДК «Протон» З.Х. Гуляк о том, что в последнее время участились нарушения общественного порядка на вечерах отдыха, дискотеках, вечерних киносеансах, а также сообщение начальника группы обслуживания ДДУ Т.М. Кочергиной о безобразиях, совершаемых подростками на территориях детских садов в вечернее время. Приглашенный на заседание старший инспектор охраны общественного порядка ГОВД О.С. Корвяков объяснил осложнение обстановки сокращением штатов патрульно-постовой службы и ухудшением технического снабжения милиции».

  Что мог решить в такой ситуации этот как бы полномочный орган трудового коллектива ИФВЭ? Правильно – поставить вопрос перед людьми, принимающими решения, «о рассмотрении возможности возобновления работы добровольных отрядов содействия милиции – «дружинников».  Таковой вопрос периодически возникает и вплоть до настоящего времени, но также периодически и «затухает». Теперь, на излёте 2010-го,  все надежды - на новое название нашей доблестной милиции...

  К событиям, отмеченным (тогда) в  календарях самым красным цветом, возвращает нас опубликованное далее  решение Совета депутатов «О проведении 7 ноября в городе Протвино демонстрации, посвящённой 73-й годовщине Октябрьской социалистической революции». Заметьте – впервые из словосочетания ВОСР опущено слово «великая». Страна подспудно готовилась к переоценке ценностей. А поскольку готовилась не спеша, то далее был строго расписан порядок следования колонн: вначале ветераны войны и ВС СССР, затем школьники и педагоги,  далее ИФВЭ, УС-620, «Протонтоннельстрой», ЗЭМО, «Прогресс», ЦМСЧ-66 – далее все желающие. Люди ходили...

   Неунывающий горизбирком (под руководством В. Чуракова) опубликовал очередное сообщение о том, что зарегистрированы кандидаты на 8 незаполненных  депутатских вакансий в горсовет (должно быть 80, а  пока, после трёх туров выборов, только 72 депутата). И вот на эти 8 мест нашлось... только 14 охотников, причём больше всего таковых оказалось из «силовых  органов» - ОВД и горсуд выставили сразу 4 человека. Интересно, кто из них пройдёт на выборах...

   И, наконец, вся четвёртая полоса занята интервью под названием «Церковь в городе науки». Это корреспондент Андрей Васянин встретился с председателем православной общины города священником Виктором Шкабуриным (кстати – депутатом горсовета), и задал ему несколько коротких вопросов, на которые последовали отнюдь не короткие ответы. Выделим лишь следующую познавательную часть из всего, что сказал «Отец Виктор» (так в тексте):

«...Наша община православных христиан образовалась в прошлом году – учредительное собрание было 6 декабря 1989 года, когда с помощью объявления в «Ускорителе» мы пригласили всех желающих. Были избраны «двадцатка» и приходской совет, т.е. инициативная группа верующих взяла на себя заботы по регистрации общины и созданию условий для начала богослужений, а в перспективе – и по строительству в Протвино православного храма.... Только в мае 1990 года, когда были созданы новые Советы депутатов, мы получили официальный статус... Землю под храм нам выделили в районе высоковольтки. Архитектурный облик церкви будет соответствовать стилю храмового зодчества московской Руси 15-16 веков, это будет не копия, а оригинальный проект В.А. Виноградова – главного архитектора московского института «Спецпроектреставрация». Храм будет строиться на средства верующих, доходы от церковных треб и добровольные пожертвования жителей Протвино. Даже стройматериалы мы будем приобретать самостоятельно, не пользуясь фондами и лимитами местных строительных организаций... Обращаем внимание на то, что какие-то мошенники уже попытались «нагреть руки» под видом сбора средств на храм...»  - в газете приводится номер счёта в Серпуховском отделении Агропромбанка СССР. Многие пользовались.

И как мы знаем – инициатива верующих граждан, растущий интерес остального населения к религиозной стороне жизни, несомненная поддержка (моральная, естественно) со стороны городских и вышестоящих властей, да и собственно божья помощь – всё это довольно удачно сложилось, церковь возникла на предписанном ей месте в достаточно короткие сроки, и такое впечатление -  словно она была там всегда...

   Вот такого «сложения сил и обстоятельств» хотелось бы пожелать и другим добровольным начинаниям наших граждан, которые периодически возникают, но чаще всего заканчиваются «воспоминаниями о несбывшемся».  Как это происходило, и какие ещё события попадали в нашу институтско-городскую газету – «страничка» напомнит.

   До встречи! Но - через 2 недели, поскольку так сложилась работа редакции 20 лет тому назад... 

Архивариус

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 3 ноября 2010 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
Часть 15 - По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 23.11.1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.

   Что касается Виктора Антоновича Садовничего, то я рад, что именно он  возглавил МГУ, выиграв в 1992 году выборы на альтернативной основе.  Это крупный ученый в области математики и информатики, академик, и  плюс ко всему - энергичный, деятельный руководитель. Мало кто знает,  сколько сил он прикладывает для того, чтобы сохранить высокий  потенциал и доброе имя главного ВУЗа страны, это в нынешних трудных  условиях колоссально трудно. Да, университету из-за недостатка  финансирования пришлось частично ввести платное обучение - но это не  является основой существования, а лишь подспорье, да и предназначено  оно для тех, кто недобрал при поступлении немного до проходного балла,  но горит желанием учиться и имеет такую возможность.

- Если говорить кратко, то основные помыслы заняты как раз тем, что я преподаю и на кафедре МГУ - развитием релятивистской теории гравитации (РТГ), не только дополняющей, но и в чем-то опровергающей некоторые положения общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна. Это не есть сенсация, мы развиваем многое из того, что еще до Эйнштейна делал Пуанкаре, затем продолжали Тиринг и Фейнман. В чем смысл несогласий?

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 16 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 17 - Теоретики вновь в Протвино
Часть 18 - В черных дырах надобности нет
Часть 19 - Охота за "экзотическими" частицами
Часть 20 - «Хрустальный глобус» - 2001 от интеллект-клуба
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 4 - Восточные мотивы для академика Логунова
Часть 5 - Из Кореи с любовью...
Часть 6 - В черных дырах надобности нет
Часть 7 - Где не согласны с Эйнштейном
Часть 8 - О Минатоме и «чёрных дырах»
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?