Возня КБЛ РАН вокруг шаровой молнии

В узких кругах известна комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук — КБЛ РАН. В 2016-2020 годах была взломана переписка нескольких членов этой организации, в том числе Василия Власова, Александра Соколова и Алексея Хохлова. Выяснилось, что значительная часть деятельность КБЛ посвящена опровержению существования шаровой молнии (ШМ). С 2000 года РАН организовала серию мероприятий и публикаций по данной тематике. В 2010 году КБЛ писала, что ШМ не существует, так как не удовлетворят критерию Поппера. Напомним, что это очередная демагогия, которая придумана официальной наукой для запудривания мозгов, как «бритва Окама» или «чайник Рассела». Суть этого метода состоит в том, что ученный должен одновременно предоставить экспериментальное подтверждение и опровержение теории. В зависимости от востребованности теории здесь и сейчас берутся данные успешного или провального экспериментов. Новый приступ КБЛ по теме ШМ случился в 2015 году, когда были опубликованы данные, согласно которым в России ШМ ежегодно вызывает около 37 000 пожаров, в которых погибает до 1300 человек. Тогда в СМИ и Интернете синхронно появились многочисленные статьи «независимых» журналистов и блогеров, главный посыл которых несуществование ШМ. Также началась истерика вокруг случая с группой Дятлова, где главный посыл был в том, что их убила не ШМ. Не отстает от России и Запад, а по мнению многих независимых ученных, опережает. Например, первые упоминания о ШМ, по мнению современной официальной науки, встречаются только в 12 веке. Про принцип гетерогенности в данном случае ученные полностью забыли. По некоторым данным с 12 по 16 год с сайта Ютуб пропало до 800 000 видео с тематикой ШМ. Поисковики в США просто не выдают никаких новостей о ШМ.
ИРЭ АН СССР в свое время провело исследование, согласно которому в год в мире образуются до миллиарда ШМ. Только в Москве по их подсчетам образуется около 300-400 ШМ в сутки. Такие же расчеты были получены группой американских ученных под руководством Уинстона Бостика. По мнению Теслы, причина сокрытия широкой распространенности ШМ исходит из страха перед явлением, от которого невозможно спастись. ШМ возникает круглый год вне зависимости от наличия грозы. ШМ проникает в дом многообразными путями: от электросети до прохода сквозь стекло. Поэтому отрицание ШМ, по Тесле, одна из базовых установок массового сознания.
В 1753 году после смерти физика Георга Рихмана, который погиб от ШМ, Францом Эпинусом были изъяты записи, которые описывали тысячи случае наблюдения ШМ в России в те времена. Все они пропали без вести.
Первые издания книги Франсуа Араго о ШМ включали в себя тысячи описаний ШМ, сообщали о ежедневном наблюдении ШМ жителями Парижа, Лиона, Марселя и других городов. В книге также содержались описания, которые были составлены немецким физиком 17 века Отто фон Герике. Последующие издания включали уже только 30 описаний и ничего больше.
В начале 19 века в Лейденском университете пропали описания случаев ШМ, которые в 18 веке собирал физик Питер ван Мушенбрук.
Никола Тесла и Уильям Крукс собрали описания десятков тысяч случаев ШМ с 1880 года. Все эти описания пропали вместе с архивом Теслы в 1943 году.
Советского популяризатора ШМ Игоря Стаханова при издании его книги о ШМ подвергли цензуре, а именно заставили убрать данные о годовом числе ШМ в масштабе всей планеты, которое может достигать нескольких миллиардов. Другой советский исследователь ШМ Илья Имятинов говорил, что в 70-е годы его привлекали к разработке концептуального уничтожения ШМ. Это деятельность состояла во внедрение тезиса о том, что ШМ встречается только в аномальных зонах, а также в том, что ШМ и НЛО это разные явления, хотя 98% НЛО - это светящиеся шары. Сегодня к этому разбиению плазмоидов, чем ШМ и является, добавили «орбы» - плазмоиды с малой энергонакачкой. Все эти три явления не должны никак связываться между собой.


CCP RAS fuss around ball lightning BL

In narrow circles, the Commission for Combating Pseudoscience of the Russian Academy of Sciences, CCP RAS, is known. In 2016-2020, the correspondence of several members of this organization was hacked, including Vasily Vlasov, Alexander Sokolov and Alexey Khokhlov. It turned out that a significant part of the CCP’s activities is devoted to refuting the existence of ball lightning (BL). Since 2000, the RAS has organized a series of events and publications on this topic. In 2010, CCP wrote that BL does not exist, since it does not satisfy Popper’s criterion. Let us remind you that this is yet another demagogy, which was invented by official science to fool people, like the “Okama razor” or the “Russell teapot”. The essence of this method is that the scientist must simultaneously provide experimental confirmation and refutation of the theory. Depending on the demand for the theory here and now, data from successful or failed experiments is taken. A new attack on the topic of CCP occurred in 2015, when data were published according to which in Russia, BL annually causes about 37,000 fires, in which up to 1,300 people die. Then numerous articles by “independent” journalists and bloggers simultaneously appeared in the media and the Internet, the main message of which was the non-existence of BL. Hysteria also began around the incident with the Dyatlov group, where the main message was that it was not the BL that killed them. The West is not lagging behind Russia, and according to many independent scientists, it is ahead. For example, the first mentions of BL, according to modern official science, are found only in the 12th century. In this case, scientists completely forgot about the principle of heterogeneity. According to some data, from 12 to 16, up to 800,000 videos with the theme of CMM disappeared BL the YouTube website. Search engines in the USA simply do not produce any news about BL. The Institute of Energy and Energy of the USSR Academy of Sciences once conducted a study according to which up to a billion BL are form in the world. In Moscow alone, according to their estimates, about 300-400 CMM are generated per day. The same calculations were obtained by a group of American scientists led by Winston Bostic. According to Tesla, the reason for hiding the widespread prevalence of CMM comes from the BL of a phenomenon from which it is impossible to escape. BL occurs all year round, regardless of the presence of a thunderstorm. BL penetrates the house in a variety of ways: from the electrical network to passage through glass. Therefore, the denial of CMM, according to Tesla, is one of the BL attitudes of mass consciousness. In 1753, after the death of physicist Georg Richmann, who died from BL, Franz Epinus confiscated records that described thousands of cases of BL vation in Russia in those days. All of them are missing. The first editions of François Arago's book about BL included thousands of descriptions of BL and reported daily observations of BL by residents of Paris, Lyon, Marseille and other cities. The book also contained descriptions that were compiled by the 17th century German physicist Otto von Guericke. Subsequent editions included only 30 descriptions and nothing more. At the beginning of the 19th century, descriptions of BL cases, which were collected in the 18th century by physicist Pieter van Musschenbroek, disappeared at Leiden University. Nikola Tesla and William Crookes have collected descriptions of tens of thousands of cases of BL since 1880. All these descriptions disappeared along with Tesla's archive in 1943. The Soviet popularizer of BL, Igor Stakhanov, was censored when publishing his book about BL, namely, they were forced to remove data on the annual number of BL on a global scale, which can reach several billion. Another Soviet BL researcher Ilya Imyatinov said that in the 70s he was involved in the development of the conceptual destruction of BL. This activity consisted of introducing the thesis that BL is found only in anomalous zones, and also that BL and UFOs are different phenomena, although 98% of UFOs are luminous balls. Today, to this division of plasmoids, which is what BL is, they have added “orbs” - plasmoids with low energy pumping. All three of these phenomena should not be connected in any way.