6 февраля состоялся кратковременный неофциальный визит делегации посольства Китайской Народной Республики в протвинский Институт физики высоких энергий. В составе делегации были: первый секретарь посольства КНР Го Линьчуань, советник по вопросам науки и техники Шэнь Циньцзян, секретарь по науке и технике Лю Уминь. Делегацию принимали: ученый секретарь ИФВЭ кандидат физико-математических наук Ю.Г. Рябов (в зд. Управления) и автор этих строк, выполнявший далее роль гида в пешей прогулке по техплощадке ИФВЭ.

   На снимке: Макет УНК. Его показывают всем гостям ИФВЭ.  Так выглядел бы тоннель УНК в его регулярной части по завершению проекта. Внизу две свехпроводящии ступени, вверху - на обычных "тёплых" магнитах.     

Гости с интересом выслушали рассказ и просмотрели видеоматериалы о почти 30-летней истории ИФВЭ, о его целях и задачах, об экспериментальной и производственной базе, о некоторых результатах научных исследований, получивших признание мировой науки в области физики высоких энергий. Особое внимание гости уделили материалам о строящемся в Протвино Ускорительно -накопительном комплексе (УНК), в частности – технологии изготовления и параметрам сверхпроводящих магнитов второй ступени УНК.

     Затем состоялась экскурсия на техплощадку Института. Большое впечатление на гостей произвел полномасштабный макет 30-метрового отрезка тоннеля УНК (вместе с оборудованием). Далее – проход по цехам Опытного производства ИФВЭ. Обстоятельным и подробным был рассказ заместителя директора ИФВЭ по производству О.И. Михайлова о поэтапной сборке СП-магнитов с показом всех операций на уникальном высокоточном оборудовании, отчасти закупленном, отчасти созданном для целей УНК в ОЭП.

     Кроме того, гости посетили часть физических лабораторий, занятых подготовкой к исследованиям на находящемся в эксплуатации ускорителе ИФВЭ на 70 миллиардов электрон-вольт. Им были показаны установка ВЕС (Вершинный Спектрометр) в экспериментальном зале,  и установка БАРС (Большой аргонный спектрометр) в галерее нейтринного канала. Здесь помощь в осмотре оказали сотрудники соответствующих институтских лабораторий Андрей Карюхин и Иван Котов. 

     В завершающей беседе, которая, как и вводная, проводилась Ю.Г.Рябовым в здании Управления Института, гости высказали надежду на то, что ученые из КНР (в особенности из Института физики высоких энергий – полного тезки протвинского ИФВЭ, но из Пекина -IHEP Beijing ) уже скоро обсудят вопрос о возможности своего участия в подготовке и проведении некоторых исследований по программе УНК.

На снимке: китайский сувенир и газета, где это напечатано

 Опубликовано:  «Ускоритель» - 15 февраля 1991 г.

      А у меня на память о китайских визитёрах, которых довелось провести по всему институтскому маршруту,  остался  маленький их подарок – сувенирный набор китайских палочек для еды в роскошной сафьяновой коробочке. Разумеется, по прямому назначению их использовать не пришлось...

      27 ноября, в самом конце затянувшей­ся теплой осени-91, в кабинете главы ад­министрации Калужской области А.В. Дерягина состоялось представительное совещание. От ИФВЭ в нем участвовали Л.Д. Соловьев, А.И. Хамаза,  А.В. Пичугин, А.Г. Каминский,  В.Н. Лебедев, В.Н. Поповский и автор этих строк.  Ка­лужскую сторону, помимо       А.В. Деряги­на, представляли: председатель облсовета В.В. Сударенков, представитель Прези­дента РСФСР по области О.В. Савчен­ко, а также целый ряд ответственных ра­ботников Калужского облисполкома. 

Присутствовали также руководители Жуковского района, Кремёнковского пос­совета, представители УС-620 и  объеди­нения «Протонтоннельстрой». Собрались все эти люди ради одного-единственно­го вопроса:  "Об отводе земли для строи­тельства второй очереди проекта УНК". А это не только, и не  столько производ­ственное строительство,    сколько расши­рение строительства жилья в Кремёнках, индивидуальное и  дачное  строительство  -  всё на землях, подведомственных ка­лужской власти.

 К этому времени пози­ции сторон уже определились как несов­падающие, и совещание, говоря, словами главы администрации, «должно попы­таться выработать решение или хотя бы предложение решения, учитывающее ин­тересы всех сторон». В ходе подготовки к  совещанию Институтом  был предпринят целый ряд мероприятий по согласованию и экспертизе деталей, а также осуществлены публикации в калужской  областной  и    жуковской районной газетах о целях и масштабах научного строительства в Протвино.   Но забегая вперед, можно сказать, что эти семена упали отнюдь не на благодатную почву…

    Ход обсуждения в Облсовете под­твердил самые мрачные прогнозы:  на всех уровнях, начиная от председателя колхоза им. Ленина и вплоть до «самого» А.В. Дерягина, было высказано отчет­ливое негативное отношение не только к вопросу отвода земель, но и вообще к продолже­нию строительства УНК. Доводы дирек­тора Института, его   заместителей прак­тически не брались во внимание. На ход обсуждения, судя по всему, сильно подействовала распро­страненная заранее «Справка об эксперт­ной оценке научного, экономического и экологического аспектов проекта УНК-2», подготовленная по просьбе А.В. Деряги­на группой ученых из ФЭИ г. Обнинска. Три доктора и один кандидат физико -математических наук однозначно оценили  ведущееся строительство 3-ТэВной  машины    как «бесперспективное и дорогостоящее  заня­тие, ненужное для страны, находящейся в глубоком кризисе». 

   Почти всё высту­павшие в той или иной форме присоеди­нились к этой оценке,  заодно высказав Институту и особенно Управлению строи­тельства № 620 целый ряд претензий. Эти претензии сводились, с одной сторо­ны, к тому, что строить для нужд Калужской области надо больше и быстрее, а с дру­гой стороны  - надо беречь нашу приро­ду, окружающую среду, и, соответствен­но, прекращать строительство «ненужных» научных объектов. Попытки обороняющейся стороны указать на то, что без развития научной программы ИФВЭ застопорится финансирование всех видов строительства, не произвели впечатления на совещание, катившееся, как мне показалось, к заранее намеченной цели - отказывая в согласовании отвода земель, заставить «заевшихся ученых» вложить как можно больше средств в  строитель­ство объектов для Калужской области. Отчётливо прозвучала эта мысль в вы­ступлении одного из руководителей Жу­ковского района:  «Даже хан Батый, за­хватывая земли, что-то давал населению, а вы...».

Вот такой уровень аргумента­ции. Впрочем, объективности ради надо признать, что строители из Протвино действительно не очень-то выполняют свои обещания и обязательства по вводу объектов для калужан,  но эта их не­обязательность распространяется и на основных заказчиков. Воистину запущен­ной выглядит ситуация с пос. Кремёнки, где катастрофически не хватает объек­тов социальной сферы. Это усугубляется тем, что, работая в Протвино, несколько тысяч жителей Кремёнок налоги платят по месту работы, и всё уходит в Москов­скую область.

При выработке решения у высокого совещания хватило здравого смысла не брать на себя смелость «закрыть строи­тельство II-й очереди УНК», хотя такие призывы и звучали. После пятичасового обсуждения сошлись на том, что решение  вопроса о продолжении строи­тельства УНК необходимо вынести на парламентский уровень, в Верховный Совет РСФСР. При этом, конечно, подго­товить и провести экспертизу по всем на­правлениям на более высоком (если удастся -  на международном) уровне. Независимо от сроков и результатов «парламентских слушаний» управлению строительства (при участии УКСа ИФВЭ) рекомендовано подготовить план безот­лагательного решения наболевших вопросов развития социальной сферы и экономических проблем на задействован­ной территории Калужской области.

Уже после описанного совещания в Калужском облсовете группа ведущих ученых ИФВЭ побывала в Обнинске, в ФЭИ. Были проведены беседы с авторами «экспертной записки», с другими учены­ми... Предварительно стало ясно, что упомянутые четверо «экспертов» пред­ставили в Облсовет свое частное мнение, без обсуждения в физико-энергетическом институте. Не побывали они и в нашем институте.

У руководства ИФВЭ сейчас много проблем. Анализируя итоги калужского совещания, можно сказать, перефразируя поэта: «Ну что ж, одной проблемой бо­ле..». Если дело дойдет до парламент­ских слушаний (а это неочевидно), все накопившиеся проблемы могут быть ре­шены простым нажатием кнопок депутатами. Тот ли это путь для решения судеб одного из направлений отечественной фундаментальной науки?

Опубликовано: “Ускоритель”, 16 декабря 1991 г

     Итак,  ведущие учёные и специалисты ИФВЭ встретились за «круглым столом» с представителями местной и центральной прессы. Встреча была задумана как продолжение разговора о ведущемся в ИФВЭ строительстве нового ускорительно-накопительного комплекса (УНК) с учетом появившихся в последнее время публикаций в таких газетах, как «Правда», «Известия», Подмосковные известия», калужская областная «Весть»,  а также городских и районных газетах из Серпухова, Протвино и Жуково (Калужской обл.).

      Поскольку некоторые из таких публикаций, в том числе опираясь на оценки, сделанные четырьмя учеными из Обнинского физико-энергетического института, подвергли сомнениям целесообразность сооружения УНК, были приглашены и оппоненты из Обнинска.

     К сожалению, не все из вышеперечисленных изданий откликнулись на приглашение и прислали своих корреспондентов. Тем не менее 6 газет было представлено, и «круглый стол» прошел достаточно насыщенно и интересно. Дискуссии предшествовала экскурсия по ИФВЭ. К беседе за «круглым столом» гости смогли составить личное мнение о предмете разговора,  и это оказалось не лишним, ибо даже доктор физико-математических наук из Обнинска Н.С. Работнов признался, что «ускоритель увидел впервые и многие свои представления изменил». А что говорить, например, об Ирине Цветковой из «Инженерной газеты», которая только и смогла сказать: «грандиозно!»...

    Но отнюдь не в восторженных тонах проходила вся беседа в уютном Доме ученых ИФВЭ – к этому не располагала известная всем ситуация в экономике. Её отчетливо обрисовал во вводном выступлении директор Института Л.Д. Соловьев. Затем слово взял гость из Обнинска Н.С. Работнов. Николай Семенович решительно отмежевался от заметки в газете «Правда», в которой со ссылкой «на ученых из ФЭИ» строящийся в Протвино ускоритель именуется «монстром эпохи застоя», а строительство рекомендуется остановить. В то же время он повторил свои сомнения в том, что, во-первых,  требующиеся для завершения УНК расходы посильны для бюджета российской науки, а во-вторых – ожидаемые результаты исследований на УНК будут адекватны затратам. Да и результатов, по мнению Н.С. Работнова, следует ожидать скорее в США и Европе – хотя здесь он заметил, что не является специалистом в обсуждаемой области науки.

     Далее в разговор вступили как раз специалисты – авторитетные, пользующиеся мировой известностью физики ИФВЭ. Вот краткие выдержки из их выступлений.

    Член-корреспондент РАН, теоретик С.С. Герштейн: «…было бы преступлением не бороться за сохранение нашего научно-технического потенциала. Он признан во всем мире и является основой для будущего научного возрождения России. А закрытие направлений в науке – вспомним генетику, кибернетику, - наносит невосполнимый ущерб и самой науке, и экономике…»

    Доктор физ.-мат.наук, заместитель директора ИФВЭ В.А. Ярба: «…участие промышленности в разработке и сооружении УНК уже сейчас дает отдачу через новые технологии, новые качества. Так, разработанный при нашем участии сверхпроводящий провод стал по своим характеристикам одним из лучших в мире, на него есть и будет спрос. Разработчики вакуумных и криогенных систем, СВЧ -оборудования благодаря нашим заказам тоже вышли на конкурентоспособный в мире уровень…»

    Профессор Л.Д. Соловьев: «…уже первые эксперименты на УНК обещают результаты первостепенной важности. Это могут быть такие результаты, как открытие сверхтяжелых глюболов, выяснение природы необратимости времени в процессах с b-кварками,  открытие τ-нейтрино, критическая поверка теории в поляризационных экспериментах. Пока не исключено и открытие t-кварка…»

    Академик РАН, начальник отделения экспериментальной физики Ю.Д. Прокошкин: «…предположение, что важные для науки результаты можно добыть дешевым путем – непрофессиональное. И у нас, и там, где умеют экономить – в США, в Западной Европе, в Японии, - физика высоких энергий развивается за счет крупных бюджетных вложений. Это наиболее трудная, истинно фундаментальная отрасль науки, экономить на ней невозможно. Надо понимать, что стоит остановить то, что тянет за собой другие направления, технологию – вся наука «осядет». Так что, вопреки некоторым репликам в некоторых газетах, физики занимаются наукой не потому, что «им интересно», а потому, что это нужно стране…»

    Доктор физ.-мат.наук, начальник отдела радиационных исследований В.Н. Лебедев: «…в ряде газетных выступлений высказываются просто неправдоподобные предположения об опасности излучений от УНК. Между тем тщательная и объективная экспертиза, в том числе международная, позволяет заключить, что ускоритель – это наиболее экологически чистая крупная физическая установка в современной науке…»

     Были выступления и других участников «круглого стола», развивавшие и поддерживающие уже приведенные высказывания. Присутствовавшие журналисты задали немало вопросов по услышанным сообщениям. Их интересовали и научные аспекты, и финансовая сторона проблем, и социальные условия жизни работников ИФВЭ, и вопрос утечки умов за границу, и многое другое. Все присутствовавшие поддержали тезис корреспондента из серпуховского «Совета» Николая Голодникова о том, что «раньше ИФВЭ не уделял должного внимания просветительской работе с населением региона, и теперь должен восполнить упущенное, а журналисты объективно и заинтересованно в этом помогут».  Собственно, ради этого и собирался «круглый стол».

    Была еще одна тема, о которой говорили выступавшие учёные. Буквально за день до этой встречи многие из них были в Москве, где по поручению российского правительства работало заседание Межведомственного научно-технического совета по Программе физики высоких энергий, в котором участвовали ведущие ученые из институтов РАН и Минатома, академий и университетов многих стран СНГ. Выступивший министр науки, высшей школы и технической политики Б.Г. Салтыков предложил возложить руководство Программой на академика-секретаря Отделения ядерной физики РАН А.Н. Скринского, отметив при этом большой вклад в развитие ФВЭ в нашей стране академика А.А. Логунова. Министр выразил убеждение, что Анатолий Алексеевич и впредь будет руководить «протвинским кустом» научно-технической программы, где сосредоточена половина из шести её направлений. Результатом этого заседания явилась положительная оценка как целей и состава Программы, так и необходимости её выполнения – с корректировкой отдельных направлений и концентрацией сил и средств на главных из них.

    В том числе, как представляется, и на сооружении УНК.     

Опубликовано: газета «Ускоритель» - 7 февраля 1992 г.

Реплика опосля:

И что же можно сказать спустя два десятилетия? Увы, Николай Работнов оказался прав во всех тезисах своего пессимистического выступления. Оптимисты же переоценили возможности страны, да и института тоже. А заместитель директора ИФВЭ, лидер направления по УНК Виктор Ярба уже вскоре после описываемого заседания сделал самый проницательный вывод, отправившись на  работу в США. Где сейчас и продолжает трудиться во ФНАЛе на благо американской и мировой науки...

     Тема сохранения российской фундаментальной науки, находящейся ныне просто в бедственном финансовом положении, активно обсуждается сейчас во многих средствах массовой информации, в том числе и в "Российской газете". Например, в начале сентября в кратком сообщении о посещении председателем ВС РФ Русланом Хасбулатовым ("РГ" от 5.09.92) Института физики высоких энергий в г. Протвино Московской области, сделан акцент на проблеме "утечки умов", но это, конечно, не единственная проблема для крупнейшего в России (и в бывшем СССР) ускорительного центра.

     Одна из самых сложных проблем - это естественное, казалось бы, в наше трудное время желание распорядителей бюджета "поприжать расходы" на эту так называемую "чистую науку", на первый взгляд далекую от злободневнейших проблем сегодняшнего дня. Между тем, поступая таким образом, можно "сэкономить" на том едва ли не единственном, что конкурентноспособно на мировой арене. Ведь общеизвестно, что каждая крупная разработка в фундаментальной науке попутно помогает решать сложнейшие технические и технологические вопросы не только отдаленного времени, да и буквально приближать его. Вспомним, например, как создание первых крупных ускорителей элементарных частиц и развитие физики высоких энергий в Европе и в США инициировали бурное развитие вычислительной техники - и день сегодняшний уже невозможно представить без разнообразнейших ЭВМ. В особенности - "у них".

/Схема расположения УНК на местности и разрез одной из шахт/   

     Именно так обстоит дело и в связи с сооружением в г. Протвино крупнейшего протонного ускорительно- накопительного комплекса (УНК) на энергию 3000 миллиардов электрон-вольт, который будет размещен в уже практически готовом подземном тоннеле длиной 21 км. Но из-за резкого сокращения финансирования дальнейшее продвижение работ практически едва теплится. И это в то время, когда и российские ученые, и крупнейшие мировые физические авторитеты ожидают, что на этом ускорителе будут получены важные, может быть, революционные для науки результаты.

     Но это завтра. А сегодня?

     Первой и самой масштабной из проблем УНК была разработка сверхпроводящих магнитов (СПМ), работающих, как известно, при температурах вблизи абсолютного нуля (порядка минус 270 градусов по шкале Цельсия). Изучение положения дел в самых подходящих для этой цели производствах показало, что ни одно из них не бралось освоить серийное производство СПМ для УНК (а одних только дипольных магнитов длиной по 6 м нужно две с половиной тысячи!). Как быть? Обойтись без СПМ? Но тогда для достижения энергий, в которых очень заинтересованы физики-экспериментаторы, пришлось бы в несколько раз увеличить длину орбиты ускоряемых частиц, то есть протяженность тоннеля, и расходы стали бы просто астрономическими!

      Выход был найден в том, чтобы производить эти магниты самостоятельно. И вот - спустя годы, - в ИФВЭ уже построен цех для серийного производства, разработана технологии, изготовлено уникальное оборудование. Первые два десятка СПМ уже изготовлены на опытном участке и прошли всесторонние электрические, магнитные, криогенные и механические испытания. Качество вполне приличное - не хуже, чем в тех 3-4 местах на планете, где тоже делают СПМ для ускорителей (США, ФРГ, Франция, Италия). Задача решалась совместно с НПО "Электрофизика", где за эти годы, как и в ИФВЭ, родилось и освоено много новейших технологий, включая теперь и сверхпроводящие магнитные элементы.

     Вот, например, сердцевина СПМ - сверхпроводящий провод. Его делали у нас в стране и 10 лет назад, но по своим параметрам он значительно уступал мировым образцам. Позади годы совместных работ (с Усть-Каменогорским металлургическим заводом, с НИИ им. Бочвара) - и теперь наш провод практически соответствует лучшим мировым образцам. В европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) недавно был проведен своеобразный конкурс СП-проводов для использования на женевском ускорителе LHC (Большой адронный коллайдер). Результат? Наш провод занял второе место, им заинтересовались, и не только ускорительщики. А это означает, что технология производства СП-провода благодаря УНК поднята на принципиально новый, на мировой уровень. Жаль только, что у нас сейчас мало кто интересуется внедрением новейших сверхпроводящих технологий...

     Или вот, например, разработка высокочастотного оборудования для будущего ускорителя. Используются приблизительно те же частоты, что и в телевидении. Так вот, совместно с НПО им. Коминтерна разработано ВЧ оборудование в десять раз более мощное, чем имеют телевизионщики. К сожалению, тоже нет интереса, а за рубежом давно бы подхватили...

     То же можно сказать и о протяженных вакуумных системах, равных которым в стране еще не производилось. Разрабатывая будущий ускоритель, в проект закладывали параметры, в сотню раз превышающие то, что имелось вчера, т.е. работали на опережение. УНК ведь создается не для "разового использования", а на перспективу. Здесь должны будут вырасти новые поколения физиков, и Институт не ради собственного престижа брался за это дело. Так что неправы те наши критики, которые ухватились за голые цифры затрат, за сроки...

   Весь проект УНК в твердых ценах 1984 года "стоил" приблизительно столько же, что и 2 блока АЭС. Вы скажете - там электроэнергией окупится... А кто сказал, что новые знания должны стоить дешево? И что АЭС - это предел совершенства? Наоборот, именно новые знания дадут возможность выйти на принципиально новые рубежи и в ядерной энергетике. Если только исследования будут продолжены...

     Прогресс остановить нельзя, а вот отстать от него можно, и безнадежно. Вспомним печальный опыт отечественных генетики, кибернетики, некоторых других отраслей науки, застой в которых так обеднил и наш стол, и наш быт.

  Воистину, скупой платит дважды...

Опубликовано: "Российская газета"  19 сентября 1992 г.

Сразу же после запуска первой очере­ди  УНК  физики ИФВЭ планируют прове­сти при энергиях протонного пучка 400-600 ГэВ единственный, но очень важный физический эксперимент, носящий наиме­нование НЕПТУН. В его рамках  будут проведены новые исследования поляриза­ционных эффектов на внутренней мишени, установленной непосредственно в тоннеле УНК в экспериментальной зоне СПП-3 на глубине около 50 метров под землей. 

На снимке: подземный зал для эксперимента НЕПТУН

Это будет первая  "проверка боем" впервые изготовленного в нашей стра­не кремниевого детектора, поднимающе­го уровень отечественной регистрирую­щей аппаратуры до самой высокой миро­вой планки. Впервые в исследовательской практике будет задействована струй­ная мишень поляризованных протонов, це­ликом сконструированная и изготовленная американскими физиками из Мичиганского университета. Это уникальная физиче­ская установка, использующая в качестве мишени струю ультрахолодного (темпе­ратура 0,3 градуса по шкале Кельвина) атомарного водорода в сверхпроводящем соленоиде.

Так что запуска УНК-1 с не­терпением ожидают  физики по обе сторо­ны земного шара. И вот представительная де­легация из США во главе с профессором А. Кришем посетила в середине октября своих российских коллег.

Итоги визита и в целом состояние со­трудничества и вклад американских кол­лег оценивает руководитель эксперимен­та, кандидат физико-математических на­ук Владимир Леонидович Соловьянов:

   «Дважды в год мы проводим рабочие совещания, на которых обсуждаем теку­щее состояние дел и ход подготовки экс­перимента. Так было и на этот раз. Имен­но в это время горнопроходчики предпри­ятия "ТОНОТ" завершили самый слож­ный этап - сооружение арочного экспери­ментального зала объемом около 10 ты­сяч кубометров на глубине 50 метров под землей. В таких сложных геологических условиях подобный зал сооружается впер­вые в мировой практике. Американские коллеги тоже не теряли времени и значи­тельно продвинулись вперед в своей части эксперимента - создании струйной мише­ни. Каков их вклад в общую стоимость установки?

Струйная мишень обойдется в сумму около 3 миллионов долларов. На­ши затраты оценивать сложнее, но мож­но считать, что "американский вклад" в НЕПТУН - это около одной седьмой части всех затрат. Вроде бы немного, но, во-первых, струй­ная мишень позволит увеличить "свети­мость" установки в 100 раз, т .е. работа физической установки станет намного эф­фективнее.

Во-вторых, моральный вклад от американского участия в эксперимен­те трудно переоценить - очень важно со­знавать, что в наших усилиях кто-то за­интересован на деле. Кстати, коллеги из США, зная о наших финансовых пробле­мах, были приятно удивлены тем, что  мы не сильно выбиваемся из графика сооруже­ния экспериментальной зоны и создания детекторов. Этого нельзя сказать о тем­пах сооружения ускорителя, но это скорее не вина наша, а беда».

   Разумеется, нельзя было не поинтере­соваться, как оценивает наш собеседник нынешнюю ситуацию в российской науке в целом, в Институте и в своей лаборатории, в частности, особенно в аспекте "утечки умов". Вот его мнение.

   «Трудно ответить коротко на столь животрепещущие вопросы. Состояние российской науки нельзя расценить иначе, как трагически нищенское. Выделение финансовых ресурсов напоминает по­дачку в виде куска мяса, брошенного в голодную стаю - а там кто ухватит... Нестабильность, невозможность сделать даже краткосрочный прогноз на буду­щее влечет за собой неуверенность людей, работающих в науке, снижает их творче­ский потенциал, либо заставляет искать иные пути.

Что касается "утечки умов", то нельзя не видеть, что это - эгоистиче­ское решение личных проблем и полное забвение интересов будущих поколений в России. К счастью, нашего небольшого коллектива это явление пока практиче­ски не коснулось. Но ясно, что науке в целом не выжить в условиях беспредела. Нужно совместными усилиями и макси­мально быстро искать и находить пути к стабилизации».

   Так думает один из тех, кто сейчас, несмотря на немыслимо сложные усло­вия и обстоятельства, не опускает ру­ки, а работает напряженно, творчески и плодотворно. Именно к таким мнениям и должны прислушаться люди, в той или иной мере определяющих пути дальнейше­го развития российской фундаментальной науки...

Опубликовано: "Ускоритель" - 27 ноября 1992 г.

Продолжаю восстанавливать свои архивные публикации 

     Самый большой российский научный долгострой» - строительство уско­рительно-накопительного комплекса (УНК) в протвинском Институте физики высоких энергий. И хотя все ранее на­меченные сроки завершения строительства  остались в области благих поже­ланий, все же 21-километровый тон­нель уже почти готов, в примыкающем к кольцевому тоннелю канале инжекции идет монтаж электрофизического оборудовании. Надежды на запуск ус­корителя (хотя бы в части его первой ступени) в обозримом будущем сохра­няются.

Сразу же после запуска первой оче­реди УНК планируется провести на энергиях протонного пучка 400 - 600 ГэВ (гига - электрон-вольт) очень важный физический эк­сперимент, носящий наименование "НЕПТУН".  Эксперимент нацелен на новые исследования поляризационных эффектов на внутренней мишени, уста­новленной непосредственно в тоннеле УНК -  в экспериментальной зоне СПП-3 на глубине около 50 м. Это будет первая очередь масштабного эксперимента, который затем продолжится после ввода в строй второй - сверхпроводящего кольца ускорителя при конечных энер­гиях протонов 3000 ГэВ.

В то же время это будет «про­верка боем» впервые изготовленного в нашей стране кремниевого детектора, поднимающего уровень отечественной регистрирующей аппаратуры до самой высокой мировой планки. Впервые в мировой практике будет задействова­на струйная мишень поляризованных протонов, целиком сконструированная и изготовленная американскими физи­ками из Мичиганского университета. Это уникальная физическая установка, использующая в качестве мишени струю ультрахолодного (температура около 0,3 градуса по шкале Кельвина) атомарного водорода в сверхпроводящем соленоиде. Так что запуска УHK-1 с нетерпением ожидают физики по обе стороны земного шара. Представительная де­легация из США во главе с профессо­ром А. Кришем посетила недавно своих российских коллег.

 - Дважды в год мы проводим рабочие совещания, - рассказывает руководи­тель эксперимента, кандидат физико-математических наук Владимир Соловьянов, - на которых обсуждаем текущее состояние дел и ход подготовки экспе­римента. Именно во время проведения встречи у нас в Протвино горнопроходчики из фирмы "ТОНОТ" заверши­ли самый сложный этап- сооружение арочного экспериментального зала объёмом около 10 тысяч кубометров на глубине 50 метров под землей (на снимке). В таких сложных геологических условиях подо­бный зал сооружается впервые в мировой практике. Американские коллеги тоже не теряли времени и значительно продвинулись вперед а своей части эксперимента - создании струйной ми­шени.

Каков их вклад в общую стоимость установки?

 - Струйная мишень обойдется в 3 миллиона долларов. Наши затраты оценивать сложнее, но можно считать, что "американский вклад" в НЕПТУН - около одной седьмой части. Вроде бы немного, но, во-первых, струй­ная мишень позволит увеличить во мно­го раз светимость установки, то есть эффективность ее использования. Во-вторых, моральный вклад от американ­ского участия в эксперименте неизме­римо выше материального - мы видим, что наша работа нужна: Кстати, коллеги из США, зная о наших финансовых про­блемах, были приятно удивлены тем, что мы не сильно выбиваемся из графика сооружения экспериментальной зоны и создания детекторов. Этого нельзя сказать о темпах сооружения самого ускорите­ля, но это скорее не вина наша, а беда.

Разумеется, нельзя было не поинтере­соваться, как оценивает наш собесед­ник нынешнюю ситуацию в российской науке в целом и в Институте физики высоких энергий,  особенно в аспекте "утечки умов". Вот его мнение:

 - Трудно ответить коротко на столь животрепещущие вопросы. Состояние российской науки нельзя расценить иначе, как трагически нищенское. Вы­деление финансовых ресурсов сейчас напо­минает подачку в виде куска мяса, бро­шенного в голодную стаю, - а там кто ухватит... Нестабильность, невозможность сделать даже краткосрочный про­гноз на будущее влечет за собой неуве­ренность людей, работающих в науке, снижает их творческий потенциал, либо заставляет искать иные пути.

Что каса­ется "утечки умов", то нельзя не ви­деть, что это эгоистическое решение личных проблем и полное забвение интересов будущих поколений в Рос­сии. К счастью, наш небольшой коллек­тив это явление пока практически не коснулось. Но ясно, что науке в целом не выжить в условиях сложившегося "беспредела". Нужно совместными усилиями и максималь­но быстро искать и находить пути к стабилизации.

Вот так думает один из тех, кто сей­час, несмотря на немыслимо сложные условия и обстоятельства, не опускает руки, а работает напряженно, творчес­ки и плодотворно. К мнению именно таких людей и должны прислушаться те, кто в той или иной степени определяет пути дальнейшего развития рос­сийской науки.

Опубликовано: газета "Российские вести" – 19 декабря 1992 г.

    Будет ли построен ускорительно - накопительный комплекс на 3000 млрд электрон-вольт?

      Аудитория, собравшаяся в конференц-зале подмосковного Института физики высоких энергий, представляла собой едва ли не весь цвет российской и ближне - зарубежной исследовательской физики на ускорителях заряженных частиц. Присутствовал также ряд специалистов из Западной Европы и США.

     Все они собрались сюда с тем, чтобы принять участие в заседании Научно-координационного совета ИФВЭ совместно с научными советами  Государственной научно-технической программы России «Физика высоких энергий» по направлениям ускорительно – накопительного комплекса. Предстояло выработать согласованное решение о дальнейшей судьбе крупнейшей научной стройки по сооружению УНК – ускорительно накопительного комплекса протонов на энергию  3000  ГэВ (миллиардов электрон-вольт).

На снимке: полномасштабный макет УНК в виде 30-метрового отрезка его регулярной части

     В ходе дискуссии участники заседания отметили, что будущий ускоритель и программа физических исследований на нем – самый крупный российский научный проект, занимающий вполне достойное место в мировой физической науке. Более 20 исследовательских групп из институтов России и стран СНГ,  и такое же количество групп из лабораторий и университетов Европы, США и Японии высказали намерение участвовать в совместных исследованиях после запуска УНК. Исследовательские возможности этого комплекса позволят провести эксперименты в самых сложных и современных направлениях физики микромира. Таких, как выяснение внутренней структуры адронов, вопросы динамики сильных взаимодействий в новом диапазоне энергий, изучение свойств тяжелых кварков, нейтринные и поляризационные исследования.

     Многими институтами России и стран СНГ совместно с промышленными предприятиями, а также рядом иностранных научных центров уже проведены разработки по созданию необходимых для исследований на УНК техники и технологий. Стало очевидным, что эти работы непосредственно стимулируют прогресс в областях технической сверхпроводимости,  криогеники, вакуумной техники, мощной высокочастотной радиотехники, электроники и автоматизированных управляющих систем. Получен ряд результатов, находящихся на уровне лучших мировых достижений. 

     Например, сверхпроводящий провод на основе ниобий - титанового сплава, специальные сорта электротехнической стали, и т.д.. Вложенные в создание УНК средства по аналогии с имеющимися западными оценками, дают хотя и косвенную, но существенную отдачу.

     Вместе с этими успехами отмечено, что в течение 1992 года темпы работ по сооружению УНК значительно снизились по причине существенного снижения финансирования. При практически законченной проходке (осталось несколько десятков метров из длины более 20 км) кольцевого подземного тоннеля дальнейшие строительные и строительно-монтажные работы    почти остановлены. В равной степени приостановились и работы по изготовлению недостающего электрофизического оборудования первой ступени УНК – ускорителя на 600 ГэВ.

      Такое положение чревато нежелательными последствиями, причем не только в научно-производственном плане, но и в социальной сфере. Американские ученые А. Криш и П. Шляйн поддержали своих российских коллег, высказавшись в том плане, что урон будет нанесен всей мировой физической науке. Россия же может утратить свои позиции в ключевом направлении фундаментальной науки – физике высоких энергий.

     Научно-координационный совет и научные советы ГНТПР выработали обращение к правительству России с просьбой найти возможность для выделения средств на завершение в ближайшие три года работ по созданию первой ступени УНК, в том числе на создание соответствующей экспериментальной базы, реконструкцию действующего ускорителя У-70, а также на подготовку первого эксперимента в рамках российско-американского сотрудничества «Нептун».

     По  второй (сверхпроводящей) ступени УНК необходимо приятие мер, которые обеспечили бы создание всего комплекса до завершения текущего десятилетия, т.е до 2000-го года.

     Успеем ли?   

Опубликовано: «Российские вести» - 20 февраля 1993 г.

Справка опосля:

 Успели только "закольцевать"  и как-то оборудовать тоннель, дабы его не затопили подземные воды,

и сдать в эксплуатацию канал инжекции,  обеспечивающий проводку пучка из ускорителя У-70 к точке ввода в подземное кольцо - ...

Уникальные установки - национальное достояние России

   Днями опубликован Указ президента России Б. Ельцина «О государственных научных центрах». Представляется, что институты и предприятия, попавшие в прилагаемый к Указу перечень «Государственных научных центров Российской Федерации», могут теперь с большей доли уверенности смотреть в будущее. И рассчитывать, естественно, на более устойчивую поддержку от государства, давшего им такой статус.

     Среди прочих (а их не так много на всю страну – всего 66) статус ГНЦ присвоен и нашему Институту физики высоких энергий, что в г. Протвино. Это значит, что новое «Положение об условиях государственного обеспечения учреждений науки и образования» должно относиться и к нам.

     Что и говорить, событие важное и долгожданное. Впрочем, в ИФВЭ его не только ждали, но и терпеливо, настойчиво готовили. Как за произведением художника скрыты творческие муки автора, так и за этим документом кроются наши невидимые миру слезы. Потребовалось и титанические организационные усилия со стороны руководства, и долготерпение коллектива, сохранившего свой костяк и свою квалификацию в трудных условиях неопределенности. Существенно помогли аппараты Миннауки и Минатома России, опекавшие ИФВЭ, как заботливые «дядьки». Результат позволяет надеяться, что будет открыт зеленый свет для осуществления творческих замыслов наших ученых. О чем идет речь?

     Читателям областной «Народной газеты» не раз доводилось узнавать о событиях в протвинском флагмане российских фундаментальных исследований на ускорителях заряженных частиц. Давайте еще раз пройдемся по коридорам – теперь уже не просто института, а государственного центра, - и добрым словом вспомним его предыдущую историю.

     Еще 30 лет назад было начато строительство крупнейшего в мире в то время ускорителя – протонного синхротрона на энергию 70 гига-электрон-вольт. Место для него выбрали неподалеку от Серпухова. На научную новостройку съехалось множество специалистов из Москвы, Дубны, Харькова, Новосибирска и других городов, где активно занимались наукой. Новый городок вскоре получил название по имени реки Протва, на лесистом берегу которой и выросли жилые кварталы. Уже 14 октября 1967 года ускоритель начал работать на проектной энергии частиц. Спустя 5 лет появились за рубежом и более мощные ускорители, но наш У-70 и поныне уступает лишь двоим из них, в США и в Западной Европе, оставаясь третьим в мире. Сейчас в ИФВЭ работают около 6 тысяч человек, а научно руководство бессменно осуществляет академик РАН А.А. Логунов. За время существования института здесь сложились признанные научные школы в теоретической и экспериментальной физике, в методике физического эксперимента, в физике и технике ускорителей, по вопросам радиационной безопасности. Часто спрашивают – а зачем стране эта непонятная физика? Ответить коротко здесь сложно. Главная цель исследований – выяснение природы внутриядерной материи. Внутрь атома наши предшественники научились заглядывать более полувека тому назад, и получен такой неоспоримый результат, как овладение ядерной энергией. Надо идти дальше.

     Для тех, кто спросит – «а зачем?» - напомним такие факты. Исследованная более -менее досконально химическая энергия, заключенная в органическом веществе, уже надежно и долго служит человечеству. Разве можно представить себе современный мир без двигателя внутреннего сгорания? Однако ресурсы органического топлива не безграничны. Более того, предел использования уже недалек. Атомные электростанции, при всех их преимуществах, оказались не столь безопасными, как это представлялось при начале их массового строительства. Да и способ утилизации энергии деления тяжелых атомов оказался далеко не самым совершенным – все тот же паровой котел, только на «атомном подогреве». Значит, без досконального изучения внутриядерной энергии не обойтись. И хотя практически эта задача будущего века, искать пути решения надо уже сейчас – точно так же, как опытным путем выходили на энергию атома.

     Вопреки тому, что иногда о нем пишут и говорят, ИФВЭ никогда не был «закрытым» учреждением. Его работа с самого начала носила по сути интернациональный характер. В подготовке и осуществлении научной программы на ускорителе ИФВЭ принимали участие ученые ОИЯИ из Дубны, московских МИФИ и ИАЭ им. Курчатова, ряда других институтов страны. В ряде экспериментов участвовали исследователи из Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН), физики из Франции, Италии, США, Японии. Что не удивительно – ускоритель работает надежно, обеспечивая физикам надлежащие условия для исследований. Результаты говорят сами за себя.

     На протонном синхротроне У-70 был сделан ряд фундаментальных открытий, получивших широкое международное признание. К примеру, здесь были впервые в мире экспериментально получены ядра антивещества – антигелия и антитрития, был открыт ряд других частиц, в том числе с уникальными свойствами нового состояния материи. Одно из открытий в свойствах взаимодействия частиц при энергиях У-70 так и называется в официальной научной литературе: «серпуховский эффект» - тем самым и в физике увековечено имя старинного русского города. Девять циклов работ сотрудников ИФВЭ удостоены высоких государственных премий по науке и технике, несколько десятков работников института награждены орденами и медалями.

     Но ускорительная техника развивается. Сейчас в целях продвижения в область еще более высоких энергий в Протвино ведется сооружение ускорительно - накопительного комплекса (УНК), который будет иметь ряд преимуществ пред имеющимися зарубежными аналогичными установками, поскольку позволит выполнить исследования, недоступные для реализации нигде в остальном мире.

     Несмотря на сложившиеся тяжелейшие экономические условия, научная деятельность в институте никогда не замирала. Даже весной этого года, когда денег не было вовсе, протвинские специалисты смогли закончить важный этап в сооружении суперускорителя – канал инжекции, связывающий «наземный» ускоритель У-70 с будущим подземным, и даже прогнать пробный пучок протонов по каналу.

     Задуманный физиками проект УНК поистине грандиозен, поскольку предусматривает совмещение двух ускорителей (обычного и сверхпроводящего) в одном огромном кольцевом тоннеле длиной 21 километр. По завершению это сверхмощное сооружение станет подлинной гордостью российской науки, поскольку повысит диапазон исследуемых энергий до величин, которые казались фантастическими. Возможно, это позволит выстроить новую теорию ядерных взаимодействий и откроет самые глубокие тайны строения материи.

     Уже сделано очень много: тоннель прорыт, 70 процентов оборудования первого ускорителя готово к размещению под землей. Впереди завершающий этап строительных и монтажных работ, в том числе сооружение наземных зданий на некоторых выделенных участках УНК. Вот тут-то, впрочем, уже возникла нежелательная пауза из-за отсутствия средств на продолжение строительства. Ранее намеченные сроки все время сдвигаются и сдвигаются, а тем временем в Европе говорят о конкурирующем проекте, который может быть начат и продвигаться быстрее, чем наша затянувшаяся стройка…

     И все же надежды на продвижение сооружения УНК остаются, поскольку в федеральном бюджете ему отводится финансирование отдельной строкой. Замечу, что лишь два научных объекта страны удостоились этой чести – реактор ПИК в Санкт-Петербурге и УНК в Протвино. Хотелось бы только, чтобы прописанные средства реально поступали и шли в главное дело, а не распылялись по чиновничьим каналам. Возвращаясь к началу этого материала, можно сказать – теперь, с присвоением институту высокого статуса государственного научного центра, столь нужное для российской науки дело должно продвигаться без проволочек. Хочется в это верить.

Опубликовано: «Народная газета» Московской области - 30 сентября 1994 г.

   Государственный научный  центр РФ «Институт физики высоких энергий»   в г. Протвино Московской области посетила группа промышленников из   ФРГ во главе с директором фирмы «Крафтанлаген Нуклеартехник»   доктором Клаусом Шторком. 

    Предметом деловых обсуждений было использование производ­ственных возможностей   России в области сверхпроводящих техно­логий (после изготовления первой партии СП-магнитов   требуемых кондиций налаженное производство  в ИФВЭ сейчас простаивает из-за отсутствия средств)   при создании оборудования для суперускорителя в Женеве (так называемый «Большой   адронный коллайдер» - LHC). Российскую сторону в переговорах представ­ляли директор   ИФВЭ  академик Анатолий Логунов и вице-прези­дент АО «Криогенмаш» (г. Бала­шиха) г-н   Дудкин.

   Было отмечено, что имеющийся на этих предпри­ятиях задел в части конструиро­вания и   производства сверх­проводящих магнитов позволяет им быть вполне конкурентоспособными на западном рынке. Стало быть, в создании интерна­циональной «машины будущего», как уже окрестили 27- километро­вый в окружности LHC, Россия может быть представлена вполне достойно.

    Вместе с тем надо признать, что если Россия не будет располагать собственной современной экспериментальной базой, её вряд ли можно будет причислить к высокоразвитым на­учным и производственным дер­жавам.

  Такой базой должен был стать сооружаемый с 1983 г. ускорительно - накопительный ком­плекс (УНК) в Протвино, но в по­следние годы стройка топчется на месте. Отпускаемых средств не хватает даже на то, чтобы опустить готовые магниты первой ступени УНК в 21-километровый подзем­ный кольцевой туннель, который тоже в большей части готов к приёму оборудования.

    В этой связи можно отметить, что со­гласно протоколу, недавно под­писанному между Министерством РФ по науке и технической поли­тике (сейчас — Госкомитет по на­уке и технологиям) и Европейской организацией по ядерным ис­следованиям (ЦЕРН), подкрепленному распоряжением Виктора Черномырдина от 24 июня с.г., Россия не только внесет 60 млн. долл. в реализацию LHC, но и получит адекватную сумму от ЦЕРНа на работы, которые будут вестись у нас.

    Следовательно, участвуя на паритетных началах в совершенствовании научно -технической базы Запада, Россия ни в коей мере не должна забывать о развитии своей.

    Иначе быть нам «в подмастерьях»...

Опубликовано: “Независимая газета” -  27 августа 1996 г. 

   Несмотря на известное тяжелое положе­ние с финансированием фундаментальной науки, февраль стал для Института физики высоких энергий  новой вехой в сооружении ускорительнго-накопительного комплекса протонов: начаты работы по монтажу магнитов в 21-километровом подземном кольцевом тоннеле. Тем са­мым начат монтаж первой ступени УНК на "теплых" (то есть без применения сверхпроводящих "холодных'" обмоток) магнитах (см. справа).

Первые два дипольных электромагнита (каждый длиной 6 метров и весом около 10 тонн) были опущены в тоннель на 40 - метровую глубину и установлены на демонстрационно-штатном месте, для чего была разработана и осуществлена специальная транспортная технология.

    Сами дипольные (поворачивающие) магниты 1-й ступени УНК изготовлены в НИИЭФА (Санкт-Пе­тербург), причем к настоящему  времени в ИФВЭ уже поступил  почти полный комп­лект этой самой громоздкой составной ча­сти ускорителя (см. слева).

 К этому времени на задействованном участке тоннеля обеспечен постоянный температурно-влажностный  режим, необ­ходимый для монтажа электрофизическо­го оборудования.

  Всего в тоннеле УНК в ближайшие годы  и при наличии средств предстоит смонтировать "магнитную дорожку" из 2.5 тысяч ди­польных и квадрупольных (фокусиоующих) электромагни­тов (которые значительно меньше по размерам и весу).

 Все работы по перемещению магнитов с мест хранения, доставке и установке  в тоннель УНК ведутся силами специально созданного монтаж­ного подразделения Института во главе с И.А. Гусевым. 

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 21 февраля 1997 г.

 Полку докторов наук в ИФВЭ прибыло!  

(Перечитывая Велихова) 

     Нынешнее состояние отечественной фундаментальной науки и не очень радужные (если не сказать - тревожные) её дальнейшие перспективы - вопрос далеко не простой и уж совсем не праздный. Он заслуживает серьезного, обстоятельного и хорошо аргументированного разговора в СМИ, тем более что в потоке публикаций под "научной вывеской" часто можно увидеть всякого рода "развлекаловку", не имеющую отношения к подлинной науке.

    В этом смысле обширное интервью академика Е.П. Велихова "Российской газете" 11.02.1999 г., опубликованное под названием «В чем сила науки?» представляется полезным и интересным. Тем более, что скоро будет отмечаться 275-летие РАН, прямо упомянутое в интервью, а затем состоятся новые академические выборы, о которых сказано косвенно. Некоторые моменты в рассуждениях Евгения Павловича побуждают к дискуссии, но, к сожалению, мои предложения на этот счёт не встретили понимания в редакции "РГ", а посему хотелось бы поделиться некоторыми возникшими ответными соображениями с читателями газеты атомной отрасли, которым, возможно, более близок  предмет возникающего публицистического "продолжения" интервью.

    Совершенно искренне разделяя многие тезисы, высказанные уважаемым Евгением Павловичем (например - о чрезмерном росте числа так называемых "общественных академий", об определенном "засилии бюрократии" в структурах, управляющих наукой, об угрозе исчезновения "класса младших научных сотрудников", и др.), в то же время  с некоторыми хотелось бы поспорить. В споре, как известно, и обнаруживается истина.   

  В частности, людям, долгое время работающим в физике высоких энергий (ФВЭ - одно из признанных в мировой и отечественной науке направлений научного поиска, без которого немыслим прогресс в решении целого ряда фундаментальных вопросов познания человеком микро- и макромира), представляется достаточно спорным высказанное в интервью отношение к конкретной проблеме завершения строительства нового ускорителя заряженных частиц в Институте физики высоких энергий (г. Протвино Московской области, близ Серпухова). К сожалению, касательно "Серпуховского ускорителя" (так в тексте) нашим в данном случае оппонентом допущен ряд неточностей, которые хотелось бы поправить хотя бы из естественного чувства уважения к читателям.

    К примеру, развивая исключительно верный тезис о том, что "...для того, чтобы добиться больших результатов, надо преследовать большие цели, преодолевать большие препятствия, следовать большим примерам...", Евгений Павлович (см.) переходит к ускорительной тематике следующим образом: "Вспомним историю с академиком Будкером. Он был пионером в изобретении и разработке метода встречных пучков - источников синхротронного излучения... В середине семидесятых... я предложил придать работам по встречным пучкам высший приоритет... На это предложение вице-президент, отвечавший тогда за физику, сказал: "сначала достроим Серпуховский ускоритель, пучки - потом". Мы его строили, строили, наконец перестали..."

    Оставим без комментария своеобразную трактовку встречных пучков, как источников синхротронного излучения (обычно используют специализированные для этих целей электронные синхротроны). А что касается Серпуховского ускорителя - тут, по-видимому, у академика произошла своеобразная "аберрация зрения", смещение целых временных пластов. В середине 70-х ни вице-президент РАН, ни кто-либо другой не мог сказать "сначала достроим", поскольку до начала этой стройки оставалось ещё лет десять. Именно к середине 70-х запущенный в Протвино в 1967 году ускоритель ИФВЭ У-70 на энергию 76 ГэВ, около 5 лет остававшийся самым мощным в мире и проработавший в этом качестве исключительно успешно (даже только один пример - экспериментальное доказательство существования кварков, - свидетельство тому), потерял "пальму первенства". Входили в строй более мощные ускорители ФНАЛа (США) и ЦЕРНа (Западная Европа), и центр внимания мирового научного сообщества перемещался туда. 

     Наша страна (в лице РАН и других структур, управлявших наукой) задумала новый выход на передовые рубежи в мире, и появился проект нового протонного ускорительно-накопительного комплекса с использованием готового У-70 в качестве "разгонной ступени". Разумеется, новосибирский проект нового (наряду с существующим) электрон-позитронного коллайдера никем тогда в качестве альтернативы не предлагался, да и решение вопроса не могло происходить на уровне не названного "вице-президента". Евгений Павлович, наряду с членством в РАН состоявший также и в ЦК КПСС, и в Верховном Совете, прекрасно знал существовавший механизм принятия государственных решений, хотя детали, что понятно, мог и забыть...

    Но вышеприведенная цитата - не единственная в интервью, вызывающая возражения. Вторично возвращаясь к теме Серпуховского ускорителя (что само по себе - и большая честь, и вызывает новые вопросы), Евгений Павлович продолжает свою мысль:

".. .Еще 15 лет назад стало ясно, что Серпуховский ускоритель мы никогда не построим, тем не менее постоянно вбухивали туда огромные средства, отрывая их от действительно необходимых перспективных работ. А теперь требуют такие же суммы, но не для того, чтобы ускоритель достроить, а чтобы в нем лягушки не квакали... такой результат надо бы обсудить, определить виновных и спросить с них. Нельзя же в самом деле наносить масштабный вред государству и не чувствовать за собой вины".

    Отвлекаясь от предложенного агрессивного уровня полемики, согласимся, что "надо бы обсудить". Крайне интересно было бы узнать, в какой момент и кому 15 лет назад, когда наша стройка только-только разворачивалась, "стало ясно, что никогда не построим"? Ведь на самом деле было ровно наоборот - выпускались правительственные и партийные решения о строительстве нового ускорителя, подключалось большое количество (более 800!) предприятий и организаций огромной страны, для сооружения  подземного тоннеля УНК сюда переселяли метростроителей из Минска, Харькова, горнопроходчиков с  БАМа...  

    Что же молчали неназванные "ясновидцы", если было "ясно"? Уж не "вред государству" ли это?  

   А между тем уже к 1991 году освоено около 50 % средств,     запланированных на строительство, и сохранение темпов могло бы   обеспечить уже в 1996 году наличие в стране ускорительно -   накопительного комплекса протонов на энергию 3 ТэВ, что   минимум   на 10 следующих лет обеспечивало мировой приоритет в   самых   перспективных исследованиях. Но... история, увы, не знает     сослагательного наклонения. Финансово-экономический "обвал   науки"  начала 90-х годов - это ведь не вина ученых-физиков, а их   большая беда, которую они вынужденно разделяют со всей страной.   И на данный момент ситуация такова, что вынужденно   приостановлены работы  по созданию   ускорителя, а все силы   сосредоточены на сохранении уже   построенного тоннеля и некоторых   других сооружений. 

 На снимке: В тонеле УНК выдержан "метро-размер"

    Далее - "отвлекали средства от действительно необходимых работ". Во-первых, с высоты прошедших лет оно, конечно, виднее. А во-вторых, надо бы указать ради точности, что же за работы имеются ввиду. Поскольку в интервью об этом ни слова, можно напомнить, что уже в 80-х годах была разработана ГНТП ФВЭ (государственная научно-техническая программа по физике высоких энергий), включающая в себя не только наш ускоритель, но и сооружение здесь же, в Протвино, линейного электрон-позитронного коллайдера (ВЛЭПП) с использованием той же мощной базы стройиндустрии, которая позволила построить У-70 и существенно продвинуться по строительной части УНК.  Увы, и работы по ВЛЭПП были приостановлены на стадии проектно-конструкторской разработки в начале 90-х по той же причине.

А может быть, имеются ввиду работы по международному проекту термоядерной демонстрационной установки ИТЭР, российскую долю которой долгие годы (да что там годы? –десятилетия!) курирует уважаемый Евгений Павлович? А средств, кстати сказать, требуется для этого поистине "бесконечного" проекта  не меньше, а много больше, чем, например,  требовалось для ввода в строй первой ступени нашего ускорителя (на 80 % готовой) на энергию 600 ГэВ...

     Возвращаясь к теме тоннеля, хотелось бы заметить, что ему угрожают отнюдь не мифические "лягушки" - грозит вполне реальное затопление грунтовыми водами, а это может быть определенная экологическая "мина замедленного действия" под весь юго-запад Серпуховского региона с неясными последствиями.

    Следовательно,  нужен серьезный разговор о дальнейшем будущем  тоннеля.

    Представляется, что осуществленное в Протвино  строительство по проекту УНК всё же  дало России уникальное инженерно-техническое сооружение - 21-километровый кольцевой тоннель сечением 5 метров со средней глубиной залегания около 50 метров. Второй в мире по длине кольца (в ЦЕРНе несколько больше), наш тоннель в полтора раза шире в поперечном сечении, он долго не будет иметь равных в способности реализовать различные ускорительные (либо иные) проекты мирового научного значения в начале 21-го века и далее. Работать над этими проектами смогут те самые нынешние младшие научные сотрудники, о которых в интервью проявлено беспокойство.

    Да и наш почти готовый ускоритель, который мы не можем доукомплектовать и опустить в тоннель из-за нехватки средств, представляет определённый  интерес не только для отечественной, но и для мировой науки. Сейчас имеется  более 20 предложений экспериментов с участием ученых Западной Европы, США и Японии. Так, физики США (Мичиганский университет) не только готовят совместный российско-американский эксперимент НЕПТУН, но и уже реально вложили несколько миллионов долларов в создание уникальной жидководородной мишени поляризованных протонов.

На снимке: Дипольные магниты для 1-й ступени УНК "на сохранении"

Говоря о физиках из многих лабораторий России и стран СНГ, напомним, что наш действующий с 1967 года ускоритель У-70, до сих пор оставаясь крупнейшим в России и на всём евразийском пространстве, востребован в той мере, которую позволяют отпущенные финансовые ресурсы, и "очередь" желающих провести исследования не убывает. А запуск нового ускорителя повысил бы энергию ускоренного пучка протонов на порядок - в той же мере, очевидно, повысился бы и интерес к работе именно здесь. Впрочем, возможны и иные научно привлекательные варианты использования тоннеля – были бы средства… 

    Очень хотелось бы, чтобы российские ученые, от младших научных сотрудников до признанных корифеев, работали на отечественной научной базе. Чтобы эта мечта осуществилась, надо не пытаться искать виноватых там, где их нет, не "перетаскивать одеяло", а вести совместный поиск трудных решений в трудных условиях.

    А что касается вынесенного в заголовок вопроса уважаемого академика, то можно ответить, что сила науки - в точности... 

Материал был направлен в "РГ" и затем в отраслевую газету, где и был опубликован (см. "Атом-пресса" № 7, февраль 1999 г.)

Из архива автора

   Делегация китайских ученых, которую возглавлял профессор Венг из   Института  физики плазмы Академии наук КНР, 15-17 сен­тября посетила с   деловым визитом  Институт физики высоких энергий. Целью визита было   обсуждение условий  соглашения о поставке в Китай сверхпроводящего   провода, накопленного в ИФВЭ  в пору разворачивания работ по сооружению   нового сверхпроводящего  ускорителя (УНК) в специально построенном 21-   километровом кольцевом тоннеле.

    Так повернулись события в нашей стра­не, что от программы сверхпроводящего       ускорителя, как второй ступени ускорительно-накопительного комплекса (УНК)   пришлось отказаться - не по карма­ну оказалось молодой  капиталистической   державе  под названием Россия...

 Производство пришлось закрывать.  Хорошо было бы хоть установить в уже почти готовом тонне­ле (при условии устранения протечек грунтовой воды в его северной части)   оборудование «обычного» ускорителя на более скромную энергию (почти полный комплект дипольных "тёплых" магнитов первой ступени УНК, ранее изготовленных в НИИЭФА,  уже складирован в ИФВЭ, как показано на фото ниже):

Но и такой ускоритель, который на порядок превосходил бы по энергии частиц возможности действующего с 1967 года протонного синхротрона ИФВЭ У-70 , уже не интересовал пережившую дефолт страну, да и физиков - не очень, они уже переориентировались "на Запад" с его бесподобным проектом Большого адронного коллайдера в 27-километровом тоннеле ЦЕРНа в Женеве...

   А вот китайские коллеги активно интересуются нашими запа­сами уже готовой  сверхпроводни­ковой ниобий - титановой проволоки, мертвым грузом осевшей в потерявших разбег  лабораториях ИФВЭ. Дело в том, что китайцы собираются строить свой токамак (изобретённую в СССР систему удержания плазмы для исследований в области управляемого термоядерного синтеза) с использованием сверхсильных магнитных полей. Раз­рабатывать собственную технологию необхо­димого сверхпроводника много дороже, чем закупить уже готовый, а делают этот высоко­технологичный продукт лишь в 3-4 странах мира.

  У нас - сделали немало ещё лет 10 лет лет тому назад. Сейчас - продаем запасы.

   Остро нуждаясь в «живых» деньгах, ИФВЭ согласовал свою позицию с вышесто­ящими инстанциями и провел переговоры с китайской стороной. Результатом трехднев­ных обсуждений стало подписание соглаше­ния о поставке в КНР определенного количе­ства сверхпроводящего провода с требуемы­ми техническими характеристиками (нулевое сопротивление при температуре 4,2 градуса по Кельвину, магнитное поле порядка 5 Тесла). Соглашение подписали профессор Венг и с российской стороны - заместитель дирек­тора ИФВЭ по науке доктор технических наук Анатолий Агеев.

   Китайские деньги будут на­правлены на развитие новой эксперимен­тальной базы ИФВЭ, как ведущего российс­кого исследовательского центра в области физики высоких энергий (ускоритель У-70 остаётся надолго ещё самым мощным в России), а также на создание технологий для перспективных ускоритель­ных установок, используемых в прикладных целях (медицина, материаловедение и т.д.).

Опубликовано: газета «ПроТВинформ» – 23 сентября 1999 г.

Публикуется из архива автора

В течение нескольких до- и после- новогодних дней правительственная «Российская газета» публиковала недавно принятый Думой, Советом Федерации и подписанный президен­том федеральный бюджет на 2001-й год. Такой подробной распечатки бюджета и его приложений не было еще никогда, именно поэтому потре­бовалось несколько номеров газеты. Что можно увидеть в этом объемном документе в первом, так сказать, чтении?

В одном из Приложений к закону о бюджете-2001 приведена полная Федеральная адресная инве­стиционная программа на год. То есть  гарантированные бюджетные капитальные вложения для реализа­ции в течение года. Приятно отме­тить, что список строек и объектов для федеральных государственных нужд начинается с науки, и не толь­ко с науки вообще, а с объекта «Ус­корительный комплекс протонов Ин­ститута физики высоких энергий, г. Протвино Московской области». И выделено этому славному объекту 39 миллионов рублей по основному раз­делу, и еще 8.5 миллионов  за счет дополнительных доходов (которые были «изысканы» в ходе депутат­ских слушаний по проекту бюджета). Итого - 47.5 миллионов руб­лей. Это много или мало?

С точки зрения средств, необходимых для за­вершения строительства нового про­тонного ускорителя в 21-километро­вом подземном тоннеле (33-летний полуторакилометровый синхротрон ИФВЭ, до сих пор самый мощный в стране, расположен  практически на поверхности) - это крохи, которые уйдут практи­чески полностью на сохранение ра­нее созданного сооружения и предотвращение угрозы его затопления. Для завершения комплекса надо 20 % от уже вложенных средств, но это -  около 150 миллионов долларов...

Но с другой стороны - это одна из са­мых крупных инвестиционных про­грамм в российской науке, на треть­ем месте по деньгам. Впереди только сооружение реактора «ПИК» в Гатчине под Санкт-Петербургом (51.5 + 15 млн. р.) и (вот эффект Нобелевской премии Жореса Алферова!) комплекс Физико-технического института имени Иоффе в том же Питере (40 + 10 млн. р.). Велиховская программа термоядерного синтеза в Курчатовском институте Москвы, прошлогодний лидер по капвложениям, на этот раз немного позади ИФВЭ, а остальные инвести­ционные научные программы (всего их около 60) сильно уступают лиде­рам.

И среди остальных вновь (дополнительно к проекту УК)  непло­хо выглядит Протвино - на этот раз за счет филиала Новосибирского ин­ститута ядерной физики имени Будкера, обосновавшегося более десяти лет назад на техплощадке ИФВЭ. Сибиряки получат на программу со­здания медицинского центра протон­ной терапии и сооружение лабора­торного корпуса (17 + 6 млн.р.) - это шестое место в перечне научных инвестиций. Наши «земляки» впер­вые попали отдельной строчкой в фе­деральный бюджет - что ж, дай бог, как говорится, не в последний! 

Опубликовано : газета ИФВЭ "Ускоритель" - 28 января 2001 г. 

Запущен китайский токамак  отчасти российского происхождения

    Ещё в 1999 году в подмосковном Институте  физики высоких энергий побывали китайские ученые. Целью визита было обсуждение условий соглашения о поставке в Китай сверхпроводящего провода, изготовленного в ИФВЭ в конце 80-х - начале 90-х годов, т.е. в пору развития работ по сооружению нового ускорительно - накопительного комплекса (УНК, "российского коллайдера")  в специально построенном 21-километровом кольцевом тоннеле (см. подробности здесь).

   16 августа в конференц-зале Отдела теоретической   физики ИФВЭ состоялся научный семинар, впервые   за последнее время собравший полную аудиторию. 

     Ещё бы!
  Повестка дня не могла не вызвать интерес не только у многих сотрудников   Института, но и у всех, кто мало-мальски знаком с печальной судьбой проекта   УНК - неосуществлённого замысла построить советский, затем российский   протонный коллайдер. От проекта остался, по сути, только кольцевой тоннель   длиной около 21 км.

   Итак, повестка дня сводилась к интригующему вопросу: возможна ли "Фабрика Хиггсовских бозонов в тоннеле УНК?"

Докладчик, заместитель директора ИФВЭ по науке профессор Александр Зайцев, в первой части своего выступления обрисовал ситуацию, сложившуюся в мировой физике высоких энергий после обнаружения на Большим адронном коллайдере (LHC) в Женеве частицы, с большой вероятностью являющейся бозоном Хиггса. Об этом много уже писалось и говорилось. Но, как это обычно бывает, открытие такого масштаба не только отвечает на вопросы, поставленные исследователями, но и рождает новые. В частности, первоочередной задачей в ФВЭ становится детальное изучение свойств этого самого таинственного пока объекта микромира, наделяющего массой всех остальных его обитателей (в рамках общепринятой "Стандартной модели").

Так вот, со слов Александра Михайловича, западные коллеги склоняются к мнению, что наиболее подходящим инструментом исследований хиггсовских бозонов было бы создание нового ускорительного комплекса - электрон-позитронного коллайдера с энергиями, равными или превышающими массу бозона Хиггса (около 120 ГэВ). Причем не линейного (такие проекты готовятся уже несколько лет), а кольцевого. Дело в том, что именно такого рода ускорители, согласно расчётам, обеспечивают наилучшую точность дальнейших исследований, а точность при проникновении в самые сокровенные секреты мироздания значит очень многое. Сделаны и прикидки - можно ли разместить такой коллайдер в уже существующих тоннелях, ибо строить новые - очень дорогое "удовольствие". 

Наиболее проработано предложение ЦЕРНа - "проект LEP3", в котором подразумевается не только использовать имеющееся "наследие" ранее существовавшего коллайдера LEP, но и размещение в его бывшем тоннеле длиной 27 км, занимаемом сейчас LHC, новой ускоряющей структуры - не на протонные, а на электрон-позитронные пучки. Это грандиозная по сложности задача. Подготовка к реализации проекта может занять 5-7 лет.

Вот тут и возникает вопрос о пустующем тоннеле УНК. Несмотря на то, что он на четверть короче церновского, сделанные прикидки показывают, что осуществить программу коллайдера, лишь немногим уступающего по своим характеристикам LEP3, вполне возможно. Нужны "лишь" три составляющих: деньги (порядка 100 миллиардов рублей), доступные энергетические мощности (в 10 раз больше, чем потребляет действующий ускоритель ИФВЭ), и люди - специалисты, которые могли бы осуществить этот супер-проект (в ИФВЭ всегда занимались только протонными ускорительными технологиями. Опять же старение кадров...). И, разумеется, нужна широкая международная поддержка, ибо без всестороннего сотрудничества ни один современный крупный проект в ФВЭ осуществить невозможно.

     Но за сотрудничеством, если западное сообщество сочтёт тоннель УНК подходящим местом для реализации   проекта, дело, по всей видимости, не станет. А вот как с другими составляющими?

  Докладчик продемонстрировал залу последний лист своего текста. Выделялись три крупных буквы: "НЕТ". 
 Ситуация в стране не позволяет надеяться, что появятся и средства, и кадры, и мощности. 

  Стало быть, надо из последних сил держаться за единственный в стране действующий протонный   ускорительный  комплекс, который только пока и оправдывает нынешнее существование ИФВЭ. 

   Ну, и "держать руку на пульсе" в отношении текущей ситуации в мировой физике высоких энергий. В её   поступательном развитии сомневаться не приходится... 

(фото, как и текст - авторские)

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" №33, 2012 г.

Найдено в архивах, републикуется впервые

Гигантский тоннель  - кольцо длиной 21 километр -

   Внутренний диаметр тон­неля таков, что здесь за­просто можно было бы про­ложить шоссе с двусторон­ним движением и пускать по кольцу автомобили. По размерам это сооружение больше, чем кольцевая ли­ния  московского  метро.

   От кольца отходит ветка, которая пересекает один из притоков  Протвы  и упирается   в   невероятных  размеров подземную пещеру - арочный зал объемам около 10 тысяч кубометров. Высота бетонных сводов здесь превышает 30 мет­ров.

   Все эти жуткие катаком­бы, выдолбленные в скаль­ных породах, предназначе­ны для размещения нового ускорителя  Института  физики высоких энергий в го­родке Протвино на самом юге Московской области.

   Эта штука должна выла стать самой грандиозной ус­тановкой такого рода  в мире. С её помощью можно было бы буквально ко­вать фантастику. Судите сами: исследование течения времени в мире мик­рочастиц, открытие нового вида бескварковой материи, построение теории элементарных частиц - всё это позволил  бы новый сверхпроводящий   ускоритель.

   Метростроевцы Москвы и Алма-Аты около 8 лет удар­но ковыряли землю, пытаясь обогнать американцев, которые запланировали к 2000 году ввести в действие свой подземный суперколлайдер в Техасе длиной 87 километров.

  На прокладку тоннели во имя престижа советской на­уки угроханы миллиарды рублей - потрачено денег едва ли не больше, чем сто­ил весь Московский метрополитен имени В.И. Ленина. В 90-м году в тоннеле начали  собирать уже сам ускоритель.. Но потом всё бросили - нет денег. И вот глубоко в недрах земли на стыке двух областей остался заброшенным  пустой ги­гантский  тоннель.

   Власти Протвино и сельсоветы близлежащих дере­вень пока не придумали, что делать с этой незавершенкой. Возможно, к  буду­щему году здесь откроют музей советской науки, что­бы хоть как-то окупать во­оруженную охрану, стерегу­щую подземную матценность от «возможных террористов».

Дмитрий   Холодов,  «Московский комсомолец» - 19 марта 1993 г.

Комментарий публикатора 20 лет после его гибели:

     1. Своеобразие публикации состоит в том, что ИФВЭ в Протвино посетил не Д.Холодов, а  фотокор  "МК"  Александр Изотов -  не случайно в газетной публикации фото (не все даже  поместились на   скан) занимают втрое больше места, чем текст, который  написал действительно  Дмитрий - в  прошлом выпускник МИФИ. Отсюда некоторые неточности в деталях пересказа  впечатлений визитёра,  хотя в целом нельзя не отдать должное провидческому таланту  журналиста. На десятилетия вперёд  остались эти пустые, невостребованные нищей российской  наукой "пещеры", олицетворяющие  несбывшуюся мечту советских  физиков, коллектива ИФВЭ и  всего города Протвино, созданного в  60-х именно для того, чтобы "ковать фантастику"... 

     2. На сканированном фото вверху с людьми показан не основной кольцевой тоннель, а т.н. "канал инжекции", постепенно (на  протяжении 2.5 км)  спускающийся от разгонного (для УНК) ускорителя У-70 с поверхности на глубину 60 м. Кстати, фигура слева -  организатор прохода в тоннель -  ваш  покорный слуга, фигура  справа - мой коллега по ИФВЭ в ту пору,  редактор многотиражки "Ускоритель" Олег Ломакин - так нас снял сзади несколько  приотставший А.Изотов. Тогда, в 1993-м, ещё верилось, что тоннель построен не зря...

3. В определённой и трагической мере эта публикация стала своеобразным "реквиемом" памяти Димы Холодова - 17 октября 1994 года он был злодейски убит на своём рабочем месте миной, заложенной в переданный портфель-"дипломат". Это была месть за острые анитивоенные публикации и гражданскую позицию журналиста "МК".

  В редакции его не забыли. Давайте не забывать и мы... 

 15 - 17 июля в Дармштадте (Германия) пройдёт IV Международный семинар по высокоэнергетической протонной микроскопии, в котором примут участие физики из США, Германии, России и Китая. Участие России связано также с тем, что предполагается соответствующее тематике совещания строительство протонного микроскопа в подмосковном наукограде Протвино. А пока специализирующие в этой тематике физики из ВНИИЭФ (расположен в "атомном городе" Сарове Нижегородской области) используют для экспериментальной части своих работ действующий с 1967 года протвинский синхротрон ИФВЭ на 70 миллиардов электрон-вольт.

Запланировано, что доклады по протонной радиографии в Дармштадте представят сотрудники ИТМФ РФЯЦ-ВНИИЭФ Константин Михайлюков, Роман Вахмистров и Игорь Никишов. В докладах будут отражены результаты работ, проводимых на ускорителе У-70 в г.  Протвино. Руководят работами первый заместитель научного руководителя ВНИИЭФ Юрий Трутнев, директор ИТМФ Вячеслав Соловьёв и директор ИФВ (экспериментальная часть) Анатолий Михайлов. 

В настоящее время единственный действующий протонный микроскоп находится в американском Лос-Аламосе, который используется для изучения свойств материалов при ударно-волновых нагрузках. Также строится микроскоп в Дармштадте (ФРГ) - в целях изучения свойств материи в экстремальных условиях. Предполагается также строительство протонного микроскопа в подмосковном Протвино, а пока в схожих целях используется действующий с 1967 года синхротрон ИФВЭ на 70 миллиардов электрон-вольт, направляющий ускоренный пучок в 2.5 - километровый подземный тоннель канала инжекции  (на снимке) в оставшийся недостроенным УНК (см. о несостоявшимся "русском коллайдере").

По материалам: Росатом.ру ;  Пресс-отдел РФЯЦ-ВНИИЭФA

   В интернет - среде получило хождение (впрочем, не очень   широкое)   любопытное письмо с заголовком:  «Почему российские   учёные   эксплуатируют коллайдер в Европе, а не в России?   Обращение ветеранов Протвино к президенту  РАН». Его   подписали известные и уважаемые в нашем городе люди – ветераны   строительства и Минатома  В.И. Вагнер,  П.М. Головнёв, Ю.И.   Коломиец, А.И. Подзарей, Н.В. Поправко.  Суть письма, если кратко,   сводится к следующему. Надо возобновить строительство УНК как   «российского коллайдера», ибо, по мнению авторов, «подземное кольцо длиной 21 км с залами и иными вспомогательными тоннелями  имеет стопроцентную строительную готовность для монтажа научно-технического оборудования», в то время как российские физики «не будируют эту проблему», предпочитая «работать в Европе» (см., например,  "ИА РегНум").

     Что же,  давайте разберёмся детально.

    Что такое проект УНК для жителей Протвино?  Достаточно лишь напомнить, что  академику А.А. Логунову (со товарищи по АН СССР)  удалось убедить высшее руководство страны в конце 70-х - начале 1980-х г.г. в том, что строительство УНК, т.е. ускорительно -накопительного комплекса протонов на энергию в каждом из двух сверхпроводящих колец по  3 ТэВ вернёт советской науке приоритет в исследовании фундаментальных свойств материи. Именно «под задачу УНК» приобрело новое ускорение в те годы  развитие нашего города.  Тогда и сформировался фактически его нынешний облик, за последние два десятка лет претерпевший лишь малые изменения.

      Хуже оказалось дело с созданием УНК.  Экономические трудности и политические изменения середины и конца 80-х, события 1991 года и распад СССР не могли не сказаться губительным образом именно на судьбе крупнейшей научной стройки нашей страны. Тем не менее удивительным образом её финансирование продолжалось, хотя и далеко не теми темпами, чтобы выдержать первоначально заданные сроки сооружения и изготовления оборудования.  В декабре 1994 года горнопроходчики «ТОНОТа» замкнули подземное кольцо тоннеля, но ускорительная часть безнадёжно отстала – всего было изготовлено лишь около ¾ ускоряющей структуры для первой ступени УНК (до энергии 0.6 ТэВ), и лишь несколько десятков магнитов сверхпроводящей структуры второй ступени (а требовалось несколько тысяч). Предприятия-смежники перестали работать на науку, которая не получала требуемых средств, и к концу 90-х, созрело  правительственное решение о консервации тоннеля УНК -  как сложного, в чём-то уникального подземного инженерно-технического сооружения,  - «до лучших времён».

 С тех пор и поныне это «статус-кво» сохраняется, хотя периодически в научном сообществе города (и вне его) возникают идеи о том или ином «инновационном предложении» по использованию тоннеля УНК (см.). Пустого и постепенно приходящего в негодность, ибо и готовность его была далеко не «стопроцентной»,  а время и природные условия понемногу делают свою разрушительную работу.  Но дальше слов по части предложений дело не идёт.

 А есть ли вообще смысл вернуться к идее размещения в тоннеле ускорителя? 

Сразу же ясно, что осуществлять проект протонного коллайдера более чем 20-летней давности не имеет смысла, поскольку введённый в строй в 2008 году в Швейцарии силами международного научного сообщества и с участием России БАК (Большой адронный коллайдер, LHC) и современнее, и много мощнее, и выполняет возложенные на него научные задачи.

Значит, нужен новый проект. Какой?

Вот здесь самое время вернуться к публикации в «ПС» (№33 за 24.08.2012) статьи под  названием  "Хиггсовский бозон и протвинский тоннель". Жаль, что авторы письма её не читали,  или позабыли.  Там сообщается следующее (цитирую в кратком пересказе):

      «… 16 августа в конференц-зале  ИФВЭ состоялся научный семинар, повестка дня которого сводилась    к интригующему вопросу: возможна ли "Фабрика Хиггсовских бозонов в тоннеле УНК?" Докладчик,   заместитель директора ИФВЭ по науке профессор Александр Зайцев обрисовал ситуацию, сложившуюся   в  физике высоких энергий после того, как на Большим адронном коллайдере (LHC) в Женеве (см.) была   обнаружена частица, с большой вероятностью являющаяся бозоном Хиггса. Теперь первоочередной   задачей становится детальное изучение свойств этого самого таинственного до сих пор объекта   микромира, наделяющего массой всех остальных его обитателей. Западные коллеги склоняются к   мнению, что наиболее подходящим инструментом исследований хиггсовских бозонов было бы создание     кольцевого электрон-позитронного коллайдера с энергиями, равными или превышающими массу бозона   Хиггса  (120 ГэВ и более). Сделаны и прикидки - можно ли разместить такой коллайдер в уже   существующих тоннелях – в том числе и в тоннеле УНК.  Они показывают, что осуществить программу   создания такого коллайдера, лишь немногим уступающего по своим характеристикам варианту в Женеве,   вполне возможно. Нужны "лишь" три составляющих:

    Разумеется, нужна  и международная поддержка, ибо без всестороннего сотрудничества ни один современный крупный проект в физике частиц осуществить невозможно. За сотрудничеством  (если тоннель УНК признают подходящим местом) дело, по всей видимости, не станет. А вот как с выше указанными составляющими? Вот здесь А.М. Зайцев продемонстрировал залу лист своего доклада, где значилось крупно:  «НЕТ».

 То есть в Протвино нет  надежд (пока?) - ни получить финансирование, ни обеспечить проект электроэнергией, ни собрать необходимые квалифицированные кадры. Как это было в 60-х – 70-х годах, когда создавался и бил научные рекорды существующий доныне ускоритель ИФВЭ У-70,  строился  и рос посёлок Протвино - город молодости и славы авторов письма.

   Такова грустная правда жизни…

   А то, что при принятии важнейших стратегических решений, требующих существенных затрат, вопросы развития фундаментальной российской науки находятся долгое время  «на периферии государственного внимания» – это не вина, а беда нашей страны, ибо  рано или поздно это «аукнется» и в других сферах. Уже «аукается»… 

Опубликовано:  "Протвино сегодня" - 17 января 2014 г. (с нек.сокр.)

     Строительство 21-километрового кольцевого тоннеля в подмосковном городе физиков Протвино близится к завершению. Тоннель предназначен для размещения в нем  гигантского физического прибора – УНК (ускорительно-накопительного комплекса протонов).

     Немалый (пожалуй, крупнейший в нашей стране) отряд специалистов высшей квалификации по подземной проходке, сформировавшийся здесь в течение 10-летней стройки, начинает искать возможности для сохранения коллектива и дальнейшего приложения своих сил и технических возможностей. А кто ищет, тот, как известно, находит.

     В середине августа в Протвино состоялась официальная церемония подписания учредительных документов о создании первого совместного российско-тайваньского предприятия «Про-Льен». Учредителями его стали Протвинское управление строительства «Протонтоннельстрой» - с одной стороны,  и строительная фирма «Льен констракшн» из тайваньского города Синьчу – с другой. Протоколы подписали руководители предприятий, соответственно Валерий Коган и Лиу Нунг-шен.

     Интересы российской стороны понятны. У тайваньских  же строителей обширные планы сооружения на островном государстве различных наземных и подземных коммуникаций – вплоть до метрополитена.  Не обладая пока соответствующим опытом и квалификацией, восточные коллеги считают, что эти качества в полной мере проявлены протвинцами здесь, на объекте науки. 

     Если новорожденное совместное предприятие получит поддержку руководящих структур обеих стран, то фактически будет положено начало новой эпохе в российско-тайваньских отношениях и во взаимовыгодном сотрудничестве.

Опубликовано: «Инженерная газета» № 105/106, сентябрь 1992 г.

.

     Правоохранительные органы совместно с ведомственной охраной НИЦ   «Курчатовский институт» - ИФВЭ предотвратили попытку   проникновения   большой группы диггеров в 20-километровое подземное   «кольцо» ускорительно-накопительного комплекса (по незавершенному проекту   УНК) Института. Между тем такие забавы не только опасны для жизни, но   и грозят уголовной ответственностью. За диггерство теперь грозит реальный тюремный срок.

Неудачливых диггеров привлекли к административной ответственности. Им выписаны крупные штрафы. Из 19 человек - двое несовершеннолетние, а остальные – совсем молодые люди в возрасте 18-20 лет. Для всех задержанных стали полной неожиданностью стотысячные штрафы и перспектива уголовного наказания в случае повторного проникновения на охраняемые объекты. Ребята были уверены, что отделаются символическим наказанием в смехотворные 300 рублей, как было раньше.

Зачем в Протвино начали рыть 20-километровый тоннель

Verba volent - scripta manent. Опубликованное - тем более...

На портале RT с удивлением увидел сохранившийся более двух лет текст, записанный неизвестно как нашедшим меня  корреспондентом А.Караваевым -  по результатам нашей достаточно длительной телефонной беседы.

Авторскую версию можно видеть в блоге: (с небольшими поправками - здесь) ...