Научное лето-99 в Протвино

Среда, 31 Июля 2019 г. 21:18 + в цитатник

Страничка № 259

Ровно 20 лет тому назад

Выпуск "Ускорителя" №№ 12-13 (за 30 июля 1999, №№ 258-259, 8 полос, тираж 500 экз.) выдался весьма необычным. Никогда раньше институтская газета не помещала столько фотографий в одном выпуске (здесь более двух десятков), и остаётся только пожалеть, что возможности скромной типографии ОНТИ ИФВЭ были таковы, что отсканировать и воспроизвести их сегодня в том качестве, которое привычно для газет сейчас - не представляется возможным. Выручили бы цифровые копии, но был ли электронный архив у редакции - я даже не знаю

К тому же к ряду публикаций при подготовке к печати тогдашние умельцы компьютерной вёрстки для наивного украшательства добавляли фоновые заставки и даже изображения (см.), что в некоторых случаях затрудняет обычное чтение текстов. А при сканировании и расшифровке (у меня программа FineReader - хоть и старенькая, но надёжная в работе с нормально напечатанными текстами) такие публикации просто нечитаемы - оттого в этом обзоре будет не всё опубликованное - да он и не "резиновый"...

Добавлю также , что редактором газеты указан Ю.Г. Рябов, но практически всю работу по подготовке тиража проводила "выпускающий редактор" Лидия Разумова (включая написание и редактирование текстов - в выпуске многие публикации за её авторством, иное оговаривается).

Поскольку я даю вид титульной страницы в сильно уменьшенном размере, её содержание привожу полностью (в привычном для моих обзоров формате).

Сразу за "шапкой" выпуска следует редакционная преамбула, сразу объясняющая его суперзадачу:

«Всего более 200 учёных из разных стран (в июне, см. предыдущую "Страничку") приняли участие в XXII теоретическом семинаре по фундаментальным проблемам физики высоких энергий , и в специализированной конференции по упругим и дифракционным рассеяниям "BLOIS-99", проведенным нашим институтом при поддержке Минатома, Миннауки и Фонда фундаментальных исследований России. Подробности вы узнаете в этом выпуске. Доклады и выступления участников будут выпущены отдельными сборниками».

. Но - вначале для широкой институтской (да и не только) общественности публикуется материал по столь тревожившем тогда всех финансовом состоянии самого института:

- «Передышка"» (автор В.Ю. Дмитровский, заместитель директора ИФВЭ) - «Дирекция в мае в основном закончила работу по оформлению договоров на научно-исследовательские работы, которые институт осуществляет в текущем году. Их финансирование будет производиться из нескольких источников - как из федерального бюджета через Минатом и Миннауки, так и из централизованных источников Минатома, в том числе за счет средств от продажи урана. Поэтому сегодня мы практически располагаем всеми контрольными цифрами годового бюджета института и имеем определенную программу. Конечно, за все эти деньги еще предстоит бороться, но это обычная наша работа, и мы к ней готовы. Правда, не все запланированные средства попадут к нам «живыми» деньгами, и здесь придется провести большую работу по всевозможным зачетам, прежде всего это коснется расчётов за электроэнергию. Этим дирекция конкретно занимается уже сегодня, и мы рассчитываем, что теперь не будет неразрешимых проблем в получении электроэнергии для проведения сеансов на ускорителе.

Помимо проблем, связанных с обеспечением программы научных исследований в институте, сохранением его инфраструктуры, приходится решать вопросы, связанные с выполнением наших внешних обязательств, в частности, по своевременной уплате налогов, расчётом с фондами - пенсионным, медицинским, занятости. Нам удалось в течение прошлого года и в начале этого добиться определённых результатов, в первых числах июля наконец погасили задолженность прошлых лет перед пенсионным фондом. Сегодня ГНЦ ИФВЭ не имеет задолженности перед перечисленными фондами. По налогам нам также удалось существенно сократить долг, и сегодня мы принимаем все меры для того, чтобы его не увеличивать.

Несколько слов о том, как нам удалось «дожить» до поступления «урановых» денег из Минатома. Это было непросто. Например, чтобы хоть как-то поддержать людей в мае, дирекция приняла решение собрать все имеющиеся на счетах института средства, предназначенные для целевых программ, и выдать персоналу аванс в размере 0,45 оклада. Мы благодарны руководителям подразделений, которые являются распорядителями этих средств, за их поддержку и понимание. Никто из них в этой ситуации не возражал против того, чтобы использовать их средства для выплаты зарплаты сотрудникам всего института. Сегодня мы эти деньги вернули и погасили все бюджетные долги по зарплате по июнь включительно и постараемся обеспечить регулярные выплаты заработной платы в течение лета, до поступления очередных денег. Но для своевременной выплаты отпускных средств пока не хватает. Поэтому напоминаем снова, что численность института, его структура все еще далеки от оптимальных, не можем существовать только за счет бюджетных средств. Отсюда следует, что проблема дальнейшего совершенствования структуры института и сокращения его численности, а также поиска хоздоговорных работ за счет дополнительных источников финансирования по-прежнему остается актуальной. Следует подчеркнуть, что программа этого года предусматривает значительный перечень работ по ускорителю У-70, подготовке к переходу на новые формы радиационной безопасности (НРБ-96), проведению ремонтных работ на объектах института и подготовке к зиме. Поскольку уже наступило второе полугодие и времени на выполнение этих работ осталось немного, потребуется приложить гораздо больше усилий, сконцентрировав имеющиеся ресурсы на решение стоящих задач». Вот на таком фоне и проводились крупные научные мероприятия, указанные выше в редакционной преамбуле...

Но и вторая полоса газеты не связана с "суперзадачей выпуска" - июль принёс пару значимых для научной общественности, да и всего города юбилеев. Первый поздравительный текст выдержан, в основном, как обращение к самому юбиляру:

- «С.С. Герштейну 70 лет» - «Ученые Института физики высоких энергий сердечно поздравляют Вас, выдающегося физика - теоретика, с 70-летием со дня рождения!

Ваш путь в науку начался с педагогической работы, когда Вы с 1951 года после окончания МГУ преподавали физику и математику в средней школе Калужской области. С 1954 по 1958 год Вы были аспирантом Института физических проблем им. Вавилова, а с 1958 по 1960 год - младшим научным сотрудником Физико-технического института АН СССР. В 1960 году жизненный путь приводит Вас в Объединенный институт ядерных исследований, где Вы работаете по 1964 год. А с 1964 года по настоящее время Вы - сотрудник Института физики высоких энергий.

Ваши научные интересу охватывают широкий круг включающий атомную физику, физику высоких энергий, гравитацию, космологию и смежные направления. Вы - автор более 200 публикаций и трех открытий. Вам принадлежат выдающиеся результаты в области физики, вот лишь некоторые из них: открытие закона сохранения слабого векторного тока; развитие теории мезомолекулярных процессов и мюонного катализа я ядерных реакций; Открытие механизма нейтринного поджигания ядерных реакций...

Вы обладаете удивительной для физика-теоретика способностью "чувствовать эксперимент". Особенно ярко это проявилось в нашем Институте. По Вашей инициативе в ИФВЭ впервые в мировой практике был создан интенсивный чистый пучок электронов высокой энергии от протонного ускорителя, превышающий по энергии пучки от действующих электронных ускорителей. Вы внесли большой вклад в объяснение закономерностей рассеяния адронов на большие углы и роста эффективных сечений рассеяния при высоких энергиях, открытых в первых экспериментах на ускорителе У-70 ("Серпуховский эффект").

Вы уделяете большое внимание вопросам постановки экспериментов и теоретическому объяснению экзотических мезонных состояний (глюболов и гибридов), открытых в исследованиях на У-70.

Наряду с научной деятельностью Вы ведёте активную работу в Отделении ядерной физики РАН, в научно-координационном и диссертационном советах ИФВЭ. Будучи профессором МФТИ, Вы более 30 лет успешно занимаетесь преподавательской деятельностью. Созданная Вами научная школа объединяет молодых талантливых учёных и признана ведущей научной школой в России.

В день Вашего юбилея примите, дорогой Семён Соломонович, сердечные поздравления и тёплые пожелания здоровья, семейного благополучия, новых творческих успехов на благо отечественной науки и России».

Подписано: «А.А. Логунов, директор Института, академик».

К сему можно лишь добавить, что 13 июля С.С.Герштейну исполнилось 90. Разумеется, столь примечательный юбилей не остался незамеченным - были поздравления и от Академии наук, и от коллег из ряда научных институтов и организаций, в том числе, конечно же, и от ИФВЭ (но лишь почти неделю спустя - но на то были причины, см. на сайте ИФВЭ). Вот только А.А. Логунов - друг и соратник по научному поиску Семёна Соломоновича, - до своих 90 чуть-чуть не дожил, скончавшись на 89-м году жизни в начале марта 2015 года...

Здесь же, на 2-й полосе, поздравление в адрес начальника отраслевой лаборатории Минатома в ИФВЭ - доктора технических наук Л.М Севрюковой. Почти в те же дни, что и герой предыдущего текста, Лариса Михайловна отметила и свой важный жизненный юбилей (как и положено дамам, не столь возрастной). Вот принятый редакцией поздравительный текст с несколько необычным заголовком и, казалось бы, отвлечённым началом: 60LMS1 (112x144, 16Kb)

- «Учителю - от ученика» - «21 июня в МИФИ блестяще защитил кандидатскую диссертацию научный сотрудник ИФВЭ Владимир Ефремов. Тема диссертации - "Изучение электрической неустойчивости и её использование в технологии сверпроводящих резонаторов" . Научным руководителем диссертанта является единственная в отечественной физике ускорителей доктор технических наук Л.М. Севрюкова, которая в середине лета отмечает свой личный юбилей - ещё одну дату на своём замечательном жизненном пути...

Давно и не нами сказано, что лучший подарок учителю - это успех его учеников. Именно такой подарок был сделан в канун юбилея первым из ей последователей в возглавляемой ею лаборатории ТИСПР.

Впереди - продолжение исследований, новые успехи - а значит, и новые подарки Ларисе Михайловне. Порадуемся вместе за людей, работающих творчески, увлечённо и результативно. Рядом с такими не хочется думать грустно...».

Весь этот текст, а также некоторые другие публикации о творческом пути Л.М. в науке и вообще об этой замечательной женщине можно прочитать тут , а здесь я лишь добавлю, что к великому сожалению всех, кто лично знал Ларису Михайловну, она не дожила до своего следующего юбилея, скончавшись в октябре 2004 года практически на работе - во время пребывания на рабочем совещании с коллегами в Дубне. Далее решением тогдашнего директора ИФВЭ Тюрина лаборатория была расформирована, позже упомянутый выше молодой учёный перешел в другую научную организацию. Но память о Ларисе Михайловне неизбывна...

Но и третья полоса газеты - не о научных встречах в ИФВЭ, обозначенных выше. Поддержка их со стороны руководства атомной отрасли страны была существенной, и вот редакция помещает крупный (на полосу) официальный материал, показывающий тогдашнего отраслевого министра, что называется, "в деле":

- «Кому и сколько?» (Из выступления министра атомной энергии Е.О. Адамова на совещании руководителей кадровых служб предприятий и организаций отрасли в Обнинске, в изложении) - «... Проблемы, которыми кадровикам надо заниматься в первую очередь, не касаются той численности, которая есть сегодня на наших предприятиях и которая, в зависимости от способов подсчета, составляет от 500 тысяч до 1 миллиона трудящихся (это зависит от того, какие предприятия считать относящимися к отрасли). Приоритет должен быть отдан тем специалистам, которых в принципе нет больше ни в каких других отраслях. Сколько же таких людей, о которых мы должны заботиться в первую очередь?

Если говорить о лидерах, которые возглавляют направления, то это десятки человек; их непосредственное окружение в науке (школы вокруг людей, которые развивают те или иные направления в прикладных областях деятельности, люди вокруг главных конструкторов, главных проектантов, главных теплофизиков, главных нейтронных физиков и так далее) - это сотни людей. Суммарно - тысячи три. Активный период жизни - тридцать лет. Таким образом, кадровую элиту отрасли составляют около тысячи человек. Эта тысяча человек и есть предмет первоочередной заботы кадровиков, директоров, начальников Главков, Министра, кого угодно. Мы должны заботиться о том, чтобы они имели должную мотивацию, чтобы прийти к нам и войти в число лидеров, в кадровую элиту, которая нужна нашей отрасли и которая определяет её лицо...

Совершенно другая ситуация с той кадровой элитой, о сохранении и привлечении которой мы должны заботиться в первую очередь. Как правило, это люди для которых главный приоритет - самовыражение. Рабочие места таких специалистов должны быть организованы соответственно их профессиональным потребностям, а не отставать от аналогичных рабочих мест в мире на три порядка по производительности и другим характеристикам, а сегодня ситуация именно такая. Работа на физическом моделирующем комплексе или на теплофизическом стенде, который не предоставляет тех же возможностей, что есть за рубежом, не заинтересует специалистов того уровня, о котором идет речь.

(фото - не из газеты)

Значит, мы должны разумно построить нашу деятельность: не создавать десятки теплофизических стендов, которые друг друга повторяют, с разбором вкладывать средства в решение основных задач, а не удовлетворять отдельные локальные проблемы.

Второе - это социальное обеспечение кадровой элиты. Те немногочисленные специалисты, которые в нее входят, должны получать жилье, заработную плату, существенно отличающиеся от средних. Уровень заработной платы тех, с кем подписываю контракты я (это примерно 30 человек), резко отличается от того, который был у тех же самых научных руководителей, главных конструкторов или директоров предприятий. По этому поводу было уже достаточно много недоумений, споров, шума. Я хочу объяснить свою позицию: 1-3 тысячи долларов в месяц - вот то, что я подписываю руководителям первого научного, конструкторского, производственного уровня. Это, если хотите, знаковый шаг, ориентир. Директор должен построить ситуацию на предприятии так, чтобы пирамида специалистов была логично выстроена и не вызывала социального недовольства на предприятии, чтобы было понятно, что те самые сотни специалистов, которые получают существенно большую заработную плату, определяют благосостояние остальных тысяч, которые работают на предприятии, они определяют технический, научный, производственный уровень наших предприятий. Без такой дифференциации мы не сможем решить проблемы, стоящие сегодня перед отраслью...». Не правда ли, интересные и откровенные рассуждения крупного руководителя, каковым был и остаётся Евгений Олегович - даже несмотря на весьма внушительную "отсидку" в швейцарской тюрьме...

И вот с 4-й полосы и до самого конца следуют материалы, которые можно объединить под единым заголовком "Научное лето -1999». Это 13 (!) сюжетов с 16-ю иллюстрациями, показывающими, в основном, тех учёных, интервью с которыми были записаны Л.Разумовой для газеты. К сожалению, по причине, указанной выше, лишь часть этих газетных сюжетов успешно прошла сканирование и расшифровку, поэтому качестве вводной публикации я дам перепечатку анонсирующей публикации из региональной газеты «"Совет" (оттуда и фото):

- «ГНЦ РФ «Институт физики высоких энергий» уже более двух десятков лет как бы открывает «летнюю сессию» международных совещаний и конференций в своей области науки. Ежегодно (начиная с 1978-го) здесь в начале лета проводится Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, так что 23-25 июня состоится уже 22-е такое совещание. Особенность протвинского совещания состоит в том, что здесь по традиции стремятся представить фундаментальную физику во многих её аспектах, и поэтому на нем соседствуют доклады по чисто теоретическим вопросам, обзоры наиболее интересных экспериментов в мировой практике, статусные доклады по ускорительным проектам, а также сообщения философского и научно-исторического содержания. Совещание неизменно привлекает внимание представителей наиболее известных мировых научных центров и лабораторий, проводящих исследования на ускорителях - таких, как ФНАЛ (США), ДЭЗИ (Германия), КЕК (Япония), ЦЕРН (Западная Европа), отечественные МГУ, ФИАН, ИТЭФ, ОИЯИ, университеты России и стран СНГ. Наиболее широко представлен, естественно, ИФВЭ, располагающий самым мощным не только в России, но и во всей Евразии комплексом ускорителей протонов и современной экспериментальной базой.

Но, помимо «своего» совещания, в этом году в ИФВЭ международное научное сообщество впервые предложило провести специализированную Международную конференцию по упругому и дифракционному рассеянию, известную под названием «Семинар Блуа» (BLOIS - в английской транскрипции) . Было принято вполне резонное решение провести «BLOIS-99» практически сразу же после традиционного протвинского семинара - с 28 июня по 1 июля, так организаторам будет легче справиться с хлопотами по приему гостей и проведению слушаний. Интересно, что на конференцию по столь специфическому вопросу физики взаимодействия частиц ожидается втрое большее количество иностранных специалистов, чем на совещание (около полусотни). Впрочем, давно известно, что русские часто преуспевают в «общих» и философских вопросах, а вот в узкоспециальных, дотошных мы не достигли столь же массовых успехов. Взять кибернетику...

Итак, научное лето для этой части международного научного сообщества стартовало в Протвине. Пожелаем ученым успехов и... хорошей погоды».

Погода, как помнится, удалась, оба мероприятия прошли успешно, и вот "уцелевшие" после сканирования сюжеты:

trosh (118x160, 24Kb) - «Доктор физико-математических наук С.М.Трошин, ОТФ ИФВЭ: «... Традиционный семинар по фундаментальным проблемам, проводимый в Протвино, имеет свое лицо место в ряду подобных международных мероприятий и пользуется интересом у физиков. Его отличает широкая тематика, и этим он полезен. На этот раз я бы выделил выступление профессора О.А.Хрусталева из Института теоретической физики им. Н.Н. Боголюбова о квантовых компьютерах, доклад профессора Кима из Мерилендского университета, обсуждение вопросов теории гравитации. Большой интерес для участников семинара представил доклад профессора Г.Харигела из ЦЕРНа о проблемах утилизации ядерных отходов. Большинство из нас, что греха таить, стали специалистами в относительно узких областях, но нам все же интересно знать, что делают другие. Следить за их публикациями порой не хватает времени, а послушать коллег, узнать их мнение, почувствовать себя в общем контексте развития науки - это интересно и полезно».

- «Профессор А.Мартен (ЦЕРН, Женева) - был представлен участникам конференции как «один из классиков» физики высоких энергий, и это не первый его визит в Протвино. В середине 60-х он был участником теоретического семинара, когда познакомился с институтом, его программой, людьми. Но с тех пор прошло много времени. Что думает теперь профессор Мартен о перспективах физики высоких энергий?

«Несколько лет назад в Женеве я обсуждал этот вопрос с профессором В.А. Петровым, и мне очень нравилась идея УНК. Но сегодня - я думаю,- что если через 6-7 лет Большой адронный коллайдер и РИК будут работать, то не уверен, что стоит вкладывать средства в УНК. Ведь, например, есть план построить большой линейный ускоритель электронов, а я думаю, что российские просторы для него подходят.

Второе: у вас, по общему признанию, хорошо получается строить линейные коллайдеры.

Третье: существует объединенный проект между учеными из ТТК, СЛАК, ДЭЗИ и ЦЕРН по линейному ускорению электронов, и лишь не решено, где его разместить. Нет, я не ухожу от ответа. Так вот насчет протонного ускорителя мои впечатления таковы: если вы уже построили тоннель - это здорово. Но я немного волнуюсь о потерянном времени. Я понимаю, что это не ваша вина, а результат сложившейся экономической ситуации в России. Извините, что не проявляю должного энтузиазма на будущее...». Как мы знаем, в отношении УНК он оказался совершенно прав. Да и не только УНК..

- «Профессор С.Н.Соколов, ОТФ ИФВЭ - «Долгие годы у нас параллельно с гонкой вооружений шла гонка физических исследований. Помню, на доклад давалось 10-15 минут, и очень много позади оставалось недопонятого, недоосмысленного. Мы шли только вперед, не останавливаясь, думали, что проблемы «рассосутся» сами собой. Теперь же наступили другие времена, из-за проблем финансирования темп развития базы для дорогостоящих экспериментов снизился, и физики увидели, что старые проблемы не исчезли, что стоит их только задеть, как они снова показывают свою остроту и злободневность, И мы стали к ним возвращаться вновь. Один из таких вопросов - противоречие между квантовой механикой и эйнштейновской теорией гравитации. Это противоречие очень серьезное, очень грубое, и ясно, что одну из теорий (или обе) придётся потом переделывать. На данном семинаре обсуждается такая переделка теории гравитации. Будет она стопроцентно успешной или нет - это вопрос будущего, ко несомненно этим надо заниматься. Есть и другие вопросы, которые могут продвинуться в своем решении теперь, когда гонка за новыми экспериментальными результатами слегка поутихла. Будем приводить в порядок, то, что уже накоплено. Поэтому такого рода встречи, где есть возможность обсуждать фундаментальные проблемы в историческом и философском измерении, очень важны».

Как Вы поняли, это высказались участники первого из мероприятий. Равновесно газета представила и некоторых из участников BLOIS:

marshall (101x160, 16Kb) - «Профессор К.Маршаль (замдиректора аэрокосмического центра Франции 0NERA) - посвятил свой доклад «Детерминизм и стрела времени» творческому наследию Анри Пуанкаре, ученого и философа. До начала нынешнего столетия считалось, что будущее однозначно зависит от прошлого и достаточно знать координаты и импульсы частиц внешнего мира, чтобы рассчитать его поведение... одним из первых Пуанкаре пытался проанализировать, чем определяется направление «стрелы времени». Он разработал основы подхода, известного в современной терминологии под названием «теория хаоса» и «чувствительность к начальным условиям»... Профессор приехал из Франции с женой - он отец пятерых детей и десяти внуков, причем мать самого маленького из них - русская...«Хотя в России мы впервые, чувствуем себя здесь почему-то, как дома. Русские имеют, похоже, ту же душу, те же чувства и сознание, как мы во Франции, даже шутки одинаковые». Профессор Маршаль преподает механику в Политехническом институте и работает в Парижской обсерватории. По его словам, с годами он все больше интересуется философией. Для ученого вопрос свободы научного поиска так же интересен, как для них была проблема свободы бытия. В этом плане ему, конечно, был интересен доклад Д.Баюка о Галилео Галилее и проблеме свободы в научных исследованиях. По его. словам, он «узнал очень много полезного и из специализированных докладов профессора А.А.Логунова, А.А. Тяпкина и других». Кстати, его фото удалось лучше других...

kinzly (100x160, 17Kb) - «Профессор М.Кинзли - приехала из Женевы. Она работает в Университете и в ЦЕРНе, где ведет фотонный эксперимент. Сделала сообщение о двухфотонной физике на Большом адронном коллайдере. Она участвует в одном из четырех больших экспериментов на БАКе, где коллектив состоит из 500 физиков, специализирующихся на разных задачах. Она возглавляет группу из 12 человек, каждый из которых отвечает за один из каналов детектора. Это аспиранты, опытные, но отнюдь не старые физики, и её студенты. «У нас очень хорошая статистика. За 3-4 часа работы мы получаем интересные результаты, о некоторых из них я и рассказала на этой конференции». Профессор Кинзли - редкий пример женщины-руководителя. Поинтересовавшись её карьерой, мы узнали, что она закончила Болонский университет в Италии. «На факультете физики девушек было столько же, сколько и юношей, 50 на 50. В экспериментальной физике такого соотношения нет, как нет его, по-моему, нигде. Мои университетские подруги стали учителями в школах, где меньше часов работы и дольше отпуска. А я пошла работать в ЦЕРН, а затем в университет. По своему опыту могу сказать, что для женщины исследовательская карьера не так сложна вначале: пока вы пост-док, никого не беспокоит, что вы женщина. Но как только вас выдвигают на руководящую должность, то впору менять пол. Считается, что женщины не могут быть ответственными. Им не очень доверяют, а зря». Тут она права - не зря всем ЦЕРНом уже более 3 лет руководит доктор Фабиола Джианотти из Италии...

- «Профессор Х.Теразава приехал из Страны восходящего солнца. Кстати, он принадлежит к очень знаменитой буддистской семье, которую прославил один из величайших, по его словам, философов в. истории Японии. Его звали Шинда, он жил в XIII веке и его перу принадлежат некоторые важные идеи в буддизме. А сам профессор Теразава был преподавателем, пока два года назад его не пригласили в Институт ядерных исследований Токийского университета начальником отдела, когда национальная лаборатория физики высоких энергий и мезонная фабрика университета были объединены в единую организацию по исследованиям в области физики высоких энергий под эгидой Министерства образования, науки, культуры и спорта (такое вот интересное сочетание). Профессор Теразава, как и некоторые ещё, был активным участником обеих конференций, так как круг его интересов весьма широк... На разные темы им на писано более 160 работ. Профессор Теразава очень общительный и любезный человек, вот; его слова о нашем Протвино: «Город красивый, люди милые и приятные. Никаких проблем: меня даже ни разу не ограбили, как это было в Нью-Йорке. Мне очень понравилось здесь купаться. Когда я собирался сюда, моя жена сказала, «в Москве, наверное, снег, а уж в Протвино тем более, это же сельская местность, ты не должен брать плавательный костюм». И я его оставил. Зато был очень доволен, купив здесь русский плавательный костюм всего за 60 рублей, это, очень дешево». То-то...

А заключительная фраза этой темы и всего выпуска звучит так: «Редакция благодарит А.М. Степанца за фотоснимки и А. Разумова за перевод бесед с английского».

Благодарю и я вас - за то, что дочитали. Надеюсь, кому-то было интересно погрузиться в эту жизнь 20 лет тому назад.

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
...
Часть 5 - Суперсеанс-99, профсоюз и путь к наукограду
Часть 6 - Путь к ПРОТЭПу, научное лето, УНК и Пушкин
Часть 7 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 8 - Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...