- «НТС подвёл итоги второго сеанса 1998 года» - «22 января состоялось первое в этом году заседание Научно -техни­ческого совета Института. На нём были подведены итоги проведе­ния осеннего сеанса работы ускорительного комплекса У-70.

О запуске ускорителя, исследовании его режимов и о работе У- 70 на физиков доложил начальник ОУ У-70 Е.Ф.Троянов. С допол­нениями выступили В.А. Тепляков, В.А. Зенин и В.И. Котов.

А.П. Бугорский и Л.Г. Ландсберг представили информацию о работе экспериментальных установок в сеансе. Л.Г. Ландсберг более под­робно рассказал о результатах на установке СФИНКС, которая отработала на сеансе весьма эффективно.

НTC рассмотрел программу работы ускорителя и эксперименталь­ных установок в следующем сеансе, который продлится с февра­ля по апрель 1999 г.. НТС также поддержал подготовку и проведение исследований на нейтринном детекторе ИФВЭ-ОИЯИ в мяг­ком нейтринном спектре, рассмотрел ряд аттестационных вопросов».

    Подписано: «Ученый секретарь ИФВЭ Ю.Г. Рябов». Он же - уже привычный редактор институтской газеты (напомню, что первым редактором был Евгений Машков, затем в 90-х этот пост некоторое время занимал Олег Ломакин, потом Андрей Васянин).  А тема сеанса-1998 стала основной в этом выпуске.

 

     Вначале - доложенные на наконец собравшемся заседании НТС ИФВЭ итоги зимнего сеанса прошлого года (напомню, что все дальнейшие цитирования - в сокращённо-обзорном изложении): 

  - «Трудностей    было    немало, но   ускоритель   заработал»  -     Осенний сеанс   работы   ускори­теля проводился с 11 ноября по 30 декабря... Без особых проблем был запущен   бустер, системы кото­рого отработали весь сеанс достаточно надежно. При за­пуске У-70 мы   столкнулись с целой серией неприятно­стей на вакуумной системе, для устранения которых   потребовались время и значительные усилия. В результате пришлось несколько сократить   намеченную программу исследований У-70 и сдвинуть начало работы ускорите­ля на физические   эксперименты. Тем не менее удалось выполнить ряд важных наладочных работ...  Продолжены   работы по выводу протонного пучка из ускорителя с помощью изогнутых монокристаллов,   получены очень хорошие результаты: при использовании более коротких ( по сравнению с   применявшимися в пре­дыдущем сеансе) кристаллов средняя за цикл эффектив­ность вывода была увеличена почти до 50 процентов. Что же касается мгновенной эффективности, то зареги­стрирована цифра, близкая к 60 процентам. Применение такого способа вывода позволяет сформировать протон­ный пучок с интенсивностью в весьма популярном у фи­зиков диапазоне 10" с хорошей временной структурой и при существенно более низких потерях частиц в ускори­теле, что важно в связи с вводом новых норм радиационной безопасности... 558 часов ускоритель отработал на физический экспе­римент, эффективность использования уско­рительного времени оказалась достаточно хорошей - 86%процентов. Это позволило физикам выполнить все наме­ченные работы».

Подписано: «Начальник ОУ У-70 Е.Ф.Троянов» - к глубокому сожалению, уже ушедший из жизни. Очень интеллигентный был человек и замечательный специалист. Все, кто его знал, вспомнят Женю добрым словом...

 

   А как работалось физикам по их экспериментальным программам - уже на второй полосе (странице) газеты:

-  «Сеанс для физиков был успешным» - «...Можно представить себе радость физиков, ждавших пучка для прове­дения физической программы, ко­торая была подготовлена координа­торами отделов и принята НТС, рассчитана на два года, состояла из четырех 200-сменных  сеансов  и  предусматривала выполнение основных физических программ ИФВЭ. Но прошедший сеанс имел только 100 смен на физиков. Поэтому при­шлось провести большую, серьезную работу по подготовке и корректиров­ке осеннего сеанса в крайне сжатые сроки. И все сотрудники Института подо­шли к организации своего участия с большой ответственностью и пони­манием, в результате чего был под­готовлен и проведен весьма полно­ценный физический сеанс. Наибольшие трудности возникли у ускорительного комплекса. Из-за технических проблем, а также из-за потери времени при переключении энергопитания с сети Мосэнерго на Калугаэнерго через новую подстан­цию «Протон», длительность собст­венного времени работы У-70 увели­чилась до 70 смен. Ввиду указанных причин, к сожалению, большая часть собственной программы уско­рителя не могла быть выполнена. Но к началу работы физиков ускоритель полностью подготовил пучки и в дальнейшем обеспечивал работу в нужных режимах без заметных по­терь времени. Работы по комплексным наладкам и набору статистики были проведе­ны на установках СФИНКС, ИСТРА и РАМПЕКС, Особенно продуктив­ным оказался сеанс для СФИНКСа, где был получен большой объем ста­тистики... Всего же в прошедшем сеансе про­вели работу и выполнили свои зада­чи 10 установок - это очень высокий коэффициент использования времени ускорителя. Теперь мы готовимся к первому сеансу 1999 г., который, благодаря успеш­ным действиям дирекции, мы мо­жем готовить как полностью соот­ветствующий запланированным про­граммам, что дает большую уверен­ность в эффективном его проведе­нии». 

   Подписано: «Координатор ускорителя ИФВЭ  А.П. Бугорский». 

 

      По-видимому, НТС порекомендовал, чтобы высказались и сами физики-экспериментаторы. Это целая "россыпь" коротких и не очень текстов:

 - «Шаг  за шагом» - «Во втором сеансе 1998 года коллек­тив сотрудников ОП и ОКУ под руко­водством профессора В.И.Котова продолжил работы по выводу уско­ренного пучка кристаллами из У-70. Напомним, что эти эксперименты начались во втором сеансе 1997 года...  В прошедшем сеансе при использовании кристалла кремния длиной 5 мм и углом изгиба 0,5 мрад, была достигнута эффективность вывода в среднем за цикл 50 процентов (пиковая эффективность 60 процентов). Ранее кристаллом той же длины, но с углом изгиба 1,5 мрад, полученная эффективность в среднем за цикл составляла 42 про­цента (пиковая эффективность 47 процентов).  Сог­ласно расчетам, использова­ние кристалла длиной 3 мм и углом изгиба 0,5 мрад может увеличить среднюю эффективость выше. 60 про­центов. Именно с таким кристаллом, мы будем работать в следующем се­ансе ускорителя. Следующим шагом будет использование кристаллов длиной 1.мм, выращенных по новой технологии с углом изгиба 0,5 мрад. Такие кристаллы будут поставлены нашими коллабораторами из ЦЕРНа и Оксфордского университета и смо­гут обеспечить эффективность выво­да около 80 процентов...».

   Подписано: «Начальник СОУ систем вывода А.Г. Афонин». 

 

Далее слово "патриарху" физэксперимента:

- «СФИНКС на финише» - (стр. 3,  подписано: «Рассказывает профессор Л.Г.Ландсберг») -  «Несмотря на тo, что в целом прошлый  год был тяжелым, для нашей лаборатории он был вполне успеш­ным. При обработке ранее получен­ных данных удалось сделать не­сколько интересных работ. Три сот­рудника сделали доклады на между­народных конференциях в Израиле, Америке, Канаде, в Протвино и ИТЭФе. Наши новые результаты бы­ли обсуждены мировым сообщест­вом, готовятся публикации по ним, некоторые уже опубликованы. Но думаю, что самый большой ус­пех нашей лаборатории был связан с последним сеансом. Это касается не только моей лаборатории, но и всей установки СФИНКС, в работе кото­рой принимают большое участие со­трудники лаборатории Ю.М.Антипова, коллеги из лаборатории А.А.Деревщикова,   сотрудники отдела В.А.Сенько из ОЭА. Та­ким  обра­зом, это был наш общий ус­пех, несмо­тря на то, что   сеанс на нас, физиков , «свалил­ся»,  как снег  на  го­лову (реше­ние   о   под­ключении к  сеансу экспери­ментаторов было принято дирекцией неожиданно, многим оно казалось и заманчивым и опасным одновремен­но, потому что ускоритель давно не работал, а установки тем более)...Наши люди уже с октября сидели на канале и готови­лись. Это позволило достаточно бы­стро, за б дней, запустить установку. Чем мы занимались? Мы находим­ся в поиске экзотических барионов - отличных от тех адронов и барионов, которые уже известны. Нам удалось, по-видимому, заметить некие не­обычные состояния, которые могут по совокупности своих свойств пре­тендовать на роль экзотических ба­рионов. Этот сеанс мы использовали для того, чтобы набрать большую статистику... Мы набрали примерно поло­вину того, что хотели, убедились, что наша установка в прекрасной форме и попросили нам дать весь следующий сеанс для того, чтобы за­вершить эту программу и закончить эксперимент».  Дадут, конечно - всем хочется "немного экзотики"...

 

Более рутинны следующие два "рапорта":

 - «Новые результаты установки ГИПЕРОН» - (стр.3, «Ведущий научный сотрудник В.М. Кутьин») - «В ряде задач физики элементарных частиц, таких, как распады каонов, создание установок с геометрией близкой к 4те, возникает необходи­мость калибровки детекторов на пучках гамма-квантов или электронов (позитронов) малой энергии, прибли­зительно 100 Мэв. На канале 18 (установка ГИПЕ­РОН) минимальный импульс, кото­рый можно получить с помощью магнитной оптики, около 1 Гэв/с; опре­деляется он пределом стабилизации нижнего значения тока через маг­нитные элементы канала. Для полу­чения меньших значений импульса мы использовали автономное пита­ние части канала в режиме малых токов (5а), при этом агрегаты пита­ния (зд.10) были отключены, а вме­сто них использовались источники постоянного тока типа В5-46...  В следующем сеансе планируем по­высить токи до 20а и получить пуч­ки с энергией приблизительно 100-150 Мэв».

и

«Установка Вершинный спектрометр (ВЕС) модернизирована» (стр. 3, «Научный сотрудник ОЭИ УНК В.А. Карюхин»)  - «Этот сеанс для коллектива ОЭИ-УНК был двадцатым по счету. Весь предшествовавший ему год был по­священ модернизации установки. Проведена замена устаревших про­порциональных камер в головной ча­сти трековой системы на камеры но­вого образца, закончено изготовле­ние системы дрейфовых трубок для плеча спектрометра после магнита, завершен переход с устаревшей ЭВМ VAX11/780 на более современную рабочую станцию DECAlfaStation200 с соответствующей модификацией   специализированных   про­граммных   средств,   а   также  многое другое. Основной целью коллектива в сеан­се было включение ус­тановки как для изучения основных характеристик нового оборудования, так и для проверки старого.... Новые трековые детекторы ра­ботали устойчиво и с высокой (более 95 процентов) эффективностью, пространственное разрешение трубок по предварительным данным было не хуже 300 мкм. Переключение питания У-70 на но­вую подстанцию «Протон» позволяет нам надеяться, что сеансы станут ре­гулярными, полномасштабными, и мы сможем на модифицированной установке ВЕС осуществить новую программу исследований, рассчитан­ную до 2001 года с целью изучения образования резонансов в пи­он-ядерных взаимодействиях. Кол­лектив отдела готов к этой работе».  Рапорт сдал...

 

   Далее более обстоятельный рассказ нового институтского академика, прошедшего в РАН по квоте "молодых учёных" в 1997 г.:

- «ИСТРА-М – интенсивно развивающаяся установка» (стр.4, «Член-корр РАН В.Ф. Образцов») -  «Целью эксперимента на установ­ке ИСТРА-М, в котором участвуют ученые не только из ИФВЭ, но и ИЯИ-РАН и ОИЯИ, является изуче­ние редких распадов мезонов. В этой коллаборации ИФВЭ представлен Лабораторией электро-слабых про­цессов (ЛЭСП) отдела эпериментальной физики. ЛЭСП присоединилась к экспериментальной программе на установке ИСТРА-М в 1997 году, вскоре после своего образования. По­сле первого сеанса измерений, кото­рый был проведен в марте 1997 года, нам стало ясно, что установка нуж­дается в серьезной модернизации, в первую очередь в части приема дан­ных. Базовые ЭВМ установки СМ 1420 к тому времени безнадежно устарели. Нами была разработана программа модернизации, найдены необходимые ресурсы. В течение 1997-1998 годов установка была заметно обновлена, в резуль­тате чего прием и контроль данных осуществляется шестью современны­ми ЭВМ ПС. Благодаря совместным усилиям сотрудников ЛЭСП и ОЭА в состав установки включены 7 крейтов новой регистрирующей электроники. Прошедший сеанс был для нас очень важен, так как по сути это бы­ло первое комплексное испытание новой аппаратуры. В целом сеанс прошел успешно, записано значи­тельное количество событий распа­дов каонов и пионов, необходимое для детальной проверки новой уста­новки... Необходимо также отметить успеш­ный запуск электрической подстан­ции «Протон». Не преувеличу, если скажу, что это для ГНЦ ИФВЭ дос­тижение историческое, и заслуга в нем принадлежит в первую очередь инженерно-техническим подразде­лениям и дирекции института. Под­ключение к источникам более деше­вой электроэнергии дает физи­кам перспективу регулярного прове­дения сеансов ускорителя, столь не­обходимых для осуществления науч­ных программ. И, в частности, пла­нов на интенсивно развивающейся установке ИСТРА-М».

 

  Как видим, в публикациях физиков едва ли не постоянно упоминается  вводе новой энергоподстанции. Стало быть, слово специалисту:  

 - «Подстанция «Протон» - наш ответ трудностям» (вся стр.5, «главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебряков») - «Долгая история строительства электри­ческой подстанции «Протон» самым счастливым образом за­кончилась как раз под новый год, когда «всё сбывается». Запуск этого объекта был для института, пожалуй, самым же­ланным и одним из немногих радостных событий последнего времени. Рассказывает человек, ко­торый лично отвечал за ввод подстан­ции: 

 - Решение о строительстве новой подстанции было принято одновременно с началом со­оружения УНК  - для электроснабже­ния его трёх (проектных) ступеней и для того, чтобы, убрав старую высоковольт­ную линию вдоль улицы Школьной, продолжить строительство нового жилья в сторону Дракино. Планы были большие... В 1990 году строи­тельство было доведено почти до 90-процентной готовности вместе с входящими и исходящими линиями электропередач. Но в 1991 году фи­нансирование резко сократилось, строительство УНК затормозилось, а дальше шло только снижение наших финансовых возможностей, поэтому стройку пришлось законсервиро­вать. Все средства института были направлены на то, чтобы довести строящийся тоннель УНК до безопа­сного состояния, чтобы предотвра­тить его разрушение, а подстанция более восьми лет находилась в «за­мороженном» состоянии. Три года назад директор института А.А.  Логунов принял реше­ние о продолжении её строительства. Подтолкнуло нас к этому, во-пер­вых, то, что тарифы Калугаэнерго были ниже тарифов Мосэнерго при­мерно на 50 %, а во-вторых - лет пять назад на­чался массовый грабеж цветных ме­таллов с наших объектов. Тогда бы­ли разграблены три мощные элект­ростанции УНК на площадках 15, 19 (в Калиново), а также под­станция, от кото­рой планировалось в дальнейшем снабжать электроэнергией город Протвино. Там были варварски погублены 8 мощных трансформа­торов...У нас был один способ сохранить чрезвычайно дорогостоя­щее оборудование подстанции: вве­сти её в эксплуатацию, поставить под напряжение, ввести постоянное, круглосуточное оперативное дежур­ство. Таков и был наш ответ на суро­вые вызовы времени. В условиях безде­нежья, благодаря самоотверженности института и под­рядчиков, удалось завершить это строительство, хотя и не в полном проектном, а в объеме пускового ми­нимума. Позволило нам это сделать решение, принятое Минатомом, и поручение бывшего президента РАО ЕС России Дьякова, который с пони­манием отнесся к нашей проблеме...

    В пусковой минимум вошли две линии электропередач 220 кВ на Малоярославец, две ЛЭП-110 на   подстанцию «Космос», две ЛЭП на ГПП зд.10 и подготовлена для вклю­чения в новую систему   питания   У-70 линия 220 кВ. Особенно напряженным был пос­ледний этап завершения работ...   Много  творческой   инициативы и профессионализма проявили при этом электротехнические   службы института и лично   В.В.Черкашин, Б.З.Кирой, А.Г.Щуко, Ю.М. Миночкин, И.И.Емельянов,   А.Ф.Полосенко, Ю.Г.Жеребцов,   Н.И.Дегтярев, которые приложили не­мало личных усилий к   завершению строительства подстанции.   Этот тип под­станции («Протон» на 220 кВ) нам был   незнаком, много труда при­шлось приложить, чтобы   рациональ­но укомплектовать оперативный и   ремонтный персонал, и надо отдать должное тем, кто это   сделал, по­скольку коллектив новой   подстанции под  руководством И.И.Емельянова быстро   проявил   се­бя.... Значение этого события трудно пе­реоценить. Главное - институт бу­дет платить за электроэнергию на 40%  меньше, а при его потреб­ностях  это существенно. Теперь мы сможем легко производить взаи­мозачеты в рамках своего министер­ства за энергию через атомные элек­тростанции. Сегодня это особенно актуально, так как уже приняты со­ответствующие постановления орга­нов исполнительной власти всех уровней о новом повышении тарифов на электроэнергию...»  Кстати будет заметить, что в нынешние времена при обсуждении некоторых возможных вариантов создания в Протвино новых физических установок класса мегасайенс возникает вопрос о их энергоснабжении. Тут есть проблемы...

 

  В предыдущем сюжете при перечислении работников, внесших заметный вклад в строительство п/c "Протон", встречается фамилия "Дегтярёв". Это повод для перехода к такой публикации выпуска:

 - «Молодой специалист ОУНК ИФВЭ получил благодарность министра Минатома России» (стр. 4, без подписи) - «На IX семинаре «Алгоритмы и про­граммы для нейтронно-физических расчетов ядерных реакторов», где приняли участие более 90 специали­стов из ведущих организаций Мина­тома России, РАН, двух вузов, Госатомнадзора, а также специалисты из Украины и Арме­нии, получила отражение деятель­ность ученых по развитию числен­ных методов и программ, их верифи­кации и валидации для решения ре­акторных задач. Среди множества представленных докладов, содержащих новые эффек­тивные подходы к решению уравне­ния переноса в трехмерной геомет­рии, решения задач пространствен­но-зависимой кинетики, результаты верификации и валидации расчет­ных программ, результаты по систе­мам обеспечения реакторных расче­тов, семинар отметил два доклада молодых специалистов, один из ко­торых, посвященный основным воз­можностям кода RTS&T, был сделан И.И.Дегтяревым из ИФВЭ (ОУНК). Приняв во внимание рекомендации семинара, первый заместитель ми­нистра   Л.Д.Рябев  объявил  Игорю Ивановичу Дегтяреву благодар­ность, и поже­лал ему даль­нейших твор­ческих успе­хов...» - а далее следует довольно пространное изложение сути его доклада.  Позже докладчик защитит в ИФВЭ и кандидатскую диссертацию по смежным вопросам...

 

   Оставшиеся три полосы (стр. 6-8) почти полностью заняты публикациями от весьма словоохотливого в ту пору профсоюзного комитета ИФВЭ. Начну с материала, выходящего за рамки этой общей рубрики "Профсоюзная жизнь": 

 - «Энергетическому хозяйству 35 лет» (стр.8, без подписи) - «В декабре наши энер­гетики торжественно отметили 35-летие своей службы. Это событие не было обделено вниманием общественности, и не случайно, ведь их работа оценивается и инсти­тутом, и городом весьма высоко. Ос­новные вопросы жизнеобеспечения города и предпри-ц ятий: свет, вода, теп­ло, канализация — решаются энергети­ками и весьма успеш­но. Коллектив энер­гетического хозяйст­ва, насчитывающий около 500 человек, работает слаженно, храня трудовые тра­диции и шагая в ногу со временем. Лучшие традиции этой службы - высо­кие понятия о долге, профессионализм, дисциплина и от­ветственность, а ещё непоказная, а действенная и повседневная забота о жителях города, которую мы чувст­вуем всегда. Носителями этих тра­диций являются ветераны службы. Почти половина коллектива трудит­ся здесь более 20 лет, а такие, как А.С.Грязнов, Ю.А.Балашов, В.В.Гущин,  В.А.Татаринцев, Р.И.Соколова, А.Л.Пантюхов, Т.Т.Крылова, М.М.Новиков, И.Е.Кашников  - более 35 лет.... На их памяти основные вехи разви­тия энергетической базы города и института. Рассказывает начальник службы Вячеслав Андреевич Татаринцев...» Разумеется, его сообщение, больше напоминающее отчёт по истории  и технической модернизации предприятия, кратко пересказать невозможно, да и многое повторяется у нас в каждом декабре - разница лишь в том, что теперь энергетики вне техплощадки ИФВЭ объединены в единый хозяйствующий субъект, причем контрольный пакет акций где-то в середине "нулевых" был уведён из города. Но деятельность предприятия, слава Провидению, от этого видимо не пострадала, вот и зиму 2018-2019 мы вроде уже пережили вполне благополучно. В целом в домах тепло, вот только дороговато стало...

 

   Ну, а о профсоюзной жизни того времени - глядя "из сегодня", когда она мало кого интересует, ибо замкнулась сама в себе и на улицу - как тогда,- не выходит, будет совсем коротко.

   Итак, в выпуске ещё:   

 - «Под знаком высокого напряжения» (стр.6, председатель ОКП-204 И.А.Вишняков) - «Вот и закончился 1998 год, Он был для нашего коллектива, как и для всей нашей страны, нелегким. Фи­нансовые проблемы едва не задуши­ли нас. Профсоюзный комитет вме­сте с администрацией института де­лали все возможное, для того, чтобы сохранить институт и коллектив в работоспособном состоянии...» - и сохранили общими усилиями не только "институт и коллектив", но и самого Вишнякова - в том же его уютном кресле "вечного председателя". Кстати, лично я о контактах с Игорем остался лучшего мнения, чем, скажем, о его предшественниках...   

 - «Колдоговор-99. Каким он будет?» (стр. 6, без подписи) - «В условиях резкого ухудшения экономической ситуации на пред­приятиях и в организациях отрасли ЦК профсоюза атомной промышлен­ности принял на последнем пленуме постановление о задачах, стоящих сегодня перед профсоюзом. Главная уставная задача это за­щита социально-экономических прав и интересов трудящихся и скоординированные действия по сохра­нению отрасли, её кадрового состава на основе взаимной поддержки...» - представляется, многое из этой боевой преамбулы к служебному профдокументу можно повторить и сегодня...

 - «Смертность и средний возраст сотрудников выросли» (стр. 6-7, без подписи) - «В конце минувшего года на заседании отраслевой комиссии представители руководства Минатома и ЦК профсоюза заслуша­ли отчет администрации нашего института об охране здоровья и социальной защите в ГНЦ ИФВЭ. В обсуждении приняли участие приглашенные председатель ОКП-204 И.А.Вишняков и начальник МСЧ-174 В.И.Якушина. С отчетом выступил заместитель ди­ректора (по кадрам) ИФВЭ Борис Михайлович Булдыгин» - и далее под своими заголовками идут разбитые на основные разделы тезисы этого доклада. Выделю лишь несколько из них:

«Сегодня численность института со­ставляет около 4000 человек. 600 из них научные сотрудники: один академик и три члена-кореспондента РАН, 58 докторов и 268 кандида­тов физико-математических  и технических наук. В условиях радиаци­онной и общей вредности работает 1200 сотрудников. Средний возраст персонала ИФВЭ - 50 лет. Около 500 сотрудников имеют пенсионный возраст...Вырос  по­казатель смертности...»  - правда, перечисляя основные заболевания,кконкретные цифры не указываются... 

 Далее - потерявшее сегодня актуальность ввиду многих перемен содержание разделов  «Охрана здоровья», «Социальная защита», «Перспективы на 1999 год»,  и заключительная фраза: «Решение этих задач возможно толь­ко при финансовой поддержке Мина­тома и ФМБА». Сегодня, получается, только ФМБА (в части медсанчасти)...  

 

  С учётом последнего замечания особенно уместным был и последний материал выпуска:

 - «Начальнику МСЧ-174 Валентине Игнатьевне Якушевой» «Дорогая Валентина Игнатьевна! Дирекция ИФВЭ и ОКП-204 от имени коллектива ин­ститута поздравляет Вас в день Вашего юбилея, желает Вам крепкого здоровья, долгих лет жизни и счастья!.." В небольшом тексте отмечено, в частности, что «37 лет она отдала лечению больных и организации здравоохранения в Протвино..."  - и было это, напомню, ровно 20 лет назад к нынешнему дню. Многое  изменилось....