Страничка № 230

 Ровно 20 лет тому назад

 

     Первый в наступившем 1998 году выпуск институтской газеты от 23 января (напомню, она была зарегистрирована, как СМИ, и пользовалась популярностью не только на техлощадке ИФВЭ) вышел в сдвоенном формате (8 полос за №№ 229-230, что и объясняет  вновь чётный номер текущей странички).

 

Подоспел ряд тем, связанных как с историей международного научного сотрудничества ИФВЭ, так и с некоторыми весьма примечательными событиями в жизни Института, вплоть до трагической сенсации международного масштаба, связанной с «человеческим фактором» при эксплуатации радиационно-опасных высокотехнологичных объектов, каковым являлся (и является) крупнейший в России протонный синхротрон У-70. Но и "мирская жизнь" стучалась в окна – прошла избирательная кампания по выборам депутатов Московской областной думы, и интересно, на мой взгляд, и сегодня взглянуть на её итоги.

Кроме того, хотя последний четырёхлетний период нахождения Бориса Ельцина на посту президента только подходил к половине, в прессе наблюдался буквально поток различных теоретических умопостроений насчёт дальнейшего развития политической системы и самого гражданского общества – вот и в «Ускоритель» поступил материал институтского  автора.

И, наконец, многие в тот день отметить такую дату, как 60-летие со дня рождения поэта, актёра и исполнителя собственных песен Владимира Высоцкого, безумно рано ушедшего из жизни в олимпийском июле -1980.

 

 Все эти темы и представлены в выпуске. Смотрим в порядке их опубликования.

 

- «Долг платежом красен» (треть стр. 1,  об авторе – в конце выпуска)  - «Директор Государственного научного центра РФ «Ин­ститут физики высоких энергий» (г.  Протвино) академик А.А. Логунов побывал в Женеве, где встретился с гене­ральным директором Европейской организации по ядер­ным  исследованиям (ЦЕРН)   профессором К. Ллевелин-Смитом, Результатом встречи стало подписание трёх «горизонтальных» соглашений между ИФВЭ и ЦЕРНом.

    Речь идет о заказах в рамках участия российских фи­зиков в создании электрофизического оборудования для самого крупного научного проекта современности т.н. «Большого адронного коллайдера» - LHC, подразумева­ющего размещение в существующем 27-километровом подземном тоннеле электрон-позитронного ускорителя (LEP) сверхпроводящих магнитов протон-антипротонно­го коллайдера и сооружение на новом кольце четырех циклопических по размеру экспериментальных установок.

   Физики ИФВЭ берут на себя работы по созданию септум-магнитов для системы инжекции пучка и для аварийного сброса, изготовление демпфирующих резисторов и размыкателей для систем питания дипольных и квадрупольных магнитов коллайдера.

Этими соглашениями ИФВЭ продолжает долговремен­ное научно - техническое сотрудничество с ЦЕРНом, на­чавшееся еще в середине 60-х годов, когда было подпи­сано, а затем и выполнено стартовое соглашение, по ко­торому на протонный синхротрон ИФВЭ была поставле­на изготовленная на Западе система быстрого вывода и высокочастотный сепаратор пучков. Хочется верить, что и наши умельцы не подведут...

   Помимо всего прочего, работы по этим соглашениям помогут нашим специалистам не только продемонстри­ровать квалификацию, но и заработать в отощавшую институтскую кассу весьма приличные деньги».  

  Оглядываясь назад, можно сказать, что это соглашение во многом позволило ИФВЭ, его научно- техническому персоналу   не только остаться "на плаву" в ходе последовавших экономических и организационных передряг, но и быть участниками исследований на самом передовом участке научного поиска в физике высоких энергий.

 

 

   Следующая публикация, я думаю, известна многим моим читателям, она давно  опубликована в сети, есть даже в Википедии.  Но дело в том, что именно 20 лет тому назад  этот материал в несколько сокращённом виде был опубликован и в такой маститой газете, как «Известия», так что это тоже своеобразный юбилей.  Это:

 - «Персональный Чернобыль» физика Бугорского» - (стр. 1-3) – «В многочисленных фантастичес­ких «боевиках» герои вовсю сража­ются лучевыми «бластерами», су­ществующими пока лишь в вообра­жаемом мире. Но мало кому извест­но, что в провинциально - спокой­ном наукограде Протвино Москов­ской области вот уже два десятиле­тия живет единственный на плане­те человек, которому довелось на себе испытать разящую силу интен­сивного пучка заряженных частиц, то есть не гипотетического, а само­го настоящего пучкового оружия. Опровергая самим фактом своего существования все мыслимые пред­ставления о пределах возможностей человека, он теперь вынужден бо­роться не только с последствиями лучевого удара, но и с махровым государственным бюрократизмом. Это случилось 3 июня 1978 года. Сотрудник ИФВЭ Анатолий Петро­вич Бугорский участвовал в работах на крупнейшем отечественном уско­рителе У-70, разгоняющем в полуторакилометровой кольцевой трубе до гигантской энергии 70 миллиардов электрон-вольт. Ускорителей, подобных протвинскому гиганту, в мире не более пяти, и каждый из них имеет охрану от «посторонних», а также целую сис­тему блокировок от попадания чело­века в рабочую зону ускорителя.

Де­ло не в секретах (да и какие могут быть секреты, если такие машины создаются и эксплуатируются в тес­ном международном сотрудничест­ве), а в том, что, во-первых, здесь сосредоточено весьма дорогостоящее оборудование, а во-вторых, ускори­тель во время работы - источник радиационного излучения (несрав­ненно меньшего, впрочем, чем на ре­акторах АЭС). Персонал хорошо знает о возможных «неприятностях» и принимает защитные меры. За этим следит специальная радиационная служба.

   Никаких неприятностей не должно было быть и в тот роковой день, ко­гда Бугорскому для   устранения от­казов в системе детекторов потребо­валось пройти непосредственно к   приборам, установленным на трассе выведенного из ускорителя пучка. Дело обычное -   позвонить на пульт ускорителя, чтобы временно «сняли пучок» в данном канале, пройти   через бетонный лабиринт в канал через дверь, которая при работе с пучком   автоматически заблокирована, а све­тящееся табло на двери запрещает вход. По такому   маршруту физи­ки-экспериментаторы ходят сотни раз во время полуторамесячного се­анса   круглосуточной работы ускори­теля. Вся жизнь физика, надо ска­зать, так и проходит в   режиме «под­готовка к сеансу» - «сеанс» - «об­работка данных», и снова по кругу. Это   своеобразная «индустрия» добы­вания новых знаний о тайнах микро­мира. Как и на всяком   производстве, увы, здесь тоже случаются аварии….»

    Поскольку материал с некоторыми иными иллюстрациями опубликован в блоге автора (см. здесь),  этим прологом к  статье и  ограничимся. Добавлю лишь, что в «Ускорителе» никаких иллюстраций не могло быть по причине отсутствия издательских возможностей,  но добавлено  небольшое редакционное пост-резюме следующего содержания:

 От редакции.

Мы задали вопрос самому Бугор­скому - изменилось ли что-то в ситуации, описанной в статье? И получили следую­щий ответ:

«Прежде всего благодарю автора, статьи и редакцию газеты за пуб­ликацию. В 1994 году в одой из газетных статей обо мне было напи­сано «... уж очень много пришлось ему сталкиваться с проявлением по­лного бездушия, невнимательности и нарушений со стороны тех, кто обязан помогать в защите прав ра­диационных больных, Это наиболее мрачная и суровая сторона как за прошедшие годы, так, конечно, бу­дет и в БУДУЩИЕ ГОДЫ».  Как в воду смотрели. Эта статья еще только готовилась, а ОФК Про­твино продолжало с «большим вни­манием работать» над моими доку­ментами. Работницы ОФК  (отделение федерального казначейства) неоднократно с гордостью говорили, что обращение в правоохранительные органы и прессу бессмысленно, ибо повлиять на местное отделение фе­дерального казначейства может только его прямое начальство. Но все-таки опытные чиновники, не­смотря на их «неприкасаемость» стараются и подстраховаться. Ведь не случайно бурная деятель­ность ОФК особо усилилась в конце ноября, когда стало известно, что прокуратура города серьезно заня­лась этим делом, В этой ситуации главной задачей казначейства ста­ло получение одобрения своих дейст­вий у собственного начальства. И вот уже руководитель ОФК И.В.Смирнова доверительно информирует, что мои документы вызы­вают сомнения (именно и только в Протвино)и отправлены в родное ведомство на. экспертизу. Вполне понятны уклон и направленность этих запросов.

Очень жаль, что такая мощная ор­ганизация, укомплектованная хоро­шо оплачиваемыми кадрами, отлич­ной оргтехникой и офисами, тра­тит огромные усилил и средства не на защиту прав простого человека, а на борьбу с ним, вынуждая вдоба­вок тратить такие же усилия на бессмысленную работу и другие орга­низации. Слава. Богу, что все остальные учреждения и их руководители не ос­тавляют меня один на один с «доброжелателями» из ОФК, ищут и на­ходят пути для решения моих труд­ных проблем. Их поддержка и прида­ёт мне силы для дальнейшей борь­бы».

 Он победил. Сегодня Анатолию Петровичу уже за 75, и все мы, конечно, желаем ему здоровья и ещё многих лет его удивительной жизни…     

 

  Следующий материал тоже необычен. Слова попросил известный в «ускорительных кругах» ИФВЭ сотрудник Отдела линейных ускорителей, главный инженер инжектора в У-70, и речь шла совсем не о ускорителях:

 - «Свобода совести» или диверсия?» (3 полосы, стр. 4-6) – «В нашем общественном сознании существовало представление о посто­янной борьбе сил Добра со Злом, по­добный подход был основой мировоз­зрения еще в древнем Иране, но тог­да каждому человеку предписыва­лось вести активную борьбу с прояв­лениями Зла, как бы помогая доб­рым богам и духам. У нас же считалось, что борьба доб­рых сил со злом ведется где-то там, на высших уровнях, а по сему нам не следует «трепыхаться», ибо Прав­да «все равно победит»! Возможно именно это отсутствие ОРГАНИЗО­ВАННОЙ борьбы людей доброй воли с различными земными «бешеными» объясняет многие наши беды. Жиз­ненное кредо добровольных рабов, отказавшихся от борьбы за личную судьбу, за судьбу народа и Отечества, образно отразил в свое время поэт: «Нам с тобою делать неча, если ду­мают вожди»... Известно, что «совесть» - это от­ветственность человека  за  свои поступки. Совесть у данного человека есть или нет, но что означает ее «сво­бода»? Очевидно - отсутствие вся­кой ответственности. В более понят­ном выражении «свобода вероиспо­ведания» слово, «исповедание» озна­чает ПРОПАГАНДУ... Вот так, раз­делавшись с опостылившей идеологией (и терминологией) «марксиз­ма-коммунизма», мы оказались в «свободном от совести» пространст­ве, где можно «исповедовать» любой бред... за исключением, очевидно, исконных славянских традиций. Споры ведутся лишь об одном: раз­решить пропаганду всем чужерод­ным сектам или объявить одну из религиозных систем единственной «истиной» и возвести Церковь на «пик. Ленина» - на вер­шину, занимаемую ранее КПСС…Создается впечат­ление, что в данном случае у боль­шинства толкователей блокируются соответствующие области головного мозга, работает лишь небольшой на­бор извилин. С людьми происходит что-то странное. Например, давно перезревшие марксисты-коммуни­сты, оказавшиеся в результате двор­цовых игр в разных партиях, напе­регонки бегут в престижное религи­озно-партийное заведение, занимая там наиболее выгодные места. И мы слышим обрывки шаблонных и без­доказательных «мнений»: мол, в ре­лигиях собрана «вся мудрость», «на­ши традиции», ну, как же нам без этого...»

   Материал подписан: "В.А. Зенин".

  Пожалуй, этим и ограничимся, поскольку полемический запал этого автора был очень суров.  В те времена, когда царила не показная, а подлинная свобода слов, такого рода рассуждения ни у кого не вызывали особых хлопот, теперь же немало желающих «привлечь и осудить». Не знаю, публиковал ли автор сие где-либо ещё, так что никаких ссылок дать не могу.

 

 

   Далее на всю стр. 7 идёт своего рода анализ выборов  депутатов Московской областной думы (второй созыв на 4 года), имевших место месяцем ранее - 14 декабря 1997 года. Здесь останавливаться не буду, сразу отослав любопытствующих к соответствующей авторской сетевой публикации  (см. тут).  В тексте, на мой взгляд,  немало интересных  наблюдений и размышлений пост-фактум. Сейчас так не пишут...

 

 

   И, наконец, об юбилее Владимира Высоцкого. Тогда мы отмечали 60-летие,   сегодня  уже ему исполнилось   бы 80.

   Ах, эта беспощадная частица речи «БЫ»! Она ставит водораздел между теми, кто ушел, и нами, живущими. Но   –   открывает дорогу к памяти об ушедших для следующих поколений. Надо только рассказать о тех, кто прожил   свою жизнь не зря, пусть даже такую короткую, какую было дано прожить Высоцкому. Я - рассказал, как мог, о   своей единственной встрече с Высоцким. Да вы (многие из вас) уже в курсе, читали...

   Это  здесь.

 

 В заключение – ещё одно замечание «От редакции» - «Материалы этого выпуска, которые оставлены без подписи, подготовил Г.Н. Дерновой»

 

 В титрах газеты значилось: редактор – Ю.Г. Рябов, зам. редактора – О.А. Ломакин.

 

   До новых встреч на страницах архивного «Ускорителя»!

Архивариус