Первым на вопросы газеты ответил председатель Международного комитета по спино­вой физике американский профессор Чарльз Прескотт в материале, начинающемся здесь же (с переходом на стр 2.) с его же вопроса, вынесенного в заголовок:  

  - «Спин - величина маленькая, а интерес к ней большой. Почему?» И тут же ответ:  «Потому что в физике малые величины с рос­том энергии делаются не­значительными и исчезают, а со спином происходит наоборот. Несмотря на свою ма­лость, его значение в физике высоких энергий возрастает. И эффекты, с ним связанные, проявляются то и дело..."Свя­тая цель нашего крестового похода" в физике» - полу­чить единую картину мира, объединить все взаимодейст­вия, и если раньше спин казался в стороне от этого движения, то теперь он явля­ется очень важной частью ис­следуемого нами поля, и без него уже трудно представить полную картину мира...».  Профессор Прескотт выразил особую уверенность в перспективности ис­следований проблем спиновой физи­ки на линейных ускорителях типа так называемой «сибирской змей­ки», которая позволяет сохранять поляризацию пучка вплоть до самых высоких энергий. Отвечая на наши вопросы, профессор сказал, что самое интересное в спиновой физике - структура спина нуклона. Известно, что нуклон состоит из трех кварков, но при этом он гораздо сложнее, по­тому что в него входят также глюоны, которые связывают кварки, те и другие имеют внутри нуклона опре­делённую степень свободы и могут вносить свой вклад в спин. За последние годы самыми значительными достижениями можно назвать совер­шенствование экспериментального аппарата и результаты, которые позволяют делать некоторую оценку вклада отдельных кварков в спин нуклона. На ближайшие годы, по мнению профессора Прескотта, пер­спектива в спиновой физике связана с экспериментами, которые проходят в ЦЕРНе, в СЛАКе, в Германии, а дополнит эти поиски строящийся ускоритель в Брукхейвене уже в следующем веке...»  Кстати, профессор и поныне работает в СЛАКе, что можно видеть на его сайте... 

  И следующие две полосы выпуска заняты материалом о главном мероприятии "научного сезона", причём, как указано в газете, "Обзор докладов XIII международного симпозиума по физике спина подготовил наш корреспондент (внештатный) Леонид Ширшов":

 

   А вот дальше можно встретить столь же пространный, но совершенно необычный материал необычного для "Ускорителя" автора: 

«... Как известно, установка Мирабель была самой взрывоопасной установ­кой в Институте, потому что бывали периоды, когда количество сжижен­ного водорода, накопленного во всех сосудах, доходило до 20 куб.м. Но именно она за весь период работы с 1971 по 1984 явилась примером на­дёжности в этом плане. Однако, так было не всегда, хотя об этом знают немногие (пресловутая "секретность" в области ЧП была не только у нас).

  Дело в том, что при испы­таниях её модели в центре ядерных исследований Франции Сакле (CEN-S) 2 июня 1967 года произо­шел мощный взрыв. Мы с руководи­телем монтажного  треста С.Д. Николаевым и главным специалистом ГСПИ Л.Л. Пальмским при­были туда три дня спустя, не преду­прежденные о случившемся, для ознакомления с ходом работ по созда­нию камеры и для размещения Мирабели в ИФВЭ (модель была в натуральную величину, ёмкостью 6 м³⁾... Взрыв произошел в обеденный пе­рерыв, поэтому человеческих жертв не было. После взрыва загорелся во­дород, и чтобы избежать распространения огня, обливалось все вокруг. Но ущерб от взрыва был весьма значительным... Мы появились в Сакле, ничего не подозревая о случившемся, и нас по­разили тогда и чёткость, с которой французы ликвидировали последст­вия аварии, и тот незабываемо тёплый прием, кото­рого мы не ожидали в по­добной ситуации... Французы нам рассказали та­кую «байку», а может и не байку: на совещании дирек­торов Отделений КАЭ Франции, где директор отделения физики сооб­щил о взрыве в Сакле, ди­ректор военного отделения докладывал о трудностях, кото­рые приходится преодолевать, чтобы добиться взрыва  водородной бомбы. «Вам надо поме­няться Отделениями, господа» - заметил не без ехидст­ва председатель совещания, главный администратор КАЭ Робер Гирш... И ещё. Нас часто спрашивали, по­чему камеру назвали "Мирабель". Так ок­рестил её Андре Бертело (директор Лаборатории ядерной физики), ис­пользовав игру слов. Дело в том, что имя руководителя проекта камеры (Прюнь) звучит также, как сли­ва по-французски, а мирабель, как известно, сорт мелкой сливы. Вот и прижилось это название. А мадам Жанна Лаббериг, член франко-со­ветской Научной комиссии, однаж­ды подметила, что слово Мирабель легко можно представить в виде рус­ского "мир" и французского "belle", что обозначало бы «мир прекрасен», чем не символ сотрудничества?  Много приятных воспоминаний вы­звал юбилей - 30-летие подписания Соглашения о совместных исследованих в Протвино на камере Мирабель... Он напомнил нам  о том, как мо­лоды мы были, как работали и как открывали мир, о том времени, когда  ускоритель У-70 занимал лидирующее положение в физике элементарных частиц».   Сейчас, увы, это далеко не так...

 

  Далее следуют размышления на тему, почему это - хроническое сползание российской науки на обочину мирового технологического и научного процесса - могло случиться: 

  -  «Академики задумались»  (стр.6,  автор скромно не указан) - «Российская наука на пороге XXI века» - под таким названием прошла в Санкт-Петербурге международная конференция, в которой участвовали представители всех академий России, организации ЮНЕСКО, Научных центров, отдельных НИИ и ВУЗов -  всего более 150 участников. Организовали это мероприятие Гильдия руководителей науки России, Правительство Санкт-Петербурга, Комитет по науке и образования ГосДумы, Министерство науки и технологий, РА Н и РФФИ.

Своими впечатлениями от услышанного поделился участник конференции, наш постоянный автор, научный сотрудник ОЭФ (ФИО не указаны):  - Обзорные  доклады  охватывали все направления российской науки, в них нашли отражение как итоги, так и перспективы её развития. Констатировав, что уходящий век был весьма плодотворным в смысле от­крытий и их использования, что это был век торжества квантовой тео­рии, начала освоения космоса и ком­пьютерной революции, участники конференции подчеркнули, что в бу­дущем они видят ешё больше задач, которые предстоит решать науке. Они будут связаны с растущей пере­населенностью планеты, нехваткой продовольствия и питьевой воды, растущей потребностью в высоких технологиях.... Будущий век будет «веком производства научных идей». Кто в России возьмет эстафету Курчатова, Королева, Боголюбова и других под­вижников? Во всех без исключения докладах звучала тревога за будущее российской науки. В прогнозах, со­ветах и рецептах недостатка также не было... Участники конференции приняли обращение ко всем учёным России с призывом активно включиться в борьбу за спасение российской науки. Хотелось бы верить, что мнения на­учной общественности, прозвучавшие на конференции, повлияют на формирование научно-технической политики Правительства, чтобы в конечном итоге развитию науки в России был отдан высший приори­тет». И что? «Щас-с-с!» - ответило правительство. Да и дефолт был на дворе...

 

   Вся седьмая полоса отдана рубрике "Информация ОКП-204", где размещён материал "Дело шло к 7 ноября" с подзаголовком "Хроника профсоюзных действий" - своеобразный отчёт об участии наших профсоюзных деятелей  и бескорыстных энтузиастов в проводившихся за сезон "акциях протеста в защиту российской науки".  По мере поступления текущих корреспонденций "Ускоритель" сообщал всё это в предыдущих выпусках, так что этим и ограничимся.

 

  И, наконец, траурная 8-я (здесь цитирую целиком, и, учитывая  припоздавший выпуск, читаем пост-фактум):  

 «20 сентября 1998 года после тяжелой болезни скончался Михаил Владимирович Савельев, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Отдела теоретической физики ГНЦ ИФВЭ. М.В. Савельев после окончания с отличи­ем физического факультета МГУ в 1968 году по­ступил в аспирантуру ИФВЭ и с 1971 года работал в Отделе теоретической физики ИФВЭ. В том же году М.В. Савельев защи­тил кандидатскую диссертацию. В 1980 году он стал доктором физико-математичес­ких наук. В 1975-1977 г. г . он исполнял обязанности ученого секретаря ИФВЭ.

  Плодотворная научная деятельность М.В. Савельева была в основном посвящена иссле­дованиям в области классической и кванто­вой теории поля, симметрийного теорети­ко-группового подхода в физике элементар­ных частиц и гравитации и современных ме­тодов математической физики. Он является создателем нового направления в теории представлений групп Ли. Выдающиеся результаты, полученные М.В. Савельевым в теории интегрируемых динамических сис­тем, находят применение в различных обла­стях теоретической и математической физи­ки, в том числе и в калибровочных теориях взаимодействия элементарных частиц.

В последнее время М.В. Савельев активно работал в наиболее перспективных областях теоретической физики, связанных с суперсим­метрией и супергравитацией. Здесь им также получен ряд результатов, имеющих принципиаль­ное значение для дальнейшего развития теории элементарных частиц.

М.В. Савельев является автором более 130 на­учных работ и двух монографий. Его научные результаты широко известны и пользуются заслу­женным признанием мировой научной общественности.

М.В. Савельев много сил отдавал подготовке на­учной смены. Он регулярно читал лекции в веду­щих  российских  и  зарубежных   университетах.

Он активно участвовал в организации многих конференций, семинаров и школ физики. М.В. Савельев был членом ряда ученых и экспертных советов и редакций научных журналов.

М.В. Савельев был очень открытым и добрым человеком, заботливым сыном, мужем и отцом. Друзья всегда могли рассчитывать на его помощь и поддержку. Его безвременный уход в расцвете лет и творческих сил -  невосполнимая потеря для науки и всех, кому он был дорог. Светлая па­мять о нем навсегда сохранится в сердцах тех, кто его знал».

   Подписано: «Дирекция ГНЦ ИФВЭ и ОКП-204».

   И здесь я не могу не добавить и несколько личных строчек в связи с этой утратой. Я достаточно хорошо знал Михаила, общался с ним при случае, поскольку познакомились мы в середине 70-хо во время совместного пребывания в комитете ВЛКСМ. А вот после ухода Миши мы  спустя время как-то сблизились и семьями. Скажу лишь, что сейчас подрастают две внучки Михаила дошкольного возраста, которые не раз уже гостили (с мамой Светой и бабушкой Светой) у нас дома и на даче (в "Радуге"). Жизнь продолжается, и память о Мише оживает в детях....   

 

     А тогда, в 1998-м, почти одновременно прощались ещё с одним хорошим человеком. Вот что сообщено в газете: 

«ОКП-204 приносит соболезнование по поводу безвременной кончины  Анатолия Васильевича Коршунова его семье: жене Елене Петровне Коршуновой и детям.

Анатолий Васильевич был известным человеком в нашем городе. Он долгое время работал в ОКП-204, внес большой вклад в организацию фи­зкультурно-оздоровительного движения среди со­трудников Института физики высоких энергий. Он выпестовал немало замечательных спортсме­нов, провел сотни спортивных мероприятий и праздников. Добрый и жизнерадостный человек, отзывчивый товарищ, он навсегда останется в нашей памяти».

 Подписано: «И.А. Вишняков» - тогдашний и нынешний лидер профкома ИФВЭ. Вот уж кого не берут ни годы, ни реформы...

 

До следующих выпусков архивного "Ускорителя"!

Архивариус