Страничка архивариуса № 179

   1994-й год начался для институтской (она же в то время и городская) газеты «Ускоритель» плодотворно:  только-только февраль начался, а читатели получили уже второй номер.  После полугодовой  паузы – показательная оперативность. Вот надолго ли?   Впрочем, это мы вскоре узнаем, а пока – к содержанию выпуска № 2/179 от 2 февраля.

       Передовица выпуска была «почти официальной», ибо речь шла о состоявшемся в нашем городе (в Доме учёных ИФВЭ)  незаурядном событии в научной жизни ИФВЭ, да и все страны, поскольку прямыми участниками его были и федеральные министры. Итак, текст под заголовком  «Соглашение ИФВЭ и ЦЕРН подписано»:

«Межправительственные соглашении по развитию крупных научных программ и направлений  подписываются   далеко не каждый день (и даже год). Всякий раз при этом подводятся некоторые итоги предыдущего этапа  взаимоотношений, обосновывается необходимость внесения изменений в тексты действующих соглашений, а  затем эти изменения приобретают силу документа. Именно такое событие состоялось в самом  конце прошлого года в нашем Институте...»   

Опуская описание предыстории таких встреч, перейдём к результирующей части:   

«Главным результатом явилось подписание нового (после 1991 года) Соглашения между Правительством Российской Федерации и ЦЕРНом  о дальнейшем развитии научно-технического сотрудничества, рассчитанного на трехлетний срок. Соглашение подписали: министр науки РФ Борис Салтыков и Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа. Это соглашение, развивая и укрепляя имеющиеся контакты между учеными обеих сторон, имеет своей целью вывести сотрудничество на новый, более высокий уровень».

 Выделю также авторскую (весь текст см.: здесь) ремарку, венчающее эту публикацию:

 «… Б. Салтыков отметил, что в организации сотрудничества на новом этапе нужно резко сократить роль "бюрократического слоя" и управленческих структур, предоставить возможность специалистам обеих сторон оперативно и самостоятельно решать все вопросы. И уже в ходе подготовки и проведения описываемого заседания эта тенденция - доверять конкретным специалистам и прямым контактам, - проявилась вполне ощутимо».

А вот это «завещание Салтыкова», как мне представляется, вскоре было успешно бюрократией отбито, а к настоящему времени она и вовсе перешла в наступление по всему фронту российской науки (таково, во всяком случае, моё личное впечатление от ведущейся яростной дискуссии вокруг силового реформирования РАН).

 

Далее по тексту выпуска идёт (с переходом на 3-ю стр.) интервью, записанное Лидией Разумовой по результатам беседы с  А.М.Зайцевым -  начальником ОЭИ УНК, доктором физ.-мат. наук, начальником ОЭИ УНК, а в разрезе интервью - одним из организаторов декабрьского совещания на тему "Физика на УНК". Вот «ударные моменты» беседы:

«Идеи без воплощения не замечаются»

- Александр Михайлович, пожа­луйста, несколько слово прошед­шем совещании: цели, которое оно преследовало, его история и т.д.

- В начале 1993 года было принято решение скон­центрировать усилия на создании 600-ГэВного ускорителя, что в первую очередь было связано с финансовыми ограничениями.  Возникла насущная необходимость сфор­мулировать  ясную и реалистичную программу исследований, и совещание явилосьпопыткой продвинуться в этом направлении настолько, насколь­ко это возможно на сегодняшний день. Были приглашены физики российских институтов, ученые из США, Германии, интересу­ющиеся исследованиями на 600-ГэВном ускорителе.

Физическую программу мы подготовим, однако вносить предложения экс­периментов, не имея ориентиров по срокам и финансовому обеспечению - достаточно бессмысленно. Хотелось бы надеяться, что в обозримом будущем такай ясность появится.

- Какие доклады прозвучали на совещании "Физика на УНК?

- По поляризационным экс­периментам выступали профессор А. Криш (США), В. Соловьянов и А.Васильев. Эта те­матика активно развивается на нашем ускорителе У-70 и имеет хорошие перспективы на УНК-600. Была также группа докладов по спектро­скопии  - этоодна из немногих областей, где мы стоим на передовых позициях. На УНК для исследований в этой области появляются хорошие воз­можности. Прозвучали два доклада по рас­падам каонов. Несколько не­ожиданным для многих явилось утверждение - безусловно правильное - на УНК можно проводить эксперименты высокого класса в этой интерес­ной области. Было также не­сколько докладов но нейтрино. Мое убеждение таково, что здесь тоже возможны эксперименты очень высокого класса – я говорю о так называемых "осцилляционных" экспериментах.

-   Как вы можете проком­ментировать тот факт, что в за­ле было  мало молодежи...

- Ну, во-первых, у нас в Институте мало молодежи в целом. Во-вто­рых, активность исследований, ве­дущихся в ИФВЭ, значительно снизилась в последнее время, и многие молодые ученые связывают свое будущее с исследованиями за рубежом. В-третьих, я бы сказал, общее состояние дел с УНК не вы­зывает энтузиазма. Назовём вещи своими именами - ускоритель не строится. Если финансирования не будет ещё пару лет, то проект просто умрёт, какие бы совещания не про­водились…

-  Александр Михайлович, напрашивается вывод о нашем научном потенциале...

-  Я думаю, то наш научный потенциал как в эксперименте, так и в теории быстро уменьшается. Это происходит по очевидной причине - общей деградации уровня научных исследований. И было бы странно, право, если бы у нас были идеи при отсутствии средств их воплощения. Пока, к счастью, мы имеем достаточное количество думающих, активно работающих ученых, и им есть что сказать. Это показало и наше сове­щание. Но идеи, не получающие воплощения, даже не замечаются.

-  Как повлиял на настроения физиков тот факт, что SSC в США сошёл с дистанции?

-  Тот факт, что суперколлайдер закрывается,  безусловно, не прибавил эн­тузиазма, но в нашем случае убедил лишний раз в том, что та научная деятельность, которую можно вести на шестистах ГэВ, является полезной и многообещающей».

Как видим, доктор Зайцев оказался прав во многих своих тезисах, особенно в их «грустной части». Проект УНК был закрыт даже в его «усечённом» варианте одного ускорителя на 600 Гэв…  

 

Но и этим «научная часть выпуска» не ограничивается – «злоба дня» вызвала необходимость «озвучивать в СМИ» некоторые новые (сейчас сказали бы – инновационные) проекты.     А именно: 

статья «Как сделать безопасный реактор». Вообще говоря, это продолжение темы, поскольку вначале идёт редакционное предисловие: 

  «В газете "Ускоритель" №1  с.г. была опубликована беседа с главным научным сотрудником ИФВЭ,  профессором Ю.Адо под заголовком "АЭС можно сделать безопасными", и не случайно. В течение  последнего времени в российской  прессе наблюдается своего рода «бум сообщений»  на эту же тему. Судя по этим публикациям, намерение участвовать в перспективных разработках безопасной  энергопроизводящей системы на подкритическом реакторе высказали, помимо Карло Руббиа в ЦЕРНе,  ускорительщики ОИЯИ (Дубна) и московского ИТЭФа, а также "лазерщики" во главе с нобелевским лауреатом  Н. Басовым. А что же ИФВЭ? Предлагаем (нек. в сокр.) вниманию читателей статью двух наших сотрудников, отправленной   ими  в "Российскую газету"». Поскольку у читателей этих обзоров есть возможность читать всю полную версию этой публикации (весь текст см.: [url=http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post310623685]здесь[/url]), то этим и ограничимся, перейдя к такой мемориальной  теме:

 «Л.Д. Соловьеву - 60 лет»

Уважаемый Лев Дмитриевич! Ваше без малого 20-летнее руководство Институтом физики высоких энергий (1974-1993) успешно сочеталось с научной деятельностью физика-теоретика, которая принесла Вам  заслуженное признание во всем мире.

Ваши научные результаты по сверхсхо­дящимся правилам сумм, по аксиоматическо­му методу в квантовой электродинамике, по кулон - ядерной интерференции, по теории рассеяния адронов при высоких энергиях, и многие другие явились фундаментальным вкладом в развитие физики высоких энергий.

Ваша административная деятельность, в особенности в период, совпавший с трудными временами для всей российской науки, явилась залогом сохранения Института и его научного потенциала.

Поздравляем Вас, Лев Дмитриевич, с юбилеем, желаем крепкого здоровья и даль­нейших успехов в научной деятельности!

 Подписано просто:«Сотрудники ИФВЭ». Люди уважали Льва Дмитриевича. А вот с "крепким здоровьем" не получилось – тяжелое заболевание послужило причиной его преждевременного  ухода из жизни в 2001 г.. (см.прощальный текст).

 

А теперь - о городских событиях двадцатилетней давности.  Газета получила от своих внешкоров материалы о некоторых маленьких юбилеях учреждений, которые здравствуют и поныне.  Вот они:

 «У "Горизонта" - большие планы»  (автор - П.Екимова, методист ДЮЦ) – «В январе с.г. Детско-юношескому центру "Горизонт" г. Протвино исполнилось три года. За это время он вырос в большой творческий центр по работе с детьми. С большим оптимизмом работает директор ДЮЦа Т.С.Корабельникова, сплотив вокруг себя теперь уже большой и дружный коллектив. С января  центре работают новые отделы - хоровая студия Камер­тон", пришедший к нам Клуб юного техника, который на днях отмечает уже своё 20-летие, и отдел по физкультурно-массовой работе с детьми…»  Далее в заметке – фактически подробный отчёт о целом ряде проведенных в 1993 г.  разнообразных мероприятий,  названы  лучшие педагоги  (Т. Невмивако, Л. Мазюк, А.Исаев, В.Химочкин)  и их отличившиеся воспитанники . В общем, есть что и кого вспомнить…

 

Приблизительно в том же стиле и та же дата в заметке без указания автора:

«Вспомним 19 октября» - «Три года назад в Протвино был открыт лицей. Он во многом не похож на пушкинский, но есть между ними и некото­рое сходство. Тот, как известно, распола­гался в царском дворце, а занятия в нашем проводятся в нескольких кабинетах на третьем этаже первой школы. Но, как царскосельский находился под покровительством царской семьи, наш (как, впрочем, и все образование, воспитание и культура Протвино), находится под покровительством городских властей. Да и лицей есть лицей, который так бы не назывался, если бы не было в нем талантливых ребят, замечательных педагогов и, конечно же, лицейских традиций. И день рождения лицея здесь отмечают с особой трогательностью и любовью...»  Вот так зарождались традиции…

 

 А вот и проблемы: «Выставка детского творчества в свете проблем ДХШ» -

«Снова порадована нас детская художест­венная школа, устроив в дни зимних каникул выставку детского творчества. Она  лишний раз показала, насколько талантливы наши дети. Да и трудятся они не покладая рук под руководством своих замечательных наставников. Станиславский, Гвоздюк, Сапунова, Инякина, Тихомиров, Артемов и все остальные педагоги любят свое дело, лю­бят детей, дети к ним тянутся и много полу­чают от них. Всё это не может не радовать. Школа вышла сегодня на новый уровень, выросла количественно и качественно, и... уже практически не умещается на име­ющихся сегодня в её распоряжении площадях. Давно шел разговор о том, чтобы отдать "художке" еще одно такое же помещение в том же доме. Брались помочь школе депутаты Горсовета, да вотне успели. Теперь все упования на городскую мэрию. К ней и обращаемся мы от имени коллектива школы и родителей: помогите окончательно решить вопрос о выделении так. необходимых нашей худо­жественной школе - гордости Протвино, - дополнительных помещений».   Подписали, вместе с корреспондентом газеты, и родители. Кажется, помогло…

 

И ещё одна проблема, звучащая на диво актуально нынешним «скользким» временам:

«Зимние красоты» - «Погода и протвинская природа чрезвычайно раду­ют жителей. На дворе красота и чистота - снежный покров, ни пылинки, да и ни песчинки.  Детишки сколь­зят по ледяным горкам, граждане посолиднее - по ледяным пешеходным до­рожкам. Сравнительным анализом  красот протвинской природы поделились с нами работники местных медуч­реждений. Оказывается, за неполный январь на ледя­ных пешеходных дорожках ими подобрано более 100 взрослых протвинцев и 30 детей, потерявших способность самостоятельно передвигаться, из которых 20 человек с тяжелыми переломами и сотрясениями пришлось госпитализировать».

  Интересно было бы увидеть статистику нынешнего января…

 

Вот таким насыщенным выдался этот выпуск «Ускорителя» (некоторые неактуальные ныне материалы рекламного толка и объявления в обзор, естественно, не вошли). Так мы жили ровно 20 лет тому назад, прокладывая и свои индивидуальные маршруты, и наш общий путь в день сегодняшний.

До следующих встреч!  

Архивариус 

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994