Страничка архивариуса № 181

       Ну вот он и появился, долгожданный (после 23 марта) четвёртый в 1994 году выпуск  газеты «Ускоритель» за 14 июля. Причины столь долгой паузы редакция газеты (её теперь возглавил Андрей Васянин) решила объяснить без промедления – на первой полосе читаем  всё объясняющий текст (в сокр. изл.):  

«Так давно вышел в свет предыдущий номер " Ускорителя", что надо признать -  пауза в издании нашей газеты изрядно затянулась. Но, скажем сразу, как бы странно это ни звучало, тайм-аут был нам необходим. Из газеты ушел прежний редактор, во многом усилиями которого мы обрели компьютер­ную верстку и институтскую полиграфию. Для его преемника главным было организовать нор­мальное производство газеты, поставить его на устойчивую экономическую основу. В результате можно надеяться, что газета будет теперь выходить без пауз - 2 раза в месяц.

Много чего произошло в ИФВЭ без нас. Со­стоялся долгожданный сеанс (в ходе которо­го введен в строй канал инжекции УНК), избран новый состав НТС, слегка повышены зарпла­ты, прошли смутившие многих двухнедель­ные каникулы... Что касается городской жизни, то здесь, на наш взгляд, самым ярким из событий стало появление городской газеты с одноименным названием. Мы рады за протвинцев - и поздравляем кол­лег. Будем работать вместе. Институт же пережива­ет непростые времена,  будем старать­ся переживать их вместе с вами. В газете будет много информации из отделов ИФВЭ, официальных и аналитических материалов, интервью. Рады вашим звонкам - значит мы ещё не забыты протвинцами, тем более, что многие из этих звонков - с вопросами о подписке. Пусть времени на восстановление позиций до подписной кам­пании осталось не так уж много - мы постараемся. Не забывайте: мы у вас в долгу».

Подписано:«Редакция».

И сразу же газета переходит к институтской тематике, предваряя её такой новинкой, как анонсы главных публикаций:

В номере 4(181):

 -  Международный семинар к 140-летию со дня рождения А.Пуанкаре (стр. 1-2);

 -  К итогам последнего сеанса на У-70 (стр.3);

 - Электроядро: инициатива ИФВЭ поддержана (стр.4).

 

Первая из вышеозначенных тем целиком посвящена прошедшему в конце июня  традиционному, вот уже XVII по счёту  Международному семинару по теоретической физике. Здесь – большая статья за авторством председателя оргкомитета семинара, академика А.А. Логунова, и подборка экспресс - откликов о работе семинара, которые записала для газеты Лидия Разумова.

    «Мы двигаемся к построению единой теории взаимодействий» - так называется статья Анатолия Алексеевича, построенная на основе его доклада памяти Пуанкаре, прозвучавшего  первый день семинара. Там говорится, в частности:  «…Пуанкаре, как никто другой, сформулировал всё самое важное, что есть в теории относитель­ности. И сделал это ранее и независимо от Эйнштейна и даже на более глубоком уровне. Может быть, уровень теоретических знаний тогда не был еще таков, чтобы можно было легко понять язык, которым пользовался Пу­анкаре? Но примечательно, что именно он стал языком нынешних физиков-теоретиков. Пуанкаре слишком опережал свое время и не был сразу понят. Для облегчения понимания мы с академиком В.А. Матвеевым все формулы Пуанкаре пер­еписали в современных обозначениях... Мы обсуждаем сегодня насущные проблемы современной теоретической физики,  где за последние 15 лет сделан большой прорыв. Прав­да, это пока не привело к построению единой теории ядерных, слабых и электромагнитных взаимодействий. В этом направлении мы и двигаемся на семинаре...»  Как стало известно на следующих семинарах, такая попытка развивалась А. Логуновым и его сподвижниками в виде РТГ – релятивистской теории гравитации. Но пока речь об этом не шла.   

  Что касается откликов гостей и участников семинара, то рамки обзора позволяют лишь представить их авторов максимально кратким образом. Это Р. Джианетто (университет Павии, Италия), Д.Фэйрли (университет Дарэма, Англия), С.Соколов (ИФВЭ, Протвино), В.Кадышевский (ОИЯИ, Дубна).  Все отклики в отношении организации и работы семинара, разумеется, весьма позитивны.

 

Далее, как и было анонсировано, размещены материалы, связанные с итогами весеннего сеанса работы ускорительного комплекса ИФВЭ. Здесь два самостоятельных материала:

«Глазами координатора» (авт. А.Бугорский) – «…Это был длительный (158 смен), очень важный и результативный сеанс, который был спланирован наиболее оптимально для установок в режиме набора статистики, т.е. с максимальной растяжкой пучка 1,5 сек и минималь­ным числом перестроек режимов. Как результат -  все планы физиков выполнены в полном соответствии с решениями НТС по этим экспериментам, причём одним из главных факторов успешного вы­полнения планов явилось недельное прод­ление сеанса, произведенное по решению дирекции Института, несмотря на очень сложное финансовое положение. Именно эта заключительная часть сеанса (28 смен) и явилась наиболее эффективной и решающей…» Далее в отчёте координатора ускорительного времени приводится немало конкретных данных по характеристикам пучка, по работе отдельных экспериментальных установок, по некоторым отмеченным в ходе сеанса недостаткам и недоработкам (по работе инжектора и БЦПК – быстроциклирующей камеры на установке СВД).

 

А о конкретных результатах успешной работы в этом сеансе на одной из исследовательских установок написал физик А. Васильев, но в его материале интересны не столько технические подробности и описание процесса набора статистики на установке, сколько некоторые сопутствующие размышления о :

«ПРОЗА прошедшего сеанса» - «30 из 40 дней последнего сеанса на У-70 был уделены работе экспериментальных установок. Сеанс стоил 1,7 млрд.руб. Это почти полуторамесячная зарплата нашего Института. На первый взгляд кажется - за­чем такие деньги расходовать на оплату электроэнергии? Не лучше ли было пустить их на зарплату? Считаю, что решение дирекции провести сеанс в труд­ное финансовое время оправдано полно­стью. Физики получили необходимый твор­ческий толчок. Набрано много информации, есть что обрабатывать, над чем ду­мать. В последнее время физики, не уехавшие за границу, явно "скисали" баз работы. Прошедший сеанс дает надежду на то, что на У-70 можно будет работать. А без сеансов может получиться так, что через некоторое время в Институте просто неко­му будет платить зарплату... Ближайший сеанс по набору статистики ожидается в конце этого года. Физики готовятся к это­му ответственному сеансу...»  Будут ли выделены средства на новый сеанс – узнаем из последующих выпусков газеты (и этих обзоров).

 

Следующая анонсированная выше статья по проблеме «электроядра» размещена автором в своём интернет - журнале, где с ней можно ознакомиться полностью. Здесь же дам заключительную часть статьи:

      «…Проведенное совещание, в общем-то, согласилось с инициативой сосредоточить работы по проблеме в ИФВЭ, хотя в некоторых из полутора десятков докладов и делалась попытка "перетянуть одеяло на себя". На участников совещания большое впечатление произвел осмотр экспериментального зала, уже практически готового к размещению испытательного электроядерного стенда на месте ранее размещённых здесь двух ЭВМ БЭСМ-6,  и способного "принять" про­тонные пучки от двух действующих ускорителей - линейного И-100 и бустерного синхротрона. В приня­том заключительном протоколе участники совещания обратились к Минатому и Миннауки РФ с просьбой поддержать создание в ИФВЭ экспериментального электроядерного стенда малой мощности на базе линейного ускорителя И-100, учитывая предложение использовать готовые же подкритические сборки из Обнинска (или из Курча­товского центра). Это заметно удешевит и убыстрит работы, что дает шанс начать исследования уже в ближайшие два года. Если, разумеется, с предложением физиков согласятся инстанции, принимающие бюд­жетные решения». Ключевое слово в этой цитате – «если». Увы…

 

  И, наконец, в выпуске приводится полный состав нового Научно-технического совета ИФВЭ – первого целиком определённого в новой российской истории института. Вот эти 32 фамилии (без приведенных в газете «регалий») в порядке, определённом этим текстом:

А.Логунов, Ю.Рябов, А.Агеев, Ю.Антипов, А.Вовенко, С.Герштейн, Г.Гуров, В.Гусев, С.Денисов,  В.Жильченков,  А..Зайцев, В.Заручейский, С.Иванов, В.Котов, В.Крышкин, Л.Ландсберг, В.Лебедев, А.Леонов, К.Мызников, Э.Мяэ, В.Образцов, В.Поповкин, Ю.Прокошкин, В.Рыкалин, В.Селезнёв, В.Соловьянов, А.Сытин, В.Тепляков, Е.Троянов, Н.Тюрин, П. Чирков, П. Шляпников. Какие имена! Но в отношении едва ли не половины списка с большим сожалением можно сказать пушкинской строкой «иных уж нет, а те далече…».  Впрочем, есть и те, кто не очень далеко, а в Протвино, но сейчас вне ИФВЭ по тем или иным причинам.

 

Кстати, о городе и его событиях и проблемах в этом  выпуске Ускорителя» ничего нет, помимо подборки объявлений коммерческого толка. У города теперь есть «События»…

Посмотрим, что будет (было) через анонсированные 2-3 недели.        

Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994