Июльский выпуск  «Ускорителя» от 21-го числа вновь, как  и предыдущий, вышел  двойным форматом (8 полос А4 вместо обычных 4) - оттого и нумерация изменилась на 2 единички), и вновь начался с материала о проведения в ИФВЭ 21-го Международного семинара по физике высоких энергий и теории поля.

 

   Но если тогда это был анонс предстоящего события в блистательном исполнении зам. нач. теоротдела ИФВЭ Владимира Петрова, то теперь это и газетный отчёт о ходе мероприятия (с ключевыми цитатами того же В.Петрова - председателя оргкомитета всего действа), и интервью с некоторыми иными значимыми фигурами семинара. Итак, по порядку:

 

 - «До встречи в следующем году!» (стр. 1-2) -  «XXI Международный семинар по фундаментальным проблемам физики прошел успешно»- считают участники и заместитель начальника отдела теоретической физики, председатель Оргкомитета профессор Владимир Алексеевич Петров и члены оргкомитета это­го мероприятия, весьма заметного не только в календаре ГНЦ ИФВЭ, но и в календаре всего сообщества исследователей в области физики высоких энергий.

Но реальность такова, что раньше эта встреча собирала до 150 участ­ников, а ныне можно было насчи­тать только треть. И все равно это хорошо, ведь своих представителей прислали более 20 институ­тов, научных центров и универси­тетов из России, Белоруссии, Франции, Испании, США, Израи­ля и Южной Кореи. Открыл сове­щание директор ГНЦ ИФВЭ, ака­демик А.А.Логунов.

/Скан с газетного листа/

Из докладов мы узнали о послед­них результатах и проектах на ус­корителях США, Германии, в ЦЕРНе, и это были в самом деле но­вейшие результаты и проекты, рассказывали о них молодые уче­ные - те, кто в расцвете лет будет делать физику XXI века... 

Профессор Батлер из Бостонского университета - один из них. Он рассказал о проверке предсказаний стандартной модели на модернизированном ТЕВАТРОНЕ-2000. Профессор Лаукатос из французского научного цен­тра Сакле доложил о статусе боль­шого глубокоподводного детектора нейтрино АНТАРЕС. Он предло­жил изготовить детектор с размерами километр в кубе, и разместить его в морских глубинах для астро­физических измерений, где траек­тория движения космического ски­тальца нейтрино будет определять­ся по черенковскому свечению.

Темой доклада профессора Кунейера из университета имени Дидро в Париже была физика как космология. О сотрудничестве испанских физиков с ЦЕРНом и проекте ново­го детектора ТОТЕМ для LHC рас­сказал директор Института физики частиц из Валенсии профессор Веласко. Юная Сесиль Барбашу, ас­пирантка из Эколь Нормаль Суперьер (Париж), рассказала о пред­ставлении черных дыр в рамках те­ории суперструн.

 Наших докладчи­ков отличали более солидный воз­раст и громкие имена.

Профессор Арбузов посвятил свое выступление экспериментальным следствиям   динамического   нарушения электрослабой симметрии, причем он поделился не только об­ще-теоретическими соображениями, но и конкретными предложениями по экспериментальному обнаружению возможных новых эффектов, чем весьма заинтересовал молодых коллег.

Профессор Петров рассказал о вли­янии жестких масштабов на поведе­ние физических величин при высо­ких энергиях. Доклад профессора Ландсберга назывался «Виртуальная реальность: рождение мезонов и адронная экзотика». Большое впечат­ление произвели доклады философ­ского плана профессора Кима и про­фессора Визгина. Профессор Владимиров из Московского университета предложил вниманию собравшихся интересный доклад под названием «Физика и геометрия». Нет возможности в короткой статье перечислить все доклады, но все труды этого семинара через некото­рое время будут опубликованы в ИФВЭ...» 

  Тут я должен сказать, что работу с микрофоном на этом семинаре проводила редактор институтского радиовещания Лидия Разумова, и поэтому наряду с короткими констатациями автора в этом тексте можно увидеть и содержательное интервью с председателем оргкомитета семинара. Владимир Алексеевич говорил не только о семинаре как таково, но и  о проблеме выживания самого Института, о планах на будущее (если выживем):

 

  Стараниями той же Л. Разумовой были подготовлены ещё два интервью:

   - «Впереди – век науки» (стр.2) -  «Альберт Никифорович Тавхелидзе в 60-е годы был первым руководителем ОТФ – отдела теоретической физики.  Ныне он – президент Академии наук Грузии. Вот что сказал он для газеты:

 -  «Наше время характеризуется тем, что на пороге XXI века уже ни­кто не сомневается, что это будет век науки. 50 лет назад так считали, в основном, ученые, сейчас это оче­видно и политикам. В новом столе­тье та страна будет политическим лидером, которая является лидером в науке и технологиях. Что у нас бы­ло сделано в стране для этого? Гово­ря «у нас в стране», я имею виду ту страну, в которой родился и прожил большую часть своей жизни, Совет­ский Союз. У нас были огромные до­стижения в науке, они имели кон­кретные адреса: Дубна, Серпухов, Пущино, Новосибирск и другие. Все эти центры подготовили огромную базу. А если еще учесть характер русского человека, его вдумчивость, его интерес к судьбе всего человечества, то здесь был огромный задел. У нас были колоссальные школы. Сколько дала только одна из них: Николая Николаевича Боголюбова! А Серпухов! Точнее – Протвино. Это было невиданно, ко­гда под руководством Анатолия Але­ксеевича Логунова на пустом месте был создан научно-исследователь­ский центр всемирного значения. И это был огромный шаг не только для советской, но и мировой науки. Здесь были достигнуты крупнейшие результаты, здесь выросли замечательные исследователи в области вы­соких энергий - ученые и инжене­ры. Этот потенциал еще сохраняет­ся, но его надо реализовать до того, как мы вступим в следующий век.

По  поводу  текущего  семинара. Я знаю, что Анатолий Алексеевич Логунов уделяет ему большое внимание, что это мероприятие пользуется интересом у ученых. Только жаль, что институт, при всей его оснащен­ности, при всей достигнутой инфра­структуре не работает в полную мощность. Мне это особенно обидно, так как я здесь работал руководите­лем сектора теоретической физики в первые годы зарождения вашего ин­ститута, когда ничего этого ещё не было, а были только политическая воля руководства и энтузиазм моло­дых ученых. Сейчас у вашего науч­ного центра должна бы быть пора расцвета, друзья мои! Верьте, что ва­ши трудности временные, ведь существует же логика развития науки, она непреодолима, и вы с вашими достижениями ещё будете востребо­ваны обществом, так как впереди  - 21 век, век науки». 

   Увы, прошедшие 20 лет по состоянию на сей день как в России, так и в России не оправдали оптимистических надежд этого замечательного учёного (1930-2010 г.г.)

 

   Следующее интервью покрупнее размером - главным образом потому, что Л.Разумовой представилась прекрасная возможность потренироваться в знании своего любимого иностранного языка. И она не оплошала:

   «Нас было в 83-м пять или шесть» (стр. 3-4) - О физике высоких энергий в Испании рассказывает профессор Веласко.  Это первый   физик из   Испании , посетивший наш  семинар.  «Двадцать лет назад (опять 20! - т. е. 40 лет назад) было бы трудно  представить,  что на семинар по фундаментальным   проблемам физики высоких энергий можно  пригласить кого-нибудь из Испании. Помнится, рассказывал, добродушно посмеиваясь, один из на­ших экспериментаторов, как в ЦЕРНе ему пришлось учить молодого ис­панского физика пользоваться... ос­циллографом. Это было в начале 80-х. Нынче впервые в работе наше­го семинара участвует с докладом представитель испанской физики. Это сорокалетний директор Институ­та физики частиц в Валенсии Хорхе Веласко.

С 1975 года, когда страна вступи­ла на путь демократии и интеграции с Европой, началось развитие ис­панской науки по всем современным направлениям. Профессор Веласко рассказал, какой путь прошла физи­ка высоких энергий в Испании за эти годы. Его судьба как ученого была тесно связана с этими перемена­ми. Он вырос при режиме Франко, в семье, как мы бы сказали, сельской интеллигенции: мать учительни­ца, отец - топограф в лесничестве. Хорхе - один из восьми их детей. Уже в 15 лет он знал, что станет фи­зиком, чтобы исследовать тайны ми­роздания. Начал учебу в Мадрид­ском университете, в 1977 году про­должил в Париже, где получил сте­пень доктора, и уехал работать в ЦЕРН »  Далее буду опускать некоторые части этого большого интервью, оставив следующее.  

 «Он начал работать в ЦЕРНе, когда Испания еще не была членом этой организации. И вот в 1983 году произошло важнейшее событие: его страна вступила в ЦЕРН. -  И тогда некоторые из нас, физи­ков, находившихся за пределами ро­дины,   получили   возможность   вернуться,   создать свои группы и продолжить работу на ро­дине. Но нас было немного: человек пять-шесть. Я поехал в Валенсию... 

   Профессор Веласко - специалист по созданию детекторов частиц. На протяжении многих лет работал в ЦЕРНе,   начав в эпоху пузырьковых камер, продолжил в эксперименте ДЕЛФИ, поэтому знаком со многими из наших   экспериментаторов, осо­бенно тепло отзывается о Е.Власове из ОЭИ УНК. Говорит, что многому у них можно было   научиться. С 1983 по 1991 год создавал детекторы на LEP, затем участвовал в протон-про­тонном эксперименте под   названием UA4/2...В перспективе у института сотруд­ничество на новом ускорителе LHC, который будет запущен в   2006-2007 году. Мы готовим свой эксперимент, он будет называться ТОТЕМ...  эксперимент относительно   небольшой, в нем будет задействова­но примерно 50 физиков, в то время, как большие эксперименты ЦЕРНа   насчитывают до 2 тысяч человек. У этого эксперимента очень определен­ные задачи: «Мы хотим добиться в нем   максимально точных результа­тов по измерениям полных сечений с тем чтобы в конечном итоге дать те­оретикам   свои собственные доказа­тельства того, что квантовая хромодинамика - это лучшая теория, описывающая сильные   взаимодейст­вия частиц»... Профессор Веласко говорит на анг­лийском и французском. Сетует, что не знает       русского, чтобы поговорить с нами о жизни. Рус­ские ему показались очень приветливыми и открытыми. Он сочувствует нашим про­блемам, хотя не совсем понимает их природу. О своих проблемах говорит так: «Мы относительно довольны нашими условиями работы, потому что имеем возможность делать то, что нам интересно. Но, как всегда, хоте­лось бы иметь немного больше денег, оборудования, рабочих мест для мо­лодых ученых, которых мы готовим. Не можем жаловаться на плохую оп­лату нашего труда, но для сравнения могу сказать, что среди моих брать­ев и сестер, которые стали адвоката­ми, импресарио, и т.п., я в семье са­мый бедный, но я все равно доволен своим выбором»...

Говоря о своем посещении ИФВЭ, профессор Веласко отметил хорошую организацию семинара. Он был поражен размахом дея­тельности ИФВЭ. Очень хорошее впечатление произвела библиотека Отдела теоретической физики. В будущем году он снова приедет сюда...».

 Что же, у нас будет возхможность проверить это последнее утверждение. Но - через год...

 

  Почти всё остальное газетное пространство (стр. 4-7) отдано другому заметному событию с участием сотрудников ИФВЭ, но совсем другого толка. Лето-1998 года было особенно жарким - я имею ввиду в политическом смысле. В ряде предыдущих выпусков было показано активное, заинтересованное участие  активистов профсоюзной организации ИФВЭ в т. н. "протестных" акциях под лозунгом "В защиту науки". В том памятном году эти акции набрали особенную силу. Особенно примечателен был трёхсуточный  "марш протеста" 15-18 июня представителей научных центров (главным образом - "профсоюзников") Пущино и Протвино по симферопольскому шоссе пешком до Москвы. Это сразу несколько публикаций, вот их заголовки: "Горячий июнь", "Акция 8 июня была подготовлена основательно, но...", "Наши требования", "Телеграммы поддержки", "Сколько стоил марш протеста?", и, наконец, небольшой авторский материал активнейшего члена профкома ИФВЭ Анатолия Мысника, который я дам целиком:

 - «Хроника марша» (стр. 5)  - «От Пущине участвовало 16 человек, от Протвино  - 15. Рабочий день начинался в 6 утра. Спали в палатках, готовили еду на костре. В 8.00 стартовали и в 20.00 заканчивали движение. Нас сопровождали десятки корреспондентов от СМИ. Митинги проводили во всех городах: в Протвино, Чехове, Климовске, в Подольске, в институте ВИЛАР. На нашем пути было много инте­ресных и полезных встреч с депутатами различного уровня. В ВИЛАР на встречу с нами приехал депутат Областной Думы Г.И.Тихонов, председатель Совета офицеров России Н.Терехов.

/Скан с газетного листа/

Мы чувствовали поддержку везде, где проходили, кроме Протвино. Несмотря на то, что заявку на шествие подали., как положено, за 2 не­дели, мэрия нам не разрешила пройти по улицам науко­града, от первой проходной ИФВЭ до своего автобуса на. оста­новке Дружба мы добирались лесной просекой. Городская газета «События» нас также «не заметила». Должно быть,  это из-за наших транспарантов, выражающих не только экономические, но и политические лозунги. Ну, что ж, из песни ведь слова не выкинешь...В марше на Москву участвовали сотрудники ИФВЭ: В.Петровский, А.Белов, Н.Тараканов, О.Рукавицын,В.Лебедев, Л.Янкин, В.Калачев, В.Калачева, Е.Усенко, В.Шарапов, Н.Кубарева, И.Бармакова, В.Малицкий, В.Ходырев, А.Мысник».   Вот такой список, который к настоящему времени сильно проредила сама жизнь... 

  Эта зарисовка продолжена "политическим резюме" другого профсоюзного автора, представленного, как хорошо, впрочем, узнаваемый опытными читателями институтской газеты  "Л. Семёнов". Вот его заключительная часть его текста:

«... В смутные годы идут ходоки в столицу. После граж­данской войны крестьяне шли к. Ленину. Сейчас ученые идут к Ельцину. Повод и причины такого объединения в совместном походе на Москву следует искать в неразум­ной политике Правительства -  с 1992 по 1997 годы произошло снижение выпуска промышленной продукции более чем наполови­ну, а жизненный уровень упал в несколько раз и для многих приблизился к нищенскому суще­ствованию. Около 200 тысяч ученых и спе­циалистов покинули страну из-за невозможности работать и удовлетворять самые скромные материальные потребности. Фейерверк в ночном небе и гулянки до ут­ра по случаю Дня независимости на фоне неработающих лифтов и невыплаченных пособий безработным и отпускных учите­лям подчеркивают разительный контраст условий жизни основной массы населения и настроения городской администрации. «Пир во время чумы» - иного определе­ния и не подберешь. Далеки от народа его правители, что и порождает взаимное непо­нимание. Странен и своеобразен мир и время, в ко­тором мы живем. Видимо, наше общество действительно вступило в кризисную фазу, что отражается в беспокойстве и неуверен­ности как отдельных граждан, так и целых его слоев».

  Думается, что многое из сказанного здесь профсоюзные активисты могли бы повторить и сегодня. Но ... нет уже прежнего боевитого профсоюза - как в ИФВЭ, так и в целом по стране. Исходя из принципа  "Хорошо сидим" (свойственного депутатам всех уровней), они понимают, что нынешняя власть ничем не лучше той, прежней - но молчат. Тогда, правда, экономику страны довели до финансового дефолта, который грянул уже в августе, 17 числа, после чего  курс рубля к доллару обвалился в три раза, рублёвые накопления россиян обесценились, инфляция взлетела до небывалых высот...  Сейчас же тоже наблюдается фактически дефолтное (после 2014-го) состояние - по социальным обязательствам руководства страны, прежде всего перед пенсионерами. Но о "маршах на Москву" не может быть и речи - охранителей режима стало во много раз больше - как "служивых", так и добровольно-партийных...

 

  И в заключение - о материалах 8-й полосы этого сдвоенного выпуска. Как говорится, "дадим немного позитива"...

Начну с небольшой собственной заметки, которую тоже процитирую полностью:

  -  «Первое совместное предприятие в ИФВЭ» (стр. 8) - «Государственном научном центре РФ «Институт физики высоких энер­гий» состоялось торжественное открытие российско-гер­манского предприятия «СФТ-Россия» по производству высокоэффективных огнезащитных материалов, приме­няемых для повышения огнестойкости кабелей, метал­локонструкций и других длительно эксплуатируемых объектов.

   На производственных площадях научного центра орга­низован цех по выпуску вспенивающегося материала ти­па     ПИРО-СЕЙФ на основе   «ноу-хау» немецкой  фирмы  SVT BRANDSCHUTZ, применяемого уже в 25 странах,  весьма   перспективного также для применения на предпри­ятиях Минатома России, РАО ЕЭС, «Мосэнерго» и в других   отраслях промышленности нашей страны.

   Так протвинские физики, решая в трудных рыночных условиях задачу обеспечения пожарной безопасности   сооружаемого ими нового ускорителя частиц в 21-кило­метровом подземном тоннеле, ответили на требование   времени участвовать в инновационном процессе «наука - практике».

 

   Казалось бы, дело большое - а почему заметка такая маленькая? Суть в том,  что масштабное открытие  этого совместного предприятия имело место месяцем ранее, и репортаж об этом мероприятии был востребован по линии мэрии Протвино  почти сразу в городскую официальную газету "События", где и был опубликован 26 июня (см. публикацию   здесь). В "Ускорителе" и решили ограничиться приведенным выше текстом.

 

   И правильно сделали, поскольку в распоряжении редакции был ещё один текст. Вот он и опубликован полностью рядом:

     «Будем дружить городами» - «8 июля Государственный научный центр РФ «Институт физики высо­ких энергий» посетила делегация из белорусского города Гомеля. Председатель горсовета В.С. Чарноштан, заместитель председателя гор­исполкома В.В. Зощук и заместитель председателя Облпрофа М.М. Працкевич с интересом осмотрели крупнейший российский уско­ритель (большую часть времени простаивающий из-за отсутствия средств сеансы, но для экскурсий - то, что надо, я проводил их порой по несколько раз в такие месяцы), и канал инжекции сооружаемого нового ускорителя в 21-километровом подземном кольцевом тоннеле. Масштабы и сложность физических установок ИФВЭ произвели на гос­тей, сужу не понаслышке, глубокое впечатление.

Почему представители этого 520-тысячного города с вот уже 855-лет­ней историей оказались в молодом Протвино? Инициатива по установлению «побратимских» связей зародилась бла­годаря личным контактам городских руководителей некоторое время назад, а теперь она подкреплена «экономическим интересом» - гомельчане изучают возможность создания в Протвино совместного пред­приятия стройиндустрии. Их заинтересовала также продукция недав­но открытого здесь российско-германского предприятия «СФТ-Россия». Высокотехнологичные средства противопожарной зашиты кабе­лей и различных материалов с успехом могут поставляться и в Гомель, и на белорусский рынок. Что может быть естественнее такого вот взаимовыгодного сотрудниче­ства братских славянских народов без деклараций о «вечной дружбе»?» 

  Насколько известно из нынешней местной прессы, эти побратимские связи подолжаются и поныне - правда, без какого-либо экономического профита для сторон. Во всяком случае, такими данными я не располагаю, а вот обмен небольшими делегациями, по 2-3 чиновника с каждой стороны, проходит чуть ли не ежегодно. Красивая строка в отчётах... 

 

  В выпуске ещё более короткой строкой было:

 - Некролог ИФВЭ памяти бывшего сотрудника Сильвестра Анофриевича Иодко;

 - Информация о конкурсе научных грантов РФФИ (Российского фонда фундаментальных исследований);

 - Поздравления от дирекции ИФВЭ и профкома в адрес приметных юбиляров июля-68, вот они:  В.Л. Коземиров (юридический отдел), В.С. Старцев из ОМС, Ю.Ф. Русинов из АТХ,  В.А. Христофоров из РСЦ,  А.А. Борисов из ОНФ, В.П. Беляев из ОМР, Ю.А. Чулков (Управление), Г.Я. Митрофанов из ФТО. Сейчас им, стало быть, по 70.  Надеюсь, всё у них в порядке.

  

Чего и всем читателям желаю.

Архивариус