Страничка № 235

 Ровно 20 лет тому назад

 

   Майский выпуск этого издания  (4 стр. формата А4)      практически   полностью можно считать сугубо   "институтским",   более того - выполненным в   "юбилейно- кадровом"   аспекте с явно выраженным профсоюзным уклоном.  

 

   Действительно, доминирующее положение на титульной полосе занимают календарно-поздравительные юбилейные тексты, а именно: 

 

  -   «Борису Андреевичу Арбузову - 60 лет» -  «В Отделе теоретической физики отме­тили юбилей Бориса Андреевича АРБУЗОВА. 12 мая ему исполнилось 60 лет. На юбилейный семинар Бориса Анд­реевича собрались коллеги и, ученики, что в данном случае, как справедливо заметил, поздравляя юбиляра, замес­титель начальника отдела В.А.  Петров, практически одно и то же. В.Е. Рочев и А.И. Алексеев от имени коллектива вручили Борису Андреевичу цветы, приветственный адрес и в подарок кар­тину художника Угрюмова с протвинским пейзажем. Здесь, в Протвино, Бо­рис Андреевич живет и работает с 1966 года, торит свои пути в науке, учит мо­лодежь... »  - тут я оборву плавное течение текста от кого-то  не указанного подписью из дружного коллектива институтских теоретиков, поскольку у читателей есть возможность посмотреть и полный текст этой поздравительной статьи, и некоторые дополнение в блоге публикатора (см. здесь). Кому недосуг - укажу лишь, что Борис Андреевич с 1999 года и поныне трудится в НИИЯФ МГУ - стало быть, ему уже ровно 80, и он, надееемся вместе, в полном здравии...   

 

Следующий текст продолжает добрую традицию тогдашних кадровых служб приветствовать в газете институтских тружеников-юбиляров последнего времени. Привожу целиком (за исключением неказисто-милой виньеточки к нему, поскольку при сканировании она не улучшает впечатление из-за скромных типографских фозможностей издательства ИФВЭ того времени):

«Наши юбиляры

В апреле и мае отмети­ли свое шестидесятиле­тие: Т.И.Забродина, Н.А.Филимонов, Е. К. Стародубровский, В.А.Моисеев, В.Н.Корнилов, А.Д.Ермолаев, И.С.Гребенников, Л.В.Ляхин, .В.Блынская, В.М.Кирова, А.С.Буряков, Р. А. Барабанов, А. П. Мещанин, .А.Арбузов,П.А.Еремеев.

Дирекция ГНЦ ИФВЭ и Профсоюзный Комитет по­здравляют юбиляров, желают им крепкого здоровья и долголетия!»  

  Нужны ли комментарии? Вряд ли - за исключением того, что спустя 20 лет можно лишь констатировать - "иных уж нет, а те - далече"...

 

 Здесь же скромной колоночкой справа от "юбиляров"  начинается самый большой материал всего выпуска - публикции на стр. 1-2, поступившая по профсоюзной отраслевой линии (Минатом всё ж) за подписью "председателя РКК (Российского Координационного Совета отраслевой, вузовской, академической науки и государственных научных центров) В.Н.Соболева (привожу лишь фрагменты):

   - «Голос научных профсоюзов всё громче» - «...Нарушается закон «О науке»: в проекте федераль­ного бюджета на 1998 год расхо­ды на научно-техническую сфе­ру были предусмотрены в объеме 2,85 процента вместо положенного минимума  - 4 процента. Реструктуризация научно-техничес­кой сферы проводится без подго­товки необходимой экономичес­кой, нормативно-законодатель­ной базы и без рабочих планов решения самых неотложных проблем. Ни один из крупных кредитов, полученных Прави­тельством от западных инвесто­ров, не был направлен на сохра­нение научно-технического по­тенциала. Все это беспокоило научную общественность, и все большая часть ёе требовала сме­ны проводимого курса реформ. Но вот ушло в отставку старое правительство (вместо подавшего в отставку Черномырдина у руля встал молодой Кириенко), а беспокойства не убавилось...» Просто диву даюсь - как это напоминает то, что говорится сейчас, 20 лет спустя - правда, не от лица ушедших в небытие (или наевшихся?)  профсоюзов, а от активной части академической общественности. Да цифры по финансированию науки не то что те же, а ещё хуже... А что предлагается в документе? Много чего, и конкретно:

 « - Обеспечить в 1998 году расходы по статье Федерального бюджета РФ «Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу» не ниже уровня реаль­ных выплат 1997 года (заседание Правительства РФ 8 января 1998 г.)

-  Утвердить  график помесячного финансирования   науки   на   второй квартал (а также на второе полуго­дие)  1998 г., с целью обеспечения стабильности выплат по указанной в п.1   статьи  Федерального   бюджета (протокол совещания у заместителя министра   финансов   РФ   8   апреля 1998 г. N 12-4/2-пр.).

 -   Погасить задолженность государ­ственных учреждений науки по пла­тежам за энергетическое обеспечение в  1997 и в первом полугодии  1998 г. (Закон   о   федеральном   бюджете' 1998 г., распоряжение Правительст­ва РФ от 5.01.98 г., N 3-Р).

 -   Повысить в течение 1998 г. опла­ту   труда   в   государственной   науч­но-технической сфере: в 2 раза для работников  высокой  квалификации и не менее чем в 1,5 раза для осталь­ных работников (Поручение Прави­тельства РФ от 8 января 1998 г.).

 -  Приблизить в течение 1998-1999 гг. условия пенсионного обеспечения работников государственной науч­но-технической сферы к условиям пенсионного обеспечения государст­венных служащих (Поручение Пра­вительства РФ от 8 января 1998 г.).

 - Осуществить в течение 1998 г. строительство служебного жилья для молодых ученых в объеме, пред­усмотренном в федеральном бюджете текущего года.

 -  Предусмотреть в Федеральном бюджете 1999 г. расходы на науч­но-техническую сферу на уровне, ус­тановленном Законом о науке и на­учно-технической политике, а так­же Концепцией реформирования российской науки, утвержденной Правительством РФ 8 января 1998 г. - 4 процента расходной части бюд­жета».

   Вот так. Сейчас так не пишут, не говорят и даже не думают...

 

   А тогда - руководители РКК просто обращалиь к коллективам и выводили людей на улицы, и никто их не разгонял. Вот как откликнулась боевая тогда институтская профорганизация:

-   «ИФВЭ в общем строю»  (А.Мысник, стр.4) -  «20 мая в Москве прошла крупней­шая манифестация. Профсоюз ра­ботников образования и науки, Со­вет ректоров, студенческая Ассоциа­ция профсоюзов вывели свои колон­ны преподавателей, студентов и школьников. Их было более 30 ты­сяч. Среди них были и представите­ли нашего профсоюза. Сбор был у начала Нового Арба­та. Это было человеческое море. Мелькали названия вузов: МГУ, МАИ, МИРЭА, МИИТ, МГПИ, МИ­ФИ, МФТИ - всех не перечислить. Несли плакаты в основном с эконо­мическими требованиями. Исключе­ние составляли поклонники «Трудо­вой России». Колонна двинулась и растянулась где-то на два километра. Мы шли в конце. Двигались пол­тора часа, у «горбатого моста», воз­ле Дома правительства, состоялся митинг. Его участники сказали ре­шительное «нет» непродуманным реформам  образования. .

 Основными требованиями прозвучали выполнение бюджетного финан­сирования в текущем году и выплата средств учебным заведениям на погашение дол­гов  по  коммунальным  услу­гам.  Как выяснилось из выступлений на митинге, долги перед образованием растут, как снежный ком,  и на сегодня достигли колоссальной цифры в б миллиардов деноминированных (новых, значит) рублей. 12 процентов студентов уже вынуждены платить  за свое  обуче­ние. Собравшиеся выразили свое не­согласие с политикой правительства по отношению к образованию.Как я узнал позже, вместе с нами шагали по Арбату не только москви­чи, но и делегации студентов из Санкт-Петербурга, Твери, Смолен­ска, Ярославля, Орла, Воронежа и Екатеринбурга. На митинге свою со­лидарность со студентами выразила делегация шахтеров Кузбасса из го­рода Прокопьевска. Резолюцию ми­тинга передали правительству.

От нашего профсоюза в этой акции приняли участие 9 сотрудников, они выразили свою солидарность, при­везли интересную видеосъемку и на­дежду, что столь мощный протест будет услышан».  Услышан-то услышан, но всё происходило тогда по совершенно неожиданному сценарию. Казалось, ситуация в экономике идёт на поправку. Но затем в течение пары месяцев цена на нефть - нашу главную с советских времён "кормилицу", - снижалась до 8 долларов, долговые обязательства нового праительства во главе с молодым премьером не только не сокращались, а росли, приближалось состояни дефолта, которым уже тогда пугали, но никто не верил. Пришлось поверить, ужаснуться,  затягивать пояса и отставить все бравые настроения и мелькавшие было надежды. А наука, в общем, так и осталась на периферии внимания людей, принимающих государственные решения..

  Но вернёмся к выпуску, на 3-ю его полосу.

 

  Здесь опять юбилейный материал, но касающийся научных коллег из Сибирского отделения РАН:

«Институту ядерной физики 40 лет»

«Директору Института ядерной физики им. Г.И. Будкера академику А.Н.Скринскому

Дорогой Александр Николаевич! Дорогие коллеги!

Коллектив Института физики высоких энергий сердечно поздравляет Вас с 40-ле­тием Института ядерной физики им. Г.И.Будкера. В 1998 г. эта знаменатель­ная дата совпала с 80-детием выдающегося ученого - академика Г.И. Будкера. Он был инициатором создания Института ядерной физи ки и его первым директором. Он открыл новое направление экспериментальной физики высоких энер­гий - метод встречных пучков и руково­дил созданием ряда электрон-электронных и электрон-позитронных коллайдеров ИЯФ. Круг его научных интересов был чрезвычайно широк и вклю­чал  также  теорию  ядерных реакторов,   физику  плазмы,   управляемый термоядерный синтез.

Коллектив Института ядерной физики им.Г.И.Будкера с честью продолжает и приумножает славные традиции, заложен­ные Г.И. Будкером. «Открытые» термоядерные системы, линейные электрон-позитронные коллайдеры, электронное охлаждение пучков частиц, «сибирская змейка», ускорители для народного хозяй­ства — вот лишь некоторые примеры работ БИЯФ, получивших широкое признание.

В этот знаменательный день примите на­ши пожелания дальнейших творческих ус­пехов на благо отечественной науки»

Подписано: " А.Логунов, Н.Тюрин, А.Агеев, С.Герштейн, Ю.Денисов, В.Образцов, А,Зайцев, Ю.Антипов, В.Петров».

Кстати, если нынешние разговоры в высших сферах о строительстве на площадке ИФВЭ синхротрона ИССИ-4 (а это отнюдь не протонная. как мы привыкли, а исключительно электронная машина) не останутся пустым звуком, то без привлечения " съевших собаку на этом деле " будкеровцев на помощь никак не обойтись...

 

Далее здесь же ещё один "кадрово-профсоюзный мотив":

 «На  заслуженный отдых - с   благодарностью коллектива» - «Дирекция и ОКП-204 выражают благодар­ность сотрудникам Института, проработав­шим длительное время в Институте и внес­шим значительный вклад в создание и раз­витие Института физики высоких энергий, и уволившимся в связи с уходом на заслу­женный отдых в апреле 1998 года:

Н.А.Абысовой , АТХ; Н.Н.Верпетову, АТХ; Т.И.Виповской, ОЭП; В.Е.Возниной, ОЭА; В.И.Гордееву, ОМВТ; Л.В.Григорьевой, ОЭФ; Л.В.Завьяловой, ОЭЦЭ; М.И.Иноземцевой,  ОМТС; В.М.Кировой, АТХ; Л.А.Клименко, ОЭФ; В.В.Кочетовой, ДУ;  В.И.Кривошеину,  РСЦ; В.В.Крюкову,ОКУ;  Л.А.Кузнецовой, Гр.общеж.; А.А.Матвееву, ЭП; А.И.Метельковой, РСЦ; Э.А.Мещанин, ОЭФ; В.И.Морозову, АТХ; Е.Г.Муравьевой, ОМТС; Л.В.Пантюховой, ЭП; А.Т.Поляковой, ЭП; В.Н.Поповскому, УКС; М.И.Сергеевой,  ФТО; Т.И.Серегиной, ОЛУ; А.В.Сухановой, Гр.общеж.; П.Е.Трошину, АТХ; Б.А.Уколову, РСЦ; К.С.Фатеевой, ЭП; В.М.Черемисинову, ОЭФ». Видимо, ранее приведенный комментарий был бы и здесь уместен, а можно и промолчать...

 

  Есть и отвлечённая авторская зарисовка вне этих институтских хлопот, своего обмен успешным политическим опытом: 

  -  «Депутатская вертикаль заработала» -  

  « ...  депутатом Мособлдумы по избирательному округу, включающем  Серпуховский район, города Протвино и   Пущино, а также часть Серпухова, стал коренной серпухович Юрий Борисович Тебин. Казалось бы, рано говорить о     каких-то результатах его депу­татской деятельности. Но, как сказал в беседе  районный депутат Аралин, уже сейчас    вполне можно говорить об уста­новлении своеобразной «депутат­ской вертикали», позволяющей депутатам двух уровней   работать «в одной упряжке». Qui prodest?- спросили бы древние римляне (кому выгодно?). Ответ готов: прежде всего -   избирате­лям.    Когда депутаты райсовета, изу­чая проблему недостаточного фи­нансирования -медицинского об­ служивания населения   района, зашли в тупик, они обратились за помощью к коллеге рангом по­выше. Юрий Борисович тут же ознакомился с     ситуацией, что на­зывается, на месте, а затем орга­низовал встречу с начальником Мособлздрава, от которого зави­село установление величины рай­онного норматива на финансиро­вание услуг медицины в рамках обязательного медицинского страхования населения. Расска­зали о реальном положении дел, убеждали, доказывали...

Днями  стало известно, что нор­матив будет повышен в полтора раза, то есть каждый житель района может рассчитывать на оказание медицинских услуг из расчета не 10, а 15 рублей на че­ловека в квартал. Разумеется, это не ахти какие деньги, но, во-пер­вых, это уже результат, а во-вто­рых, дальнейшая работа по улучшению обслуживания населения будет продолжаться...»

 Полностью этот текст можно посмотреть в том же блоге (см. тут), я лишь добавлю, что сейчас, по прошествию лет, Юрий Тебин является членом Общественного совета Росатома - как председатель Фонда социально-экономического развития атомградов России (городов-спутников АЭС). Вот куда его вертикаль вынесла... 

 

 и в завершение - вновь на 4-ю полосу выпуска, где заслуживает внимания еще одна публикация неутомимого А.Мысника - из другой любимой сферы его личной жизни и деятельности:

  - «Эстафета поколений»  - «7   мая  по  улицам  Протвино прощла   традиционная легкоатлетическая эстафета, посвященная   53-й   годовщине  Победы в  Великой Отечест­венной войне. На  старт вышли 30 ко­манд, каждая из 10 человек, т..  эстафета включала  10 этапов с дистанциями от 150 метров до 400.  Впервые в Протвино на старт в честь Дня Победы вышли три сот­ни наших горожан. Это  рекорд!  Приняли участие сборные  команды учебных заведе­ний (средних школ, ДЮСШ, лицея), производственных коллективов и ор­ганизаций города. (действительно сейчас эта эстафета хотя и проводится, но значительно скромнее, и ИФВЭ давно команд не выставляет). 

На этапах эстафеты бежали правну­ки, внуки и дети участников войны, предста­вители раз­ных возрастных поколений. Соревновались  и  школьники,   будущие защитники государства Российского, и ныне действующие офицеры и сержанты противопожарной службы и, воины запаса - преподаватели школ и сотрудники Института. При­ятно, что среди зрителей были ветераны войны и труда, люди, которые стояли у истоков наукограда и его предприятий. В итоговой таблице среди взрослых спортсменов места распределились так:

1-е место  - команда преподавателей физвоспитания школ, 2-е - ОГПС-9 (пожарная часть N 7), 3-е - КЛБ «Зима-лето»(клуб  лыжников-бегунов), 4-е - ИФВЭ. От Института выступали: В.Соколов (ОГЭ), С.Зиновьев (ОЛУ), В.Толпекин (ОКУ), В.Козлов (ВВО), Ю.Сандомирский (ОП), А.Прудкогляд и А.Мысник (ОЭФ)...». Увы, к нынешнему врмени и этот список понёс значительные потери...  

 

   До новых встреч на страницах архивного «Ускорителя»!

Архивариус